Nikon D2X/D2Xs Part34

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
オフィシャルサイト
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2xs/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/index.htm

前スレ
Nikon D2X/D2Xs Part33
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155167612/

D2XとD2Xsのちがいとか。
ttp://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=132258&lindID=4

D2Xファームアップの記事とか。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/10/03/4769.html

ファームウェアのDLはこっち。自己責任でうp。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/index.htm

まだまだまったり進行
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 16:58:58 ID:fD8J5Q6j0
乙！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 21:39:41 ID:3XAVlFzY0
デジカメには、2つの分類しかない！

フルサイズか否か・・・・・・・・。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 22:03:15 ID:x42xVtp70
APS-Cは妥協の産物。
そしてメーカーは常にそれが最良の選択であったと言い続けなければならない。

いと哀れ。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 00:42:25 ID:v2tqxIrB0
>>3
コンデジは？
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 04:49:44 ID:OxphjD7/0
これからは
「電子カメラ」って言わないか？
「デジカメ」は残尿の登録商標だろ？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 04:50:23 ID:OxphjD7/0
これからは
「電子カメラ」って言わないか？
「デジカメ」は残尿の登録商標だろ？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:33:24 ID:0ufLTthh0
D2XがファームアップでD2Xｓと同じ性能になるなら、
わざわざD2Xｓなんて出さないよな。
期待をしていた俺がバカだったよ。
早く売って、D2Xｓに買い換えるべきだった。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:57:00 ID:GB3EXCkZ0
併用してるけど、両Raw共にNXで扱っているとXsとFirmUp後Xとではクロップ枠の有無と
液晶の見栄えぐらいしか違いを感じ無いよ。これでXsには追加機能付きのファームが上がって
Xが2.00止まりだったら笑うが。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 17:39:34 ID:dexx8I6UO
おれの1D MK2はMK2Nになりますか？
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 19:18:24 ID:hdTBEruD0
>>10
例の人ですかw
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:03:32 ID:OxphjD7/0

フルサイズの話なんだけどね・・・
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:05:28 ID:H0+q9dKl0
交渉人真下正義
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 17:36:55 ID:kVISKknm0
保守
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 17:53:05 ID:emzCrF/X0
ファームUP来たし、一気に話題が無くなりそうな予感。

自分もファームウェアUPをトラブル無く終了。
UPしてからは忙しくてほとんど撮っていない状態、メニューは見やすくなったよね。

ノイズが軽減したとか価格の方にはあるけれど、どうなんだろ？
気の持ちようだと思っているのだけれど。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 18:04:52 ID:Z2yIsyaU0
少なくとも、悪くなっていないことは確かだ。
まあ、当たり前だけどw
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 01:24:58 ID:2k8NTVYX0
>>16
もうこれ以上悪くなるところないからじゃないの？　ＤＸだしｗｗｗ
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:12:18 ID:pwA7rcv20
hosh
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 02:42:04 ID:ZD7tlmbA0
新スレあったんだな、、、。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:31:46 ID:2JSog7eB0
前スレ落ちたのか・・・
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:48:34 ID:xYjcwyAa0
使えば使うほど楽しくなる感じするなぁ、このカメラ
不満が全然ない
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 15:55:34 ID:2JSog7eB0
D2XをファームUPして白黒写真を楽しんでいます♪なかなか良いですね。
高感度のノイズも白黒にすると粒子感として良い味に変わります。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:13:18 ID:C6w1dGUP0
ファームアップで限りなくXsに近づいたのかな？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:24:48 ID:MF96n1UQ0
操作系のリファイン以外中身は同じだって。何騙されてんだよ。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 16:33:08 ID:tY5VRLBS0
>>23
クロップ撮影のやりづらさとか液晶が屋外で全然見えないとか何も変わってないよ。
ファームアップまったーく意味なし。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 18:56:45 ID:JjZNvemo0
>>24
操作系のリファイン？
>>25
D2Xがほほ、ほ、欲しいのです、まで読んだ。
でもｺｲｽﾞには無理w
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:26:26 ID:WvuLL4+q0
D2Xすら買えないコイズたんに涙
まぁ、5Dすら買えないのに無理か
D70sだってｲｲカメラなんだから我慢しろよ
昼間にアホな粘着してないでカメラ持って外に出かけてろよ
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 04:47:08 ID:vyUt1fn10
ファームアップしたぞ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 14:02:20 ID:ryhEwUDc0
む？だから？？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:57:00 ID:K0kDrs9b0
付属の液晶画面で何がわかるの？
自宅に帰ってしっかり画面で確認すれば済む事！
それよりも撮影に専念した方が吉。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:22:27 ID:4cinGQnB0
>>30
ここはユーザーレスのスレだから
マジレスしても無駄



32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:24:43 ID:4cinGQnB0
ファームアップして
クリーニングミラーアップしようと思ったが
出来ないじゃん

満充電時しか出来ないとかなのか？
結局ＥＨ－６使ったよ
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:26:15 ID:EBvNlfvc0
傍観。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 18:00:56 ID:0oNnosXZ0
今度のファームアップはgjだな。
ファンクションボタンにもう1つ機能追加できるし、なかなかイイ感じ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:15:07 ID:g8Wnqa7i0
>>32
出来るぞ～。
最後まで諦めずに挑戦したら出来るさ…。
いや、本当。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:43:36 ID:fOnEEhuG0
ファンクションボタンいいね。
俺は押して簡易測光切り替え（中央重点、マルチ、スポットのどれを割り当てるかはケースバイケース）、ダイヤル併用でクロップ高速オンオフにしてる
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:12:24 ID:HgLTPXSG0
何とかノイズリダクションは、DOLBY NR を採用して欲しい。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 01:53:29 ID:UX35fo7R0
だめだよ、dbxじゃなきゃ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 10:40:25 ID:NOk25lOQ0

ファームアップするとフルサイズになるんですか？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 12:07:54 ID:r+pXkuEpO
最後までがんばればフルサイズになる。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 15:14:56 ID:0JWC9lDw0
D2Xも使いようにはこのような写真が撮れるんですね。
俺も、もう少しライティング工夫して見ようかな・・・
http://www.pbase.com/wubanzero/test&page=2
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:16:23 ID:/IUovJjn0
>>38
ダイナミックレンジも拡がるしな、ってことを知っている時点で歳がバレるなww
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:27:33 ID:YcKioFAC0
>>41
いいたかないがプロ機だぞw＞D2X
使いようには、じゃなくて撮影者の技量ですべてが決まるカメラだよ。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:13:10 ID:6OPOvr5o0
ユーザーが沸くとコイズがその何倍も沸いてくるな
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:27:03 ID:0Y9w5cdE0
楽しい事始められると気に食わないんでしょうな。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:41:47 ID:NOk25lOQ0
ヨーシ
古サイズになるまでがんばるぞ

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 00:04:37 ID:EVPWsRUS0
D3Xがフルサイズになったらキヤノネットが自殺しちゃうよ・・・
最後の砦なのに
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 01:13:18 ID:mVSZBIfd0
>>47
フルサイズになっただけでは勝てないよ。画質が圧倒的に悪いもん。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 12:05:30 ID:wequIm1G0
だいたい勝ち負けっていうのがな・・・
早くそこ脱皮しなよ・・・
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 13:23:21 ID:kU0ooTsr0
観音厨の生甲斐を奪ってはヨクナイ・・・
(って､そもそもカメラ持ちなのかが疑わしい､でも､それが観音厨クヲリティ)
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 13:42:25 ID:9RfRgylcO
釣りたいんだけど食いつきが悪くてつまんないんだろうなw
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:55:47 ID:qR2CX8MA0
魚だって何時までも学習しないわけじゃないからな。
もっと餌に工夫をしないと。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 15:27:01 ID:W+WzmFm70
画像処理ソフトNC4と新しく発売されたNXでは、かなり性能アップしましたか？
今月末で割引終了になるので迷ってます。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 15:43:31 ID:Lq6oFnLG0
>>53
トライアル版があるのに何故聞く？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 15:46:05 ID:DSaBeaSA0
両方持ちから一言。
NXには未来を感じられるところもあるが、現状全然こなれてない。
幸いXsもNC対応になったし、今はNC4で、将来バージョンアップが進んだ頃に
NXってのがいいかもね。
ノイズリダクションはNXのほうが優秀そうだから、出力再優先ならNX買っとき。
56 ：53：2006/10/20(金) 16:17:39 ID:W+WzmFm70
>>55
当分はNC4でいくとします、慣れたソフトがいいですね
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 06:11:10 ID:s8CzDyYd0
保守
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:41:04 ID:4FAmxB4+0
画質は慣れと主観だからなぁ。
中にはDIGICアニメが好きな人もいるだろうが文句は言えん。

ただD2xのRAWは、いかようにも料理ができてしまうから
画像真正ソフトウェアが確かに必要になってくるな。
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 11:23:32 ID:U1lWZhob0
言い換えればjpgがｳﾝｺってことでもあるけどなww。RAW撮りだから別にいいけど。

今度のファームアップでexif情報のシリアルNo.も消すことの出来る機能が欲しかった。
2ちゃんなんかにうpするときはシリアルNoを消したい。
シリアル消すソフトもあるけど、あのソフトうちの環境では何故か動かない。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 12:48:20 ID:jC9+OBHt0
バイナリーエディターでメーカー独自情報だけ削除すればOK。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 13:21:09 ID:VvHna49i0
>>59
>シリアル消すソフトもあるけど、あのソフトうちの環境では何故か動かない。

お前の環境で動かないから機能つけろって？　あほかｗｗｗ　　死ねよ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 13:56:31 ID:KTNxZmB+0
>>49
そうだよな
ナイコンの負けって決まってることだから
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 16:03:14 ID:lBMqLmSQO
そうだよな
今勝ち組はペンタックスだもんな!
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:26:10 ID:v8kVcGNP0
まさにペンタックスは勝ち組だと思う。
あんな玉の輿、そうはないだろう。
トラの威を借るなんとやらだ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 06:29:16 ID:ZUbjOaYf0
みなさん､おはようございます
66 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 07:55:53 ID:oVArTYmXO
ペンタが？

ﾌﾟｯ

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:37:15 ID:8IqeJbfw0
１ＤｓｍｋⅡ、Ｄ２Ｘと使ってきたけどペン太もほすぃ今日この頃
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:26:05 ID:DfWcwpEk0
D2Xs買ったage
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:52:41 ID:rDO9AxoH0
D2Xsが買えるここの住人の平均年齢はいくつだろ・・・
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:56:11 ID:ZiB0FWKV0
ある程度の歳になると恥ずかしいことには挑戦できなくなるよね。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:38:35 ID:o9H1yWlhO
D70使ってましたが思いきってD2Xs買いました。
今まで集めたAiレンズが楽に使えておもしろくてしょうがない。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:42:56 ID:qPakDT9m0
ところで次期ファームでベルビアモードとプロビアモード
それからアスティアモードが搭載されるといいとは思わないか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:50:49 ID:ZrYu4jIn0
思わないし、不可能だから。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:03:52 ID:DfWcwpEk0
ファームでやんなくていいからNXとかNCとかで、そういう現像モード作ってくれたらうれしいかも。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:17:30 ID:x2mmVBV90
不可能だから実装されることはないよ。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:37:38 ID:OshhSkYh0
それよか
フルサイズになるファームのほうが重要だ
きっと出来る
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:09:51 ID:6OKCehTz0
心配すんな、今だってAPSフルサイズだから。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 16:34:02 ID:OshhSkYh0


　　　./＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　　 /　 /＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　 ./　 /　 /＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼　＼
　/＿/＿/__ ┌─────────────────
　 |=ら.キ=｜　おたくは古サイズだよな?!　あの空気感わかるよな?!
　|= ∫ ヤ=:|.└v──┬──────────────
　|= め ノ= |　∧ ∧　 　| 親父さん済まん、おれもニコンなんだ、わかってくれ
　 |=んン=||　 (,,ﾟДﾟ)　　 ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　 ~~||~~~..||　(|　ギ|)　　　 Ｖ　　　　　　　　　　　　／
　　 .||　　 || ===┻== ∧ ∧　　　 　 ∧＿∧ ＜謝るコターネーヨ
　┌┴┬┴┴――┴(　　 ,,)―――(∀｀　 ）―＼＿＿＿＿＿＿＿
　│　　|―┬――― /　　|―――⊂　　 　 ） .―┴┐
　│　　|―┴――～(　　 ﾉ――― (　　 ○ )　―┬┘
　│　　|　　　　　　　|￣￣|　　　　　　|￣￣| 　　　.|
　│　　|　　　　　　　|￣￣|　　　　　　|￣￣| 　　　.|　　　　（・∀・ ）・・・・・

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 06:20:04 ID:eyygoXxX0
sage
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:31:58 ID:xZppP6+L0
sage
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 01:32:38 ID:sfm3mLM+0
このスレも、D2Xの熟成と共に廃れてきたなぁ。
次のスレは、「D2X/D2Xｓとニコン次世代フラッグシップ」くらいにしないといけないぞ～。

個人的に、D2HとD2Xの流れを組むのなら、
D3Hを買いたい。画素数も800画素くらいにはなると思うし。
D3Xの希望としては、色々な人を黙らせる意味でフルサイズかな…。
俺には今の段階では必要ないので買わないけれど、
Nikonの製品で選択肢がある状態にしないとそろそろいけないと思う。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 05:46:18 ID:y7uUH8w80
ファームで対応ｗｗ
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:26:53 ID:IP85Z5i/0
ファームでフルサイズに対応してほしいよねｗ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:57:36 ID:H1o+Rrdj0
D２XsほすぃんですけどD3まで待った方がいいんじゃまいかと思う
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 10:02:38 ID:/nbZwYzf0
D3Hで８００万画素？はあ？足りねえよ？
速攻でキャノンに1DMk系で倍の１６００万画素にされて即死だろ、またw
H系はもういらねえからD2Xs後継とフル系「F一桁系」の二本立てに汁！！！
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 15:52:01 ID:MwZ3vIbS0
ファームで1600万画素に対応www
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 15:57:20 ID:s3sFQT/pO
フルサイズもいいけど地図亀にある5Dの作例ひでえなw
圧縮率高いのを差し引いてもコンデジみたいなNRが萎えるなw
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 15:59:56 ID:3SNFj82v0
し～､それは公然の秘密､知らぬは観音・・・
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:49:10 ID:YjXDOLkn0
これは極秘情報なのだが・・・

D2XのCMOSは実は2500万画素で、2画素を1画素として内部処理していて
将来は凄い数の画素数の出力がCaptureNXにて可能になる

のかもしれない
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 21:53:29 ID:QpBFZ08t0
ほんまかいな？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:06:26 ID:2mCFVZXr0
D1が隠れ1000万画素だったなあ、そういえば
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:04:10 ID:ErtIPhxH0
D2Xの作例をいくつも見て回って、画質にほれました。
緻密なのにヌケがいいというか、うるさくないというか・・・。

他機種にはない緻密さとクリアさがいいですね。

近所のカメラ屋に中古が売っていて思わず買ってしまいました。
さて・・・、レンズをどうしたものか・・・。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:12:32 ID:FhtHTFfk0
>>93
それはレンズの良し悪しのような希ガス
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:13:07 ID:5OiSko7e0
さて・・・、どうやって喰い付いたらよいものか・・・。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 09:20:53 ID:yS0orSLQ0
>>92
あんとき苦労した反動が4mpのLBCASTなんだろうな
今でも製造してるんだろうか？＞LBCAST
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 06:53:27 ID:X3X4v5lI0
sage
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 09:54:31 ID:+vyalKWI0
ファームアップしてノイズは減ったがクロップの露出不安定とAFでのピントズレがひどくなった。
トータルで前のバージョンの方が良かったので元に戻せるの？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 10:02:37 ID:ksX/51+o0
>>98
君がやってみて、報告よろしく
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:34:27 ID:uY/P9VYU0
買いなおせばいい。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:37:50 ID:Tt2UBOoq0
ゴミルタ（￣ｍ￣）ﾌﾟｯ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:04:14 ID:TO2Q7ccI0
ファームでフルサイ(ry
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:35:02 ID:A6FNnQhx0
sage
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:49:54 ID:Zx4/bqn20
ファームアップに絡んでくるヤツが多いのは
よっぽど羨ましいってことだよな・・・
実際嬉しかったし。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:16:50 ID:B6nJogb/0
しかし未だダウンロードはしてあるけどアップデートしていない俺・・・。
だってD80が面白いんだもん、D2Xの出番がかなり減ってる。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:26:23 ID:23wmymLh0
>>105

マジレスで聴くのだが、D2XよりもD80が面白いって、どこがどう面白いのですか？
私もD2Xを持っているのですが、軽いこと意外にD80を選ぶ理由が分からない。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:31:14 ID:rEU87uAK0
>軽いこと意外にD80を選ぶ理由が分からない。

撮影に対する気楽さ、と言うものではないかな？
Ｄ２Ｘは気合入れて撮ろうという気になるけど、Ｄ８０ならお散歩カメラ
として気軽に撮ろうという気になるからね。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:50:46 ID:23wmymLh0
>>107

なるほどね。
D80に35F2か24F2.8を付けてスナップ写真は、惹かれる。
D2XにDX17-35F2.8だと気合が入り過ぎるものね。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:44:17 ID:OcfvYhn+0
なんか基本的に感覚古いみたいね・・・。
35F2とかDX？17-35なんて名前が出るあたり。
ズバリ、50代でしょう？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 10:12:36 ID:kMrOUkRX0
>>109
３５×１．５＝５２で標準レンズなのになぜ５０代と言われるのか？
ズームなら寄る､ワイドなら離れる｡
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:14:12 ID:CuYGl56k0
その理解力の無さは逆に中学生かもな。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:28:59 ID:CVOrW9CU0
もってないから50代って言えるんじゃない
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:33:23 ID:tCzNqTQc0
>>111-112
成程､理解力の或るお方の仰る事は(ry
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:01:12 ID:8I9Z+zhk0
10代→駆け出しで良いも悪いも解らない純粋な時期
20代→ちょっと知識が付いてきて初歩的な質の悪さを指摘できるオタク時期
30代→他のは違った事をかっこいいだの芸術だのと勘違いして暴走し始めるマニア時期
40代→経験と知識が充実して判断力は養われたがセンスが古くなり始めるアンバランスな時期
50代→悪いものすら味だとか言い出しグダグダに成り果てた末期的時期
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:29:20 ID:+jHPViv50
>>114
そういうアナタは10代以下？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:41:22 ID:CVOrW9CU0
誰しもが10代から写真を始めるとは限らない罠
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:38:42 ID:VNVvLjcj0
ワシはフイルム入れるのに裏蓋の開け方がたまにわからん
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:41:10 ID:M+Y+ZWlK0
ワシはフイルムが終わったら､ロック解除ボタン押しながら
クルクル回すのが当然だと思っている

>>107
D2X+VR18-200で十分お散歩仕様な訳だが
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:55:33 ID:fPH7c3QP0
マッチョマッチョメェーン
120 ：107：2006/10/30(月) 00:05:08 ID:Mo5GdJv50
マッチョですねぇｗ
私の最近のお散歩カメラは、D200がもっぱらです。
121 ：118：2006/10/30(月) 00:09:59 ID:nVxjRqY/0
>>120
このﾚﾝｽﾞもｵｽｽﾒ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030000517.jpg

三脚は絶対薦められないが
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:13:23 ID:RtWogUfQ0
地図のｗｅｂ通販でＤ２Ｘｓのとこに「この商品の販売は終了いたしました 」
って書いてんのは何か来るのかねぇ？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:30:40 ID:YSNDqXkD0
ずーっと持ち歩いてると足にくるよね・・・。
久しぶりにカメコしようかとおもってWPCいったら
カメラ出す気になれず（恥ずかしくて）そのままダラダラ。
帰ったら足が痛くて痛くて・・・

>121
三脚がなんか新手の火星人みたい
35mmF2はオレもダイスキ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:31:46 ID:UFy2GyNO0
足じゃなく腕にくる。
腕立て伏せ、何回できる？
俺、2回でダウン。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 02:58:01 ID:YSNDqXkD0
軽く試してみたけど10回は楽勝
酒呑んでるんでその辺でやめといた
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:37:38 ID:s5+px1BO0
>>122
地図のセール対象商品としの販売が終了って意味。いつもの売り方だよ。
セール期間が終わった11/30以降にまた載るから。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:56:13 ID:P0K7TOQN0
>>98
ファームアップでノイズ減ったなんてありえない。
D2XとD2Xsの画質は何も変わらないという結果出てるんだから。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:30:08 ID:GxJiN7Js0
>>127
詳しく
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:40:00 ID:wRkUF+k/0
コイズの与太話を真面目に聞くなよ･･･
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:28:43 ID:C4RksUgP0
ファームアップでノイズは若干減ったと思うけれど。。。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:00:20 ID:YSNDqXkD0
主観でしか計れない問題って結論がでないよね
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 01:17:29 ID:B8emmpFJ0
ファームアップで物理的なノイズを減らすことは不可能。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 01:43:01 ID:W4Jo02ReO
やっぱ復活に暗い所で撮ったらノイズが多かった
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 06:15:56 ID:4IBVSGQq0
個人的にはノイズ量は変わっていないと思っているけど、
jpgの現像パラメータをいじってリダクションを最適化してる可能性はある。
D2Hの反省から、それが出来るようにしてあってもおかしくない。

でも、それならちゃんと謳ってると思うけどね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:52:30 ID:1d5cW47n0
ノイズリダクションする事で見かけ上のノイズは減るだろうが、
同時にディテールも減る事になる。
バカ丸出しの初心者相手なら謳い文句になるかもしれんが
プロ機でそんなことするほど落ちぶれちゃいないだろ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:03:28 ID:4IBVSGQq0
>>135
D2XだってNRはかけてる。
かけ方が上手いか下手かの話。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:19:08 ID:W4Jo02ReO
うまい例がアレだ、マップカメラにデジカメ情報にある5Dのフィッシュアイを使った作例だ必見w
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:02:13 ID:xp41BNUF0
ノイズの話をするとき、JPEG撮りなのかRAW撮りなのか
を語らないのは、はなっから分かっとらん証拠だ・・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:18:15 ID:8mEgVHVe0
ノイズ感の少なさを比較すると、以下でＯＫですか？
私D2Xsしか使ったことないんでよくわからんのですが。

RAWなら
　素のD2X = ファームアップ後D2X = D2Xs
JPEGなら
　素のD2X < ファームアップ後D2X = D2Xs
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:21:47 ID:PBbfIYUZ0
>>139

RAWなら
　素のD2X = ファームアップ後D2X = D2Xs
JPEGなら
　素のD2X = ファームアップ後D2X = D2Xs

です。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:45:14 ID:27x2Jhxv0
>>137
これか、
ttp://www2.mapcamera.com/digifloor/images/061023_5d1.JPG
ttp://www2.mapcamera.com/digifloor/images/061023_5d2.JPG
1枚目はコンデジ並だな
142 ：134：2006/11/01(水) 05:06:05 ID:eDsSDb8V0
>>138
私は>>134で、「jpgの現像パラメータ」と明記してますよん。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 10:22:56 ID:1thuPxA10
触ったこともないｺｲｽﾞがなぜここに･･･
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 13:00:08 ID:qtBQ91c60
えっ､｢ｺｲｽﾞ｣って｢文無しニートなホームレス｣のことなの？
勉強になるなぁ～
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:28:08 ID:GEVK1sww0
コイズ、隔離スレ出来たみたいだから、帰りな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 13:04:19 ID:WepDE3EY0
なるほど
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 06:09:19 ID:Mlal4RQu0
sage
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 17:31:52 ID:9UrAKaPY0
sage
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 19:07:09 ID:YzwWxCvT0
D40にも下克上されるD2X・・・(　´,_ゝ`)　ﾌﾟｯ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 06:39:38 ID:/keeke+j0
なるほど
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 16:28:15 ID:hhxZxEen0
そろそろ・・・
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 19:36:55 ID:PUPCjmdC0
簡単な質問で悪いと思うのだけれど・・・。
画像の調整の「輪郭強調」「階調補正」「カラー設定」はRAWでの撮影の場合、後で変えても問題ないのか？
JPEGの場合だと、後で変えるのは駄目なのはなんとなくわかるのだか…
RAWの場合、撮影時に設定しておいた方が有利なのかが分からん。

今まで使っていた感触ではRAWの場合は後で変えても全く問題ないような気がするのだけれど。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:46:14 ID:luWsmQiH0
RAWの場合はパラメーターは撮影時以外の設定で現像出来るよ
ちなみにオレは輪郭強調はoffで使ってる
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:44:14 ID:hdwonPht0
RAWで撮るときは構図と露出だけ考えればいいんだよね？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:46:28 ID:luWsmQiH0
それとピントあわせw
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:29:28 ID:/Lgt5MLQ0
D2XのISO800以上でもRAWで撮ればｲｹﾙんだね？
室内ｽﾎﾟ撮りｲｹﾙんだね？

買っちゃうぞ？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:46:48 ID:XXNcJm560
>室内ｽﾎﾟ撮り

レンズは何を持ってるんでスカイ？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:58:09 ID:/Lgt5MLQ0
>>157
持ってない･･･
乗り換えようかと
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:18:05 ID:pU2HEuDS0
>>158
キヤノンから乗り換え＆高感度ノイズが気になるなら、乗り換えはオススメしない。
逐一NCorNXでRAW現像でもいいなら別だけど、jpgのノイズ量は1D2n他＞5D
他のメーカーからなら、まあメリットの方が大きいかな。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:19:02 ID:pU2HEuDS0
>>159
間違えた
×1D2n他＞5D
○D2X＞１D2n他
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:21:28 ID:Bz4qjpZ60
>>156
スポーツカメラマンの星 智徳氏は、室内スポーツ撮影の事を考えてＤ２ＸからＤ２００に買い換えたよ。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index7.shtml
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20060120/115086/index12.shtml
162 ：156：2006/11/04(土) 23:21:35 ID:/Lgt5MLQ0
今幕2。
RAW撮りだから・・・悩むぅ
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:23:32 ID:Bz4qjpZ60
Mk2からD2Xではデメリットの方が多いんじゃない？
164 ：156：2006/11/04(土) 23:27:08 ID:/Lgt5MLQ0
ﾒｲﾝは外で200-400使いたいの・・・
で、室内で70-200をと。

二兎は追えないのかなぁ（涙
165 ：156：2006/11/04(土) 23:30:40 ID:/Lgt5MLQ0
>>161
ありまと。
でも、ｸﾛｯﾌﾟに惹かれたり
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:36:25 ID:XXNcJm560
>>161

今はD2Xs相当のファームがあるからノイズレベルはD200と変わらない
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:53:12 ID:pU2HEuDS0
>>162
200-400で外がメインならD2Xの方がいいかもね。
換算300-600相当のレンズ、1D2じゃないしあっても馬鹿でかいわな。

RAW現像で追い込むんなら、個人的には1DMk2とD2Xは遜色ない（ノイズの傾向は違う）と思う。
でも世間一般の評価は1D系>D2Xなんで、こればっかりは自分のめで確かめてもらうしかないかな。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:02:20 ID:rdwz3JSb0
外では200-400VR、室内は200mmF2VRというのが最適っぽい。
169 ：156：2006/11/05(日) 00:03:57 ID:jCBoqkt50
>>167
（ノイズの傾向は違う）　ここが・・・

ぅぅぅ

室内撮りの方が貼ってくれると嬉しいのだが。

しばらく悩みますです
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:23:38 ID:pxAG3sH70
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105012144.jpg
左がISO100右がISO800
高ISONRは標準。
カラーノイズを押さえ込むのがD2X（つうかニコン）のNRだけど、
あれ、ファーム変えたらちょっと効きが変わったような…。気のせいかな。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:25:11 ID:pxAG3sH70
ごめんね適当な写真で。機会があればちゃんとした写真を貼ります。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:41:11 ID:jCBoqkt50
ありが㌧
参考にしますです

禿げあがってしまいそうだ･･･
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:29:39 ID:xyCYG2v/0
>>154-155
あと、ホワイトバランスもお忘れなく。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:04:16 ID:pxAG3sH70
室内じゃないけど、本日撮影のついでに撮って来た
NX現像ISO800リサイズ画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105165820.jpg
原寸トリミング画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105170311.jpg
等倍鑑賞が目的でもなければ、実用できると思うけどね～。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:59:08 ID:6DQpUdxM0
D3Hそろそろ発表くる～。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 21:00:57 ID:18l4FYSp0
>>174
薄暗い場所で撮って味噌
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 21:52:52 ID:Q5du8B0bO
高感度ノイズ除去OFFでISO400が我慢の限界だな。
ONにするとディテールの消失が激しすぎる。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:10:26 ID:pxAG3sH70
>>175
ご期待に応えて。
ちなみに、ISO100で8s/F8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105215751.jpg
リサイズ(25%)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061105215905.jpg
原寸トリミング
いずれも左がISO800、右がISO100
ISO800は等倍鑑賞には到底耐えないね。カラーノイズをここまで押さえてるのは感心するけど、まさに油絵画質。
これはjpg撮って出しなので、NXで追い込めばもうちょっと画質（解像感）は上げられるけど…。
25~50%にリサイズするなら、ISO800でも案外いけるもんだね。普段はまったく使わないからテストしてみて意外だった。

>>176
俺はISO280までが精神的限界w
等倍鑑賞だと、ノイズに強いと言われる5Dでも400は俺にとってはきついから、
等倍で高ISOのノイズを云々言うこと自体間違ってるのかなと思い始めてる。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:11:07 ID:pxAG3sH70
レス番一個ずつずれたwねるぽ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:49:43 ID:SuQWJQDT0
>>173
ホワイトバランスって？
RAWで記録するときにホワイトバランスでデータが変わっちゃうの？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 10:21:00 ID:g4fZpvrk0
>>180
本体は､オートで約３５００～８０００Ｋ､色温度設定で､約２５００～１００００Ｋ｡
ＮＣ４は３０００Ｋ以下･８０００Ｋ以上は設定不可､微調整は±５０ｍｉｒｅｄ｡

出来ることは撮影時にやりましょう､ってことです｡
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:03:57 ID:Sa7COVTM0
たしかアナログ段階でWB調整しちゃってるんだよね＞D2X
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 07:10:42 ID:++dLNTZI0
>>182
ＲＧＢそれぞれを取り出すフィルタと勘違いしていると思う
つttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4891004185/internetmanjp-22/
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 08:07:34 ID:02Oix8dK0
コイズにマジレスすんなって
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 09:58:02 ID:++dLNTZI0
え～､なら単なる若年性アルツハイマー症じゃねぇ？
だって､｢カメラ｣が判らないようだから・・・｡()(ﾃﾞﾗ､ｶﾜｲｿｳ)
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 10:00:21 ID:++dLNTZI0
>>185
ゴメン､単なる｢お馬鹿｣ですね

関係者の皆様､すみませんでした｡
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 16:06:52 ID:acBWvH0B0
コイズの株、最近急上昇なんだけどな。
あいつはいいやつだよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 16:14:06 ID:EAJmW/wNO
機種スレを荒らしてる限り糞認定でOK
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 16:24:05 ID:35lZB2GB0
あの重複スレで失速したα100を使うというコイズは褒めていい。
重複スレに嫌気が差しαを捨てた俺としてはコイズを応援したいね。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:08:05 ID:QoZlo7rv0
>>183
つ http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/works/2005/0503/index2.htm
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:14:37 ID:Pj8KVule0
コイズがいなくてdat落ちとかあったし、いなきゃいないで困るきも
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:28:14 ID:e/mFTDHc0
支援
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 06:22:21 ID:UGuF6fnb0
支援
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 19:14:50 ID:N3lNpNPu0
支援
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 20:17:02 ID:6W7s13d80
私怨うざっ
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 08:54:27 ID:/szLY0w20
感じ､わるぅ～｡それもageで・・・
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 13:56:45 ID:tK8UiYBO0
おまいら
古サイズが安くなるですよ
そんなこと言ってるばやいですか？
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 13:58:08 ID:2KHcSb9i0
実は197ってとてつもなくイイ奴なんじゃないかと、今思った。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:20:39 ID:sw2hEOzHO
ならばAPS-Cはもっと安くなるね、D3Xは30万ぐらいか。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:22:30 ID:GpKAClfg0
センサーだけでD2Xの値段が高いんだと、そう思ってるわけだねキミは？
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:08:27 ID:MUn5NFxi0
村上愛里 ＋ Kiss Digital X 11月号第2週
http://www.iwh12.net/blog/log/eid419.html

つくづく思ったのはD2Xの凄さである。
AFの精度にしても絵にしても撮り易さにしても圧倒的な差だった。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:36:07 ID:Oj3py5A30
>>201
５D知らないんだろうね。DXサイズ素子のプロ機なんて笑っちゃうんだけどねｗ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:48:18 ID:mTkfMPLY0
>202
まあまあ、お前みたいにおもちゃ使ってる人には良さはわからないってwww
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 00:48:51 ID:t+oZkwEm0
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ撮ってて
ｼｬｯﾀｰ切るたびに
ﾊﾞｯｺﾝﾊﾞｯｺﾝじゃ
全然乗らない訳だが
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 01:46:00 ID:6p98BhJv0
Ｄ２Ｘ欲しいなら買えばｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 02:56:59 ID:RQh6V6940
D50は格安レンズキットの18-55mmにも関わらず、負けていない描写力。

D2X http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/14/1362.html
D2Hs http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/12/1509.html
D50 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1651.html
高ければ綺麗に写ると言うことでもないらしい、見栄 自己満 自慢だろうなｗ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:00:21 ID:RQh6V6940
おまけ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061109104616.jpg
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:02:32 ID:FGotydKH0
D50欲しいなら買えばｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:07:10 ID:NZ2LeQXH0
安くてもD50でD2Xと同じものが撮れると、そう思ってるわけだねキミは？
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:39:06 ID:RQh6V6940
画素数が違うだけだと単純に思うよ。
後は頑丈で耐久性がある事ぐらいかな？
元々画質がよい訳でもなく、仕事で使う為の
タフなのがメインの品物でしょう。
画質ならEOS1DsMARKⅡや5Dでしょう
135フル素子に勝てるわけないし、所詮ハーフ素子サイズだから。
買おうと思えばボーナス前で、貯金の蓄えも有るので買えない金額でもないが
他にも趣味が有り、カメラやレンズに大金を使うのも馬鹿らしい。
実際上の比較で、良いレンズやカメラと安物の違いがないと思うが・・。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:40:58 ID:FGotydKH0
なら買うなよｗ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:45:18 ID:FGotydKH0
女々しい奴ｗ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 03:58:17 ID:fmmVXzLe0
D50だと
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061111035634.jpg
こういうのは天地がひっくり返っても撮れないからなぁ。
高い機械には高い理由があり、安い機械には安い理由があると思う。
だからこそ上級機と下位機っていう住み分けが行われてるんだし。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:04:24 ID:1eyKC9en0
知らん間にD2x vs D50スレ化してたｗ

要するに、D2xにD50の映像素子乗せれば完璧だったんだろうな。
用途によっては、クロップが使えないのがデメリットになる場面もあるけど。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:10:34 ID:fmmVXzLe0
クロップ秒8コマ以前に高速読み出しが出来ない時点で、
そんな映像素子載せられても困っちゃう。
最低でもD200くらいじゃないとD2Xと比較できないよ。
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:22:06 ID:1eyKC9en0
ああ、漏れの場合は秒２．５コマ読めればいいと思ったが、
スポーツ撮りにも使う機体だから、確かに厳しいな。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:34:16 ID:RQh6V6940
西川和久のコメントの一部ｗ

この連載でニコンのカメラは、D70、D50、D200、そしてD80と使ったが、
感覚的に一番印象の良かったのは下位モデルのD50だった。
これは筆者が普段仕事でD2Xを使っているためで、
画素数は違うものの他の機種は中途半端な気がする。
もちろんD2Xが無ければ違った印象になるだろう。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:41:23 ID:fmmVXzLe0
現在、D50、D70s、D80、D200、D2Xと使ってるけど、一番印象がいいのはD2Xかな。
まぁ当然といってしまえばそれまでだけど、シャッターフィーリングの次元が違いすぎる。
D200以下だとシャッターを押してもワンテンポおいてシャッターが切れるけど、
D2Xは撮りたい時にシャッターが切れるんだよね。
そして連写と強力なフォーカシングでシャッターチャンスの逃さないのが好き。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:47:55 ID:RQh6V6940
>>218 で・・なに写してるの？ｗつまらないものを撮ってしまった・・ってあれ？
沢山お持ちなんですね、他に趣味ありますかｗ

自分はたいした物は写さない
コンデジのノイズに我慢できず、
格安で高画質のD50にしたわけだが・・。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 04:51:57 ID:fmmVXzLe0
>>213みたいな鳥とか色々、趣味も多いんで何でも撮ってるよ。
たいしたものを写さないならD50で十分すぎでしょう。
むしろオーバースペックかもしれないくらい。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:10:44 ID:JhLtv6cP0
そろそろ、古サイズの話に戻さないか？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:13:13 ID:RQh6V6940
Nikonフルサイズデジを待ち望むスレってここじゃないよｗ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:13:45 ID:fmmVXzLe0
・・・。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:14:26 ID:1eyKC9en0
>>221
こちらへどうぞ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160198349/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163124017/
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:15:42 ID:RQh6V6940
相手してもらえて、ありがとう
眠くなったので寝ます・・おやすみ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 05:17:40 ID:fmmVXzLe0
あらっ、週末なのに寝るの早いね。
みんなこれから始発で土日と撮影に出かけるとこなのに。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 06:53:38 ID:JhLtv6cP0
フルサイズ持ってお出かけですか？
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 06:55:06 ID:INBkB7cD0
ところで、カキコしてる人の中で実際にＤ２Ｘ持ってる人どのくらいいるの？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 07:38:25 ID:wxHaDN4P0
ガキしかいなくなった・・・
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 08:28:26 ID:kwxPQiDW0
おれもってるよ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 09:53:35 ID:RQh6V6940
D50キットレンズF3.5開放http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/06/01/photo1a.jpg
D2X.DX17-55F2.8G.F5.6http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/04/12/d2x_01b.jpg

D50は、安物レンズで、なおかつF3.5開放にもかかわらず◎二重丸ｗ
D2Xは、FAの性能の悪さと高価なレンズにもかかわらず、F5.6しかもセンターしかピントが合っていない×罰
D2Xはカメラとレンズ共高価にもかかわらず、レンズもカメラも糞でした。
高価な物が全て良いと言う事ではないと、証明された結果がモロに出てしまった作例でした。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:15:06 ID:RQh6V6940
まぁ6MにリサイズすればD50並になるんじゃないですか・・ねぇ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 10:25:30 ID:Ttowdgqs0
>>231
>D2Xは、FAの性能の悪さと高価なレンズにもかかわらず、
FAって何だ？　意味がわからんぞ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 11:20:09 ID:jQyfcVtD0
相変わらず底辺思考なのは、
それしか経験していないという証明でもある。

平たく言えば、
童貞キモメンが、イケメンにＳＥＸを説いているようなものだ。

しかも、本人はその事に気が付いていいない。
なぜなら、未経験の妄想や机上の理論に止まる事しか出来ないのだから。

だが、それがイイ！

底辺は、底辺思考のままでいてくれた方が都合がいい。
全員がイケメンになると、元祖イケメンが困るのだよ。

じ～くじおん
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 12:42:16 ID:XXPdQyJ70
どーでもいいがID:RQh6V6940は4時間しか寝なくていいのか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 15:51:39 ID:PGLprZA+0
>>235
仕事じゃねえのか
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:02:50 ID:/urbzF+E0
>>231 ID:RQh6V6940
とりあえず、自分で撮ったものを出せ。
238 ：おっとまったー：2006/11/11(土) 21:16:16 ID:o6QZVBR90
必死だなｗ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:24:01 ID:Y1a1uCS60
>>238
おまえもなW
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 01:22:43 ID:MN+v2sZF0
全く作例一つも上がらんクソスレだな。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 02:14:31 ID:BrJ0i+RP0
D2Xユーザーとしては特にこのスレが無くても困らんしなw
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 08:34:38 ID:JWaQQ2T70
>>241
確かに。
1D系のスレも閑古鳥が鳴いてるし、
このクラスのカメラは、2ch以外での情報の方が充実している気がする。

結局ユーザ数が少ないんだよねえ。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/12(日) 17:58:30 ID:JWrg68z10
シリアル出ちゃうし。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 01:15:07 ID:efk5otVE0
メーカー独自情報だけバイナリーエディターで削ればOK。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 03:00:06 ID:b0G1m3qq0
シリアル出すとまずいことって何かある？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 04:17:07 ID:ZHXW7iIp0
プライバシーの問題だからねぇ。
個人的な数値が記載されるのは嫌なもんだよ。
撮影時間も調べれば個人特定に繋がる可能性があるから
ネットに上げるときは全て書き換えてるしね。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:14:32 ID:XkX5qPC90
まぁ、それは分かるけれどなぁ。
お互い高め合うためにはEXIFは消さない方が良いと思うんだけれどね。
シリアルが出ると何となく嫌っていうのも分かるけれど。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 00:44:32 ID:u6q8n6Hg0
>>247
まずはあなたからどうぞ
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 11:00:51 ID:qNLzLFqN0
なるほど
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 14:43:35 ID:bNnkPwOtO
いや、俺が
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 17:48:28 ID:v149ya1X0
けつ毛バーガーで、撮影日時が残っていたのはさすがに同情した。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 19:27:36 ID:NwQ2WqLe0
世の中には「レンズの無いカメラ」という迷惑な代物があって
アレのおかげでますます日付をそのままネットに上げるのはヤバイなと思ったよ。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:39:11 ID:xGCz6mXo0
>>252
なにそれ？
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:07:20 ID:xGCz6mXo0
じゃーEXIF消した作例でも。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061114220329.jpg
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:21:20 ID:zbeNugnW0
>>253
http://www.blinksandbuttons.net/buttons_en.html
ブラインドカメラというシャッターを押した瞬間を記録するカメラ。
その後ネットからその瞬間に撮られた写真を集めてくるという迷惑な存在。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:42:05 ID:xGCz6mXo0
>>255
はぁ・・・こんなものが。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 22:53:29 ID:xGCz6mXo0
もひとついこ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061114224939.jpg
遠景がここまで描写できるってこのカメラだけだよね。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:20:00 ID:+69O6Epk0
うーむ、やっぱレンズとか解らないとつまらんのぉ・・・。
もうちょっとアンダーで撮った方がいいんじゃないだろうか。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 00:16:40 ID:yCd4M1Yk0
>>251
あの娘、かわいかったよね？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 01:18:43 ID:6T02Bb980
>>257
漏れのD200ではここまで出ない。レンズ何だろう？
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 01:46:05 ID:7N+Kj0wM0
D200じゃな・・・。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 04:28:49 ID:ho5qjVMN0
やはりD2Xは別格だわ、あらゆる意味で。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 12:44:53 ID:F3tL2HAL0
rawデータの破損を経験した方いませんか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 13:00:05 ID:mYhVYKhJ0
>>263
画像をＵＰ汁､話はそれからだ｡
265 ：263：2006/11/15(水) 13:41:59 ID:F3tL2HAL0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115133856.jpg
こんな感じで壊れます。
SSでは精密検査しないと分からない、と言われ、２週間預かりだと。それは無理なので様子見です。カードはsandisk4GBで、対応確認されたものです。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 17:11:45 ID:OWelNH8M0
>>265
D2X+SANDISKではないけど、D50+A-DATAで
こういう壊れ方を経験したことがある。
そのコマのあと、数十コマ分が記録されず。
他のメディアでは再現されなかったので、
SDの不良だと判断した。

D2X固有のトラブルとして、最初の１コマ目が
記録されない(真っ黒)って経験はある。それは
よくあるみたいで、SSで即応してくれた(といっても
すぐ診断がついただけで、部品交換のため数日入院)。
267 ：263：2006/11/15(水) 17:51:24 ID:F3tL2HAL0
>>266
最初のコマはトラブルが多いのですか、参考になります。自分のトラブルも１コマ目と２コマ目で発生しました。
やはり一度入院させてみた方がいいですね。

困ったのは、カメラでは壊れたことが判断できないことです。プレビューでは拡大しても正常に表示できてしまうので、PCで現像するまで分からないのです。
（ちなみにカメラ内部で壊れたファイルを合成してみると、壊れた状態が表示されるようになりました）
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 19:51:51 ID:vjZlTHSa0
同様な現象を確認しています。
私の場合は、ポータブルHDの発熱に起因する書き込みエラーでした。
CF→ラップトップ→ポータブルHD→デスクトップ
　　　　　　　　↑この時にデータ破損
CF、ラップトップのデータは無傷でした。

ちなみにSan添付のRescuePROでも復旧できませんか？
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 05:33:50 ID:0zKzNvrb0
｢書き込みエラー｣を｢復旧｣って？
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:20:34 ID:4U5IearjO
酸の駅3の圧縮RAWの書き込みは、4Gって2Gより遅いっすか？
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 18:54:55 ID:gzd6bbzF0
遅いか速いかは知らぬが、270はどっち使っても一緒のような気がするのは
俺だけか。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:57:33 ID:SUnQjI4d0
酸の駅と道の駅、休むならどっち？
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:41:22 ID:4U5IearjO
今、2Gを使ってるんだけど、もう一枚2Gいくか4G行くか悩み中
駅3が快適なんで(その前が萩Z)
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 22:49:06 ID:AcT7FDqQ0
　　　　　,ｨ, (fー--─‐- ､、
.　 　 ,ｲ/〃　　　　　　　　ヾ= 、
　　 N ｛　　　　　 　 　 　 　 　 ＼
　 ﾄ.l ヽ　　　　　　　　　　　　　　 l
　､ゝ丶　　　　 　 　 ,..ｨ从　　　　|
　 ＼`.、_　　__ ,. _彡'ﾉﾘ _,.ゝ、　 |　　　　　　　　 ∧
　　　｀ゝf‐ゞﾞujヾ二r^ｧｕj＜ y=ﾚヽ.　　 　 l＼　/
.　　　 |fjl、　￣.ﾘj＾ヾ.) ￣ 　ﾉ ﾚ ﾘ 　 ＿＿|　 `
　　　　ヾl.`ｰ- べ!ﾞ‐ ｀ ｰ-‐'　 ,ン　　　＼　　　駅の前が萩・・・。
　　　　　 l　 　 f,.ﾆﾆﾆヽ　u　/:|　　　＿∠,
　　　　 　 ﾄ､　 ヽ.＿_.丿　 ,ｲ　|　　　　　/　　 そうか、わかったぞ！！
　　　　　_亅::ヽ、 ー 　 ／　i　:ﾄ､　　　 ´￣|
　　-‐''｢ F′::　 `:ー '´　　,.'　 ﾌ ＞ｰ､　　 l／､　 ,ﾍ
　　　　ﾄ､ヾ;､..__　　　　　, '_,.／ ／l　　　　　　　∨
　　　ヽl　＼＼‐二ﾆ二三／ ／ /
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:15:35 ID:l7o18CNQ0
長門大井か飯井？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 02:05:04 ID:ZnJ15BMC0
ファイルサーバは、何を使ってますか？

【元麻布】バッファローの“3倍速い”「TeraStation Pro」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1030/hot454.htm

【元麻布】アイ・オーのNAS「LANDISK Tera」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1023/hot453.htm

【元麻布】ネットワーク接続型ストレージ「ロジテック TERAGATE」を試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1017/hot452.htm
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 09:19:03 ID:fWKRhMFZ0
40Dはフルサイズ
D40はスモールサイズ

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 17:24:14 ID:zPkQUm7P0
支援
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 22:08:04 ID:7l0CzTeU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2006/11/17/5068.html
この時感じたのは、低価格帯の一眼レフと、
それなりの価格になるメーカーの最上位機種とでは、雲泥の差があるということだ
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 22:30:59 ID:RMAe2Lf/0
それはKDXよりD2Xのほうが優れているという意味か？
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 07:26:33 ID:MKDKAY/10
西川ってほんとバカなのなｗ
今更何言ってんだかってかんじですね
まぁ画像みればレベルも知れたものなのだが・・・
以前コヤツに撮って貰ったモデルに「ニシカワセンセて下手だね～」と話題にすると
「そうそう！！」てその娘も大笑いしてたっけ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 08:35:51 ID:BlbRhRVO0
スルメみたいなカメラですね。D2Xsって
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:43:41 ID:Sw9KlkP30
へぇ～～
40Dがフルサイズで登場ですか！
やっぱ電子カメラはキヤノンでそ
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 12:19:55 ID:ape3AB4iO
30Dの後継がフルサイズなんてほんとキヤノヲタってバカばっかw
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 13:13:57 ID:jy8YNmKi0
5万円のカメラに、ここまで下克上されると、D2Xs('・ω・)ｶﾜｲｿｽ
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20061118/D40_1600.JPG
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 15:33:26 ID:SLt2hzRK0
D2Xsでもこんなもんじゃない？
そんなに違うかいな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 18:02:35 ID:rQ32abjw0
>>286
マジですか？サンプルキボン
D2XsがISO1600～せめて1000が充分常用出来るなら
清水の舞台から飛び降りようと思案中なんだが
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:02:21 ID:SLt2hzRK0
いや、そうだったらいいなという希望的観測でして。
いま試しに撮ってみたけど、どうなんだろ。やっぱイマイチ負けてるかも。
条件が違うからよくわからん。議論のネタとしてサンプル出してみてもいいっすよ。
出先なのでRAWの現像はできないのでJPEGになるけど。
アップローダー教えてプリーズ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:19:31 ID:rQ32abjw0
>>288
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
ヨロ
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:28:43 ID:SLt2hzRK0
身近にあった色づかいの派手なもの撮ってみました。
ISO1600、ノイズ除去はノーマル、レンズは18-200(35mm付近）。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118192449.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118192554.jpg
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 19:34:49 ID:wBEr3pF90
うまい棒w
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 20:14:19 ID:+xspveJh0
>285
低感度できちんと撮った写真に
photoshopでガウスノイズかけただけに
見えるおれの目はおかしいんかな・・・。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:13:58 ID:rQ32abjw0
>>290
ｻﾝｸｽです。
微妙です　(ｰ'`ｰ;)やはりディテールの消失具合とシャドー部のノイズの乗り方が・・
D200持ちなんですが、>>257の画像を見て「マジすか！！？」って感じで最近D2Xsに興味津々。

お礼と言っちゃなんですがうちのD200のISO1600をば
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118210621.jpg
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:44:43 ID:SLt2hzRK0
おーD200綺麗っすね。D2Xs負けてますね・・。
同じもの撮り比べたサンプルはないかしらん。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:05:26 ID:5LeIYaIj0
じゃあ何か撮って見るよ。無印X（ファームアップ済み）と200で。
感度がH1と1600ってなる時点で、Xの方がやばそうだけどw
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:25:04 ID:SLt2hzRK0
>>295
おお、たのんます。
見ない方が幸せかもしれないけど。
そもそも1600じゃなくてH1だもんなあ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:34:42 ID:rQ32abjw0
>>295
おお、たのんます。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:37:52 ID:5LeIYaIj0
とりあえず間に合わせで失礼

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118223240.jpg

上段：D200・ISO1600で左からNROFF、NR標準、NR強
下段：D2X・ISOH1で左からNROFF、NR標準、NR強
カメラ吐きのjpgをトリミング

D2Xの場合、多少ノイジーであってもNRはOFFか標準で、解像度を重視した方がよさげ。
もしくはRAWでとことん追い込むか。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:43:58 ID:rQ32abjw0
>>298
乙＆サンクスです
WB位の違いしか感じられないですな。高感度域の心配はとりあえず自分の使い方では無いようだ。
今度機会があれば同レンズでの風景撮りなんかの比較もやってもらえるとありがたいです。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:51:08 ID:SLt2hzRK0
>>298
乙です。
これだとD2Xの方がいいように見えますね。
モニタを撮ったもの？それとも印刷物？
シャドウ部のノイズも見たかったりするのでできれば続編では立体物など
キボンヌです。

ところでトリミングしただけだと画像サイズが大きいD2Xの方が大きく表示
されそうなものですが？リサイズで大きさ合わせてたり？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:54:09 ID:SLt2hzRK0
ついでにお願いできるなら、RAWとの違いもみたいですぅ。
そんなの自分でやれと言われてしまいそうですが、当分家に帰れないもので・・。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:01:56 ID:5LeIYaIj0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118225230.jpg
これはISO800、NROFF、トリミングのみ
NRを切ってるので当然ノイズは浮くんですが、NRで折角の解像力を殺すよりは
こちらの方がいいかも。

>>300
画像はNXの箱ですねw
D200とD2Xそれぞれの画像を、同じピクセルでトリミングしてます。
大きさが違うのは…三脚に据え付けたとき、D2Xの方が背が高くてちょっと構図が変わってる影響ですね。

次回また機会があれば、今度は外での作例を出してみます。
明日は雨らしいんで無理ですが。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:39:37 ID:SLt2hzRK0
>>302
いやー十分綺麗っすね。
自分的には全く問題を感じないです。

だいたい自分はノイズに寛容というか、D100使ってたころは
高感度フィルムの粒状ノイズに憧れて、デジタル画像にいかに
綺麗なノイズを加えるか、フォトショップで試行錯誤したの
でした。わざと高感度で撮っても、カラーノイズがひどくていかにも
電気的ノイズって感じで綺麗じゃないんですよねー。
かといって、「ノイズを加える」では全画面に均等にノイズが乗って
しまって。フィルムの粒状感ってハイライト部では目立たないんですよね。
それを再現するのに苦労しました。

なんてどうでもいい話でした。
とにかく、演出としての粒状感はアリだとしても、元データはノイズが少ない方が
いいに決まってますよね。

参考になりました。感謝です。
うまい棒差し上げたいくらいです。
次回作、楽しみにしてます！
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 00:13:23 ID:fM/neh1H0
D2Xはやはりいいな。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 01:53:46 ID:v8/5jmq70
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:46:08 ID:yK/0mxhF0
>>302
きれいなF2だなぁ。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:34:00 ID:AXN9UQmC0
D2X、中古でゲットしました！
程度はよさそうだったのですが、念のため、その場でOHをお願いしてきました。
いつくらいに戻ってくるのかなぁ。
早く使いたいっす！
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 23:51:17 ID:5kLqpYKl0
>>307
オメ～
長く使えるカメラです。可愛がってやってください。
あまり話題にならないけど、デザインそのものがいいですよね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:05:40 ID:kUeV7hbC0
最近電源投入１枚目がミラー上がりっぱなしでエラー表示、画像は真っ黒。
シャッター切ると復帰して撮影続行出来るけど大きな故障の前触れ？
シャッターユニット交換だと保証期間過ぎてるから有償かも、鬱だ・・・
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:52:32 ID:7aVQaNYu0
ミラーが上がりっぱなしになるのは、ユーザーにエラーの発生を伝えるため。
入院だろうな。

シャッター羽が壊れても動き続けて後でガッカリするのがC社ｗ
こういうのは丈夫とは言わないｗ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 02:20:39 ID:5IFIO1JW0
>>310
N社は家に帰ってからPCの前でその画質の悪さにガッカリするけどねｗｗｗ
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 07:41:29 ID:V6+HGIV20
お、コピペ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 12:36:32 ID:2m4yY2gD0
D2Xさすがフルサイズはいいですよねお前ら
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 12:42:27 ID:CtRSvC8A0
>>311
>N社は家に帰ってから
NH JAPANの事だな
漏れも、数年前に淀の宝箱買ったら、ｽﾗｲｽﾁｰｽﾞが入っていて
そう思ったよ

>>310
>シャッター羽が壊れても動き続けて後でガッカリするのがC社ｗ
笑い事じゃ～無いよ全く、漏れはﾓﾛ被害者な訳だが
プリント取りに行ったら、全滅
ｼｬｯﾀｰ幕ﾌｪﾁならまだしも、勘弁して欲しいよな、キヤノンのＥＯＳ
１Ｄ系でも、未だにシャッターの不具合出てる様だが
過去に学べよと言いたい
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 13:19:20 ID:CYM255by0
NikonにとってのフルサイズはAPS-Cという事にしようぜｗ
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:01:44 ID:2m4yY2gD0
5Dはフルサイズ
D2Xは古サイズ
ということになっとります
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:13:07 ID:6SfYgdDT0
逆じゃね？
どうでもいいけど、なんで5Dはちょっとだけ小さいんだろう。
1Ds持ちとしてはなんか不思議。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:22:13 ID:7FkR8pt2O
価格を抑えたからじゃないの、フルサイズが27万で買えるんだから
良い時代になったね、けど42万だしてD2Xsも使ってみたいな
一応ハーフデジタル一眼最強なんだろ～。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 20:01:13 ID:6SfYgdDT0
まあ今のところメカはD2最強で疑いないわな。
1D/1Ds系と比べてもトータルで一歩抜けてる。

キヤノンはサブ電子ダイヤルがあの大きさであそこにある限り
背面のレイアウトに進化が見られないのが辛いな。
1Ds2Nが出ないって事は、次の機種でその辺改良してくるのかと期待してるけど。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:28:26 ID:lDBWJZu40

[ニコ爺発狂]『K10Dの弱点がD80の弱点と同じなのに気づかずにレスする哀れニコ爺ｗ』

【小さい】Nikon D40 Prat2 【５万円代】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163732619/898

898 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/11/20(月) 16:35:54 ID:koVQKonc0
K10Dの画質見ると1000万画素はまだまだ時期尚早という気がした。
安定した高画質ということでD40を買います。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:33:10 ID:JU54AfCr0
ニコンだってF4のプロ機初の縦走りシャッターの耐久性ほひどかった
ポジで36コマの千鳥格子作ったことあるよ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:39:55 ID:7ZcOB/Ad0
>>320
まだいたの？異常だねｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:45:42 ID:lDBWJZu40
[ニコ爺発狂]『手ブレ補正もゴミ取り機構がないニコン機を擁護しようとして支離滅裂なニコン妄信信者ｗ』


Nikon　D80 Part.16
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162917029/841

841 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/11/19(日) 03:40:28 ID:3+cgAS+o0
正直、手ブレ補正もゴミ取り機構も付加価値の範囲だと思うんだが・・・
（ゴミ取りには異論もあるだろうが、オリ以外の現状の性能でならまだ付加価値段階だと思う）
もちろん、あれば便利だし付くなら歓迎するし、いずれAFやAEがそうだったように標準化していくであろう流れは否定できないが、
やはりカメラの機能として本質的なものでは無いと思う。
手ブレ補正もゴミ取りも「この秋のトレンド機能」みたいなものなのに、今回のいわば「秋の新作」に載っていないだけでメーカーの優劣にまで論を拡大する論調が多いのは情けないと思う。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 01:14:54 ID:FgqxVuXF0
>>323

実際に所、巨大なCCDなんかの部品がボディー内でびょんびょん動いてるわけだから、
耐久性なんて判りそうなもの。NだってスイバルにはCCDシフトがあるわけだから、
根本的な技術的問題でもないと思う。

要は耐久性に自信が持てないのとちがうんかな。

NとC以外はお客さん専用で、プロ向けに真剣になっているメーカじゃないと思う。
システムの拡張性ってことで。

レンズは旧MとかP、Oにもいいのあるよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 01:19:41 ID:FgqxVuXF0
追加でゴミ問題。

http://dslcamera.ptzn.com/article/1327/kissx-dust-dh

http://dslcamera.ptzn.com/article/1251/kissx-drblcmp

Cの商売はいっつもこんな感じ。
売る目的なら、何してもいいてもんじゃないでしょ。

だからCはなんか好きになれんのやな。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 13:13:54 ID:yyq6fEKF0
ここはD2Xスレ。
低俗な下層の話題は完全なスレ違いだと知るがいい。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:07:19 ID:Xr5NtlpaO
まあ何を言われても悔しくないのがD2Xの完成度の高さ故
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:26:11 ID:oVfZS8g80
今月号のｶﾒﾗﾏﾝ誌でも絶賛ﾍﾞﾀ褒め。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:29:51 ID:lDBWJZu40
>>327
DXの中では最強だよね。　Dﾚﾝｼﾞは狭いの忘れてるんじゃないの？ｗｗｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 21:22:25 ID:Q0A98MqM0
307です。
本日、早速なんですが、OHが完了したとの連絡がありました。
26,000円で済みました。特段異常はなかったそうです！
ついでにタムロンの18-200mm/F3.5-6.3も買ってきました。
前オーナーさんは昨年購入したばかりだそうですが、23万円でゲットしたんです。
ちなみに本日買ってきたタムレンズも、OH代と同じ26,000円（発表されたばかりなんでしょうが、展示品処分）。
これって総じて儲けもんでしょうか？
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 21:31:19 ID:G4Mc0sct0
>>328
まあ　とうぜんの結果じゃないの　ｂｙ　ニコ爺
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 01:17:13 ID:njtQmusE0
金持ち喧嘩せず。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 01:19:19 ID:+nRwA0sw0
333
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 19:28:33 ID:U/SUBWkr0
334
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:28:04 ID:c462kY5f0
タムロンのレンズはロン外だろうけど
ボディは良い買い物だと思いまっせ。
その値段だったら予備機にもう一台欲しいっす。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:36:22 ID:AOlbHetY0
タムロンでも90mmマクロだけはいいものだ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 13:03:11 ID:O5WfrnDx0
えぇ～・・・
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 14:11:13 ID:tKywOEfc0
プラ外装プラフードAF時のフォーカスリングスカスカを除けばいいものだ。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:44:45 ID:ncTnC1sl0
フード付けると雨樋みたいな外観がホント萎えるけどな、写りは良い
最近はVR105マクロが気に入ってる
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:35:44 ID:JlbsTKwg0
VR105mmは最近中望遠レンズとして活躍しててマクロはあまり撮ってないな・・・。
なんでこんなに高速なAFなんだろうと疑問に思ってしまう。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:16:43 ID:YFtgig3o0
＞高速なAF
痔になりそう・・・
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:53:18 ID:FpaXH6oX0
>341
ウケたｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 21:17:44 ID:gn99QgzE0
どこが面白いのか解説してくれないか？
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 21:31:53 ID:e40W3OaE0
「AF」がアナルファックの略だからじゃないか？
つまり「高速AF」というのは
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 14:49:05 ID:sDws8pLq0
子宮口を撮影できるレンズは？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 15:17:03 ID:iRxDGcED0
>>345
おいらがいつも先っちょに付けているのは↓､ハメてもブレナイ！
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:13:11 ID:f4lmne7ZO
その前にｱﾅﾙﾌｧｯｸとは、ｱﾅﾙにﾍﾟﾆｽを挿入して
腰を前後させることで快感を得る行為で
つまり「高速AF」とは、
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 16:25:34 ID:efwTG2xX0
で、それのどこがどう面白いのか、笑えるポイントを解説してくれ。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 19:23:27 ID:1MUDgm6Q0
アナルファックをバカにするなってことですか…すみませんでした。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 20:17:20 ID:VPGtIsiB0
うむ。バカに出来ないな。
http://www.youtube.com/watch?v=vQqrOEBS0V8
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:17:57 ID:ndBLTkPm0
えっ、バカにしていたっていうのが笑うポイントだったの？
あまりバカにしているっていう感じは伝わってこなかったなぁ。
もういっかいネタ練り直してみて。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:22:00 ID:i17GK1UN0
ネタが無いスレなんだな・・・・
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:30:37 ID:x2NC42OL0
1DsMK2スレもこんな感じだぞ。
騒ぎたいならD40スレに来ないか？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 05:58:44 ID:zYxZ+ng90
プライドが許さない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 06:05:57 ID:CHORPLnw0
プライドじゃ腹は膨れねぇ。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 15:17:56 ID:ZSit2g4t0
フライなら膨れる
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 15:45:50 ID:LBJoBpen0
美味いな。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 15:59:35 ID:zYxZ+ng90
最近、「書き込む」ボタン押すとスレトップに逝っちゃうのは何でだ？？
ひろゆきの意地悪？
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 16:37:47 ID:V+tzan6F0
ageてるよ兄さん。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 16:48:55 ID:BP7lfAHv0
いや言ってる意味が違う。スレの age sage では無くて。
「書き込む」ボタンを押すと時々表示が>>1へ跳んでしまう現象なんだけど
俺のFirefoxが変なんか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 18:35:48 ID:/0OkvurY0
>>360
ふつうに専ブラ使えばいいんじゃね
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 06:40:24 ID:eyp/99JY0
認知症スレ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:44:41 ID:wZcWMLnz0
D2X使うと他のカメラが気にならなくなっちゃうから不思議だね。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 15:52:04 ID:/ojxk9wH0
でもレンズはもの凄く気になっちゃう
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 16:42:51 ID:wZcWMLnz0
>>364
たしかに。
レンズとかそのほかにも、いろいろな意味で使いこなしに集中できるカメラだよね。
このカメラ使うと写真がほんとうに楽しめるよね。
ボディー性能は桁違いのレベルだし。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 16:44:01 ID:vHdVd0vW0
そりゃプロ向け機だからねぇ・・・。
良くて当然かと。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 16:47:56 ID:wZcWMLnz0
ニコンもこのカメラだけは手抜きしてない感じ。
部品とかもこのカメラだけのために開発したようなカスタム品がふんだんに使ってあって気持ちいいね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 19:31:02 ID:PN1zX8VZ0
ｗｗｗプロ向け？ぷっｗｗｗｗｗｗ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:03:39 ID:wZcWMLnz0
もっと、ぎゅっと胸をしめつけるような煽りが欲しいわ。
ニコンユーザーなら誰しも感じている心のわだかまりをチクチク刺激するようなやつ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:06:08 ID:1CCENgY90
どれが煽りなんだ？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:07:11 ID:wZcWMLnz0
368です。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:11:07 ID:1CCENgY90
なんだか解らんけど、消えてるわ。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:14:53 ID:pEsK7iW2O
ふっ。
F6に比べればD2Xなんて・・・。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:16:37 ID:v3gFf1Sy0
D2X買えるっつうことは、F6も買えるって事だ。
つかF6とD2X両方持ってる人はかなり多いと思う。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:22:29 ID:1CCENgY90
フィルムにはもう興味無いなぁ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 20:46:08 ID:wZcWMLnz0
D2Xほんとにいいわ。
このカメラつかったらもうあとには戻れないよ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:05:47 ID:ufoAGXaI0
撮影中
「使い心地ｻｲｺー」

画像見て
「･･･ｻｲﾃー」

それがD2X。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:12:12 ID:H706Zjns0
そりゃ腕前がダイレクトに出るのがD2Xだからなぁ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:25:30 ID:lkk2fgtM0
D2XでC社みたいな撮り方してたら、何やっても無駄だろ。
画像見てサイテーとか言ってる奴はレリーズするまでしか
考えてないアホってことだ。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:26:14 ID:v3gFf1Sy0
>>377には、モードダイアルに緑色の資格がついてるカメラがオススメ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:28:20 ID:wZcWMLnz0
>>377
なに言ってるのあなたは。
このカメラは画質が最高なんだよ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:32:50 ID:v3gFf1Sy0
>381
コテはもうつけないのか？
383 ：373：2006/11/27(月) 21:34:57 ID:6wdZSwab0
ふっ。
ZDに比べたらD2Xなんて・・・。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:45:29 ID:nb8C1kcf0
ふー。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 22:08:52 ID:ufoAGXaI0
撮影中
「フルサイズｻｲｺー」

画像見て
「うむ、文句なし」

それがEOS 5D。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 22:11:41 ID:KDs9j0iU0
ｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴ(ﾟДﾟﾉ)ﾉｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴｪｴ!!?
詐称「フル」サイズ積んだコンデジライクなカメラですかぁぁぁぁぁ？

要りません
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 22:32:04 ID:wZcWMLnz0
>>383
まともに遠景描写できるデジカメって世界でこれだけだもんね。
ZDなんてそりゃーもう・・・
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 22:47:51 ID:ghT9VTXE0
D2X中古買いましたよいいですね
こんなすごい解像度って・・・
やっぱりフルサイズのカメラにしてよかったです
ありがとうキャノン

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 22:57:53 ID:0MxfBGjH0
PowerShot 5Dってフルサイズだったんだ
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:01:10 ID:KDs9j0iU0
>>389
吹いたｗ　PowerShot 5D(笑)
391 ：D2X ◆rPMXZhdNas ：2006/11/27(月) 23:03:20 ID:wZcWMLnz0
カモン5D！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127230050.jpg
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:33:07 ID:V1hKZN6d0
D2系も、あと１年くらいしたら･･･

「3度目の正直」のようなので、次に向けて貯金しとこっと。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:43:33 ID:9JgFMh9v0
問1．
>>388を正しい文章に訂正しなさい。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 06:28:40 ID:+ugcJcD60
解1.
今晩は､カレーライスとパイナップルサイダーです｡
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 17:43:10 ID:7/MwftRg0
チャーハン､餃子､卵スープのオレは､勝ち組
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 23:14:14 ID:HlF541kf0
>395
バランス悪い食事。よって長期的には病気になり負け組。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 09:10:19 ID:TwC+U++B0
長生きすれば勝ち組と考えられるのは
年金もらい放題の世代ですかね・・・
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 13:48:09 ID:yBbsgNMT0
どうもキヤノンからフルサイズ来ますね
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 15:40:42 ID:7Gxk/NkKO
こんどはIXYか?
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 15:48:18 ID:l30N8+CN0
IXY・・・？
このスレでその名前を見ることになるとは思わなかった。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 12:43:50 ID:F1ehF2yD0
naruhodo
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 06:41:40 ID:ZBGgzC0Q0
どうしてＤＸの単焦点は魚眼しかないの？
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 09:15:27 ID:sSINhWfyO
キヤノンに無いから
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 21:44:23 ID:w44DWdAj0
むしろシグマに遠慮している。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:36:01 ID:TD7Pdtxi0
naruhodo
406 ：スレ違いスマソ：2006/12/03(日) 14:44:43 ID:5NeKamtT0
ドーシテ「顔キレイ」が藤と観音で被っているの？
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:08:11 ID:wc24XLMzO
買おうかな
中流機であれこれ悩むのにつかれた
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 23:13:34 ID:RU4xO6BT0
目的を持たずに買うと後悔するよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 00:00:24 ID:fybjV/520
5D買った方がｲｲよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 00:25:16 ID:ddyuHRh80
>>409
価格の住人とかが5Dで撮った写真みても
全然購入意欲が湧かないのﾊﾞｯｶだよ
ﾒｰｶｰｻﾝﾌﾟﾙ然り

どうみてもD2X(S)の比較対象じゃ無さそうだな

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 01:03:34 ID:CxqZm78k0
D70のステップアップ
今年の春に中級機で色々考えた挙げ句、結局D2Xを中古で買ったけど大満足
結構良いよ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:57:12 ID:17d+SBSd0
そいつぁ､よかった
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 18:43:57 ID:Qi3Gn0u70
とりあえず、おめ！
でも、そのうち後悔するよ。使ってるオレが言うんだから間違いない。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 19:42:38 ID:N5jEpEE3O
信用出来ねえなあｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:26:21 ID:a4ihpTFZ0
もっと早く買えばよかった、って後悔するんだろ？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:02:24 ID:ZVgC3MIc0
いや、5Dにすればよかった・・・ってね。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 22:30:36 ID:tqX2cP2o0
お後がよろしいようで　<(_ _)>
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 00:27:13 ID:CVQFgkU70
どうやら4Dがフルサイ・・(ry
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 05:37:15 ID:VYu4yi6B0
それから､どうした？
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 14:21:51 ID:Y0kuYrrN0
どうやら3Dが三次元・・(ry
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 19:26:03 ID:F5w2TSq+0
どうやら4.5Dがフルサ・・・(ry
きみたちが可哀想で書けません（⊃д`）・ﾟ･
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 19:37:53 ID:7HprZTObO
フルサイズが欲しかったら始めからD2Xなんて買わないだろw
5Dなんてウンコと比較すんなよwww
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 19:51:50 ID:442akt4w0
ニコンが135フォーマットで出すときは、F7 という型番しかありえんだろうが。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 21:52:46 ID:TNGCOS5r0
D2X、SB-800のほかにトキ12-24、タム90マクロ、タム18-200、シグ50-500
の各レンズをまとめて買ってきました。ボーナス出たんで。
D2Xは新型が出たせいか、27万で新古品をゲトできました。
問題はこの季節で、さぁ何を撮るかです....。
紅葉は終わっちゃったし、雪の時期はまだだしなぁ。
しばらくは室内で空シャッターです。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 21:57:29 ID:yqY/Rycg0
新古品は何枚撮影されたものなのかチェックした方がいいよ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 22:58:34 ID:ugdOOepN0
D50からいきなりステップアップでD200買ったけど
昨日、淀でD2Xs触ってみて、その差にorzとなったw
と、同時に某氏のやっぱりいいわニコn(ry　はD80では不適合だとも感じた。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:10:04 ID:NerrpTze0
あの表現は、正しいかも。
というのも、10万そこそこで買えるカメラとしては、
（２ちゃんねるデジカメ板では批判もあろうが）
断然の性能・質感だと思う。

ただ、30万だすなら、断然とは行くまい。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:43:47 ID:9D37W4Zy0
>424
ｼｮﾎﾞいレンズばっかだなｗｗｗ
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 23:50:37 ID:NerrpTze0
個性的なチョイスだ
どんな写真を撮ったのか？upが楽しみなラインナップだ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 00:06:06 ID:kkeYTQwd0
>424
デジカメウオッチにも出てたけど、VR105とD2Xの組み合わせも良いよ。
開放だと確かにパープルフリンジが出るけど、しっかり解像するし。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 02:04:35 ID:2uO39gsC0

キヤノンのデジタル一眼レフカメラの場合、テレビのインターレースの
ような横シマ模様が無数に出ることがあります。
これはEOSシリーズの1D、1Ds、10D、20D、30Dのほか5Dでも出ています。
特に薄い青空や雲・雪面に表われることが多く、時には肌の影部分など
にも出ることもあります。

しかし、キヤノンではこの縞ノイズ対策が出来ていないのが現状です。
メーカーに問い合わせても修理できません。

ニコンのエッジ部分のみに現われるいわゆる「睫毛」とも似ていますが、
キヤノンの場合、かなり広範囲な部分にノイズが乗るため、
目立ってしまいます。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 03:04:00 ID:utl0Ng6a0
＜実例＞

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070







ニコンD200のだけど
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 04:29:53 ID:kpRSQHDa0
デジカメ板荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165287768/
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 13:26:42 ID:oJWKxOdC0
キヤノンの真実を告げる＝荒らし扱い。
ニコンの悪口、有りもしない噂をばらまく＝お咎め無し。
何時からキヤノン板になったんだ？
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:46:28 ID:J0ilPz40O
欲求不満なんでしょうねキヤノン使ってるから
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 19:22:53 ID:7nGXaCzb0
>>418 タムロンの90mmマクロだけは俺も欲しいけど？
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 21:56:13 ID:13/7djHV0
424です。
425さんのアドバイスに従い、撮影枚数をExifで調べたところ、12,000くらいでした。
まぁ、27万円でゲトできたんで、よし！と前向きに考えます。
>>428
ショボイですか...。
でもこのレンズ群、新品と新古混じっているんですが、これで税込み合計15万で買えたんで、こちらもよし！
と受け止めます。
うまくなかったら、下取り交換してもらいます。
冬になったら、北海道に行って鶴とか、オオワシとか撮ってこようかなぁ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:22:48 ID:J8APvT6G0
>>437
シグ50－500は丹頂撮りにはなかなか良いチョイスかと思う。
俺はＤ２ｘと500Ｆ４Ｐで鶴撮りに行ったけど、
500mm単焦点だともうちょい引きが欲しい時に対処出来なくて頭や足が切れた
カットがたくさんあった。多少Ｆ値が暗くてもズームの有難さは現場で分かると
思う。
給餌場では以前はニコン、キヤノン、ペンタ中判の400、500、600mmとかの巨砲がずらりと並んでたけど、
最近はデジが主流になって80－400とかのズームとか使う人多いね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:26:17 ID:txYEGxQ/0
>>438
120-300/2.8+ｸﾛｯﾌﾟ(又はﾃﾚｺﾝx1.4)じゃﾀﾞﾒ？
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:37:21 ID:y9T5jykj0
１ヶ月前にボディーにスレ有り撮影回数３万ちょいのD2Xを１５万で買ったお

でも、ボディーに釣りあうレンズがあんまし無い
いまんとこ主に使ってるレンズはAF50 1.8D 28-70 SP90でつ

他に持ってるレンズはAi-S50 1.4 プラナー50 シグ20-40と　DX18-70だけでつ

来年は飛行機撮りにも挑戦してみたいんでつがとりあえずシグ50-500でも大丈夫でつか？
へたっぴなオイラじゃもっと明るいレンズじゃないと厳しい？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 00:40:19 ID:P7G6Am5J0
15万？
いい買い物した可能性が高い！！

レンズは、各個人の好みとしか言えない。
50-500も悪くない選択だと思うけど、一長一短。
カバーする範囲が広かったから、いろんな写真が取れる可能性ある。
けど、ある程度の暗さは我慢しなければならない。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 01:23:21 ID:O69IWMqv0
>>440

それって普通の中古屋じゃないよな？
多分だけど知人の老カメが仕事中急性心不全で亡くなったんだけど
その遺品のひとつかも知れん。
奥方が形見としないで処分する方のカメラだった筈。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 01:40:49 ID:y9T5jykj0
オクで１５万即決で落とした奴ですよ
D2X予備機２台をその前に出品してる人から買いましたのですよ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 01:49:57 ID:V1yIctd00
怪しいな、それ。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 01:54:14 ID:y9T5jykj0
レンズも売りまくってたからCanonにでも移行して処分と踏んで買ったんだがな
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 02:19:48 ID:GbGDU3reO
盗品だと後が面倒なんだよな
447 ：442：2006/12/08(金) 02:20:56 ID:O69IWMqv0
>>443

これ以上は語れないけど大事に使ってあげてください。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 07:23:55 ID:P7G6Am5J0
善意の第三者だろ。この場合。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:11:40 ID:Zfdq7xBc0
現在、4GB 120倍のCF使っているんですが、226倍のものを見つけました。
ただ、値段が5万近くもするんで、迷っています。
D2Xで撮影記録するに際して、266倍の恩恵はあるのでしょうか？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 08:16:47 ID:XUCxeyxP0
>>449
オレなら駅４の4Gが4万しないからそっちかうけど
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 17:33:26 ID:jKMo9CD20
>>449
フル連射打ち止めしてからのカキコ待ちに差が出る程度。
ただ、倍速表示値比例の時間差は出ないと思うよ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:10:22 ID:OHYwSbsM0
京都に紅葉撮りに行った
ぺけで撮ったのよりえっちでとった画の方が色キレイ
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 18:15:44 ID:OHYwSbsM0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208181401.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208181337.jpg
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:32:35 ID:Q/5wWcmn0
>>452
おまえ目の病気だよｗ　
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 20:42:26 ID:uo8zLmV50
液晶カバー、どこかで落としてなくちゃったよ

('A`)　ｳﾜ～ﾝ

．．．買ってくるか
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 20:50:09 ID:PKRQk2F50
俺のサランラップでよければ使ってくれ。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:24:12 ID:KqWSRqGl0
>>455
俺も二個無くしたorz　どうしても擦れて取れやすいんだよねえ。
わざわざ買わなくても、撮影名所いけば結構落ちてたりしてｗ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:39:01 ID:OHYwSbsM0
えっちだけど
カバーなくした
↓
市販の液晶保護フィルム購入
↓
うまいこと貼れないorz
↓
やっぱSS行ってカバー購入
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:45:28 ID:uepjqfjm0
>>453
光の加減だろうけどHの方が鮮やかに見えるわな。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:48:55 ID:Zfdq7xBc0
>>451
などほど、そうなんですか！
アドバイスにしたがって、容量を優先しました。
150倍、8GBってのが格安で売られているので、これ買ってきます。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 21:49:14 ID:YkEtZp2x0
D2XだってカラーIIIにすりゃいいじゃん。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:13:56 ID:KqWSRqGl0
モードⅢで撮れば派手に出ますよ。
18－200スレに貼ろかなっておもってたやつ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061208220921.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 08:43:18 ID:JULe+K7l0
液晶カバーつけてるとなんかかっこ悪くない？
いつも外しているから俺のでよければやるよ
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 10:13:55 ID:5+7/6GUc0
かっこがどうのよりも脆すぎだよね。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 12:04:21 ID:QlItTGtq0
っつーか、液晶カバーの左下に紐を通すための穴が開いているのだが。
折れはプロサービスでもらった専用品？を使っているが、液晶カバーと
ストラップを紐でつなぐだけなので、適当な紐で結んでおけばいいと思うよ。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 12:54:03 ID:D7h6g/Gk0
>>463
(ﾟ∀ﾟ)ノ ﾁｮｳﾀﾞｲ！

>>465
ﾅﾆ────(ﾟ∀ﾟ)────ｯ???
初めて知った orz
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 13:09:59 ID:+SBqmuhF0
液晶カバーの紐穴は、たしかD1の黒い液晶カバーから付いてた様な
なくす人は、紐を使えばokですね
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 16:16:01 ID:Ha5tIYjS0
おまえら液晶カバーなんか付けてるの？
フイルムにしろや素直に
469 ：458：2006/12/09(土) 18:17:34 ID:JyAloUBw0
>>468
>>458 orz
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:23:19 ID:V95XEkQP0
>>468
両方貼らね～か？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:31:24 ID:JyAloUBw0
フィルム貼ればカバーは要らんだろ
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:33:11 ID:JyAloUBw0
しかし液晶カバーの話題ってぺけだけでわなく
ニコンのデジ一共通の話題なんですね(D50除く)
あっ、そういえば他のメーカーのは.....
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 18:52:19 ID:GnCrPhIv0
そう言えば液晶カバーを付けたままでモニターを見ている人がよくいるけど
（角度にもよるが）カバー表面がテカってモニターが見難くないのかな？
それにカバーを付けたままでは、ほんの僅かながらアンダーに見える。
と言うわけで、液晶カバーは使わずにフィルム貼ってます。
あと、今更ながら背面モニターがデフォだと明る過ぎ。
明るさ-2で丁度いいんだよなぁ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 20:45:56 ID:1hlSZjgy0
>>465
あの紐付けると、今度は紐がどっかに引っかかって外れるんだよ。
結局俺はカバーの下側を両面テープで貼り付けてるよ。
時折掃除する時には、メリメリと剥がしてる（W
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 20:47:09 ID:1lo4OFM60
カバーとかの話になると張り切るユーザーばっかりで笑えるｗ　画像出せない下手糞ばっかだよなｗｗｗ
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 22:06:16 ID:P4D2onEH0
ヒント　
カバー逆から読むと…
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 22:30:05 ID:1hlSZjgy0
そういえばキャは、カバー無いんだっけ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 23:52:48 ID:NLQoKrUT0
85ｍｍをそのまま使える優位性は、何ものにも変えがたい高性能だ

フルサイズは、ＡＰＳ機にはない優位性が確かに存在する
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:03:40 ID:8p5AwDaN0
いいな、優位性で悦に入って写真撮れるバカはw
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:17:16 ID:JsJdPCES0
長らく1DsとD2Xを併用してきたが、もう135には何の未練もない。
1Dsは早晩売り飛ばす。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:23:17 ID:F2Ip5cve0
と言いながら>>480は1年半くらい後には135のデジ一を買っているに一票
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 00:27:41 ID:KhcOlpam0
135って、
オーワイニー～～♪って歌っていたグループ？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:39:36 ID:ci41PDmm0
>>478
300mmF2.8を450mmF2.8の画角で使える優位性は知らないのか！
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 11:42:54 ID:rSw593Vb0
それはありますね。
トリミングすれば同じという意見もあるけど、じゃ1240万画素をトリミングで出せるような
フルサイズカメラはといえば2800万画素ほどにもなってしまうので非現実的です。
そういう点でD2Xにはまだまだがんばってもらえる場面が多いのです。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 13:19:41 ID:daDUCoPm0
>>482
懐かしいなぁ。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 17:16:22 ID:j1zfGP+N0
どうやら曲面センサーが・・
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 17:15:54 ID:zGIcDt4H0
ふ～ん・・・
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 18:56:01 ID:bVz9MxfT0
>>483
貧乏素人って悲しい発想しか持ってないんだねｗ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 20:10:47 ID:964gcuaMO
結局さ、5Dしか買えない奴と、買おうと思えば5Dも買える奴の違いで
煽られた所でフーンなんだよな
悲しいよなキ印の会社ユーザーは、必死さは伝わって来てるよ!
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:34:34 ID:bVz9MxfT0
>>489
フーンなんだったら無視してりゃいいのに、ニコ爺はいつもきもいですねｗｗｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:14:51 ID:pyJyLAz80
流れはいつも変わらんね
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 04:34:10 ID:SvOyx+kd0
で、曲面センサーなんだけどね
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 08:14:42 ID:UbP4z67z0
>>490
だって、相手して欲しいんでしょ？www
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 14:26:44 ID:vlY2bMGk0
>>493
どうぞこれからもよろしくお願いしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 11:57:55 ID:FrmWTlwt0
いやだ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 16:49:06 ID:yGeAHDR90
最近、D2XSをはじめてさわったんですけど、カメラとしての作り？みたいなのは、
手持ちのエントリー機と比べると違いますね～！
なんか持った、使っただけでも欲しくなるような…。
こういう経験ははじめてでした～！
ファインダーはなんか見やすい形？だったせいか、倍率も気にならなかったような…。

いいカメラですね～！ニコンがスキになりますよね。
D200も結構いいもんでしょうか？？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 19:00:35 ID:GPT9sO4W0
5D買った方がｲｲよ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 20:06:18 ID:71nlkpg70
>>496
D2Hは最低だけどね
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:19:04 ID:1cqFpSuh0
>>498
詳しく。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:29:44 ID:71nlkpg70
>>499
特にユーザーが
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:38:22 ID:qR2wSU450
5Dを買わないなんて馬鹿だろふつー
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:39:54 ID:o1Z9CgIR0


http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1156582008/67


芸能人極秘画像流出！！
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:13:09 ID:ZIIsWd7L0
この１年半年の間にF5、D1、D2H、D2Xと乗り換えました。
あぁ、金かかった。
最初からD2Xにしとけばよかったとです。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:38:12 ID:71nlkpg70
>>503
もうちょっとしたら1Ds2にしとけばに変わるんじゃないの？ｗｗｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:44:44 ID:hNYqq1q0O
それがお前の本音かWWW
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 03:19:15 ID:2b9LBMWq0
ｵﾚのことか？w
D２Xで見切りをつけ1Ds2と5Dで仕事も、子供の運動会も撮る。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 04:30:48 ID:z+7lEY/K0
秒4コマや2コマでいいんだ？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 09:17:02 ID:+Z+00zU60
仕事で子供の運動会撮るまで読んだ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:09:11 ID:98tYzq9P0
卒業アルバム屋は来んな

　　　　　しっしっ
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 23:47:39 ID:CjlBu6Kw0
ディテールを残してノイズを除去するキヤノンの技術は評価すべき。

ニコンはキヤノンのようなオンチップノイズ除去技術を確立していないので
ディテールを犠牲にしないノイズレスの絵作りは、まだキヤノンに及ばない。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 00:03:19 ID:0EKmcizq0
まあ、そこがPOWERSHOT 5Dと言われる所だよなw
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:40:46 ID:7h8kBaLj0
鑑定お願いします。

結構気に入ってる一枚だけど。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061212235528.jpg

明るい作品。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061213165726.jpg

かっぱ橋。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061213110941.jpg

これは？
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/db/fe0149d2f07cf2e2a4ae8ed698144dd9.jpg
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:09:04 ID:W6rWeLk+0
>>512
におうな、久しぶりに覗いたスレの最後がこれか。
それにしても、におうな。





コイズくさい。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 23:49:48 ID:7h8kBaLj0
>>513
これが現在最高レベルの技術を駆使してレタッチされた作品。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061215200353.jpg

現在、日本でこのレベルの作品がつくれるのはそれほど多くない。
おれは第一人者だと自覚している。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 01:04:59 ID:tN+ARyMJ0
>510
>ディテールを残してノイズを除去するキヤノンの技術は評価すべき。

　おまえが評価してるんだからそれで良いんじゃないの？

>ニコンはキヤノンのようなオンチップノイズ除去技術を確立していないので
>ディテールを犠牲にしないノイズレスの絵作りは、まだキヤノンに及ばない。

　あっそ？　へ～。　でっ？
　
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 03:11:48 ID:+//B/5hD0
>515

http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=42212&reno=42210&oya=42046&mode=msgview
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/16(土) 18:24:25 ID:RUIovTea0
ノッペリノイズレス。ｗ
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 16:53:18 ID:nqnwKJ450
D2Xは低感度は良くても高感度はひどい。

APSだと、何かを犠牲にしないといけないから
高級APSって存在意義を感じないな。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:16:29 ID:iLCxGy810
そんなあなたには低級APS機EOS 30Dがおすすめです！
BEST BUY!&GOOD BYE!
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:26:21 ID:nqnwKJ450
APS厨は、貧乏人、負け組、ニコ爺
フル厨は、お金持、勝ち組、キヤノン

住む世界が違うから永久に平行線だな。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:38:20 ID:OcI0Nxjp0
勝ち組に厨つけたら失礼です。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 17:54:45 ID:iLCxGy810
でもさあ、金が無くてやっと5D買ってフルサイズだ(n‘∀‘)ηﾜｰｲってやってるのを見ると、
切ないよ・・・1DS買えよ（;つД｀）
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 20:04:51 ID:IUxKlOm10
デジカメごときで必死に勝ち組負け組語るやつってのは、
デジカメが人生で一番重要な買い物なんだろうな。
レベルの低い話で、微笑ましいことだよ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 20:13:05 ID:g1Tli/310
他との比較でしか、自分の存在意義を語ることの出来ない人間なんだろう。
何と愚かな人間なんだろうね。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 23:23:28 ID:tb1a0XNW0
>>1-524
厨
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:11:46 ID:6I9FH9UX0
Ｄ２ＸｓとＤ２Ｘの中古の価格差７万くらいだけど、７万円の価値あるのかな？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 00:25:15 ID:2cmNK7s/0
>>520
　本当の「勝ち組」と言われる人々はそのようなことは考えません。

　ニコンだから買う。
　キヤノンだから買う。

ただそれだけでしょう。所詮趣味の範疇なんですから。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 01:39:41 ID:Dzd+iqxs0
>>520の区分けは単純すぎるな
APS-H　8M　コマ速8.5コマ　1D Mark IIn＋純正レンズユーザーは、スポーツ系プロのお金持ち
フル1Ds Mark II＋純正レンズユーザーは、風景やポートレート系のプロのお金持ち
CMOSが若干小さい5D＋TAMRONレンズウザーは、年金だよりのこの先短いご老体が大半
生きれているうちに宇宙旅行が叶うならし体験しときたいといったウザーだろ？
Wiiでも買って頭を柔らかくしろ（既に脳内の柔軟が化進行中の場合　余生をお大事に）
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 01:45:36 ID:l7TTexYk0
ちうかボディで勝ち負けという概念自体がすでに負け組み。
本当の勝ち組はニッコールレンズを使う時にD2Xを使い、
EFレンズを使う時に1DsMK2を使う人達のことを指す。
何か一つのマウントしか選べない時点でカメラ人生終わってるよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 08:01:30 ID:XxJmw9Wj0
一番惨めなのが5DにタムロンA09付けてるパターン（;つД｀）
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 13:54:17 ID:5FHjgopl0
自分で自分の勝ち負け言ってるようじゃ、、、
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 15:14:38 ID:C5+SFMS40
★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスﾀﾝです。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up3276.jpg

コイズレスﾀﾝに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
　これらのサイトもご参考になさって下さい。

最近では
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163199462/
こちらのスレで“つばくろ ◆rPMXZhdNas”のコテ＆トリで活動中です
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 20:51:37 ID:2Ok8KVHmO
>530
コラっ、それはタムロンに対して失礼だぞ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:57:55 ID:KFOSboLu0
>>529
オレ勝ち組だったのか・・今知ったよ。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 20:01:51 ID:jdEv44AB0
いい夢､見ろヨッ！
536 ：534：2006/12/19(火) 22:27:41 ID:MEFBpmky0
ま、普通はEFをD2Xにつけたり（←つか付かないし
ニッコールを1DsMk2につけたりはせんわな。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 23:37:20 ID:DW+e9tGS0
AF使わないなら上位機種なんか要らんでしょ。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 02:11:18 ID:Qsg3Y440O
まあ、わからん人には分からんのですよ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 06:32:43 ID:aBkzvisY0
X'mas
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 07:34:00 ID:JKKf+U7Z0
今ですら4兆円の歳入不足。
破産状態といっても間違いじゃない。
その不足分を、公務員の人件費を削る、というのならわかるが…
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 10:54:28 ID:jhyj/MWj0
何の話だこら
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 10:22:20 ID:1LSmPL0k0
ペンタの次はナイコンとハニカムだな
歌舞買っとけよおまえら
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 07:09:49 ID:XMi9VvJZ0
ＨＯＮＤＡ　ＳＵＰＥＲ　ＣＡＢ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 06:21:01 ID:JdP28OWu0
eve
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 05:19:04 ID:dX/Kh3Sh0
X'mas
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 20:18:36 ID:IPocEyRT0
D2Xmas
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:18:20 ID:0OetMb760
センサーのゴミ取るのに、エアダスターでボハー！っと飛ばすのはダメなんでしょうか。
やはり専用のキットとかが必要なんでしょうか。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 21:25:28 ID:Hmbdzuox0
>>547
とりあえず、やってみたら？
あとはどーなっても知らんが。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 23:11:35 ID:lJ4XFIRe0
>>547
強すぎると何かが傷む可能性が出るのは別としても、「ゴミ入りの空気を盛大に吹き付ける」のは有害無益。
何らかの方法で吹き付ける空気をクリーンにしてあっても、周囲から巻き込まれるに決まっているわけで。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 02:00:45 ID:TpJYGfbp0
ペタペタ棒でも使え

まぁ漏れも買って来ようと思ってるが
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 04:08:18 ID:d+mUXzqc0
>>549
バカ・・・
>>550
ぺたぺた棒あまり取れないよ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 05:20:50 ID:OWxjEi1m0
綿棒にシンナーをひたして清掃だろふつー
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 05:59:05 ID:Y2JAf1bl0
シンナーはマズイだろふつー。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 08:06:38 ID:LzqugJSSO
体に優しい精子だろw
ツインCCDになるかもよ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 08:26:21 ID:IRg3Ob8a0
割り箸に不繊布を巻きつけてエタノールで拭き取る。
こんな簡単なことがどうしてできないのだ？
ローパスフィルターなんてそんな簡単に傷つきゃせんよ。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 08:53:48 ID:gEhf8xx10
ヲレはDDぷろこうた
けっこーらくに埃取れるでぇ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:06:35 ID:OWxjEi1m0
水洗いだろふつーに
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 16:17:56 ID:r5/hwpLO0
ゴミ取り機能の付いてないニコン機って大変だねｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 16:46:20 ID:Uv5FXYZa0
キヤノン工作員も毎日大変だねｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 17:03:42 ID:VOnFp1CD0
皆さん、デジ一眼から初めて写真を始める人が皆APS-Cからはじめると思ったら
大間違いよ。
金と暇の或る隠居人達が買うのは判を押したように1Ds2か5D、レンズはL。
企業側やお店の一台あたりの儲けは、D40＋キットレンズのほぼ10倍。

ニコンはショボイねｗｗ
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 18:17:10 ID:dwmZU4zq0
で？っていう。
ニコンの経営者じゃないからそんな無駄話を聞かされてもなぁ。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 18:18:26 ID:NFYPH+Ap0
工作員の方々は年末も大忙しだな。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 19:04:32 ID:r5/hwpLO0
>>561
じゃあ無視してればいいのにｗ　ニコン教の信者は素直じゃないねｗｗｗ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 23:17:25 ID:xZlbEROC0
Nikon D3 なんとかはいつごろ発表でしょうか。
D2完成度高いのですが、更に上を狙う次世代機種も、価格設定は
百万円の半分以下で購入出来るのは技術革新のおかげです。と期待します。
こだわりの基本性能の高さと信頼性が魅力です。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 23:20:54 ID:XMkxHDwD0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060129004008.jpg
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 23:45:18 ID:NFYPH+Ap0
>>565
その距離からD2X構えられて気付かないｗ
しかし俺ならスイバルじゃなきゃ気後れして撮れないな。
ましてやD2系なぞ構える度胸はない。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 23:46:57 ID:AcGpc4j60
>>551
半端物の分際で小生意気な口をきくな。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:02:48 ID:H/28dzud0
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/26(火) 23:18:59 ID:fWuEBZyb0
画質での優劣

ISO 100　
5D >= D2X

ISO 200　
5D > D2X

ISO 400　
5D >> D2X

ISO 800　
5D >>> D2X

ISO 1600　
5D >>>> D2X

ISO 3200
5D >>>>> D2X
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 03:06:53 ID:Bxk2mx1sO
5Dは流石安いだけにいいねえ～
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 06:35:56 ID:uhJFGxe70
おまえら知らないだろうけど
水で洗えばCCDのごみは取れるよ
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 08:32:42 ID:2YArXgiZ0
当然だ。他のゴミだって取れるかもしれない位だ。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 11:48:22 ID:yXWfz1rV0
水じゃだめだ。
電気が流れるから少しでも水滴が残ってるとショートする。

超純水を使うんだ。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 14:08:20 ID:KsPw56rg0
超純水洗浄システムの値段を考慮すると、
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:01:14 ID:UXu/Vs3m0
超神水
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:38:09 ID:Bxk2mx1sO
やはりここは一つ聖水で
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 19:37:53 ID:yXWfz1rV0
聖水はだめだ。
尿素が入ってるから手荒れにしかきかない。

黄金を使うんだ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 22:16:23 ID:20/x+nih0
練り消しできれいになったお
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 22:20:30 ID:Bxk2mx1sO
>576
聖水の入手経路が違うぞw
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 12:06:15 ID:Fx37AXHu0
またひとみ女王様の調教を受けさせていただきました。
超特大アナル棒の挿入といけない私のお尻への情け容赦ないむち打ちです。
ジュスで２番目に大きいアナル棒を女装し四つんばいになったた私の黒いスリップの間から
おもいきりの力でねじ込んでいただきます。
思わず口がパクパクして、息を吸い込みます。そして私のオマンコの中がアナル棒で
膨れ上がります。
ひとみ女王様の調教を受け止められた自分はたとえようの無い喜びが心の中で
満ち溢れてきます。
決して自分から弱音ははかないと誓っていながら、体調の悪いときもあります。
思わず「お許し下さい」と言ってしまう時も有ります。

今日は「お許しください」と1回も言わないでひとみ女王様の思うがままのお仕置きを
感受できました。

とてもうれしい。ほんとにうれしい。

次回はモット厳しい調教に耐えてみると心に誓う自分でした。
ほんとにひとみ女王様は美しい。こんなすばらしい女王様がジュスに居るなんて
奇跡とか言いようがないと思います。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 09:31:29 ID:gX1aAmZD0
で・・・？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 09:45:48 ID:zrCmeHMW0
おまえら知らんだろうけど
水洗いしたあとは陰干しするんだ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 22:00:33 ID:ldonlw1d0
おまい，脱水機にかける行程落としてる
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 10:12:21 ID:PMBE4EDvO
そろそろwikiにまとめを…
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 00:02:01 ID:/zzRuDS20
あけおめ。
ことよろ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 03:22:02 ID:V+lHEljlQ
マニュアルレンズ使うときの設定はどこにありましょうか。

実家のAISレンズで使いたく。なんか焦点距離を入れる
画面があるとネットで読んだ記憶があります。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 03:24:48 ID:l6uFP6Hv0
少なくとも俺にはそんな事読んだ記憶は無いな。
何の為に距離を入れるのかちょっと聞いてみたい気はするが。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 03:27:07 ID:V+lHEljlQ
579は渋谷のジュスティーヌですな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 07:45:18 ID:6BV6BWUx0
>>585
「撮影メニュー」のレンズ情報手動設定のこと？

>>586
EXIFにデータが残るのはありがたい。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 12:25:05 ID:GYUGuaSi0
フルHD液晶を購入するべく店頭で見比べてきたんだが
東芝レグザ=Nikon
ソニーブラビア=Canon

って感じだな。
どっちを買うか迷うぜ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 18:30:28 ID:+s/KL3LV0
あと１年待つってのもアリだよ。

しかしフルＨＤでナニを写すの？
591 ：589：2007/01/03(水) 19:32:54 ID:dJqwVXCA0
もう待てないよぅ。

写真とか次世代メディアとかデジタル放送とか。
ごく普通だよ。D3X貯金で買うんだけどね・・・。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 22:41:18 ID:1Ef3rYZn0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【低額】家賃三万円以下のやつ集まれ！【家賃】 [一人暮らし]
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:18:59 ID:viFpbEY10
フルHDならこれこれ。ttp://pioneer.jp/pdp/50vex/hm.html
DVIでPCとつなげば快適快適。
チューナーなんかHDDレコに入ってるから不要不要。

D2Xsほしいな。
D3Xはいつのことやら…
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:41:19 ID:pA9syr0I0
>>503
なんでこの一年半の間にＦ５はともかくＤ１なんて過去の遺物のようなカメラ買うの？1年半前だってＤ１なんて屁だろ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 23:37:55 ID:8G1RuwXz0
>594
デジカメの性能が上がって行くのを体感したかったんだろう・・・・
と推察ｗ
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 16:11:55 ID:fbA7Z8x7O
>>595
それならE2あたりまで遡ってみるのもアリじゃね？ｗ
先日新宿地図のデジ館に出てたブツ、バッテリさえ付いてりゃ即保護したんだがなぁ。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 16:29:17 ID:a+TJmPSj0
保護って何だ？買うってことか？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 20:50:19 ID:pqZxykDs0
液晶保護フィルター貼ってやったんだがなぁってことでしょ？

買うだったらちょっと頭やばいよ。売春と違う
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:04:56 ID:fbA7Z8x7O
E2にゃ背面モニタ付いてねぇYO!ｗ

てかちょっとレアな中古買うときに保護って言いませんか、そうですか。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:12:32 ID:4C6fAL0t0
「確保」とは言うが。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:15:46 ID:Dqly9MFa0
>>599
いや、安心しろｗ　中古買うときに『保護』という人はいるよ。
（カメラを生き物と見立てた言い方だよなｗ）
で、所持してるカメラを中古で売る時は『開放』ってねｗ
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:19:15 ID:lYwN4mom0
>>600

青島！確保だ～！
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 21:35:10 ID:Id1wJmuN0
ニコ爺の思想ってマジきもいねｗｗｗ
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 23:00:04 ID:th6keCr/0
中古を『身請け』する、なんて言い方はゆとり世代にゃきっと理解できないんだろうなぁ…
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 01:26:53 ID:IvNEHGIf0
それじゃあオイラは店員の目を見計らって足抜けさせよう
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 02:06:43 ID:6nZZHNjR0
ちなみに「救出」という言い方もする。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 11:37:39 ID:iZ9mvnO10
>>605
『店員の目を見計らって』って・・・・・・
そりゃ窃盗・・・・じゃなくて「誘拐」という奴では？ｗ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 13:18:10 ID:uwUrpz2s0
「拿捕」だね。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 13:41:03 ID:dyRFbtDf0
「拉致」？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 15:17:29 ID:OLFGeqck0
安く買ってヤフオクへ
拉致換金
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 19:13:40 ID:U/xQr7vv0
キャノーラサラダ油うざい
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 21:06:03 ID:XW7hXq1p0
>>610
シリアルNo.で足がつき、全てはチョッパリのせいニダと逆切れの将軍さま
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 21:31:41 ID:BEarJtu40
感じてくれないと、ダメなのか。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 01:19:09 ID:EoMyO+vO0
目を覆いたくなるクソレンズ・・・orz


【AF-S DX Zoom Nikkor ED 12-24mm F4G IF 】

12mm広角端の描写はF11まで絞っても周辺部に不満が残る。
15mm以上でも周辺部まで鮮明な描写が欲しい場合にはF8以上に絞りたい。
なお、倍率色収差の補正が十分でないためか、各焦点距離で周辺部の建物のラインに鮮明な紫色の色にじみが一線入る。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 17-55mm F2.8G(IF)】

17mm広角端での描写が良くない。
F11まで絞っても周辺部が満足すべき状態にならない。
どうしても信じられず、何度も撮影し直し、また異なるシチュエーションでも撮影してみたが結果は変わらなかった。
35mm判にも対応する従来のAF-S 17-35mm F2.8D(IF)のほうがまだましで、
さらに安価なAF 18-35mm F3.5-4.5D(IF)、そして新しいDX 18-70mm F3.5-4.5G(IF)の広角端のほうが周辺は良い。

【AF-S DX Zoom Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G(IF)】

全焦点域で中心部の画質の高さにF11まで絞っても周辺部がもうひとつ追いついてこない。

【AF-S Zoom Nikkor ED 17-35mm F2.8D(IF)】

描写性能は期待ほど良くない。
特に広角17mm側ではF11まで絞っても周辺部の甘さがとれず、今ひとつぱっとしない画質である。
35mm側に向かうにつれて良くなるが、大きさや重さ、価格を考えるとこの性能で納得できるかどうか。
私の場合、D2Xでは使わないレンズに分類してしまった。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 01:20:13 ID:EoMyO+vO0
【AF-S　VR　Zoom　Nikkor　ED　24-120mm　F3.5-5.6G(IF)】

特に広角側は旧24-120mmにくらべてかなり性能が落ちていることがわかる。
これにはがっかりだ。望遠側も同等とは言い難い。

【Ai　AF　Nikkor　ED　14mm　F2.8D】　

周辺部の描写が悪く、F11まで絞っても満足できるレベルに達しない。甘いままなのである。
D70では画素数が少ない分周辺部の甘さは少なくなるが、やはりF11まで絞っても完全には解消しない。
A3ノビ程度のサイズでプリントすると、周囲の像の悪さにがっかりすることになる。
私も手元のこのレンズを使って、頭をかかえてしまった。

【Ai　AF　Nikkor　18mm　F2.8D】　

絞り開放では周辺部がやや甘く、周辺減光も目立つ。
絞ると周辺減光は改善するが、周辺部はF11でも少し甘いままである。色にじみも特に端の部分で大きく現れる。

【Ai　AF　Nikkor　20mm　F2.8S】　

今までの14mmや18mmと同様、中心部はともかく周辺部の描写が悪く、いくら絞ってもある程度以上は改善しない。
色にじみもそれなりに出る。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/11/16/2643.html
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 01:28:03 ID:EoMyO+vO0
屁が染み込んだようなニッコールレンズ画質


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/18415.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230055724.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051229222317.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225225748.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225211725.jpg
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?mode=fullsize&no=15499
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 13:01:55 ID:ZuCw9e/a0
あれ、今日は仕事休みじゃないのか？
キヤノンは人使いが荒いね
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:01:20 ID:0Gr6mj150
D2XsとD200で、AFの速さと正確さは違う？
AF-Sは別として。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:28:51 ID:uwrfnEbM0
>>618
違う。D2Xのほうが上。

周辺の測距点まで躊躇なくつかえるのは、
すべてのデジ一の中でD2系だけといっても過言ではない。
ただ、動体追尾能力は1D系が一歩上らしい。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:55:04 ID:IhgzqWZs0
EoMyO+vO0
>>614-616で3レス15円の収入　良かったね
がんばれよ　努力すればいつかは報われる日が




こねーよ
621 ：＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／：2007/01/08(月) 21:57:49 ID:EoMyO+vO0
　　　　　　　∨
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　 　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　 　 　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　 　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はいはい
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　血管切らないようにねwww
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 22:30:53 ID:cUPuoTSt0
>>618
たまにD200使うと、中央以外簡単にAFがあきらめたりするのがorz
AF-SもVR105とか速度差がある気がする
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 03:02:52 ID:nM3DJ1hn0
>>614
　ふつーそこまで貶しといてユーザーだとは、だれも思わないよ。
　悪いけどヘタだね。アンタ・・・

　ダメレンズじゃなく、使いこなせないわけでしょ？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 03:36:51 ID:WutRviwc0
だれかD3Xのスレたてない？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 04:27:09 ID:9AtzFqGf0
情報が出たら立てるよ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 13:01:47 ID:A6JAjJhS0
いくらなんでも今は出ないでしょ。
D2Xsが出てまだ一年も経ってないんだから。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 16:08:07 ID:lLKD/Hnz0
D3Hは出すって聞いたよ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 20:08:14 ID:ERSSAE3x0
そしてまたしても1D3の前に撃沈・・？

とりあえず800万画素、秒8コマで高感度がある程度強ければ
数年はオールマイティーに使えることが既に証明済みなので
それでも十分と言えば十分だけど。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:29:42 ID:HVvcn6po0
1D系はボディから完全に新規設計じゃないともう駄目だろ。
フィルム時代はあれでよかったし、プロ機だから操作系の継承が大事なのもよく分かるが
それを考慮に入れても古すぎる。

操作・設定項目がフィルムの頃とは比べ物にならないほど増えたし、
背面（裏蓋）のデザインも、サブ電子ダイアルありきではもはや成立しない。
キヤノンのEOS-1は超先進だったが、20年前に操作系を確立できた事が今の足枷となっているんだよね。
ニコンはF4で思い切れなかったことが幸いして、良く練れた操作系をF5-F100(D1)-D2の流れで確立できた。

1DsとD2Xと併用していたが、前時代性に我慢しきれず1Dsはうっぱらったよ。
1Ds2の後継がその辺を解決していたならもう一度買うけど…。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:08:09 ID:3weZgZZ90
操作性だけでうっぱらってしまう奴は言っちゃ悪いが機械音痴。
じゃなければ応用力が無い。
慣れれば使えるはずだし。
慣れれないのは明らかに・・・ね？

別にキャノン万せーなわけじゃないけど、ちょっとあんたはおかしいと思うよ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:10:26 ID:LbCYwd9h0
おいおい1DsMK2使ったことあるのか？
慣れとかそういうレベルじゃねぇぞ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:16:10 ID:oHTQHbo50
>>630
1D系統のような人間工学の常識のカケラもない調子っ外れの酷い操作で我慢できるほうが音痴。
酷い操作方式を開発した奴が上のほうでのさばっていて、下の連中が腹の底では駄目だと
思いながらも、ご機嫌を損ねて左遷されると困るから手を拱いているのではないか。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:20:20 ID:D/xM4v9Y0
>>631
そんなに酷いの？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:20:47 ID:oHTQHbo50
>>631
IDシリーズは、カメラは手で持って使う機械だということを知らない機械音痴の電気屋が、
レンズを外したボディーだけ机の上に伏せて置いて設計したのを踏襲しているのではないか。
ボディーだけ机の上に伏せて置けばそこそこ使い物になるんだよね。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:23:17 ID:oHTQHbo50
>>633
レンズが着いていないボディーだけ机の上に伏せて設計したと考えれば平仄が合うレベル。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:32:14 ID:21tPOsI10
D70からD2Xsにステップアップしました。
使っているだけで幸せなボディには大変満足しています。
ところで質問なんですがD70とD2Xsで撮影した画像を等倍で見ると
D70はとてもシャープなんですがD2Xsはボケた感じです。
鑑賞サイズでみると流石にD2Xsの解像感はすごいのですが等倍だとこんなにボケた感じなのでしょうか？
皆さんのD2X(Xs)も同様でしょうか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:33:46 ID:KidYzt5F0
同様ではない。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:51:34 ID:KRlCi1+b0
これを色々な掲示板にコピペしてユーザーの怒りの声を何百と伝えWCE阻止を！



～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

キャノン製品ボイコット運動【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165027049/

キャノン製品ボイコット運動 Part2 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168081871/l50

　　　　　　　　をコピペして
　　　　　　　　　　　↓

商品・サービス関連以外の、キヤノンに対するご意見・ご要望は下のフォームをご使用ください。
なお、文字化けの原因になりますので「半角のカタカナ」はご使用にならないようにお願い致します。
https://secure1.canon.jp/feedback/form.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:52:48 ID:KRlCi1+b0
　＜例文＞
312 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2007/01/09(火) 21:21:50 ID:uuJE3xMT0
商品・サービス関連以外の、キヤノンに対するご意見・ご要望は下のフォームをご使用ください。
なお、文字化けの原因になりますので「半角のカタカナ」はご使用にならないようにお願い致します。
https://secure1.canon.jp/feedback/form.html
まじめに書いて送ってみた。

　拝啓
　
　御社の御手洗会長の推進されている残業代不払い合法化案のごり押しが、
あまりに酷いように思われます。「ホワイトカラーエグゼンプション」と
横文字で分かりにくくして誤魔化そうという魂胆も小賢しいですし、加えて
自民党への献金増額といった合法的な賄賂に近いやり口でこうした法律を
経団連のトップとはいえ、企業側が推進するというのはいかがなもので
しょう？　そればかりか御手洗会長の発言は偽装請負という違法行為を
やっておきながら法律に不備があると開きなおったり、私人でありながら
政治に関与しようと「希望の国、日本」（御手洗ビジョン）を持ち出すなど、
一井の人間からすれば、あまりに市民感覚を欠いた物言いに思えます。
　企業団体が利益を求めるのは致し方ないことと思いますが、社会への還元
を怠り、労働者を奴隷化することにのみ固執するようでは、社会から尊敬されうる企業たりえないと思います。
　長年(といってもほんの10年少々ですが)御社製品を愛用させていただいて
いましたが、これを機に機材を処分し、他社製品を使用することにいたしました。
　今、一部ではありますが既に自分のように、会長発言やニュースに呆れ、
キヤノンブランドの失墜が目立ってきております。老婆心ながら、ここに一言申し上げたく、メールさせていただきました。
　
　このメールが御社上層部の耳に入ることがあるとはゆめゆめ思いませんが、
心ある社員の方の目に留まることを願ってやみません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:59:31 ID:D/xM4v9Y0
>>636
あｐしてみて
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:11:08 ID:9IDqc0JE0
俺は昔はニコンメインのプロだったけど、プロがD2Xをほとんど使っていない理由はやっぱりトータルの力なんだよね。
操作性やらフィーリング的にニコンがいいところもあるけど、カメラ+レンズ+周辺機器で見るとやっぱりニコンは貧弱なんだよね。
1D系+EFレンズ使ったらもうニコンとかお笑いに近い存在になっちゃうのはしかたないとおもうよ。絵もひどいしねｗ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:12:51 ID:KidYzt5F0
2chでプロ宣言するって完全に中二病だな。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:14:01 ID:9IDqc0JE0
>>642
実力のない素人ほどプロに嫉妬するんだけどねｗ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:20:28 ID:KidYzt5F0
いや、普通の一般市民だから写真のプロなんかに憧れも嫉妬もしないんだ。
カメラは単なる記録の機械であって仕事でも人生でもないからね。
キミも成人する頃にはそれに気づけるかもしれない。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:23:21 ID:17H63gp+0
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪子供相手に人の道～～～
└───‐┘　 ∧_∧
　　　　　　　　　( ・ω・)＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 23:26:17 ID:KidYzt5F0
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪しかしそれが大人の役目～～～
└───‐┘　 ∧_∧
　　　　　　　　　( ・ω・)＿＿　　 ＿＿
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 01:46:49 ID:pvDkCLpQ0
>>636

ブレてんじゃね？
解像度高いから目立つんじゃね？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 03:00:34 ID:ark+mvQF0
>>631
サブ電子ダイヤルは縦位置でも回せるのであれはアリだと思う。
しかし、menuボタン押しながら・・・とかselectボタンを押しながら・・・
っていう、操作体系はあぼんしていいと思う
なぜかNデジもそんな操作体系をまねしてたような・・・
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 04:32:04 ID:lU8gzgnO0
よし、こっから先は１Ｄｓのスレへ行って続けようぜ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 12:48:31 ID:TtKtpavP0
ニコンは、いつから安売り王になっちゃったの？

昔はキヤノンと同価格帯で販売していたのに～。それで負けちゃったんだね。
今は生き残るためにプライド捨てちゃったんだね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 13:13:55 ID:3tqDC6+U0
プライドにこだわり続けた京セラみたいにならなければそれでいい。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 15:06:17 ID:PYpqWxJ90
Fが伝説になったのはM3より激安多機能だったから
D1がデジ一の祖みたいに言われるのもEOS D2000の1/3以下の値段だったから
古き良き日本の伝統、改良とコストダウンがキモの企業でございます
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 17:36:57 ID:cal/1Ipa0
安かろうがなんだろうがボディを普及させて交換レンズで囲い込むビジネスモデルだから
いいことだと思うよ。実際上級機を買ったらサブ機として使えるわけだし。
正直某Ｃ社は初心者に薦めるのは躊躇するからね。アフターサービスや消費者の足元を
見た製品開発とかさ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 18:22:04 ID:+rwH/S370
そうは思わないけどな。
もし本当にそう思ってるとしたら実に浅はかな判断力しかないとしかいいようがない。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 22:27:34 ID:nrOk+9360
>>653-654
よし、Ｃ社のデジカメのスレで徹底的に議論しようぜ
ここはNIKONスレだから皆の迷惑になるからさ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 03:05:10 ID:lD0iEcZL0
カシオにとっても迷惑だろ・・・。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 14:53:34 ID:8owJHHfc0
D2x使ってますが、サンディスクEXⅢでの連射後のバッファ開放時間は何秒位かかりますか？
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 16:56:04 ID:aW4MkFChO
メディアの容量によりけり
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 17:04:48 ID:eJHoE20t0
>>657
ttp://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/page12.asp
660 ：657：2007/01/11(木) 18:11:48 ID:TvVmze0U0
>>659
ありがとう！
思ったよりトラと違いませんね、劇的に速くするならEXのⅣになるのかな？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 23:17:51 ID:0uxBvUzt0
>>657
D2x+駅III 2G／4288×2848
レリーズして17連写後アクセスランプ消えるまで28秒だったよ（5回平均）
>>659のリンク先のデータ少し遅すぎでね？
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 23:23:31 ID:n1UuwpdO0
EXⅣでもちょっと早くなるだけだよ
リーダー使って転送する速度が劇的に違うけど
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 07:52:11 ID:5HHTDaaC0
>>661
非圧縮RAWとか？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 14:04:18 ID:7D2IJmk/0
ところでＤ３がフルサイズになるって聞いたけれど本当でしょうか。
もしニコンがフルサイズを出すならフラッグシップからだろうし、
このまま、永久にニコンが開発しないとは考えづらいし、
出すなら期待したいのですが・・・
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 14:22:17 ID:pE/QguI00
>>664
上げるためにつまらない質問するのやめてください。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 14:27:23 ID:ZWlU3KHe0
>>665
立て読みだよ。
ともこ出　と読める。
出勤日を知らせたんだよ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:35:36 ID:piDyCIB60
よし、今日はともこﾁｬﾝを指名しよう。
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 17:50:33 ID:808L4PqCO
俺のともこに手を出すな
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 22:29:04 ID:pE/QguI00
「……お兄ちゃん、学校行かなくても良いの？」
「休んだよ」
「駄目だよ、お兄ちゃん。わたしは大丈夫だから」
わたしが寝込んでいる間に、お兄ちゃんが結城さんと仲良くしていると思うと癪だったけど、
わたしのせいでお兄ちゃんに負担を掛けるのは嫌でした。
お兄ちゃんは笑うかも知れませんが、
いつかはお兄ちゃんと対等な関係になりたかったんです。
「ともこは優等生だから、眼を離すとすぐ無理しちゃうだろ。
病人なんだから、お兄ちゃんの言う事を聞いて」
「もぉ、わたし子供じゃないよ」
「すももはまだ小学生じゃないか、もっと子供らしく甘えてくれると嬉しいな」
「むー、わたし子供じゃ……ひゃっ」
お兄ちゃんの顔がわたしの目の前まで近づきました。
おでことおでこがくっ付きます、わたしは目を白黒しているだけでされるがままでした。
程なくしてお兄ちゃんがわたしから離れました。
動揺ついでにキスの一つでもしておけば良かった、そう悔しがっても後の祭りです。
（省略しました。おでことおでこをくっ付けるのは最高ｄ）
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:33:55 ID:fu6lRvYP0
ワッフルワッフル
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 03:07:24 ID:wfoD+m6q0
まあ、名前は何にしろニコンのデジ一フラッグシップ機が出たらまた買うよ
プロト劣化D◯H系じゃなけりゃね
もしフルなら、それはそれで嬉しいがね～～
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 11:59:01 ID:UTv7HnyP0
以前にマクドナルドでバイトの女の子に対して通常とは逆の順番で注文したら
どうなるか試したという書き込みがあった。

つまり、「店内で、バニラシェークの M サイズと、マスタードソースのナゲットと
ポテトの S サイズとチーズバーガー下さい」という風に。

レジの女の子はすっかり頭が混乱してしまって、何度も注文を聞き返し、おまけに
最後に「店内でお召し上がりですか」と聞いたそうだ。
面白い。そこでサブウェイでも同じことをしたらどうなるか試してみた。
「店内で、ペプシコーラの M サイズと、あと、レギュラー調味料を入れて、野菜を
　全部とピクルス多めにして、M サイズのハニーウィートにはさんだサブウェイ
　クラブをお願いします。」
バイトの女の子は顔を挙げて言った。「あいかわらずの性格ね。」
別れた彼女だった。

「僕らの時間も逆にたどれないかな?」
突然泣き出す彼女。
「おい、いきなり泣くなよ。こんなとこで・・・・」
「ごめん。でも逆にたどるなら、始まりは涙でしょ?」
俺はまわりの目も気にせず、彼女にキスをした。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 12:54:18 ID:jHnQ+8UH0
コイツかジュスのコピペしたの
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 15:30:06 ID:QsiZMJ6P0
D2Xのjpgって重いんだね。2GHz 1MBﾒﾓﾘだと重かった。画像もらってｵﾓﾀﾖ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 16:04:04 ID:4YWfRcXC0
1MBとは泣けるなぁ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 16:15:56 ID:QsiZMJ6P0
>>675
自分でも泣いたｗｗｗ
1Gﾃﾞｽ。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 16:48:25 ID:LSJMJmQq0
>>676
お前の糞PCのスペックなんてどうでもいいよ氏ね
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 17:00:02 ID:QsiZMJ6P0
>>677
お前が氏ね。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 15:49:40 ID:IBDpYZDE0
で、
古サイズ出せないんですよね？ナイコン
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 19:09:09 ID:tWyEFzuV0
ナイコンよりロリコン
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 19:54:01 ID:yxt7nuoK0
ニコンユーザーは、人の言うことを聞く前に感情的になる。感情的になるのは、恐れているからです。

何をそんなに恐れているのですか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 20:35:55 ID:6ODmsVT10
聞く前に感情的になるなんてそれなんてエスパー？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 20:57:13 ID:rt0N8PJJO
俺たちキヤノネットは相手を攻撃する事でアイデンティティを得ています


ってまずは書け
話はそれからだ
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 21:08:13 ID:zSA345fk0
死ねよ妄想バカ。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:49:17 ID:QTpAP1Uh0
わたしはいずれ追い出されるでしょう。そうやって追い出されたものは多く、
この様なニコンユーザーに嫌気がしてキヤノンに移行するものも多いです。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:57:01 ID:cHaV94p50
カメラはただの道具。
信仰や応援の対象にしている時点で人間失格。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:20:47 ID:kbM+ZAxH0
D2系の環境光センサー
は虫類の松果体（別名「第三の目」）に
見た目も役目も似ている。
物々しいデザインで結構好きです。
いつかはあれを使えるご身分になりたい。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 05:45:34 ID:BaWrgz9P0
D200スレなんてひどいよね
30Dって書くだけで花瓶な反応するし
負けてるのは解ってるだけに悲惨
689 ：5円もらえた？：2007/01/19(金) 21:51:35 ID:DOsCFnqL0
で，君はなぜそれをこのスレに書き込むのかな？
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:34:33 ID:hMeW4wnv0
>>687
あれのせいでWB精度がめちゃくちゃだけどねｗｗｗ
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 00:30:45 ID:Qj6iY6sG0
>>690
なら黒く塗れば？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 11:53:22 ID:kiReh0ev0
ニコンは高級プロ機をことごとく失敗して、しかも後継機も出せない。
今や廉価機、入門機メーカー。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 12:47:12 ID:8H5tylE20
D2Xはレクサスの最上位っつ～感じで、1D系はクラウンの一番下のグレードって感じだから
庶民の親近感が違うよね
俺クラウン持ってるんだぜっていう絶対的な価値観がキヤノンにはある
だって、クラウンもってるだって威張れる
もう、かっこいいってみんなが見るし
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 13:41:37 ID:Aqsl7f9G0
クルマオヤジ死ねよ。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 14:45:20 ID:ZXtN+26oO
確かにD2Xは乗り心地がちがうね
VRレンズを付けて連写した感覚はまさに高級車
この辺の贅沢な感じは伝わらんだろうけどさ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 15:25:24 ID:AQtORkQB0
>>695
出てくる画像はDXレベルだからどうでもいいよｗｗｗ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 15:27:48 ID:AoewgHzH0
D2X＝空撃ち最強ｶﾒﾗ
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 21:50:47 ID:0E3Vl7gk0
とりえがある事は素敵♪
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 23:15:48 ID:61PklvS30
ﾜﾗﾀ

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【低額】家賃三万円以下のやつ集まれ！【家賃】 [一人暮らし]
↑これwwwだな


700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 23:24:28 ID:K9PCKqgu0
くだらない書き込みにつける「ｗ」は全角にしてね。
自動的に消えるから助かる。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 23:48:51 ID:Qj6iY6sG0
了解ｗｗｗ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 10:30:16 ID:82NWZlks0
なんで古サイズだせないんでしたっけ？nikon
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 10:31:37 ID:RfT98iO20
>>702
煮詰めないで儲け目当てに出すどこかのメーカーよかマシでしょう
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 10:53:37 ID:82NWZlks0
機械メーカーの自称カメラよかマシでしょう
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 11:33:19 ID:DjP/cE1D0
CASIOのライバルの電卓屋さんのカメラですから
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 11:40:37 ID:82NWZlks0
nikonて機械メーカーでしたよね？
カメラメーカーじゃなかったですよね？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 11:43:39 ID:RfT98iO20
家電に進出してもうじき大火傷するメーカーの工作員が必死ですｗ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 12:35:11 ID:EwiM+uFV0
>>702
こんなトコのアフォなやつらに尋ねるよりも
直接メーカーに効いたほうが的確な答えが返ってくるんとちゃう?
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:33:24 ID:atfRjmEM0
SED失敗しちゃったからなあ～
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:37:25 ID:EXOVZAnF0
D2Xスレも1DsMK2スレ並に大人になれないものだろうか。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:52:21 ID:oDM+1CxN0
ヒント　キヤノンのスレには、キヤノネット無し
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:30:56 ID:DjP/cE1D0
>>711
禿同
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:07:30 ID:LBWYefzl0
キヤノン以外にキヤノネットの様な奴は居ないってことか・・・
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 01:57:07 ID:OhdLsRAv0
キヤノンってエキセントリックなカネの使い方する会社だな
能力主義の徹底という建前で社員は生かさず殺さず、すべての部門で
低コスト化を極限まで追求。
浮いたカネを研究開発には回さず、無職の人間を雇ってネット監視＆
ネガティブキャンペーンやらせたり、社長と同類の腹黒い政治家のいる
政党に多額の献金をしたり、
研究開発部門を追い出して空いた本社敷地にプール造ったり・・・ｗ

便所の後任は今からカワイソウだな
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 05:01:30 ID:tCFBTNUu0
なんでこんなクソスレなのかを考えてみるに、
1DsMK2と違って手が届く価格帯である事が品位を下げてるんだろうな。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:06:26 ID:s2ysyoLZ0
手が届く、実売500,000円がか？。
そうか、世の中景気が良いんだな。
給料（手取り）×2ヶ月は俺には出せない。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:15:06 ID:T01R1v3r0
ビンボー人は消えなはれ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:04:12 ID:BDtOQTyr0
>>709
　SEDは株価操作のための出来レース。御手洗氏が会長に就任するための切り札だったワケよ。
　就任後はどうでもいい話だし、東芝との今後の関係も計画通りでしょ。
　結局は政治家と一部のキヤノン親交者がもうけたって話なわけで、われわれ庶民には縁のないところで
　
　週刊誌の取材ではこの程度の話は把握してると思うけど・・・
　とにかく狡猾なメーカーだよ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:05:42 ID:W7m0ovvK0
そろそろスレ違いを通報してもいいかな？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:26:34 ID:H/6TqePtQ
ニコン唯一のCMOS機。

画質はD200、D80に負け。

CCD使えよなCCD。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:27:52 ID:W7m0ovvK0
ネガティブな性格の奴には画質＝高感度ノイズとしか認識できないんだな。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 05:35:26 ID:NE7nzAIz0
今年も古サイズ出せなさそうですね
おまえらあけましておめでとうございます
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 21:29:15 ID:4fwTZ8twO
あげ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 00:08:10 ID:/aQWs/nr0
>>721
>ネガティブな性格の奴には画質＝高感度ノイズとしか認識できないんだな。
ってか、ただの無知じゃね～の
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 00:12:15 ID:STRyksvs0
スクリプトだからね。
自動的に書き込まれてるだけ。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 00:22:28 ID:OYX/nq590
空気読めてなくてスマンが
今日D2Xs注文しますた
嫁にはナイショだ

AI 50mm 1.2で遊びまくります。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 00:24:00 ID:AcfhVZuj0
>>726
あのような大きいカメラをどうやって隠し通すつもりですか？
しかもアタマに白い点まであるのに・・・
728 ：726：2007/01/24(水) 00:50:58 ID:OYX/nq590
>>727

うちの嫁は激しい機械音痴なんで、
これはF4（今のメイン）だと言い放とうと思います
無理かなぁ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 00:56:32 ID:jfO9yp5i0
いくらなんでもチャレンジャーすぎだろ
730 ：726：2007/01/24(水) 00:59:18 ID:OYX/nq590
わかりました、あきらめて自白します
骨は拾ってください。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 01:07:24 ID:jfO9yp5i0
値段が値段だけに骨が残ればいいんだがな・・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 02:44:52 ID:xaFoZQxe0
今年も図体ばかりでかくて
受光阻止は小さいままですね
おまえらあけましておめでとうございます

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 04:36:11 ID:AcfhVZuj0
>>732
受光素子だけ大きい、小雨に当たっただけで死ぬ某社の
張りぼてカメラ持ってるのを自慢したいんですねｗ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 07:24:12 ID:F4aUVEzC0
>>732
PowerShot5Dですね!?
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 07:27:29 ID:AcfhVZuj0
PowerShot、略して「ぽしょっと」・・・ｗ
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 10:44:05 ID:7ctbZfkl0
F5なら間違えそうだがF4はムリだろ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 18:45:46 ID:almRBVBF0
>>726
一月前ならヨカタのになぁ
私の場合、無印えっち買った時
子どものクリスマスプレゼントといっしょに
「やったー!父さんにもキターーーーーーーー」やったけど（笑）
738 ：733：2007/01/24(水) 19:08:30 ID:AcfhVZuj0
>>732
自分でも書いてて何ですがｗ
そもそも、「受光素子」と「撮像素子」の用語の使い分けもしらない
あなたのようなド素人でもあのカメラは使えるんですね！
くわばらくわばらｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:22:40 ID:almRBVBF0
>>738
デジカメがどーして写真撮れるのか?って原理しらなくても撮れる
つーか、ふつーコンデジ使ってる一般人の大半は
んなコト知らんでしょ
何いってんだか....
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:25:38 ID:+y1+HL/G0
パソコンがどうして文字打てるのかも知らない奴が99％だからね。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:27:57 ID:ZxcL9MVC0
テレビがどうして見られるのか知らない人は99.9999％だしね。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:53:30 ID:6Kh/1d0K0
頭の悪いｷﾔﾉﾈｯﾄは100%だが
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 20:58:37 ID:s2BO4xp/0
頼むから半角カタカナで書くのはやめてくれないか？
NGワードで消えないんだよ。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:33:06 ID:AcfhVZuj0
バカで碌なスキルもないキヤノネッツがフルサイズを
使えるような豊かな時代になったということですね。
素直には喜べないけどｗ
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:43:19 ID:TYTyfKpv0
D2X中古って、30万もするんだな。
もっと安いかと思った…
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 21:55:24 ID:FYuqMJ470
もっとボロボロのを探せば20万円台で出ることもある。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:28:48 ID:xzvo0/TI0
とりあえず２年待て
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:54:06 ID:jfO9yp5i0
運がよければ１５万で出た事もある


遺品だったが
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 22:54:57 ID:VdOXy2+r0
30万は高いだろ
行きつけの店で聞いてみても中古なら25～27万までですね、って言ってたよ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:01:44 ID:Q9ErFzEV0
遺品て。
それ商品説明に書いてあるのか？
あったら怖いぞ・・・。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:10:57 ID:xzvo0/TI0
>>748
運が良いのか悪いのか
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:26:31 ID:64UflUm90
備考：遺品　特記事項：時々勝手にシャッターが…
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 23:45:47 ID:F4aUVEzC0
備考：遺品　特記事項：ファインダーを覗くと、向こうからもこちらを覗く目が・・・
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:45:26 ID:cyQ/09W50
レンズ側から人が構えてるカメラを覗き込んだら目玉が見えてビビッた。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:18:48 ID:x89isdFO0
某スレ
886 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 20:50:12 ID:uWvK/TFZ0
あ～　キヤノネット5D房ウザイ
事務所にあるコピー機、リコーに変えちゃおうかな？

１０年以上前のコピー機リコールが決定的だった。
変える要素は揃っている。
来週の金曜日の会議で提案しよう。

891 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 21:19:04 ID:1g57uUfr0
>>888
意外と効いてるな

オレも会社の機器にキヤノンが無いか探して、他メーカーを勧めてみよう

894 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:10:26 ID:jJoMDCmv0
>>891
うちはあと一台複合機を追い出せばキヤノンとはおさらばだ！早く故障しないかな。

896 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:14:42 ID:XVWTR3p80
>>886
わははは、実は設備担当だった去年の今頃、
あなたと同じ理由でキヤノンのコピー機総取替えしちゃったｗ

899 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:37:06 ID:1g57uUfr0
>>897
もう遅いよ^^
丁度今、来年度の予算要求時期だから、キヤノン排斥運動させて貰うよ(^^)v
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:19:27 ID:x89isdFO0
900 名無CCDさん＠画素いっぱい 2007/01/24(水) 22:39:59 ID:H696XDPY0
うちはキヤノネット関係なく、メンテサービスが常駐状態（常にどこかのフロアのどこかのが壊れているｗ）だから、
来期はキヤノン全廃が決まってるよ。普段派閥に分かれて反対合戦やってる仲の悪い管理職や役員連中とかが、
この一件だけは満場一致で決めたw

907 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:55:16 ID:2qBdIDmV0
う～ん。
うちも今日キヤノンのプリンタが使えなくなった。
今年に入って２台目。
もっと前からある沖のプリンタは問題無いのに。
この機会に全部変える方がいいのかな？

908 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 22:55:30 ID:1g57uUfr0
>>904
そんなにビビるなよ
マジでキヤノンの中の人が荒らしてたのか

これでキヤノンとは手を切る決心が付いた

918 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2007/01/24(水) 23:10:10 ID:1g57uUfr0
>>916
オレは1g57uUfr0では無いが、彼のおかげで荒らしがキヤノンの中の人と分かって
有意義だったぞ
アホ社員飼う余力を少しでも減らす為に、キヤノン排斥運動はやらせてもらう
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:38:47 ID:CdXCafHs0
5Dってさ、いいよなおまえら
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:44:17 ID:cyQ/09W50
5DもいいけどD2Xもいいぜ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:49:23 ID:3rweL5b30
>>758
カメラには2種類しかない。


フルサイズがそれ以外か。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 01:57:52 ID:RSEWrh1t0
人間もまた2種類しかいないよな。
フルサイズしか買えない人間と、全てを買える人間と。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 06:05:21 ID:+AMnAPgI0
>>743
なんで半角でもNGワードに設定しないのか。
自分の工夫一つで快適になるのに。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 06:18:48 ID:niHHxjdp0
最近D1の中古を買った。ボディのみ３万６千円ですた。
発売後７年ちょいで値段が20分の１近くまで下がったのですね。
Ｄ２Ｘも５～６年待てばお小遣いで買えるかな。
まだ充分使えるだろうしな。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 06:44:31 ID:yx4PCtzR0
5年後の世界なんて想像も出来ない超未来じゃないか。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 09:43:58 ID:DJhm/D5s0
一眼ではないけどCoolpix950なんかも10万が中古で5000円だよね
これも20分の1だ。デジタルﾓﾉの宿命かな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 13:04:55 ID:A+Prnu980
D1の絵って見たこと無いんだけど今でも通用するの？
それともやっぱ3万6千円程度の絵なんだろうか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 14:01:17 ID:Xpv8MVC70
>>765
D1は絵的には通用すると思うが、あのバッテリの持ちの悪さがいかんともしがたい。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 15:19:13 ID:t6C/hIXs0
ラジコンバッテリ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 17:22:11 ID:CdXCafHs0
え～い
話を逸らすんじゃないよ

5Dはいいよな
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 17:59:30 ID:y7yGpbDN0
5DもいいけどD2Xもいいぜ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 19:07:36 ID:toLdVdxUO
5DとD2Xを比べること自体間違いでは？
5Dがでっかい養殖ハマチならD2Xは外洋性のシイラみたいな魚だろうな。
5Dが肥育牛ならD2Xはバッファロー。
5DがブロイラーならD2Xは闘鶏だ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 19:13:35 ID:r0lyfluy0
>>770
なんか、その例え解かりにくくね?
クルマで例えたら
排気量→素子の大きさとして
5D→キャバリエ
D2x→ユーノスロードスター
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 19:38:00 ID:x1IsEIO80
よほど５Dを凄く見て欲しいみたいだけど５DなんぞD70スレ行ってくれ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 19:47:06 ID:toLdVdxUO
>>771
いや、何でも解り易けりゃいいってのは
小泉流の悪しき風潮ですよ。
解る人が見ればそこそこ的を射ているのがわかるのでは？
あと、俺はべつにどちらが優れてどちらが劣ると言うつもりはない。
好みは人それぞれでしょう。
ただ自分的には同じ猛禽類でもイヌワシよりはハヤブサの方が好みですが。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 20:09:50 ID:GoQwwRvr0
キャバリエって、
ずいぶんマイナーなところ出してきたな…
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:49:42 ID:8PL8vYRz0
下にこれが出ていたけど

>このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
>【低額】家賃三万円以下のやつ集まれ！【家賃】 [一人暮らし]

キヤノネットって貧乏なんだなｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:01:10 ID:+RtJEBNy0
べつに例える必要なんてないのに・・・
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:09:30 ID:wYm/eE280
>>775
自己紹介乙
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:16:08 ID:Ih0cBRfp0
>>753
怖くて今夜はファインダー覗く気がしなくなったじゃないか！
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:42:24 ID:850ip5Ad0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。が面白いね

【低額】家賃三万円以下のやつ集まれ！【家賃】 [一人暮らし]　←これとか
【高額】少人数撮影会・個撮について【モデル撮影】 [photo]
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:41:07 ID:1wMEw0eV0
キヤノネットは寮暮らしで1日18時間労働くらいって感じかｗ
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 01:56:41 ID:taovi2JU0
ニコネットってだいたい55歳以上ぐらいに感じるよなおまえら
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 02:02:58 ID:1AI6zTLoO
あえて言わせてもらえば
ニコネット（初耳だがw）＝ ボランティア、
キヤノネット ＝ 強制労働
て感じかなw
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 02:15:59 ID:taovi2JU0
憧れのニコ爺って満65歳からなれるんですか？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 02:20:06 ID:kV+WC5Z60
最近は若年層にもニコ爺症が広がっているそうです。
「35F2は神！」とか言い出したら手遅れといっていいでしょう。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:18:07 ID:wYm/eE280
>>783
「俺は歳をとってないからニコ爺ではない」って思ってる妄信信者がニコ爺ど真ん中だよあほ
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:37:51 ID:P4ZqrAIv0
キヤノネッツ必死っすねｗ
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:43:14 ID:taovi2JU0
>>785
雑魚はすっこんでいてくれんか
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:46:58 ID:wYm/eE280
>>787
あーあー　本当のこといわれちゃったもんだからってそんなにムキにならなくてもｗｗｗ
ニコン大好きです！って一生行っとけよボケ。
お前らニコ爺がSCで長居するからCCD清掃の値段上がったのなｗ　
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:49:42 ID:P4ZqrAIv0
まあ、CMOSがデカいだけのボンクラ機を持ってるだけで
自分が一丁前のカメラマンだと思ってる勘違い野郎が、
他社のフラッグシップを叩きに来てる事自体すごく恥ずかしいと思うのだがｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:52:27 ID:taovi2JU0
5Dいいよなおまえら
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:53:25 ID:taovi2JU0
てか
>>788？
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 04:11:56 ID:wYm/eE280
>>789
他社のフラッグシップを叩いてる？
叩いてないだろｗ　それより勝手にコケてるだけじゃないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 08:20:51 ID:V8ALwUKW0
こうなんていうんだろね・・・
人をからかって、悦に入るタイプの人間っているわけですよ。
よほど、今の自分に不満があるのか。
精神的にやられているんですよね。こういう人は。
関わると、その病的な思考回路が染み付いてしまう危険性もある。
要注意ですぞ。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 11:22:25 ID:MMUoJpl00
>>789って
真性ニコ爺？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 12:44:54 ID:MAZ1CWp50
>>793
自分自身に自信がある人は絶対こんなくだらんことはしないわな
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 14:34:43 ID:wYm/eE280
でも野球とかスポーツでもD2Xは駄目だよね
http://webnews.writernetwork.com/JP/sports/baseball/20070125-00000152.html
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 14:41:19 ID:pKlnionz0
素人は知らないんだけどスポーツにはD2Hの方だから。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 14:52:50 ID:jT8UMwWe0
報道で1Ds使ってるバカも居ないだろ？
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:09:25 ID:MMUoJpl00
ああ、あのコマ数だけ多けりゃの特殊用途カメラでしょ？


800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:10:48 ID:jT8UMwWe0
D1Hからの伝統だなｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:15:51 ID:MMUoJpl00
報道って画質はコンデ痔並みで十分だからｗ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:29:18 ID:V12PX34/0
上から見下ろしているけど
とても面白いｽﾚですね

ここまでﾕｰｻﾞｰが来ないｽﾚってなかなか無いよね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:34:37 ID:sCJPktqc0
普通に居るよ、ユーザー。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 15:51:55 ID:AH4o4Qk40
俺は持ってないよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 16:12:54 ID:jT8UMwWe0
おれはD1Xユーザーだし
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 20:19:49 ID:+03pxqOu0
1DsもD2Xも購入以来ｽﾚにいるけど、
正直どっちも大して有用な情報はないよなw
キヤノネットという存在の差で、1Dsｽﾚの過疎っぷりとD2Xｽﾚの荒れっぷりが対照的になってるのが
面白いといえば面白いが。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 21:13:49 ID:3bwto1sb0
どっちも持っていないお前が言うな。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:30:19 ID:+03pxqOu0
持ってるっつのw
実際、2chの機種ｽﾚは下位機種ほどテンプレも充実してるし
有用だと思うよ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:36:12 ID:BKCtF6gO0
いや、持ってない。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:54:31 ID:WicqdYkO0
>>806
1Dsｽﾚみたけどﾎﾝﾄ過疎ってるなあ
あとﾆｺﾈｯﾄ（仮称)っていないのね、平和だったｗ
しかし釣った魚にエサはやらないメーカーとわかってるのに釣られて
まったりしてる様はニコンと比べるとやる気の無い若本とやる気満点の爺
みたいで面白かった。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:55:07 ID:WicqdYkO0
あ、若本じゃなくて若者だったｽﾏｿ
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 00:29:57 ID:CxBzlPg/0
>>802
ウエから見下ろすと液晶みにくいでしょｗｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 01:29:17 ID:2QK4LUkx0
結局1DSにしろD2Xにしろユーザーはそれで満足してるから他は関係ないんだよな。
5Dユーザーはよっぽど欲求不満なんだろうな。
ｶﾜｲｿｽ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 01:44:15 ID:Xkgpt/WA0
D2Xユーザーだが満足してる訳じゃないぞ
気になったら買って試せばいいと思ってるだけ
なのでS5Proが気になったので注文しといた
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 09:39:17 ID:CxBzlPg/0
>>813←
こういうわかった風なひとってかわいそうだよなおまえら
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 09:57:29 ID:c2piuZ0W0
>>815
かわいそうなの、おまいのほうじゃね？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:09:55 ID:Hjg74w4W0
静止物相手のＡＦ性能という意味ではEOS5Dは非常に優秀とされています。
動体追従に関しては連写速度こそ遅いものの、決してＡＦ追従性能も低いわけではあり
ません。ＡＦ性能に関してはキヤノンが一枚上手という印象を持っているのです。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:16:40 ID:z2k1w9bC0
>>817
センサーサイズだけのハリボテは所有欲が沸かないのです
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:25:22 ID:twaOKAyL0
センサーだけに、千差万別。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:27:52 ID:MqG+PPZH0
この伸びはどうみても異常
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:44:07 ID:ICZ989IJ0
カメラは2種類しかないらしいね
フルサイズとそれ以外でしょ？
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:51:45 ID:GJIvD5JbO
>>821 ほー
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 10:59:23 ID:gQA7B57C0
フルサイズって１１×１６ぐらいですよね？
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:01:35 ID:z2k1w9bC0
堅牢とハリボテ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:10:57 ID:WNiXKvnEO
ニートの楽しみ
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:02:58 ID:twaOKAyL0
6*7か645だな
このくらい無いと、説得力が無い。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 14:37:44 ID:BUTIxVV+0
>>826
135のデジ一眼がない会社のユーザーって言い訳が悲惨だよねｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 15:31:30 ID:bgGl/Hfy0
135のデジ一眼がない会社

キヤと〈つぶれた〉コンタと〈ぽしゃった〉コダック以外のメーカーだな
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 15:33:18 ID:bgGl/Hfy0
あと、市販を諦めたペンタもヤバい状況だな♪
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 15:38:38 ID:WNiXKvnEO
ニートの楽しみに
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 17:18:29 ID:2QK4LUkx0
1Dsスレももりあげてやれよ、キャノネットさん
あそこが盛り上がらないと＜粗利稼ぎ＞プロ機＜／粗利稼ぎ＞売れねーべ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 18:07:18 ID:PrU5aw6e0
1DsMK2くらいになると安い盛り上げとか不似合いになるんだよな。
ユーザー層からしてワンランク上だから喧騒を嫌うというのもあるけど。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:25:44 ID:D7B4c3PcO
1Dsスレで

フルサイズｽｺﾞｽ
マジ感動した

とかやってこそのキヤノネットじゃん
広報活動は多岐に渡って行ってなんぼじゃ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:48:43 ID:Hjg74w4W0
D3F（ﾌﾙｻｲｽﾞ＆ﾌｫｳﾞｪｵﾝ）、出ますよ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:57:35 ID:z2k1w9bC0
>>834
次世代はそっち方向だろうね
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 23:59:24 ID:CxSmS8TL0
この辺がレベル低いって言われちゃう原因なんだろうな。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 07:16:22 ID:Ylnvg0ZD0
もっても居ない機種スレに粘着してるほうがよっぽど程度が低いけどな
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 07:23:05 ID:uZksc+v10
ところで
今年はNIKONからフルサイズはでないそうですね
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 10:38:09 ID:N/lGLhW80
出ますよ。
情報古いわね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 10:48:45 ID:X4III5TG0
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【低額】家賃三万円以下のやつ集まれ！【家賃】 [一人暮らし]
【高額】少人数撮影会・個撮について【モデル撮影】 [photo]
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 10:50:09 ID:Avv87H/K0
NikonViewProすら頓挫したのにフルサイズって。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 12:55:36 ID:4T1k+6Um0
定期的にやってくる838は
何故そこまでフルサイズに劣等感あるんだ？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 15:35:03 ID:uZksc+v10

とフルサイズコンプレックスの>>842が言ってますぅ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 15:44:53 ID:9nvaoaS/0
>>843の自慢の愛機
→興味ない人にとってはただの「もっさり」ｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 15:50:37 ID:9nvaoaS/0
まあ、フルサイズであるのに越したことはないのはもちろんだけど
もうAPS-Cの画角に慣れてレンズもそれなりの選び方をするようになったから
あんまり関係なくなってきたかな。

ちょっと残念なのは山ほど集めたいろんな50ミリレンズが
少し使いにくくなったことか。
もちろんフルが出るのは今も期待してるけど、出なけりゃ
他社に乗り換えるぞ、という程のものではないよな。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:03:34 ID:uZksc+v10
また雑魚が湧い(ry・・・
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:05:36 ID:lc5Khgx40
自己紹介乙
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:08:07 ID:9nvaoaS/0
機材自慢するバカにロクな写真家がいた例しはないですよ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:10:13 ID:7Sv/1AH30
フルサイズ機を持ってることを言っただけで機材自慢になるのか・・・・
ニコンスレって終わってるねｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:10:20 ID:TkUDygfj0
他のスレからこっちに来た。
D2XSの次がまたまたAPSでこれば、確実に購入組みの大多数はD2シリ－ズ
所持者達です。
新規はあまりいないでしょう。
こればかりは間違いなし。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:12:26 ID:uZksc+v10
と、正しい意見が出ました
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:14:23 ID:uZksc+v10
では雑魚の方どうぞ

　　　　↓
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:19:32 ID:9nvaoaS/0
あくまで俺の意見だけど
報道やスポーツ関連は継続性のあるAPSで、
絵作りに拘る作品派用にはもう少し大きいセンサーで、
という考えもあっていいのでは？
D2シリーズやその後継がそのままフルになって、メリットと
デメリット両方あると思うよ。
もちろん今のニコンが２つの路線を並立させる余裕があるかどうかは
俺には何とも言えないけど。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:21:27 ID:RMPLbrsL0
あんた達バカでしょ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:23:17 ID:9nvaoaS/0
というか、写真撮ってるかどうかわかんない一握りのバカが上げまくってるから
変なのが次々闖入してくるんだけどね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:27:39 ID:TkUDygfj0
>>853
ならばどうして報道やスポ－ツ関連のカメラマンたちはキャノンに乗り換えて
いくのよ。
プロならば、必要条件である高感度撮影には大きな撮像素子のほうが絶対に
有利じゃん。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:32:49 ID:9nvaoaS/0
どのくらい乗り換えているか確かなデータがあるんですかね？
高感度撮影は確かにサイズの大きい素子が有利だけど、必要条件じゃないでしょ。
分野によっては画像処理の技術の貢献の方が大きいだろうしね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:33:23 ID:g5WXI54J0
まあフルサイズ化されるとしたら、D2Xsより安い値段で
D2系と同等以上のメカを持ったカメラが出来るときでしょう
キヤノンがスペックで先行する、ニコンがパッケージングと
コストで巻き返す・・・ってのがここ30年の流れですし・・・
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:41:27 ID:TkUDygfj0
>>857
見ればわかるでしょう。
ワ－ルドカップの時のカメラマン席なんかキャノンがずらり。
ちょぼ、ちょぼとニコンの人がいたぐらい。
東京オリンピックの時なんかカメラマンは全てニコンだったのになによ。
東京オリンピックの時など、日本中から超望遠レンズがかき集められた
そうだけど、これからも伝説を作れる可能性があるキャノンにたいして、
D40が売れて喜ぶニコンに、これから伝説を作れる気配は当分なし。

何かイベントなどで新聞記者たちがあつまる場所に行ってごらん。
本当にいまでは過半がキャノンのカメラ。

>>858
俺、実売価格が100万でも買う。
車から見れば安いもん。と、言うより、フィルム時代の一年間にかけた
フィルム代金＋現像料よりもやすい。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:52:46 ID:lc5Khgx40
F6とD2Xのファインダー見比べるとやっぱりフルサイズが欲しくなる
でも中古とは言えD2X買ったばかりなので
すぐにでもフルサイズ機は出たら悲しい
お金の溜まる1年後ぐらいでよろ　と貧乏人が言ってみる
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 16:59:32 ID:9nvaoaS/0
>>860
せめてもう少しファインダーの倍率を上げられないんですかね。
確か大昔のミノルタSRT101なんか、等倍ファインダーだったかと・・・
あと、高級機でもなんで視野率が初中級機と同じ95～6％くらいなの？

もちろん、ペンタ部にもいろんな部品が詰まってるし、ファインダーにだけ
お金をかけるわけにはいかない事情も分かりますが。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:02:24 ID:TkUDygfj0
本当にF6のファンダ－はフィルムカメラの長年の歴史に有終の美を飾ってくれました。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:12:47 ID:kWRPDqgA0
普通にD3XはフルサイズでD3HはDXだろ。
でD3XでDXレンズをつけるとクロップ撮影になると。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:39:22 ID:O6XIwDqT0
まだまだAPSでいくと思うね。
計算上、APSで2500万画素までは引っ張れる。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:55:14 ID:9nvaoaS/0
ライカM8に使われてるコダックのAPS-H判CCD
周辺光量落ち対策がされてるとか。
あれをフル判に拡大してつけてくれないかな。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 17:58:10 ID:O6XIwDqT0
M8がそのセンサーのせいでいくらになってるのか知ってていってんのかな。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:05:38 ID:9nvaoaS/0
>>866
55万・・・
M8みたいに限られたユーザーじゃなくて、もっといろんな機種に
採用されたら値段も下がらないかな。
でもよく考えたらこのCCDって一品モノみたいにすごい検査パスした
奴しか出荷されないんでしょうね。
量産自体キビシイのかな・・・
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:55:21 ID:s9oN9tUM0
>>866

面積がきまっている半導体（しかも大型）はコストダウンが
すごくやりにくいんですよ。
半導体で利益を上げるために最も効率の良い方法である
ダイサイズの縮小ってのが使えないからね。
性能を要求した場合、もしかしたらウエハーの中央部の
パターンしか使えないかも・・・。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 19:43:18 ID:7Sv/1AH30
>>868
じゃあ極小素子採用のD2XってAPS-Hの1DM2Nと比べたらぼったくり価格だね。性能もボロ負けだしｗ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 20:33:02 ID:ghv13JLCO
もっと言ってやりなよ
最近はホントヌルイぞキヤノネット
やる気あんの?
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 21:30:46 ID:teE7rxh90
WCEでヤル気が落ちてきました
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 00:35:30 ID:AG3KxMzE0
>>869

APCサイズは極小ではありません。
かなり大きな素子です。
画素数が違うため同一では比較できません。

素子数（回路）が多ければ多いほど歩留まりが低下しますので
良品となる数は画素数で変化します。

私は>>867さんの「値段もさがらないかな。」や「量産自体キビシイ
のかな・・・」に対してレスをつけたのですが、そこになぜ1DMｋ2N
がからんでくるか理解できません。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 03:19:55 ID:SPnLMKOb0
今年も
NIKONはフルサイズを出せないらしいですね
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 03:40:47 ID:F20ifq/T0
ニコンのフルサイズを出すかどうか決めるのは、ソニーです。
ソニーに出せるのかどうか聞いてみて。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 04:09:58 ID:8neRIldP0
キヤノンは他のメーカーが新機能乗せてくるのを待ってるワケ。
それをそっくり真似て出すが、いつも「キヤノン独自の・・・」
って名台詞を付けてる。　

マネするネタが無くって、ニコンがフルサイズ出したらそのノウハウを拝借しようって寸法でしょ。
とうとうキヤノンも出すもん出し尽くしたって状況ですな。

新機種もせいぜい画素数の増加程度か・・・

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 04:18:17 ID:6NWjrm+u0
謎のレスがつきました
では解説おねがいします
　　　　↓
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 04:47:25 ID:lJMpuWVr0
解説すると、全ての鍵を握っているのは「ソニー」という事。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 04:54:55 ID:6NWjrm+u0
キヤノンは自家製でしたっけ？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 06:29:50 ID:4VGVb6X20
>>877
そのソニーはニコンのステッパーをCCD製造に使ってたりするんだろうな。
持ちつ持たれつって関係もそう悪くないんじゃ？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 10:14:10 ID:AG3KxMzE0
>>877-879
「Sony製」という言葉が先行していますね。

ファブレスでのビジネスをNIKONが行っているためSonyと組んでいるだけです。
NIKONが設計しSonyが製造する、これだけです。
俗に言うファンドリーです。

NIKONはどこと組んでも良かったのですが、結像素子製造を行えるファンドリメーカー
は数が少なくノウハウと生産能力のあるSonyをファブとして選んだのだと思います。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 11:14:52 ID:9mSELypj0
でも他社も(恐らく)同じと考えられるCCDを使ってる一眼がないか？
ソニーに他社売り許してるのか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 11:42:47 ID:atn6Bg+u0
D2X用のC-MOSはニコンしか使って無いですよね？
4ch読み出しのD200用もニコンだけ。

D100・D70・D50、D80用は他社も使っている。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:20:05 ID:6NWjrm+u0
>>875の解説おながいします
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:30:06 ID:atn6Bg+u0
>>883
キヤノンは、技術を持っていても出し惜しみする場合が有る。
現状で、他メーカーより劣っていなければ、
あえて新技術は投入せずに、次回以降に繰り越しなんて場合もある。
新技術を少しずつ投入することで、買い換え需要をあおり、商売に結び付ける。
また、他社が既に使ってるような技術でも、
ネーミングの妙で、いかにも独自技術のような売り文句で、
アピールする場合がたまに有る。
ぼーっとしている他社が悪いのかもしれないが、
やられた方はたまらないでしょうね。
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:40:31 ID:6NWjrm+u0
＞マネするネタが無くって、ニコンがフルサイズ出したらそのノウハウを拝借しようって寸法でしょ。
＞とうとうキヤノンも出すもん出し尽くしたって状況ですな。
これがどうもよくわからんですのですんませんが
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:42:48 ID:mn+sj7N80
解説すると、全ての鍵を握っているのは「ソニー」という事。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:50:26 ID:xQKUg9YQ0
「6Mという画素数は、EOS Kiss Digitalでは、2世代前のスペック。
そうした仕様の製品に、一眼レフユーザーが飛びつくとは思っていなかった。
だが、デジタルコンパクトカメラから移行してきたユーザーがあり、
一眼レフカメラの市場を広げることにはつながったといえよう。

一眼レフカメラを購入するユーザーは、価値を求めており、現時点では、6Mのスペックでは
ユーザーを満足させられないと考えている。キヤノンは、一眼レフカメラの王道を進む。
単に価格だけで訴求することは考えていない」。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:54:17 ID:4MBza5K00
↑どこの誤爆？
D40スレかな。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:57:36 ID:xQKUg9YQ0
キヤノンは、一眼レフカメラの王道を進む。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 13:09:25 ID:oPYud/oy0
僕は始めからキヤノン！
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 13:16:03 ID:NY2IDxRKQ
電卓ならキャノンよりカシオ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 13:26:41 ID:usWRPs1tO
プリンタはキヤノンよりエプソン
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 13:34:58 ID:AG3KxMzE0
>>881

そのへんはNIKONとSonyの契約によるところでしょう。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 15:23:31 ID:6NWjrm+u0
会計士はsharpだよ、電卓
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:04:22 ID:k75BYSOIO
キャノンて文具メーカーじゃん
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:10:43 ID:czDwJZJz0
>>895
それは少し違うし、文具メーカーに失礼ですね。
キヤノンはパクリメーカーが正解です。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:17:46 ID:7zRXlwFz0
同じカテゴリーに盗用多もはいる？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 21:37:13 ID:ypexYgN40
一眼レフカメラの王道→フリーズ・画像消失・キヤノンタイマー
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:04:31 ID:czDwJZJz0
>>898
ソニータイマーのパクリでしょが出来が悪く保障期間内に作動してしまい仕様になってます
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:06:15 ID:fjJ1/IBl0
やれやれ・・。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:07:44 ID:6NWjrm+u0
その程度のことで動揺するな
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:28:14 ID:mW7T4lK90
D2x以外のことに詳しくなれるな、ここ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:40:17 ID:+4VZdwaM0
まぁ根本的に今更話題が大して無いからな
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:41:31 ID:+4VZdwaM0
訂正
今更D2Xの話題が大してないからな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 22:41:49 ID:fjJ1/IBl0
どうせ雑談するならもっと知的な話題にしろよな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 23:36:49 ID:koiqRPGP0
VISTAについて
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 01:15:18 ID:3YeJnSLu0
ここはやっぱりNIKONが出せないフルサイズの話題が適切だと思われます。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 01:17:01 ID:Eqa5r0RC0
ニコンのフルサイズを出すかどうか決めるのは、ソニーです。
ソニーに出せるのかどうか聞いてみて。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 01:25:08 ID:xXcThpeF0
なんかニコン向けのCCDが現在好調で、増産体制で、１３５サイズまで手が回らないらしいよ。
元はと言えば、ステッパーの増設が間に合わんらしいが。。。

こうなると、どっちに責任があるのか。。。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 01:55:38 ID:hoRk3isDO
フルサイズっつ～か正方形にしてほしい
縦位置横位置関係なくなるし
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 08:18:03 ID:X7QRLQDAO
ソニーはニコンから言われたものを作ってるだけでしょ。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 09:19:00 ID:woJgHXWc0
>>906
VistaのRC1にNX入れたときは動かなかったなあ、製品版ではどうだろう。
まあ軽さ命だからXPから動く気はないが（かと言って2000はさすがに）
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 10:07:53 ID:mvGDKAD70
>>909

どちらにも責任はないよ。

Sonyはフォーキャストに応じて増産・増資しているだけ。
たまたまNIKONのステッパーを購入しているだけ。
NIKONはSonyという半導体製造メーカーから発注を
受けたからステッパーを納入しているだけ。

NIKONへ納入する結像素子とNIKONのステッパーには
相互関係はないでしょう。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 10:14:11 ID:3YeJnSLu0
今年も
フルサイズ出せないのは誰が悪いんだ？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 11:14:04 ID:Gucxl8hc0
ごとう
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 11:30:58 ID:qxJqUDJz0
うむ。後藤のおっさんと久多たんは微妙にかぶるな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 13:15:58 ID:3YeJnSLu0
この世にカメラは
フルサイズとその他しかない


918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 13:19:05 ID:y3gnLfsS0
人間もまた2種類しかいないよな。
フルサイズしか買えない人間と、全てを買える人間と。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 14:01:06 ID:Q1Uz7lVF0
無理な展開→918
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 14:08:31 ID:V4XkfpZ30
　　∧∧　　=つ≡つ　　　　　　　　　　北斗百レス拳
　( *´Д`)=つ≡つ≡つ
　(っ　≡つ=つ≡つ≡つ≡つ　　　くやしがれ、くやしがれ、くやしがってくれよぉ～
　/　鬱 )ﾐつ≡つ≡つ
(
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 19:34:16 ID:X7QRLQDAO
やっとD2Xのローンが終わったぜ！
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 20:02:19 ID:5BFOGHNH0
>>921
何回払いだったの？
923 ：921：2007/01/30(火) 20:32:31 ID:OHHsoDZy0
２年だったけど途中で一括清算。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 02:09:26 ID:NIblBUIm0
次のスレでD2HとD2Xのスレ合体だな。
どっちも話題がなくて落ちるの防ぐために無駄レス多すぎだからな。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 02:20:33 ID:9ZqPOiLSO
別に無くてもいいけどな
どうせキヤノネットの書き込みしかないしw
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 03:00:36 ID:Z/yziCR20
ニコン凋落の元凶、D2Hとのスレ統合だけははやめてくれ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 03:14:45 ID:NIblBUIm0
>>926
凋落の元凶ってそれはないだろう。
D2Hは決まれば最高にいい画質を吐き出すし、RAWでもサクサクだからPCでも軽い。
今となっては古いカメラだけど最高のカメラだよ。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 03:40:03 ID:wrYtoZk30
その他のカメラは統合したほうがいいよ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 05:09:03 ID:wrYtoZk30
【その他】D2系総合スレ【スモールCCD】にしなさいよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 05:45:37 ID:Vr9R1XlV0
>>929
とりあえずその名前で立てて移動してくれよ
お前が移動したら別の名前でスレ立てるから
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 08:05:48 ID:VBut2TUZ0
つーか統合するならD1系とだろ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 09:18:32 ID:9ZqPOiLSO
つ～か新製品が出るまでいらなくね？
楽しいキヤノネットの書き込みが見れなくなるのは残念だけど普通に使えてるからネタ無いしな
D1系のバッテリーネタもないしさw
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 09:41:24 ID:JIIgfrjZ0
まぁ要らないと言ってもいつのまにか立ってしまうだろ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 10:44:22 ID:MAIug3XH0
ニコンの最高機種の絵は、Kiss　DXにも及ばないと感じています
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 10:58:01 ID:BxY4c/t90
>>934
安上がりで幸せですね。ｳﾗﾔﾏｼｲ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 11:38:06 ID:SeBJNX0t0
写真撮影が目的な人とカメラ収集が趣味の人では意見は一致しないな
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 11:52:54 ID:bZqhUuU10
Kiss DXってところが、マイナスだな。
30Dぐらいにしておいた方が良かった。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:14:45 ID:tN1IgA8W0
悲しいのは5Dより高いのに5Dより画素も絵もしょぼいという事だよな
5Dくらいの値段まで下げてくれたら、ニコ爺の俺も買うんだが
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:17:20 ID:+8Kr2auz0
絵だけで高いと思ってんのかねぇ。
1DsMK2が何故5Dより高いのか考えたこともないんだな。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:33:46 ID:ZOq6ouGU0
>>939
>>936
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:35:57 ID:ZkSRwLnS0
5DがKDX並に無駄に高いまで読んだ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:40:55 ID:ZOq6ouGU0
その次も読むとD2系のショボさまでわかるよ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:43:18 ID:VGQ/4wBR0
高性能複写機である5DとD2Xの絵の違いがわからないのって
D2X使った事が無いって事は十分わかった

でも･･･なんでｷﾔﾉﾈｯﾄがここで必死になってるの？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 12:52:15 ID:ZOq6ouGU0
>>943
画像up
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 13:08:01 ID:NIblBUIm0
５Dの超絶画像うｐ

http://chiffon.ty.land.to/src/Chiffontea0650.jpg
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 18:56:53 ID:h/obyByP0
スレ違いだけど
カネさえあればバカでもフルサイズが使える事を証明した５Ｄは
超絶スゴいカメラですねｗ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 20:09:53 ID:suf/Nf6O0
なに使っても下手なやつは下手
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 00:50:35 ID:YPlv/Q0k0
>>946が貧乏まで読んだ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 01:17:36 ID:lHcpvvmb0
金さえ有れば馬鹿でもフルサイズを使える事はを証明した会社は、もうカメラを作っていませんが。。。
950 ：946：2007/02/01(木) 03:54:08 ID:gCxffdBv0
>>948
いままでバラバラに５社くらいのカメラ買ったのをみんな合わせれば
５Ｄボディが４～５台は楽に買えるorz
カネ積まれても買わないけどなｗ
951 ：946：2007/02/01(木) 04:00:30 ID:gCxffdBv0
ちなみにキヤノのカメラは一台も持ってないのが自慢
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 04:01:36 ID:WOj0mDb+0
ふぁ～あ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 08:34:02 ID:YPlv/Q0k0
キャノネッツ：カメラを評価している
ニコネッツ：カメラの評価ではなくて人や会社を貶す

でいい？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 09:07:52 ID:1vlRzyzX0
両方とも後者で正解。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 09:32:42 ID:YPlv/Q0k0
いやニコネッツは普段から恐々とした生活しているから
カメラ評価されるとすぐに相手の人格攻撃と所有しているかどうか

てのがいままでのほとんど
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 09:56:52 ID:hBdZe9Dn0
河童の臭いがする！
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 11:29:06 ID:xylAu7uN0
ｷﾔﾉﾈｯﾄがやたら最近必死な件について･････････

何か新商品出すの?

出たのが40Dだったらﾜﾗﾀる
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 15:11:47 ID:z02cvhmq0
>957

>ｷﾔﾉﾈｯﾄがやたら最近必死な件について･････････
人生の負け組な項目が多過ぎて、
なんとしてもこのスレで発散したいんんじゃない？
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 15:20:15 ID:cdubMA4M0
ﾜｻﾞﾜｻﾞﾆｺﾝｽﾚまで出張するということは余程ｽﾄﾚｽが溜まってるんだろうなあ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 16:32:01 ID:19hMcV1g0
>>958-959
ほらやっぱり人攻撃だ
カメラの話が恐いんだろな
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 21:45:08 ID:3z+bI936O
特にカメラの話題がないからねw

キヤノネット様にネタを振ってもらってリアクションするスレ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:07:38 ID:352UWFVi0
バカが余所様のスレに来てクソを撒き散らしてスレ潰ししてるだけ
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 22:27:46 ID:tIwXriDc0
荒らしに餌やるから居着くんだよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:16:12 ID:wfxK+c8C0
ちょっとでもスレが健全化するとわいてくるんだよね
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 01:45:49 ID:+mAerJPt0

ほらねやっぱり
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 09:17:33 ID:gAhxJdkw0
おまえがな。ちょっと煽っただけですぐ喰いつく。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 10:11:45 ID:6C6NgVtL0
　　　　　　　　_ _／|
　　　　 ｒｰ-'´　　 　!
　　　　　ヽ 　 _,　 r ミ
　　　　 　(`彡 __,xノﾞヽ ＜　時間の無駄以外に感じたことは何もないです。
　　　　　 /　|　　　 　 ヽ
　　 　 　/ 　ｌ　　　　　 ヽ 　
￣￣￣（__,ノ￣￣￣￣￣
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 17:15:15 ID:hrP9t/RQ0
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:23:14 ID:IX0Bg22z0
APS-Cなんて、緑内障にかかって視界狭窄した爺の為に
作られたカメラ悦んで使ってる奴は、視界と一緒に脳ミソまで
矮小化してんだろ？

病院で診察うけて処方箋でも貰って来いよ。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:34:59 ID:faOt/tc90
>>969

つ　鏡
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:40:16 ID:LObUl/ThO
>969
何もそこまで30Dの事を悪く言わなくてもいいと思うが。
30Dは秒5コマとか結構性能良いんだぜ!
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 02:40:34 ID:q0Bgui/f0

　
　
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 07:30:45 ID:uKgXr5hG0
EOSは全部使うに値しない屑
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 12:06:58 ID:q0Bgui/f0
>>973
そんなに卑屈にならんでも
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 12:54:19 ID:6mkLYVHi0
D2X = 狼の仮面を被った羊
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 12:58:36 ID:f/+zIjzB0
うまいね
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
いや、D2Xはクマタカの仮面を被ったハヤブサだよ。
いっぽうの５Ｄは、なんなのかなあ。
動物に喩えるならこれなんかぴったりだよな。
http://big_game.at.infoseek.co.jp/shark/basking.html