Nikon D70 D70s Part.71

943です、皆さんありがとうございます。
>>944
シグマ28−300使えないですか、レンズ交換の手間やホコリ混入のリスクを考えて
いいかなと思ったので。具体的にどういったあたりが使えないか
教えていただけないでしょうか、お願い致します。

>>945
Ｄ７０bodyのみ38,000円+ニコン 18-55�U　￥16,800+シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　￥15,800
Ｄ５０ダブルズームレンズキッド新品とほぼ同額になりますね。
ますます、迷ってしまいます。ありがとうございます。

>>946
なるほど。
長く使いたいので今6M機を購入して数年後、やっぱり10M機にしておけば
よかったと後悔したくなかったので。
勉強になりました。

先程のスレで書き忘れたのですが春先に白鳥も撮りたいと思っています。
当方、北国のため近所の田んぼに白鳥が落穂を食べに毎年やってきます。
今春、白鳥を発見し携帯のカメラで撮ったのですが何コレって感じでした。
人間に慣れているのか２，３ｍの距離からでも撮影できました。
２ｍ〜５０ｍ位をカバーできるレンズということもありシグマ28−300を
候補に挙げたいきさつもありました。

>>948
ここもわかりやすいかな
http://www.h6.dion.ne.jp/~h-kai/

参考までに

D70を10Mサイズに拡大。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227223419.jpg
10M機
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227223531.jpg

どちらもRAWから現像のみ。

>>947
AF-S DX VR18-200値段見てビビリました。
単独スレがあるくらいですから余程いいレンズなのでしょうね。
だんだんD50新品キットに気持ちが傾いてきたような。
ほんと一長一短あるんですね。

VR18-200はいいレンズかどうかは人それぞれの評価基準があるので
わからんが、超便利で実用性抜群のレンズであることは間違いない。

>>930
枝の下の部分が、白く光っているのは何故なんだろう。
下から日が当たっているのかな。

>>930
入賞策の中では、このサギの写真が一番嫌いだ。
臨場感とかぜんぜん感じられない。

以前から、本屋で立ち読みしていて一番目に付いたのは、
やっぱり「戦い終えて」 だな。
題材も、構図も迫力ある。地獄の黙示録みたいだけど。

>>957
>>910のサギ写真は日中シンクロでしょうね。

>>954
ありがとうございます。
拡大したせいか幾分のっぺりしたようにも見えますが、価格差を埋めるだけの
違いも感じられないような気もします。
確かに首輪の皮の質感などは違うように見受けられます。
プロではなくあくまでも趣味ですので後は経済的なことも考慮して
どこで線引きをするかといったところでしょうか。

>>952
>>944でも書いたけれど子供を撮るなら広角は必須
屋外だと感じなくても屋内だとパナソニックのCMでもやってるように全然違う
レンズ交換なんてたいした手間じゃないしほこりが入ることもめったに無いから気にすること無いよ
もしもほこりが入った写真があったとしてもあとからニコン純正のソフトで消せるし
それにD50はSD（だと思う)だから後に他のSDカードを使用するものを買ったときに使いまわせるし

>>959
結構距離が離れているように見えるけど、焦点距離 68mm なんだよね。
すごい不思議。
それにしても、ストロボ届くのかな。

ところで、サギの写真は、どういう意図で張ったのだろうか。
本人

>>961
やっぱりそうですよね。
当初はLUMIX Z50を考えていたのですが、実際にD50に触れてみて持ったときの
質感やシャッター音、あと特にファインダーを覗いた時の画の美しさで
デジ一眼レフを検討し始めた次第です。
デジ一眼レフでレンズ1本で全てを賄おうと思うのがそもそもの
間違いだったと思います。

まあ、VR18-200は、その「レンズ1本で全てを賄おうと思う」横着をさせて
くれるので>>956のいうように便利レンズなんですけどね。
とりあえずお買い得なD50ダブルズームセットは、「入門用」の域を超えて
使えますから良い選択だと思いますよ。

（そもそもF=28mmって、フィルム換算で42mmの画角になるって話は把握されてますよね？）

>>958
見ました。すごいインパクトですね、その顔の写真。
しばらく見入ってしまいました。

>>962
赤外線センサーでセットすればOKですね。
自分も夜行性の動物撮る時に、銀塩ではやったことあります。
トンボの飛翔撮る時は300�oにSB-24とか使いますが、十分届きますよ。

>>965
そもそもF=28mmって、フィルム換算で42mmの画角になるって話は把握されてますよね？
すみません、全くの素人なもので把握しておりません。
F=28mmだと広角というか近距離撮影向きではないのでしょうか？
教えていただけますようお願い致します。

えっと、D50とかD70の撮像素子のサイズは、35mmフィルムのサイズの
2/3の大きさ（縦横それぞれ）なんです。なので、フィルムの中央をトリミング
した状態で記録されるのと同様になります。28mmのレンズを使っても
実際に記録されるのは3/2＝1.5倍の焦点距離を持つ42mmのレンズを
フィルムカメラに装着したときの画角に狭まります。

詳しくはたとえばこんな説明でいかがでしょうか。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040317/108178/

ついでにいうと、最初お考えだった28-300mmというズームレンズの
画角を（D50などの「APS-Cサイズ撮像素子」を使用した）
デジタル一眼で実現しようとしたものが18-200mmのズームです。
普通撮影する際にもっとも良く使われる領域をカバーしています。
さらに、ダブルズームキットのレンズはこの範囲を2本に分けてカバー
しているわけです。

>>969
分かりやすいご説明ありがとうございます。
質問してよかったです。
VR18-200ますます気持ちが惹かれますが、経済的に許さない・・・。
レンズ交換の手間というだけでなく
シャッターチャンスを逃さないという意味でも便利でしょうね。
ダブルズームキットで腕を磨きながら資金をためる事になりそうです。

>>970
室内撮影だと広角28mmは必須ですよ
どれほどの効果かというのは松下のルミックスのCMでやってるのでそちらをどうぞw

18-200VRはいいレンズですよ
旅行に行ったり、とりあえずカメラ本体とレンズ一本のセットだけで夜景から広角・望遠まで済ませたいときの必需品です
どうしても一本で収めたいというのであれば、D50本体とシグマの18-125または18-200（これはタムロンからも出てる)を
本体＋レンズのキットではなくてそれぞれ単品で買うことをお勧めします
まぁ、その場合は安いところを見つけないと出費が（ｒｙですがw

28-300は望遠端が450mm相当の画角になるので、スナップも撮れる望遠レンズとして使用されるなら問題ないと思いますが
一本で全部済ませようとするのはお勧めしませんね
どうしても一本でというのであれば上記のシグマ18-125が価格も手ごろで写りもまぁまぁいいのでそれを進めます

広角28mmの効果についてはココをどうぞ
http://panasonic.jp/dc/28mm_world/index.html

プロレスを撮るならVR80-400がいいぞ。

>>971 >>972
広角の意味がよく分かりました。ありがとうございます。
やはり子供のスナップ写真のときなどには広角なのでしょうね。
だんだんイメージが沸いてきました。

18-200VRは経済的にはちょっと厳しいとしてもシグマ18-200や18-125なら
現実的な範囲内だと思います。
お金の話は別にして、腕を磨くという意味でレンズ交換を素早く出来る
ようになるのも一眼レフ使いとしては避けては通れない道なのかなとも考えます。

>>973
ありがとうございます。
希望小売価格\230,000 ですか、一桁間違ってないですよね？ため息です。
VR80-400にて野鳥などを撮られている方の際と拝見させてもらいました。
プロレスに良さそうですよね。
悶絶の表情とか狙えそうです。

望遠側の焦点距離150mmも200mmも大して変わらない。
それよりも広角側は1mmでも違うと大きく変わる。

>943
とりあえずレンズは中古で様子見たら？１万以下でもあるよ。
高価なレンズ買ってもカビ、ホコリが心配だし。
それと本体は新品買った方がいいよ。D70s新品６万切ってるよ。

>>971
ある意味理想だよな>>>18-200VR
でも重くてオレは軟弱だから旅行でさえ28/2.8のみ
軽くていいぞぉ〜ｗ

旅行で28mmって画角が不足しない？
結構風景撮る場面が多いと思うんだけど。
24mmくらいでやっと使いやすくなると思う。

>>978
まぁ35/2を常用する方も多いと思うのでアリかと

>>977
18-200VRをつけたD40・50・70・80はある意味最強のハイエンドコンデジw

>>978
俺も思う
でも24mmは28mmに比べるといまいち普及してないからね
トキナの24-200のAPS-C盤が手振れ補正つきで出てくれたら完璧w
まぁ、実際のとこ換算24-75ぐらいで十分なんだけど

>>974
いえいえw
広角は手振れ補正や高感度に比べると地味ですが大事なところですので
どれだけ利用するかもわからないうちから18-200VRなどという安価ではないレンズに手を出すよりは
Wズーム、もしくは18-125・200で自分がどれだけカメラを使うか、またどれぐらいの焦点距離を使うかというのを
理解してそれから考えるほうが後から後悔することが無くていいと思いますよw

用途が　スポーツ観戦＆子供・スナップ　とありましたが、もし家族でスポーツ観戦に行って
スポーツ撮影をしながら家族撮影も〜　と考えてらっしゃるのならそれはWズームよりも18-125･200を進めます
実際のところ、そういった現場でレンズを付け替えてる余裕なんて無いですよ
レンズ交換の際のゴミを気にしてらっしゃるようですが、（人にもよるのでしょうが)自分の経験から言わせていただければ
レンズ交換は大抵の場合、出かける前に家で準備してるときに済ませて、あとはつけっぱなしで〜　ということが多いので
その点も踏まえて、購入前にもう一度検討されたほうがよろしいかと思います
余裕があるならD50（70s？)とコンパクトデジを一台持って行って〜というのもいいかもしれませんが、その場合は
メモリーカードはそれぞれで用意したほうがいいですよ
現場でレンズやらカードやらカメラやらを入れ替えるのは思うより面倒な作業ですからw

あと、上の書き込みと重複しますが、今買うならD70(s)よりもD50をすすめます

あと、何でもかんでも望遠ズームで撮るよりも、自分で積極的に動くことを前提に
あえて18-55みたいな軽くて小さいキットズームレンズだけで撮る、という行きかたも
あるよね。構図を決めるには足を使え、ということです。
もちろん、学校の運動会や野鳥の撮影みたいに、どうしようもない場合があるので
何を撮りたいか優先順位を考えるとよいでしょう。

しかし、そろそろスレ違いなような。まあ、1000間際のやや暇スレだからいいか。

>>981
まぁ、どうせたいしたネタがあるわけでもないですしいいじゃないですかw
しかしスポーツ撮影はどやっても防炎が必要だとおも（ｒｙ

>>976
レスどうもです。

本体・レンズとも新品、中古にはそれ程こだわってはいないんですけど、
とりあえず予算が７万位しかないので、範囲内で検討しています。
D70s新品６万+中古レンズ１万以下だと全然アリですよね。
本体は新品が良いと勧められるのはやはり訳があるんでしょうね。
教えていただけないでしょうか？

某店でＤ５０ダブルズームレンズキッド新品が74000円ポイント１０％
だったので安目のSDカード買っても何とか予算内かなとかなり
気持ちが傾いていました。だんだんスレチになってきました。
すいません。

D70sは実物を手にしたことがないのですがD80に近い感じなんでしょうかね。
D80とD200はショップにて触れてみましたが、やはり価格が上がるにつれて
ファインダー・液晶の画の大きさやついているレンズなどが良くなってくるのが
素人でも感じることが出来ました。

それとどれを買うにしても正月まで待ったほうがいいでしょうか？
気持ちが買いたいモードに入っていて明日にも買ってしまいそうです。

D70sはどちらかと言うとD100系です。
ベンタミラーだから暗いし視野倍率悪いのが難点。これがなければ名機なのに…
マグニファイヤー着けて視野倍率あげてます。
オリンハスのME-1です。まあまあかな。

>>983
ほしけりゃ買っちゃってもいいんじゃないですか？w
ただ、D70系はファインダーが歴代のニコンの中で最悪なので、D200に近いものを求めるならやはり
D80・50を購入されたほうがいいと思います
いつ買っても値段がそう変わるわけではないのでお好きな時に購入されていいと思います
自分は相場はよく知らないのですが、とりあえずシグマ18-125とD50にSD1Gを中古でもいいので購入して
それから18-125を使ううちに望遠が物足りなければ買い足せばいいし、もうちょっと上の描写を望むのであれば
それがかなうものを手に入れる　というのでいいのではないのでしょうか？
18-200VRを当分買う予定が無いというのであれば18-125は後から望遠レンズ等を購入されても無駄にはなりませんし
とりあえずそれ一本で大体全部こなせるので、最初はなるべく安くセットを組んで、それから過不足を補えばいいと思います

しかし、どのような決断をするにしても最後に決めるのは>>943さんですので、まぁこういう考え方もあるのか　と
思っていただければ嬉しいです

液晶で方眼出すアイデアは良かったをだけどね。
最近ファインダーの暗さになれたけどマニュアルのピント合わせはつらいです。
AFオンリーなら問題ないけど

D50ってファインダーたいしたことないだろｗ
ファインダーで薦めるなら　Ｄ200，Ｄ80，Ｄ40だｗｗ

ファインダー
D200 = D80 > D2系 >> D40 > D70(s) = D50

>>985
嘘いっちゃいかん。D50とD70のファインダーは同じじゃ。

フィルムカメラならどの程度フィルム通したかは裏蓋開けてチェックすればある程度わかるし
シャッター音、巻き上げ音で機械の調子もある程度わかる。
でもデジカメはそうはいかない。機械というより電子機器だから素人にはチェックが難しい。
CCDの汚れなんか中古屋の店頭でチェックできるとも思えないし。
画像にノイズが多くても新品での状態を知らないから故障かどうかも判断できない。

新品と中古でたいして価格差もないんだから少々無理して新品買った方が精神衛生上よろしいかと。

>>990
デジカメのライフサイクルと陳腐化のスピードから言って、D70ｓなら
発売から2年以内だし、機械部分の耐久性を心配するほどでもないとも言える。

ローパスは点検を兼ねてSCで清掃してもらえばいいし、
銀塩カメラの感覚より中古PCを買う感覚に近いと思う。

>>987-989
訂正ありがとうございます

皆さん親身になって相談にのって下さりありがとうございます。

Ｄ５０ダブルズームレンズキッド新品を購入しようと思います。
この時点でもうスレ違いになってますね、申し訳ございません。

ショップにてダブルズームの18-55と55-200と交換しながら
撮ってみましたが、自分の用途だと現時点ではこれで必要十分ではないかと思います。
あくまでも背面液晶での確認ですが・・。
望遠側は恐らく不満が出てきそうですが過不足を補う形でレンズを
買い足していこうと考えております。

ところでＳＤカードは安いのでも大丈夫でしょうか？
SUNDISK？の１Gで３９８０円を考えているのですが。

>>993
そろそろこのスレの終了だし、
ここよりD50スレに移動した方がいいのでは？

>>994
そうですね、申し訳ございません。
皆さん、本当にありがとうございました。

>>995
それで大丈夫だと思いますよ

D70売却記念age

>>997
1/8000秒でシンクロさせてるだけのクソな写真を見て、
何故か悔しくなって買い直す呪いをかけた。

999

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。