【最高】～FinePix S5 Pro～Part2【最強】

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:41:46 ID:zsWn8PEN0

　分厚い、分厚いだいなみっくれんじﾀﾝ。。。ﾊｧﾊｪｧ

　発表ﾏﾀﾞｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ！ﾉ‘☆

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 09:51:43 ID:8D3oEmsg0

やっぱり単三使えねえのかよ！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:06:01 ID:5mW4WCYD0

現S3proユーザーだけど、この程度の変化なら買い変えなくても問題ないと
ちょっと安心してる。デジタルは進歩が早すぎてついて行くのが大変。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:19:58 ID:D1LE+ns60

オレは毎回何かしらのレンズとボディー抱き合わせで
18回払いなんでフジの新機種投入のテンポは程よい。

今回はサンヨンと抱き合わせで買う予定。S3proもう売ったよ。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:21:21 ID:AOv1ug980

S3proユーザーの方で、S5proに一番期待する部分はどこなんでしょ？
モアレ？電池の持ち？レスポンス？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:49:48 ID:G7qbi/Ti0

>>907
ペンタ部のロゴw。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:15:35 ID:KwPSnkk00

大人の事情で駄目だった部分全部

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:16:42 ID:KxleLsmf0

F80よりD200の方がいいに決まってるなぁｗ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:44:51 ID:ZiB0FWKV0

>>907
フルサイズ、高感度、レスポンス。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:50:41 ID:L2z3IgQM0

>>911
おはようコイズたん

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 13:07:32 ID:iVaveepG0

>>911
フルはS6まで待ってあげてね。
ソニーとどっちが早く出るか楽しみだね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 14:51:14 ID:QZwQxG//0

国内発表は来年1月頃。
販売は春頃と聞いた。
春って何月なんだろう？

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 15:05:23 ID:Ght9IugQ0

>>913
フルは、ソニーが先だろう。
あそこは、デキを度外視して出せる強さがある。
それに、費用対効果を考えれば、わざわざ値が
嵩むフルにするかどうかは分からない。
また、先にフルサイズ用のカメラ本体ｗをニコンに
造って貰わないとならないから、その点でも
やっぱりソニーが先だろうな。
どっちにせよ、妙な微細化には走らないで欲しいと思うが。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 15:07:32 ID:UA0qnZRC0

>>915
F6ボディーを供給してもらって、センサーだけ載せるってのはダメ？

917 ：915（ズブの素人でつ）：2006/10/22(日) 15:37:27 ID:Ght9IugQ0

>>916
フィルムなら、３５ｍｍ用なんて腐るほどあるのだろうけど、
電気関係、基板等の配置スペースの関係で難しいことが
あるかもしれないのと、やはり、供給側の顔を立てて、
ニコンの先には出せないのかな～と・・・・
Ｓ4Ｐｒｏなんて、都市伝説もあるぐらいだしｗ

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:01:21 ID:bnC9+SxP0

なぜ、ニコンはフジではなくソニーのCCDを載せるんだろう。
フジが以前インタビューで、CCDのみ売る予定はないとかなんとか言っていたが、
そのためかね。
フジが売ろうと思えば、ソニー製と並んでフジのCCDも使われ始めるのかな。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:06:37 ID:Ght9IugQ0

>>917
ｘDとのセット販売だったりして　フジのデジカメ用CCDｗ

それは冗談として、多分、画像処理・色処理込みで
売りつけたいのかな。フィルムメーカーとして
色をどう扱うかには、強い自負がありそうだし。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:14:44 ID:bnC9+SxP0

うむ、画像処理エンジンと組み合わせてこそ効果を発揮するから、
ハニカムCCDだけ売っても意味がないってなことを言ってた。

だから、画像処理エンジンごと売ってくれたら（ｒｙ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:16:44 ID:zsWn8PEN0

CCD開発の中核技術者が根こそぎ引き抜かれた。
　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　取りあえず、現行CCDのまま…

ってことは、ない？研究開発に1000億注ぎ込んでるって書いてあったけど、
その割に、なんかリストラ＋M&Aが勢いあまって化粧品とか作りだしちゃったりしてｗ

未だに、ゼロックスとの合併効果が見えないし、なんか、ダイムラー・クライスラーっぽくない？
新社長って、東大？もうﾀﾞﾒﾎﾟ

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:38:20 ID:5mW4WCYD0

>>915
そもそもソニーって会社が・・・

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:42:31 ID:5mW4WCYD0

Sxproシリーズでフルサイズ待ってもダメだろうね。基本DXなんだから。
フルはキャノンさんにまかせておけば良いんじゃない？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:45:40 ID:jx5TJRWG0

>>画像処理エンジンごと売ってくれたら

それはフジがデジ眼から撤退する時に実現するかもねw

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:15:33 ID:5mW4WCYD0

フルサイズ派はキャノン
コンパクト&リーズナブル派はフジ＆ニコン

って棲み分けが出来そう。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:07:57 ID:ziaitlvc0

個人的にはCCDの大型化よりハニカム三層CMOSの方を実現して欲しいな
ハニカムSRはFOVEONの弱点をうまく補ってくれると思うんだけど

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:11:01 ID:bnC9+SxP0

フジの絵をフルサイズで欲しいのよ。
しかもニコンの使いやすいボディーで・・・。

1200万画素ぐらいでそういう機種が実現されたら、それ以上もその次も要らんね。
10年ぐらいシャッターユニット交換しながら使いたい。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:22:44 ID:FxFyZoCx0

休日だというのに

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:13:05 ID:WEvtWPm30

>>852
(ﾟ∀ﾟ)　ｿﾚﾀﾞ！
FマウンコでEBCフジノン使いたいよな～。
フィルム135対応で、20mm, 45mm, 100mm出してくれ。
S5Proにもハクが付くというもの。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:13:30 ID:cTCRNyhT0

フォーサーズの時代が来るよ。
きちんとしたゴミ取り機能や
撮像素子に真っ直ぐ光が入るような光学系など
デジタルのために設計したフォーサーズ
こんな真面目なカメラを使わなかったらもったいない

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:43:45 ID:orCcoDy60

供給とかM&Aとかビジネス的観点で語れば
いいと思ってる勘違いくん。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:46:51 ID:orCcoDy60

>930
真面目な奴が生き残った試しが有るだろうか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:56:13 ID:MTfjDdqT0

どこかみたいに、製品は手を抜いて誇大広告で売ったが勝ち組。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 21:57:00 ID:spgKKjsZ0

S5の売り上げの何％ぐらいがニコンに行くんだ？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:41:23 ID:+XeAGfZg0

>930
富士がハニカムCCDでフォーサーズ作ったら考えるかも。

936 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/22(日) 22:42:46 ID:CRLIIJir0

ハニカムスレをもそもそっと揚げ

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:14:25 ID:5eNbasbM0

秒5コマにしてくれよ！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:15:58 ID:piP8Khwd0

>>937
シマシマかCMOSセンサでおｋ？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:34:24 ID:ZaZTznqMO

これいくらで出るのよ？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:04:47 ID:8v2c9ZVW0

明日が25日にならないかなあ

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:01:16 ID:eK0KhGSa0

フィルムシュミレーションも「Velvia II 調」になるか？？？？

カラーリバーサルフィルムフジクローム　Velvia II（仮称）の開発および発売について
　平成18年10月20日
http://fujifilm.jp/information/20061020/index.html

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:01:00 ID:A6F7iM520

もし世界中でS5という名称で売り出すとしたら、外国人はどうしてS4でなかったのか不思議に思うだろうね。
日本人なら4と9は縁起が悪いからとピーンとくるが、それらの数字を気にせず使う日本製品も多い。
変なところにこだわるなよな。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:25:45 ID:kmFUAtZh0

>>942
S4は開発途中でぽしゃったから欠番みたいだけど。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:27:43 ID:kmFUAtZh0

>>941
「ASTIA調」も入れて欲しい

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:35:14 ID:A6F7iM520

>>943　そうなんだ。でもそれは社内的な理由であって、客には関係のない話では？
社内コードが欠番ならわかるけど、シリーズ化した商品名を欠番にするとは・・・。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:42:54 ID:QDllJR2U0

シグマはＳＤ10から一挙にＳＤ14まで
3つも型番飛ばしているし・・。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:47:38 ID:zZ4T9K4+O

>945
おまいこそ変なこだわりを捨てるべき。商品名が連番だなんてルールがどこにある？D200の次だってD300じゃなくてD200sだろ？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 11:48:20 ID:zZ4T9K4+O

たぶん、ね。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 13:43:02 ID:kmFUAtZh0

S5proは自分的にはかなり理想のカメラになりそう。
S3は大きすぎた（から欲しかったけど買わなかった）。
D200のボディにDXレンズなら持ち運びも楽で良いよね。
早く買いたい。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 13:49:55 ID:X2zni4EU0

シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション

プ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 13:54:42 ID:kmFUAtZh0

>>950
はいはい、「シミュレーション」だね。
人の揚げ足とって「プ」とか書き込んでそんなに嬉しい？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 15:13:43 ID:nlwqroyJ0

>>938
それはイヤ

5駒できないなら30Dでも買おうかな・・・