ニコンのフルサイズを待ち続けるスレ　12周目

>>743
現行の設備（したがって設備投資なし）で生産したなら、
面積約２倍、歩留まり悪化でセンサーの製造原価が６倍になるって事だと思うけど。

スポーツなんてフルサイズで撮れるの？

博打しなけりゃー普通はどう考えても撮れないと思うが・・・

>>741
ブツドリの主流はキヤノンのフル。

>>745
写真辞めたほうがいいね。
お前には無理。

>>746
写真やめたくないのでフルサイズで博打で無い決定的瞬間を撮る方法を教えてください

>>747
やっぱりお前には1兆年やっても無理だ。
AE-1で一生懸命バスケの写真を撮っていたジョシコーセーにも劣る。
何が足りないのかまず自分で考えてみろ。

>>744
露光時間が延びる(2〜3倍)のも考慮に入ってるはず。

>>748
足りないのはお前の脳みそだって言うじゃな〜い(笑

きちんとしたゴミ取り機能や
撮像素子に真っ直ぐ光が入るような光学系など
デジタルのために設計したフォーサーズ
こんな真面目なカメラを使わなかったらもったいない

135でも勿論取れるけど、歩留まりはAPS-C/Hの方がいいだろうなあ。
スポ−ツ撮ってるプロが1D2NやD2X/H使ってるんだからそうなんだろう。
なんでもAPSが良いっていうのと同じ位、なんでもフルが良いって言う>>746みたいなのも困りものだよ。
原理主義者はやっぱりちょっと狂ってる。

1D2Nはどっちかって言うとフルの速射バージョン。
使うレンズを考えればわかるだろうよ。
APS-C機とひとくくりにするのは失礼。

こんなインタビュー内容だったら、いつ出るか微妙〜
画素数競争はD2X以上に増やしてもあまり良い結果は出ないと思うな。
DX用に殆んどのレンズを入れ替えるのだったら良いけどね。

>>753
もはや救いようがない・・・

>>753
135デジで秒8コマ切れるカメラがない以上、
今はまだ135デジはスポーツに適してないのかもしれないね。
俺はスポーツ写真を本気で撮った事なんてないから想像だけど、
画素数が多いとかでレスポンスが悪いというのは、
報道やスポーツにとっては致命的なんだろう。

100%ないだろうけど、出来れば800万画素くらいのフルデジってのを作って欲しいんだけどなあ。
今の技術で作れば、S/Nには余裕があるしバッファも余裕でさくさくだし
マジで10年使えるカメラになると思うんだけど…。
1Dsなんて次のモデルチェンジで何万画素になるのか知らんけど、
無駄すぎて買う気にならん。1100万画素あればもう十分だよ。

>>756

俺もスポーツは無縁だからわからないが、ほんとうにそんなに連射必要なんだろうか。
あればあるに越したことはないが、
F4以前はそんな連射のカメラは無かったのに、それが必要不可欠ってわからん。
まして致命的とは考えにくい。

どういうときに高速連射が役に立つのかだれかおせーてくれ。

>>755
お前に返すよ、その「もはや救いようが無い・・・」という言葉を(笑

>>757
F1などで置きピンできる予測可能なスポーツならまだわかるけど、予測不可能な一般的な
スポーツで３コマ/秒程度で撮影できるのはよほどの経験か博打に近いと思うのだが・・・

>>757
下手くそでも数撃ちでなんとか拾えるカットを期待するためｗ

フィルムのときはあまり早すぎても肝心なタイミングで弾切れになるから、わざとコマ速を落としていたり一瞬だけシャッター押すのを止めたりして調整してたというね

当時F4は静物にはその精度の高いAFは威力を発揮したけど
動体の被写体が苦手でEOS1Nに水を開けられてたんだよな
そのキヤノンを追うように出したのがF5

スポーツ撮りはね、連写で運を任せるのじゃないのだよ。
一発で撮るだけの技術が必要だよ。
それは経験でしかない。
スポーツやっている人間なら誰しもそう言う。

キヤノンの脚質は逃げ・先行
ニコンの脚質は差し・追い込み
って構図は今のと同じだな

>>762
ばかじゃね？

F2のモードラなんか買えなかったから、一枚一枚シコシコ撮ってたよ

かなり年齢層が高そうですね。

>>764
こういうのは連射では無理
ttp://nigauri.sakura.ne.jp/src/up6905.jpg

>>767
コイツも馬鹿じゃね、>>759読め

>>767
連写でも一枚でもタイミングの問題だから、
連写では無理ってことはないでしょ。

カタログの数字でしか話ができない連中を真面目に相手するのよそうよ。
フルから目を背けさそうと話はぐらかしてるだけだから。

>>767

まあでもよく考えてみたら連射が必要なところもあるってのもわかった。
まさにそういう場面、どんなに経験あってもはずすときははずすだろうし、
絶対落とせない撮影なら秒８コマは必要なんだろうね。

フルの未熟さをはぐらかそうとしているのあんたでしょ>>770

はぐらかす？
そんなつもりはないけど。
1D2Nのセンサーサイズでできるんだから、更に×1.5や×1.6にこだわる意味などないと思うだけだよ。

自分で相手してて、どうする。

>>771
連射＋人海戦術ね

野球、サッカー、バレーなどの球の速さは時速100km以上。投げる、蹴る、打つといった
ときの手や足の最高速も同じ。時速100kmは1/8秒で3.5mの早さだから、秒8コマの連写
ではずばりのタイミングを写せない。

そこを何とかするのがプロの腕前。

>>777
だからこそ、連写任せじゃなくて一発撮り。

>>776>>778
その通りだよね。
まあ、モータースポーツなどなら連写でも（と言うかむしろ連射が）良いけどね。

じゃあどうして秒8コマのカメラが必要とされるんですかね。
やっぱりわからない。

スポーツでは必要なんだろうと思ったら、
スポーツでも必要ないとのことだし、では誰が使ってるのか？？
わざわざ連射性能に特化したプロ機が出てるわけだから、なんらかのプロに求められてるんでそ。

>>780
連写性能が有ると良いスポーツも有るし、あまり意味の無いスポーツも有るって事でしょ。
スポーツだけでなく、ポートレートだって連写して良い表情の瞬間を選ぶって事も有るし。

>>780
事件現場や記者会見など

ニコンの次の新機種は何か2スレにあったトプコンの秒間１５コマカメラの
覚えてる限りのスペック。

ベースはトプコンスーパーＤＭ２５０枚撮り
２４ミリ×２４ミリ
シャッター機構無し
専用設計のストロボにより最高秒間１５コマのシンクロ撮影
製造期間、製造台数、価格不明
受注生産

写ってないと飯の食い上げな人が使う機、だからプロ機。
趣味で真似することはないし、スペックを誇るのは愚か。
実は悲しく切実な機能。

連写が必要な場合ももちろんある。
連続した動きを捉えるときにワンショットでは無理なときだな。
新聞などでもそう言うの見た事あるだろ？

ラリーの撮影とか1SSでチャンスは各車ほぼ1回のみという恐ろしくシビアな撮影だと
連射有った方が医院ジャマイカ？

そうやって必死に使い道探す必要があるのか？

なぜフルサイズ？の理由探しに似てます？

>>780
スポーツやモータースポーツの撮影において、連写性能は必須ではないけど欲しい要素です
>>776の言うとおり、８コマ／秒程度の連写で意図した絵を得ることは出来ないのですよ
基本は最初の一コマ、ただし、「直後の方が良いかも知れない」と言う抑え要素と、
直後に来た「次の最初の一コマ」の為に結果としての連写性能（というかレスポンス）は
在ればあっただけ便利なのは事実です

無いと撮れないと言うよりも、在れば便利なのが連写性能
無いと困るのはレリーズタイムラグなどのレスポンス

ちなみに、うちは動き物でもフル寸が欲しいですな

>>788
なぜAPS-Cマンセー？の理由探しに似てますよ

>>788 >>790 両方あれば問題ない。と、必要ない人にはどうでもいい。とは別では？

APS-C は理由探すまでもなく現在におけるデフォだからね

スポーツ撮るのに連写が必要無い人もいるし、
俺みたいにMFで置きピンしか使わないからAFすら必要無い人もいるよ。

MFで置きピンするには、フルサイズのファインダーの方が欲しいな。
でも超望遠の事を考えると画素ピッチが小さいD2Xなんかの方が良いんだけどね。