Canon IXY Digital総合 その46

このエントリーをはてなブックマークに追加
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
もまえらたまにはうｐしる！

東京三菱銀行のビル跡地＠秋葉原　IXY900IS
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061027214612.jpg
背広の人が多くなったのは高層オフィスビルができた為か。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:22:38 ID:JoUqb33N0
>>580
挑戦じゃ。同じく@秋葉原 Lumix DMC-FX01
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027221926.jpg
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:48:22 ID:uDLl4GOt0
>>580
右上の電線がorz
まぁでもこんなもんか。GJ
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:07:24 ID:2a/YQvPw0
>>580-581
アキバならアキバらしく、ヲタを写せよ！
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:32:07 ID:rMD9bE7L0
じゃｵﾚもアキバで撮ったやつ　800ISで
オタは写ってないけど、オタオタ言わないでね。

ヨドアキバの入り口の脇にあるパン屋で
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028022640.jpg

あんぱんのゴマをマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028022856.jpg

じゅーすのフタをマクロ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028023058.jpg
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:40:46 ID:VA6fPW3v0
こんな糞甘いもん食ってる時点でヲタ確定
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:41:15 ID:rMD9bE7L0
こりはお祭りで　800IS

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028023948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028024011.jpg
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:44:07 ID:MjizJQaF0
>>584　あんぱんのゴマの写真がいいなぁ。個人的な好みですkedo
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:49:27 ID:rMD9bE7L0
>585
甘いもんはタマタマ。

>587
ゴマの皮がむけていたとは
撮ってる時も喰ってる時も気づかず・・
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 03:10:53 ID:TJ9HYZv70
>>584
近いぞ。再挑戦。LUMIX DMC-FX01
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061027225323.jpg
ゴマには負けるが、しかたがないか。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 07:13:13 ID:nZZkIdnQO
IXY900買うなら、IXY800買った方がいいんですか？
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 07:37:57 ID:KeQLztNa0
>>586
なかなかよさそう
やっぱり800ISの方がいいみたいだな
900ISは糞機でFA？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:27:30 ID:YLo6BBmP0
800からそろそろ900に買い替えようかと思ってお店で見てきたけど。
なんだか微妙に質感落ちてるね。
前面はまだしも上面とか後面とか。
コストダウンなんだろうか。
ちょっと萎えた。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:42:25 ID:h6r3Psuw0
つまり、９００が発売される、一週間前に８００かったオレは、勝ち組
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:47:57 ID:2a/YQvPw0
おい！みんな！800のどこがイイんだ？？
操作性含めて900のほうが数倍上だろ？？
頭冷やして考えておくれよ！！
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:52:23 ID:MjizJQaF0
カッパの川流れ、かな。900ISの隅流れ。残念。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:53:47 ID:2a/YQvPw0
>>593
新作が出るまで待てないただのバカ！！！！
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:55:21 ID:e8Kavkpn0
新作の番号は1000isになるの？
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:29:22 ID:KeQLztNa0
>>594
あなたこそ早く目覚めてくださいｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:51:12 ID:lpctxfBX0
いまさらIXY700買ったうちの親は負け組？
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 12:33:39 ID:l9tYghoW0
残念だが・・・。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:10:07 ID:p2JAgITa0
>>583=>>594=>>596
のID:2a/YQvPw0が必死な件について。　…中の人？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:17:38 ID:KeQLztNa0
よくいるキヤノン信者でしょｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:23:15 ID:0mEI/xQH0
違うな。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 13:37:55 ID:lpctxfBX0
>>599
そうですか・・・
２万円しなかったし、まっいいかっ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 14:46:45 ID:uqsbqD6x0
>>604
なに自己レスしてんだよ。600/700の画質だけは歴代最高だよ。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:03:07 ID:ahShA5r70
果たして本当にそうだろうか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:50:27 ID:Cu6pvoRg0
画質では400＞500＞600＞700＞1000
これは確定事項なので気にすんな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:56:47 ID:lpctxfBX0
700＞600　
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 19:40:44 ID:E55Z36B00
>>608
いつもの700最強厨か…
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:46:23 ID:OCvwTpaB0
PC整理してたらIXY500の画像が出てきた。
やっぱ、今時のコンデジと違って余裕あるね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061028204245.jpg
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:35:32 ID:RTBej912O
いつまでも画素のピッチに拘ってられなくなってきたってのが最近の俺の感想。
CDの音質が良くても、メモリーオーディオ全盛の時代にいつまでもCDウォークマンは使ってられなくなってきたってのと似てる。
デットストックを探す気にもなれないし、中古も何か嫌。
結局、現行機種で最良の選択をするのが俺に出来る精一杯。
ってことで近々1000辺りを買おうかな…。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:40:09 ID:onpNX7fw0
関係ないけど、iPodばっかり使っててある日HiMDで音楽聴いたら段違いの音質にびっくらしたよ。
とはいえ、いまさらMDを常用しようとは思わなかったけどね。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:43:09 ID:RTBej912O
>>612
だよな…。
結局、デジカメもそんな時代なのかも。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:18:28 ID:bHLy7NT60
今日、320を新宿に持って行ったら80に交換だった。
もう少し寝かした方が良かったかな・・・
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:23:22 ID:MHHL+vDj0
>>613
メモリーオーディオは、色々な点で扱いやすくなったという点で評価できる。

でも、高画素化は殆どのユーザーにとって無意味だろ？
メーカーの営業、販売店員が新製品の優位性を説明するのに楽をしたいために行っているとしか思えん。
かといって、ソニーに特殊なCCD開発を依頼してもコストがかかって価格競争に勝てないしね。

とうとう高画素化も頭打ちだろうから今後だね。
あと、ユーザーが抱えている無駄な1000万画素のデータの使い道が気になる。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:24:35 ID:onpNX7fw0
高画素が無駄、とか言ってる奴は
一度数年前の500万画素とかの画像を見返して見るといい。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:31:14 ID:E55Z36B00
>>616
高画素が無敵とか言ってるのはお前だけだろ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:39:03 ID:/z6sMyNA0
でも、これ見るとやはり以前の1/1.8型CCD400万画素はノイズ少なかったんだと分かる。
http://kazutoku.maxs.jp/pro1/pro1_report.htm

今の極小CCD多画素デジカメは、解像度が上がったかわりにノイズが増えている。
でも1000万画素はやりすぎだろ。レンズの解像度が追いついてないのもあるからね。
俺としては1/2.5型CCDだったら500万か600万画素が限界だと思う。
ただしPoweShotA710ISを見てると、710万画素でもやるなーとか思う。r
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:14:18 ID:RTBej912O
画素数だけ見ると確かにやりすぎだけど、使い勝手や感度とか総合的に見ると現行機種で良いやって思う俺がいる。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:16:07 ID:s1OsuuKr0
売れないメーカーが、何でもいいから特徴だすために1000万画素とかやるから悪いんだよな。
そんなメーカーは元々画質なんてどうでもいいから画質悪化しても平気だし。
で、「1000万画素」という言葉だけが一般的になっちゃうと、他のメーカーもやらざるおえない。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:16:16 ID:KeQLztNa0
>>616
>>610見てみろよ
いい画像じゃないか
これでじゅうぶんじゃね？
少なくともオレは900ISの絵より好きだ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:19:40 ID:RTBej912O
>>621
問題はいつまでも古い機種が使えるかと言うといずれガタが来るということ。
旧機種で満足していてもその内壊れちまう。
その時、どうするかだよな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 23:19:46 ID:1Vyw2GA10
610の画像じゃもうダメだなぁ。
シャープネス処理のために線が太くて時代を感じさせる。
解りやすく言うと、ちょっち汚い。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:03:02 ID:jBVvRACr0
実際自分は700万画素機を使ってるけど700万画素でなんて撮ったことがないよ。
一番大きい理由はファイルサイズが大きくなりすぎること。一枚3メガバイト以上なんて扱い辛いだけ。
結局普段は300万画素で撮ってる。これだと大体一枚1.5メガくらい。正直これで十分だよ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:16:22 ID:GWrnfLlQO
何か最近、このスレ懐古主義になってるよな。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 00:23:35 ID:/VTqersq0
実家のデジカメでは１Gのメモリー使ってるんだけど、CD-Rしか焼けないPCなのよ
ぷぷぷ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:24:02 ID:pszEm/cQ0
ふと立ち寄ったドトールに、あんぱんが有ったので
また800isで撮ってみた。マクロモードにて。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029021819.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029021843.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061029021904.jpg

暗いので1/10〜1/8秒で手ブレ補正が付いているとは言え厳しい。
3枚目は少しぶれている。

つまらない写真なので、安易にクリックして
文句等言わないように・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 03:04:11 ID:NUydpSEX0
>>627 挑戦じゃ。
編集長がヲタを撮れっつ〜のに、またゴマか。
例によってLUMIX DMC-FX01 毎度すまんの。IXY700も持ってるんでちょっち気になる。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029024728.jpg

彩度では負けるな、歪曲では逝けそうなんだが。29mm相当 F2.8開放 1/13秒 -2/3EV補正
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 03:18:37 ID:J95JmnVD0
マジレスするといい加減スレ違いウザイが対比としては面白いので何とも言えん心境だ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 05:58:03 ID:zbl0QMAW0
800isとFX01を対比していた頃って、なんかほのぼのしていい時代だったんだなあ…（遠い目で）
ほんの半年前とは思えないw　今がこんなに殺伐としているのは、やっぱり…

キヤノソが悪い !!
キヤノソが悪い !!
キヤノソが悪い !!
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:31:33 ID:097zcLLx0
そんなキャノンでもパナソニックよりはマシなんだよね。
下見ちゃいけないんだろうけど、上に何も無いしなと。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:47:14 ID:xJmPelij0
ゴマ　対　FX01・・・

ありえねえ異種格闘にドキドキしつつあるｗ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:01:05 ID:XeCMcBZV0
ああでも確か、公式サイトのPowerShot-Pro1のサンプル画像の中に
ゴマつき餡パンの画像があった












わけねーだろw
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:06:04 ID:OXQupzSt0
みんな！
やすいＳＤカード買うと、連写が少ししかできないので気をつけてね！
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:53:43 ID:8t+3fepH0
素人は黙っておれ
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:00:34 ID:aaZWOmc90
>>634
200〜300万画素相当に落として使えば、無問題w
710万とか1000万とかカタログスペックだけ上がっても、しっかり解像するのは
画面中心のほんの一部だけだし。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 16:43:09 ID:9uj7XWBo0
A710ISの画像なんか見ると、1/2.5インチ700万画素でもレンズさえ良ければなかなかだと思う（さすがに望遠側はきついけど）。
それに比べ最近のIXYは…
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:08:11 ID:VazHgpTx0
IXYはそもそも画質優先の機種じゃないしね。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:37:41 ID:3L9uw5L70
今日IXY1000買ったので、はじめてUPしてみた。
ちょっとドキドキ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029173553.jpg
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:49:17 ID:XGd/bqEy0
青空がまだら
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:56:08 ID:sLaDcIrA0
ISO低そうなのにざらざらなのなんで？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:03:49 ID:d7ZJ46jd0
無理なNR処理でノッペリさせてないからだよ。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:33:03 ID:XGd/bqEy0
やはり微細画素の影響ですね
1/1.8インチCCDでも1000万画素はやりすぎ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:34:38 ID:aaZWOmc90
>>638
欲しいのは2〜3年前のIXYの画質。セルフィーのL版プリントで隅までくっきりのクオリティー。
こんな実にささやかな要求さえ満たされないのが今のIXY。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:39:28 ID:zJYgexLb0
>>639
ISO200かな？
ISO200でこの画質なら、フジに追いつけないね。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:36:56 ID:NUydpSEX0
>639 の人気にSHIT

また挑戦しちゃおうかな、でもウザイって言われるな。
ゴマ8枚もうｐして強力だし、ヲタ撮ったんだけど、編集長氏んじゃったし‥
ID NUってフランス語でヌードのことだし、鼻血出そうだ。 orz
647 ：639：2006/10/29(日) 21:39:34 ID:3L9uw5L70
>>645
ISOってどこ見りゃいいんだ？
ちなみに、撮影はオートだったけどね。

ところで、これも見てくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061029213729.jpg
ぱっと見キレイなんだけど、ピントが甘い。
これは、撮影者が下手なせいですか？カメラのせいですか？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:43:53 ID:NUydpSEX0
>>647　チョイぶれ、と思われ。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:46:17 ID:sLaDcIrA0
>>647
IXYじゃISO見れない
オートなら絵で判断するしかない
あと800IS買ってればブレずに済んでたなそれ
650 ：639：2006/10/29(日) 21:48:19 ID:3L9uw5L70
すまん。オイラが下手だった。
ちなみに、同じシーンで撮った次の奴は、ちゃんと撮れてた。
疑ってすまんかった＞IXY1000
って、手ぶれ補正あった方が良いのか、やっぱ。無念。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:50:03 ID:bYv++LA70
>>647
>ピントが甘い。

1/8秒ですから・・手ブレです。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:44:01 ID:KRNAQIMM0
80と800だったらどっちがいい？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:49:30 ID:NxpPbTho0
800かな。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:58:14 ID:T3Ct28pf0
ちなみに、顔認識はわりと面白い。
顔写真はもちろんだけど、「バガボンド」の表紙絵なんかも顔として認識して笑える。
女の子にもウケる。「ブスは認識されねーんだよ」とか。

逆光補正とかも、結構うまくやってくれるよ。
まぁ、たくさんとった訳じゃないので、何となくの印象だけど。
655 ：あんぱんのごま：2006/10/30(月) 02:17:00 ID:N+pZY5xH0
ヲタを撮れとの密命で、アキバで800ISで撮ってきた

http://dcita.dynalias.net/pic/5850.jpg

引いて撮ると
http://dcita.dynalias.net/pic/5851.jpg

さらに引くと
http://dcita.dynalias.net/pic/5852.jpg


もっと他に見たい人は
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=5844

画質設定はノーマルでは撮っておらず
くっきりか、マニュアル設定でコントラスト-1、シャープネス+1。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 02:35:34 ID:/ST4CPyK0
>>655
モザ無しはまずいと思うが
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 02:46:12 ID:UXJYUx+j0
野球房の男ﾎﾞｯｷしてるｿﾞ！
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 03:12:02 ID:iWS8yQl20
>>655
ぐ、挑戦じゃ。
LUMIX DMC-FX01 画質調整：[ナチュラル] (デフォは [標準] ) 全て29mm相当
7人のヲ　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030024748.jpg
9人のヲ　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030025735.jpg
聖櫃　ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030024909.jpg

色使いが淋しいので、帰りがけに追加↓
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061030024947.jpg

ゴマ旨いんだから、900ISの28mmでの描写力が見たかったyo
あたしゃスレ違い、すまん、投了します。m(_"_)m