PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 2

Dが来てから荒れたというが、DとDL/DS系は似てるようで全然違うからしかたないんじゃね？
操作性も結構違うし撮って出しの絵も違う。Dが優れてる部分もあれば、Dが劣ってる部分もある。

とうぜんDｳｻﾞｰは優れてる部分を言うし、言われたDL/DSｳｻﾞｰはD厨はうぜーとレッテルを貼る。
逆もまたしかり。なんでもかんでもD厨のせいにするのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

DL/DSスレにDを統合しようとしたからD厨と言われるが、逆にDスレにDL/DSを統合しようとすれば
DL/DS厨と言われる事は必須。

ま。D、DL、DS、DL2､DS2、K100D、K10Dも持ってる俺から言わせれば・・・・
なんで俺こんなことになってるんだろうｏｒｚ、ってこった

>>921
つまり*istシリーズは　D＞DS＞DLの順で下位機種から発売されたと？
アタマ大丈夫？

もういいよ　次スレからタイトルの*istD外そうよ
あっちもスレ立ててやってんだからこっちが受ける必要なくね？

こっちか合流したくなれば腰を折ればいいし、あっちが合流したいと言ってくれば相応の対応をすればいい
Dオンリーの人、とりあえず別にスレあるうちはDの方行ってれ。

すごいな。
そんな細かく考えてる奴なんて2,3人だろ。
気にしないのが一番

終わった機種同士で蔑みあってもしょうがない。
マターリとDシリーズでの写真ライフを謳歌しようではないか。

いやいや、まだまだ現役。終わってなんかいないよ。
K10DとDSを併用するさー。
>>935
えっと、そんなに持ってて、使ってるの、かな？
楽しそうではあるんだけどｗ

DとDL2使いだから別にどちらでもいいけどね。
Dが売れたらK10D買ってもいいんだけどなぁ…　　もう奥ですら買い手付かない状況ｗ

>>937
なんで「あっち」とか「こっち」とか敵愾心持ってるのかわからん。
別に誰がどこ見てもいいじゃん。

DSなんだが、
Av設定で、絞り変える時や、画像確認で、倍率上げての一発確認で、
ﾀﾞｲｱﾙ回して、素直に上がる時と、戻ったりする時がある…

ﾌｫｰﾑｱｯﾌﾟ2.01にしたんだが、壊れたのか？…　Orz

>>935
エントリーモデルばっかり7台も揃えて何する気だ。
ペンタックスデジタル一眼レフカメラ博物館でも建てようって魂胆か。

>>943
デフォ

>>935
＞ま。D、DL、DS、DL2､DS2、K100D、K10Dも持ってる俺から言わせれば・・・・

そんな貴方に
質問がございます。

ＪＰＥＧの絵はＫ１００とＤＳの間に明確な差がございます。
特に解像感と言う点です。
私見ですがＫ１００Ｄを基準で考えますと
ＤＳは５００万画素級に見えます。
（ＲＡＷ撮りの場合はあまり差が無く感じます。）

質問はＫ１００とＤＳ２とＤＳとの関係です。
素人考えではその解像感は
Ｋ１００Ｄ＞ＤＳ２≧ＤＳであろうと想像いたします。

これで合ってますでしょうか？

当方ＤＳうーざーで
処分品のＤＳ２とＫ１００Ｄのどちらを買おうか迷っています。

>>945
ﾃﾞﾌｫか…ｗ
まあ、仕様ならしょうがないｗ
操作上「あれ？」っと思うだけで、不都合は感じていない。
2年くらい使って、普段気にせず使えたから、壊れたか？と思った。
ゆっくり上げて逝くときは、失敗無く上がるんだが、ﾁｬｯﾁｬと回すと、
絞りが戻っていたりするｗ

ちゃんと動く時もあるし、失敗する時もあるんで、直そうか、判断微妙ｗ

釣り禁止

>>943
電子ダイヤルの故障はたまに報告あるよ。
オレのDSも買って3ヶ月で故障して無償修理。

>>946

解像感っつっても正確にチャート撮ってみたわけではないけど、
俺のもってるので比較すると、

DS2≧K100D＞DSって感じ。なんでこうなるのかわかんないけどこうなる。
ただMFにしてもプリズムとミラーの差、AFにしても精度の個体差があって
微妙にピンがずれて解像できてない可能性が有るので明確な差はわかんね

個人的には解像以前に手ブレを補正してくれるK100Dを押したい。
が、三脚前提ならDS2を選ぶ。プリズムはやっぱ見やすい。

>>950
をを！そうですか！！！！
ＤＳ２にしよう！情報ありがとうございます。

ちなみにＤＳとＫ１００Ｄの差はこちらにあります。
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page17.asp
２月ほど前、叔父がＫ１００Ｄ買ったときに借りたのですが
このレビューとまったく同意見です。

そこで、ちょっとがんばってみてK10Dは選択肢にはいらない？
950も書いてるけど、どうしてもピンの位置がまったく同じにできないので、解像云々は厳密な比較がむづかしい。
また単に解像感だけならレンズによって大きく変わるのでDSからDS2にするならレンズに投資した方がいいと思う。

>>952
使用レンズが琢磨〜Ｍ中心でして、
Ｋ１０Ｄはちょっとオーバークオリティかと。

ＡＦレンズが中心ならＫ１０Ｄを買いますけど
単純に大きさも問題ですし
せっかくの多機能が無駄になるのは
なによりＫ１０Ｄに申し訳ないですし。

SDHC使ってる人へ
SDHCのオススメってどのメーカー？

DsでRAWオンリーに移行したいので。
今はRAWと縦撮りの関連でD（Dsの半年後に祭りで入手）の
ほうが出番多いわ。CFも８GBにしたし。

DもDsも”RAW現像の結果”には一度も不満ない。
現像がとにかく面倒だけど。
特に撮り溜めると辛いなぁ（苦笑）

↑９４６．９５１でした

ちょっと風呂はいってきたが
おかしくなってるので訂正します。

９４６＝９５１＝９５３＝９５５であります。

ごめんね。

もう訂正も書き込みもしなくていいよ＾＾

>>936
国語の勉強をしませう

DでもDLでもKでもなんでもいいよデジカメはデジカメだろ

>>953
自分はDS使いです。　同時に11/30に K10D も買い足しました。
DSには満足していて、小型軽量なのでちょっとした旅行とか、普段持ち歩くのには
DSは捨てられません。　ただ、K10D を使用して思うことは、とても画質が良くて
将来A3プリントに伸ばすような「勝負写真」はこのカメラで撮りたいですね。
手振れ補正と1000万画素の2点だけでも使用する価値があります。
自分もタクマーレンズを使うと K10D の良さが死んでしまうかな？　と思ったりも
しましたが、ぜんぜんそんな事は有りませんでした。かえって、タクマーが
こんなにねばり強いレンズ達だとは思いませんでした。
特にマクロタクマーの解像力の凄さは鳥肌物でした。

↑
日記はK10Dスレで書けよカス

DL2ユーザーですが、どこの掲示板行っても馬鹿にされます。安いと言うだけで貧乏人扱いです。。。

>>962
大丈夫、気にするな。

今のところ、一番恥ずかしいのは　>>961だから。

>962
ｽﾍﾟｯｸｦﾀはｽﾙｰでOK

>>962
DL2マジでいいよ。単にシャッター切るだけではいい写真が撮れないから、必死で
段階露光切ったりホワイトバランスいじったりAF工夫したりして、写真の勉強になる。

>>962
大丈夫だ、安かろう悪かろうじゃない。
DA40との組み合わせで軽量でペンタミラーでも見やすいファインダー、
俺的にはお手軽度No1だと思うぞ

>>965
それはDL2のアドバンテージにはならんだろ？そこらへんはDS2も同じだからな
DL2の特徴はやっぱ軽量とペンタミラーでも見やすい。これだね

>>966
まあそうだね。プログラムの出来は最悪だけど画像処理エンジンとCCDは悪くない。
で、売価はあり得ないくらい安い。いい意味で絶好の教習用カメラ。

ほめてんだかけなしてんだか　ヽ( ´ー`)ノ

>>967
MFとMモードしか使わない化石脳な俺にはぴったりですね

みんなありがとう！元気出た

おいらもDL2だ。

デザインが悪いとかなんだかんだ言われているが、実際に使ってみると使いやすい。
実にPENTAXらしい、いいカメラだと思う。
ファインダーはデジ一のなかではすばらしいと思うよ。ミラーでもここまで明るくて
見やすいなんて。

ほんとのことをいうとK10D発売までのつなぎで、ありえないくらい安いのを買ったん
だけど、もう少しこれで遊ぶか、買い増しにしようかなと思ってる。K10Dはすこし
でかいし、使い分けができるでしょう。

DS＆K10Dユーザーだけど、サブとしてならDL2のほうが良かったかな？とも思うよ。
確かにK10Dは重い。
「体鍛えろ」とか言われるしこれでも軽いほうだとはわかっていても*istシリーズの軽さはやはり魅力。

DLユーザーだけど、あの機動力は何にもまして重要だ
ガンガン撮りまくろうぜ

写真は腕だからな。楽しくたくさん撮ってうまくなるのが何よりだ。
...なかなかうまくならねぇ orz　それでも撮る気を起こさせる
軽い*istには感謝だ。

DL2にDA40mmなんて使い方、他の何にも真似のできない個性だぜ。
それが安いんだから嬉しいことばかりじゃないか。

>>972
藻前は漏れか。
K10D届くまでは*istDS手放すつもりでいたけど、結局今は両方とも使ってる。
DSは軽くて操作も楽だし、K10Dはいじって楽しい……と、どっちも面白いから。

なんて思ってたけど、やっぱりK10Dの方がキビキビしてて、
出てくる画もしっとりしてていいんで、K10Dしか使わないと思う。
つか、せっかく撮るのにもったいない。

こらッ。

DLユーザーですが、DA40リミ使いたくて買いました。（DSと迷ったけど。。。）
あと、DA70リミだとファインダー倍率１倍くらいになるので、なんか嬉しい。

は？おまえばか？

2年間DS使ってきてK10Dも買ったけど、DSを手放す気はないね。

いつの間にか増えてしまったKマウントレンズ群の整理を兼ねてドライボックスを二つに分けてみた。

軽量コンパクト系はDS用、重量系と望遠はK10D用として２つのシステムにした。マウントは一緒だけど。

けど、毎日カバンに入れて歩くのは結局DSのまま。K10Dは休日専用の贅沢品かも。

DL2使ってるけど、確かにAFはいまいちかも。
でもいろいろ自分で考えて撮ると綺麗に撮れるし、ガンガン使うのにいい機種だと思う。
俺は最近別のカメラ買おうと思ってたけど、撮ってるうちにDL2でいいと思って当分買うの止めました。

ASCII24のインタビューで、K10Dのファインダースクリーンは従来のものより明るいって言ってる。
*istDSとかにK10D用のLL-80とか付けれたら、ひょっとして明るく見えるのかな？

スクリーン自体の変更によって明るくなってるんなら、他の機種に移植したって明るくはなるでしょ
確実に露出は狂うだろうし、そのほかにもいろいろ問題が出る可能性があるけど

一言でまとめると「人柱求む」ってことだな？