PENTAXレンズ総合スレ 31本目

これ以外の法律に引っかかるはず。　例えば望遠鏡のレンズはこの2つの規制にはかからないけど全てエコガラスにチェンジしている。
確か製造施設から有害物質（鉛や砒素）を出してはいけないという法律に掛かるはず。　だから新規製造は出来ない。

スレの流れぶったぎりで悪いが質問させてくれ。
FA★300/4.5ってどうよ？
テンプレの無難なレンズの欄に入ってるとこ見るとデジでも問題なさそうだし、
なにより★印なんで銀塩でも安心なのはわかってる。
けど、実際に作例を見たことがないんだ。

いろんな場所ググってみたけどFA★300/2.8ばっかりでFA★300/4.5の作例にあたらないのよね…。
もし所持してる人がいたらぜひ作例を見せていただけないだろうか？

おまいら、超音波モーターがプラスされるのに
トキナーより安い・小さい・軽いなんてことはあり得ないだろう。

中の人曰く、光学設計以外の品質・性能は格段に上そうだし、
★ブランドの復活はダテではないだろう。

>>944
>カードはキライなの、果てしなく買ってしまいそうな自分が居るから ww

それもそうだけど、カードで買って後で分割とかより、
貯金して買った方が、ありがたみが違うよね。
山登りの達成感に似ているというか…（違うか

>>953
開放ではフワフワのソフトフォーカスでがっかり。ただし色収差は皆無。
☆レンズとしての高性能を求めるなら実質300/5.6と思ったほうがいい。
でもFA☆300/2.8の開放よりもFA☆300/4.5のF5.6の方が甘かったりする。
いまいち意図がわからないレンズ。

なぜ無難リストに入っているのだろう？

>中の人曰く、光学設計以外の品質・性能は格段に上そうだし、
光学設計は従来レベルを維持できてるの？

>中の人曰く、光学設計以外の品質・性能は格段に上そうだし、
>★ブランドの復活はダテではないだろう。

工学設計ってガラスの材質、形状と焦点距離に連動する配置設計の事を言うんだよね？
これに金を掛けなくて、最高の描写が得られるのか？
工学設計５０％、内面反射処理５０％の割合で描写が決まるなら分かるが、
工学設計がハイコストパフォーマンス的な共通設計じゃ、
たかが、しれてるとしか思えないよ。

>>956
FA☆300と比べても、しょうがないだろ。
>>953
開放は甘いとはいえ、あのサイズと重量なら、充分お買い得。
K10Dなら、手持ちでもいける。

妄想するしかないんだが、16-50F/2.8が16-45F/4より画質で劣るのか？？？

少なくともそれなりのコンパクトで出る限り、
F4での描写は16-45/4にはるか及ばないであろう。
ニコンの２０万超えデジ専レンズのように巨大化すれば、
孤高の存在に成り得るが、ペンタに限って、あとあのリーズナブルな値段では
あり得ないであろう。
つまりシグマの５万の便利F2.8ズームに比べればちょっと良い
中級便利ズームやね。
ただ、16-45/4も安いんだけれど、大きさに無理がないから、
なかなか、この描写を超えるのは難しいのだと思う。

>>960
それは絶対に無いと思う。
ほとんど同じ焦点レンジで、でかくて重くて高価なのに画質が悪いじゃ1段明るくたって意味は無い。
一昔前の（今も？ｗ）レンズメーカーならともかく、まともな老舗カメラメーカーのやることじゃない。
もし16-50が16-45より明らかに劣っていたらペンタ終わりだよ。

>ほとんど同じ焦点レンジで、でかくて重くて高価なのに
って、本当にでかいの？
F2.8欲しさにでかくしてるだけじゃないの？
F4の描写で16-45/4を本当に超えるなら、ソッコー買うけどさ。

っつーか、超音波レンズらしいが、*istDsとかK100Dでは使えない？
ならまだまだ１０００万画素機は様子見なんで、使いたくても使えないが。

確かにトキナと共同の光学系開発じゃ仕方ないね。
ここはひとつ、★★(ダブルスターレンズ)とかウルトラリミテッドレンズとかを懇願するしかないんジャマイカ？

多分スターというのは超音波モーターの有ると言う意味に変わって行くんだろうな。
リミテッド=パンケーキ
★=超音波モーター
ってね。
orz

☆レンズを名乗るならそれなりの描写にはしてくるっしょ。

>>962
俺もそう信じてる。だからK10D+16-50F/2.8＆77Limで初期のシステムを
構成するつもり。16-45の方が写りが良いんなら、安上がりだからそれでも
いいんだけど、3月まで待つ意味が無くなるんだよね。

>>963
16-45と比べてって意味ね。

しかしよく考えたら昔の50mmF1.2は、1.4よりたった半段明るいだけででかくて重くて高価で画質悪かったなぁｗ

K10D待つ間に、21limいっちゃったじゃねーかー！

来月までに5万ほど補填しなくては、K10Dにまにあわねー。

イヤッッホォォォオオォオウするしかないか orz

キヤノンの EF-S 17-55/2.8 が13万円くらいで買えるから、
DA16-50/2.8 については、それを超えた金額は設定してこないと思う。

なお、ニコンの DX 17-55/2.8 は16万円位するが、これは例外だと思う。

>>970
EF-Sはあくまでも安レンズという位置付けなんだが。
参考までにFA★28-70mmF2.8AL PZは\165,000税別。
直接比べられんけど、EF24-70mmF2.8L USMが\220,000税別だね。

価格的にはEF-SとDXの中間くらいで来るんじゃね？

まあ、これまでの高級レンズは高すぎた、ってことで、
ペンタックスの良心に期待しましょうか。
所で、超音波レンズは当面K10D専用なのでしょうか？

>>968
今の50mmF1.2はどうですか？

今更アフォか

16-50か。あれはAFが劇的に改善するかもしれへんから大期待。

新スレってまだいいかな？

トキ　AT-X 535 PRO DX　初値１０万円。スターは１５万円ぐらいにしてくれないかな。

980が責任を持って立てるという事で。

>>977
漏れは安い方が助かる…
60-250は10万円前後でよろしうたのんます

>>973
今のは知らないけど、非球面が出てきてやっと1.2も使えるレンズになった。
16-50も16-45の画質を超えなくても同等でさえあれば価値はあるね。
俺はたぶん買わないけど。

あ、やった。>>980新スレよろ^^


3月までに最低15万貯めればいいかな。

しまった。。。
しゃーない、立てるか

すまん、立てられんかった。ダレカタノム

このスレ速度ならまだ早いかもね。

つーことで、>>990よろしく。

商品名 AT-X 165 PRO DX 16〜50mm F2.8 デジタル一眼レフ専用交換レンズ
希望小売価格 113,000円（税込　118,650円）

これに超音波モーターが付くわけだから、定価で13万〜15万くらいか？

俺も駄目だった。1000頼む。
1000だったら、スットポ測光とか書いている場合じゃないぞ。

>>986

>>984

そうだ、スットポ測光とか書いている場合じゃないぞ。

フリとかじゃないからな！

次すれ↓

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

スレたてるなんて、何年ぶりだろう

1000ならストップひばりくん

>>989
乙。天麩羅の邪魔してｽﾏｿ

そして>>1000なら俺様の糞株もスットポ高！

>991
ありがとん。

１０００ならタタミンがふさふさ。

1000なら★5万円均一

1000ならハエ捕り紙搭載。

1000だったら、*istDS3発売

K1000D

1000だったらK10Dが10万切る

1000!

>>998
いや、もう切ってるしｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。