Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.1
1 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：
キヤノンは、「IXY DIGITAL」シリーズのフラッグシップモデルとなる「IXY DIGITAL 1000」を10月上旬に発売する。価格はオープンプライス。店頭予想価格は53,000円前後の見込み。
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/
http://blog.livedoor.jp/gaku031/
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/
http://blog.livedoor.jp/gaku031/
|
|
|
2 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/10/05(木) 11:52:16 ID:Ok+R+H2q0 BE:393379698-2BP(190)
3
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 11:55:39 ID:8cO9pjbT0
なんてこった学割がスレ立てやがったｗ
4 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/10/05(木) 11:57:27 ID:Ok+R+H2q0 BE:393379698-2BP(190)
マニュアル
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixyd1000-ba.pdf
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixyd1000-ad.pdf
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixyd1000-ba.pdf
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/ixyd1000-ad.pdf
5 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/10/05(木) 11:59:47 ID:Ok+R+H2q0 BE:109272645-2BP(190)
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 18:12:47 ID:Ovc0CrRf0
実力も無いのに、自己顕示欲が強い
自己陶酔タイプのクズ
自己陶酔タイプのクズ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:59:23 ID:OSOUMNWv0
糞スレにつき、レビュー等は総合スレにて。
8 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/10/05(木) 22:53:52 ID:Ok+R+H2q0 BE:65563643-2BP(190)
予想GUYな滑り出しですな
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:04:31 ID:SPZ8K6ke0
買った香具師のレポ聞きたいんだが。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:03:43 ID:GuezTAHH0
ついに1000万画素に到達したハイエンド“IXY DIGITAL”
IXY DIGITAL1000
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/10/05/665030-000.html
IXY DIGITAL1000
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/10/05/665030-000.html
11 ：(･∀･) ◆LLLLLLLLL. ：2006/10/06(金) 20:04:28 ID:63n3rPfM0
900ISスレの方はレスが進んでいるけど、コッチは全然だな。
やっぱ価格が高すぎるから、買った人が余りいないからかな。
やっぱ価格が高すぎるから、買った人が余りいないからかな。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:11:56 ID:3Rs53SItO
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:10:06 ID:SPZ8K6ke0
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:22:43 ID:y26JPJxFO
近所のキタムラで43800円だったから、それほど高くないんじゃね？ちなみに900は40800円
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:34:10 ID:+3aG2c9D0
CCDってことはキヤノンで作ってないのか？
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 03:03:36 ID:E9wzzR9v0
川崎ビックでは44,820円＋15％だったよ。金曜限りとか書いてあった
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 03:49:26 ID:Ac+Kw2en0
D200スレ荒らしてるアホ晒しｗｗｗ
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
＞なんか最近のニコンの対応には失望する。
＞縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
＞コメント発表したらＡ3以上には拡大するなとか、
＞ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間
俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。
540 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/10/07(土) 03:33:50 ID:lHexUpJn0
＞なんか最近のニコンの対応には失望する。
＞縞々や睫が出てもしばらくはだんまりを決め込んで、
＞コメント発表したらＡ3以上には拡大するなとか、
＞ユーザーをばかにしてんじゃないかと小一時間
俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 06:59:47 ID:lgvtGkU90
IXY DIGITAL 900 IS/1000撮り比べ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:12:44 ID:7lTJQ0RRO
最近買ったけど、やっぱ綺麗に撮れるよ。
しばらくは、これで取りまくろうとおもう。
しばらくは、これで取りまくろうとおもう。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:32:24 ID:iu/xvJxe0
>最近買ったけど
言われなくても出たの今週ですw
言われなくても出たの今週ですw
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 14:19:28 ID:7lTJQ0RRO
すまんな。
22 ：sage：2006/10/07(土) 15:20:45 ID:6vp9HnKOO
クソスレたてんなや！
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 22:16:06 ID:s+sBu0wS0
>>18
綺麗やね
綺麗やね
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:41:48 ID:BXJF8l9+0
買うべきか迷う
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:50:33 ID:/XCWcVV00
こんな糞高いコンパクト買うくれーなら一眼買った方がいいわ。
ﾃﾗｲﾗﾈｗ
ﾃﾗｲﾗﾈｗ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:55:22 ID:cVYtTPiRO
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 12:20:15 ID:aW/TwS3AO
これにISつけてくれれば言うこと無いのに…。今後の900と1000の売れ方をCanonは見てるに違いない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 12:34:39 ID:CuJn1FzL0
>>27
つ800IS
つ800IS
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 16:14:02 ID:bt7Ij7kH0
本体見たけど９００と比べて大分厚かったね
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 18:38:55 ID:fmv6owKg0
エッジが丸まってるだけだ。
体積はむしろ小さい。
体積はむしろ小さい。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:14:09 ID:vIhxgqe50
高級感・高画質を求めるなら――キヤノン「IXY Digital 1000」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/10/news027.html
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 17:47:37 ID:pn4Na5UI0
18の写真が見覚えあると思ったら地元だった。
高感度もそれなりに使えそうだね
高感度もそれなりに使えそうだね
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 15:02:00 ID:qNVtKtgC0
これのiso3200ってどうですか？
F30はＳＤではないのがネックですので選びにくいのですが・・・。
F30はＳＤではないのがネックですので選びにくいのですが・・・。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 15:05:36 ID:zplZ10QG0
>>33
結構いけるという意見が多いが、
F30の本体が3万切ってる現状では夜景メインなら5万前後するこれ買うよりは
xdカードもろもろとF30買ったほうがいいとは思うがね
夜景メインじゃないんならこちらでもいいと思うが
結構いけるという意見が多いが、
F30の本体が3万切ってる現状では夜景メインなら5万前後するこれ買うよりは
xdカードもろもろとF30買ったほうがいいとは思うがね
夜景メインじゃないんならこちらでもいいと思うが
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 09:48:07 ID:eVADG5Sv0
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 13:44:52 ID:leRQflZ60
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 16:33:52 ID:eVADG5Sv0
これをボケてないっていうお前も目が腐ってるな
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 17:08:21 ID:leRQflZ60
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:27:46 ID:eVADG5Sv0
900ISの四隅って言ったらボケ以外考えられないだろ
いちいち言葉にしないとわからない厨房w
いちいち言葉にしないとわからない厨房w
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:46:54 ID:leRQflZ60
900ISの四隅はひどすぎる、それと同じと言うのが馬鹿なお前
だからそれを否定しただけ
仮に1000の四隅が流れていても900ISほどではない
お前以外の誰が読んでも理解できるだろう
だからそれを否定しただけ
仮に1000の四隅が流れていても900ISほどではない
お前以外の誰が読んでも理解できるだろう
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:32:08 ID:XlECn3df0
欲しい
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:37:15 ID:gXk+DB+r0
900ISほどボケてないとおもうお、四隅。
けど酷い画質には同意。
けど酷い画質には同意。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:50:36 ID:xE87LkSrO
酷い画質か？
ちなみにコンデジで良い画質の機種って皆さん何だと思ってるのかな？
F30とか？EX-Z850とか？
ちなみにコンデジで良い画質の機種って皆さん何だと思ってるのかな？
F30とか？EX-Z850とか？
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 09:22:24 ID:s5LNQFvl0
ＦＸ系はイイヨ。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:16:02 ID:CVvMuSlM0
これ可なりブレるな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:18:48 ID:1X+6N/ru0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:20:52 ID:aJY6n46b0
>>46
大手量販店で4万きるよ？
大手量販店で4万きるよ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:28:55 ID:/X0ccZf50
>>47
どこだよ
どこだよ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:43:16 ID:7FQeEUboO
1000はやっぱり40000切ってるのかな？
900ISとG7に挟まれて値下がりは早いと見ているから、ある意味狙い目かなとは思っていたんだけど、3万台を見つけたら買おうかな？
900ISとG7に挟まれて値下がりは早いと見ているから、ある意味狙い目かなとは思っていたんだけど、3万台を見つけたら買おうかな？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 00:33:39 ID:KYFE/Cj80 BE:32782032-2BP(190)
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 00:36:42 ID:2C1BuPaH0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 01:44:09 ID:CSVXpQ2q0
ＩＸＹ500と1000どっちが綺麗なの？
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 12:46:07 ID:2xjNq1fH0
>>52
IXY400
IXY400
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:10:26 ID:c8p6vPoO0
>>53
同意
同意
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:21:50 ID:TwWgdJn70
一画素あたりは一画素の大きい400のが綺麗
だが1000の画像を縮小して400の最高解像度のサイズに縮小すれば1000のが綺麗
だが1000の画像を縮小して400の最高解像度のサイズに縮小すれば1000のが綺麗
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 13:24:48 ID:c8p6vPoO0
きれいつうか「偽色が目立ちにくく解像感がある」ということだろ
結果的にきれいと思う人は多いだろうが
結果的にきれいと思う人は多いだろうが
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 14:59:32 ID:HjsCbkxH0
デザインが気持ち悪い・・・
上のスイッチ周りなんか特に なんかチープだし
上のスイッチ周りなんか特に なんかチープだし
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 17:58:10 ID:CSVXpQ2q0
IXY400は何インチだったの？
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:36:07 ID:FHOaJ7ed0
>>58
何が？
何が？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:38:48 ID:c8p6vPoO0
>>58
1.5と1/1.8
1.5と1/1.8
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:48:46 ID:Cp8SnvAW0
価格、性能ともにちょうど良いのでコレが欲しいんだけど、
デザインが嫌いすぎて買えない。
ストラップ付ける爪みたいなところとか、色とか全体の形とか。
何度か見れば慣れるかもと思って電器屋の前を通るたびに入って
手にとってみるんだけど、慣れるどころかどんどん嫌いになっていく。
もともとIXYのデザインが嫌いだったんだけど、中でもコレが１番嫌い。
こんな悩みは初めてだよ。
ちくしょーっ、参った orz
デザインが嫌いすぎて買えない。
ストラップ付ける爪みたいなところとか、色とか全体の形とか。
何度か見れば慣れるかもと思って電器屋の前を通るたびに入って
手にとってみるんだけど、慣れるどころかどんどん嫌いになっていく。
もともとIXYのデザインが嫌いだったんだけど、中でもコレが１番嫌い。
こんな悩みは初めてだよ。
ちくしょーっ、参った orz
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:22:24 ID:bgpHlbBb0
カシオでも買えよ
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:31:42 ID:KkXRyAhC0
IXYはこれからもずっとデザイン変わらんよ
パナのLX2でも買えよ
パナのLX2でも買えよ
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 15:17:51 ID:MfApAc5y0
ノイズに寛容でない奴はカシオでは我慢できない
ixyで辛抱しなさい
ixyで辛抱しなさい
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 19:22:39 ID:Cp8SnvAW0
レスありがとー
最初900ISにしようかと思ったんだけど、次々貼られる隅流れ写真に愕然として
じゃあ1000か、と見に行ったら、これは、ちょっと、どうしたものかと。
これからもIXYのデザインは変わらないかー。
マジで悩み過ぎてしまって、今回は買い替えを見送るかも試練。
最初900ISにしようかと思ったんだけど、次々貼られる隅流れ写真に愕然として
じゃあ1000か、と見に行ったら、これは、ちょっと、どうしたものかと。
これからもIXYのデザインは変わらないかー。
マジで悩み過ぎてしまって、今回は買い替えを見送るかも試練。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:22:17 ID:CNOleGk9O
>>65
デザインばかりは好みだから難しいよね。
ただ、IXYのフラッグシップモデルは700から基本デザインが一緒だから、
今後もIXYのフラッグシップモデルは>>65に合わない可能性大。
個人的には一番好きな素材とデザインなんだけど、
好みが違う人がいないと世の中成り立たないからね。
デザインばかりは好みだから難しいよね。
ただ、IXYのフラッグシップモデルは700から基本デザインが一緒だから、
今後もIXYのフラッグシップモデルは>>65に合わない可能性大。
個人的には一番好きな素材とデザインなんだけど、
好みが違う人がいないと世の中成り立たないからね。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:41:00 ID:bgpHlbBb0
1000は湾曲した形、900ISは蓋部分などのチャチさがあるけど
800ISの色に比べたらそれほど新しさはないというか受け入れやすいだろ
800ISの色に比べたらそれほど新しさはないというか受け入れやすいだろ
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:42:19 ID:Cp8SnvAW0
>>66
そう！
デザインの好みがみんな同じなら作るほうも買うほうも話は簡単なんだけどね。
センスが良いとか悪いとかじゃなくて、完全に好き嫌いの問題なの、今回は。
今までIXYは避けてきたんだけど、今回買い替えの相談したら
いろんな人から「CANON」「IXY」って勧められて、カタログとか見て俄然買う気満々に
なってただけにちとショック大きかったですよ。
またしばらくさすらいますです。ありがとーーー。
そう！
デザインの好みがみんな同じなら作るほうも買うほうも話は簡単なんだけどね。
センスが良いとか悪いとかじゃなくて、完全に好き嫌いの問題なの、今回は。
今までIXYは避けてきたんだけど、今回買い替えの相談したら
いろんな人から「CANON」「IXY」って勧められて、カタログとか見て俄然買う気満々に
なってただけにちとショック大きかったですよ。
またしばらくさすらいますです。ありがとーーー。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:46:57 ID:Cp8SnvAW0
>>67
おっしゃる通り！
最初900ISだけを店頭で見て、これなら別にいいんじゃない？って思ったんだけど
隅流れが気になったので、1000にしようかな、と思って見てみたら…って感じ。
あまり違わないようでも、自分にとってはこの差は大きかったです。
おっしゃる通り！
最初900ISだけを店頭で見て、これなら別にいいんじゃない？って思ったんだけど
隅流れが気になったので、1000にしようかな、と思って見てみたら…って感じ。
あまり違わないようでも、自分にとってはこの差は大きかったです。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:50:19 ID:NfmXWfFx0
デザインでいうなら800ISの青掛かってるのはイマイチだから900ISのがいいけど液晶側のデザインが800ISが良すぎる
特に黒ブチ液晶と電源ボタンが良すぎる
特に黒ブチ液晶と電源ボタンが良すぎる
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 20:59:15 ID:CNOleGk9O
それにしても価格.comの価格は大手量販店に比べて何であんなに安いんだ。
何か裏でもあるのか？
何か裏でもあるのか？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:12:38 ID:bgpHlbBb0
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:34:52 ID:KkXRyAhC0
800ISのパンダが好きなのは俺しかいないのか
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 22:37:15 ID:bgpHlbBb0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 22:48:08 ID:8KA+0N4b0
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 23:40:53 ID:i1PGsvA20
1000で細かい物を写した写真無い？
墨流れの状態を知りたい
墨流れの状態を知りたい
77 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/10/17(火) 00:06:16 ID:cs+J6GWs0 BE:152981647-2BP(190)
1000鳥合戦
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 10:47:51 ID:1fWl/tK20
>>69
ＩＳ切りｉｓｏ－Ｈに設定して、もう１回ためしてみぃ
ＩＳ切りｉｓｏ－Ｈに設定して、もう１回ためしてみぃ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 15:21:46 ID:s4qR/gGb0
チタンボディーをまとったIXY DIGITAL初の1000万画素モデル「IXY DIGITAL 1000」
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061016/119260/
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061016/119260/
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 18:00:36 ID:LlCMlGsP0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:05:38 ID:DUjESp8D0
値が下がったら買う
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:42:43 ID:HyyuTIKa0
買ったら値が下がる
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:34:43 ID:3IpV4BSs0
９００ISと１０００で迷ってます。
誰か背中を押してください。
１０００は９００ISほど四隅がボケてないですよね！？
誰か背中を押してください。
１０００は９００ISほど四隅がボケてないですよね！？
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:43:42 ID:AzopHIV60
>>83
800ISと700ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
800ISと700ﾏｼﾞｵｽｽﾒ
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 01:29:51 ID:dbabwJYV0
800IS売るんじゃなかった・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 09:51:41 ID:AzopHIV60
37mmが28mm程度に流れてたら悲惨だよな
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 21:48:16 ID:uW0TPcHl0
周辺の流れを意識してる奴って、2chでは等倍厨と呼ばれる人たちだねｗ
コンデジで写した物で、A3やA4なんて大きいプリントなどめったにしないだろｗｗ
PCのモニター派にしてもオリジナル原寸サイズにして
マウスを右手にスライドしながら舐める様に観察してる人達だねｗｗ
コンデジで写した物で、A3やA4なんて大きいプリントなどめったにしないだろｗｗ
PCのモニター派にしてもオリジナル原寸サイズにして
マウスを右手にスライドしながら舐める様に観察してる人達だねｗｗ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 08:50:30 ID:dnQTR8bK0
>>87
それが隅流れになってても良いという理由にはならないが。
それが隅流れになってても良いという理由にはならないが。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 11:44:03 ID:javMpYZJ0
>>87はコピペの気がする
どっかのIXYスレで等倍厨うんぬん書いてたやつと文章似てる
どっかのIXYスレで等倍厨うんぬん書いてたやつと文章似てる
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:36:21 ID:DJ4jXxfP0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 08:43:51 ID:R/wq+y7S0
今はいくらくらいなの？コレ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 09:07:18 ID:/zEKKZjo0
>>91
２９８
２９８
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 09:16:08 ID:bgQsBvM20
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:18:29 ID:VmOK/mDt0 BE:98345636-2BP(190)
ほほう
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 04:39:42 ID:vAMY//c00
キヤノンのコンデジはなぜISO表示がExifに出ないのか？
一応ISO400撮影のパワーショットA640.1000万画素を
ニコンのＮＣで弄ってみました、コンデジの高感度ノイズは専用ソフトなど
利用する事で、フジF30並のノイズレスになりますね
カメラが中でする事を、後から自分自身で弄る事で何とでもなるようです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022042701.jpg
一応ISO400撮影のパワーショットA640.1000万画素を
ニコンのＮＣで弄ってみました、コンデジの高感度ノイズは専用ソフトなど
利用する事で、フジF30並のノイズレスになりますね
カメラが中でする事を、後から自分自身で弄る事で何とでもなるようです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022042701.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 04:48:38 ID:vAMY//c00
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 04:51:47 ID:vAMY//c00
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 05:25:22 ID:vAMY//c00
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0610/10/l_mn_0165_EX.jpg
↑IXY1000.ISO800らしい
ニコンＮＣでＮＲ＋トーンカーブ弄ってみました↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022052441.jpg
↑IXY1000.ISO800らしい
ニコンＮＣでＮＲ＋トーンカーブ弄ってみました↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022052441.jpg
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 05:44:34 ID:vAMY//c00
100 ：age：2006/10/22(日) 11:26:44 ID:B4pBhv2P0
age
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 11:36:04 ID:wAMeAdJ80
700と比べてどうよ？
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:04:41 ID:G/C8Hp6bO
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 18:03:20 ID:gzVnQj+u0
俺も死んでる猫の絵に見えた
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 08:32:37 ID:re2HmdI20 BE:87417582-2BP(190)
ほほう
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:14:52 ID:w/QSJOib0
チタンボデー、表から見た具合はいいが、
うら側のスイッチ関係の設えは、直線を上手く用いて欲しかったな。
今日実機初めて見てきたけど、裏側のスイッチ周りのもっちりしたモコモコ感が
とても気に入らないと感じた。
好みのはなしなのでスルーしてね。
うら側のスイッチ関係の設えは、直線を上手く用いて欲しかったな。
今日実機初めて見てきたけど、裏側のスイッチ周りのもっちりしたモコモコ感が
とても気に入らないと感じた。
好みのはなしなのでスルーしてね。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:56:25 ID:tXRrMyKd0 BE:196690166-2BP(190)
スルーしようぜ！！
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:54:19 ID:oXkwwiuU0
９００ISのISって何の略？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:26:24 ID:hN6120540
イニシャルスタンダード
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:53:28 ID:5fCRenws0
イメージセレクト
ぶれてない画像を選んでくれるんだから、それはもう重宝。
ぶれてない画像を選んでくれるんだから、それはもう重宝。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:59:12 ID:fpy+BsVf0
レンズシフト式手ブレ補正機構（Image Stabilizer=IS）。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 01:02:10 ID:BKE1/TQw0
インクリースシェイク？
112 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/10/26(木) 01:57:39 ID:5vxJdRQy0
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 03:35:09 ID:3HneQNNG0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 05:04:47 ID:tYGMQHqN0
同じ1000万画素でもカシオZ1000の方が解像感が高い。
ホワイトバランスではIXYの方が良い。（Z1000は青っぽい）
それと低感度での暗部のもやもやした感じが気になる。
600や700の方が、シャープでクリアーな画質だよね。
ホワイトバランスではIXYの方が良い。（Z1000は青っぽい）
それと低感度での暗部のもやもやした感じが気になる。
600や700の方が、シャープでクリアーな画質だよね。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 05:47:45 ID:Jr2vOztM0
【新製品レビュー】キヤノン IXY DIGITAL 1000
～フラッグシップの名に恥じない名機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/26/4892.html
～フラッグシップの名に恥じない名機
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/26/4892.html
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:34:18 ID:4BZ0HCRg0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:36:04 ID:4BZ0HCRg0
まず最近のキヤノンはノイズが多いよな。ここをなんとかしないと。
全体が粉っぽすぎる。砂絵ならぬ粉絵だ。
全体が粉っぽすぎる。砂絵ならぬ粉絵だ。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 08:38:15 ID:4BZ0HCRg0
も一つ。
その上で変なシャープネスが強くて、ガビガビの見るに耐えない絵が多い。
A710ISとか、9月以降発売の機種はみんなそうだ。
その上で変なシャープネスが強くて、ガビガビの見るに耐えない絵が多い。
A710ISとか、9月以降発売の機種はみんなそうだ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 10:11:18 ID:02Hy5lN+0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 11:04:32 ID:BUIoi+IU0
ノイズが少なければ塗り絵と言われ
ノイズが多ければ砂絵と言われる
さじ加減が難しいですのぅ(；´Д`)
ノイズが多ければ砂絵と言われる
さじ加減が難しいですのぅ(；´Д`)
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 11:14:40 ID:+2yYrK2p0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 12:20:32 ID:V2chWh+yO
負け組が集っているのはココですか
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 13:44:44 ID:rZXuzXEr0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 21:19:38 ID:rUJ6Ce/V0
ちなみに無加工カメラ付携帯ですがLプリントら充分使い物になりますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026205552.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061026205552.jpg
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:31:50 ID:BoEA5siSO
まぁあのレビューには興ざめだが、ここで1000を否定してる輩はどのコンパクトデジカメを使ってるか気になる。
もしかしてF30とかだったりする？
意外と頂点に立ちたい900IS厨だったり？ｗ
真面目に評価すると、1000も良くはないが、900IS、800ISに比べればはるかに良いのも確か。
現行モデルの中ではまぁ真面目に作った方じゃない？
もしかしてF30とかだったりする？
意外と頂点に立ちたい900IS厨だったり？ｗ
真面目に評価すると、1000も良くはないが、900IS、800ISに比べればはるかに良いのも確か。
現行モデルの中ではまぁ真面目に作った方じゃない？
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:02:36 ID:CNa94Fk90
時期モデルで1000ISで大台突入間違いない
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:07:03 ID:UcR6L2nc0
真面目に評価すると、1000は、900IS、800ISに比べればはるかに良いのは確か。
でもそれは、900IS、800ISが糞過ぎるだけ。1000が悪いことには変わり無い。
でもそれは、900IS、800ISが糞過ぎるだけ。1000が悪いことには変わり無い。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 00:10:45 ID:UcR6L2nc0
言い過ぎた。800ISはそれほど悪くなかった。けど800ISも周辺描写は怪しかった。
それがさらに28mmになるって聞いて俺は嫌な予感したよ。しかも700万画素。
900ISダメポ。
まあ比較論法で言えば1000は悪くないが、これで満足してるようじゃね。
それがさらに28mmになるって聞いて俺は嫌な予感したよ。しかも700万画素。
900ISダメポ。
まあ比較論法で言えば1000は悪くないが、これで満足してるようじゃね。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:07:21 ID:fpTtvRXwO
うん。
皆の評価は解ったし程度の差はあれど概ね同意だが、結局、皆はどんなコンデジ使ってるんだ？
皆の評価は解ったし程度の差はあれど概ね同意だが、結局、皆はどんなコンデジ使ってるんだ？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 02:04:11 ID:O0pyD48/0
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 05:51:47 ID:oWt95Jsh0
>>130
28mm化はもちろんのこと、画素数が上がったからレンズ設計に無理が生じること
もありえるね。デジタルズーム機能があるから、少なくとも中心部分は従来機よりも
高解像度を出そうと頑張った。その結果、周辺部分はボロボロになった、とか。
>>129
IXY400とかIXY700とか。
28mm化はもちろんのこと、画素数が上がったからレンズ設計に無理が生じること
もありえるね。デジタルズーム機能があるから、少なくとも中心部分は従来機よりも
高解像度を出そうと頑張った。その結果、周辺部分はボロボロになった、とか。
>>129
IXY400とかIXY700とか。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 10:28:20 ID:O0pyD48/0
IXY400は写りは神だった
いや今でも神
>>131
画素数が上がったからレンズ設計に無理が出たってのはどうもなぁ
この筐体サイズで1/2.5CCDを使ったなら
現時点ではこの画質にしかならないんじゃねーの、ｷﾔﾉの技術力では
300万画素にしてレンズ中央部ある程度解像してない状態ならもちっとましだったのか？
いや今でも神
>>131
画素数が上がったからレンズ設計に無理が出たってのはどうもなぁ
この筐体サイズで1/2.5CCDを使ったなら
現時点ではこの画質にしかならないんじゃねーの、ｷﾔﾉの技術力では
300万画素にしてレンズ中央部ある程度解像してない状態ならもちっとましだったのか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:40:25 ID:gHmsjf1s0
個人的には1/1.8は8M、1/2.5は6Mが限界だと思う。体験上。
パワショのS30とかS45あたりを頂点に、以後はノイズ増加傾向。
でも画像の緻密さは向上していってたんだけど、
S80とか800ISあたりから他社機同クラスも含めて輪郭が溶けだした。
まだキヤノンは良かった方だけどね。
で、それを超える画素数になると、ついにキヤノンも油絵になってきた
と思ふ。つうかそう感じるの。
だから漏れ的にはこれ以上極小画素化するコンデジには全く期待できない。
なんらかのブレークスルーが無いとね。
パワショのS30とかS45あたりを頂点に、以後はノイズ増加傾向。
でも画像の緻密さは向上していってたんだけど、
S80とか800ISあたりから他社機同クラスも含めて輪郭が溶けだした。
まだキヤノンは良かった方だけどね。
で、それを超える画素数になると、ついにキヤノンも油絵になってきた
と思ふ。つうかそう感じるの。
だから漏れ的にはこれ以上極小画素化するコンデジには全く期待できない。
なんらかのブレークスルーが無いとね。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:01:46 ID:RTBej912O
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 16:02:59 ID:yX0sFbyu0
でもカシオのＺ１０００があそこまで出来るの見てると、
キヤノンならもうちょっと何とかなるんじゃない？って期待してしまうよ
キヤノンならもうちょっと何とかなるんじゃない？って期待してしまうよ
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:27:35 ID:RTBej912O
>>135
意外とCASIOは頑張ってるからね。
一眼作ってるからって良いデジカメ作るだろうって時代でもなくなってきてるのかもな。
デジカメはレンズよりデジタル技術に優れた会社が最近強くなってきている。
意外とCASIOは頑張ってるからね。
一眼作ってるからって良いデジカメ作るだろうって時代でもなくなってきてるのかもな。
デジカメはレンズよりデジタル技術に優れた会社が最近強くなってきている。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:34:38 ID:r6WpfPox0
>>135-136 使っているCCDが違うよ。Z1000はシャープ製、その他の1000万画素機は
松下製ってこと。シャープも随分とやるようになったね。
松下製ってこと。シャープも随分とやるようになったね。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:46:41 ID:r6WpfPox0
ごめん、違っていたみたい。でも松下製かソニー製かで結構違うのかも。
シャープ：1/1.7型 有効1026万画素、総画素1054万画素
ソニー：1/1.8型 有効1010万画素、総画素1030万画素
松下：1/1.8型 有効1010万画素、総画素1037万画素
約～画素って表記するメーカもあるから特定は難しいかもしれないけどね。
シャープ：1/1.7型 有効1026万画素、総画素1054万画素
ソニー：1/1.8型 有効1010万画素、総画素1030万画素
松下：1/1.8型 有効1010万画素、総画素1037万画素
約～画素って表記するメーカもあるから特定は難しいかもしれないけどね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:41:40 ID:NhhwbFYX0
でもCASIOって手ぶれとか高感度ってついてたっけ？
いやよく知らんが、デザインと薄さ、撮影枚数で売る会社ってイメージしかないのよ
いやよく知らんが、デザインと薄さ、撮影枚数で売る会社ってイメージしかないのよ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:45:40 ID:ss2X0HGM0
CASIOはデザイン悪いだろ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:09:01 ID:QPSgEbo90
EXILIM CARDはそこそこいいよ。
でもデザインはやっぱりキヤノンがいちばんだと思う
でもデザインはやっぱりキヤノンがいちばんだと思う
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:57:47 ID:ss2X0HGM0
ああ、ズームになる前までのCASIOは結構よかったね
キヤノンは全体的にはデザインいいが大きめのIXYが最近いまいち
キヤノンは全体的にはデザインいいが大きめのIXYが最近いまいち
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:48:37 ID:1zSOmXHn0
いや、俺が言いたいのは女の子とか一般層に受けるデザインってこと
キヤノンはある意味玄人受けするデザインだろ
IXYは一般層用だろうけど、女の子はカシオかパナ買うわな
キヤノンはある意味玄人受けするデザインだろ
IXYは一般層用だろうけど、女の子はカシオかパナ買うわな
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 13:57:45 ID:7U8bq0Yw0
カシオもパナも女受けするかぁ？
IXYじゃなければレンズ出ない薄型のほうがいいんじゃねえの？
カシオとパナは妙におっさん臭いと思うぞ
パナはあゆがCMしてるから売れてるだけで
IXYじゃなければレンズ出ない薄型のほうがいいんじゃねえの？
カシオとパナは妙におっさん臭いと思うぞ
パナはあゆがCMしてるから売れてるだけで
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 14:10:18 ID:0zibMtqg0
俺の周りの女にもカシオとパナユーザーが多いのは確か。
ペンタックスのOptio43WRとか使ってるのもいるけどねw
ペンタックスのOptio43WRとか使ってるのもいるけどねw
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:55:23 ID:1zSOmXHn0
実際、ヨドとか大型店行って見てみろよ
カップル見ると、男がこれどうだ？って差しだすと、「こんな大っきいのやだーーー！」とか叫んでるぞｗ
女の子の選ぶ基準は、小さい、カラフル、シンプル
間違っても銀色、黒色のカメラなんて買っていかない
まぁ、たしかにソニーの薄いやつも選ばれるけどな
カップル見ると、男がこれどうだ？って差しだすと、「こんな大っきいのやだーーー！」とか叫んでるぞｗ
女の子の選ぶ基準は、小さい、カラフル、シンプル
間違っても銀色、黒色のカメラなんて買っていかない
まぁ、たしかにソニーの薄いやつも選ばれるけどな
147 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/01(水) 01:13:41 ID:zwqwGTYM0
3
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 08:10:37 ID:xtKpFWMN0
>146
カップルの会話聞きにわざわざヨドへ行けってか、、、
カップルの会話聞きにわざわざヨドへ行けってか、、、
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 08:25:31 ID:Fv0KZHZ30
146は女が「こんなに大きいの無理」とか言ってるのを聞いて興奮する変態
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 10:23:46 ID:w6A7WAi60
>>144>>148
お前は店に行かずに憶測だけで言ってるのか
普通デジカメ買うときは、どこで買うにしろ触りに店に行くだろ
噂だけ聞いてネット通販だけで買ってるか、よっぽど閑古鳥鳴いてる店に行ってるんだな
お前は店に行かずに憶測だけで言ってるのか
普通デジカメ買うときは、どこで買うにしろ触りに店に行くだろ
噂だけ聞いてネット通販だけで買ってるか、よっぽど閑古鳥鳴いてる店に行ってるんだな
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 10:38:45 ID:Fv0KZHZ30
俺はデジカメ売る側だったよ前
ところでお前は一回きりの立ち聞き話を絶対的な価値として認めるのか？
二、三回聞いたことある、とかでもあんま変わらんがな
つうか変な感覚の女って結構いるもんだがな
ところでお前は一回きりの立ち聞き話を絶対的な価値として認めるのか？
二、三回聞いたことある、とかでもあんま変わらんがな
つうか変な感覚の女って結構いるもんだがな
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 15:47:34 ID:w6A7WAi60
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 15:59:17 ID:MxqB62JE0
女ウケすることとオマエラが買うこととどういう関係にあるんだ？
プレゼントでもするのか？
プレゼントでもするのか？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 16:44:39 ID:w6A7WAi60
元々他社と比べてデザインが･･･って話だったのに、お前と俺で脱線したんだろ
ここら辺でもうやめるか
ここら辺でもうやめるか
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 17:26:51 ID:Fv0KZHZ30
>>152
俺は148じゃなく144だが148には同意だがな
新宿あたりのヨドならいいと思うが郊外の量販店なら土日でもないと
なかなかそういう場面には遭遇しないだろうし
なんつうかお前、想像力欠如してるって言われない？
俺は148じゃなく144だが148には同意だがな
新宿あたりのヨドならいいと思うが郊外の量販店なら土日でもないと
なかなかそういう場面には遭遇しないだろうし
なんつうかお前、想像力欠如してるって言われない？
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 17:28:28 ID:Fv0KZHZ30
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:06:50 ID:saAkKN8QO
パナのFX9とIXY700を下取りに出して
1000を買おうかと思ってるんですが、どーですかね？
700で画質に不満は無いけど
なんだかんだ言っても便利な高感度にひかれてます。
似たような買い替えをした人いませんか？
1000を買おうかと思ってるんですが、どーですかね？
700で画質に不満は無いけど
なんだかんだ言っても便利な高感度にひかれてます。
似たような買い替えをした人いませんか？
でっ１４８な俺が来ました、、、
マジに話しましょう。
女はかわいい、小さい、色がキレイで選ぶ＜これは間違いではない。。
で間違いはどこか、、そう「カップル」ってとこだ。。
カップルの女は機械物は男のアドバイスが決め手なんだよ。。。
マジに話しましょう。
女はかわいい、小さい、色がキレイで選ぶ＜これは間違いではない。。
で間違いはどこか、、そう「カップル」ってとこだ。。
カップルの女は機械物は男のアドバイスが決め手なんだよ。。。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:02:24 ID:1wXVMs5k0
おれのトコに遊びに来たコは、IXY700を持っていたよ。
ためすがめつ、しっかりチェック、
したつもりがハマってもうて、
おれがIXY700を買っちゃっいますたっ。
ケースも水色のおされなのを使って、☆彡のアクセサリーなんぞも加えて、
パーティの写真やらが収まっておった。
あゆは初めて出たとき売れるな～と思った、と言っていた。
いや、パナじゃなく、本人の方。もまいらの話、ウソくさ。
ためすがめつ、しっかりチェック、
したつもりがハマってもうて、
おれがIXY700を買っちゃっいますたっ。
ケースも水色のおされなのを使って、☆彡のアクセサリーなんぞも加えて、
パーティの写真やらが収まっておった。
あゆは初めて出たとき売れるな～と思った、と言っていた。
いや、パナじゃなく、本人の方。もまいらの話、ウソくさ。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 02:29:16 ID:EHGOb3FE0
>>159
お前の話が今までの流れにどう絡んでこれるのか謎なんだが
お前の話が今までの流れにどう絡んでこれるのか謎なんだが
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 06:21:43 ID:jFhd2HbV0
＞それに俺はビックとヨドの常連、会社帰りに週１くらいはのぞいてるぞ
あのぉ～それって"常連"じゃなくて"ひやかし"って言うんですよぉ～
あのぉ～それって"常連"じゃなくて"ひやかし"って言うんですよぉ～
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 15:03:06 ID:1Eqv4CLn0
大丈夫、別の買物で行ってるから
カメラ売り場って一階にあるからついでに触ってるだけ
まぁカメラ売り場から見ればひやかしに違いないがな
カメラ売り場って一階にあるからついでに触ってるだけ
まぁカメラ売り場から見ればひやかしに違いないがな
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 21:58:49 ID:OlwkCLpU0
先週買ったのだが左下隅の像が甘いね、サンプルも多少その傾向があるので
自分に当たったのは程度が良くないんだろうな・・・
自分に当たったのは程度が良くないんだろうな・・・
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:43:09 ID:Rqq1y/iN0
やっぱ１０００買う。４万切ったしさ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 02:23:51 ID:VqbSfwKvO
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 02:49:09 ID:8d3Mv+t60
関係ないけどキタムラって高い機種は高いのに安い機種は価格.comなんか目じゃないくらい安いよね
なんつうか、価格.comに載せてるとこより安いところは結構あるよねってことだ
なんつうか、価格.comに載せてるとこより安いところは結構あるよねってことだ
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 07:56:21 ID:rraks7Qq0
>>165
価格コムより安い店はいっぱいあるよ！
価格コムより安い店はいっぱいあるよ！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 18:11:46 ID:jOldyXUY0
初日から4万ちょい下回った値段で買ったよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 19:33:45 ID:VqbSfwKvO
東京都内にいるけど、安くて信用出来る店がどこなのかわからない。
秋葉原が安いってわけでもないみたいだし、
そもそもあんなに電気屋があったらどこが良いのやら。
秋葉原が安いってわけでもないみたいだし、
そもそもあんなに電気屋があったらどこが良いのやら。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:45:34 ID:7nhcDsze0
>>169
キタムラがいいんじゃないかなぁなんて思ったりすることもあるけれどあれだあれ
キタムラはあんまキヤノン安くないしな
ていうかネットで買う気？
そうでないならあとは長期保証の内容次第じゃねえのかな
キタムラがいいんじゃないかなぁなんて思ったりすることもあるけれどあれだあれ
キタムラはあんまキヤノン安くないしな
ていうかネットで買う気？
そうでないならあとは長期保証の内容次第じゃねえのかな
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 02:12:52 ID:8hjNq6OjO
>>170
最初はネットも考えたけど、ちょっと信用出来ないところがあるから、
ちゃんと自分の足を使おうかと思うんだよな。
ネットだと画素欠けとかで返品になったのとか送って来そうだし。
大手の量販店は高いみたいだし。
都内なんだけど、どこで買おう？
最初はネットも考えたけど、ちょっと信用出来ないところがあるから、
ちゃんと自分の足を使おうかと思うんだよな。
ネットだと画素欠けとかで返品になったのとか送って来そうだし。
大手の量販店は高いみたいだし。
都内なんだけど、どこで買おう？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 08:09:06 ID:JcKglyj30
買った人に頼みがあるんだけど、画像をＵＰしてくれないかな？
言葉だけじゃ、どうもね。
メーカーサンプルは当てにしてない。どうせプロが撮ってるしさ。
ここの一般人が撮った普通の街撮り等の画像が見たい。
言葉だけじゃ、どうもね。
メーカーサンプルは当てにしてない。どうせプロが撮ってるしさ。
ここの一般人が撮った普通の街撮り等の画像が見たい。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 08:09:42 ID:zLDq6E8+0
見るだけ無意味。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 08:29:34 ID:uvF43W0+0
A20と比べてどう？
CCD同じものだよね。
CCD同じものだよね。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 08:31:39 ID:zLDq6E8+0
>>1が立てるスレはどういうワケかダメだなぁ。
N1も…。
N1も…。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 09:56:02 ID:XXRxV5zo0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 11:45:05 ID:VU07xuKa0
へぇー。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 15:54:19 ID:8hjNq6OjO
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 19:31:34 ID:zZKdVLJG0
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:07:30 ID:ci/+owpE0
どっちにしろ、壊れたらＱＲセンター持って行くから、何処で買っても関係ないや
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:54:44 ID:HbrUah4f0
>>179
オレも参考になるか、買う候補に挙がると思うんだが、画像はうｐされないね
オレも参考になるか、買う候補に挙がると思うんだが、画像はうｐされないね
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 07:35:33 ID:jYEmCNvq0
実際に持ってる人が居ない予感ｗ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:06:06 ID:tnQMYR/H0
ズバリ！ 丸尾末男、その通りでしょう！
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:51:27 ID:pikSjnfu0
本日、購入しました。ixy700からの買い替えです。
操作面に関しては、700に比べボタンが押しにくくなったののと
ホイールが指にうまくかからず回しにくくなったのがちょっと残念です。
あと、起動音が結構大きいですね。
９００ISほど四隅は気にならずホッとしております。画質等に関しては、７００との違いが見出せません。
どちらもデザイン重視での購入でしたので、後悔はありませんが。
素人質問ですみませんが、夜景をとっていたら、水滴のようなゴースト？がたくさん写ったのですが、
これを防ぐにはどうしたら良いのでしょうか？
操作面に関しては、700に比べボタンが押しにくくなったののと
ホイールが指にうまくかからず回しにくくなったのがちょっと残念です。
あと、起動音が結構大きいですね。
９００ISほど四隅は気にならずホッとしております。画質等に関しては、７００との違いが見出せません。
どちらもデザイン重視での購入でしたので、後悔はありませんが。
素人質問ですみませんが、夜景をとっていたら、水滴のようなゴースト？がたくさん写ったのですが、
これを防ぐにはどうしたら良いのでしょうか？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:51:49 ID:smEopUOp0
>>184
まず、その画像をうｐして下さい。話はそれからです。
まず、その画像をうｐして下さい。話はそれからです。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 05:55:25 ID:B+Nlf4pC0
その必要はない（・∀・）
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 07:46:17 ID:l+73LMCn0
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 08:02:46 ID:B+Nlf4pC0
誰がうｐするかよ（・∀・）ﾍｯ
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 09:51:33 ID:oAGt0WW30
>>178
秋葉以外だとビックとかヨドとか量販店しか思いつかないんだけど、どこも値段は同じかな
ただ、ポイントは場所によって違う
特に秋葉ヨドは客が来るので他のヨドと比べてポイントが低い場合がある
前に液晶買ったら値段同じで秋葉ヨドは10％、新宿ヨドは18％だった
10万超える買物だったので、この差は大きかった
秋葉以外だとビックとかヨドとか量販店しか思いつかないんだけど、どこも値段は同じかな
ただ、ポイントは場所によって違う
特に秋葉ヨドは客が来るので他のヨドと比べてポイントが低い場合がある
前に液晶買ったら値段同じで秋葉ヨドは10％、新宿ヨドは18％だった
10万超える買物だったので、この差は大きかった
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 12:50:37 ID:2DGUAEsv0
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:04:30 ID:0HgsZgg80
カメラ板なのに・・・うｐすらない・・・。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 21:42:50 ID:iCu+l6Cm0
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:03:25 ID:Kd92w14V0
>>192
あれ、RAWモードなんて付いてたっけ？
あれ、RAWモードなんて付いてたっけ？
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:10:42 ID:avnQOQPO0
バカ発見ｗ
195 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/06(月) 23:00:35 ID:bqq5vo850 BE:49172933-2BP(190)
今日注文した
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:13:25 ID:Td722e7r0
今日買ったけど、ブレの強さや ISO 感度など、思ったほどでもなかった。
速攻新古でオクに出そうかと思ってる。
今使ってる LUMIX FX01 のほうが画質は好きだな。
Webでは IXY 1000や900をやたらとほめてるレビュー記事が多いんだけど、
俺はそこまで思えない。
２ちゃんではＧＫだのソニーの工作員が多いような話があるけど、
実際にはキャノンの工作員は相当な数いるんじゃないか？
速攻新古でオクに出そうかと思ってる。
今使ってる LUMIX FX01 のほうが画質は好きだな。
Webでは IXY 1000や900をやたらとほめてるレビュー記事が多いんだけど、
俺はそこまで思えない。
２ちゃんではＧＫだのソニーの工作員が多いような話があるけど、
実際にはキャノンの工作員は相当な数いるんじゃないか？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:36:16 ID:hlSC+UGz0
198 ：196：2006/11/06(月) 23:44:23 ID:Td722e7r0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:17:40 ID:mtB1mzHt0
>>198
高感度ならF30は試してみた？
高感度ならF30は試してみた？
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:39:57 ID:jLX9avU80
またすぐF30か。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:46:26 ID:RahLC+N/0
>>199
Ｆ３０も試したいんだけど、ＳＤしかメディア持ってないのよ。
Ｆ３０も試したいんだけど、ＳＤしかメディア持ってないのよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 01:42:40 ID:kmXCvpP6O
まぁ様々な評価がある中、極端に良いわけではないにせよ、
SD対応の現行機種の中では良い選択肢だとは思う。
SD対応の現行機種の中では良い選択肢だとは思う。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 06:52:38 ID:x1R4U0l40
だから、画像は？ ５Mくらい気にならないけど？
204 ：196：2006/11/07(火) 07:24:46 ID:aOf3p8aW0
205 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/07(火) 07:25:22 ID:f8pks/L40
そんなコトないから安心しろ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:13:15 ID:k9lWOsgQ0
>>204
ロダも題材も何でも良いよ。 とにかくUP
ロダも題材も何でも良いよ。 とにかくUP
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:20:00 ID:kmXCvpP6O
>>206
ググれば幾らでも出てくるぞ？
ググれば幾らでも出てくるぞ？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:33:44 ID:k9lWOsgQ0
いや、ここに出入りしてる人の画像が見たいのさ。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:41:23 ID:k9lWOsgQ0
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 14:46:28 ID:kmXCvpP6O
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 22:59:42 ID:yALBKdwJ0
>>210
オレも言われた
オレも言われた
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:38:00 ID:ux7Ro2L10
あれこれ言われながらも、このクラスでは画質、使い勝手は最高だろう
起動の早さとAFの早さ、正確さは流石・・・
ただ、相変わらず液晶画面に保護が無いのはどうよ？
アクリル板一枚被せるだけのことが何故できない
電池残量、露出表示の事といい何とか汁！
起動の早さとAFの早さ、正確さは流石・・・
ただ、相変わらず液晶画面に保護が無いのはどうよ？
アクリル板一枚被せるだけのことが何故できない
電池残量、露出表示の事といい何とか汁！
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:10:00 ID:mt8bP6wU0
そうだね
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:28:58 ID:ny76coGX0
FX01からの買い換えで購入しました。
28mmは確かに魅力的だったんだけど、
年がら年中広角ばっか撮る訳じゃないし
なによりFX01は画質の面で満足できないことが多かった。
1000はたしかに高感度とかたいしたことないし
これといった売りもないように思うけど
全体的にそつなくまとまってて不満も特にない。
コンパクトデジカメにしては長くつきあえそうなカメラだと思ってる。
28mmは確かに魅力的だったんだけど、
年がら年中広角ばっか撮る訳じゃないし
なによりFX01は画質の面で満足できないことが多かった。
1000はたしかに高感度とかたいしたことないし
これといった売りもないように思うけど
全体的にそつなくまとまってて不満も特にない。
コンパクトデジカメにしては長くつきあえそうなカメラだと思ってる。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 06:29:36 ID:vtjUE1BS0
IS付いてないのが片手落ちだけど
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 08:58:09 ID:fhH7NhPn0
ISはいらん
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 09:38:30 ID:NJSxSVII0
こんなスレあるとは知らなかったよ。
ほーらよ。画像うｐしてみたぞ。
どんな被写体が希望？どんな設定が希望？
撮ってきてやるよ。
ただし、田舎だから、ビルとかはないぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061108093509.jpg
ほーらよ。画像うｐしてみたぞ。
どんな被写体が希望？どんな設定が希望？
撮ってきてやるよ。
ただし、田舎だから、ビルとかはないぞ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061108093509.jpg
218 ：うひゃひゃ！！：2006/11/08(水) 12:36:46 ID:KgOZ0Fk80
北ぁ～九ゅ～修ゅ～志ッ志ッ♪” ＲＥＶっ♪” ＲＥＶっ♪”
広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。
[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ
[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・
Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。
広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。
[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ
[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・
Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 15:44:27 ID:5VqkuIDO0
>>217
詳細は？
詳細は？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 18:12:03 ID:YzlWcM4U0
次は1200万画素か。600万画素あれば十分だと思うが・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5004.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5004.html
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:58:37 ID:JBvK3xqi0
IXY DIGITAL 900IS が売れまくっている件について
IXY DIGITAL 900ISがヒット、各社に隠しダマは？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/08/news030.html
IXY DIGITAL 900ISがヒット、各社に隠しダマは？
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0611/08/news030.html
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 01:13:35 ID:aKND2lRe0
無い。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:11:03 ID:M2ZRnLOU0
糞レンズを使ってちょこちょこっとやっつけ仕事の
900ISが売れまくってるって？
さすがマーケティングのキヤノンは凄いね
900ISが売れまくってるって？
さすがマーケティングのキヤノンは凄いね
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:14:38 ID:dE91U4vf0
ワロタｗ
----------------------------------
【ダントツ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161309332/478
478 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:24:55 ID:thT+GKJuO
ハエがハエコ外してハエコピペしても無駄だよ、無駄ww
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158835639/353
353 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:28:25 ID:thT+GKJuO
ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら？まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
【北九州市】世界一のﾃﾞｼﾞｶﾒ博士・TF先生【小倉】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162710169/139
139 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/09(木) 01:03:53 ID:thT+GKJuO
眠くてどうしようもなかったんじゃないか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:23:28 ID:thT+GKJuO
ハエがあげても、誰も見ないよw
無駄だよ、無駄無駄w
----------------------------------
【ダントツ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161309332/478
478 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:24:55 ID:thT+GKJuO
ハエがハエコ外してハエコピペしても無駄だよ、無駄ww
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158835639/353
353 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:28:25 ID:thT+GKJuO
ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら？まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
【北九州市】世界一のﾃﾞｼﾞｶﾒ博士・TF先生【小倉】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162710169/139
139 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/09(木) 01:03:53 ID:thT+GKJuO
眠くてどうしようもなかったんじゃないか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:23:28 ID:thT+GKJuO
ハエがあげても、誰も見ないよw
無駄だよ、無駄無駄w
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:28:09 ID:nf0F2mvR0
ハエって→X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 自殺でもすればいいのにね
何とかしろと言いたいな、ひろゆききききき。
何とかしろと言いたいな、ひろゆききききき。
んだよ！
UPの要求だけしといて、いざUPしたらリアクションなしかよ！
リクエストまで受け付けたのに、、、
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
UPの要求だけしといて、いざUPしたらリアクションなしかよ！
リクエストまで受け付けたのに、、、
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 23:22:54 ID:7kQ4qJeg0
228 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/09(木) 23:45:36 ID:usQLX9vG0 BE:218544858-2BP(190)
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:05:18 ID:HC4+uaQl0
えー、そんなデータなくたって、皆さんお返事くれたって良いのに、、、
だいたい、この手のカメラで、んなデータ必要ですか？
ちなみに、撮影はマニュアルだけど、いじったのは露出補正だけ。
確か＋１補正したハズ。
おまけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110000759.jpg
11/9日、オートで撮影。
だいたい、この手のカメラで、んなデータ必要ですか？
ちなみに、撮影はマニュアルだけど、いじったのは露出補正だけ。
確か＋１補正したハズ。
おまけ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110000759.jpg
11/9日、オートで撮影。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:14:09 ID:Xp1Q4m5h0
>>230
都内に住んでいると、外人ばっかりなんで、こういう日本の風景を見ると懐かしいよ
都内に住んでいると、外人ばっかりなんで、こういう日本の風景を見ると懐かしいよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 06:51:18 ID:p3qbRgie0
>>230
いいよいいよ！ もっとＵＰ。
いいよいいよ！ もっとＵＰ。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:51:59 ID:ZmnQe9mS0
会社帰りにキタムラに値段だけ見に行ってきた。
12月2週にはやすくなるよとのこと。
しかしながら37800円で購入しちゃいました。
12月2週にはやすくなるよとのこと。
しかしながら37800円で購入しちゃいました。
>>230
都内の画像UPしてください。
我が街の一番大きなビルが姉歯ホテル。休業中、、、w
>>232
なんだ、その中途半端な煽りは！
マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110204124.jpg
都内の画像UPしてください。
我が街の一番大きなビルが姉歯ホテル。休業中、、、w
>>232
なんだ、その中途半端な煽りは！
マクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061110204124.jpg
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:51:03 ID:N/RTrZkk0
俺んち写すなよｗ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:36:49 ID:34/282YN0
液晶とボディの隙間が気になる
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 21:05:52 ID:aBPmsqy9O
>>236
それって900ISの話じゃないの？
それって900ISの話じゃないの？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:59:50 ID:FGFsmraU0
1000も個体によってはすき間あるよ
900ISはほとんど全部ですき間も広いけど
900ISはほとんど全部ですき間も広いけど
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 03:29:03 ID:Mx/4vYQq0
>>238
私のは筐体のチリが合ってなくて全体的にズレてます。
チタン製と、丸みを帯びたデザインが影響していると思う
のですが・・・こりゃ初期不良でクレーム物ですね。
デザインと画質が気に入っているだけに、残念です。
私のは筐体のチリが合ってなくて全体的にズレてます。
チタン製と、丸みを帯びたデザインが影響していると思う
のですが・・・こりゃ初期不良でクレーム物ですね。
デザインと画質が気に入っているだけに、残念です。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 21:44:40 ID:U4RMR1i/0
落っことしたんだろ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 22:56:35 ID:Mx/4vYQq0
今日、販売店に行き何台か見せて貰いました。
どうやら個体差があるみたいですね。
これからこのカメラを検討されている方は、購入時
に筐体を確認させて貰った方が良いと思いますよ。
どうやら個体差があるみたいですね。
これからこのカメラを検討されている方は、購入時
に筐体を確認させて貰った方が良いと思いますよ。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:27:52 ID:+RBZROS/0
>>241
確認もなにもうちのには歪みもズレもありませんが。
確認もなにもうちのには歪みもズレもありませんが。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/13(月) 23:33:47 ID:Mx/4vYQq0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 05:01:00 ID:66RNzivJ0
でも、ズレがあっても検査にパスしてるってことだよね。
なんかずさんになってきた感じがする。
なんかずさんになってきた感じがする。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 01:56:01 ID:pumVVBDR0
>244ﾈﾀ
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 09:25:21 ID:FyFaG8DL0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 09:37:57 ID:NJjPFF0A0
◆２ｃｈねら～ vs 中国・韓国 転売ヤー◆
PS3を買わなくてもPS3で遊べる！
現在、Yahooオークションでは、6000台を超えるPS3 が出品されており、
その大多数が中国人及び韓国人の組織的転売屋による出品だと言われています。
またその黒幕として、日本のヤクザが絡んでいることは(･∀･)ﾏﾁｶﾞｲﾅｽ！
オークション板では、転売阻止にご協力していただける方を募集しています。
本スレ：【転売】PS3オクに新規IDで爆撃するスレ 52機目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1163519147/
参考：プレステ３の列に目立つ中国人、転売狙い動員 福岡
http://www.asahi.com/digital/pc/SEB200611110011.html
PS3を買わなくてもPS3で遊べる！
現在、Yahooオークションでは、6000台を超えるPS3 が出品されており、
その大多数が中国人及び韓国人の組織的転売屋による出品だと言われています。
またその黒幕として、日本のヤクザが絡んでいることは(･∀･)ﾏﾁｶﾞｲﾅｽ！
オークション板では、転売阻止にご協力していただける方を募集しています。
本スレ：【転売】PS3オクに新規IDで爆撃するスレ 52機目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1163519147/
参考：プレステ３の列に目立つ中国人、転売狙い動員 福岡
http://www.asahi.com/digital/pc/SEB200611110011.html
248 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/16(木) 00:26:57 ID:hPHkXGD80 BE:43709524-2BP(190)
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 06:17:28 ID:QJqt3l8x0
>>248
警察に通報しておきました
警察に通報しておきました
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 10:58:42 ID:wds4khcH0
＞キヤノンの秋の新作、IXYが1000万画素に
＞これはいいね。
＞前回のモデルより数段いい。
(略)
＞買おうかな？
おいおい、買ってもいないのになぜ数段いいなんて言えるんだ？
まさか外見だけ？数字のスペックだけで？
レビューサイトが聞いて呆れる。
＞プリンタで現像しても満足行くレベル。
プリンタでjpgを印刷するのはプリント。
現像と言うのは、銀塩フィルムを定着させることやrawを画像に起こすこと。
＞これはいいね。
＞前回のモデルより数段いい。
(略)
＞買おうかな？
おいおい、買ってもいないのになぜ数段いいなんて言えるんだ？
まさか外見だけ？数字のスペックだけで？
レビューサイトが聞いて呆れる。
＞プリンタで現像しても満足行くレベル。
プリンタでjpgを印刷するのはプリント。
現像と言うのは、銀塩フィルムを定着させることやrawを画像に起こすこと。
251 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/16(木) 15:20:05 ID:hPHkXGD80 BE:163908465-2BP(190)
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 15:56:57 ID:mmbtB+tv0
＞君のブログも読んでみたよ（笑）
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )
( ﾟдﾟ)
( ﾟдﾟ )
253 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/16(木) 22:51:53 ID:hPHkXGD80 BE:218544858-2BP(190)
( ﾟv^ )ノ( ﾟдﾟ )
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 07:45:09 ID:BoOssCaB0
ヤマダに行って、適当に撮ってみたけど、手ぶれ補正なんか不要だな。
３００使いの私にとって軽すぎて怖いけど、コンパクトで良しとする。
３００使いの私にとって軽すぎて怖いけど、コンパクトで良しとする。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/17(金) 21:07:43 ID:ZgMBnUbh0
今買ってきました。何となく、ずんぐりもっこりしているなあ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 07:02:43 ID:kpALcUPW0
そこがいい
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:37:06 ID:i0KjRo4X0
>>254
家電屋の店頭は明るいから実際のところが分からないんだよ。
家電屋の店頭は明るいから実際のところが分からないんだよ。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 22:18:39 ID:oudBbClw0
私も触ってきたが、手ぶれ補正は要らないと感じたね。
ボーナス出たら買ってみよう。
ボーナス出たら買ってみよう。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 01:36:57 ID:m9WQdlZp0
接写室内光フラッシュ無し、三脚その他支えになる物
無しで撮ってみましたが手ブレは見られませんでした。
確かに気を付けて撮りましたが、気を付ければ補正無し
でもちゃんとした画が撮れるので、気になりませんね。
無しで撮ってみましたが手ブレは見られませんでした。
確かに気を付けて撮りましたが、気を付ければ補正無し
でもちゃんとした画が撮れるので、気になりませんね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 10:16:27 ID:st6wH7020
俺は撮り方がヘタなんだろうな。
1/15とかになると、かなりの確率でブレちゃうんだよ。
1/15とかになると、かなりの確率でブレちゃうんだよ。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 10:20:39 ID:j1Z9MKrP0
その辺が一般的な限界じゃないか？
1/15をコンスタントに撮れれば、かなり上手くね？
1/15をコンスタントに撮れれば、かなり上手くね？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 11:12:53 ID:vcFgvJWZ0
焦点距離にも因るな
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 07:57:34 ID:RTZSQ3UT0
Ｌ型プリントだと気にならないから良いか
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 22:26:45 ID:cF7RLrK+0
おまえ、｢２｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が
｢２｣
か。
なにそれ。
｢２｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。
むかしのことはいいたくないが、｢２｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
｢２｣
なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめいっておくが、1000なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ
ほかのスレをみてみろよ。
ネタ、まじめな回答、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ。
考えた結果が
｢２｣
か。
なにそれ。
｢２｣とかかいて、それがスレの役に立ったか。
だれがおまえのレスに共感するんだ。
むかしのことはいいたくないが、｢２｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか驚かそう。笑わそう。なんか考えてたよ。
その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは
｢２｣
なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。
それから、あらかじめいっておくが、1000なんてゲットしようとするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢禿｣だからな。おぼえとけ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 03:27:31 ID:sC/Z7bjO0
?
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 08:53:57 ID:7YP3tyGE0
>>264
頭おかしい人が来られたようです
頭おかしい人が来られたようです
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 10:27:59 ID:fXKn/Air0
>>249
どこがいけないの？
どこがいけないの？
268 ：196：2006/11/23(木) 21:38:20 ID:fXKn/Air0
その後 IXY 1000 をずっと使ってみて、FX01 を手放すことにした。
手ブレ補正がないのと、広角28mmがないのはとても残念だけど、
全般的な画質はIXY 1000 のほうがきれいだと思う。
FX01 はISOが上がるとどうしてもざらついた感じがしてる。
ISO3200でもIXYは結構見れるね。
あと、プレビューボタンがないのは残念。私の場合デジカメに限らず
キャノンの製品全般に使いにくい印象があるけど、まあ絵はきれいだし
仕方ないな。
手ブレ補正がないのと、広角28mmがないのはとても残念だけど、
全般的な画質はIXY 1000 のほうがきれいだと思う。
FX01 はISOが上がるとどうしてもざらついた感じがしてる。
ISO3200でもIXYは結構見れるね。
あと、プレビューボタンがないのは残念。私の場合デジカメに限らず
キャノンの製品全般に使いにくい印象があるけど、まあ絵はきれいだし
仕方ないな。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:24:01 ID:7YP3tyGE0
270 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/23(木) 23:56:38 ID:dd9M3iKB0 BE:229471867-2BP(190)
?
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 00:59:18 ID:h13JazrR0
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 01:09:14 ID:KeNFjdTM0
>>271
FX01はドーナツボタンの下にREVってのがあって、
ここを押すと、最後に撮った写真を呼び出して見られる。
IXYでは、撮影直後に見られるけど、もう一度となると、
ダイヤルを[→]にしなくてはならない。
でも、FX01は、ダイアルをまわさないとマクロにならない。
IXYはドーナツボタンを押せばいい。
一長一短というか、まぁいいやおいらも。
FX01はドーナツボタンの下にREVってのがあって、
ここを押すと、最後に撮った写真を呼び出して見られる。
IXYでは、撮影直後に見られるけど、もう一度となると、
ダイヤルを[→]にしなくてはならない。
でも、FX01は、ダイアルをまわさないとマクロにならない。
IXYはドーナツボタンを押せばいい。
一長一短というか、まぁいいやおいらも。
273 ：196：2006/11/24(金) 07:59:09 ID:kUSgrcfU0
>>271
ヤな言い方するね。
ヤな言い方するね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:34:34 ID:LHkn7D7+0
やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:51:35 ID:KeNFjdTM0
>>274
マナーは守ろう、マルチ氏ね
マナーは守ろう、マルチ氏ね
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 13:49:59 ID:53Z69Ih70
近付いてきた猫ちゃんをオートで撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125134832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125134832.jpg
277 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/25(土) 23:56:56 ID:SnISzWwT0 BE:191226757-2BP(190)
こえー（笑）
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 11:49:13 ID:CyAmjfrM0
今月号のCAPA33ページで真実暴露！
岡島カメラマン
「キャノンの絵づくりは素晴らしいと思いますし、仕事カメラとしては最適とも感じますが
1つ1つのマテリアルがつるっと描かれてしまう気がします」
北村
「同感ですね。自然な立体感が得られることを重視したいですね。例えばキヤノンのは
シャープネスをかけないとポワポワって感じ。ちょっと見たときはいいんだけど、
よく見ると質感がのっぺり。プラスチックのように写る事がある。」
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 12:26:59 ID:bIAFlbZ00
>>273
>速攻新古でオクに出そうかと思ってる。
>今使ってる LUMIX FX01 のほうが画質は好きだな。
で、
>その後 IXY 1000 をずっと使ってみて、FX01 を手放すことにした。
>手ブレ補正がないのと、広角28mmがないのはとても残念だけど、
>全般的な画質はIXY 1000 のほうがきれいだと思う。
って。
IXY1000スレ的にはお前の方がよっぽどイヤな感じだ。
>速攻新古でオクに出そうかと思ってる。
>今使ってる LUMIX FX01 のほうが画質は好きだな。
で、
>その後 IXY 1000 をずっと使ってみて、FX01 を手放すことにした。
>手ブレ補正がないのと、広角28mmがないのはとても残念だけど、
>全般的な画質はIXY 1000 のほうがきれいだと思う。
って。
IXY1000スレ的にはお前の方がよっぽどイヤな感じだ。
280 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/11/26(日) 21:22:45 ID:iWcFyff50
こえー（笑）
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 21:38:11 ID:9GZWXkxQ0
こえー（笑）
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 03:44:56 ID:TkQCTf480
公称230枚と云われてるバッテリの保ちは
実際どんなもんですかね？
一日持ち歩くには予備バッテリ必要？
実際どんなもんですかね？
一日持ち歩くには予備バッテリ必要？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 07:24:46 ID:poSSXVpk0
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:20:51 ID:JvFogXVL0
バッテリー残量を常時表示できないって
はっきり言って欠陥でしょ。
特許料払うの嫌だから、というのが理由らしいけど
ほんとにユーザーのことを考えているのかね。
考えてないな。
はっきり言って欠陥でしょ。
特許料払うの嫌だから、というのが理由らしいけど
ほんとにユーザーのことを考えているのかね。
考えてないな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:24:50 ID:LhYNPpGS0
欠陥って表現なんかおかしくないか？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:33:44 ID:Ju3oRCri0
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/28(火) 00:07:36 ID:pNoz/jZt0
ISO800がわりと使えるな。
ノイズは多いけどディティールがしっかりしてる。
ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
ノイズは多いけどディティールがしっかりしてる。
ノイズがないけど油絵風になるF31fdとそこが違う。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 00:16:35 ID:ucBtHP570
えー、バッテリ残量表示に特許なんかあるのかよ？
誰だそんなの認めたやつ。
誰だそんなの認めたやつ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 19:16:42 ID:/boE+7zv0
サンプル見てる限り 非常に好みの画質なんだけど
なんで今ひとつ人気無いんだろ 売価も4万切ってるのになあ
F31も評価高いみたいだけど たしかに絵を見るといい感じ
だがｘD持ってないし……
と考えると1000の方が安くなる
なんで人気ないの？
なんで今ひとつ人気無いんだろ 売価も4万切ってるのになあ
F31も評価高いみたいだけど たしかに絵を見るといい感じ
だがｘD持ってないし……
と考えると1000の方が安くなる
なんで人気ないの？
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:01:30 ID:WN4vm6/Z0
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:22:01 ID:/boE+7zv0
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:43:34 ID:WN4vm6/Z0
弱ったな～
700持ってるもんで、誉められているようなダメ出されているような。
つまり700に不満はないのですよ、むしろ普通に満足してて飽き気味。良妻。
でも、新しい何かが欲しかった‥‥
そこへ、ISが付いて夕景も手持ち範囲に、広角ばしばし、おまけに
レンズの描写が微妙ちうドキドキワクワクな要素まで持っていて。
冒険心をくすぐられます罠。
おじちゃんももう一度 悪い男 って言われてみたいでしょ？
偏見ですが、IXYのコンセプトって基本的にこういう「イイカゲン」「デタラメ」なんじゃ？
そこが魅力なんじゃ？
後続が真剣にこれを追っかけているという矛盾。ドン臭いですぁな。売れない、と。
700持ってるもんで、誉められているようなダメ出されているような。
つまり700に不満はないのですよ、むしろ普通に満足してて飽き気味。良妻。
でも、新しい何かが欲しかった‥‥
そこへ、ISが付いて夕景も手持ち範囲に、広角ばしばし、おまけに
レンズの描写が微妙ちうドキドキワクワクな要素まで持っていて。
冒険心をくすぐられます罠。
おじちゃんももう一度 悪い男 って言われてみたいでしょ？
偏見ですが、IXYのコンセプトって基本的にこういう「イイカゲン」「デタラメ」なんじゃ？
そこが魅力なんじゃ？
後続が真剣にこれを追っかけているという矛盾。ドン臭いですぁな。売れない、と。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:59:37 ID:0svMPdvs0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 22:54:34 ID:KM2OBiXc0
900ISは確かに万人向けなんだろうけど、CCDの性能やボタンの
仕様とかを考えるとやっぱ1000がフラッグシップなんだな、と思う。
人それぞれだろうけど、1000のデザインの方が良い様な気もする。
なんつーか落ち着いてる。
900ISの広角は良いのだろうけど、四隅がボケるとの声をチラホラ
耳にする。気にしない人は気にならないんだろうけど。
まあ手ブレ補正は出来たら付けて貰いたいけど。
仕様とかを考えるとやっぱ1000がフラッグシップなんだな、と思う。
人それぞれだろうけど、1000のデザインの方が良い様な気もする。
なんつーか落ち着いてる。
900ISの広角は良いのだろうけど、四隅がボケるとの声をチラホラ
耳にする。気にしない人は気にならないんだろうけど。
まあ手ブレ補正は出来たら付けて貰いたいけど。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 00:05:50 ID:nvk9iORl0
>>294
IXY 1000 のボディ無塗装の質感はいいよ。
IXY 1000 のボディ無塗装の質感はいいよ。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 05:00:20 ID:C6M//NYh0
全面的に質感は1000の方が上だと思う。触った感触も、
操作系も、勿論材質も。
これで1000と900ISの価格差が3,000円くらいしかなかったり
するから消費者は迷うだろうね。まあ一般的な販売員なら
900IS推すんだろうけど。
操作系も、勿論材質も。
これで1000と900ISの価格差が3,000円くらいしかなかったり
するから消費者は迷うだろうね。まあ一般的な販売員なら
900IS推すんだろうけど。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 06:47:31 ID:PrsmNZZc0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 22:00:18 ID:seh5A3p60
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 13:04:08 ID:X4hGGc4+0
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 14:27:29 ID:FOHmqE4a0
お、おい・・。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 00:16:40 ID:vUtqoYC80
IXY DIGITAL 1000ってIXY DIGITAL シリーズ全体から見ると
異端児だよね。
シャープでスマートなIXY DIGITAL ってイメージがあるから女性でも男性でも合う様なデザインだが
コンデジのわりにIXY DIGITAL 1000ってずんぐりしてるわ、野暮ったい重厚さがあるわで
女性からは支持されないだろうな。
こーいうの選ぶ奴ってアンチ主流派だろうな。俺もだけどw
異端児だよね。
シャープでスマートなIXY DIGITAL ってイメージがあるから女性でも男性でも合う様なデザインだが
コンデジのわりにIXY DIGITAL 1000ってずんぐりしてるわ、野暮ったい重厚さがあるわで
女性からは支持されないだろうな。
こーいうの選ぶ奴ってアンチ主流派だろうな。俺もだけどw
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 00:27:37 ID:X8YN/SQS0
俺はこのずんぐり感が好き
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 01:00:35 ID:vUtqoYC80
>>302
ﾅｶｰﾏ!
ﾅｶｰﾏ!
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 07:53:14 ID:uxiaqy340
実際使ってみて 手ぶれ率どう？
305 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/12/01(金) 23:41:31 ID:zihSNpgZ0 BE:229471676-2BP(190)
けっこうある。
700の時の方が良かったかも
700の時の方が良かったかも
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 04:17:19 ID:AlPNd7Ds0
手ブレは殆ど無い。
と言っても手ブレ補正機種を持ってないから比較は出来ないけど、
ブレた画像はたま～に出てくる程度。でも、これくらいのブレならば
たとえ補正が効いていたとしても厳しいと思えるレベル。
個人的に手ブレ補正は要らない。
と言っても手ブレ補正機種を持ってないから比較は出来ないけど、
ブレた画像はたま～に出てくる程度。でも、これくらいのブレならば
たとえ補正が効いていたとしても厳しいと思えるレベル。
個人的に手ブレ補正は要らない。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:01:51 ID:a9Hd481x0
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:51:51 ID:YI4T75RH0
ちゃちいけど光学ファインダーあるのなら液晶モニターを使わずに
光学ファインダー利用した方が手ぶれ防げるぞ。
腕を伸ばして撮ると軽量コンデジは、まずぶれると考えれ
光学ファインダー利用した方が手ぶれ防げるぞ。
腕を伸ばして撮ると軽量コンデジは、まずぶれると考えれ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 23:26:31 ID:HzkbhyZj0
でもファインダーと取れる映像にひどいズレがあるけどな
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/02(土) 23:54:16 ID:/EhyqFUS0
F31fdと迷っていたけどIXY 1000にしたよ。
ノイズは確かに多いがISO400がそこそこ使いものになるので決定。
ボディの持ちやすさってのも大事なポイントだとしみじみ思った。
この機種に限って言えば、最近のキヤノンらしくない大人しい絵作りだ。
ノイズは確かに多いがISO400がそこそこ使いものになるので決定。
ボディの持ちやすさってのも大事なポイントだとしみじみ思った。
この機種に限って言えば、最近のキヤノンらしくない大人しい絵作りだ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 00:32:04 ID:rz2/XjN50
32fdのISO400はそれほどひどいか？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 02:27:07 ID:1DNLwjAm0
店で電池ブタを開けて気づいたんだが、チタン外装パネルやけに厚くない？
IXY400使っていたが、そのステンレスより厚いような。
昔コンタックスT2を戦場カメラマンが持っていて、
銃弾をT2が防いでくれて命が助かったとかいうウソくさい宣伝をしていたが、
それを地でいけそうだ。
IXY400使っていたが、そのステンレスより厚いような。
昔コンタックスT2を戦場カメラマンが持っていて、
銃弾をT2が防いでくれて命が助かったとかいうウソくさい宣伝をしていたが、
それを地でいけそうだ。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 02:30:00 ID:7zOYryU30
1000を中心に購入検討していたけど、高感度が凄いF31fd
と比べて、妥協出来る線だと踏んで購入決定したのでは？
と比べて、妥協出来る線だと踏んで購入決定したのでは？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/03(日) 10:06:12 ID:dgx+ECIG0
CCDとエンジンがG7共通で、素性がいいと思った。
まあレンズが旧設計なのが痛いが。
まあレンズが旧設計なのが痛いが。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 01:09:54 ID:oekJWuQ40
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 08:28:24 ID:ydnnabnj0
>>314
まあ、G7 は叩かれてるけどね
まあ、G7 は叩かれてるけどね
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/04(月) 14:14:39 ID:IZ+7GXeG0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 21:44:46 ID:PRrT4MUm0
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 23:18:56 ID:fkcSSud00
無理に広角にしなかっただけに900ISよりいいね。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 01:42:11 ID:h2/D/H8w0
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
キヤノン御手洗よ、損金算入の拡大＝実質法人税減税を自民党と結託して実現させながら消費税増税とはど
ういう了見だ？
321 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/12/09(土) 23:18:56 ID:I6Mq90L90 BE:218544285-2BP(223)
gu
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 23:44:52 ID:DbOBmzQz0
ニコンは欠陥多数と画像があんていしない
消去法でキャノンが一番良いんだな
消去法でキャノンが一番良いんだな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 22:23:23 ID:FFrWaloGO
IXY600使いで勢いで1000買ったが、600のほうが綺麗な画像を吐く気がする_|￣|○
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 01:33:06 ID:1vlJ1Tv20
正味な話800ISのほうが綺麗だった。
でも売っちゃったし・・・orz
来春の新製品待ちちゅう。
でも売っちゃったし・・・orz
来春の新製品待ちちゅう。
あまりにむかついたので1000売却。売却予定600残し。
つーか劣化品売るな～。
PCで拡大するとN903iみたいやんこれ。
損こいた。CCDのせいなのか細部潰れ。期待したのに。
Canon手抜きもたいがいにしろ。
つーか劣化品売るな～。
PCで拡大するとN903iみたいやんこれ。
損こいた。CCDのせいなのか細部潰れ。期待したのに。
Canon手抜きもたいがいにしろ。
326 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/12/12(火) 00:16:32 ID:/BzPXBAt0 BE:87417582-2BP(223)
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 00:20:15 ID:SH8Bl4Uv0
CCDがソニー製からパナ製に変わったって噂があるけど、どうなんだろうね。
低感度でも暗部にノイズが出るのは、パナの特徴なんだよね。
低感度でも暗部にノイズが出るのは、パナの特徴なんだよね。
328 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/12/13(水) 00:20:27 ID:XnTfSJ8Q0 BE:136590555-2BP(223)
>>327
そういう噂ってどこから仕入れるのよｗ
そういう噂ってどこから仕入れるのよｗ
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 00:31:20 ID:VBg8z0qb0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが
ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社
あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから
*****************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？
品質より広告宣伝費やＮＥＴ工作費用優先ですか？
やっぱりキヤノンは社員がネットでライバル社製品の誹謗中傷を行っていたんですね
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg
http://www.asahi.com/life/update/1019/011.html
**********************************************************
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:08:27 ID:CS1ta0YO0
この機種は広角でしょうか。あとカタログに１６：９ワイドモード
とありますがＰＣのワイド画面にぴったり表示される
ということなのでしょうか。
とありますがＰＣのワイド画面にぴったり表示される
ということなのでしょうか。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 00:54:40 ID:7/miOFA50
カタログやHP見れば解る事だと思うｎだが広角機種は900IS。
16：9については仰せの通り。ただし、これは1,000万画素4：3
の上下を削った画像となる。
16：9については仰せの通り。ただし、これは1,000万画素4：3
の上下を削った画像となる。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 06:24:27 ID:NCpUOiW+0
つまらん質問ですみません。
IXYのシリーズのズーム・ワイドレバーっていうのか、アレは人差し指で操作
するように作られてますが、なぜ親指で操作できるように作らないのでしょうか。
何がなんでもシャッター切るときはレバーから人差し指を離させるように作って
あるのは面白くないですね。
機能を利用するたびに思考を中断させるような設計はよくないはずなんですが。
改造キットみたいなのがあればIXYも好きになれるんですけど。
IXYのシリーズのズーム・ワイドレバーっていうのか、アレは人差し指で操作
するように作られてますが、なぜ親指で操作できるように作らないのでしょうか。
何がなんでもシャッター切るときはレバーから人差し指を離させるように作って
あるのは面白くないですね。
機能を利用するたびに思考を中断させるような設計はよくないはずなんですが。
改造キットみたいなのがあればIXYも好きになれるんですけど。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 17:42:23 ID:MUZqTL/c0
>>332
親指でズームなんて鬱陶しい
撮影前に求められる画角なんて決まってくるんだから
シャッターに指を置きながらズーミングなんてアホ臭い。
そう思う人だっているって事
使いやすい道具の形は一つと限らないわけだし
あなたはあなたの使いやすいとおもうカメラを使えばいい。
親指でズームなんて鬱陶しい
撮影前に求められる画角なんて決まってくるんだから
シャッターに指を置きながらズーミングなんてアホ臭い。
そう思う人だっているって事
使いやすい道具の形は一つと限らないわけだし
あなたはあなたの使いやすいとおもうカメラを使えばいい。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 20:24:43 ID:oaOLmAwW0
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/18(月) 21:15:31 ID:9QNgIoM10
IXYDIGITAL1000買って2週間。友達のF31fdも借りて比べてみたが、
やっぱりイイと思った。
理由は、うまく言えないんだけど、カメラとしての「深み」が違う。
F31fdって、高感度と顔キレイナビ、だけなんだよ。
俺は、キヤノンの儲け主義も、中田も大嫌いだが、
IXY1000は、やっぱりイジッてて楽しいカメラだと思った。
ま、所詮3～4万のトイカメラなんだけどね。
やっぱりイイと思った。
理由は、うまく言えないんだけど、カメラとしての「深み」が違う。
F31fdって、高感度と顔キレイナビ、だけなんだよ。
俺は、キヤノンの儲け主義も、中田も大嫌いだが、
IXY1000は、やっぱりイジッてて楽しいカメラだと思った。
ま、所詮3～4万のトイカメラなんだけどね。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 21:29:21 ID:r2ALpDa/O
↑最後でオトしてるが、お前キャノン工作員くせえええええ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 22:55:45 ID:Rstp0xqb0
熊川哲也VS IXY1000
http://promotion.yahoo.co.jp/high_stage/061211/
http://promotion.yahoo.co.jp/high_stage/061211/
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 09:54:17 ID:95W7DZIc0
>>335 IXY1000は、手ブレ補正すら付いてない画素数だけのカメラじゃね～か！
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 09:57:46 ID:YgvOhlX60
IXY-D1000にカメラとしての深みはないだろ？
悪いカメラとは言わないが、深みなんて微塵もない。
悪いカメラとは言わないが、深みなんて微塵もない。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 05:22:06 ID:3V5/UdoO0
コンデジとしては良い部類でしょ。
それを「トイ」とはね・・・。
どんな経済感覚持ってんだか。
それを「トイ」とはね・・・。
どんな経済感覚持ってんだか。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 11:28:38 ID:wXo68FyQ0
コンデジとしては良い、とは言いがたい部類だな。
一見もの凄くいい！と思わせといて、？マークが１０個くらい付きそうな部類。
一見もの凄くいい！と思わせといて、？マークが１０個くらい付きそうな部類。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/21(木) 21:23:09 ID:t5eW4hVn0
なんか意見が分かれるね。
G7のCCDを流用してIXYのトップモデルを作る、というコンセプトはいいとして、
なまじチタンとか外見にこだわりつつレンズは旧型の流用みたいな手抜きをするから
叩かれるんだろうな。
G7のCCDを流用してIXYのトップモデルを作る、というコンセプトはいいとして、
なまじチタンとか外見にこだわりつつレンズは旧型の流用みたいな手抜きをするから
叩かれるんだろうな。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 22:25:13 ID:T7U18Pdm0
今日買ってきた。
みなさんの仲間入りです、よろしくお願いします。
前使ってたデジカメがオリンパスのC-2040ZOOMだから
いまのところ不満はないぜ。
ライブハウスとかの照明がきれいに写る小さなデジカメが欲しい、とお店の人に訊いてみたら
富士フィルムの機種とこの機種を薦められたので、SDが使えるこの機種にしました。
みなさんの仲間入りです、よろしくお願いします。
前使ってたデジカメがオリンパスのC-2040ZOOMだから
いまのところ不満はないぜ。
ライブハウスとかの照明がきれいに写る小さなデジカメが欲しい、とお店の人に訊いてみたら
富士フィルムの機種とこの機種を薦められたので、SDが使えるこの機種にしました。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 11:17:30 ID:QFTopfZh0
>>343
やっちゃったね大失敗だよ、写してごらんよ
ライブハウスや照明を綺麗に写したいと言う事は、ノンストロボだよな
手ぶれ補正も付かない、感度も上げれないカメラで、どうして写す気なんだろうな
失敗は成功の元、次からひとつ賢くなり、デジカメ選びも慎重になるねｗ
やっちゃったね大失敗だよ、写してごらんよ
ライブハウスや照明を綺麗に写したいと言う事は、ノンストロボだよな
手ぶれ補正も付かない、感度も上げれないカメラで、どうして写す気なんだろうな
失敗は成功の元、次からひとつ賢くなり、デジカメ選びも慎重になるねｗ
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 11:35:09 ID:QFTopfZh0
間違っても感度を上げPCモニタで拡大なんてしたら駄目だよ
画素数の多いほうが手ぶれしやすいとも聞くし
元オリンパス使いならxD使いまわせるフジF31だろ・・普通ｗ
バッテリー残量表示がないから予備も必要だよ
良い選択をしましたね。カメラ屋の親父は素人並だなｗ
画素数の多いほうが手ぶれしやすいとも聞くし
元オリンパス使いならxD使いまわせるフジF31だろ・・普通ｗ
バッテリー残量表示がないから予備も必要だよ
良い選択をしましたね。カメラ屋の親父は素人並だなｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:49:55 ID:Vba5r0nB0
露骨なフジの回し者がいるな。そりゃあっちの機種は
確かに高感度だけど、この機種だって及第点だよ。
暗いトコ写すなら三脚使うだろ普通。手ブレ補正に頼る
なんてそれこそド素人。
＞画素数の多いほうが手ぶれしやすいとも聞くし
＞元オリンパス使いならxD使いまわせるフジF31だろ・・普通ｗ
物凄い香ばしいｗ フジの画素競争脱却を擁護するのは
いいが、もっと解り難くやってくれｗ
確かに高感度だけど、この機種だって及第点だよ。
暗いトコ写すなら三脚使うだろ普通。手ブレ補正に頼る
なんてそれこそド素人。
＞画素数の多いほうが手ぶれしやすいとも聞くし
＞元オリンパス使いならxD使いまわせるフジF31だろ・・普通ｗ
物凄い香ばしいｗ フジの画素競争脱却を擁護するのは
いいが、もっと解り難くやってくれｗ
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 17:52:41 ID:Vba5r0nB0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 21:57:38 ID:kFsA5dz10
C-2040ZOOMって・・・スマートメディアだよ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:25:49 ID:lCbikwiz0
これでフラッシュ焚くと、人物中心で露出決定して、背景が
やたら暗くなる写真が多い
ヒストグラムも暗い方に山があって、明るめの方に小山ができる
感じで、ダイナミックレンジ使い切ってないし
室内で人物と背景が適当なバランスで写ってくれればそれで
いいんだけど、人物で夜景モードもないしなぁ
前機種はフラッシュのマイナス補正してたので、結構いい感じに
撮れていたのに、前機種捨てられない…
この機種は、その手の補正がかけられないし、露出補正プラスは
かみさんにやってもらうのは無理だし、みんなどうしてるの？
やたら暗くなる写真が多い
ヒストグラムも暗い方に山があって、明るめの方に小山ができる
感じで、ダイナミックレンジ使い切ってないし
室内で人物と背景が適当なバランスで写ってくれればそれで
いいんだけど、人物で夜景モードもないしなぁ
前機種はフラッシュのマイナス補正してたので、結構いい感じに
撮れていたのに、前機種捨てられない…
この機種は、その手の補正がかけられないし、露出補正プラスは
かみさんにやってもらうのは無理だし、みんなどうしてるの？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 15:22:10 ID:NlnKdktY0
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 12:26:10 ID:L4JI4Uie0
>>350
レスども
ISO感度ね。オートにしていたけど、感度あげると絞りも絞られて
余計背景が写らなくなる気が…
逆に低い感度にすれば絞り開放のスローシャッターになって
ウマーとかになるのかなぁ
色々試してみます
ZoomBrowser EXでNGな写真のISO感度確認しようとしたら、
オートはオートって表示されるのね…
レスども
ISO感度ね。オートにしていたけど、感度あげると絞りも絞られて
余計背景が写らなくなる気が…
逆に低い感度にすれば絞り開放のスローシャッターになって
ウマーとかになるのかなぁ
色々試してみます
ZoomBrowser EXでNGな写真のISO感度確認しようとしたら、
オートはオートって表示されるのね…
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/12/26(火) 08:56:50 ID:yQgzbrFa0
みんな手ブレ補正のことばかり言うが、手伸ばして撮れば誰だってブレるさ。
ファインダーで狙ってしっかり構えりゃブレないぞ。
といいたいところだが、このカメラのファインダー、画角の精度悪すぎで萎える。
ファインダーで狙ってしっかり構えりゃブレないぞ。
といいたいところだが、このカメラのファインダー、画角の精度悪すぎで萎える。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 09:36:23 ID:yYIR4/MJ0
手を伸ばさなくて三脚が無いと不可能なほどのSSだと無理だべ
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 02:01:05 ID:KvEVGUqN0
ファインダーは付いてるだけマシと言える。
・・・これ以上液晶サイズが大きくなったら割愛されそうだけど。
・・・これ以上液晶サイズが大きくなったら割愛されそうだけど。
355 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2006/12/29(金) 15:29:44 ID:zgKezvQo0 BE:43709524-2BP(223)
なんかね。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 13:16:29 ID:VTkblYdB0
ファインダー無しでもいいかもね コスト削減できるし ほとんど画面で撮るよ 画面一眼だし
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 15:31:20 ID:q5xr1lYD0
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 06:50:19 ID:GNP+lqeP0
ファインダーがあった方がよいと思う．
ファインダーをなくしたのが，撮影スタイルを悪くした．
あの手を伸ばして，いかにも「ぶれて下さい」と言わんばかりの
スタイルは，やめて欲しい．
ファインダーをなくしたのが，撮影スタイルを悪くした．
あの手を伸ばして，いかにも「ぶれて下さい」と言わんばかりの
スタイルは，やめて欲しい．
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 11:06:34 ID:3armBjrW0
ファインダーはあまり使ったことがありません
つけるならレンズ中心の真上がいいな 実際の写真が左右にずれないように
つけるならレンズ中心の真上がいいな 実際の写真が左右にずれないように
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 00:49:08 ID:mSXzRvo70
あのさぁ、ＣＣＤで1/1.8型と1/2.5型ってどっちがいいの？
なんか分数でいうと1/1.8のほうが大きそうだけど
それだと900isは画質でも劣るってことになっちゃうから
よくわかんないんだけど…
なんか分数でいうと1/1.8のほうが大きそうだけど
それだと900isは画質でも劣るってことになっちゃうから
よくわかんないんだけど…
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 01:01:37 ID:aIsUGBxC0
>>360
サイズはここ↓に詳しいけど。
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ところがなぁ、最近1/2.5の味付けが上手くなってな、
パッと見、あんまりわかんなくなっちゃってるんだな。
PowerShotA710ISなんか特にそんな感じ。
サイズはここ↓に詳しいけど。
ttp://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
ところがなぁ、最近1/2.5の味付けが上手くなってな、
パッと見、あんまりわかんなくなっちゃってるんだな。
PowerShotA710ISなんか特にそんな感じ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 01:04:32 ID:xBlJi+nu0
1/1.8と1/2.5のサイズの違いなんて鼻くそみたいなもんだ。
>>360の感覚は間違ってない。
>>360の感覚は間違ってない。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 08:58:34 ID:l2hvARe40
>>360
1/1.8型がいいお。
1/1.8型がいいお。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 18:12:04 ID:5HKoTgC30
ＩＸＹで一番高感度に強いのが1/2.5の800ＩＳでしょう
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 18:42:09 ID:wsPaJbfL0
900と1000は使った事無いが、800も高感度は使えないと思った方がいいよ。
便利だからついつい高感度に頼ってしまいがちになるから、自分で感度縛り（80-200ぐらい）しておかないと、昔のカメラの方が高精度だったなぁという写真ライブラリーになってしまう危険性がある。
感度縛りさえ忠実に守れば、これらのカメラはイイカメラだと思う。
便利だからついつい高感度に頼ってしまいがちになるから、自分で感度縛り（80-200ぐらい）しておかないと、昔のカメラの方が高精度だったなぁという写真ライブラリーになってしまう危険性がある。
感度縛りさえ忠実に守れば、これらのカメラはイイカメラだと思う。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 12:40:01 ID:BOgDbHwd0
IXY DIGITAL 1000を買うつもりだったが、
板なしカマボコみたいなデザインに萎えた
結局OptioA20選んだ。
IXY DIGITAL 320からの買い換えです。
板なしカマボコみたいなデザインに萎えた
結局OptioA20選んだ。
IXY DIGITAL 320からの買い換えです。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 13:27:07 ID:+Ji9uA0a0
公式のサンプルページにある風景写真がひどいな。
何のための１０００万画素なんだか。
やはりコンデジで１０００万画素は基本的に無駄なのかね。
何のための１０００万画素なんだか。
やはりコンデジで１０００万画素は基本的に無駄なのかね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 18:01:50 ID:FbFblZxs0
>>366
漏れはOptioA10、A20の反応のトロさに萎えた。
漏れはOptioA10、A20の反応のトロさに萎えた。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:01:52 ID:BOgDbHwd0
＞漏れはOptioA10、A20の反応のトロさに萎えた。
coolpix5700よりはましだよ。
IXY DIGITAL 320に比べればトロいけど。
coolpix5700よりはましだよ。
IXY DIGITAL 320に比べればトロいけど。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:36:58 ID:FbFblZxs0
>>369
最新のA20が古い320よりトロい？ますます萎える…orz
最新のA20が古い320よりトロい？ますます萎える…orz
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/03(水) 23:27:39 ID:IjPgcgbb0
1000万画素を積んだのはマーケ的な発想からだろうが、
F31fdと比べてやはり絵の質感は高いと思う。
銀塩でいえば「粒状感」。
迷っている奴は「高感度だが粒状感は悪い」と
「低感度だが粒状感がいい」のどちらを選ぶかだな。
あとAFスピードと正確さは、やはりキヤノン。
F31fdと比べてやはり絵の質感は高いと思う。
銀塩でいえば「粒状感」。
迷っている奴は「高感度だが粒状感は悪い」と
「低感度だが粒状感がいい」のどちらを選ぶかだな。
あとAFスピードと正確さは、やはりキヤノン。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 00:59:52 ID:lV1PHXlf0
チタンデザインはいいとおもうけど
373 ：厨芥人 ◆NewsFM.DRg ：2007/01/04(木) 22:50:19 ID:+wIaOgxt0
コンパクトカメラの中では外観デザインならIXYと思ってきたものの、
画質はF30ｆｄと比較し全く話にならない程差があるな。
てか、「画質がいいから」と言う理由で購入する人っているの？
画質はF30ｆｄと比較し全く話にならない程差があるな。
てか、「画質がいいから」と言う理由で購入する人っているの？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:53:08 ID:/2JIJrTr0
ふつうは画質重視
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 22:57:29 ID:+7z6t2g90
俺デザイン重視だな
正直画質の差なんてわからんし
正直画質の差なんてわからんし
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 01:48:43 ID:aNiv1WTs0
俺がある機種を買った時期は、キヤノンしかありえないデザインだった。
今はそうでも無いのかな？
購入予定が無いからわからん。
今はそうでも無いのかな？
購入予定が無いからわからん。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 22:36:05 ID:bGDUj6+I0
IXY DIGITAL 1000のデザインは好みがハッキリ分かれるだろうな。
個人的に俺は好きな部類だが。
コンデジと言うには分厚いしな。
個人的に俺は好きな部類だが。
コンデジと言うには分厚いしな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 13:49:19 ID:ogVMAwTLO
IXX 1000の購入を検討しています。
F31も良さそうだったけど、中国製とわかり興味がなくなりました。
中国製は、随分、個体差があるようで、組み立て検査の甘さが気になります。
肝心な画質も、みんなが大騒ぎするほど良いとは思えませんでした。
IXYも一眼に比べると話にならないですが、逆にこれ以上のコンデジがみつかりません。
今は、SONYのN2と迷ってます。
画質も大切ですが、レスポンスの悪い、AFに時間のかかる機種はストレスがたまりますから、リコーやオリンパス、ニコンはパスですね。
みなさんの意見をよろしくお願いします。
F31も良さそうだったけど、中国製とわかり興味がなくなりました。
中国製は、随分、個体差があるようで、組み立て検査の甘さが気になります。
肝心な画質も、みんなが大騒ぎするほど良いとは思えませんでした。
IXYも一眼に比べると話にならないですが、逆にこれ以上のコンデジがみつかりません。
今は、SONYのN2と迷ってます。
画質も大切ですが、レスポンスの悪い、AFに時間のかかる機種はストレスがたまりますから、リコーやオリンパス、ニコンはパスですね。
みなさんの意見をよろしくお願いします。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 17:21:57 ID:Fkfy71mj0
>>378
IXX1000って何処のカメラ？
IXX1000って何処のカメラ？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 19:27:26 ID:QdipsFp+0
まだこんな幼稚な上げ足取りしてるのがいるんだ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 20:53:33 ID:prc6rZ2s0
俺の買ったIXY1000は初期不良だったけどな
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 22:08:15 ID:gTek0rgn0
IXY1000は，チタンボディがそそるし，digic IIIも良いと思う．ただ，
広角側が今イチだし，手振れ防止も付いていない．迷ったが，900の
方がいいのではないかと，思う．
しかし，結局，購入したのはPowershot G7，ディスカウントに負けた．
広角側が今イチだし，手振れ防止も付いていない．迷ったが，900の
方がいいのではないかと，思う．
しかし，結局，購入したのはPowershot G7，ディスカウントに負けた．
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 23:26:22 ID:poAJwayBO
>>378
一口に中国製といってもですね…
一口に中国製といってもですね…
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 03:33:34 ID:A7wG2sAoO
台湾、タイなら真面目な製品づくりをしてそうで安心できる。
すべての中国製品がそうだとは言わないが、今までに何度か中国製品で嫌な目にあったから、俺は中国製は買う気にならない。
あくまで、個人的な見解だが、そういう人は結構いるんじゃないかな？
最近の中国製品は随分良くなってるとも聞くが、小型精密機械に関しては、まだまだ不安がある。
すべての中国製品がそうだとは言わないが、今までに何度か中国製品で嫌な目にあったから、俺は中国製は買う気にならない。
あくまで、個人的な見解だが、そういう人は結構いるんじゃないかな？
最近の中国製品は随分良くなってるとも聞くが、小型精密機械に関しては、まだまだ不安がある。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 16:48:41 ID:lmxOMRGnO
質問なんですが
700より綺麗にとれますか？
700から900isへ買い替えたのですが、あまりにも画質が酷くて嫌になってるところです。
700より綺麗にとれますか？
700から900isへ買い替えたのですが、あまりにも画質が酷くて嫌になってるところです。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 19:37:01 ID:A7wG2sAoO
被写体、撮影条件によって違うが、少なくとも700には負けてないと思うよ。
900ISは、700に比べCCDが劣ってるし、広角にしたツケがあるから、どうしても700からだと落ちてるように思うんだろうね。
ただ、900ISにしか撮れない写真もあるわけだから、用途で判断するしかないでしょう。
900ISは、700に比べCCDが劣ってるし、広角にしたツケがあるから、どうしても700からだと落ちてるように思うんだろうね。
ただ、900ISにしか撮れない写真もあるわけだから、用途で判断するしかないでしょう。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 02:04:39 ID:fBaf25HI0
>>384
ラインや検査機などの機械は良くなってるかもな。
ただ、いくら機械が進化していても人がついていってない。
不良品があっても「交換すればいいでしょ？」みたいな感覚が未だにある。
私利私欲も強く自分の儲けになることなら何でもありの民族。
そういった民族が質の良い製品を作れる筈がない。
ラインや検査機などの機械は良くなってるかもな。
ただ、いくら機械が進化していても人がついていってない。
不良品があっても「交換すればいいでしょ？」みたいな感覚が未だにある。
私利私欲も強く自分の儲けになることなら何でもありの民族。
そういった民族が質の良い製品を作れる筈がない。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 08:59:19 ID:lKhM/rvkO
まったく同感！
だから、最近は中国製→タイ、インドネシア、台湾製に変えてるメーカーが増えてるよね。
話は変わりますが、上でIXY 1000よりパワーショットG7の方が安く買えたみたいなことが書いてあるけど、そんな事あるの？
G7は59000円くらい、1000は48000円くらいが一般量販店の価格だと認識しているのですが…。
もし、G7が45000円くらいで買えるなら、買う人が増えるだろうね。
俺はG7にも興味があるので、安く買える店とかの情報があれば、よろしくお願いします。
だから、最近は中国製→タイ、インドネシア、台湾製に変えてるメーカーが増えてるよね。
話は変わりますが、上でIXY 1000よりパワーショットG7の方が安く買えたみたいなことが書いてあるけど、そんな事あるの？
G7は59000円くらい、1000は48000円くらいが一般量販店の価格だと認識しているのですが…。
もし、G7が45000円くらいで買えるなら、買う人が増えるだろうね。
俺はG7にも興味があるので、安く買える店とかの情報があれば、よろしくお願いします。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 09:08:01 ID:skU6Wb0l0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 10:15:43 ID:lKhM/rvkO
情報ありがとう！
やはり、G7を４万円台で買えるわけないですよね。
今から、IXY 1000 を買いに行きます。
やはり、G7を４万円台で買えるわけないですよね。
今から、IXY 1000 を買いに行きます。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 11:57:55 ID:e235v5tX0
なぁ、ハイパワーフラッシュ HF-DC1使ってる人いる？
室内撮影時とかに良さげなんだけど、実際どーなのよ。
室内撮影時とかに良さげなんだけど、実際どーなのよ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 15:41:18 ID:PYddS/pR0
.
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:03:01 ID:YvQovPuJ0
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 21:36:38 ID:skU6Wb0l0
>>390
1000買ったら使用感をレポートしてほすぃ！
1000買ったら使用感をレポートしてほすぃ！
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 17:50:08 ID:0eRPqmetO
俺は、IXY60からの買い替えなんで、話にならないだろうけど、動きがスムーズでAF精度や画像処理速度もかなりいいように思いました。
画像については、友達のIXY700で撮った画像をモニターで比較したけど、俺のレベルでは、その差がわからなかったです。
もっとも、同じタイミングで、同じ被写体を同じ構図で撮影しないと、はっきりした違いがわからないので、また近いうちに友人といろんな写真を撮って比べてみようと思ってます。
IXY 1000を実際に使われてる方、よければもっとハイレベルな書き込みをよろしくお願いします。
俺は、これをきっかけに、これから勉強して、IXY 1000を使いこなせるレベルになりたいです。
画像については、友達のIXY700で撮った画像をモニターで比較したけど、俺のレベルでは、その差がわからなかったです。
もっとも、同じタイミングで、同じ被写体を同じ構図で撮影しないと、はっきりした違いがわからないので、また近いうちに友人といろんな写真を撮って比べてみようと思ってます。
IXY 1000を実際に使われてる方、よければもっとハイレベルな書き込みをよろしくお願いします。
俺は、これをきっかけに、これから勉強して、IXY 1000を使いこなせるレベルになりたいです。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 19:45:30 ID:NhH6Ox8H0
労働者の敵
CANON不買運動
労働者の敵、キャノンの製品をボイコットしよう
掲示板やメールでみんなに呼びかけよう
日本経団連の御手洗冨士夫会長は労働者の敵
外国の資本が多く入っているキャノンは日本の将来を考えていない
CANON不買運動
労働者の敵、キャノンの製品をボイコットしよう
掲示板やメールでみんなに呼びかけよう
日本経団連の御手洗冨士夫会長は労働者の敵
外国の資本が多く入っているキャノンは日本の将来を考えていない
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 20:49:52 ID:0eRPqmetO
俺に言わせりゃ、目先の利益だけを追求して、どんどん中国製品を売りまくってる企業のほうが問題だと思うぜ。
日本の経済が悪くなり、景気も悪くなるなかで、中国はものすごく発展してるよな。
キャノンは日本製のカメラで頑張ってるし、キャノンの会長の発言だけで不買運動とはなぁ…
日本の経済が悪くなり、景気も悪くなるなかで、中国はものすごく発展してるよな。
キャノンは日本製のカメラで頑張ってるし、キャノンの会長の発言だけで不買運動とはなぁ…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:38:34 ID:z2mvZuOc0
中国製といっても色々あると思う。
中国の企業が作った本当の意味での純粋な中国製品なのか、
日本の現地法人、工場による日本の品質管理に準拠したものなのか、など。
中国の企業が作った本当の意味での純粋な中国製品なのか、
日本の現地法人、工場による日本の品質管理に準拠したものなのか、など。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:12:23 ID:kAdctnv50
便所で作られたカメラは買わない方がいい
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 22:40:17 ID:9/RsauEx0
【韓国】Samsung Digital Camera【サムスン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168348628/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168348628/
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 03:49:53 ID:fANBgxeR0
みんなIXY1000について話そうぜ
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 08:00:39 ID:z02F5LD+O
いろんなメーカーのコンデジをさわってみたけど、キャノン・フジ・ソニーあたりは反応も良く、ピントが合うのも早いですね。
そういったAF精度などの基本的な部分がしっかりしてないと、銀塩カメラから移行してきた人には抵抗があると思います。
メーカーによっては、１枚撮ったら、それがメモリーカードに記録されるのに結構時間のかかるのもありました。
そういったことや日本製であることを考えると、キャノンのカメラが一番かなぁと思います。
最近、IXY 1000が少し安くなってきてるので、迷ってる人は、よく検討してください。
実際に、さわってみたら良さがわかると思います。
そういったAF精度などの基本的な部分がしっかりしてないと、銀塩カメラから移行してきた人には抵抗があると思います。
メーカーによっては、１枚撮ったら、それがメモリーカードに記録されるのに結構時間のかかるのもありました。
そういったことや日本製であることを考えると、キャノンのカメラが一番かなぁと思います。
最近、IXY 1000が少し安くなってきてるので、迷ってる人は、よく検討してください。
実際に、さわってみたら良さがわかると思います。
403 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2007/01/10(水) 08:03:18 ID:OMpeBHhb0
関連スレ
[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [ｷﾀｰ!]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168372912/l50
[P505後継機種] CASIO EXILIM Hi-ZOOM EX-V7 [ｷﾀｰ!]
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168372912/l50
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 05:18:24 ID:93ce0FX1O
カメラ性能（画質など）は最高にいいね。
デザインや色については、下位機種の900ISや800ISの方が一般受けがいいみたいです。
販売価格がほとんど変わらない900ISの方がよく売れているのは、広角・手振れ補正が付いているからだけでもなさそうですね。
デザインや色については、下位機種の900ISや800ISの方が一般受けがいいみたいです。
販売価格がほとんど変わらない900ISの方がよく売れているのは、広角・手振れ補正が付いているからだけでもなさそうですね。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 07:28:55 ID:4CaLtr4pO
結局、同じくらいのスペックのＣＡＳＩＯのＥＸｰＺ１０００にしちゃった。
デザイン的にはキャノンが良かったんだけどな。
ここのトップがホワイトカラー何とか制度を推進しているから買うのやめたｗ
将来、残業代カットになったら嫌ｗ
でもあくまで不買運動を見てじゃなく自分の意志だけどな
デザイン的にはキャノンが良かったんだけどな。
ここのトップがホワイトカラー何とか制度を推進しているから買うのやめたｗ
将来、残業代カットになったら嫌ｗ
でもあくまで不買運動を見てじゃなく自分の意志だけどな
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 07:40:29 ID:93ce0FX1O
俺はカシオにも心は動いたけど、日本製じゃないのとレスポンス（AFが合うじかんなど）が良くないので、結局キャノンにしたよ。
最後まで迷ったのは、ソニーのN2 だった。
二台買う余裕があれば、N2もほしい。
最後まで迷ったのは、ソニーのN2 だった。
二台買う余裕があれば、N2もほしい。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 07:47:41 ID:UQewvsON0
408 ：非通知さん ：2007/01/11(木) 08:20:42 ID:R5S9YJWs0
F31fdと実機どうしで比べてみたが、暗所でのAFは若干IXYのほうが正確だね。
レスポンスも早いと思った。
レスポンスも早いと思った。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 12:26:14 ID:93ce0FX1O
俺も同じように比べてみた。
フジがスムーズさに欠けていたのは同感！
SONYのN2とは最後の最後まで迷ったけど、フジは評判ほど良くなかったので、すぐに却下したよ。
フジがスムーズさに欠けていたのは同感！
SONYのN2とは最後の最後まで迷ったけど、フジは評判ほど良くなかったので、すぐに却下したよ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 06:44:41 ID:r/bkgXAq0
フジはなぁ、性能はともかく外見が・・・。
411 ：非通知さん ：2007/01/12(金) 09:00:17 ID:o+wigrH00
フジF31fdを持ってる。あの高感度は年末の宴会スナップには便利だった。
しかし、集合写真からクローズアップの切り抜きを印刷しようとしたら
エッジがモヨモヨの油絵みたいな絵でびっくりした。
それなら多少ノイズが多くても高解像のIXY1000にすればよかったと反省。
いま価格comを見ながら悶々としている毎日 orz
しかし、集合写真からクローズアップの切り抜きを印刷しようとしたら
エッジがモヨモヨの油絵みたいな絵でびっくりした。
それなら多少ノイズが多くても高解像のIXY1000にすればよかったと反省。
いま価格comを見ながら悶々としている毎日 orz
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 10:08:28 ID:03GKLZB0O
用途によって違うから何とも言いにくいけど、フジはいろんな所で大絶賛されてる割に良くないよね。
それにしても、今回フジの値崩れが早かったですね。
フラッグシップのF31が、ヨドバシとかの量販店でも37000円＋20％ポイントみたいな感じで売られてるからびっくりです。
ソニーのN2、キャノンの1000、900ISは、まだ４万円中くらいでしょ？
フジは、キャノン・ソニー・パナソニックの日本製と違って、製造コストの安い中国製だから値引きができるんですかね？
去年、まだ日本製の頃は、こんなに早く安くならなかったような気がするんですが…。
それにしても、今回フジの値崩れが早かったですね。
フラッグシップのF31が、ヨドバシとかの量販店でも37000円＋20％ポイントみたいな感じで売られてるからびっくりです。
ソニーのN2、キャノンの1000、900ISは、まだ４万円中くらいでしょ？
フジは、キャノン・ソニー・パナソニックの日本製と違って、製造コストの安い中国製だから値引きができるんですかね？
去年、まだ日本製の頃は、こんなに早く安くならなかったような気がするんですが…。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 01:34:08 ID:N3UfoC2Z0
フジのフラッグシップはモデルチェンジ早い品。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 11:32:33 ID:8E0oHi/pO
最近、フジがカシオとかと変わらないイメージになってきたね。
中国製だし。
キャノンはデザインは好みがあるから人それぞれだろうけど、カメラとしての基本性能がしっかりしているからね。
俺は購入の際、F31も候補にしていたが、実際に手にしてみたときIXY 1000に気持ちが傾きました。
今は、IXY 1000を買って良かったと思っています。
中国製だし。
キャノンはデザインは好みがあるから人それぞれだろうけど、カメラとしての基本性能がしっかりしているからね。
俺は購入の際、F31も候補にしていたが、実際に手にしてみたときIXY 1000に気持ちが傾きました。
今は、IXY 1000を買って良かったと思っています。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 04:50:49 ID:ZaaT9N9Z0
フジはなぁ、性能は認めるんだが如何せん外装がｶｺﾜﾙｲ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 07:43:53 ID:7/jdQB7x0
たとえば，メディアなどは，ガンコにＸＤに固執しているよね．カメラからの
画像の取りだし方も，ＵＳＢ端子をカメラに付けたりしない．手振れ防止装置
もガンコにと入れたりせず，感度を上げる．
フジは独自路線だけど，少しはキヤノンを見習ったらどうだろうか．
画像の取りだし方も，ＵＳＢ端子をカメラに付けたりしない．手振れ防止装置
もガンコにと入れたりせず，感度を上げる．
フジは独自路線だけど，少しはキヤノンを見習ったらどうだろうか．
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 09:58:55 ID:x18JJuno0
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 12:25:25 ID:B767qRLnO
それは言える。
老舗メーカーは頑固な面があるからね。
必要なもの・良いものは、素直に受け入れたらいいのに。
俺は２台のコンデジを持ち歩いてるからあまり気にならないけど、バッテリーの残量表示がなければ不安だと思います。
フジはZシリーズはお洒落だけど、Fシリーズは古くさい感じ。
俺はZ2とIXY 1000を持ち歩いていますが、実質IXY しか使わないですね。
Z2は予備って感じでカバンの端に入れてます。
老舗メーカーは頑固な面があるからね。
必要なもの・良いものは、素直に受け入れたらいいのに。
俺は２台のコンデジを持ち歩いてるからあまり気にならないけど、バッテリーの残量表示がなければ不安だと思います。
フジはZシリーズはお洒落だけど、Fシリーズは古くさい感じ。
俺はZ2とIXY 1000を持ち歩いていますが、実質IXY しか使わないですね。
Z2は予備って感じでカバンの端に入れてます。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 13:57:09 ID:L7YscDln0
IXYのズームのジーって音が耳障りに思える
USMにしてもらいたいところ
USMにしてもらいたいところ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:08:16 ID:B767qRLnO
コスト削減で、そうなってるのでしょうか？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:59:18 ID:ghFoLtlw0
今日近所のヤマダで900ISが34800円、1000が37800円だったんですが、
この差なら1000買った方が得ですかね？
この差なら1000買った方が得ですかね？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:25:43 ID:B767qRLnO
手振れ付きでないと困るなら900だけど、画質にこだわるなら絶対1000の方がいいと思いますよ。
ヨドバシは2000円しか差がなかったけどね。
ヨドバシは2000円しか差がなかったけどね。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 21:28:05 ID:ghFoLtlw0
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 19:03:27 ID:9ZFTzIhl0
俺もD200の睫毛自体は撮影状況を限定して対処してるので
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。
ところで、どうだ。かわいいだろ。
http://imageboard.xrea.jp/imgboard3/src/1168769634761.jpg
我慢できないこともないし、それ以外にD200の良いところも
多くあるので総合的にD200でOKだが
このときのNIKONのユーザを小バカにした対応には
怒りと不信を感じている。
NIKON製品は最低限のレンズとD200と親父の形見のFGを残して
全部売り払ってしまい、今後NIKON製品は買いたくない。
ただ、ブロニーフィルム対応のフィルム専用スキャナだけは
NIKONのを買うと思うが。
ところで、どうだ。かわいいだろ。
http://imageboard.xrea.jp/imgboard3/src/1168769634761.jpg
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 02:17:09 ID:0z19H1XR0
猫の方がイイ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 02:32:20 ID:dgtQUZqF0
ixy1000今までで一番好きかも。
画質がたまらなく良い。
これは名機といえるのでは？
画質がたまらなく良い。
これは名機といえるのでは？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/16(火) 08:29:35 ID:KTbY+SPk0
俺はIXY450からの買い換えだが、正常進化してると感じた。
万人向きじゃないが、いいカメラだよ。
高感度「だけ」のフジより長く使えると思う。
万人向きじゃないが、いいカメラだよ。
高感度「だけ」のフジより長く使えると思う。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 08:48:53 ID:3URD1K1y0
でもレビューじゃ軒並み負けてますけどね。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 10:13:56 ID:LaxLkcT+0
カメラとしての造りもしっかりしているし、写りもいい
価格が強気なのが唯一の欠点か
価格が強気なのが唯一の欠点か
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 11:22:53 ID:0z19H1XR0
買った身、買う身としては変に下落されるより
気分的にいいと思う。
画質はたまらなくイイね。難を上げれば液晶
くらいか。どうも追従性が甘い気がする。
気分的にいいと思う。
画質はたまらなくイイね。難を上げれば液晶
くらいか。どうも追従性が甘い気がする。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 12:53:28 ID:ak7rCSfdO
フジと違って日本製だから、値崩れしないんだと思うよ。
フジは、つくるのにキャノンほどコストがかからないから、あんなに安く売れるわけだよ。
フジも以前は良かったけど、結局安物売りメーカーになりつつあるね。
キャノンのライバルはソニーとパナソニックぐらいかな。
まあ、キャノンはカメラとしての基本性能からしっかりしている製品をつくってるから、安心して買えるよね。
今回、60からの買い替えだったから、その進化に感動しています。
フジは、つくるのにキャノンほどコストがかからないから、あんなに安く売れるわけだよ。
フジも以前は良かったけど、結局安物売りメーカーになりつつあるね。
キャノンのライバルはソニーとパナソニックぐらいかな。
まあ、キャノンはカメラとしての基本性能からしっかりしている製品をつくってるから、安心して買えるよね。
今回、60からの買い替えだったから、その進化に感動しています。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 17:32:40 ID:5RSWQGLV0
そんなに出来良いカメラなのになんでバッテリー表示がないわけ？
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 17:38:05 ID:oVJK0Gly0
富士は操作性が悪すぎるんだよ。
日本製とか安アジア製とかどうでもいいけど、
富士の操作性の悪さはなんとかならんのか。
それに屋外でのホワイトバランスの崩れも。
富士は高感度はいいのだが、それだけだな。
レンズもよくない。
日本製とか安アジア製とかどうでもいいけど、
富士の操作性の悪さはなんとかならんのか。
それに屋外でのホワイトバランスの崩れも。
富士は高感度はいいのだが、それだけだな。
レンズもよくない。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:21:53 ID:3URD1K1y0
釣りにしか見えない件に付いて。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:23:54 ID:lF/l1mZe0
>>433
レンズは良いと思うけどね。他は同感。
フジで致命的なのは、再現される被写体の明暗域の狭さ。
リバーサルより狭いのを一般にバラ撒いて、使えって方がムリだと思うけど。
フロンティアで収集した顧客の嗜好の反映なんだろうが、
田舎のジジババ、写真難民が大量に含まれている統計じゃん。
フジ自身が早くそこに気づかないと、自分で首を締める結果になりそう。
気の毒な434が頑張っても、ムリよ。ｗ
レンズは良いと思うけどね。他は同感。
フジで致命的なのは、再現される被写体の明暗域の狭さ。
リバーサルより狭いのを一般にバラ撒いて、使えって方がムリだと思うけど。
フロンティアで収集した顧客の嗜好の反映なんだろうが、
田舎のジジババ、写真難民が大量に含まれている統計じゃん。
フジ自身が早くそこに気づかないと、自分で首を締める結果になりそう。
気の毒な434が頑張っても、ムリよ。ｗ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:02:06 ID:sHFDdedx0
>>432
うっせーな特許とか大変なんだよ色々と！！
うっせーな特許とか大変なんだよ色々と！！
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:03:09 ID:foyImRc10
フジって被写界深度から外れた部分って
クレヨンで塗ったような画質でありえない
クレヨンで塗ったような画質でありえない
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:44:22 ID:Aup1nyKm0
フジをけなさないとアイデンティティが
成り立たないデジカメのスレはこちらですね？
９００ＩＳと市場価格が逆転するのも仕方ないですね。
成り立たないデジカメのスレはこちらですね？
９００ＩＳと市場価格が逆転するのも仕方ないですね。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:47:08 ID:lF/l1mZe0
>>438 を、こっちにも出やがった。ｗ
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 02:20:02 ID:Aup1nyKm0
余所でも頭冷やせとかいわれたのか？やれやれだね。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 05:37:15 ID:SEI9iJyS0
IS付けて、新機種でないかなぁ
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 08:32:21 ID:sHFDdedx0
市場価格逆転した話なんて聞いたこと無いが。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 08:40:23 ID:eSW5S4LE0
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音（観音は女性器の隠語）という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ＝矢＝→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
（戦前の日本男児の生き残り）にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘（かなりの土手高です）を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ！」と。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 16:27:55 ID:SEI9iJyS0
次はISつけてーな
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 17:23:32 ID:vKxw6Btp0
IXY1000のスレでなんでフジ叩いてるわけ？
そんなに良いカメラなら他社を叩く以前に長所を取り上げればいいのにｗｗｗ
そんなに良いカメラなら他社を叩く以前に長所を取り上げればいいのにｗｗｗ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 18:05:52 ID:YbMvUIga0
ISつけるとでかくなって画質が落ちるから(｡A｡)⌒Y⌒ ヾ( ´_ゝ｀) ｲﾗﾈ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 19:49:57 ID:sdui2ITW0
つーか富士がCCDをOEMで出さないのかな～ と思う毎日。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 22:03:59 ID:wXNpB4Wr0
店頭でIXY DIGITAL 1000を物色したけれども、チタン製というのはパンフレット
を見ない限りまったくわからなかった
素材のままだとチタンは、あんな色になるのか
航空機にも使われているらしいから、日本製といえば今度は炭素繊維とやらが使われる
日も来るのかな
を見ない限りまったくわからなかった
素材のままだとチタンは、あんな色になるのか
航空機にも使われているらしいから、日本製といえば今度は炭素繊維とやらが使われる
日も来るのかな
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 05:58:36 ID:t+Kplhyp0
コストとか考えればアルミ系の合金とかマグネシウムでいいと思う。
防水でも無ければチタンの意味って特に無いし。
防水でも無ければチタンの意味って特に無いし。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 06:00:40 ID:O7m3hr9z0
おまえの理屈・要望なんぞどーでもいい
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 08:17:17 ID:t+Kplhyp0
何が気に食わなかったのか知らないけど、都合のいいのだけ欲しいんですね。
チタンカッコイイ！
これでいいですか？
チタンカッコイイ！
これでいいですか？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 17:02:20 ID:yzbWsxIG0
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 08:43:52 ID:G33ctjWGO
俺はデザインはあまり好きじゃなかったけど、カメラの性能でIXY 1000を選び、購入しました。
チタンとかの材質についてはともかく、700以降、変に丸く、上部の形状が独特なので嫌がる人が結構いるんだと思います。
個人的には、昔のIXY60のデザインがスッキリしていて好きですね。
今回は、900ISとも迷いましたが、画質がかなり違うので1000にしました。
チタンとかの材質についてはともかく、700以降、変に丸く、上部の形状が独特なので嫌がる人が結構いるんだと思います。
個人的には、昔のIXY60のデザインがスッキリしていて好きですね。
今回は、900ISとも迷いましたが、画質がかなり違うので1000にしました。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 18:44:20 ID:4X+iNLkRO
初心者ですいません。あのぉ 暗闇でろうそくの光りをイイカンジに取りたいんだけどどうすればいいですか？フラッシュで電気ついてるのと同じぐらい明るく撮れるんですorz
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 23:08:59 ID:TmxcZtih0
フラッシュを手で隠すんだよ。取り説にも書いてある、そのくらい読め。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 04:28:56 ID:jqkDaOlT0
なんだそのアナログな方法ｗ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 11:29:55 ID:5cXmfgufO
他社のフラッグシップモデルが値崩れしてるけど、IXYはなかなか安くならないですね。
まあ、中国製にしてコストダウンし、価格設定を高めにしているメーカーは、簡単に販売価格をくるから、そういう会社と比べても仕方ないんだけど…。
まあ、中国製にしてコストダウンし、価格設定を高めにしているメーカーは、簡単に販売価格をくるから、そういう会社と比べても仕方ないんだけど…。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 14:03:29 ID:OyQ7+s5Y0
これ買ってすぐ旅行先で使用したあと
バッテリーの持ちがいきなり悪くなった（MAX充電で５分持つか持たないかぐらい）
バッテリーは購入時に付属されてたやつ使ってるけど買い換えたほうがいいかな？
バッテリーの持ちがいきなり悪くなった（MAX充電で５分持つか持たないかぐらい）
バッテリーは購入時に付属されてたやつ使ってるけど買い換えたほうがいいかな？
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 17:10:28 ID:wW8AV6qC0
IXY Digital 70を使ってたんですが、安っぽいのと
小さすぎて保持しにくいのに耐え難く、1000に買い換えました。
私の手には程よい大きさと重さで、格段に固定しやすくなり
手ぶれはほとんど有りません。
チタン外装も手触りが良くて気に入ってますが、
外装の組み合わせというか継ぎ目が結構いい加減なカンジです。
特にシャッターボタンの右側なんか段差が出来ています。
クレーム付けた方が良いのかなぁ
小さすぎて保持しにくいのに耐え難く、1000に買い換えました。
私の手には程よい大きさと重さで、格段に固定しやすくなり
手ぶれはほとんど有りません。
チタン外装も手触りが良くて気に入ってますが、
外装の組み合わせというか継ぎ目が結構いい加減なカンジです。
特にシャッターボタンの右側なんか段差が出来ています。
クレーム付けた方が良いのかなぁ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 18:56:46 ID:/K64DLpI0
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 08:14:56 ID:F6F5GhCo0
なんだ
中国製とたいして変わらないな
中国製とたいして変わらないな
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 11:13:04 ID:CdkwuUwk0
中国だとチタン整形は外注になると思う
国外にｗ
国外にｗ
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 19:08:46 ID:e06VqSNNO
今までフジを使ってたけど、IXYを買って、画質の良さ・レスポンスの良さに感激しました。
あと、不便で遅いXDじゃなくなったのでストレスがなくなり、気持ち良く使えるようになったこともよかったです。
あと、不便で遅いXDじゃなくなったのでストレスがなくなり、気持ち良く使えるようになったこともよかったです。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 20:36:25 ID:KcoM0woW0
1000は700みたいにシルバーグレー・サテンベージュにしないんだな
あっ、無垢のチタンだから無理か。
あっ、無垢のチタンだから無理か。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 21:30:45 ID:ploUKgOK0
たのむから，1000に手振れ防止機能と，28ミリ～ と使えるマクロをつけてくれぇ～
そしたら，きっと買うぞ．
そしたら，きっと買うぞ．
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 22:40:38 ID:535yUm8R0
何でみんな上げるんだろう？
もしかして、一人か二人しかいない？
もしかして、一人か二人しかいない？
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:05:30 ID:yCpVOl8z0
正確には俺とお前の二人だけ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:15:07 ID:SJJn8ZOD0
今日の朝から1000ISを買いに行くんだけど
上のレスに液晶とレンズの隙間が広い固体と狭い固体の差って激しい？
広くて問題が有る固体と狭くて問題が無い固体の隙間ってそれぞれどれ位？
上のレスに液晶とレンズの隙間が広い固体と狭い固体の差って激しい？
広くて問題が有る固体と狭くて問題が無い固体の隙間ってそれぞれどれ位？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 03:39:03 ID:M9K3CAur0
無知でスマンですけど、現状のCanonコンデジだと、広角にすると、
淵の解像度が出なくありませんか？900ISでよく聞く話なんですけど。
1000はCCDが高性能だからその様な事にはならないのでしょうか？
流行ってる様ですけど個人的に広角には興味無いです。それより
手ブレ防止を・・・。あと、フラッシュが強過ぎるきらいがあるので、フジ
みたいに焦点に応じて微調整してくれる様進化してくれるとありがたい
です。
淵の解像度が出なくありませんか？900ISでよく聞く話なんですけど。
1000はCCDが高性能だからその様な事にはならないのでしょうか？
流行ってる様ですけど個人的に広角には興味無いです。それより
手ブレ防止を・・・。あと、フラッシュが強過ぎるきらいがあるので、フジ
みたいに焦点に応じて微調整してくれる様進化してくれるとありがたい
です。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 07:00:38 ID:/LC4KroEO
フラッシュが強すぎるというより、デジックⅢが高感度気味になるように働くからじゃないのかな？
広角はいいけど、900レベルじゃ話にならない。
手振れはあればいいけど、絶対なければ困るって感じじゃないかな。
まあ、こういう機能を付けて画質が落ちるくらいなら、今のままでいいよな。
広角はいいけど、900レベルじゃ話にならない。
手振れはあればいいけど、絶対なければ困るって感じじゃないかな。
まあ、こういう機能を付けて画質が落ちるくらいなら、今のままでいいよな。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 22:42:35 ID:cM7FwymQ0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 18:58:55 ID:3kLTS/9mO
IXY 1000を使ってますが、レスポンスが良く、大変使いやすいです。
今日、ヨドバシでカシオの1000万画素のをさわってみましたが、AF精度がイマイチで、全体にレスポンスが悪いように思いました。
ソニーのN2は、キャノンと同じような感じでしたが、なぜか、ヨドバシではあまり売れていないような雰囲気でした。
キャノン・ソニー・フジ・パナ以外のメーカーは、なんか動きがスムーズではないように感じましたが、たまたまさわった機種がそうだったのか、個体差であったのかわからないので、あくまで個人的な感想として受けとめてもらえればと思います。
ただ、IXYについては、L4を含み、どの機種も、大変反応が良く、スピーディーに撮影ができる感じでした。
今日、ヨドバシでカシオの1000万画素のをさわってみましたが、AF精度がイマイチで、全体にレスポンスが悪いように思いました。
ソニーのN2は、キャノンと同じような感じでしたが、なぜか、ヨドバシではあまり売れていないような雰囲気でした。
キャノン・ソニー・フジ・パナ以外のメーカーは、なんか動きがスムーズではないように感じましたが、たまたまさわった機種がそうだったのか、個体差であったのかわからないので、あくまで個人的な感想として受けとめてもらえればと思います。
ただ、IXYについては、L4を含み、どの機種も、大変反応が良く、スピーディーに撮影ができる感じでした。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:36:14 ID:WiEN11y00
IXY DIGITAL 1000ISをPIXUS MP600と一緒に購入してきた。(後者はどっちかというとPC用)
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:50:47 ID:WiEN11y00
うわああああぁ、癖でISを付けてしまったorz
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 18:34:54 ID:WS3haZjPO
キャノンは、撮影した画像を、そのカメラでトリミング又はリサイズして保存することは出来ないのですか？
ソニーはリサイズ出来たので、使っててあれ～って感じです。
パソコンでやれば済むので、出来なければ困るってことでもないんだけど。
ついでに、フジはどうなんですか？
くだらない質問ですが、よろしくお願いします。
ソニーはリサイズ出来たので、使っててあれ～って感じです。
パソコンでやれば済むので、出来なければ困るってことでもないんだけど。
ついでに、フジはどうなんですか？
くだらない質問ですが、よろしくお願いします。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 20:58:32 ID:WiEN11y00
IXY 1000って本当にスゲェな・・・・・。アンチキヤノンだった俺がキヤノン信者になってしまった・・・・・。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 21:48:48 ID:c51nhZlC0
さて、700ユーザーの私は、次は潔く後継の1000を買うか
中古で。
中古で。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:53:32 ID:orHg5z9i0
>>467
いや俺も居るぞw
いや俺も居るぞw
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:57:53 ID:orHg5z9i0
手ぶれ補正の事が話題になってるが
重くして、ちゃんとした光学ファインダー付けた方が確実に
手ぶれ防げると思うのだが・・・
コスト的に手ぶれ補正機能付けた方が安くあがるんだろうなぁ ﾎﾞｿ
重くして、ちゃんとした光学ファインダー付けた方が確実に
手ぶれ防げると思うのだが・・・
コスト的に手ぶれ補正機能付けた方が安くあがるんだろうなぁ ﾎﾞｿ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 03:25:45 ID:PhcSYBqQ0
だったらPowerShot買えばいいでしょ。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 18:26:58 ID:gODi5EJk0
>>479
今どき手ぶれ補正なきゃ売れないってこともある ﾎﾞｿ
今どき手ぶれ補正なきゃ売れないってこともある ﾎﾞｿ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 21:17:24 ID:kjekqT3F0
９００ＩＳと１０００のどっちがいい？値段が同じとして．
1000
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 07:06:54 ID:+05kDtS80
1000だね。基本性能が違いすぎる。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:15:03 ID:vJwraHGH0
でも売れてない ﾎﾞｿ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 11:33:29 ID:C100DSLt0
別に売れてなくてもどーでもいい。
使えるカメラだし。
手ぶれ補正無くても手ぶれしないし
使えるカメラだし。
手ぶれ補正無くても手ぶれしないし
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 13:07:06 ID:nhexeZ5zO
カメラの知識があまりない人や、初心者が900ISを買うからだろうね。
どうしても光学式手振れ補正が必要な人なら別だけど、カメラの性能がまったく違うから、普通は1000を買うんじゃない？
あと、デザインの好き嫌いで900ISを選ぶ人もいるかな？
どうしても光学式手振れ補正が必要な人なら別だけど、カメラの性能がまったく違うから、普通は1000を買うんじゃない？
あと、デザインの好き嫌いで900ISを選ぶ人もいるかな？
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 13:20:47 ID:VnekP32M0
そうかな？
900ISには手ぶれ補正もついてるし広角だし選ぶ理由はじゅうぶんにあると思うけど。
1000のほうは1/1.8型CCDとかISO3200設定とかあるけどね。
1000のほうがいいとも言い切れないのでは？
900ISには手ぶれ補正もついてるし広角だし選ぶ理由はじゅうぶんにあると思うけど。
1000のほうは1/1.8型CCDとかISO3200設定とかあるけどね。
1000のほうがいいとも言い切れないのでは？
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 15:19:26 ID:nhexeZ5zO
900ISの画質が、もう少し良ければそうかも。
しかし、広角にするのに無理があったのか、キャノンのカメラとしてはイマイチの画質なのが残念。
L版なら特に気にならないけど、A4ぐらいにすると違いが歴然。
俺は銀塩時代、一眼以外にリコーのGR-1とかも使ってたので、広角がほしいという気持ちがとても強かったけど、今回の900ISじゃダメだと思った。
俺のように、気軽に風景を撮りたい奴にとって広角はうれしいけど、撮った写真をA4サイズ程度までにすることが多いため、今回は迷ったけど1000にした。
次期モデルは、1000レベルの画質で広角になればなぁと思ってます。
しかし、広角にするのに無理があったのか、キャノンのカメラとしてはイマイチの画質なのが残念。
L版なら特に気にならないけど、A4ぐらいにすると違いが歴然。
俺は銀塩時代、一眼以外にリコーのGR-1とかも使ってたので、広角がほしいという気持ちがとても強かったけど、今回の900ISじゃダメだと思った。
俺のように、気軽に風景を撮りたい奴にとって広角はうれしいけど、撮った写真をA4サイズ程度までにすることが多いため、今回は迷ったけど1000にした。
次期モデルは、1000レベルの画質で広角になればなぁと思ってます。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 16:05:13 ID:UJjThIOm0
A4まで引き伸ばすヤツって
購入者の何パーセントいるんだろ？
ヘタすりゃPCの中だけっていうのも半数ぐらいいるんじゃね？
購入者の何パーセントいるんだろ？
ヘタすりゃPCの中だけっていうのも半数ぐらいいるんじゃね？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 16:19:27 ID:+05kDtS80
ほとんどの旅写真は抜粋して印刷するかＰＣの中に
眠らせてるかだけど、集合写真とかは引き伸ばすね。
個人的にこのカメラの高画素はトリミングの際とかに
重宝する。
広角は、広角専用のモデルをキヤノンで確立してくれ
ればいいかなと。1000シリーズに編入されて画質劣化
されても困るし、専用の筐体作ってじっくり熟成させて
欲しい。
眠らせてるかだけど、集合写真とかは引き伸ばすね。
個人的にこのカメラの高画素はトリミングの際とかに
重宝する。
広角は、広角専用のモデルをキヤノンで確立してくれ
ればいいかなと。1000シリーズに編入されて画質劣化
されても困るし、専用の筐体作ってじっくり熟成させて
欲しい。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 16:26:53 ID:lttTeRgj0
売れないものはキヤノンは作らない。
1000なんか海外とかでは売れてるかもよ？
日本は広告のイメージが売り上げにかなり影響されそうだから、
そんな売れてないかもしれないけど。
1000なんか海外とかでは売れてるかもよ？
日本は広告のイメージが売り上げにかなり影響されそうだから、
そんな売れてないかもしれないけど。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 18:05:41 ID:nhexeZ5zO
カタログ見ても、キャノンが900ISの方を売ろうとしていることがわかるよね。
ソニーが画質の良いN2より光学式手振れ補正の付いたTシリーズの方を売ろうとしてるのと似てる。
まあ、世の中、手振れ手振れって言ってるから、それが付いてなければ話にならないって思う人が多いから、メーカーもそうしてるんんじゃないのかな？
ソニーが画質の良いN2より光学式手振れ補正の付いたTシリーズの方を売ろうとしてるのと似てる。
まあ、世の中、手振れ手振れって言ってるから、それが付いてなければ話にならないって思う人が多いから、メーカーもそうしてるんんじゃないのかな？
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:14:53 ID:rFzWGDzd0
そういうことだろうね。
いくら技術の粋を尽くして誰の目から見てもきれいと思えるような写真が取れるカメラを作ることが出来たとしても
売れなくて開発費がペイできなければ、営業的には「失敗作・だめカメラ」の烙印を押されるんだろうね。
いくら技術の粋を尽くして誰の目から見てもきれいと思えるような写真が取れるカメラを作ることが出来たとしても
売れなくて開発費がペイできなければ、営業的には「失敗作・だめカメラ」の烙印を押されるんだろうね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:39:53 ID:+05kDtS80
900ISの影に隠れがちだけど、別にこのカメラ売れてないわけではないよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 11:26:18 ID:s5HvlhM70
観音マンセー厨が一人で暴走してるスレ
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169227492/
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 12:25:30 ID:OmmfDHxzO
デザインが丸っぽいのがあまり好きじゃなかったけど買いました。
この大きさで画質のいいコンデジは、これかソニーのN2ぐらいだからね。
迷ったけど、IXY 1000にしました。
タッチパネルがイマイチ好きじゃなかったのもあるけどね。
この大きさで画質のいいコンデジは、これかソニーのN2ぐらいだからね。
迷ったけど、IXY 1000にしました。
タッチパネルがイマイチ好きじゃなかったのもあるけどね。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:02:36 ID:BzxhA0KNO
当たり前だけど、IXY60からだと、かなり画質が違いますね。
あと、全体に動きが良い。操作した時の反応が早いから気持ち良く使えます。
きのう、カシオやオリンパスを量販店でさわってみたんだけど、AF合うのが結構遅いからびっくりしました。
ソニーやフジは、キャノンと比べて特に遅いって感じじゃなかったけど。
展示品だから、たまたま調子の良くないのをさわっただけなんかなぁ？
あと、全体に動きが良い。操作した時の反応が早いから気持ち良く使えます。
きのう、カシオやオリンパスを量販店でさわってみたんだけど、AF合うのが結構遅いからびっくりしました。
ソニーやフジは、キャノンと比べて特に遅いって感じじゃなかったけど。
展示品だから、たまたま調子の良くないのをさわっただけなんかなぁ？
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:53:26 ID:/UVDgWaI0
600から買い替えたけどキズがつきにくくなったから気が楽になった
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:56:46 ID:BzxhA0KNO
どういうことですか？
チタンだから？
チタンだから？
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:58:13 ID:sYsBQrhs0
600は塗装が剥げやすい、
700は剥げにくくなって、
1000は塗装そのものが無い。
700は剥げにくくなって、
1000は塗装そのものが無い。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 00:21:46 ID:q5PK8Gwc0
傷は付き難いけどボディは意外と容易く歪むよ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 23:37:33 ID:L9HJp7QE0
見かけによらず随分頑丈なカメラですね。
流石キャノンですね。
流石キャノンですね。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 07:45:04 ID:ddq1QULDO
家にある５台のコンデジの中で、IXY 1000が一番重いですが、画質はダントツに良いです。
ところで、みなさんは使わなくなったコンデジをどうされてますか？
NO.2のコンデジを予備として置いておいて、残りの３台を処分しようと思っているのですが、やはりヤフオク位しかないのでしょうか？
ヤフオクも、代金とかのトラブルがあったりと面倒な感じなので、どうかなぁと思っています。
ところで、みなさんは使わなくなったコンデジをどうされてますか？
NO.2のコンデジを予備として置いておいて、残りの３台を処分しようと思っているのですが、やはりヤフオク位しかないのでしょうか？
ヤフオクも、代金とかのトラブルがあったりと面倒な感じなので、どうかなぁと思っています。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 17:27:15 ID:/joGBQxe0
面倒だと思うならやめとけ
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 18:18:44 ID:KF4ZvcTF0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 19:04:47 ID:ULgj1zV90
>>504
どっかの観光地に、さりげなく置いていけ。
私が拾ってやる。
私は、Ｔ水族館でIXY30を、
渋谷にあるＮスタジオパークでIXY55を拾得したことがある。
いずれも、半年経っても持ち主は現れませんですた。
どっかの観光地に、さりげなく置いていけ。
私が拾ってやる。
私は、Ｔ水族館でIXY30を、
渋谷にあるＮスタジオパークでIXY55を拾得したことがある。
いずれも、半年経っても持ち主は現れませんですた。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 18:53:25 ID:YxinHlKM0
泥棒！
一応、警察には届けてありました。
やっぱり主が現れないのでフツーにゲット。
つか、交番に届けても持ち主が現れる確率って・・・
やっぱり主が現れないのでフツーにゲット。
つか、交番に届けても持ち主が現れる確率って・・・
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 19:30:43 ID:OsQ73WVc0
スタジオパークで交番か
つまんね話だ
少しはひねって話広げてみろよ
つまんね話だ
少しはひねって話広げてみろよ
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:02:34 ID:bJMP/Chp0
俺だったらバッテリーチャージャーや取説や付属CDの付いてないカメラなんて
落ちてても欲しくないけどなぁ。
落ちてても欲しくないけどなぁ。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/01(木) 20:33:50 ID:5hnW+W4S0
あんまし、作り話を展開しすぎると
タイーホされちゃうかもしれん
だから事実しか言ってないから、楽しくないんだ…orz
どっかに1000転がってないかな？
タイーホされちゃうかもしれん
だから事実しか言ってないから、楽しくないんだ…orz
どっかに1000転がってないかな？
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/01(木) 21:18:29 ID:N7Cg5D1C0
900ISか、1000か、一週間迷ってさっき1000買ってきた。canonは好きではなかったのだが、
決め手はLUMIXの後継が期待はずれだったことと、キタムラの駐車場に駐まっていた車のナン
バーが1000だったこと。今、バッテリー＆気持ち充電中で、記念カキコ。
決め手はLUMIXの後継が期待はずれだったことと、キタムラの駐車場に駐まっていた車のナン
バーが1000だったこと。今、バッテリー＆気持ち充電中で、記念カキコ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 00:15:35 ID:Eujw4D1T0
今日買ってきたYO!
無知ですまんが、印刷する時はほぼＬ版なんだが、
画質を考えたら、L版プリントで撮影じゃなくて、
M3のスーパーファインで撮影するのがいいのかな？
画質優先なんだが、それとももっといい方法がある？
教えてくれスマソ
無知ですまんが、印刷する時はほぼＬ版なんだが、
画質を考えたら、L版プリントで撮影じゃなくて、
M3のスーパーファインで撮影するのがいいのかな？
画質優先なんだが、それとももっといい方法がある？
教えてくれスマソ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 08:40:50 ID:o80vXaI20
>>513
購入オメ！車のナンバーで機種決めるか！？スゲーわ！でも1000いいお！
購入オメ！車のナンバーで機種決めるか！？スゲーわ！でも1000いいお！
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 16:50:00 ID:bc9Uxfia0
画質考えるなら、
最高画素・最高画質がお勧めだお。
最高画素・最高画質がお勧めだお。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/02(金) 21:32:37 ID:XTuJaj0Y0
513だが、手ぶれが心配で迷っていたが、今日一日つきあってなんとなく感をつかんだ感じ。
今まで使っていたデジイチとはまた違った楽しみ方があるように思う。確かに手ぶれはあるが
デジカメは枚数気にせずシャッター切れるので、下手な鉄砲でもどんどん撮ればいい。
1000万画素の良さというより、CCDの大きさ、ちょっとだけ明るいレンズ、買って良かった。
キタムラの駐車場で見かけた車のナンバーが900でなくってよかったよ。
今まで使っていたデジイチとはまた違った楽しみ方があるように思う。確かに手ぶれはあるが
デジカメは枚数気にせずシャッター切れるので、下手な鉄砲でもどんどん撮ればいい。
1000万画素の良さというより、CCDの大きさ、ちょっとだけ明るいレンズ、買って良かった。
キタムラの駐車場で見かけた車のナンバーが900でなくってよかったよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 21:45:08 ID:ipcoR6ln0
３００が現役の俺。 買い替えの時期を逃がしっぱなし・・・。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/02(金) 22:44:40 ID:664J0dwm0
安くなった虎の2Gでも買ってみようかな
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 04:14:45 ID:fwHR9bMP0
>>517
良いレポですな。
良いレポですな。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/03(土) 23:23:50 ID:MwcI5Jyh0
>>517
良い社員ですな。
良い社員ですな。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/03(土) 23:48:01 ID:3clc6Qwt0
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 01:22:26 ID:sf0AjKdn0
まあまあ、この板は競合機種を持っていても他の機種のスレを覗いている人も多いから、
色々とやっかみとか持つ人が沸くんだよ。変なレスを見掛けたら「可哀想なのがいるなぁ」
程度に抑えといて相手しなさんなや。
色々とやっかみとか持つ人が沸くんだよ。変なレスを見掛けたら「可哀想なのがいるなぁ」
程度に抑えといて相手しなさんなや。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 07:46:59 ID:Jp2WfC9fO
俺も迷ったあげくIXY 1000を買いました。
使ってみて、買ってよかったなぁと思いました。
広角で光学式手振れ補正付きならベストですが、今、そういうのできちんと撮れるのがないから、しばらくはこれで色んな写真を撮って楽しみたいと思っています。
使ってみて、買ってよかったなぁと思いました。
広角で光学式手振れ補正付きならベストですが、今、そういうのできちんと撮れるのがないから、しばらくはこれで色んな写真を撮って楽しみたいと思っています。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/04(日) 09:08:32 ID:uN219xQQ0
>>525
購入オメ！広角、手ぶれは誰しも思うところだが、運と技でなんとかなるところだが、
レンズやCCDからくる画質の差をよくすることははなかなか難しいから、いい買い物
だと思うよ。1000は意外とトータルバランスがいいし、扱いやすい。デジイチも使っ
ているが、液晶見ながらマニュアルで補正できるのはコンデジのいいところ。初心者
なのでデジイチはほとんどオートで撮っていたが、1000はマニュアルいじりたくなる。
1000のおかげでデジイチの勉強にもなってるよ。
購入オメ！広角、手ぶれは誰しも思うところだが、運と技でなんとかなるところだが、
レンズやCCDからくる画質の差をよくすることははなかなか難しいから、いい買い物
だと思うよ。1000は意外とトータルバランスがいいし、扱いやすい。デジイチも使っ
ているが、液晶見ながらマニュアルで補正できるのはコンデジのいいところ。初心者
なのでデジイチはほとんどオートで撮っていたが、1000はマニュアルいじりたくなる。
1000のおかげでデジイチの勉強にもなってるよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 10:10:50 ID:ae9AkEpn0
一目ぼれして買おうと思ったけどこのスレみて購入を控えました。
バッテリー表示がないのは致命的ですね。
何故絶対必要なものが欠落してるのでしょうか？
バッテリー表示がないのは致命的ですね。
何故絶対必要なものが欠落してるのでしょうか？
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 15:39:26 ID:ZaoMBAnP0
>518
同じ
同じ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 17:24:43 ID:oMseZkyp0
>>527
バッテリー厨は不治の工作員ということでFA？
バッテリー厨は不治の工作員ということでFA？
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/04(日) 20:49:21 ID:Jp2WfC9fO
旅行とか行く前に、普通は充電するだろうし、写真をとるんだから、事前にチェックするでしょ？
俺はソニーのT10も持ってるけど、使うまでは、インフォリチウムは残りの時間が表示されて便利かなと思ってました。
実際、ズームとかを使うと、バッテリー使用可能時間が予想外に減るし、それを信じてたら、いきなりアウトということもありましたよ。
まあ、撮影前にはきちんと充電し、旅行などでは、ホテルや旅館で充電すれば、特にキャノンでも困ることはないと思いますよ。
そんなことより室内撮り時の色が変だったり、赤目になりやすかったりする方が困るけどね。
画質にこだわれば、キャノンIXY 1000かソニーのN2ぐらいしかないんじゃないかな？
俺はソニーのT10も持ってるけど、使うまでは、インフォリチウムは残りの時間が表示されて便利かなと思ってました。
実際、ズームとかを使うと、バッテリー使用可能時間が予想外に減るし、それを信じてたら、いきなりアウトということもありましたよ。
まあ、撮影前にはきちんと充電し、旅行などでは、ホテルや旅館で充電すれば、特にキャノンでも困ることはないと思いますよ。
そんなことより室内撮り時の色が変だったり、赤目になりやすかったりする方が困るけどね。
画質にこだわれば、キャノンIXY 1000かソニーのN2ぐらいしかないんじゃないかな？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 00:17:25 ID:AfEVu1N30
予備バッテリー買えば良いんじゃね？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/05(月) 01:04:29 ID:+t6i9Q0d0
以前の機種に比べてバッテリーも割安になってるし、容量は少ないみたいだが互換バッテリーも
1/2～1/3程度で売ってるので問題ない。
1/2～1/3程度で売ってるので問題ない。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 16:46:34 ID:D2eLyD/j0
秋葉原にいけば普通に互換バッテリーが2000円未満で売ってるお
非純正だから、たまにハズレが混じってるけどね。
そのハズレを使用中…orz
非純正だから、たまにハズレが混じってるけどね。
そのハズレを使用中…orz
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 17:21:53 ID:RfYt7U/Q0
はずれって、どういう感じにはずれ？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/05(月) 17:29:00 ID:D2eLyD/j0
すぐに残量警告表示が出る
短命なバッテリー。
短命なバッテリー。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 05:28:26 ID:623P3JXt0
>>530
違う。
貴方は例えば携帯電話でもバッテリー残とか気にならないわけ？
旅行の前には必ず充電はするが旅先であとどのくらいバッテリーが残ってるか気になるでしょ。
バッテリーの充電残が少ないから削除作業はホテル行ってからやろうとか。
三段階表示程度もつけられないようじゃ評価が下がっても仕方ないんじゃないかな？
デジカメなんてのは電池がなければタダの鉄屑なんだから。
違う。
貴方は例えば携帯電話でもバッテリー残とか気にならないわけ？
旅行の前には必ず充電はするが旅先であとどのくらいバッテリーが残ってるか気になるでしょ。
バッテリーの充電残が少ないから削除作業はホテル行ってからやろうとか。
三段階表示程度もつけられないようじゃ評価が下がっても仕方ないんじゃないかな？
デジカメなんてのは電池がなければタダの鉄屑なんだから。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 11:39:11 ID:cNLtUWLZO
表示されても、それが正確じゃないと意味ないでしょ？
いきなり減るってパターンがよくあるよ。
まあ、そこまでぎりぎりに使いたいなら、予備電池を持っていけばどう？
残量表示より容量の問題かなって気がします。
表示されたら少なく撮るわけじゃないでしょ？
いきなり減るってパターンがよくあるよ。
まあ、そこまでぎりぎりに使いたいなら、予備電池を持っていけばどう？
残量表示より容量の問題かなって気がします。
表示されたら少なく撮るわけじゃないでしょ？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:10:25 ID:LvmKQ6Ky0
「バッテリー残量表示をつけろ」は要望で、「予備充電池持て」は後手策
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 12:45:36 ID:DoywCPp90
バッテリーは予備で1個は欲しいな
丸々使い切って充電出来るしさ
1個だけなら容量が半分残ってても充電しなきゃいけないし
リチュムイオンだから関係ないか
丸々使い切って充電出来るしさ
1個だけなら容量が半分残ってても充電しなきゃいけないし
リチュムイオンだから関係ないか
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/06(火) 17:18:00 ID:s9ZkZfga0
ニッケル水素だったら尻バットだったな。
今時のカメラとしては撮影枚数少な目だけど、
それなりに撮れるもあるからいいｼﾞｬﾏｲｶ。
今時のカメラとしては撮影枚数少な目だけど、
それなりに撮れるもあるからいいｼﾞｬﾏｲｶ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 00:27:22 ID:oNkRK5Ie0
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 05:23:55 ID:T2KLUK1s0
>>537
いきなり充電が減るパターンの機種であれば一回経験したらどの位減るのか
検討がつくでしょ？普通。
バッテリー残が少なく表示されればそれだけ多種の使い方が増えることだけは
間違えないんだけどね。
>>541
残念ながら要望ではないんだわ。
頭の悪い人にはそれがわからないんだろうなｗ
いきなり充電が減るパターンの機種であれば一回経験したらどの位減るのか
検討がつくでしょ？普通。
バッテリー残が少なく表示されればそれだけ多種の使い方が増えることだけは
間違えないんだけどね。
>>541
残念ながら要望ではないんだわ。
頭の悪い人にはそれがわからないんだろうなｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 06:51:23 ID:gDgE1gd+O
このスレに来て、こんなことばかり書いてるお前の方が頭悪いんじゃない？
キャノンを選んで購入し、使ってる人は、バッテリー残量表示などそれほど重要視していない。
それよりカメラとしての性能（AF精度・速さ、画質、レスポンスなど）の方が大切なことは言うまでもない。
バッテリー表示は要求ではなく、ついているのが当然だと言いたいのだろう。
しかし、それが付いてても肝心な画質などが良くなければ話にならない。
バッテリーの方は予備を買えばすむが、画質などカメラの性能はどうしようもない。
キャノンを選んで購入し、使ってる人は、バッテリー残量表示などそれほど重要視していない。
それよりカメラとしての性能（AF精度・速さ、画質、レスポンスなど）の方が大切なことは言うまでもない。
バッテリー表示は要求ではなく、ついているのが当然だと言いたいのだろう。
しかし、それが付いてても肝心な画質などが良くなければ話にならない。
バッテリーの方は予備を買えばすむが、画質などカメラの性能はどうしようもない。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/07(水) 19:23:19 ID:vmdpAN1w0
何か変なのがいるけど、「要望ではない」からこんなとこで愚痴愚痴言ってるのかね？
自分の頭を誇ってるならキヤノンに直接要望なり提案なりするのが普通だと思うのだが。
ここでは散々既出な議題でもう聞き飽きた。
自分の頭を誇ってるならキヤノンに直接要望なり提案なりするのが普通だと思うのだが。
ここでは散々既出な議題でもう聞き飽きた。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 07:33:26 ID:F3wxs6IO0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 09:26:45 ID:pNv4ncXLO
バッテリー残量表示が、それほど重要な情報だとは思わないけどね。
一回充電して使いきるまで撮影する人がどれだけいる？
旅行とかに持っていっても、宿泊先で充電することなく済む人が圧倒的に多いんじゃないかな？
そんなことにコストをかけるより、カメラとしての性能を高める部品に高いものを使用する方が大切じゃないかな？
たぶん、キャノン側はそう考えてつけていないんだと思うよ。
一回充電して使いきるまで撮影する人がどれだけいる？
旅行とかに持っていっても、宿泊先で充電することなく済む人が圧倒的に多いんじゃないかな？
そんなことにコストをかけるより、カメラとしての性能を高める部品に高いものを使用する方が大切じゃないかな？
たぶん、キャノン側はそう考えてつけていないんだと思うよ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 11:10:27 ID:d0/Kad1J0
>>545
過去ログくらい嫁や。
過去ログくらい嫁や。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 11:12:40 ID:d0/Kad1J0
買うなら過去ログくらい読むだろ普通。
それをいきなりやってきて「なんでついてないの？」とか
何とか五月蝿いっての。くだ質厨は消えて欲しい。
>>546
Ｃａｎｏｎもそこまでは考えてないと思う。コストダウンの
為じゃねーの？
それをいきなりやってきて「なんでついてないの？」とか
何とか五月蝿いっての。くだ質厨は消えて欲しい。
>>546
Ｃａｎｏｎもそこまでは考えてないと思う。コストダウンの
為じゃねーの？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 12:00:46 ID:d0/Kad1J0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 17:40:19 ID:ax+uwbMm0
>>546
ポータブルのデジ物に関してバッテリー残量が気にならない人はホントおめでたいね。
バッテリーが切れたら「タダのゴミ」って言ってるのにわからないのかね。この人は。
>>549
貴方もおめでたいですね。
２つほど入ってますがあとの２レスは私のではありませんよ。
バッテリー残表示がない為に購入を控えている人が実際私以外にもいるんです。
それともここはバッテリーが切れて残念な思いをしたことのない人の集まりですか？
ポータブルのデジ物に関してバッテリー残量が気にならない人はホントおめでたいね。
バッテリーが切れたら「タダのゴミ」って言ってるのにわからないのかね。この人は。
>>549
貴方もおめでたいですね。
２つほど入ってますがあとの２レスは私のではありませんよ。
バッテリー残表示がない為に購入を控えている人が実際私以外にもいるんです。
それともここはバッテリーが切れて残念な思いをしたことのない人の集まりですか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 18:32:39 ID:pNv4ncXLO
バッテリー表示より容量の問題でしょ？
表示されても、撮りたい場面がたくさんあってバッテリー切れってことがあるわけだから。
それとも、いちいちバッテリー残量によって撮る枚数を変えるの？
何をどれだけ撮るかによって、予備バッテリーが必要になったりするのはわかるし、容量の多い機種を選んだりする人がいるのもわかる。
まあ、表示があれば便利だという位で、なければ話にならないみたいなことでもないでしょ？
表示されても、撮りたい場面がたくさんあってバッテリー切れってことがあるわけだから。
それとも、いちいちバッテリー残量によって撮る枚数を変えるの？
何をどれだけ撮るかによって、予備バッテリーが必要になったりするのはわかるし、容量の多い機種を選んだりする人がいるのもわかる。
まあ、表示があれば便利だという位で、なければ話にならないみたいなことでもないでしょ？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 21:55:09 ID:k6HJDB3K0
今日キヤノンの人に「残量表示は？」って、意地悪質問したら、「次回以降でｗ」と言われた。
案外付くかもよ。
案外付くかもよ。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 22:41:14 ID:d0/Kad1J0
>>550
2つねぇ・・・、文体から推測した当てずっぽうだから2つ入ってりゃ及第点
だな。どうやら俺はお前の言う「おめでたい」頭みたいだｗスマンね。
あのな、気に入らないなら買わなければいいと思うよ。コンデジ扱ってる
メーカーなんて他にも掃いて捨てる程あるでしょ。何より販売台数こそが
Ｃａｎｏｎに対する客の意思表示になる訳だし。それでも気に入らないなら、
ここで騒がずに直接Ｃａｎｏｎに言上したら？
因みにまた「おめでたい」話で悪いけど俺は電池切れで困った事は無い。
ほぼカタログスペック通りの枚数撮れてるし、予備のバッテリも持ち歩いて
いるから。まあ欠点折り込み済みで購入したからにはこの程度は当然の
事だと思ってる。
2つねぇ・・・、文体から推測した当てずっぽうだから2つ入ってりゃ及第点
だな。どうやら俺はお前の言う「おめでたい」頭みたいだｗスマンね。
あのな、気に入らないなら買わなければいいと思うよ。コンデジ扱ってる
メーカーなんて他にも掃いて捨てる程あるでしょ。何より販売台数こそが
Ｃａｎｏｎに対する客の意思表示になる訳だし。それでも気に入らないなら、
ここで騒がずに直接Ｃａｎｏｎに言上したら？
因みにまた「おめでたい」話で悪いけど俺は電池切れで困った事は無い。
ほぼカタログスペック通りの枚数撮れてるし、予備のバッテリも持ち歩いて
いるから。まあ欠点折り込み済みで購入したからにはこの程度は当然の
事だと思ってる。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 22:41:53 ID:iaHiKl8n0
NB-6L以降か・・・
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 23:20:59 ID:e5qNJ8pX0
バッテリ厨はスルー汁
それよか毎年2月くらいに新機種発表してるよね。
今年はどんなだ？
それよか毎年2月くらいに新機種発表してるよね。
今年はどんなだ？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 23:46:44 ID:e5qNJ8pX0
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/08(木) 23:55:41 ID:d0/Kad1J0
え・・・？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 06:52:30 ID:U9EmW6Y/0
1000の改良版が出るよ。 時期だし、毎度のこと。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 10:38:45 ID:yuz5diMNO
どんな改良型がでるの？
詳しく教えてほしいです。
よろしくお願いします。
詳しく教えてほしいです。
よろしくお願いします。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 12:23:16 ID:9CJLULy80
>>559
パーツの価格が安くなったそうな。
パーツの価格が安くなったそうな。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 13:38:03 ID:/iZVM5350
個人的に一番重宝するのはISO3200かな。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 14:01:44 ID:9mcQK7DM0
>>561
だな
だな
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:01:48 ID:wDqTozvH0
>>551
容量といっても一ヶ月も一年も持つバッテリーならいいんですがね。
カメラのバッテリーなんですから数時間くらいしか持たないでしょ。
おまけにフラッシュ等使い方によっては想像してたより早く切れますしね。
バッテリー残量によって不必要な操作を控えるだけです。
液晶を点けているだけで相当電池を食いますしね。
>>553
２つ当たって及第点ですか。
随分頭が悪いみたいですね。
学校の成績は下の中くらいですか？
言ってくれなくても私は気に入らないので買わないですよ。
最初は買う気満々でしたが絶対ついてなければならないものが付いていない欠陥品なんて（笑）
危うく騙されるところでした。
それが私の評価と結論です。
容量といっても一ヶ月も一年も持つバッテリーならいいんですがね。
カメラのバッテリーなんですから数時間くらいしか持たないでしょ。
おまけにフラッシュ等使い方によっては想像してたより早く切れますしね。
バッテリー残量によって不必要な操作を控えるだけです。
液晶を点けているだけで相当電池を食いますしね。
>>553
２つ当たって及第点ですか。
随分頭が悪いみたいですね。
学校の成績は下の中くらいですか？
言ってくれなくても私は気に入らないので買わないですよ。
最初は買う気満々でしたが絶対ついてなければならないものが付いていない欠陥品なんて（笑）
危うく騙されるところでした。
それが私の評価と結論です。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:11:25 ID:+rIPEZAS0
ISO800以上は極力使わないでいる。
だってノイズすごいもん。
だってノイズすごいもん。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/09(金) 23:35:35 ID:xydOpv590
コンデジならどの機種でもそんなもんさ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 00:28:05 ID:+qfOlsON0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 01:37:14 ID:mxFMO0fP0
喧嘩すんなや
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 01:50:10 ID:Xhnt3G7C0
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 02:05:43 ID:QK8e7Uc20
国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:04:12 ID:kuCIyKFD0
IXY700のISO400とIXY1000の ISO800を比べるとIXY700のほうがぜんぜんいいのはどうして？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:06:29 ID:M7cxl7AM0
同じＩＳＯで比べろよｗ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:07:23 ID:uKXbB5Cv0
>>570
脳に蛆でも沸いてるのか
脳に蛆でも沸いてるのか
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:19:30 ID:QK8e7Uc20
国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:39:17 ID:Q5HKdmgH0
>>563
一々突っ掛かって来るなよｗ俺の頭の程度なんてどうでもいいでしょ。このスレと関係
ないし余計なお世話。
それより「バッテリ表示がデジカメに要求される絶対についてなければならない条件」と
言うお前の価値観にビックリだわ。カメラってのは「写りの仕上がりの良さ」が重要項目
だと思うんだけどなぁ。まあ人それぞれだろうけど、どうもお前の考えは浅いね。
せいぜい他の機種探して、このスレに粘着するのやめるこったな。こんな馬鹿馬鹿しい
議論してもつまらんでしょ？社員が何とかしてくれる訳でもあるまいに。
それよりも他の機種買って他のスレ行ったら、お前のこれまでのレスの様に文面だけ
取り繕って他人を小馬鹿にする態度は改めた方がいいと思う。俺も含めて周囲から物
凄く不快に思われてるから。あ、これも余計なお世話かなｗ
残電力表示のある良いデジカメが見つかるといいね。じゃーねー ﾉｼ
>>564
あくまでレビューサイト見ての評価だけどフジ以外の機種で高感度撮影すると目も当て
られない画質になるよな。俺も・・・使っても400までだな。夜景撮る時は画質を比べたり
もしているけど。やっぱ高感度は上手い事行かん。
>>570
お前・・・対照実験って知ってるか？
>>563に少し関連するけど、皆はどれくらい電力持ってる？室内撮影・常時フラッシュON
・常時液晶表示・最高画質・1分間に1枚くらい撮影で試したけど俺は200枚は撮れてた。
一々突っ掛かって来るなよｗ俺の頭の程度なんてどうでもいいでしょ。このスレと関係
ないし余計なお世話。
それより「バッテリ表示がデジカメに要求される絶対についてなければならない条件」と
言うお前の価値観にビックリだわ。カメラってのは「写りの仕上がりの良さ」が重要項目
だと思うんだけどなぁ。まあ人それぞれだろうけど、どうもお前の考えは浅いね。
せいぜい他の機種探して、このスレに粘着するのやめるこったな。こんな馬鹿馬鹿しい
議論してもつまらんでしょ？社員が何とかしてくれる訳でもあるまいに。
それよりも他の機種買って他のスレ行ったら、お前のこれまでのレスの様に文面だけ
取り繕って他人を小馬鹿にする態度は改めた方がいいと思う。俺も含めて周囲から物
凄く不快に思われてるから。あ、これも余計なお世話かなｗ
残電力表示のある良いデジカメが見つかるといいね。じゃーねー ﾉｼ
>>564
あくまでレビューサイト見ての評価だけどフジ以外の機種で高感度撮影すると目も当て
られない画質になるよな。俺も・・・使っても400までだな。夜景撮る時は画質を比べたり
もしているけど。やっぱ高感度は上手い事行かん。
>>570
お前・・・対照実験って知ってるか？
>>563に少し関連するけど、皆はどれくらい電力持ってる？室内撮影・常時フラッシュON
・常時液晶表示・最高画質・1分間に1枚くらい撮影で試したけど俺は200枚は撮れてた。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 03:52:01 ID:kuCIyKFD0
いや、両方ISO400の対象実験だと１０００のほうがブレて犬の目が四つになったりするけど、７００のほうは普通にブレないで映るんだよね。なので１０００はISO800までアップする必要があったのでした。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:01:29 ID:M7cxl7AM0
犬が動いているのでなければ、
写す人間の問題以外の何者でも無いのでは
写す人間の問題以外の何者でも無いのでは
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:12:34 ID:Q5HKdmgH0
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 04:46:14 ID:kuCIyKFD0
いや、犬は殆ど動いていませんでした。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 05:04:06 ID:Q5HKdmgH0
そう言う問題じゃない。対照実験する際の被写体として不適切だと言っている。
ここまで言って解らない様なら、もうこれ以上お前のレスは期待しないよ。
ここまで言って解らない様なら、もうこれ以上お前のレスは期待しないよ。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 05:55:56 ID:fKBgIXe/0
2年前までのIXYは、同じISOでも他社よりシャッター速度が速かった。
これは旧IXYユーザーの間では有名な話。大体1.6倍くらいかな。
それが去年モデルから表示を変えて、他社と同じになった。
つまりIXY700のISO400は、実際はISO640あったと言う事。
IXY1000のISO800が、IXY700のISO640（表示はISO400）より汚いと言う事は
DIGIC3の高感度ノイズは、あまり改善されてないと言う事だね。
これは旧IXYユーザーの間では有名な話。大体1.6倍くらいかな。
それが去年モデルから表示を変えて、他社と同じになった。
つまりIXY700のISO400は、実際はISO640あったと言う事。
IXY1000のISO800が、IXY700のISO640（表示はISO400）より汚いと言う事は
DIGIC3の高感度ノイズは、あまり改善されてないと言う事だね。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 06:26:24 ID:kuCIyKFD0
579<<
そうなんですか！？ そうですよね？ やっと話の通じる人が来てくれた。実際A400?のISO400でも１０００のISO400より微妙に良いです。特にライブの撮影とかすれば分かります。IXY700売らないほうが良かったと少し後悔。A400は盗まれたので（涙）。
今日これから色々撮影してくるので、また何かあれば話します。
そうなんですか！？ そうですよね？ やっと話の通じる人が来てくれた。実際A400?のISO400でも１０００のISO400より微妙に良いです。特にライブの撮影とかすれば分かります。IXY700売らないほうが良かったと少し後悔。A400は盗まれたので（涙）。
今日これから色々撮影してくるので、また何かあれば話します。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 06:32:26 ID:kuCIyKFD0
>>577
ISOが絶対必要な過酷な環境条件にて比較したいんですよ。フラッシュ使うと動物逃げちゃうし、シャッターを遅くすると撮れない。
あと、夜景撮影はシャッター速度を遅くして撮るので、 ISOはいつも２００に設定しています。
ISOが絶対必要な過酷な環境条件にて比較したいんですよ。フラッシュ使うと動物逃げちゃうし、シャッターを遅くすると撮れない。
あと、夜景撮影はシャッター速度を遅くして撮るので、 ISOはいつも２００に設定しています。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 09:37:00 ID:tuXxcCXJ0
579<<
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 10:21:38 ID:Pf2TpP590
動物が撮れないと言ってるﾔｼ
何でもカメラ任せにするのイクないぞ。
何でもカメラ任せにするのイクないぞ。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 11:26:32 ID:hrHANIve0
>>582
そういう用途なら一丸に大口径レンズだ
そういう用途なら一丸に大口径レンズだ
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 13:33:45 ID:RA/XHqjk0
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 14:14:07 ID:kuCIyKFD0
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 16:13:16 ID:hrHANIve0
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 20:29:41 ID:LnwuCje00
子供撮るには1600必要だな。じっとしてないからね。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 21:14:54 ID:PyuCJl2z0
1600よりも3200の方がマシだお
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:53:16 ID:n13mmfcl0
>>574
いちいち突っ掛かって来るなよｗ
と、言うところみると例の頭の悪いお方ですかね？ｗ
余計なお世話と言われても思考回路が滅茶苦茶な人が評価してるんじゃ信憑性がないでしょ。
「写りの仕上がりの良さ」だけを選ぶのであればコンパクトなカメラなんざ探したりはしませんよ。
この手の機種は手軽さが売りなんだろうし。
バカにはそれがわからないんだろうなぁ。
糞なカメラでオナニーでもしてろな、低脳君ｗ
いちいち突っ掛かって来るなよｗ
と、言うところみると例の頭の悪いお方ですかね？ｗ
余計なお世話と言われても思考回路が滅茶苦茶な人が評価してるんじゃ信憑性がないでしょ。
「写りの仕上がりの良さ」だけを選ぶのであればコンパクトなカメラなんざ探したりはしませんよ。
この手の機種は手軽さが売りなんだろうし。
バカにはそれがわからないんだろうなぁ。
糞なカメラでオナニーでもしてろな、低脳君ｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 22:59:00 ID:Q5HKdmgH0
3200の方が綺麗だけど200万画素なのがなぁ。
まあＬ判プリントするなら十分なんだけど・・・。
まあＬ判プリントするなら十分なんだけど・・・。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:09:37 ID:CmkuiDSl0
え？
プリントしてんの？
プリントしてんの？
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:15:27 ID:wEt40ZUT0
なんでIXY１０００なんて買っちゃうのかな
ＩＸＹ１０００ＩＳが出るだろうにみんな金持ちだな。
ＩＸＹ１０００ＩＳが出るだろうにみんな金持ちだな。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:31:00 ID:Q5HKdmgH0
>>593
いや、普通するでしょ。プリント。
いや、普通するでしょ。プリント。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:38:40 ID:CmkuiDSl0
なんでプリントしちゃうのかな
モニタでも見れるだろうにみんな金持ちだな。
モニタでも見れるだろうにみんな金持ちだな。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:39:49 ID:Q5HKdmgH0
ウチの低解像度液晶ノートPCじゃダメだよ('A`)
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:41:58 ID:CmkuiDSl0
・・・じゃあ・・・撮ったら全部プリントするのか・・・すげえな
俺はプリントしても見るのはせいぜい１、２回だからとてももったいなくてプリントなんかできないな
俺はプリントしても見るのはせいぜい１、２回だからとてももったいなくてプリントなんかできないな
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/10(土) 23:58:20 ID:Rws8u/h00
これで夜景撮るときってどうしてる？
ノイズでまくりで
ノイズでまくりで
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 00:11:54 ID:j9z4GlLL0
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/11(日) 11:29:43 ID:FDDzc+V40
>>599
感度固定で、露出補正をマイナスに大きくフって撮影したら？
感度固定で、露出補正をマイナスに大きくフって撮影したら？
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 00:04:29 ID:p3OYHxYK0
IXY L4は動画がきれいと評判なようですが、
IXY1000の動画はどうっすか？
同じキヤノンでDIGIC3でさらにCCDはLより大きいからよだそうだけど。
IXY1000の動画はどうっすか？
同じキヤノンでDIGIC3でさらにCCDはLより大きいからよだそうだけど。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 03:04:16 ID:6DXuJaqD0
う～ん、動画に関してはCCDの性能が良くても余り違いが解らないなぁ。
1024ｘ724：15fpsと640ｘ480：30fpsとでは同容量でどっちつかずだし、正直
デジカメで動画を撮る事は想定してなかったわ。
画質は普通。馬鹿に容量食うから長時間撮影はしてないけど。
1024ｘ724：15fpsと640ｘ480：30fpsとでは同容量でどっちつかずだし、正直
デジカメで動画を撮る事は想定してなかったわ。
画質は普通。馬鹿に容量食うから長時間撮影はしてないけど。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:29:25 ID:nxBUPBzf0
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:35:24 ID:nxBUPBzf0
>>603
動画はともかく音質に問題ありますね。昔のIXYの時から一律して同じモノマイクだも。動画自体も640 x 480 : 60fpsにしてほしいですね。
800ISの動画サンプルならこちらにありますよ。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/
動画はともかく音質に問題ありますね。昔のIXYの時から一律して同じモノマイクだも。動画自体も640 x 480 : 60fpsにしてほしいですね。
800ISの動画サンプルならこちらにありますよ。
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 06:40:30 ID:bLc0s5Ry0
素直にビデオを買おう。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 09:27:39 ID:9afB6Bjt0
1000万画素のスレタイにひかれてやってくる
素人さんの為に改変コピペしときますね。
画質と画素について誤解してる人が多いから説明すると。
画質っていうのは女性に例えれば
美人かどうかって事で
誰もが気にするけど
人による好みの違いもあり
計るものさしや数値化しての比較が出来ない
画素ってのは女性に例えれば
3サイズや身長みたいなもの
これも誰もが気にしてて
計って数値化して比較出来る。
スタイルがいいからといって必ずしも美人では無い。
デジカメの場合高画素で撮影すると 情報量が多くなるので、パソコンで大きく拡大
したり、ポスターみたいにでかく引き伸ばして 印刷出来るようになるだけ。
画面で見たり、ホームページに載せる時には結局縮小するし、サイズがでかいとその縮小作業に 時間がかかるからイライラする。
サイズがでかいって事はメモリがすぐに無くなって撮影枚数が減る、パソコンに転送するにも時間がかかってしまう。
女性も最初は巨乳見てすげえと思うけど
似合うかわいいブラが無かったり
似合う洋服が限られてしまったり
ちょっと年をとっただけで、垂れてきてしまう。
巨乳にひかれてケコーンしても、垂れ乳に
なって後悔する事になったりする訳だ。
素人さんの為に改変コピペしときますね。
画質と画素について誤解してる人が多いから説明すると。
画質っていうのは女性に例えれば
美人かどうかって事で
誰もが気にするけど
人による好みの違いもあり
計るものさしや数値化しての比較が出来ない
画素ってのは女性に例えれば
3サイズや身長みたいなもの
これも誰もが気にしてて
計って数値化して比較出来る。
スタイルがいいからといって必ずしも美人では無い。
デジカメの場合高画素で撮影すると 情報量が多くなるので、パソコンで大きく拡大
したり、ポスターみたいにでかく引き伸ばして 印刷出来るようになるだけ。
画面で見たり、ホームページに載せる時には結局縮小するし、サイズがでかいとその縮小作業に 時間がかかるからイライラする。
サイズがでかいって事はメモリがすぐに無くなって撮影枚数が減る、パソコンに転送するにも時間がかかってしまう。
女性も最初は巨乳見てすげえと思うけど
似合うかわいいブラが無かったり
似合う洋服が限られてしまったり
ちょっと年をとっただけで、垂れてきてしまう。
巨乳にひかれてケコーンしても、垂れ乳に
なって後悔する事になったりする訳だ。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/12(月) 10:50:03 ID:MqjW6f1f0
>607
う～ん、釣られてしまうが、多少ブスでも性格良くて巨乳なら3割り増しの
評価ですぅ。ということで俺は1000を選んでしまったのかぁ。納得！
う～ん、釣られてしまうが、多少ブスでも性格良くて巨乳なら3割り増しの
評価ですぅ。ということで俺は1000を選んでしまったのかぁ。納得！
>>603,605
どうもアドバイスありがとうございます。
一部でL4の動画が神機認定されているので、
1000はどうかな？と思ったもので。
今月末のPMAでよさげな新機種がなければ、1000買うと思います。
分厚いチタンの風合いが気に入りました。
どうもアドバイスありがとうございます。
一部でL4の動画が神機認定されているので、
1000はどうかな？と思ったもので。
今月末のPMAでよさげな新機種がなければ、1000買うと思います。
分厚いチタンの風合いが気に入りました。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 12:28:49 ID:c8DOzI1E0
1000 iSが出るでしょ、そろそろ。
新入学シーズンと運動会シーズンが一番、デジカメが売れる時期なんだし。
新入学シーズンと運動会シーズンが一番、デジカメが売れる時期なんだし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/12(月) 13:21:32 ID:yS/8+7dK0
一番大きなサイズ＋クオリティで撮影すると７Mにもなるよ。重すぎてパソ上で見るのキツい。
Canonのデジカメって被写体によって容量のバラつき大きいね。
前にフジ使ってたから余計にそう感じるのだろうか・・・。
>>607
う～ん、この1,000万画素程度の容量ならPC上での操作は特に
不便に感じる事は無いな。PenM1.5MHz、メモリ768MB、HDDは
外付の安くて速いヤツ手に入ったし・・・。
>>609
俺は動画はオマケ程度としか考えて無かったので、大した助言
出来ず済まんかった。
前にフジ使ってたから余計にそう感じるのだろうか・・・。
>>607
う～ん、この1,000万画素程度の容量ならPC上での操作は特に
不便に感じる事は無いな。PenM1.5MHz、メモリ768MB、HDDは
外付の安くて速いヤツ手に入ったし・・・。
>>609
俺は動画はオマケ程度としか考えて無かったので、大した助言
出来ず済まんかった。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 16:01:58 ID:jpIJ3Y3F0
へえ、他のメーカーのは使った事がないのですが、容量にばらつきが無いんですか？
めもり２５６だけだとチトキツい。
めもり２５６だけだとチトキツい。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 18:30:25 ID:Fncnhai60
CeleronD2.77GHz、メモリ768、激安グラボ
HDD120+250GBで、IXY700使いだけど、
結構ストレス感じるぞ・・・
1000万画素にしたらどうなることやら
HDD120+250GBで、IXY700使いだけど、
結構ストレス感じるぞ・・・
1000万画素にしたらどうなることやら
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:10:24 ID:mqrYCy+/0
>612 今３台コンデジを使っているがキヤノンが一番差が激しい。
IXY1000 じゃないけど、1000画素で３Ｍ～６Ｍ位になる。
>614 漏れのより高速だ。Athlon 1.7G とAthlon 2.5G (´・ω・`)です。
ちなみに６Ｍを開くと２秒はかかる。
IXY1000 じゃないけど、1000画素で３Ｍ～６Ｍ位になる。
>614 漏れのより高速だ。Athlon 1.7G とAthlon 2.5G (´・ω・`)です。
ちなみに６Ｍを開くと２秒はかかる。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:33:40 ID:/n94TPqo0
>>615
他のコンデジの画像はのっぺりになってるって言う証左じゃね？
他のコンデジの画像はのっぺりになってるって言う証左じゃね？
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/13(火) 23:58:34 ID:Fncnhai60
>>612
IXY30は、最高で2.88MB ←落ち葉
55は、最高で4.20MB ←落ち葉
80は、最高で4.96MB（ISO800）←木漏れ日
700は、最高で6.11MB（ISO400）←木漏れ日
1000は、最高で7.42MB（ISO1600）←店頭で網目の細かい床を
いずれもラージ・スーパーファイン設定
平均はだいたいこの半分くらいかな。
IXY30は、最高で2.88MB ←落ち葉
55は、最高で4.20MB ←落ち葉
80は、最高で4.96MB（ISO800）←木漏れ日
700は、最高で6.11MB（ISO400）←木漏れ日
1000は、最高で7.42MB（ISO1600）←店頭で網目の細かい床を
いずれもラージ・スーパーファイン設定
平均はだいたいこの半分くらいかな。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 09:37:58 ID:YtXzg6eE0
被写界深度によっても違うだろ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 13:35:59 ID:huDiNqkB0
age
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 15:02:17 ID:rlKe+DMg0
今はＩＸＹ７００を使っているのですが
このカメラを追加購入したいなぁーと思っています。
しかし、近日中に新機種が出るなら待とうと思うのですが
そんな噂はあるのでしょうか？
ご存知の方は教えてください
このカメラを追加購入したいなぁーと思っています。
しかし、近日中に新機種が出るなら待とうと思うのですが
そんな噂はあるのでしょうか？
ご存知の方は教えてください
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 15:29:18 ID:AUzG1Gnn0
海外ではいまでも人気機種だし、９月まで出ないよ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 15:32:35 ID:AUzG1Gnn0
追記
海外のキャノンサイトでは未だに新機種扱いだし、１０周年らしいよ。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=113
海外のキャノンサイトでは未だに新機種扱いだし、１０周年らしいよ。
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ProductCatIndexAct&fcategoryid=113
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 16:18:18 ID:AUzG1Gnn0
タイマー、結構役立つよね。秒数／枚数変えられるし。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 20:36:30 ID:wyB/yTfe0
突然ですがすいません。
急にデジタルカメラが必要になり、
「IXY DIGITAL 900IS」か「IXY DIGITAL 1000」
のどちらかを買おうと思っています。
どちらが良いでしょうか？
ド素人の私では半年ロムってもわからなそうなので
皆様のご意見で決めようと思います。
宜しくお願いします！
急にデジタルカメラが必要になり、
「IXY DIGITAL 900IS」か「IXY DIGITAL 1000」
のどちらかを買おうと思っています。
どちらが良いでしょうか？
ド素人の私では半年ロムってもわからなそうなので
皆様のご意見で決めようと思います。
宜しくお願いします！
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 20:50:43 ID:lJfOgBgr0
自らも認めるド素人なら900IS
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 20:53:13 ID:fdGCwZlh0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 21:38:53 ID:wyB/yTfe0
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 21:39:10 ID:OH/aD+Mi0
1000がいいよ。漏れは900ISと比較して1000を買った。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 21:39:40 ID:nKnwa2A30
値段は本当に若干だよな。近所の電機屋で
一瞬900ISの方が値段が高くなった時があった。
>>624
手ブレ補正とか広角とかトレンドを抑えてるので、
初心者さんには900ISの方がオススメだと思う。
ただし画質や本体の質感は1000より数段劣る。
一瞬900ISの方が値段が高くなった時があった。
>>624
手ブレ補正とか広角とかトレンドを抑えてるので、
初心者さんには900ISの方がオススメだと思う。
ただし画質や本体の質感は1000より数段劣る。
レス遅かった…orz
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 21:41:15 ID:nKnwa2A30
買ったのかｗ決めるの早いなｗ
まあ900ISも悪いカメラじゃないから
可愛がってあげて。
まあ900ISも悪いカメラじゃないから
可愛がってあげて。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/14(水) 23:01:18 ID:fdGCwZlh0
自分の持ってるカメラって可愛いんでしょうな。
IXY DIGITAL 1000のスレッドなんで正しい評価ができないことを大目にみてあげてください。
IXY DIGITAL 1000のスレッドなんで正しい評価ができないことを大目にみてあげてください。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 04:51:23 ID:+9IAvGRp0
見た目で１０００にした人いる？ ９００はチト見た目がパッとしないんだよねえ。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 05:32:30 ID:4OPlLsK50
IXY1000とF31ｆｄで購入悩んでるんですが、
形はIXY、高感度はF31ｆｄという感じだと思うんですが、
皆さん購入された時の決め手になったことって何ですか？
形はIXY、高感度はF31ｆｄという感じだと思うんですが、
皆さん購入された時の決め手になったことって何ですか？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 06:33:28 ID:zXIIIcPg0
FUJIはCCDが違う、高感度がウリってことで、
何を買うにしても対抗馬として残ってしまいますね。
結局、わたしは3社のコンデジを買いましたが、
仕上がりの写真でキヤノン厨になりました。いやアンチFUJIですね。
FUJIの各スレで毎度もめているように、白飛び、黒つぶれが発生しやすいのです。
逆にこの特性のために、場合によっては、写真が一見クッキリ写っているように見えるのですが、
常に、ではありません。味付けが濃いので、すぐに飽きがきます。
他人に見せられるデキの良い写真が提示されますから、全部こうなんだと思っちゃいますけどね。
違いますよ。
現実に全部見なくてはならないユーザーになると、その「使えなさ」に辟易します。
キヤノンだと、コントラスト・シャープネス・彩度も好みに調整できますが、
FUJIのは調整ができるにしても、標準意外は程度が激しすぎて実用になりません。
使い勝手も悪いです。メーカーの押し着せ具合が甚だしいのです。
FUJIが話を高感度にしか持っていけないのは、最も実用する低感度、日中、晴天、高曇り、
そういう条件で見劣りするからです。カメラ自体、やたら高感度に振ってしまい、
平気でザラザラの写真を出してきます。結局、消しちゃうんです。
シェアで3倍も違っている現実、ふつ～の人の見る目は、
意外に宣伝に踊らされず、確かだと思わされました。
宣伝云々の反論がありますが、ここまでの開きにはならないと実感できます。
まぁ、後悔してますね。
わたしの二の舞にならないよう、お気をつけください。良い写真が撮れるといいですね。
何を買うにしても対抗馬として残ってしまいますね。
結局、わたしは3社のコンデジを買いましたが、
仕上がりの写真でキヤノン厨になりました。いやアンチFUJIですね。
FUJIの各スレで毎度もめているように、白飛び、黒つぶれが発生しやすいのです。
逆にこの特性のために、場合によっては、写真が一見クッキリ写っているように見えるのですが、
常に、ではありません。味付けが濃いので、すぐに飽きがきます。
他人に見せられるデキの良い写真が提示されますから、全部こうなんだと思っちゃいますけどね。
違いますよ。
現実に全部見なくてはならないユーザーになると、その「使えなさ」に辟易します。
キヤノンだと、コントラスト・シャープネス・彩度も好みに調整できますが、
FUJIのは調整ができるにしても、標準意外は程度が激しすぎて実用になりません。
使い勝手も悪いです。メーカーの押し着せ具合が甚だしいのです。
FUJIが話を高感度にしか持っていけないのは、最も実用する低感度、日中、晴天、高曇り、
そういう条件で見劣りするからです。カメラ自体、やたら高感度に振ってしまい、
平気でザラザラの写真を出してきます。結局、消しちゃうんです。
シェアで3倍も違っている現実、ふつ～の人の見る目は、
意外に宣伝に踊らされず、確かだと思わされました。
宣伝云々の反論がありますが、ここまでの開きにはならないと実感できます。
まぁ、後悔してますね。
わたしの二の舞にならないよう、お気をつけください。良い写真が撮れるといいですね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 06:55:14 ID:4OPlLsK50
ありがとうございます。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 07:05:51 ID:Gj9qzxWV0
今更ｘＤピクチャーカードのデジカメ買う奴はキチガイ
ＩＸＹ1000と大容量ＳＤ買っとけ
ＩＸＹ1000と大容量ＳＤ買っとけ
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 07:32:43 ID:C9OspezBO
同感！
XDは話にならない。
あとFUJIはF11までは、まあまあだったが、中国製になってから製品のクォリティーがかなり下がってるよ。
今どき中国製にしてるメーカーは少ないからね。
みなさんは知っておられるだろうけど、Canon・SONY・パナは日本製です。
FUJI・CASIO・RICOHは中国製
あとの会社は中国以外の国の生産となっています。
XDは話にならない。
あとFUJIはF11までは、まあまあだったが、中国製になってから製品のクォリティーがかなり下がってるよ。
今どき中国製にしてるメーカーは少ないからね。
みなさんは知っておられるだろうけど、Canon・SONY・パナは日本製です。
FUJI・CASIO・RICOHは中国製
あとの会社は中国以外の国の生産となっています。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 08:34:14 ID:gEpDe2XK0
上のキチガイが言うほどF31は悪くない
好きな方を買えばいいさ（俺はIXY1000買ったけど）
どっちも後悔しない機種だよ
好きな方を買えばいいさ（俺はIXY1000買ったけど）
どっちも後悔しない機種だよ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 12:17:11 ID:/gc99fiV0
俺たちの後悔は今から始まるのだ
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 12:45:27 ID:C9OspezBO
F31とIXY1000とでは、製品としての完成度が違う。
半日感情・権利意識が強く、プライドの高い大陸の人達がつくったカメラがいいと思うなら買えばいいんじゃない？
あと、FUJI独特の画質が嫌じゃない人もね。
半日感情・権利意識が強く、プライドの高い大陸の人達がつくったカメラがいいと思うなら買えばいいんじゃない？
あと、FUJI独特の画質が嫌じゃない人もね。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 16:23:13 ID:+9IAvGRp0
プリントするなら１０MPは必要。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 17:11:38 ID:IbVFKRzB0
すみません、教えてください。
ネット通販（ヨドバシ）でこのカメラを購入しようと思うのですが、
友人いわく初期不良などで返品されたやつが調整されてから
送られて来るよと言われました。
それが証拠に店舗で買うより安くなるやろうといわれたので
本日、ヨドバシに価格を見てきましたが、確かに本体だけで２０００円高く
ポイントが４％低かったです。（店舗のほうが）
友人の事を疑うわけではないですが、このあたりの事情に詳しい方は居られるでしょうか？
ご存知の方は教えてください
ネット通販（ヨドバシ）でこのカメラを購入しようと思うのですが、
友人いわく初期不良などで返品されたやつが調整されてから
送られて来るよと言われました。
それが証拠に店舗で買うより安くなるやろうといわれたので
本日、ヨドバシに価格を見てきましたが、確かに本体だけで２０００円高く
ポイントが４％低かったです。（店舗のほうが）
友人の事を疑うわけではないですが、このあたりの事情に詳しい方は居られるでしょうか？
ご存知の方は教えてください
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/15(木) 17:38:09 ID:C9OspezBO
ヨドバシに直接行って、ネットの方はこの価格になってると指摘すれば、ネットと同条件になりますよ。
下っぱの奴に言うと時間がかかるから、そのあたりは店員を選んでください。
大阪なら、ヨドバシだけじゃなくビックカメラのネット価格も引き合いに出せばそっちにも対応してくれます。
下っぱの奴に言うと時間がかかるから、そのあたりは店員を選んでください。
大阪なら、ヨドバシだけじゃなくビックカメラのネット価格も引き合いに出せばそっちにも対応してくれます。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/15(木) 23:38:18 ID:Psq6ZKTJ0
>638,641
あおるつもりもないけど、1000買って純正のバッテリー確かめたら
中国製なんだよね。CANONも九州から中国を見据えているし。
あおるつもりもないけど、1000買って純正のバッテリー確かめたら
中国製なんだよね。CANONも九州から中国を見据えているし。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 01:43:56 ID:91XrtXouO
今、完全な日本製をつくるのは不可能でしょう。
部品、特に充電関係のパーツは中国製がメインとなります。
問題なのは、組み立て・検査をどこでやっているか、どの程度きちんと管理しているかということだと思います。
UNIQLOが徹底した製品の管理をした結果、中国製品のイメージupに貢献しましたが、電気業界では初期不良や故障などのトラブルが多発しているのが現状だと思います。
特にFUJIは、過去にもチェキの生産で中国製にはひどい目にあい、メーカーの信頼を損ないかねないようなことになった経緯があります。
結論から言うと、どこ製であっても、製品としての完成度・精度を上げるなど、きちんとした製品管理が出来ていれば問題がないのではないでしょうか？
CanonやSONY、パナソニックのデジカメがよく売れているのは、日本製とかもあるが、やはり品質・機能・デザインでしょうね。
部品、特に充電関係のパーツは中国製がメインとなります。
問題なのは、組み立て・検査をどこでやっているか、どの程度きちんと管理しているかということだと思います。
UNIQLOが徹底した製品の管理をした結果、中国製品のイメージupに貢献しましたが、電気業界では初期不良や故障などのトラブルが多発しているのが現状だと思います。
特にFUJIは、過去にもチェキの生産で中国製にはひどい目にあい、メーカーの信頼を損ないかねないようなことになった経緯があります。
結論から言うと、どこ製であっても、製品としての完成度・精度を上げるなど、きちんとした製品管理が出来ていれば問題がないのではないでしょうか？
CanonやSONY、パナソニックのデジカメがよく売れているのは、日本製とかもあるが、やはり品質・機能・デザインでしょうね。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 06:38:26 ID:sASoJ/jD0
手に取った感じが良いな。給料でたら買う。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 07:37:57 ID:91XrtXouO
俺は、デザインが丸っぽいから、あまりすきじゃない。
でも、画質・レスポンス・操作性に優れているからね。
デザイン的には900ISの方が好きだし、広角に加え光学式手振れ補正が付いているので最後まで迷いました。
決め手になったのは画質です。
今、実際に使ってみて1000にして良かったと思ってます。
でも、画質・レスポンス・操作性に優れているからね。
デザイン的には900ISの方が好きだし、広角に加え光学式手振れ補正が付いているので最後まで迷いました。
決め手になったのは画質です。
今、実際に使ってみて1000にして良かったと思ってます。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 12:58:56 ID:rFfOnK2A0
その丸みのあるデザインが好きなんですけど。９００ISはその部分で損しているね。１０００はデジタル・ズームの反応が遅いのが気になる。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 16:04:26 ID:91XrtXouO
好みは人それぞれですね。
俺はIXY60のデザインが好きだったので、発売当時、すぐに買いました。
ただ、60を使ってるとISOが400までというのがネックになってきたので、今回買い増しすることになりました。
実際、カメラとしての性能は60と1000では大きな差があるので、今では1000しか使わなくなりましたね。
俺はIXY60のデザインが好きだったので、発売当時、すぐに買いました。
ただ、60を使ってるとISOが400までというのがネックになってきたので、今回買い増しすることになりました。
実際、カメラとしての性能は60と1000では大きな差があるので、今では1000しか使わなくなりましたね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 16:56:05 ID:FddF+hj5O
普通の写真サイズで現像に出す場合は記録画素数はどれくらいで撮った方がいいんですか？
ラージサイズの3648×2736よりL版プリントの1600×1200がいいんですか？
ラージサイズの3648×2736よりL版プリントの1600×1200がいいんですか？
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/16(金) 18:01:25 ID:91XrtXouO
情報量は多い方がいいよ。
ギリギリにする必要はないです。
ギリギリにする必要はないです。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/17(土) 14:26:06 ID:34cxwGA50
1GB以上のSDだったらラージで良いと思うが・・・。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 10:24:13 ID:yX2hoWU00
Ｌ、２Ｌでも大きいサイズで記録したほうがいいよ。
どうせＰＣに落として、ＳＤの記録は消すんだからさ。
どうせＰＣに落として、ＳＤの記録は消すんだからさ。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:32:05 ID:00YCXfrI0
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 11:53:49 ID:Cnn6IZka0
みほﾀﾝの次はイマイにゃんがいいな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 12:50:20 ID:yX2hoWU00
３４，５００円とかになってるんだな。
価格comより安いところあるし、この性能で、この値段。 時代か。
購入後に安売り店なんか見るもんじゃないなｗ
価格comより安いところあるし、この性能で、この値段。 時代か。
購入後に安売り店なんか見るもんじゃないなｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:21:04 ID:+crJzZfZ0
購入を考えてますが気にかかっていることがあるので教えてもらえないでしょうか？
900ＩＳは大人気なのに何故1000はあまり人気がないのでしょう？
価格的に差はなく、画質はいい、デザインもいい筈なのに。
900ＩＳは初心者向け？みたいですがそれだけで人気の差が出るのでしょうか？
900ＩＳは大人気なのに何故1000はあまり人気がないのでしょう？
価格的に差はなく、画質はいい、デザインもいい筈なのに。
900ＩＳは初心者向け？みたいですがそれだけで人気の差が出るのでしょうか？
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:22:56 ID:1SEzbF4v0
画素が少ないほうが画がマシだから
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:27:12 ID:+crJzZfZ0
でしたら900ＩＳでなくても低価格の低画素が狙い目と思うのです。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 14:29:38 ID:1SEzbF4v0
そーですね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 15:10:39 ID:yX2hoWU00
>>658
手振れ防止があるからでしょ。 あと広角かな。
手振れ防止があるからでしょ。 あと広角かな。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 18:18:36 ID:ouKQXvkd0
900はカメラオタクに過剰評価されているからね。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 21:42:22 ID:9/HZ4YPa0
900IS買ったが、決め手は28mmｽﾀｰﾄと手振れだね。
欲を言えば20mm～80mmぐらいで明るいレンズがほしい。
欲を言えば20mm～80mmぐらいで明るいレンズがほしい。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 22:32:40 ID:AbtNyrwn0
ISって事だと思う。
1000ISが在れば（値段次第）全然、違った状況になってるって。
1000ISが在れば（値段次第）全然、違った状況になってるって。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:03:41 ID:rcaI4Aow0
手ぶれさせないテクがあれば ISは要らない
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:04:14 ID:jJuIlKis0
やっぱ1000の方が綺麗だわ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/18(日) 23:22:31 ID:MecmJrUl0
60歳の母に持たせるには、900ISの方が無難でしょうか？
用途は、友人との旅先でのスナップ撮影がほとんどです。
用途は、友人との旅先でのスナップ撮影がほとんどです。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:15:01 ID:0sy2DvFD0
1000と比べると隅とかに欠点が有るにしても、
オバサンには手ぶれ補正がある方が良いだろうね。
室内撮りがメインになるようなら手ぶれ補正はないが顔認識アリで高感度に強い
フジのF31fdという選択肢もアリだと思う。
記録メディアがxDなのがネックだが900isより1万円程度安いし。
あと、ちょっと前まで広角から10倍望遠までこなせる
LumixのTZ3が35000円と900isより安かったんだが今はもう無いだろうなぁ…。
オバサンには手ぶれ補正がある方が良いだろうね。
室内撮りがメインになるようなら手ぶれ補正はないが顔認識アリで高感度に強い
フジのF31fdという選択肢もアリだと思う。
記録メディアがxDなのがネックだが900isより1万円程度安いし。
あと、ちょっと前まで広角から10倍望遠までこなせる
LumixのTZ3が35000円と900isより安かったんだが今はもう無いだろうなぁ…。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 00:56:15 ID:jV3ddeBF0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 01:37:36 ID:7XENuOI10
キヤノンのインチキ経営術
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074306.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074322.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074339.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101074354.jpg
国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE
手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 03:42:04 ID:7XENuOI10
キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg
国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員 キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求
http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM
http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE
手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し
http://www.asahi.com/life/update/0218/004.html
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 06:22:12 ID:k96+QCrl0
みなはん、手ぶれはどのくらいの確率で起きているんですか？ 私の場合９割は普通に撮れるんですけど。それと、手ぶれがないと面白い写真は撮れませんね。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 08:01:38 ID:WahJL7Fn0
>>673
カメラを買ったばかりのときはかなりの確率で起きた。
警告が出る1/50でほぼ80％
1000ショットして慣れてくると
1/50はほぼ手ブレ皆無 1/30は20% 1/10は40% 1/5で80%くらい
＞手ぶれがないと面白い写真は撮れませんね。
ISが付いてても、一時的に切って、最低感度でおｋ。
カメラを買ったばかりのときはかなりの確率で起きた。
警告が出る1/50でほぼ80％
1000ショットして慣れてくると
1/50はほぼ手ブレ皆無 1/30は20% 1/10は40% 1/5で80%くらい
＞手ぶれがないと面白い写真は撮れませんね。
ISが付いてても、一時的に切って、最低感度でおｋ。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 18:56:06 ID:kDnfGNha0
1000 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!
仲間入りです。
仲間入りです。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 19:09:50 ID:gNED2oqx0
帰れ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 20:26:16 ID:WahJL7Fn0
>>676
まあまあ・・・ｗ
まあまあ・・・ｗ
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 20:32:29 ID:GZq45p8T0
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 22:21:53 ID:gnY49xCG0
ISが付いててもSS1/10で手ブレを出してる漏れには使えないな、IXY1000。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/19(月) 22:29:30 ID:mnm95jTr0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 00:17:02 ID:Ta4Nh2MO0
オレ、初めてデジカメ買おうとしてるんだけど
末永く使用したいので色々なコンデジを調べてIXY1000とfd31で激しく迷ってる。
主に風景を撮影したいんだけど…IXY1000のユーザーの皆さまコレは正直どうですか？
末永く使用したいので色々なコンデジを調べてIXY1000とfd31で激しく迷ってる。
主に風景を撮影したいんだけど…IXY1000のユーザーの皆さまコレは正直どうですか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 00:32:46 ID:nQa5g0B90
1000スレで聞いても1000買えとしか言えない。
xDなんか使ってらんねーし、なんだかんだ言って1000万画素の恩恵大きいし。
あと高ISOの粒状感がフジより好みだとか。
以上俺の感想。
xDなんか使ってらんねーし、なんだかんだ言って1000万画素の恩恵大きいし。
あと高ISOの粒状感がフジより好みだとか。
以上俺の感想。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 00:49:03 ID:TRvHRlKY0
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 07:47:06 ID:vm7KPKl+0
フジも持ってるが、風景は確かにキヤノンだと思う。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 09:33:43 ID:3EkoZoPLO
それはキヤノンでフジをとるというギャグか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:31:14 ID:m9gO2/dEO
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 12:59:38 ID:nRq8QQODO
FUJIは中国製になってから個体差が結構あるみたいだよ。
ハズレのがあたると写りがイマイチだったり故障したりと色々あるって知り合いが言ってました。
俺はそれを聞いてたから、製品としての完成度の高い日本製のIXY1000にしました。
使ってみて、こっちにしてて正解だったと思っています。
風景撮りがメインですが、結構いい写真が撮れます。
ハズレのがあたると写りがイマイチだったり故障したりと色々あるって知り合いが言ってました。
俺はそれを聞いてたから、製品としての完成度の高い日本製のIXY1000にしました。
使ってみて、こっちにしてて正解だったと思っています。
風景撮りがメインですが、結構いい写真が撮れます。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 13:02:17 ID:x0HaIKQ60
バッテリー残表示がないのにはがっかりでした。
買ってから後悔した
買ってから後悔した
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 17:41:04 ID:UEc9w7nU0
しかし、なんでバッテリ残表示がないんだろうね
3月の新作に期待。ISはないらしいけど・・・。
3月の新作に期待。ISはないらしいけど・・・。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 17:50:08 ID:SG4ZHnnX0
他のデジカメもそうじゃが、予備のバッテリ高杉。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/20(火) 18:52:47 ID:4gyIRxWh0
>688
バッテリー厨復活！過去嫁
バッテリー厨復活！過去嫁
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 20:12:40 ID:7GKTyT+J0
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 20:39:25 ID:nQa5g0B90
純正もオクで安く買えるぞ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 21:40:48 ID:+UPdGenH0
1,280円で買ったぞ
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/20(火) 23:25:53 ID:AJIS74ui0
このチタン外装の硬さはどう？
いままでのステンレスより傷がつきにくいかな？
両方使っていた人感想聞かせて。
いままでのステンレスより傷がつきにくいかな？
両方使っていた人感想聞かせて。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 00:32:03 ID:yhzmyYMo0
>>695
意外と脆い。余り大きな声じゃ言えないけど、一度机上くらいの高さから
落下させたら歪んで修理に出した事がある。傷には強い方だと思うけど、
これも絶対的な物とは言えないような。まあ塗装された筐体のカメラより
は随分良いけど。
意外と脆い。余り大きな声じゃ言えないけど、一度机上くらいの高さから
落下させたら歪んで修理に出した事がある。傷には強い方だと思うけど、
これも絶対的な物とは言えないような。まあ塗装された筐体のカメラより
は随分良いけど。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 09:13:18 ID:0dwynZXCO
チタンは意外とすり傷がつきやすく、腕時計は硬質加工されてたりする。
IXYはどうなの？
IXYはどうなの？
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 11:49:14 ID:fLdNx/ja0
先日落としたけど、薄らと傷が付く程度かな。それよか、プラスチックの部分の傷が目立つよ。電池入れるフタとか。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 11:50:14 ID:fLdNx/ja0
696<<
修理にどのくらいかかったの？
修理にどのくらいかかったの？
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 13:34:54 ID:4+btHBmM0
神戸新聞
http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/01.html
教 師 の 性 犯 罪 発 生 率 は 一 般 の １ ５ 倍
教師によるわいせつ行為などの性犯罪は、本当に多いと言えるのか。いくつか試算してみた。
例えば、兵庫県警が今年一―九月に強制わいせつ（未遂含む）容疑で摘発、逮捕したのは七十九
人。県内の十五歳以上六十五歳未満人口を基礎にすると、四万八千人に一人という計算になる。
一方、県内の中学校教師は臨時教員を含めて約九千五百人。同容疑で同じ期間に逮捕された
教師は三人、三千二百人に一人だ。男女構成比の違いを無視した計算にはしても、発生率は、先
の平均値の実に十五倍に上る。
こんな数字もある。県迷惑防止条例違反を含むわいせつ事案で逮捕された中学教師は五人。
県内の中学校は三百九十五校。七十九校に一校が今年、逮捕者を出したことになる。中学教師の
性犯罪は確かに多い。「個人の資質」では済ましようのない数字が並ぶ。
http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/01.html
教 師 の 性 犯 罪 発 生 率 は 一 般 の １ ５ 倍
教師によるわいせつ行為などの性犯罪は、本当に多いと言えるのか。いくつか試算してみた。
例えば、兵庫県警が今年一―九月に強制わいせつ（未遂含む）容疑で摘発、逮捕したのは七十九
人。県内の十五歳以上六十五歳未満人口を基礎にすると、四万八千人に一人という計算になる。
一方、県内の中学校教師は臨時教員を含めて約九千五百人。同容疑で同じ期間に逮捕された
教師は三人、三千二百人に一人だ。男女構成比の違いを無視した計算にはしても、発生率は、先
の平均値の実に十五倍に上る。
こんな数字もある。県迷惑防止条例違反を含むわいせつ事案で逮捕された中学教師は五人。
県内の中学校は三百九十五校。七十九校に一校が今年、逮捕者を出したことになる。中学教師の
性犯罪は確かに多い。「個人の資質」では済ましようのない数字が並ぶ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 16:06:00 ID:8P2dW25g0
動画を１０２４で撮った事ある？
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 16:29:41 ID:XxzTIwOw0
>681
F11使いです。
fujiの傾向ということで話をします。
よい点。
高感度でまともな絵が出てくる。
操作性は悪くない。
きびきび動いてくれます。
マニュアルシャッター有り。
悪い点
ｘDカード。とにかく書き込みがノロい。連写はあきらめるように。３枚移した後、７秒間凍りつきます。
カードリーダで読もうとすると中身が壊れることも。
黒つぶれ、白とびしやすい。
マニュアルフォーカスがない。補助光があるくせに、案外暗いところで焦点が合わないことがあるので欲しい。夜景をとったらボケボケ。
低感度でやや塗り絵ぎみの写真。
とりあえず、メモ用カメラとしては満足してます。
F40というSDとxD両用が出るんじゃないかということでFUJIのスレはにぎわってます。
F11使いです。
fujiの傾向ということで話をします。
よい点。
高感度でまともな絵が出てくる。
操作性は悪くない。
きびきび動いてくれます。
マニュアルシャッター有り。
悪い点
ｘDカード。とにかく書き込みがノロい。連写はあきらめるように。３枚移した後、７秒間凍りつきます。
カードリーダで読もうとすると中身が壊れることも。
黒つぶれ、白とびしやすい。
マニュアルフォーカスがない。補助光があるくせに、案外暗いところで焦点が合わないことがあるので欲しい。夜景をとったらボケボケ。
低感度でやや塗り絵ぎみの写真。
とりあえず、メモ用カメラとしては満足してます。
F40というSDとxD両用が出るんじゃないかということでFUJIのスレはにぎわってます。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 16:37:31 ID:XxzTIwOw0
続けてスマソ。
よい点の追加。
いやになるほど持つ電池。１０００枚以上もちました。
よい点の追加。
いやになるほど持つ電池。１０００枚以上もちました。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 17:25:24 ID:PIwAvnoS0
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 20:47:40 ID:4DFU2hth0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 21:23:03 ID:4DFU2hth0
無印ＳＤカード２Ｇを認識した。 ラッキー
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/21(水) 23:54:30 ID:9VQeqOGn0
IXYのサイトにカウントダウンが
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 00:40:05 ID:Aa0eCWpX0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 04:07:03 ID:VS+whdX/0
カウントダウンって、ゼロなんですけど。
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 07:51:21 ID:mRYq8ZmO0
なんのカウントダウンだろうね？
新商品なら超ムカツクところｗ
新商品なら超ムカツクところｗ
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 10:09:21 ID:6l3+zgIE0
先週、１０００買ったばかりなんですけど。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 10:35:01 ID:vOgOAI7vO
昨日からカウントダウンしてたよ
新しいIXYの発表
新しいIXYの発表
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 10:45:14 ID:6l3+zgIE0
せっかく４万以下で買ったばかりなのに、それより安いの発表されたり、12Mega+ISとか出たらムカつくだろうな。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 13:23:47 ID:vXN9khxf0
３日前に１０００買ったばかり･･･＿|￣|○
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 13:26:01 ID:0a2vawuu0
今までこんな演出なかったから
他社コンデジ死亡の大サプライズを期待している
他社コンデジ死亡の大サプライズを期待している
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 13:38:12 ID:VS+whdX/0
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 13:46:31 ID:WPkz9wzj0
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=14901
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=14919
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=145&modelid=14919
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 13:55:11 ID:VS+whdX/0
７Megaだけど、オプティカルISが付くみたいだな。デザイン的にはIXY1000のほうが全然いいけど。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 13:56:32 ID:WPkz9wzj0
今日の15時に日本でもなんか発表かい？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 14:08:27 ID:WPkz9wzj0
実売価格は「EOS-1D Mark III」は50万円前後。
IXY10は37000円前後、
IXY90は4万円前後、
TX1は5万円前後、
A570ISは3万円前後。
こいつらか。
IXY10は37000円前後、
IXY90は4万円前後、
TX1は5万円前後、
A570ISは3万円前後。
こいつらか。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/22(木) 23:19:39 ID:K0YDGtHB0
新型でたけどレンズが暗そうだ。
ＣＣＤは 1/2.5 700万前後が今後の標準となるのかな。
どっちにしろほしいものは無いかな。
ＴＸ１が４万切ったら買っても良いが。
ＣＣＤは 1/2.5 700万前後が今後の標準となるのかな。
どっちにしろほしいものは無いかな。
ＴＸ１が４万切ったら買っても良いが。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 01:15:55 ID:0QrYoLC80
新型・・・光学ファインダー無しか・・・。
このグレードだけの仕様にして貰いたい。
無い分液晶大きくなるのはいい事だけど、
元々のキヤノンの撮影枚数じゃ俺は光学
ファインダー使う機会多いし。
このグレードだけの仕様にして貰いたい。
無い分液晶大きくなるのはいい事だけど、
元々のキヤノンの撮影枚数じゃ俺は光学
ファインダー使う機会多いし。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 04:22:23 ID:lbsERI710
うはっ！
もうちょっとで旧型に手を出すとこだった・・・
新型待ち遠しいなぁ。
もうちょっとで旧型に手を出すとこだった・・・
新型待ち遠しいなぁ。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 07:27:34 ID:z/F9G1H80
俳優オダギリジョー（３１）がキヤノンのデジタルカメラＩＸＹのキャラクターに決まり２２日、都内で会見を行った。同商品は００年から７年間、中田英寿氏（３０）が務めていた
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 08:08:16 ID:YLEgPnZY0
>>723
光学ファインダー無しは、以前から８０が出てたし。
今回のモデルは、製品コンセプトから見れば、
７０→１０、８０→９０の後継機種でしょ。
９００と１０００の次モデルは、秋じゃないかな？
>>725
もう、HPも変わってた。
光学ファインダー無しは、以前から８０が出てたし。
今回のモデルは、製品コンセプトから見れば、
７０→１０、８０→９０の後継機種でしょ。
９００と１０００の次モデルは、秋じゃないかな？
>>725
もう、HPも変わってた。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 08:22:34 ID:o0BXFcvG0
今春モデルを買って1000の方が良かった
と愚痴るやつがいっぱい出る予感
と愚痴るやつがいっぱい出る予感
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 11:18:36 ID:vx1wOzFZ0
現時点でコンデジではIXY1000がベストバイだ
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 20:51:43 ID:y82zhyRm0
IS抜きの今春モデルを高値で掴むよりは全然マシだろうね。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/23(金) 21:54:17 ID:A4hIk9Ip0
1000ISが出なくて、内心ほっとしている俺が居る。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/23(金) 22:16:14 ID:GpVL8SsF0
＞730 同じ意見だ。
＞792 漏れの10MにはISが付いてるぞ。
＞792 漏れの10MにはISが付いてるぞ。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 01:24:34 ID:im4YpcJu0
新型が出ると今の機種が一番だという輩が増えるよな。
ポンコツになった機種という事実を認めたくないんだろうな。
バカが多くて笑える。
ポンコツになった機種という事実を認めたくないんだろうな。
バカが多くて笑える。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 02:06:28 ID:MOowS9xw0
極論過ぎて笑える。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 06:42:26 ID:mFprvgWq0
新型が出ると今の機種が一番だ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 10:01:08 ID:mKP3thhaO
今回の新機種のレベルだったら、客観的に判断してIXY1000の方がずっといいと思うよ。
だけど、秋のモデルchangeの内容によっては、ダメになるだろうね。
いずれにしても、広角が流行ってる時代に、いつまでも35mmとか38mmじゃ話にならないでしょ？
画質などのクオリティーを落とさず、広角にするか光学式手振れ補正(IS)をつけるとかしないと、IXY1000の後継機は売れないだろうね。
だけど、秋のモデルchangeの内容によっては、ダメになるだろうね。
いずれにしても、広角が流行ってる時代に、いつまでも35mmとか38mmじゃ話にならないでしょ？
画質などのクオリティーを落とさず、広角にするか光学式手振れ補正(IS)をつけるとかしないと、IXY1000の後継機は売れないだろうね。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 10:25:23 ID:GnMRl8bP0
チタンはアレルギーに対しての影響を考慮すると純度を高くしなければいけないが、
純度が高いほど柔らかいとか聞いた事があります。おれは詳しくないんでよくわからんけど
純度が高いほど柔らかいとか聞いた事があります。おれは詳しくないんでよくわからんけど
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 11:01:09 ID:xlY3se7i0
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 13:49:50 ID:mKP3thhaO
それがいいよ
俺は去年買ったから、４万円後半だったけど、今なら３万円後半で買えるから、いい買い物だと思うよ。
俺は去年買ったから、４万円後半だったけど、今なら３万円後半で買えるから、いい買い物だと思うよ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 13:55:36 ID:iKodYDHd0
でも900ISのほうが良いよ。
1000の長所なんて1/1.8型CCDっていう部分とISO3200のみ。
900ISなら広角だし手ぶれ補正はあるし、なにより広角なのがポイント高し。
画質に関しては1000のほうが若干良いが、1000自体たいして良くない。
どんぐりの背比べレヴェル。
そういうわけで1000を買うのってバカだと思われ。煽りじゃないから。
1000の長所なんて1/1.8型CCDっていう部分とISO3200のみ。
900ISなら広角だし手ぶれ補正はあるし、なにより広角なのがポイント高し。
画質に関しては1000のほうが若干良いが、1000自体たいして良くない。
どんぐりの背比べレヴェル。
そういうわけで1000を買うのってバカだと思われ。煽りじゃないから。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 14:41:04 ID:T2XeFQvk0
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 16:36:11 ID:mFprvgWq0
でも安い機種にはバッテリ表示あったようは気がしたけど。
742 ：sage：2007/02/24(土) 16:59:30 ID:PMz1XA3O0
１０００買って１週間たつけど、まだ使って
ません。初めてのデジカメなのに画素数多い
方がいいのかな-って感じでかっちゃいました。
あふぉだったかな・？
ません。初めてのデジカメなのに画素数多い
方がいいのかな-って感じでかっちゃいました。
あふぉだったかな・？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:14:11 ID:LOq8mDiA0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:49:38 ID:mFprvgWq0
1000はデジタルズームの反応が遅くない？
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:51:11 ID:VqEwPsaR0
>>742
早く使って故障や不具合がないか、付属品が揃ってるか確認するほうがいい。
もし不具合があった場合、買ったばかりなら別の新品と交換してもらえるけど、時間経つと修理になるよ。
付属品もない場合、時間経つとなくしたと思われる。
早く使って故障や不具合がないか、付属品が揃ってるか確認するほうがいい。
もし不具合があった場合、買ったばかりなら別の新品と交換してもらえるけど、時間経つと修理になるよ。
付属品もない場合、時間経つとなくしたと思われる。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 17:52:44 ID:mFprvgWq0
まあ１０００は女性向きかもね。コーチのバック付きも出てたし。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 19:07:22 ID:T2XeFQvk0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 20:51:19 ID:W2mKDUZV0
使えば使うほどよいね。
SDも２Gを認識するし、２L印刷すると綺麗さが分かるね。
SDも２Gを認識するし、２L印刷すると綺麗さが分かるね。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 22:00:30 ID:MOowS9xw0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/24(土) 22:44:18 ID:T2XeFQvk0
IXYっていつまであのくぼんだ液晶画面を続けるのかね。
ぺたっとまったいらな液晶画面のほうが拭きやすいのにな。
ぺたっとまったいらな液晶画面のほうが拭きやすいのにな。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 03:56:52 ID:pAB80cRP0
キズ防止だろ。IXYの液晶はキズが着き易いと悪評名高いから。
まあ根本的打開策にはなってない訳だが。
まあ根本的打開策にはなってない訳だが。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 08:55:43 ID:HbHqnASY0
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/25(日) 12:19:18 ID:mvQejwC90
1000使い始めて約一ヶ月。今更ながら思ったのだが、IXY○○の○○って数字は
何を意味しているのだろう？画素数と思ったが二桁シリーズもあるし、800も
900も700万台だし。もしかして1000って４桁シリーズの始まり？だとすると
次は2000ISとかになるのかな？
何を意味しているのだろう？画素数と思ったが二桁シリーズもあるし、800も
900も700万台だし。もしかして1000って４桁シリーズの始まり？だとすると
次は2000ISとかになるのかな？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/25(日) 14:30:58 ID:HbHqnASY0
>>754
1200じゃね？？ コンデジ用1200万画素CCD開発されたし・・・
初期,200,300,200a,300a→200万画素
320,30,30a,40→320万画素
50,400,450,L→400万画素
55,60,500,L2,L3Wireless→500万画素
70,80,800IS→600万画素
600,700,900IS,10,90→710万画素
1000→1000万画素
1200じゃね？？ コンデジ用1200万画素CCD開発されたし・・・
初期,200,300,200a,300a→200万画素
320,30,30a,40→320万画素
50,400,450,L→400万画素
55,60,500,L2,L3Wireless→500万画素
70,80,800IS→600万画素
600,700,900IS,10,90→710万画素
1000→1000万画素
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/02/25(日) 16:54:33 ID:mvQejwC90
>>755
レス、ありがとうございます。800ISは600万画素でしたね。すいません。
大変興味深く数字を眺めてました。500万画素までは三桁の最初の数値と
一致しているんですね。高画素開発のすすみ具合との兼ね合いでシリーズ
が決まるとすると1000は1000万画素のままでIS化していき、1200は新た
にIXY1200がでてしまうのかなぁ。あまりに小出しに出していくと差別化
しにくいし、ライバル機に大きく差をつけることができないように思うん
だけど。できればコンデジの名機と呼ばれるような息の長いものが欲しい
ですね。
レス、ありがとうございます。800ISは600万画素でしたね。すいません。
大変興味深く数字を眺めてました。500万画素までは三桁の最初の数値と
一致しているんですね。高画素開発のすすみ具合との兼ね合いでシリーズ
が決まるとすると1000は1000万画素のままでIS化していき、1200は新た
にIXY1200がでてしまうのかなぁ。あまりに小出しに出していくと差別化
しにくいし、ライバル機に大きく差をつけることができないように思うん
だけど。できればコンデジの名機と呼ばれるような息の長いものが欲しい
ですね。
L4→710万画素
を入れ忘れてた。
を入れ忘れてた。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 06:38:04 ID:c83f4Lej0
ラージで撮ってA3で印刷してみたけど十分綺麗でした。
会社のカラーレーザーだったからというのもあるけど、800と比べて歴然だった。
会社のカラーレーザーだったからというのもあるけど、800と比べて歴然だった。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/26(月) 23:22:07 ID:LT77YBdT0
600万画素の800isでA3まで綺麗に出力できたら1000意味ないな。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:17:01 ID:OcOja59c0
電源が入らないから、おかしいと思い、一応バッテリーを充電してみました。
それでも入らないのでよく見ると・・・
バッテリーカバーの内側に突起が付いていて、その突起がカメラ本体の小さな穴に入って、その穴にも動くスイッチみたいなものがある。
どうやら、突起が当たることによって、通電される仕組みになってるようだ。
で、その穴のスイッチみたいな小さな部品が欠損しているように見える・・・。
案の定、シャーペンでスイッチみたいのを押すと電源が入ったｗ
これって故意に壊せないと思うけどなぁ？
みなさんは、その辺をいじらない方がいいと思う。
それでも入らないのでよく見ると・・・
バッテリーカバーの内側に突起が付いていて、その突起がカメラ本体の小さな穴に入って、その穴にも動くスイッチみたいなものがある。
どうやら、突起が当たることによって、通電される仕組みになってるようだ。
で、その穴のスイッチみたいな小さな部品が欠損しているように見える・・・。
案の定、シャーペンでスイッチみたいのを押すと電源が入ったｗ
これって故意に壊せないと思うけどなぁ？
みなさんは、その辺をいじらない方がいいと思う。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 00:58:56 ID:76djYgcp0
キヤノンのインチキ経営術
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3647.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3648.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3649.jpg
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up3650.jpg
手抜きを得意とする企業であるため、
長期間の使用を前提としたカメラ作りなど期待するべくも無い。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_377.html
キヤノン、派遣・請負の正社員化後回し 新卒採用を優先
http://www.asahi.com/job/news/TKY200702170297.html
キヤノン自ら偽装請負の火消し活動にのりだすｗ
ttp://web.canon.jp/pressrelease/2007/osirase2007feb19.html
キヤノン、SED特許訴訟で敗北
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0702/23/news082.html
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20343842,00.htm
偽装請負のニコニコ動画にDDoS攻撃、サービス停止
犯人・首謀者はいずれ暴かれるであろう！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070223-00000054-zdn_n-sci
平成19年2月23日 衆議院 予算委員会 キヤノンの偽装請負について(動画）
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152547
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152612
http://vision.ameba.jp/watch.do?movie=152658
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/27(火) 01:55:59 ID:kWBdnxTi0
>>760
いじらないと思う。とりあえずアフターサービスへGOだね。
いじらないと思う。とりあえずアフターサービスへGOだね。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 10:13:10 ID:Xkm0Ymu80
900ISと1000両方所持しているが実使用は殆ど900ISのみ。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 16:23:41 ID:F4NQiPXA0
765 ：＠青葉区民：2007/02/28(水) 18:16:27 ID:Ag0IvEotO
IXYシリーズでメモリーカードがコンパクトフラッシュが最後の機種は何でしょうか？教えて下さい。私はパソコンを持っていないもので…‥。宜しくお願いします。
766 ：＠青葉区民：2007/02/28(水) 18:21:10 ID:Ag0IvEotO
日本語下手くそでスミマセン。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/02/28(水) 18:23:02 ID:+EPkR6FB0
>>765
IXY DIGITAL 500だね。
IXY DIGITAL 500だね。
768 ：＠青葉区民：2007/02/28(水) 19:00:43 ID:Ag0IvEotO
>767さん
早速の回答ありがとうございます。助かります☆
早速の回答ありがとうございます。助かります☆
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 06:42:42 ID:YixTCSBw0
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 13:22:58 ID:klrkeg8/0
最近ISが付かないと写真が普通に撮れない人が増えているね。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 15:54:56 ID:QlKkBtkd0
>>770
買っておきながら、あんまり撮らない人が大杉だわなｗ
1000枚も撮りゃあ、1/30秒だって手ブレがなくなる。
まあ、その人がIS駆使すれば、1/10秒まで
手ブレ皆無に出来るかもしれんが・・・
買っておきながら、あんまり撮らない人が大杉だわなｗ
1000枚も撮りゃあ、1/30秒だって手ブレがなくなる。
まあ、その人がIS駆使すれば、1/10秒まで
手ブレ皆無に出来るかもしれんが・・・
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 19:54:00 ID:xEzU1jVs0
手ぶれ補正ってどの程度効くんだ？
何分の一が何分の一相当になるとか、目安になるようなものはないのかな
何分の一が何分の一相当になるとか、目安になるようなものはないのかな
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 20:12:19 ID:FIoMTS6d0
シャッター速度1/10、1/8、1/4の状態での撮影の成功率とかね。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 20:51:00 ID:hCqPmTVs0
>>772
人によって効き方が違うだろ。IS機使うようになって、記念撮影なんかで他人に室内ノーフラッシュで
撮影頼んでも、ほとんどブレてない。ISなしのときはよくブレてたんで、必ずフラッシュ焚いてたが。
自分で撮影する時は、ある程度遅いシャッター速度でもブレずに撮れる自信はあるが、人に撮ってもらう時がね…。
だから1000買おうかどうか迷ってる。
人によって効き方が違うだろ。IS機使うようになって、記念撮影なんかで他人に室内ノーフラッシュで
撮影頼んでも、ほとんどブレてない。ISなしのときはよくブレてたんで、必ずフラッシュ焚いてたが。
自分で撮影する時は、ある程度遅いシャッター速度でもブレずに撮れる自信はあるが、人に撮ってもらう時がね…。
だから1000買おうかどうか迷ってる。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:47:06 ID:0oSDKSVk0
>>769
私のもよく見たら折れそう・・・
私のもよく見たら折れそう・・・
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 21:49:15 ID:WJjh+oRV0
おれのはブッっとくてかたいぜ へへへ
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/01(木) 22:26:43 ID:pvWBKLlX0
>>4
メーカー公称では、約3段分.
ttp://web.canon.jp/Imaging/ixy900is/fea-2-j.html
Nikonも同様のようだが、記述が丁寧.
シャッタースピード1/250秒で手持ち撮影した場合に70％の確率でブレない写真を撮る人が、手ブレ補正「オン」で撮影することにより、3段分遅いシャッタースピード1/30秒でも70％の確率でブレのない写真を撮影できます。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/features01.htm
メーカー公称では、約3段分.
ttp://web.canon.jp/Imaging/ixy900is/fea-2-j.html
Nikonも同様のようだが、記述が丁寧.
シャッタースピード1/250秒で手持ち撮影した場合に70％の確率でブレない写真を撮る人が、手ブレ補正「オン」で撮影することにより、3段分遅いシャッタースピード1/30秒でも70％の確率でブレのない写真を撮影できます。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/s500/features01.htm
>>772
アンカミスった.
アンカミスった.
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 08:09:47 ID:glsC9xAv0
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 10:24:04 ID:YepX+Vw00
バッテリのフタがプラスチックというのも安っぽい気が。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 10:24:42 ID:E6TYD8QW0
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 16:42:42 ID:sn3y3EC70
IXY400を使っているんだけどそろそろ買い換えたいと思っています
IXY1000に買い換えて何か劣っている部分とかありますかね？
実際買い換えた人とかいたら意見を聞かせてください
IXY1000に買い換えて何か劣っている部分とかありますかね？
実際買い換えた人とかいたら意見を聞かせてください
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 17:32:42 ID:ILOpdeju0
400も1000も持ってないが、
400も1000も同じサイズのＣＣＤつまり
画素数が増えて１画素あたりの面積が小さくなるため、
一つの画素が受け取れる光の量は少なくなり、
撮像素子の感度が低下したりS/N比（信号対ノイズ)が悪化する
という点での劣化は認められます。
あとはDigicIIIがどれだけ気に入るかの問題。
400も1000も同じサイズのＣＣＤつまり
画素数が増えて１画素あたりの面積が小さくなるため、
一つの画素が受け取れる光の量は少なくなり、
撮像素子の感度が低下したりS/N比（信号対ノイズ)が悪化する
という点での劣化は認められます。
あとはDigicIIIがどれだけ気に入るかの問題。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 21:36:04 ID:wEIZ2Wfw0
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰだな。
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 23:09:11 ID:kGeIvrKh0
手ぶれ補正の画質ってどれほどのもんだろね。
たくさんのレンズで必死に各収差を補正しているのに、
ぶれ補正光学系を移動したら、収差補正がパーになりそうじゃない？
ぶれ写真よりは、収差がひどいほうがましかもしれないが、
ぶれたら取り直すほうが普通じゃないか。
そういう意味では、
900IS 低画質レンズに手ぶれ補正
1000 高画素で手ぶれ補正なし
というラインナップはうなずける。
たくさんのレンズで必死に各収差を補正しているのに、
ぶれ補正光学系を移動したら、収差補正がパーになりそうじゃない？
ぶれ写真よりは、収差がひどいほうがましかもしれないが、
ぶれたら取り直すほうが普通じゃないか。
そういう意味では、
900IS 低画質レンズに手ぶれ補正
1000 高画素で手ぶれ補正なし
というラインナップはうなずける。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/02(金) 23:11:20 ID:ILOpdeju0
>>785
だな。
だな。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 03:14:18 ID:QJa65F/s0
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 07:20:19 ID:VuI85FBp0
やっぱ、このカメラ良いわ。
印刷して分かった。 ８００と違うなぁ。
印刷して分かった。 ８００と違うなぁ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 08:28:51 ID:u5hcbqAj0
>>785
確かに>>787の言うようにキャノンが何も考え無しと言うことはないとは
思うが、やっぱり動かさないほうがイイに決まってるよな。
巨大天体望遠鏡なんかは地球のぶれ補正とかしてるのかしら？ｗｗｗ
確かに>>787の言うようにキャノンが何も考え無しと言うことはないとは
思うが、やっぱり動かさないほうがイイに決まってるよな。
巨大天体望遠鏡なんかは地球のぶれ補正とかしてるのかしら？ｗｗｗ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 11:27:33 ID:REuH+Ns10
>>789
天体望遠鏡には詳しくないが、個人持ちの望遠鏡でも地球の自転に自動追尾できる装置はある。
天体望遠鏡には詳しくないが、個人持ちの望遠鏡でも地球の自転に自動追尾できる装置はある。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 16:32:09 ID:QyibIlQN0
やっぱり９００ISとの３００万画素の違いが凄まじいな。
そういやデジカメマガジンのインタビューで、
パナソニックのデジカメは、
手ぶれ補正と薄型化を両立するためにローパスフィルターを取っ払って、
画処理でごまかしているとあったな。
あの独特の油絵画質は偽色を押さえ込むためのものなんだろね。
ま、小さくて失敗しなくて、画質はそこそこってカメラもアリだとおもうけど、
高画質を求めるなら、あんまり手ぶれ補正搭載を期待しすぎないほうがいいだろね。
パナソニックのデジカメは、
手ぶれ補正と薄型化を両立するためにローパスフィルターを取っ払って、
画処理でごまかしているとあったな。
あの独特の油絵画質は偽色を押さえ込むためのものなんだろね。
ま、小さくて失敗しなくて、画質はそこそこってカメラもアリだとおもうけど、
高画質を求めるなら、あんまり手ぶれ補正搭載を期待しすぎないほうがいいだろね。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/03(土) 17:04:25 ID:QyibIlQN0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 14:29:15 ID:aJHnrTSn0
この機種って月は奇麗に撮れるの？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 15:18:02 ID:nhgkSa510
昼なら撮れないこともない。
夜はちょっと難しいかも。
夜はちょっと難しいかも。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/04(日) 22:44:22 ID:JKNT16fc0
ボーリング大会があったので、活躍の場ここぞとばかりに1000を持って行ったが、
はっきり言って4/5以上はブレ、ボケ写真・・。ある程度は覚悟していたので枚数
撮れるだけ撮ったけど、使えない写真だらけでがっかり。1000の画質の良さに
期待して買ったんだけど、じっくり構えて撮らないと意味がないことを改めて知っ
たよ。とりあえずデジイチと1000で頑張るけど、ブレなきゃコンデジなんって画
質そこそこでいいよって気になってきたよ。
いいよって
はっきり言って4/5以上はブレ、ボケ写真・・。ある程度は覚悟していたので枚数
撮れるだけ撮ったけど、使えない写真だらけでがっかり。1000の画質の良さに
期待して買ったんだけど、じっくり構えて撮らないと意味がないことを改めて知っ
たよ。とりあえずデジイチと1000で頑張るけど、ブレなきゃコンデジなんって画
質そこそこでいいよって気になってきたよ。
いいよって
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 22:50:46 ID:b9i1kKOc0
シャッター速度みたか？
持ち方はOK？
ISO感度はHIGHだったのか？
持ち方はOK？
ISO感度はHIGHだったのか？
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/04(日) 23:21:18 ID:pBjUp/y/0
>>796
すげー突っ込みどころいっぱいだな。
その自慢のデジイチも常にオートで使ってるのか？
以下の事項を説明書読んだりググったりしてみ。
・ストロボ（到達距離に注意）
・ISO 高感度オート 3200
・手ぶれ警告表示
・撮影直後にピントを確認機能
すげー突っ込みどころいっぱいだな。
その自慢のデジイチも常にオートで使ってるのか？
以下の事項を説明書読んだりググったりしてみ。
・ストロボ（到達距離に注意）
・ISO 高感度オート 3200
・手ぶれ警告表示
・撮影直後にピントを確認機能
目線合わせる写真を撮るならじっくりカメラチェックもするけど、
シャッターチャンスに合わせようとすると実際は難しいんだよね。
デジイチならじっくり構えて撮ってもいいよって気になるけど、
コンデジじゃね。
>798
・ストロボ・・近い距離が不自然にしか写らんから極力使わない。
・ISO高感度3200・・夜景なら我慢できるが、実用性はないな。
・手ぶれ警告・・すまん、常に無視。気にしていたらシャッター切れん。
・ピント確認・・する前に次のシャッター切ってるし。
って、結局、1000をお気軽に使ってバシバシしてるだけなんだけど。
まぁ、デジになってから完ぺきに「下手な鉄砲数うちゃ当たる！」
方式だから仕方ないんだけどね。
シャッターチャンスに合わせようとすると実際は難しいんだよね。
デジイチならじっくり構えて撮ってもいいよって気になるけど、
コンデジじゃね。
>798
・ストロボ・・近い距離が不自然にしか写らんから極力使わない。
・ISO高感度3200・・夜景なら我慢できるが、実用性はないな。
・手ぶれ警告・・すまん、常に無視。気にしていたらシャッター切れん。
・ピント確認・・する前に次のシャッター切ってるし。
って、結局、1000をお気軽に使ってバシバシしてるだけなんだけど。
まぁ、デジになってから完ぺきに「下手な鉄砲数うちゃ当たる！」
方式だから仕方ないんだけどね。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:18:48 ID:Cb3gSafp0
鉄砲が下手なのか狙撃手が下手なのか
どうなんだろうねｗ
どうなんだろうねｗ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 00:45:42 ID:ETTneSnE0
＞・ストロボ・・近い距離が不自然にしか写らんから極力使わない。
これ結構重要なのだが・・・。ストロボ炊けばシャッタースピード速く
出来るし。確かに近距離撮影では光量が強すぎるきらいがあるけど、
ズーム併用して使うと意外といい画が撮れたりする事もある。
これ結構重要なのだが・・・。ストロボ炊けばシャッタースピード速く
出来るし。確かに近距離撮影では光量が強すぎるきらいがあるけど、
ズーム併用して使うと意外といい画が撮れたりする事もある。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 01:56:47 ID:LggQ9m3b0
キャノン製品ボイコット運動 Part4 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171118320/
御手洗（キャノン会長）が経団連などで推進しているのは？・・・
・ホワイトカラーエグゼンプション
企業は従業員に残業代を払う必要がなくなるほか、何時間残業させようが構わない。
過労死しても企業側に責任は生じない。
また、名称も横文字で分かりにくくして誤魔化しますｗ
・消費税増税、法人税減税
税金はは一般庶民からたくさん巻き上げて、企業にかかる税金は減らせ。
また、消費税が増税されると輸出戻し税によって企業は大儲け。
・偽装請負合法化
請負や派遣は正社員にせずに、一生非正規雇用で固定しろや。
・偽装請負労働者の団交拒否
請負労働者は文句言わずにロボットのように働いてればいいんだよ。
その他
・厚労相擁護
・憲法改正
・企業倫理の遵守（理念はいいですが、自分トコ棚にあげてよくもまぁ・・・
・労働者の格差是正を最低限に留めるよう、厚生労働省に働きかけ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171118320/
御手洗（キャノン会長）が経団連などで推進しているのは？・・・
・ホワイトカラーエグゼンプション
企業は従業員に残業代を払う必要がなくなるほか、何時間残業させようが構わない。
過労死しても企業側に責任は生じない。
また、名称も横文字で分かりにくくして誤魔化しますｗ
・消費税増税、法人税減税
税金はは一般庶民からたくさん巻き上げて、企業にかかる税金は減らせ。
また、消費税が増税されると輸出戻し税によって企業は大儲け。
・偽装請負合法化
請負や派遣は正社員にせずに、一生非正規雇用で固定しろや。
・偽装請負労働者の団交拒否
請負労働者は文句言わずにロボットのように働いてればいいんだよ。
その他
・厚労相擁護
・憲法改正
・企業倫理の遵守（理念はいいですが、自分トコ棚にあげてよくもまぁ・・・
・労働者の格差是正を最低限に留めるよう、厚生労働省に働きかけ
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 04:56:15 ID:7TlqZwiK0
だからさ、１０００は写すの下手な人には向かないって。絶えずフラッシュ使えば別だけど。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 04:59:00 ID:7TlqZwiK0
>>８０１
猫は撮れんけどな。
猫は撮れんけどな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 18:15:08 ID:lDGW/7Db0
>>799
＞ ・手ぶれ警告・・すまん、常に無視。気にしていたらシャッター切れん。
カメラが手ぶれ警告を出して、それをシカトして撮って、
案の定写真の４／５がぶれても、そりゃ自己責任。
カメラのせいにするのはイクナイ。
＞ ・手ぶれ警告・・すまん、常に無視。気にしていたらシャッター切れん。
カメラが手ぶれ警告を出して、それをシカトして撮って、
案の定写真の４／５がぶれても、そりゃ自己責任。
カメラのせいにするのはイクナイ。
うん、1000のせいにはしてないよ。迷いに迷って買ったから大事に
使うつもり。むしろ1000を買ってからの方が写真に興味をもって
色々雑誌買ったり、部屋の中でコーヒーカップや水槽の魚相手に試し
撮りしてるよ。コンデジでうまい下手を争ってもしょうがないけど、
最高の場面でシャッター切りたいし、そんな場面に出くわすのは、
部屋で待機しているデジイチよりもきっといつもバックに入れている
1000のほうだろうからな。
使うつもり。むしろ1000を買ってからの方が写真に興味をもって
色々雑誌買ったり、部屋の中でコーヒーカップや水槽の魚相手に試し
撮りしてるよ。コンデジでうまい下手を争ってもしょうがないけど、
最高の場面でシャッター切りたいし、そんな場面に出くわすのは、
部屋で待機しているデジイチよりもきっといつもバックに入れている
1000のほうだろうからな。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/05(月) 23:25:27 ID:Xj216SZp0
何故ぶれるか、ボケるか考えない奴はいつまでもダメ。
つーか、雑誌まで買っているのに何故工夫しようとしない？
つーか、雑誌まで買っているのに何故工夫しようとしない？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 13:48:49 ID:0NBDRVwY0
動画とってみたらきれいだね
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 18:24:15 ID:elGMEcNp0
純正ストラップと一緒にポケットに突っ込んでたら
ボディがハゲてしまった・・・
下取りが安くなってしまう＿|￣|○
ボディがハゲてしまった・・・
下取りが安くなってしまう＿|￣|○
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 19:12:05 ID:dbtNiNu20
>>809
1000のチタンボディってはげるの？塗装なしのむきだしかと思ってたけど。
1000のチタンボディってはげるの？塗装なしのむきだしかと思ってたけど。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 20:25:25 ID:EbQDax840
>>809
カメラ用のポーチを使わなきゃ。ポケットって最悪だろ。
カメラ用のポーチを使わなきゃ。ポケットって最悪だろ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 21:43:08 ID:I6ugLsRS0
>>810
ポケットの中でこすれてそこだけ光ってる感じ
>>811
近所の散歩だからポーチは置いてカメラだけ取り出して
持っていったんだけど横着してしまった
がわだけ取り替えてもらおうかな
ストラップも金属が付いてない奴の変えないとな
ポケットの中でこすれてそこだけ光ってる感じ
>>811
近所の散歩だからポーチは置いてカメラだけ取り出して
持っていったんだけど横着してしまった
がわだけ取り替えてもらおうかな
ストラップも金属が付いてない奴の変えないとな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 21:44:30 ID:I6ugLsRS0
奴の → 奴に
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 21:53:03 ID:dbtNiNu20
>>812
がわを替えていくらかかるか、替えなくて下取りのときいくらになるかの兼ね合いだね。
がわを替えていくらかかるか、替えなくて下取りのときいくらになるかの兼ね合いだね。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/06(火) 22:31:38 ID:dAWg4gd10
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 11:03:18 ID:abwi3Ml30
>>815
たぶんカコワル…orz
たぶんカコワル…orz
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/07(水) 21:07:57 ID:HKx0UI6x0
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 00:14:52 ID:BLiPL9p50
かと言ってストラップ付けないと落として
マジ壊しそうだし。
金具っーかプラスチック部分の無い良さげなストラップない？
マジ壊しそうだし。
金具っーかプラスチック部分の無い良さげなストラップない？
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 03:38:48 ID:VCtmxPDz0
純正ストラップ（別売）が良いと思う。
金属部分はビニールで覆われてるから
本体を傷付ける事は無い。俺は重宝
してるよ。
金属部分はビニールで覆われてるから
本体を傷付ける事は無い。俺は重宝
してるよ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 07:17:24 ID:BarGqeJl0
これでF１のレースとか撮れるの？ それともぶれるのかなあ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 09:45:46 ID:1LzlRYv20
タイムラグが大きいから難しいんじゃないか
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/08(木) 12:26:21 ID:ySlBf38B0
>>820
望遠が足らないけど、撮れなくはないよ。
望遠が足らないけど、撮れなくはないよ。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 07:51:43 ID:D+cgUsXZ0
８１９です。そうなんですか、なんだかこのカメラの値段も下がってきたし、これに決めようと思います。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/10(土) 18:44:26 ID:G93Gbkdw0
安価ミス？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:07:02 ID:BQBVkRjY0
スレぜんぜん伸びてないけど、みんなもう飽きたんか？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:24:29 ID:2klIoj8w0
特に話題が無いので・・・。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:25:13 ID:VUV5+xau0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:27:26 ID:y9VAlXnHO
ぎくっ
これ買ったけど物足りなくなってPOWER SHOT G7眺めてたが、
大して変わらない値段でデジタル一眼レフ本体が買えるのを知って愕然としてる。
これ買ったけど物足りなくなってPOWER SHOT G7眺めてたが、
大して変わらない値段でデジタル一眼レフ本体が買えるのを知って愕然としてる。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:29:54 ID:8wh+mDKY0
今年元日の対馬空港にて JA849A Canon IXY DIGITAL 1000
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=754.57422&pos=0&sz=0
この数ヵ月後胴体着陸するとは・・・。
http://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=754.57422&pos=0&sz=0
この数ヵ月後胴体着陸するとは・・・。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 22:47:54 ID:2klIoj8w0
なんだ、人いるんじゃないかまだｗ
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:41:42 ID:YJM7o/A4O
今日ヤマダでちょこっと触ってきた
これ液晶がキレイだね。今持ってるの600だけど感動した
これ液晶がキレイだね。今持ってるの600だけど感動した
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/14(水) 23:48:53 ID:2klIoj8w0
液晶の画素も23万画素で900ISより微妙に性能高いんだよな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 00:25:00 ID:SnYpheEl0
でも、この液晶と900ISの液晶、ヨドバシとかの売り場で映すと、
蛍光灯の光の下に大きなピンクの筋が入るの、なんとかならんの？
800ISの液晶はまだマトモ。
自分、800持ちだけど、それだけが理由で900と1000には手が伸びない。
蛍光灯の光の下に大きなピンクの筋が入るの、なんとかならんの？
800ISの液晶はまだマトモ。
自分、800持ちだけど、それだけが理由で900と1000には手が伸びない。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 12:00:27 ID:plGTZveU0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 14:22:19 ID:fpHKEcSM0
３４５００円で買うべきか
頑張って５万円のＧ７にすべきか・・・
迷う＿|￣|○
頑張って５万円のＧ７にすべきか・・・
迷う＿|￣|○
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 18:24:09 ID:XcKY3Cyu0
>>833
それは、どうにもならん。
CCDの特性だからね。
800ISも同じだと思うが。
個人的には、
蛍光灯の下の
ちらつきが気になるのだが…
まあこれもＣＣＤの特性だと割り切って
あきらめているが…
それは、どうにもならん。
CCDの特性だからね。
800ISも同じだと思うが。
個人的には、
蛍光灯の下の
ちらつきが気になるのだが…
まあこれもＣＣＤの特性だと割り切って
あきらめているが…
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 20:34:33 ID:FkyygSDh0
チタンボディそのまま、撮像素子そのままで1100IS
待ってます
できれば広角も欲しい
待ってます
待ってます
できれば広角も欲しい
待ってます
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/15(木) 23:51:23 ID:6ihlaJEfO
初歩的な質問ですが
シャッタースピードを早くするには
露出補正をマイナスにするしかないんでしょうか？
つまり高速でパシャパシャと連続撮影したいときは
露出補正をマイナス＋マニュアルの連続撮影モード
とするしかないんでしょうか？
シャッタースピードを早くするには
露出補正をマイナスにするしかないんでしょうか？
つまり高速でパシャパシャと連続撮影したいときは
露出補正をマイナス＋マニュアルの連続撮影モード
とするしかないんでしょうか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 00:40:16 ID:+DB5U9Bo0
ISO感度を上げればいいお。
でも、あんまり上げすぎると
ノイズが出てくるからね。
でも、あんまり上げすぎると
ノイズが出てくるからね。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/16(金) 09:40:16 ID:F3DiVTqj0
>>838
シャッタースピードの3要素
感度を上げる。
絞りを開く(F値を小さな値にする)
マイナス補正にする。
ちなみに、シャッタースピードと連射速度は別問題。
連続撮影の為にシャッタースピードを上げても、スローシャッターになるような状況で無い限り意味は無い。
連射を楽しみたいなら、根本的にカメラを変えるしかない。一眼とかに。
シャッタースピードの3要素
感度を上げる。
絞りを開く(F値を小さな値にする)
マイナス補正にする。
ちなみに、シャッタースピードと連射速度は別問題。
連続撮影の為にシャッタースピードを上げても、スローシャッターになるような状況で無い限り意味は無い。
連射を楽しみたいなら、根本的にカメラを変えるしかない。一眼とかに。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 12:04:27 ID:hThKsWScO
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 21:06:51 ID:SOsBlkyK0
F値も変更できないから、F値を変えたきゃカメラを変えるしかない。
コンデジのF2.8=一眼のF4.5-5.6相当だったはず。
コンデジのF2.8=一眼のF4.5-5.6相当だったはず。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/17(土) 22:14:57 ID:kcdjNt0c0
買ったばかりだけど液晶のピント合わせた時の枠表示の基準がいまいち分からん。
毎回バラバラの位置に緑の枠が出現するし。
人を撮影しないときはオフがデフォですか？
毎回バラバラの位置に緑の枠が出現するし。
人を撮影しないときはオフがデフォですか？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 21:10:01 ID:xScwxiEr0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/18(日) 22:13:09 ID:+E2HX3V30
あ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/22(木) 10:29:17 ID:4QIYnfaB0
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 05:28:18 ID:b0KlW3SM0
835じゃないけど、G７にすればよかったかも･･･
本気で撮りたい写真がある時は1000じゃ役不足なのが分かった。
これからは1000はお散歩用お手軽コンデジと考える事にします。
本気で撮りたい写真がある時は1000じゃ役不足なのが分かった。
これからは1000はお散歩用お手軽コンデジと考える事にします。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 16:52:10 ID:ZqvKosxR0
力不足だな
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/23(金) 23:08:52 ID:voRVSsON0
ソフマップでちょっと安いよ。
買おうかな。
買おうかな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/24(土) 15:36:16 ID:LnZcdDVP0
過疎り杉
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 01:03:59 ID:r+rXZFMr0
とうとう話すこともなくなったな。
なんだかんだ言っても旧型だしなｗ
なんだかんだ言っても旧型だしなｗ
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 10:38:14 ID:naLNtguI0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 15:24:18 ID:rBYGJinz0
>>847
1000もG7も撮像素子は一緒なんだから、大差ないでしょ。
マニュアル撮影も、
このサイズであまり絞ると小絞りボケがあるし、
かといって開放でボケさせようにも被写界深度深いし、
結局あんまりいじる意味ないよ。
本気写真用にキスデジでも買えば。
1000もG7も撮像素子は一緒なんだから、大差ないでしょ。
マニュアル撮影も、
このサイズであまり絞ると小絞りボケがあるし、
かといって開放でボケさせようにも被写界深度深いし、
結局あんまりいじる意味ないよ。
本気写真用にキスデジでも買えば。
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 15:27:26 ID:rBYGJinz0
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/25(日) 19:51:06 ID:FLG5HaHA0
1000買って二ヶ月。旧型と言われるのはくやしいが、
広角無し、手ぶれ防止無しで流行を無視した自己満足
コンデジだからしょうがないよなぁ。チタンなんて所
詮持っている人にしかわかりようのないものだし。自
虐的ではあるが、いい勉強になったということで。
広角無し、手ぶれ防止無しで流行を無視した自己満足
コンデジだからしょうがないよなぁ。チタンなんて所
詮持っている人にしかわかりようのないものだし。自
虐的ではあるが、いい勉強になったということで。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 00:01:09 ID:CE2u8DUi0
流行を追うのは恥ずかしいよ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:07:47 ID:EkOisJKG0
流行で1000を購入した恥ずかしい人も多いと思いますよ。
設定が必要になることを玄人向けの言葉に置き換えて
ベテラン面してそうで笑える。
ホントに良いコンパクトカメラというのは
手軽に安定したスナップ写真が撮れる機種のことかと思うけどな。
設定が必要になることを玄人向けの言葉に置き換えて
ベテラン面してそうで笑える。
ホントに良いコンパクトカメラというのは
手軽に安定したスナップ写真が撮れる機種のことかと思うけどな。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:15:24 ID:DxjYRapM0
某量販店で1000が36,800円で900isが44,600円だった。
ちょｗｗｗｗ1000の方が安いってｗｗｗｗ
こんなの始めてみた。よっぽど売れてないんだなｗ
ちょｗｗｗｗ1000の方が安いってｗｗｗｗ
こんなの始めてみた。よっぽど売れてないんだなｗ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 01:19:06 ID:w0gW/MAs0
900のほうがコンパクトカメラとしては完成度が高いから
当然の結果かと思うが。
人気みても900のが上ですし。
当然の結果かと思うが。
人気みても900のが上ですし。
860 ：835：2007/03/26(月) 03:01:03 ID:O+i2C2EKO
結局1000を購入して昨日まで東欧への旅行に同行させました。
広角ついてたらなぁとかいくつか思うところはありましたが
まぁ誰かにあげるとかではない自己満足的で簡単な記念写真としては
使い勝手が良くていいんじゃないかと思った次第。
ちなみに雨の日にウィーンの市電で車内を撮ろうとしたら
急発進で手から吹っ飛び120センチくらいの高さから落ちたけど
チタンボディのおかげか床が木だったからかわからないけど
今のとこ不具合はなし。まぁあとから後遺症が出ないか心配ですが…。
広角ついてたらなぁとかいくつか思うところはありましたが
まぁ誰かにあげるとかではない自己満足的で簡単な記念写真としては
使い勝手が良くていいんじゃないかと思った次第。
ちなみに雨の日にウィーンの市電で車内を撮ろうとしたら
急発進で手から吹っ飛び120センチくらいの高さから落ちたけど
チタンボディのおかげか床が木だったからかわからないけど
今のとこ不具合はなし。まぁあとから後遺症が出ないか心配ですが…。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 05:32:36 ID:wZGLCdZx0
1000は初心者には向かないけど、プロが撮るとそれなりにいいものになる。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 07:01:36 ID:EkOisJKG0
プロが撮ると900でもいい写真が撮れます。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 07:38:10 ID:5qZoFdC40
早く1000にもチタンボディで1000万画素以上で28ミリからでIS付きがでないかな
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/26(月) 21:18:39 ID:CI9bz2QA0
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/27(火) 02:39:34 ID:wLurlNRa0
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/29(木) 19:13:51 ID:Va9xzDyZO
IXY1000を昨年末に買って使ってます。
SONYのN2と随分迷ったけど、室内撮りの時の色が自然なのでIXYにしました。
使ってみて、広角じゃないこと以外は不満はありません。
広角に関しては、腕の問題じゃなく、どうしようもないことなんで。
上にもありましたが、次期モデルは28mmからの広角にしてほしいです。
手振れや顔認識より、広角の方が重要なポイントだと思います。
SONYのN2と随分迷ったけど、室内撮りの時の色が自然なのでIXYにしました。
使ってみて、広角じゃないこと以外は不満はありません。
広角に関しては、腕の問題じゃなく、どうしようもないことなんで。
上にもありましたが、次期モデルは28mmからの広角にしてほしいです。
手振れや顔認識より、広角の方が重要なポイントだと思います。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:36:22 ID:uFx9iPsD0
1000と800ＩＳで迷ってたけど800のがいいみたいだね俺みたいな初心者には
手ぶれ補正の機能が大きいようだ。
400万画素違うけどそこまで画質に違いないだろうし
手ぶれ補正の機能が大きいようだ。
400万画素違うけどそこまで画質に違いないだろうし
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 00:41:40 ID:UL+fQZ6r0
1000で足りないもの 広角 > ISだと思う
みんなは、どうよ？
みんなは、どうよ？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 02:29:45 ID:01B9c6G3O
家族にも撮らせるからISも捨て難い･･･
どっちも付けばそりゃもう即買い
どっちも付けばそりゃもう即買い
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 04:44:48 ID:6ZKyH5F60
俺的優先順位は広角＞ＩＳだけど、
ＩＳがあれば結果的に低感度で粘れるからね～そういう意味ではＩＳ欲しいな。
ＩＳがあれば結果的に低感度で粘れるからね～そういう意味ではＩＳ欲しいな。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 05:06:00 ID:s000SL2m0
900ISにも足りないもの沢山あるよ。フラッシュは１０００のほうが強いしね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 12:45:28 ID:nB7FpdGkO
900はCCDが2.5という段階でout！
画質は1000と比べ物にならない。
広角と手ぶれ補正は魅力的だが、手振れはある程度、腕と工夫でcoverできる。
広角だけはなんともならない。
だから、最近糞パナソニックがやたら売れてるんだよね。
画質は1000と比べ物にならない。
広角と手ぶれ補正は魅力的だが、手振れはある程度、腕と工夫でcoverできる。
広角だけはなんともならない。
だから、最近糞パナソニックがやたら売れてるんだよね。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/30(金) 16:53:48 ID:s000SL2m0
動画撮影も１０００のほうが上だね。それとやはりチタンの手触り最高！ ボタンの位置も１０００ほうがイイ！
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:49:40 ID:bJVqi/j50
↑同意。1000ユーザーだが、一番気になるのは900ISじゃなくって、
ルミ糞だもんなぁ。デジイチのサブに1000買ったけど、1000のサブ
にFX30検討してるよ。画質には期待してないけど、広角レンズより
安いし遊べそうだしな。
ルミ糞だもんなぁ。デジイチのサブに1000買ったけど、1000のサブ
にFX30検討してるよ。画質には期待してないけど、広角レンズより
安いし遊べそうだしな。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 02:52:33 ID:9RCzgoB10
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/03/31(土) 14:23:52 ID:HyrjdN8V0
シャッター速度も１０００だね！
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 00:20:52 ID:YNjU439N0
購入に際し、1000か900isで悩んで、G7まで検討しているけど、
>>875さんの写真は大変参考になりました。
>>875さんの写真は大変参考になりました。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/01(日) 13:41:35 ID:jursRZBy0
コンパクトカメラに広角を期待する方がどうかしてる。
１デジ買って、レンズを交換した方が断然綺麗でしょうに。
１デジ買って、レンズを交換した方が断然綺麗でしょうに。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 13:58:13 ID:7GjALPwX0
ジョーシンで１ＧのＳＤ付で３３０００円！
今日までなんだって。
買うか迷い中。
今日までなんだって。
買うか迷い中。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 14:02:57 ID:6NYblqiO0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/03/31(土) 21:00:10 ID:cuvyT/Im0
http://www.youtube.com/watch?v=G9CJLmOGpdM
FUJI > SONY > CANON
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/02(月) 19:12:12 ID:xCb2gRno0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/03(火) 01:07:05 ID:PdFVbRfl0
秋に発売されて未だ１スレ消費して無いとは・・・。
いや俺も買ったけどさ。バッテリ表示無以外は良いと思うよ。
あともうちょっとフラッシュがお利口ならなぁ。被写体が近いの
に光量が強すぎるよこの機種。まあ、元々室内向きじゃないの
は承知の上だけど。
・・・まあ、買った後でG7触って「しまったぁぁああ！＿|￣|○」
って思ったけどね。でもやっぱ1000のコンパクトさも捨て難い
から良いわ。
いや俺も買ったけどさ。バッテリ表示無以外は良いと思うよ。
あともうちょっとフラッシュがお利口ならなぁ。被写体が近いの
に光量が強すぎるよこの機種。まあ、元々室内向きじゃないの
は承知の上だけど。
・・・まあ、買った後でG7触って「しまったぁぁああ！＿|￣|○」
って思ったけどね。でもやっぱ1000のコンパクトさも捨て難い
から良いわ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 03:42:36 ID:69Rw9dgV0
28mm広角とISが入れば高級コンパクトカメラの仲間入りなんだけどよ
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 12:01:43 ID:mc+tuLzP0
28mm広角とISが入れば超初心者コンパクトカメラの仲間入りなんだけどよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/05(木) 18:35:10 ID:LIiaUi9H0
名機と呼ばれるものは、少なからず不便な部分があるものよ。
といって1000が名機というわけでもないのだが・・。あえて
広角や手ぶれ防止に踏み込まず、不便さを強いる点でチョイ悪
コンデジといった魅力を感じてしまうな。
といって1000が名機というわけでもないのだが・・。あえて
広角や手ぶれ防止に踏み込まず、不便さを強いる点でチョイ悪
コンデジといった魅力を感じてしまうな。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 07:35:57 ID:LRqoJve+0
手ぶれ補正なんか不要。別に困らんし、今後も付けないで欲しいね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 11:45:36 ID:1zjAGH2o0
ほんと、ISいらんです。そんなの付いてると自分で撮ってるのか、カメラに撮ってもらっているのか、分からんです。偶然にちょっとぶれた微妙な感覚のが撮れなくなるし。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 12:48:13 ID:qy8iWYWt0
1000万画素と言っても今のコンデジだと、こんなもんか？
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406124202.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070406124202.jpg
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 20:02:50 ID:ANIh1WBr0
＞偶然にちょっとぶれた微妙な感覚のが撮れなくなるし。
そんなもんイラナイから
そんなもんイラナイから
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 21:59:08 ID:5onVUzLk0
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/06(金) 23:49:34 ID:+Q/JwADx0
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 03:29:54 ID:Rdt6nyGs0
＞手ブレ補正解除
だから必要ないんだよ。
だから必要ないんだよ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 09:35:16 ID:qwe6FwMD0
もうちょっと皆を納得できるような論理展開しろよ手ブレ補正不要派は
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 14:20:57 ID:ekXY57ag0
普通に奇麗に撮れるのにどうしてIS必要なの？ もしかしてアル中？
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/07(土) 20:05:01 ID:y4y5oDXg0
おまえがブレてないと信じている写真、本当にブレてないのかな？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 05:03:58 ID:TzUU00Fv0
海外サイトで１０００(sd900)のテストショット見たけど、めちゃ奇麗ね。下手な日本人には手ぶれ補正がないと対抗できない。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/08(日) 09:17:11 ID:Pe9aHcyX0
ずいぶん安くなったね。買っちゃった。
新宿ビックで34600円にポイント20%。
店頭表記は同価15%だったけど、立川店では同価20%で売っていたので交渉。20%にしてくれた。
新宿ビックで34600円にポイント20%。
店頭表記は同価15%だったけど、立川店では同価20%で売っていたので交渉。20%にしてくれた。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 21:00:51 ID:rMyptfRg0
>>895
大丈夫、ぶれてない。酔ってないんでね。
大丈夫、ぶれてない。酔ってないんでね。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/09(月) 23:47:16 ID:8RrEcUTU0
手ぶれ補正があるとなんか困ることでもあるのか？
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 01:54:55 ID:Uj3mc8Cz0
本体が多少重たくなるくらい。画質にゃ影響ない。俺も1000持ってて、
且つ手ブレ補正どうでもいい派だけど、このスレの手ブレ補正不用派
の連中のカキコにゃ怖気すら憶える。
何必死になってんだ？
且つ手ブレ補正どうでもいい派だけど、このスレの手ブレ補正不用派
の連中のカキコにゃ怖気すら憶える。
何必死になってんだ？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 02:22:42 ID:jA1CEi+70
あ、ウチのカメラ、全滅しちゃうからっす。作って欲しくないだけのこってす。
生活かかてま～す。6月に結婚するしぃ、お願いしますよホント。いや、とほほ。
生活かかてま～す。6月に結婚するしぃ、お願いしますよホント。いや、とほほ。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 10:19:44 ID:/zefa0H30
昨日28305円で買った。
次期モデルの話が出てるのは知らなかった。
公開はしてない。
次期モデルの話が出てるのは知らなかった。
公開はしてない。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 11:13:55 ID:FQOJaFF30
あれなんじゃね。
手ぶれ補正にコスト掛けるんだったら
レンズ（もっと広角）にコスト掛けろって事じゃね？
手ぶれ補正にコスト掛けるんだったら
レンズ（もっと広角）にコスト掛けろって事じゃね？
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/10(火) 12:19:29 ID:0TSdX+ZSO
同意。
画質を良くしたり、表現力を広げるような方向に行ってほしいもんだすな。
画質を良くしたり、表現力を広げるような方向に行ってほしいもんだすな。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 00:26:41 ID:tw+asZR/0
価格コムの人気TOP20にも入ってないし
未だに1スレも消費してないし。
不人気機種決定やな。
未だに1スレも消費してないし。
不人気機種決定やな。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/11(水) 10:03:49 ID:HE7bu0FB0
もっと明るいレンズにして欲しかったな
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/12(木) 00:44:22 ID:/PPCcx9f0
>>902
総合スレにもカキコしてた人ですか？
こりゃあくまで噂レベルじゃないっすかね。
何れにせよその値段なら勿論”買い”ですな。
俺の時はキタムラで本体価格40,000円くらいだったかな。
11月で出たばっかだし、仕方なかったなぁ。
総合スレにもカキコしてた人ですか？
こりゃあくまで噂レベルじゃないっすかね。
何れにせよその値段なら勿論”買い”ですな。
俺の時はキタムラで本体価格40,000円くらいだったかな。
11月で出たばっかだし、仕方なかったなぁ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:50:49 ID:ajZO5ixK0
タイトル：Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.1
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016701/l50
【糞スレランク：良】
直接的な誹謗中傷：0/907 (0.00%)
間接的な誹謗中傷：0/907 (0.00%)
卑猥な表現：0/907 (0.00%)
差別的表現：1/907 (0.11%)
無駄な改行：0/907 (0.00%)
巨大なＡＡ：0/907 (0.00%)
差別的表現：1/907 (0.11%)
誰だよ
URL：http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160016701/l50
【糞スレランク：良】
直接的な誹謗中傷：0/907 (0.00%)
間接的な誹謗中傷：0/907 (0.00%)
卑猥な表現：0/907 (0.00%)
差別的表現：1/907 (0.11%)
無駄な改行：0/907 (0.00%)
巨大なＡＡ：0/907 (0.00%)
差別的表現：1/907 (0.11%)
誰だよ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 15:52:07 ID:ajZO5ixK0
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【69】昭和44年4月2日～昭和45年4月1日Vol.20【70】 [３０代]
【やっぱ神機】SONY HDR-HC3 Part6【HC7の半額】 [ビデオカメラ]
【SI-120復活】Thermalright総合 part11 【HR-03】 [自作PC]
【無職は】大阪のﾗｰﾒﾝ屋part54【弟子に】 [ラーメン]
【69】昭和44年4月2日～昭和45年4月1日Vol.20【70】 [３０代]
【無職は】大阪のﾗｰﾒﾝ屋part54【弟子に】 [ラーメン]
差別発言の大阪在住30代出てこいよ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【69】昭和44年4月2日～昭和45年4月1日Vol.20【70】 [３０代]
【やっぱ神機】SONY HDR-HC3 Part6【HC7の半額】 [ビデオカメラ]
【SI-120復活】Thermalright総合 part11 【HR-03】 [自作PC]
【無職は】大阪のﾗｰﾒﾝ屋part54【弟子に】 [ラーメン]
【69】昭和44年4月2日～昭和45年4月1日Vol.20【70】 [３０代]
【無職は】大阪のﾗｰﾒﾝ屋part54【弟子に】 [ラーメン]
差別発言の大阪在住30代出てこいよ
バカ死ねちんぽうんこ
だから、最近糞パナソニックがやたら売れてるんだよね。
広角と手ぶれ補正は魅力的だが、手振れはある程度、腕と工夫でcoverできる。
広角だけはなんともならない。
広角だけはなんともならない。
手振れ なんともならない
腕と工夫 広角 手ぶれ補正
手ぶれ補正
腕と工夫
なぜか「腕と工夫」が差別的表現としてカウントされるようだ
工夫
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 16:43:00 ID:eoqBD3AJ0
腕夫
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/18(水) 20:10:13 ID:qdzTF2v70
1,000万画素で撮影した三浦より、200万画素で撮影したエビちゃんの方がいい
カメラ選ぶよりも美人な嫁を選んだ方が
カメラ選ぶよりも美人な嫁を選んだ方が
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 01:18:40 ID:nPTtcUzl0
エビちゃんも正直時代遅れと思うが・・・。
個人的に三浦の方が飽きが来なくて良いと思う。
個人的に三浦の方が飽きが来なくて良いと思う。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/19(木) 10:04:42 ID:6RgYrMZo0
キムタク、あゆ、きみまろ、真央
あと、誰がいたっけ？
あと、誰がいたっけ？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 15:38:23 ID:kwFiV75EO
すみません質問です。
今IXY買おうと思っててISOが一番高い1000を買う予定です。
使ってらっしゃる方、充電のもちやシャッタースピードなどどうですか？
今までは手振れ補正の付いてるLUMIXを使っていたのですが、IXYはきれいに撮れますか？
今IXY買おうと思っててISOが一番高い1000を買う予定です。
使ってらっしゃる方、充電のもちやシャッタースピードなどどうですか？
今までは手振れ補正の付いてるLUMIXを使っていたのですが、IXYはきれいに撮れますか？
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 18:48:48 ID:LVUup8FB0
屋外はまあまあ。
屋内はちょっと… てな感じ。
屋内はちょっと… てな感じ。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/23(月) 23:06:47 ID:Buzknu0G0
購入記念カキコv
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:33:23 ID:7V0xIvTM0
いまどき自社製CMOSも搭載できん便所コンデジなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねｗｗｗｗｗｗ
負け組み人生まっしぐらでつねｗｗｗｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:35:29 ID:dhHbVMdv0
>>923
景色撮るには良いカメラ。室内撮影は然程良い画質じゃないと思う。
手ブレ補正重視する（室内撮影が主）だったら他のカメラも検討した
方が良いかも知れない。
調べてるとは思うけどＩＳＯを最大にすると画素数が大幅に減る。でも
その分一段階下のＩＳＯよりも自然な写りになる。
ＩＳＯを重視するならやっぱフジとかになっちゃうかね。1000持ってる
私が言うのも難だけど。
景色撮るには良いカメラ。室内撮影は然程良い画質じゃないと思う。
手ブレ補正重視する（室内撮影が主）だったら他のカメラも検討した
方が良いかも知れない。
調べてるとは思うけどＩＳＯを最大にすると画素数が大幅に減る。でも
その分一段階下のＩＳＯよりも自然な写りになる。
ＩＳＯを重視するならやっぱフジとかになっちゃうかね。1000持ってる
私が言うのも難だけど。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:36:59 ID:7V0xIvTM0
いまどき自社製CMOSも搭載できん便所コンデジなんか買ってる奴、
生きる資格が無いんじゃねｗｗｗｗｗｗ
負け組み人生まっしぐらでつねｗｗｗｗ
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/25(水) 23:45:17 ID:KUxAVLXJ0
IXYもいいですが、キャノンの会長にも注目してください。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 00:44:12 ID:t6CXAkfK0
何かのキャンペーンですか？
物凄く不快です。帰ってください。
物凄く不快です。帰ってください。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 01:01:43 ID:Ma/62LeN0
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/26(木) 19:13:43 ID:UFqMhxYs0
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/27(金) 21:59:15 ID:em6WxfeY0
1000買って二ヶ月、ISO1600よりも3200の方がきれいに
写ってしまうのがなぜなのか、わからん。
写ってしまうのがなぜなのか、わからん。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 06:04:19 ID:nMQe+itM0
ixy1000買おうかと思ってるんですが、ぜんぜん書き込み無いですねえ。
売れてないんでしょうか？
手軽に子供の写真とか風景とか撮りたいんですが、このカメラどうなんでしょう？
今はIXY50使ってるんですが、買い替えの効果ありますかね。
売れてないんでしょうか？
手軽に子供の写真とか風景とか撮りたいんですが、このカメラどうなんでしょう？
今はIXY50使ってるんですが、買い替えの効果ありますかね。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 10:02:48 ID:tHlqYnru0
理由１ 最早最新機種でないから。
理由２ 900ISの方が売れてたし、批評が多かったから。
理由３ 1000は700から正常進化した代わり映えのないものだから。
>>934
900ISがいいんじゃない？
神経質でないのなら。
理由２ 900ISの方が売れてたし、批評が多かったから。
理由３ 1000は700から正常進化した代わり映えのないものだから。
>>934
900ISがいいんじゃない？
神経質でないのなら。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 14:31:54 ID:5SAvvD5D0
1000は素人に向かないから止めた方がいい。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 15:34:27 ID:mzVoX4S70
>>934
>今はIXY50使ってるんですが、買い替えの効果ありますかね。
そのままでOK
IXY 50であれば、今でも性能的に全く差し支えないと思われ。
どうしても買い替えるのであれば、現行製品の中では「IXY 10」が良い。
いわゆるIXYの「2桁モデル」で最新のものが「IXY 10」と「IXY 90」だが、
「IXY 10」は90と違って光学ファインダ付きだし、液晶ファインダは2.5型
と90の3.0型より少し小さいが却ってそれが収まりが良く全体的に小型
で洗練された直線的デザインになっている。
中途半端に小さいカメラは手ブレを起こしやすいが、「IXY 10」くらいの
「非常に小さいカメラ」であると「普通に手で持って構えるだけ」で自然
にしっかりホールドされるので、「IS無し」があまり問題にならない。
>今はIXY50使ってるんですが、買い替えの効果ありますかね。
そのままでOK
IXY 50であれば、今でも性能的に全く差し支えないと思われ。
どうしても買い替えるのであれば、現行製品の中では「IXY 10」が良い。
いわゆるIXYの「2桁モデル」で最新のものが「IXY 10」と「IXY 90」だが、
「IXY 10」は90と違って光学ファインダ付きだし、液晶ファインダは2.5型
と90の3.0型より少し小さいが却ってそれが収まりが良く全体的に小型
で洗練された直線的デザインになっている。
中途半端に小さいカメラは手ブレを起こしやすいが、「IXY 10」くらいの
「非常に小さいカメラ」であると「普通に手で持って構えるだけ」で自然
にしっかりホールドされるので、「IS無し」があまり問題にならない。
938 ：934：2007/04/29(日) 20:34:56 ID:nMQe+itM0
みなさん、いろいろアドバイスありがとうございます。
今日ixy1000見てきました。
厚さがixy50の1.5倍ほどあり、ちょっとためらいました。
今日は天気がよくて、ixy50で撮影した画像をみて
「もう少しこれで楽しむか」という結論になりました。
もうちょっと高感度が進化したら買い換えます。
（その前にixy50が壊れる方が先かもしれません）
今日ixy1000見てきました。
厚さがixy50の1.5倍ほどあり、ちょっとためらいました。
今日は天気がよくて、ixy50で撮影した画像をみて
「もう少しこれで楽しむか」という結論になりました。
もうちょっと高感度が進化したら買い換えます。
（その前にixy50が壊れる方が先かもしれません）
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/29(日) 21:25:30 ID:SznDhs030
>>934
育ち盛りの子供撮るんならデジイチエントリーモデルにしたら良いんじゃね？（中古も可）
育ち盛りの子供撮るんならデジイチエントリーモデルにしたら良いんじゃね？（中古も可）
940 ：934：2007/04/30(月) 08:08:21 ID:Kjs0ORb90
じつはkiss DNとタムロンのF2.8レンズ持ってまして。
その画像に見慣れてきてixy50の画像に不満を感じてきて
今回買い替えを検討してました。
万能なカメラって無いので悩みつきませんね。
その画像に見慣れてきてixy50の画像に不満を感じてきて
今回買い替えを検討してました。
万能なカメラって無いので悩みつきませんね。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 15:34:22 ID:LMaNr7IF0
942 ：934：2007/04/30(月) 18:37:19 ID:Kjs0ORb90
kiss DNも本体は充分小さくて満足しています。
ただ、明るくていいレンズはやはり大きくて。
ただ、明るくていいレンズはやはり大きくて。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/04/30(月) 19:22:01 ID:9Y7g5rMe0
ixy1000の新型は、夏か秋頃に販売するのですか？
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 11:54:20 ID:1xkW9jaEO
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:01:17 ID:rzspbr2o0
素人には扱え切れないじゃじゃ馬カメラだから
今から練習しても無理でしょ。
今から練習しても無理でしょ。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 20:09:35 ID:QUftXDLu0
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:51:56 ID:aixkjNUz0
↑こう言う勘違い野郎もいる事だし、
そろそろコンデジとデジ一は板分けた方が良いと思う。
そろそろコンデジとデジ一は板分けた方が良いと思う。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/01(火) 23:56:04 ID:QUftXDLu0
ixy1000はじゃじゃ馬カメラだから素人がちょっと練習したくらいは撮れないんですよｗ
何をどう練習するかはしりませんけどｗ
何をどう練習するかはしりませんけどｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:13:04 ID:CTmS9A8b0
何言ってんのか理解不能。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:23:16 ID:Rr3kVeUi0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:30:14 ID:CTmS9A8b0
それじゃ解らんわ。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:41:02 ID:G3tqLiYP0
うわ、次ｽﾚ立てやがった！
こんな50レスつくのに20日もかかってるｽﾚで
はえーよ！！
こんな50レスつくのに20日もかかってるｽﾚで
はえーよ！！
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:46:47 ID:CTmS9A8b0
その癖最近レスが多いね。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 00:48:11 ID:CTmS9A8b0
早いとか立てるなとか正直どうでもいいんだけど、
立てたからからには一応リンクだけは貼っておく。
Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178033537/
立てたからからには一応リンクだけは貼っておく。
Canon1,000万画素CCD搭載 IXY DIGITAL 1000 vol.2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1178033537/
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 06:48:19 ID:Cfh8u8ZcP
じゃじゃ馬発言はｱﾚとして
売れ線のカメラじゃないことだけは確かだね
キヤノンにしては良心的な製品じゃないの？
これにIXY10から導入された機能とバッテリー残量表示が出来れば完全版なんだが…
売れ線のカメラじゃないことだけは確かだね
キヤノンにしては良心的な製品じゃないの？
これにIXY10から導入された機能とバッテリー残量表示が出来れば完全版なんだが…
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/02(水) 12:21:10 ID:Y7NMvkrQ0
チタンのIXYは今後出ないだろうから、長持ちすると思うよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/03(木) 22:37:29 ID:q0AzFsXz0
室内撮りの場合、SCNでモード選択すれば良かったと、今更後悔してる。
ちゃんと説明書を読めば良かったｗ
蛍光灯の下や披露宴でフラッシュたきたくないから切ってたら、ほとんどピンぼけだった。
それがさ、モード撮影なるものをしたら綺麗に写る事ｗ
ちゃんと説明書を読めば良かったｗ
蛍光灯の下や披露宴でフラッシュたきたくないから切ってたら、ほとんどピンぼけだった。
それがさ、モード撮影なるものをしたら綺麗に写る事ｗ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 01:10:07 ID:+hfDqm5D0
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 13:21:21 ID:EmA9RP/n0
>>958
IXYのフラッグシップモデルの位置付けにも関わらずあまり売れていないし、
生産コストを考えれば失敗作と考えられても仕方ないからかね。
俺は先月37kで購入したが、使い勝手も写り具合も満足しているよ。
特に適度な重さとチタンの感触がいいし、サイズも自分の手の大きさで使うにはこれが最小。
持ち運びできるコンデジとしては4万以下ではこれしかないと言う位だった。
他人ともまず被らないし、不具合が出ない限りは長く使おうと思う。
室内撮り用としてもう一個別のカメラを買うかもしれないけど。
IXYのフラッグシップモデルの位置付けにも関わらずあまり売れていないし、
生産コストを考えれば失敗作と考えられても仕方ないからかね。
俺は先月37kで購入したが、使い勝手も写り具合も満足しているよ。
特に適度な重さとチタンの感触がいいし、サイズも自分の手の大きさで使うにはこれが最小。
持ち運びできるコンデジとしては4万以下ではこれしかないと言う位だった。
他人ともまず被らないし、不具合が出ない限りは長く使おうと思う。
室内撮り用としてもう一個別のカメラを買うかもしれないけど。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 16:02:22 ID:a6SNzYmD0
憶測が根拠かよ。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 17:06:27 ID:XCrZooIY0
明日、念願のIXY DIGITAL1000買ってくる！
オラ、ワクワクしてきたぞ
オラ、ワクワクしてきたぞ
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:04:48 ID:btQNIdtm0
>>957
実際にモード機能は有効に使えるよ。
実際にモード機能は有効に使えるよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/05(土) 18:12:02 ID:fvcTgt9u0
>>961
(つ∀`)ヨカタナ
(つ∀`)ヨカタナ
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 03:49:29 ID:NMo1jKue0
キャノンを叩いているのではなく、懲らしめていると考えてください。あくまでも、悪いのはキャノン。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 08:48:22 ID:ePzGcy3c0
キ ヤ ノ ン
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 09:46:33 ID:zisOtlkX0
あっさりチタン&ISの後継機が出て憤死する>>956＝959
勝手な決め付けは怪我の元
勝手な決め付けは怪我の元
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:16:35 ID:bbIQhUam0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:16:38 ID:8wjEerKG0
チタンは金かかる上、加工が難しいんだよ。１０００の場合は大量発注して、売れなかったから、今後はないよ。過去にマックも一度チタンで出して売れなかったからアルミになったという経緯がある。チタンで儲けれれば他のメーカーもチタンで出している。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:19:43 ID:bbIQhUam0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:36:23 ID:LpCNDhOQ0
アルミを使っても使用に十分な強度が得られるし
サイズ的にチタンを採用した所で軽量化といえるほどの重量減にはなら無い。
高耐久を謳う製品の外装は強化プラスチック類であるように、
必要とされる強度の方向性が違う。落せばアルミ同様簡単に歪む。
常に身体に触れているものでもないので、アレルギー対策は
表面加工されたアルミで十分。放熱性ならアルミの方が優れる。
コンパクトデジカメをチタン外装にする事に価値が有るとすれば、
高価な素材であるというプレミア感が一番最初に来ると思う。
実用性に関しては別にチタンじゃなくてもといった程度。
サイズ的にチタンを採用した所で軽量化といえるほどの重量減にはなら無い。
高耐久を謳う製品の外装は強化プラスチック類であるように、
必要とされる強度の方向性が違う。落せばアルミ同様簡単に歪む。
常に身体に触れているものでもないので、アレルギー対策は
表面加工されたアルミで十分。放熱性ならアルミの方が優れる。
コンパクトデジカメをチタン外装にする事に価値が有るとすれば、
高価な素材であるというプレミア感が一番最初に来ると思う。
実用性に関しては別にチタンじゃなくてもといった程度。
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:40:39 ID:LpCNDhOQ0
IXY1000にボディに隙間のある固体の報告が多かったのもチタンの加工精度が
アルミのそれよりも良くない事の現われだろうね。
アルミのそれよりも良くない事の現われだろうね。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 14:57:36 ID:8wjEerKG0
まあ、強度でいえばアルミは曲がりやすいよ。マックでの話だけど、アルミの場合、落としたらかなり曲がったけど、チタンの古いPowerbookの場合、落としても少しへこむ程度だった。
ま、とにかく９６８～９６９じゃないけど、今後チタンのIXYがでる可能性は低いよ。出ても、安くはならない。
ま、とにかく９６８～９６９じゃないけど、今後チタンのIXYがでる可能性は低いよ。出ても、安くはならない。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:07:07 ID:tGaRKAOj0
金属高騰のあおりを受けて、強化プラ化。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:26:24 ID:bbIQhUam0
カーボン製のボディーが発売されれば面白いかも。
っていうのは冗談だけど
っていうのは冗談だけど
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:29:28 ID:/IB2Eqe30
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 15:36:22 ID:bbIQhUam0
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:02:57 ID:ePzGcy3c0
これって三脚固定用の穴開いてます？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:13:34 ID:voZ/AuHK0
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:27:50 ID:/IB2Eqe30
>>975
ウェットカーボンならチタンとコストは変わらんかもね
ドライカーボンは大量生産品には使えないぐらいのコストがかかるからまずありえない。
ただウェットカーボンは見た目だけカーボンで実質FRPだけどね。
ドライカーボン製なら半端じゃない強度と軽量化が期待できるけどコンデジなんかにゃ必要ないだろうからな。
ウェットカーボンならチタンとコストは変わらんかもね
ドライカーボンは大量生産品には使えないぐらいのコストがかかるからまずありえない。
ただウェットカーボンは見た目だけカーボンで実質FRPだけどね。
ドライカーボン製なら半端じゃない強度と軽量化が期待できるけどコンデジなんかにゃ必要ないだろうからな。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:38:05 ID:bbIQhUam0
>>978-979
俺は「1000画素」とか「チタンボディー」とかヘンの所で興味をそそられますからね。
その為だけではないのですけど、IXY1000をしようかどうかを検討中です。
ちなみに今はIXY400を使用中ですが、シャッター押してからが長すぎるので、
子供の動きについていけないのです。
IXY900ISでも良いのですが、やっぱりスペックでIXY1000かな？
次期モデルがチタンではなければ、今回購入しようと思ってます。
俺って変わってますかね？
俺は「1000画素」とか「チタンボディー」とかヘンの所で興味をそそられますからね。
その為だけではないのですけど、IXY1000をしようかどうかを検討中です。
ちなみに今はIXY400を使用中ですが、シャッター押してからが長すぎるので、
子供の動きについていけないのです。
IXY900ISでも良いのですが、やっぱりスペックでIXY1000かな？
次期モデルがチタンではなければ、今回購入しようと思ってます。
俺って変わってますかね？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:41:32 ID:bbIQhUam0
すみません
誤り IXY1000をしようかどうかを検討中です。
正 IXY1000の購入を検討中です。
誤り IXY1000をしようかどうかを検討中です。
正 IXY1000の購入を検討中です。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:43:45 ID:/IB2Eqe30
>>980
せいぜい3万5千円ぐらいのカメラなんだからとりあえず買ってみれば？
スペックの差は鼻くそみたいなものだから気にしても意味ないし、
見た目とかで気に入ったものを選ぶぐらいでいいんじゃないか？
せいぜい3万5千円ぐらいのカメラなんだからとりあえず買ってみれば？
スペックの差は鼻くそみたいなものだから気にしても意味ないし、
見た目とかで気に入ったものを選ぶぐらいでいいんじゃないか？
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 17:49:11 ID:bbIQhUam0
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 20:08:50 ID:ePzGcy3c0
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/06(日) 23:25:04 ID:NMo1jKue0
キャノンを叩いているのではなく、懲らしめていると考えてください。あくまでも、悪いのはキャノン。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
自分が使ってるメーカーに可処分所得を減らされたくないですよね？
現実として、キャノンの会長は一般消費者を裏切り、利益の追求だけを始めた。
・残業代ピンハネ法案ＷＣＥ推進
・キャノンが消費税倍増で還付金1400億円を受け取れば、一般国民のツケは2倍に！
・法人税のみ減税で財源となる消費税をＷピンハネ！
・キャノン偽装請負は国会で問題に
・偽装請負を指摘されると「法律が悪い」と開き直り
・労働格差是正を抑えるために厚労相ネジ込む一方、女性差別発言は擁護
・経済産業省の課長をキャノンの経営調査部に派遣問題。国家公務員にキャノンが給料払うの？
・さらに、キャノン（の会長）は改憲論者。今、話題になってるので注意しましょう。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:21:04 ID:iSPniOJg0
＞シャッター押してからが長すぎるので、
＞子供の動きについていけないのです。
写るんですみたいなパンフォーカスじゃないんだからまず半押ししようよ。
＞子供の動きについていけないのです。
写るんですみたいなパンフォーカスじゃないんだからまず半押ししようよ。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 00:35:13 ID:cBBftu7d0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 02:15:10 ID:MyuYN0Mr0
ちなみにパンフォーカス風味にもできるぜ。
コレ教えると余計こんがらがっちゃうかもわからんけど。
コレ教えると余計こんがらがっちゃうかもわからんけど。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 08:08:25 ID:WIG/R6mN0
>ちなみに今はIXY400を使用中ですが、シャッター押してからが長すぎるので、
子供の動きについていけないのです。
連射モード使えという手もある。
子供の動きについていけないのです。
連射モード使えという手もある。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 10:06:35 ID:+q2occuN0
子供の首を絞めれば動かなくなる
その時がシャッターチャンス。
その時がシャッターチャンス。
>>984
インターネットにつなぐ環境があるなら自分で調べなきゃ。
でも漏れって親切だから、そらよ！↓
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/index.html
インターネットにつなぐ環境があるなら自分で調べなきゃ。
でも漏れって親切だから、そらよ！↓
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/1000/index.html
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 14:33:18 ID:hAGb0CyF0
>>989
なるほど！有難うございます。
なるほど！有難うございます。
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 15:25:11 ID:WIG/R6mN0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 16:14:32 ID:ZaIWXVq10
800ＩＳの後継か
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 18:45:40 ID:0vSvPzNB0
SD700 ISの後継「SD850 IS」の日本での名称は「850 IS」にでもなる
のだろうか？
どうみても「800 ISの改良型」だから「850 IS」というのが丁度良い。
のだろうか？
どうみても「800 ISの改良型」だから「850 IS」というのが丁度良い。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 21:30:07 ID:0OcAN+880
950IS??
950も出るの？
950も出るの？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:04:42 ID:hAGb0CyF0
>>993
1000の後継機もそろそろ出るんですかね？
1000の後継機もそろそろ出るんですかね？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 22:55:13 ID:0PTY7n6w0
加工の得意なニコンですら最近チタン製品出さないのは、
加工コストを削ってるから。
まぁそれだけデジタル製品のモデルサイクルが短くなってるから仕方ないのだろう。
一眼ハイエンドモデルなら、まだ出す価値があるだろうけど
コンデジとなれば、余程数出さないとキツイだろうな。。。
加工コストを削ってるから。
まぁそれだけデジタル製品のモデルサイクルが短くなってるから仕方ないのだろう。
一眼ハイエンドモデルなら、まだ出す価値があるだろうけど
コンデジとなれば、余程数出さないとキツイだろうな。。。
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:54:20 ID:wEbXdymj0
1000
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/05/07(月) 23:57:26 ID:hAGb0CyF0
1000
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。