RICOH Caplio 統合スレ Part40 リコー キャプリオ

>>841　画像クォリティ orz
【実写速報】Kodak EasyShare V705
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/02/4823.html

しょせんはコダックか。

>>847
うわっ激萎えｗｱﾘｴﾅｽ

えっ？、Caplioとよく似てると思うけど…

コダックは青空が撮れたらそれだけでいいんだよ

>>847
思ったよりは酷くないなーとか思った
酷いに変わりはないが

>>847
広角の時はパンフォーカス、解像度もアレ。
でもお客様満足度は高いんだよな、騙されてみようかなー

Ｌ版プリントくらいならアレでも大丈夫なのか？

空の荒れがアレ

なんかぼやけ照るなあ。

写真というより絵画だな
Phootoshopの水彩画フィルタと同じ雰囲気

R5でシャッター半押ししたときオートフォーカスでピントが合ったまま画面が固まってしまう（シャッターが切れない）ようなときがあるんですがこれ初期不良ですかね〜？
たまーに起きるんですよ。

>858

ズームレバーに触ってなかった？

判んなかったら、
わざと押しながら
シャッターを切ってみて。

多分、同じ動作になると思う。

つ 不良品

>>858
フラッシュのチャージが終わってないのにシャッター切ろうとしなかった？

浜崎にしときゃよかったとまだ後悔してるんだけど

未練があって、まだ買い換えないの？

いやＲ５駆っちゃったからかねないんだよね

とりあえず、価値下がるまえに、さっさと売った方がいいよ。
後悔してる暇はなし。

リコー製品はDC１、銀塩Ｒ１以来久しぶりでＲ５を買ってきました。
何でみな後悔しているの？これからよろしく！

後悔してるのは一部だが

買ってきたやつのファームはすでに１．４４でした。
ボディ表面のロゴ周りに滑り止めでもあるといいかなと思いました。
撮り始める前の第一印象。

広角で後発のパナに何の未練があるのやら？

…と一瞬思ったが、デザインか！

望んでいたのは安定高画質…OptioA20
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/feature.html

レンズではまだRが有利だがVGA・DivXとかすげーな…
最近どうしちゃったのペンタックスペンタックス

トラぶってR4修理待ち中……

親が旅行に行くからといってこのカメラは貸せない。とてもまともな写真が撮れるとは思えない。
まあ、そういうカメラじゃないんだといわれればそうかもしれないけど、店頭でそう断って売ってる
わけじゃないからな。
何も知らずに買ったらかわいそうだと思う。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/l50

ピントずれない？

色濃い目で撮るとなかなか面白かったです。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3812

Caplioで「RICOH」ロゴが旧タイプの最後のデジカメはなんでしょうか？

なんでもいい

[終了]

>>876
GX8かなあ・・・？
R2なんかどうなんだっけ？

俺が持ってる中ではG4Wideが最後だな

R2SはRだけが黒いロゴ。

このシリーズについてるAF窓って具体的にはどういう仕組みで動いてるん?

指で塞いでても、ふつうにピントは合うみたいなんだけど

youtubeにR3で撮ったAVIをアップロードしたんですけど、うまくいかず
一秒しかうｐできません。
何個か試してみたんですけど同じでした。
CANNONのデジカメで撮ったやつは問題なかったのですが、
誰か同じ経験の方
いましたらお願いします。

そのまんまじゃ駄目だね
MotionJPEGがひっかかってるのか何なのかわからんけど
何かでMPGなり何なりに変換してからならGo

>>882
ムービーメーカーでWMVにしたらうｐできました。
どうもです。ただ変換してさらにflashに変換されるから、ちょっとクオリティーに
不満ですが何とかがんばります。

リコーのR5でマクロ撮影でゲームセンターの液晶の画面取るとすると
AFでのピント合せでどれくらいでピントが会うのでしょう？

パナソニックのだとピントが合うのがおそくて

SDカードの転送速度、80倍でストレスフリーに静止画・動画ともに撮影できますかね？

このメーカー以外ならおｋ（・∀・）

>>871
S5のころからVGA動画はあったよ

>>874
R4が初期不良でピント合わなくて修理出したことあるよ

>>887
そんな顕著なズレ方じゃなくて、なんとなく合ってない感じ
マクロ撮影の時は素晴らしいのに

今見比べても昔持ってたixy L2で撮った写真の方がきれいに見えるのは何でだろう

>885
150倍のほうがいい。俺は80倍でストレス感じて買い替えた。
150倍を買っておけばストレス感じてもあきらめがつく。

〜倍ってCD-Rの速度のことだよね？
22MのSDが150倍って書いてあったから80倍って10Ｍかな？
まぁPCに落とすときのことも考えると150倍のほうがいいやな

IXYはかっちりした印象の画像、
CaplioR5はちょっと眠たい画像、
ピントがあっているかどうかというよりも、
むしろそういう絵作りをしているような気がするけど。
特にIXYと比較すると、そう感じるんですけどね、私は。

Caplioは連写とかインターバルタイマーとかの機能が充実しているところが
俺は好きだな。頻繁に使うものではないがw

最近は動画が撮れるのが当たり前になったから、連写は軽視されてるのかね。

>>888 >>891

Caplioの通常(マクロでない)モードは、多少精度が落ちるときがある
一気押しだと、もっと積極的に精度を犠牲にする。

同じ風景をマクロモードで撮って、ピントの甘さが解消されるなら、たぶんこのためだし、
解消されないなら、絵作りの傾向でしょう。

>>889
ありがとうありがとう
150倍買ってくるﾉｼ

ぁゎゎ>>890もthx

死海文書に日本人の祖先が失われたユダヤ十支族である等の記述があったりしてな。
生きているうちに天皇陵の発掘調査ﾊｹﾞきぼｎ

インターバルタイマーが最低30秒なのが納得いかない俺はR1使い
最近のはどう？

古代文明ヲタでリコーヲタの誤爆かあ
まあ、稀有なひとだなあ（ｗ

28mm相当の広角はいいですね。
でも四隅がボヤボヤなのはちと、、、
4万程度のコンデジ高倍率ズムだから
仕方ないと言えばそれまで

まともに28mm使おうと思ったら、
やはりGRですか？

>>899はR5のインプレです。先週購入。

R5一カ月のインプレ
本格的に暗いところでのフラッシュの露出が壊滅的。これ何とかしてよ
ホワイトバランスをよくはずす
手ぶれ補正はよく効いてると思う。がんばれば手持ち 1/2秒で OK が出せることも多い。そういえば感度上げないですましてしまってるなあ
レンズカバー指が引っかかってあけてしまうことがたまにある
総合評価： 技術屋むき。機能てんこ盛りで面白いが扱いにテクがいる

>>897
R5は5秒。ひっきりなしにジージー言う。

>>901
じゃー自分のようなど素人には使いこなせませんかね・・・
IXY900の方が、向いてるのかな？

R5買う買わないは、28mmも200mmも必要かどうかだろう
35mm〜400mmあたりの高倍率ズムをもう一台という人にはイクシやルミックスが良いかも

リコッ厨らしい言い訳だなｗ

Ｒ４やＲ５は面白いよ。確かに技術的に無理なところをいってるのが
面白い。あんなボディで28-200ズームなんだから、いろいろと無理を
いってはいかん。

レンズカバーをはじめ壊れやすいけどね。あのレンズカバーだって、からくり
みたいなもんだよ。

Ｒ２まであったギロチンスライドなんでやめたんだ？
あれ結構良かったのに。

>>906
その辺は納得できるけど、AF/AEの大外し癖はその辺の
無理してるところとは別だよな。

28mmコンデジはどいつもこいつもギリギリのところで
我慢しがたい欠点を持ってて本当に惜しい。

シャッターのタイムラグ＝AF速度のラグということならば、
ソニー系のがけっこうはやいようですね〜。

３回線おぐら馬鹿；ハエカルターはマイナースレでリハビリ《藁

本日のあぼーんIDリスト（コ.ピ.ペ.推奨）

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10

>>908
初代G3で、「シャッタータイムラグが小さい」を派手に売り物にしたツケだな

>>908
＞28mmコンデジはどいつもこいつもギリギリのところで
＞我慢しがたい欠点を持ってて本当に惜しい。

gxとかgrとか、ちょっと高い目のやつもダメなの？

>>913
俺ルールでゴメンだけど、1/2.5限定で書いてた。

GRはそれなりにコンパクトだし、金に余裕があれば
かなり欲しいけど、いろいろ面で割り切れるかどうか
自分に自信がない。

R5も30,000円割り込んだようなので､只今ポチッしました｡よろしく m(..)m

俺はR4の１万円台待ち。

私も上に同じく30,000円割り込んだので、つい先ほどポチしました。
ヨロシクです。

このコンデジが３万円以下で手に入るなら、
かなりよいのではないかしら？
そういう私は38,000円で購入したわけですけどね。
それでも気に入っているのでいいのです。はい。

かばんから出す時に道路に落っことした・・＿|￣|○

うちのR4すでに3,4回道に落としているけど今のところは無問題
思ったよりは丈夫な感じ

手ブレ補正
ONのほうがOFFよりぶれるのは気のせい？

>>921
心の迷いが手ブレとなって発現するのです。
さあ、心を開いてリラックスして、心のままにシャッターボタンを押すのです。

てゆうか、マジ全然効いてないよと思うよ手ブレ補正

>903
つFE-200

R4で、レンズが出たまま動かなくなった。
電池換えても何してもダメ。
リセット方法ってある？

上の方でｶﾞｲｼｭﾂ
よくあること
修理にGO!
嫌気がさしたら別メーカーにGO!

28mmまともに使おうと思ったら、
ニコソのクールピクス5000か5400ですよ
絶対にと言うか未だにこれしかない
GRもっと頑張ってくだしゃ〜い

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html

>>926
でかくても良ければSONYのR1とかミノルタのディマージュ7シリーズなど
色々あるんんでない？

>>927
予想通りの失敗作だなｗ

>>927
ホワイトバランス良くなってるね。
ISO1600のノイズも素直な感じで好感もてる。

いいじゃん。

なんかぜんぜん色味も違うね。シャープな色合いになってる。緑減ってる？

>>927
お堀の水面の描写ですが、水面に見えます？広角も望遠も。
空もざらざらしている気がするし、、、

>>932
等倍で見た感想？

>>933
うちのブラウザだと等倍でしか見れないんだけど…
ま、サイズ落として見るんだったら最初からそのサイズで撮ればよい訳で700万
画素の意味ないし、そもそも色合い、露出以外みんな同じにしか見えないでしょ。

>>934
>サイズ落として見るんだったら最初からそのサイズで撮ればよい訳で700万
>画素の意味ないし、

それは違うよ〜
っていうか、
3072px × 2304pxの作品を縮小もトリミングもせずに、どうやって鑑賞するんですか？

ちなみにWindowsの21インチモニタ横目いっぱいで
1280x1024ピクセルです。

いまさらのように等倍厨が湧いて出たスレはここですか?

ずっとＲＯＭってきたけど、今ポチッてきました。　よろしく

北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”　ＲＥＶっ♪”　ＲＥＶっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

>>935
じゃ、あの画像の水面の部分をトリミングして1280x1024Pixにしたとしてどう？

>>932 >>940
わたしは、たいして不満ないけど(もちろん、サイズやら値段やらズーム比や
ら考えて)。

「水面に見えない」というのは感覚的すぎるから、具体的にどの辺がアレなの?

ま、広角側の方は前ピンでぼやけてるけど、これはカメラマンのミスor意図だと
思います。

>>940
トリミングするのはどうかと思うので、リサイズしてみた。
横幅1280
ttp://www.jpdo.com/link/1/img/38389.jpg

>>940
まあ、そういうのもデジカメ時代のひとつの鑑賞方法なんでしょうが、
そういう楽しみ方なら、ほんとに700万画素いらないね。
しかも無理に28mm広角モデルである必要はないね。
作品の構図とかも意味なくなるね。

しかし、デジカメで撮った画像を等倍でしか見れない環境だと
ふつうに困るでしょうに。

>>941-943
最初から１２８万画素相当で撮るのとリサイズ画像とでは何か違いはあるの？
プリントは等倍だよね？そうでもなくて、トリミングもしないんだったら
７００万画素の必要性って…

>>944
＞最初から１２８万画素相当で撮るのとリサイズ画像とでは何か違いはあるの？

理論的には、カバーできる階調が違うと思います。

>プリントは等倍だよね？

700万画素等倍でプリントしたら
幅1メートル高さ80センチですよ。

10月6日のレビュー、発売前の固体だなんて一言も断りなかったよな。
まぁ、ファーム改訂前までは同じだったけどなー(w

突っ込みどころ満載の上、スレ違いだから、そろそろ他所でやっとくれ・・

画素数がニーズからではなく、供給側の事情で
決められているんだから「必要性は無い」でFA。

そうですね。
参考までに。
http://www.densan.net/doc/0102_2003.html

デジカメWatchにファームウェアアップした実写速報きたな
ちゃんと空青くなってたわ
（改定版）って書いてある所みると、リコーから苦情きたのかもなｗ

改訂版みたら買う気になってきた。リコーよかったね。ｗ

>>950
>927

R2使いですが、買い替えを検討してます。
使い慣れたCaplioシリーズがいいのですが、
Caplio R5などは、写真が暗く写りがちな癖は
幾分か改善されていますでしょうか？
R2はかなり暗く写ってしまってゲンナリだったもので…。

>953
露出補正もできない人には、リコー以外のメーカーをお薦めする。

>>953
相変わらず

意図的なプラス補正とか
ユーザーの癖を学習してくれる機能とかつかないのかな。

>>946
製品版の初期FW：ver1.36
10月6日レビューのFW：ver1.22
なので発売前機体というのは嘘ではないようだ

>>953
簡単なことなのに、永遠に直りそうにないんだよなあｗ
リコー開発陣の気がしれん

ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論？に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞

ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論？に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞

誰も話題にしないけどR5撮り直しのそばでひっそりと500系のライバル機登場
28mmから、シュー付き（外部ストロボ接点なし）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/08/5001.html
写りによってはそそられるかも、って値段書いてない

＞国土交通省デジタル写真管理情報基準(案)に準拠した1,280×960ピクセルの画像を撮影できる。
駐禁の仕事とられちゃうのかな？？
xD用のBluetoothとかあったっけ？

>>962
建設の作業工程管理の写真だと思われ。

>>961
もろ特定業務用だから、定価はアホみたいに高いと思うよ
（入札でも購入する品物だから、たしか定価が必要なはず）

特定業務用でリコーの販売網に勝てるのか？

>>965
天下のゼロックスですぜ。

リコーはフォトキナに出品しなかったのか？
今月号のアサカメにもポンカメにも、リコーの記事が全然なかった。

>>966
スレと関係ないがゼロックスの基礎研究力ってすごいな。
ほとんど製品として実を結ばないけど。

>>967
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4748.html
目立った新製品がなかったので記事にならなかっただけかと

マウス作ったのもいちおーゼロックスじゃろ？

パロアルト研究所は別格ちゅーかなんちゅうか
えーと、Xeroxと富士ゼロックスは別物っていうイメージがあるなぁ俺の中では
そういえばリコーももともとコピー機屋さん?

>>971
リコーは昔から安物カメラやさん
廉価版というか、非プロ向けしかし業務用に使われやすいというか。

安物だけど、意外とマニアックな仕様が入ってたりするのも伝統かもね。

「安物」と「安い物」の区別はついとるか？

本当に安物だったら業務用でなんぞ使われんて。

>>974
いやいや、安物だよやっぱり

安物なのに光るところがあるから・・・だと思うよ
オートハーフしかり、Ｋマウント一眼しかり、そしてＧＲもそうだね
ＧＲだってみんながライバルと目した機種からみたらじゅうぶん安物

安物：値段の安い粗悪な品物。品質が劣るため結局は金銭を失うに等しい結果になる。

まあ、特徴あるけど損するから買うようなものではないと言いたいのだろ。

>>976
んじゃ「安っぽい物」に訂正でどう？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/10/4997.html

Rxシリーズが好きな人がRxシリーズ好きな人のために書いたレビューって感じやね

AFの甘さは指摘されているけどな
あとは、暗所のノイズなんだが

ノイズ厨って、単なる好みの問題じゃなくて
視覚処理にちょっと問題があるんじゃないだろうか。
普通の奴ならノイズのような本質と関係ない部分は
よほど酷くない限り無視して、写ってる対象物の理解に
自然と集中できるのに、それができない。

今頃「新製品レビュー」とは・・・。
Watchとリコーは、なにかもめているんだろうか？

単なる子どものスナップに使うと、暗所では顔とかのノイズ酷いよ
コンデジに求められているもののひとつは、簡単きれいなんだから、
他所のメーカーが一番克服しようとしているところは追従して欲しい
良いところが多いからこそ、悪いところが目立つ

シェープ処理がきつ過ぎてざらざらした画になっちゃってますね。
輪郭に縁取りも付いちゃうし。
どうせ縮小して鑑賞されるんだし、多少甘くてもてもいいから、
画質を悪くするような中途半端な処理しないほうがいいのに。

ノイズ厨もデジカメの楽しみ方のひとつ。
ただ、従来の「写真鑑賞」ではないね。
駅貼りのポスター広告におでこひっつけて見てるのと同じだから。

L版にプリントして、普通の距離で見てもわかるような色ノイズは俺も嫌い。
しかし最近の機種はISO400程度でもわりかし大丈夫になってきたね。

動画撮影中にズームできますか？
もしできるなら駆動音もマイクに乗りますか？

できない

動画撮影中はデジタルズームのみ

>874
ずれまんがな

>>985
シェープってシェイプ？
痩せて見える処理するデジカメあったらいいね。

どこも軒並み3万切ってるんだけど、今回のR５ってなんかヤバいの？
http://at%6b.jp/r5

ファームウェアアップ前の画質が酷すぎたのと、Canonの新製品のせいかな？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163150140/
次スレ建てました。

今までもすぐに安くなってたような

あんまり値下がりが早いと、リコーがデジカメ事業を縮小or撤退しちゃうぞ。
別に、リコーに限った話ではないが…。

梅

　　　　　∧＿∧
　　　　 (´･∀･`)　　うーん
　　 ＿|￣￣||＿）＿　
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

ＲＥＶぅ〜♪”

そして１０００ヲッツ♪”

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。