RICOH Caplio 統合スレ Part40 リコーキャプリオ

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:22:22 ID:8F3lrscl0

・公式
製品情報 / デジタルカメラ | Ricoh Japan
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/

・前スレ
RICOH Caplio 統合スレ Part39
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156848818/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:23:33 ID:Lpf0Qrd90

乙！

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:24:22 ID:8F3lrscl0

・関連スレ

RICOH GR Digital Part24
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158314078/

Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159690899/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:25:31 ID:OqOMotQ30

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:26:04 ID:OqOMotQ30

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:26:42 ID:OqOMotQ30

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:27:16 ID:OqOMotQ30

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:27:52 ID:OqOMotQ30

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:28:25 ID:OqOMotQ30

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:29:02 ID:OqOMotQ30

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:29:33 ID:bfXwIkx70

637 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。：2006/10/02(月) 18:26:54 ID:JcuR8QBZ0
ケーンは名無しでも、ケーンだとわかるように荒らすのな
そして、ケーンだと指摘してもらって喜んでる。そんな寂しいやつ

ただの名無しの荒らしに埋もれることを何よりも恐れている
２ちゃんねるで自己顕示欲を満たすこと。これが彼のいうメジャー活動（嗤）

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:46:27 ID:oUfq1sHp0

ｋａｋａｋｕ．ｃｏの口コミを見るとＲ４もＲ５も評判悪いですが
それでも注目されるのは何故なんでしょうか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:53:38 ID:LX3VHF1Z0

>>12
他にはない物があるから。
あの大きさで28-200mmって言うのは他ではないからね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:57:42 ID:oUfq1sHp0

>>13
それでノイズがどうのとか露出の精度が低いという評価では本末転倒と思うのですが・・・。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 19:05:08 ID:mBIlQLXa0

人間の欲望に果てはありません。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:29:43 ID:ZZ4TrYFQ0

>>12
コンセプトが最強だから激しく期待される。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:46:39 ID:vCArsGWe0

パソコンで言えばMacみたいなもん
チャレンジャー精神というか奇抜と言うか
パソコンと違って気軽な額だし

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:48:41 ID:l3Mv1fJ20

e-oneぐらいじゃね？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:20:31 ID:jNTqir0R0

こんなに凡庸なデザインのもんをマックと同列に語るなよ
GRDが作れるんだからCaplioももう少しデザイン考えればいいのに。。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:44:38 ID:bQwWJQeF0

R4買いました、何気にいいですね。
画質は今まで使ってたFainPix1.5Mに比べたら遙かにいいし・・w
軽いし、ズームもマクロも撮れるし
シンプルなスタイルで安いし
いいことづくめ
さて、何を撮ろうかなぁ～

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 23:57:20 ID:ynEDy0f10

Fainて…

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:02:14 ID:4xrUb+RA0

中国製品

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:04:23 ID:oWeG4Y1W0

fain 《古･詩》
＃adv [would ～で] 喜んで (gladly), 快く; むしろ (rather).
･→I WOULD fain do.
＃pred a 喜んで, うれしい (glad); …せざるをえない〈to do〉; 望んで, 熱心な (eager), …しがちな.
～･ly adv

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 00:53:28 ID:BHFj+uLJ0

R5を買いました。フラッシュ使った後
モニタの画面がちょっと乱れるのは仕様ですか？

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:04:14 ID:Ph1tlCiF0

R5はR4以前とは別物ですよ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 01:32:35 ID:ib/OQjhD0

>>24
故障です

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 10:16:46 ID:DrupRXd30

初デジカメ購入、GX8とR2で散々迷いました。
あれから1年半、もうR5が出たのかぁ…
今更ですが、デジカメの新機種登場サイクルって早いんですね
ケイタイみたい。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 11:00:14 ID:B6RmJdtR0

携帯は使用料でガッポだけど
デジカメは売り切りだからね。カワイソウ

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 12:13:36 ID:g38Fkdww0

デジカメハサイクルでガッです

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:43:58 ID:zxGnMSbG0

デジカメのレンズの焦点距離を３５㎜版に換算するにはどうしたらいいですか？

31 ：３０：2006/10/03(火) 18:46:04 ID:zxGnMSbG0

誤爆ですすいません

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 18:48:32 ID:FoaimHQJ0

R5の手ブレ補正ってどうなんですか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 20:25:34 ID:Ifrv2MWm0

R5の連写機能って気になるんですがどうなんですか？
ピントとかバッシとあいますか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 20:58:01 ID:N5eJ+0f50

>>32
キヤノンの900ISの方が32にはいいと思うよ
>>33
連射時でもピントを先に合わせるタイプだから普段と同じ
あと手ぶれ補正は強制OFF

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 08:52:16 ID:0b15YG630

オートホワイトバランスの不安定、液晶のボケ、液晶のノイズ等
ファームアップでどうにかなるもんなんですか？

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 08:55:28 ID:jjCfJFG60

そんなものは気合いでどうにでもなる。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 09:59:55 ID:cJMAxjMw0

ならねーよｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:48:34 ID:AOGch6YM0

>>35
もう買ってしまったの？
ならうまく乗りこなすしかないね。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:54:56 ID:dpawgNFP0

気にしなければよい、それならできる。
神経質ｲｸﾅｲ

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 12:58:26 ID:gbyjWx0q0

なんか、４でもいいかと思えてきた。
どっち買おうかな。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:06:07 ID:dpawgNFP0

>>40
４つかってるけどい、いいよこれ。
５も触ったことあるけど
電源ボタン、ズームキー、円形のキー（名前不明）操作性は４のがいい。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 13:53:36 ID:e3MiKxF50

900ISの方が後悔は少ないよ
キヤノンだし

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 14:00:58 ID:OfJWXQhG0

うれしいなあ、ファームアップ来たよ。

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/r5.html

まだＲ５買ってないんだけどね。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 14:12:59 ID:yjw2c5Q60

>>43
06/10/04 V1.42
・モニターのカラーバランスを改善しました。
・ヒストグラム表示の不具合を修正しました。
・マクロ撮影時のAF精度を向上しました。
・静止画撮影直後に表示される画像の画質を向上しました。

おい、この４つ目、誰か早くレポよろ。俺は持ってないからどうでもいいけど。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:24:11 ID:3xbXrvep0

本当にファームアップするとは思ってなかったｗ
これで確認画面を0秒にしなくても済むのかな。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:40:55 ID:s4AWH3wv0

>>44
情報サンクス！

最後についてのみレポ

このファームアップでボケボケは完全に修正
シャープな画像でプレビュー表示されるようになった
（ちなみに通常の再生時には今までと変わらずボケ→クッキリの2段階で表示）

47 ：４６：2006/10/04(水) 15:45:22 ID:s4AWH3wv0

礼言う相手間違えた　>>43　サンクス！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 15:51:41 ID:O8xra0XP0

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:48:49 ID:4WD9Wh/a0

R4もなんか出してくれればいいのに

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 16:51:49 ID:lBxZ4d6nO

R5は腰を据えて販売するってことかな？

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:30:41 ID:i1aZmayl0

R5いじってみた。
皆が言うように、ズームレバーの位置が最悪。
両手で構えて撮るのならいいが、片手で気軽にスナップ撮ときの
ズーム操作は不可能に近いんじゃないか？

リコーは製品デザイン決めるときに、誰も気がつかなかったのだろうか。
もしくは、気がついていた人がいたけど、発言できなかったとか。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 18:53:45 ID:N/6efmb10

気づいたけど気づかなかった事にした

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:01:51 ID:1i8UTLYw0

これはファームアップではどうにもなりませんね。

54 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/04(水) 19:02:19 ID:O8xra0XP0

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:09:12 ID:6Uq/POOJO

R5のズームレバー欠陥です。
雑誌に書いてありました。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 19:31:58 ID:e3MiKxF50

リコー　ル
か

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 21:11:55 ID:vy3A749B0

>>51
そういう状況でズームいじる？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 21:49:14 ID:GbFj4+dr0

確認画面0.5秒に戻した。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 21:55:10 ID:hdEGhpdG0

R5のズームレバーで問題なのは位置よりも大きさだと思うが

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:02:05 ID:T/vB58Vi0

>>55
雑誌に書いてあることはすべて正しいの？
あなただまされやすい人でしょ。いくら雑誌と同じ意見でも人前で「雑誌に書いてありました。」とは恥ずかしくて言えないやｗ

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:11:14 ID:i1aZmayl0

>57
片手で撮影する状況のことかな？
いじることは、良くあるよ。特に左手が荷物で塞がってるときとか。

>59
大きさも小さかったけど、指が届けば操作できる。
でも、指が届かない位置にあるから、大きさの問題以前だと思う。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:19:45 ID:udzU9H960

とにかくズームは使いにく過ぎ、R４から改悪
マクロ広角ズームと他者を出し抜いてるCaplioなのに
何で細かい所をしっかり詰めないのか小1時間（ry

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:21:18 ID:NGOmC4w20

>>57 R4よりマシじゃない？片手操作なら。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 22:22:14 ID:NGOmC4w20

間違えた>>51だ

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:04:31 ID:16c33W5M0

>>61
あれに手が届かないって、ものすごく握り方が特殊なんだと思うわ。
ちゃんと持てば背が低くて手が小さい俺でも難無く届くよ。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:14:07 ID:v60pYQ4x0

R5をR3、R4と同じように持つとズームレバーの操作性が悪かったけど
ズーム操作し易いように持ち方変えるとR5の方がズーム操作し易かったし
ストロボ窓を覆い難かった。

シャッターボタンや電源ボタンの変更には疑問だが、ズームレバーは
良くなったと思う。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 23:38:45 ID:1i8UTLYw0

肝心の画質は？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:22:43 ID:7aSDKtLS0

RICOH GR DIGITAL
GOOD DESIGN AWARD 受賞しました。
受賞年度： 2006年度
受賞番号： 06A03060
部門/分類：商品デザイン部門 / カメラ、デジタルカメラ

http://www.g-mark.org/search/Detail?id=32069&lang=ja

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:44:26 ID:aoRus21G0

画質はD50と同等

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:55:49 ID:DxKPyQGJ0

>>69
嘘つき！

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:08:15 ID:hIpW/o6t0

R3を譲ってもらえそうなんですが、アキバあたりでストリートプライス7,000円くらいの高速
を謳う2GBのSDカードって使えますかね？
ブランド名は忘れてしまいまして、パナや東芝ではなかったのは確かで、でもなんとなく
うっすら聞いたことのあるアジア系のメーカーだったと思います。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:29:01 ID:Z8vzAm/60

そんなんじゃわからんが、A-DATAと上海問屋の奴は使えてる

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:36:04 ID:sFtd7fgG0

そういうのは自己責任

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 08:39:13 ID:ntmlcdVTO

25000円でゲットしました♪♪♪

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 09:56:15 ID:OH6thN200

４だよね

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 11:40:30 ID:pjrQYT+l0

R5ファームアップで、ストレス無く使えるようになった。
ズームは、今まで他のデジカメを持ってなかったから
全然気にならないんですよねｗ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:29:32 ID:ntmlcdVTO

もち５です♪♪♪

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:59:17 ID:iGc63dI70

値段だけ書き込む奴は虚言癖か池沼

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:00:32 ID:CUaxGmNp0

ただでもいらないが

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:40:46 ID:wwCtTq/Q0

現在R2を使用中。
R5に買い換える価値はあるでしょうか?

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:23:34 ID:CyJmyyuW0

>>80
１．もっと倍率の高いズームが欲しい
２．単3電池で使ったことがない
３．旅行等に行ってもせいぜい300枚くらいしか撮らない
４．VGA動画が欲しい
５．もう少し画素数が高い方がいい

どれにも当てはまらないならR2のままでいいんじゃない？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:34:53 ID:YWs8XcMd0

R2Sから、R5か900ISで悩み中。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:35:41 ID:YWs8XcMd0

>>81
バッテリーは予備用に1コ買うつもり。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:44:56 ID:N0w/1BSU0

>>82
900ISは評判いいね。
スペックでいったらR5の主なメリットは7倍ズームぐらいか。

好みの部分はおいといて、迷ってるなら900ISがソツなく働いてくれるでしょうね。
900ISはいわゆる優等生。教室での信頼も厚い。

R5はクラス全員に好かれるイメージではないが
ときどきテストでいい点とったり、走らせてみると意外と速かったりして
クラスメイトを驚かせるタイプ。

俺が一緒に遊ぶなら、R5君だな。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 14:57:36 ID:YWs8XcMd0

>>84
ド田舎だから難しいんだけど、何とか両実機を見比べて決めたい。
Caplioは癖をだいたい知ってるので、コンサバに行くならR5
新境地を求めて冒険するなら900ISって感じ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 15:53:52 ID:d2QjMU2b0

スレ見たら900ISはえらく叩かれてたよ
どこも新型はお気に召さない連中がいるのかも
そういう俺もR5のズームは糞認定

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 16:57:21 ID:aoRus21G0

キヤノンはなかなか値下がりしないからね
800とか700をこの時期に買ったやつらが
悔し紛れにネガティブキャンペーンやってるだけだろ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:45:03 ID:MQwqNvxw0

>>86
どんな理由で？

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 17:50:29 ID:WIBeFXcR0

ワイド端で四隅に流れとか書いてる　＞９００IS
R4も900も俺には別に問題ないレベルだが

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 20:59:38 ID:Xw8CEc390

なんだかんだ言いいながらもR5買ってしまったｗ
で、R3と比べて気づいた点など

　１．R5ではケーブルスイッチ(CA-1)は使えませんでした　orz
　　　もっともコードが硬いから使いづらいんだけど
　２．三脚ネジ付近に段差があるのは次から直してください
　　　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061005202405.jpg
　３．セルフタイマーが1枚撮っても解除されなくなった(R4はどうだったんだろ）
　　　2秒を多用する人には便利
　４．ノイズは黒い点々が多少目立ちにくくなったかな？(拡大して比べて気づくレベル)

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:19:34 ID:u9M2+Hs+0

ズームは慣れたら大丈夫だと思うよ。今は全然気にならん。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:36:39 ID:wKwg9Ogs0

IXY400から乗り換えたR5の不満

1.連写設定は電源を切っても維持してほしい。
2.電池・SDの蓋が硬い＆細い。いつか折りそう。
3.USB・AV端子には蓋をしてほしい。

買ったばかりでそれほど撮影してないので、
とりあえずはこんなもんかな。
でも結構気に入ってる。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:37:31 ID:MQwqNvxw0

>>90
R4との違い。
三脚穴の周りに気になる段差なし。
セルフタイマー設定は撮影都度リセット。全押ししても液晶に表示が出ないからシャッター切れたんだかわかりづらい。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:42:09 ID:Zy31yEwl0

段差は困るなぁ…
いまはネジもプラなのね

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:50:24 ID:SvUZYfjK0

今はたいていプラ製なんだよな…

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 22:24:13 ID:9S+LU3hq0

>>84
900ISの広角時の四隅の流れは俺的には許容できない。
買ったやつのレポ見ても同様だったので激しく萎えた。
もうＲ５を買う覚悟を決めた。Ｒ５はそんな事ないからな。

＞900ISはいわゆる優等生。教室での信頼も厚い。
広角も多用する俺に言わせれば外面はいいが裏に回ると
いじめっ子みたいな奴に思える　＞画質。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:59:18 ID:vPCSdxLl0

広角機はR1からR5、GX、GRと続けてきたリコーの敵ではなかったと

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:48:16 ID:Uh8pby8M0

広角のキモは四隅なのにね。
減光はある程度許容される場合もあるが、流れはいかん流れはな。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:55:46 ID:aQeNtRtH0

IXY900ISを買わずにR5を買った俺は勝ち組。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:59:36 ID:dG7bjW310

何故？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:33:16 ID:tZNcbEjR0

価格に「室内でフラッシュを焚くと不自然な露光」ってあったんだけど、どんな感じですかね？
顔が白くなるみたいなことですか？

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:35:38 ID:MY0j9zHu0

>>101
感度をオートにしてるせいではなかろうか。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 01:43:31 ID:xbJ3pQ670

淀でIXY900/1000見るついでに再チェックしてきたんだが、
プレビューのボケは修正されてたね。
ちゃんと綺麗な画が出るようになってた。
レスポンスも殺さずに。

でも新ＩＸＹの液晶の綺麗さの前では、それも意味が無いように思えてしまった・・・

104 ：101：2006/10/06(金) 02:07:20 ID:tZNcbEjR0

>>102
オートで顔を白くしないのはcanonのフェイスキャッチくらいなんですかね・・・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 02:25:31 ID:vTgZvw/o0

>>104
あと、フジフイルムのiフラッシュ&顔認識AEかな。ハードウェアで顔認識やっているのが
この2つのメーカーだけのはず。
今後、お手軽スナップ機には、調光と顔認識が必須になると思う。

106 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 04:03:15 ID:LBGK8Hjo0

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 04:15:41 ID:yRK/wwF50

やっぱりこの流し馬鹿は、Exだったか。
デジカメ板の荒らしの大半はこいつ一人だろうな。

　119 X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ステージはデジタル一眼市場へ 2006/10/06(金) 04:09:48 ID:LBGK8Hjo0
　変態住人スレをもそもそっと揚げ

108 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 04:22:45 ID:LBGK8Hjo0

109 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 05:48:52 ID:LBGK8Hjo0

揚げ～♪

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 07:56:36 ID:F8jGYnaV0

実写速報リコー Caplio R5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/10/06/4761.html
ワイド端作例は右端が片ボケ気味？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:41:46 ID:gOtZFECL0

不良チェックかよ。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:51:07 ID:5VXO31K00

AF補助光が、付いてないみたいですが、
暗所でのピント合うのどんな感じですか？
中々迷って合わないのかなー？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:52:35 ID:pWkUoh1y0

>>112
暗所では通常のAFは無力。
全押しでがんばれ。フラッシュ調光が駄目になることが多いけどな。

114 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 08:52:40 ID:LBGK8Hjo0

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 09:04:02 ID:3SOA3Upv0

>>113
補助光ないんだ‥
ストロボ調光がダメと聞くがGRDはまともなんで不思議に思ってたが単にピンが合わないからでは？
GRDもピントがズレた場合は白飛びしますし。

116 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 09:04:53 ID:LBGK8Hjo0

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 09:06:35 ID:ZNBd5e6G0

>>116

　　ゴミケーン閣下、絶好調ですね♪

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 09:07:31 ID:gl3WWUvh0

>>115
>単にピンが合わないからでは
おれもそう思う。

中途半端に暗いとこでは、AFが弱い。
いっそ真っ暗に近いと、一気押し→プリ発光で瞬時にAFが合うことが多かったり。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 09:15:04 ID:3SOA3Upv0

>>118
ものは試しに、100円ライターについてるLEDライト（結構強力）で被写体を照らして
AFを合わせて撮影すれば大丈夫かも？
それで大丈夫なら専用品（あるか知りませんが）を買ってストラップに付けとくとか。

120 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 09:18:16 ID:LBGK8Hjo0

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 09:50:46 ID:j/J4lksh0

>>110
うさちゃんの画像
緑だなー。
室内WBはコツがいりそうですね。

122 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 09:56:01 ID:LBGK8Hjo0

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 10:39:31 ID:NVo89/GT0

>>110
色々頑張ってるのは分かるけど、黒が多い場面のWBとか厳しいなと感じる
所も多々ある感じだね。コンデジなんか１～２年でドンドン買い換えるって
ノリの人なら買い時なのかもしれない…

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 11:11:53 ID:UtlLeke6P

>>110
クリア感がないし発色が悪いのかWBがわるいのか、ひどい画質だ…
うさぎ画像でのWBの不安定もすごいし、購入考えてたのにがっかりだ…

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 11:25:29 ID:j/J4lksh0

WBが前の機種より悪くなるってどうなんでしょうね。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 12:40:46 ID:NVo89/GT0

WBについてはオートを選択しなければ良いとか、後で
画質調整ソフト何とかする、という回避策はあるものの
ファームアップでなんとかして欲しいところではあるね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 15:21:15 ID:JLyDBptjO

価格でまたボロクソに叩かれてるなW

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 15:41:17 ID:annlxAtC0

おまいが叩いて来たんだろw

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 15:48:09 ID:JLyDBptjO

いいえ違います

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 15:52:14 ID:aO85SzOX0

価格のリコー板はユーザじゃない奴の方が多いからな。
知ったかぶりする馬鹿が多すぎ。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:06:30 ID:XzkcUwCN0

R5の実写速報なんだありゃ
光化学スモッグでも発生してるのか？ｗ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:12:46 ID:9TKxNjbv0

>>131
あのサンプルは旧ファームのままなのと
露出補正を－にかなりかけてるせいでもあるみたい
R5は露出を－にかけてゆくと黒い部分が緑被りしやすいようだ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:18:03 ID:aqHWDf4f0

デジカメWatchの実写速報の画は酷いな。

ISO感度別作例なんて不良個体じゃないかと思っちゃう・・・
室内ではオートホワイトバランスは使えないレベル？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:26:29 ID:KfxFFWXw0

今回の速報はなんか悪意を感じる。
いつもよりやけに遅い実写速報だし・・・

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:28:24 ID:JLyDBptjO

君たちリコーを庇いすぎじゃないか？

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:29:41 ID:snEf4YE40

>>126
発売前の8月30日の写真じゃん

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:32:13 ID:XzkcUwCN0

あのファームアップってこれが原因だったのかな？
なんにせよ、こんな画像載せられたらかなり大打撃だな

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 16:38:08 ID:snEf4YE40

>>135
えっリコーが屁｡

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:32:15 ID:JLyDBptjO

ファームアップじゃ変わらないだろ

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:43:14 ID:J4Zldbew0

ageバカ携帯くんが荒らしてるなぁ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 17:56:57 ID:2M/HrlTs0

R4が未だに売られてるのはこの為か

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 18:59:46 ID:8KmpDZad0

パナ鮎のFX9FX01を使っているけど、マクロが弱いので、
R4を買いたい。　　電池も、使い回しできるし。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 19:17:34 ID:ZNBd5e6G0

リチョー　カプリオ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:21:08 ID:E2aVmgsL0

デジカメウォッチのサンプル画像って何であんなに緑色なの？
マジでR5買うつもりだったけど、完全に冷めた。
リコーってマジで馬鹿企業なの？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:23:27 ID:JLyDBptjO

多分

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:27:59 ID:fnE8oB+L0

R4の画像サンプルの方が100倍マシ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/14/3544.html

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:45:18 ID:J4Zldbew0

>>144
デジカメウォッチの実写速報のひどさなんてさんざ語りつくされているのに、
まだお前みたいにつられるバカが出てくるんだな。っていうか、お前ただの荒らしだろ。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:47:16 ID:2M/HrlTs0

R5のまともなサンプル画像って本家以外はどこある?

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:49:30 ID:OnGPSqW30

>>147
そんな事書いててもR5の緑かぶりは直りませんよ（ﾌﾟｹﾞﾗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 20:58:25 ID:J4Zldbew0

>>149
あからさまな荒らし乙。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:06:21 ID:+Gn3NpdAO

そうだな、デジカメWatch編集部の蛍光灯を換えないと

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:11:54 ID:bUfP00Wp0

そうだな、野外の撮影でも蛍光灯が必要だな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:19:45 ID:J4Zldbew0

ID変えて、ようがんばるなぁ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:26:15 ID:uR+vrh8P0

笑ったｗ
緑が強すぎだな！

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:20:30 ID:Uh8pby8M0

>>134
なぜかWatchレビューないしな。実写速報も遅い。
なんでだろ。
今回R5に関して、リークがなさすぎたが
メディアも敵に回したか。
thisistanakaさんのとこも
珍しくレビュー記事こないしな。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:36:03 ID:G8vCcufL0

ところでファームアップでこの緑かぶりは治るのか？
直らないならR5は糞で終了。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:54:30 ID:v6qRltJR0

いままで緑かぶりがひどいってカキコは見なかったけど
これからばんばんでてくるんだろうなぁ。

使ってもいない人の知ったかが

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:00:53 ID:DjE27q3e0

>>157
価格で最初にupした人が緑かぶり酷いと指摘されていたわけだが

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 01:23:30 ID:+BVw7+fm0

それにしてもことごとく単発だな。158も00:00:53じゃまだID変更がかかる前だろうし。
なんでこんなに情熱的なんだろう?

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 02:57:15 ID:DKQUHSTf0

あまりデジ補正かまさないのがリコー流

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 08:47:25 ID:y4YrQsYc0

>>159
みんな夢のデジカメへの期待が大きいからでは？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:19:09 ID:oP+nvJ8T0

昔からリコーってファームアップばかりするよね。
面倒くさい。
これだけモデルチェンジの早い世界で・・・・。

一発でまともなモノ出せよ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:31:37 ID:j7ChLmtxO

>162

ファームアップが面倒なら、
一々やらなきゃ良いだけ。

不具合あっても修正しない他のメーカーより
ずっと良心的だと思う。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 09:59:22 ID:FYLNpwFf0

R5のWBがひどいことはわかった
ISO400が割とましなこともわかった
一進一退ですか・・・

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 10:22:40 ID:0pvJ1cj00

よくこんなレベルで販売したよな。
メーカーとして恥ずかしくないのかねぇ～。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 12:26:00 ID:iu/xvJxe0

人形みるとなぜか感度上がるほど黄ばみとれていくなｗ
感度ごとにWB変わるのかよ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:41:58 ID:bBZwaM6q0

「AWBは使用しないで自分で設定してください。」ってことでおｋ？

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 14:58:55 ID:KuG20YT+0

マニュアル機として楽しく遊んでください

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 15:05:29 ID:mwEPDp1C0

コンデジが…

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 15:17:30 ID:kY+Scbtu0

一歩下がって二歩進む
これも作戦のうち

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 15:44:10 ID:iu/xvJxe0

森専用カメラ
緑が鮮やかに映ります
空は入れないように

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 16:51:07 ID:5qzycuOE0

流れぶった切って悪いけど、
記録メディアの転送速度って速い方がいいの？
連写しないなら関係ないのかな？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:10:13 ID:kY+Scbtu0

SDカードはメーカーが宣伝してる数値の半分～7割程度のスピードしか出ていない

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:12:48 ID:eS3FZC6u0

>171
幹や枝も写せないんじゃ、森専用にすらならん。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:47:42 ID:6vaYt4Ux0

28mmが欲しくてR5買ってきて喜び勇んで試写してみたらノイズがひどい・・・
こりゃカシオ級じゃ。。。
パナも結構ノイズあるみたいだけどまだましなのかな？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:57:00 ID:NnPWI7+R0

>>175
ISOオートで撮ってる？
リコーはオートだとISOがかなり高く設定されるよ
マニュアルで64か100に固定してみて
R5はサンプル見た限りノイズに関してはパナのFX0シリーズと
あまり変わらない感じ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 18:49:36 ID:Ddiddgrc0

叩きたいだけの煽り豚が混じってるようだな。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 18:52:51 ID:6vaYt4Ux0

>>176 AUTOで撮ってました。まさかAUTOで高感度設定とは思ってもなかった。
アドバイスサンキュ。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:03:01 ID:ropu9GHQ0

価格コムでちょっと評価されてる？FE200が気になる。
値崩れが激しいみたいだし。ｘDだけど・・・。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 19:09:21 ID:qk4w3/3y0

過去にも出たかもしれないけど
うちのR3、
逆光時に横白線で、まるでインタレース状態。

あとは、電池残量が少ないときにマクロモードにすると
黒リングが出現。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 20:21:17 ID:BOmGUAmI0

とりあえず月を撮ってみた
デジタルズームで1Mにトリミング
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007201638.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 20:22:45 ID:Ddiddgrc0

>>181
乙。そこそこよく撮れてるね。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 20:39:26 ID:OaLpRvkt0

>>182
その言い方すごくきらい

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 20:50:59 ID:/cODRgQl0

写真なのか・・・

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:27:05 ID:mKYgCIUP0

俺写真撮影とか素人なんだけど、今CASIOのZ3っていう古いのを
使ってる。広角撮影に興味がでてきたので、コダックのV570(705)を
狙ってたんだけど、V705はなかなか日本では発売ならねーし、高い金だして
旧型のV570てのも気が引けた。そこで目にとまったのが、R5。
これは28mmでまずまずの広角で、200mmまで望遠きくからいいかな？と
思ってるんだけど、200mmの望遠って遠い被写体をデカくする以外に
何か使い道(撮影テク)あるんですか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:30:34 ID:x+vXcOK00

>>185
圧縮効果

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:37:33 ID:26IvVS2x0

>>185
盗撮

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:40:26 ID:BOmGUAmI0

試行錯誤しつつもういっちょ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007213329.jpg

>>185
テレマクロで背景ぼかすとか

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 21:51:03 ID:mKYgCIUP0

>>188
R5のテレマクロって、200mmでマクロできるの！？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 22:09:36 ID:r4/MwI+N0

（テレマクロ出来るかどうか俺は知りませんが）
望遠にすればするほど被写界深度は小さくなります

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 22:10:02 ID:eP23dECc0

>>189
とりあえず15センチも離れればピント合うよ。（R4の場合)

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 22:48:52 ID:i1w8ZFhz0

>>188
コンデジでも、ここまでがんばれるもんなんですね

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 22:56:53 ID:nv9edS3l0

デジカメヲッチのサンプル画像すごいな。
リコーがデジカメヲッチに恨まれてるか
リコーがウンコカメラ作ったか
どっちかだよな

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 23:15:21 ID:+Sqz10EA0

どこよりもレビュー早いヲッチが
R5レビューしてないのって、ちと異常な感じ。
何かありそう。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 23:22:52 ID:Nd0gm+up0

勘ぐり杉じゃね？

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 23:26:43 ID:/cODRgQl0

甘栗

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 23:31:43 ID:TJ372lrR0

ただまぁ言われてみると緑っぽいわな。PCで補正しちゃうから問題ないけど。
次のファームで修正してくれるとありがたい。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:24:27 ID:EVHZ7ppQ0

そうかそれが期待できるのか、どっかの広角歪みとは違って

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:30:20 ID:Y+4LtVgC0

ファームで修正を期待するなら要望メールは送っておこうぜ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 00:33:59 ID:MAIcMDrf0

まあまあ
レタッチ済みのサンプルでもみて
心を落ち着かせようよ
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/19/news079_4.html

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 02:31:55 ID:GZtg7wTr0

185さん同様、今もCASIOのZ3っていう古いのを使ってます。
広角28mm撮影、動画VGA30フレーム撮影ができるコンデジを
探しているのですが、R5の動画性能はいかがですか？
パナ迷っているのですが、どちらがいいでしょうか？
アドバイスのほど、どうぞよろしくお願いいたします。

本当は、mpeg4形式の動画撮影が可能な機種がいいのですが、
そうすると広角28mmが満足されないんですよねぇ^^;

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 02:38:28 ID:ssglRuRP0

>>201
さすがにサイズが大きすぎて動画に関しての使い勝手は良くない。
使った感じAFが微妙。ただし、見られる画質にはなってるからメモ程度ならいいかと。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:47:44 ID:icDQVDwQ0

>>201
動画ならサンヨー
サンヨーが28mm対応する日は来ない？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:57:03 ID:tX3npdPdO

俺はもう一眼に逝くわ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:59:23 ID:icDQVDwQ0

>>204
動画は撮れんぜ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 10:51:50 ID:2cqnzUwT0

R4使いだけど画像サイズ320×240、160×120って大きいの？
静止画みたいに２ちゃんとかにうｐしたいんだが

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:13:33 ID:ilBdyLFYO

何が言いたいのかさっぱりわからん

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 12:14:37 ID:8clB3xG80

>>206
解像度の話？ファイルサイズの話？
解像度なら320*240は低いよ

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 15:49:32 ID:Tfpf3cVs0

価格にアップされている写真を見る限りじゃ、Autoホワイトバランスが悪いという
感じはないけどな。
デジカメWatchはありゃ、あまりにもヒドいな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 20:20:53 ID:RkD4fuIN0

子供の運動会会場の小学校をG4wideで。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008201710.jpg
1/2リサイズのみ。縮小したら、屋上フェンスにモアレが出ちゃった(´･ω･`)

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:41:32 ID:ZdahXhHD0

みんなこれPCとUSBで接続しているときって
どうやってSDの中の画像消してる？

マスストレージとしてUSB接続すると、リードオンリーになるみたいで、なかのファイルとか画像をけせないよ？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:41:59 ID:2xcGe5tn0

転載

http://saleshop.web.fc2.com/
激安問屋市場が移転セール

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:50:39 ID:6S7e2xP10

R4だが

電源ON→ケーブル挿す→ファイル移動→ハードウェアの安全な取り外し
→ケーブル抜く→勝手に電源OFF→電源ON→SDのデータを消す

って操作になるのはちょっと面倒だよね。

今まで使った事のあるCASIOやコニミノでは接続した状態でPCから削除できたんだが

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:55:12 ID:3er9mFRW0

すまそ、今リコーのHPって重くない？
説明書をダウンロードしようとしたんだが落ちてきません・・・orz

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:16:50 ID:o56FaBE30

>>211
オリジナルモードでつなげば消せるはず

俺はカードリーダー使ってるので問題ない

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:48:33 ID:ZttY2uZ30

オリジナルモードにはオリジナルなドライバも必要になるわけで、
余計なもの入れるのイヤだよね、だれしも。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:29:58 ID:ZdahXhHD0

そう余計なもの入れたくない
ただでさえ彼が余計なもの体にいれてくるのに（核爆

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:52:19 ID:6S7e2xP10

>>217
SDカードとかUSBケーブルとかバッテリーとか

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:58:09 ID:M33DRWpb0

>>217
拒否すりゃいいじゃん

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 02:51:00 ID:PmxNFW1a0

R5 のズームは動きがとっても速いので
ステップズームにしてみたんだけど
細かすぎるので変更できる焦点距離が選べるといいなぁ

レバー倒しっぱなしで次々と焦点距離が変わるようになるといなぁ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:48:56 ID:aCTh+yjY0

このスレはリコー社員が監視してるので、問題点を書き込んでおけば願いがかなえられるはず。
ただ、その社員は超下っ端っぽい感じがするがｗ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:51:32 ID:Nwt4YH020

>>221
お前２ちゃんが世論だと思っちゃうタイプ？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:58:17 ID:xl4IUoL10

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:46:40 ID:D0hdweTP0

古い機種＆古い話で恐縮なんですけど、
RR30って機種、撮影のとき液晶部分に何も表示されなくなりました。
で、RICOHさんのサイト言ったら、稀にある問題だそうで・・・。
しかも1年も前の話題だったみたいで･･･今更感があるけど交換してもらえるのかな？
しかも修理or交換となると、これで三度目なんですよね。
一度目、何故か電源入らず、補償期間分で無料交換。
二度目、何故かレンズが引っ込まなくなって、
ちょっといじってたらネジとかバネとか破壊しちゃって、
2万円近く費やして修理(思えばここで新品買っておけばな・・・)

なんか故障多すぎじゃないですか？
RICOHさんのは確かに故障多いことで定評があるみたいですが^^;

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 11:53:05 ID:aCTh+yjY0

>>222
別に思ってませんが？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 14:13:45 ID:/uMOFF0w0

俺は自分のブログでR5の軽いレビューを書いたけど
そしたらそこそこの頻度でリコー社内からのアクセスがある。
当然、このスレもチェックしていることだろう。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 14:16:26 ID:EjDXvp++0

へー

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 17:02:40 ID:ccKYmulmO

>>226
R5検討中だからそのﾌﾞﾛｸﾞ教えてください

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 18:11:25 ID:r8F9aFVP0

どのスレにも各社の社員っぽいのは必ずいる。
このスレにもいるだろ。R5を貶したカキコがあると
「煽りだ」「自作自演だ」「叩きたいだけだろ」とかいう必死な擁護がｗ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 18:12:55 ID:lDgzBccb0

>>229は他者の工作員。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 19:31:07 ID:5l691AvgO

みなさま

画像サイズはファインで最大にしてるの？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 21:03:04 ID:uAuk125L0

最大でノーマル、にしてる

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 21:14:02 ID:iDYwIcgL0

安くなってくると、売れるのもはやいな。

ttp://nttxstore.jp/_II_RI11720308?LID=mm&FMID=mm

234 ：>>82=>>84：2006/10/10(火) 13:24:08 ID:JxTKtTUa0

最寄りのケーズデンキで900ISを試すことができました。
(半径100km以内にはリコー機を展示している店は無さそうです)

スナップカメラとしてみれば、画質に気になる点はありませんでした。
顔認識は面白いと思いました。
電源のON/OFFは少々やりづらいと感じました。

が、なにより印象的だったのはパシパシといい加減に撮りまくっても
極端な失敗がほとんど無かったことです。
まあ、本来は当然のことなんでしょうけど、R2S使いからすると
これは魅力的でした。

R5の測距・露出の安定性はR1～R2(S)と比較して、どれぐらい
改善されているのでしょうか？
使うにあたってR2(S)と同等の注意を払わないと行けないなら
900ISにかなり傾きそうです。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 13:32:23 ID:dkKBtLqt0

>>234
100kmって｡八丈島？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 13:41:32 ID:JxTKtTUa0

>>235
紀伊半島です。

237 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/10(火) 15:34:34 ID:3deN2IGY0

ゴミデジｗ

238 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 16:06:06 ID:KR58vQKQ0 BE:3771672-DIA(33333)

買った(^_^;)
ストロボ撮影後の液晶画面のノイズが気になる
そういうもんなの？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:08:22 ID:XL/64JdwO

そんなもんだよ。
俺のはさらに、ストロボの種類変えるたびにノイズがはしる。

240 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 16:13:43 ID:KR58vQKQ0 BE:13201177-DIA(33333)

>239
んじゃ、そんなもんってことで(^_^;)
おいらのだけなら直してもらわんと・・・と思ってたのだ

普通にワイドが使えるってええねぇ(^_^;)

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:16:25 ID:utYn8Vyv0

>>238
RICHOの製品にその辺のクオリティを要求しちゃいけません

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:17:17 ID:utYn8Vyv0

そういうのがきちっとなってる品がほしかったら
あゆか中田をあたってくれ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:23:46 ID:Y9mIDUSq0

エビちゃんを忘れないでくれｗ

244 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 16:23:57 ID:KR58vQKQ0 BE:11315467-DIA(33333)

>242
キャノンは結構悩んだんだけど、SDカード機がほしかったんだな(^_^;)
おいらにとってコンデジはあくまでサブ機なんで、そのあたりの使い勝手が優先
（メインはEOSなんで、CFだけどね(^_^;)結構めんどくさい）
Panaはなんかレンズがいまいちに思えたのだ。
口径が小さいんだもん。

つか、コンデジにあんま上等な性能求めるのもなぁ(^_^;)
所詮レンズがレンズだし・・・・

作例～
http://b04.30.kg/_img/2006/20061010/14/200610101426446999907087470.jpg
買った直後にマニュアルも見ずにとりあえず撮った(^_^;)
いきなりでこんだけ撮れれば十分

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:31:52 ID:5nxNvseD0

腹減る画像は禁止！ｗ

246 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/10(火) 16:33:02 ID:3deN2IGY0

ゴミデジｗｗﾌﾟﾌﾟ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:34:20 ID:Y9mIDUSq0

ラーメン旨そうだｗｗ
しかもトンコツ。煮卵入りってことは熊本か鹿児島？

248 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 16:38:33 ID:KR58vQKQ0 BE:2425133-DIA(33333)

>247
とんこつちゃうねん(^_^;)焼き味噌らーめん＠札幌やねん
うまかった。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:41:08 ID:emJPb05T0

R5電池ぎりぎりで起動したら、レンズ繰り出したところで終了した。
どうせいっちゅうんじゃ！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:43:32 ID:5nxNvseD0

バロスｗｗｗｗｗ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:44:42 ID:SckwZotk0

マァヴってこんな板にも来るのか。ビックリだな。
またキャプリオを選んだとは渋い。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 16:53:51 ID:yaLpmIy10

>>249
自分はR3で撮影途中にレンズが出たまま電源が切れてしまい
結局バッテリーを再充電するまでずーっとレンズが出っぱなしで
ケースに収納する事も出来ずに困った事があったけど
その症状はR5になっても直ってないのかｗ
>>251
漏れはマァヴになんか親近感がわいたｗ

253 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 16:54:37 ID:KR58vQKQ0 BE:4849092-DIA(33333)

>251
Kiss DN買ったときは、結構出遅れてたんでROMてたけどね(^_^;)
買ったら報告くらいはしとかないと～ってことで

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 17:53:06 ID:HRm1UVnd0

>239
俺のも同じ現象。
ファームアップ後に目立つ様になったが
これって仕様？

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:21:52 ID:huCXUyNL0

>>244
勘違いしてるようだが、レンズだけならパナ＞＞＞＞キヤノンだぞ
つーか、IXYのレンズは底辺隅流れ激しすぎ
パナはレンズはライカ使ってて評価できる

256 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 18:29:07 ID:KR58vQKQ0 BE:12931968-DIA(33333)

>255
そなの？(^_^;)
ま、実際に撮影して試したわけじゃなくて
レンズの面構えで選んだわけだ。
広角は口径がでかいほうが有利。
あと、RICHOのはレンズ長が変わらなくて、前群１枚が位置固定ってのも気に入った(^_^;)

ま、結局のところ撮った画像がすべてなわけだけどね(^_^;)

ちなみにR5は・・・・やっぱ周辺の流れが気になった。
ノートＰＣで画像見ると、どうしても左上隅が最初に目に入るからねー
けど、正直コンデジってこんなもんじゃないの？(^_^;)って感じ
パナとかキャノンだとそのへんどう？(^_^;)できれば作例がみたいみたい

257 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 18:40:07 ID:KR58vQKQ0 BE:4849092-DIA(33333)

ちと、キャノン、パナ、リコーのサンプル見てきた・・・・(^_^;)
確かにキャノンの隅の流れは厳しいものが(^_^;)
パナはディティールが汚すぎる・・・・JPG圧縮率がすげー高い時みたいなノイズ
リコーはR5の作例がどこにあるのかわからんぞー(^_^;)

258 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 18:47:34 ID:KR58vQKQ0 BE:1617023-DIA(33333)

キャノンは
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/900is/data/900IS_l0.jpg
底辺は流れがわかりにくい画像だけど、左上隅のアクセサリの流れ具合とか・・・・
でも、そんな悪くないんじゃな？(^_^;)

パナはhttp://panasonic.jp/dc/gallery/fx07.html
の２枚目のやつね(^_^;)
口元とかぐちゃぐちゃになってる(^_^;)すげぇ

リコーはサンプルが見当たらないんだけど
ふちの流れっていうか色収差は結構あると思うな（自分で撮ったやつみてると）
ただ、パナみたいなディティールの破綻は今のところ気がつかない(^_^;)

259 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 18:48:24 ID:KR58vQKQ0 BE:16972597-DIA(33333)

って、機種はこれでいいんだよね？(^_^;)＞比較対象

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:54:49 ID:R973loKe0

顔文字

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:56:21 ID:OZKNA4/z0

ホントだ。パナってここまでﾋﾃﾞｰのか。。
R5はここ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/sample.html
RICOHだったらGR Digitalは候補に入れなかったの？
http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/sample.html

262 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 18:58:00 ID:KR58vQKQ0 BE:7274939-DIA(33333)

>261
さんきう(^_^;)みてみるー

パナはちょっといじりすぎな感じやね(^_^;)
メニューで調整できるならいんだろうけど・・・・

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 18:58:19 ID:0mkJ4d2r0

写真うｐっても反応が無いって
結構寂しいもんなんですね…orz

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:02:26 ID:4die2SZwO

フラッシュ撮影でズームで撮ると画像暗くならない？

265 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 19:05:39 ID:KR58vQKQ0 BE:3233434-DIA(33333)

リコーずるいな(^_^;)28mmの作例がこれか
http://ext3.ricoh.co.jp/dc/caplio/r5/img/sample_01.jpg
ま、おいらでもこういう写真にすると思うけどね(^_^;)

ざっとみた感じ、ディティールはそれなりに荒れてるね(^_^;)露骨ではないけど

266 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 19:06:13 ID:KR58vQKQ0 BE:6465683-DIA(33333)

>264
なる(^_^;)つか、ストロボの能力限界っぽい

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 19:30:27 ID:9+HWiq+i0

マァヴﾜﾛｽ
フジのエビちゃんカメラに対抗して、R5は、
2ちゃんの中の人使用モデルとして宣伝した方が良い。

268 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 20:02:50 ID:KR58vQKQ0 BE:5388454-DIA(33333)

>261
おっと・・・
高い(^_^;)でかい
で選択肢には入れなかった。
これ買うならKiss DXに手を出したくなる(^_^;)

でも、作例きれいやねー(^_^;)ちょっとだけ後悔

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:09:28 ID:zOGlldRm0

>>268
GX8は候補に入れなかったの？
Rシリーズよりレンズ優秀だよ
サンプル
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/sample.html

270 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ：2006/10/10(火) 20:20:34 ID:KR58vQKQ0 BE:12123195-DIA(33333)

>269
でかい(^_^;)手振れ補正がない
で早い段階ではずした
コンセプト的には好きなんだけどね

今回は「ふだん持ち歩いて気軽に取れる広角対応のコンデジ」
つーのをなんとか堅持しようとがんばったんだ(^_^;)
いつものパターンだと、GRとかGX8に手を出しちゃうんだけどね・・・・

これで24mmなんつー画角まであったら転んでた(^_^;)と思う

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 20:41:29 ID:mEjOgrZ/0

マァヴの趣味ってカメラなの？
初めて知ったよ。

272 ：239：2006/10/10(火) 20:46:43 ID:aWh2+Sj/0

>>254
オレのはファームアップする前からノイズ出てたよ。
241が言うように、RICOHはそういう細かいところの
作りこみは甘いから、仕様なんだと思ってあきらめてる。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 21:42:25 ID:Exu0tuAW0

シャツのポケットに入るサイズで28mmってのは、どこもレンズがキツそうだね。
パナも35mmまでのレンズは角までキッチリ描写してるけど
FX01からは、甘さが目立つ。
キャノは最初からそういうところは気にしない（じゃないと、フルサイズ広角の
流れとかどうなのよって話になるし）
GRDのように割り切った設計にしないと無理なんだろうな。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:02:29 ID:fhODP2SN0

R5を買った。少し使ってみた。

ストロボ焚くと対象物が真っ白く飛んでしまうんですけど、
「ストロボ使うならこう使え」って暗黙のルールがあったら、
教えてください。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:03:51 ID:rwCyEklq0

>>274
露出と感度をマニュアルで色々弄ろう。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:22:55 ID:nXV4GGsY0

>>274
対象との距離が近かったら
ストロボのところにトレーシングペーパーを貼ってみる。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/10(火) 23:25:07 ID:JxTKtTUa0

>>274
Caplio特有の測距に失敗しているときの現象じゃないかな。
インジケータが緑になったのを確認してからシャッター切ってる？

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:04:03 ID:5ygXWPzz0

うーん室内とか店内とるときってどんな設定がベスト？
オートでとるとみんな貧血っぽい顔になるよう

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:20:39 ID:n3gcTsWj0

>>236が激しく同郷の予感

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:35:37 ID:xPjzSCEL0

尼で注文してる（納期はまだまだ先でキャンセル可）GRとCaplioR5。
写りを選ぶかズームを選ぶか。悩み中・・・。
R5で十分という人、アドバイスちょうだい。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 01:33:09 ID:yS0CtHQt0

帯に短し
襷に長し

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 02:34:00 ID:N7GT0Axt0

>>255
初期のLumixにはキャノンレンズ供給してもらってライカレンズって売ってた機種もあるがな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 03:10:45 ID:N7GT0Axt0

kakakuのR3、R5比較画像見てきた。
R5のAWBが不安定(ﾃﾞｼﾞｶﾒWatch)は明らかに不具合だが、
緑被りはR3、R4のマゼンダ被り？を改善しようとしてやりすぎたんじゃないかなぁ
個人的にはR3とR5の中間辺りの色合いが自然な色合いだと思いました。
色調は満足できる出来ではないのですが、コントラスト（ダイナミックレンジ？）は
R5の方が好みですね。暗部の階調が残っている。
（好みによっては眠たい画像と感じる人もいると思う。）

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 07:46:48 ID:6cVVuaLl0

R4はどうよ?

285 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/11(水) 07:54:21 ID:ffimUrJo0

ゴミｗｗﾌﾟﾌﾟ

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:36:33 ID:1LTLU/2R0

>>280
R5で充分な人は既にデジタル一眼持ってる人間だろ

一台で何でもやりたかったらGRDが最低限の画質

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 08:43:04 ID:E0MUdgBD0

ストロボのチャージ中にも細かなノイズが液晶にのるね。

288 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/11(水) 08:51:51 ID:ffimUrJo0

ゴミデジだからなｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:02:07 ID:irZd6ctY0

http://raizo.daa.jp/archives/2006/1011_0646.php

↑に載っている
「ハギワラシスコムのSDメモリカードMシリーズは受け付けてくれ」ない
という問題は、R5に特有の問題ですか？

R3でHPC-SD1GTを特に問題無く使えているんだけれど、
変えた方が良いかなあ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:21:10 ID:Pomyw65b0

>>286
だよな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 12:23:37 ID:ki+gGkL20

>>282
あれ田中希美男さんによるとタムロン製という話。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:32:22 ID:4reHlpyr0

ブランド優先でデジカメ買う馬鹿は実はサンヨー製って知ったら
どういう反応になるんだろうか？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:37:59 ID:3yFkp3U80

「ブランド」優先なんだから何処製でも関係ないだろ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:38:01 ID:yS0CtHQt0

充分知った上でライカ買う層もあるから

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 14:58:36 ID:AgiVU9J6O

ストロボが弱くてダメ！

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 15:09:31 ID:GpvB83iH0

ｺﾝﾃﾞｼﾞのストロボはこんなもん

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:01:07 ID:qTzUBYq90

なんかR5じゃなくてもR4でいい気がしてきた。
何が違うんだっけ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:18:50 ID:MI+Mx3AI0

画素　　604万画素-＞724万画素
高感度　ISO800-＞ISO1600
液晶　　15万画素-＞25万画素
ボディ色　赤追加、青消滅
WB　　白-＞黄色
他に何かあったっけ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:32:47 ID:1Uv5ND8M0

ストロボ白飛びは測光を分割測光にするだけでもカナリ違う

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:40:15 ID:SYo0NOlo0

測光じゃあんまり変わらんと思うが・・・。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 19:51:59 ID:36C7d8Gu0

>>298
USB 1.1→2.0

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 20:41:50 ID:5M3Mkjpe0

>>298
動画QVGA→VGA(30fps)

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 20:53:20 ID:qwH5B1HN0

>>298
静止画・動画が大きくなった。
SDメモリ、2G対応。
記録モードにマイセッティング1、2登場、音声退場。
文字がTIFFから静止画と同じフォーマットに。
タテ2ミリ、ヨコ1ミリ、重さ5グラム巨大化。
撮影可能枚数50枚増加。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:20:32 ID:Ho7QLHSJ0

ズームとモードが入れ替わりで不評に
ADJあたりも使いやすくなってなかったっけ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:39:39 ID:CRjk7aGO0

>>304
ズーム、片手操作組には不評だけど
両手操作組には「イイ」って言う人もいるし、賛否両論みたい

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:40:56 ID:9A1/1jR90

うーん室内とか店内とるときってどんな設定がベスト？
オートでとるとみんな貧血っぽい顔になるよう

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 21:55:41 ID:PRTgC1lz0

>>306
喪前の家族友人知人にレバーとかモリモリ食べてもらうほうがいいんじゃないか？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 22:56:36 ID:6u1vAhqL0

>>306
常に白い紙を持ち歩いて、マニュアルホワイトバランス。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:04:03 ID:CBW4KXjs0

白い紙よりアルミホイルの方がいいよ。俺はくしゃくしゃにしたホイルを携帯してる。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:53:06 ID:38wfAkUCO

ﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者で店員にすごくすすめられR5を買ったんですが‥R5持ってる人はだいたい何歳で性別はどっちの方が多いのでしょうか？私は20歳♀です

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:56:02 ID:yS0CtHQt0

何かよく分りませんが、ここに釣りざお置いときますね。
　　　　　　　/゛、
　　　　　　/　　゛、
　　　　　/　　　　、
　　　　/　　　　　゛、
　　　/　　　　　　、　
　　/　　　　　　　　゛
　/　　　　　　　　　゛
　　　　　　　　　　　゛、
　　　　　　　　　　　　゛
　　　　　　　　　　　　゛、
　　　　　　　　　　　　　J

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:59:15 ID:tRK1GuRh0

マイナーメーカーの上に作りが玄人向けだから、
結構若い人は珍しいかも（パナ・キャノ・フジに流れがちだし）。

とは言いつつも重要なのは使用目的に合致してるかどうかですよ。
ニッチな部分を突いてるから、そこに合えばそりゃもう(*´∀｀*)ﾑﾌｰｯ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 00:00:06 ID:U5D+Exmc0

>>311
（´･(ｪ)･｀）ｸﾏｰ…。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 00:11:41 ID:HoRHuPNLO

やっぱ若い人には珍しいですか(;_;)ﾖﾄﾞﾊﾞｼで見て、ただ売り上げが二位っていうのと七倍ｽﾞｰﾑにひかれて何も分からず買ったから失敗したかなって；使用目的は友達と出かけた時に撮ったり、出かけ先で風景撮ったりと一般的な使用目的です☆

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 00:38:28 ID:QMNpir130

正直、所有者が若いとか年寄りとか関係なくね？
そういうブランドにこだわるなら、おとなしくパナにしとくのが基地。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 00:49:57 ID:HoRHuPNLO

ホントですよね。。。もっと勉強してから買えば良かったです(>_<)

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 01:01:14 ID:OI7xJ/Ef0

>>316
若くても女の子でも関係ないよ。
買う前に勉強しなかった分、買った後に勉強して、R5を使いこなしちゃえ。
安易にブランドに流れるよりも、そっちの方が格好いいよ～。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 01:19:54 ID:hTVhokGo0

これマァヴモデルなんだよって友達に自慢しちゃえ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 01:23:41 ID:ORjbnrZ00

七倍ｽﾞｰﾑの威力は大きいから望遠写真自慢出来るお（＾ω＾）
それとマクロ1cmも色々使い道あるし

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 01:41:30 ID:VZf/S6KA0

試しにマクロでケツ毛バーガー撮ってみればいいよ。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 01:48:28 ID:U5D+Exmc0

１センチマクロで局部は、缶コーヒーの二の舞に・・・
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 / :::/;;: 　ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 02:44:46 ID:AytNZpOQ0

310>>いや全然失敗はしてない
おとなしくパナにしてたら失敗。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 02:46:09 ID:kmJbrchD0

迷ってたけど、３万台前半になってきたからネットで購入。
wktk

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 08:42:07 ID:bzwtVXlk0

323
購入ｵﾒ、楽しんでくだせい

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 09:14:14 ID:0cR+gRx80

シャッターの反応が鈍いっていうレビウを見かけたけど、マジ？爆速ぢゃないのか...

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 16:32:28 ID:XexaCMZr0

実際にはR4でも2GBのSD使えるけどね。

>>289
R5とR4以前ではエンジンが違うからSDカードの
インタフェースも異なる。だから別問題。
ましてやHPC-SD1GTはTシリーズ(東芝OEM)だから
Mシリーズ(松下OEM)とはまったく関係ない。
安心して使っていいよ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:23:19 ID:HoRHuPNLO

>>310=>>316です
みなさん意見ありがとうございます☆せっかくの初ﾃﾞｼﾞｶﾒだし後悔は悔しいので勉強してR5使いこなしてやろうと思います!!

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:35:49 ID:BASoAY7c0

後悔って・・
ｷｬﾉやﾊﾟﾅなんか買わなくて正解じゃねーのｗ

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:43:36 ID:HoRHuPNLO

そうなんですか？ドコのブランドが良いとか分からなくてリコーはマイナーって聞いたから心配になっちゃいました；

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 17:44:20 ID:EKegphPM0

>>327
軽いから普段から持ち歩く事を薦めます。
目に触れたキレイなもの、面白いもの、大切なものなど、気楽に撮っていけば、
意外な発見や、自慢したくなるような写真が撮れたりしますよ。
楽しんでください。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:18:59 ID:ufhqH1ok0

>>329
ちったぁログ嫁。初心者向きではなくマニア向きでなんで使いこなしに腕が必要だし、
作りは安っぽいけど、素性が悪いカメラではない。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:23:36 ID:bETClQgKO

R1Vが室内でのAF（特にマクロ）に弱すぎるのですがこれはR2やR3やR4では改善されているのでしょうか。
それともGX8あたりを買わないとだめなんだろうか…

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:49:07 ID:2Ec2Voeg0

どこがマニア向きなんだよ・・・。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:51:02 ID:uX4w4tUa0

うちのＲ５、気づいたら、日付が昨日に戻ってる。不思議。

あと、ファインの設定にしても実際にはノーマル
ノーマルの設定にしても実際にはベーシック...なんだかなぁ。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:03:58 ID:ORjbnrZ00

>>333　洗面所に行って鏡見れば判るぞ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:27:38 ID:EKegphPM0

このクラスで上級者向けのカメラなんてあるのだろうか？
一眼だって誰でも使える時代に、コンデジに腕って・・・。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 19:45:05 ID:Qf9mmSSa0

腕がいるかは知らんが、使いこなすコツはあると思う。
リコーのカメラに限った話じゃないけど。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 20:43:26 ID:MC3hD0iP0

Caplioは、コツを知らないと明らかな失敗が量産されるから
他のメーカーとは一線を画すと思う。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 20:44:46 ID:vikcz6xu0

>>336
ものすごく頭の悪い発言乙

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 21:26:57 ID:+W+u1Vrc0

R3ってどう？
値段もかなり下がったし」、一眼のサブデジカメに欲しいんだけど。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:15:18 ID:4aN/yrpY0

R４がこんなに値下がりしてるんだからそっちにしたら？

342 ：336：2006/10/12(木) 23:14:36 ID:cHwTWVvU0

>>339
すまんが、どこが頭が悪いのか教えてくれないか？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 23:30:37 ID:FcJTJbak0

使える≠ちゃんと撮れる

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 23:40:06 ID:4vgZ5OsB0

今の時代、一眼レフの方が高機能でラクラク撮れるが、
それ以下の機種を使いこなすには異様な腕前を要求される。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 23:40:40 ID:MC3hD0iP0

>>342
たぶん、
　「上級者向け」の認識がおかしい
ということなんだと想像する。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:01:16 ID:qeDiqkW50

｢弘法筆を選ばず｣という諺がある｡
しかし現場では｢道具が仕事をする｣と言われることもある｡
未だにR1を　気合い！　で使ってるｵﾚがいる｡
たまに　すごくいい写真が撮れることがある｡
所詮自己満足の世界だし･･･

347 ：336：2006/10/13(金) 00:59:53 ID:kd0traOj0

>>343　
「ちゃんと撮れる」っていう基準が良くわからんが、作品レベルだと仮定しよう。

コンデジで作品を意識したところで、シャッターチャンスと構図が全てだから、
一眼より難しいというのは344氏の言う通りだと思う。
でも、コンデジで意図的に作品を狙う人が居るとは思えん。（たまたま良いチャンスに遭遇したとかは別）
それに、デジ一でスナップ撮ったらいけないってことも無いしAEやAFを搭載してるから難解な操作も要らない。
機種だの腕だの失敗だの何だの気にせずパシパシ撮っていけば楽しいよってのが俺の言いたいこと。

R5は所詮フルオート機なんだが、331のような何だか特別なカメラ・簡単に使える訳ないだろ的なレスには
凄く違和感を感じるんだよね・・・。　少なくとも、初めてカメラを買った人に対して、もうちょっとやさしい言葉を
掛けてあげようよ。　>>331

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 01:08:01 ID:WNszYe3V0

>>347
>コンデジで意図的に作品を狙う人が居るとは思えん。

GRDは？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 01:11:49 ID:xvBHG0Y+0

俺はGRDだろうがFinePix Z1だろうがRolleiFlex MiniDigiだろうが
同じ感覚で撮ってるけどな。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 01:14:42 ID:jJjahtFQ0

GRD、FinePix Z1、RolleiFlex MiniDigi持ってる奴は異常

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 02:31:10 ID:1M4S8wiw0

なるほど、おれはR5はちゃんと撮るためのより良い使い様があると思っているが、
やさしい言葉をかけてもらいたいのでこれからは初心者であることを強調しよう。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 03:30:54 ID:Y32Nd4xp0

ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽ設定&露出補正の重要性が身に染みて分かるようになるﾃﾞｼﾞｶﾒ
ｶﾒﾗまかせとは仕上がりに激しく差がある　

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 07:05:21 ID:X7fLoihN0

>>326
レスありがとうございました。
よくわかりました。

354 ：336：2006/10/13(金) 12:21:56 ID:FdxZoaJm0

>>348
GRDはマニュアルモードがあるし、RAW記録も出来る、拡張性もあるから、
オートコンデジとは一線を画すと思う。　背景を大きくぼかすのは厳しいにしても、
デジ一と比べて遥かに機動性がいいし、小さいから人にカメラを向けても
警戒心が少なくて自然な表情を引き出しやすいんじゃないかな。
Caplioシリーズじゃない機種だけど(w。

>>352
こだわるならRAWで撮るべき。　多少、露出を外しても現像段階でカバーできるよ。

さて、以後はナナシに戻ります。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 14:09:01 ID:9WVmzVOy0

>>347
やっぱり頭は悪かったな。ｗ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 16:02:01 ID:uFZcb1itO

R４ってストロボ弱いの？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 17:14:46 ID:ObY+scdM0

>>347
頭が悪いとは言わないけど、コンデジはどれも扱いが簡単で、
たいした写真は撮れないだろう、というのは割り切りすぎかなと思う。
一眼に比べると、痒い所に手が届かないコンデジだからこそ、
それぞれのクセを理解して使う必要があるんじゃないだろうか。
みんなが言いたいのはそういうことじゃないかな。
特にCaplioはWBや露出といった、大事なところににクセがあるから...
それを踏まえたうえなら、347の言うようにバシバシ楽しく写真を撮る
という考えはいいと思うよ。

マジレス、長文スマソ

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 17:52:32 ID:wxyH3Lzu0

>>357
>WBや露出といった、大事なところににクセがあるから

どういう癖があるの？
先日、R5買ったばっかりだから教えて下さい！＞＜

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 17:56:31 ID:X7fLoihN0

Caplioを使いこなすために
何を知れば良いのかが分からないんだよねえ・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 18:16:32 ID:PeEgVbNU0

Caplioの読み方から

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 18:23:52 ID:5Ace2goz0

マニュアルで使うことに尽きるかと。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 19:48:36 ID:A87XaWCI0

デジカメwatchのR5サンプル画像右端が流れているのは個体差でしょうか。左端はシャープなのに。
ピクセル等倍でないとわからない程度のものだろうけど。少し気になる。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 20:16:59 ID:Xa728eBoO

一眼使うとコンデジのノイズが許せなくなる。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 20:51:47 ID:koQtWyLI0

そんな人はシグマのDP1で。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 21:03:49 ID:9Kn+jK550

改善項目に上がってないから当然だがファームアップしてもノイズは変わらんかった

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 23:25:56 ID:Kj8Y0aVx0

>>363
だったらもうコンデジ使うな。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 10:57:48 ID:eIsu1veN0

>>358

>352
>361

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 13:38:30 ID:si8qXxe60

性能いいんだけど筐体がプラスチック多用で安っぽいのが残念だなぁ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 13:47:47 ID:k2Her9ZzO

28ミリ～200ミリを手にしてしまうと次に買い変える時…何にするかスッゴい悩む…

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 15:31:10 ID:XKtFCnxv0

R4は液晶がちょっと安っぽいですね。
F30＞800IS＞R4でした。

>>369
900IS見てきましたが奥行きがあって良かったですよ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 17:35:54 ID:XlS9te3Z0

コンデジ使うと一眼のデカさが許せなくなる。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 18:15:47 ID:9Hvo+GEC0

>>358
WBはＲ5よりＲ4の方かいいらしいよ、持ってないがグリーン寄りって聞いた
次期ファームに期待しろ

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 19:36:22 ID:hzkSbOYJ0

AWBよかAEがどうにかならんかね。ラチのクソ狭い1/2.5インチCCDじゃ
かなり致命的なんだけど。露出補正必須というのは辛い。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:08:44 ID:pBzhuxkF0

このカメラはとにかくマニュアルを強いる女王様

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:20:01 ID:yAHHsA4P0

そもそもリコーのデジカメの最大の利点は、
起動・AF・シャッター間隔のスピードだった。
その差が縮まり始めた時、広角28ミリという次の利点が生まれた。
しかしその利点ももうなくなった。
あとは200ミリ。

それすらなくなったときリコーは・・・・・

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:38:41 ID:h/Kr4LDF0

そこでGRDですよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:45:06 ID:Jdin2YNs0

GX系後継機が24㍉ｽﾞｰﾑになればいいんだけど…　

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:41:59 ID:hIsqZSge0

リコーはフォトキナに何をしに行っているんだろう。

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:48:22 ID:9Hvo+GEC0

忘れられないように、PIEは場所代高くて・・・

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 23:13:58 ID:uo/rlutk0

レンズの中にホコリが入ってる…

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 00:29:01 ID:Fl4H2ear0

R4起動したまま落下試験した
リトラクタブルレンズのどっちかが取れちゃったよ
修理代\27200ぐらいだと
当然修理しないけど

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 02:28:35 ID:2w7G0vY10

なんて酷いことを…

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:39:17 ID:sdwCXmv60

IXYみたくステンレス筐体にして高級感を持たせてくれれば持つ喜びみたいなのが
増すと思うんだけど無理？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 12:48:34 ID:/gKdP8TD0

このシリーズでは軽さとコストのほうを優先する考え方をとってるんでしょ。
まだまだデジカメは発展途上で、半年で陳腐化してしまうようなシロモノだから、
それはそれで正解なんじゃないかと思う。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 16:59:33 ID:ulYObao9O

ノイズが酷くてメモにしか使えないカメラだ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 18:22:19 ID:gn/eqkidO

>384
〉まだまだﾃﾞｼﾞｶﾒは発展途上で､半年で陳腐化してしまうようなｼﾛﾓﾉだから､

発展途上なのは同意だが、
半年で陳腐化はしない。

頻繁にモデルチェンジするのは、
価格下落が激しくて
利益があがらなくなるから。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 20:47:08 ID:9vwv+XYh0

一昨年くらいまでは半年で陳腐化してたな。
でもこの一年は色んな発展要素はあるものの、
半年前のモデルだからと言って「全然違う」というようなことはない。

起動の早さ・AWB精度・電池容量・高画素戦争
↓
手ぶれ対策
↓
広角化
↓
？

どうやら、1000万画素オーバー、28㎜、光学式手ぶれ補正、高感度低ノイズ、CIPA400枚は標準スペックになりそうだな。
あと1～2年で。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:01:58 ID:xRUTLThQ0

高画素化に走るより、大ＣＣＤ化に走って欲しいところだね。個人的には

これからは顔認識とかが標準になりそう。

1/1.8CCD、6M、ＩＳＯ1600実用の広角コンデジをＲＩＣＯＨとFujiが提携してつくらないかな。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 22:16:11 ID:773ndLE/0

ふじなら提携するまでもないんじゃ・・・

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:08:46 ID:elBhp8mp0

>>389
CCDも光学系も自家製でおｋだもんな
Ricohの余地はSD対応ぐらいかｗｗｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 23:29:43 ID:/gKdP8TD0

R6でFoveon積んでくれたらリコーに土下座してもいい。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 00:00:19 ID:8o3GJDcs0

>>391
土下座なんてしなくていいから買ってくださいって言うのが本音だろうな。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 01:53:57 ID:u4iMHAfv0

G4Wideからリコー使ってきて、R3からついに900ISに浮気してしまいました…。
いやー、いいね900IS。手ぶれ補正の効きが段違いです。今のところ、特に不都合感じてません。
28mmやさくさくな動作感とかレスポンス、電池のもち等、かつてリコー機の得意技も、他社
製品でも実現できていますしね。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 02:08:51 ID:acQmLpsi0

まいった。R4気に行っていたのに
レンズがもどらない、写真とれない。
200mmでしか撮れない写真やマクロも頑張って
露出やWBも慣れて来たとこなのに3ヶ月で...

海外なのであと2ヶ月は携帯で頑張るしかないka

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 02:26:26 ID:5ZdVjE7b0

>>394
3ヶ月なら保証期間内じゃないの。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 02:54:00 ID:wjGAUBvl0

海外での使用は保証対象外じゃなかったっけ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 03:58:20 ID:acQmLpsi0

>>395
補償期間内のはずです。でも今使えないと意味がない。おれ敗けorz

>>396
そんなことがありおりはべりいまそかり?

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 05:08:14 ID:8pKK2t6C0

キヤノンは巧いな。900IS使ってみると、半押しした時点でIS効くから、綺麗な液晶と相まって実力以上に補正効いているように感じる。

caplioはレリーズの瞬間しか効かない上に、軽い＆望遠＆解像感重視じゃないってのが災いして、補正効かせるのにちょっとコツがいる。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:21:26 ID:IJhoFYy9O

フルサイズにならないと嫌

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:35:20 ID:zp/61vdt0

なんでいきなりフルサイズ？

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:43:18 ID:c3toeK3Z0

＞398
手ブレ補正を効かせるコツって具体的にどんなの？　面倒だろうけど教えてくれ！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:46:30 ID:v+PlYn3c0

ちょっと手振れしてた方が雰囲気あったりするんだけど
みんな絵葉書みたいな写真が撮りたいのかね？w

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:53:41 ID:IfRivMcY0

>軽い＆望遠＆解像感重視じゃないってのが災いして、補正効かせるのにちょっとコツがいる。

工業高校卒の俺にもわかりやすくコツおしえ手

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 13:12:04 ID:CWX+0vll0

>>402
暗所での被写体ブレについてはモノによって雰囲気が出たりするが
手ブレはお話にならんよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 13:45:42 ID:v+PlYn3c0

うん、被写体ブレの事言ってたわ

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 13:46:11 ID:WCjJ8BW70

>>401
望遠側が長く、軽くて動きやすい、ついでに
液晶見ていてもどのくらい効いてるのかわからないから、
それなりに手ぶれに気を遣わなくちゃならないって意味っす
。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:10:15 ID:P2ThrJQP0

>394
非常手段としてR3、R4系は電源を切った状態でレンズを回すと収納できるからそれでやってみてください。
（注意！少しだけ動かして電源入り切りして収納させてください、内部のレンズは別モータ駆動なので
無理やりやると内部レンズ破壊されまふ。）

たぶん駆動部分のｷﾞｱｰに砂等の小さいゴミが詰まってるだけです。
本当はばらしてブロアーで吹いた方がいいんだけど・・・。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:30:42 ID:P2ThrJQP0

>407
R1からの伝統として駆動モータのトルクの弱さをｷﾞｱｰでカバーしているので
ギアーになにか小さいゴミが詰まるととたんに動作不能に陥る。
R3からｷﾞｱｰの一部は保護されているんだけど・・・。
なので砂が多いところでは使用しないほうがいい。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:31:36 ID:JRqxgR6d0

今さらR5と900ISの歪みで迷うなぁ・・・
確かに900ISの流れっぷりはすごいけど綺麗な流れ方というか、R5の歪み方は気持ち悪いような気がして
どっちの方が実際に撮ってて目立たないんだろうか。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 15:07:11 ID:IJhoFYy9O

どんぐりの背くらべ

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 15:17:58 ID:CWX+0vll0

>>406
それって実は「補正を効かせる」コツなんじゃなくて
単に「手ぶれを防ぐ」だけのことじゃないの？

「手ぶれ補正を十分に効かせるために、ベストなのは三脚っす」
とかいわないでよね。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 17:11:22 ID:8pKK2t6C0

>>411
いや、900ISは、半押ししながら液晶見れば効き具合がわかるから、
初めて使う場合でも、「もっとしっかり持たないと手ぶれになるな」ってわかるけど
caplioは、「どのくらい手ぶれ補正が効くのか」を感覚的に覚えなくちゃならない。
だから、コツって言ったのです。

ちなみに、僕はR4使いで、900ISは店頭で触っただけなんで、あくまでチラシのうらです。

ま、コツというよりは、慣れが必要といった方がよかったかもしれないですね。

それから、三脚使う時は手ぶれ補正はオフにしてます。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:31:28 ID:JxIxh6oL0

一眼でもレンズ手ぶれ補正の方が望遠でのフレーミングがやりやすいとかは
あるようだから、言う通りなんだろう。　しかし、いくら手ぶれ補正が付いていても、
甘いホールドで撮ればどんな機種でも結果は同じだとおもうけどねぇ。
基本は手ぶれしないように撮る・・・・けど、ブレちゃっても保険があると考えたほうが良いよ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 22:41:51 ID:8pKK2t6C0

>>413
全くその通りだと思います。
だから、上手く撮れる気にさせるキヤノンは、商売うまいなあ、と。

キヤノンの絵も結構好きなんだけど（一眼はキヤノン使用）、caplioのほうが愛着湧きますね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 23:28:10 ID:JRqxgR6d0

俺はｳｨﾝｳｨﾝ音を立てながらも素早いズーム動作が可愛く思えてたまらない

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 23:31:18 ID:i2tsMRgP0

レタッチソフトでギトギトにいじったらリコーもキヤノンも関係ないよね＾＾

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:13:48 ID:i+H2X9fo0

>>407
ありがとうございます。

やってみましたがレンズ鏡胴が少し出た所で止まってしまいます。
レンズバリアも閉じないままです。
電源を入れるとレンズがいっぱいに出てからじーっといったまま落ちます。

バラしたいのですが補償外になりますよね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:19:28 ID:i+H2X9fo0

>396
・外国で万一、故障、不具合が生じた場合の現地でのアフターサービスおよび
その費用については、ご容赦下さい。(使用説明書より)

帰国後であればアフターサービスは受けられると読みますがどうでしょうか？
修理中は代車(代機)を出して欲しい。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 09:08:57 ID:smLbEZjI0

caplioは癖ありすぎて普通にとれないのでダメな子として愛着沸く人が多いみたいだな

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 11:33:40 ID:NIUCF95J0

その通り。手間のかかる子供ほど可愛いもんだ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:06:02 ID:/g/GTEFX0

画質が悪いとか、露出補正が必要なのはいいのだが
可動部が壊れやすいのはマジ勘弁。
ひとまわり大きくしてでもまともな耐久性をつけろって。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:09:53 ID:by1gqryt0

>>421
つか、一回り大きくするのだけはマジで検討してほしい

あんなにホールディングやレリーズのフィーリング悪くて、
何のための手振れ補正なのかと・・・

あ、持ちにくさ（とそれに起因するブレ要因）を誤魔化すためか

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:33:47 ID:3LcDWbol0

GXになると一回りどころか三回りぐらい大きくなっちゃうしなぁ。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 12:43:23 ID:faU9VZoG0

>>421
つか、一回り大きくするのだけはマジで勘弁してほしい

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 13:16:07 ID:by1gqryt0

>>424
もしかして現状のあれで持ちやすいと思ってるの？？

カメラってやっぱ写真撮ってなんぼでしょ
ポケットに入ってる状態が常で滅多に写真は撮らないってんなら仕方ないけど・・・

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 13:53:18 ID:CC0RRiJd0

リコーだと大きくなっても耐久性は変わらんだろな

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 15:24:34 ID:uHsNzRbo0

R3以降壊れやすくなったのは確かだと思う

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:22:01 ID:YAo5DYRm0

>>417
タイマーを押しながら起動するとどう？

カメラを初期化する方法も有るが持ってないのでどのボタン操作か分からないが、ファームアップボタンの手順でどちらかのボタンの違う場所を押せば出来
るかも（GX/ＧＲは知っているのだが）

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 21:44:20 ID:Ir67yDQM0

>>394
俺はR3を3月末に買って、9月末に同様の症状になった。
修理に出してる最中に、同じモデルを一緒に買った同僚のR3も同じ故障で修理に出した。

もうCaplioRシリーズは怖くて買えないよ。恨みがましい眼で見られたんで、同僚にも勧められない。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 21:47:47 ID:ka+WKGSU0

なぜ恨みがましい目で見られたのかが
まったく理解出来ないな。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:01:14 ID:Ir67yDQM0

>>430
「おまえが勧めたから買ったのに」って感じだった。

同僚　「おい、レンズが引っ込まなくなったよ！電源落ちるんだよ！」

俺　「あ、俺と同じ故障だ！俺、それで修理出した」「電源入れ直しても駄目？」

翌日
R3会社に持ってきた。
同僚「これなんだけど」

俺「充電した電池に入れ替えてみる」
電池を取り替えて起動。
飛び出したレンズは引っ込まず、ジーコジーコうなるばかり・・・・・
同僚「駄目じゃねーか」・・・ジト・・・・
こんなことがあった。

ちょっと先に28-200が使えるとか、電池の持ちがいいとか俺が言ったんで、同僚が買ったんだよ。
それなのに、同時期に同じような故障したんで、「おまえの判断力をあてにしたのに」って感じでジトっとみられたんだろうな。

偶然にしろ故障時期とトラブル箇所がほぼ同じだったんで、R3に対する不信感が募った。
同僚もそう思ったんだろう。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:06:41 ID:yxOJ1uPg0

ああ、なるほど。
あんたが勧めたから同僚はR3を買ったのか・・・

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:07:27 ID:J2qAmoKW0

そんな同僚とは縁を切れ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:10:15 ID:I+kcs2t70

やっぱリコーはダメな子だねｗ

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:11:54 ID:yxOJ1uPg0

>>434
ダメな子同士、仲良くしろよ

436 ：431：2006/10/17(火) 22:27:30 ID:Ir67yDQM0

俺、デジカメに手を出したのは早いほうで、R3で4台目なんだよ。
はじめは、SEGAの25万画素のスマメ使うやつ。
次はSONYのフロッピー使う単焦点VGA。
まだ、デジカメは駄目だなと思い、数年間のブランク。

三台目がIXY500で、丸二年使った。
「デジカメも結構いいじゃん」という感想を持った。

次に広角・望遠でもうちょっと無理が利くのが欲しくなったんだ。
かつて、NIKON　F801にタムロン28-200をつけて遊んだことがあったので、R3のスペックに飛びついた。
「もうデジカメの技術も練れてきたから、こんなスペックも安く買えるんだろうな」という思いこみがあって。

ただ信頼性までは判断出来なかったなぁ。R3以前のデジカメ三台はとりあえずノートラブルだったから。
念のためにいっておくと、リコーのニイキュッパ一眼レフにリケノン50ミリF2つけて結構写真撮ったことあるから、
リコーに愛着はあったんだよ。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:29:16 ID:Fjj7+tuL0

同僚誘って一緒にR5買いにｲｹﾌﾞｸﾛｳ!!

438 ：431：2006/10/17(火) 22:46:00 ID:Ir67yDQM0

>>437
買って半年で、壊れるんだから、信頼と愛着はなくなってるわ。

28ミリ側でのとんでもない周辺画像ボケ、LV10以下ではneetimageでの加工なしだと粉吹いてみられない画質、
適当なホワイトバランス、あり得ない位置に取り付けられ、情けないガイドナンバーのストロボにも失望してる。

従って、R5の買い換えだけはしない。

欠点を克服してくれたら、?リケノン50ミリが好きだったんで、リコーを買うだろうけど。NIKONの50ミリをF1.2、1.4、2.0持ってたが、
リケノン50ミリの味が好きだったからね。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 22:51:56 ID:K01Y7+Sn0

>>438
つGRD

440 ：431：2006/10/17(火) 22:57:15 ID:Ir67yDQM0

>>438
GRD買うなら、手持ちのNikon Fに28ミリF3.5付けてスナップするよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:03:08 ID:wCoGYvaD0

>>431
そんなアナタが今欲しい現行デジカメはなんなの？

442 ：431：2006/10/17(火) 23:19:43 ID:Ir67yDQM0

>>441
最低限、突然死しないデジカメだよ。
あとは、PC側の加工でなんとかなる欠点を持ってるやつね。
たとえば、アベイラブルライトNGの環境下で、ストロボ炊くとき、サンパックの安いスレーブユニットにきっちり追従するやつとか。

本当に怖いときは、予備にオリンパスのXAにガイドナンバー１６のストロボ付けて鞄に入れておくもん。

今のコンデジはなんだかんだ意見あるけど（ラチチュード・コントラスト狭い、トーンが薄いとか）、壊れない限り、事前の設定と、
PCでの加工で、プロユース以外ではごまかせるから。

今売ってないけど、本気で欲しいのは、28/56,43/86,90/180の切り替えができる、ターレット式の可変焦点デジカメ。
画質は35ミリ銀塩カメラ並で。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:20:44 ID:j6J2VWkc0

>417
内部レンズのバネ飛んだかな～・・・。
内部レンズが正常な位置に来ないからそうなっているんだと思います。
とりあえず、レンズは横から見て液晶の端辺りにあるのでそちら側を上にして電源いれてみてください。
レンズが降りてくれば動くカモ・・・。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:28:17 ID:K01Y7+Sn0

>>440
似てますね。僕もフィルムはFE2+28F3.5です。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:30:55 ID:mDBvWOJc0

お好きなようにどうぞって感じだな。

446 ：440：2006/10/17(火) 23:34:54 ID:Ir67yDQM0

>>444
Nikonの28ミリF3.5はすっきり・くっきりで周辺流れず、樽型収差もほとんどないもんねぇ。
こんな描写をGRDもしてくれれば・・・・

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 08:37:25 ID:V/5dvdi+O

すみません、デジカメ初心者です。インストールは出来たのですがどうしても画像が取り込めません・・会社のPCでも同じです。教えて頂けませんか？(ちなみに会社の男性の方にやってもらってもダメでした・・泣)

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 08:38:55 ID:V/5dvdi+O

忘れてました R4です

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 09:56:23 ID:m2Qj9YnZ0

>>442
>>最低限、突然死しないデジカメだよ。

そもそも　今　の　コンデジでは無理なんちゃう？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 10:23:46 ID:W5na+F5y0

>>447
それじゃ情報少なすぎてわかんないよ。
まずはスリーサイズと年齢と芸能人で言えば誰に似てますか？

って言うのは本気だけど、MACなのかWINなのか、どういう風に
取り込めないなのか詳しく。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 10:29:25 ID:nDN3zAJ50

>>447
USB接続モードをマスストレージにしてケーブル繋げば
専用ソフトのインストールとか無で普通にドライブとして認識されるよ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera06/DC06021.html
まさかWin98とかじゃないよね？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:21:10 ID:v33CFVSj0

マクロのAF速くなってれば今すぐにでもR5に買い換えるのになあ。
技術的に無理なんですかね。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:43:49 ID:UZaIqr1c0

技術的には可能だけど、コスト的に不可能。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 12:49:37 ID:zGhyF9wmP

朗報。さてどうなることか・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/10/18/4854.html

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 13:03:24 ID:FlsA/dxU0

いいねえ。
誰かテストおながい。
特に室内・蛍光灯下。
ビフォーアフターUPしてくれた人は神。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 14:31:35 ID:5dFU9EQs0

リコー好きだよリコー(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:45:36 ID:23pgoVEx0

最近気がついたんだが
明るい空が入った景色なんかを
動画で撮ると派手にブルーミングが
出るんだが・・・
これもリコー仕様？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:51:52 ID:IWAlV2lX0

>>457
確認してみたいのでウプして

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 19:49:56 ID:0VOQe6mG0

IXYスレより天才
FXスレより甜菜：IXY900IS(SD800IS)、IXY800IS(SD700IS)、LumixFX01、CaplioR5 比較
ttp://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm

とりあえずISOが高くなるのを抑えられるようにしてほしい
低ISOモード追加とか

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 19:51:59 ID:hJStNjlg0

突然失礼します。

当方、Ｒ５購入を考えていますが、質問を一つ…

右下に表示される、日付の色についてですが、何色でしょうか？

白だったらいいのですが。赤は嫌だなと…

宜しかったらお教えください。

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:27:18 ID:0vXJfv5I0

オレンジ色

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:35:37 ID:hJStNjlg0

オレンジですか～。

すこしざんねんですぅ～。

ご回答を、ありがとうございました！

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 21:59:03 ID:P+bD8wac0

強引かつ面倒くさいけど、写真編集ソフトでExifから撮影日付を貼り付ける手もあると思うんだが。
数枚くらいだったらいいけど、多いと面倒だね、やっぱり。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 22:25:28 ID:h97Wdpt70

自動でタイムスタンプを入れてくれるフリーソフトあったような。
タイムスタンパーとか、そんな名前の。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 22:39:39 ID:wo1g8A9F0

ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se075050.html

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:06:15 ID:QrEDJAxh0

ファームupしてみた人いないの？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:09:19 ID:FL791CXL0

買えなくてケチつけてる奴しかいないからなあ

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:12:14 ID:Aa8OnKN40

どーれファームアップしてみっか。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:20:24 ID:P+bD8wac0

>>465
これいいね。

>460
R4で使えたから、R5も大丈夫じゃないかな。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:23:31 ID:XrrV08K00

>442
OLYMPUS繋がりでFE-200辺りなんてどう？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:44:15 ID:V/5dvdi+O

＞＞451 ありがとうございます！明日試してみますネちなみにMeとXPです。会社の人も「ふつうUSB繋げば即使えるんだけどねぇ」と言ってました。私のデジカメなので申し訳けなくて・・

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:56:14 ID:7Fhc5PtV0

>>471
それはデジカメのせいじゃなくて会社の人のせい。
デジカメじゃなくて会社の人が使えない。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:07:09 ID:5sImXfYb0

古い機体だったらUSBにつないでからADJボタンだ！

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:41:41 ID:zUtYfKrh0

>>417
遅レス。

２ヶ月ほど前に落っことした後に、動くかどうか確認の為に電源を入れたら
レンズが出たまま引っ込まなくなった。
ギアが空回りするような音が暫くして電源が落ちる。

メンテに出さなくては！と思った後、ちょっと考えて。
どーせメンテに出すならと。
落っことしてギアがずれたならもう一度衝撃を与えたら直るンじゃまいか？と
試してみました。
固いところにぶつけたら本当に壊れてしまいますから、ソファの背に力を
加減しつつ叩きつける（つーほど強くはないですが）数回。
もう一度電源を入れてみると…レンズが引っ込んだ！！！（ラッキー）

そのまま現在まで問題なく使っています。
以前同じ手で腕時計も直した事がある。

昔の手法は今も有効なんだなあ。
壊れたら叩いてみろと。

もちろん、失敗して完全にｱﾎﾞｰﾝしても責任は取れません。

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:43:07 ID:zUtYfKrh0

>>471
以前、カメラ側の電池が消耗していたら（でも撮影は出来る程度だった）
いつまでたっても接続中で認識されない事があった。
充電しなおしたら大丈夫だったけど。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:44:31 ID:tsHeZ3OJ0

http://www.asahi.com/sports/update/1019/003.html

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 01:17:56 ID:6sBC2mRy0

R5のファームウェア、1.44→1.42に戻すこともできるんだな

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 01:35:08 ID:0O42J9t50

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/10/19/4852.html
キヤノンも変わらんな

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 01:51:47 ID:NfW2oaAi0

>>459
比較画像を見ると、本当にR5は惜しい機種だったと思うよ。
R5のISO別画像でISO64だけ緑掛かっている事や、マンホール拡大画像で
他社製品に対しR5だけ色合いが異なる事などから
WBに問題を抱えている事は認めざるを得ない。
しかし、WB不安定を除けばR5が一番良いと思う。これさえ無ければ、
文句無しに1/2.5ｲﾝﾁCCD搭載機あるいはポッケットサイズ機のBest評価が
万人に得られたと思う

ISO別画像における木の幹やフェンスの描写を比べるとR5の良さが判りやすい
（高感度、低感度ともに）

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:51:50 ID:vyQBH/PI0

昨日、R3を椅子の高さからケースに入れた状態で
落としただけでジーと唸ってレンズが戻らなくなりました。
これで2回目です。買ってからまだ半年なのに･･･
>>474 の方法も試したけど直らず。

R5は衝撃に強くなってますかね？

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 02:59:52 ID:ZGDXwOkb0

R4をケースに入れた状態で棚から落としてしまったがなんともなかったな
巾着袋とかに入れてたら壊れてただろうけど

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 09:14:45 ID:PID+2qfk0

私もR4を落としてメンテナンスに出しました。四角いけど、筐体がさらさらしている
せいか、つるっとよく落ちますね。クッションケースに入っていればなんてことは
ないのですが、面倒だからついそのまんま突っ込んでしまい落とします。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 09:45:17 ID:sPSMout50

R4海外旅行中に落としてレンズが引っ込まなくなった。
店からリコーに修理に行って、部品交換ということで戻ってきたよ。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 11:41:56 ID:OyUaCNqA0

連写で撮ったら昼間なのにすげーノイズ出た（R4

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 13:35:18 ID:AYPQznP+0

連射→シャッター速度を稼ぐ→暗い→ISOあげる→ｻﾞｰﾗｻﾞｰﾗ

こんくらい類推しろ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 13:43:18 ID:IbtO11Wk0

しとるわい

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 15:37:09 ID:s3bFaW820

>480
R3,R4,R5共レンズユニットは共用なので改善はありえません。
ダブルリトラクティングレンズシステム採用が故の弱点です。
レンズの特性上脆くなるのはしかたがありません・・・中身を見ればわかりますけど。
R1,R2からすると複雑化しています。
遠心力でレンズが収納できない問題は、レンズをしまう時間を決めうちしている
せいかもしれませんが。
レンズの展開収納にフォーカスで使うギアとモータを使っているのでどうにもならない問題です。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 19:18:30 ID:oZ1O2O4NO

何回か撮影すると
50枚に一度の割合でシャッターが遅れて切れる……これってRICOH仕様？異常無し？

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:00:32 ID:1auh414j0

>>488
SDカードの影響じゃ？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:37:04 ID:1oXAAtf30

ＳＤカードは、種類によって画像が変わります。一般的に低速タイプを使った方が、画像の密度感、色彩感がアップします。
逆に高速タイプを使って、速い速度で記録した画像は、解像感がやや低下します。
また、容量が少ない方が相対的に回路内の記録速度が低下しますので、マニアの方はＳＤカード初期にごく少量販売されていた、
512KBや１Ｇなどのカードを探して楽しんでいる人もいるくらいです。
また、SDカードのメーカーによっても、しっとり感のある画像、シャープネス感がある画像と、個性のある描写を楽しめます。
プロや、ハイアマチュアの人達には常識ですが、被写体によって、自分好みのＳＤカードを見つけるのもデジカメの楽しみです。
端子部分は常に磨いておいてください。各種接点復活材や、画質向上を謳ったクリーニングキットがありますので、
慣れたら、そういった製品がもたらす画像の変化を楽しむのもいいでしょう。

また、撮影時も、ただ三脚に載せただけでなく、各種インシュレーターの上に載せて撮影すると、撮れる画像にも個性が出ます。
一般的に金属系インシュレーターは、ややシャープ感のある画像、また、木製のインシュレーターを使うと、
響きのある、アコースティック感のある画像が得られます。各種インシュレーターも様々なものがありますので、
お近くのカメラショップの店員に相談してみてください。

また、充電時に使う電源ケーブルによっても、撮れる画像に変化は出せますが、とりあえず初心者の方は、
SDカードの選択と、撮影時のインシュレーターによる変化についての経験をしっかり積んでからでないと、
得られる画像が果たして自分好みなのか分からずに、混乱してしまうばかりです。
それらのチューニングは、まず基本を習得してから、ショップの店員やベテランマニアに相談して試していきましょう。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:43:00 ID:OaVqopYV0

>>490
俺オーオタだからクスっときたｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:50:02 ID:lR5PjBQI0

>>491
なになに？オーディオ関係のコピペなの？スピーカーとか？

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:54:35 ID:nF8tOoVi0

連写ってシャッター速度が速くても被写体ぶれしない？
晴天で連写にして遊んでる犬を撮影すると、変な風にぶれる

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:55:29 ID:HqlnuarY0

どんなふうなのかうｐってみて。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:56:47 ID:OaVqopYV0

>>492
ある程度まではケーブルやらなにやらって関係あるんだが
行き過ぎたところになると、こういった妄想的な世界になるんだよね。

オーディオケーブルの商品説明に
「明快、ハイスピード、ハイレスポンス、低歪み!!
健康的な明るさで音が生き生きと表現される、写実的で高い解像度の音調が魅力的！！
オリジナルのプラグも凝った安全構造」
なんてことが平然と書かれたりする。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:57:17 ID:7V9idZwpO

元ネタ知らないが、
>512KB
これはわざとか？

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:28:13 ID:1auh414j0

>>490
> 512KBや１Ｇ
>>496
512kBや1MBの間違いだろう。
しかし、8MBより少ない容量のSDカードは見たことないな。
メモリースティックでは4MBってのを見たことあるけど。SMやMMCも4MBからかな。

ttp://www.ausalonvert.com/digital/sdcard/
ここの人も512KBのSDカードで写真を200枚しか撮れない、あきらかに少ないとか馬鹿言ってる。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:32:48 ID:1auh414j0

>>490
あとは、レンズの周りとメモリカードのエッジを緑色に塗るとか。そして緑かぶりの原因になる。

レンズ周囲を黒く塗るのは現実にいそうだ。
現実にバッテリ端子を接点復活剤で磨いていたのは単三電池時代の話。懐かしいな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:35:36 ID:LmVpSp5u0

>>490
クスクスｗｗｗｗ

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:36:57 ID:GlE2f0580

MMCでは4MBとか合ったような気がしたなぁ。

501 ：474：2006/10/19(木) 22:41:57 ID:zUtYfKrh0

>>480-478

落っことした人がｲﾊﾟｰｲいてﾜﾛﾀ。
やっぱポケットにさくっと入れておいてパシャっと撮るのが
楽しいカメラだよね。
丈夫にするのが無理なら落ちにくくして欲しいな。

まだ保障期間内だけど落として修理に出すとお金かかりますか？

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:54:50 ID:pMsK4Yya0

>>497
SMは2MBから。SEGAのSJ-1用の0.5MB（5V）という特殊なSMもあるけど、使い道が無い…。
CFはKODAKで4MBが付いていたな。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:00:07 ID:LmVpSp5u0

>>490
SDの種類とか、インシュレーターで画像データが変わるのかｗｗｗｗ
極めつけは、充電ケーブルだなｗｗｗｗ
釣りかもしれんが、釣られてみた。

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:04:01 ID:LmVpSp5u0

>>501
おいらも雨の中で、R4を胸の高さくらいから落っことしたよ。
買って１ヵ月くらいだったから、むちゃくちゃ焦ったけど、
下が砂利で衝撃が分散されたのかもしれないが、無事だった。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:08:24 ID:gJwh8wWa0

そんなところで一生分の運を使い果たすなんて・・・。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:19:29 ID:i4sOQFm60

無事だったが、落っことしてからはストラップつけるようにした

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 00:13:10 ID:AmTTNq7G0

華奢な作りなのに結構手荒に扱われてんのなあ…ｶﾜｲｿｽ…ｗ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 01:12:11 ID:IsvxKmwO0

つーか、カメラは落とさないように使うのが基本だろ！

509 ：初心者：2006/10/20(金) 02:06:05 ID:zVeqlXm5O

＞451さんバッチリ！できました！本当にありがとうございました！それで、、怒らないで聞いてください・・貼付け方教えてください(>_<)

510 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/20(金) 04:38:30 ID:FxQ0VAws0

ゴミスレをもそもそっと揚げ

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 05:47:04 ID:33yF2ubd0

>>509
取り敢えず貼り付ける先のソフトが判らないと説明のしようが・・・。
一般的な話で、例えばWordやExcel等のMicrosoftOffice関係だと、
画面最上段のメニューバーの「挿入(I)」→「図(P)」→「ファイルから」
で初期設定では「マイピクチャ」フォルダが開くので、そこに画像が
あればそこから選んで(クリックして)、右下の「挿入(S)」をクリック。
これで画像が貼り付くけど、デジカメの画像は相当サイズが大きいので
(恐らく画面からはみ出す)向かって右下の角が見える位置まで
スクロールしたら右下の角に付いてる■のポイントを左クリックしたまま
左上に向かってずーっと移動して適宜縮小して下さい。
#念のため、普通の文書ファイルより容量が相当大きくなります。
#詳細が判らないので、取り敢えずここまで。

>>490 爆笑w
ピュアAU板あたりで見たような気はする、元ネタ。そのうち、
「三洋の充電池はあっさりめ、パナはこってりめ、」とか
「オキシライドは赤が綺麗、ギガエナは空の描写が」なんてw
あ、電池云々はポータブルオーディオでは良く聞きますよ。
>>496の指摘した容量は"512MBと1GB"の間違いかと。
512KBなんて確かにDigio添付のSMしか聞いたことないし。
最小確かCF,SM(5V)で2MB、MMCやMSが4MBだったと思う。

512 ：初心者：2006/10/20(金) 07:46:54 ID:zVeqlXm5O

＞511さんごめんなさい、エクセルです。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 08:16:32 ID:q9HxTH1u0

>>512
自分で調べるってことが出来ない人?

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 10:51:35 ID:3ywMjzyj0

>>512
良いハンドルを付けたね。
ここを読んで頑張れ。
↓
ttp://www.redout.net/data/osietekun.html
ttp://www.moonover.jp/zikotu/mondou/7.htm

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:21:20 ID:rFwKOtT40

R5って写真とった後、画像確認でISO表示って出来ないの？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:43:13 ID:XjbOzL+80

く514

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:02:20 ID:SjSMOWEx0

オクで中古のリコーデジカメ買うつもりなのですが
RR30～G４Wideの中で選ぶとしたらどれが良いと思いますか？
出来れば理由もお願いします

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:20:34 ID:ylHl7Xe20

DC-3

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:22:43 ID:PptRf+rd0

R3、R4、R5全部買ってるのですがR5だけ異常に黒がでないんですけどこんなもんなんでしょうか？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:25:19 ID:1mRBOEb10

出来れば理由もお願いします

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 01:30:28 ID:PptRf+rd0

とやっぱり緑っぽくなるのは仕様のようですね。
ちなみにバージョンアップでも大して変わってませんねぇ・・・。
R4のほうが綺麗に写ってるのがー。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 02:06:28 ID:ry+D39rv0

>>517
G４Wideならやるぞ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 03:09:08 ID:ylHl7Xe20

>>517
DC-3なら2000円でやるぞ

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 03:43:44 ID:TfMWbiDC0

>>522
お、横からだけどG4Wideほしいっす。
メル欄に捨てアド書いといたので良ければ連絡ください。
状態にもよりますが、～5000円位でどうでしょう？

525 ：522 ：2006/10/21(土) 05:14:29 ID:ry+D39rv0

一応＞524に目留入れておいた

バッテリー無いが（AC付けてやる）RR1もやるぞ

526 ：522 ：2006/10/21(土) 05:24:51 ID:ry+D39rv0

>524の捨てアドはMAILER-DAEMONだと

ほか、待つ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 05:34:24 ID:yGxVoBeg0

怪しいところでR4とR5並べて撮ってみてよ？

528 ：524：2006/10/21(土) 09:17:00 ID:TfMWbiDC0

>>526
すんません。ダメだったみたいですね。
Gmailとりました。
今度は大丈夫だと思います。

[email protected]

やほーメールも使えないなぁ、、、

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 13:15:37 ID:454e42WjO

落とした人ｲﾊﾟｰｲだね
未だR2遣いだけど、グリップ付いてても手汗で滑ったら同じだし。
懐かしのG3Magも持ってるけど、あれは滑らなかった。（GR-Dの話じゃないんかい！）
昔の革貼りグリップみたいに、Mag薄板貼りグリップにはできないかな～。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 15:10:49 ID:BmHKCk6F0

使うときはストラップを必ず手首にかける様にしているので落とさないんだけど
上着のポケットに入れているのでケースつけると邪魔だからそのままだし
上着脱ぐときにボト…とか。バスで肘掛のある席に座って裾が肘掛にかかってた
せいでボト…とかｗ
決して手荒というわけじゃない……と思いたい。

531 ：522 ：2006/10/21(土) 17:44:43 ID:ry+D39rv0

>524
目留送ったよ

俺は40センチ位のテーブルからGXを落とした、さほど衝撃も無かったのに
翌日気が付いたら液晶が割れてた（初期化/撮影は出来た）
液晶修理して戻ってきて数日でまた、走った拍子にウエストポーチから
コンクリートに落下、液晶の角とストラップの角がへこんだが、そのまま使えてる

バッテリー無いがRR1欲しいやついないか

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:09:53 ID:BmHKCk6F0

次はｵﾘの落っことしても水没させても大丈夫なシリーズを
買うべきなんだろうか…ﾄｵｲﾒ…
でも広角と望遠は捨てがたい…ってかそれしかないんだけども。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:27:46 ID:wnfqByxb0

1.44へファームアップしたが俺レベルでは違いがわからず。
ちなみに俺でもわかるノイズはそのまんま。
でも、ちょこちょこでもUPさせるリコーの努力は買う。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 20:17:31 ID:4TlKMCY6O

ヨドバシカメラで
R4と5
4000円しか差がない……

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:05:41 ID:9ygpd4g50

R5買った時にネックストラップをおまけでくれたのは、そういうわけだったか。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 21:35:40 ID:ThfvYSZr0

R4とＲ５、いま買うならどっちがおすすめかね！？
Ｒ５の液晶視野角の広さに魅力があるのだが、Ｒ４のほうが画質がいいという噂も気になる。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:44:19 ID:DZnCNkNi0

>532
つ　FE-200
価格がR5の6割程度と安いので壊れても簡単に諦めがつく
その癖28mm～140mmとR5に若干劣る程度なのがいい

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 23:08:59 ID:4TlKMCY6O

R4とR5はズームボタンの位置に大きな差が？

再生画を見る時にR5は操作しずらくない？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:35:14 ID:PxrSrw6e0

再生画がみたいのにいちいちレンズが出てくるのは
なんとかして欲しい。
再生ボタン押しながら電源オン　で、
液晶だけ電源が入るとか工夫してほしい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:38:46 ID:AZEbbY1M0

…えっ？

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:41:58 ID:bQUINuo80

>>539
再生ボタン長押しでできるだろ

もう一度再生ボタン押したら電源OFFになってくれるとありがたいが

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 02:13:20 ID:uGPk8q2+0

ををっ、初めて知った。
他にこういうのって何かあるのかな？

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 02:25:21 ID:f1hQsBKD0

説明書見れや・・・。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 02:26:26 ID:0J1BU51j0

>>542　ここに書いてあるよ
http://www.redout.net/data/osietekun.html
http://www.moonover.jp/zikotu/mondou/7.htm

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 02:47:06 ID:Cwi97VMX0

>>537
>つ　FE-200

こいつの解像力の無さは勘弁

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:02:17 ID:f1hQsBKD0

超屈折レンズで広角化してるやつに解像度を求めてもな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 06:14:03 ID:IQxkW39q0

>>545

それを承知でさっきAMAZONでポチッとしちゃったよ

548 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 07:34:22 ID:GjIkNLrz0

Ｒ４で、写真が真緑になる事があるんだけど
改良ファーム出さねーかな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 12:51:49 ID:KooGJufO0

逆光気味の時じゃね？
もしそうならRR30の頃からのリコー味。

551 ：517：2006/10/22(日) 20:09:18 ID:SNm8THJi0

>>522-524
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

552 ：初心者：2006/10/22(日) 22:10:02 ID:XM4nJkxhO

＞514様ありがとうございました！なんとか不器用な私にも貼付けできましたデス～いろいろとすいませんです（汗

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:37:04 ID:eIWfqkRZ0

R5買いました
フラッシュに指をかけないような持ち方がわかんないスよ
どう持てばいいんだろう

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:04:52 ID:E3aZllKPO

>541

えっ！できないの？
俺の持ってるＲ１ｖは、
再生ボタンで電源切れるぞ。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:06:55 ID:+vpec4RI0

R5もそうだよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:44:46 ID:9hSR7e/G0

>>554
R3～R5はレンズ出てきて撮影モードになる
R1、R2から買い換えるとこのへんは戸惑う

557 ：554：2006/10/23(月) 00:10:39 ID:4F5KPbk3O

>556

切る時は電源ボタンを使えということか。

考えてみると、
Ｒ１～Ｒ２には電源ボタンが無いもんな。

なんとなく納得。

558 ：539：2006/10/23(月) 00:37:56 ID:N5pNDfAU0

>>539-541
修行不足です。逝ってきます。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:03:55 ID:qDMVJoBi0

541知らなかったので
R4録音モードで立ち上げて再生ボタン押してた。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 10:56:11 ID:zfO7iA+H0

R5でここまで綺麗に撮れるんですか？
スゴイですね
http://3710km.com/dairy.html

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 19:37:57 ID:JZ/O5mRv0

>>560
R5欲しくなった

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 20:17:14 ID:ePUojSdg0

南は光が違うお（＾ω＾）

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:02:11 ID:JZ/O5mRv0

>>562
あぷぷくん　いないと思ったら　こんな所にいたのか！

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:07:04 ID:5C1dODdL0

十分な光源の下だし、このくらいにリサイズしてるんならこのくらいには見えるでしょ。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:23:46 ID:dAwh6E4I0

RシリーズってマスストレージなのにUSBリーダーライターとしては使えないんですね。
携帯にデータを送るのにminiSDにアダプタつけて送ろうとしたんだが…
今までの他社のデジカメではできてたんだが、
わざわざカードリーダー買うほどの事もないしな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:27:28 ID:iMsUnE2m0

>>560
虫がきめぇ。
一気にR5から興味が薄れていく。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:32:21 ID:bCVIAMPZ0

R5買いますた。広角端の歪み（ディストーションってのかな？）が少ないの
が決め手。そりゃGRDの方が歪み少ないけどさ、値段がね。
IXY 900ISも気になったけど、漏れ的にはあの歪みはちょっと許容範囲外だっ
たなー。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:33:06 ID:xusFwub60

R5意外にいいね。候補に入った。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 22:13:39 ID:SuSLLEie0

R5新ファームで撮影直後のぼけぼけプレビューは直ったそうですが、
低ISOでの緑かぶりってどうなりましたか？
デジカメWatchのレビューのせいで購入に二の足ふんでます。

安くなったR4買おうかなとおもったんですがR4のモードスイッチの安っぽさがちょっと。
R5の緑かぶりがきになります

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:24:11 ID:3ZfiXssoO

R６に期待を…
ある雑誌にこRICOHのデジカメは新しくなるたびに性能が良くなると書かれてた…

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:25:52 ID:nXOYZKR60

>>564
過去の日記でちゃんと等倍品質を検証してるカットもあるよん。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:26:38 ID:nXOYZKR60

>>570
悪く言えば「小出し」

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 23:38:14 ID:bCVIAMPZ0

>>596
色かぶりに関してはFW UP前後で特に変化はないような気がします。ただADJ
ボタンでWBを変えやすいのでWB AUTOで押し通すような使い方をしなければ、
あまり気にならないかなって感じです。
歪み、色かぶり、etc…、許容範囲は人それぞれなので何とも言えませんが。

574 ：573：2006/10/23(月) 23:50:23 ID:bCVIAMPZ0

あ、1.44が出てたのね。AWB改善とか書いてある。逝ってきます。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:05:33 ID:w0yGIdok0

R4をぶっ壊したんでビックカメラの5年保証で交換に出した
待ちきれないんでバッテリ抜いて、その場で赤いR5を買った
で、1ケ月余り満たされてたんだが、もうすぐR4が新品で帰ってくる

…どうしよう、つか俺どんだけバカだよｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:19:57 ID:oE73slcu0

二台並べて同じ光景とか撮ってうp

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:22:35 ID:w0yGIdok0

R4本体はまだ戻ってきてないが、R5本体とR5,R4の箱ならうpっていいぞｗ

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:33:18 ID:/qS2/gPiP

>>569.576
価格に取り比べてくれた神がいます。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502011038#5551009

かなり改善されていますよ。
もうすぐ購入してしまうだろうなぁ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:33:28 ID:w0yGIdok0

うpった、本当にR4どうしようｗ
ttp://www.imgup.org/iup278093.jpg

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:35:41 ID:w0yGIdok0

>>578
既に先達が…まぁ戻ってきたら俺も撮ってうｐるわ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 00:35:59 ID:oE73slcu0

いや箱撮られてもなぁｗ
うちにあるR1の箱、いるかい？ｗ

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:01:31 ID:ntYucUj10

R4でR5の写真を撮るんだｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:43:09 ID:nQn+UG3D0

デザインがなあ…
どうして、こうモッサリしたもんしか出さないんだろ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:45:08 ID:pdURSl0N0

デザインもコストです。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:50:44 ID:8zxxqVu90

誰かR1～5まで並べてうｐできるつわものはおらんかね？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 01:57:33 ID:AOtmHLOe0

SとかV以外だったら並べられるなぁ。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 08:42:15 ID:KycEhqo50

>>579
下さい(｀･ω･´)

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 15:09:27 ID:bmFEPzwU0

R2使ってるんですが不具合出ました・・

症状は静止画の記録時に全体的に青く記録されてしまう。
撮影時の液晶画面は正常に映ってます、動画も問題無く記録できます。

ファームウェアも最新版ですし各種設定も初期設定に戻しました。

対処方法のわかる方いましたらレスお願いします。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 16:11:44 ID:Addm0tQE0

修理

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:43:37 ID:cexdGrJS0

価格コムで見る限りR4とR5の実売価格差が1万円ぐらいですが、
ぶっちゃけ、R5買って1万円分の満足が得られるでしょうか？
どっちもお持ちの方が結構いらっしゃいますが、そのへんどうでしょう？

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:57:54 ID:BOThnGA70

>>590
あなたの１万円の価値を教えて

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 21:59:12 ID:mzRSh+jm0

私は両方持ってませんのでスルーしてもらって構いませんが
正直、そういう質問って困りますよね。
ほとんど主観だと思うし。

それを求めているかどうかによりますが
R4ではどうやってもR5と同等の画素数、液晶画素数、動画の画素数は
得られないワケですから。
R4のスペックで十分な人であれば1万円以上の価値はR5に見いだせません。
その他細かな変更による使い勝手などもそうです。

また、R5からさらにほんの1万円ほどフンパツすれば、型落ちの一眼や
GRDなんていう世界もあるわけです。

私だったら、最新モデルを買います。
ケチって旧モデル買って自分を納得させても、
なんだかんだで新型機の幻影につきまとわれますよ。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:15:29 ID:2KhcY+uN0

確かにR4のスペックで十分だわ。
オークションで￥１４０００ほどだったし。お買い得感はあるな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:16:16 ID:w0nOVCC+0

>>590
値段が出せるならR5買った方がいい
ファームアップも頻繁だし、出だしの酷評も今ではつぶされてきてる（構造的な好みは別）

写真がメインならR4でもいい
動画をとることが多いならR5
R5の液晶を見た後、R4の液晶を見て特に問題がなければR4でもいい
あとはさわった時の使いやすさに１万円の価値を見いだせるかどうか

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:28:18 ID:Wc0B2gdT0

>>594
ファームが完成する前に出荷されたってのが濃厚。
まあ、出来はいいんだけどさ。
R4のファームアップは来ないのかな。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:47:31 ID:q6FpzXUQ0

おれもR４買った
R５との違いがあんまりピンとこなかったから
安いR4でいいやって感じ

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:05:46 ID:GHV3lmrW0

4ていう数字が嫌。
なんか半端じゃね？

それ以外は4で満足。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:10:28 ID:Kh9Tt/qo0

ファームのアップデートってどーやるんだろー？と
思っている初心者がパチパチ撮りまくった写真をうｐしてみましたよ。
ポケットに入れて適当に持ち歩いて撮っているので題材に脈絡はありません。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061024225741.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061024225814.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061024225844.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061024225915.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061024225947.jpg

ちなみに５月の終わりに買ったR4です。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:13:44 ID:7vOty6CY0

オレ的にはR5で広くなった液晶視野角がポイントですな。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:15:36 ID:qO/HuNJF0

ノイズィですな。圧縮のせいかな？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:15:46 ID:YtQhgZO50

USB2.0ってだけでR5にした。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:24:10 ID:w0nOVCC+0

>>595
R4は旧モデルになったわけだし、旧モデルのファームアップは会社の良心の問題だから何とも言えないね。
リコーは結構だしてくれそうだけど

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:27:22 ID:Yzo9QhHo0

>583
デザインなんて飾りです！！
偉い人にはそれがわからんのです！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:36:49 ID:Addm0tQE0

あのNECでさえ携帯のデザインを考える御時世なのに

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 23:42:37 ID:ntYucUj10

見た目の良し悪しだけがデザインじゃないけどさ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:02:19 ID:Vwfa8uH2O

R４のブルー店頭で見掛けるかしら？？

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:27:57 ID:JekxFqy50

>>598
二枚目の薔薇良いですね。キースジャレットのDeath And The Flower
のジャケット思い出した。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 00:53:45 ID:ZDg32snG0

590のようなつかみ所のない質問する人は
往々にして教えてちゃんの聞くだけくんだよな。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 07:28:30 ID:paFnaxFU0

>>595
R4はR3からCCDが変わったという大きな変更点こそあれ、基本的にファーム改訂&レンズバリアー不具合修正版
だからなぁ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 07:36:10 ID:fOL8SXtA0

視野角が広くなったのは魅力だなぁ
携帯してる三脚が、お腹あたりまでしか伸びないから
覗き込むのが楽になりそうだ

店に見に行くと勢いで買っちまいそうだから怖くて行けねぇ・・

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 09:30:08 ID:GUVNafKd0

すごく初歩的なことをお聞きしますが、
「広角28mm」と謳っているコンパクトデジカメはすべて同じ範囲を撮影できるのでしょうか？
「実は狭い28mm」とか「きっちり撮れる28mm」みたいなのに分かれるんですか？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 10:02:30 ID:xcJwpHrh0

ヒント：歪み

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 10:04:35 ID:lxf+l2nF0

>>611

実際に検証したワケじゃないので推測だが、厳密に言えば「全ておなじ範囲」と
言うことはないと思う。
しかし、誤差ていどのことで「実は狭い28mm」みたいなことも聞いたことがない。

たまに、netで「同じ画角なのに撮れる範囲が違った」と主張しているページを見
かけるが、近景で比較したりして実験条件が揃っていないケースだ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:04:54 ID:2JpafFta0

>>611
パナは4:3だと28mmにならない機種がある。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:39:29 ID:fPpA0UsAP

JIS規格では確か±5%の誤差が認められているはず。
だとすれば28～200なら実質29.4～190でも誇大表示には当たらないことになる。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 19:48:01 ID:j1PNxMhF0

一眼用でも誤差有るからね特にズームでは

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 01:05:17 ID:r2O1bo5M0

>>606
なかなか無いと思うな。製造終了してるはずだし。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 01:16:50 ID:f/KU64rX0

R6がバリアングル液晶だったら買う

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 02:39:09 ID:KkGTsEMd0

R3かR4で済ますつもりだったのにR5送料込み3万の店見つけて
ポチってしまた・・・

620 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/26(木) 04:18:45 ID:A7sJ0vi10

久しぶりに登場

621 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/26(木) 06:06:11 ID:A7sJ0vi10

…R5のサンプル見てると右側の片ボケの出てる画像がいくつかある、な。

あれは仕様？それとも個体不良？

そのへん気になる。
（IXY900ISと比較して）

622 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/26(木) 06:32:39 ID:A7sJ0vi10

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060915/118675/
↑
このサンプルを見るぶんには片ボケらしい画像は出てない、な。
個体不良か気になるレベルではない、と、言うコトか。

IXY900ISのほうは全部みたいだけど。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 07:26:53 ID:2guRx3QG0

>>619
詳細ｷﾎﾞﾝ

624 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/26(木) 14:50:10 ID:MpqLJmSa0

F31fd正式発表

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 15:31:56 ID:8eIuDBCp0

>◆KN.C37077Y　ってアボン推奨IDでFA？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 16:15:58 ID:5k8iCTJz0

>>619
ｋｗｓｋ

627 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/26(木) 18:19:29 ID:MpqLJmSa0

ＲＥＶ（笑）

625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/26(木) 15:31:56 ID:8eIuDBCp0
>◆KN.C37077Y　ってアボン推奨IDでFA？

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 23:54:10 ID:A6YEU2+40

R3使いです。

撮影後に再生ボタン押した途端フリーズして、レンズ出っぱなしのまま一切のボタン操作を受け付けなくなりました。
今電池抜いて放電してみてるんだけど、これ良くあることなのかな？

まさか逝った？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 01:21:20 ID:3L9cWs0e0

>>628

それ、リコータイマーぽい。

9月から10月にかけて、なにかの拍子でレンズ出っぱなしになるトラブルが報告されてる。
工作員は落下事故のせいにしているが、落としていないのに起きている事例もネットで見かける。

630 ：628：2006/10/27(金) 01:32:18 ID:bJoB9Amh0

>629
マジッスか。

ただレンズが引っ込まないとかそういうレベルではなく、電源もはいらなければ駆動音もしない状態なんですわ。
もちろん電池は入れ替えたり充電し直したりしてみたんですが。

とりあえず明日まで放置してみます。

631 ：619：2006/10/27(金) 02:11:58 ID:F37+mPpC0

正確には本体30200+税=31,710
ttp://www.rakuten.co.jp/medialab/438687/535958/772907/#765509

つか今チェックしたらもっと安い店ﾊｹﾝ
送料別だが足しても上より安い
ttp://item.rakuten.co.jp/emedama/4961311033131

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 08:48:35 ID:f+r7D2440

>>630
うちのR4も電源が突然切れて、入らなくなった。
ま、うちのは落として壊れたんで（その時点で電気系は生きていた）自分で修理したのがいけなかったんだろうけどね

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 08:59:39 ID:8D1QgcNp0

>>628
電池を抜き差ししたり、
モードを変えて（レンズが出るモード、SETUPなど出ないモード）
電源オン・オフを繰り返すうちに引っ込むことがある。

リコーは機構的な脆弱性をなんとかして欲しい。

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 09:44:00 ID:fhhcDEm3O

R3を使い続けて未だ故障知らずの俺が勝ち組

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 09:50:04 ID:sfLWzz55O

Ｒ５買うとしたら何色？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 10:34:30 ID:dO60dQik0

店頭 R4が21800円
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20061026/119453/index2.shtml

R5が29980円送料込みただしサクセスだから…
http://www.pc-success.co.jp/bargain/sale/list.html?saleGroupId=1&subGroupId=7

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:44:59 ID:iZBqW/wp0

R1、R2Sと頑張ってきたけど、力尽きました。
900ISへ逃げます。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 11:57:15 ID:WGYUlolL0

>>637
いってらっしゃい！

>>635
黒が好き。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:19:18 ID:U/stelL40

>>635
表の色にかかわらず裏は黒なので。参考まで

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 13:59:06 ID:wsTC8BFR0

R5で撮影した動画を見てみたいのですが、どこかにサンプルでもありますか?

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 16:12:01 ID:0NsE+gsE0

>>635
えっ、そうなんだ
知らなかったずら

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 17:23:21 ID:Z+t7w2Ys0

会話が成立してるの？

635 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail：投稿日： 06/10/27(金) 09:50:04 ID： sfLWzz55 [ O ]

Ｒ５買うとしたら何色？

641 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい Mail： sage 投稿日： 06/10/27(金) 16:12:01 ID： 0NsE+gsE [ 0 ]

>>635
えっ、そうなんだ
知らなかったずら

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 17:41:51 ID:SVe4Diei0

ID： sfLWzz55 [ O ] ←この表示って専ブラなに？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 18:51:59 ID:gBXeFIGZ0

専ブラはわからんだろ
０か0はｋたいかPCじゃね

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 18:55:01 ID:fhhcDEm3O

>>642
639と間違えたんだろ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:01:22 ID:GqxiYuVe0

>>644
俺は643じゃないが、ＩD末尾をわざわざカッコでくくる表示をする
専ブラって一体なんだい？って質問だろ。そのくらい読み取れアホ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:04:55 ID:XXJZIfkdP

>>644
643は642が使ってる専ブラが何か聞きたいんじゃね？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:26:54 ID:SVe4Diei0

>>646 >>647
正解です。こんな表示初めて見たもので。ギコナビじゃこんな表示にならん。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 19:29:45 ID:jH+uTg1f0

これがゆとり教育のry

650 ：sato：2006/10/27(金) 21:31:57 ID:q7dPbsb20

ｐｒ３０まだ使ってるけど　自然色が気にってます　http://blog.livedoor.jp/satochan44/の写真はｐｒ３０ｎです

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:02:14 ID:kWGChSOC0

R2使っているのですが、R2の後継は出ないのですか？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:13:38 ID:l1A6Yi1X0

単3電池使用のCaplioってことか？　＜R2の後継

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 22:18:47 ID:kWGChSOC0

>>652
そうです

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:40:51 ID:Yo1cttau0

R5、よそのコンデジスレで大人気……でも、本スレでもよそでも
「デザインさえ良ければ!!」　……と　……　……　俺もだが……

　……　なんて惜しい　……

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 03:27:50 ID:4q/uEWQ20

見栄えのいいデザインは既に他に特許取られているので
リコーはあの形状以外出来ませんw

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 07:58:28 ID:/SB7wi/b0

そんな言うほど悪いデザインとも思わないけどねぇ

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 07:58:49 ID:fdu7O1Uv0

そのスレどこだか教えて

658 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/28(土) 07:59:13 ID:VP+m2JS70

おはよう♪

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:08:01 ID:5IVhRH5i0

デザイン今のままでもかまわないので滑り止めつけて。
素材で対応でもいい。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:15:02 ID:Z1Q+DALZ0

ちまたでよくいわれていますが、
R5って、駆動音がそんなにうるさいの？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 08:55:21 ID:InMNhvZbO

特許てｗ

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 09:44:07 ID:xZFrl7dj0

>>656
そう、確かにそんなに悪くないんだけど
実際に手に取ってみると、
何か、今イチなんだよね～。

663 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/28(土) 09:59:03 ID:VP+m2JS70

>>660
…前にRX使ってたときにそれはかなりあった。

役に立つ場合もある。
（MFの微調整時などの確認用）

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:02:11 ID:XDqty7ZCO

ハエのハエコピペは誰も読まないから。
無駄だよ、無駄www

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:08:19 ID:/SB7wi/b0

>>660
うるさい、ｼﾞｰｺｼﾞｰｰｰｼﾞｼﾞｼﾞ
起動時とか、フォーカスあわせるときとか

>>662
そうか、俺のｾﾝｽが古いだけなのか
手にとってもいい感じで、大きさといい、しっくりくる

ﾌﾗｯｼｭの位置があれで、気にしないとだめなのはNGだが

どっかにR5の動画ｻﾝﾌﾟﾙないかな
それ確認できたら買っちまいそうだ

666 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/28(土) 10:13:42 ID:VP+m2JS70

それが撮影意欲を削ぐほど酷いとは思えないけど。
IXY900ISみたいに周辺ボケ量産だとゴミ箱直行だろうねｗ

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 10:32:13 ID:s7e/lwqzO

だれか俺のR1vシャンパンゴールドとあなたのR2交換してください…光学ファインダーあったほうがいい人とか…いねぇか…

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:31:52 ID:GTJ/SYyN0

いるよ。だからキヤノンA710ISを買ったR1v使い。色も667と同じさ。
光学ファインダー、単３乾電池駆動、手ぶれ補正で選んだらこれしかなかったよ。
ファインダーの範囲と撮影画像の範囲のズレがないことに感動してしまった。
もしかしてR1vの初期不良だったのだろうか？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 14:49:05 ID:OTSFeOKa0

ただ、R1&R2の光学ファインダーは使いものにならないぐらいに像が小さいからなぁ。
IXYの光学ファインダーぐらいの大きさなら良かったのに。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 15:14:21 ID:XyVJlYqa0

R2に光学ファインダーは無いんじゃ？

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 16:28:29 ID:Z1Q+DALZ0

キヤノン900ISに愛想をつかして、
R5に流れてまいりました。
おれ的には広角端、望遠端ともに
許せる範囲の画像で、ほっとしてます。
リコーは地味だが、昔からいいデジカメを
こっそりと作ってるよね。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 16:29:34 ID:IQDt40ck0

>>670
無いね。まあ、おっちょこちょいなんでしょう。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 17:55:37 ID:ge8pk84b0

R5はモノクロで撮影できますでしょうか？

GX8を購入しようと思っていたのですが、
どうやらモノクロではできないようで･･･。

よろしくお願いします。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:08:08 ID:RTAVV6qQ0

>>673
R5できます。「色の濃さ」を「白黒」に設定。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:14:58 ID:VfVjJAe40

http://img.papy.co.jp/sc/item/attach/1-104670-a1.jpg

676 ：673：2006/10/28(土) 18:33:31 ID:ge8pk84b0

>>674
ありがとうございます。

購入意欲が湧いてきました。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:38:10 ID:Jj7yQ4CL0

>>673
カメラの仕様でモノクロがだめでも、レタッチソフトを使って変換すればOK

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:56:04 ID:/SB7wi/b0

R5の動画あった
ttp://www.photographyblog.com/images/reviews/ricoh_caplio_r5/sample_images/ricoh_caplio_r5_01.avi

元ページ
ttp://www.photographyblog.com/reviews_ricoh_caplio_r5_4.php

くそう、やっぱVGA動画いいな・・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 19:52:16 ID:tzZ1QPaM0

Motion Jpegだよね。ファイルでかいねー。
将来の主流はMpeg4だろうな。
R6では対応するかな。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 19:54:40 ID:PI1/+bHz0

でかいから俺はXviDで再圧縮してる。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:27:06 ID:X4O3MIIF0

400mmのR6まだあ

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:07:57 ID:zTDuyt2s0

>>681
三脚持ち歩くのか？

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 21:57:03 ID:/ZqGOUoh0

R1からの買い替え、そのままR5に行こうかと決めかけた頃、
900ISに浮気心が芽生えた。
これにしようと決めた所で、対応OSのチェックを入れてなかった事に気付いた。
時代遅れなOSな私が悪いんだろうけど、Mac9.2に対応してなかったよ…orz

やっぱりR5から逃げられないか。
FX07にも惹かれたけど、マクロがあんまりよくない気がする。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:16:44 ID:3J82enNk0

>654-655
デザインなんて飾りです！！
偉い人にはそれがわからんのです！

>683
つ FE-200

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 22:31:51 ID:Cd3ILjf00

>>675
おかまさん？

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:10:42 ID:vd5F3v7n0

>>684
>>654-655
>デザインなんて飾りです！！
>偉い人にはそれがわからんのです！

……まったくさのたうりだが、飾り＝デザインです……（笑）

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:22:35 ID:Mrb61vGn0

ストロボの位置以外はいいと思うんだけどな＜デザイン
R5では段差が強調されて指かぶりもしにくくなったし。

あ、619ですが今日届きました。赤好きなのでレッド。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:50:48 ID:qbOYFuw70

赤っていつも思うけど公式の写真とかより実機の方がポップな赤さのような気がする、公式とかはちょっと落ち着いた感じに見える

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 05:11:26 ID:q5qsaiqFO

MotionJPEGのほうが編集するのに便利なんだが

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 05:15:38 ID:VCO5WZFA0

H.264なんかになったらショボイPCじゃ再生さえまともに行えないだろうしなぁ。
サンヨーとかだとMPEG4の動画機能を実装済みだけど編集とかどうなんだろ。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 06:30:39 ID:dvXybl7n0

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、ハエは(大爆笑)

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 06:58:16 ID:2Qu8c8/n0

>>678
はじめてみたー

あいかわらず明暗の違いでガクガク変化してくのね
ちょっと残念

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 07:56:28 ID:Mrb61vGn0

R6（仮称）ではペンタみたいにDivX実装してくれんかなｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:39:45 ID:zJYgexLb0

>>691
相手してほしかったら最初と中盤ころハエハエ志志で荒らしたの謝罪しろってところだね。
さんざん荒らしておいて今ごろR5いいよな～とかコロッと変わっても
「は？だからどうした？」って感じやな。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:41:43 ID:dvXybl7n0

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、ハエは(大爆笑)

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 08:43:16 ID:dvXybl7n0

買ったモン勝ち♪”

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 09:26:56 ID:Gk826coSO

>>695
お前がゴミケーソだろ？わからないと思ってんのかこのクソザル。
悔しくてついにコテはずしたかｗ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:00:38 ID:a5G1Uj/D0

昨日R5買うつもりでヨド行ったんだけど
最初に触ったデモ機、ズームが壊れてた。
懸念だったデザインもやっぱり我慢できそうにない。
ズーム倍率も高いし、画質も合格点だけにもったいない。
かと言って他に満足できそうなカメラもなさそうなので
来年まで買い換えは控えることにするよ

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:37:22 ID:FAmFzG2u0

Finepix6800zから乗り換えました。
五色沼の紅葉を撮ってみましたが、赤がかなり抑え気味ですね。Fujiではもっと鮮やかでしたが、こんなものでしょうか？
遠景モードでデフォの設定です。
ttp://cocoa.gazo-ch.net/bbs/24/img/200610/1052111.jpg

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:09:56 ID:CuYGl56k0

今の富士はもっと地味だぞ。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:34:19 ID:2Qu8c8/n0

後ろの明るさにひっぱられたんじゃなかろか？

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:28:12 ID:5TGtjJst0

R4で動物園
望遠で撮ったら確認画像がすげー暗い。
二三度繰り返して判明。フラッシュオートになってた……
フラッシュが届かない距離に測距した場合は警告出るとかしてくれれば良いのにね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:22:44 ID:kg5HiY9v0

なぜそんなバカの面倒まで見なきゃならんのか

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:25:17 ID:BvnquMEn0

さすがに>>702は酷い

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:53:14 ID:H1XyXCXw0

そんなヴァカのフォローはいらんから、絞り、シャッター速度優先設定をつけてくれ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 18:06:47 ID:2CrDCyBB0

R2を発売直後に買って、その時充電した電池が、昨日ようやくきれた。
どんだけ電池もつんだよ・・・つか、どんだけ使ってないんだよ(´･ω･`)

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 18:13:15 ID:QuRSdS+v0

GRDにこのレンズ付けて欲しい

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:30:04 ID:2Qu8c8/n0

>>706
ありえねぇ…ありえねぇよそんなの

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:31:37 ID:jwXC3BXD0

>>708
使わないなら>>７０８にやれよ！

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:05:17 ID:KjjT2eLG0

今日、R4買いに行ったら、いつの間にかR5買ってる自分がいました。
まぁいいか。

秋葉淀では人気ランキング2位になってたよ。
他の家電店では置いてすらなかったりするのにね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:33:09 ID:kGLECd0I0

RICOHって光学ズーム、画質、バッテリーなど優れているにもかかわらず
安いのはなぜですか？

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:34:49 ID:dvXybl7n0

はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、ハエは(大爆笑)

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:45:59 ID:H1XyXCXw0

>>711
・あまりメジャーブランドじゃない
・人受けのいいデザインじゃない
・メーカーからの販売員が少ない

こんなところか?

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:47:17 ID:ZQ1sV1x80

R5、スペックだけ見れば欲しいんだけど、実際触ったらと欲しくなくなった・・・。
やっぱし所有欲を充たす品質というのも大事だと実感。
糞900ISにでも行くか・・・

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:10:41 ID:5hXea4Ym0

RICOHは見えるところをケチって見えないところで評価が高いから

最初から出せばいいカラバリを後から出したり
新機種でカラバリあると思ったら青がなかったり
デフォだと緑かぶりするようなの出しておいてファームで直したり
ぼけぼけプレビューで不安感あおってからファームで直したり

ファームアップが頻繁だったり
修理や交換のメーカー対応が良かったり

商売下手っていうか、する気があるのか小一時間ｒｙ

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:10:59 ID:QuRSdS+v0

そこでGRDですよ

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:28:09 ID:FAmFzG2u0

>>715
ファームアップって、そんなに頻繁なんですか？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:40:10 ID:JDqqykFa0

>715
もう中古どころかオークションですら見かけなくなった
入手困難なオーパーツのファームアップが
何気に行われてたりする事があるほどの面倒見の良さもな

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:20:07 ID:ikC9KKKJ0

リコーはDC-2のころから使っているが、
サポートがやたらいいんだよな。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:30:21 ID:ZQ1sV1x80

道具として割り切ればめっちゃいいんだろうけど、
なんか「持ちたい！」という気にならないんだよなぁ。
スペックがいいだけにもったいない。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:30:52 ID:KjjT2eLG0

R5ですが現在のファームウェアのバージョンを表示する方法ってありますか？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:34:04 ID:XjU9Y9W40

道具マニア気味な俺にはまさにうってつけ

723 ：721：2006/10/29(日) 23:35:45 ID:KjjT2eLG0

スマン、ファームウェアのページに載ってた。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:36:37 ID:qIXRIYI/0

ロリコン気味な俺でもまさにうってつけ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:43:29 ID:XyMQp5wS0

ヨドバシの店員がしつこく勧めるからr5買っちまったんだけどさー…
操作性とかすげー悪いね。コレ
ポイント20％になってる時点で疑うべきだった
lumixにしとけば良かったよ
とにかく持ちづらい

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:44:33 ID:BvnquMEn0

>>725
それは使ってるうちにすぐ慣れる。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 23:51:24 ID:WL4VWOd90

LumixのFX系ならきっと同じ文句言うと思うぞ

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:28:37 ID:ReQCLKnn0

RICOHって光学機メーカーとしてはどの程度の評価なの？
さっぱり分からん

パナはライカの名前使っていいですよ、っていう評価基準をクリアしてる
（ライカがレンズ作ってるわけではない）
それで映像処理エンジンの都合で、油絵みたいなのっぺりした写真になる
、それくらいは知ってるんだが、
リコーって考えた事も無かったよ
デジカメ作ってたっけ…？みたいな

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:34:34 ID:ReQCLKnn0

ああー、俺>>310=>>316と全く同じ状況だわ…
本当は適当にLUMIXでも買おうと思ってたのに、
秋葉ヨドバシで売り上げ2位になってて何となく見てたら店員寄ってきて、
全くノーマークで下調べもしてなかったR5の説明聞いてるうちに
「めんどうくせえからこれでいいや…」とか思っちゃって買っちまったよ

しかしズームする度にノイズとか入って凄いねコレ
仕様らしいから別にいいけど
出来上がった写真が良ければそれでいいけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:41:48 ID:gLLqywHi0

デジカメメーカーとしてはもう古参
残ってるのが不思議なくらいｗ

コピー機がいまはデジタルなんでスキャナして
メモリの中で自由に拡大縮小できるんだけど
昔は中身がぜんぶアナログだった
拡大縮小するにはレンズで近接望遠してた
（そのため140％拡大が最大だったりたくさん刷るときは枚数分光が往復してた）

そのあたりのレンズノウハウが活きてる
デジカメはやっぱりレンズが命みたいで
いいレンズもってないメーカーはことごとく流されていった
リコーはそこに残れるだけのアドがあったってことやね

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:53:05 ID:5x3pOwtT0

だな。天下のマネ下ですら、ライカの威光を借りるしかなかった。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:59:12 ID:7MJcE1yo0

銀塩でも戦前から作ってる古参メーカなんですけどね。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:03:08 ID:5Yi5w2N30

へー知らなかった

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:18:13 ID:rPn9YlRT0

DC-2出た頃はまだ35万画素が主流だったし
けっこう古くからやってるよな

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:27:55 ID:JM/a1Hhm0

ガラスの鍋蓋割っちまったぜ、チクショー！

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/fb/3799.JPG
1/2リサイズのみ

ここぞとばかりに望遠マクロ使ったぜ。じゃ！（†∀†）ノシ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 03:38:19 ID:OemFT4S20

>>735
美しいな。こうやって人に感動を与えつつその役目を終えるんだからこの鍋蓋も天寿を全うしたと言えよう。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 08:01:08 ID:Apr6DRa80

銀塩でもﾃﾞｼﾞでもかなりの古参
古いリコーのレンズは結構人気あったりする

でもそのﾎﾟｼﾞｼｮﾝは昔から変わってないな～
基本、ﾏﾆｱ好み

車で言うとﾏﾂﾀﾞ車みたいな(?)

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:17:13 ID:/mzmor3g0

>>728
それは評価する人の年代によると思うよ

50代以上だと、貧乏人が買えるカメラの希望の星だったし（リコーオートハーフ）、
30～40代なら渋い一眼レフのメーカーってイメージがあるだろうし

まあ、GRの会社っていうのが一番かなやっぱし

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:33:05 ID:+xHYtGYG0

結局いいとも言えないし悪いとも言えないポジションなんだな…

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:35:45 ID:stpR8q7H0

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,----、,,,,,,,,,,,,,,,､､
　　　　　　　　　　　　　　　　 / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　〔/　　　　、））））ヾヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /　.,,,,／､　＼　＼Ξ/
　　　　　　　　　　　　　　　/ 　==/　 .,==- 　　レi!
　　　　　　　　　　　　　　　〔　、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
　　　　　　　　　　　　　　...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::::::|/
　　　　　　　　　　　　　　　.λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　 λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
　　　　　　　　　　　　　　　　＼:::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　 i 　 }ｌ￣ `ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　／/　　　　　　ﾉ　 !　,'　　　 !
　　　　　　　　　　　　 / / 　　　　/　'´　ｌ　l─‐ 、　　 l
　　　　　　　　　 ,. --　､.,λ/　　　　/ 　　　ｌ　l　　　 ',　__ヽ､
　　　　　　＿_／　　　　　　　　　／　　　　 l　 !　　　ヽ、l l l `-､
　　　　ﾞー7_/ , , l`丶､＿__／　　　　　　 !　 )、　　　 U "´￣｀
　　　　　　　　 `ヾ/　　| 　　　　　　　　　 l　　）
　　　　　　　　　　　( 　　　　　　　　　 __,.. -‐:７｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　ﾞ＼　　　　 ,. -‐''´｀`ヽ､:::l　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　＼ __／　　　　　　　ヾ! 　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　　　　　　 ',　　 /

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:00:25 ID:28QIR8nt0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/47

これって、最新のR5でも同じですか？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:03:08 ID:stpR8q7H0

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:08:36 ID:HkbMVWH10

性能は本物だけど、リコーがカメラ作ってる事自体、大半の人は知らんしね。
知ってる人は「不具合多い」派と「隠れた名品」派に分かれるかな。

ときに、「充電池が膨らんでダメになる」つー不具合を聞いたことがあるんだけど、
そのテの不具合聞いたことある人いる？　充電池交換しても、同じくらいの期間
使ったらまたダメになったらしい。自分のが故障した事ないんでちょっと驚いた。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:10:02 ID:stpR8q7H0

☆鶏卵素麺☆将軍 ◆ycPMmieRpw様の ” おはよ～チェック（笑） ”

2006/10/07(土) 08:49:11 ID:NkSprL0bO ← ケータイ
2006/10/08(日) 07:02:42 ID:g52+KR/p0 ← ＰＣ
2006/10/09(月) 08:31:54 ID:7Gj+eXHq0 ← ＰＣ
2006/10/10(火) 10:31:58 ID:0e6MGUmwO ← ケータイ
2006/10/12(木) 08:15:20 ID:Bbd7EJob0 ← ＰＣ
2006/10/13(金) 09:19:56 ID:1pJ2d2yt0 ← ＰＣ
2006/10/15(日) 09:27:18 ID:GhLUSKx80 ← ＰＣ
2006/10/16(月) 09:52:18 ID:GYDffyGwO ← ケータイ
2006/10/17(火) 10:52:18 ID:KWHEj6QaO ← ケータイ
2006/10/19(木) 05:28:45 ID:t6zAoJE50 ← ＰＣ
2006/10/22(日) 09:15:09 ID:c1GmqkJr0 ← ＰＣ
2006/10/23(月) 10:51:46 ID:X8e2BqVL0 ?2BP(20) ← ＰＣ＋Ｂｅログイン
2006/10/24(火) 10:49:20 ID:V4gf1w8EO ← ケータイ
2006/10/26(木) 22:10:58 ID:ikTRgkuS0 ← ＰＣ
2006/10/28(土) 10:54:08 ID:ZqBN2iDr0 ← ＰＣ
2006/10/30(月) 02:34:14 ID:cSa9puoD0 ← ＰＣ

日　月　火　水　木　金　土
03　04　03　00　03　01　02

. 2:00～. 3:00 01
. 5:00～. 6:00 01
. 7:00～. 8:00 01
. 8:00～. 9:00 03
. 9:00～10:00 04
10:00～11:00 05
22:00～23:00 01

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:11:05 ID:xBP39jFq0

>>737
マツダ車乗りでR3使いな俺が来ますたよ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:11:23 ID:stpR8q7H0

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:17:24 ID:wIlZMeb60

腕時計が壊れたんで淀橋で見てたんだけど、リコーブランドは腕時計もある
んだねぇ（リコー本体ではなく、関連会社製造みたいだけど）。
この選択と集中の世の中に、アレっ？て分野で活躍してるんだな。
コニカミノルタがああなっちゃったけど、リコーには頑張って欲しい。
ちなみにRXユーザー

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:19:15 ID:stpR8q7H0

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:21:11 ID:6z79x0M00

“利巧”にしたら中国人が喜んで買うんじゃないか

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:21:42 ID:7F0kRSJQ0

R5使いですけど、
気のせいかも知れないし、すんごく既出かもしれないが、
最新のファームにすると、ピント甘くなったように思うのですが、
これはやっぱり気のせいなんだろうか？

まあそもそも900ISの画像と比較すると、
あっちはかなりかっちりしている（ピントあってるところはね）が、
R5はなんというか、ほわっとしたというか、
そういうタッチではあると思うけど。

あ、これは広角端のお話です。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:21:53 ID:stpR8q7H0

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:38:25 ID:MRFJS1n10

>>743
携帯なら、常識以前の話

「電池　妊娠」でぐぐってみればわかる

同じリチウムイオン充電池を使ってても、ビデオカメラやPCに比べて
携帯やコンデジになるとどうしても扱いの雑なユーザーが増えるしね

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:00:25 ID:28QIR8nt0

荒らされて流れてしまいそうですが、>>741の件、
よろしくお願いします。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:11:36 ID:UmPUUXs90

【決算】リコー，全分野・全地域で増収を達成
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20061030/122907/

よござんしたね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:18:29 ID:7F0kRSJQ0

>>741 >>754
AWBはたまにはずすときもあるような。
フォーカスはそんなにはずさないと思う。
まあ被写体条件次第だけどね。
どんなカメラでもそうなんじゃないかしら？
R5だからわけもなくはずすということは、
あまりないと思うけど。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:19:24 ID:7F0kRSJQ0

あ、>>753だった。ゴメソ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:20:46 ID:stpR8q7H0

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:27:13 ID:wIlZMeb60

>>753
R5について知らないので回答にならんけど、RXはときたま酷かった。
調光やAFがおかしいなんてモンじゃなく、昼間の晴天下のフルオート撮影で
黒と緑の2階調写真みたいになったことも（笑）
あと、メモリーカードの書込みやストロボの充電なども洗練されてない感じが
あったなぁ。
俺もR5がその辺良くなってたら、いずれ買いたいなぁ。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:29:21 ID:stpR8q7H0

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:57:22 ID:6PVVEk0Z0

>>745
おや似た境遇の方が。
うちはプレマシー乗ってるG4wide使いですよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 12:59:33 ID:stpR8q7H0

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:03:33 ID:UmPUUXs90

stpR8q7Hは親切だ。
フィルタかけやすい。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:04:46 ID:stpR8q7H0

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:06:44 ID:UmPUUXs90

GX系の新機種まだかなー

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:10:20 ID:stpR8q7H0

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:13:18 ID:+bp1vvee0

ゴミケーンちゃん面白くない

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:17:51 ID:28QIR8nt0

>>755,758
ありがとうございます。
R2は触ったことがあるんですけど、
　ちょっと薄暗いだけでフォーカスが取れなくなって、
　取れないもんだからストロボ全開
　結果、真っ白白
をかなり連発してたんで、サクサク撮るには厳しいなと
感じました。
その辺、多少は改善してるんでしょうかねぇ？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 13:23:04 ID:stpR8q7H0

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 15:14:49 ID:FwZsKyP50

>>767
フラッシュ調光&AEは鬼門。リコーでその辺がまともなのは、コンデジのくせに外部フラッシュ調光すら
可能なGR-Dしかないんじゃない?

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:22:55 ID:u2r41r/W0

R4を6月に買いました
気に入って使ってますが、この前よくよくレンズを見てみたら、繊維状のホコリのようなモノが1本レンズ内にありました
できあがる写真に影響は無さそうですが、なんか釈然としないんだよね
こんなのはメーカーはレンズ交換などで直してくれますかね？
それともこの程度はクレーム不可？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:32:52 ID:28QIR8nt0

>>769
やっぱりそうなんですね…

悩むなーーー

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:59:37 ID:FwZsKyP50

>>770
ホコリなんて使っているうちに入り込むものなんだし、CCD面に付着しているもの
でもなければ、気にしないほうが吉。写りにはまったくといっていいほど影響しない。

>>771
どうせハナからAEはアレなんで、フラッシュ炊かない場合も露出補正が必須といえば
必須なんだと開き直るとか。フラッシュ自体が暗いので、調光の意味が薄いから、
露出補正だけでなんとかなるわけだし(w

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:37:54 ID:c1K/Kwnf0

>>770
>>フラッシュ自体が暗いので、調光の意味が薄いから、

マクロを売りにしてる以上そういうわけにも行かないんだなこれが

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:40:12 ID:+7A8v5c90

254 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 　[ステージはデジタル一眼市場へ]　投稿日：2006/10/30(月) 01:26:37 ID:stpR8q7H0
はははは、狂ってきた狂ってきたw
今頃、キーとか言いながらキーボード叩いてんだな、誰かさんは(大爆笑)

荒らしはこいつか
病んでるな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:47:48 ID:dQZcN0WU0

>>774
あぼーんしてるのにいちいちコピペしてくる見せに来るお前も荒らしだよ
カスが

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:07:33 ID:stpR8q7H0

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:08:14 ID:stpR8q7H0

777♪

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:09:52 ID:7F0kRSJQ0

778（はぁと）（いみねーし）

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:34:55 ID:FwZsKyP50

>>773
そうか、マクロフラッシュがあったか…。
手製のディフューザつけて対処とかかなぁ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:46:33 ID:W5wRDeh20

ロードスターとR4使ってますｗ

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:52:39 ID:3zEicn1p0

ここにロードスター乗りでR5に興味を持ってる俺がいる

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:27:19 ID:Apr6DRa80

そんな俺はｱﾃﾝｻﾞ+R3

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 20:55:04 ID:ysRZB5RyO

R4はなんでファームアップがないの～？

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:09:05 ID:W5wRDeh20

ｵｲｵｲ、ﾎﾝﾄﾆﾏﾂﾀﾞｵｵｲﾅ

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:48:48 ID:28QIR8nt0

>>772
> どうせハナからAEはアレなんで、フラッシュ炊かない場合も露出補正が必須といえば
> 必須なんだと開き直るとか。フラッシュ自体が暗いので、調光の意味が薄いから、
> 露出補正だけでなんとかなるわけだし(w
この手のコンデジはそういうこと気にせずに
パシパシ撮りたいなあ、と。
それにR2では露出補正でもどうにもならないレベルの
失敗も連発してたよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:53:57 ID:iTAiTiFM0

R5、気に入って使ってます。
ちなみに車は乗ってませんが、
電卓としてHP200LXを使ってます（どーでもいいけど）。

にしても暗いところでの撮影が難しい。
やっぱり三脚とかないとしんどいなぁ。
まあ普通のカメラでもそうなので、
この「普通さ」も気に入ってたりしますが。

夜景をきれいに撮るパラメータって
どんなだろうか？

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:29:00 ID:E6f1S+n70

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/30/4927.html
貢献した。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:11:19 ID:ZQeksktg0

ここにロードスター(NA8C)乗りでR5を持ってる俺がいる

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:13:46 ID:rPn9YlRT0

カローラ乗りでR5を（ｒｙ

790 ：745：2006/10/30(月) 23:36:24 ID:xBP39jFq0

俺、今はロードスター(NB)、その前はカペラワゴン(GW)だ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:41:01 ID:FwZsKyP50

>>785
Caplioはコンデジのくせにそういうカメラなんだと思うしかないかな…

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 02:20:32 ID:ERkK9Wtb0

>>747
リコーエレメックスの非接触充電式腕時計ね。コンセプトは面白いと思った。
御徒町の多慶屋で現物が見られる。

793 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/31(火) 03:20:50 ID:PV59Kwy60

>>786
>夜景をきれいに撮るパラメータって
>どんなだろうか？

…シーンモードの風景か夜景で撮るといい。

絞りとシャープネスとＩＳＯ感度が自動調整されるから意外とサクッと撮れる。
（これまでのCaplioシリーズ共通）

手持ちで撮るならシャッタースピード制限値を1/8秒ぐらいにしておけばたぶ
ん逝ける。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 07:45:28 ID:JTkKUY7c0

>>789
ﾖﾄﾞやﾋﾞｯｸｶﾒﾗの人気機種の上位にいつも入ってるしな
R3出たときはﾄｯﾌﾟだったし

この大きさで７倍ｽﾞｰﾑで手振れ補正付、って売りは強いと思う
このｽﾍﾟｯｸだけで言えばﾗｲﾊﾞﾙいないし

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 08:00:58 ID:bXXrjcfS0

>>793

ありがとう。

> 手持ちで撮るならシャッタースピード制限値を1/8秒ぐらいにしておけばたぶ
> ん逝ける。

これはつまり、露出補正で調整しろということだよね？
でもどうしたら具体的に1/8ってわかるの？
半押ししたときに右に出るあれかな？

よし、今夜さっそく実験してみよっと。

796 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/31(火) 08:08:13 ID:PV59Kwy60

>>795
メニュー画面から逝け。
シャッタースピード制限値　１　1/2　1/4　1/8　とかあるからその中から選べ。

797 ：795：2006/10/31(火) 10:12:08 ID:eaJQklvS0

>>796
ありがと！！

いいカメラ持ってるけど、
おれはまだまだ勉強が足りないな。

よしこいつでがんばって
いい写真撮るぞ。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:35:52 ID:fUAkoL+L0

おらはNB＋R4だお
なんか似たようなヤツ多いな

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 11:52:07 ID:g7qBlHU90

とりあえずトヨタ＋キャノンの経団連より1000000万倍ましな事だけは確かだな

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 12:00:26 ID:rUej/rko0

なにが？

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 13:04:39 ID:r9Wx0WwG0

>>799
なんの恨み？

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 13:40:14 ID:0n5PD7g50

>>770
ちと出遅れたけど・・・

写りにはっきりと影響があれば無償で修理してくれるよ。
持ち込み即日修理対応拠点（銀座など）なら、2時間くらいで済む。
気になるなら、がんばって影響を探せ！

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 16:43:20 ID:tZyCUDh20

28mmからの7倍ズームと手ブレ補正は素敵なんだけど
動画がイマイチなんだよね、、
これで動画さえ強化してくれたらビデオカメラ要らないんだけどなぁ

804 ：795：2006/10/31(火) 17:26:46 ID:eaJQklvS0

どうでもいいが、
かかくどっとこむにいるアユモンってやつは、
こいつはあれか、新手の荒らしか？
なんでこんな文章が書けちまうかね？
天才じゃないっすかねほんと。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:03:29 ID:zRfNwrpw0

R1からR5に替えたんだけど、バッテリーのケースがついてない。
普段使わない時は、本体から出しておくのでケースがないのは残念。
R1はちゃんとついてたのになあ。
それとも最近のカメラはバッテリー入れっぱなしでいいのかな。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:54:53 ID:gEOJrWl70

>>805
ROWAで電池買えばケースついてくる

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 19:25:21 ID:blCR4Yhn0

リチウムイオンだからいれっぱなしでも大丈夫じゃね？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:11:45 ID:rUqLdA890

出張用にさっきビックで「28mm使えてノイズの少ないのくれ」と言ってR5を勧められて
買ってきた。ISO100固定にした以外は全てオートで撮ってみた。
モニターで見ただけでプリントした訳じゃないがピンは甘いしノイズひどいじゃねーかこれ!
ここ見て買いに行けばよかった。。。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:16:38 ID:PmL+BgdT0

>>808
マニュアルにしろって。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:38:13 ID:wsKlkJ0e0

まだR5でもあのバカみたいにキレイな青空撮れる？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:43:57 ID:uSad6XB30

>>808
店の人に聞く時点でアウト。
しかも28mmだったらまだキヤノン900ISのほうがノイズ少なくてマシｗ
店の人は売りたい機種を奨めてくる傾向がある。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:59:53 ID:miZZsDVw0

900IS の中央部しか解像していない周辺ボケ、隅流れより R5 の方がマシ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:05:06 ID:PmL+BgdT0

ピントはマニュアルで合わせた方が絶対にいいと思うぜ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:52:07 ID:JTkKUY7c0

コンデジ使うシーンで、いちいちマニュアルでピント合わせしろってのは
なかなか酷な注文だな・・・

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:58:09 ID:Xlv62pGZ0

>>808
その画像みせて

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:24:19 ID:KfrgZOcF0

ほかのデジカメを知らないのでよくわかりませんが、
R5って全体的にピント甘いように思うのですが、
どうでしょう？
テレだけでなくワイド端でも
なんだか全体的にぼやってそているような
そんな気がするんですけど。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:39:06 ID:PmL+BgdT0

AFがいかんように思う。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:50:44 ID:D1omGmAY0

>>750 >>816
やっぱ？　ふぁーむアップ後からそんな気がしてる。
フォーカスを∞に設定しても、ワイド端では無限大に
ピンが来ない、というかボケボケなんだけど。
あと、オートフォーカスでも遠方では合焦しないことが
多くなった。　⇒　新ふぁーむのせい？
あちら直せばこちら改悪のパターン？

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:50:54 ID:cIIr5GK80

>>811
900IS(ISO1600)
http://www.w4rmk.com/canon/IMG_0048_ISO_1600.JPG

R5(ISO1600)
http://www.w4rmk.com/canon/R0010023.JPG

他の感度はココ参照
http://www.w4rmk.com/canon/canonsd800is.htm

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:57:40 ID:uSad6XB30

好みに分かれるなぁ。
ディティール犠牲にしてノイズ除去しているR5がいいか
少しザラザラでもディティール残してある900ISがいいか。
R5のISO1600はパナの画質（FZ50あたりのISO1600）に近いと思う。

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:58:37 ID:YsX/g38F0

>>792
> リコーエレメックスの非接触充電式腕時計
そんなすごい技術のものがあったんだね。
たんなる電波ソーラーしかないのかと思ってた。
しかし、リコーの時計ってどんな人が買うのかなぁ。ヨドバシで売ってるくらい
だから、結構売れてるのかな？
カメラの話じゃなくて、スレ汚しすまん。

ちなみにRXユーザーでスバル乗り

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:17:01 ID:KfrgZOcF0

??818
でしょでしょ？
な～んか甘いんだよね。
まあ某超売れ筋デジカメのように
あるところだけボケボケというのも
もっといやだけど。

でもなんとかしてくれんかなぁ。
がんばれリコー。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:23:33 ID:kJsoP5Z20

>>819
> http://www.w4rmk.com/canon/R0010023.JPG

心霊写真のようだ。包帯の男が写ってるよ……。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 23:24:23 ID:kAfKCCoJ0

>>819
天気違うじゃん

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 00:35:02 ID:g5pV4Oa00

>808
つ FE-200

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:07:20 ID:bZYfAvlI0

>>825
FE-200 は全部ボケボケ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:13:52 ID:ViVqDIL70

俺の頭もボケボケ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 04:15:24 ID:28bbw5WD0

189 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/10/31(火) 19:12:20 ID:uSad6XB30
ゴガギーン　　　　　　　　　　　　　ズドゴーーーーン
　　　　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　ｍ　　　　ドッカン
　　＝＝＝＝＝）　）)　　　　　　　　　☆ ★
　　　　　 ∧_∧ |　|　　　　　　　　　／　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　　　）|　|＿＿＿＿＿　　　　∧＿∧　＜　　おらっ！出勤前の周回どうしたゴミケーン！
　　　　　「　⌒￣　|　　　|　　　　||　　　（´Д｀　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　|　　　/ ￣　　　|　　　　|/　　「　　　＼
　　　　　|　　　|　|　　＃ |　　　　||　　　 ||　　 /＼＼
　　　　　|　　　 | |　　　　|　　＿　|　　へ//|　　|　　| |
　　　　　|　　　 | | 　　　ﾛ|ﾛ　＼ |／,へ＼|　　|　 | |
　　　　　|　∧　| |　　　　|　　＜ |／　　＼　　/　（　）
　　　　　|　|　|　|〈　　　　|　　∠ |　＞　　　　|　|
　　　　 / /　/ / |　　/ 　|　　　〈|　　　　　|　|
　　　 / /　 / /　|　　　　|　　　　||　　　　　 |　|
　　　/ /　/ /　=-----=--------　　　　 |　|
　　　　　　　　　　　バキメリ　グワシャ！　　パリーン

　　　↑　◎小倉あぼーん対象ゴミケーン宅　　やっと北九州TF先生スレ削除成功♪”

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 04:16:03 ID:28bbw5WD0

190 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/10/31(火) 22:18:14 ID:SGlLcM1o0
世界一のデジカメ博士ゴミケーン師にデジカメの真髄をご教授願う本スレは
こちらなのですね！！

あとよろ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 04:17:00 ID:28bbw5WD0

191 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/10/31(火) 23:07:31 ID:uSad6XB30
どうやら【北九州】世界一のデジカメ博士・TF先生3【小倉】のスレは削除されたもよう。
これからはここがゴミケーンふ・く・も・り大先生の本スレになります。

今後はここに爆弾投下してあげてください。
ゴミケーンはステルス性皆無ですので、すぐレーダーに引っかかります。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 12:54:12 ID:xCMTCQ5N0

R5の画像処理がなんとなくぼやけぎみなんだよね。
おそらくはノイズ処理のためにそうなっちゃったんだと思われる。
その辺が気になる人はR4を選択すべきだろう。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 12:57:19 ID:28bbw5WD0

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 15:45:50 ID:4i0qQWJO0

ゴミケーンF盛先生、初めまして。
さて拝見致しますに、どうやら先生には「境界性○格障害」の傾向がお有りのご様子。
未だ社会生活に支障を来たさぬ程度なら、幸いかと。

けれども状況に鑑みて、先生の精神状態が不安定なことは想像に難くありません。
そこで、2chでの狼藉三昧はともかく、現実社会での犯罪行為(放火、投石、破壊活動等)だけは、
真に慎んで頂きたく思い、本日ここに投稿差し上げた次第です。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 17:50:06 ID:Tf2eNwhl0

>>823
包帯の男って何処に写ってる？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 19:14:19 ID:VijH77AW0

>>834
ほら・・・・・貴方のうしろに・・・・・

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:04:11 ID:wuKO4ula0

私の事？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:48:56 ID:OTUO0thA0

>>834
霊感のない人には見えません

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 22:49:27 ID:g+n4Gv6G0

>>820
「好みに分かれるなぁ」は同感だが、
画質傾向は全く逆に感じた。

何れにしてもIXY900がR5よりも高感度画質で圧倒的に優れるというのは神話だと思う。
(IXY900も1/2.5ｲﾝﾁCCDにしては良好だしR5も良い）

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 00:13:31 ID:4vBJaRzO0

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 10:47:18 ID:v7j1sqDx0

１日１枚を目標に、
撮影の腕をあげようとがんばっている。
R5は、カメラらしいカメラという感じ。
天気がよければいい写真が撮れるというものでもないし、
曇りだからきれいに写らないかというと、そうでもない。

レンズとCCDにかなりの影響を受けるが、
自分の腕も無視できないな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 14:51:19 ID:A3WUo/bQ0

Ｒ５の上を行く広角コンデジ　kodak easyshare V705
１２月に国内販売

Ｒ５かＶ７０５か悩むな。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:07:33 ID:Kx4UH8Ce0

1にネタ、2に構図、3,4が無くて、5にカメラの性能

だとおも
構図にはレンズの性能も関係してくるけど

>>841
kodak というのが激しく不安要素だ・・・

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:19:31 ID:NJe32yrX0

>>842
いちばんとは言わないが大事なものを忘れてるような・・・・・

　　　あの……落としものですよ？

　　　　　　　　 .∧__,,∧
　　　　　　　　（´・ω・`）
　　　　　　　　 (つ光と）
　　　　　　　　｀ｕ―ｕ´

　　あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:19:54 ID:7HeXcIxM0

305 名前： ☆丸ぼうろ☆筑紫探題 ◆SMILY/Psy. [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 09:09:17 ID:+Y5/jxCe0
おはようございます。今日が終われば3連休ですね。
ちょっと忙しいかも?

306 名前：鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日： 2006/11/02(木) 10:21:31 ID:bm4L+Ml3O
おはよーっす♪

307 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 11:34:38 ID:znyJaOzK0
博多東急イン営業終了　来年５月　競争激化、赤字続く
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061101-00000020-nnp-l40

308 名前：鶏卵素麺☆ハロワ将軍 ◆ycPMmieRpw [sage今日もラーメンが美味い♪] 投稿日： 2006/11/02(木) 11:55:19 ID:bm4L+Ml3O
没落よかですね。

お腹空きました♪

309 名前：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/11/02(木) 12:23:15 ID:pLJp4nzaO
自販機でペットボトルのアクエリアス買ったら、二本出て来てました。ためらいつつも二本ともゲット。怪しみつつも一本目完飲。二本目も口にしましたが大丈夫みたいです。いざとなると、死ぬかもしれないのはやはり怖いものですな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 16:33:28 ID:1Velm6Z30

つ光と

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:23:38 ID:7HeXcIxM0

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 17:29:19 ID:N6M//fOP0

>>841　画像クォリティ orz
【実写速報】Kodak EasyShare V705
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/02/4823.html

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 19:14:18 ID:v7j1sqDx0

しょせんはコダックか。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 19:21:48 ID:ooDT4JK70

>>847
うわっ激萎えｗｱﾘｴﾅｽ

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 19:38:02 ID:jpiKqIyr0

えっ？、Caplioとよく似てると思うけど…

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 20:08:37 ID:+8Fp3/vH0

コダックは青空が撮れたらそれだけでいいんだよ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 20:51:37 ID:By1BC/Un0

>>847
思ったよりは酷くないなーとか思った
酷いに変わりはないが

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 20:54:53 ID:wgsGT9jS0

>>847
広角の時はパンフォーカス、解像度もアレ。
でもお客様満足度は高いんだよな、騙されてみようかなー

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:01:18 ID:ijsJ6Iip0

Ｌ版プリントくらいならアレでも大丈夫なのか？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:03:34 ID:L6l+dYEB0

空の荒れがアレ

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:12:04 ID:KvnkqdGm0

なんかぼやけ照るなあ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 02:06:53 ID:sO9JOJrc0

写真というより絵画だな
Phootoshopの水彩画フィルタと同じ雰囲気

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:03:30 ID:pZanE0gF0

R5でシャッター半押ししたときオートフォーカスでピントが合ったまま画面が固まってしまう（シャッターが切れない）ようなときがあるんですがこれ初期不良ですかね～？
たまーに起きるんですよ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 01:57:55 ID:6+R+oULiO

>858

ズームレバーに触ってなかった？

判んなかったら、
わざと押しながら
シャッターを切ってみて。

多分、同じ動作になると思う。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 03:57:29 ID:zLDq6E8+0

つ不良品

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 14:41:53 ID:7hKYoNX/0

>>858
フラッシュのチャージが終わってないのにシャッター切ろうとしなかった？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:36:51 ID:TGvdFHU60

浜崎にしときゃよかったとまだ後悔してるんだけど

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 20:55:00 ID:cJ+mVCSd0

未練があって、まだ買い換えないの？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:39:33 ID:TGvdFHU60

いやＲ５駆っちゃったからかねないんだよね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:20:08 ID:+VLqEdQX0

とりあえず、価値下がるまえに、さっさと売った方がいいよ。
後悔してる暇はなし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:14:50 ID:RW0OVx1b0

リコー製品はDC１、銀塩Ｒ１以来久しぶりでＲ５を買ってきました。
何でみな後悔しているの？これからよろしく！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:22:12 ID:d+dteVyA0

後悔してるのは一部だが

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:34:13 ID:RW0OVx1b0

買ってきたやつのファームはすでに１．４４でした。
ボディ表面のロゴ周りに滑り止めでもあるといいかなと思いました。
撮り始める前の第一印象。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 04:16:40 ID:O+jPQ8WbO

広角で後発のパナに何の未練があるのやら？

…と一瞬思ったが、デザインか！

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 05:40:43 ID:J4f87gEY0

望んでいたのは安定高画質…OptioA20
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-a20/feature.html

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 06:35:37 ID:BAAffZMs0

レンズではまだRが有利だがVGA・DivXとかすげーな…
最近どうしちゃったのペンタックスペンタックス

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 10:34:47 ID:6txutY7G0

トラぶってR4修理待ち中……

親が旅行に行くからといってこのカメラは貸せない。とてもまともな写真が撮れるとは思えない。
まあ、そういうカメラじゃないんだといわれればそうかもしれないけど、店頭でそう断って売ってる
わけじゃないからな。
何も知らずに買ったらかわいそうだと思う。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 10:46:50 ID:J4f87gEY0

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/l50

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 13:21:29 ID:168QxSUy0

ピントずれない？

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 17:46:05 ID:VdrBvAzo0

色濃い目で撮るとなかなか面白かったです。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3812

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:52:11 ID:6Fq701wb0

Caplioで「RICOH」ロゴが旧タイプの最後のデジカメはなんでしょうか？

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:56:06 ID:E8mRqkc80

なんでもいい

[終了]

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:04:38 ID:vP/RUfqa0

>>876
GX8かなあ・・・？
R2なんかどうなんだっけ？

俺が持ってる中ではG4Wideが最後だな

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:09:34 ID:Uz9ipy+40

R2SはRだけが黒いロゴ。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:59:57 ID:k4H+EDIm0

このシリーズについてるAF窓って具体的にはどういう仕組みで動いてるん?

指で塞いでても、ふつうにピントは合うみたいなんだけど

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:45:46 ID:Q74KLbPB0

youtubeにR3で撮ったAVIをアップロードしたんですけど、うまくいかず
一秒しかうｐできません。
何個か試してみたんですけど同じでした。
CANNONのデジカメで撮ったやつは問題なかったのですが、
誰か同じ経験の方
いましたらお願いします。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 22:44:20 ID:BAAffZMs0

そのまんまじゃ駄目だね
MotionJPEGがひっかかってるのか何なのかわからんけど
何かでMPGなり何なりに変換してからならGo

883 ：881：2006/11/06(月) 01:53:45 ID:KJw8g+oP0

>>882
ムービーメーカーでWMVにしたらうｐできました。
どうもです。ただ変換してさらにflashに変換されるから、ちょっとクオリティーに
不満ですが何とかがんばります。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 02:19:07 ID:m4IQ4+o40

リコーのR5でマクロ撮影でゲームセンターの液晶の画面取るとすると
AFでのピント合せでどれくらいでピントが会うのでしょう？

パナソニックのだとピントが合うのがおそくて

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 02:38:44 ID:uhxNrXrJ0

SDカードの転送速度、80倍でストレスフリーに静止画・動画ともに撮影できますかね？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 05:00:54 ID:B+Nlf4pC0

このメーカー以外ならおｋ（・∀・）

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 08:40:42 ID:J200i+ZC0

>>871
S5のころからVGA動画はあったよ

>>874
R4が初期不良でピント合わなくて修理出したことあるよ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 11:17:21 ID:k2aERRLz0

>>887
そんな顕著なズレ方じゃなくて、なんとなく合ってない感じ
マクロ撮影の時は素晴らしいのに

今見比べても昔持ってたixy L2で撮った写真の方がきれいに見えるのは何でだろう

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 12:03:33 ID:yfi8tOXF0

>885
150倍のほうがいい。俺は80倍でストレス感じて買い替えた。
150倍を買っておけばストレス感じてもあきらめがつく。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 13:17:52 ID:oAGt0WW30

～倍ってCD-Rの速度のことだよね？
22MのSDが150倍って書いてあったから80倍って10Ｍかな？
まぁPCに落とすときのことも考えると150倍のほうがいいやな

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 13:42:58 ID:phVvXBgQ0

IXYはかっちりした印象の画像、
CaplioR5はちょっと眠たい画像、
ピントがあっているかどうかというよりも、
むしろそういう絵作りをしているような気がするけど。
特にIXYと比較すると、そう感じるんですけどね、私は。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:14:48 ID:5H+l221I0

Caplioは連写とかインターバルタイマーとかの機能が充実しているところが
俺は好きだな。頻繁に使うものではないがw

最近は動画が撮れるのが当たり前になったから、連写は軽視されてるのかね。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 18:36:11 ID:F0ie416K0

>>888 >>891

Caplioの通常(マクロでない)モードは、多少精度が落ちるときがある
一気押しだと、もっと積極的に精度を犠牲にする。

同じ風景をマクロモードで撮って、ピントの甘さが解消されるなら、たぶんこのためだし、
解消されないなら、絵作りの傾向でしょう。

894 ：885：2006/11/06(月) 18:53:29 ID:uhxNrXrJ0

>>889
ありがとうありがとう
150倍買ってくるﾉｼ

895 ：885：2006/11/06(月) 18:54:36 ID:uhxNrXrJ0

ぁゎゎ>>890もthx

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 19:01:14 ID:QjRzt1qH0

死海文書に日本人の祖先が失われたユダヤ十支族である等の記述があったりしてな。
生きているうちに天皇陵の発掘調査ﾊｹﾞきぼｎ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:53:59 ID:di0u8ej60

インターバルタイマーが最低30秒なのが納得いかない俺はR1使い
最近のはどう？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:16:32 ID:ZlO442eq0

古代文明ヲタでリコーヲタの誤爆かあ
まあ、稀有なひとだなあ（ｗ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:41:13 ID:MX3YaLpX0

28mm相当の広角はいいですね。
でも四隅がボヤボヤなのはちと、、、
4万程度のコンデジ高倍率ズムだから
仕方ないと言えばそれまで

まともに28mm使おうと思ったら、
やはりGRですか？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 23:42:38 ID:MX3YaLpX0

>>899はR5のインプレです。先週購入。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:00:59 ID:tBYzEQT+0

R5一カ月のインプレ
本格的に暗いところでのフラッシュの露出が壊滅的。これ何とかしてよ
ホワイトバランスをよくはずす
手ぶれ補正はよく効いてると思う。がんばれば手持ち 1/2秒で OK が出せることも多い。そういえば感度上げないですましてしまってるなあ
レンズカバー指が引っかかってあけてしまうことがたまにある
総合評価：技術屋むき。機能てんこ盛りで面白いが扱いにテクがいる

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 00:38:37 ID:OKkn4jaZ0

>>897
R5は5秒。ひっきりなしにジージー言う。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 03:23:45 ID:O53jSrEr0

>>901
じゃー自分のようなど素人には使いこなせませんかね・・・
IXY900の方が、向いてるのかな？

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 06:52:16 ID:0qICSU9I0

R5買う買わないは、28mmも200mmも必要かどうかだろう
35mm～400mmあたりの高倍率ズムをもう一台という人にはイクシやルミックスが良いかも

905 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/07(火) 06:54:13 ID:f8pks/L40

リコッ厨らしい言い訳だなｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 08:54:49 ID:RwMrKZxa0

Ｒ４やＲ５は面白いよ。確かに技術的に無理なところをいってるのが
面白い。あんなボディで28-200ズームなんだから、いろいろと無理を
いってはいかん。

レンズカバーをはじめ壊れやすいけどね。あのレンズカバーだって、からくり
みたいなもんだよ。

907 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/07(火) 09:06:13 ID:f8pks/L40

Ｒ２まであったギロチンスライドなんでやめたんだ？
あれ結構良かったのに。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 10:16:24 ID:Eda+Keix0

>>906
その辺は納得できるけど、AF/AEの大外し癖はその辺の
無理してるところとは別だよな。

28mmコンデジはどいつもこいつもギリギリのところで
我慢しがたい欠点を持ってて本当に惜しい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 10:55:09 ID:qQ+SsHpA0

シャッターのタイムラグ＝AF速度のラグということならば、
ソニー系のがけっこうはやいようですね～。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 11:16:22 ID:bS0SA8xN0

３回線おぐら馬鹿；ハエカルターはマイナースレでリハビリ《藁

911 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/07(火) 11:20:48 ID:f8pks/L40

本日のあぼーんIDリスト（コ.ピ.ペ.推奨）

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 11:28:55 ID:i8r8vp1/0

>>908
初代G3で、「シャッタータイムラグが小さい」を派手に売り物にしたツケだな

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 12:52:49 ID:t21l4tP20

>>908
＞28mmコンデジはどいつもこいつもギリギリのところで
＞我慢しがたい欠点を持ってて本当に惜しい。

gxとかgrとか、ちょっと高い目のやつもダメなの？

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 13:20:41 ID:Eda+Keix0

>>913
俺ルールでゴメンだけど、1/2.5限定で書いてた。

GRはそれなりにコンパクトだし、金に余裕があれば
かなり欲しいけど、いろいろ面で割り切れるかどうか
自分に自信がない。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 16:34:52 ID:WEhIdI+m0

R5も30,000円割り込んだようなので､只今ポチッしました｡よろしく m(..)m

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 16:50:58 ID:pvbuIhjN0

俺はR4の１万円台待ち。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 17:04:50 ID:u/flHxSL0

私も上に同じく30,000円割り込んだので、つい先ほどポチしました。
ヨロシクです。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:14:43 ID:WuEbkKPE0

このコンデジが３万円以下で手に入るなら、
かなりよいのではないかしら？
そういう私は38,000円で購入したわけですけどね。
それでも気に入っているのでいいのです。はい。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 20:35:41 ID:W8Lq03iL0

かばんから出す時に道路に落っことした・・＿|￣|○

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:21:08 ID:mMoznkSY0

うちのR4すでに3,4回道に落としているけど今のところは無問題
思ったよりは丈夫な感じ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:05:07 ID:AIhGzkKG0

手ブレ補正
ONのほうがOFFよりぶれるのは気のせい？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:15:19 ID:OKkn4jaZ0

>>921
心の迷いが手ブレとなって発現するのです。
さあ、心を開いてリラックスして、心のままにシャッターボタンを押すのです。

てゆうか、マジ全然効いてないよと思うよ手ブレ補正

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:46:51 ID:cvNyFr+m0

>903
つFE-200

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 23:56:58 ID:KKEsnQXb0

R4で、レンズが出たまま動かなくなった。
電池換えても何してもダメ。
リセット方法ってある？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 00:03:00 ID:jCjtol5Y0

上の方でｶﾞｲｼｭﾂ
よくあること
修理にGO!
嫌気がさしたら別メーカーにGO!

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:53:56 ID:BpcoMgWA0

28mmまともに使おうと思ったら、
ニコソのクールピクス5000か5400ですよ
絶対にと言うか未だにこれしかない
GRもっと頑張ってくだしゃ～い

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 02:40:59 ID:tW+rdFBF0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/08/4846.html

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 03:14:51 ID:8KyDOJCi0

>>926
でかくても良ければSONYのR1とかミノルタのディマージュ7シリーズなど
色々あるんんでない？

929 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/08(水) 05:05:59 ID:KgOZ0Fk80

>>927
予想通りの失敗作だなｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 07:02:33 ID:oqwh/KdW0

>>927
ホワイトバランス良くなってるね。
ISO1600のノイズも素直な感じで好感もてる。

いいじゃん。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 10:47:01 ID:07Tb9WSK0

なんかぜんぜん色味も違うね。シャープな色合いになってる。緑減ってる？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 11:19:07 ID:WtFh1C5b0

>>927
お堀の水面の描写ですが、水面に見えます？広角も望遠も。
空もざらざらしている気がするし、、、

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 11:51:32 ID:/nVkwvP/0

>>932
等倍で見た感想？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:13:37 ID:WOKXtpw/0

>>933
うちのブラウザだと等倍でしか見れないんだけど…
ま、サイズ落として見るんだったら最初からそのサイズで撮ればよい訳で700万
画素の意味ないし、そもそも色合い、露出以外みんな同じにしか見えないでしょ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:19:23 ID:/nVkwvP/0

>>934
>サイズ落として見るんだったら最初からそのサイズで撮ればよい訳で700万
>画素の意味ないし、

それは違うよ～
っていうか、
3072px × 2304pxの作品を縮小もトリミングもせずに、どうやって鑑賞するんですか？

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:23:43 ID:/nVkwvP/0

ちなみにWindowsの21インチモニタ横目いっぱいで
1280x1024ピクセルです。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:39:44 ID:MwjpsgMo0

いまさらのように等倍厨が湧いて出たスレはここですか?

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:43:54 ID:MogpDONb0

ずっとＲＯＭってきたけど、今ポチッてきました。　よろしく

939 ：うひゃひゃ！！：2006/11/08(水) 12:48:52 ID:KgOZ0Fk80

北ぁ～九ゅ～修ゅ～志ッ志ッ♪”　ＲＥＶっ♪”　ＲＥＶっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ～ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 12:52:50 ID:WtFh1C5b0

>>935
じゃ、あの画像の水面の部分をトリミングして1280x1024Pixにしたとしてどう？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:00:05 ID:07HpW4h20

>>932 >>940
わたしは、たいして不満ないけど(もちろん、サイズやら値段やらズーム比や
ら考えて)。

「水面に見えない」というのは感覚的すぎるから、具体的にどの辺がアレなの?

ま、広角側の方は前ピンでぼやけてるけど、これはカメラマンのミスor意図だと
思います。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:09:19 ID:2Tyl/pHQ0

>>940
トリミングするのはどうかと思うので、リサイズしてみた。
横幅1280
ttp://www.jpdo.com/link/1/img/38389.jpg

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:09:56 ID:/nVkwvP/0

>>940
まあ、そういうのもデジカメ時代のひとつの鑑賞方法なんでしょうが、
そういう楽しみ方なら、ほんとに700万画素いらないね。
しかも無理に28mm広角モデルである必要はないね。
作品の構図とかも意味なくなるね。

しかし、デジカメで撮った画像を等倍でしか見れない環境だと
ふつうに困るでしょうに。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:26:04 ID:ZaUZxKLg0

>>941-943
最初から１２８万画素相当で撮るのとリサイズ画像とでは何か違いはあるの？
プリントは等倍だよね？そうでもなくて、トリミングもしないんだったら
７００万画素の必要性って…

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:38:04 ID:/nVkwvP/0

>>944
＞最初から１２８万画素相当で撮るのとリサイズ画像とでは何か違いはあるの？

理論的には、カバーできる階調が違うと思います。

>プリントは等倍だよね？

700万画素等倍でプリントしたら
幅1メートル高さ80センチですよ。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:53:41 ID:DP64m69A0

10月6日のレビュー、発売前の固体だなんて一言も断りなかったよな。
まぁ、ファーム改訂前までは同じだったけどなー(w

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 13:53:51 ID:GT6jywnu0

突っ込みどころ満載の上、スレ違いだから、そろそろ他所でやっとくれ・・

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:09:42 ID:6NuY/W080

画素数がニーズからではなく、供給側の事情で
決められているんだから「必要性は無い」でFA。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:09:57 ID:/nVkwvP/0

そうですね。
参考までに。
http://www.densan.net/doc/0102_2003.html

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:21:00 ID:CWTrDipK0

デジカメWatchにファームウェアアップした実写速報きたな
ちゃんと空青くなってたわ
（改定版）って書いてある所みると、リコーから苦情きたのかもなｗ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 14:57:59 ID:94gi4r3X0

改訂版みたら買う気になってきた。リコーよかったね。ｗ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 15:01:57 ID:lsSBxslY0

>>950
>927

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 22:16:39 ID:lBcDBbVQ0

R2使いですが、買い替えを検討してます。
使い慣れたCaplioシリーズがいいのですが、
Caplio R5などは、写真が暗く写りがちな癖は
幾分か改善されていますでしょうか？
R2はかなり暗く写ってしまってゲンナリだったもので…。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:25:43 ID:KLAzRvcUO

>953
露出補正もできない人には、リコー以外のメーカーをお薦めする。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 23:28:04 ID:kCCS/6Gv0

>>953
相変わらず

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:50:55 ID:MhWMTO310

意図的なプラス補正とか
ユーザーの癖を学習してくれる機能とかつかないのかな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 01:36:23 ID:ndAEWqrr0

>>946
製品版の初期FW：ver1.36
10月6日レビューのFW：ver1.22
なので発売前機体というのは嘘ではないようだ

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:20:44 ID:yA6vhOna0

>>953
簡単なことなのに、永遠に直りそうにないんだよなあｗ
リコー開発陣の気がしれん

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:26:43 ID:dE91U4vf0

ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？K100Dスレ

では、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーンは文章で

すぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は運営から

にらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファのようだ。油

断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったことでバレな

いと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞いた話だと

正論で彼の愚考を諭そうと忠告してみたところ、彼の信念とする自分勝手な独自の正論？に反すると

かでけんもほろろに反撃されて、取り付く島もなかったそうな。なんで、私から皆さんに忠告したいのは、

怪我させられたくなかったら、いくら好奇心が強くてもこの人物には近づくなってこと。いや、脅しじゃなく

って本当に。ゴミケーンちゃん、かわいそうになってきた。そろそろ見逃してあげてもいいんじゃないの？

K100Dスレでは、まったりしたかったようだし。ヲヲ！またしても3で立ったのか。4なのに（笑）ゴミケーン

は文章ですぐ分かっちゃうからな。普通の書き込みすれば見逃してやってもいいが…。とりあえず今は

運営からにらまれてるからおとなしくしてるんだろ。銃弾2発打ち込まれても死んだフリしてたヨンファの

ようだ。油断して近づくとやられるぞ（笑）名無しになって所有機を暴露し始めた、な。名無しになったこ

とでバレないと見て安心してるみたい。でも文章でバレバレ（笑）うん、具体的なことは忘れたけど、聞

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:32:11 ID:dE91U4vf0

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:06:15 ID:gDZ10kej0

誰も話題にしないけどR5撮り直しのそばでひっそりと500系のライバル機登場
28mmから、シュー付き（外部ストロボ接点なし）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/08/5001.html
写りによってはそそられるかも、って値段書いてない

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:16:47 ID:fd4Q+z720

＞国土交通省デジタル写真管理情報基準(案)に準拠した1,280×960ピクセルの画像を撮影できる。
駐禁の仕事とられちゃうのかな？？
xD用のBluetoothとかあったっけ？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 10:26:44 ID:9fmQxZBy0

>>962
建設の作業工程管理の写真だと思われ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 11:53:47 ID:IdUEqPnq0

>>961
もろ特定業務用だから、定価はアホみたいに高いと思うよ
（入札でも購入する品物だから、たしか定価が必要なはず）

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 12:23:24 ID:hd0tGSbD0

特定業務用でリコーの販売網に勝てるのか？

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 13:02:46 ID:ApQJW34e0

>>965
天下のゼロックスですぜ。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 14:35:49 ID:MzCuMxcZ0

リコーはフォトキナに出品しなかったのか？
今月号のアサカメにもポンカメにも、リコーの記事が全然なかった。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 15:38:15 ID:v7+T0pB70

>>966
スレと関係ないがゼロックスの基礎研究力ってすごいな。
ほとんど製品として実を結ばないけど。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:18:24 ID:zkD1C5fq0

>>967
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4748.html
目立った新製品がなかったので記事にならなかっただけかと

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 21:56:29 ID:YfJbVhQ50

マウス作ったのもいちおーゼロックスじゃろ？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:16:10 ID:5mXtjzGK0

パロアルト研究所は別格ちゅーかなんちゅうか
えーと、Xeroxと富士ゼロックスは別物っていうイメージがあるなぁ俺の中では
そういえばリコーももともとコピー機屋さん?

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:27:59 ID:oiTwDB7F0

>>971
リコーは昔から安物カメラやさん
廉価版というか、非プロ向けしかし業務用に使われやすいというか。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:07:14 ID:+0upAbkg0

安物だけど、意外とマニアックな仕様が入ってたりするのも伝統かもね。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 00:42:14 ID:kGkMC8TZ0

「安物」と「安い物」の区別はついとるか？

本当に安物だったら業務用でなんぞ使われんて。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:34:08 ID:5omBrPVB0

>>974
いやいや、安物だよやっぱり

安物なのに光るところがあるから・・・だと思うよ
オートハーフしかり、Ｋマウント一眼しかり、そしてＧＲもそうだね
ＧＲだってみんながライバルと目した機種からみたらじゅうぶん安物

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:49:38 ID:gdujxdq00

安物：値段の安い粗悪な品物。品質が劣るため結局は金銭を失うに等しい結果になる。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:52:31 ID:gdujxdq00

まあ、特徴あるけど損するから買うようなものではないと言いたいのだろ。

978 ：975：2006/11/10(金) 09:54:40 ID:5omBrPVB0

>>976
んじゃ「安っぽい物」に訂正でどう？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:55:24 ID:ArI+Gu0H0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/10/4997.html

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 09:59:56 ID:9jN489Wj0

Rxシリーズが好きな人がRxシリーズ好きな人のために書いたレビューって感じやね

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:10:54 ID:ArI+Gu0H0

AFの甘さは指摘されているけどな
あとは、暗所のノイズなんだが

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:22:58 ID:n5cmOLGs0

ノイズ厨って、単なる好みの問題じゃなくて
視覚処理にちょっと問題があるんじゃないだろうか。
普通の奴ならノイズのような本質と関係ない部分は
よほど酷くない限り無視して、写ってる対象物の理解に
自然と集中できるのに、それができない。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:26:29 ID:uO/0UplT0

今頃「新製品レビュー」とは・・・。
Watchとリコーは、なにかもめているんだろうか？

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:28:51 ID:ArI+Gu0H0

単なる子どものスナップに使うと、暗所では顔とかのノイズ酷いよ
コンデジに求められているもののひとつは、簡単きれいなんだから、
他所のメーカーが一番克服しようとしているところは追従して欲しい
良いところが多いからこそ、悪いところが目立つ

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:31:23 ID:K9zmy7BN0

シェープ処理がきつ過ぎてざらざらした画になっちゃってますね。
輪郭に縁取りも付いちゃうし。
どうせ縮小して鑑賞されるんだし、多少甘くてもてもいいから、
画質を悪くするような中途半端な処理しないほうがいいのに。

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:31:37 ID:rhsTWjgM0

ノイズ厨もデジカメの楽しみ方のひとつ。
ただ、従来の「写真鑑賞」ではないね。
駅貼りのポスター広告におでこひっつけて見てるのと同じだから。

L版にプリントして、普通の距離で見てもわかるような色ノイズは俺も嫌い。
しかし最近の機種はISO400程度でもわりかし大丈夫になってきたね。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 10:39:18 ID:lzjVfvYZ0

動画撮影中にズームできますか？
もしできるなら駆動音もマイクに乗りますか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 11:54:31 ID:C+9teJ+R0

できない

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 12:05:51 ID:vfoWM7uqO

動画撮影中はデジタルズームのみ

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 12:52:55 ID:361cRhBd0

>874
ずれまんがな

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 13:44:24 ID:Mj5Apo2y0

>>985
シェープってシェイプ？
痩せて見える処理するデジカメあったらいいね。

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 14:10:16 ID:gZBuZcjJ0

どこも軒並み3万切ってるんだけど、今回のR５ってなんかヤバいの？
http://at%6b.jp/r5

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 16:17:38 ID:mkBydmSc0

ファームウェアアップ前の画質が酷すぎたのと、Canonの新製品のせいかな？

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:16:52 ID:MEAVS0310

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163150140/
次スレ建てました。

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 18:17:27 ID:vfoWM7uqO

今までもすぐに安くなってたような

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:34:58 ID:jFCZZzsUO

あんまり値下がりが早いと、リコーがデジカメ事業を縮小or撤退しちゃうぞ。
別に、リコーに限った話ではないが…。

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 19:35:04 ID:wWfP5BA50

梅

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:04:31 ID:vKUcusGl0

　　　　　∧＿∧
　　　　 (´･∀･`)　　うーん
　　＿|￣￣||＿）＿　
　／旦|――||/／／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:14:14 ID:qas4P0bU0

ＲＥＶぅ～♪”

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:15:56 ID:qas4P0bU0

そして１０００ヲッツ♪”

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。