Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
★ 後継機種も単三対応でありますように
☆ ワイコンや充電池が流用できますように
★ 適度に寂れて作例が上がりやすいスレッドになりますように

アンチはスルーでお願いします
気軽に画像をUPして
みなさんで写真を撮ることを楽しみましょう
またここは画像評価スレではないので
限度を超える酷評などはアホくさいのでやめましょう
そういう方もスルーしてください

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/

前スレ
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:22:20 ID:A+87bD7X0
価格.com
GX http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669
GX8 http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010839

GX系impress記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/06/1663.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/21/1748.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/15/1521.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html

GX8itmedia記事
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/23/news050.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/26/news096.html


海外レビュー記事リンク集 (DCVIEWS)
GX http://www.dcviews.com/_ricoh/gx.htm
GX8 http://www.dcviews.com/_ricoh/gx8.htm
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:22:21 ID:0Q7Cucch0
乙
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:24:07 ID:A+87bD7X0
●GXの長所／短所
500万画素
○ワイコン(コンパクトで高性能、わりと安い)で広角22mm
○絞りと露光をマニュアル設定可能→絞りは3段階だけ
○ADJボタンによるクイック設定(1つはユーザー割り当て可)
○設定値をジョグダイヤルで素早く
○レンズが比較的明るい
○電池の持ちは良い。
○ホットシューによる拡張性
○握りやすいボディ
×画像暗部ノイジー (後期生産品で改善された? cf. 前スレ923)
×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり)
×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
×液晶モニタは(マクロ撮影時以外は)余りあてにならない
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:24:44 ID:A+87bD7X0
●GXノウハウ集Ver.0.021
1. ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
2. GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
3. 遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
4. 逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
5. F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
6. 夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
7. 露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある
8. 横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
9. ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
10. 充電が遅いと感じたら専用充電池を買う
11. ストロボOFF時にセルフタイマーを使おうとすると延々と待たされる
　→ストロボをいったんON(チャージされたらOFFに戻してもよい)

GX8では:
1・3・5・8・9・10はそのまま
2・7・11は改善されたので、あとはお好み次第
4・6は不明
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:25:26 ID:A+87bD7X0
●GX→GX8 変更点
・500万画素(Sony製CCD)→800万画素(Sharp製CCD)
・ストロボ充電が早くなった(でも発光はごくわずか遅くなった)
・書き込み速度が早くなった
・リモートコードが使える
・マニュアルで設定できるシャッター速度の刻みが細かくなった
・インターバル撮影がGXの30秒間隔から5秒間隔に
・露出、AF、AWB精度向上、マクロモード時に背景にピンが来る失敗が減った
・アダプターリングが金属製に
・撮影直後に電源切った場合、GXだと書き込みが終わるまでレンズ
　出っ放しだったのがGX8ではレンズが先に引っ込むように
・内蔵フラッシュオフでも外部フラッシュが使えるようになった
・ノイズリダクションと輪郭強調はGXより緩やか(シャープネスが同設定の場合)

ファームウェアバージョン確認画面の見かた
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/GX_Manual_win.html
SH=撮影枚数
ST=フラッシュ発光回数
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:26:40 ID:A+87bD7X0
Caplioの友 Neat Image
http://www.neatimage.com/
英語ソフトだが、日本語マニュアルもダウンロード可

RICOH用Profile
http://www.neatimage.com/noise-profiles/digital-cameras/Ricoh/download.html
"Ricoh Sea & Sea 8000G"用がGX8にも使える(中身は同じ)

他社デジカメの皮を被ったGX系 または出稼ぎGX系
SEA&SEA http://www.seaandsea.co.jp/
DX-8000G+8000G (=GX8)
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/dx8000g/index.html

ROLLEI http://www.rollei.de/en/
dr5100 (=GX)
http://www.rollei.de/en/produkte/produkt_detail.cfm?id=3661&name=digisys
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 17:30:34 ID:A+87bD7X0
足りない分は補完ヨロです。
写真うｐはここら辺を使うとOKかもです。

【アップローダー】
デジカメ＠２ちゃんねるの皆様へ　http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ1号
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
2ちゃんねる　デジカメ板アップローダ2号
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi

2chデジタルカメラ板アップローダ1号（試験運用中）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi
2chデジカメ板写真掲示板ＸＰ PhotoXP
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:08:35 ID:24mPu4qc0
私がGX8を買うにあたっては、ここのスレの皆さんに
まじでお世話になりました。

ISO1600だったか高感度モードにしたら、暗いところでも
猫が撮れました。
http://image.blog.livedoor.jp/laphroaig_from_islay/imgs/3/4/347fd261.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/laphroaig_from_islay/imgs/5/0/504edc14.JPG

普段は自分で作った料理を記録してます。
http://image.blog.livedoor.jp/laphroaig_from_islay/imgs/5/3/5365573c.JPG
http://image.blog.livedoor.jp/laphroaig_from_islay/imgs/d/3/d3914ca3.JPG

GX8で撮ってます。ブログ用なので小さい写真なのが申し訳ないです。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:30:40 ID:Vmyx4IAn0
おいらのGXお盆に旅行に行ったとき子供に落されて
修理に出したんだけど、ファームウェアバージョンを
確認してみるとV109ってなってたけど新しくなってるのかな。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 21:52:36 ID:24mPu4qc0
>>1 申し遅れました。乙です。

>>10　CPU1　のところですか？
12 ：10：2006/10/01(日) 21:56:01 ID:Vmyx4IAn0
>>11
CPU2です。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:02:47 ID:24mPu4qc0
>>12
最新は1.12でしょうか。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx8/wingx8.html
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:12:17 ID:zSSNqHvg0
GXだとV107ですね
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/wingx.html
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:14:36 ID:24mPu4qc0
逝ってきます。完全に私の勘違いでした。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:35:00 ID:A+87bD7X0
>>9さん
ごはん美味しそう…
ニャンコの手のポーズが可愛い(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ


と言う訳で、久し振りにニャンコ写真でもうｐってみますね。
サイズが小さいですがご勘弁を。

この子が…
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060415/06.jpg
こうなります。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060522/01.jpg

この子が…
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060415/07.jpg
こうなります(笑)
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060522/03.jpg

2匹仲良くお昼寝
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060522/06.jpg
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 22:54:36 ID:D4And5R30
Caplio R5もいいけどGX9が出ないかと星を眺める日々……
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/01(日) 23:32:58 ID:ZONKcDEP0
出るよ！GX10でしょ。
２４ｍｍから７０ｍｍor８５ｍｍアンチシェイク。
形はホボ一緒。多分。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:07:52 ID:dAs3mGNf0
>>16
ほめられちゃって嬉しいので、調子にのってURL貼ります。
ご飯の写真ばっかりです。アドバイスもらえたら嬉しいです。
http://blog.livedoor.jp/laphroaig_from_islay/archives/50670160.html

子猫なんですか？かわいいです。私は猫を飼ったことがないので
よく分かりませんが、洗面台で洗えるくらい大人しいんですね。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 00:09:43 ID:OqOMotQ30
志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 12:26:12 ID:ovy6iKbX0
RX落下させてﾋﾟﾝﾄが合わなくなってしまった ＿|￣|○
GX8&ﾜｲｺﾝ買いたいけど、そろそろGX系後継機出そうな気がして踏み切れない...
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 18:44:12 ID:q4+6G0nv0
後継機など無いから安心して買いたまえ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:01:39 ID:ySx02hUd0
今は2.5インチ液晶が主流だから、
ちょいデカめなGRDみたいなボディになるのかな？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 20:16:34 ID:vBFewdEF0
2.5インチ液晶じゃ電池食うし、光学ファインダーがあるから大きくならんだろ！
アンチシェイク付き及び２４ｍｍ～８５ｍｍでいいよ。
もち、単三仕様でな。デザインはマンマでいいよ！
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:10:16 ID:kGH1Y24E0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/30/4748.html
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:18:27 ID:CsgJVlIg0
24mmなんて狭すぎｗ
21mmでようやく撮りたい写真の7割が撮れるようになった。
あとの3割は10mmないと無理。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/02(月) 21:20:54 ID:lZB3Tu1E0
確かに今や28mmなんて考えられないくらい狭いよなぁ。
標準で12mm、妥協して15～16mm相当で撮ってる。
28 ：21：2006/10/02(月) 21:51:14 ID:An/U1jZO0
R30買って新機種待つ手もあるなと思ってｶﾒﾗ屋行ったら
処分価格の28-90mm銀塩ｺﾝﾊﾟｸﾄ買って帰ってきました m(_ _)m

しばらくは銀塩復帰して新機種待ってみます
24mmｽﾀｰﾄでﾜｲｺﾝ使用時17mmだといいんですが～
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 19:10:55 ID:7r7lBKQI0
ｲﾊﾟｰﾝ人が(お金のこと心配せずに)ﾌｨﾙﾑｶﾒﾗ楽しめるのはあと数年??
新機種出たら(^^;戻っといで ﾉｼ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:08:10 ID:kAyDloEU0

レコードとおなじだね。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:12:29 ID:rAMu//ss0
レコードも光で読む時代だし、フィルムカメラもカメラ内部でCMOSかCCDで読ませれば良いんじゃね？
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:21:33 ID:epzjihxTO
>24

液晶デカくしたら電池喰うと言っておきながら、
アンチシェイクですか？

その方が電池喰うだろ。

やはり、煽りはバカ丸出しだな。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:44:13 ID:Kmq47bNr0
>>32
両方だと沢山クゥってことだろ！
そんなのもわからないの？？

やはり、煽りはバカ丸出しだな。 バカ丸出しだな！！
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 21:45:06 ID:HZng8vgc0
>>19
食べ物の物撮りは「朝ご飯の時光加減」
＞左やや上方からの向いライテティング＆手前から補助光　

というのが基本でございます。お試しあれ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:17:25 ID:uhBPZ7vh0
>>33
両方だと一番食うのは間違いないが、
大画面化よりも、アンチシェイクの方が普通は電気食うと思う。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:43:47 ID:8xP/T3jd0
つーか撮影機能と割り切れば
2インチを越える液晶が必要とは思わんが
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:47:39 ID:Kmq47bNr0
>>35
本当？　そうなんだ。
なんか、2、５インチのが電気食いそうだが。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:13:59 ID:7gyILZON0
>>36
現GX8ユーザーの立場でなら、
今より視認性を良くしてくれれば2インチで充分だが
店頭で2.5インチ機種と並べたら売りにくいだろうな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 23:49:12 ID:3WQ+Lv920
確かにGRDもR系も2.5インチだからなぁ。
価格帯がR系<GX系だとしたら、ボディでかくて液晶小さいのは
一般向けに台数は売りにくいよな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:38:45 ID:kY5H9+Fz0
でも、光学ファインダー付きのがいいな！小さくて良いけど。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 00:43:04 ID:FKnh7gpj0
ファインダー削って液晶大きくするなら2インチでいい
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 01:18:55 ID:6YTJgqQN0
俺はファインダー削るくらいなら液晶は2インチ以下でいい。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 01:45:18 ID:ZuRerfAo0
ファインダーは外付けできるが、液晶画面は外付けできない。
しかも、外付けファインダーの方が視野率を高くできる。
(液晶は嫌でも視野率はほぼ100%)
だからGRDはああなったわけで。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 02:28:07 ID:kY5H9+Fz0
ズームファィンダーどうやって外付けにするの？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 02:36:24 ID:6Zr4BSLt0
もうGX系は出ないのかと思ったらフォトキナにあんなものが出てる。
こりゃ後継出るね。

GRはズームないのが痛い・・・
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 06:34:35 ID:JpV090Ll0
>>43
TVを繋ぐと、外付けモニターできるよ。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 08:11:21 ID:cyzXeweS0
阿呆ですか？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 09:05:24 ID:I2HyZy1T0
さて、キナでは風呂敷した展示されなかったと
思うが、さて、真相は。いかに。答えは2007年
とはいささか、長すぎではあるまいか。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 09:11:24 ID:MioSkux50
>>35
K100D みたいな方式だったらたいして電気を食わない。間違いなく液晶の方が
電気食い。PENTAX とジョイントしないかな。向こうもコンデジあるから無理だと
思うけど。
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:21:26 ID:7aSDKtLS0
RICOH GR DIGITAL
GOOD DESIGN AWARD 受賞しました。
受賞年度 ： 2006年度
受賞番号 ： 06A03060
部門/分類 ： 商品デザイン部門 / カメラ、デジタルカメラ

http://www.g-mark.org/search/Detail?id=32069&lang=ja
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 00:58:26 ID:c0lMG1Lp0
RICOH Caplio GX ブラック
ユーズド商品

http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B00028VKD6/ref=dp_olp_2/250-9200231-8147416?ie=UTF8
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:09:54 ID:sFtd7fgG0
素敵な値段だなｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 01:26:45 ID:iA5vBJDD0
細かいキズってのが、篠山紀信とかが付けた傷なんじゃね？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 03:53:26 ID:UgReAHVJ0
某ブログで修理に出したらファームウェアがVer 1.13になって返ってきたとあるね。
あと非公開のコマンドだって。

○右ボタン＋ズームTELE(左)側ボタンを押したまま電源ボタン
ERROR HISTORY、再下段は起動開始時刻？

○左ボタン＋ズームTELE(右)側ボタンを押したまま電源ボタン
内蔵カウンター？？（項目は不明）
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 04:04:15 ID:+ug2vfUu0
↑ その組み合わせだと持ってないがGX 8かな
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 06:25:33 ID:3RngizlS0
フォトキナに出たのってGX８の後継だよね？
57 ：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/10/05(木) 06:30:19 ID:pGs+7yPv0
ゴミデジのヨカン♪（汚ッ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 12:35:37 ID:+ug2vfUu0
>>56
GRDの後継機だよ
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:20:23 ID:5uIPr0lH0
24mmになる可能性が、と量販店の人が言ってたよ！
GXは同じレンズで手ぶれが入るみたいだ。と
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 13:24:50 ID:mrSUal+40
そうですか。はい、次の方どうぞ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 21:04:33 ID:Xd9q7B9z0
新型は何時頃出るんですかね？
半年以内なら待とうかなと思うのですが。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:32:58 ID:3RngizlS0
>>58

GRDの後継か。
いろいろ出してくみたいだしな。


>>59
ついにGXにも手ぶれか。
待ちたいけど待てねーよ・・・
PowerShot G7に逝ってまいそうだ・・・
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:44:10 ID:OX9EUaXo0
>>59
手ブレの入ったデジカメなんて欲しくないんすけど。
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:51:39 ID:iA5vBJDD0
手ブレ補正は嫌いじゃないし、あるに超したことはないが、
レンズ暗くしてその分手ブレ補正で補うってのは気に食わん。
リコーじゃないけど、某老舗なんて、F3.5～とかあり得ないだろ。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/05(木) 23:51:51 ID:Yx3aBoHq0
手ぶれと手ブレで打ち消しあうんだろ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:15:12 ID:xbWUgGUB0
>>62
＞PowerShot G7に逝って
28mm（あるいは24mm?）がいらないならね
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:43:17 ID:47Q2FTJb0
>>54
最新のファームウェアってVer 1.12だよね。
更新来るのかな？
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 00:51:08 ID:Wghq8U/d0
前スレでも修理済みのGXのファームウェアが
公開最新Verとは違っていたって報告あったなぁ
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 07:46:40 ID:R9JS0Sdy0
最近IXYデジタル900ISに浮気心が芽生えるオイラがいる
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 08:52:01 ID:FxMlPpPF0
手ブレは要らないが手ブレ補正は欲しい
71 ：c°T)　 ◇DandD36ZYo：2006/10/06(金) 08:53:22 ID:LBGK8Hjo0
志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 10:50:58 ID:JLyDBptjO
来年早々にモデルチェンジなんでしょ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 21:53:15 ID:29aPC94z0
>>66
そうそう、そうなんだよな。

GXに手ぶれ補正と大きな液晶が付いてくれれば完璧なのに・・・
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:07:34 ID:Soiwv1L50
今さらながら。GX買いました。一眼は持ち歩けないから常時携帯用で。
中古だけど、シャッター回数確認したら300足らずの掘り出し物。
おもしろい描写はするけど、けっこうクセがあるんですね。
こういうの、嫌いじゃないんで、長いつきあいを予感してます。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 22:26:35 ID:5fnawO/D0
俺も最近一眼のサブとして買ったけど、たしかに面白いけど癖がある。
オールマイティな「小さな一眼」だと思うと間違う。

明るいレンズだけど暗いところは苦手。逆に晴天はすごく得意。
一眼よりも便利なのはステップズーム。これは感激した。
コンデジってこういうの普通についている物なのかな？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:18:40 ID:zNvxnXJA0
gx8の魅力ってなんだろう？
絞り変えられて、広角使えるやつを一つ買いたいんだけど
決めかねるんだよね。GRも含めて。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:34:42 ID:gu9mWcTV0
GX8の魅力は

・マイナー感
・広角
・割と明るめのレンズ
・鬼のように長時間保つバッテリー
・光学ファインダー
・初心者を寄せ付けない無骨なデザイン
・コンデジ最高クラスのホールド感
・ときどき綺麗な画が撮れる、という銀塩っぽい曖昧さ。

とくに下４つはGRにはない魅力。

逆に、カタログで期待した後に実物を握ってみるとあれ？って部分も多い。
GRに比べて、高級感がないとか意外にノイズ多いとか。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:37:56 ID:2jmPm5pg0
俺は、シャッター横のダイヤルの操作感。
眼レフっぽくて便利。
しかし、キャノンの眼レフ(昔使ってたEOS5)と逆方向の予感もしている。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/06(金) 23:42:45 ID:gu9mWcTV0
たしかに逆だね。操作が似ているだけに混乱する。
後継機にはリバースオプション付けてほしい。
あと途中にもう一段階ほしい。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:32:34 ID:oUQhbi+q0
自分も1年前にGXの中古を買って、写真て楽しいなーって、はまっちゃいました。
GXの魅力は空の青さと緑かな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007002754.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007002836.jpg
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:35:23 ID:fyR1m/v20
作例見つからないからupできないけど、青空が水に映ってたりとか、
そういうのをGX8で撮ったときの画がすごかった。メインで使ってた
EOSより良く撮れてた。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:50:14 ID:iL//u14n0
>>74
カウンター等はリセット出来るよ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:55:44 ID:1VQ6+0A/0
>>75
ステップズームいいよね。漏れの購入の決め手はソレ。

>>80
2つめ綺麗だねい。こういうの好きですわ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 00:59:39 ID:sVa5pELc0
GX8の魅力のひとつはマクロだと思う
あとインターバルタイマーが楽しい
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 01:07:27 ID:Txrg3bxc0
高感度版GX-8を期待して500Gwideを購入したのだが、
確かに実効感度は1段以上優れるしストロボ調光もAFも改善されているのだが、
GX-8の絵の方が好みなんだよねぇ。GRD似の絵作りになったみたい。
GXに惚れ込んだ人でGX-8に違和感を感じた人がいたように
次期GXが出たとしてもGX-8の絵は望めないんだろうな。
でも、出して欲しい。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 02:05:48 ID:4u+/Iqcq0
GX14FV
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 03:02:54 ID:Uwi1sfvT0
>>85
GRDと500Gwideって同じソニー製CCDで
GX8はシャープ製CCDらしいから
その違いが画質に出てくるのかな
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 04:00:40 ID:eHvHVI9z0
>>87
CCDの差による傾向はあるんじゃないかな。
画像処理エンジンでかなりイジれるのだろうけどね。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 04:15:33 ID:tYWsPcLz0
仮にGX8の後継機種が現在開発中にしても
そのソニー製CCDだろうからGX8の絵ではないね
GXにしろGX8にしろ絶対無二のカメラだね
そうゆう所もこのシリーズに愛着がわくんだよね
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:20:23 ID:qGlHhxQw0
ってことはさ、ソニー製とシャープ製とキャノン製の3CCDデジカメとか
でたら最強じゃね？　フィルム選ぶようにCCD切り替えると。

Rはソニー、Bはシャープとかもできたりするとなお面白い。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:45:38 ID:bP7LjRv80
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:51:25 ID:uxyI1FPo0
値段も写りも最凶であることは確か。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 15:04:43 ID:0YxkUmme0
セナとプロストが組んだマクラーレンみたいになりそうだな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 16:00:49 ID:Xoz5ySU90
あまりに厨な発想でゲンナリ＞90
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 16:34:31 ID:NnPWI7+R0
CCD切り替えは本体サイズも大きくなるし価格もあがる
画像エンジンの処理でやった方が現実的
っつうかキャノンはやってるよ
マイカラー/ポジ/鮮やかブルー/とか
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:54:28 ID:NjI0cXKr0
ﾌｼﾞのﾌｼﾞｸﾛｰﾑﾓｰﾄﾞに対抗してｺﾀﾞｸﾛｰﾑﾓｰﾄﾞ(名前変更可)ｷﾎﾞﾝﾇ!!
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 17:59:06 ID:wZqgTtkL0
じゃあ、さくらクロームモードで
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 18:09:52 ID:dszDIJQp0
>>67
ブログの日付は2006/05でした。リコーさん早くファームアップお願いします。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 20:21:23 ID:j9RhG5gk0
>>82
>6のファームウェアバージョン確認画面で確認したんですが、SHって、リセットできるんですか？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 01:16:13 ID:vzndjW9S0
>>99
初期化すれば全てクリアされる（再でW+▲+ON)
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 01:41:10 ID:9fvip+Wx0
>>95
それは銀塩でいうと現像プロセスでしょ？
フィルムの入れ替えに相当するのはセンサーの入れ替えだよ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 02:03:42 ID:KMCtYROQ0
仕組みが全く異なるんだから、該当するものなんて無い。
銀塩だったらこうなのにとか思うなら、銀塩使えばいい。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 02:16:50 ID:9fvip+Wx0
なんだそりゃ。デジでもセンサー変えられたら面白いのにって話なのに。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 04:35:31 ID:hOQQVgmo0
少なくともこのスレの住人はリコーのデジカメにそんなもの望んでないってことだろが。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 19:10:18 ID:pELbk9cs0
>>103
ラジコンはモーター変えれば走りも変わるから、車でもワンタッチでエンジン
替えられたら面白いのに、とか言ってるようなもんだぞ。

もともと取り外し式で交換できるもの(銀塩のフィルム)と、容易に交換できないもの(CCD)を
似てる機能を担ってるからって同列に扱えば、飛躍した奴だと思われるのは当然だと思う。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:06:47 ID:Eu18UDBG0
ステップズームが便利。これのおかげで、
28/35/50/85mmの単焦点レンズとして使える。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:58:17 ID:WtRc6dOF0
ステップズームいいよね。

なんか3CCDでしかも色ごとに会社かえちゃうなんでワイルドで
面白い発想も出てるから便乗で。

次のGXはなんと28mm単焦点。
でも別売りで35mm、50mm、85mm相当になるテレコンと
24mm、21mmになるワイコンが販売。
なんて、なんちゃって交換レンズ式てのはどうよ。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:04:21 ID:NG3c8NdS0
>>106
焦点距離だけ合わせて単焦点？
ｱﾌｫですか？焦点距離を合わせてもズームは所詮ズーム。
ｵﾏｲ、いい単焦点レンズ使ったことないだろ。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:22:43 ID:pELbk9cs0
↑
だからどうしたとしか言えないんだが。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 22:52:05 ID:NG3c8NdS0
>>109
言えなきゃ物言うな。出る幕無し。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:33:23 ID:/Kg26pE30
単焦点で50mmF3.5なんてないだろ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 23:45:10 ID:2HZxsu0u0
たかがコンデジスレでなにを偉そうにw
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 00:38:49 ID:ZvgdLxfO0
>>110
逆に、どうして単焦点と、焦点距離を同じに設定したズーム
が違うのかを説明すべきだろう。
明るさが求められる場面でもなければ、写る範囲は同じなんだし、
コンパクトなんだからレンズレベルでの高画質もさほど求められないし。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 03:07:42 ID:f6kxdoSO0
>>108
大人げないなぁ。

>>111
あるよ。練れの手元にあるのだと、Zuiko 50mm F3.5 Macroとか。

つか、一眼レフのズームレンズでも、先に焦点距離決めて撮ったりしない?
それっぽいことが出きるって点で気に入ってるけど。＞ステップズーム
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 09:52:29 ID:DVlkRJOA0
106が言っているのは、身体に染み付いた単焦点の画角がズームでも実現できてるところに
メリットを見いだしてる書き方なのに、108は単焦点とズームの画質の違いを問題にしている。
どちらも正しいのだが、厨房のごとき延髄反射はやめにして、本質を見るようにしようや。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 10:59:21 ID:xl4IUoL10
志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 12:54:46 ID:ZvgdLxfO0
>>115
画質の違いだなんて>>108は言ってないよ。
単焦点だからズームより画質がいいとは限らないし。

"単焦点であること"がステータスだとでも思ってるんだよ、多分。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:51:42 ID:+fx5Ygn/0
光学ファインダーいらないかも
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 00:59:58 ID:6KCD08aY0
いるいる。光学ファインダーいるよ。
強いて言えば液晶いらない。帰ってから見れればOK。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 01:04:42 ID:m7oqjc1+0
そうですか。
はい、次の方どうぞ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 01:34:34 ID:yS0CtHQt0
GXいらね
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 03:52:25 ID:adcOVziO0
そうですか。
はい、次の方どうぞ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 04:01:22 ID:gEh0ix8T0
Ｒに浮気せずにひたすらＧＸ８後継を待っています。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 09:39:46 ID:RkmznRlu0
>>119
液晶なしで本体側の設定変更はどうやる？
ダイヤルやボタン満載？それともすべてAUTOか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:17:55 ID:yS0CtHQt0
帰ってからPCに繋げて設定
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 10:25:24 ID:EhSqpnY50
今のままで手ぶれ補正が付けばいいかな。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:01:32 ID:5rjL5aGX0
>>126
俺も希望！
あと、もう少しノイズを減らして欲しいことと、高ISOでの偽色を減らして欲しい。
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 13:56:57 ID:KkGhL/Cy0
最近中古でGX8買ったんですけど、
この機種ってＰＣに繋げた時、リムーバブルドライブとしてGUIで直接データの編集って出来ないんですか？
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 14:20:55 ID:WIBhbuIU0
出来ないって、説明書に書いてあるお
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 14:24:47 ID:KkGhL/Cy0
>>129
そうですか・・・。
中古だったもので説明書はついてなかったんです。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 15:35:55 ID:5rjL5aGX0
>>130
リコーさんから取扱説明書の pdf をダウンロードするとよろし。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 15:46:14 ID:9pK0aSdS0
Win標準ドライバでつないだ場合は、コピーだけ。
Ricoh謹製ドライバの場合は、サポートから落としてきて見れ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 16:17:00 ID:EhSqpnY50
>>127
W500だっけ現場監督みたいのは手ぶれ補正で２．５インチでしょ？
そのまんまGXになるよ！
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 16:17:57 ID:4b3pVxC20
>>124
ダイヤルとかボタンとかごちゃごちゃついてるコンデジも
おもしろいかもね。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:04:14 ID:bTSm/JBM0
光学じゃない覗きファインダー
だったらどうする。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:27:40 ID:TkKJhvxZ0
画素数が少ないから汚いだろうけれど情報が多ければ許してもいい
測光範囲と、絞りとシャッター速度くらいは知りたい
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:34:31 ID:i9F1bkVv0
画素数が増えると感度が下がり気味になるので、
結局感度上げて、ザラザラになると言う罠。

毎日ピーカンで撮影するならいいけど、室内で使えなくなるのは悲しい。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/11(水) 23:50:04 ID:xfG7dJiV0
背面液晶が見えに
くくなるのはピー
カンの時でそういう
時こそ化学ファイン
ダーが生きてくるん
ではないかいな。それ
以外は背面液晶で
いいんではないかん
のう。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 00:07:02 ID:j9rkJTVX0
改行とか誤字誤変換とか……携帯厨はこれだから困る
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 01:52:13 ID:By0jDnEf0
量子力学ファインダーの方がかっこいい。
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 09:51:29 ID:o3mJcWjlO
ピーカンの時こそファインダーがないと困るけど、だからって液晶ファインダーにして価格が上がるのも困る。

希望としては、ファインダー内に絞りとシャッタースピードくらいは表示してもらえると助かる。
それと、広角時にレンズの鏡胴が写り込むのはうっとうしい。小さなボディに28mmだと仕方ないかもしれんが。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 12:28:11 ID:m5ccht6f0
光学ファインダー廃止でもいいよ。
別にあってもマイナス評価はしないけど。

むしろ液晶が可動でアングル変えられるになれば、
俺的には大幅加点なんだが。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 13:04:49 ID:/JWJhkH00
GX系には最後のハイコンデジを目指して欲しい。GR系には
APS-C以上の大型素子を用いることが出来るが、GXは小型
CCDだから出来る機種となって貰いたいのです。
なんでも込みデジは、結局ネオ一眼系となってしまいがちで
すから、ポケットに収まるタイプを欲するのです。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 18:41:07 ID:txAt7c6t0
zoomボタンのクリック感が全くないんですけど、こういうものなんですか？
指を置いただけで焦点距離が変わっちゃう.....
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/12(木) 22:37:03 ID:Ctso1KVe0
あのなぁ、ズーム
の光学式ファイン
ダーの方が耕作精
度のこともあり高
くつくと思われ。
なんかの本に書い
てあった。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:29:18 ID:Cv5blYIB0
GX８のインターバルタイマーの状態で
シャッタースピード優先とか絞り優先とか
設定できるのでしょうか？
どなたか教えてください。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/13(金) 00:55:31 ID:jJjahtFQ0
カイトフォト始めるの？
148 ：146：2006/10/14(土) 00:53:26 ID:wy6j13yV0
>>147
ビンゴです。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 11:47:52 ID:1M3neVfe0
早く発表して・・・・・・・
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 17:23:13 ID:6EVkIntR0
吊り金具の角を落としてくれ（;´Д`）
ストラップが切れて困る
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 19:58:11 ID:M3N1MsBa0
gx8を買うつもりでヨドバシ行って、一応確認のため
現物の見本品触ってみたんですが、
．．．．．．驚きました。
あまりの動作の重さに。
三年位前に買ったデジカメを使っているのですが、
写真撮ってから処理中のフリーズはせいぜい２秒。
なのにｇｘ8は十秒くらい、再生モードに
切り替えてからも十秒くらい処理中フリーズが入って
かなり引き、横にあったカプリオＲ４、Ｒ５、GRデジタルを触りましたが、
問題なかったです。
こんなカメラを現行カメラの代わりに買って帰ったら
嫁はんに怒られるところでした。
家族の外出スナップ用もかねることになるので、
こんな挙動のカメラは使えません。
GRDは予算外で、結局何も買えませんでした。
皆さん、結構多くのファンがおられるカメラみたいですが、
この挙動の遅さ、よい画質をとるためなら、
とみんな我慢して使っているのでしょうか。
あくまでも釣りではありません。
本当に期待して買いに行って、失望したのです。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:13:48 ID:l7urBQwP0
ここもいい加減枯れ切ってるから↑こんなつまらん釣りくらいしかネタがないなあ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:27:12 ID:Jdin2YNs0
安売情報があれば新人さん増えるかもよ
予備機欲しい人にも役立つんでは？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:29:15 ID:l7urBQwP0
俺はＧＸ８の発色が気に入らなくてパスしたから、そろそろ限界にきたＧＸの予備は欲しい。
155 ：151：2006/10/14(土) 20:34:19 ID:M3N1MsBa0
釣りじゃないってば。みんなどう思ってるの？それが聞きたい。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:40:27 ID:h/Kr4LDF0
ヲタ専用カメラ
157 ：151：2006/10/14(土) 20:52:45 ID:M3N1MsBa0
ヲタは我慢できるってこと？


GRDに対抗アゲ
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 20:58:27 ID:l7urBQwP0
たまたま店で壊れた展示品に当たったからって粘着すんな糞房が
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:09:41 ID:DgVlsxKD0
電源入れてから使えるまでの時間は、俺が今まで使った沈胴のデジカメでは一番早いが。
C3030とか、DSC-P1とか、LumixのFX7より全然早い。
160 ：151：2006/10/14(土) 21:22:27 ID:M3N1MsBa0
＞＞158
あった二台ともためしたんやけど。
設定が悪かったんかなあ。

糞房とか、ゆーな。


＞＞159
電源入れてからの時間は、覚えてません。
横にあったＲ４がやたら早く感じたのは
はっきり覚えていますが。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:23:24 ID:0y18Ty5v0
>>151
それがホントなら明らかに故障してます。
だいたいおかしいと思わない？写真とって１０秒もフリースするなんて。
いまどきそんなカメラ作って誰が買いますか？
少しは想像力を働かせましょう。
162 ：151：2006/10/14(土) 21:27:34 ID:M3N1MsBa0
通常の？ｇｘ8はちゃんともっと早く
動いてくれるのですか。

ちゃんと店員に聞いていたらよかったけど、
なんか失望が大きくって
帰っちゃったよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:30:46 ID:kIQ4ORt/0
単にNCで記録されてただけな希ガス
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:31:02 ID:l7urBQwP0
いまどきＧＸ８を２台も展示してる店があるかよｗ
捏造糞房はとっとと消えろ
165 ：151：2006/10/14(土) 21:36:39 ID:M3N1MsBa0
＞＞164
梅田ヨドバシ

＞＞163
ああ、ncですか、そうかもしれないです。
どうりで本体のメモリ一枚とっただけで
フルになり、自分のデジカメの１ギガＳＤ
突っ込んで試していました。
その画像、家で見たんですが、フラッシュ消していたせいか
全部暗かったです。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:40:13 ID:CaPB7JsQ0
>>165
> その画像、家で見たんですが

「その画像」の拡張子は何になってる？
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:43:00 ID:0y18Ty5v0
>>165
もう一度見に行って、店員さんに聞いてみたら。
気に入ったら、買え！

168 ：151：2006/10/14(土) 21:43:22 ID:M3N1MsBa0
>>166
一応ＪＰＧになってるんですが、
取り込む際にはＴＩＦて出ていたように
思います。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:45:17 ID:9Hvo+GEC0
フリーズじゃなく「記録中」ならNCだけど
170 ：151：2006/10/14(土) 21:46:52 ID:M3N1MsBa0
あ、記録中と出ていました。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 21:48:53 ID:zPEz9JqIO
謝れ。
172 ：151：2006/10/14(土) 21:54:47 ID:M3N1MsBa0
Ｎｃ以外の画質なら
普通に動くんですね。
皆さん親切に答えていただいた方たち、
ありがとうございました。

心の中では１万ほど安いＲ4に
傾きかけていたところでした。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:00:09 ID:zPEz9JqIO
良かった。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:01:03 ID:gDGzYFLu0
見ていて痛ましい・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:10:09 ID:CaPB7JsQ0
>>168
> 一応ＪＰＧになってるんですが、
> 取り込む際にはＴＩＦて出ていたように
> 思います。

PCに取り込む際にJPEGに変換されたということ？
便利な取り込みソフト使ってるんだね。
176 ：151：2006/10/14(土) 22:29:16 ID:M3N1MsBa0
＞＞175
拡張子は普段あまり気にしていなかったし、
取り込むときはエクスプローラー開いて
コピー＆貼り付け。です。
その後、画像が暗いときは普段から
ジャストホームのデジコレ
（９９年ごろ買ったソテックに無料でついてきたソフトです。
使い慣れているのでいまだにこれを使っています。）
に取り込んで、画像を明るくするのですが、
その作業が終わったころにはＪＰＧでした。
的確な説明できなくてすみません。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:38:36 ID:9Hvo+GEC0
でも2台ともNCとは？誰かのいたずらか
178 ：151：2006/10/14(土) 22:44:12 ID:M3N1MsBa0
判りませんが
普段あまり使わないモード、ということでイイん
ですよね。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:44:17 ID:h6P5ly4d0
GX雑感
・広角は素晴らしい
・1cmまでのマクロも素晴らしい
・充電池の持ちが良いのもいい
・乾電池はあっという間に消耗する
・液晶の発色が驚くほど悪い
・少し暗い所だと被写体までの距離を掴めずストロボの光量がデタラメになる

ま、こんなところ。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/14(土) 22:44:25 ID:l7urBQwP0
だから捏造だろ
181 ：151：2006/10/14(土) 22:54:36 ID:M3N1MsBa0
＞＞180
おまえしつこいな
ほかのみんなを煽動してるつもりかもしれんが、
みんなおまえより賢い人多いみたいね。

＞＞179
液晶なんかはＧＲＤとＲ５が
見やすく、文句の付け所のない感じがしました。
でもＧＸ8のすばらしいところがたくさん
あるから、根強い人気あるんでしょうね。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 03:51:25 ID:b2CpIOHK0
>>181
151さん
確かに設計はＲ５の方が新しいですから、Ｒ５の方がきびきびしてるかも知れませんね。
ＧＸ８ではなく、Ｒ５の購入を検討されてはいかがでしょうか？
183 ：151：2006/10/15(日) 08:21:30 ID:vz4NrOGq0
＞＞182
それもちょっと今考えているところなんです。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:02:06 ID:MFBVvQRT0
ＧＸ８＋ワイコンも捨てがたいよ。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:19:04 ID:OY44Hx160
同意同意。
ワイコンのできたいいよね。小さくて画質の低下も少なくて。
広角での撮影に重宝してます。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 10:57:58 ID:U27LfU030
コントラストや彩度を調整できればいいのにと思う今日この頃。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 11:03:11 ID:q8JIABnw0
彩度は調節できたような気がする今日この頃
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 14:21:18 ID:WFHJXMoz0
>>164
新宿の店はどこもだいたい2台以上置いてるぞ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:56:42 ID:rxcO9+E60
K100D を買ってから、急に GX8 の良さがわかってきた。(昨年購入済み)
デジ一のサブカメラにお勧め。オートで撮るのだと、機能を十分に生かせない。
ワイコンも欲しくなってきた。いじるのが面白いカメラだと俺は思う。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:30:54 ID:g4E9IHEU0
そうだね。
自動的にそれなりの写真を撮るのが目的になっているコンパクトカメラにおいて、
RICOHのG*とかCanonのPowerShotG*なんかは、ちょっといじらないと駄目だと思う。
良くなることもあれば、悪くなることもあるし、そこは腕だよね。
ブレの範囲というか、設定で差が出る範囲が大きいカメラだと思う。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:54:11 ID:yOrLSQcw0
互換電池を買いたいんだけど、DB-43とNP-120って、同じなの？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 13:30:27 ID:rxcO9+E60
>>191
容量は若干違ったと思ったが、同じだと思って良し。どちらかというと、F10/11 あたり
の人が、充電器と電池を求めて買うケースが多い。オーパーツを旅行に持って行き、
充電するのは大変らしい。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 15:43:48 ID:yOrLSQcw0
>>192
ありがと。
ROWAのを買おうと思ったんだけど、いまいち確信が持てなくて。
商品の写真を見たらNP-120って書いてあるんで、あれ？と思ったんです。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 18:17:01 ID:rxcO9+E60
>>193
ROWA だったら SANYO のセルを使用しているを買ってね。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 17:31:23 ID:SEAdJvr60
>>184
俺も一票！ワイコンもう付けっ放しであります。
さらにパナの外付けストロボも常用。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 23:00:55 ID:XGRupJ7M0
GR21のデジ版出ると良いね～そうかGRDの28と50位のツインフォーカス良くね？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 16:20:22 ID:YfvDfQv+O
ワイコンにフラッシュ。それぞれ魅力的ではあるけど、
そこまでかさばるのを常用するならデジイチに広角単焦点つけた方がいい希ガス・・

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 17:16:12 ID:dVWFyo4Z0
24mmにして新機種発売なら神だ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 19:25:43 ID:4LYglsIn0
予想
・24mmからの光学3倍
・ワイコン流用可
・1000万画素
・バリアングル
・単三可

神機だな。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 20:56:43 ID:aCoWU6gt0
E8400って知ってるかい
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 22:18:07 ID:OZdhjWPa0
>>200
知ってるよ、でっかくてもっさりなコンデジだよね。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 22:32:57 ID:/GeX3DLv0
３倍ズームならf2.8通し
じゃなきゃ、今時、普通
のズームだべ。24からだと
4倍か5倍じゃないとズーム
つう感じがしないべよ！
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 22:50:27 ID:HjZmHiXl0
E8400をでかくてもっさりなんて勘違いしてる奴、始めて見た・・・。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:38:55 ID:uZZ3sLHf0
>>199
それで光学4倍で、800万画素据え置きなら支持する。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:48:17 ID:g9esvT2H0
もっさりについてはよく知らんが、E8400は体積も重量も2倍はあるようだ。
GRDが大型CCDを採用してくれないとGXの立ち位置は面倒だね。
24mmでバリアングルなんかにすると500G並みのサイズになりそう。
ズーム比率を上げると鏡筒が伸びすぎてワイコンを使いにくくなるし、
現在の光学系はそれなりに練られていると言えるのではないだろうか。
とはいえR5+マニュアル機能-高倍率ズームでは平凡過ぎるし。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 23:58:40 ID:73VshmLq0
GRDと同じ操作系を載せてくれれば文句は言わないよ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:13:13 ID:y2PcJaJa0
固定焦点でいいからF2.0にしてくれ。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:53:10 ID:ouunFwsM0
>>207
固定焦点で大口径という意味が分からないのです
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:57:27 ID:y2PcJaJa0
>>208
そんなに暗いレンズが好きなの？

ノーフラッシュで撮影できる幅が広がるし、
レンズ的にもちょっと絞って使った方がシャープだよ。
ズームなんて今時何の差別化にもならないし、
正直、内蔵ストロボなんてまず滅多な事じゃ使えないし(使えないし)
ズーミングしてF値落としてまで撮影する事なんてほとんど無い。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 00:58:13 ID:y2PcJaJa0
もちろん、ズーム全域F2.8みたいのなら、ズームも面白いと思うけど。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 01:11:54 ID:43Meg8tF0
>>208
GRDスレでズームにしてくれと言うよりましだな
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 16:55:42 ID:rNRXZ7LS0
>>209
君の言うのは「単焦点」だろう？
「固定焦点」といったら、ピント調整を省いたレンズの事じゃないか
被写界深度を稼がないといけないから、必然的に暗くなるのだよ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 20:29:04 ID:nqN3Tg5r0
適当でスマンが、F2でも確か35mm換算でF8相当?の深度になるから
まぁ風景とかやる分にはイケんこともないかもな。
ただ今時、固定焦点はいくらなんでも売れんような気がするが。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 21:48:15 ID:y2PcJaJa0
>>212
意味解るからどっちでもいいよ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:05:23 ID:jxO2SUIN0
>>214
よくねーよ
言葉は正確に使え
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 22:19:58 ID:ouunFwsM0
旅先で会った写真に詳しそうなオジサンなんか
「二焦点カメラ」は一つの画像の中の二つの距離でシャープに写るって言ってた

遠近両用メガネじゃあるまいしﾆﾎﾝｺﾞﾑｽﾞｶｼﾈ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:01:47 ID:iXZMg2yA0
>>215
どっちでもいい。

多くの人は読み替えてスルーしてるんだ。

間違ったことに嫌みを言ったり、揚げ足取りをしたりでわざわざ荒らすことはない。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:08:26 ID:jxO2SUIN0
>>217
>>208に>>209みたいなレス返すような馬鹿じゃなきゃスルーしてるよ!!
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 01:40:36 ID:iKN6fePD0
間違える事は恥ずかしくないと思うが、それを誤魔化そうとするのはみっともないかと。

ちなみに真面目に固定焦点を望むならそれはそれで渋いと思うけどな。
コンパクトデジカメならパンフォーカスにしやすいし。つかKodakがやってたな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:10:06 ID:q42v4OKX0
はじめて買ったデジカメはﾌｧｲﾝﾋﾟｸｽ1300でした。
ぱちぱちｽﾅｯﾌﾟ撮るには良い亀だったな。
今でも、動くはず。。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:36:44 ID:NpEknrs70
>>220
同じです。でも電池が全然もたなかった…
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 14:58:22 ID:qR2CX8MA0
1500はかなり電池持ったが。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:22:29 ID:XurSE4yX0
>>218

意味が解らないというのなら>>208の時点で、単焦点じゃないのかと指摘すればよかっただけのような気がする
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 21:37:53 ID:7fNera2G0
>>218
言葉を慎め
そういうことを言うから荒れるんだ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:33:34 ID:iKN6fePD0
>>218の人気に嫉妬。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 22:57:03 ID:gTuaihyX0
あ゛　あ゛　あ゛　
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 00:03:18 ID:A86RfT560
YUV-TIFFだかYCbCr-TIFFだか知らんが、こんなの止めてDNGにしてくれ。
リチウム電池はうっかりの逆入れに対してもっと安全にしろ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:29:43 ID:93K7JkW+0
何か、危険ですか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:09:54 ID:ZbCrxrZ4O
電池逆に入れてTIFFモードで写したら見てはいけないものが写る。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 10:15:45 ID:CRLIIJir0
リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”

リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”　リコッ♪”
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 16:17:47 ID:oTO1y+0/0
>>227
君のGX8は電池逆にいれても蓋が閉まるんですか？ヘ～、便利だね。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:04:14 ID:V+ipH9380
充電器に逆（シール面がみえない形）に置いて、
充電されてなかったってのはやったことあるな。
まぁ、確認しなかった俺がアホって話だが。。。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 17:15:25 ID:h+PPRNSr0
電池逆さまにしてても、ちょっと無理すると閉まりそうなくらいまで入るのは問題だ。
フールプルーフという観点でもっと設計を詰めるべきだ。
コストもほとんどかからんのに、やや怠慢だな。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 19:28:53 ID:93K7JkW+0
リコーの問題か
■適合デジタルカメラ機種
フジFujifilm M603
FinePix F10
Ricoh
Caplio RR30
Caplio G3
Caplio GX
Caplio RX
Caplio G4
Caplio 400Gwide
Caplio 300G
Caplio GX8
PENTAX:
Optio 550
Optio 555
Optio MX4
Oｐtio 750Z
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:19:44 ID:y4wwSoKJ0
濡れた猫を乾かそうと電子レンジに入れたら死んだ。
説明書には猫を入れてはいけないとは書いてなかった。
メーカー側の怠慢だ。

同じ論法だな。>233
ほんの少し気をつければすむことを大げさに。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 20:58:05 ID:F9aTsY1B0
>>233
他のメーカはそういう点からも専用充電池にしているわけだが、そういう方がいいのか。
乾電池のような構造だと、どんな造りにしたって無理矢理入れれば入るだろう。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:16:27 ID:b6x+L1VW0
喧嘩はやめてくれ。俺が悪かったw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:41:09 ID:lR4hvF+80
>>235-236
充電池の片側にちょっと突起をつける等非対称の形にして
逆では絶対入らないようにすれば済む話。乾電池との両用仕様は関係ない。
ましてや電子レンジに猫入れるみたいな都市伝説に近いトンデモ話でもない。
この程度のことも詰められないから、二流メーカーなわけ。おｋ？低脳ちゃん
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:43:01 ID:lR4hvF+80
そういや、ここのシュレッダーに子供が指入れて切断する事故起こったよな。
同じだね。デジカメで指切断することはないけど、ものづくりの根っこは同じ。
やはり二流メーカーだ。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:45:36 ID:lR4hvF+80
シュレッダーについては、シュレッダーの開口部を子供の指より狭くするか、
開口部から刃の部分までを子供の指より長くするだけ。
たったこれだけで事故は防げるのに。
「子供が指を入れるとは想定していなかった」とか言い訳してた。最悪。
やっぱり根底から二流メーカーだ。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 22:56:27 ID:wLXFUJvy0
こんなところにそんなことを書き込む二流の人間に言われても・・・
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 23:39:11 ID:VN3OjlUw0
まぁ言わせとけ
隠しきれない人品（の卑しさ）が文章から滲み出てるぞｗ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:17:22 ID:WtKjXDz+0
GRDスレでhpのケースが話題だけど、みんなはGX系にどんなケース使ってる？
ググるとmont-bellがおすすめみたいですけど。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 00:32:53 ID:4G8oeCM60
チョークバック使ってる
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 02:08:26 ID:MBdhTN7I0
>>240
同時に裁断できる枚数も減る。
使い勝手を犠牲にすることになる。

子供がいるところにシュレッダー置いておく方がバカ。

包丁もなんでも安全重視にした方がいいか？
子供がいじることを想定してないで放置する親が最悪。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 02:40:53 ID:I/sdJw4G0
>>243-244
自分も、ジーンズのベルト通しにカラピナ（でいいんだっけ？）
付けて、チョークバック下げて放り込んでることが多い。

しかし、一度CCDゴミ付着で修理出したことがあるので、
いまはチョークバッグの中にポリ袋入れてその中に入れて
る。気休めだろうけど。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 12:25:28 ID:qwHl4CAJO
>>234
俺のG4wが無い。・・(ノД`)・・。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 13:55:54 ID:eRJsXEVk0
G4と一緒に考えられてんだろ、500Gがないな
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 21:59:43 ID:1gAtFFaS0
>>234
何かあったの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 14:22:15 ID:Qo5Era/t0
新潟に行った(GX8+DW-4)。

山
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061024092253.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061024092234.jpg

湖
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061024141944.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061023192052.jpg
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 16:23:56 ID:K1GdStwS0
佐賀じゃねぇのか
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 18:06:48 ID:CieR2AJc0
佐賀の名所写真貼ったら、お礼のメールをくれるのかなぁｗ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 08:02:31 ID:lxf+l2nF0
新潟と佐賀――ひたすら平らで広いとこは、似てるかも。

佐賀平野
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061025080105.jpg
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 09:02:17 ID:XJ4I/Z3K0
GX8 32,800円 + 割引クーポン3,000円 = 29,800円(税込) + 送料無料
って、安いのか？
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 09:24:56 ID:K2f+o/Kg0
>252
貢献出来るほどの写真やブログなら佐賀県庁から来るんじゃね
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 10:33:46 ID:ZerLMJJx0
>>253
あまり広さは感じないな～。ワイコン付けて、これか？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 11:07:02 ID:lxf+l2nF0
>>256
>あまり広さは感じないな～
構図に工夫がない、というか風景にアクセントがないせいかな。

5月に何気なく撮ったものなんで、ワイコン使用がどうかは良く憶えていない
んだが、つけてるときはもう少し四隅の減光があるような気がするな(>>250
の3枚目みたいな感じ)。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 20:53:43 ID:z4S5WwWy0
んで次機種って出るの？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 23:32:57 ID:OCZST2b/0
じきに出るだろ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 00:27:26 ID:r9h5dNRd0
　　　　　500G wide
　　　　　↑
　GX→GX8→GR
　↑
G4wide
　↓
　RX→R１→R2→R3→R4→R5

こんな風に考えていたとしたら悲しいな。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 13:29:23 ID:69WdHid+0
GX後継を出すとしても、ＧＲのパイを食わないようにするるだろう。
よってPro１に遠慮してG6をチマチマと変わり映えしないスペックに抑えた
キヤノンのようなことになる予感。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/26(木) 17:16:37 ID:Z5qKxsTjO
そうなるくらいならGXとGRを統合してより上質なカメラにしてもらった方がいいなぁ。
どっちも数が稼げるカメラでもないし。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:32:55 ID:wtQXtMOU0
PMAではGX8後継機、見れるんだろうか？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:42:40 ID:eUZe3Jzq0
何そのプマって？( ･ω･)
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 12:52:35 ID:SuRX5H5r0
http://www.pmai.org/
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 14:57:43 ID:itfiSZfT0
1000漫画租機のクソ画像サンプルがどんどんうｐされつつある現状を見せ付けられては
ＧＸには絶対に追随してもらいたくないな、心底から
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 17:15:06 ID:kUCVpPULO
ホントな。
小指の爪みてーな感光子に10Mの画素つめこんで、レンズはってぇとこれまたつまんねー。
画質悪くなった上にデータだけ重くなって。
そんな売れ筋でもうけた分で、造り込みのいいカメラをしっかり育てて欲しいもんだ。
間違っても売れ筋ばっかりに絞ってくれるなよ。リコーさん。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 18:04:41 ID:7Oki1z/30
いっせんまん画素は作らざるをえないだろうから、
10Mタイプと8M（あるいは5M）の２種類を、同じ値段で出してもらいたいものです。

…が、無理かなあ…。
望むならGR後継かな…。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 21:11:09 ID:We8cfI7i0
在庫がたまって仕方ないであろう2/3の500万画素のCCDでやってみてほしい。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/27(金) 23:11:31 ID:rHVfxrkm0
そこまで戻らんでもソニーの1/1.8・600万でいい。
動画も60ｆｐｓいけるやつ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 00:49:59 ID:+X4AEN8M0
２／３はGRDに載っけるべきだったんだがな
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 01:40:47 ID:Wlj9q7Eb0
>>271
そんなことしてたら、値段が跳ね上がるだけじゃなく、もう生産完了になってるよ
「幻の名機」に仕立て上げたいなら、リコーもそうしただろうが
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 02:05:04 ID:AJvBfh0E0
跳ね上がらんだろ。
Lumix LC1やDSC-F828やDimage A200は幻か？
F2.0のレンズ載せてるあのLC1ですら13万円くらいだったぞ。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 11:53:29 ID:LA3H/ef30
幻だったんだよ。（遠い目）

つかGRは、まずあの大きさありきだろうからな。
LC1やらそれらをあの大きさにまとめたら数倍額じゃすまんと思う。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 12:57:18 ID:fbBaRyJ50
DP1が出せることを考えると、2/3と1/1.8の大きさは誤差に近いよ。
2/3は努力すれば載せられたはず。

GRがやらなかったのは、開発費を抑えるためにGX系の開発ノウハウの流用を
したからだろ。2/3になると作り直す部分が増えすぎるから。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:27:12 ID:yC5qmlCP0
また生産現場を知らない意見か？
生産が終了した、または終了予定の部品を使って新製品を企画する事などできない。生産予定数量、
不良代替分、メンテ交換用を確保しないといけない。最初に必要数全部を確保する事は無理だから
何回かにわけて入手することになる。その時点で生産終了になっていたのでは話にならないからね。
消費者市場に出回る製品は約10年分のメンテ用の確保が必要だが、部品などメーカーに出すだけの
製品は、予定数が生産終了したら、よほどの事が無い限り、もう二度と作る事は無い。
この事をわかった上で過去の名パーツを使えというのだろうか？

DP1はFOVEONだから入射角度を大きく取れるからあの大きさでAPS-Cクラスのセンサーを
使用できた。通常のベイヤー配列のCCDを使ったカメラで周辺減光等を考えると、レンズからの
距離を取らないといけないから、カメラは大きくせざるを得ない。GRDの様に、まずサイズありき
の設計だと大きなCCDは使えない。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:48:18 ID:O+swaZEj0
>>276
> 生産が終了した、または終了予定の部品を使って新製品を企画する事などできない

そだね。2/3型も、当時はニコンの8X00とか、お仲間がいたんだけど。
GRD専用のCCDということになったら、それだけでも価格がはね上がりそうだ。
長く売ろうと思ったら、余計にメインストリームのCCDを使わないと無理だろう。
サイズもあるだろうし、リコーとしては一眼より一段下の価格を目指しただろうし、
それは正解だったと思う。

DP1にしても、開放F4で妥協してるんだから、入射角は相当シビアな要因だろう。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 18:54:39 ID:/Q7gVMi80
276みたいな知ったかがいくらわめいたところで、
ＧＲDがありきたりな1/1.8CCDを採用したと知ったときの落胆は忘れない。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 19:03:43 ID:kRa3c3oX0
>>278
知ったかの意味わかって使ってる？
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 19:13:53 ID:0EOH+pmu0
>>277
しかもDP1はGRDみたいに完全にレンズを沈胴させられないしね。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:45:35 ID:AJvBfh0E0
>>276
だからどうした？
○○だったらどうだったろう、○○だったら良かったのにって意見は発言禁止なのか？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:51:26 ID:ZJe+Vn2l0
そりゃあ禁止したいだろう、メーカーにとっちゃ耳が痛い意見だからなｗ
どんどん言ってやれ。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:51:37 ID:fbBaRyJ50
言い訳して現状肯定してたら、滅びるだけだから。
せっかく切り開いたプレミアムコンデジという市場を、そっくり奪われて終了。

4/3でも2/3でもいい、なんとかして少しでも大型のセンサーに移行しないとね。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/28(土) 20:56:04 ID:0EOH+pmu0
俺は大きなCCDを採用してDP1みたいにレンズが完全に沈胴できなくなるくらいなら
1/1.8型CCDのままでいいけどな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 01:33:44 ID:vF77Rbc/0
フィルムＴ３とかちんどう出来たからかんたんでしょ！？
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 02:01:00 ID:zd6s1Far0
このスレで話題にするようなことじゃないが、大きなセンサーを使えない理由として
すぐ光線の入射角が言い訳として出てくるが、ＣＣＤの受光素子は全部同じ向きに配列
しなきゃならないのか。そもそもＣＣＤは平面でなければならないのか。
そのへんを検討したことがあるんだろうか。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 03:15:46 ID:V0E+5R88O
>>286
仮に技術的に可能だったとしてもレンズにあわせての設計になってあまり安く作れなさそう
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 05:46:20 ID:mDUpdn500
>>286
レンズ光学の理論上、後者のように平面でないCCDにピントを合わせようとすると
合焦面も平面でなくなる。（TS-Eレンズなど見ればわかるが、
被写体の合焦面とフイルムなどの感光面は平行になる）

前者のようにCCDの受光素子を平行でなく放射状に配列するほうは
できなくはないのかもしれんが・・
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/10/29(日) 08:00:07 ID:V4gWHWYC0
>288
そんなこともないが。
実際かつてミノルタはＶＦＣという被写体の合焦面を
平面以外に設定できるレンズを出していた。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 11:37:43 ID:Sm0SEiLl0
>>286
CCDっつうか画像素子の生産工程をおぼろげでも知っていれば
平面である理由がわかると思うんだが。
技術的に可能か否かだけの話なら別だが。

現状だとライカM8にも使われてるマイクロレンズ式の方が
まだ現実的かね。コスト面はさっぱりわからんが。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 12:49:30 ID:qiwZizb+0
>>290
官僚的答弁乙
「聞いたことがない」「前例がない」
の変形だな
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:35:21 ID:7+NORG8b0
技術的にどうとか現実的ではないとかってのは、松下やソニーやホンダでは絶対言わない事だな。

規定の製造ラインで低コストで作ることができるという制約ありきで
物を作ると、何のおもしろみもない製品しかできなくなる。

カメラに関しては、コストが掛かっても良い製品が売れるというのは、
ライカやキヤノンを見れば解るだろう。

CaplioRはコスト重視路線でもいいだろうが、GX/GRはそうじゃないんじゃないかな？
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:41:00 ID:2jmYXD4S0
>>292
だったら他メーカーのハイエンドコンパクトのスレにも同じ事を書き込んできたら？
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:44:48 ID:ejRgnV6k0
（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:47:43 ID:7+NORG8b0
>>293
メーカーが革新的な製品を出す出さないと言うのを問題にしているんじゃないんだが。

このスレで、無謀な挑戦をするのは無理だしバカみたいな意見が出ているから、
それに対して、挑戦しているメーカーもあると反論したまでのこと。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:53:53 ID:2jmYXD4S0
>>295
> メーカーが革新的な製品を出す出さないと言うのを問題にしているんじゃないんだが。

これ読むと「GX/GRはコスト重視ではなく革新的な製品であるべき」と言っているように見えますが。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:55:09 ID:2jmYXD4S0
あ、引用間違えた。
「これ読むと」というのは>>292の

> CaplioRはコスト重視路線でもいいだろうが、GX/GRはそうじゃないんじゃないかな？

のこと。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 13:59:06 ID:sGIhLG9M0
GRのどこが革新的じゃないんだ？
コンパクト銀塩の名機をデジカメにと言う革新的なコンセプトの製品だと思うが
GXも然り
だからファンが色々妄想するのも悪い事じゃないだろ
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:09:22 ID:wddmeTIs0
自分の意見が通らないと食いつく奴はどのスレにもいる。
俺はこんなに業界に詳しくて現実も知ってるのにそんな妄想を言うのか？みたいな。
スルー汁

ファンは夢を語り合ってこそファンだ。
メーカに期待しなくなったら終わりだ。

メーカーもファンの期待に最大限応えてこそ技術が
向上していく物だ。

非平面CCDだって今はそういう製品がないと言うだけで、
市場からの要求があれば今後開発される可能性だってある。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:19:14 ID:u8Z6mf/O0
夢じゃ腹は膨れないんだよ…。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:39:25 ID:xMm5/I/n0
1/1.8と2/3の差は大きい。
1/1.8型CCDの描写力は遅々として上がらず、いたずらに画素数だけが増えていく。
ゲンナリ。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:41:18 ID:BWYvNw150
毎回の事だがスペック云々しだすと荒れるよな。
いや、これは、みんな楽しんでるのか？

そうか、そうなのかも知れない。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:44:20 ID:xMm5/I/n0
てか何だよ↓これｗ

>>292
> カメラに関しては、コストが掛かっても良い製品が売れるというのは、
> ライカやキヤノンを見れば解るだろう。

ボディを松下に頼りきりな化石ブランドと、初めにコストありきで
個性的な機能を次々削る名前だけの糞トップブランドなんか持ち出しやがってｗ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:51:52 ID:0yv1/kCY0
ユーザーが夢を語るのを反対するわけではないが、錬金術の出現を望んでいるような非現実的で
非科学的な妄想を夢と呼ぶ時代は、すでに２００年前に終わっているのだよ。
これだけ情報があふれている現在に実現不可能な夢物語を語るのは、メルヘンであって技術、工学
ではない。このスレはいるからメルヘンを語るコミケになったのだ？
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:52:53 ID:wddmeTIs0
>>303
デジカメじゃなくて、カメラの話だろ？
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 14:53:44 ID:0yv1/kCY0
>>304
タイプミス、最後の行、いるから→いつから。　　以上
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:03:10 ID:xMm5/I/n0
>>304
非平面ＣＣＤの話が錬金術なんかい？
どういう脳みそしてんだかｗ　病院池
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:56:02 ID:sGIhLG9M0
難しいと言われた非球面レンズだって大量生産できてるし、ブラウン管のフラット化だって無理だって言われてたのに。
光の技術に限らず、過去に無理だと言われていた技術はたくさん実現化されてるんだよね。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 15:59:57 ID:EzeyFJee0
ソニータイマーなんていうのも相当高度な技術だね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 16:04:04 ID:sGIhLG9M0
>>309
昔から実装されてるだろ。
権利で守られてるから他のメーカが採用しないだけだよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 17:07:06 ID:VazHgpTx0
そうやってソニーをバカにしてるうちは球面センサーなんかまず開発されないわな。
今やセンサーを引っ張ってきたソニーは倒産寸前。
技術革新も途絶えようとしている。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 18:07:44 ID:QuRSdS+v0
正直チョニ－は早く倒産して欲しい
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 18:49:28 ID:Sm0SEiLl0
デジカメ夢物語を語るスレはここですか?

だとしたら漏れは、
ほぼ完全に135判フイルムと互換性のある、フイルム状
画像素子を組み込んだパトローネ型デジタルユニットと、
現状のデジカメ同様、外部から設定、プレビューができる、
厚さ0.5mmでカメラの背面に貼り付けて使えるタッチ式液晶パネル。
（前者5ﾏｿ台、後者3ﾏｿ台）
そしてその販売に合わせて、GRシリーズの全機種復刻版発売。

なんてのをやってほしいな。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 18:52:04 ID:dNbid4dd0
「なぜ2/3インチ程度のCCDが搭載できないのか」って疑問を呈したら
「錬金術」や「デジカメ夢物語」になるらしい。

池沼ってホントに極論でしか返せないのな。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:10:26 ID:mDUpdn500
ん？どっちが極論？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 19:49:00 ID:d7ZJ46jd0
「なぜ2/3インチ程度のCCDが搭載できないのか」というのは子供でも解るからなぁ。
すなわちコストであり激安路線のリコーではありえない選択。
GR-Dですら汎用品の安CCDを採用してるのに何故GXで高価な4/3を？となる。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:22:29 ID:sGIhLG9M0
>>316
最近誰か4/3載せろなんて言ってたか？

在庫があって値崩れしてる2/3インチ500万画素のCCDを組み込んだモデルが出たら面白いねって話だろ？
再設計の手間が掛かるのというのや、大きくなるかもという指摘は理解できるが、
CCDが高いかどうかは問題になってない気がするんだが。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:26:03 ID:V0E+5R88O
>>317
在庫処分品みたいな部品使って新規に作るのが本当に得策だと思うわけ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:28:20 ID:yZddZPJP0
※池沼の法則：勝手に話を誇張する

　例：2/3⇒フォーサーズ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:30:18 ID:yZddZPJP0
池沼の法則２：勝手に条件を限定する

　例：2/3インチＣＣＤ搭載できないのかなあ（将来へ向けての一般論）

　　　⇒在庫処分品みたいな部品使って新規に作るのが本当に得策だと思うわけ？（思い切り目先の限定論）
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 20:38:33 ID:V0E+5R88O
>>320
2/3が1/1.8より高いと言うのは変わりようがない
型落ち2/3と最新の1/1.8の比較とかなら一時的な逆転はあるかもだが
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:35:37 ID:bk8Q+8rS0
夢見るアリスちゃんは条件のつまみ食いがお得意でｗ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:45:20 ID:0yv1/kCY0
>>314
オレが夢物語だと言ったのは曲面CCDのことだよ。
＞「なぜ2/3インチ程度のCCDが搭載できないのか」って疑問を呈したら
これの答えなら、技術は過去への逆戻りはしないんだよ。ですよ。
勝手に話をすり替えて、自分の都合の良いようにするなよな。っていっても
煽るだけの、自分の意見など無い君には無意味な話だろうがね。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 21:49:58 ID:EzeyFJee0
>>311
ソニーを信じていてたら新しい技術が生まれるの？

いまだにベータマックス使ってるソニー馬鹿の俺だが、ソニータイマーは
人を喰ったビジネスモデルとして80年代半ばからやってて、それでユーザを
失望させたんだからなんの同情もしない。いい気味だと思う。

「最近技術だから高いけどいい物です」って言えなくなったのは、ソニー自身が
技術開発に自身をなくしたから。ソニーをバカにするやつが増えたから技術開発
がすすまないわけじゃないよ。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:21:50 ID:y0QSMQp30
夢物語錬金術池沼ちゃんの完敗のようだなｗ
ま、よくがんばったｗ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/29(日) 22:29:25 ID:GZmpj7kd0
完敗もなにも、このスレの住人の80％にとっては
どっちも単なる(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪヤツでしかない。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 00:44:41 ID:Q5XUfliG0
>>326
禿同。
だがいちいちレスする奴は同罪（俺含む）
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:10:18 ID:/zC0sVu40
まぁともかく、夢見る人にそれは絶対無理といちいち書き込む自称親切心をなくせば良い世の中になるよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 01:43:43 ID:WM4bJ+zU0
>>313
買う。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:44:40 ID:27t3+YPV0
>>313
こんなのが発売されたら、デザインが大好きなMinix35に入れて使うよ。
夢って、こう言うのを言うんだよね。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:48:04 ID:27t3+YPV0
>>330
間違った　Minix→Minoxだ。orz
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 10:52:35 ID:stpR8q7H0
　　　　　　 　 　　　　　　　　　　 ,,----、,,,,,,,,,,,,,,,､､
　　　　　　 　 　　　　　　　　　 / ,,-―‐、、、ヽヽヽヽ
　 　 　　　　　　　　　　　 　　 〔/　 　　　、））））ヾヽヽ
　 　 　　　　　　　　　　　 　　 /　.,,,,／､　＼　＼Ξ/
　 　 　　　　　　　　　　　 　　/ 　==/　 .,==- 　　 レi!
　 　 　　　　　　　　　　　　　〔　、　,(_,､ﾉ（ "",,ﾉ:::::: 6）
　 　 　　　　　　　　　　　　...λ:"::: ‐＝‐＾ﾝ ...::::::::::::|/
　 　 　　　　　　　　　　　　　.λ:::::. .:::::.. ::...:::::::::::::::/
　　　　　　　　 　 　　　　　　 λ::::::::::::::::::::::::...:::::::/
　　　　　　　　 　 　　　　 　　　＼:::::::::::::::::::::::::／
　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ／ 　 　 　 i 　 }ｌ￣ `ｰ- ､
　　　　　　　　　　　　　　　　／/　　　　　　ﾉ 　 !　,'　　 　 !
　　　　　　　 　 　 　 　 　 / / 　　　　/　'´　 ｌ　l─‐ 、　　 l
　　　　　　　　　 ,. --　､.,λ/　　　　/ 　 　 　 ｌ　l　　　 ',　__ヽ､
　　　　　　＿_／　　　　　　　　　 ／　　 　 　 l　 !　　　 ヽ、l l l `-､
　 　 　 　 ﾞー7_/ , , l`丶､ ＿__／　　　　　 　 !　 )、　　 　 U "´￣｀
　　　　　　　 　 `ヾ/　　| 　 　 　 　 　 　 　　　 l　　 ）
　　　　　　　 　 　 　 　( 　 　　　　　　　　 __,.. -‐:７｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　　 ﾞ＼　 　　　 ,. -‐''´｀`ヽ､:::l　 　 ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼ __／　　　　　　　ヾ! 　 　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　 　 　 　 　 　 　 ',　　 /
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 11:59:24 ID:IiukQfDp0
monox?
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 15:21:15 ID:yj2XtFah0
リコーのカメラ部門、増収らしいな。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/10/30/4927.html
今後のパターン
１；製品ラインナップの整理に成功したと判断。今後もＧＲ及びＲシリーズを充実させる。
２；余裕で来たんでちょっぴり冒険。新ＧＸ発表！

希望は２だが現実は１だろうか。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 16:20:46 ID:mUfO4MaS0
成功したんだから現状維持なんじゃないのか。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:09:45 ID:6z79x0M00
ＧＸが赤字カメラじゃない限り普通に後継出すだろ。
ラインナップの整理だの、唐突に何アホなこと言ってんだ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 17:28:44 ID:tjzBHLUD0
もともと整理するほどラインナップないもんなぁ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:15:14 ID:Q5XUfliG0
おい...一周年モデル...orz
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 18:42:22 ID:ajr8ZK6A0
>>334
>デジタルカメラを含むその他分野
こうして毎回騙されているのだが
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 19:58:39 ID:yj2XtFah0
>>336
普通に後継機を出すのであれば従来どおり1年スパンで5月に新ＧＸを出してたわけで。
出さなかったのはＲ，ＧＸ、ＧＲＤの住み分けを明確にできなかったからかと。
Ｒの廉価版であるＲ３０も後継が出てないし、なんだかんだで結構整理されていると思う。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 21:55:13 ID:ajr8ZK6A0
ＧＸ8の後継機はちゃんと作ってますから、来年までしばらくお待ちください
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:05:49 ID:HpqZnIot0
>>341
GR-Dの後継は？
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 22:15:12 ID:ajr8ZK6A0
その情報はまだ入ってこない、フォトキナに何か出てたからいずれあると思うが
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/30(月) 23:26:45 ID:g1Pi+rK20
あははー。ワイコン買っちゃった～。

胸ﾎﾟｹに入らないコンデジに意味はない！って思って、
本体購入後、一年間買わなかったんだけど、
陳列ケースの片隅に\7Kでﾎﾟﾂﾝと転がってたんで、
思わず衝動買いしたんだけど、、去年買ってれば良かったかも。。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:25:15 ID:Kug6kVQC0
今の時期は後継機出さない方が親切かもな
GX→GX8の時みたくソフト的には改良されてもCCDが…ってオチになりそうだ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 00:43:04 ID:N9/J8j4J0
来年まで待ってりゃ1000万画素CCDが少しはまともになってるのかねえ。
あんまし期待できそうもねえなあ。
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 02:10:38 ID:5rc8nm8O0
今更新しいの入手してももう間に合わないよ、
何がどう変わったのか知らないが（1000万画素以外）結構凄いらしいと噂が
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 02:36:12 ID:YmNg5lKv0
来年になったら画質はおろそかなまま1200万画素とかになってて細かさだけ上がってるってのがオチの予感が。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 16:50:00 ID:y3/4+XnWO
みだりに高画素化すんのはもう勘弁して欲しい。
レンズの解像力も追いつかんのに、画素の密度が高すぎて画質はむしろ悪くなるばかり。
でかでかと引き延ばすワケでもなし、5Mもあればお釣りがくる。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 17:00:43 ID:5rc8nm8O0
ここにいるやつには売れても、一般にはそれじゃ売れんのよ
いまさら5M開発でもあるまいし
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 17:16:07 ID:y3/4+XnWO
そうなのよなぁ。。
売れ筋はやけにコンパクトは高画素機だもんなぁ。

そうすっと、ちょい前に荒れたネタじゃないけど、CCDの大型化を望まざるを得んのよ。
CCDが小さくても描写さえ良けりゃ文句はないんだか、それよりも2/3や4/3のを積む方が現実的な希ガス

でも、もしそうなるなら、またレンズ新開発か。
ムリそうだな。こりゃ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 17:34:47 ID:ljnCxosI0
自己完結乙。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 18:35:29 ID:iGJnFf1h0
感度や描写力の向上がままならず高画素化しか途がないＣＣＤメーカーに
まんまと愚民が乗せられているだけ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:07:12 ID:z7JfMw+50
汎用のCCDを使う以上しょうがないな。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:22:16 ID:Nui4R7EI0
ぶっちゃけ機能とか操作系とかそのまんまで薄く軽くしてくれたらそれで。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:27:30 ID:U8ue4HS50
ぶっちゃけ、プロの入校用としては1000万画素は必要なんだと。それが達成されたんだから、
今度は感度、画質の向上に向かって欲しいものだよね。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 20:48:59 ID:g7qBlHU90
これズーム7倍になって薄くなればいいのに
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:12:30 ID:/i1iEM8M0
ズーム倍率をあげるのと手ぶれ防止が良いな。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:20:45 ID:izB3P/4dO
望遠いらね
極端にでかくなったり暗くなったりしないなら広角側に広げてほしい
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:23:42 ID:YmNg5lKv0
画素数が増えれば感度が減る。
感度が減れば画質は落ちる。

誰か影響力ある人がバシッと言ってくれればなぁ…
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:23:46 ID:ERYR/uFu0
本当に厨房クンはチンコズームばかり欲しがりますねえ。
チンコのことしか頭にないんですか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 21:37:16 ID:YZjjmp9H0
どこのプロがコンデジの1000万画素で入稿するって？
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:16:09 ID:a0EK7to50
ぶっちゃけ印刷関連の仕事やってるけど、大きさが必要なのは
急ぎでない限り今だ6x7か4x5で撮ってもらってるよ。大きさよりも色がね。

あと、コンデジのデータも扱う事がある。
そういうのはだいたい、プロの仕事ではないけど
今のコンデジは結構綺麗だからきちんと撮れていれば、
用途次第では使えないこともないよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:17:52 ID:a69AtF0j0
サプライヤーに少なからず左右されるとすれば次は２，５インチ液晶搭載とかあるかも。
あとRシリーズの手振れ補正機構を１/１，８インチCCDに応用。
レンズは開発渋って従来どおり。そのほうが５００Gと生産ライン共有できるし。
サイズは手振れ補正機構と基盤の縮小化でプラマイゼロor少しコンパクトになると予想。

まあ手振れ補正機構付き１/１，８インチCCDと広角レンズの組み合わせはコンデジじゃ唯一だし
結構売れるかもね。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/31(火) 22:42:28 ID:R5uU4gi60
手ぶれ補正もあったほうがうれしいが
シャッターボタンをフェザータッチにするだけで同じぐらいの効果が出そうな…
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 01:32:38 ID:MN+4VR410
>>362


ぶっちゃけ情報誌のお店取材程度の写真なら
コンデジ300万画素でも余裕で仕事で使える。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 02:49:05 ID:YXOH+5Gz0
オレも実際に、コンデジ写真で入稿してる。（もちろん、コストに制約が
あってカメラマンを動かせない場合等だが）

フォトエージェンシーから買う写真なんかでも、これで本データかよ？
ってサイズ（解像度）の写真もあるしね。

これだけではなんなんでGX系の話も。
修理に出してたウチのGX8が、店に届いたと連絡があった～。
オーダー時の予告通り約３週間。家電修理なんてこんなもんだろとは
思いつつも、即日対応とか３日修理とか打ち出してるヨソがうらやましく
もあるね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 10:59:34 ID:qickgLV90
>>367
お店を経由したらそんなもんじゃない？
店がメーカに見積もりを取る、客からOKをもらう、メーカーに送る、順番に修理する、店に届く。
こんだけ間にいらんことをやったら時間はかかるよ。リコーでも直接サービスセンタに持ち込めば
即対応してくれると思うよ。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 18:51:30 ID:gJSJtTBW0
今度イタリアいくんだけど、いまさらGX８ってありと思う？
とにかくキッチリ写ってくれる広角を探してる。
GRDは高いし、R5は（安くはないけど）安っぽいし。
９００ISは画質がアレだし。FE-200はxDだし。
GX8がおすすめ！という人の意見聞かせて下さい！
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 19:00:13 ID:KVc1GuSx0
>>369
行ったことないけど、天気がよくて道が狭いらしいからGX8に向いてるんじゃない(無責任)?

もし買った場合
1. ここぞというところで撮ったら「プレビュー→ズーム1回押し→OKボタン」(8倍表示)で画像確認
2. ピントが合わなかったら遠景でもマクロモードにしてみる
をオススメしておきます。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 19:10:01 ID:gJSJtTBW0
>>370
おー、さっそくの具体的アドバイスありがとうです！
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 19:19:10 ID:hbvprR190
>>369
イタリアいってきました。
GX8でいいと思います。
これには広角コンバージョンレンズがつきます。
このコンバージョンレンズは小さくて効果も絶大なのでおすすめします。
ほんの少し携帯性が落ちますが、他の会社のデジカメのそれとくらべると
コンパクトです。しかも画質がそれほど低下しないし。
イタリアでは、建物の内外で結構広角が役立ちます。
ただレンズ表面についた汚れが写りこみますので、常にきれいにしておいて
くださいね。
起動やシャッターラグの時間も短く使っていて気持ちいいです。
しかもズームというのが便利です。
画質は「ものすごくすばらしい」というわけではないですが（そんな
コンパクトデジカメないでしょうが）、旅行の記録には十分です。
乾電池でも動作しますしね。ただ専用充電池のほうが長持ちで便利です。
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 19:57:31 ID:gJSJtTBW0
>>372
お、先輩がおられましたか！心強いアドバイスありがとうございます！
ＧＸ８となると、やはりワイコンが必須ですか。あと充電池・充電器も。
となると、本体プラス1,5万ぐらいか・・・。うーむ。
しかしイタリアの町並みを撮るとなると、やっぱり２１ミリは魅力的だ～
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/01(水) 23:50:40 ID:UulOVSjo0
これは候補にならないよね画質がトイカメラだから
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/01/4950.html
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/02(木) 23:34:22 ID:fKOzoqf/0
gx8にワイコン付けたとき、マクロモードでどのくらい寄れますか？
ワイコン無しの時と同じくらい寄れるのでしょうか？
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:26:47 ID:HySpo6ZA0
レンズ周りのシルバーが気になる...
黒く塗装しようかな
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 00:49:56 ID:f3LLHpee0
黒い紙貼るかプレート剥がせば、俺のはシルバーのGXだから気にしない
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 01:45:41 ID:4K/3niC10
>>376
つ？ﾏｼﾞｯｸｲﾝｷ？
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/03(金) 05:19:57 ID:lummYx7F0
>>375
ワイコン付けたときのほうが寄れるよ。
ワイコンレンズ面まで寄れるけど、AFが効きにくくなるので
MFのほうがいいかも。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:48:56 ID:W6dX7DjT0
後継機情報ちょっと入手、有る物が全機種統一されるみたいだ、残念
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 00:54:24 ID:xl6FNM+R0
液晶大型化で、ファインダー廃止かｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 01:19:27 ID:W6dX7DjT0
コカコーラ→爽健美茶
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 04:36:47 ID:ERumuTsv0
電池統一　orz
384 ：キヤノンLレンズ周辺ボロボロ：2006/11/04(土) 07:12:15 ID:91kbXqOB0
>>369

DRデジタル高い？

でも、歪曲とかを考えたらGRデジタルのほうがいいよ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/photographers/
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/appreciation/photographers/images05/01.jpg
385 ：キヤノンLレンズ周辺ボロボロ：2006/11/04(土) 07:13:05 ID:91kbXqOB0
多少大きくなるけど、コニカミノルタA200なんかはいいぞ。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 09:43:32 ID:eSPe8HhN0
>>384
高い安いより、旅カメラに広角単焦点は無いだろ。他に望遠系のカメラを持っていくんだったら
GRDはとってもナイスだけど、これ一台ですべてこなそうなんてのは素人考えだ。
387 ：375：2006/11/04(土) 22:27:23 ID:0jOqTfTO0
>>379
ありがとうございました。
よし、買うぞ、という決断ができました。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:47:02 ID:1mOW4m8h0
>>380
何が統一されるんだ？
フォトキナに出てたやつ？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:27:45 ID:7HON3yB80
リチャージャブルバッテリー DB-60?
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:20:19 ID:czhbbbHD0
GRD持ってますが，最近GX8も欲しくなってきました。
贅沢でしょうか？
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 00:27:43 ID:dA8J8tt/0
ズームが欲しいの？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:06:35 ID:ba0nn9nd0
俺両方持ってるよ
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:23:28 ID:ik3XNOO+0
GRとGX持ってるが使い分けとして、ＧＸは望遠か標準アタリで起動して
欲しいな
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 01:44:58 ID:U6WamJ1aO
電池統一は
既に分かっていたことだろ。

もう単三使えるデジカメを作らないと
リコーが言っていたじゃないか。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 02:01:07 ID:ik3XNOO+0
じゃ、手振れ補正を載せてきます
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 05:25:52 ID:J4f87gEY0
じゃ、他のメーカー逝きます
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 16:03:23 ID:6Fq701wb0
水戸のヤマダ，PCデポどちらも47000円くらいでした。
楽天だと30000円くらいだが，格安なんだな。。。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:49:53 ID:6Fq701wb0
GRDの外付けファインダー付けるとすごく明るくて見やすい。
とてもいいわ。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 06:26:34 ID:B+Nlf4pC0
↑ハロワ将軍（・∀・）
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 13:15:39 ID:bPHmw6DG0
そりゃ明るいでしょう・・・。
正確かどうかは謎ですが。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 16:38:55 ID:ht04qD1FO
まぁ、雰囲気を楽しむってことで。。>外付けファインダー
GXって、性能はたいしたことないとは思うけど、そういう楽しみ方が気負わずできるよな。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:41:06 ID:yRB0yBAB0
こういうやつもいるぞ（ズームファインダー、一応パララックス連動）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061106203913.jpg
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 20:42:05 ID:yRB0yBAB0
↑フレームが変わるだけだけどね
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 22:42:18 ID:uKaF7IYE0
コシナの外付け（28mm, 50mm）をGX8で使ってます。ベサＴ持ちなので。
28mmは扇型のやつ。
左右はおおむね正確です。上下はアスペクト比が違うので調整が必要ですが、
ブライトフレームの上限は大体合っているようです。撮像の下限を、ブライトフレームの下辺と視野の下限の間くらいと思うとよいかなと。
近接だとまた違ってくるんでしょうけど、割と満足しています。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 05:37:26 ID:M7Jrc/fl0
>>402
かっこいい！(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
けどネックストラップだとでんぐりがえり
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:13:42 ID:TMustqLu0
GX8参戦しまーす。
この無骨なデザインがいいですね。
GX8最初にチェックするとことかあるでしょうか？

筐体の隙間はありませんでした。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 19:29:17 ID:DZIlqaRF0
等倍で揮点の有無
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/07(火) 21:20:17 ID:gmBD4wi00
周りの女の子の反応。
「無骨で渋い！」と来るか「でかくてダサ～」と来るかチェック。
反応のいい人を見極めて、それ以外のところではむやみに
出さないように。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 01:59:45 ID:LHQQnBff0
この粒状感が激しく嫌いなんだけど
俺もGX8にするわ
もうこれしかない
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/08(水) 07:38:29 ID:mDrcU9I00
旅行中、　小さなファインダーうっと～しくなって
GV-1買っちまった。
ちなみに　ストラップはGRのつかってす。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 18:00:44 ID:LesUMXYW0
1200万画素かぁ。これ積んだGX系列は、出ないだろうな。

シャープ、1/1.7型1,200万画素CCDを開発
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/11/08/5004.html
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:09:30 ID:RE2NYdkJ0
>>411
サンプル出荷が今では…次のGXがいつ発売か知らないけど

でもこれ、1/1.7型1000万画素、1/2.5型720万画素より、感度などのスペックは良くなってる
（もちろん同じSHARP製同士の比較。測定条件が違うだろうから、他社との数値比較は無意味）
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 19:44:50 ID:gkqF3KT40
シャープのCCDはなぁ・・・。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/08(水) 20:33:49 ID:PEHbC4Ci0
まさか「GX12」とかじゃないよな…。

低感度から常時4画素加算の、300万画素モードﾏﾝｾｰとかできるなら
ちょっと面白くなるかもしれんが…ｗ
415 ：G4w使い：2006/11/08(水) 23:27:54 ID:oMQS4Bny0
ポジティブシンキングで･･･
これが出るのを今まで待っていた、だから発表すら出来なかった。
いまだに画素数命の北米で結構売れたら・・・
→利己～のエラい人も気をよくしてシリーズ継続
・・・とかは？


このままだと、富士の新製品(建築現場用のやつ)を買ってしまいそう･･･広角、単三、動画もVGA、おまけに(？)防水、防塵・・・あれのCCDがF30用のやつだったら良かったんだが･･･
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:34:07 ID:HuECx/8M0
>>414
300万画素出力で、ダイナミックレンジが広く低ノイズなんてカメラが出たら少々高くても買っちゃうなぁ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 00:49:50 ID:dEbUSj6G0
GX8は汎用オートストロボを普通に使えるところがいい。
内蔵フラッシュで不足の時にPanaやSunpakを使えるのは本当に便利。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 06:45:12 ID:BlVdaarZ0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/06/2828.html
ここに載ってるような，細めのストロボありませんかね？
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 08:42:30 ID:Zagob3HG0
GXが途絶えたらみんなどうする？

１．GR-D系
２．他メーカーのマニュアル機
３．一眼
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 09:10:51 ID:XhbFjKhb0
壊れるまで使ってその次は、その時買えるもの・その時次第、だね。
一眼は別腹だけど。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 12:42:39 ID:NwoFCLjD0
俺はデジ一眼と銀塩一眼、カメラつき携帯、普通のコンデジ、
トイカメラを持ってるから、なくなったからといって埋めないと
困るわけじゃないなあ。あくまでGXがほしかったから買っただけで。

GXは高級コンデジとも多機能コンデジともちょっと違うよね。
高級コンデジにも興味あるけど、現行のGR-Dはないなぁ。DP-1
は気になる。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 14:06:02 ID:IGiMuh9h0
いつもバッグに入れていてメモにも仕事にも使うからな
構えると、写真を撮っているって気分にもなれるし
室内で撮影することも多いから広角は必須だし
そのわりに軽いし電池も持つしストロボも極端に弱くはない
要するに多機能コンパクトとして重宝している
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 18:19:39 ID:be1et0yrO
勝手な想像だが、GX系は一眼のサブ機で使ってる人の割合が比較的高いんじゃないかと。
そして｢あーやっぱ所詮コンパクトなのよね｣と半ばあきらめ加減で納得してる人が多いんじゃないかと。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 19:13:59 ID:rbZKlTJe0
>>415
え～っ、xDでも買うの??
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 19:31:00 ID:mXePDjl20
>>419
わたしは、
(A) マクロが強い。1cmはともかく、テレマクロが虫撮りや花撮りにほどよくて強力
(B) 37mmねじ。クローズアップレンズやフィルターの選択が広くて安い。
(C) アダプタ+α付けてもそこそこコンパクト。いつでも一式鞄に入れておける
あたりで気に入ってる。

(A)でGR-Dはパスだし、SP-350やソニーのWシリーズも外れる
(B)でキャノンのS3ISやAシリーズも外れる。この辺のカメラにコンバージョンつける
なら一眼に行く。

コーティングもはげてきたし、少しノイズも増えたような気がするから、あと1年も動き
がないならもう1台買い足すかも知れない(けど・・・)。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:53:15 ID:+8h08LnI0
SDカードの空き容量ってGX8本体で確認できないのですか？
説明書読んでもわかりません。。どなたかお分かりならおしえてください。。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/09(木) 22:55:01 ID:hyP4fasW0
来年次機種は出るから、とりあえず次は安心しろ
428 ：415：2006/11/09(木) 23:15:19 ID:iG05VApE0
>424
出来れば買いたくないけど、他に選択肢がないなぁ、と。
でも、定価はすごそうだ。

りこ～さんがGXの後継機をさっさと発表してくれれば悩む必要は無いんだが。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 20:35:34 ID:yYeXRChi0
>>426
カメラのSDカードの空き容量を知っても何の得にもなりません。だから表示しません。
あと何枚撮れるかは非常に大事だから、どんなデジカメでも表示します。・・・以上
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 21:50:23 ID:yZ8GQya30
あと何枚なんてのは、撮影する被写体によって1枚の容量は
大きく変わることがあるから、あてにならない。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/10(金) 23:52:20 ID:S3ptNA3G0
>>410
> ちなみに　ストラップはGRのつかってす。

GX用のストラップの方が，カメラのストラップ穴に通す紐が太いよ。
たぶんGXは金属金具だから，切れにくいようにだとおもう。
GRDと両方もってるので，わかりました。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 13:13:54 ID:nC6kbWkS0
あと何メガなんてのは、撮影する被写体によって1枚の容量は
大きく変わることがあるから、意味がない。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 19:29:38 ID:KqOgD4oQ0
>>432
最近のカメラはストレージとしても使えるから結構意味あるよ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:56:59 ID:cJHI8FxW0
500SE model WをGXにしてくれれば，それで満足です。
Pro G3でBluetoothGPSしてるが，さすがにカメラのスペックが古くなってきて，
新しいのが欲しい。

Caplio GX10 model W
お願いだから出してください。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 20:58:23 ID:cJHI8FxW0
だけど，最近500SEをカカクコムでチェックしはじめて，
気がついたら手元にありそうで怖い。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 22:38:13 ID:FuMaGXBh0
全く同意

でもGPSに関してはSONYのアレで良いかなって気もする
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/11(土) 23:25:54 ID:cJHI8FxW0
>>436
ｿﾆｰのあれ，調べてみました。
よさげですね。今入手困難みたいですね。
結局オクで買いました。
これで500SEは買わなくなったかな。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 17:50:10 ID:V9ZfbjD60
ほしゅ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 18:30:56 ID:Ya9pOhh20
ワイコン買ったついでに、PE-20Sも買いました。
パシャパシャ実験してて、案外気楽に夜間撮影できることにビックリしました。

しかし、でかくなったな。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 20:36:13 ID:S0QY2Dm70
>>439
ストロボ調整とかの使い勝手同ですか？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/14(火) 23:00:43 ID:+oLXvIwi0
>>440
ストロボ側はオートのみな上に6000円ちょいですから、如何なものかと思って、
雨戸も締め切って真っ暗な室内で遊んでいたんですが、
余裕のある到達距離内とか、補助光として使う分には、SSもラフで構わないので、
よい感じです。1/1600でも写るのには驚きでしたが…
屋外で、瞬時にキッチリと決めるには、まだまだ修行が必要ですね。

ただ、GX8側が、測距が出鱈目な時があるのが辛いです。
マクロモードだとｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞですね。
今まで、真っ暗闇での撮影なんか、長時間露光以外したことなかったから。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 07:09:49 ID:2MFb0JW00
>>441
あらかじめMFで測距しておくか、スナップ(2.5m)を使うしかないね
こういうときMFで距離指定ができないのはGXの使いにくいところ
MFでダイヤルが使えない問題とともにぜひ改善してほしい
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 11:10:55 ID:sxEOD7nT0
距離指定できるほどの機械精度がないから仕方ない。
別に悪口ではない。ギリギリのコストで作ってるっていう、単なる事実。
444 ：sage：2006/11/15(水) 11:56:16 ID:54SOWLmr0
AFがだめならパンフォーカス前提だし、それほどの精度はいらないでしょう。
俺もMFのときは、どのへんに距離指定が合っているかという程度でいいから
1mから3m、7m、∞くらいの小さなスケール表示は欲しいと思う。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 11:58:28 ID:Kn+J91xK0
ステップズームみたいに、ステップフォーカスとか。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 17:13:02 ID:IsPiiwXdO
アホくさ。
たかがコンデジに欲こきすぎだわ。
コンパクトさやイージーさをスポイルしたコンデジに何の価値があるかね。
そんなんならションベンでもデジイチにパンケーキつけた方がてっとり早いし画質もいいってーの。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 18:10:59 ID:EKiaFapZ0
あったらいいなって話しなんだし
そんなにムキになることないじゃん
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 18:42:08 ID:SeKtkO4h0
希望出すと、いつも出てきて否定してる奴ってなんなんだろう。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/15(水) 19:39:23 ID:JGWGlppU0
「～～が欲しい、あったらいいな」　を　「～～がないからダメだ」と勝手に脳内翻訳し、
反撃行動に出る信者、もしくは工作員。いずれにせよ脳みそ壊れてる人でしょ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 02:33:08 ID:HLWZwkjM0
あまりにも荒唐無稽な夢ばっかり書くから苛つかせるんだろうな。
いい大人が超能力で空飛べたらいいな、とか言ってたら
俺だってフライングニードロップを決めると思う。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 02:40:31 ID:GpBhb1xw0
ゾーンフォーカスみたいな機能はあったらいいな

というののどこが荒唐無稽なのだろうか
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 04:37:02 ID:JQGds8Rx0
AF補助光とか付けるのも無理難題かなぁ。
ちょっとでも暗くなると、とたんにAF迷う&外し始めるんで。
なので、ちょっと暗い所でマクロ撮影する時は
左手にLEDライト持って被写体照らしてます。

自分はPE-28S使ってるけど、フラッシュ側が結構外しまくりorz
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 19:13:38 ID:xuvz9/1y0
レリーズ買ったんだけど
コードが短いしカタイね。
激細USBコード買って交換してみたら少しマシになりました。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/16(木) 23:28:55 ID:5FkSNY7u0
>>452
500GだとAF補助光ついてる。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:04:03 ID:oaTmzTjM0
Pro GX10まだ？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 09:23:27 ID:dcTKAxp60
10倍ズームｷﾎﾞﾝ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:03:11 ID:oaTmzTjM0
>>456
ｲﾗﾈ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 11:17:53 ID:xpgqXlcT0
手ぶれ補正付くまでズームイラネ
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 21:48:58 ID:H6A9h6sr0
公園樹(ナンキンハゼ)の紅葉。
カエデとかと違って透明感のない赤だけど、コンデジにはこっちの方が向いてるかも

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061116095651.jpg
(ヘリつき)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061118214509.jpg
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 22:31:32 ID:a6rkV3Nn0
みなさん、同じ価格だったらGX8とGRDのどっち買います？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:11:58 ID:yM+8EsVq0
外見がGRDでなかみがGX8なら喜んで買い換えます
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:21:01 ID:VX28nQ+00
単三至上主義者なんで、GRDは端から眼中にないのです
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/18(土) 23:37:41 ID:oaTmzTjM0
GX8で動画モードで撮影を始めると，
ちょっと画面が縮んでピンボケのような表示になるんですが，
GX８の仕様でしょうか？
手持ちのGRD，ProG3はそんなんならないんですが。。。
464 ：463：2006/11/18(土) 23:39:11 ID:oaTmzTjM0
訂正
「画面が縮んで」じゃなく，映像がちょいアップ＆ピンボケみたいな感じです。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 14:09:00 ID:3OSKHbrq0
単三電池が使えない（単四でもいいけど）デジカメは絶対買わないって書き込むと次期機種は必ず専用充電池になるワナ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 15:13:50 ID:ZdmqamjB0
乾電池って言ってるのは予備用を想定してのことだから、
外部電源端子でもあって、乾電池アダプタがつくようになってれば問題ないんだがな。

乾電池じゃなくなったらアダプタでも作るか。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 19:57:27 ID:YridGZ+F0
ホットシューカバー，ニコンのBS-1ちょうどいいです。
1個210円です。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:21:15 ID:EZPQrFFK0
なぜ、リコー（GR用)を使わない？ 長さもぴったりなのに
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 20:55:18 ID:YridGZ+F0
>>468
黒でも，ニコンのほうが，色合いがGXに近いよ。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 21:56:47 ID:XAoHK8tw0
http://3710km.com/image12/pht1370.jpg
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/19(日) 23:30:28 ID:EZPQrFFK0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061119233015.jpg
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:38:33 ID:AN66n64t0
最近GX8を買ったのですが、
撮った写真に黒いくぼみ？のようなものが写りこんでしまいます。
写真によって写りこむものと、そうでないものがあるようです。
レンズになにかついてるのかと思い、
クロスで拭いてみたのですが効果はないようです。
初期不良でしょうか？
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:51:46 ID:e/Wz/rpw0
>>472
その画像をうpしないとなかなか反応がないと思われ。

そんな漏れのGXは100%ゴミが写るようになっちまったわけだが。orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061120004749.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061120004811.jpg
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 00:59:46 ID:kRTrw6bZ0
コンパクトデジカメでCCDにゴミが載ると、掃除のしようもない…
メーカーに出したら、いくらくらい取られるものだろう？
こういうことを考えると、延長保証も意味ありそうだなぁ（適用１回限りだと微妙か）
475 ：472：2006/11/20(月) 02:23:40 ID:AN66n64t0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061120021955.jpg

↑左の方の黒いくぼみです
いくつかの写真に同じようなものができているのですが
まったく同じ場所にできています
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 02:28:59 ID:oyZe/MTS0
>>475
>>474にあるように銀塩カメラのフィルムにあたるCCDにゴミがついちゃってるんだね。
生産過程で出たカメラ内部のゴミがついちゃったんじゃないかな。こりゃユーザーが中開けてどうにか出来るもんじゃないので
メーカーに連絡か買ったお店に持っていくかしましょう。
477 ：437：2006/11/20(月) 11:40:33 ID:lUymQaSq0
>>475
あら、同じような状態ですな。保証期間内なら無料で直すか交換してくれるでしょう。
ちなみに、絞り込んで単色の壁かなにかを撮るとよく写るので、修理に出す前に
そういうのも撮っておくとよいですよ。
輸送中にゴミがとれて、メーカーで試したら大丈夫でした、となる事もありそうだし。

つか漏れはそうしてます。
宅配修理で頼んだけど、たぶん13,500円超えるんだろうな…　orz
そしたら8にしようかな。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 19:59:08 ID:hR8wIkgz0
GR DIGITALのホットシューカバーです。
ﾘｺｰに聞きました。

　商品名：シューカバー
　品種コード：172744
　JANコード：031359
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 22:33:31 ID:4fFhx3r80
>475
UFOじゃね？
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 23:10:46 ID:XLY4IJVM0
ＧＸＸは、まだですか～！
待ちくたびれた、情報だけでもでませんか？
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/20(月) 23:59:40 ID:aQrpwIHS0
次機種も800マン画素で据え置いていただきたい。ノイズだらけの1000万画素は困る。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 00:23:47 ID:6LE4RkMC0
ISO400がGX8のISO64ぐらいだったら800万画素でもいいな～
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 09:49:11 ID:/FhGA9WF0
GR-D はチョコチョコっと Firm の更新が続いているが、GX8 は止まったままだ。
新機種はいいから Firm の更新を考えてくれ!

1.もう少しノイズ減らす
2.RAW対応になる
3.Firm で手ぶれ補正(2000%無理!)

とかさ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 12:44:51 ID:bM0Wo0iY0
デジカメの仕組みってよく知らないけど、ISO400が今の200程度に見られる画質なら
実売価格が多少上がっても見捨てない
そういうことって実際できるの？＆できるとしてどのぐらい価格あがるんでしょう。
６万前後までなら出すけどそれでは無理？
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 12:48:56 ID:wv/8q5aP0
>>484
センサー、画像処理システムのハード部分が同じなら、コストアップ要因は無いと思う。
GRDは、もともと高級なアナログ回路をおごったそうだから、画質はソフト次第だろう。
センサーやハードを変えるんだと別の話になっちゃうけどね。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 12:52:06 ID:wv/8q5aP0
>>485
GRDスレと勘違いした、ゴメン。
GXはGRDほどハードにも金をかけていないから、今以上の画質向上を願うとGRD並の値段に
なっちゃう可能性があるよね。あの金額で顧客が納得するかどうかが判断基準でしょう、あまり
期待できないと思う。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 14:22:21 ID:ZitBqzAu0
>>478
別に汎用のでいいだろ
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 19:27:39 ID:8THJcIaf0
>>487
こだわってるやつの，粋を感じてやれよ。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:08:09 ID:5mheFx4r0
>>486
レスありがとうございます。無理っぽいのかー残念。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:11:25 ID:8THJcIaf0
>>489
両面で出して欲しいよね。
Caplio GX10
Caplio Pro Gx10
みたいなかんじで。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:17:33 ID:06Yn8P3D0
10Mは要らないってば…。
ああ、もちろん、12Mも要らないよ。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/21(火) 20:41:47 ID:8THJcIaf0
私，Caplio Pro G3の後継が欲しくって。GPSやってるから。
Caplio Pro GX8
でもうれしい。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 00:43:23 ID:3WANMc2b0
レンズ性能はGRDに負けるが、画質自体はいいらしいぞ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 09:14:48 ID:0o67ggRy0
ファインダもいいって聞くが。。。
詳細な情報をｷﾎﾞﾝ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 18:45:27 ID:9JJTKC9z0
ショッキングなニュース
GX8もGRDにようにファームアップしてもらえないか聞いてみました。
なんといっても「Caplio」の中ではフラグシップなので。

要約
現時点においてはGX8のアップデートは全く予定していない。
アップデートには2通りある。
１．カメラ制御機能の変更時
２．GRDIの様に操作面の向上を図る時
GRDIは進化するカメラとして市場の声を反映した操作面の向上を
果たすようにサポートを行うことで付加価値を図った製品である。

GX8は操作面での向上に対して変更をできるような前提で作られてない
事から、今後制御機能に変更が無いかぎりアップデートは無い。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 19:59:08 ID:ghp/bSBe0
ﾌｧｰﾑうpなくても(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
後継機開発に集中ﾖﾛであります m(__)m
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 20:09:26 ID:4DcWIh870
>>493-494
こういう情報って信用できんの？
たしか単３電池の廃止とかもあったよね。
１２月に発表するとかいう情報を勝手に信じてまったるんだけどねｗ
498 ：493：2006/11/22(水) 20:23:44 ID:3WANMc2b0
>>493は主観なのであまり期待はするな
来年発売
10MP
単３電池の廃止
ファインダーの件不明
ちょっとスリム？

１２月に発表するという情報はまだ入手してない
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 20:42:35 ID:U7ibUOOk0
10M化、単三電池廃止、ファインダー廃止かもって。

全く要らんカメラになってしまうのか…(´・ω・`)
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 20:47:12 ID:ZvFSzxYw0
悲観的だな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 21:04:38 ID:U7ibUOOk0
だって褒める所が何もなくなるからｗ

単三電池・ファインダーというのが、まさに評価ポイントだった。
あとはシャープ製8MCCDがソニー製8Mに変わってくれるだけで良かった。
贅沢言うならソニーの5MCCDが欲しかったが、さすがに無理だと思うから。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 21:27:05 ID:sTDTGNWO0
>>501
全く同意。俺も10Mは不要だと思うし、ファインダーは必要だと思う。
単三使えないなら他にも選択肢はあるし。

換算28mmだけはかろうじて評価ポイントとして残るか。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 21:53:38 ID:ZueZ304K0
>>494
で、GRDのファインダってどこにあるんだ？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/22(水) 23:37:57 ID:zFJT0y+C0
原子力電池＋外付けファインダで常用していますが何か。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 00:26:12 ID:XGXvjTmH0
ファインダーはつきますって。なんせ、一番作りたいカメラだもんね。
GRとかR5とかは大きさや価格の制約があって作りにくいから。。。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 01:46:07 ID:iYsm0f1p0
何でそんなに単３にこだわるかなあ。
あれだとすぐバッテリーマークが表示される。
ついてもまだまだ撮れるけど、いつ切れるかわからないから
いいときに切れちゃうことが何度もあった。
原子力電池で十分じゃね？
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 02:18:48 ID:7K/SteeT0
>>506
単３のニッケル水素電池が使える。
倍速充電しなけりゃ４００枚くらいは撮れる。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 02:47:22 ID:iYsm0f1p0
>>507
2700とかの大容量ならそのくらい行くかも知れないけど、自己放電や
メモリー効果回避のための管理の手間考えると使いたくない。
このへんの心配の少ないエネループタイプだと２００枚そこそこだし、
バッテリーマークはそれよりはるか先に点いてしまうんですよ。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 12:07:20 ID:5Q1V23/v0
>>508
それはそうだし、そもそもメリットデメリットなんて表裏一体だからな。

大事なのは選択肢がユーザーにあること。好きに選べることが重要なんだよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 15:27:35 ID:446oOau90
原子力電池にマジレスするなよ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 16:44:06 ID:turPhDh10
>>510
マジレスするが、ここでの「原子力電池」とは異常なほど持ちがいい別売り
リチウムイオン充電池のことであり、釣りではない。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 17:43:42 ID:goLgQRd00
原子力電池だと、電池表示が2個目に移るだけでビックリしちゃうんだよw
で、「最悪、ｽﾄﾛﾎﾞ用アルカリがあるから安心。」って思ってるうちにその日は終了。
帰って起動してみると何故かﾏﾝﾀﾝ表示。。

私の場合、単３対応である必要は、全くないのかもしれないのだけれど。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 19:16:21 ID:cZ3WgRre0
単三使えないんならＧＸシリーズのいいところって･･･広角でチョイ明るめのレンズ･･･のみ？

電池でトラブったことがあったら単三は外せませんよね。
Ｇ４Ｗですが、単三でよかったこと、何度もありますよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 19:52:00 ID:coP0M4xj0
原子力電池、買って一年くらいだが、その間に充電したのって片手で数えれるくらいだわw
この電池の持ちは異常だと思う今日この頃。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 20:23:34 ID:6G4RAAtM0
ワイコンの画角に慣れきって、外せなくなってきた。
逆光時の紫のは、レンズ先端のプレートの悪戯かな？
HA-1付属のフードが、DW-4に付けばなあ。。
花びらフードより、四角フードのが好きだから、純正で売ってくれればいいのに。
DW-4用のキャップは購入時から割れてるし、割れやすいみたいだし。
保護用にもなるのに。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:23:08 ID:EvIIAAiD0
>>515
おれは銀色部分をつや消し黒のペイントペンで塗っているよ。
気休めかも知れんけど。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 21:48:44 ID:HTrZT9Im0
>>452
PE-28S 今日買っちゃったよ。
装着感はいいんだが、ＧＸ８の絞りが．．．
感度調節して試行錯誤するしかないかな。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 22:46:31 ID:wwG3yQEZ0
RICOH Caplio ＧＸ 狙っております。
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/spec.html
によると使用可能なSDカードの容量は512MBのようですが
1GBor2GBのカードは使用出来ますでしょうか。
手持ちで512MBは無いので。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/23(木) 23:24:01 ID:/Y7ZULnn0
>>518
2GBまで認識するとこのスレに書いてあったと思う。
1GBなら絶対大丈夫、俺も使ってるから
520 ：518：2006/11/23(木) 23:25:42 ID:wwG3yQEZ0
>>519
ご丁寧に、ありがとうございます。

購入に一歩前進です。
521 ：472：2006/11/24(金) 01:18:54 ID:ljSQAVOy0
遅くなりましたが、リコーに修理に出しました。
返信くださった方、どうもありがとうございました。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 14:33:54 ID:PKZ8S68v0
PowerShotG7と比べるGX8はどのような違い（長所短所など）ありますか？
詳しい人教えてください。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 14:35:55 ID:FC9IchuS0
PowerShotG7はどのような違い（長所短所など）ありますか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 14:48:44 ID:Rlc+af4t0
>>523
すべてが違う。何を聞きたいのか、焦点を絞ってはっきりさせてもらわないと答えようがない。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:10:35 ID:l9XDfrXA0
>>513
ちょい明るめのレンズは実効感度の低いCCDとの相殺でプラマイゼロ。
他のコンデジとならべて撮ってみて実感した。一段くらい違うから。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:21:26 ID:1zCQqFaV0
PowerShotG7 > 長所:キヤノンのカメラ　短所:キヤノンのカメラ
CaplioGX8 > 長所:リコーのカメラ　短所:リコーのカメラ

こんな感じかな。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:46:14 ID:PKZ8S68v0
>>526
トンカツでも食べて市ねや
糞豚が
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 15:51:35 ID:RZdJ7ng60
トンカツ食べるってことに何か意味あるのか？？？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:26:23 ID:PKZ8S68v0
>>528
豚がとんかつ食って共食いでもしてろってことよ
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:48:58 ID:Xe1x4UDB0
ID:PKZ8S68v0をあぼーん
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 16:56:07 ID:l9XDfrXA0
うまい物を食うのになぜ意味を求めるのか
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:17:52 ID:PKZ8S68v0
otu
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:34:08 ID:muQPa4S20
>>516
プレート剥がして、ガソリンで洗って、ﾍﾟｰﾊﾟｰ掛けて、酢に落して、
ペイントペンで塗ったけど、爪でべろんって剥がれる。
アルミの塗装は難しいね。
テープ切り抜いて貼るのが一番かな。

刻印文字が全部消えたから、もう後戻りできないよ…
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:36:47 ID:RZdJ7ng60
>>531
ということは、>>526は豚でしかもうまい物であり、それを食べることに意味はないということか？

ちなみにGX8の長所のひとつとして、アイレットの位置がいい。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:38:12 ID:Iy+GcnHO0
植毛シート貼ったらダサイですかね？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:45:58 ID:Iy+GcnHO0
値段・画素数・手振れ補正・高感度ノイズ・レンズの画角が違うのに
比べようがないじゃないの？
こっちに書き込みするって事はGX8に興味があるのかね？
Ｇ7買っときな
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 17:52:16 ID:sUGqQzgY0
>>517
近接の場合はそれなりにテストが必要だけど
数mとかの場合ならPE-28SをオートF4の設定にしておけば
2.5のときはオーバー目だけどほぼPhotoShopで修正可能でしょ
ストロボを使ったらデジ一眼のTTL測光でも失敗することは多いよ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:11:57 ID:muQPa4S20
GRDスレ見て、上の流れを把握した。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:21:00 ID:PKZ8S68v0
>>536
GX8持ってるんだけど，G7よりも良いという確信が欲しい。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:29:22 ID:tXF0DPht0
>>539
性能以前に、あんなブサイクなカメラはそばに置きたくない。考えただけで身の毛がよだつ。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:31:03 ID:muQPa4S20
GX買う人って、比較的小型で比較的安価で、
ちょいと手間が掛かるけど、嵌ると楽しい広角機が欲しい人だと思ってた。
28mm（DW-4で22mm）で周辺を余り犠牲にせず風景切り取る楽しさは、
ちょっとこの値段では味わえないでしょ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:38:45 ID:lr408GtT0
キャノン信者だがGX8ユーザの俺から見るとこんな感じかな。

PowerShotG7とCaplioGX8なら GX8
PowerShotG5とCaplioGX8なら G5

G5→G6→G7と改悪されているので、G7はGX8に完全に抜かれてる。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 18:53:00 ID:bYWm/XTj0
>>542
G6ならまだしも、G5ではなぁ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:25:22 ID:JbuvphWy0
>535
張り方の扇子にも夜と思うけど？
ちなみにＲ系銀の愛機には黒のシート張り
そういやあパナの漆はGRDの天使対抗とか？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 19:51:51 ID:cY342+0D0
出るかどうかわかんねーが次期GXにつくワイコンはカッチリとレンズキャップが固定できるように
レンズ枠・キャップともども改良して欲しい。
現行のはキャップがフゴフゴスコスコ抜けすぎてイライラしてくる！結局キャップ失くさないように
本体ごとタオルでくるんだりするなど、写真を撮る事がめんどくさくなるような事態になってる。
皆さんはこの辺どういう対策してますか？
546 ：518：2006/11/24(金) 21:09:58 ID:IkNBNJ3J0
おかげさまで中古でGXを入手してきました。

Transcend 2GB 150x で撮影出来ました。(まだ1枚だけですけど)
シリアルは 0010302x
3020台ってことですかね。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/24(金) 22:41:28 ID:muQPa4S20
>>545
キャップは、買った時には割れてたよ。
在庫のもう１個を開けて貰ったら、それも割れてたから諦め。
ワイコン装着時は何もカバーなし。
撮影終了と同時にHA-1ごと外して、付属の巾着に。
一眼じゃあるまいし、付け外しに気を使うこともないし、捩じ込むだけだから
不要なときはすぐに外すようにしてる。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 01:23:23 ID:zI0D5q090
>>547
去年の大晦日ミレナリオで落として人に踏まれてたようだが、割れはしなかっ
てぞ、付けてて落としたのかは不明
汚く成ってたので、その後一個105円で銀座SCで2個買った
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 13:34:35 ID:zI0D5q090
GX8後継機、実写テストに入ってる見たいな希ガス
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 14:22:00 ID:YUEhGZF20
>>549
どこにかいてｍすか？
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 14:33:42 ID:zI0D5q090
何処にも書いてないと思うよ
希ガス＞推測＞詳しくは言えないが根拠が無いわけではない
552 ：513：2006/11/25(土) 19:47:15 ID:6AQXLUgx0
>525
そうだったのか･･･

じゃあ、単三じゃなくなったらまじでメリットが･･･
次、どうするかな･･･富士の工事現場用の新製品･･･デザインもすごいが値段もすごくなりそうだ･･･
あれでＦ３０と同じＣＣＤならかなり良かったんだけど。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 20:45:32 ID:6p07Q++v0
早く出してくれないかな>後継機
GX8にゴミが写り込むようになったorz
修理に出せばいいんだがいくらかかるんだろう
どうせならその費用を新型にまわしたい
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 21:13:53 ID:uLeoQ3SR0
ＧＸ８　年末商戦で安くなる？
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 21:19:14 ID:YUEhGZF20
ACアダプタ使ってる人いますか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:09:45 ID:4CeF0ImQ0
ｷﾀ━━━━━(((ﾟ∀ﾟ)))━━━━━!!!! GX10
http://www.rakuten.co.jp/tokyo-maniacs/649052/649053/649378/649075/
http://www2.contec.co.jp/products/products.cgi?HTML=DTL&KATA=SLB-GX10-LLVA
http://www2.contec.co.jp/products/download.cgi?HTML=DTL&KATA=SLB-GX10-LLVA&KATASIKI=&BUNRUI=1,1,4&SYUBETU=0
http://www.expansys.jp/f.aspx?i=104283
http://www.winkdigital.com/wink/product12043_1.html
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:26:56 ID:YUEhGZF20
>>556
お願いだから，本当にがっかりさせないで。。。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/25(土) 22:54:30 ID:0KlsJg9w0
ホント、リコーはガードが固いな。
もうそろそろ発表があってもいい
と思うのたが。。。
年末商戦で客を他のメーカーに
取られてもいいのだろうか。。。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 01:28:21 ID:r/PaxBi50
むしろ557の一文に大爆笑したぜ。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/26(日) 09:00:22 ID:8LSzdaj30
>>557
ﾊｧがっくし
561 ：557：2006/11/26(日) 12:29:06 ID:vfoeCaUY0
早く発表してくれないと，携帯の機種変に使っちゃいそう。。。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 01:36:43 ID:Rd6wPpxU0
携帯と比べる値段では　　
ないでしょ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 02:53:35 ID:jsotY5RN0
Rシリーズとどう違うの？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 04:10:11 ID:ZU9izsLU0
ccdの大きさから違う
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 04:41:25 ID:Bx2fUVNF0
1/1.8と1/2.5の違いか。少なくとも画質がどうこう言うほどの違いじゃないな。
もちろん違いがないなんて言わないが、お散歩カメラに使う程度のユーザーが
こだわるような違いじゃない。
そういうユーザーはカメラそのもの大きさやデザイン、機能のみを気にするべき。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 12:00:13 ID:4yQc9VxL0
>>563
大雑把にGX側の利点
・絞り優先/マニュアルが使える
・ワイコンがつけられる
・F値ちょっと明るい
・ホットシューがついてる
くらいじゃないかな。
このへんピンとこない場合はRの方がいいと思う。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 13:31:14 ID:/MbEUw850
>>565
大きさが1.8ってだけで、一部2.5の画質(というかノイズと感度)にも劣ってるような気がする…
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 13:43:11 ID:/GeuZ4U+0
明るいのは、ISO64固定で減殺されてますね。
被写界深度も、、ぼけが綺麗とまでは言えないし。

しかし、虫好きの初夏のお散歩用には、これ以上のカメラは無いんだよ。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 14:40:42 ID:w2/f57At0
>>567
感度を画質に入れられても困るが、ISO64の画質は2.5よりずっといいよ。
感度を上げたとたん2.5よりもノイズが多くなるのは困ったものだが。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 16:06:19 ID:KCj690MaO
ノイズはあと処理で消せるべ
2.5と同程度以上には
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 17:22:32 ID:pEU9/axcO
後継機の出現に恐怖しながらも今週か来週かにGX8買いに行こうと思っているのですが、
皆さんは液晶の保護カバーは何を使ってますか？
GRDとかと違って、専用品は発売していないみたいなので…
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:07:15 ID:j5ojeJvs0
100均7inタイプを切って使ってる、先日4台分張り替えたがまだ余ってる
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 18:27:25 ID:FoOTybJa0
画面まわりのアクリル部分まで保護してくれるから
1.8型用よりも2.0型用の方がいいと思う。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:05:51 ID:VVugMWLa0
ケンコーの貼ってるけど高いのに表面の反射で意外と見づらす…orz

>573
Good idea ! 今度張り替える時は2.0にしよ。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:14:46 ID:+u0WrhE10
現行機種ではケーブルレリーズ使えるのってGX8とGRDだけじゃない？
たいしてポイントにならないか・・・
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:53:33 ID:Qrw90S7H0
>>575
R系でも使えるあったよ。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 21:54:09 ID:Qrw90S7H0
>>562
今日SoftBankX01HT買っちまった。
32250円。
GX8より高いよ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:22:38 ID:+Bl+mRt90
>>577
何だか、そんな高い携帯
羨ましい。
しかし、GX10は出たては
5万は下らないと思われるぞ。
カメラにはインセがないからな。　　
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/27(月) 23:41:16 ID:5zjY+XEJ0
このカメラ、パノラマモードは無いの？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:06:03 ID:n0q5HaCt0
まぁ、パノラマは、フィルムの時代から、
上下切っただけですから。。。
ブリントや画像処理でどうにかなるし。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 01:31:51 ID:nnjhkbiZ0
つDMC-LX2
582 ：571：2006/11/28(火) 01:45:42 ID:IEHMAv6k0
>>572
>>573
レスｻﾝｸｽです。
やっぱり、専用品は無いんですね。
購入時に2.0型を同時GETします。
早く後継機が発表されれば、悩みも消えるんですが･･･。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 03:40:23 ID:DHIrupY/0
>>579-581
パノラマと言えばコダックのVでしょう、やっぱり。あんなに広いパノラマはパナじゃ無理。
584 ：579：2006/11/28(火) 05:16:14 ID:T4T6XzJT0
>>583
コダックのV570/V705のパノラマモード良いよね。
広角２３ｍｍで迫力あるしその場で自動で合成してくれて簡単そう。
手持ちで出来るのもいいね。
ＧＸの後継機種がもし２４ｍｍになるならパノラマモード付けてほしいな。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 09:46:46 ID:vE9TwgYZ0
optioにも付いてたけど、結局使わんかったな……
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 10:57:38 ID:giz81fTq0
>>573
あら、2型でも大丈夫なのか。俺はハクバの1.8型汎用を付けている。次回張り替えるときには
2型にしよう。

>>571
それよりも、液晶シェードを買った方が幸せになれると思うぞ。光学ファインダーで見てもいい
けど。ピーカンの外では役立たずの液晶なんで。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 12:23:12 ID:GnZUmumG0
液晶シェード、白馬の三面になるのヤツを別のカメラで使った事あるけど…
よっこいしょって開いて、両手で押さえ込みながら閉める感じが結構微妙だった。
せめて指一本で開け閉めできたらよさそうなのだけど。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 20:35:06 ID:bzLdojIB0
ＧＸ８は夜景キレイに撮れる？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:04:32 ID:X3UdQ8bF0
>>588
明るめに撮ろうとして、長時間露光すると、街灯などの光源が緑色にサチる。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:37:36 ID:TlZ2ltzD0
>>587
ttp://www.kindai-inc.co.jp/digital_digiseal.htm
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 21:57:20 ID:bzLdojIB0
>>589
夜景には向いてないってコトでいいのかな？
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 23:05:19 ID:vHBujAsJ0
>>580
上下切っただけの機種が多かったが、リコーのR1は30mm→24mmに切替わったね。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/28(火) 23:45:54 ID:E2lh8c8r0
R1カメラグランブリ特別賞だった
ですね。知る人ぞ知る銘機で
安かった。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 01:10:42 ID:yJKlv6RB0
>>591
向いてないというか、うーん、綺麗ではない…
595 ：587：2006/11/29(水) 02:15:57 ID:1bYjqqxM0
>>590
たぶん作りは同じかな。漏れが言ってたのはコレ。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/303896.html

左右の板の根元にバネが仕組んであって、少し持ち上げると跳ね上がるんだけど
閉じてる状態ではそのバネを押さえつけるくらいガッチリ引っかかってるから
「よっこいしょ」って開く感じがする。
で、閉じる時は上面になってる板を下ろして…では左右の板が引っかかって
下りないから、左右の板を指で押さえこみながら上板を下ろしてパチンと止める。

漏れ、一眼レフだと殆ど液晶見ないで撮るから、それでもいいかなと思ったんだけど
使ってるうちにわずらわしくなって、結局とっちゃったり。。。

三脚に乗せてじっくり撮るのにはいいかもだけど、スナップ目的だとちょっと向かないかと。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 02:20:20 ID:fjPuA0o10
最近買ったんだけど気に入りました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061129021906.jpg
今日の成果です。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 14:16:07 ID:2JCCPlG80
4日前浅草橋オ＿ホームでフード&アダプタHA-1 1.89k、ワイコンレンズDW-4 7.78k、
バッテリ+チャージャー 4.98k で購入。 昨日特_COMからGX8本体到着。
いま、テスト完了。インターバルタイマーも任意設定どおり作動した。
インターバルタイマーは5秒単位(最長3時間)で設定できるのでまあＯＫ。
Caplio RDC-i500のFANCTIONが使えなくなったのでGX8を購入したが、今後故障しなければ満足すると思う。
なお、i500の故障に懲りて5年延長保障とした。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 14:30:48 ID:E3Mnk0Ai0
ｷﾓｦﾀ臭漂ｳ報告乙
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 15:39:59 ID:eKC6Aw/L0
定点映像記録用にはぴったりのカメラ
しかも、末期モデルで価格が安い。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 15:46:39 ID:byV4pUmd0
持って行かれても惜しくないってか？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/29(水) 23:26:29 ID:CKA/c3qa0
> FANCTION
f「u」nction、な
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 22:23:54 ID:dgxtE23g0
GX入手しました。屋外使用が多いのですが、晴天時モニタが全然見えません。液晶に映った画像
見て撮ると対象の動きに遅れるのは馴れでなんとかなりそうだし液晶の解像度は高いと思うのです
が光の反射の問題とか角度の問題とか大きさの問題なのでしょうか、余り恩恵を感じません。光学
ファインダーで撮影しても合焦時の露出がわからずせっかくの空の青さを逃しそうでイヤン。。やはり
先パイ方液晶のフードなど、工夫されているのでしょうか。。あと、RICOHのソフトで連射画像を分解
してPCで表示するものがあるそうですが使われた方いらっしゃいますでしょうか。ソフトの使用感、
画質など教えていただきたいです。。よろしこおながいします　o(´_ _｀)o
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/30(木) 23:17:41 ID:uj8qM2SV0
>>602
日中液晶見えないのは仕方ないと思う。そのためのファインダーだし。
実際に撮ってみて不満があって、それから考えてみたらどうですか？
ちなみにわたしは特に写りがだめだと思ったことはないです。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:04:25 ID:DVDTliEO0
>>602
ちょびっと前にも書いたけど、シェード付けるしかないですよ。あるいはパララックス覚悟で
603 で書かれているようにファインダーだね。

コンデジは GX8 以外使ったことがないんだけど、他メーカーのファインダーレスの機種は
ピーカンの下でもちゃんと見えるのだろうか?
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:09:07 ID:YFkypbgV0
Caplio総合落ちてる？
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 11:19:48 ID:OwTC9+2B0
絞り3段だし、晴天の空入り、青空目当てなら実質2段だし、
露出補正つっても+-0.7EV超えて補正掛けることも滅多とない。
大体の構図さえ見えれば十分。
鳥とかトンボの飛翔とかを撮るわけじゃないし、私の能力では撮れない訳で。
不安なときは数回余分に撮る。
未だ不安なら、一旦日陰に入ったり、手や帽子で陰つくって、適当に確認して、
どうしても不満ならもう一回。
607 ：602：2006/12/01(金) 13:29:35 ID:RcVIKoPw0
皆様レス、どもです　m（_ _）m
まだ使い始めたばかりですが、グリップの良さ（屋外では必須かと）と青空が気に入ったので
長い付き合いになる予感が。。　いろいろ試行錯誤してみますですm（_ _）m
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 18:44:56 ID:o/yToqx+0
>>605
RICOH Caplio 統合スレ Part41 リコー キャプリオ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163150140/
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:02:25 ID:SIW5KzFe0
ＧＸ８愛用しています。
ISO64固定で使っていますが、それでも確かにノイズあるけど、
銀塩ぽい味付けがたまらない。
これまで数多くデジを買って、気に入らなければすぐ売ってきたけれど、
これは将来も売らない。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:05:37 ID:Bcy/7tGe0
>>603
残念ながら、他社の液晶は日中でも見える…
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:09:08 ID:QNId85P80
他社の使えばいいじゃない。
ぱっとしない会社の、ぱっとしない欠点だらけの機械なんだから、しょうがない。

てことは、俺は、それでも使いつづける変態どMってことか…orz
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/01(金) 23:54:06 ID:Bcy/7tGe0
ファインダー使えタコとか非現実的な提案するな素人がとか言われるから、
液晶明るくなったらいいなとはこのスレでは口が裂けても言えない…
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 07:28:31 ID:QUrn8npX0
まあ新機種が出るなら改善されるでしょう。ＧＸ８はもう無理。
そもそも暗い1,7型なんてサプライヤーの在庫も少ないだろうからね。
同様の理由で1000万画素ＣＣＤになるんだろうけど。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 07:42:50 ID:B5NfdVQ/0
R5は逆さに付いてるんだって、下の視野角が広いそうだ
615 ：473：2006/12/02(土) 13:43:22 ID:qwTIrTB40
GXでゴミが写るようになったって行ってたﾔｼです。

7000円以上なら要見積もりで、22日にたくはい便で修理だしたんだけど
一向に連絡がないまま、今日戻ってきた。

代引じゃなかったので突っ返されたかな、とか思ってあけてみたら
ちゃんと直ってた。しかも修理報告書の保証外・有償欄に印があって
光学ユニットが交換されてるのに技術料・部品代ともに0円。
ちなみに発送の時も着払い伝票だったのでﾘｺｰ払い。

ち　ょ　、　ﾘ　ｺ　ｰ　ネ　申　か　?

心当たりというか、買った時から鏡筒の動きがおかしかったから
光学ユニットが初期不良だったのかなぁ。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 14:29:16 ID:vPX/Y93z0
>>615
リコー，エプソン，セイコーインスツルのサポートはGJ！ですよ。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 20:14:21 ID:uoOeQBmU0
>>612
てか現行のGX8の液晶は使い物にならないんだから
今どうするかという相談ならファインダー使えというしかないでしょ。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 20:23:02 ID:TOVQwFpc0
>>615
もしかして初期ロットの不良とかがあったのかな？
何はともあれ、おめでと！
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/02(土) 21:10:25 ID:sBur2gMy0
>>616
SIIブランドのコンシューマー製品なんて電子辞書しか知らんが
壊れても買い換えるだけで修理とか出さんしサポート良くてもあんま関係ないなぁ

それとも、いつのまにかデジカメに参入してた？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 04:17:33 ID:DPwLhNym0
今まで一番サポート良かったのAppleだった。
iPodはその場で動く物と交換、iBookは代替機貸し出しだった。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 11:39:13 ID:kVFOl6UP0
マイクロソフトのマウスも即交換だね。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 13:26:27 ID:0tRV386j0
ソ○ーは修理出したら、チェックOKとか調査書に書かれて修理せずに戻ってきたことがあるｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 13:42:35 ID:gHBnTowM0
>>620
Appleのサポートは経営状態がモロに影響する。悪いときは
「こいつら客をバカにしてるのか！？」っていうくらい
ひどいから。たまたまiPODバブルのときにいい印象だったから
って鵜呑みにしないようにな。

90年代初期からマカーの俺がいうんだから間違いない。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 14:32:33 ID:M5je7f+C0
ここ何のスレだったっけ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/03(日) 19:00:04 ID:Y47rJJ+x0
GX８につけるように買った，GRDのホットシューカバーがやっときた。
ヤマダ10日かかった。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 10:24:40 ID:TrpM3Ic60
>>612
ちょっと光源が入るとスミア満載の液晶を何とかしてってのも口が裂けても言えない....
627 ：473：2006/12/04(月) 12:12:15 ID:TNM6rhVP0
>>618
ありがとう。
正直、ちょっと気味悪いくらいなんだけど、
ラッキーw ぐらいに思っとくことにする。

>>618
OA機器やってる所は、という話じゃないかな。たぶん。
ちょっと納得。

>>620
サポートとちと違うけど、冷却ファンがうっさいから
取れって某J氏が言いだして、本とに取って発売。
熱暴走しまくりで非難轟々とかあったな。
まぁ、昔の事は流してあげようよ。w
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 14:55:42 ID:lbge1ho60
>>615
リコーの場合、正式な手続きで修理依頼すれば、発送用の梱包箱と
送付先記入済みの着払い伝票が無料で送られてくるらしい。
だから送料着払い（リコー負担）でOK

一般客向け取扱店が（他社に比べ）少ないのでサービスしているかねぇ？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 15:18:39 ID:ujrpfIiJ0
>>624
アップルのサポート品質に右往左往するスレ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/04(月) 16:00:12 ID:FRcQst2e0
>>627
不注意で壊した訳じゃなく、ゴミの入っちゃいけないところに入ったのだから
何とか融通してくれたんじゃないの
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 09:59:50 ID:EAzIqXZe0
後継機の情報まだ？
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 13:48:57 ID:IAZXPhpM0
みんな外部フラッシュ何を使ってますか？
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 19:38:30 ID:oOPvE4Ff0
>>631
28-80の2.8通しになるって言ってたよ
オレの爺ちゃんが
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/05(火) 20:28:58 ID:6qz+Vz6I0
>633
耄碌爺乙
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/06(水) 00:01:38 ID:1M6fO89/0
>>632
パナのPE-20。28と迷ったが・・
ネックストラップに絡めておけば、邪魔にならないし、
外して胸ポケットに入れられるし、
何より、安いw
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 06:43:45 ID:EqyoUUk50
後継機発表まだか～。
レンズもCCDサイズも変わらないならすぐにできそうなものだけどね。

GRDの廉価版兼汎用版と思って待ってるんだがちがうのかな。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 06:56:53 ID:2VGaCuBk0
ボディーサイズは変わるよ、もうテストには入ってると思う
レンズ以外はGRDより良いという噂も
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 07:05:34 ID:vO5J4fSa0
レンズ以外GRDより良いなら、CCDは10M以上にならないって事だなｗ







まあ、現実にはGX10か下手すりゃGX12だろうな…。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 07:11:44 ID:enjoTaF10
GX7にして欲しい...
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 10:17:41 ID:WgN4LHDP0
>>632
Nikon SB-10。外部調光で何とか使ってます。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 11:26:47 ID:oBaT7O8m0
後継機はまだ出なくていいんじゃね？俺が買ってから一年たってないもの。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:42:29 ID:j28fy3t8O
自己中乙。
世の中はお前を中心に動いてる訳じゃないんで。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:58:35 ID:HEWSQ4+W0
１２Ｍの４画素加算のＣＣＤ搭載なら３Ｍでしか撮らないだろうな
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 15:58:38 ID:QK+J6INx0
>>632
オラもパナのPE20s使ってる
純正品でつか？ってぐらいピタリ似合う
機動力高し！
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 22:31:19 ID:1Y/efHEM0
まさか12Mはないでしょう。
GRDと逆転過ぎ。
2.8ズームもない。
やるとなるとGRDと一緒か後に
なるでしょ。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/07(木) 23:47:23 ID:uhD5GeMF0
>>632
PE-28S。バウンスできるので。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 10:53:07 ID:gn+I6CXx0
>>632
PE-320S。古い、でかいが使えます。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 12:42:44 ID:xGS2EPB40
バウンスできる外部調光は使いよいね。
天井が頭上2-3mくらいまでなら失敗がないし、直射よりむしろ安心。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 15:58:19 ID:mjCT9QKg0
最近行く店行く店みんな在庫限りで売り尽くしていることと、価格の下落具合を見るとそろそろ新型の
発表がありそうだね。
しかし遅い。期待ばかりが増す。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 19:22:47 ID:MCUYygNY0
新型発表の夢をみた。
スペックは予想通りだった。
でもデザインが微妙で萎え、それでも必死にプラス解釈する自分に泣けた・・・
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 20:36:08 ID:Wybyv8tY0
鬼が笑うのでは
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 22:08:20 ID:dVB+22Ft0
1cm、28cm広角マクロGXに惹かれて
リコー機種を買おうと思ったのがGXが出るかもって時だった。
発売されてもうちょっと安くなったら買おうと思ったらGX8の話が、
発売されてもうちょっと安くなったら（ｒｙ
何時になったら買うんだ俺orz
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/08(金) 23:39:10 ID:9vo9D4Bu0
普通、

開発チームが製品を開発→生産チームが生産準備→営業チームが販売

って感じだから、販売が始まるころには次の製品の開発が始まってるから、
そうなるのは当たり前。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 11:50:16 ID:1vnTYaMf0
　名称からCaplioって取っても困らないような。
単にGXとかGX8で全然いいじゃん。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 13:16:33 ID:bnD4mLmm0
>>654
あ、それ賛成。
シンプルな名称のほうが、リコーのキャラにあってる気がする。
正直、GX次期機種で正面にCaplioって入ってたらちょっと萎える。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 14:25:37 ID:1wZBFsMx0
GXシリーズはCCDやボディのサイズを大きくしても良いのでは。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 14:36:57 ID:ZoY8uuEL0
1cmマクロ、24mm～ズーム、通しのf2.8なら神だ！800万画素でもいい。
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 16:32:16 ID:2wWbc5/N0
他はともかく、F2.8通しはでかくなりそうでイヤだな
現状より少しでかくなるくらいで対処できるなら、ISO64の有効活用にもつながるんで賛成できるんだが
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:11:42 ID:/zfV8sOs0
後継機は青空をイメージしたボディカラーに天使のマーク付きです
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/09(土) 17:32:01 ID:hMIIIrWu0
で、気になるお値段は10万と
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 05:09:56 ID:TbOurBgJ0
富士のF31fdみたく630万画素の1/7サイズのCCDがいいよね。
あれがxDじゃなければ・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 05:10:27 ID:TbOurBgJ0
ごめん1/1.7だ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 09:34:22 ID:/Ho/IUvO0
>>660
実際はいくらくらいになるのかな。
ＧＲＤは淀で79,800円。Ｒ５が42,600円。
競合機種のＧ７は59,800円か。
新ＧＸは広角で有利だがリコーのブランド力では6万以上じゃ売れないだろう。
55,000円くらいになるといいな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 10:01:48 ID:h1KdJzGJ0
だな！発表会は是非休日でお願い。
blogではなくsnsでしょ。
予約で特製ケース付き。
みごと受賞したらプレミアムリングはプレゼントは３色セットでお願いします。
一年後の天使モデルは8万円だべ。2008年カレンダーコンテストの景品。
年内、発表ぐらいあってもいいと思うのだが。。。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 16:47:40 ID:jTU2BwaS0

／ ノ ＼
| 　( ・)(・)　　　
|　　(_人)　　　　年内に発表あるわけないだろ
ヽ　　 ノ＼　　＼　　常識的に考えて…
/　　 ＼　 ＼　　＼
|　　　|ヽﾆつ ＼　　＼
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 17:19:52 ID:pRnsSOum0
常識にとらわれないリコーが好きだ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 20:49:27 ID:3Ecik0uS0
除夜の鐘と共にGX108発表!
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 20:55:14 ID:B1qYnvY50
世界最小１０８画素！
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 22:12:39 ID:/KkG/WjB0
イブの夜に仕込んで十月十日後に発売
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/10(日) 23:58:35 ID:TbOurBgJ0
フルサイズ108万画素CMOS搭載！
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 08:42:25 ID:0M7L7ko40
>>668
コーヒー噴いたw
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 18:36:44 ID:QQ9kbe73O
新機種が出ないのに痺れを切らして先月GX8購入したのですが、
本日のKakakuへの書き込みいわく
真偽はわかりませんがこの機種もついに生産終了らしいですね。
新機種発売の前兆だと良いのですが、自分のGX8が型落ちになるのも複雑な気分･･･
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:42:00 ID:P0HyRGXh0
GX9は手ブレ補正、望遠の延長でR5の高級機になるだけかな。
で、リコーらしくノイジー。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 22:50:23 ID:euzWyq9y0
望遠の延長あるなら買うお（ ＾ω＾）
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/11(月) 23:04:29 ID:LjjSnCgW0
> 自分のGX8が型落ちになるのも複雑な気分･･･

こんなこと思うような奴が、新機種の宣伝に載せられて、自分にとって買う価値が
あるかどうかも確かめないで飛びつくんだろうな。

まあ、こんなアホがいるからメーカーは次の開発資金を稼げるわけだが、
つくづく愚民だなあと思う。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 09:17:05 ID:RsIV5osO0
銀塩カメラの場合名機というものがあって、例え型落ちとなったとしても
ステータスとして保たれる部分があったが、電子機器の場合型落ちは
型落ちの存在でしかないことから、複雑な気分になるというのも
うなずける。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 10:38:41 ID:4oFij1WN0
>>675
買ってすぐに新機種が出たら、普通の人はへこむだろう。ま、デジ物には常に存在するリスクだけどね。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 12:03:16 ID:aG7XKGiG0
新機種がどんなスペックだろうと
操作系、基本デザイン、オプション類の互換性は
なるべくたもって欲しいな
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 12:23:21 ID:GUiwcicS0
>>675
その前の部分も欲嫁。

ちなみにGX8発表一週間前にGXを買った俺。
今は後悔していないが、知った直後は目から汗出た。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/12(火) 23:47:38 ID:zXS9ulGe0
>>678
　ワイコンとかバッテリーとかケーブルスウィッチとか
全部買い替えは確かにダメージかも。
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 15:30:48 ID:lbT3aNik0
アキバでGX8＋バッテリーセットBS-3e（DB-43+BJ-2e）が、
39,800円で売っていた。
私としては1万円程高いのでスルーしましたが、
このスレ的には買いでしたか？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 21:13:06 ID:0uISnzus0
それぐらいなら買ってやっても良いんじゃなかろうか
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 21:53:28 ID:g/RKxGyJ0
>>681
バッテリーが付いてくるってことは新型GXのバッテリーは新規格か？
と邪推してしまう。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 22:03:22 ID:Ey6Ff3ja0
そもそも新型GXてあるんかなあ？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/13(水) 23:35:43 ID:wsLfynu90
>>683
GRやR5と同じだよ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/14(木) 13:19:34 ID:jmdGIvPa0
>>672
淀見たらとうとう店頭から消えてたな
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 14:14:31 ID:EHoxxABc0
GXの内蔵フラッシュがOFFだと外部フラッシュも光らないって仕様は
結局最後まで対処されなかったんでしょうか？どう考えてもミスなのに。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 16:14:06 ID:3WmSx/IY0
>>687
GX8では改善されてたからGXでもファームアップで対処を期待してたけど、とうとう
なかったね。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 18:28:54 ID:McDiMESl0
ワイコンつけたまま入れられるケースってどんなの使ってますか？
お勧めがあったら教えてちょ
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 19:53:42 ID:5OQ0kw5J0
持ってるが使ってない400Gのケースには入る
500Gのケースにも入るかも（ポケット付きで良いかも）
プレゼント企画にも出てるね
ttp://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2006/12/gr_blog_3.html
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 20:51:51 ID:Y8cTyNDW0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/17/4813.html
tp://www.lamda-sack.com/renscase.html
のｿﾌﾄﾚﾝｽﾞｹｰｽ90φ 100㎜でﾍﾞﾙﾄ通しつき

これにｶﾗﾋﾞﾅ付けて、ﾍﾞﾙﾄが緩んでも落ちないようにして使ってる
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/15(金) 22:07:09 ID:nU6YloOB0
３００円均一の店で買った160*120*60ぐらいの、ちょっとだけクッションが入っているポウチ、
たぶん化粧品やティッシュなんかを入れておくインナーバッグみたいな小さなポーチを使ってます。
GX8だけだとちょっと大きいけど、お気に入りのゴリラポッドを底に入れて上にGX8を入れると
ピッタリです。フラップ部の両側から自作のストラップを出して、ショルダーバッグ式に肩に
かけている。使うときはポーチをポケットにねじ込めるから邪魔にならない。いいよこれ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/17(日) 21:39:53 ID:KhYkB2aw0
GXユーザーだけど、GX8の後継機種って出るんでしょうかね？
もう少し小さくなって欲しい気もするけど、充電電池3つも持てってるから
電池はそのままにしてもらいたい。もち単三でもオッケーってことで。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/18(月) 16:32:15 ID:ZZI2lfYO0
そろそろワイコン買っとくかな。。。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 05:09:34 ID:X9T1jk8y0
>>693
上の方に書いてあるがバッテリーがGRDやR5と共通になるらしい。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 11:26:32 ID:SCH441sZ0
今、27000前後で出てますね。最終価格かな

買おうか後継機を待とうかなやんでるんでるけど

後継機はやっぱり1000万画素ですかね
800万画素でノイズ除去と防滴・防塵・耐衝撃
でUSBケーブル内臓で出てくれたらありがたいんだけど

1000万画素で今と同等のノイズとかだったら嫌だなあ


697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 11:46:20 ID:+jsqfUzT0
GX10みたいのが出るとして、発売後３ヶ月待っても4万円で買えるとは限らないぞ

夢のカメラが欲しいなら、永遠に待つのが吉だが
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 12:46:32 ID:SCH441sZ0
もっている方に聞きたいんですが実際どのくらいノイズでます？
撮影対象が建物で床下、床上含む（フラッシュ）
室内（内装）
建物外観（夜含む）


てな感じなんですけど

等倍ではまず使いません。
一番でかくて1280×960位でしょうか

ISO４００で撮影、2L版印刷でそれなりに見えるようなら買おうと思ってるんですが
どうでしょうか？
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 12:49:19 ID:Z4D/TIHu0
>>696
1000万画素だと、
今以上のノイズか、強烈なノイズ消しでのディテール喪失の二択だと思うが。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 13:02:20 ID:IZIj8tFo0
ノイズは主に光量不足が原因ででるので、特に暗い環境の場合は
露出を考えマニュアルで撮影すればある程度のノイズ低減はできますよ。

実際オートで撮影する限り、フラッシュ焚いても失敗して暗いところが
ノイズ多くなるときがあります。

通常の夜の撮影で2Lプリントなら、あまり気にならないのですが。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 13:10:45 ID:LrA3zGQt0
>>698
現場用だったら富士フイルムのビッグジョブの方がいいんじゃないかな。ネックは
来年の 1/13 発売ってとこと、価格にはなると思うが。CALSモードで 1280x960 も
用意されているよ。
普段手袋しない人なら GX8でもいいけど、手袋付では操作しにくいし防塵も専用
機には劣る。防水・落下も考えてみてはどうでしょうか?

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 13:21:22 ID:Nfjj35JG0
500Gwide
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 14:03:15 ID:XO6vTiTE0
>>696さんへ

>今、27000前後で出てますね。最終価格かな

681ですが↑はどこのお店ですか？
価格コム、conecoには該当する店が無いので、
教えて下さい。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 15:37:22 ID:SCH441sZ0
>>701
本格的な現場用でなくて、仕事用兼普段使いになればと思ってます。
設計の方なんで街の建物もちょくちょく撮りつつ、
仕事の時にも使えればと思ってます。
ただ天井改め口から天井裏撮る写真が
一番不安と言えば不安です

GRも考えましたがズームあるなしを考えてこちらを考えています
>>700
あるていどはできますが素人に毛が生えたレベルです
仕事の時はオートでの撮影になると思います
場合によっては外付けのフラッシュを焚いても細部がキチット写れば
いいかなと考えてます。
太陽光で外の画は気に入ってるんで後継機を待つべきか悩んでます。

>>703
今日中に決めるので
明日でもよければ晒します
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/19(火) 22:05:58 ID:77oPvDdL0
>>698
ちと甘いけど。GX8でもそんな変わらんと思う。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219220108.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061219220126.jpg
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:34:13 ID:J4rM1Qyp0
>>698
同クラスで比較すると、正直暗いところには弱い方だよ。
ISO400で2Lだと、うす暗いところに膜がかかったように
ノイズが出てあちゃーって思うかも。三脚立てて200
（できれば100）でとった方がいい。
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 01:55:55 ID:gfaArMNl0
200なら、許容範囲だよね。
と思い込んで使ってますよ。
たまに、L判プリントでも酷い時があるけど、、
どうしてもSS稼ぎたい時などは、しょうがない。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 10:28:24 ID:T/KAP2ZA0
後継機のバッテリーがDB60になるということは
ほぼ単三が使えなくなるということかな
それはちょっと残念
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/20(水) 12:16:55 ID:n863EHPF0
単四は使えるんだよね>DB60
それで無駄な突起が減ってくれるならいいけど、このカメラの電池の持ちは凄かったからなぁ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/21(木) 20:16:08 ID:WdHZodrb0
>>707
俺はISO125までのカメラだと思っています。
そこそこの低速SSでも許容範囲内のブレでおさまるし、いいかなって感じ。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 14:28:48 ID:9wPlK5AiO
明日gx8を買います
やめろ！
と思う人だけ
絡んでください
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 15:52:03 ID:9wPlK5AiO
すみません、↑の者です。
買い決まって価格.comのとこで買おうかと思います。30000円くらいです。
がしかし、>>696の方の値段はどこの情報でしょうか？
もしさらに安く帰るところがあれば教えていただきたいです！
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 16:29:37 ID:9wPlK5AiO
いきなり来て不謹慎な書き込みですみません。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 19:28:17 ID:dYAb5GJ00
みんな購入済みだから何処がやすいとか知らないと思うんだが。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 19:47:22 ID:kLz76HSo0
最安ばかり探してるようじゃ、一生買えないぞ
俺みたいに、貰うって手もあるけどな
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:14:12 ID:R2Ts+vNl0
説明書を読んでみたんだけど
ＧＸ８のフード＆アダプター（ＨＡ－１）って逆光の時だけに使うの？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 20:25:19 ID:btWBoAgl0
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!　　またまたご冗談を
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　　　
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _～:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ　　　　　
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/22(金) 22:12:13 ID:2EiZ67Nf0
>>711
正月の福袋に入るではあるまいか。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 02:55:39 ID:ZjixXums0
>>710
えーと、突っ込んでもいいのかな？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 02:57:26 ID:ZjixXums0
>>708
今の撮影可能枚数から減るなら、買い換えないな。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 04:54:55 ID:ZjixXums0
というわけで、ストロボ最高発光に近い条件にして、
５秒インターバルで撮影したら、９０２枚撮影できた。画質は、Ｎ３２６４。
さすがに５秒間隔連続は難しいみたいで、６～７秒間隔にはなってたが。
Ｇ４wideの発売直後に買ったバッテリーだが、まだまだ健在だ。
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 07:20:06 ID:Q+HPdoUt0
>>718
そんなこと言われたら・・・
ってゆうかどこも在庫が無いみたいなんで
明日秋葉原に行ってきます。
怖い
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 11:13:33 ID:Qm4Iskgs0
>>716
俺はフードはどっかいっちゃった。
アダプターはワイコンとともに、つけっぱなし。
必要に応じて着けるってイメージじゃないなあ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 12:19:42 ID:+WAhIGPk0
>>722
現行機の在庫が無いってことは、いよいよ新型が裏の倉庫に
積み上がってるっていうことじゃないのか？
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 16:20:45 ID:f6kF7Aae0
>>724
GXがなくなるのかもよ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/23(土) 19:53:45 ID:1k1slBXG0
もうＧ７買っちゃう。広角ないのは目をつぶって。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 03:47:22 ID:vMsXrDjp0
さっき何気なくリコーのデジカメＨＰ見たら･･･
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/personal.html
ＧＸ８の後ろに恐怖の風船が･･･orz
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 05:20:09 ID:0iojYC8q0
次機種発表前に生産終了発表とは
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 07:16:51 ID:fp/1Sdcc0
そういえば、先週は亡くなられた著名の方も多かった。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 11:01:31 ID:QS/l6Z7I0
つかＲ4は生産終了してないんかよ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 11:27:43 ID:fYbh6KTb0
R4とR5は筐体の大部分を流用して組み立て工程も一緒だろうから、作り置き部品で今からでも生産出来るし、実際に生産してるのだろう

GX8と後継機種は、そういう関係にないということだろうね
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 11:50:20 ID:XEt6rPHr0
夢の7倍ｽﾞｰﾑおながいしまつ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:19:32 ID:AbspdW8W0
GX9は出ないような希ガス・・・
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 19:24:24 ID:DiWtQV1o0
>>733
えっ・・・。（絶句）
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 21:06:18 ID:fnjB4Y5B0
GXシリーズは，後々「懐かしの銘機」の殿堂入りだな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 22:38:20 ID:dsUhC60P0
ま、大事に使っていくよ。

ＧＲに統合かな…GRとは違う実用機の雰囲気が好きなんだけどな。
ＧＲな人は、ズーム嫌うだろうな。。
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/24(日) 22:45:37 ID:AbspdW8W0
R3-5とGR-Dで培った技術をGX9に投入すれば、とても
素敵カメラになること間違いないんだけどね・・・
一眼も軽く安くなっているしなあ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 02:42:38 ID:ptnVUs360
>>711-713
ですが、ＧＸ８を昨日少しだけ値切って30800を28000で購入しました。
とても気に入っています。
惚れ惚れしてます。
大事にします！

でもさっき内臓メモリーをフォーマットしなくてはいけなくなって
全部画像が消えました。

あああ、
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 09:25:17 ID:VSdXkw/30
なんか来年の新GRや新Rと同時に発表のような気がしてきた。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 16:21:23 ID:WFX4IVSS0
とりあえず平林のヤマダ電機で27800円をゲトした。10％のポイントつきだったから。価格コムよりはいい値段だったよ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 16:34:14 ID:PPATPN7t0
ラインがまるごと消滅かよ。普通は後継機種の発表の後だろう。
当分GX相当の機種はないまま、新機種の発表ってことか。
いつになることやら。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 17:51:04 ID:dh2JJkVP0
>>741
無いんじゃないかな。zoom は R系に移行、残りは GR-D で。マニアックな物は
特定のファンは付くが、その他大勢を引きつけることができない。デジタル物は
プレミアも付かないからなぁ。壊れないよう使い続けることにしよう。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 17:57:09 ID:tboYkTSo0
>>741
実はX00G系と合併、とか。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:27:56 ID:PPATPN7t0
まあ、しっかり使っているし、これからも使うし、損した気分はないが。
後継がないってのは寂しい。
ちょっとブリキっぽいけれど、使い勝手のいいカメラだったけどなあ。
出るか出ないかわからない新機種はあまり期待せず、使い続けよう。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:38:03 ID:A5f2J5M40
来年新しいモデルが出るのは確かなんだけどねぇ
一体なにが出るやらﾜｸﾃｶだわ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:40:14 ID:CE/f+son0
フォトキナのティザ－広告忘れちゃいかんよ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/25(月) 18:41:14 ID:7aU/WSyX0
ティーザー広告を打ったデジカメは100％コケる。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 01:04:37 ID:fG/mu3N10
フォトキナのアレはGRの後継機(1000万画素？）かバリエーション（ズーム?)だろ。
GX後継は別に出ればいいんだが、やっぱりGRに統合かね。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 01:23:36 ID:MH4BRULt0
結局ＧＲとの差別化に悩んだ挙句統合か・・・
実につまらん展開だ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 02:05:34 ID:+Otk7Xq40
フオトフェスタで一気に発表では。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 02:09:27 ID:4Hlo5zHY0
当初予定ではそうだったかも知れないが、生産終了発表したからには
もう少し前倒しに成るのでは
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 02:31:11 ID:Zlqsbc990
君らが愛して止まない気持はよく判るけど、一般人から見るとキモヲタ臭いよGX
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 09:44:41 ID:l8XFJzW50
>>752
リコーのカメラに限らずどんなカメラでも、カメラに恋してます、風なヤシはみなキモオタ臭いだろ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:26:58 ID:J/Ogu7Sb0
GRDは単焦点に価値があるカメラだし、GXとの統合はないと思うが。
GXが消えるだけ・・・
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 10:59:44 ID:PIpL/kkG0
いつかはシグマのDP1みたいに、APS-CサイズのCCDを積んだGRが
出るかもしれないがGXはもう…つД`)･ﾟ･｡･ﾟﾟ･*:.｡

>>753
おっさんとか、爺さんが多いけどね。若い人は携帯で撮ってる人が多いんじゃないの？
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 12:50:44 ID:l8XFJzW50
>>755
いやそうでも無いと思うよ。携帯のスレでも良質な内蔵カメラを要求すると、デジカメ買え、って
言うやつが必ず出てくるからね。オッサンは携帯に良質なカメラなどはなっから要求しないから
こういう意見は若者の意見だ。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/26(火) 13:00:28 ID:zGJz8d520
お気に入りくらいならいいけど、愛機とか相棒とかはちと抵抗あるな。

つか、それより。
>>756
こういう決めつけがキモオタ臭いかな。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 00:25:43 ID:ArWajveu0
まだ、店頭在庫があるようなのでもうちっと後の気がする。
最終的には19800円ぐらいの投げ売り価格になるのでは。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:17:53 ID:kQq12SvD0
19800なら、もう一台欲しい。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 01:36:45 ID:0mJQGx3O0
流通在庫ぐらいしか無いって言ってたな
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 16:58:59 ID:oyu593eN0
あんまり考えたくないけど
GXシリーズってそんなに売れなかったのかな…＿|￣|○
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 17:28:26 ID:5G9KM4h00
GX8、ヤマダ電機でラスト１台買いました！
初デジカメです。
良いクリスマスプレゼントになりました。
でも買ったことで満足してて、まだ箱からも出してないや。

結構売り切れてて焦りましたが、無くなり始めたら
GX買えなかった時のことを思い出して即決しちゃった。
気持ちのいい写真がたくさんとれるように頑張ります。
まずは電池とSDカード買ってこなくちゃ。
とりあえずみなさん、よろしくです！
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 18:13:27 ID:O63GH3LQ0
>>762
オメ。気持ちのいい写真には向いてるやもしれず。

ちなみにSDは結構相性あるから気をつけろ。
よくわからんかったらﾊﾟﾅか虎あたりを買っとくのが無難。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 19:36:40 ID:W2tippGZ0
>>762
初ﾃﾞｼﾞｶﾒおめ。
動作確認用単３と内蔵ﾒﾓﾘｰでも、発光禁止なら撮っては消しして楽しめるから、楽しんでね。

そして…とりあえず、ワイコン買ってこなきゃ。。。まだ消えないよね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/27(水) 23:52:16 ID:vfXX7Fmz0
ワイコンやっぱり買った方がいいのかな？
付けるとどう違うの？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/28(木) 00:02:38 ID:ACu3ZjZP0
世界が拡がります（笑

別にGRD用のでも良いやん
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 16:36:37 ID:jmQbq/Cq0
ヤマダの27900買ってきました
ﾖﾛ

三軒まわって最後の一台を確保しました
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 16:47:02 ID:4q0tuGY10
>>766
GX8にGRD用のワイコンつくの？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 17:13:31 ID:n9uPt7HS0
http://gogogo2006.exblog.jp/3554564/
GRD>>G4wide>>GX8　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/29(金) 17:26:45 ID:f+nzrzgE0
>>768
KENKOの汎用ワイコンでもくっつくでー
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 01:04:21 ID:42Wf1Vrs0
>>765
GX(GX8)のワイコン、結構良いです。サイズもコンパクトですし、画質もそれほど低下しない。
価格も手ごろ。つけっぱなしだと、開閉式のレンズバリア部にほこりが入ることを
防ぐことができます（レンズ前部を全部覆う形でねじ込み式で装着されるので）。
おすすめします。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 09:08:19 ID:x8ZR+MqW0
http://gogogo2006.exblog.jp/3554564/
GRD>>G4wide>>GX8　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 09:14:46 ID:Mmoww51u0
高画素化で画質が落ちるなんてことはキヤノンなんかでも
よく言われていることだ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 10:37:58 ID:nXP7kJFP0
次はGX12かな…ｗ
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 11:03:16 ID:bF3wgdlW0
>>772
そこの比較は全然当てにならないな。
近景でろくろく垂直も取らずにテストしてるし、一眼とGRDの比較なんて4:3と3:2
の違いを忘れているようだ。

周辺減光は、高画素化の影響というよりはCCDが1/2.7から1/1.8になったせい
だと思う。

ちょっと恥ずかしい。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 13:10:16 ID:rIOgv+Ec0
GX8の渋い絵好きだな～
あれでノイズ少なければほんと素晴らしいのに。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 17:29:23 ID:YXCHPQ6z0
ノイズ少なかったら渋くないだろ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 18:39:57 ID:rIOgv+Ec0
なるほど。そういう見方もあるんか？ｗ
でも俺としては発色の渋さと独特な滑らかさの融合がいい。

ノイズは特に無くてもいいと思うんだが、、ｗ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 21:37:13 ID:vrvFO8Sc0
発色が渋いんじゃなくて、鮮やかに撮れないってことだ。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 21:45:52 ID:FD7TwYJn0
鮮やかに撮りたい奴はキヤノでもカット毛
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 21:57:45 ID:rIOgv+Ec0
>>779
ただの煽りかもしらんが、
あの発色は意図してのことだと思うんだが。
深みと味わいがあるじゃん。見てると落ち着くような。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 22:01:46 ID:J3V+jNHy0
一般受けを狙わなくて良い会社が作った、一般受けも玄人受けも狙わなくて良い機種だからね。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/30(土) 22:08:06 ID:a7C/Ymq60
前は細かいコトつつきあったりせず、うpもよくあるいいｽﾚだたのになぁ。

寂しいのでﾍﾀﾚだけど一枚うp。俺もﾜｲｺﾝ買っとくかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230220017.jpg
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 02:32:51 ID:GWKNLfwX0
まずはGX9が出てくれるだけでいい
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 19:12:35 ID:0fsm33N90
そういやこのスレのパート１を立てたの俺だったなぁ
総合スレがうざくて立てたが結局ここもうざくなってしまった
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/12/31(日) 19:33:34 ID:qJMLBsnG0
逆光（夕日）とかが上手く撮れないんですけど
良い方法ある？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 07:18:56 ID:tWofXBfe0
>>786
露出補正でどうにでもなるじゃん。
788 ： 【大吉】 【1267円】 ：2007/01/01(月) 08:59:06 ID:bQWdIvnH0
>>786
ハレ切り
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 11:54:54 ID:v7th1J6w0
>>788
ハレ切りって？？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 21:12:50 ID:tWofXBfe0
逆光にはハレ切りか、日中シンクロ。
夕日を取るには、光源種を太陽光あたりにして露出補正。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 21:16:53 ID:gvepAkrL0
>>789
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20021218/103179/
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 23:25:53 ID:85spAo7/0
ほら、三島由紀夫がやったやつだよ。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/01(月) 23:36:24 ID:JFK4GXSm0
はいはい、次
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 03:51:24 ID:maGL58PD0
犬猫や子供を撮る事が多いのですが
この機種ってAF早いですか ?
銀塩コンパクト並にシャッター一気押しでサクサク撮れるのを探してるのだが・・・
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 04:14:44 ID:L6FgJl3X0
>>775
普通に撮影してどのくらい歪曲するかが重要なんだから、
このカメラは○○だからそれを考慮すべきとかは関係ない気がするが。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 15:33:17 ID:aadVG84c0
俺の初夢
「１月予定のGX10の発表が３月にずれ込んだ」
俺がそんなこと知る筈がないのに夢の中の俺は「ああ何てこった」と
悔しがっていた。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:12:39 ID:++J34xPb0
GX10出るの？GRD2じゃないよね
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 16:35:00 ID:GGFU6K0F0
Ｒ－Ｄ２です。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 18:08:21 ID:+T92cz6y0
R2D2なら即買いなんだが
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 18:31:11 ID:L6FgJl3X0
C3POとCaplioって音が似てるよな。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 20:19:43 ID:XlDGDB6S0
>>795

「比較」するなら条件を揃えないと、と思う。
近景だとワーキング・ディスタンスがカメラによって違うから、そっちの方の影響で
風景を取ったときの歪みが反映されなくなる。
垂直を取らないと、ちょっとした傾きが大きく影響するので、結果の再現性が保証
されない。

EF-S 10-22mmの方は3:2で短辺いっぱいに撮ってるんだから、GR-Dで4:3で短辺
いっぱいに撮ったときと比べると、レンズの端を使っていないことになる。少なくとも
「レンズの優秀さ」のテストにはなっていない。

> 普通に撮影してどのくらい歪曲するかが重要
これはその通りだと思うが、だったら、こんな比較モドキなどではなく、ふだんどおり
の撮影をして確かめればいいんじゃないかな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/02(火) 23:16:04 ID:5WVCxHXp0
>>794
銀塩コンパクト並にピントまぁまぁでよければ一気押しで撮れるよ。
ただ、4枚くらい連続で撮ると3秒くらい書き込みに入るからサクサクとはいかないかも。
あとAE（明るさ合わせ）はじんわり変わる感じがあるので、あんまり暗い所から
明るい所に突然向けたりるとぶっ飛ぶよ。

動き物はコンデジ自体が苦手な物だから、どれ買ってもだいたい一緒。
むしろ気合いと慣れでなんとかしてる人が多い。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 01:30:55 ID:+x5VXm2H0
>802
ありがと
一眼にしとくべきかな・・・でも高いからなぁ・・・
Caplioは初期型の頃は起動やAFの速さが売りだったような
印象が有るのだが、今となってはそうでも無いのかな・・・
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 11:59:41 ID:LugYc+Iy0
モノクロ撮影できないけど
なんか良いソフトない？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 12:39:11 ID:Nd6Gdx5m0
>>803
一気押しで速くてそこそこピントが合うのは、コンデジとしては偉い(802氏の
書いてるとおり)。一眼避けるなら選ぶ理由の1つにはなると思う。

>>804
レタッチソフトなら大抵はモノクロ変換できる(フリーのJTrimとかでもOK)。

年末年始の写真
年末
実家の裏山で収穫。暖冬のせいでキノコとフキノトウが両方とれた
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070103121823.jpg
機上の夕焼。夕焼より下の山脈をもっと明るいうちに撮りたかった。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070103121833.jpg

年始
関西の某住宅地
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070103121845.jpg
神戸港のよこすか
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070103121804.jpg
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 16:51:48 ID:/lU6OWSS0
>>805
美味そうですねぇ。羨ましい。
飛行機や船の写真もカッコイイ。雲海(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 20:45:26 ID:mx+WNexIO
フード&アダプターって広角にするだけなん？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/03(水) 21:32:52 ID:blRyXXpu0
フードとアダプタだけでは広角にならん
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 01:09:31 ID:i7roTzogO
>>808ありがとう。
じゃあフード&アダプターって
どんな効果があるん？
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 02:16:37 ID:3ic966jH0
効果というか…、
単にフードやワイコン（別売）やフィルター（別売）が付けられる、だけ。
（あ、もちろんフードとしての効用はあるでしょう）

副次効果としては、カバンの中でなにかの拍子に電源が入っちゃっても
レンズ駆動系に負担がかからない（その分スペース取るけど）。
あと、フィルターつけっぱにしとけば、カメラ内部へのゴミ侵入を減らせる。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 02:35:53 ID:tltKAGZj0
ペニスケースみたいなもんでおk？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 15:29:25 ID:FQWM27OD0
>>811
ペニスケースは機能的と言うよりは装飾だが
アダプタ　フードは非常に機能的
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/04(木) 20:29:51 ID:a1xVqNYJ0
ようやく1月か。
長かった。

>>772
純粋な画質の比較としては面白かった。
でも機種として比較する必要はほとんどないな。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 00:58:47 ID:ITSvLgGFO
ＧＸ８生産中止になったけど
フード&アダプターとかワイコンとかまで
生産中止になる事ないよね？
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/05(金) 10:29:02 ID:+z2VzDyl0
>>814
普通に考えて、製造は終わると思う
アクセサリだけ作り続ける意味がない
アダプタは専用品だし、ワイコンもG400と共用だから
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 14:05:17 ID:/fvUQrJZ0
フード&アダプターとかワイコン、確保しちゃった。

ストロボのお薦めってありますか？
GX8です。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 14:45:59 ID:/RoaXg6d0
>>816
ttp://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/small_strobe.html
コンパクトでもバウンスできるからPE-28Sを使ってるが、ＧＸ・ＧＸ８が絞りが細かく自由に設定できないので、
感度も操作して適性に近いようにするのがちょっと面倒。

ttp://panasonic.co.jp/lamp/ppl/strobe/pro_use_strobe.html
細かい設定ができるPE-36Sを買えばよかったと後悔中。

ttp://www.sunpak.jp/products/auto_1/main.html
サンパックならこのあたり？
818 ：816：2007/01/06(土) 16:24:07 ID:/fvUQrJZ0
>>817

早々にどうもです。
検討します。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 18:00:11 ID:/RoaXg6d0
あと、バウンス不要なら、
ttp://www.morrisccc.co.jp/shouhin/shouhin1.htm
のヒカル小町６も。
アダプタ＋ワイコンにぴったりなサイズ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 18:09:57 ID:Cl0EjWvT0
>>819
GX8はプリ発光するからDつきタイプでないとダメではないかと思うけど、どうだろ。
GXは(一気押しでないときは)多分大丈夫だけど。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/06(土) 19:11:57 ID:G78xRFMd0
オレはＰＥ－３２０Ｓ使ってるけど、ＧＸ本体よりでかくて重くてバランスが悪い。
ＰＥ－３６Ｓはもっとでかい。

ＧＸに取り付けたときバランスが良くて、２８ｍｍカバーして、光量を細かく設定出来るストロボはありません。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 11:21:40 ID:KcM990Mw0
>>820
その通り。プリ発光には対応してないので
ホットシューまたはシンクロコード使用前提で。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 11:26:10 ID:KcM990Mw0
>>821
仕様上のサイズでは一回りでかい程度かな？という感じだったのでポチっちゃいますた。
でも重量を確認したら愕然。28Sに比べて倍近いですねぇ。
まあ両方使い比べて、どっちか売っ払うか、シチュエーションで使い分けるかしましょう。すんすん。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 12:09:55 ID:x/jUoOb9O
後継機出ないんかな。
コンデジでレリーズとかリモコンが使える機種って少ないのよね。マクロ撮影で三脚固定しても直でシャッター押すんじゃぁなぁ…
セルフタイマーはまどろっこしいし。
ペンタックスならリモコンがあるんだけど、広角が２８ｍｍから始まる機種がないし…
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 12:11:09 ID:oY4jJFbS0
>>816>>817さん
自分もPE28Sを使ってますが、細かい設定が出来ないのは面倒ですね。
静物撮影なら何度も撮り直せば済むので、あんまり気にしてませんがｗ

サンパックなら、中古カメラ屋で二束三文で売られているストロボでも
一応使えますよ。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20061218/06.jpg
サンパックの奴ですが一つ300円でした。
B3000ならバウンスもOKです。

ワイアレス発光をさせたいのでしたら、プリ発光キャンセル機能が使える
サンパックのスレーブユニットを使うと良いみたいです。
http://wani.bbsnavi.net/wc/dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/05/31/1633.html
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 12:40:47 ID:F4MXI3Ef0
>824
後継機はバリアングルモニタも装備して欲しいなぁ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 16:02:43 ID:HtQldR3z0
外付けフラッシュの話でこれだけ盛り上がるのは決定打がないからなのか？

コンデジ用の小さくて元気なフラッシュはないのかな。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 16:36:28 ID:5ursSOJX0
感度を上げたくないから、ガイドナンバーのでかいのが欲しくなっちゃうんですよね。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 17:04:26 ID:jQtVamXZ0
>>825
auto20SRって高圧シンクロとなってるけど
GX8に使っても大丈夫でしょうか？
ttp://www.sunpak.jp/inquiry/index.html
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 22:29:59 ID:/29+zRry0
エネループご使用の方、寒い日でも
大丈夫ですか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 22:34:11 ID:iEXmsPkH0
ストロボ、ニコンのSB-27ってどうかな。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-27.htm
外部自動調光可能で、サイズ的にもGX/GX8ならちょうどよさそうなのだが。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 22:45:44 ID:YfVwSgJd0
>>831
SB-27つかっています。人気のないストロボだったので新品価格が安かったのが魅力です。
ただ、本体発光部を動かしてのバウンスができません。バウンスするための
反射板が出てくるような仕組みにはなっています。また、ディフューザもついて
います。あと、結構サイズが大きいです。ストロボをもってGXのシャッターを切りたい
感じです（笑）。ただ、他のストロボのように上にのびあがっていないので、カメラ装着時
の安定性はましかと。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/07(日) 23:23:40 ID:oY4jJFbS0
>>827さん
サンパックから今度出るPF20Ｄは小さくて良さそうですよ。
単四電池×2なので、ストロボチャージに時間がかかりそうですが…
http://www.sunpak.jp/products/index.html
GRデジタルを写真に使っているくらいですから
GX8にも問題無さげですしｗ

>>829
うーん、特に不具合は無いです。
でも、推奨じゃないようなので、自己責任で…にしておいた方が良いかもです。
もう中古くらいでしか手に入らないので、これを使うならB3000の方が光量も
ストロボチャージ時間も早いので良いですね。ちなみにPE28Sはもっと
ストロボチャージの時間が早いです。

>>830さん
エネループを使ってますが、寒い所だと
普通のニッ水充電地より持ちは良いですね。
安心して使えますよー。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 01:33:06 ID:DJaGS1EG0
>>833

PF20ＤではなくPF20XＤ？

11月末日予定となっているのにまた延期ですかね？
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 03:22:15 ID:3p7FoY4x0
ＧＸ８って生産終了してから
価格がドッと上がったなぁ･･･
３５０００円ぐらいで買えれば十分か？
今買わないとどんどん上がりそうな気がするし･･･

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 03:31:48 ID:kUhdavL+0
なんだ、底値で買った俺様って勝ち組？w
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 05:31:14 ID:vt3q6zci0
近所のヤマダで27800のポイント10％だた。
何か出るな？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 09:57:29 ID:o0vVwu5MO
２７８００円は安いなぁ～！！
売れ残りだから？
それとも展示品とか？

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 11:56:33 ID:p1kH/hBB0
>>837
展示だったらうちの近所かもｗｗｗｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/08(月) 13:16:53 ID:o0vVwu5MO
展示じゃなければ
その値段で買って→オークションで高値で売る
今のオークションでの相場が
大体４００００円くらいだから
結構儲かるんじゃねｗｗ

841 ：830：2007/01/08(月) 15:20:10 ID:vuloWGp/0
>>833
ありがとうございます。
今、とりあえず本体についていた
アルカリ電池を使ってるのですが
寒いせいかすぐさま
電源が落ちます。。

他のデジカメでも使っているので
エネループ買いたします！
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 19:45:32 ID:/BO6w1oN0
出先で活躍中のGX8(リモートコードつき)を見かけたので撮影。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070109194139.jpg

途中で見かけたキク科の実
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070109194201.jpg
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/09(火) 21:55:26 ID:2WG4FphW0
２００６．１２．３１　夕暮れのサーファー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070109215355.jpg
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 03:19:54 ID:mww1z2bZ0
>>843
ご近所さん？12月30日はこんな感じでした。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070110031722.jpg
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 04:19:00 ID:7bxqIpI50
いいお（ ＾ω＾）
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/10(水) 10:39:05 ID:xLs4Edbh0
>>844
ややっ！
このあたり、カメラ構えてる人がチラホラいました。

ズームだとこんな感じ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070110103201.jpg
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/11(木) 03:07:55 ID:sGj+o5Zc0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2007/01/11/5345.html

PE-20でもバウンスいけるわけかな！と、思ったが、接点がないんだな。
ｽﾚｰﾌﾞ発光なら、手持ちで横から光らせれば、かなりイイ線行く訳で。
無意味だな。。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 03:01:49 ID:K1sVlHdqO
ＧＶ１外部ファインダーなんですけど
取り付けてる方いらっしゃいます？
使ってる感想とか教えて下さい

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/12(金) 07:50:12 ID:sWXj11AE0
ＧＶ１外部ファインダー 私は常用　風景には最高
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 18:16:52 ID:K1sVlHdqO
>>849

ＧＶ１ファインダーは
そもそもどんな効果あるの？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/12(金) 18:37:48 ID:Nc0SITAg0
陽光で液晶が見えない時に便利だお（ ＾ω＾）
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 00:32:19 ID:NSgMC50S0
電池なくなった時も。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/13(土) 09:45:32 ID:oQK3WDte0
>>850
液晶画面いちいち確認にしなくてもさくさく
近距離は不便だけど数ｍ以上はなれた被写体を28か22?21で撮りなら
早いはな
そりゃライカの純正外付けファインダー金属bodyの撮影がお留守ほどでは
無いにしろいいよ。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 11:59:52 ID:BP9+ttTc0
GX8を買って、まだ本格的に使っていないんですが・・・
電池はエネループです。しばらく使っていない状態からの起動時に
ストロボ充電に10秒近くかかるようですが、皆さんのお使いの個体も
同じくらいでしょうか？

あと、電池インジケータの表示が（充電直後の電池を使っても）起動の
度に満タン、ゲージ２つ、１つというように気まぐれに変わりますが（w
電池とのマッチングのせいでしょうか？

何も分からない初心者ですが、よろしくお願いします。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 19:43:31 ID:mcsGV1tB0
>>854
専用リチウムイオンならストロボもっと早いよ。
インジケータは市販の乾電池・充電池ならそうなるとおもう。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 19:53:40 ID:ioduYweO0
>>854
発光禁止にしておけばいいんじゃない、起動後押したって遅いのだから
857 ：854：2007/01/13(土) 21:00:40 ID:BP9+ttTc0
>>855-856
ありがとうございます。
やっぱ、専用電池はストレスが少なそうですね。でも充電器と合わせると
出費が・・・orz
発光禁止も昼間ならいいですけどね。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/13(土) 23:24:00 ID:bZXqXVn40
後継機ﾏﾀﾞｰ？？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 06:24:05 ID:gBgtGFxl0
このクラスのカメラで単三型電池２本だけで撮影可能と
知った時、デジカメの進歩を実感しました。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:11:44 ID:WmlbygwvO
先週通販で27kで購入したのですが、今までに5回ほど画面が見える以外は
何をしても反応がなくなり、電源ボタンを押しても反応しなくなってしまう現象がおきました
これはリコーに修理で直してもらえるものなのでしょうか？

あと、AFがバカなのは試用ですか？
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:13:21 ID:WmlbygwvO
>>860
間違えましたorz
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 15:26:33 ID:WwkGU8NC0
何の変哲もないがロウバイの花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114152135.jpg

室内でハムスター
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114152057.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070114152118.jpg
ストロボ必要なのは仕方ない(特に2枚目は夜だし)として、こういうときにはMFと
光学ファインダーがありがたい。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 18:02:51 ID:OpBMH/Lh0
なんか最近のリコーは元気ないね
隠し球あるのかな？
広角すきだから、がんばって欲しいのだけど・・・
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:01:22 ID:m7qvfx3H0
コンデジなんて広角使えてナンボのモンだからな
リコー頑張れ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 19:51:15 ID:G1QchNUYO
このスレに出てる弱点を地味に改良した上で
24mmスタート位のレンズ載せられれば
Ｇ７並に新型ＧＸも結構売れそうなのだが・・・。
ＧＲＤ登場前だったＧＸ８発売当時と比べても
リコーの名前も売れてるだろうし。
まぁ、そのＧＲＤとの兼ね合いが一番難しいとこだけど。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/14(日) 23:38:48 ID:Br00nsme0
ハム1枚目表情がかわいい！！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 00:18:40 ID:2/Pe89+U0
>>857
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/product_list.cgi?key=np-120
貧乏ならTAIWANセルの互換品でいいんじゃないの？
エネループは外部ストロボに入れるのがよいかと。
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 00:29:07 ID:pCsDSK1g0
>>865
同意。
さらに21mmｽﾀｰﾄだったら速攻で買う。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 01:02:13 ID:J36ddz8v0
3年前の夏に買ったGX、乱暴に扱ってきたせいかこの頃ときどき動作怪しくなってきた。
GXすごーく気に入ってるから、買い換えるなら後継機と思って2年ぶりくらいにこのスレ来たけど、
GX8の次の後継機ってまだ出てないのね。。。

進歩の速いデジカメの世界で2年前の機種買うのもどうかと思うけど、GX8買っちゃおうかなぁ。。。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 15:46:22 ID:T9Lrbxo90
>>869
早く買わないとそのGX8すら手に入らなくなるかも
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 16:01:53 ID:UvVyWM1f0
869ではないがＧＸ８は要らない。ＧＸの状態のいい中古があればもう一台買おうかな。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 18:39:47 ID:imgJpJiO0
11月の時点で後継機を作っているって言ってたよ、発売は来年って言ってたか
ら、春頃には出るのでは（内部に近い人なので返ってあまり突っ込んで聞けない）
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/15(月) 18:48:32 ID:2hsjp3pX0
それはGX８の後継機なんでしょうねぇ
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 20:08:57 ID:tQHqQiUO0
ここ的にはGX対GX8ではGXのほうが評価高い？
GXのほうがいいというのは色合いとか画調のこと？
いえ、自分でも両方使ってたんですが..
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 20:55:51 ID:KTGMcNl00
>>874
GX8の圧勝
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 21:36:28 ID:Adl2MW5v0
>>874
GX8のCCDはシャープ製の評判良くない奴だったからな。
他社の搭載機種での評価がさんざんだった。
だがリコーは上手く手なづけたというのが一般評価だと思う。
あとは個々の好み。機能的にはＧＸ8が進化してるに決まってるんだから。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:12:49 ID:rhpRUujJ0
>>874
両方使ってたｵﾏｲ的には、どう？
俺はGXなんで、GX8になって改良された点が素直にうらやましい。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/16(火) 23:54:30 ID:tfv/RWvh0
あのー今度友人の結婚式がありまして、何故か私が撮影係
を任されちゃったんですけど、アドバイスをいただけないでしょうか？
ＧＸを２年使ってますけど、ほとんどオークションの物撮りしかやった
ことがなくて、設定等何もわからないデジカメ音痴です。
仲間内で観るだけの気楽な写真ですが、とにかく失敗のないようにしたいので・・・
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:08:24 ID:342MI5fZ0
結婚式の写真撮影は、絶対に向いてないよ＞GX
屋外、晴天、風景＆小動物マクロ、ISO64限定、、とかなら、
一眼持ってても、どっちがサブか判らないくらいに使い勝手が良いけど…

でも、屋内で物撮りに慣れてたら、外付けストロボとかの扱いにも慣れてて、
…って、設定もわからない、、か。

正直に、無理。って言ったほうが。他のことならともかく、結婚式だけは。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:17:50 ID:MAYePpo10
.
>>879

む、無理、ですか！？
結構癖のあるカメラだとはおもってましたが・・・。
うーん弱ったな。
普通にISO４００固定、強制フラッシュとかでなんとかならないですか？
もしかして910SHで撮ったほうがよかったりして・・・。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:41:54 ID:7usPXeYz0
>880
そーゆーときは数で勝負だ！
撮影要員をあと二人、それぞれ200枚以上の撮影をノルマに。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:47:58 ID:dS6oOfax0
デジカメの方がマシって事は絶対にないけど、最低でも外部フラッシュは必須だね。
内蔵フラッシュは全然届かない。
まぁ、届いても雰囲気ぶちこわしな感じの記念撮影的写真しか撮れないけど。
バウンス使えるフラッシュならいいけど、もう一台GX買えるくらいするしね。

ISO400は、暗いところで撮影するとノイズが凄いよ。

室内撮影なら、手ブレ補正付きのコンパクトでノーロボ撮影の方が向いてるかもしれない。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:48:56 ID:dS6oOfax0
デジカメの方が、じゃなくて、携帯の方が、ね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:49:02 ID:CszT6Qkb0
>>874
なんで両方持ってたくせに自分の意見言わないの？
自分では何も判断できないバカなの？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 00:52:05 ID:342MI5fZ0
まず、暗めの室内で、誰かに適当に動いてもらって…最悪ぬいぐるみ相手でも良いから、
ISOを上げつつ、ストロボを焚いて、どのように写るか、どのようにすれば良いか、ISOはどこまで許容できるのか、
外付けｽﾄﾛﾎﾞをｽﾚｰﾌﾞ発光でもさせて、横から当てた方がいいのか、、などを試してみるべきです。

>>881の方法が一番確実。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:18:26 ID:MAYePpo10
>>879-885
皆さん夜中にレスありがとうございます。

非力な内臓フラッシュに手振れ補正なしではちょっとキツイ。
ましてや素人には・・・って感じですね。

でも結構愛着のあるカメラなんで、なんとかこれでやってみます。
撮影枚数を稼いで、数うちゃ当たる、ですね。

おすすめの外付けストロボとかありますか？
できればあまりおおげさじゃないもので。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 01:37:58 ID:YvK9mv/f0
大げさじゃない外部ストロボって、結局役に立たないよ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 02:12:31 ID:lnwEwGZX0
確かに。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 06:05:20 ID:H1bIEhP50
>>886

むかし結婚式カメラマンをしていた俺から言わせてもらうと、
GXで撮った写真を渡すのはかわいそうだ。
仕上がりの絵がカッチリしすぎて、どうも人物に向いていないような気がする。
光も青白い方だし。

正直、ストロボって言っても3万以上ださないとマトモなものが買えない。
なら、いっそのこと現行の一番安いデジカメ一眼の方が結果が良いぞ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 09:14:25 ID:vj1PaVq/0
別にカメラマンはいると思うので、スナップ撮影だったら GX でもいいんじゃない?
外付けストロボ付けても、内蔵と同時発光という欠点があった気がするけど。
外光オートにしても面倒かも。

スナップモードで、ぐっと寄って撮影。L版印刷だったら、ISO400 でも大丈夫。
キャンドルサービスの撮影は辛いかも。

外部ストロボを付けたとき、SSはいくつでもシンクロすると思ったけど、1/125
F8 辺りにしておけばいいんじゃない。ズームするとF値が変わっちゃうけど、
少々違っても何とか見られる。

885 が言うように、まずは練習だ!　and 撮りまくれ。練習で 100枚ぐらい撮って
傾向と対策を。WB が一番難しいと思うのでオートにして後からレタッチがいい
かな。ストロボありと無しで全然違っちゃうので。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 09:47:06 ID:jy1XzUOB0
他の人と重なるけど。
・ なるべく広角寄りで
・ がんばるなら卓上三脚と併用してスローシンクロ(事前に練習が必要)
・ L版プリントまでならISOオートで
・ 持ってないならリチウムバッテリーを用意
・ 暗くてどうにもならんときは一気押し
・ 念のため写ルンですでも撮っておくとより安全

一眼やF3Xをのぞけば、特に「不向き」ということもないと思うのでがんばって
下さい。手振れ補正が有効な場面はそれほど多くない。三脚(安物でも可)の
方が有効です。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 20:59:35 ID:dS6oOfax0
業者に頼まないで個人撮影だけでまかなうなら厳しいな…
来客のスナップとか、控え室の様子とか、来賓の挨拶とか、
プロが気合い入れてやらない部分を補完する感じでやるのかと思った。

高校や大学に行ってる子供がいる人なら、子供の友達の写真部の奴とかに3万くらい渡して
銀塩で取ってもらうのが吉かもしれない。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/17(水) 23:54:42 ID:er0ixPsp0
草に降りてた霜がちょっとキレイなので撮ってみた。

×1/3
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070117230250.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070117230630.jpg

クローズアップレンズ付き(×1/2)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070117230927.jpg
同じ画像の等倍トリミング。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070117231154.jpg
等倍だと、やはり少し甘い感じ。シャープネスをかけるとざらつくし。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 01:07:34 ID:7+V53RBB0
GX8を購入しました。
先日ライブハウスで動きの激しい人の撮影をしたのですが、
結果はいまいちでした・・・

ピントが全く合ってなかったり、白トビしてたり。
上手く映っていたのもありましたが。

撮影時の設定は
　画質サイズ：F3264
　フォーカス：AF
　測候方式：スポット
　露出補正：0.0
　ISO感度：1600
　フラッシュ発光無し（会場が発光禁止なので）

動きが追いきれないので殆ど一気押ししました。

この設定で変えた方がいい所ってありますか？
どうかご指南下さい。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 01:12:04 ID:bU1pULvg0
>>893
3、4枚目キレイやね。一眼レフで撮ったみたいだ。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 02:04:25 ID:zFDqQWYV0
>>894
動きが激しいのなら、一眼レフ＋明るくてAF性能のいい高いレンズ
じゃないと無理な予感がする。
動きが予測できて流し撮りでもできるのならともかく、ステージは動きが一定じゃないから厳しい。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 02:05:59 ID:/X1ncUX5O
>>894
暗いとこで1600だとノイズすごくないか？
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 04:34:48 ID:wZpTHFbv0
フォーカスはトーゼンMFでないとだめ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 05:45:42 ID:aw3sChHb0
>>894
どの程度の構図で撮ってるか知らないがスポット測光じゃ外すだろ＞動きが激しい
マニュアルで有る程度決め、感で補正
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:18:09 ID:8MbSYOqr0
結局勘かよ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 13:25:23 ID:knhafaVu0
>>894
内容被るが、会場入って準備中のうちにMFでだいたいの位置に
ピント固定。露出もマニュアル設定。
始まったら最初の1、2枚だけ露出チェックして、あきらかに
おかしくなければ後はひたすらレリーズ。
の方がハズレは少なくなると思う。まぐれ当りもなくなるけど。

あと、どのくらいでプリントしたいかワカランけど、
さほど大きく伸さないなら画像サイズも小さくして
容量や転送スピードを稼いで数打てるようにするのもいいかも。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 18:58:51 ID:wZpTHFbv0
>>900
お前は露出も自分で決められないのか。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/18(木) 21:19:16 ID:LrqC71+l0
>902
だからAE機使ってます。
904 ：894：2007/01/19(金) 00:40:25 ID:oJENcFBgO
たくさんのレスありがとうございます。
次回はMFでがんばってみます。
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 01:12:06 ID:8zW2TccF0
>>904
いやＭＦにしたくらいじゃダメだと思う。
>>896が言うとおり 一眼＋明るいレンズでもどうだか？
妥協して富士のＦ３０、３１とか、、、、、、だめっぽい
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 18:50:58 ID:z1zE2mqW0
>>894,905
機械を信じすぎるのはどうか。
現在、そこまで完璧な機械はないよ。
どんなモノも使いこなすのは人間の知恵と勇気。
せっかくマニュアルで使える機械を選んでいるのだから、
自分の頭と手と経験を信じることから始めないか。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 21:25:24 ID:jgMy9IYwO
>906
ｵﾏｲ、いい奴だなぁ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:20:31 ID:SO8Yk6q30
ピントとか露出とかのレベルじゃなく、シャッタースピード稼げないから被写体ぶれるんだと思うんだが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:36:53 ID:z1zE2mqW0
写真って必ず被写体が止まってなければいけないのか？
写真がノイズまみれではいけないのか？
カラーバランスが変わっていてはいけないのか?
常識を疑え！
それらを表現の手段とする方法もある。
動いているモノも止まる一瞬がある。

ただ仕事の写真なら素直にペンタK100Dでも買って明るい単焦点レンズつけて
ISO１６００で撮れ。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/19(金) 22:39:17 ID:z1zE2mqW0
オマケ

ただ暗いトコは今の技術ではステージ撮影にAFは不向き
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 06:30:38 ID:Zf2ET4D00
>>909
そうなんよね。
たまに俺もistDSでISO1600やISO3200から戻し忘れて日中屋外撮影してたりするけど
その時撮ってた失敗写真が味があって消せない。
意図的に感度上げて撮ることもたまにするようになった。

コンデジでは粒子系のノイズはちょっと出にくいけど、アリだ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 09:27:21 ID:O0pv7Fme0
ＧＸ８は、夜のスナップにISO1600で、フォーカスはスナップモード。
これをＰＣでグレイスケールにして、かつシャープネスを上げてやると
えもいわれぬ粒状感最高のモノクロな写真の出来上がり。
913 ：G4wide持ち：2007/01/20(土) 10:26:24 ID:KB1TYUzB0
>>912
GX8持ってないけど、その技頂きます(-人-)
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 10:30:00 ID:OGmyvZOn0
おいおいもう1月も週間しかないんだがいつ新シリーズ発表するんですかリコーは。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/20(土) 12:02:38 ID:Ygd4C1Xe0
早くて三月だろ次ぎは夏冬
916 ：796：2007/01/20(土) 22:08:05 ID:3Hs2wgT90
おいおい俺の初夢当たりかよ！うれしくないぞ！！
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 21:22:13 ID:KBaVsFuB0
とりあえずどんなスペックでもいいからワイコンは
DW-4が使えるようにして欲しい
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 22:40:01 ID:IN+WzQE/0
ワイコンと言えばDW-5とかGW-1を使ってみた人います？
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:28:00 ID:sSoT0Dc/0
蛍光灯や日差しの入った窓に向けると、モニター
に縦線が何本も入るのだが、仕様なのか？？
GXのときはあまり目立たなかったのだが・・・。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/21(日) 23:35:06 ID:+723I+rP0
>>919
オレのもバリバリ入る　仕様だと思って使ってる
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 10:25:58 ID:j8C+39oz0
>>919
920 も言っているが、俺のにも入る。っていうか、過去に何回も出ている。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 12:38:42 ID:hoX0NDXI0
>>919
俺のにも入る。過去に何回も出ている。
923 ：919：2007/01/22(月) 14:22:34 ID:/6ptJDic0
>>920～922。スマソ。吊ってくる
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 15:33:17 ID:gEgFA1xX0
>>919
俺のにも入る。過去に何回も出ている。 スミア。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 20:25:31 ID:YkCMpZL70
スミアがひどくて、スミアセン。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/22(月) 23:35:23 ID:fs9hznrD0
うーむ、やはりこういう流れなのか・・・・

988 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/01/22(月) 09:46:14 ID:8sSPAP3u0
とある量販店の情報によると、次のＲ6は3月に出るらしい。
そんでもって今度のＲ6はこれまでとはテイストが違ったものらしく、今後生産されないＧＸシリーズの流れを踏むものかもしれないと言ってました。

990 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/01/22(月) 10:14:15 ID:8sSPAP3u0
>>989
ＧＸシリーズの流れ・・・と言うのは可能性のひとつとしての話。
実際は店員さんもモノが来ないと何ともいえないとのこと。
ただこれまでとは違うのは間違いないとのこと。
後、確実情報としては、ＧＸシリーズはもう生産されないという事と、ＧＲデジタルの後継機は
まだ出ないということ。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 00:04:04 ID:PC3WZf/50
1/2.5になるなら、もういいや。。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 01:49:39 ID:tSPq8mLR0
売れなかったのかな、GXシリーズ・・。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 02:33:10 ID:+qlvInIc0
多分。。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 08:12:13 ID:bib6YR6t0
売れてないでしょう。どう見ても。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 12:29:16 ID:zVctJ0QT0
売れ残りを安く買いたい
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 20:26:46 ID:jwS7/MvD0
俺のGX新品状態で旅行に持って行った。
2000枚くらい撮ったんだけど、帰って見てみると、1pxの画素欠けが。。

正直かなり萎えた。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 21:04:14 ID:wlFpfFyx0
ＧＸシリーズの流れを踏む＝1/1.8
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/23(火) 22:30:42 ID:5X8DrCn20
>>933
それだと、高倍率ｽﾞｰﾑを載せるとデカくなりすぎる。手ブレ補正の余地を考えれば、
GXの３倍ｽﾞｰﾑですら、レンズが厳しいことになる。
Rで出すってことは、一般顧客向けだから、手ブレ、高倍率ズームは不可欠。

1/2.5だろう。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 08:24:53 ID:tmUnmSDX0
そうだな
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/24(水) 14:03:55 ID:h8h9kwsq0
一気に期待がしぼんだなｗ
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 00:41:57 ID:XJsdXCGWO
逆に、いまGX/GX8を持っている俺達は勝ち組と思えば良いんだ！


･･･orz
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 08:58:35 ID:O4LZjHGF0
出てもGX12とかだろうから、もう出なくてもいいんじゃない？

GX8改良版とかなら出て欲しいけどね。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 21:26:47 ID:niHHxjdp0
すみません、GX8なんですが、陽の当たってる黒い被写体で
虹色の偽色が出まくりました。こういうものなのでしょうか？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070125211834.jpg
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 21:35:46 ID:QSHsxoOs0
>>出てもGX12とかだろうから、もう出なくてもいいんじゃない？

それは高画素化の危惧か？　GX8が出る時もGXより画質が悪くなると言われた
もんだが、実際にはGX8の方が良かったわけで。
G7の健闘もあるし、少なくとも1000万画素にはチャレンジして欲しいぞ。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 21:57:29 ID:6g0eKUlr0
レンズが真ん中あたりにないのはイヤだな。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/25(木) 22:17:31 ID:rxv1nZJG0
>>939
多分だけど、左に写ってるαとの相性問題。
943 ：943：2007/01/26(金) 00:00:11 ID:gpY6mjVk0
質問です

GX8を使っているんですけど
レンズカバーの羽2枚のうち、一枚が引っ込んだまま閉じなくなってしまいました。
おそらく中でバネが外れているんだと思います。

これって自分でシルバーの
カバー(RICOH ZOOM LENS f-5.8-17.4mm って刻印してあるヤツ)を外して
直したことある人居ます?
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:12:28 ID:ujJC72Ye0
死亡フラグが見えた。
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:30:24 ID:zXnsdiV50
>>943
同じ症状かはわからないけど、羽根が引っかかった感じ
で閉じなくなったことはある。

軽傷だったのか、指でなんとなくいじってたら、どこかが
はまった感じで治った。（特に銀のカバーを外すこともなく）
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 00:49:02 ID:BJFFSjZJ0
銀のカバー、簡単に回って外れるんですが・・・
最初はMFのヘリコイドかと思ったorz
947 ：946 ：2007/01/26(金) 00:51:37 ID:BJFFSjZJ0
あ、俺の言ったのは銀のカバーじゃなかった
レンズの付け根にある円形の被いね。
簡単に回るから何かと思った。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 08:08:48 ID:bzBIh2hM0
ﾜﾛｽ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 10:38:50 ID:oDeIJu++0
>>943
銀のカバーは、薄アルミ板で、両面ﾃｰﾌﾟで張ってある飾り板。
外せば歪んで大変。
外して、ﾍﾟｰﾊﾟ掛けて、酸処理して黒塗装したけど、もう剥げてる...orz

外して治るくらいなら、指で押しても治るんじゃないかな。

>>947
…
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 11:42:12 ID:6h/PnmYs0
漏れもなったけど、つついたら直ったな。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 13:03:51 ID:RcuSDwAu0
>>947
うわ、ほんどだ、おれのも回せて緩められる。
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 13:04:41 ID:RcuSDwAu0
>>939
リュックの模様が怪しい。
偽色というより、モアレのような気がするがどうだろう。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 14:13:20 ID:zXnsdiV50
なぜか話題のリング。
フードアダプターに付ける場所があることを気づかず、１週間くらい
「ったく、邪魔になるじゃねーか」と思ってたのは秘密だ。
954 ：939：2007/01/26(金) 17:25:14 ID:1AI6zTLoO
>>952
なるほど、こいつが喪荒れですかorz
ローパスが今一なんですかね、２メガの安物COOLPICSでもここまで
盛大に出なかった気がする・・・
ちなみにJPEG撮影だったけどシルキーのノイズ除去でいじったら
いくらかマシになりました。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 17:36:53 ID:Ly43aRuZ0
筵、真面目な800万画素だから出るんじゃないのかな。。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 18:28:29 ID:FFd3DKwD0
夕日(×1/3)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126133224.jpg

同じやつの原寸(セーブし直してサイズは1.4MBに減らしてある)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126133207.jpg

木の枝あたりの律儀な表現が好きなんだけどね(反面、暗いところがざらつくわけだが)。
CCDが小さくなったら、この辺は退化するんだろうなあ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 21:28:05 ID:G/bybkIY0
>>955
モアレというより、単純にバッグの素材が光っているだけのように見えるけど。
光が強烈だったから繊維の表面で分光したんじゃない？
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/26(金) 22:13:03 ID:RcuSDwAu0
>>953
そこの話じゃなく、根っこのこと。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 03:41:22 ID:OgdmVDOV0
とにかくよ、リコーさんよ。ノイズ減らしてくれよ。
初代GX並でいいからよ。
そんで手振れ補正ついたらまた買っちゃるからよ。
960 ：：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2007/01/27(土) 08:01:56 ID:/BoB49rT0
ワイドレンズ無駄にしたくない
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/27(土) 21:41:47 ID:163NYcqG0
GX買って2年以上になるが、今さらワイコン買って広角を楽しんでる。
室内をノーフラッシュで撮ることが多いので、最近は専らF30ばかり
持ち歩いてたんだが、またGXの出番が増えそうだ。
だが少し調子悪くなってるんだよな・・・
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 11:19:56 ID:YIsIEwvM0
>>958
???
>>953の言ってるリングと、おまえさんの言う根っこのリングはおなじ物じゃないのか？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 14:52:23 ID:ql1sc10f0
>>958
もう一段根元が回って取れる時は、、レンズごと取れる時w
レンズ交換式なのか？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 18:23:57 ID:9nvaoaS/0
あ、このギザギザのついたリングって外れて当たり前のモノなんですか
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 19:13:30 ID:YIsIEwvM0
それがはずれなきゃ、フードアダプターがつかないじゃないか
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/28(日) 23:55:31 ID:PilV99ps0
フードアダプターがつかなきゃ、ワイコンがつかないじゃないか
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 03:37:51 ID:IgP+KRCs0
ワイコンがつかないのなら、一眼を買えばいいじゃないの
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 12:05:02 ID:UdGTWXpM0
>>967
ﾌｲﾀ
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 15:59:20 ID:7mVrnMmC0
吹いたなら、拭けばいいじゃないの
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 16:42:35 ID:ixtJFDZ70
後継機でるよ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 17:47:58 ID:7OvDrMxD0
後継機より好景気のほうが嬉しい。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/29(月) 18:20:22 ID:gPFueElQ0
キャプリオシリーズとしてでしょ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 14:18:14 ID:MUmDnsG30
ほう、ＧＸはキャプリオじゃないと？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 15:01:50 ID:iSdle5/DO
ワカッテルのに揚げ足とらんでも。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:04:04 ID:T5+Ot5MO0
キャプリオシリーズじゃない気がするのは分からなくもない
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:07:37 ID:Jr0tTBj80
もうcaplioは終わりなの？
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:14:29 ID:e2KYgw3F0
ほう、Rはcaplioじゃないと？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/30(火) 22:40:59 ID:YSP6Cfah0
後継機より好景気のほうが嬉しい。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:29:12 ID:V1Di9QtJ0
後継機発売を信じてGX8を買い損なったオレは負け組みort
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:34:56 ID:Y/HjTcLF0
>>979
まだ間に合うじゃないですか。
ところでワイコン買ってないのですが、買ったほうがいいですかねbyGXユーザー。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:41:44 ID:V1Di9QtJ0
広角好きなら絶対買ったほうがいい
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 00:44:25 ID:hSccjySk0
逆光に弱いね。レンズ先端の銀帯を黒く塗装してもだめだった。

でも、得られる画角の前には、、どうってことないw
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/01/31(水) 03:21:02 ID:JShWg2xL0
>>980
淀に買いに言ったら、出てくるのにえらい時間かかった。
そろそろ棚からなくなるかもな。

つか最寄の中古屋のぞいたら、いつも2、3個あったGX系が
一掃されてるし。たまたまだったのか、それとも…
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
GX８の生産中止したからだろ。そのくらい察しろ低脳