Canon EOS 30D Part.20

連射性能・1回のシーケンスで何枚撮れるか？（ISO100/MF/マニュアル露出/28mm相当、1GB使用）

KDX・コマ速＝3コマ/秒・連続撮影枚数＝57カット

30D・コマ速＝5コマ/秒・連続撮影枚数＝52カット

D80・コマ速＝3コマ/秒・連続撮影枚数＝100カット

D200・コマ速＝5コマ/秒・連続撮影枚数＝43カット

K100D・コマ速＝2.8コマ/秒・連続撮影枚数＝5カット

K10D・コマ速＝3コマ/秒・連続撮影枚数＝容量いっぱいまで撮れた

α100・コマ速＝3コマ/秒・連続撮影枚数＝容量いっぱいまで撮れた

E-330・コマ速＝3コマ/秒・連続撮影枚数＝4カット

DMC-L1・コマ速＝3コマ/秒・連続撮影枚数＝35カット

（特選街）

次の40D待った方がいい？
ウワサはあっても一年半周期かな

一年半周期で間違いない！
だから30Dの後継は来年の9か10月。
5Dの後継は来年の3か4月で確定。
噂なんか意味ないよ。周期は決まってんだからさ。
俺は来年の春に出る5Dの後継買う予定だ。
2月くらいに30Dを売って資金にする。
ちなみにIXYは春と秋の年2回周期。

>だから30Dの後継は来年の9か10月。
ありえない。30Dは20Dのマイナーチェンジにすぎず一年半周期に値する機種ではない。
事実上30DはK10D、D80の対抗機。後一年K10D、D80に負けつづけことに株主が黙って
いるはずない。

>>906
なんで皇帝５Ｄが逝ってないのだ？

↑あなたがいくらそこで怒ってもしょうがないと思うんだが。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



*****************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？

品質より広告宣伝費やＮＥＴ工作費用優先ですか？

もうひとつついでに、キャノネット発見！！！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
**********************************************************

>909
> 事実上30DはK10D、D80の対抗機。

はぁ？30Dの発表時はK10DやD80なんてなかったわけだが、
どこら辺が対抗機なわけ？
対抗する対象がないのに何に対抗するのですか？

> 後一年K10D、D80に負けつづけことに株主が黙って
> いるはずない。

負け続ける？
既に何を言ってるかわからないんだけどｗ

もしかして・・・画素数ですか？

まっ、いいじゃないか。
一般ユーザはしばらく待つだけだら。

>>895
昔のオンキョーの社長が生オンリーでオーディオでは音楽は聴かない人だったな

オーディオマニアに限って、実際のコンサートホールとか行ったことないんだよねぇ。
生を聞かずして何が「リアルな音」なのかと。

>>913
「発表時は」無くたって、今現在あるんだから、それは紛れもなく「対抗機」

>909 >917は日本語を勉強しなおしたほうがいいな

半導体って一個試作しても５０００個試作しても５００００００個製造しても
５億円だったりするんだけど。
もっとも単価の比較が意味無い分野だと思う。
救急車のコストを同じ。
出動回数増えればコスト/回は減るでしょ？

>>917
ライバル機、って言えば誰にもいじめられずにすんだのに

>>919
>救急車のコストを同じ。
>出動回数増えればコスト/回は減るでしょ？
>
馬鹿かお前は!

いちいちウルサイぞ！
とにかく後継機は一年半周期なんだよ！
来年の春は5Dの後継機。
来年の秋は30Dの後継機が必ず出る。
キスXはこの秋に出たから次は再来年の春。

30D後継が発売されて　３ヵ月後の冬ボの次期に
ＫＤＸ2発売　30Ｄ後継をぶっちぎりの高性能低価格ｗｗ

>>918、>>920
漢字だとむづかしくてわかんなかったのか
後からぶつけてくるものを、対抗って言うのと勘違いしてる知能の低い人？

第22正規便に引き続き飛行機画像のうｐスレです。
飛行機主体の画像はもちろん民，官，軍にかかわらず
飛行船宇宙船グライダー気球などなど空を飛ぶ機械がらみの 情景画像なども気軽にどうぞ！

その他撮影機材，撮影テク，撮影ポイント，などの話題もOK。

優美・迫力・パワー・スピード・テクノロジー・ロマン・etc・・・
この魅力あふれる被写体で「デジタルカメラ」の可能性を追求しましょう！

アップローダー及び注意事項，過去スレは>>2-4あたり

初代kissDから乗り換えで
今日30D買ってこようと思う。

ﾎﾞﾃﾞｨだけにするかISﾚﾝｽﾞ付き買おうかで揺れてくる。

>>926
EF 17-85 IS USMも結構使えるけど､まずはボディだけにしてEF 24-105とか､70-200 F4 IS USM
とかを買った方が幸せになれるんじゃない?

>>924さん
確かに、>>920さんのアドバイス？は疑問だけど、30DってD200の対抗馬じゃないのか？
ボディの作りと秒間5コマと良好な操作性に興味がなければ、K10DやD80買う層は
30Dなんか見向きもしない気がする。画素数少ないし。
で、逆にボディの作りと秒間5コマと良好な操作性を重視する人は（俺もだけど）、
K10D、D80にはあんまし興味示さないんじゃないか？とおもた。
じっくりキレイな作品を確実に撮りたい人はK10DとかD80とか選ぶのかな？
あとスペック重視の人とか。
で、一瞬のシャッターチャンス命の人が30D選ぶような気がする。
どっちにしても、ある程度明確な目的がないと買わないよな30Dなんか。
って俺30D最近買ったばかりだけど。個人的には他に選択肢無いぐらい満足。
長文すいません。

まず価格帯で考えるべき。
どのレンジから選ぶかは人それぞれだけど。

k100D　58000
KDX　　74400
α100　79659
D80　　95500
K10D　115500
30D　　125685
D200　152000

次の３５Dでボディ内手ぶれ補正付きが採用されると思うので。
ＩＳ付きはもうちょっとまったほうがいいと思うぞなもし。

>>930
希望は分るが、CANONがセンサーシフト式の手ブレ防止機能を付ける確率は限りなく低い。
PENTAXの特許なので、使うには特許料をペンタックスに支払う必要がある。
支払わないですむには、クロスライセンス契約をして、CANONの特許と交換すればよいのだが、
なかなか話は進まないだろう。
それにセンサーシフト式の手ブレ補正をつけたからってISの開発をやめるわけにもいかないし。

もしCANONがセンサーシフト式以外の方法で、ボディ内手ブレ補正を新規開発できれば採用されるかもな。

もうフィルムカメラを作らないと宣言していなかったっけ？
ＩＳってまだ研究開発する余地が残っているの？
４段分の補正効果とか？
単焦点のＩＳ化を少し期待して随分待ったのだが。
この情報をお持ちではないですか？詳しい人。

ｾﾝｻｰ感度と精度は向上中なので、2段補正が4段まで進化したのが現段階。
そのうち、5段、6段ってなって行くんだろうねぇ。

>>932
フィルムカメラの新規開発に関しては知りません。
ま、何処でも同じような感じだろうけど。

ISの研究は分らんけど、開発については終わりは無いでしょう。
自社特許から派生の特許を取り捲るのは定石なんで、色々と思案試作していると思う。
一眼レフだけじゃなくて、ビデオカメラにも使える技術なんで、これから加速していくと思う。
逆にISに新規開発の余地がないと思ってる人がいる方がびっくりした。

ちなみにだけど、SONYとCANONはレンズ内補正の特許が多い。
FUJIは画像内での補正（主にビデオに使われている手ブレ補正技術）
PENTAXはセンサーシフト式の特許。
NIKONはレンズ内補正の特許が出てるが、出願の日付がCANONの一年遅れぐらい。

こういうの見てるんで、SONYがセンサーシフト式のボディを出してきた時は驚いた。
やる気ねーなって。

SONYの特許はコンデジのなんだが

>935
コンデジかどうかが関係するような
特許のとり方なの？
Sonyあたりなら、なんか幅広〜くカバーできるような
特許のとりかたしてそうだけど。

>924
えっ・・・いや、だから何に対する対抗なのよ。
意味も考えず対抗って書きたかっただけじゃないのかと？

で、さらに負けてるって言うのは、何が負けてるのよ？
画素数か？

レンズの数だけ特許料収入が入る方式と
ボディーの数だけ特許料収入が入る方式と
どっちが会社の利益になるでしょうか？
どっちがユーザーのフトコロに優しいのでしょうか？
技術的な優劣はこの際関係ありませんとすると。

>>928
Ｋ１００Ｄならまだしも、Ｋ１０Ｄ買うくらいになれば、もう画素数なんて
一部の印刷マニア以外ではなんら意味・もしくは差の無いところまで来てると
ちゃんと判ってると思うが？

まぁそれはいいとして、販売する側として、まぁ雑誌なども含めてな

まず一般的な比較は当然「同価格帯」な訳だが、デジカメの場合は特に素人と一部のマニアや業務用
という両極端でだけ画素数が重要視される
前者は他の比較がデキない、後者は主観的に必要だから

デジタル技術は日進月歩だが、ＰＣなどのように定期的に新型というほどでもなく
このタイミング的にも１ランク上だったものが、後発の１ランク下のものと
結局並んでしまうような事は、メーカー内でも起こることだ

さて話かわって、K10D、D80に３０Ｄを入れたとしてもボディのつくりなんて
判る人が何割いるかとゆうとはなはだ疑問な訳
Ｋ１０Ｄなんて俺、わかんねーし

正直３０Ｄはピント精度に激しく不満があるが、これは使った人でないとわからんけれど

まぁ、結局売ろうとしてる側、作る側ではなく、売る側と言う意味でな
そこが並べて比較するようになったらそれが対抗機種
ライバルだったら、新型が出てもライバルのままのはずだが、競争相手が旧型から
新型になっただけで、ライバルじゃなくなるというのは意味がわからないが、
販売、宣伝的に比較するものが変わるというのは判りやすい話だろう
これこそ、対抗と言うにふさわしい明確な理由だ

「お兄ちゃんやめて・・」まで読んだ。

しかし俺はかまわずに・・・

自分自身を妹の口に

【50カット中のAFヒット率 （特選街） 】


1位　KDX・◯10・△22・×18・◯率20%

1位　30D・◯10・△23・×17・◯率20%

3位　D80・◯9・△25・×16・◯率18%

4位　E-330・◯8・△20・×22・◯率16%

4位　D200・◯8・△25・×17・◯率16%

6位　K100D・◯7・△28・×15・◯率14%

6位　α100・◯7・△24・×19・◯率14%

6位　DMC-L1・◯7・△25・×18・◯率14%

コンティニュアンスAFで測距点は固定。（ブランコの人の動きに合わせて測距点から外さないようにしながら連射で撮っている。）

◯はピクセル等倍で見ても甘くないコマ

△は多少ピントは甘いが小サイズのプリントなら大丈夫そうなコマ

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
＞◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね？
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



*****************************************************************
佐賀県で有名になったＮＥＴ監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた！！！！
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった？？？

品質より広告宣伝費やＮＥＴ工作費用優先ですか？

もうひとつついでに、キャノネット発見！！！
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g49142909
**********************************************************

フジヤの20Dの買取（販売）価格が最近1万くらい下がった。
そろそろ発表とみた。

デジタルカメラマガジンなんて嘘っぱち
あのランキングは広告料のランキングだろう。

【ダイナミックレンジ】
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM
Fujifilm S3 Pro＞Pentax K-100D＞Canon EOS-5D＞Nikon D200＞D80

********************************************************
SONYのCCDにも劣るダイナミックレンジのCMOSなんか存在価値無し
RAWではフルサイズCMOS(5D)でも600万画素APS-CのCCD(K100D)
より劣るなんて最悪。
こんな素子をよくも作ったもんだ。
一体価格差いくらだと思ってんだ
********************************************************

>>944
EOS 30D ボディ最安125,000円。今週末には11万代になるでしょう。
40D近いかも。

この妄想いつまで続くのやら・・( ﾟσ･･ ﾟ)ﾎｼﾞﾎｼﾞ

↑露出補正でダイナミックレンジを広げると言った凄い奴www

広げるなんでどこにかいてあるのか

>>945
とりあえずSpam厨房氏ね。うざすぎ。

ダイナミックレンジは基本的に素子の大きさに左右されるからそういう順序なだけじゃねえか。
さすが最後の6Mデジカメとは思う。ただこの順序本当に正しいのか？
気になるのがJPEGでのK100Dのレンジの狭さ。KDNはおろか初代KDやistDsに劣るってどういうこと？
Rawで得た情報がJpegで全て破棄されてるってどういうことだよ？せっかく画素削ってまで得た大きな素子
で得たダイナミックレンジのアドバンテージを全部捨ててるなんて有り得るのか？
この落差はいったいなんですか？？

Fujifilm S3 Pro　12M　ハニカム配列CCDで素子大型化
Pentax K-100D　6M　　素子数を減らして大型化ｗ
Canon EOS-5D　12M　フルサイズCMOSで素子を大型化
Nikon D200　　　 10M　　APS-C CMOS
Nikon D80 　　　 10M　 APS-C CCD

JPEG順位
Fujifilm S3 Pro
Canon EOS-5D
Nikon D50
Canon EOS 20D
Nikon D80
Canon Digital Rebel XT（KDN)
Nikon D200
Olympus EVOLT(E500?)
Canon Digital Rebel(KD)
Pentax *istDs
Pentax K-100D

同じ時期の撮像素子ならその通り。
時代が異なれば１段分くらいは進歩あるんとちゃうか？
サルでも等倍鑑賞できてしまう時代だから。
高画素数になっていい加減なレンズ作ってたメーカーはラッキーとちゃう。
デジタル対応レンズとしてまた売れるチャンス到来だから。

40Dは間近だよ。年明けくらい。

まじ？
C-MOSサイズと画素数だけでもおしえてちょ。
ISボディ内蔵説が本当がどうかも。
NDAに違反しない範囲で。

質問者　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
なんと言うかデジ一眼を使ってみたい。
「ほどほどの望遠レンズ」・メディア込みで、20万ぐらい。悪目立ちしないサイズで
　　　↑　↑　↑　↑　　　　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　↑

キチガイ回答者
質問者の用途を見極めるスキルもないくせに、しゃしゃり出てくる初心者多杉
KDX＋キットレンズ+　EF70-200F2.8　+バッテリーグリップ・メディア含でだいたい２０万ぐらいだね
価格コム値段　9万　　　　　+　　　　　　13万　　　+　　　　　　2万　　　　　　　　　　　＝　　24万

通りがかりA「バランス悪すぎじゃね」

キチガイ回答者が突然発狂
何でもかんでもキャノンを貶して、ニコン＋18-200VRを薦めようとするから
そういうムチャクチャな話になるんだ。もっと相談者の身になってやれ。

>>954
IDまで変えてご苦労さん。
ｶｽ野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ