【ここ】ここがダメだよお前の写真24【だめ】

１．画題とＵＲＬ【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや撮りかたなどがあれば）
３．良く見てもらうために、画像は大きめ（1024*768[pixel]以上）推奨。
　　ファイルサイズの上限は800ｋ[Bytes]、を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
5．備考
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
　出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・アップローダの負荷を分散するべく、あちこちのロダを万遍無く使いましょう。
・荒らしと理不尽な叩きはスルーで。

［アップローダの御案内］

2chデジカメ板写真掲示板ＸＰ PhotoXP：http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi
ＪＯＹＦＵＬうっｐろーだ：http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi
アップローダトップ：http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ１号：http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ２号：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ズミクロン板：http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/

※ダメ出しされるのが嫌な方はこちらへ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/
【ここ】ここがｲｲ!よお前の写真【・∀・】ｲｲ!

※気軽に競ってみませんか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146187653/
【いざ！】第５回　フォトコンテスト【勝負！】

※とりとめも無く、写真について語ってみる。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141898230/
【雑談】画像貼り付けて評価 Edition8【語り】

［過去ログ1］

ここがダメだよお前の写真
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10073/1007351891.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート2【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014624385.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート３【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10196/1019683138.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート４【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート5【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043499061/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート6【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048350317/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート7【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051849968/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート8【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067612238/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート9【だめ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075921842/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート10【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083983045/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート11【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096928711/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート12【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103273177/

［過去ログ2］

【ここ】ここがダメだよお前の写真13【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106494332/
【ここ】ここがダメだよお前の写真14【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109316384/
【ここ】ここがダメだよお前の写真15【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113802111/
【ここ】ここがダメだよお前の写真16【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118125786/
【ここ】ここがダメだよお前の写真17【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123950843/
【ここ】ここがダメだよお前の写真18【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127648847/
【ここ】ここがダメだよお前の写真19【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131491808/
【ここ】ここがダメだよお前の写真20【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135790903/
【ここ】ここがダメだよお前の写真21【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1139247957/
【ここ】ここがダメだよお前の写真22【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144582707/
【ここ】ここがダメだよお前の写真23【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151932388/

では、続きをどうぞ。

３ゲット！



一度でいいから２ゲットしてみたいんだよね〜

数えまちがえた……

>>122
ほしのあきでラムちゃんをひとつ、、

まぬけなやつがもう一人……

>7はこれだな

【首】アンタのエロ画像、アイドルとコラしてやるよ　１２【取り替え】

94 名前：依頼者[sage] 投稿日：2006/09/26(火) 23:26:10 ID:NNq+tihw
>>122
ほしのあきでラムちゃんをひとつ、、

早速ですが、お願いします。

監視員
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927000723.jpg

前スレ >>421 からタイトルだけ拝借しました。

>>9のスレタイで必死にぐぐってるエロおやじﾜﾛｽwwwwwwww

>>10
新スレ見たらいきなり拝借されててアセったｗ

俺のカモメは前方を凝視しつつスピーカーのそばに陣取って海辺の
監視員というシチュを表したつもりだけど、この鉄人は？

俺のお気に入りのスレ

【みんなで】アイドル写真集を固めてうｐ！　３書庫目　【共有】

おながいします

「おひけぇなすって」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060927010727.jpg

下げちゃったよorz

舞台写真はプロでもいまいちなの多いからあきらめろ

だからこそだめ出しが欲しいのでござりまする・・・
それでなければ前スレ994のやうに姉妹スレにおなにいしに行きますよっ

脅迫してくる依頼者なんて初めてだｗ

前スレ869へ御意見いただきありがとうございます。
スレを跨いでの遅すぎる返信、ｽﾏｿ｡

前スレ873
お褒め頂き、ありがとうございます。

前スレ888
言いたい放題ですなｗ　でもそれが (・∀・) ｲｲ！

デジ板。氏
虫に関しては、今となってはこれしか取柄が無いかも。
ここ最近ずっと祭りに足を運んでいたのですが、
ちょっと限界というか壁らしきものｗを自覚しました。
当分人物は「狙って」撮る事は無いかもです。
季節の変わり目ですので、お体にお気をつけ下さい。

>>12
街角の監視員です。
前方を凝視しつつキタロウや目玉の親父のそばに陣取って
信号無視や飲酒運転を監視していますです。

ていうか、こういうことを書く前に批評を頂きたかったんだけど、まあいいか。

そう言われてもな。
無題のほうがよかったんじゃないか？

とりあえず右の観音？の顔が気になりすぎ。これはカットして欲しい。
それとせっかくの掛け時計がもったいない感じ。少し盤面が見えたほうがいいと思う。

↑
言ってて無理な注文だと気づいたｗｗ

はなみず・・・

>19
目の前の壁に対するアプローチはいろいろですね。
帰る。飛び越える。観察する。穴を開ける。茶を飲む。人の手をかりる。

>コピーライトさん。
手間隙かけてご自分のイメージで撮られているので言うことはないのですが・・まあ個人的な意見として。

一枚目
主役と対比する物がふたつあるのは狙いでしょうが、構図として作り切れていないので弱くなっています。
まず左の抜けが非常に強く、視線を分散します。若干、残すか、完全に切るか。

根本的に、広く撮ってパースを使うか、もう少し狭く撮って強くするかの間合いの曖昧さを感じます。


・・・ばたり。

>>21
無題はないでしょう。
よほどの自信がないとつけられません。

この鉄人の存在は何年も前から知っていたのですが、
彼が監視員だということに気づいたのはつい最近のことです。
これもひとえに前スレ >>421 さんのおかげです。
ありがとうございました。

ひまわり小学校
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060928214646.jpg
夕陽に照らされて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060928215218.jpg

お願いします。

>>25
おまえ何年いる気だよ

>>25
上
屋根の遠さ、高さを表現して欲しい。
赤色が派手すぎるので近くに見えてしまう。仕方ないのかも試練。

下
よく見るとこっちにもひまわりがあるんだね。

こういう細部を目立たせるが、糸とフックのリズム感にするか、背景をまったく見せず
色彩の重なりだけ見せるか。

ど真ん中少し左に幾何学的に整った重なりの形があるのでここをクローズアップしたら
どうなっただろう。

僭越ながら・・・

>>25
上
右下が雑然として美しくないのが残念です
下
微妙に傾いているのは風のせい？
それにしてもおちつかない感じ
個人的には、まず「これは何だろう」と思ってしまいます

お願いします


夏の忘れもの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060929004910.jpg

>>29
交番に届けなよ。もう秋だ。いつまでほったらかしなのよ？














と、つまらん冗談をひとつ

>>25
下：吊ってる部分は見せなくていいんじゃない？

>>29
シルエットでブツを見せたいのか？なんかその辺の考え方が中途半端

どう、夏忘れなのだろうか？

>>29
絵自体は面白いと思うが、蚊遣りが暗過ぎるのでは。
レフを使ってみてはどうだろう。

少しカメラを下げて、額縁効果を狙うのも面白そう。

しかし、いい庭だね。

このスレいつまで続けんの？　自演で同じ奴しかうｐしねえし

29です。
初めての一眼レフで、京都の建仁寺で撮ったものです。

確かに、庭が明るすぎて蚊遣りの方が暗くなってしまいました。
かといって、こちらに合わせると庭が飛んでしまうし、レフなんてものの
持ち合わせもなかったので…。
いっそシルエットにしてしまった方がよかったんでしょうか。

本当は、せめてちょっとでも庭の紅葉が色づいていてくれるとよかったのですが、
さすがにその頃にはキチンと片付けられてしまうのでしょうね。

ありがとうございました。

>>29
右下の畳はやや中途半端。
ちなみにこれ何パターンくらい撮りました？
逆に庭から撮ったりとかもしましたか？
場所がよいのでいろいろ試したいところ。
個人的には奥の廊下が良いので、そこに置きたい。

紅葉してそのタイトルだとちょっと被写体が堂々としすぎじゃないかな？
さりげない所に置きたい。

近所で撮影しました。

よろしくお願いいたします。

カラス
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi

>>23　続き。

二枚目
これでできている、とも言えますがもう少し強いイメージに変換できないかと思います。

非現実を作っているのにオブジェクトが多くて説明的。このままの構図ならもう少し下切って左右詰め。
あるいは、トンネルを捨てて緑と電線？で縦位置がわたしのイメージです。

で、厳しいことを言えば、二点ともすっと写真に入っていけない。非現実は、鑑賞者に考えさせては駄目だと思います。

>>19
治りませ〜〜〜〜ん。

>>37
ちゃんとアドレスぐらい貼りやがれ！　･･･デス


>>35
> かといって、こちらに合わせると庭が飛んでしまうし、レフなんてものの
> 持ち合わせもなかったので…。
言い訳イラネー
道具ないけどどうすんの？コントラストがきついけどどうすんの？
ってのが写真でしょ

>>35
確かに最初の頃はレフとか持って歩かないよね。
俺もそうだったけど、人に言われて、1500円くらいで買える小さなレフを
バッグに入れるようになった。
普段はあまり使わんけど、桜のような木の花を見上げて撮る時には便利だよ。

建仁寺の庭だったのか…。街のド真中とは思えない静けさが伝わってくるね。
紅葉の季節、京都の庭めぐりも楽しそうだ。

29です。たびたびすいません。

>>36
引いてみたり庭の方にフォーカスしてみたりで何枚かは撮りましたが、
観光地なので人が写り込まないタイミングがなかなか掴めませんでした。
確かにもっといろいろと試してみたい場所でしたが、他の予定もあり、
ここだけにあまり長時間留まり続けるわけにもいかず…。
短時間でパパッと撮れるだけの技量があればいいんでしょうけど、
まだまだそこまではいかないです。

>>39
まだ最近撮り始めたばかりで、正確に言えば、こういう時にレフを使うという発想が
そもそもありませんでした。
ちなみにこんなふうにコントラストが極端な場合、他にはどういう方法があるのでしょうか？

>>40
レフにもいろいろあるみたいなので、手軽なものを持ち歩くようにしたいと思います。
建仁寺は、便利な場所のわりには静かな所ですね。
それでも本格的な紅葉シーズンになれば賑わってしまいますけど。


ありがとうございました。

「お馬の親子」
お願いします　m(__)m

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930205550.jpg

なぜ足元を切った

>>42
お馬の親子は、仲良しこよし〜♪

>>42
親馬の鼻先が子馬の頭に隠れているのはカッコ悪いよ。
せっかくの魅力的な被写体なのに惜しい。
より魅力的に見せるには、表情というか雰囲気が出て欲しいところ。
親馬と子馬の目線が合うとか。子馬が駆け出すとか。

構図について言えば、脚の切り方とか余白のとり方が中途半端だと思う。
縦方向の画面でも良かったかもしれない。

皆さん、ありがとうございます。
これは、どうでしょう!!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930223506.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060930223445.jpg

>>10
この絵のどこから監視している様子が読み取れるでしょうか。言葉が先に立ち過ぎです。
素直に伝わるのはごちゃごちゃしたおもちゃの面白さ、の片鱗。

個人的な考えですが、写真を俳句と捉えると非常に回り道になると思います。

>>14
舞台写真にはその世界のフォーマットがあります。詳しくは知りませんが、演目の内容を踏まえた「決め」など。
切り取りが中途半端で、スナップショットをひきづっている弱い写真です。

撮影場所を確保して、きちんと舞台を捉えるか、力強くポーズを切り抜くか。
なんにせよ、他者の表現の世界を自分の写真に変換するのは難しいことです。

>>46
ほんとに「ただ撮っただけ」

場所・被写体がこれだけいいのに、それを生かしてない
表情を狙ってもっとアップで撮ってみるとか、引いて撮るなら
もっと良い瞬間があったはず

ああ、もったいない。。

>>47
ありがとうございます。
まさに、（表現としての）写真は俳句のようなものなんじゃないかと
思い始めたところでした。

じゃあ、写真って一体・・・

回り道くねくね〜♪

>>42
後の２枚と比べると、親子のスキンシップが感じられる、よい写真だと思います。
足が切れているかどうかより、
もっと大胆に中央部分を正方形に
（日の丸の丸くらいの大きさで）
切り取ってしまってもよかったのではないでしょうか。

>>42
３枚とも左下がりなのだが、柵と馬の重なり具合もいっしょなのだが
そういうねらいなのか？　ちがうだろ、かんがえてないんだろう

>>51　俳句の件に関して。

１、ただ撮っただけ。これにつけるタイトルは？　（白に白は難しいんだった。だめ写真。）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001012250.jpg

２、はっきりとイメージを込めました。これにつけるタイトルは？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001012316.jpg

>>54
上　山崎春のパン祭り
下　シミの恐ろしさ

>>54
上　駄目写真の見本は得意です。
下　上手な写真の見本は出せません。

パン祭りﾜﾗﾀ

>>54
上　王様のケーキ
下　これでもスプーンに使うか

>>54
パン祭りは良いと思う。
下はアダムスファミリーのハンド君。

お腹空いてきた

>>54
上 朝食バイキング
下 絞首刑の朝

>>54
上「待」
下「飢」

秋空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061001210156.jpg

>>54
難しいですね。
上：最後の一枚（朝食の後に本人が撮影）
下：無題（第一発見者が撮影）
ちょっとふざけすぎですね。失礼しました。

たしかに感じるものはある。でもそれが何なのか、という話の前に
感じるものがなければどうしようもない、ということでしょうか？

>>62
良い感性をお持ちです
ショップの窓ガラスを使ったのも成功してる

続きです。

うまく言えないのですが、
ただ撮っただけ。だめ写真。はっきりとイメージを込めました。
などの代わりに >>63 のようなタイトルと説明があれば、
上の写真の方が重く感じられることもありうるのではないか、と思うのです。

連投失礼しました。

なあ、新規者いないと露骨に内輪でうｐすんのやめね？

え〜〜と。説明のために、順番を追ってみます。

両者の写真でテーマとしてのは飢えた気持ちです。柔らかく言えば空腹。
それを乱暴に表したのが一枚目。絵を考えたのが二枚目。

前者にはどんなタイトルでも付きます。それはあくまで言葉主導で、悪い意味での俳句のようなアプローチです。
後者はイメージを制限しています。写真主導の言葉になります。これに、離れすぎないタイトルを付ければいい意味での俳句となるのかも、と考えます。
（念を押しますが、この写真がいいといっているわけではありません。）

わたしの言いたいのは、言葉で戯れるのならどんな写真でも「可」となってしまう、ということです。
もちろん、アートのような領域では真っ白い写真に対して「世界でもっとも羨むべき幸福」とするような行為もあるようですが。たとえ。

問題は、１０さんはそこを志向しているのか？　ということ。ただ単に撮りきれていないのではないか？　という疑問です。

なるほどぉ　これは面白い

おめーらの掃きだめなら、それはそれでいいけどよ、スレタイは次スレから変えてね

廃墟から女まで何でも写真屋とデジ板は別人だよ。
自作自演を唱えるバカは、批評能力などない犬だw

お礼が遅れがちになってしまい申し訳ないデス。
レスをして下さった方々に感謝しております。

>>27
>上　屋根の遠さ、高さを表現して欲しい。
手持ちのレンズで一番広角を使用して、尚且つ通りすがりの人が怪訝そうに振り返るくらいの
ローアングルから撮ったのですが・・・アプローチ自体が間違っていたのかなぁ。

>下 よく見るとこっちにもひまわりがあるんだね。
慧眼ですね
>こういう細部を目立たせるが、糸とフックのリズム感にするか、背景をまったく見せず
>色彩の重なりだけ見せるか。
まだまだ中途半端なんですねぇ。その場ではベストを尽くしたんですが。
もっとじぶんの撮ったモノを冷静に見れないといけないのは判っているつもりなんだけど…orz

>>28 10氏
僭越だなんてとんでもない！
>上
>右下が雑然として美しくないのが残念です
気が付きませんでした。
撮っている時や画像を整理している時に大まかなバランスしか頭に無かったんだろうなぁ。

>下
>個人的には、まず「これは何だろう」と思ってしまいます
形や色で見せられなかったのに「これは何だろう」って浮かばせてしまうと言う事は
どう考えても中途半端な写真だと言う事ですね。もっと頑張ります。

>>31氏
>下：吊ってる部分は見せなくていいんじゃない？
少しずつ変えて撮ってみたのですが撮った中で
これが視線を動かしてあちこち見れるように思えたものですから。う〜む。

塊り
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061002235421.jpg

>>67
どんなタイトルでもつく写真と見る人のイメージを制限する写真
言葉主導の作品と写真主導の作品
大変わかりやすく説明していただき、ありがとうございました。

単に撮りきれていないのではないか、というのは全くその通りでありまして
そうでなければとっくにどこかのコンテストにでも応募しているところです（涙）

>>72
正直、こういう写真は大好きだ。

>>74
大好き、とまで言われると正直恐縮しちゃいますが。
これも同じテイストを感じますか？
↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003012104.jpg

何ともいえないけど違うと思う。

一枚目「初秋の公園」
二枚目「秋のはじまり」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003175445.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061003175426.jpg

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”　志ッ志ッ♪”　ハエッ♪”　ハエッ♪”

>>25　上
均等配分です。これだと主役がはっきりしないので説明写真。
上をばっさり切っても、窓だけで学校を表すことはできます。そうすると、ひまわりが主役。

下
全体のトーンを壊している部分を切りましょう。後は微調整。

>>29
写真としてまとまりにくい明暗差です。基本として、外と中は別扱いです。
外の配分を極力減らして主役に目を引かせたいのですが、緑が鮮やか。

たそがれを表現したいのなら、曇天の地味な色の時にゆったりとしたトーンで。

>>37　ど、どれじゃ。

>>42
背景の柵が中途半端。下に下げるか、上に上げるか。この絵では水平も必要。

空も含めて背景が無調子なので、もっと切り詰めていいと思います。なんとなく望遠レンズの方が良さそう。

>>46
やはり、この場所では背景の処理がキーポイント。やっぱり望遠で追っかけたほうが良さそう。
普通に馬の周囲まで切り詰めれば強くなります。周囲の空間がまったく生きていないので。

>>62
写りこみは非常に難しくて、ここまでまとめるのも大変だったでしょう。しかし、弱い。
まず、窓枠を整然と配置した上でいらない物を省いて行きます。当然、歪曲収差も受け入れた上で。

とりあえず右半分のみ。でしょうか。

>>81
>とりあえず右半分のみ。でしょうか。

了解しました

「ややメタリックな秋空」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061004012302.jpg

>>81
俺はいつもデジ板。氏のレスを参考にさせてもらってるんだけど
左下の人物は季節を感じさせてなかなか良いと思ったのですが
切っちゃった方が良いのですか？　確かに緊張感はでると思いますが。
暇なら詳しく教えてください。でも、忙しかったらいいです。

>>82
俺はトリミング後よりオリジナルのほうがいいなぁ。
>>81の言ってることももっともだけれど、トリミング後のはそれはそれで
窓枠の傾きとパースが中途半端になって、撮影者の意図がわからなくなってしまってる。
当初、こう撮ろうと思っていなかったというのがやはり出るね。

改めて広角で寄って撮れたらおもしろい写真になりそうだね。

作品撮るためのカメラ買うとしたらどこがいいですか？

コジマ電機がいいです。

いや、僕はヤマダ電機をお薦めします。

>85
いろいろ相談に乗ってもらうために、できるだけ近いお店がいいんじゃないでしょうか。

>>84
そのとおりです。作画のヒントとしていつもトリミングを挙げますが、これはあくまでたとえです。（単純にトリミングで完成する場合もあり）
実際は自分が動く、レンズが変わることによって、同じ狙いでアプローチが変わります。

>>83
元の写真の印象は、たくさん入れ込んでいるけど整理が足らず見ていて気持ち良くない。
整然となるように構えなおせば、このままでうまくいく可能性はあります。

本当は空も生かして考えたかったのですが、立ち位置からやり直しなので除外しました。
人はこのままでは単にびっくりで終わり。広告なので薄着＝季節感とは思いません。もし、これが外国だったら？

>>88
>立ち位置からやり直しなので

了解しますた。
今度この場所に行ったときに再チャレンジです。

ラフォーレ原宿の対面にあるGAPとソニプラが入ってるビルなので東京の人は
ご一緒にいかがですかｗ

ちょっと息抜きに、ごはんですよw

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061004204658.jpg

>>85-88　ﾜﾛﾀ、特に88デジ氏。ひょっとして天然ですか?

>>90
生米食べるとお腹痛くなります。

>>91
大丈夫。この後点火したからw

>>72
「デッド・エンド」というタイトルをお勧めします。

>>77
何か工夫しようとしている意図は分かりますよ。分かる、がそれまでだなぁ。
いい写真を沢山見て、いろいろな写真を撮って、センス養ってくださいな（私のモットー：数打ちゃ当たる）。

>>85
撮影のスタイル、使いたいレンズをまず決める。
決まってないなら、良く売れてるトコにするしかないよ。（コジマとか。←冗談）

>>90
ごはんはいいので、おかずをください。
いまはなきデラべっぴんみたいの。

なんだか分からない人は、取り敢えず標準ズームでも買っといたら？
ごはんは、マクロレンズではなく、EF24-105F4.0L+5Dで撮ったもの。
無論、画質は相当落としてますが。

糞安の半あぼ〜んレンズは別として、多少暗いズームでもそんなに悪いもんじゃありません。
必ずRawで押さえ、現像時に、収差補正やビネッタ処理を行えば、それなりの絵にはなります。
細かい事をぶつぶつ言って、レンズの粗探しに凝っているような連中に限って、被写体の方が
おろそかになっているものです。
ただし、EF17-40F4Lの周辺色収差は、ときにあぼ〜ん級。使えなくはないが、必ずRawで撮
って、CamRaw現像時に補正する事。

色収差補正が20ピクセル以上も必要なLレンズって何だよ！

>>デジ板。氏
いつもありがとうございます。
考えている余計な事がそのまま画面に顕れてるんだなぁ。

斜張橋にて
http://dcita.dynalias.net/pic/5681.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/5679.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/5680.jpg

>>98
例えば一番上の写真
月をそこの位置で重ねた理由が
他人に伝わらない

ただ、きっちり重ねているから、自分の意思で重ねたのだけはわかる
それだけの写真です

>>98
まず>>99が言っているように、月の位置について疑問が残ります。
あと、構図は整理しましょう。
シンメトリックな美しさを狙うなら、斜めに張られたケーブルだけ
でもいいはず。いれたとしても、中央の白い橋脚？まで。
街灯や手すりはいれないようにしたらどうだろう。
まあ、そんな構図が可能な場所かどうかは知らないんだが。
2枚目は月がなければもうちょっとは良かったかな。
3枚目は、すまんのだが、なにを言いたいのかよくわからない。

>>25の作品も拝見しました。やはり構図の整理が必要だな。
絵になるところを見つけるセンスはとても良いと思う。

月だったんだアレ

>>98
写真を分かっていない人に教わっても写真はうまくならないという
とても良い例だと思います。

昨日、新宿にて。どんより雨雲、その不気味さに惹かれて撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006161121.jpg

>>103
よろしいんじゃないでしょうか。
ただ、作品としては、単写真では弱いかも。

>>104
THX！単写真？
同じところにオブジェが数体ありましたが、雨が酷くなってきたので、
早く家路に帰りたい気持ちが先立ち、全部撮りませんでした。

よく見たら、下のほうに、くらげの様なものが写ってる。
これ、レンズに付いた雨粒です。

雨の日にレンズに雨粒のひとつもついているのは当たり前です。まったくOK。

>>103
銅像を入れた意味が全く不明。暗いし、立ち位置も悪い。木もじゃま。

>>98
新しいことに挑戦してるのか知らんが、魂がこもっていない。絵も美しくない。

>>62
写りこみ自体を絵としてみた場合にバランスが悪い。左右が分離している。

>>103
>>107は的ハズレだから気にしなくてよい。
銅像を入れた意味も、それが暗い事も、その他の副次的効果もまるで理解出来ていない。
邪魔とツマの区別も出来ない低レベル。話にならん。

当たり外れじゃなくて、>108であると思う理由を書かないと。　

>木もじゃま
は当たってると思うが

>>109
そんなものは、画面下のアイテムを外した構図考えてみれば判るだろう。
それが判らないようならアウト！

>>108
いやいや、構図、アングル、被写体の好みは人それぞれだから。
銅像にピントを合わせて、都庁はぼかす写真も撮っておけば良かった、というのが反省点です。
都庁にピントを合わせるんなら、銅像は要らないんじゃない？ってことだと受け止めました。
主体がどっちなの？ってことでは？
暗さについては、あえてCaptureNXでも補正を加えてません。

「邪魔者」を外して単純化すれば写真になるというのは誤った信仰だと思う。

それにしてもこの木はあんまりだ

この場合、紫のライトと雨霧×都庁が幻想的状況としての主役を構成しているから、銅像や樹木は、
対比される地上物（実）として、押さえ気味でもそれなりの主張で存在すべき。
銅像を主役とれば、また別の写真になる。どちらで表現しなければならないと言う事ではない。

これは失敗でした。これこそ無意味で邪魔な被写体が入ってる。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061007002404.jpg

都庁のみのシンプルな写真も撮りたかったが、雨脚が強くて、カメラが濡れないところを探しながら
だったからね。ベストなものではありませんw

木の被覆量を半分に減らしたからと言って、それ以上の「力」には繋がらないと思う。
むしろ、スナップ性、異界性を持ちながらの臨場感のほうが、私としては写真的だと思う。

>押さえ気味でもそれなりの主張で存在すべき。

存在すべき主張が左側の木には期待できないんだよ。
姿がだらしなさ過ぎる。
足元の雑草みたいなやつのほうがよっぽどまし。

>>117
色々と、自分に代わって解説THX。
批評を聞きたくて、うｐしているからOKよ。

>>116
これは無い方が良い。

>111　だから違うって。

ここは作者のためにするダメ出しだから、本人が分かっているだけじゃ、
ダメでしょ。言葉にしないと。

と思ったら、後で書いてたね。

どっかで見たことあると思ったら、妹の写真専門学校で似たような作品見た

ID:4o/wOPHp0 の言ってる事が、正しいとか間違ってるとかじゃなく
なるべく１レスでまとめないとと思いました

>>116
これってアニメか？

ヨロおね
風に膨らんだテントを撮ってみました。

快晴
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007193228.jpg

雨上がりの空き地に出かけたのですが
ススキとオミナエシしか見当たりませんでした

秋の二草
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203453.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203619.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203728.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061007203824.jpg

>>126
全般的に邪魔な物が入りすぎな気がする。
しかも目立つ所に。

>>126
セイタカアワダチソウが台無しにしてる気がする

おね

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008151904.jpg
「ざぶとん」

>>127, >>128
その辺自覚して今日同じ場所に再チャレンジしたのですが、昨日と同じく
風が強すぎてロクに撮れませんでした。

なので別な場所で。

「マリオネット・ベンダー」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008203233.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061008203323.jpg

>>129
けっこう好きかも。
もう少し深度が深いほうがいいかな。手前のざぶとんが深度内に入るくらいに。
そうすれば、ネコがこっちを見てるのかあっちを見てるのかくらいはわかりそう。

>>130
>>126もそうなんだけど、前ボケがジャマな写真が多いね。
126の一枚目、脚立の上から撮りたいな。

>>130
帽子を被ったおっさんが邪魔

ビール麦です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061008233654.jpg

>>133
自分の影が写っていませんか？

追いかける姿
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/af/3671.jpg

追いかけている鳩を入れようと思ったんですが、入りませんでした

age

>>135
仰るとおり失敗作です。
構図も左下がりで不安定。

それなりには撮れる様になってきたのですが、さらに上に行くには・・・
と言う訳ででお願いします。

初秋の陽射し
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009012758.jpg

>>138
タイトル無しでは初秋であることが分からないところが駄目。

>>126

新川崎？
隠れキャラでキヤノンロゴも入れとけ。

>>139
確かに「初秋」は無理に付けてしまったかも・・・反省。

タイトルは難しいね・・・陽射しが眩しい昼なのに、長くなった影を表現したかったのだけど・・・
あと、写真でそれを伝えられなかったのもダメな所だなぁ・・・どうすれば良いかなぁ・・・

>>141
日時を書き込むw

>>142
お、それはネタだと思うけどヒントだ。時計塔の影を撮れば良いか？

>>143
だな！作品になる。ただ、初春か初秋か分かりやすい題材が構図にあればベストだろうね。
例えば、季節の分かる草花とかさ。

>>122
なら俺が先だな、数年前から発表してる。

１４５は取消

よろ
「トランク」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009092100.jpg

山も見つめる体育の日
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009160040.jpg
です。

初秋の風
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009170704.jpg

お願いします。
「手中」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009174004.jpg

>>147
ようじょ　の間違いだろ

>>149
初秋のようじょ、の間違いだろ。変態

久し振りに投稿
「鳩間島」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061009214258.jpg

>>153
構図は気に入った。
惜しいことに、好みの問題だが、色合いがキツ杉
あと、絞りすぎて平面的な絵になっている。F5.6程度の方が良いかと。
それを狙っての設定ならスマソ。

＜ExifReaderよりコピー＞
露出時間 : 1/125秒
レンズF値 : F10.0
コントラスト : Hard
彩度 : High
シャープネス : Hard

>>153

空の割合をほんの少し多くしたら、
もっと気持ちいい絵になったのではないかと思ふ。

現像（レタッチ？）に関しては、
そらの色を第一に考えたのかもしれないけれど、左の緑が暗すぎて全体が重たい。
コントラストと彩度はもうすこし微調整したほうがいいと思う。
俺は絞りはこれでいいと思うんだけれど、シャープネスかけすぎて全体が不自然に硬いね。

なんかだめだしばっかりみたいでスマソ。
一意見として。

ご指導サンクス！
出勤前に一枚貼り
「天を仰ぐ」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010074504.jpg

天気が良かったです。　「すすき」

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010102104.jpg

>>148
何の山か解からないし、手前の重なりが
重く感じる。
>>150
手に乗っているのは良くわかるのだが。。。
>>157
綺麗に取れている。しかしワンパンチ足りない気もする。

>>157

俺も、綺麗だけどワンパンツ足りないと思った。
並び方のバランスがもうすこし面白いのを探してみても良かったかも。
あと、これは個人的な趣向だけど彩度もうちっと高いか色温ちょい黄色いほうが
温かみがあって好き。

>>157
ススキが風になびいているところを、遅いシャッタースピードで撮るとか、
また、ススキが白っぽいのに、背景があかるい青空ですと、映えない
ので、撮る時間も、夕方の赤い空を背景にするとか、いかがでしょうか？

ご指導、ありがとうございます。ひとひねりですね、考えてみます。
もう一枚あるんですが
「すすき」２
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010174844.jpg

ところで究極に綺麗に撮れた場合たりないパンチを補えるのでしょうか？(私には無理ですが）

たまに花の写真など
「竹富島にて」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010204210.jpg

＞＞157　すすきが多すぎてリズムが無くなってる・・・というのはあくまでも俺の
趣味なんだが参考になりますかね？　色合いとかは好き

氷川丸
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010212840.jpg

お願いしまつ

「秋の棚田」

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010221210.jpg

棚田が入って、コスモスが入って、飛んでいる蝶もあって、
もう少し主題を絞った方がいいんでないの？

途中で送信してしまいました。

「秋の棚田」なら田んぼの方に焦点を合わせて、
真ん中に写っているコスモスを左によせぼかすとか

「宇宙を閉じ込める」

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061010234150.jpg

>>167

と言うことはこう？

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061010235411.jpg

>>168
タイトルが気負いすぎでは？
「かごめかごめ」とかでもいい気がするけど。

>>165
素敵だと思う。
ただコスモスの位置はこれでいいとして、
背景にある棚田の入れ方を、ほかの画角のレンズでもう少し広く入ってたら抜けてて気持ちいいと思う。
でも蝶はレンズをズームしたり位置を探したりするのを待っててくれないから難しいだろうね。


>>168

気負ったわけじゃなくて、
コスモスから宇宙が出てきたんでしょ。

構図もいやみが無くて、コントラストも発色もいい感じ。
なんか不思議な感じがしてとても好きな写真だけど、俺もタイトルはいまひとつとは思う。
単純に、「宇宙」でいい気がする。
なんか真ん中にコスモスがあって、
それを両サイドから気持ちいいバランスで挟んである均衡が、
均衡を保ちつつそれでも不安定な宇宙みたいだから。

擬人化したとしても、
「閉じ込める」ってのが伝わってこない。かごめかごめってのも無いなぁ。
むしろ守ってるように見える。

おはようございます！
「不在」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011071847.jpg

>>172

これ（・∀・）ｲｲ!! ね。
タイトルも。

キヤノンらしいメルヘンチックな草の色は俺好きじゃないんだけれど、
その色がここでは不思議な雰囲気出してて功を奏した気がする。
上がちょとうるさいかなと思ったけれど、不安を煽るような空模様はこの写真のキモのひとつだと思う。

クルマのおもちゃだけが深度に収まっていないのが気になる。
全体がすべてシャープなほうがこの写真はよさそうだね。
もう少し前ピンにするか、絞りはF11程度まで絞ったほうがいいんじゃないかね。
知ってるとは思うけど、
ピン位置は写したい範囲の三分の一の距離にあわせれば被写界深度に収まる範囲が一番広くなる。

あとは、APS-Cで12mmだからこれが限界だとは思うけれど、
もう少し広角でやや下目から、空をもっと大きく入れられたらインパクトがあるかなと思ったり思わなかったり。

>>169
俺はこっちの方がいいと思う

>>173
色調やコントラスト等に関してはかなりいじっているので，オリジナル
とは雰囲気がかなり違っているかな。レタッチで自分のイメージに仕上げ
てます。空はオリジナルでは飛んでしまっているのでかなり焼き込みを
行ってますね。少し破綻してます。
　では，モノクロの作品を一枚。撮影はあくまで最近です。
「裏庭」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061011194645.jpg

>>170
センスのなさ丸出しオメコ

>>暇人氏
>>100

どうもありがとうございます。
あれから2回通ったのですが、モノになりませぬ…orz
最初は50mm1本勝負で行ったので言い訳できるかなと思ったのですが、
2回目、3回目は20mmと85mmも持っていったんですよね。
でも、いい場面を見つけることが出来ませんでした。

>>172
いいねー
この場所でほかにも撮ったでしょ。いろいろ見たい

>>178
ありかどう，でも他のコマは失敗かな
一応モノクロバージョン
「不在２」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061012072451.jpg

う，日本語が．．．。
書き込みついでにもう一枚。
「猫とシーサー１」　
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061012073430.jpg

>>164
これ何？
船体に写りこんだ、みなとみらいのビル？
CaptureNXでフォーカスの合いどころをチェックしたが、
フォーカスエリア表示がされないな。ピントが合わず仕舞の撮影ってことだね。

写りこんだ港未来のビルにマニュアルでフォーカスを合わせて撮れば作品になると思う。

よいしょっと。

>>91　天然も何も、どう読んでもお店のことをいっているようにしか読めません！
そういうことにします！

>>72
ほぼできています。個人的に思うのは最下部が多くて間延びしていること。
若干下を切って完成。３５ｍｍなら横位置でもっと簡単。

４：３のノートリミングで望むのなら、上を出してバランスを取るためにズーミング＆細かく動いて背景との位置関係を動かします。

>>75
省略はできています。こういうのは難しい。
省略した中で若干引いていますが、それが意味のある「間」に繋がっていません。

感覚の世界なので正解とは言えませんが、下を除く三辺を微妙に切り詰めたほうが強くなります。

>>77　上
広い写真と捉えると、最下部が余計。トリミングしてもっと諧調を出すと強くはありませんが、気持ち良い空間の写真となります。
撮影者の立ち位置が良く、非常に整然と要素が配置されているため。

下
木々は完璧に配置されていますが、背景が足を引っ張っています。まず、真っ二つの配分をどうにかする。
この状況で雲のトーンは出ないので、全面真っ白にするか、雲の変化を待つか。

青の部分を隠してみてください。けっこうきれい。

>>98
非常に苦しい絵作り。建造物の異空間という切り取りが難しい好例。
やや伝わるのは一枚目ですが、ノートリミングだと光った垂直の柱のみでしょうか。

それで強いかと言うと・・

>>103
他要素の写真としても不完全。左の木がビルのパースを受けてもう少し左だったら。

個人的には説明写真だと思います。ビルと彫刻が双方強く、互いに無関係。
環境を入れ込んだ都市風景としては省略し過ぎ。

>関連したやり取りについて。
セオリーでは上をクローズアップしてイメージの未来都市ですが、誰でも撮る写真です。
有名な物の難しさ。

残る手段はトーンを操作して個性を捻出すること。

おや。
他要素→多要素で。

>>125
このまま、どん、と暗くすれば抽象写真の完成です。シンプルな絵ほどトーン調節が効いてきます。
プロのよくある形としては、この上にリンゴが乗っかっているとか。

>>126　上
右の空間が間延び。若干右端と下を切りたいです。
雰囲気を生かすためのこういう前ボケはありですが、一本、強い緑は排除したいです。もう一段手前に潜り込んで同じ絵を作るか、どこかに引っかかってもらいます。
単純に、右上部だけでも面白そうですが。

中ふたつ。
斜めの流れを切っている横の線がイメージを邪魔します。これを切り取らないで無くすのが写真技術です。
画面構成の工夫に掛かっていますが、撮れないという結論も現実にはあります。

下
力強いクローズアップなのに無粋な人工物が見えます。この場合は環境描写ではなく、イメージの邪魔物。
個人的には右に回りこんで画面を白一色にしたい。その中の主役が縦の緑。

>>129
うまく「間」が演出されていますが、やや下が多いです。座布団がそっけないので、ストーリーの手がかりとなるような「痕跡」があれば。

>>130　上
必要十分の切り取り。こういう絵でプロとアマの違いはいかに整えているか、の差。人形の真ん中が開きすぎで、ここをどう解決するかがテクニック。
単純に左に回るとどちらかのピントが外れるかも。むしろ一体にして右の見えてない空間を生かすか。あるいは無理だと判断してやや広く撮るか。

下
省略は十分。距離感も言うこと無し。足りないのはボケの重なりです。
手前のふたつが非常に目障りなので、これをもっと美しく配置。鍵はカメラ位置です。

>>133
日向と日陰の扱いが非常に強引です。写真では明暗差は重要なファクターなのでもっと繊細に構成を。
中央の明るい部分を中心にシンメトリー、濃くしてしっかり諧調を出すと不思議なネコジャラシ？の輝き。

>>182
どこが　はメーカーの事じゃないでしょうか？上のレス2名は分かっていて書き込んでいると思うんですがはたして？

>>181
水上バスからの撮影。
前にガラスの仕切りがあり、透過して見える氷川丸の船首と反射して見えるビル群が
重なってる光景です。

ピントがどこにも合ってないのは合わせようとする意思が弱かったからかも。
そのおかげで船体と遠景のつなぎ目がなくなってます。
結果論になりますが。

ついでにうｐ

らせん階段
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061012225512.jpg

>187
文体からお察しくださいませ。

バタリ。

>>183 デジ板。氏
いつもありがとうございます。
気分は「苦しいです、サンタマリア」って感じでして・・・。

俺がまとめてやる。
>>85　はどこの（メーカーの）カメラがいいのか、と訪ねたが、
>>86　ちゃかして、販売店名を回答
>>87　86に便乗
>>88　メーカーを尋ねていたが、86.87がちゃかしているのに、真面目に販売店の方で回答
　　　　していたので、
>>91　が、天然だと疑う

何を隠そう、俺が>>86です。

え〜〜と。なんでそんなに重要なことなのか分かりませんが。

文体からお察しくださいというのは、>そういうことに「します！」　という一文ですね。
つまり、はい。天然です。じゃ面白くないので慌ててみせたんですが。

・・・そんなに真面目キャラ？　いや、そっか。

ついでに。作品撮るメーカーについて。

どんなカメラでも作品は撮れるという大前提があります。で、ニュートラルに言うと、

多種多様なレンズ交換が一眼レフの最大の利点なので、その選択肢が多いメーカーが良いと思います。つまりニコン、キャノン。
逆に、被写体や表現方法を制限して撮れるスタイルなら、全メーカーが対象となるでしょう。
ただし、真っ白な初心者なら考えてもそれが正しいとは限らないので、無難に二大メーカーをお勧めします。

個人的には、やはりボディよりレンズ。使いたいレンズがどれだけ多くあるか。

>>193
なんか苦しい言い訳にしか聞こえない。

では、くだらないのでさようなら。

うｐローダが見えないな
どうしたんだろ

そろそろ本論に戻していただきたいかと．．．。

はじめから勘違いしていましたと、言えばよかったのに。
なんか見苦しい。

クズだから素直になれないのさ

ここって、デジ板のスレなのか？

>>140
>隠れキャラでキヤノンロゴも入れとけ。

「薄暮」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014201812.jpg

>>202

もまいと、同じところをホームグラウンドにしてる気がする。

「鶴の舞」

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014205231.jpg

>>201
いや、どっちかと言うとオイラのスレｗｗｗ
でも>>1として、オイラ以外が叩かれるのは悲しい。
http://dcita.dynalias.net/pic/5722.jpg
こんな思いデス。

>>203
ここ今日通ってきました。
建設中の建物はなんでしょうね。またキヤノン？

野趣あふれるこんな空き地もいずれ無くなっていくんでしょうか。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014213830.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014213938.jpg

>>204ガンガレー
ところで象のマークは何を意味してるの？

象っていうかマンモスでねーのけ？北海道だから近くで化石でも出たとか。

何かＵＰローダーが開かんな
ソフトレンズ買ってみた。
「経る時」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/211.jpg
α100　100mm　F2.8 SOFT
カラーバージョンもあるのでリクエストあればウプします。

「巨大パラボラ」テーマは、解像度です。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061014225332.jpg

>>206
なるほど

>>208
そういうテーマならExifもある程度見せてほしいね。

>>207
泣けた

>>208
露出オーバー
色が薄い
↑
静物において露出の失敗は致命的
「解像」以前の問題

個人の好みもあるのだろうが、
俺には、208は、若干アンダーにすら思えるな。

アンテナって真っ白というわけではない、のかもしれないけどね。

>207
いい写真だなぁ・・・。
俺もこういう写真、撮りたい。
（ってスレ違いか、すまぬ）

>>212
俺も、ややアンダーだと思うね。
ソフトでハイライトの確認をしてみたが、出てない。

>>207
そばに寄り添っているだけで幸せなんだろうなぁ、人生に限りがある事が
とても残酷なことに思えてきた。
老夫婦の背中が自分の両親に重なった。が、うちの父は3年前に他界しているので
現在、母は幸せなのだろうか?

と、こんな事考えました。

写真はセピアでも良いと思った

ストールの時代遅れのダイヤ柄がたまらん。

いや、セピアはやりすぎでしょ。モノクロがベスト。
これだけの題材なんだから撮り手の過剰な思い入れを乗っけるべきではない。

蛇足ながら

窓際では老夫婦が ふくらみだした蕾をながめてる
薄日の射す枯木立が 桜並木であるのを　
誰もが忘れていても何もいわず やがて花は咲き誇り
かなわぬ想いを散らし 季節はゆく

二度と来ない人のことを ずっと待ってる気がするティールーム
水路に散る桜を見に さびれたホテルまで

真夏の影 新緑に ペンキの剥げたボートを浸し
秋の夕日細く長く カラスの群れはぼんやり
スモッグの中に溶ける

どこから来て どこへ行くの あんなに強く愛した気持ちも憎んだことも
今は昔 四月ごとに同じ席は
うす紅の砂時計の底になる 空から降る時が見える
さびれたこのホテルから

「経る時（ふるとき）」松任谷由実
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/250.jpg

前からこの曲のイメージにぴったりくる写真が撮りたかったのね。

しかしリンクは切れていた

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061016202018.jpg

ここはどこでしょう？ちょっと簡単かも。

誤爆しました。ｽﾏｿ

>>218
やっぱり松任谷由美でしたか、タイトルと写真見たときに思い浮かんだんですが
20年以上前の曲ですからだまってたのですよ。

>>217
なるほど、個人的にはって言う事で。でもやりすぎ、狙いすぎですかね。

>>209　>>211-212ありがとうございました。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d7/3754.JPG

お願いします。

画像でかいし、眩しいんじゃあああぁぁーーーーーーーーー

>>204
ガンガリます！

>>206
御明察です！

ageついでに、賑やかしで貼ります。

トンボと夕映え
http://dcita.dynalias.net/pic/5781.jpg
小さい秋みつけた
http://dcita.dynalias.net/pic/5782.jpg

このトンボは上手いなぁ・・・。
構図次第で、こんなに迫力のあるトンボになるんだ・・・。
勉強させてもらいました。

>>226
上
F19ですか。ここまで絞った訳は何でしょ。
トンボもいいけど直線状の雲もいいね。位置関係も。

下
僕もよく前ボケを指摘されるんだけど、これどうしても入れたかったの？

「道」の回で、初めて参加した人に対して、けなす書き込みがあって
それでその人が、画像を削除しちゃったことがあったでしょう
ああいうことがあると、投稿された写真に対して批評するのはちょっとな〜って思うのよ
やっぱりここでは、（･∀･)ｲｲ！か(+д+)ﾏｽﾞｰを投票することで
自分の意見を表明することにしたほうがいいのかなって思う

投稿者が自分の写真に対しての批評を求めているのかどうかわからないじゃない
意見が聞きたいなら「画像貼り付けて評価」スレや「ダメ出し」スレに貼ればいいと思う
今現在勝負中の写真じゃなくて、以前の写真でもいいでしょう

感想なんかはここで書いてもいいと思うけど（画像貼り付けて評価スレでもいいと思うけど）
投票結果が出てからにしたほうがいいんじゃない

まぁ、ここではいろいろ書きにくいから
なんで勝てないかなぁって思っている人は、別のところで意見を聞いてみるのもいいかもね


【雑談】画像貼り付けて評価 Edition8【語り】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141898230/

【ここ】ここがダメだよお前の写真24【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159279544/

すんません、まちがえました

だろうなｗ

>>207
それ、いわゆるソフトレンズじゃないんだ。
フルサイズで使ってみないと良さは解らないと思う。

>>232
???

開放にしても、ピント付近にソフト効果出ないでしょ？

いわゆるソフトレンズは、収差をわざと残して、画像の芯とフレアを出せるようにするものだが、
ミノルタのは、前後のぼけを奇麗にするように調整されたもので、フルサイズでないと醍醐味は
解らないと思う。

>>227
滅相もないデス。過分なお言葉、恐縮っス。

>>228
鋭いっス。不自然に思われたのですね。
ちょっとした崖に紅葉があって、寄る事も廻り込む事も適いませんでした。
どうしたもモノにしてみたかったので、ならば！と思いこういった構成にしました。

>>229
誤爆(･∀･)人(･∀･) ナカーマ！
オイラもしでかした事多数ｗｗｗ

　すまん，日本語がよく分からんかったｗ
今のところソニンにフルサイズはないから
無理な注文だがね。駄作だがカラーバージョン
でも見てくれ。ソフトはやや強めにしてある。
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/294.jpg

書き忘れ…orz

>>228
F19まで絞ったのは、ピントの位置（トンボ）がかなり接近していて
背景がボケすぎるだろうなあ、と思ったからです。

>>236
崖に紅葉、か。紅葉だけに光が当たっててイイ！けど背景はなんですか？
やけに暗いけど

>>239
背景は斜面でして、右斜め前からの逆光により紅葉だけが照らされていて
そのほかの部分は影になっています。
もっとイイ場面を見つけたいっス。

「高速道路」

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022010725.jpg

KDX + EF-S 18-55 F13 25秒

>>241
ほんまにKDXか？

>>241
うん。JPEGで撮って、半分に縮小。初夜景なんで、ダメ出しよろしく。

>>243
ちょっと絞り過ぎに思うんよね。F8、8secで撮ってみ。もう少し良くなるから。
それにしてもピンが甘いな。

俺も夜景を、お一つ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022014150.jpg

>>245
橋脚が視線うばって、次に背景の町並みに注目してしまう

上下にずらすとか、左右にふるとか、もうひと工夫が必要です

>>241
空の部分がもったいない、かな？
右の木々、立体感出すのに一役買っているけど、もうちょっと整理したい。

>>246
でもこれ足がなかったら詰まんないよ

>>248
まあね　だからもうひと工夫としか言いようがない

雨にぬれるミナトから

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222501.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222550.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222650.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061022222738.jpg

>>246
ま、>>241の高速道路に対抗して、道路の夜景をアップしたってわけでして。
>>245は、これを撮った後の写真。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022224310.jpg
同じ場所から、橋げた下に見える東京タワーを撮ったの望遠夜景もあるが、面白味に欠けるくだらない写真↓。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061022225103.jpg
撮影の順番は、東京タワー、レインボーブリッジの18mm撮影、そして>>245。


>>250
雨が似合うね、横浜。もちろん、防滴対策はしての撮影だよね？

>>251防滴対策など何も。ボディ・レンズとも結構濡れてしまった。
大丈夫だと思うが何かあったら貴兄のD80と交換していただけると嬉しい。

>>252
D80がD2Xsになって戻ってくるなら、お貸ししてもいいぞw

>>250
一枚いちまいはイメージあるし、4枚に共通する匂いをちゃんと抑えているし
ただ4枚でまとめた時に、もうちょっとストーリー性みたいなものが見えてこないとダメなんじゃない？

>>251
だから後だしジャンケンはダメなんだってｗ

>>254
ストーリー性ですか。
確かにシメの一枚が欲しいところですね。港を後にするイメージとか。
レモンハートみたいなBARがこの辺にないかな

>>255
シメというのもあるし、4枚とも撮り方一緒じゃんっていうというか･･･
または4枚がどう繋がるんだろうかというか･･･

>>256
何が言いたいんだろうっていうか・・・

4枚組という考え方じゃなく1枚、1枚で見たらどうだろう。
画題は1つなので皆の言うことは分かるのだが…

1枚で勝負できる写真ではない。
だから4枚並べてるんだよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061028220032.jpg

「朝の静寂｣

>>260
ぱっと見で、船は左の方がいいのでは？と思ったんだけど、
題が「朝の静寂」なので、この方が船の主張が弱くなるのでかえっていいと感じました。
配置のバランス自体も宜しいかとおもいます。
でも、題名に「朝」はいらないと思いません？
どうもとってつけたみたいというか、説明しすぎというか。
ただ「静寂」でもいいと思います。

あ、age忘れｗ

構図的には難点もあるといっていいのだろうけど。
フォトジェニックだね。
船にわずーかに当たっている光を拾えているのがいい。

コメントサンクス。初めてほめられたｗ
機材は前回同様、KDX+キットレンズ。　55mm F5.6 1/160秒。

引き続き、きつめのダメだしお願いします。

陰鬱すぎないか？

前景の草はどう考えてもいらんだろう。
どうしても入れたいなら、位置ずらさないと。
船にかかってしまってるやん。
あと、前景の地面もいらん。

ついでに船の中の人もイラン

保守がてらうp＆あげ
他所で出したやつの別ショットですが。

茨戸川河川敷
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061101200801.jpg

>>268
天気は相当違う？

>>260
静粛がタイトル、
じゃ、原付プラスチック船も要らないと思うよ。静かさをもっと強調してよ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061104080353.jpg
「ｲｹﾒﾝｲｹｼﾞｮ」

>>268
この高さは、どっからとったの？
川の名前は知らなかったけど、見た瞬間北海道だなと思った。
白樺でも一本あればねェ。

>>269
天気は殆ど一緒だと思いますが、心持ち>>268の方が心持ち空気が澄んでいた様な…。
向こうはFUjiのS2pro、こっちはCanonのA80です。
S2の彩度をもっと高くして、赤の成分を減らして彩度とコントラストを上げると近くなるかなぁ。
レンズはTamronのA06なので、解像ははっきり言って良くないです。

>>272
普通に橋の上から撮りました。
見た瞬間北海道だと思われましたか・・・慧眼ですね。なんでだろう？植物相が微妙にちがうのかな？
　言われたとおり、白樺やポプラ並木があればいかにも北海道って感じが出て、
彩度が高い絵柄にもっとマッチしますよね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061104231143.jpg
CCDが汚れていますが、どうでしょうか？

地上の人々が中途半端なんで、でも切ったらつまらないんで、オレならもう少し入れるな。

>>273
こっちのほうがシャープネスもかなり強くね？

>>271
看板以外の部分はなんのためにあるの？

>>276
>>273はりサイズ以外特に弄ってなかったハズ。
向こうはRAWからおこしたのを1024ｘ685にリサイズしてから
USMを適用量71%、半径0.6pixel、しきい値0 でかけてます。
なので、単純に比較できないのですが、確かにA80の方がシャープというか、ゴリゴリというかｗ

>>273
272です。
あまりにも雄大な川に見えたので橋があるとは思いつきませんでした。
北海道と直感したのは植物相でしょうね。特に手前右側のポプラの木。
あ、だめな点を指摘しなくちゃいけないんですね。
こんな良いところでの写真道楽を独り占めしているところでしょうか。

>>274
中央から右側にかけて3箇所ほど確認。
汚れというか埃だと思うよ。
ﾐﾗｰｱｯﾌﾟしてﾌﾟｼｭﾌﾟｼｭすればとれますよ!!

晩秋

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061105224103.jpg

>>281
イイ

無理やりケチつけるなら、主題の左側の林に光が当たってて、そっちに視線を奪われる。

>>281
まだ寄れるよ

>>281
縦の構図にして下方の水（湖）面を入れたほうが良かった。

>>281
>>1の写真はいつ見てもカスだな（・∀・）

サンクスでした。

ちなみに場所柄これ以上寄れないし、水（湖）もない、し俺は>>1ではない。
写真がカスなのは認めるが・・・

そして＞1なオイラはｱｸ禁なわけだが。

>>281
上1/5はいらないんじゃないか。
(一番遠くの山はいらないということ）

保守人がアク禁になるとコテがいっせいに消えるので過疎っちゃいますよね（＾＾

>>286
右下のハイライト気味の紅葉を主人公にして、谷間の位置関係での
明るさを強調するなら左下の丘陵、左上の霧の風景はいらないかと。

ためしに左1/4をカットして見ると、右下の紅葉が主役になり、それを
擁する右側の斜面、左上の空や霧の色が際立って奥行きが出ると
思いますよ。

3連休開けて、某の自問自答再開しました（＾＾）

アク禁解除ｗ　今回は1日ちょっとと、短くてよかった。

>>281
いいロケーションっス。
左下の部分と上が少し気になるのでトリミング。
画面がハイキーで色が今一生きてこないように思えたので、
明るさを全体的に落としてコントラストと彩度を強くしてオイラ好みにしてみました。
http://dcita.dynalias.net/pic/5917.jpg

勝手に弄っちゃって申し訳ないです。文章にしにくかったもので。

自演すらまともにする気無いならやめたら？　どうせ過疎てるし

>>281
これくらいがスタンダードだと思うがな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061106211244.jpg

3連休におまえがいなかった時は過疎ってたぞ

いろいろ、いじっっちゃってくれて（冗談）ありがとう。
個人的には、コントラストや彩度をあげるのは躊躇ってしまうが、
時と場合によりけりなのかも、と思いました。

初めまして。よろしくお願いします。

シューティングスター
http://ranobe.com/up/src/up147775.jpg

>>297
最初に見た時「おおっ！」って思ったんだよね。
でもちょっと落ち着くと、地上と星空が調和してないって感じるように。
んじゃ、おおっ！って思った部分は何って考えたら、
流れる星空とシルエットになってる山の部分に最初は目を奪われたから。
星空と山のシルエット、そして建物迄入れて横構図にするのがオイラ的な落とし所かなぁ。
う〜ん、ススキ？まで入れるかもしんない。下半分はいらないかも。

>>297
すごい広角レンズだなあ。

>>297
いろんなものごちゃごちゃ中途半端につめこみすぎ

もっと気合い入れて自演しろ

というよりこれ本物？
1/40秒でこんなに☆動かないよ手ぶれ？どうするの？

すみません、合成でした。背景と空を合わせました。
レス下さった方、ありがとうございます。お気を悪くしないで下さい。
構図だけ見るなら、298さんらがおっしゃったように、画角を広くしすぎ
たように思います。郊外の秋がテーマでした。

×背景と空→○手前の風景と空

>>297
自分のイメージを形にしていこうとする姿勢に共感。

保守ageがてらうp
「風」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061114203830.jpg

廃れた感じ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061115004008.jpg

>>305
上、右の余白の感じが中途半端

>>306
廃れた感じなのは壁か、それとも植物か？
垂直出てない感といい、いろんな意味で中途半端

>>307
どうもありがとうございます。
う〜ん、それだったら全体的にトリミングして
女の子をもっと大きくした方がいいように思えてきました。

俺の個人的な意見な
俺はそのままで十分いけると思う

305　これでいいと思うが、307氏はもっと開けれという指摘か？
なびいた髪を考えるとやはりこれでいいと思うよ

むしろ狭めろという趣旨ではないか？
というわけで少し削ってみた。無断でｽﾏｿ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061116224320.jpg

俺には右が窮屈に見える
日の丸構図でもいいんじゃないべか

最近デジ板氏来ないね。受験？

>>305
いずれにせよ圧迫感があって風を感じづらい。
このパターンは限界に来てるな。

>>306
「廃れた感じ」と生い茂った草木の生命力がイコールになっていない。
わかりにくいな、植物がメインで撮られているが、それは力強くて「廃れた感じ」ではない。
逆に言うと「廃れた感じ」の建物が単なる背景になってしまっている。

>>307
>>315
わかりにくい、ってことが共通する指摘ですね。
建物は壊れてなくガラスも割れてない、でも壁は剥れて明らかに利用されてなく、
誰かが植えた植物は力強く生い茂ってはいるけれど、やはり打ち捨てられた感じ、
を表現したかったんですが。

シンプルに「橋脚」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061116231014.jpg

>>310
> 305　これでいいと思うが、307氏はもっと開けれという指摘か？
どっちでもいい　それを判断するのが撮った本人って事
ダメ出したのは、その辺の判断できてない事に対して
ついでに>>312
動きを出すのに日の丸構図は基本ダメでしょう

>>311の方が無難ちゃあ無難
でも>>314の言う通りなんだと思うよ


>>316
つまり306はややこしい事表現しようとしすぎたんでしょ？
写真はもっとシンプルでいいよ

んで橋脚･･･
橋脚なんだろうけどさ、橋脚というより別の物に感じない？
トーンとかもうちょっと工夫の余地あると思う

東海道からの引退が近づいた500系のぞみさんです。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061117231905.jpg

>>317
だめだな

>>318
著作権が主張しきれてない。
ダメ。

お願いします。
「生への疾走」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118163311.jpg

http://mbup.net/d/13460.jpg
どウですカあー？

>>321
犯罪のにおいがする

>>321
追っかけてるのがポリならよかったのにな。

>>322
写め〜〜って感じっすねw

　

>>322
まだ若い。オレはもう少し熟したほうが好みだ。

歯並びは今のうちになおしておいた方がいいな

>>321
これは、画面右下の黒服が持っていた銀色のバッグを、画面中央のジャンパー
がひったくり、ひったくられた画面右下の黒服が追いかけながら行った要請に応え
ようと、画面中央のジャンパーの右上にいたコートの男が拳銃を抜こうと内ポケットに
手を入れた瞬間を撮ったものと考えられるが、画面右下の黒服の足が遅く、ジャン
パーとの距離が開きすぎ、間延びした写真となってしまったのがダメなところである。
あぁ、疲れた。

>>329
ああ、よく見たら拳銃を抜こうとしている男は上着姿だな。
ゴメン。

続いてお願いします。
「生還ならず」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118210411.jpg

おそらくこの次のカットでは、
右上の黒上着男の胸より抜かれた拳銃から1発、
同時に左前を行く白上着男が振り向きざまに拳銃を1発・・

早く次を見たいぞ

って、レスするつもりだったのに

『うらが白色のきっぷ』が印象的だった

>331
駅の構内で２０Ｄ構えるおまえがすげえよ

>>334
カメラマンの移動速度が速い

自主制作ドラマだな

>>334
なんで20Dだってわかるの？

>>331
左のおっさんが気がついていないのがＷＷＷ

>>329だけれどもね、ドラマ仕立てで楽しんだけども、必要なのは"ここがダメ"という指摘だぜ。
例えば、>>331の写真の左上の男性の横顔が"指摘だぜ"とかてえなぁなダメだよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061119213217.jpg

「夕景」

321 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/11/18(土) 16:33:56 ID:/BH+eGlX0
お願いします。
「生への疾走」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061118163311.jpg

331 ３２１ 2006/11/18(土) 21:05:20 ID:/BH+eGlX0
続いてお願いします。
「生還ならず」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061118210411.jpg

レスを下さった皆様、どうもありがとうございました。
「コレでいいんだ！」って、撮る時も投稿する時も確信を持てればいいんだけど
なかなか・・・。
ワンパターンていうか、このパターンに限界を感じ初めてはいますが、
出来る事というか、やりたい事があるのでまだ粘ってみます。

>>339
指摘できる事なんて殆どないのでは？
地面の面積がもう少し小さい方がいいように思うけど大した事ではないし。
空の具合や人の配置、太陽の方向といったある意味偶発的な要素の方がずっと重要だと思う。

>>339
彩度を上げるだけで、もっと夕景らしくなると思う。
ホワイトバランスはオート？
日陰（無ければ、曇り）がお勧めだなぁ。
構図はこれでいいと思う。

よろしくお願いします

「夜間飛行訓練へ」
http://6911.teacup.com/photo2ch/img/bbs/0000621.jpg

500系うなぎです。

http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061122164640.jpg

>>344
って、「夜間飛行訓練へ」ってのはこの写真のどこで分かるんだ？
ひょっとして本人だけがしていることなのかナ。
コーまでスレの趣旨にマッチした写真は珍しいと思う。ありゃ、ほめちまった。

「朽ちた屋根」
よろしくお願いしましゅ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061122220010.jpg

>>345
だから、権利の主張の仕方が中途半端だと何度言ったら

>>344
リサイズソフトは何を使ってる？随分と画質が落ちているのが気になったんだけど。

すまん、肝心の写真の感想は、
「俺も空港に撮りに行きたくなった」ですね。
ダメ出しするスレだけど、夕陽、そして飛行機の位置関係、
空と陸のバランスも、よく纏めた感じでいいと思う。

>>345
ジャストピントでいいね。
どの辺で撮ったの？浜松町か品川あたり？

縮小画像対してよくもジャスピンだのと言えるなｗｗｗｗ

>>347
昼間にもう一度撮ってよ。　　といったら土曜サスペンス劇場になってしまう。
怖いね。あいたた。

>>346
某所で体験飛行後、撮った物ですがこれだけでは判りませんね。飛行前に学生が整列しているんです。
その後出て行くのを撮った物であえて題名を付けるならとああなってしまいました。
題名むずいっす。
ちなみに目の前にあるのはYS-11です。これだけでどこかばれますがｗ
>>349
リサイズはいるふぁんびゅーです。元の物も三脚固定が出来なかったため、かなり荒い物になってしまいました。
太陽を削った物もありますがこれが一番だなと選びました。

>>351
品川辺りです。

>>352
元データでもジャスピンですよ。なんせ、運転席相当にピン置いて、タイムラグ計算して切ってますから。

驚きかも知れないけど、使用カムはαswt.dに伝説のコニミノ80-200初代。
中間調では素晴らしい性能の安物ボディです。

失礼。初代はミノですねw

>>350
だから、ほめちゃぁダメだっての。
>>354
結局、本人しか知らなかったことなんだね。
写真からは飛行前に学生が整列していたなんてこたぁわからんわな。

>>358
だから
題名ではなく写真を批評してよ
解決したことの追認などわざわざ要らないから
あどう゛ぁいすｐｌｚ

>>359
あれ、怒られちゃったな。
写真は良くないよ。
まあ、習作と見ればいいのかもね。
最近はデジカメで、現像費用をかけずに沢山写真を撮れるから、
何でもかんでも一応は撮ってみることだね。
そのうちに、被写体としようとしたものを見たとたんに結果が予測され、
自然と良い物しか撮らなくなるから。そうなったときの344の腕前を見せて
ほしいな。本格的にダメだしできるようなものをね。

>>359
題名にこだわるけど、あの題名（とそれの説明）を読んで、あの写真を見て思うところは、
自分で何を撮りたかったのか、何を撮ったのか、何が撮れているのか、さっぱりわかってないようだということ。
どう撮るかはこの次の段階でしょう。
題名が悪いわけではなく、写真が悪いわけではなく、いや、どちらもよくないとは思うが、
それ以前の問題なんじゃないかな。

>>347
スルーされてるんで、レスしときましょ。
「朽ちた」といえる部分が手前のちょっとだけで、ピンともあっていない。
むしろ、屋根の溝と雪のほうをメインにしたほうがいいのでは。

>>339
かたむきは気になる。左と手前はやや中途半端。
見ていて不安定な写真。

アメアガリ　ハレ　トキドキ　クモリ　2
http://dcita.dynalias.net/pic/5974.jpg
堤防2
http://dcita.dynalias.net/pic/5976.jpg

アメアガリ　ハレ　トキドキ　クモリ　2
俺のモニタがぼろいせいかなんだかわかんない。

堤防2
斜めの線はいいと思う、でももっと車に寄るべき。

>>347
>「朽ちた屋根」
引くべき。

初秋
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061123224409.jpg

>>344
>「夜間飛行訓練へ」
こういう空とか夕焼けは好きだけど飛行機がど真ん中にあるのがチョイ減点。

>>366
>初秋
非の打ち所がないけど、僕的には健康的でつまんないっす。

>>339
>「夕景」
こういうの好きだけど、立ての構図がなくてつまんないっす。

>>339
>「夕景」
あるいは人物に寄れば面白かったかも。

>>305
>「風」
何が面白いんだか全然わかんない、それならいっそうの事
女子高生のパンチラ写真をねらっていただきたい。

>>363
ヘンな写真撮るようになったね
いや、ホメ言葉だけどさ

上：黒い丸いのは標識かなんかだと思うけれど、いらない
　　または、もっとドラマチックな何かでもいいかも

下：空がもっと広くていい　このままだと単に傾けただけに見えるよ

>>363
堤防ってのは、車や空を撮すしたかったんじゃあなく、融け残った初雪を撮したかったんじゃあないのか？
車とか、土手の斜めとか空の分量比率は、なぁ〜んも考えないでただ撮ったように思える。

色々な御意見、感謝っス。
思うが侭に撮ってみたのですが、やっぱり大雑把ですか。
今年に入って迷走しているのですが、どうせならずっと迷走したまま突っ走って
あるかわからない先ってヤツににたどり着ければいいかなあ〜等と思っています。

372だけど
とりあえず大雑把でいいんじゃね？

それではきついきつい1発、ご批評をお願いします。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061126014014.jpg

>>376
タイトルは「多摩川慕情」です。

>>376

見ていて、視線が定まらない。

お願いします。
「地獄に仏」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061125224227.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126073255.jpg
若人よ希望をもて！　です。
氷室京介の「SHADOW　BOXER」の出だしのイメージで。　
よろしくお願いします。

>>380
希望の欠片も見出だせない俺って…

>>380
仲悪そうだな

>>380
きっと太陽戦隊サンバル（ry

>>383
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽ

>>379
タイトルが撮影意図とちょっと違うかな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126215924.jpg
タイトル：空と雲と太陽と

よろしくお願いします。

>>386
色合いや雲の輝きはきれい。
地面のシルエットに、何かアクセントが欲しいかも。
たて構図にして太陽+飛行機雲のほうがすっきりしたかも。

>>386
この手の写真は誰もが試すよね
飽きもせず何度も何度も
多分この先もっとインパクトのある同じような空を撮ることがあるだろうけど
縦にしたり空の比率を変えてみたり思いつく限り色んな手法を試したりするだろうけど
やっぱり強烈なアクセントがないと心に残らないんじゃないかな？

ヤシの木のシルエットだったり富士山だったり戦闘機だったり
それらですら、目の肥えた現代人にはありふれた画なんだよね

>>387>>388
ありがとうございます。
アクセント・・・難しいけど考えてみます。ありふれた絵かも知れませんが夕日大好きなんでもっといろいろやってみます。

>>376
多目的すぎるって言う批評もあろうな。
けどその場所・地区の雰囲気を夕日にあやかりながら
写真に撮って楽しむのもよし。がんがん撮りまくれ。

＞＞389　もっと奥の山に近づいてみるべし　いいアクセントがあるはず
そしてありふれたいい画がとれるはず　それでいいんじゃない？
ついでに言うと、この写真の場合、飛行機雲を入れたばっかりに構図が散漫
になってますね　写真は基本的に「引き算」だと思うのでもっとシンプルに
捕らえてもいいかと思いますがどうでしょう　シンプルでも構図や配色にリズム感
があると力強い写真になったりしますからいろいろ頑張ってくださいな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127211723.jpg

タイトル：「黄泉平良坂」
お願いします。

>>375
ごめん。レス忘れてた。
>とりあえず大雑把でいいんじゃね？
うん、とりあえずこのまま行ってみます。

>>392
不気味な題だけどｷﾚｲﾀﾞﾅｰ
真ん中の球までもう少しはっきり見たい
最奥の球が目立って奥行きが薄れている感じ
影を作って奥の球を若干暗くしたらどうだったろうか

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061127222530.jpg
タイトル：尻尾
どうでしょか

>>395
100点！

>>381-384
サンクス。

男・女・男という組み合わせの３人。
どっちがゲットしたのかな。微妙に間があったのが…この数分後、
http://uploader.fam.cx/img/u01461.jpg
勝利者は決まったか。あえて右に、犬の散歩をする人を入れてみました。

お願いします。
「静けさ」
http://a-draw.com/uploader/src/up6924.jpg

>>398
モノクロの方が静けさの雰囲気が強調されたんじゃない？

写真じゃねーじゃねーか。
「雲のむこう、約束の場所」だな。

>>398
耳では静かかも知れないが、写真では照明の雑音がいっぱい。
モノクロがいいと３９９のおっさんは言うが、いっそのこと
暗黒にしてみたら。

>>398
あずさ3号

>>401
むしろ誰もいないところに照明が当たっているところに「静けさ」があると思うが。
この後始まる喧噪の街を意識させて静けさが強調される。

>>394
影をつくって奥の玉を暗くするすることで手前を浮き立たせる
･･･なるほど。勉強になりました。

>>398
TOKYO NOBODYだーね。
朝の六時でもこんなことあるんだと率直に感心しました。
水平が出ていたほうが「静かな」感じがするような。
斜めってるとどうしても動的な印象を受けます。

>>404
>>400

へえ、CGなんだ。すごいね。
作品のほうも見てみるか。

>>397
俺はこっちが好き
ちょい構図が甘いんで、ここから自分でいろいろトリミングしてみたら

>>398
カラーでいい。証明がノイズとは言う方がどうかしてる。
いい作品だと思いますね。
水平はほぼ出ている。正面上のカバーが傾いてついているだけ。
カットすると、整理され過ぎ、パースを狭めるのでこのままの方がいい。

age

>408

見事にスレ無視だなｗｗｗ

K10d購入記念です。お願いします。
「晩秋」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061203200204.jpg

ついに出たんだーＫ10Ｄ　
また伸びるかと思ったのに

>>411
電車の緑がもう少し上ならよかったね。まぁ無理か。
ねらい所はgood！

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061203224445.jpg

「夕焼け」

四角いビルの夕映え


それだけ

>>414
夕焼けを表現したかったのなら、もうちょっと映り込みのいいビルが良かったのでは？
あとビルを全部画面内に入れようとしてて窮屈に感じました。
とりあえず寄るか引くかしたらいいんじゃないかと。

グラデーションはすごく綺麗だと思います。

48年後の3丁目
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061204014237.jpg

職種がちょっと違うだろ？
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061204023253.jpg

よろしこ。

ナンバープレート写すのはどうだろう
ナンバーから電話とか住所とか分かるらしいし
車の持ち主に迷惑がかかるかも

つーか　パトカーやんけ　個人の持ち物でもないだろ。

パトカーマニアの改造車かも知れんぞ

そうか,それだ! パトカーマニアの専門誌
とか定期的に刊行されてるしな。○○県警
とかボディに入れなければOKなのかな。

現車だよ。

>>417
２番目の写真、九打乱。こんなものに解説したくない。

よろしくおねがいします。

夕景と雪
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204205510.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204205659.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061204205609.jpg

>>424
2枚目惜しいな。
あとほんの少し下に振ってればフレアが出なかったのに。

でもいい雰囲気。

>>424
もうこんなに積もってるの！？

はとまそはん、ほんと趣深い絵を出すなぁ。
ダメだしになってないけどｗ

>>424
だめじゃないところがこのスレ的にだめ。

>>414
まっすぐなんですけど、こういうのはどうやるんのですか？
フォトショップでできます？

>>429
離れたところから望遠で。（exif見てないから違ったらごめん）

>>429
オレはいつもフォトショでえいやあってやっちゃうなあ。（望遠持ってねえ）

常用ソフトはCS2

CS2より望遠レンズのほうが安い

レスを付けてくれた方々に感謝いたします〜。

>>425
もちっと下に振ったのもあったのですが、
陽の差し込む方向と枯れ草の流れがマッチしているように思えたのでこれを貼ってみたっス。

>>426
札幌市内の住宅街を貫くサイクリングロードなのですが、結構積もってます。
去年より積雪が早いような。

>>427
夕日の中で撮ると、どんなものでも見栄えが5割り増しっスｗ

>>428
そんな〜。でも貼ってから改めて見ると、2枚目はもう少しだけ絞った方がよかったかもとか、
3枚目はもう少し外周をトリミングすると賑やかになっていいかもとか考えたりします。

すいませんよろしくお願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061205234237.jpg

>>435
ナニをどう表現したいのかさぱーりワカンニャイ
435
解説よろしこ

>>435
いろんなものが移っているけど、強いて言えばススキが綺麗かな。
まあ、ただの河原の夕景ですね。
逆光の中のススキは良い味を出すこともありますが、後から見れば
「ふ〜ん」てのが落ちです。
ダメだと言われなければならない写真を選んでうpしてくれていること
に感謝！！

>>437
移っている→写っている
訂正。
ゴメンね。

>>436
>>437
あ
最近F30を買ってみて
どんな風に撮れるかなっと
テーマとか表現何も考えてませんでした
言われてみると普通の夕焼けですね
どうもありがとうございます

タイトル｢冬の花｣
ありきたりな構図ですが、駄目だしよろしく

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061206162808.jpg

>>440
おおっ！？　札幌の人？
空の色が残る時間帯に撮ったので、木のシルエットが写っているのがいいっス。
テレビ塔のほうがどうしても目立つので、同じ焦点距離で撮るなら
もう少しだけテレビ塔を中心に寄せた方が、バランスが取れるのでは。
同じ立ち位置で、木をメインにしてテレビ塔を脇役とするなら、
もっと広角で撮ると遠近感で主従がはっきり出来ると思います。

それにしてもいいねぇ〜。オイラの私的な瑣末なものなので、あまり気にしない方がいいかも。

>>440
手前の木のピントが甘いのがちょっと気になったかも。
でも夜だし絞れなかっただろうから、しゃあないっちゃしゃあないのかな？
感度上げるぐらいしか無理か。

あと左のビルは必要だったのかな〜と。
時計とかpanasonicのロゴとか説明的な描写が多いから
ここでは省略した方がスッキリしたんじゃないかな？

>>440
手前の木がもう少し覆いかぶさってくるような位置が良かったのでは？
平面的になっていて惜しい。

buttobiは画像が見れないんですが

皆さん、意見ありがとうございます。

遠近感で主従関係。
　　確かに引き付けるものが弱いのは、これが原因ですね。
覆いかぶさって立体感を。
　　言われて気が付きました。
左のビル。
　　すみません。私の力量では、消せませんでした。
　　撮影位置を変えるか、暗くなるのを待つか。今考えてもこれくらいしか
　　思い浮かびません。

夕暮れの大通り公園を1時間以上歩き回ったら、体が冷え切ってススキノへ
寄り道してしまい、高くついてしまいました。

>>445
オイッ!!
いくらからだが冷え切ったからと言ってもススキノへ寄り道はないべさ。
大通り公園の写真はこじつけの理由でないかい。そこがダメ。
俺も写真はともかくススキノへは寄り道したい。

ススキノの店内で撮ってきてないところがダメ！

「お客さんこの店初めて? じゃこれで口ゆすいでくださいね。」
「うー,撮ってみたいなこのシーン」と思ってる奴は鷲だけ
ではないはずだ。

冷え切った体だったので、｢手が冷たい!｣と女の子にダメだしされてきました。

>>449
ススキノ話はおもしろいね。
｢手が冷たい!｣→「手がシバレテる!」って言わなかったかい。
話が写真から離れてしまったところがダメ。
次の方、お写真をどうぞ。

んじゃ、お言葉に甘えて

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208205933.jpg

「囚われた光」

>>451
惜しいね。上の方の横梁。
建物の設計者はこの角度から見られることは想定していなかったのだろうね。
窓が大きいせいか、外の景色も良く撮れているのにね。
* ワコールの建物が見えているのかな
ダメとは言えないが惜しかった。

おねがいいたします。

「ぼくらの未来」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061209232652.jpg

おもいっきり撮影者の目線を感じるんだけど。
こういうので視線を限定されるとキモいｗ
題名が離れすぎ　被写体が幼女だったら終わってる

>>451
晴天だからか囚われた、って感じがしないな。どよーんとした曇りか夜なら照らしてあげたいのにここから出れない！
って感じでその題名も納得できそうだ。よく撮れているんで題名変えれば俺はイイね！って感じそうだ。

>>453
どうにも伝わりにくい感じがしちゃうよ。未来は明るいのか暗いのかもどうも意図がわからない。
わからない未来に向かっていく感じなんだ、といってもその意図さえ感じにくいな。
よく撮れているんで題名変えれば俺はイイね！って感じそうだ。しかしどうにも俺には題名が浮かばないけれど。

スミマセン。通りすがりの初心者が勝手な感想を書かせていただきました。

どうもいまいちな印象ですが、皆さんならどう直されますか？

「鎌倉の紅葉」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061211014234.jpg
Ｄ８０＋シグマ80-200Ｆ２．８

いまいちというか私ならもう1、2週間後にまた来て撮る、くらいしか思いつきませんな。
紅葉っていうからにはもうちょっと感じがしちゃう。
でも日帰りバスツアー紅葉の鎌倉、とかって旅行パンフの表紙とかにこれがそのまま載っててもいいレベルだと思いますです。

>453

子供を狙ってる変質者の目線。それがこの写真の印象。
俺なら「犯罪者の住む町」とでもするな。

そゆこと連想する458の方が変質者の素養に満ちているのは
誰もが納得するところ

>>457
スレに趣旨に反して褒めていただき、ありがとうございますｗ

紅葉の時期の話はさておき、葉っぱのうち撮影者に近いものにピントが合って
いない（もしかして風で被写体ブレをおこした？　よくわからん）ところが気になったのですが、
こういうのはあまり気にしなくてもよいのでしょうか？

>>459
いや、そう連想するのも無理はないと思う。
>>453の写真はまずパッと見全体的に暗い印象を与える。
それに主題の「ぼく」が小さすぎる。ぼく「ら」でもない。
「ぼく」の前を決して見栄えが良いとはいえない建物が遮っている。
というより進み続けるべき道がない。
映画でよく使われる手法だが「ぼく」から見えにくい位置の手前の（廃棄物？
の置いてある）ブロック塀が、誰かがのぞいているという連想をさせる。
この写真からは決してよい未来は感じられない。
ブロック塀のところにオオカミの漫画を書き足すと防犯ポスターに使えるかもｗ

>>456
私的には左側の青々した別の葉っぱは入れない方が良いと思います。
モミジの手前の方のピントがずれたところは立体感が出て良いかなと思います。
勝手にトリミングしちゃいましたが私ならこういう構図になるかな、と。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061211174825.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061212000950.jpg
題は…適当な言葉が、思いつかない…

枯葉じゃなくて紅葉を撮った方がいい

>>461
なるほど、いい構図ですね。参考になりました。ありがとうございます。

>>456
背景の選び方も全然ダメ
せめて461ぐらいは被写体を切り取らなきゃダメ
ただ461になるとピント位置がこれじゃダメになる

>>460真ん中にしかピント合わせてないでしょ
撮影入門書を買って読んでない時点でダメ

というわけで全くダメ

>>457
旅行パンフレットでさえ、こんなレベルの写真が使われないとわかってない時点でダメ

>>462
463の言うとおりで枯葉じゃ色気がないからダメ
葉が舞い落ちる晩秋を撮りたかったのなら、別の発想しないとダメ
これじゃ、そこに葉があったからピント合わせました
その周りには落ち葉が舞ってました
それだけにしか見えないのが根本的にダメ

ボケた背景もスッキリしてて456よりはマシだけど
印象強すぎな形にまで気を配ってないからダメ

>>465
なるほど、入門書を熟読してみます。ありがとうございました。

>>467
入門書も良いですが風景写真をやるなら映画とかテレビの自然を映した映像
も構図とか意識して見るとすごく勉強になりますよ。さすがプロだなと。

「冬の使者」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061213155928.jpg

よろしくお願いします

>>468
ありがとうございます。参考になります。
映画やテレビでも写真にしたいような？、構図を見ることがありますよね。
注意して見てみます。

>>469
窮屈ですね。見てると首が痛くなる。

>>453
未来は明るいに越した事は無いけど暗かったり行き詰るのも当然ありだと思う。
ストーカー的な粘っこい視線というよりは、タイムマシンでこれから不幸になろうとしていく過去の自分を
見る事しか出来ない、という及び腰の印象を受けました。
ダメな所は子供の位置やポーズをもっと印象的なものにして、
自分の視線の強さに負けないくらいにしたらいいのでは。難しいと思うけど、あなたなら出来る。
関係ないけど、おいらはスコッティ派w

>>469
背景の青み掛かった部分（空、電柱、林）はいらないと思う。
草の鮮やかさを残している緑と茶色、それと白鳥親子だけで構成できた方が親子の微笑ましい様子を出せるのでは。
もっと寄って親子の位置関係や仕草を上手く捕えれば更にいい写真になるんじゃないかな。

↑アク禁もうおわったのかよ

>>471
首が痛くなるってどういう感じなのか想像つかないな
具体的には？

>>473
今回は解除が早かったみたい。ヨカッタ。

>>474　前の人とは別人だけど、

自分も最初に窮屈だと思った。
背景のボケた森は綺麗だけど重すぎるんじゃないのかねぇ
個性出そうとトリミングしすぎなんじゃない？
少しだけ畦道と横入れて画面の上下１：１くらいが良さげな気がする

>>474
あの写真を見ているときは、下側の右のほうだけに向けて、首を曲げて固定していたため

ありがとさんです。
>>471
窮屈って感じしますよね。もっと寄れるとよかったんだけど・・・

>>472
仕草をタイミングよく撮るのは難しいですね。
忍耐あるのみかｗ

>>476
トリミングはしてません。
300mmで撮ったんだけど、画質あまり良くないようですね(^_^;

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214180507.jpg
空港の中です。どうでしょ？

高感度画質の評判のいいF30でもさすがにISO1600まで上げると塗り絵画質になっちゃうんだね・・・
広角端付近での仕様みたいだから、感度４００くらいに押さえてシャッター速度1/30くらいで撮った方がいいかも。
この被写体なら1/120までシャッター速度上げる必要もないでしょ。

やっぱ塗り絵すぎですよねｗ
オートにしてたらISOやたら上がっちゃうから困ります

シャルルドゴールだろ

なつかしいなドゴールぽいな
とりあえずノイジーで汚すぎ

>>479
えー　フジのカメラってこんなにひどいの？

>>479
カメラの評価は他の人に譲るとして、（んなもんどうでもいいと思うけどね）
対象形で面白いところに着目したと思う。
欲を言えば、エスカレーターで上がってくる人や下がっていく人に、何か工夫が欲しいところ。
例えばサンタクロースなど。

はい、ドゴール空港です。
よくわかりますねえ。
修学旅行で撮りました。
カメラに関してはまったくの素人な工房ですｗ

>>485
なるほど。
写真は色々な条件が重なって名作ができるのですね。


もう一枚だけ貼ります。

ルーブル美術館
螺旋階段に巻かれた円筒形エレベーター
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061216034341.jpg

>>486
修学旅行でフランセか。おじさんは東北旅行だったがorz

おっと写真の話か。まずオートで撮る事をやめて、いろいろ試してみる事だな。
ま、L版で焼くには十分かもしれんが技術は上達しない。

コンデジで手持ちでこれだけ取れれば十分じゃね？
カメラに何十万もかけてるヲタじゃないんだからさ。
友達はみんなケイタイで撮影なんでしょ？

賑やかしで1枚。

再生瓶の見る夢
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218220624.jpg

453です。
批評していただいた方々、ありがとうございました。
うーん、変質者の目ですか、きびしいなー。
ただ、あの写真はなにげなく撮ったものなんですが
よくみてみると、前はどんより曇った空となんの個性もない集合住宅、
後ろはバラバラに打ち捨てられた自転車、だけど真ん中の男の子を見てみると
上をむいて力強く歩いている、てな感じで、決して後ろ向きな写真ではなかったんです。
で、あんな恥ずかしい題名をつけてしまったんですが。
まあ、こんな説明をしてる時点でだめだめですが。
では、気を取り直してもう一枚、
これは、地味スレにもはったやつなんですが、最近あそこ、むちゃくちゃ
過疎ってますんで。

「鉄仮面に花束」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061214222948.jpg
おねがいいたします。

どうですか？
http://photofriend.jp/photod/280202/
http://photofriend.jp/photod/280207/

>>490
453もそうなんだけど　考えすぎじゃない？
それほど453は盗撮って気もしないが
あんたの言うほどのものも感じない
ただの未整理な写真としか感じない

「鉄火面･･･」のは、モノトーンの中に赤い色があるだけって捕えた方がいいと思うんで
置く位置とかもうちょっと変えてみないと、存在感が薄すぎ

>>484スレチガイだが、コンデジでＩＳＯ1600であの画質は上出来だと思うよ。

>>491
とある何かを、記録する写真、という分野の写真ですね。

>>491
構図の「カチッ」を崩してみましょう。

鈍亀カタツムリレスですが、

>>452
横梁がなんというか「格子」のイメージを想起してくれるかと思ったのですが、
たしかにちょっと大きすぎで分かりにくいですね。

>>455
やはり「囚われた」感じしませんか…うーむ修行不足です。

では、あらたに。

「少・壮・老」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061223224429.jpg

>>496
考えすぎじゃない？

初めまして。よろしくお願いします。

だいぶ前の写真になりますが、いかがでしょうか。

http://www.uploda.org/uporg628011.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg628019.jpg.html
http://www.uploda.org/uporg628039.jpg.html

>>498　
2枚目のが気になりました

手前の爪楊枝は影を出すためにあえて残してるんですか？

もしそうでなければ、提案です

手前の花と奥のの花ヴォケが良い構図なので
爪楊枝を、例えば洗濯バサミ等を持ち歩いてどけてみましょう
スッキリ伝わると思います

3枚目も手前の草がヴォケるともっといいかも
遠目からズームでシャッタースピード落として風に揺らがしてみては？

ヴォケ

453氏の写真でストーカーの話が出てたので
ストーカーっぽく視線を意識して撮ってみたのですが
まだ視線の強さが足りないと自己レス。

ストーカーの視線
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061226210611.jpg

はとまそぉ・・・

いくら過疎っているとはいえ

>>501
なんで二人入ってんのよ

車は、インプレッサワゴン?

ちょっ、シャレになってねぇｗｗｗ

冬の北海道でミニスカートはいてるなんて大バカなんじゃね

どの粒にピントあわせる？
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227003700.jpg

>>508
左下の葉っぱ

右下１／３ぐらいの水玉。

で、赤い水玉とシアンの水玉がもうすこし対比つくように
撮影位置をもうすこし右のほうにずらす。

ド田舎ですがどんなもんでしょう？自分的には心がなごむ大好きな光景なんですが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061227202038.jpg

>>511
これどこの山？
無性に登りたくなってくる。

>>512
コイズ磐梯山

サイロを真中に持ってくる意図は？

>>511
光が単調。
早朝、サイロの上部だけ光が当たってるとか、
カラマツ林が逆光、斜光で輝くとかがあれば。。。

おながいします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061228235814.jpg

雲のカタチとしてそれほどおもしろくない。
光の当る方向、出る方向も凡庸。
それになんかザラついた画面もｲﾔだ。

評価ありがとうございます。


>>512
摩周岳です。

>>513
山田君ざぶとん全部もってって〜。

>>514
左右にカラマツ林があって、今の時期だと葉っぱが落ちて見苦しいためカットしました。

>>515
ベストな撮影時期は春５月半ばあたり。山に残雪があって牧草畑に草が生えてきた頃
早朝にまたトライしてみます。去年毎日仕事で前を通っていたのですが、撮影のチャン
ス逃してしまったのです。

>>518
いいねえ、カムイヌプリ。
確かに>>515の指摘通り。
毎日通るような贅沢しているのだったら、季節季節にUPしてほしい。
期待を込めて今回のはダメダメ。
* 昔、住んでた隣の家が右から２番目の屋根と同じだった。

>>516
人は、写真を見て、人々の生活や自然に対する畏敬を裏に感じ取って感動を得るものだと思う。
この写真にはそんなものはナーンもないナ。
これだけノーテンキでアッケラカノカーなものはめったにない。
まっ、ダメだね。

>>516
あれもこれも1枚に入れようと欲張りすぎなんじゃないの？

おいらなら、左上の波っぽいのと、
右下の orz 模様は別の写真にするが。

これはどうでしょうか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229142948.jpg

>>522
おまいさんがヨサゲにおもったのはどれだ？

１．枯木のシルエット
２．夕焼け（朝焼け？）の日差し
３．ちょっと洋風っぽい建物のたたずまい

１．にしては建物が邪魔だし、木の上半分だけだとまとまりがなくてちょっとうるさすぎかな
２．にしては日差しを感じられるものが直接光以外にない
３．にしては枝が邪魔だし、逆光でよくみえない


スルメとミカンとコーヒーを一緒に食べる感じだ。

酷評かもしれんが・・・なにを見せたかったんだ？

>>522を解説するとだな。
建物はそそり立つ>>522のイチモツ。所謂、男の象徴だ。
先細りになって左に配しているのは自身のコンプレックスを
表している。

右は冬枯れした木。
即ち、男としての役割を終えていることを示している。
冬の黄昏。彼自身の黄昏を表現したかったのだ。

>>525
であれば、枯れた木が建物におおいかぶさるようにもうすこし右から望遠で撮り、
もっとローキーにして建物はもっとぼかして影にしたらいいんじゃない？


>>522 今なら間に合うぞ。

パナソニックFX01で京都の愛宕山で撮りました。
太陽の入射角と尾根の傾斜が一致した瞬間に出会いました。
びびっときてシャッターを押しました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061229170611.jpg

>>522
うｐする前に>>1の３番目よく嫁。

写真に隠された深い意味があったとは。。
これはもはや、哲学の領域か。

>>522
上下の部分が気になってしようがない。

>>527
手前の紅葉してる木に光が回り込んでれば。。。

>>527
タテの構図で見たいね。

グラデーションかかってるのはタテ方向だし、
右下の黒い部分は重石にするには位置が微妙か。

お願いします。「初氷」

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230154741.jpg

>>533
ああ、初氷だな。
としか言いようがないね。つまりダメだって事。
せめて小さな子が悪さをしているとかがあれば見方が違うのにねェ。

>>533
俺は結構好き、初氷としか言いような無いが、その何とも絵になりにくそうな感じの部分を素朴にとってる感性が好きというか、なんとなく友達になりたいｗ

お願いします　「からす」

http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230163121.jpg

>>533
右下の白い所を真上からもう少しアップで撮って
パッと見て「なんだこりゃ？」と思わせるカットにした方が面白いしインパクトが出る
タイトルもｲﾏｲﾁだな

>>536
背景の瓦屋根がもっとハッキリさせて日本情緒漂わせると
外人さんに喜ばれる写真になるｶﾓﾅー
それ以外はコメントしようが無い
はいはいｶﾗｽｶﾗｽ

>>536
よく分かりましたね。
確かにカラスです。
しかし、ここのスレにうPする人はダメ写真を撮るのがうまいねェ。本気でやってんだな。
サービス上手というか。
見てみィ、カラスがチラッと見て「なーにやってんだ、おまえは」てな顔をしてるだろう。
カラスに533が馬鹿にされているところがダメ！！

>>536
写真だけじゃ、どんなアドバイスを欲しているかわからないよ。
とった時の状況は、「カラスがたまたま目に入ったから撮った」のかな？
それともカラスずき？
俺はカメラ歴が短いけど、生き物を撮る時って、構図もさることながら、何かテーマを持って挑むといいかもね。
カラスだったら飛び立つ瞬間を撮ろうとか、餌をくわえてるてるところを撮るぞ、とか。
ただ目に入ったものを撮ってるだけじゃ、人の心に訴える何かが出にくいよね。
高性能一目レフカメラで、たまたま目に入ったからとった写真よりも、使い捨てカメラでも、テーマを決めてとった写真の方が面白い。
と思う。

>>537
今後はそのあたりを気をつけてみたいと思います。

>>539
アドバイスありがとうございます。
カラスはその黒さが好きなのと、色々な動作をみせてくれるのでたまに撮影しています。
いつもは家の近くで撮っているんですが、ごみをあさっている所とか電線の上が多いので
今回は珍しくきれいなところにとまっていたんで撮影してみました。

>>540
こういう所で見せるには、ゴミを漁ってるカラスの方が面白かったかもね。
今回はカラス単体で、どうだ？って感じの写真になっちゃったから、「か、カラスだね」という感想しか持てなかった。
カラス自体は綺麗に撮れてるね。

たまにはちょっと遊んだ写真でも。
【東京タワー】

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20061231001249.jpg

>>542
貴方はこれを何のために撮ったんですか？

それがないなら
｢これってだから何？はいはい○○ね｣

で終了なんですが。

>>542
上半分に、もうちょい工夫が欲しかった。
俺は、こういう遊び心は嫌いじゃない。

>>542
お!!
ゲージツしてるね。
544の言うとおり、上がいまいちというより全然寂しいな。
現、撮影地からはどうなのか分からないが、羽田を出入りするヒコーキの光が(欲を言えばヒコーキ雲も)一本
斜めに入ればもっとシュールだったと思う。
* ヘリコプターはダメだよ。ふらふらした光はお間抜けだからネ。
ショーバイ人はそれと目指せば何日でもbest shotを狙うというが、一般人はそこまではねェ。でも、そこがDA〜ME。

露光光ズーミングｽｺﾞｽ

真中　意図　フリーダム

なにをズームしたかったのか・・・
全部ぶれちゃったよね。

これはゴーストでしょうか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070101194643.jpg

542です。コメントくれたみなさんありがとう。
>>543
それをいっちゃあ、オシマイよお。
面白いと思って撮ったのさ。
>>542
三脚の高さ的に限界です。
でも上も光ってるとゴテゴテしてクド過ぎないかな？
>>545
しっかり飛行機が写りこむのはフォトショで合成でもしない限り無理っす。
羽田は思ったより遠いっすよ。
>>546
三脚があれば誰でも出来るよ。
>>548
そういう写真なんすけどｗ

久し振りに戻ってきました。今年もよろしく!
「はざま」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/670.jpg

あけましておめでとうございます。年をまたいでのレス、申し訳無いデス。
見直すと、あの程度で「ストーカーの視線」等という
大それた題名をつけたのが恥ずかしいっス。
改善すべき事がまだまだ多いのと、
良くない癖が窓の中に現れているのが自覚できました。

>>502
ごめんよ。思いついたらやらずにいられないノデス。

>>504
自分は動けない位置にいたので仕方が無いと思ったのですが
近い方の人物をもっと引き立てないと駄目だということに気が付きました。
無意識に変なバランスを取ってしまっているのですね。

>>505
おお！すげぇ。大当たり！！！

>>506
本当にシャレにならないのを撮りたいｗｗｗｗ

>>507
夏はいいんですけどねぇ。冬は見ているこっちが寒くなってきます。
スカートって思ったよりあったかいのかなぁ？
いや、はいた事ないからわかんないけど。

「夕暮れ」
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070102224647.jpg

>>552
あけおめ。

早速画像の乾燥だが、色合いは良い雰囲気で好きだが
街頭(電球)が、どセンターにあるのが妙にひっかかる。
てかそこに目が引っ張られる。
この構図ならもう少し、街頭を左に寄せて、電球の右側に
スペース作った方がﾖｸﾈ？

>>553
まるでちょうちんアンコウだね

>>551
はざまっていうわりには、どっしりしてて存在感あるな。

もうすこし肩身の狭い感じにするために、上のほうまでいれてみたほうが
いいんじゃなかろうか。

>>553
ことよろ〜。
バランス重視で撮ったのがあるんだけど、イマイチだなぁと。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070104223836.jpg
何故か右の道路が気に入らなかったんですよね。
あと、街灯が妙に気に入っていたからってのもあって552を撮ってみたんです。



スカートとストーカーって何か似てると気が付いた今日この頃。

リンボーダンス

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070104232954.jpg

>>非道民氏
チャリは車で言う「フルピン仕様」なので、ロードでウェット路面より安全です。
ただ恐ろしく重いので、Ave20Km/h以下なのが…
陸別とはまたクソ寒い所へまぁ。お疲れ様です。
オイラは早朝に江別市へいって霧氷とダイヤモンドダストを見ることが多いかなぁ。
>>292の写真を見ると3年前の悪夢in道東が蘇ってきます。
S2proの電池が1桁台でダウン。4セット持っていた予備があっという間に
使い物にならなくなって、更に予備のアルカリまでアウト。
電圧降下したバッテリーを体で暖めては使うという事を繰り返してました。
次の年は、カイロを電池ケース付近に貼って事無きを得ましたが。

>>俺様氏
世間様が年末進行で火ぃ吹いているときに、優雅に旅行してたんだからいいじゃん。
写真が超不作なのは同情を禁じえませんが。
>そういえば、撮影版の批評スレでグンソー節写真を見た気がするけど、気のせいかなぁ。
気のせい、気のせいwww　つーかなんでバレる？恐ろしい洞察力ですな。
貼ってみると違う刺激があって面白いっす。M気が多い人には特にピッタリｗ
それと「アルコールに勝る防寒着無し！」

あわわわ、新春大誤爆かよ・・・orz
ごめんなさい。

>556
該当の光がきになってしょうがない。
なんで夕焼け時にとったんだか

>557
ダンスねぇ・・

>>555
そうそう,実は画面をぶっとい伝染が横切っていてこれ以上
上を入れれなかったのね。そこがこの写真のだめな所ですな。

リンボーダンス不評に付き、第二段。

スリラー (マイコージャクスン)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070105195133.jpg

>>562
これって合成無しでこんなにクレーンが立ってんの？

マンションラッシュの武蔵小杉です。合成ではありません。

スゲー！鳥取県では絶対見れない風景だ

マンション立て杉、武蔵小杉。


もう少しローアングルで鉄道の電線の隙間から
クレーンを覗くようにして構図いっぱいに埋めれば、
開発ラッシュの悲哀が出ていいんじゃなかろうか。


＃ あのへんは、南武線から富士山がよく見えるんだよなぁ。

ペット病院の辺りからかな？
あした行ってみよう・・・って雨かorz

>>567
御幸、鹿島田、小倉陸橋くらい離れてないと全部のビルを見渡せないです。
多摩川土手からだと、NECビルが邪魔をするし、ほかにいいビューポイントがあったら教えて下さい。

(皆様、ローカル話題ですいません。)

>>568
いいんじゃあない。
みんなの競作期待。

>>568
武蔵溝口の NOCTY の屋上とか？ 見えたっけ。

あとはJR新川崎駅の鹿嶋田跨線橋とか。

保守ageついでに投稿
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070111010020.jpg

>>571
いいじゃな〜い？

誤爆つーか、違うスレに画像をお借りしたかったんだが、このスレに貼ってしまった・・・orz
撮影者さん、すいません

って、違った、更に誤爆・・・・
無視して進行してくだい・・・orz

　ヽ( ﾟ дﾟ )/　ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ

>>572
どもデス。

>>573

　　(　ﾟдﾟ)　 　　　　　
＿(__つ/￣￣￣/＿　>>誤爆つーか、違うスレに画像をお借りしたかったんだが、このスレに貼ってしまった・・・orz
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　　( ﾟдﾟ )　　　　　　　>>撮影者さん、すいません
＿(__つ/￣￣￣/＿　 >>って、違った、更に誤爆・・・・
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣
　
　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ　　　　　　
　　.r　　 ヾ　　　　　　>>無視して進行してくだい・・・orz
＿_|_|　/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/


　⊂( ﾟдﾟ )
　　 ヽ ⊂ ）
　　 （⌒）｜　ﾀﾞｯ
　　　三 `Ｊ

571さん 酸欠で脳が...以下略

ここどこスレかと思たよ
>>571

>>558
自転車板にも居るの？

>>577
テム・レイ（だったっけ？）を思い出しました。

>>579
あそこはROMってばかりであまり書き込めないっス。
オイラごときでは話題に付いていけなくて。

貼り忘れ。今日見つけた面白自転車
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070112224631.jpg

久々に貼ります。

TokyoSky_20070108
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113004103.jpg

TokyoSky_20070108_2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113004626.jpg

D200+Tokina12-24

>>581
サドルの下の鈴生りが(・∀・）ｲｲ

>>581
標準装備してもいいぐらいだよな。ホントは。

>>580
アチシと逆だぬ
写真は難しいから殆どＲＯＭ

「逢魔が時」
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070115014622.jpg

>>582
上：照らされている道路と浮かび上がった塔の位置が良くないかと
　　そのせいか右側が重く感じる　空の面積は今の半分くらいでバランスがいいと思う

下：傾けることで動きが出るけど、その動きはこの作品にそぐわしいのかが疑問
　　基本的に上のものと変わらないように思う
　　どうせならあざといと思えるほどの意図を盛り込んでもいい

いずれにせよ画像でかすぎ

前出の意味のないズームのやつか

>>586
もちっと下の水面が広い方がいいとおも

この眠たい感じ
山？の半端な感じ

お願いします。銀塩ですが。
「寒い朝」
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/682.jpg

木の背景に煙みたいなのが来るとよかったんじゃない？

細長い

レールですからw

んじゃ四角いやつを。
失敗したポジ(ピンボケ,手ぶれ,露出ミス)を無理やり
補正しましたw
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/683.jpg

葉陰に意味が感じられない。

特に意味は込めていない。単なるアクセントだよ。
ていうか,この写真自体に意味がないw

ヒマついでにもう一枚
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/684.jpg
GR1s 28mm　FUJI S-400

>>598
それは人が作った「作品」を保存しただけじゃ

写真というのはそういうものさ。君は被写体を創造するのかね?
人が作ったもの,自然が作ったもの,それに何かを感じて写真に
する,その作業をしているだけだよ。　599氏はもっと違った次元の
写真が撮れるのですかね。　是非ともあなたの作品を拝見したいです。

そりゃ方便だｗ
モナ・リザの絵をそのまま写して評価される場に出すのはおかしいべ

それにこんなこと言いたくなるってことは
アンタの切り取り方がヘタだってことに気づけｗ

>>588を少しだけ解説すると,一見キルトやモザイク等のデザイン作品
　の模写にみえるかもしれないけれど,これは年代の古い土壁が朽ちて中の
　レンガ(かな?)が露出して独特の模様ができている状態を切り取った
　ものなんだね。人為的にできたデザインではなく,まぁ,人の営みと
　時間の流れのコラボレーションといったところでしょうか。この写真
　見て,場所が特定できる人いるでしょうか?

だめな写真を貼ってみんなでわいわい楽しむスレなんだから,
これで良いのさ。褒めてもらうつもりなどないよ。ここは勝負
スレじゃないんだから,おもしろおかしく遊べばいいでしょw
ま,もちろん私は自慢できるような写真なんて撮れないよ。
今後も色々意見をください。

うん　おいらもちょっと言いすぎた

でも、非道民の言ってることもちょっとおかしいぞ。

このスレは「いい写真が撮りたいけど、何かが違ってしまう」そんな若輩者が
いろいろ指摘駄目だししてもらって、精進していくためのスレだろ？
「ただ撮っただけ」でしかもそれに満足しているならここに貼る必要もないし、
向上したい気持ちが無ければアドバイスのしようが無い。

それでも一応レスをくれた人に
「写真というのはそういうものさ。君は被写体を創造するのかね?」
って・・・・。

いったい何しにこのスレに来てんの？
自分の写真に満足してるなら、一人で眺めてシコってろよ。

非道民逝ってよし。

すいません、もっといい写真が撮りたいけれど、何かがちがってしまう若輩者です。
よろしくお願いします。

「夕暮れの海風に震える」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070120205327.jpg

>>608
主役の太陽や夕焼けがぼけてるのが致命的

主役は震えるのほうだろ。

太陽は入れずに水面の反射だけにして、露出はもう少し
上げてみたら？

震えてる波にもピントがきてないｗ

夕暮れの海風に震える「草」だからこれでいいんでね？
構図は別として。

明るいほうに視線引っ張られるから、草がメインなら太陽切って、
露出+がいいんでね？

>>608
天才！
ひとつの世界を作り出した男だっ！

震えるのは写している本人だからボケボケダメダメでいいんでね？

>>601
モナ・リザの絵を撮しても人それぞれの表現になるんじゃぁないかなァ。
まあ、本物は身近には無いものだからチト不自由ではあるが、やってみるとおもしろいとも思う。
機材由来以上の表現はできない人とか、この人はどうすればこんなすごい画像ができるのかとか。
このスレの場合、別の意味で "どうすればこんなすごい画像ができるのか" ってのが多くて楽しいけどね。

>>616
モナリザにインスパイアされた人？

モナリザを被写体として扱ったら駄目だという奴は、ダヴィンチコードがなぜアソコまで大ヒットしたか
考えてみると良い。

>>618
あれの被写体に相当するものはダビンチでは？

モナリザを被写体にしても何の問題もないよ。
絵画のモナリザを撮影者なりに表現できるんならね。
パロディー作家以外ではお目にかかった記憶はない
けどね。

あら,ちよっと留守にしている間に意外な展開に.....。
こりゃまたすんません,少々不適当なレスでありました。反省してますです。
私の現在の心境を写真にしてみました。プロファイル
できる人いますか?
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/687.jpg

608の若輩者です。
>>609-615のみな様、レスをいただきありがとうございます。

「夕日がきれいなんだから、太陽を入れなければいけない」
という固定観念にとらわれていたことがわかりました。
露出は、背景が飛び過ぎないギリギリだったのですが、
これも太陽を切れば改善しますね。
太陽のほうに視線が行くので、主役がはっきりしなかったと思いました。

>>614さん
ありがとうございます。ダメスレでほめられると、わき腹がくすぐったいです。
でも、女かもしれませんわよ。

>>615さん
撮影意図はまさにその通りです。
夕暮れの海風に震える「わたし」を「草」に投影して撮ってみました。

もう一枚貼らせていただきます。
ヘタクソのダメボケ写真かとは思いますが、よろしくお願いします。

「終秋」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070121200011.jpg

>>623
葉っぱがぶら下がってるっていうより浮いてるって感じだけど
垂直だから妙に安定感があるよ。 あんまり終わりって感じがしないなぁ。


枝も被写界に入れた上でわざとブレさせるとか。。。あざといかな。

>>623
葉っぱが薄い黄色で背景が緑色だから冬が来る寂しさを感じない。
微妙にピントがきていない気がするのは気のせいか。

本人が「ボケ」っていってるだろw

どうもありがとうございます。623です。

>>624-625さん
この最後の一枚が落ちたら秋も終わり、と思って撮りました。
でも、背景に緑がたくさん残っていて、とても終わりの感じではなかったですね。
白黒やセピアにしたほうがよかったでしょうか。
ピントはあっていませんね。ピントをあわせるのがうまくないんです。
それに、ちょっと前ピン気味で、本当は調整に出さなくてはいけないみたいです。
でも、ぼんやりとしたところが雰囲気にあってるかなあと思っています。
やっぱりピントが葉っぱにきっちりとあってないといけないものなのでしょうか？

>>626さん
ありがとうございます。上のネコのお写真の方ですね。
ピントがネコの顔にぴったりとあっていて、すごくお上手ですね。
でも、なんだかいけ好かないネコですね。

あまりここに写真を出す人がいらっしゃらないようですので、
もう一枚だけ出させていただきます。よろしくお願いします。

「路上」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070122213747.jpg

あまりいい題がうかびませんでした。

>>627
我輩とそっくりな猫ですねw たぶん性格もくりそつwwwww
>>628
葉っぱがもう少し赤かったらおもしろいかな,この場合は
白黒で構成した方がいいかも。

>>628
なんかピンとこない。
もっとズームにすれば良かったと思う

>>621
みんな、なんだよぉ。
ちょっと言っただけなのにそんな言われ様はないだろ〜
おまえらなんかに何がわかるんだってんだ・・・

でも、なんかちょっぴりさみしいニャ・・・

>>621
おまえそんなだから叩かれるんだよ
全然わかってねーな
それじゃ反省しても無意味だろ

>>628
こういう場合は水平を出したほうがいいんじゃないのかな。
構図が斜めになってると葉っぱが滑り出しそうでドキドキする。

>>633
ほんとだ、そう言われれば、滑りそうでドキドキするわ。

633あんたうまく表現するね。
勉強になりました。

>>631
まぁ,だいたい当たってるニャw

>>632
洒落の通じない御仁でw 今後もびしばし叩いてくださいまし。

>>628
こういうほうが好き
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124013216.jpg

そっちの路線でいくなら、被写界深度もう少し深くしてアスファルトの質感の面白さがもっと欲しい

「船着場」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070124235928.jpg
よろしく

>>637
なんかすごい仕掛けが隠されてるのかと思って探した。


柵フェチ？

>>637
どこにピント合わせてるのか判らん！！

どこに惹かれてシャッター押したのかも分からん

ま定石なら搭乗梯子を左下に海も入れて広く空間取るとこだ

>>637
写真を見て、「ああ!!」と、その意図が題名を見なくてもすぐ分かる写真てのは出せないものかねェ。
もっとも,そんなものを出された日にゃあダメが出せないか。
これは、単に浜松町の東海汽船の看板だぞ。
もう一度、主張したいところをのべよ。

「意図がすぐ分かる写真」とか「主張したいところ」とか・・
ほかに言うべきことはないの？

637さんにゃ悪いけど厳しい意見しか出ないのは仕方の無い事じゃないかな
何のドラマも無いのでアドバイスする方も何を言って良いのかわからんでしょ

ご教授お願いします
「秋の名残」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126063039.jpg

>>642
まったく、それしかない。

>>644
アイデアは買いますが、映った影に秋の傾いた陽が感じられない。
バックを作ったら紅葉でしか秋を感じられないね。

>>646
ありがとうございます
つまり、整理しすぎて失敗したってことですかね？

>>644
よろしいと思います。
でも背景が淡すぎるというか、単調というか、紅葉に合ってないような。
もちっと変化（グラデーションとか、滲むような映り込みとか）
があってもいいかも。
でも、プリントして額縁を黒にするのなら
このままで申し分ないような。

>>644
縦位置がいいんじゃね？

これは単なるブツ撮りだろ

>>650
ブツブツ言うな

>>644
こうか？
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070126224340.jpg

>>652
グッジョブ。

>>652
シリーズ化したいなｗ

こんないい仕事初めて見たｗ

んー。　　　じつは怒られると思ってたよ

>>652
タイトルの文字に工夫がない。
作者名も「コガ」ではなく「ココガ」にするべき。
葉っぱの影が右によりすぎていてバランスが悪い。




作り直しだな。

コロンブスの卵

>>652
センス良すぎ！
嫉妬してしまうぐらいだ。

>>652
すげーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ありがとうございます！

>>648
やっぱ背景に一工夫ってね
どうも、自分の写真の傾向としてそうなっちゃいます
（ピーカン青空とか）
精進します

>>649
確かにその通りかもです
気が付きませんでした

みなさんありがとうございます

名作の後で気が引けるが、チャレンジ。
「春の準備」

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070127101525.jpg

>>661
もうちょっと画面を整理しなきゃ、写真は省略と強調が基本。
前ボケは主役にかからないようにしないとだめよ。

芽が伸び始めたところを中心にして花は省略、光が春の感じ
をだしてるでもったいないよ。

絞り、シャッタースピード、焦点距離は？
書いた方が具体的なレスくると思うぞ

>>661
反対側から、芽を前に持ってきて花を背景にして
写したほうがいいんじゃね？
あと、右から光線が来ると午後な感じがするけど、
準備なら午前に見えるように工夫するとよさげ。

あとは雪でもちらしてあれば完璧か？

コメントさんくす。朝の斜光を待って、撮り直しました。

「新・春の準備」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070128102317.jpg
100mm F4 1/320 正方形にトリミング

芽の根元を切るのが気になるな〜
俺がプランター嫌いなせいかもしれんがｗ

でも、>>665のプランターは鬱陶しいと思う

>>665
角度が難しいかもしれんがプランターじゃなくて土から芽が出てる部分を
中心に今の感じで構成してほしいな。

>>665
おっ、いいじゃん。

たしかにプランターで被写体がケラれてるのは
勿体ないな。

明朝、光が差したら撮り直します。

続・春の準備

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070129182215.jpg
100mm F4

ずいぶん良くなったじゃん
それでも上のほうが、ごちゃついている気がする。

なんか不思議な雰囲気の写真ができたな。

これで左右落として縦位置にするといいかも
昔のハヤカワSFの表紙みたいで(ウソ

>>671
最初のから比べたらずいぶんよくなったと思う。

「春の準備」というからには、春より前の季節ってことだよね？
それだと、背景のピンク色がちょっと合わないかな。
光の色も暖色ではなく寒色のほうが雰囲気が出ると思う。

>>674
あ、それ言いえて妙かもｗ＞昔のハヤカワ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201013751.jpg

>>677
こういう写真が撮りたかったのなら、別に文句はない。 っていう感じだな。

欲をいえば、星がもう少しクッキリたくさん映ってると良かったかな。
でもどうやって星だけ余計に写すんだろー？

>677

これ「昼間なのに星が出てる〜〜〜不思議？」ってのを狙ったのなら
下の街灯を切ってもっと開けなきゃね。

「小動物」　 よろちく
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201221331.jpg

ハリネズミ？

>>680
しっぽが気持ちボケてるほうが好みだな。

もうちょっと動物を左側１／３〜１／４ぐらいの位置に寄せつつ
トリミングして動物アップな感じがいいんじゃなかろうか。

＞６８１　＞６８２　ありがとうございます
なんの動物かは忘れてしましました。　しっぽのボケとはきびちぃですな〜
もうすこし絞りを開けたのも撮ったのですが被写体もボケてダメでした。

ミーアキャットではないかな
見張りポーズかわいい
左の木の量を増やしてもっとはっきりしてるのとボケてるのとでどうなるか
なんか立ちションぽく見えるのが面白い（失礼

ういっす！　６８０っす。　改めてよく見ると
前ピンですね。　こいつに目線の位置を合わせるために体を
小さくして撮ったのが苦労しました。　オリはないけど逃げない
んですね。　ここの動物園はあの風太ファミリーも居ますよ。

ただ「可愛い動物が撮れました」っていうだけの説明写真。
まあ、その日の記念写真の一枚くらいにはなるんじゃね？
写真的・作品的価値はゼロだけど。

>>686
何の提案もない、おまいの批評は価値ゼロだなｗ

ちゃんと「記念写真の一枚くらいにはなる」と提案してるじゃんｗｗｗ

それ提案っていうの？

>>686

>>680の写真は小動物が物凄く怯えている様子が伝わってきて、俺には良い写真に思えたんだけど。

久しぶりに投稿します。
イベントでレンズを借りて試し撮りしただけのものですが・・・

窓辺に佇む
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/〜dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070203233728.jpg

またやってしまった orz
アップローダを変えました。

窓辺に佇む
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070203235047.jpg

>>691
つまらん！
佇むなら窓の外に広がりを持たせろ
もっと写しこめ
カメラが弱くなったらド真ん中でもいい

ちょっと待て、写真に写っているのはカメラだろ。
写真を撮るためにはカメラを使うよな。
でもそのカメラは写真に写っている。
あかん、頭がこんがらがってきた・・・

>>694
地球を一周して後ろから覗き込んでるんじゃね？

>>694ヽ(・∀・)落ち着くんだ！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070204005458.jpg

うわあああああああああああああ

ライブビューか？

コラ！

>693
ありがとうございます。
乳白色の風景とカメラとの対比がちょっと面白いなと思ったのですが・・・
もっと窓を広く撮って、ぽつんとした感じが出せればよかったですかね。

窓枠がはいるぐらいでいいかもなぁ
風景もぼけ過ぎないのがいい。

お願いします
ｈttp://aya-smile.com/ccc/as0064.jpg

これはヤバイ。
ネズミに目線を入れるべきだ。

>>701
ハンパ。
もっと寄って見上げるように撮れぃ。

>>701
なんか、ガラクタ置き場にころがってるみたいだ。
もうちょっとスッキリできないのかな。

もう少し絞りを開いて、寄って右から写したほうがいんじゃない？
右目-鼻じゃなくて、鼻-右目-左目ぐらいの場所。

http://pc.gban.jp/?p=8084.jpg

http://fuzokudx.com/movie/dxgirl/288/image/dxg7.jpg
評価お願いします

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070207015325.jpg

「夜明け」

>>707
スクエアなフォーマットと空と雪の境目が直線なのが、
画面に奥行きを感じさせず、尚且つ硬い印象を与えてしまっているのでは。
木の上ももう少し空が欲しいと思われ。

正方形にトリミングしてる写真がいくつかあるけど、あんまり効果的じゃないな。
っていうか何の意味があって正方形にしてるのか伝わってこない。

>>706
店名がわからない所がダメ

>>709
708じゃないけど
この場合は両脇の木をカットしたのと
雪の境目を見せるためにこうなったのではないか？

わらわらと
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208165735.jpg

お願いします。

もっと、雪が降っているところをイメージしていたんじゃないの？
雪が横殴り風で、隊員の顔が辛そうな感じで？

コラージュみたいでちょっと面白いとは思うけど
もうちょっと引きで撮れればよかったかも。
トンガリ屋根や上の隊員の顔チョンパがどうも…

もう少し広い範囲をシフト＆チルトでミニチュア風に取りたいな。

レンズベイビー買ってみない？

雪龍

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070208230739.jpg

おながいします

くもりゅう？

なんか彩度がドぎついな
イジッった？
雪景色はコントラスト調整に気を使う方がエエど

あと俺ならカメラをもうちょい左回転
空は竜頭の向く右上だけにする

レスくれた皆さん、どもデス。

>>713
日光がサンサンと降り注いでくれたほうがオイラ的にはよかったのですが。

>>714
思ったより隊員さんたちの動きが早くてあたふたしてしまいました。
腕が足りない・・・orz

>>715
欲しい。けど、お金がないのデス。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070211091625.jpg

「陽光」おねがいします。

「それぞれの人生」

http://img8a.atura.jp/bbs/7881/img/0001555002.jpg

>>720
葉っぱは何のためにあるんだ？

>>721
暗くある必要はないんじゃないか？