【これが】SIGMA DP1 Part1【サプライズだ!】
>>692 1m 1.36m〜79cm
0.5m 572〜445mm
ここら辺を多用してるorz
なんせ28mmで人物は寄らないと記念写真になるから
>>695 ま、外交辞令だろうけど、
その会社の高い技術力と品質管理に満足していると書いてあったでしょ。
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 13:19:03 ID:UK7AJkH70
サプライズ
文字通りのバカチョンカメラ決定...
180ナノプロセスなら
三流メーカーでも作れるな
なんか、素性は良いのに痒い所に手の届かない、
身悶えする程もどかしいカメラになりそうな悪寒。
8万円くらいで発売ですか?
>>696 計算の仕方を知らないのですが、被写界深度はそんなもんなんですか!?
銀塩時代の感覚で言えば、16mmレンズをF8にして ピントを2〜3mに固定すれば、
手前50cmあたりから無限遠まで、ほぼパンフォーカス状態になるなんて習った気がします。
もっとも等倍表示とかない銀塩時代の懐かしい記憶なんですが。
>>702 >(レンズの実焦点距離)÷(F値)で比較できる。
>DP1は約4ミリだから・・・
これは知らなかったけど、
GRDの場合5.9mm/2.4=2.45mm
これでスナップモード(2.5mピン固定)でパンフォーカスかな?
DP1は16.6mm/4=4.15mm
>3.7mにセットすると、1.84m以遠はパンフォーカス
くらいな気がする。
16mmレンズをF8なら2mm
GRDより被写界深度は深くなりますね。
>>702、
>>703 Foveonを舐めていると酷い目に遭うと思います
そういう撮り方をするなら別のカメラにした方がいいと思います
(安倍晋三風に)
>>704 Foveonが欲しい訳ではないよ。
コンパクトデジカメで一番画質に期待できると興味あるんだが、んなに使いにくい素子なの?
というか、風景と近距離の人物撮影もできないならイラネだけど?
ちなみにFoveonご推奨の撮り方は?
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:23:45 ID:qHDbx6Qn0
バカチョンカメラwwwwwwwwwwwwwww
>>705 1.三脚などを使いカメラを固定し、画面全体が無限遠(100m 以上離れている)の複雑な風景を選ぶ。
2.絞り優先オートでレンズの開放値を選択する。
3.マニュアルフォーカスにする。
4.一度ピントを大きく外した後、ピントを合わせて、ミラーアップをし、レリーズ、あるいはリモコンを使って撮影する。
5.4.を5回以上繰り返す。
6.F:8 〜 11 程度に絞って、4を5回以上繰り返す。
夢のCCD。
Foveonはロータリーエンジンみたいなところがある。
早く実写サンプルが見たいな〜♪
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:09:19 ID:W0jWJFx60
>>707 maro氏のサイトだかフォビオン掲示板だかに同じ記事があったような。
彼がAFをテストするときの方法だったかな。
一眼レフみたいに持ち歩きにくいのは簡便だけど
偽色とモアレをみると吐き気がする俺は、FOVEONしか選べない
>コンパクトデジカメで一番画質に期待できる
比較して一番とか、そういう期待でFOVEONは違うんじゃないか
>>707 何らかの不具合検証作業としか読めないのだが?
実写サンプル見るまで判らないな、これは。
>>708 っていうか正にソレ。
表記の排気量のわりに燃費が悪い所がフォベオンっぽい。
654cc×2の代わりに469万画素×3。
>>711 >比較して一番とか、そういう期待でFOVEONは違うんじゃないか
こだわりがあるみたいですね。こだわりは大切と思いますよ。
ですが、一眼に使える(であろう)センサーをコンデジに叩き込んだ事に意味を見出す人もいます。
それを否定する必要は無いと思いますけど。
そういう購入者を見込んでの商売でしょうしね、シグマさんも。
>>711 偽色はともかくモアレはFOVEONでもでるでしょ
>>715 出ます。よほど運が悪くないと出ないけど、出るときには出ます。
maro氏のレンズテストで、彼が使っているCAPAかなんかの付録を
写した画像で、点々のあるところがモアレます。
彼は「モアレの出方で解像力が解る」と掲示板に書いていた。
とにかくこれ以上大きくなるのだけは簡便してよ
あの厚み見てげんなりしてるんだから
あれはモックじゃないから、心配無用。
むしろ、ノイズが気になる。
人間の網膜はさあ、RGB専用の素子でもって面で受光してるの?
それともFoveonみたいに垂直層で?
それとも1素子でRGBまとめてOKなスーパーセンサーなのかすら。
バッテリーの持ちがガンになるという大胆予測。
>>719 アレってFOVEONが載ってないって噂
>>723 SRではないとおもうよ。
原理的にはスーパーセンサーなんじゃないの?
でも色盲のひとがいるってことは、FOVEON形式の細胞なのかな?
>>724 ちょっと違うか。SRを桿体、錐体に例えたんだけど。
>>725 ごめん
めっちゃSRだった。
逝って来る。
>>720 搭載されている画像エンジンが、凄すぎ。
画像情報が一部欠けたくらいでは、ビクともしない。
>>720 人間の目はベイヤーみたいなもんだろう
配列が違うがw
少なくともFOVEONとはぜんぜん違う
>>728 人間の目は、妄想センサー。30%でも全部を補完できる。しかも綺麗に(w
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 18:59:59 ID:dU3uLZkd0
韓国製センサーかよ・・・SD終わっちゃったな・・・(´・ω・`)
Foveonの新センサーは韓国Dongbu社が製造
http://www.imaging-resource.com/NEWS/1159348725.html Foveonの新しい1410万画素CMOSセンサーは、韓国のDongbu Electronics社が製造
。Dongbuは5月から1500個以上のサンプル品を製造済み。量産はすでに開始されて
おり、180nmのプロセスで、 1ヶ月あたり8インチのウェファ1000枚以上での生産
ペース。新型センサーはシグマのSD14に搭載される。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 19:00:47 ID:dU3uLZkd0
しまった、このスレはSDじゃなかった(´・ω・`)
>>723 フォベではないよ。
ちゃんとRGB別に感度がある視細胞がそれぞれあるよん。
で、100メガピクセルのくらいの元センサー数があって、
それから1メガピクセルくらいに撮像段階でまとめられたものを脳が認識してるっぽい。
100メガピクセルなデジカメで撮った元画像をフォトショップとかで
1280x1024くらいに縮小してみてる感じ? 元情報が圧倒的に巨大だから間の加工でいろいろできちゃうという。
>>734 そうだねFoveonじゃないね、ソマソ。
先月の日経サイエンスの記事が面白かったな。
旧フォビオンの画像処理とたいして違わない特性だったら、世代交代遅すぎて
もうベイヤーの開発サイクルに追いつけない、と見てよろしい?
理論が完結、システムに無駄がない、そのかわり、数社(また一社)で細々開発
システムに無駄がないだけ改良の余地無し、
という「卓上計算無敵、制御で敗北」の典型になり”かけてるので”警鐘を鳴らしてみる。ちりん♪
光学ファインダがあれば、AFなんてどうでもよかったのにな
ノイマン型コンピューターで書き込み
レシプロエンジンで出勤
バスにロータリー搭載
α版でもいいから撮影サンプルが見たいな
たしかにフジのSR・HRに比べて失速気味ではあるフォビオン。
>>743 苦しいのはいっしょだが、ブランド確立に成功してるだけフジの方がマシってところか
メジャーなのが好きなら他社のほうがいいと思う