【どうせ】SIGMA DP1【国内販売しない・・・】

折角銀塩の拡大図を紹介してくれた労をねぎらうとすれば、
銀塩フィルムではカプラーは光の色を正直に拾っているだけで、
他の層の単色の濃度から対象点の色相の推定などという妙なことはしていないことを学んでくれ。

理屈はいいから写真を見せてくれ（ｗ

そ、理屈こねられてもね

労うとすれば、と前置きして労いの言葉をかけるのかと思ってたら「学んでくれ」だと。

>>940
アホか未発売だよボケ

>>940

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/10/17(火) 11:44:49 ID:ummCZ4lS0
ドイツ語のカタログ
ttp://www.sigma-foto.de/cms/upload/downloads/prospekte/SD14_Special_Facts_rgb.pdf
ttp://www.sigma-foto.de/cms/upload/downloads/prospekte/SD14_rgb.pdf

SD14の話はSD14のスレでどうぞ

今の段階ではSD14も十分参考になるので
参考資料として出してもいいんじゃないか。

・・・・でもｐｄｆじゃ〜写真の参考にはならないよな。

俺、これ欲しいのだけどなぁ〜
別に国内発売しなくてもいいよ。
今時海外のもので入らないのは北朝鮮からの直輸入だけだよ。
迂回輸入では手に入るがなｗ＞北朝鮮のもの

このページは既出？

ttp://www.overseacruise.com/digicame/gallery022/index.htm

>>948
何年か前に既出

>>946
そう思う人はSD14のスレも読めばいいだけだと思う

>900
ん、お前なんかすごいこと言った？

950越えたから、いちおう次スレ誘導
↓が残ってるから再利用で

【コンデジ】SIGMA DP1【革命】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159204835/

あっ、もちろん、ここを使い切ってからね

>900
静物とか風景だったら良いかもね。
動体は厳しそう。

>>954
カラーフィルター動かすのとは違うけど、光学的に光をずらして解像度を上げるというのは
昔ビクターがやっていた。撤退したところを見ると失敗だったのであろう。ｗ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000428/gcx1.htm

>955
こんなのあったんだ。
今だったらCCD手振れ補正機能付きのカメラで同じことが実現できそうだね。
ベイヤーでも右・下・右下に1ピクセル分づつ計4枚撮って時間差foveonは実現できそう。
まぁローパスフィルターが邪魔だけど。

ビデオカメラでは、ごく普通に行われている。
＞画素ずらし。

>>939
君は、銀塩を肯定してるのか否定してるのかどっちだ？

等倍でノイズだらけの銀塩。
等倍でノイズレスに近いシグマ（ただしのっぺり。

>>958
自分は銀粒子のギッシリ詰まった写真を肯定している。
FOVEONのノッペリは映像のシャープ感が高い分
ある意味超微粒子フィルムで写された粒子の見えない写真のようだ。
SD14の特設サイトでみることの出来る真っ赤な唇が、その典型的な例だ。
SD10でISO感度を高く設定して写したノイジーな映像が
逆に粗粒子効果の銀塩写真のようで気に入っている。

>>957
FUJIもリコーもやってたよ

画素ずらしに対抗する様にｺﾆﾐﾉを引き継いだソニーにRD3000チックな
CCD2枚搭載なカメラを作ってもらいたいな。

dpreviewにアメリカシグマに電凸したやつのカキコがあって、それによると
シグマの中の人が「来年初めには600〜800US弗で利用できるよ」と言ったらしい。
価格の幅がずいぶんあるが、これはフォビオンの単価を交渉中ってこと？
もし単価が下がるのなら、さかのぼってSD14のも値引きさせてほしい。

　　　　　 　　／￣￣￣フ＼　　 　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　ﾉ＾)
　　　　　　　／／￣フ ／　　 ＼　　　　　　　　　　　 .／／＼　 　　　./　/
　　　　　 ／／　 ∠／　 ＿＿＿＼＿＿＿　 ＿＿／／　　　＼　　 /　（＿＿＿
　　　　／／￣￣￣フ ／＿　.／／＿　 ／／＿　 ／　　　　　　＼./　(＿（＿＿） て事は10万以下ｹﾃｰｲ！！！
　　 ／／￣フ ／￣／／／／／／／／／／／／　　　　　　　　　|　 (＿（＿＿）
　／∠＿／.／　.／∠／／／∠／／／∠／／　　　　　　∧ ∧ /)　(＿（＿＿）
∠＿__,,,__／　.∠＿＿／∠＿＿／∠＿＿／　　　　　　　(´ー｀ （ （　(＿（＿__）
＼　　　　＼　＼／￣￣￣フ＼ ＼ ＼＿　＼　 ＿　　　/⌒　｀´　 人＿＿＿ソ
　 ＼　　　　＼　＼フ ／￣＼　＼ .／／＼　 ／／＼ / 人　l　 彡ﾉ　　　　　＼
　　　＼　＿ 　＼／／＿＿＿＼／∠＿ 　／／　　　<　Y ヽ　ヽ　(.　　　　　　 ＼
　　　　／／＼／／／＿　 ／／＿　 ／／／　　　　 人├'"　　　 ヽ￣￣￣￣￣
　　 ／／　 ／／.／／／／／／／／∠／　　　　　 ヽ-i ヽ＿＿　　ヽ
　／∠＿／／.／∠／／／∠／／　.＼＼　　　　　　　`ﾘﾉ ヽ　|＼　　ヽ
∠＿__＿／.∠＿＿／∠＿＿／∠フ＼.＼＼　　　　　 ｃ;_,;....ﾉ　ヾﾉヽ__ﾉ

「利用できる」ってのはavailable（手に入る）のことか

価格が$600〜$800なら時折湧き出る５万円厨もきっと満足するだろう
まあ、そんな乞食は貨物船で北へ帰れというのが本音だが。

アメリカじゃ表示価格はたいがい実売価格のことだから、＄600〜800なら8〜10万円だね。
10万円で少しおつりが実際のとこじゃないか？残念ながら5万円厨の期待には答えられないと思う。

>960
記憶にあるのはビクターのデジカメ

あとエプソンのは... ただの水増しだっけ?

ホントに10万切る値段なのか？

GRデジが8万なら絶対にこっち買うよね。

はやくサンプルが見たい！！！

１０万以下か。いいなこれ。
変に気取ったデザインじゃないし自分は愛着持てそう。

SD14がレンズキットで99ドル(12万円以下)とかいう噂が海外で流れて、
発表されてみたらボディのみで18万円だったことをすっかり忘れてるなｗ

違う、990ドルだ＜何故0をひとつ付け忘れたのだろうｗ

>>970
確かに2chで１２万馬鹿が吼えてたけど、海外の噂なんてあったの？

>>972
8/30付けの海外の噂はボディのみで999ドルだった＜レンズキットでは勘違いだったようだ

http://forums.sigmadslr.com/viewtopic.php?t=188&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=faeb4cdb04e7523910ce5c8479e89f32

>>973

悪名高き sigmadslr.com の排他的フォーラム。
dpreview.com のメンバーは誰一人として、相手にしなくなってしまった
スティーブのサイト。

>>968
ＧＲデジタルの極上レンズを見て物を言え…
というか、超巨大Ｒ1をいくら
単焦点とはいえ、小さくできるのか？という疑問が。

所詮GR-Dの写りはコンデジの域を出ないわけだが・・・
高感度耐性も被写界深度もな

いくらレンズが良くても、撮像素子が小さいと
なんっにもならないからね。

GR-Dのリトラクト式レンズはいつ片ボケするか心配で夜も眠れませんｗ

>>977
まぁ、そこまで気張らなくても。
GRDは実際使いやすいし良いカメラだと思う。
DP1の画像が糞だったらGRD買おうと思っている。

GRDこそAPS-Cで出すべきだったんじゃないの？
複写機メーカーには無理かな。

普通のベイヤーのCCDでは受光特性の問題があるので、いくらレンズを小さな（ちょっと暗い）
単焦点にしてもカメラ全体を小さくするのは難しい。シグマにはフォベオンがあるから出来た。
他のメーカーではこの程度の小型のボディーにAPS-CサイズのCCDをのせるのは理論的に無理。

ライカのM8って、そこのところをどうやってるのかな？

>普通のベイヤーのCCDでは受光特性の問題があるので、

これってホント？フォベの方がナナメ入射には弱そうな感じを
受けちゃうんですが。

マイクロレンズを端に行くほどずらす事で、斜め入射に強くしたのってライカだっけか

>>984

R-D1もマイクロレンズずらしやってるよ
やっぱりバックフォーカスの短いRFはそれなりに工夫がいるんだろうな。

いまさらな話やけど、画素ごとにレンズがあるってすごいな。

>>983
> >普通のベイヤーのCCDでは受光特性の問題があるので、
> これってホント？フォベの方がナナメ入射には弱そうな感じを
> 受けちゃうんですが。
無知

>>987
なんか資料のリンクでも貼ってくれや。俺も詳細を知りたいよ。