Nikon D200 Part80
【D200のRAW対応ソフト】
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト（セット品）
ニコンビュー（ダウンロード・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ）
Rawshooter（有料版もあるんだっけ）
【有料ソフト】
ニコンキャプチャ
キャプチャーNX
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9
Bibble Pro
何か増えてる？
【フリーないし追金無しのもの】
「純正」
ピクチャープロジェクト（セット品）
ニコンビュー（ダウンロード・ピクチャープロジェクトと両立できないんだっけ）
Rawshooter（有料版もあるんだっけ）
【有料ソフト】
ニコンキャプチャ
キャプチャーNX
フォトショップ各種
ペイントショップ
Silkypix
Ulead PhotoImpact11
DxO Optics Pro
Digital Photographer for WIN
デジカメNinja X for WIN
ステライメージVer.5
デイジーコラージュ9
Bibble Pro
何か増えてる？
|
|
|
【PC】
PC：CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてノートは不利。
タワー＋良質のディスプレーが一番割安。
【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。
タワーならSATAなどの差し替え式トレーも便利。
リムーバブルは何かな？ RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。
【データのポータブル（携帯用）ストレージ】
参考スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148166832/l50
PD-70X : 定番だと思う という話がある。
ビューワ兼用ストレージ
エプソンP-4500：やや高いけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。
P-2000/4000はそれと比べるとちと遅い。
何かあるかな？
PC：CPUはなるべく速く、HDDをなるべく多く内蔵追加でき、メモリを少なくとも1GBを越えて設置できるものが有利。
というか、ほとんど必須。
ディスプレーは、なるべく良質のものが有利。
結果としてノートは不利。
タワー＋良質のディスプレーが一番割安。
【データのPC用追加ストレージ】
容量と速度の点で、USB2などの外付けHDDが現実的。
タワーならSATAなどの差し替え式トレーも便利。
リムーバブルは何かな？ RAWも保存するなら、5GB弱のDVD記録型でも小さすぎるし遅いので使いにくい。
JPEGだけなら、CD-Rでも行けるかな。
いずれにしても、もっと速くて大きいのが出たら当然代替え。
【データのポータブル（携帯用）ストレージ】
参考スレ http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148166832/l50
PD-70X : 定番だと思う という話がある。
ビューワ兼用ストレージ
エプソンP-4500：やや高いけど、画面も大きいし、表示速度も割と速いし、コピーも速い。
P-2000/4000はそれと比べるとちと遅い。
何かあるかな？
望遠ズーム
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するのもあり
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要なら行ける 最短撮影距離がいまいち
シグ70-200ﾏｸﾛ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4：思いの外シャープ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4：シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
シグ50-150:写りは知らんけど明るさの割にコンパクトではある
【推奨レンズ追加（なるべく実写例付き）募集中】
VR70-200：この焦点距離域で写りに拘るなら無理して買っても損はない。
80-200/2.8：値段のわりに良い写り､敢えてVR70-200を選ばす、こっちを購入するのもあり
200-400/4：鳥屋さん・飛行機屋さんの最終目標
シグ70-200DG:写りはVRに匹敵､VR不要なら行ける 最短撮影距離がいまいち
シグ70-200ﾏｸﾛ: 知らんけど、マクロ域は甘いとかいう。
シグ100-300/4：思いの外シャープ お値段も手頃でAF-S300/4より安い
トキナー100-300/4：シグと互角。比較してホールディングとボケがいい。
VR80-400: 暗いのが難点 その分価格は安いが
シグ50-150:写りは知らんけど明るさの割にコンパクトではある
【推奨レンズ追加（なるべく実写例付き）募集中】
【ストロボ編】オートフル対応のもの
内蔵：あればあるでけっこう使える。
純正２機種？
シグマ２機種？
サンパック？
だっけ？
まるで知らんからだれか書いて
内蔵：あればあるでけっこう使える。
純正２機種？
シグマ２機種？
サンパック？
だっけ？
まるで知らんからだれか書いて
標準ズーム （個体差があり得るので注意）
17-55：値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。
28-70：ワイド端が･･･銀塩と共用なら。
18-200：写りは18-70より上､特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえる
18-70：可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ワイド端の歪みが気になる。
28-105：マクロも使える隠れた銘レンズ ワイド端が狭い。
35-70/2.8：隠れた銘レンズ 切れが有る絵 直進式なのはご愛敬
24-120VR：積極的には勧められない、銀塩と共用なら･･･
シグ17-70：かなり良く写るしマクロといえる最短撮影距離。
シグ18-200(125)：VR18-200が有る現在､敢えて選ぶ意味は？
タム17-35：２倍で無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75：開放ではソフトな描写､F4まで絞るとかなりシャープ しかも色乗り最高
17-55：値段だけは有る、解像感高い、その一方、適当に撮ると18-70との差が見えて来ない。
28-70：ワイド端が･･･銀塩と共用なら。
18-200：写りは18-70より上､特に中央部の写りは大口径に迫るものが有る、しかし高倍率故周辺はかなり甘い、VR4段の威力は凄く常用になりえる
18-70：可もなく不可もなく、最短撮影距離が長いのと、ワイド端の歪みが気になる。
28-105：マクロも使える隠れた銘レンズ ワイド端が狭い。
35-70/2.8：隠れた銘レンズ 切れが有る絵 直進式なのはご愛敬
24-120VR：積極的には勧められない、銀塩と共用なら･･･
シグ17-70：かなり良く写るしマクロといえる最短撮影距離。
シグ18-200(125)：VR18-200が有る現在､敢えて選ぶ意味は？
タム17-35：２倍で無理のない設計、風景撮りには最高、F値が変わるのがちょっと
タム28-75：開放ではソフトな描写､F4まで絞るとかなりシャープ しかも色乗り最高
テンプレ案・レンズ編 （いずれも個体差があるので注意）
【超広角ズーム】
純正12-24：トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24：AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20：個体差かも知れないがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う
シグマ12-24：銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22：個体差かも知れないが写りは悪くない 鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム：写りは知らんけどユニークな存在
マ(イ)クロ
60/2.8：物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG：安価な割に性能も良好 「とりあえず試し」以上の価値あり
VR105/2.8：むにゃむにゃむにゃ
タム90/2.8：ボケの綺麗さは定評がある 鏡胴はしょぼい。
シグマ105/2.8 トキナー105/2.8：知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるとか。
70-180：ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。
【超広角ズーム】
純正12-24：トキナーより解像感が若干上、AF-Sも良い
トキナー12-24：AF-Sを除けば純正に迫る
シグマ10-20：個体差かも知れないがいまいちカチッとしない。ただし10〜と12〜はけっこう違う
シグマ12-24：銀塩と共用なら、これしかない
タムロン11-22：個体差かも知れないが写りは悪くない 鏡胴がしょぼいが軽い
トキナー10-17フィッシュアイズーム：写りは知らんけどユニークな存在
マ(イ)クロ
60/2.8：物撮に最適なカチッとした描写
シグ50/2.8DG：安価な割に性能も良好 「とりあえず試し」以上の価値あり
VR105/2.8：むにゃむにゃむにゃ
タム90/2.8：ボケの綺麗さは定評がある 鏡胴はしょぼい。
シグマ105/2.8 トキナー105/2.8：知らんけどシャープネスとボケの兼ね合いで違いがあるとか。
70-180：ユニークなだけでなくて写りも良いし使い勝手も良好。近距離以外の後ボケが良くないので汎用には辛い。生産終了。
【レンズテンプレ案・単焦点編】
AF
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）・・・「定番」
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D. 円形絞りでないのが非常に惜しい優良レンズ。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D（IF）・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）・・・「定番」
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
非AF
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF
レポート募集
推奨を追加する場合は、受け売りではあまり意味がないので、原則として「ユーザーが作例付きで」。
AF
※明るい広角単焦点のDXが切望される
Ai AF Nikkor 28mm F1.4D
Ai AF Nikkor 28mm F2.8D
Ai AF Nikkor 35mm F2D・・・準「定番」
Ai AF Nikkor 50mm F1.4D
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D・・・ボケがイマイチ良くない。
Ai AF Nikkor 85mm F1.4D（IF）・・・「定番」
Ai AF Nikkor 85mm F1.8D. 円形絞りでないのが非常に惜しい優良レンズ。
Ai AF DC Nikkor 105mm F2D
Ai AF DC Nikkor 135mm F2D
Ai AF Nikkor ED 180mm F2.8D（IF）・・・「定番」
Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D（IF）・・・「定番」
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM
非AF
ツァイスPlanar T* 1.4/50 ZF
Planar T* 1.4/85 ZF
レポート募集
推奨を追加する場合は、受け売りではあまり意味がないので、原則として「ユーザーが作例付きで」。