【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2

このエントリーをはてなブックマークに追加
526名無CCDさん@画素いっぱい
モアレすごいよ。CRTでも液晶でも消えないよ。
やりすぎだよ、フジ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208182529.jpg
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 18:46:36 ID:/Ey5hY820
>>526
捏造乙w
528526:2006/12/08(金) 19:39:34 ID:uZeb6dpx0
>>527
こっちはモアレ出なくてえかったんだけどなぁ〜
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208193420.jpg
>>481 にうpしたのの次のカットだけど。

晴天で太陽まる出しのスポット照明気味、シャドーがクッと落ちるような光線下で、
こうしたパタンだと、モアレ出るってことですかね。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 19:51:41 ID:a16OjpQb0
>>528
今度は本物だなwww
>>526は捏造だと認めろよwww
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 20:54:46 ID:rBMVwuXY0
>>526>>528
S6000fdのせいにするなら、まず他のカメラでも同条件の同じ被写体を撮影して比べるべきじゃないか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:01:51 ID:q4mjY8s00
安心汁
>>526は捏造ですからw
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:43:55 ID:M9xKDqsu0
なんか荒れてるね。
不治の工作員からすら見放されてなかったらしいね、このスレ。w

微細な部分での線がキツイから、モアレ出易いんじゃないの
線のジャギーも目立つし。
おいらは、加工してないと思うよ
特に、下の白いフェンスとの重なったっ分とか、むりやろ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:46:51 ID:I4w7lqEK0
>>532
工作員乙www

自分のPCに落として調べてみろw
>>528>>526の決定的な違いが見えてくるからw
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 21:54:33 ID:RcKm0dpF0
本当だ
>>526細工してるなwww
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:00:22 ID:M9xKDqsu0
>>533
モアレのある方は縦位置に画像ソフトで回転させてるようだけど、
他に違いがわからんとよ。
後学のために教えてちょ。

ていうか、横位置のママupしてくれてもいいんだけど。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 22:32:13 ID:M9xKDqsu0
>>533 >>534
捏造だっていうレスは3分、10分で返すくせに、
どうやってんの? って聞くと30分もだんまりかいな。
もまいらの方がよほど怪しいわな。w

広角で20mくらい離れてトタン撮るとヤヴァイってことだろ。
撮る側が気をつければええだけのこっちゃろ。もう持ってるんだから。

これから売ろうって誰かさんとは、立場は異なるんでな。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/08(金) 23:55:01 ID:86fMYJ1I0
立場って(w
あんたはどういう立場の人物なワケ?

持ってないし、買う気もない人なんだろ。