【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2

「FinePix F30」と同じ1/1.7型有効630万画素センサー
「iフラッシュ」、「ブレ軽減モード」、「高感度2枚撮り」とてんこ盛り
欠点はメディアぐらいだがお釣りが繰るほどのメリット。
そして何よりCCD-RAW対応！

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/27/4275.html

前スレそのまんまですいません。

うろ覚えｽﾏｿなんだが、
かつて、【静音】〜〜〜【ノンストロボ】
とかいうスレ有って、
舞台撮影や野生動物撮影に適したネオ一眼
を語り合うスレが有ったんだが、
その当時は、未だ良いカメラが無く、
dat落ちしてしまった。

今なら、ＤＳＣ−Ｒ１や、Ｓ６０００ｆｄが登場して、
かなり盛り上がりそうな希ガス。

Ｐ．Ｓ．　>>1乙です。

ありがとう>>1さん！
過去スレもレビューのテンプレも何も張らないで
無責任にスレ建てしてくれる君が好きだー！

きっとフェイントかけて今から貼ってくださるのだぁぁ(>_<)

ちと手伝ってやるか。

前スレ
【28-300】FinePix S6000fd【RAW】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153998296/

続きよろしく

前ｽﾚの979だけど色々アップしようと思ったけど撮影に行く時間が無い…orz

自分の珍子を写して肌色の発色をば

( ﾟДﾟ)ノω ﾁｿｺｸﾗｴｯ!

>>3
R1対抗のAPS-CサイズのハニカムSR載せた上位機とか出たら面白いのに。
って、R1が全然売れてないから絶対無理だけど。

価格で43739円まで下がってきた…
4万円切るのも早いかもしれん。

手ぶれ補正が無いから売れてません。

それだ！あとはボディサイズとF30に及ばない高感度の画質など。
一番はS9000なみにでかいボディサイズだろうな。
1/1.7型CCDだとあのレンズしかつけられなかったんだろうけど。

高感度と手ぶれ補正、両方あればよかったんだけどね。
そうすれば暗いところでもISO400固定にしても手ぶれは十分防げる。

>>13
いくら高感度でもあれだけ望遠になると手ぶれ欲しい。
あと動画撮影の時。

確かに動画撮影での手ぶれ補正は欲しかったな。
広角28mmからの10.7倍ズームという特質を動画でも味わえるおもしろさがあるのに
手ぶれ補正がないせいで特にテレ端での再生で酔いそうになるｗ

俺の今持っているS3ISでテスト撮影すると動画撮影に手ぶれ補正は必要だというのがすぐ分かる。

まぁ、無いものは仕方ない。
次機種への要望として声をあげておくに留めるとしよう。

で、漏れは、
現時点での建設的な活用法として、
一脚を買った。

三脚は持ってたんだけど、
機動性とブレ防止を両立するには、
一脚かなって考えて、
一脚デビューしたよ。

銀塩MFが未だ現役な漏れにとって手ぶれ補正はいらないので、

年末までに４万を切りますように（'人'）

これ欲しいけど手振れ補正が搭載されていないから
やはり買うのをためらうな

>>17
動画使うと欲しくなるよw

望遠使うと欲しくなるよ

Ｓ７０００だったかＳ６０２だったかの過去ログで、
FUJIは、軍事用の手振れ補正製品を供給してるって、
カキコが有ったように記憶してるんだが、
だとすると、今すぐにでも出せそうな希ガスんだが。。。。。

…これどうだろうな。

中古のS602のほうが遥かにマシじゃないのかｗ

ちゃんとした一眼レフが欲しいんだけど、これというのが無いので、
とりあえず望みの一眼が出るまでの繋ぎとしてS6000fdでもいいかな？
なんて思ったりもする。

しかしあれだね、望遠側300mmは欲張りすぎだね。ボヤボヤやん。ｗ
せいぜい150mmくらいにしとけば使えるカメラになったのに。

スペック欲張りすぎて結局使えないなんてレンズメーカーのやることだ。
もったいない。

>>23
ま、ライバルは、「廉価一眼＋18-200付けっぱ」だからね。

>>24
そうか？
FZ-７とかH5とかだろ。
廉価といえども腐っても一眼。

S6000fdくらいの大きさになってくるとFZ-50もライバルに入ってくるかも。
ただし画素数や機能で言えばS9100がFZ-50のライバルかな？

小ささという点では不利だがS6000fdには広角28mmとRAWがある。
FZ-7やH5、S3ISでは物足りない、画質も妥協できないって人が検討するのかも。
俺も実際S3ISとS6000fdとH5で迷った。

デジカメWatchに画像アップされてるよん！

【実写速報】富士フイルム FinePix S6000fd
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

前ｽﾚで画像ｱｯﾌﾟしてた人もいくつか増えてるね

おお！高倍率コンデジにしては高感度の画質いいほうじゃないか。
解像感はともかくノイズは他社とは比較にならないね。
あとは好みになってくるか？とりあえずL判印刷ならISO800まで常用できそう。

わたすは広角側での歪みの少なさに感心しました。
望遠での描写もいい感じだし、なかなか良いレンズじゃないですか。
“サンプルの人”の撮影画像も参考になるし、何よりページ構成が便利ですね。

タイル張りの写真は、望遠側の歪曲収差がちょっと気になったけどね。

遠くにビルを望む定点観察の奴を見て、すっきりした画面なのねと思った。

無茶苦茶綺麗だな、おい
S9100と迷うなぁ画質を取るか、機能を取るか・・・。

広角側の歪曲収差が少ないなあ
ひょっとしてカメラ内で補正してる？

パープルフリンジは少し出るんだなぁ

>>34
下手な単焦点より良いから、多分してる。

俺>>23を書いた者だけど、>>28のテストだと望遠側多少フレアっぽいにしてもなかなか優秀だねえ・・・・・
どうして？　S9000と同じレンズでしょ？　S9000の画像は幾つも見たけどボロボロだぞ？

>>34
カメラ内で数学的に補正してるなら一直線に出来そうなもんだが。
それにしても歪曲少ないねえ・・・・

これS9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/29/2153.html
望遠側は酷いもんだ。海外のサイトのサンプルも見たが似たようなものだった。

これS6000fdの他のテスト
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2006/09/04/664374-001.html?
サイズが小さくてよくわからないけど、こっちのサンプルだと、ちょっとフレアっぽいのと
貧相な色調はS9000と同じ印象。

なぜこうも違う？？？　誰か早く買ってサンプル上げてくれい！

>>31
多分カメラ内での補正があるのでしょうけど、10倍ズームでこの歪曲の少なさは凄いですね。

>>28
…今年の勝者はS6000fdでほぼ確定だな。

アトは人柱を待つのみかｗ

kakaku.comの最安値が４万２０００円台だが、いくらなんでもお買い得すぎだろ
俺は３万２０００円まで値落ちするのを待つがｗ

間違えた。４万３０００円台だった。

…まあ地味だからなｗ

年末商戦の廉価機市場では健闘するんじゃないか。

…つーか、このレンズのみ外販してくれｗ

S6000fdとS9000の画質は当然違うだろうね。
CCDも画像処理エンジンもF30のものだし。
みんなこれを望んでたんだよな？
大きさ以外は。。

…いいんじゃないのか。

ｘＤだけど単３だし。

てか、へたな一眼に安いレンズつけるより画質いいな。
奥がボケないから立体感はないがコンデジではしかたないし。
ISO800が常用できるのはすごい。
欲を言えば手ブレ補正あれば神だったが。

人柱いるじゃん
つttp://camera.husuma.com

記録媒体と重量がねえ
パナみたいに専用リチウム電池にして軽量化して欲しいわ
28ー300のレンズだけよそに供給しないかなあ

>>41

TZ1の歪曲の少なさには負けてます。

28mm相当でこの歪のなさは驚嘆ものだ
短焦点に匹敵する（ものによっては越えるかも）

内部で歪曲のパラメータ持っていて自動補正できるのはレンズ固定式の利点だね。

なにこれ。Fujifilmにしては意外といいじゃない。
解像感も高いね。

S6000fdのfdってFace Detectionのことなんだね。今日知った。

>>56
おお、そうだったのか！今知った。

>>50
人柱乙。
色調は所詮コンデジだけど、カリカリに写るね。
画像処理が上手いってのもあるんだろうけど。
コダックのP880といい勝負だな。

>>54
ほんとにそれやってるなら直線じゃなきゃおかしいよ。

顔認識の性能はどうよ

>>21
＞FUJIは、軍事用の手振れ補正製品を供給してる

それ、初耳なんだが、誰か過去ログのｺﾋﾟﾍﾟか別のソースをｷﾎﾞﾝﾇ
ググってみたけど、そういう情報見つけられなかった。


＞今すぐにでも出せそうな希ガス

「軍事用」ってのがネックなんジャマイカ？
向こう何年間かは、オモテに出しませんっていう契約だとか。

>>61
なんかドンデモなことを想像しているようだけど、フジフイルムの出している双眼鏡を調べて出直せ

俺かつてS9000持っていたから分かるが、ワイ端もテレ端も画質まったく違う。
周辺流れやボケ、収差がほとんど見られない。
これ、絶対にレンズ再設計してるだろ。
V10のときも再設計って言われてたけど、見た目は同じでもS9000のレンズじゃないんじゃない？

単なる画像処理エンジンの差じゃないぞ、この画質の違いは。

これは一体何？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/25/4683.html

しかし顔認識機能を前面に押し出したいのは分かるが、専用ボタンを与えるってのもなぁ。

>>50
の人柱さん、見てたらお願い。
望遠と接写はわかったので、換算２８〜５０付近での普通の晴れた日の風景も見たい。

S6000fdのレンズを無理やり外して一眼のレンズをはめたいのですが
そのような改造をやっているお店などありませんか？

>>67
まず、君の脳みそを改造した方が良さそうだ

いや真剣なんですけど・・・
ネットで調べても手がかりがほとんどなくて分からないんです

漏れみたいな一般貧乏パパママカメラにはコレ一択。

>>60
手持ちで自分(メガネ無し)写して鏡で液晶モニターみた感じでは
顔認識は正面から左右45度程度、上下はそれより角度少なめ程度反応するようです。
カメラ動かしたりズームすると枠は顔を素早く追尾しておもしろいです。
S6000fdカタログの７人いるハッピーバースディの写真を写すときちんと7人分追尾します。
顔キレイナビの人柱になってくれる人がいるならアップできるんですけどねｗ

>>66
撮影モード風景 焦点距離6.2mm ホワイトバランスAUTO
フォーカスAUTO 晴れ 手持ち ワイ端の28mm ISO100 SS220 F8.0 6M F
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/115.jpg

6M Fineで撮影すると画像によっては借りてる鯖のアップロード可能最大サイズが
微妙にオーバーしちゃう(´・ω・｀)からアップローダー側を借りてアップしました。

>>71
おお、ありがとう！
いろんな色や材質の物が、質感が判るくらいの大きさでゴチャゴチャ写りこんでる画像だとさらに嬉しい。

最近知り合いに「一眼カメラ買いたいんだけど」と相談されると面倒な事も
あってこのカメラ薦めてる。
どうせ知識も技術も無いくせに都合の良いときだけ自分の子供を綺麗に撮り
たい奴が殆どだから。

普通みんな趣味じゃなけりゃ勉強する時間も気力もあまりないよ

子供撮るときは発光禁止にしておかないと、いきなりストロボがガバッと開くから注意。

S9000板より

ワイド端の歪みはS9000と変わってないな
S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29650-2153-12-1.html
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65570-4640-14-1.html

激しいパープルフリンジも相変わらずだし
S9000
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65562-4640-12-1.html
S9100
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/9100/s9100-30.jpg
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29646-2153-11-1.html

S9000板より

同じレンズだもんよ。
当然でしょ。

S9000板より

俺も散々S9000とS9100撮り比べてみたけど違いは無かったよ。
まったく同じレンズだね。
S6000はセンサー違うから絵が違ったけど。

何この粘着。

板とスレの違いすらわからんヤシは放置しとけ

S6000fdが予想外に評判いいので、なんとか落とそうとしてるのかｗ

本体のカラーは黒のみのようだけど、質感のいいシルバー出してくれよ。
そしたら買うからさ。

このカメラ気になるけど、もっとサンプル見ないと怖くて買えないなあ。。。

カメラケースとニッケル水素電池とメモリーカードを全部買うとなると
結構なお値段なんですよね。

…電池はデフォルトで持ってると想定してるだろうな。

ｘＤの相場次第、ってなところか。

＃ Ｓ３ＩＳ見送って待ってた者はS6000fd買っても問題なし。

ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

うひゃひゃ！！

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

86 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/09/27(水) 04:22:51 ID:aMUzzFjMO
ハエさん、キター♪
今日もこのスレでブンブン飛びまわるんだねえ。
どんなハエレスするのか、楽しみだねえ。
ところでやっぱり、R2=H5だったねえ、どうする？ハエさん。

やっぱり、ブーンブン飛びまわるんだねえ、ハエさん。
今日も元気にハエコピペ、かねえ、ハエさん。

これからもキヤノンをよろしく

顔キレイナビウプしてみた。

お！人柱の人ﾊｹｰﾝ！

天気のいい日の中距離の風景。広角端、中間、望遠端と見たい。
できれば定点で。なるべく速いシャッターで絞りを開けて。
色調を見るために被写体は>>72な感じで。

なぜ天気のいい日の中距離か。
色調を見るためもあるが、S6000のレンズはS9000と同じだという疑惑がある。
S9000は中間〜望遠端の解像が悪く、フレアーでコントラストも低下する。
天気の悪い日や遠距離だと被写体のコントラストが元々低いから、
レンズのせいなのかどうか判別しにくいのだ。

まじ購入候補として検討してるのでよろしくおながいします。m(__)m

中距離じゃわかりにくいか。１０〜５０ｍくらいかな。

各種作例を見る限り、パープルフリンジや歪曲はS9000よりも明らかに少ないけど、
ソフトウェア的な補正のおかげということ?

歪曲少なくねぇよ
パープルフリンジも同じだよS9000

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/65562-4640-12-1.html
S9100
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200609/9100/s9100-30.jpg
S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/29646-2153-11-1.html

S6000fdはこれからまだ値下がりするだろうしコストパフォーマンスいいと思う
大きさはたしかに大きいけどしっかり持てていい

この性能と画質をS5200のサイズで実現してくれたら
俺は間違いなく買った。

S9100とS6000fdの両方があることで、どっちも中途半端感があるんだよね
どっちも似たようなデカサの上に
S9100・・・F6000fdに比べて画質が・・・
S6000fd・・・S9100に比べて画素数が・・・機能が・・・
みたいな

そういう意味でS5200のサイズで出すべきだったと思うよ
S5200のように望遠寄りでいくか、広角にするにしても28-200mmにして
コンパクトにするかのどちらかが良かったような気がする

>>97
S6000fdは別に画素数なんてどうでも良いよ。

画素数は気にならないなぁ。
600万画素でも用途を十分に満たしているし。

test

価格.comにサンプルが上がってた。
けっこういいかも。

バリアングル液晶キボンヌ

>>102

6500fdに期待しようぜ。

いまだに画素数信者っているんだね。

>>91
それは風景モードで撮影しとけばいいんですか？
でもこのモードだとISOはAUTOのみ…
A絞り優先オートで絞り開けておけば天気良ければシャッター速度が
自動的に速くなるからそれでいいんですか？
うーむ、ゴチャゴチャしている場所
今のところ仕事で撮影に行けないけど(´・ω・｀)

>>103
それって同じ物じゃないんですか？

>>104
S9100の立場はどうなる？

>>105
91です。レスサンクス。
絞り優先で開放でいいと思う。感度は最低で。
それでシャッター速度が追いつかないようなら絞る。
あとコントラストや彩度の調整機能があれば、どちらも低くセット。
それから被写体に白い物や金属のような反射するものが入っていると
フレアーが出やすいので好都合。

初心者にあれこれうるさく注文してごめん。
無理にとは言わないので、気が向いたらでいいです。

>>103
> >>102
> 6500fdに期待しようぜ。

それは日本語英語以外の外国語が設定できるだけの全く同じモノ。

>>107
おれ>>105じゃないけどうｐしたよ。

ttp://convini.ddo.jp/imguploader/upload.html
の0458

ｆ値　2.8
ＩＳＯ　100
露出時間　1/1200
ＷＢ　ＡＵＴＯ

一番広角側。部屋の窓から撮ったものだから中距離という
希望にはそえなかったけど。

>>109
左の家の破れた障子とぬいぐるみに反応している漏れがいるのだが。

にしてもいい天気だな。

tes

>>109
ぬいぐるみに顔キレイナビ反応しましたか？

>>112
この時は顔きれいナビをオフにしていたからわからないけど、
我が家にあるぬいぐるみには反応しませんでした。飼い犬にも
反応せず。人間の顔写真には反応します。人間の横顔には
反応せず。正面でもサングラスかけてると検出しににくくなるみたい。

>>109
乙です。
へたな一眼レフよりシャープな画像だね。
これでトーンに深みが出ればいいんだが、小型CCDの辛いところか。
あと高感度にしたときのハニカム特有の汚いノイズ。
まあ普通に撮るぶんには関係ないけど。

うーんなかなか出来のいいカメラと見た。
もう少し安くなったら買おうかな。

色が薄いのが気になるが，ＲＡＷ撮りであとでいじればどうにかなるかね。

>>113
有難うございます。
キレイナビは「人間の正面顔」に反応するんですね。

ディズニーリゾートによく行くのですが、ミッキーマウスとかの顔に
反応するんだかちょっと気になってましたw

>>114
おなじところに高感度撮影うｐしました。

0549
ＩＳＯ3200
ｆ値　2.8
時間　1/50

0550
ＩＳＯ1600
ｆ値　2.8
時間　1/50

0551
ＩＳＯ3200
ｆ値　2.8
時間　1/160

ハニカム特有のノイズってあるのかな？カシオのコンデジの
ＩＳＯ3200はギャグかと思うくらいノイズ激しくてフジとは比べ物
にならないよ。

>>117
ハニカムのノイズは汚いよ。
普通のCCDは酷いノイズでも汚くは感じない。
酷い例としてGX８の４００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24927-1748-17-1.html
１６００
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24931-1748-17-3.html
まさにありえない酷さｗ　だけどまるで油絵のようでもある。

本日購入して来ました。
価格コムの「Ｓ９１００」の掲示板で長時間露出時のノイズ（暗部に天の川が出現する）が話題に上がっていたので、購入後即テストをしました。

大量にテストをしたわけではありませんが、レンズキャップを付けて長時間露出を敢行。結果ISO400で20秒以上の露出を行うと大量の星が出現します。
CCD個体のクセでしょうが画像中央部上に星雲が出現します、６メガピクセルの画像をＰＣで縮小表示（800*620ドット程度）しても星雲がハッキリと確認出来ます。
ISO200/15秒だと微妙に星が舞うも特別気にはなりませんんでした。

旧型機のオリＣ７７０にてキャップを付けてISO400/15秒にて撮影しましたが星は舞わず、但し真っ黒でも多少のブロックノイズっぽいものが確認出来ます。但しこれもノイズリダクションをかけて撮影するとほぼ消えますね。

S6000はブロックノイズは出ないで星だけが舞う。
このカメラで星空を撮影しようとは積極的には考えていませんが、やっぱりノイズリダクションはあった方が良いのかなと思います。
ファームウェア更新で機能追加されないかと願っています。

>>119
そこまできっちりやりたいのなら、PCでダークフレーム減算すれば？

>>120

やっぱりそういった機能を持ったソフトがあるんですね、参考にさせて頂きます。

>>114
＞これでトーンに深みが出ればいいんだが、小型CCDの辛いところか。

ムダｗ

＞あと高感度にしたときのハニカム特有の汚いノイズ。

ハニカムカラーブロッククレヨンノイズｗ

＞まあ普通に撮るぶんには関係ないけど。

脳内消去かｗ

長時間露光じゃなくてもいいので普通にISO1600でRAWで撮って現像したら
ノイズレスになるか試してみて
価格コムでS9000だとそうなるってカキコがあるんだけど
俺のS9000じゃjpegよりはマシって程度でノイズレスだなんてとても言えないんだ

>>121
ソフトの機能じゃなくて、撮った直後にレンズキャップ着けて同じ時間露光したデータを撮っておいて、
それをフォトレタッチソフトを使って手動で減算するって事ジャマイカ？

このカメラ、ホットシュー無いけど、まさかシンクロソケットも無し？

>>125
なし

ｶﾞﾋﾞｰﾝ

スレーブでいけばおｋ

>>123

保有ＰＣ（Celeron433mhz/256MB）でRAWが扱えるかな･･･、なんとか土日で時間作ってソフト関係をインストールしトライしてみようと思います。
その場合はどのような環境での被写体が宜しいですかね？

>>124

レスどうもです。
「手動で減算」とはどのようなイメージで考えれば宜しいのでしょうか。真っ黒画像をレイヤーとして被せて、ノイズが被る部分を周辺部からコピースタンプでゴシゴシするということでしょうか？

RAWにしてAUTOで夜景撮ったらちょうどISO1600になったけど
ファイルサイズ大きすぎてうちの鯖にアップできないから
13GBアップできる場所教えてくれればアップします。

初心者にはAUTOモード以外での夜景難しかった…(´・ω・｀)

13GBアップされても困るヽ(`Д´)ﾉ
現像したjpgで良いと思うよ。

13GBって、どんなファイルだ？
俺のメモリーカードじゃ1枚も撮れん

>>129
メモリが全然足りない。
扱えないことはないが，最低１Gはないと相当ストレスが溜まる。

間違った･･･13ＭBでした。

Pen3-933MHz 512MでRAWを現像したら2分くらいかかった
そういえばFinepixStudioってデュアル環境に対応しているのかしら

135氏の報告聞いてRAWをトライする気がなくなりました･･･、僕のＰＣじゃ無理でしょうね。

デジカメの面白さはＲＡＷ現像にこそあると思っているのだが。

>>137
本末転倒とまでは行かないが。オタ度の高さがそうさせるんだよね。
俺はオーディオマニアだったが、最後は音楽でなく音を聞くようになってたな（ｗ
まあ、カメラを集めることが好きになる人もいれば、撮影そのものにはまる人もいる。
RAWの調整度合いも人それぞれ。自分なりにかなり追い込んだ色を出しても、
見る側は意外と気にしないこともあるね。

>>123
AUTOモードで撮影　ISO1600のCCD-RAW
自分とこの鯖に大きいファイルアップできないのでうｐろだ借りました。
ttp://convini.ddo.jp/uploader/upload.html
のup1298.zip
多分下ので直接いけると思うけど
ttp://convini.ddo.jp/uploader/upload.cgi?mode=dl&file=1298
DLKey:s6000fd

RAW撮影したけど現像できるソフト持ってない(´・ω・｀)

メインマシン（Athlon64X2-4200 2G）で現像したら20秒くらいだった。
使用ソフトはFinepixStudioではなくてs7rawというFUJIのRAWを現像できるフリーソフト

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/9919/s7raw.html

上のソフト使って>>139の写真見たけど、素人の俺には違いが分からないorz

せっかくウプされたのに>>123が見てくんないと

( TДT)＜ウチのs7rawとﾌｧｲﾝﾋﾟｯｸｽﾋﾞｭｰﾜｰ、ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ古くて6000のrawは扱えなった！

http://aquarius17.cool.ne.jp/dc2wp/up3/box/scene2035.jpg

メンドイのでJPEGに変えさせてもらったさ〜

>>144
なんかのっぺりしてると思ったらNeatかい！！

だってノイズすごいんだもの。
画像も緑過ぎるしさ。

ISO1600じゃそんなもんでしょ
他社のISO1600よりはきれいだと思う

S6000fdにニートイメージとは…ぜいたくなｗ
てかフジのカメラととニートイメージは相性悪くないか？
画素混合したかのようにノッペリになる。S9000のISO1600も同じような結果だった。

ニートイメージはキヤノンのデジカメと相性がいいよにゃー。

あぼーん

S6000fdのRAW現像ソフトは何がいいのでしょうか？

S5デビューと合わせて富士のHyperUtilityも変わるんだろうか。

>RAW撮影したけど現像できるソフト持ってない(´・ω・｀)

なんでRAWで撮ったのよ？
見れないと解ってて？

カタログに「また、このCCD-RAWの画像変換には、付属のソフトウェアまたは
別売のハイパーユーティリティーソフトHS-V2が必要です」ってあるんだから、
どっちか使えば?

市販のRAW現像ソフトでハニカム対応なのって極端に少ないから、
期待しないほうがいいと思う。ハニカム対応をうたったSILKYPIX 3
だってハニカムSRのS2Pro/S3Proのみの対応だし。
ハニカムに一番対応しているであろうCameraRAWでも
FinePix E900 S5200/5600 S9000/9500 F700 S5000Z S7000Z S2Pro S3Pro S20Pro
なので、S6000fdのような新しい機種は次期バージョン待ち。

>153

>140

あれ？付属のファインピックスビューワーは見れるけど幻像できる場所無かったような…？

え？
S6000fdって、jpegとRAWの同時記録できないの？

あぼーん

>>156
同時記録できる機種ってネオ一眼じゃないでしょ

ﾈｵ一眼かどうか判断の分かれるところだけど、
OLYMPUSのSP-510UZはできるんで、それより上位と思われる
S6000fdはできてて当然と思ってたんだけど。

そっかー、だめなのか・・

28
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006200543.jpg
50
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006200802.jpg
100
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006201042.jpg
200
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006201655.jpg
300
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061006202342.jpg

やっぱり300はかなり無理あるね。
28-200のつもりで使うという手もあるが、初めから28-150くらいに抑えて設計すれば
広角端の周辺も改善されて、全域で使えるレンズが出来たろうに。
そうすればコントラストも抑えられるから色調も向上して、DSC-R1に対抗できる
マニアも納得のカメラになったろう。小型軽量にもなるし。
惜しいね。

>>161
R1にはイメージセンサのサイズで圧倒的に不利なんだし、R1の路線で真っ向から
対抗するのは無理でそ。S6000fdはネオ一眼はネオ一眼だけどお手軽スナップ用の
ネオ一眼で、画質はそうは追求しないカメラなんだと考えたほうが精神衛生上いい。

自分の持ってるPana FZ10より100倍マシだと思う。
ただし、手振れしない条件ならば。

海外旅行に持って行くカメラ探してて、これかGR-Dかにしようと思ってますが、
どっちがいいでしょう。

人柱HPにアップしてるけど
明るい時なら300mmでも手ブレは大丈夫だと思います。
俺初心者レベルだから他の人が見ると気になるかもしれないけど…
夜景だと手ブレ補正付きでも三脚必要だろうし…
微妙な明るさでフラッシュ使えない時は手ブレの有無で差が出るのかな？
今のところ手ブレ補正無くても気にならないなぁ。
小型のデジカメと価格比較するとあまり金額差無いし
じょじょに値下がりしているしコストパフォーマンスがいいと思います。

広角から望遠かつ高感度かつスーパーマクロかつ単三仕様かつリーズナブル。
デカさをのぞけば最高のスペックなのだが・・・
なぜかいまひとつ盛り上がらんね。

カメラとしては平凡な、いつものフジ商品だからじゃないか？
それか手ぶれ補正とかSDとか劇的な変化がないから？
俺としてはデカさだけがネックだった。S9000とほとんど同じでは意味ないからね。

以前S9000買って、でかさが思ったより気になるのが分かった。
H5やS3ISくらいのサイズじゃないと選択肢に入らない。

コダックのP880は小さいしレンズが優秀だし、お気軽ネオ一眼としてかなりいいんだが、
専用電池だしノイズが凄いから感度を上げられない。
フジの技術でP880みたいなコンセプトのカメラを作ってくれればと思うんだけど、
日本人は技術はあるがコンセプトがろくでもない。

結局何かしらが気に入らないから買いあぐねてる人って
現在はどこのメーカーでどの機種のデジカメを使ってるの？

俺はこれにしようかペンタにしようかと悩んでたんだけど、
安いistD見つけたんで買っちゃった。

漏れ、
　メイン機はＫ１００Ｄ
　サブ機はＳ６０００ｆｄ
　カバンの中には常にＦ３０（普段着感覚持ち歩き用）

高感度トリオでｶﾞｿﾊﾞｯﾃるよ。

イベント・旅行用にS6000ｆｄ買っちゃおうかな〜。悩むねぇ。

>>171
K100Dの画質はS6000fdと比べてどうですか？

>>173
ぶっちゃけ、レンズを統一しないことには
単純比較することは無理なんだけど、
残念ながら、漏れ18-200（35�o換算で27-300）を
持っていない・・・・・
ので、何とも言えない。

ただ、６０００ｆｄは良く頑張ってると思われ。
(^_^)ナビはお手軽でよいね。
明るさやピントを、(^_^)重視で合わせるのが、
自動でできちゃうのがラクチンでよろし。

気合いれてマニュアル撮影→Ｋ１００Ｄ
肩の力を抜いて撮影→Ｓ６０００ｆｄ
気軽に記録→Ｆ３０

何とか後4mm短くして24mm-240mmにしてほしい。

コダックみたいにデュアルレンズにするか、R1みたいに大口径にするか。

S6000でデュアルレンズやったら双眼鏡みたいになるぞ。

>>174
長いレンズが欲しくてS600fdかS9100で考えてたんですが
手振れ補正があるK100Dも魅力的で困ってるんです。
やっぱり、気楽に撮れるS6000fdかなぁ・・

スコープドッグみたいに、ターレット式にできんかしら？

俺としては1000万画素欲しかったな
今となっては630万画素では購買意欲がわかない

1000万画素もいる？俺は600万で十分。
Ａ３に引き伸ばしたけど問題なし。

>>178
絵作り云々は置いといて、初心者でも失敗が少なく、中級者でも気軽に
撮れるのは大きなメリットかと。

いくら高感度に強いとはいえ、せいぜい2段程度の余裕しかないので、
晴れた昼間以外では換算200mm以上で撮る際は三脚が欲しくなるけど、
ミラーショックがないコンデジだから安物のロッド三脚でもどうにかなるし。

当然、画質で比べたらK100Dには大きく負けるんで、なにを重視するかだね。
そもそもペンタとフジフイルムは絵作りが全然違うんだし。

>>180
1/1.7インチCCDで1000万画素なんて百害あって一利なし。
どうせレンズで解像度は制約されるんだし。

まぁ、コンデジCCDで1000万画素についての議論は無意味
だが機会があったら使って見比べて見れば結論は出る
「論より証拠」「大は小を兼ねる」で見ればきっと納得すると思うな

>>179
ボトムズ萌え〜はいいが、でかすぎだろ。コダックのデュアルレンズ方式の方が
まだ現実的だ。

1000万画素あっても大きなプリントなんてしないでしょ
現状が丁度いいんでないの？

>>171
F30（＾ω＾；）ｷﾞｬｰ

高感度撮影と顔認識機能を一眼ライクなボディに凝縮「FinePix S6000fd」
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20061010/119165/

…これはかなり優秀かも。

今年の高倍率ズーム機の勝者はS6000fdで決まり。

S6000fd使ってたら撮影がおもしろくなって一眼も欲しくなってしまったｗ

軽く安く、というなら
Kissデジタル X ダブルズームレンズキット
はなかなかお勧めかもしれないですね〜。
ただどちらもシャッターが遅めになるのでゲインアップ調節が必要かもしれません。

↑からんからん堂？

http://nttxstore.jp/_II_FF11858945
49800円から10000円割引クーポン＋送料無料
(,,ﾟДﾟ)ﾔｽー 先月買わずにもっと待てば良かった…

>>191
Powershot S3ISを買おうか悩んでたが悩む・・

最終的にはいくらくらいになるかな・・・

>>192
とりあえず買って数日いじって
気にいらなかったらｵｸ出品でもあまり損しないかも…？
早く買って人柱とかやってる場合じゃ無かった(´・ω・｀)

>>192
デカさが許容できるならS6000fd買って問題ない。
あれほどの高感度の画質なら他の高倍率コンデジはいらない。
ただしS3ISはあの小ささとかゆいところに手が届くマニュアルやカスタマイズ性が魅力。
どっちもトータルでは悪くないと思う。大きく違うのはメディアの種類とサイズだけかな。

これ店頭で持ってみたけど、すげー軽いね。
さぞかし中身カラッポなんだろうな。
もっと小さく作ればいいのに。

>>196
そこは俺も感じた。軽い上にこんな中途半端にマニュアル性能つけるなら
S5200クラスのボディサイズにできなかったのかと。

まぁ分かり切っている。それはS9000と同じレンズをつけなきゃならないCCDサイズだったため
やむなくバランス的にボディもでかくしなきゃいけなかった。そんなとこだろう。

>>197
某サイバーショットみたいな形になってしまっても困るしな。

H5惨めｗ

ハエのカキコなんか、誰も読まないから無駄だよw

>>200
好きにさせときなよ
そのうち飽きるよ

おはようＲＥＶ汚ｗ
よく眠れたか？（爆笑）

875 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 06:46:03 ID:JCp0e/jH0
876 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 06:52:41 ID:JCp0e/jH0
877 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 07:04:20 ID:JCp0e/jH0
878 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 07:08:43 ID:8ySNlCEB0
879 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 07:18:54 ID:JCp0e/jH0
880 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 07:50:53 ID:xocRgszfO
881 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 08:22:04 ID:ypnFkyJiO
882 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 08:41:54 ID:xocRgszfO
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　睡眠時間（爆笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____________
269 ： 鶏卵素麺☆将 ： 2006/10/14(土) 12:50:52 ID:bxHlxBuHO
270 ： 黒棒☆ちくしさ ： 2006/10/14(土) 13:03:18 ID:Xnx72Mi4O
271 ： 黒棒☆ちくしさ ： 2006/10/14(土) 13:07:18 ID:Xnx72Mi4O
883 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 13:14:46 ID:HxU2sId70
884 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 13:20:39 ID:l1DVSJJ50
272 ： ☆壹岐の華☆ ： 2006/10/14(土) 14:23:16 ID:ASakaTBD0
273 ： ☆丸ぼうろ☆　： 2006/10/14(土) 14:38:09 ID:q4Ayb+OA0
274 ： ☆壹岐の華☆ ： 2006/10/14(土) 14:44:01 ID:ASakaTBD0
275 ： 名無しの歩き ： 2006/10/14(土) 14:48:26 ID:Xnx72Mi4O
885 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 15:23:20 ID:fazJA3pJ0
276 ： ☆壹岐の華☆ ： 2006/10/14(土) 15:47:07 ID:ASakaTBD0
886 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 16:12:58 ID:obybNEDF0
277 ： 鶏卵素麺☆将 ： 2006/10/14(土) 16:35:40 ID:bxHlxBuHO
887 ： 名無CCDさん ： 2006/10/14(土) 16:52:38 ID:EOql64Im0

なに？この見たこともないハンドルｗ
みんな同一人物だと思ってるわけ？

NTT-X、売り切れたね。
昨夜は２６台ぐらい在庫表示されてた。
わたしゃ買ってないっす。

売り切れてくれて良かった。
我慢できずに購入するところだった。

寝る時間はいつも同じ（笑）

913： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 18:20:28 ID:jbtaoNjN0
914： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 18:45:27 ID:xocRgszfO ← ケータイ（笑）
915： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 19:24:10 ID:ypnFkyJiO ← ケータイ（笑）
916： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 20:41:05 ID:8ySNlCEB0
917： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 21:37:54 ID:JCp0e/jH0
918： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 21:42:18 ID:8ySNlCEB0
919： 名無CCDさん： 2006/10/14(土) 23:52:55 ID:EjgfsBCc0
920： 名無CCDさん： 2006/10/15(日) 00:57:49 ID:JZ7njl4j0
921： 名無CCDさん： 2006/10/15(日) 01:12:10 ID:HoEG8rCC0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

282： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 18:22:58 ID:bxHlxBuHO ← ケータイ（笑）
283： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 19:26:08 ID:/m0aFbn50
284： 名無しの歩き方 ： 2006/10/14(土) 20:20:02 ID:Xnx72Mi4O ← ケータイ（笑）
285： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 20:23:39 ID:/m0aFbn50
286： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 21:06:00 ID:/m0aFbn50
289： 丸ぼうろ☆筑紫 ： 2006/10/14(土) 21:55:23 ID:MBeXFxJs0
290： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 22:03:35 ID:/m0aFbn50
291： 丸ぼうろ☆筑紫 ： 2006/10/14(土) 22:15:37 ID:MBeXFxJs0
295： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 23:22:09 ID:/m0aFbn50
298： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/14(土) 23:59:32 ID:/m0aFbn50
302： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/15(日) 00:19:52 ID:GhLUSKx80
305： 壹岐の華☆壱岐： 2006/10/15(日) 00:40:28 ID:Fza2ht4C0
309： 壹岐の華☆壱岐： 2006/10/15(日) 01:05:27 ID:1FfGP4lU0
313： 鶏卵素麺☆将軍： 2006/10/15(日) 01:18:05 ID:GhLUSKx80
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

ハエのカキコは誰も見ないから、無駄だよww

うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぎゃははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ハエのカキコは誰も見ないから無駄だよ、無駄w

まあまあ、ちゃんとageようよｗ

ハエのカキコは誰も見ないから無駄、無駄だよw

うぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗぎゃははｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

専用ソフトケースSC-FXS9以外に
おすすめのケースってありますかね？
やっぱSC-FXS9がベストバイかな？

S6000fdを購入しました
オクで一眼レフ２台デジカメ２台
出品し見事に落札されました
購入価格は４３，０００円で
メモリーは後で購入する
来るの楽しみだ

今mixiにログインしようとしたら富士の顔検出機能という広告が
こりゃF31fd出たかついに、と思ったら6000…
31は今年中に売る気ないような気がしてきたな

>>188
自分もこれを買い、写真の面白さや奥深さが分かってきた感じです。
これで修行して次は一眼レフでしょうか。
＃それまでホワイトバランスや露出なんて知らなかった…

>>213
うちのは専用ケースじゃなくて普通のバッグで持ち運ぶ時はハクバのメッシュケースL
他にカメラ専用の小さいバッグはLoweproのEX140使ってます。
EX140は電池等が入れられるポケットが2ヶ所、外側左右にメッシュの小物入れ、
メインのカメラ入れられる部分はS6000fdがちょうど入るサイズ、
持ち運びには手持ちとベルト通しとショルダーができます。
ヨドバシアキバでメッシュケースLを1240円、EX140を3381円で売ってました。

>>216
K100Dのキャッシュバック中にすごく一眼欲しくなっちゃったけどしばらくはこれで修行ですｗ
ホワイトバランスを電球にして夜景撮ると夜空が青くなって好きだなぁ〜
こんな感じ http://camera.husuma.com/DSCF1110.JPG
最近は流し撮りにはまってます。
高いビルから夜景撮影もしてみたいなぁ〜

最近になってS6000fdが欲しくなりました。
旅行先で風景写真を撮るのが好きなんですが、
コレは黄昏〜日没時の写真なんかもキレイに撮れますか？

>>217
ＥＸ140がよさそうなんで購入するっちゃ。
ｸﾞﾘｰﾝ×ﾌﾞﾗｯｸかｸﾞﾚｰ×ﾌﾞﾗｯｸのどちらかで迷う（ｗ
情報ありがとうね ヾ(^-^A;

太陽ではAFが効かないことがあるのでMFで
クロームモードでアンダーに露出補正すると実際の光景とはかけ離れたベルビア調の写
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/285.jpg
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/286.jpg
ttp://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/287.jpg

クロームモードで撮影した時点で実際の光景と変わっちゃうんじゃ？

　

重てぇ・・・

>>220
こういう絵、好き。


って書くと叩かれそうだがw

夜景を撮影すると街灯などから光条が発生するのは絞り機構の形状のせい？、それともレンズのせい？
他の所持機だと発生しないのだが･･･。

ま、光条は嫌いじゃないので気になっているわけではありませんが。

>>225
>夜景を撮影すると街灯などから光条が発生するのは絞り機構の形状のせい？、それと
>もレンズのせい？ 他の所持機だと発生しないのだが･･･。

…レンズユニットの特性と考えればいい（つまり両方）。

昼間の光源（日光の反射光など）でも撮ってみるとわかる。
（絞り開放でも光芒が出る）

>ま、光条は嫌いじゃないので気になっているわけではありませんが。

レンズユニットの特性（パーフルフリンジ防止のため開放でも絞り光芒が入ってる状態）を
考えると仕方ないだろうな。

Ｓ３ＩＳとかＨ５だとこうはいかない（汚いボーボーノイズと変色パープルフリンジの嵐ｗ）

※宿命の対決がついに決着！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577

　575 名前：チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日：2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
　　　　≫573
　　　　あなたはどんな写真撮ってるの？
　576 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日：2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
　　　　（゜∀｡）ﾊｧ？
　577 名前：チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日：2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
　　　　ごめん、きついこと聞いちゃったかも。

　　　　　○コイズレス　（７分９秒 ＫＯ）　X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

　　　　　　　　コ　　　イ　　　ズ　　　の　　　圧　　　勝　　　で　　　す　　！

※宿命の対決リターンマッチ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/671-672　

　　671 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日：2006/10/21(土) 06:29:34 ID:ipqiHqtP0
　　　　　そして強制揚げ
　　672 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/10/21(土) 06:36:21 ID:QAgspBkd0
　　　　　≫671
　　　　　昨日はきついこと言ったみたいでごめん。

　　　　○コイズレス　（５分47秒ＫＯ）　X''CULTer's / Esprit de Digicam ●

　　 コ　イ　ズ　の　カ　ウ　ン　タ　ー　が　カ　ル　タ　の　顔　面　に　炸　裂　！

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

ハロワッ♪”ハロワッ♪” 志ッ志ッ♪” ハロワッ♪”ハロワッ♪” ハエッ♪”ハエッ♪”

※ゴミケンの恥ずかしい過去が暴露されています！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160058502/722-751

やはり手振れ補正搭載は一年後かな？
スゲェー欲しいけど手振れ補正がな・・・となり買えない
手振れ補正搭載のカメラを使うとその威力は体感できて
手放せない

まぁ、このカメラはオートでうし1600まで行くから
手ぶれ補正搭載機の「オートでISO200まで」のカメラより3段分有利ってことだろうけど。
それでもテレ端の暗さを考えるとISO1600でも防ぎきれない手ぶれが発生してしまう。
やはりチャチな手ぶれ補正でいいから積んで欲しいね。そしたら俺も買う。

あと、ボディサイズを小さくしろｗ

小さいのが欲しいなら他社のアレとかソレでいいじゃん。
手ぶれ補正もあるんだから。

できればS6000fdの高感度の画質を維持した「小さな手ぶれ補正搭載機」きぼんぬｗ

いずれにせよ、このサイズで換算300mmなんだから、手ぶれ補正必須なのは確か。
2段程度の補正でいいので。

FZ1でISO50で撮影で不満なし
S6000FDのISO400で代用できるってことかな？

S6000fd 28-300mm F2.8-4.9
FZ1 35-420mm F2.8

300mmでは1段近く暗いし、FZ1には2段以上の手ぶれ補正能力があることを
考えると、ISO400ではカバーしきれないと思う。ISO800になるんじゃない?

にしても、いくら1/3.2インチの極小CCDとはいえ、FZ1のレンズスペックはすごいな。
1/1.8インチCCDのFZ50でも35-420mm F2.8-3.7だし。フジフイルムはもうちょっと
レンズ周りどうにかしてくれ…

オートフォーカスそんなに遅くないし俺はいいと思うけどなぁ

つーか、300ｍｍ以上の望遠ってどんなときに使うのか不思議。
135mmまでで十分すぎるほどだけどなあ。105mmまででもあまり不満はないね。
85mmまでだと多少ものたりなく感じることもある。
一方広角側は35mmまでだと不便。28mmまでは欲しいね。
25mmまであればなお可。

以上は旅行に持っていくときのカメラとしての話。

旅行にしかカメラを使わないのか不思議。

運動会とか子供がいると・・・

レンズの描写力に一番驚いたなぁ。
28-300�oをカバーしてこの性能。凄いよ。

海外サンプルきたよ〜
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/gallery.shtml

ハエのハエカキコは誰も見ないよ。
無駄だよ、無駄w

↑上流階級の憂鬱（笑）

>>241
運動会には300mmでは足らないよ。400mmは必要

つ テレコンバーター

ハエのハエカキコは誰も相手にしないから。
無駄だよ、無駄w

ムダです、はい（Ｊ揚ｗ

X”なんとかという方。
お願いですからここに書き込まないでください
スレッドが荒れて冗長になり見にくいですので
どうかお願いいたします

>>250
あぼーんしろよ。一々そういうレスもうざったらしいよ（俺のもね）

F30&E-500夜間徘徊オヤジを見ますた（￣ｍ￣）Ｊ揚ｗ

スレで前出ていたフリーのRAW現像ソフト以外に良さそうなのってありますか？

甲子園球場の夏の決勝戦を外野席から撮ったときは、APS-Cサイズの一眼に70-300mmズームで挑んだけど、
テレ端の換算450mmじゃ全然足りなくて、600〜750mm程度は欲しくなった。んまぁ、そういう用途にS6000fdを
使うヤシはおらんだろうけど。

>253
adobe lightroom

>>254 まぁ確かにその状況だと一眼レフ＋超望遠の独壇場だわな。
・・・しかしオレは6000fdのボディが多少大きくても、一眼レフの様に
レンズを何本も持ち歩かなくても済むと言うメリットは無視できんとオモ。

手ぶれ補正さえあればなー
高感度、乾電池と他は完璧なんだ。

S6000fdは高感度画質とiフラッシュ、顔認識がすばらしいけど、大きさで購入回避した人は多いだろうね。
いくら安くても税金上がる3ナンバー車は避けるみたいな雰囲気。
近年、過去の5ナンバー車が3ナンバーになってるのを多く見かける。なんかデジカメも似た雰囲気を感じるね。

>>258
5から3になっても排気量が変わらないなら同じ
500kg単位であがる重量税は同じ枠内で変わらない事が多です。
手ブレ補正が無いから変に小さくて持ちづらいより
この大きさの方がしっかり持てていいんじゃないかな？
たしかに大きさでやめる人もいるでしょうね･･･
俺は気に入って使ってます。

>>258
もう、何年も前から５ナンバーも３ナンバーも税金は同じですよ。

あ

…大きさが回避の理由なんかになるワケねーだろｗ

バカじゃねーのかこのイキモノはｗｗｗｗ

>254 >256
対応済みか分からないけど、レイノックス＞テレコン。

>>258
*istD系と大差ないサイズだからねぇ。サイズだけならK100Dとも比較になる。
重量ははるかに軽いけど。

ただ、1/1.8インチクラスのCCDを積んだネオ一眼は他社でもこの程度の大きさに
なっている (ex. FZ50) ので、大きさについてはあまり文句が言えないかもしれない。

>>262
キサマはS6000fd持ってんのか？
買ったんなら好きなように言っていいぞボンクラ。
ちなみにS6000fdは幅と高さがS9100より大きい。

ＡＦスピードについてはどのような評価をされているのだろうか？
S9100がS9000に比較し速くなったという評価がされているが、S6000はどの程度の相対評価になるのか、ビックカメラでS6000とS9100を比べてみたがオレの感覚では「････」という状態。

>>265
九州からご苦労さん♪

ところでＳ９１００の存在意義は有るのですか？微笑

素直にS6000fd買っとけ、それが賢者の選択だｗ

>>267
バーカ。レスおせーよノロマ。ノロマならノロマらしく寝ないでやれや。

どうせS6000fd持ってねーんだろ？（笑）
ちなみに俺は九州ではなーい。ハイ見当ハズレ♪”

[読売] 北九州市長選出馬表明の柴田氏、市職員の案内で外務省訪問
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/ne_06102452.htm

来年２月の北九州市長選に立候補を表明している元国土交通省都市・地域整備局長の
柴田高博氏（５７）（自民党推薦）が２３日、麻生外相に選挙対策本部長就任を要請する
ため外務省を訪れた際、同市東京事務所の職員２人が案内していたことがわかった。

同事務所によると、数日前に柴田氏の後援会幹部を務める元市幹部から「外相に会うの
で案内してほしい」と依頼があった。２３日は主幹と主査の２人が柴田氏らを大臣室へ案
内。室外で待機し、面会終了後、見送ったという。柴田氏については、今期限りでの引退
を表明している末吉興一市長が支援する方針を固めている。

同事務所の石松秀喜所長は「地方公務員法で制限されている政治活動にあたる恐れが
あり、２人には年休を取らせた。法的には問題ないと思うが、市民に疑念を抱かせるので
今後はやらない」と話している。

柴田氏の後援会は「東京事務所に案内を頼んだことはない。外務省に着いたら（２人が）
待っていたので案内してもらった」と説明している。
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

…さすが 「 次期北九州市長 」♪”

こんなにアツくて気の早いヤツは初めてだよ（爆笑）

＃ あさってのほう向いて頑張ってくれ（ギャハハ！！！！

ヲッ、ゲラッ、、、REV公ｗ、、、イエ〜イ♪”

＞ キサマはS6000fd持ってんのか？
　　~~~~~~
　　↑九州ぅ〜〜〜〜！！！！（ギャハハ！！！！！！

270 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/10/25(水) 23:15:39 ID:D9pXUaZMO
>>267
バーカ。レスおせーよノロマ。ノロマならノロマらしく寝ないでやれや。

どうせS6000fd持ってねーんだろ？（笑）
ちなみに俺は九州ではなーい。ハイ見当ハズレ♪”

>>272
ID:D9pXUaZMOがどこ住みか当ててみれば？お前の超能力でｗ

どうした九州人ｗ

九州人はテメーだけだろ？
寝言は寝てから語れな幼稚園児。

>>275
わかった九州人（笑）

基本的なことを聞きたいんだけど、

「ネオ一眼」も一眼なら、撮影はファインダーを覗いてやるわけ？
ほかのコンデジみたいに背面のモニター見ながらは無理？

>>275 もういいだろ。>>274は相手をする価値もない奴だ。

オレは風景写真を撮るのにS6000fdと三脚を買おうかな、と思ってる。
単3アルカリ電池対応という点を考えると、
旅カメラとしても結構使えるかなぁと思う。
ボディの大きさについては個人的には気にならんが、
例えば飲み会やグループで軽く遊びに行った時に写真を撮る時
なんかはコンデジに比べて浮いてしまう悪寒。

これなら九州でも綺麗に撮れるぞｗ

>>278
俺ﾗｰﾒﾝが好きでよくラーメン屋めぐりするんだけど、
今日も出されたラーメンの撮影しようとＳ6000を取り
出そうとしたら連れに恥ずかしいからやめてくれと
言われた。

>277
「ネオ一眼」は「一眼レフ」ではない
以上

>>277
どっちでも好きなようにすればいい

このカメラ、ヨドバシをはじめ量販店のプッシュが凄いね。
もっとも、ヨドは価格を59800から全然下げる気がないようだが。

REV公の工作活動が発覚（笑）

675 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2006/10/26(木) 01:31:26
>>674
でも、柴田氏は東筑高校卒。

北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
誰に投票すべきか悩むところ。

676 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2006/10/26(木) 01:38:56
北橋は神戸出身では？

677 名前： 非公開＠個人情報保護のため 投稿日： 2006/10/26(木) 01:50:29
甲陽学院高校（兵庫県西宮市） - 北橋健治 - 衆議院議員、昭和46年卒
- - - - - - - - - - - - - - - - -

＞ 北橋健治氏も東筑高校卒なので、市の東部に住む住民としては
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　↑これを工作活動と言います（笑）

　　　　　 , -―‐-､_　　　　　　くけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　　　 ,／　　　　　　`ヽ、　　 けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　　__/V /　, iヽ/i　,　 ､ヽ　....けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 / .iﾐl .l ,ハl::::::::l/l/i　l .|　　けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 |　!ﾐ| ﾚ <()>:::<()>l .ﾊ/　　.けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 |　トi、{.　 ＿＿　 }/　　　...けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 |　|　ﾍ|ゝ､｀ニ´,イﾚ　　　....けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 |　|　.／`, `━'｀ヽ、　　 　 けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 |　| 〈ヘ/　　 , 　）､〉　　......けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　 |　|　|　|〉　 ＿ 〈|　|　　 　 けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ
　人ﾘ　|　|二/ /ニヽ |　　　...けけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけけ

しつこいねゴミケーン。どこから持ってきたコピペだ？

一応誰かが見ても2行見ただけで流されるぞ？ｗ

この機種で佐賀県をきれいに撮れますか？

きれいな物はきれいに撮れる。
汚い物は汚く撮れる。
ゆ・え・に、佐賀県はきれいに撮れない。

所詮コンデジなので佐賀の麦畑や鉄塔は細部がつぶれてしまうであろう。
ごでぃーを買いたまえ。

本体＋１GxDを45000で買った俺は勝ち組み

ネオ一眼→一眼モドキが正解。

元々はレンズ交換できるカメラ≠一眼

フジのネオ一眼はその名にふさわしい機構を備えてるの？

AF-CでクイックショットON
これだとけっこう早くピントが合って(・∀・)イイ!!
ミニサーキットでSS1/60で流し撮りしたけど良く撮れた。
人の車だしナンバープレートが写ってたりするから
人柱HPにアップできないのが残念。

価格.comでランキングアップ26位age

付属のソフトだと綺麗にサイズ変更（縮小）ができない。
小さい画素(640x480くらい）で綺麗な写真にするにはあらかじめ
小さい画素で撮影しないと駄目なの？

付属のソフト以外のソフトで縮小すればいいじゃないか。

俺は画像ソフトでいじくってるけど
付属ソフトにサイズ変更できたりする機能あるのはじめて知ったｗ

これってPF出るの？

残念ながら目立つほう。

そんな目立つとも思わないけどなぁ

目立たないような気が。現れたとしてもそんなに派手じゃないと思うのだけど。

でも出るってことはCCDの問題ってことだよね。
F30の問題はレンズなのかと思ったんで聞いたわけ。thx

倍率の低いF30の方がレンズ面では有利なんでは。

ごめん上げちまった。F30はPF出るよ。
まあ細かいこと気にすんなって使い方してるからいいけど。

対処法としては1、2段絞ることで軽減されます。
どうしても気になるような時は試してみてください。

絞るんじゃ高感度の意味無い。

ハァ？

佐賀県 古川知事 プルサーマル が３つのキーワ−ド？
おまけ佐賀県庁　古川康知事
佐賀県危機管理・広報課
　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ
　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |　　　佐賀県危機管理・広報課さん見てる〜？　
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T
　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

へもへも

近くのキタムーで44800円だった。値下がりはやっ！

うちの近くのキタムーは４１８００円だぞ

安っぽいボディ質感だよな。

>>313
あれだけS6000fdを勧めていたゴミケーンなのにね（笑）
ちょ、ちょっと早く教えてよ〜持ち機種。

コンデジで頑張ってる？ｗ

ひさしぶりにアップしてみました。
http://camera.husuma.com/DSCF1987.JPG
http://camera.husuma.com/DSCF2018.JPG
http://camera.husuma.com/DSCF2051.JPG

S6000ｆｄのボディ、大きすぎるとの批判多いが
掌の大きい俺にはピッタシカンカン
以前持っていたネオ一眼に比べ
画質明らかに向上しているし（特に周辺部）
デジイチほどのレベルを求めないユーザーには
マサに打ってつけじゃないかな

うわっ、オヤジだ

若くて未熟なのが誇りなのか
お前もすぐにオヤジになるのだぞ
ちなみに、俺はオヤジといわれる程のトシではない

>>318もゴミケーンじゃないの？唐突な無礼な言動はゴミケーンくらいしかやらない。

タケシくんでーす（笑）

うわっ、（俺の）オヤジだ

という意味かもしれん

２０代で、俺のオヤジだ　と言われてもｗ

>>320
やつはゴミケーンではない。他スレでも活躍してる。
18時半以降も書き込んでるし、ゴミケーンじゃなくてたけしクン（笑）

　　　／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼
　 ／　─　 　 ─ ＼　　｀ ⌒´　　／　　__　__　　 ＼　─　 　 ─ ／　─　 　 ─ ＼
／　 （●） 　（●）　 ＼　　　　 ／　　　（　Y　）　　　＼　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼
＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／
　 ＼　　｀ ⌒´　　／　　__　__　　 ＼　─　 　 ─ ／　─　 　 ─ ＼　　｀ ⌒´　　／
　　　＼　　　　 ／　　　（　Y　）　　　＼　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　　　　 ／
　　　／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼
　 ／　　__　__　　 ＼　─　 　 ─ ／　─　 　 ─ ＼　　｀ ⌒´　　／　　__　__　　 ＼
／　　　（　Y　）　　　＼　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　　　　 ／　　　（　Y　）　　　＼
＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／
　 ＼　─　 　 ─ ／　─　 　 ─ ＼　　｀ ⌒´　　／　　__　__　　 ＼　─　 　 ─ ／
　　　＼　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　　　　 ／　　　（　Y　）　　　＼　　　　 ／
　　　／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼
　 ／　─　 　 ─ ＼　　｀ ⌒´　　／　　__　__　　 ＼　─　 　 ─ ／　─　 　 ─ ＼
／　 （●） 　（●）　 ＼　　　　 ／　　　（　Y　）　　　＼　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼
＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／
　 ＼　　｀ ⌒´　　／　　__　__　　 ＼　─　 　 ─ ／　─　 　 ─ ＼　　｀ ⌒´　　／
　　　＼　　　　 ／　　　（　Y　）　　　＼　　　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　　　　 ／
　　　／￣￣￣＼　 （●） 　（●）　 ／￣￣￣＼　　　（__人__）　　 ／￣￣￣＼

>>325
ハニカム？

違う。ハニカムは八角形だ。
そしてHfUO8czR0は焦って必死になって八角形バージョンのAAに作り直してるｗ

　　　　∧＿∧
　　　 （　・∀・）　ドキドキ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　ワクワク
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（　・∀・）　
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

デジ一も真っ青♪”

S6000fd http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml

ISO400までは完全実用！

ISO100 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg
　　　　　http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0180.JPG

ISO200 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot200.jpg
　　　　　http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0181.JPG

ISO400 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot400.jpg
　　　　　http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0182.JPG

究極の高性能レンズ！周辺流れ歪み減光一切ナシ！！

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

Ｒ１を超えた？！究極の作例！！

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/gallery.shtml

もう買うしかない？！

FinePixS6000fdはいいカメラだよ。R1はAPS-Cだから
ジャングルがちがうので比べるのはなんだが、まあ
高感度でもAPS-Cより優れているっていうのはいいよ。

コンデジ固着の詭弁イカサマ氏；おぐらハエカルターケーソ常駐隔離スレ

>>171
S6000fdでAF-C＋クイックショットON状態とK100Dの
オートフォーカスのはやさ比較してもらえませんか？

・・・？

本日のあぼーんIDリスト

ID:KbtUfoPpO
ID:mW9iIcCd0
ID:3CLpATbS0
ID:gtrwsYfS0
ID:9usKRZDa0
ID:NacGlPC40
ID:bS0SA8xN0
ID:UjyrjDz10
ID:BFzPpCbA0
ID:5AvV17Fz0

無駄無駄、ハエのハエカキコは誰も見ないから。無駄だよwww

追加ｗ

ID:1wLmVqcNO

ハエはこれから夜勤wだから、
なに書いても無駄だよ、無駄www

はい♪”ゴミケーン月収9マソの仕事に出勤ですo(^-^)o
ところでS6000fdって売れてんの？？

ある大手量販店がオススメ品として推奨している
だからある程度は売れるだろ

北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/08(水) 02:01:40 ID:D+TX+fV50
>>766
極めて面倒&デカ過ぎで、こんなの付けてられん！となる
でも広角があった方が撮影の幅が広がって楽しい
G'7が２８�oからでないのが悔やまれる

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/08(水) 02:17:29 ID:D+TX+fV50
博士は最近Optio、Optio騒いでたけど何見て気に入ったのだろうか？
博士のパターン見てると大抵デジカメサイトにレビュー記事が載って
少し良い事が書いてあるとすぐに影響され騒ぎ出す（まるで自分が検証したかの様に）
S6000fdの時やその前はFZ50辺りで騒いでたな。妄想が酷すぎる

>>340
名無CCDさん＠画素いっぱい

似たような型番のs9000ってのがあるけどどう違うの？

マイナーチェンジだったら9000fdとするだろうからたぶん別系統の
新シリーズと邪推

北ぁ〜九ゅ〜修ゅ〜志ッ志ッ♪”　ＲＥＶっ♪”　ＲＥＶっ♪”

広角レンズつけて写真とってキタ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132484202/489
489 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:58:24 ID:AqT3lpdJ0
勉強のために、うｐするときはレンズ名、カメラ名書いて欲しい。
Exifあるやつは書かなくてもわかるけど・・・。

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/23
23 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/08(水) 11:48:54 ID:AqT3lpdJ0
負け組ハエちゃん♪”
何を言っても、「ブ〜ン、ブン♪”」としか聞こえないよいｗ

[DivX動画] PENTAX Optio A20 [手ブレ補正]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162684867/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:37:56 ID:4GwqPFxe0
こんな糞スレにまで来てるとは・・・
よっぽど誰も相手にしてくれないんですね。
釜って欲しくてしょうがない。
ｶﾜｲｿｽ・・

Canon IXY Digital 900IS Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161781497/335
335 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/08(水) 11:17:18 ID:4GwqPFxe0
四隅の件は既に散々既出だろうが。
スレの前のほうに写真もある。

はいはいうひゃひゃうひゃひゃ

長井？

>>345
344
あちこちのスレに全く同じこと書き込んでいる
完全な基地外だ　相手に砂　

http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

おお、優秀だねぇ。で、テレ端は？

こんなのあったよ。感度別に撮ってる。

ttp://www.nawa-photo.org/S6000fd/newpage1.htm

ネオ一眼
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/nightshot.jpg

ボーボーノイズ
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g7-review/nightshot.jpg

価格.comで18位まで上がってきました(ﾟ∀ﾟ)!!

…市場シェアを考えるとＳ３ＩＳを追い越すのはかなり難しい。

とりあえずK10Dにターゲットを当ててみるか。

ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら？まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)

大丈夫大丈夫、オマエの書き込みレベルじゃあ誰も変わらないよ。
ほら、４スレしか出張れない臆病者だから（大爆笑）
----------------------------------

【ダントツ】FinePix F30/F31fd Part.20【高感度】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161309332/478
478 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:24:55 ID:thT+GKJuO
ハエがハエコ外してハエコピペしても無駄だよ、無駄ww
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【28-300】FinePix S6000fd【RAW】2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1158835639/353
353 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:28:25 ID:thT+GKJuO
ハエのハエカキコは誰も見ないよwww
ほら？まったくレスがつかないだろう(大嘲笑)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

【北九州市】世界一のﾃﾞｼﾞｶﾒ博士・TF先生【小倉】3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162710169/139
139 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/11/09(木) 01:03:53 ID:thT+GKJuO
眠くてどうしようもなかったんじゃないか？
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/28
28 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/11/09(木) 10:23:28 ID:thT+GKJuO
ハエがあげても、誰も見ないよw
無駄だよ、無駄無駄w

4万か。いやに安いね。Ｆ３０ｆｄが3万9千円なのに、

35000円くらいになったら買ってみようと思ふ。
ｘD1GB込みで4万ちょいならお買い得。

RAWはS3Proの専用ソフトで現像できるね

…たぶんK10Dに勝てるよ。

あっちはISO400でもｒｙ（ヲッ

…ユーザーの絶対数の多いK100Dと、S6000fdとで挟み撃ち。

これでホワイトの戦意喪失はだいたい成功。

ホワイトは現所有の*istDL+16-45F4から…K100Dを見送ってK10D購入を目論んでいる。

このへんの背景を読み取れば…ヤツの弄り方はほぼマスターしたのと同じだ。

揚げ

本体が4万切ったらS6000fd買ってもいいなぁ。

ムリしなくていいよ（笑）

RAWはS3Proのじゃなくて、専用のVieweｒじゃないと
現像できなかった　orz

顔キレイナビ使ってますか？

>>363
俺にS6000fd買って。

>>363
おまえ俺のケツの穴にションベンしろ

汁キー3もS6000のRAW対応してないの?

以前、市川にオリの7070のRAW対応が放置されてたんで、何とかしてくれと頼みこんだら直ぐに返事がきて
1週間後には正式対応してくれたことがある。
ダメ元で誰かお願いメール出してみたら?

●バカカルター下痢ケーソの巣を発見！ｗｗｗｗｗｗｗ

>>368
S6000fdのViewerでRAW現像できるし

>>370
よく知らないんだけど本格的に弄れるのでつか?
以前S2Pro使ってた時に付属してたViewerと同レベルの代物だとしたら話しにならないのですが。

>>371
あんた持ってないのかよ。

チラシ見てビックリした…一眼レフ（笑）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061111205106.jpg

レンズ交換式と書いてないので、まあ正解だわな。

>>374
一眼「レフ」ではないだろ　ミラーがないんだから

うぉ、そーなのかｗｗｗｗスマソ。

>>375 厳密にどうかはさておき、デジカメに詳しくない
一般人には一眼レフで通じるかとｗ
S6000fdを購入したオレに向かってウチの親父が言った。
「おっ、お前もいっちょまえに一眼レフなんか買える様ように
なったのかぁ。ワシらの若い頃はなぁ云々」

安くてコストパフォーマンス良いと思うのにあまり盛り上がってないね。なぜ？

ビックリしてボディがでかくなったから。

>>378
ＣＭ不足。
俺も良いカメラだと思うけどね。

そもそも
【ネオ】FinePix S9000 part7【一眼】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155656916/
の重複スレだしね。
新機種出る度にいちいちスレッド重複させて話題分散させてたら失速するわな。

>>381
そこはS9000専用なのかい？
テンプレではS7000やS5200といったその他のSシリーズには触れていないようだけど。
S9000/9100専用なのならS6000fdとは重複にはならんと思うけど。

重複ではないね。S9000スレでS6000fdの話をするのは不自然クラブだ。

まぁ人それぞれでいいじゃん。
俺は9000と同じ系列だと思ってるから
このスレは覗くだけで書き込みはしないけど。

↑
書き込んでるじゃんｗ

>>373
それはあかんな、「ネオ」が付いてたらよかったけど

S6000fdは画質が高感度でもいいよ

ダイアルが回りやすいのが欠点ぐらいか

ダイヤルはクリックも丁度よく
回りやすいとは思わないけれど、俺は

>>384,385
ﾜﾛﾀｗｗｗ

S6000fdにF31のようなAUTO800（ISOの上限を800に制限する）設定は付いているのですか？

４万切ってるところないかなぁ
そろそろ欲しい…

このカメラのウリって俺の中では広角、iフラッシュ、高感度画質だな。

俺は「顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ」と高速ＡＦは重宝してるな。
ただ、ﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ式ﾌﾗｯｼｭの飛び出し音と振動には毎回ビックリします＞＜

ＥＶＦにゴミが入ったから修理に出してきたけど
修理終わるのに最初１ヶ月って言われて
そんなに遅いと困ると言ったら今月末になったけど
フジって修理遅いのですか？

S6000fdが無い今、手元にあるのはカシオのS600だけだ…悲しい

S9000/9100/6000fd、全てテレたんの描写が甘〜い！

【FUJI】 この先フジが生き残るには 【FinePix】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153971642/

>>396
絞ればいいじゃん。

>>398
X''CULTer'sは郡山スレを荒らせと言われてるだろ　

そして４００ヲッツ♪”

良スレ揚げ

[impress] 富士フイルム、RAW現像ソフト「HS-V2」をアップデート 〜FinePix S6000fd/9100に対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/11/15/5049.html

富士フイルムは、RAW現像ソフト「Hyper-Utility Software HS-V2」の最新アップデータを公開した。
バージョン番号は3.1k。対応OSはWindows 2000/XP、Mac OS X 10.3.9/10.4.8。

更新することで、「FinePix S6000fd」と「FinePix 9100」のCCD-RAW変換機能が利用可能になる。

FinePix S6000fd FinePix S9100

Hyper-Utility Software HS-V2は、同社のデジタルカメラ「FinePix」シリーズ用のソフト。3Dルックア
ップテーブルによるRAWデータの現像機能などを搭載する。価格は19,425円。

ハエ、わけわかんないけど、取りあえずコピペしてみたのか？
ハエもデジカメやパソコン、少しはわかるようになるといいね(^-^)/

…以上、データベースＲＥＶ汚でした（笑）

>>398
絞りなんて目じゃねーくらいに甘ぇんだお！

>>405
その甘いっていう画像をアップしてみて下さい。

そんな画像置いとくワケないじゃないか！

それに今日は曇ってて撮ることすら無理っちゃ。

甘いに１票。ただし、許容範囲ぎりぎりOK。
いいレンズに、いいテレコンつけたような感じ。

甘いと言ってもS9000より遙かによくなってるじゃん。

ばかだなぁー（´・ω・｀）

午後のティータイム（￣∀￣）ヲッ♪”

>>411
どうしてこのスレに粘着して荒らしているのですか？

アク禁くらってるから、ネカフェからなんとか存在を誇示ｗ

頼むからみんな閣下をＮＧにしてくれ

これ買おうと思ったんですが、評判悪いみたいですね。
31fdのほうがいいですか？

F31fdもいいよな（笑）

>31fdのほうがいいですか？

価格帯は近いが、使い道はかなり違うと思う。

１台目ならとにかく持ち歩くことが優先なので、31ｆｄ。すでに
コンパクトがあって２台目以降ならこっち。
王道は２台とも買ってみる。

>>415
評判悪いのか？

>>418
すでに価格差数千円です。

>>418
36mm辺りで比較すると、F30の方が解像感あるってレビューは見たな。
使い勝手も大きさも全然違うんで、直接比較するのもアレだが。
6000fdにはRAWが使えるってのもあるし。

やっぱ、これが欲しいんですが、どこが一番安いんですか？
自分が探した中では、
52000円で1万円還元
56800円で1GBのxD＆ケース付きで更に20%ポイント還元
39800円の時に買っていれば・・・

秋葉原や日本橋の電気街価格は今どれぐらいなんだろ？

>>421
価格ドットでは今では42000円位なっているね
メディアもケースもいらなければカメラ単体の値段で
決めればいいけど他に買うものがあれば
貴殿が探した
＞52000円で1万円還元
＞56800円で1GBのxD＆ケース付きで更に20%ポイント還元
結局出費する金額のトータルを考えればいいのでは？

ちなみに俺だったら
＞56800円で1GBのxD＆ケース付きで更に20%ポイント還元
のコースで買うな。ポイントで他に色々買う物もあるし

ほ〜

>>425
せっかくIDがゴミケーンなんだから（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗを使わなきゃ（笑）

（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ


ゴミケーンって？

知らないならいい。もうヤツも風化していく運命なのだから。

結局マイナーだったゴミケーン（笑）

>>426
ゴミケーソの前のコテがEXなんたらだったからだよ。

藤沢Bicで34,800円の15%ポイントだった。。
S5000（だったかな？）より安かったんで価格のつけ間違い？？
ジャンクデジカメも3000円で下どってくれる。。。

さて、午後のティータイム♪、っと。

>>431 夜間労働だけじゃ生活苦しいだろ？
午後のティータイムとか言ってないで昼間もバイトしろよｗｗｗ
いずれ忘れ去られるゴミケンちゃんよｗｗｗ

あと5年もすればテレビも見られなくなるゴミケーソ♪”
地デジチューナーも液晶テレビも買えないよヲヲ〜ッ♪”

3日もしたらまたアク禁でしょ

アキバはどこもまだ59800の値札付いてるな　┐ (　´・ω・`) ┌ =3

>>435
カカクのほうでは4ﾏｿ切ってるｙｐ

せっかくmp950というプリンター買ったので、
これ(39000)かf31fd(34000)かp3(23000)かで購入迷い中。

カメラ初心者だが、近くに栗林公園
http://www.pref.kagawa.jp/ritsurin/gaiyou.html
があるので、ここでいろいろ撮ろうとおもってる。
後、飼い猫も。
貧乏なので、コストパフォーマンス重視だが、望遠あったほうが
よさそうなので、やっぱりこれかな。

>>437
S6000fd に一票（ｗ

10月に ntt-x で買ってから使い倒してて、今でもイイ買い物したと思ってる。
S6000fd では大げさかなという時用に、F31fd は3ﾏｿ切ったら買おうかと思ってる。

ところで xDｶｰﾄﾞ安くなってきたねぇ。

あのさ、なんか広角付近（30〜35�o付近？）で画面の右側がやけに歪むんだけど、みんなこんなモン？
参考画像↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126221948.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20061126222016.jpg
注：山門＆民家は普通にまっすぐ建ってる

家がまっすぐ建ってると思ったら大間違い

茶化さないでくれよ・・・厳密に垂直取れてるかどうかはわかんないけどだいたいまっすぐ建ってたんだよ・・・

>>439
実は姉○物件とかｗ

だから茶化さないでくれって・・・・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

左曲がりのダンディー

おかしい。電柱までナナメだ。販売店に持ち込んで交換でしょうね。

>>439
ここどこ？行ってみたいな

2枚目の左下もナナメがひどくないかい？

>>439
2枚目真ん中付近の樹木が斜めになっているのは良いのか？

>>446
上：白川郷　下：那谷寺

>>447
言われてみると確かにそうかも。

とにかくメーカーに問い合わせてみるよ(´･ω･`)

>>448それは斜めだった。

格子状のものとか撮影すれば、もっとよくわかるんじゃないかね？

>>439-451
FinePix使ってるヤツってこの程度なんだ。ふ〜ん。

レンズは高倍率で質もあまり良くない、でこの値段て感じか

FinePixの最大の泣き所はレンズだからねぇ。歪曲収差もパープリフリンジも
出まくるし。

S6000fdなんてあれだけ馬鹿でかいわりに軽いんだから、300mmでは必須になる
手ぶれ補正も含めて、もうちょっとレンズ周りに力を入れてくれてもいいのに…

レンズ周りじゃなくレンズに金掛けてくれ！！

>>453-455
うりうり、前の歪んでいるって〜のは、広角レンズで迎角を取れば、
歪曲収差ナシでも起こること。
いかに今まで広角を使ったことがないかの証左でせう。
こんな連中しかファンが居ないのかと。
むしろS600fdに関しては歪曲収差は少ない方だと思う。

望遠側は長ければ長いだけ売れるだろうというナメた判断で、
技術屋さんは破綻レベルと知っているのに、
販売が尻を押して押し売りしちゃったんでないの。
130mmくらいでズムリングがガクと重くなるけれど、
あれがその限界点じゃないのかなぁ。

フジのレンズって地味だけど、大型カメラ、引伸ばしレンズ、
使っている人には評価高いんだけどなぁ。
キヤノソは、とうの昔に引伸ばしレンズは儲からないと見切りをつけて、
50mmF3.5を1度出したきり。あまりにドライ。
マジメにやっているトコが評価されてないよ〜なので、マジかきこ。
最近のF30、F31fdでの妙な信者はキモイし、何とか正しい評価にならんもんかね。

>>439
レンズの異常ではない
パースペクティブと歪曲の区別がつかないのかな

>>439
すごく具合悪くなる写真だな
ほかの人はならないの？

>>456
30mm近辺であんだけ歪んでいるとなぁ。28-300mmの無理したズームレンズにしては
少ないといえるかもしれないけど、絶対的に見れば歪曲収差が少ないとは決していえないでそ。

>>フジのレンズって地味だけど、大型カメラ、引伸ばしレンズ、
>>使っている人には評価高いんだけどなぁ。

ノウハウがフィードバックするなら話は別だが、コストも制約もきびしいコンデジの
レンズ批評にこれを引き合いに出すのは無理がありすぎるだろう

6000fd、通販でポチりました(全て込みで39960円)
みなさんは、xdどれぐらいの容量のカード使ってますか？

>>461
1Gが2枚。7千ｴｿ弱の時に買ったけど、今は安くなってるね。

＞＞＞　xD-Picture Card Part4　＜＜＜
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136975064/514


58mm径のﾌｨﾙﾀｰも要ると思うよｗ

>>462
やっぱり、1Gはいるのかな。
58mm径のﾌｨﾙﾀｰって
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/788328/#840447
↑の商品のことでしょうか？

近くのキタムラで安く売ってること、期待。

オレはS6000fdに別売のワイドコンバーターを装着して、広角撮影を考えていたんだが（湖と空など）問題ないかな？

>>459
ここらあたり読んで、勉強しなおせ。
ttp://www.fujifilm.co.jp/silvi/qa/index.html#q27
ttp://bcnranking.jp/feature/04-00009623.html
ttp://sai616.exblog.jp/4627430/

465はたぶんしったか

ボクはしたたか君

隣のいささかサン

トドメだ

ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/index.shtml
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/distortion.jpg

過去レス読まないのか？ >>459

ここの 30 から 60 くらいまで。

午後のランチタイム（￣∀￣）ヲッ♪”

負け犬の無様な撤退乙♪
21 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/28(火) 10:38:15 ID:o2eHsSaT0
日経信者降臨キボンヌｗ


22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/28(火) 10:41:13 ID:kWUI+nL70
拝啓　中の人。
K10DSの仕様が具体化されてきましたら、やんわりとリークしてください。
信者の方でも、煮詰めますので。


23 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/28(火) 10:47:17 ID:o2eHsSaT0
10M機はKissDXがトータルでよさそうだな。


24 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/11/28(火) 10:59:11 ID:AbLIIllE0
拝啓 中の人。
マクロツインストロボ出してください。
OM用のT28ツインフラッシュみたいなの。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~palaemon/omsystem.htm

あと、内蔵フラッシュでのワイヤレスコントロール発光を復活させてください。
便利だったのに新機種で省かれてしまったのが非常に残念です。
よろしくお願いします。


25 名前：X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y ：2006/11/28(火) 11:00:06 ID:o2eHsSaT0
んじゃKissDXスレに移るとするか。

買いました。
これ、写真撮ってて面白いね。
部屋で子供撮ったけどあっという間に６０枚近くも撮ってしまった。

今までＦ１．８レンズのコンデジ使ってたんで、室内だと結構ＩＳＯ４００とか８００がざらになるのが残念。
今発売されてるコンデジはＦ２．８〜が主流なんでしょうがないけどね。

まあ１６００でもＬ版なら違和感ないから無問題だったよ

シルエットがEOSにそっくりなんだけど、これって許されるの？

>>473
( ﾟДﾟ)＜DSC-R1ならF2.4〜だったと思いますよ。

>>474
いかにもフジなデザインで出されても、環境汚染に近いもんがあるからOKなんじゃね？
おいらは好きだな、F30、F31はカンベンして欲しいけど。

【河田一規のデジカメナビ】富士フイルム FinePix S6000fd
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/29/5117.html

本日購入、記念真紀子
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061129194528.jpg
1.40MBと大きいです。

どのスレでもユーザー自身によるうpが少ないと責められ続けているフジに感謝。
歪曲、少ねぇっす。1/1.7素子で曲がりの少ない28mmとなると、
やっぱり大きさがモノを言うようですわん。禿嬉。

デザインはフジとは思えない斬新さがあって、見た目重厚、持ってすかすか。ｗ

スカスカな部分は次のモデルチェンジで手ブレ補正が入る事に期待

それを願いつつ、恐れつつだなも〜 orz

露出補正はほどんどしなくて良いっぽい。
でもやろうとすると背面の液晶モニターでないと難しい。
おまけに、シャッターボタンわきの小ボタンを押しつつ、
十字ボタンの右 or 左を押さなくてはならない。
はぁ〜？ って操作系でありますた。
他社比で悪いけど、IXYのPowerShotのように、補正ボタンを背面に、
一押しで補正状態がキープされるのがええと、とてもええと、素晴らしいと思った。

うわさの細い線がギザギザになるって〜のも確認された。
上の写真でも左側の飾りを吊ってる白い線にちょと見られる。
まぁ、慣れもあるやろし、広角が好きでそれに関しては良いレンズなんで、
長く使えそうですわ。
望遠はまず使わないからチェックしてません。いじょ。長々すまそ。

追加だわ。(ｦｲｦｲ)

シャープネスはスタンダードでやや硬め。これで 画質が良い とか錯覚するんやろな。
ソフトに設定すらば柔らかすぎ、当然ハードでは使い道がわからんほど硬すぎ。
ヒトとキカイの接触面でのツメが、投げヤリ。っていうか、実際に使ってないんちゃうか。

これだけ歪曲収差が少ないなら、建築撮り推奨したいくらいだが、
水準器を貼り付けるとこがない。

ワシらの画像処理が気に入らないならRAWでって、また投げやり。
ユーザーが少なくて、有効なフィードバックがないんでしょうか、FinePixでのうpが少ないのもうなずける。

先の写真、上部には偽色が微妙に発生してますな。
その辺を見たかったのが↓同日撮りだけど。だが、ここでは出ていない。orz
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130185701.jpg
　　　(1.47MBとさらに大きいです。)
手すりの左から3対めのステイ付近で解像がなくなるけれど、なくなり方が微妙。
キザキザの発生具合が観察できます。

ま〜あんまりモンクないんですけどね。ｗ

2枚目比較用の写真 556KB
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061130201544.jpg

Lumix DMC-FX01シャープネスはソフトに設定 画素数1/2です。長々失礼しました。m(_"_)m

修理終わった…というか新品になって戻ってきた。
EVFのゴミのついでに電池蓋が簡単に開いてしまうって事で
修理に出していたけど何故か新品になって戻ってきた。
各部きれいだからたしかに新品なんだろうけど三脚穴に軽い傷がある？
そして本体下部のシリアルナンバーが2千番近く若くなってるけど
フジってカウントダウンしていくのかな？

電池蓋の方はこの画像のようにピン部分にゴムを挟んで
補修してあるから蓋が開きやすい人は参考になるかも
http://camera.husuma.com/s6000fd_dentifuta.jpg

>>483
あれでしょ？そういうのは初期不良か何かで返品されたのを修理して
交換品に回してるんだと思うよ。よって貴方が出したカメラは修理され
再び誰かに交換品として回される
カメラに限らずよくある事

>>484工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
最初買ったやつは発売日から数日後だから初期物だと思うのだが…
新しくきたやつは電池蓋のゴム入れる時に触ったらしき
指紋が金属部に付いてたくらいで三脚穴周辺以外無傷だったけど…。
電池蓋開閉で金属ピンが擦れた後も無いし…。
引き取られた方は傷ありますよｗ

そうだ、>>477の記事内の電池蓋の画像見るとゴム無いみたいですね。
最近買った人はどうなんでしょう？

>>395 >>405
良い眼を持っているんで、フジの設計者もうなだれていることでせう。
望遠端がダメなのは、計算からわかることだから。
夜店の縁日仕様でもない限り、付けてはいけないんじゃないかなぁ。

使ってるCCDのピッチが0.00265mm、これに対応できる分解能をもつレンズの明るさはF7.49。
これより絞っちゃダメということに。(レイリーの限界)
異常分散ガラスは使っていないので、
2次の色収差がこのF値で被写界深度に収められる最大の焦点距離は249.8mm(相当)。

つまり、このCCDを使って、通常ガラスの望遠レンズなら、250mm以上はあり得ない。

絞り優先でF8が設定できたり、(>>439の2枚目、F8だけど‥‥)
マニュアルではF11まで設定できるなんざ、虚栄のための釣仕様。
広角側は高い評価のようですが、望遠端は、おまけ、と考えるべきかと。
AUTO や P で使うなら135mmまでが限度と思われ。
200mmは絞り優先かマニュアルで、F6.4 or F7.1を指定するしかない。

>>486
ゴム付いていないyo
最近買ったけど、売れてなさげだから、製造時期の反映にはならんでしょ。
製品番号は6C015xxx
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061202074058.jpg

これから撮りに行くyo

歪曲のチェックをしてみたのだが、ファインダーで見えるのと、
撮影された画像に違いがある。ソフトウェア補正が入っている模様。

28mmでもほんのわずかで、50mm、100mmでは、まったくわからない状態だった。

歩道から、パーキングメーター用の範囲指定のホワイトペイント線で調べたので、
これ以上はむりぽ。しっかし、すごいわ、マジ、驚いた。

>>488
価格ｸﾁｺﾐでも9月に電池カバーがゆるいってスレあったけど
最近買ってゴムが付いてないって事は
電池蓋が開きやすいって修理に出した人だけ対策されるのかな？
ちなみにうちのはその製造番号から11000若いです

>>489
>歪曲のチェックをしてみたのだが、ファインダーで見えるのと、
>撮影された画像に違いがある。ソフトウェア補正が入っている模様。

確かめるのは簡単だろう。
近所のブロック塀か煉瓦塀を撮影してみる
もちろん三脚使用　＆　2秒セルフタイマー使用
それもjpgとRAWでな
理想をいえばいろいろな焦点距離で撮影する
そうすればもっといろんな事がわかるよ。
結果のUPよろしくな

…内部補正してるかどうか、ってのは、PC上でトーン弄ってみると分かると思う。

だいたいのメーカーは望遠端でよく補正処理やってる。

S6000fdの電池蓋が緩いという記事を見たんで昨日キタムラ展示機いじってきたけどそんな緩くもない様な。
それより、S5000の電池蓋と比べてぐにゃぐにゃだったんでビックリしました。

と言うか、俺のS5000壊れた(つд`｡)
ジャンクS5000お持ちの方誰か安価で譲って下され。
[email protected]

…その程度のツッコミならS6000fdが優れてる、ってコトを表してる、な。

いいんじゃないの？、みたいな。

>>493
かかくで変動見てたら3万9千割りそうだし S6000fd 買いなされ(w

>>488
オイラは10月中旬で買ったんだけど、機番：6C0029xx だった。
もちろんｺﾞﾑは付いてないでし。

>>493
S6000fdを買うべきでしょう。ボディの大きさが許容できて
ｘDでもよくて、手ぶれ補正なくてもよければオススメ。

画質は一眼以下だが、28-300mmをカバーできてあのゆがみや歪曲のなさは見事。
シャープでノイズの少ない画質でISO400まで完全実用。ISO800と1600まらL判プリントもOK。

>>495-496
ありがと・・・
んな金あったらS5000にこだわりません(つд`｡)
それにわしゃ銀塩カメラLOVE？だしのぅー。いいデジカメ買うほど銀塩出番なくなるのでｗ

電池蓋が開きやすいことについてはimpressの最近のレビューでも言及されてる。

すいません、“♥”って入れたのに“？”になったorz

S6000fdは液晶サイズも手動ズームも羨ましいね！
もちろん写りもS5000よりうんと進歩してるんだろうけど。
ちょっとデカいかなとは思うけど、いいなあ。

S6000fdとコニミノA2どっちがいいか悩み中
まぁA2は中古でしか買えないが････

送料込みで38,800円は安いよね
ってもう売り切れかも

>送料込みで38,800円

つ　http://nttxstore.jp/_II_FF11858945

ニッケル水素電池と充電器のセットで安いかも。
ttp://www.tokyo-camera.com/C-01.html

S6000購入age

通販で買ったS6000fd届きますた（・∀・）！！
これから大阪・日本橋に3脚とケース買いに行きます。
本体デカいのに使用説明書が小ぶりなのにワロタｗ

そして午後のランチタイム♪”

ある程度ボディでかい方が、持ちやすくてブレにくいと思う

>>498
ヲメ！
漏れなんか、このまえ３１ｆｄ買ったのに、６０００ｆｄもホスィ。
ボナスで買うか。

このカメラのタイムラグは気になりますか?

>>509
ピント合わせのタイムラグは結構気になりますね。

>>503-504
光学ファインダー無しなのに、一眼と比較してねーか？
レンズ付きでこの価格、コンデジ並な安カメラだ。
コストパフォーマンス的にがＧＯＯＤ。

買いますた！
コンパクトなカメラもいいけど、ずっしりと重く「撮ってる感」のある
カメラもいいですな。
今日は休みなので、公園に行ってきます。

S6000fd
コストパフォーマンスは高いと思う

>>506
ヲイヲイ重くないだろが。
何と比べて重いんだ？

でもって、おいらの要望。

上位機種の９０００のＣＣＤを６０００と同世代にして、ｆｄもつけてちょ。
外付けストロボ、ｉフラッシュ仕様でガイドナンバー上げたの作ってちょ。
そうすりゃ１眼イラネ。

で、これを１眼代わりに使うとして、サブ機に同じ素子＆処理のＥ９００後継機種を
日本でも出してちょ。赤外通信もつけてちょ。
コレはＰｉｖｉ用＆普段持ち、チョイ撮り用。

>>514
誰にレスしてんの〜？

Highly Recommended (just)
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmS6000fd/page14.asp

残念ながら高感度パフォーマンスはF30に及ばないみたいね。
ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30
S9000のときもF11より高感度パフォーマンスが劣っていたけど、
なぜ筐体の大きくて後出しの上位カメラの方がこうなるのか不思議。

つ 光がCCDに届くまでのレンズの枚数や厚さ。

>>516
Detail Rating (out of 10)
Build quality 8.0
Ergonomics & handling 7.5
Features 8.0
Image quality 8.0
Optics 8.5
Performance (speed) 8.0
Value 8.0

Highly Recommended (just)

justってのは平均8.0でなんとかぎりぎりHighly Recommendedに食い込んだってことだな

>>517
いやそれにしちゃcan be solved by shooting rawと書かれているように、
あくまでカメラ内のJPEG変換の問題なんじゃないか。

ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30 (can be solved by shooting raw)
「ISO1600と3200におけるJPEG画質はF30ほど良くはない。（RAWで撮れば解決されるが）」

On the downside the JPEG output shows fairly strong noise reduction
artefacts at anything over ISO 200, something you will see if you
try to stretch the 6 megapixels to larger (say 8x10 inch) prints,
and the processing is - for my tastes - too harsh, too contrasty
and too sharpened. The saving grace is the inclusion of a perfectly
usable raw mode (if you can wait the four seconds or so between shots) -
with a little practice you can tease some truly stunning results
out of these files. I was surprised to see that the high ISO output isn't
as good as the F30 unless you shoot raw
「短所はJPEG出力だと、ISO200以上ではかなり強いノイズリダクションの悪影響が
みられることである。それはとりわけ600万画素の画像を20ｘ25センチといった大きさで
印刷したときに見受けられる。しかもその画像処理は、私の好みからすると、
かなり彩度・コントラスト・シャープネスが強すぎる。救いといえば、
4秒かそこらの撮影間隔を厭わなければ、完璧なまでに実用的なRAWモードがあることである。
ちょとの訓練で、あなたもRAWデータから非常に驚くほどの結果を引き出せる。
RAW撮りでない限り、高感度出力がF30ほど良くないと知って私は驚いた。」

ま、歪曲の少ない28mm以外、あんまり取り得はないじゃらほい、
お薦めの機種ではないな。
Highly Recommendedですと、ご親切なこって。
露出補正がEVFでは見づらく、扱いにくい、手、デカ! じゃないとイヤになるだろう。
どう使うかはっきりせんで適当に買うんだったらやめといた方がいいな。
んな人が知っている機種とも思えんが。

AUTOやP、Sでは絞りがマズくなるんで、135mmくらいまでが安定描写だし。
28mmは相当イイけどな。

短所

ブレ補正がマジにほしい
Really needs optical image stabilization
コントラストがつきすぎで影やハイライト部分がとんでしまいやすい
High contrast tone curve tends to clip shadows or highlights
連続モードで３枚しかとれない
3-shot limit in continuous mode
ファインダーが弱く暗い
Electronic viewfinder not great - low resolution and quite dim
ノイズリダクションやJPEG処理のアーテファクトがISO200以上で目立つ
Noise reduction and JPEG artefacts (when viewed at 100%) at anything over ISO 200
ISO 1600 / 3200 JPEGファイルはF30に劣る（rawならOK）
ISO 1600 / 3200 JPEGS not as good as F30 (can be solved by shooting raw)
JPEGファイルが若干露出過多気味
JPEGs look a little 'over-processed'
バッテリーのふたにロックがかからず飛び出る事がある
Battery compartment doesn't lock - can pop open
三脚のマウントがプラスティック
Plastic tripod mount
マニュアル露出モードのコントロールが使いにくい
Control system for manual exposure modes a bit fiddly - needs a command dial
ホワイトバランス、測距、rawなどのオプションがメニューに隠れ使いにくい
White balance, metering, raw mode and other options hidden in menus
xDはSDやコンパクトフラッシュにくらべて不利
xD-picture card not as popular or capacious as SD or CompactFlash

＞唯一残念なのは光学式、もしくはCCDシフト式の手ブレ補正機能が内蔵されていないことである。
ワシもそう思う。

買っちまったヲイラとしては、手ブレ補正はあきらめられたyo
今までだってなかったと思えばね。
一番イヤなのは不治調って言うんですかぁ〜、
ガチガチのぎんぎん、ぐぉりぐぉりの画調ね、がちょーんになる写真が出てくる。
少し前のKR(リバーサルフィルム)と思っても、痛いことがある。
モノクロプリントなら1段号数を下げちゃうところ。

不治は、焼付け屋でもあるんだから、一般好みを十全に把握しているんだろうけど、
それって、田舎のじっちゃんばっちゃんも統計に膨大に含まれている悪寒。
イヤならRAWにしろってか、それにはもっとデカイ受光素子のカメラ使ってるよ。

つ K100D

しっかし、不治の工作員からすら見放された感のあるこのスレで、
516から始まるネガティブキャンペーンを張るのはドコの人なんだろね。
28mm描写の良さでこちらに流れるとでも杞憂したんだろか。まさかねぇ。

微妙にニガミを効かした和訳まで付けて、ソツないちゅうか

カメラ屋で持って操作すれば、そのやりにくさがすぐわかる
こんなカメラにムダっぽいけどなぁ。競争厳しいんやね。

モアレすごいよ。CRTでも液晶でも消えないよ。
やりすぎだよ、フジ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208182529.jpg

>>526
捏造乙ｗ

>>527
こっちはモアレ出なくてえかったんだけどなぁ〜
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061208193420.jpg
>>481 にうpしたのの次のカットだけど。

晴天で太陽まる出しのスポット照明気味、シャドーがクッと落ちるような光線下で、
こうしたパタンだと、モアレ出るってことですかね。

>>528
今度は本物だなｗｗｗ
>>526は捏造だと認めろよｗｗｗ

>>526>>528
S6000fdのせいにするなら、まず他のカメラでも同条件の同じ被写体を撮影して比べるべきじゃないか？

安心汁
>>526は捏造ですからｗ

なんか荒れてるね。
不治の工作員からすら見放されてなかったらしいね、このスレ。ｗ

微細な部分での線がキツイから、モアレ出易いんじゃないの
線のジャギーも目立つし。
おいらは、加工してないと思うよ
特に、下の白いフェンスとの重なったっ分とか、むりやろ。

>>532
工作員乙ｗｗｗ

自分のＰＣに落として調べてみろｗ
>>528と>>526の決定的な違いが見えてくるからｗ

本当だ
>>526細工してるなｗｗｗ

>>533
モアレのある方は縦位置に画像ソフトで回転させてるようだけど、
他に違いがわからんとよ。
後学のために教えてちょ。

ていうか、横位置のママupしてくれてもいいんだけど。

>>533 >>534
捏造だっていうレスは3分、10分で返すくせに、
どうやってんの？ って聞くと30分もだんまりかいな。
もまいらの方がよほど怪しいわな。ｗ

広角で20mくらい離れてトタン撮るとヤヴァイってことだろ。
撮る側が気をつければええだけのこっちゃろ。もう持ってるんだから。

これから売ろうって誰かさんとは、立場は異なるんでな。

立場って（ｗ
あんたはどういう立場の人物なワケ？

持ってないし、買う気もない人なんだろ。

このフォーカスリングのかっこよさと操作性は素晴らしい。

ハエが薦めるカメラって微妙なのばっかりだな

↑ちゃんとHN付けろ高卒♪

モアレなら海外のレビューにもあるじゃん。既出だじぇ。
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s6000fd-review/DSCF0138.JPG
これの左側、CATHAY HOUSEのシャッター。面積小さいから目立たないだけで。

自分の作例はでてこないのか？

おまえらよく読め
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC

>>542
持ってないし、買う気もない人?

S6000fdを買おうかどうか迷ってます。

・望遠の時のブレはどうなのだろう？
　（手振れ補正が無いのが凄く不安）
・ＮＤフィルターは装着できるのかな？
・S9100と較べて画像は劣るのかな？
・カード（512MB）付きで４６０００円て安い？

実際に使った人の感想をあればありがたいです。

・望遠端が暗いので細心の注意が必要。感度上げればいけるが、（他社製品に比べ良好とはいえ）画質が落ちる。
・装着可能。汎用の58�oでOK。
・画素数以外大差ないかと。ただ、画質傾向としてコントラスト及びシャープネス強めなので、
　RAWで撮って現像するのが望ましい。
・キタムラだとそんなもん。通販最安値よりは高いけど、充分じゃない？

>>545
画質的にはS9100より劣るどころか、一段分良いと思うよ。
特にISO800、ISO1600が違う。ジャギーひどいけどプリントすれば目立たない。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/09/25/4640.html

「カカク」見たら3万７千になってるね。

どこまで下がるのかなぁ、手ブラが付くまで待とうか下がりきった所で買ってしまおうか・・・

小ﾏｲﾅｰﾁｪﾝｼﾞして「S6100fd」なるものが出たりして？（ｗ

それ一番ガックリくる・・・S9000の次期モデルでつくと思ってたのに

>546　>547
色々と教えていただいてありがとうございます
とても参考になりました。

ちょっと予算が足りないので、なんとか調達します。

より小さくx１２望遠で手ぶれ補正がついているのがあるのに
（FZ7、S3 IS、H5あたり）
なんでわざわざこんなでかいのがほしいんだろう

俺もこれ欲しく買っちゃおう！かと思うが
手振れ補正の要望は多いのは、きっとフジも理解
しているに違いない。来年の9月待たずに春ごろ
手振れ補正搭載機が出てくるのでは？と頭をよぎって
買えない。

>>553
１．パナ・キヤノン・ソニーは嫌い。
２．広角
３．ズームリング
俺の場合、こんな理由。

広角・ズーム・実用的な高感度・手ぶれ

この辺を全部満たしてくれれば良いんだけど、
とりあえず手ぶれ以外の３つを満たすこれで
妥協って感じかな。

ぶっちゃけ、F31に広角と手ぶれつけてくれれば
ズーム無くても良いんだけど。

手ぶれ補正よりレリーズホルダが

F31のシリーズに広角や手ぶれをつけると、画質かサイズのどちらかに
悪影響がでて、電池の持ちも低下すると思うが。

漏れはＥ９００の次機種に、今世代ＣＣＤ＋ｆｄでの国内販売をきぼんぬ。

年末・年始に向けてもう少し価格が下がらないかな？
例年の年末・年始のカメラ価格の動向ってどうなんだろう？


どう思いますか？

小動物を撮影しようと思うんですがこのカメラはどうでしょう？
室内が多いと思います。

>>561 動きの速い小動物を暗めの室内で手持ち撮影、という状況だとブレる可能性はある。
S6000fdで飼い猫を撮ったりもしてるけど、結構ブレる時はある。
動きが止まってる時やマターリしてる時は電気さえつけとけばキレイに撮れた。
オレは風景写真をメインに撮ってるからあまり気にならんが・・・。
日中の明るい室内での撮影だと動物の毛の質感とかは思ったより細かく描写してくれた。

>>562
ありがとうございます。
結構明るさがないと厳しいみたいですね・・・。
室内で小動物がメインなので他のカメラがいいんでしょうか？

何かお勧めがあれば教えていただけるとありがたいです。

本格的に撮りたいならフラッシュバウンスとかアンブレラとかライティングの道具が必要。

なんでホッとシューが無いのだろうか。ちょっと残念。
これ以上は一眼買えということなのだろうが・・・。

>>563
バリアングルがついてると小動物撮影にはすごく便利ですよ

>>564
>>566
ありがとうございます。
なんか小物とか必要みたいですね･･。
バリアングルかぁ･･。
ほとんど室内だから寝転んで撮ってもいいかもしれませんがｗ
もう少し検討してみます。

>>567 購入相談スレだろ、あえて言うなら
AFの早い機種、片手で操作できる機種。室内ならWBも重要。

>>568
すいません。
購入相談スレに以前書き込み、色々検討した結果
S6000ｆｄがよさそう??と思ったので書き込みました。
また調べてもう一度購入相談スレで聞いてみます。
ありがとうございました。

S6000fdで流し撮り
http://camera.husuma.com/DSCF2333.JPG
AF-C＋クイックショットON

明るければもっときれいに写せるけど
キレイな画像はナンバープレートが付いてたりするのでアップできない…。

そして…もうS6000fdが無いのでおわかれです(´・ω・｀)ﾉｼ

>>569
D50に明るいレンズつけたら？

>>565
6000と同等なズームで？

最近s6000fdが気になってるですが、連写はどうなんでしょう？
3枚しか連写しかできないのはわかります。
今、F11使ってるんですが、３連写した後、カードに書き込みで、7秒ぐらい撮影ができなくなります。
s6000fdは連写の後の撮影できない時間はどれくらいなんでしょうか？

>>573　7秒であったぞよ。

粗雑な撮影と張り合わせで申し訳ないが、
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061218200909.jpg
左下から右回りに撮影

>574
ありがとう。
７秒だと、ちと間が開きすぎでつかいづらいですよね。orz

>>571
遅くなってすみません。
急きょ必要になったので6000ｆｄ購入しました。
レス下さったのにすいません。

相談にのっていただいた皆様ありがとうございました。
デジカメ素人なのでこれからうまく撮れるように頑張ります。
ためしに撮った写真おいていきます。
ヒョウ柄なヤモリが大丈夫な方は見てくださるとうれしいです。
ttp://cgi.members.interq.or.jp/devil/teitao/up2/source/file0032.jpg

>>577
愛嬌のある顔をしたヤモリですね。
どちらかと言うと爬虫類は苦手なのですが、
577さんのヤモリは可愛かったです。

F30を最近入手して気が付いたのだけど。
これ、歪曲補正をしてるんだね。
画像処理で。
メーカーは公言はしてないようだけど。

ライブビュー画と撮影された画を比べると
明らかに歪曲の仕方が異なっている。
後者の方が歪曲が少ない。
つまりレンズでの歪曲が少ないのではなく
画像処理（デジタル）で補正している。

S6000fdは持っていないから確認出来ないけれど。
多分、歪曲の少ないS6000fdでも、F30同様に
歪曲補正を画像処理でしているのじゃないかと思う。

持っている人は試してみれ（ライブビュー画と撮影画を
比較して）ば判るかと。

さんざん各社レビューで言われてることじゃん。

>>580
？？
知らんかったよ

>>579
>>489 を読んでちょ。

>>581
そんなの常識。
おまいの勉強不足。
松下なんか、自社サイトでソフト補正の説明をしているよ。

つか、>>579はF30の感想をなぜここで言うんだｗｗｗ

相手にしなくていいんじゃないかに。

[顔ｷﾚｲﾅﾋﾞ] FinePix F31fd Part.1 [高感度ISO3200]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162847760/852

852 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/12/26(火) 16:14:02 ID:u88WoC3+0
F30を最近入手して気が付いたのだけど。
これ、歪曲補正をしてるんだね。
画像処理で。
メーカーは公言はしてないようだけど。

ライブビュー画と撮影された画を比べると
明らかに歪曲の仕方が異なっている。
後者の方が歪曲が少ない。

つまりレンズでの歪曲が少ないのではなく
画像処理（デジタル）で補正している。
F31でも同様かと。

持っている人は試してみれ（ライブビュー画と撮影画を
比較して）ば判ると思う。

S6000fdを、F10みたいに外部記憶装置として（デジカメではなく）
接続する方法はありますか？

>>586
意味不明だ。
とりあえず、F10の使用例を教えれ

PCに接続したときの振る舞いの話です。
F10の場合、接続すると大容量記憶装置（つまりF10が単純なカードリーダー）として認識され、
（うちの環境では）I:ドライブとしてxDカードの中を直接見れます。
S6000fdの場合、デジカメとして認識され通常のドライブ、フォルダ、ファイルの扱いにはなりません。
ファイルの受け渡しを、普通のOSレベルでの扱いと同じようにしたいのですが、
S6000fdを大容量記憶装置としてOSに認識させることはできますか？
ちなみに、OSはWindowsXp SP2 です。

>>588
素直にカードリーダー買った方が早い気がする・・・

>>588　それはPTPってやつだから、できない。やりたいなら、素直に>>589提案の
ものを買ったほうがよい。2000円くらいだから、安いよ。

>>590
せんせ〜、もうアキバじゃ\700台のもあるとです。
SDとかも使えますから〜、他社の(ry

アキバまでの運賃はその700円の中に入っているんだろうな？

>>592
一般に商品代金には送料、手数料、保険料、交通費などは含まれません。
田舎の方でしたらごめんなさい。

>>590
やっぱできないんすね。
汎用のファイル転送ソフトを使いたかったんで（他のデジカメ画像との連携もあるし）
カードリーダーを見当します。
まあ、アキバは自転車でも15分だし。

どうもありがとう>>ALL。

591の勝ち

駐輪場代は含まれません。
けちると持ってかれます。

Age

一昨日の夜、撮影画像に1本スジ発見、昨日販売店で見せたところ本体交換になりました。
んで、その足でテスト撮影。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230213551.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230213615.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061230213637.jpg

ぐはっ中古屋で新同品25000円で売ってた。ちょっと迷ってた瞬間に買われてもうたorz

　

>>599
ご主人その値段なら躊躇してはいけやせんぜ

これか，FZ50かで迷っています。
スペック的にはFZ50でしょうが，暗い被写体でノイズが
多いという噂があり，迷っています。

>>602
それ噂じゃなくて事実だから。
どうせなら安く手に入るFZ30にしたら?
手ぶれ補正にこだわらないならS6000fdのがバランス良いと思うよ。

悩むくらいなら止めとけ。

とにかく露光補正がしづらい。
露光のホールドもファインダー内の表示がデカすぎて、
その部分に何が写るかわかららず、構図が取りにくい。

広角の描写は素晴らしいんだが、そこに魅力を感じないなら、
他を当たった方がええと思う。

で、望遠主体なら手ブレ補正付きの意味も大きい。
高感度でも画質が落ちないから、手ブレ補正は要らないってのは、
強弁に過ぎると思う。特に望遠主体ならなおさら。
画質は、キヤノソ、パナとは大分違って硬いし。
個人的には硬すぎて、使いづらい。

早速のフジ工作員の反論があるハズyo

>>604
禿げ上がるほどに同意。
シャープネス、ソフトとスタンダードの間が欲しいとか、
コントラストもう少し落としたいとか、素材がいいだけに不満が出てくる。
高感度も実際ISO800が限界。1600とかの油絵は勘弁して欲しい。

iフラッシュも時々外すし、高感度2枚撮りではすぐ1600とか3200で撮ろうとするし。
1600の画質はディスプレー上で見るならあれでいいのかもしれないけど、
プリントするとL判でも輪郭が溶け出しているのがわかる。
もうちょっと塗り絵をほどほどにしてでもノイズが残る絵作りのほうが自然だと思う。

高感度２枚鳥って試し撮り以外一切使わない糞以下の機能だよ

>>600
３１餅だが、iフラッシュ以上の高性能ストロボを漏れは知らない。

>>600

>>600
とりあえず餅つけ。お前の言いたいことはわかってるから。

>>600
オマイさんがなぜそこまで必死なのかわからん。
まるで親の敵を討つような勢いだな。
知らん振りしておけば済むことだろ？

600の人気にshit!!

子供がバレーボールをやっていて、体育館の２階から望遠を使って
撮りたいと思い、この機種を買おうかと思っています。

他に対抗馬になりそうなデジカメはありますでしょうか？

S3IS

望遠なら尚更手ブレ補正付きだろ
ていうかその条件ならデジ１じゃないと苦しい

フジお得意の釣りだろ。
卓球大会をバレーボールに替えたもの。

>920 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/12/26 14:53:29 ID:uZWWKlCy0
>体育館内の卓球の試合を撮影したいとおもってます。
>距離は3倍ズーム機で間に合う距離なんですが、試合中ですので
>フラッシュ撮影は禁止されてます。
>
>FinePix F30かF31を候補にしておりますがどうでしょうか？

S6000やFZ５０のネオ一眼は、小さい1/１，８型や１/1,7型のCCDなんてやめて
フォーサイズ位のを使って欲しいよ。値段もソコソコで出来るだろうよ
D40だってあんなに安くできるんだから。存在価値を上げないと消えてしまう
色々と気楽なネオ一眼好きだから出して欲しいわ

>>616
フジ厨って普段からそういう工作してんのか？

>>613
デジイチがいいと思うけど、予算的に駄目ならFZ50の方がいいんでないの？

>>618
探せば出てくるよ。他人の庭までデバった例だが、
【FX01】Panasonic LUMIX FX Part24【FX07 FX50】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159019821/709-710

フィルムの方は押しも押されもしない一流会社だったけど、
カメラの方はとてもとても‥‥。
いかにも営業がやってる感じで、バレたところで屁でもない、
取り繕うことすらせず、済んだことにし、またぞろ繰り返している。
オレも2chで見識を改めたyo

２ちゃんねるの半分は工作員で出来ています。

>>614 >>615 >>619
レスありがとうございました。

予算的にFZ50は厳しくて、結局3万5千円を切っていた手ぶれ補正付きのS3ISを
買いました。
L判プリントしかしないので、高感度でのノイズも気にならないだろうと判断
した結果です。

ただ、広角側の不満は予想通りでした．．．orz

>>622
よし。今日からあなたは俺の仲間だ。
S○ISシリーズスレにいらっしゃい。楽しいよ〜あのスレ（笑）

Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 Part3
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165072179/

ISなら富士も
http://www.fujifilmusa.com/JSP/fuji/epartners/PRNewsDetail.jsp?DBID=NEWS_862613

このＩＳは何の略なんだ？　赤外線？　赤外線はInfraRedだよな？

>>625
イメージスタビライザー

こども撮りにこのカメラを考えていますが、どうでしょうか？
通販でかなり値下がりしているので。
もうそろそろ次出ますか？

早くS6000fd後継機が出ないかなー。
画質はそのままでもいいけど、大きさをなんとかしてほしい。
せめてS5000ぐらいにできないかな？
沈洞レンズ＆電動ズームでもいいからぁ(>_<)

SD対応もして欲しいな。夢じゃなくなったようだし。

>>624は何？S9100とはまた違う全くの新型かね？
手振れ補正付きの？

自己解決しました

http://www.digitalcamera.jp/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/05/5321.html
Fujifilm U.S.Aは一部カメラでxDとSD対応になったらしい
漏れS6000fdが無くなって今一眼使ってるけど
次モデルでSDと手ぶれ補正付いたらまた買いたい。

いまさらDS対応になっても・・・？？？
XD１G、5千円じゃない。
何かメリットあるんかい？

ニンテンドーDSには対応してないぞ！？

>>633
他メーカーからの乗り換え客を取り込める

後継機はCCD等はそのままでもいいから、
手ぶれ補正＋XD＆SD両対応＋FZ7並の大きさ＆重さ(＆グリップの大きさ)
を実現してほしい。

ネオ一眼だなんて気張らないで、S3ISやFZ7の対抗機種という感じで十分。
F30では小さくて構えにくい、広角＆望遠が物足りないという層には受けそうなんだけど。

>>636
そりゃ無理だろ
今の電池なし重量570ｇをFZ7310ｇ並にするのか？
S3ISの410ｇだって怪しいもんだ

レンズをコンパクトにできない限り、とてもバランスの悪いボディになるのがオチだろうな。

また、手ブレ補正がつくなら、レンズは暗くなってもいいという考えには与しない。

「S6000fd」を xD/SD 両対応にして 「S6100fd」 で出たりして（ｗ

手振れ補正搭載が望ましいが、もし搭載されたら
フジとしては初だから、少し心配だな
不安定さがありそうだしボケて画質に影響なければよいが・・・

現時点で持ってないやつばっかり、ってことでok？

OK

んで、300mm狙いのスケベガキばかり、ってことでok？

ブレブレのスケベ写真なんて、、、

油絵のスケベ写真なんて、、、

テレコンのDCR−２０２０ｐｒｏかＤＣＲ−１５４０ｐｒｏを使った人居ますか？
実際に使った感想があれば教えてください。

書き忘れました・・・。

１２月の末にs6000fdを買ったばっかりの者です。

>>647-648
上の方を読まれればわかると思いますが、
300mm望遠はオマケ、実用は200mmがせいぜいと判定されています。
それにテレコンかまし(ry

そうなんだよ。望遠はどうあがいても難しい。
昔C-755UZとテレコンとかで試したけど、出費かさむ割に効果は微妙。
いっそのこと安一眼＋シグマ70-300DGのほうが幸せになれる。
換算300mm付近の解像度だけでなく、操作性（高速AF)もだいぶ楽になるし。

>>650
オリンパスならE-500に中望遠でかなりいけるだろ。

オリンパスはニコキャノに比べてAFが弱いので

キヤノンはカス

それは否定できないな

>633
>XD１G、5千円じゃない。
>何かメリットあるんかい？
3枚連写して７秒待ちというのがましになるんじゃないかな。
SDになって連写機能充実を期待。

SDは２GBで４千円だしな

(ビデオカメラの)コンシューマ向け製品に初めてフジノンレンズを採用したビクターの
HDカメラに光学手ブレ補正が付いてるぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm

( ﾟДﾟ)＜この大きさのレンズならS6000やS9100用にも手ブレ補正レンズが
　　　　開発出来るんじゃないかな？

57万画素用のレンズなんて大した精度いらないんじゃないか？

これだってたいした写りじゃないけどな。

つまらないモノを撮ってしまった・・・６枚目
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161481410/461にある
ttp://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070113200638.jpg

>>659
( ﾟДﾟ)＜だが1920×1080用だぞ。
　　　　キャノンやソニーの似非フルＨＤじゃないぞ。

そうは言っても、しょせんビデオ。
凄く写りの良く感じる、業務用HDカメラの映像を１フレーム切り出してきても
きちんと撮影したコンパクトデジカメの画像にはかなわない
もちろん、記録媒体やCCD特性、後処理による部分も大きいから一概には言えないけど
秒間30コマなり24コマなりでバンバン撮影しなきゃいけないビデオと
写真カメラに求められる性能は全然違うよ。

>>651
つーか、フジノンの業務用のビデオカメラ用レンズには前からブレ補正付いとるがな。

箱根駅伝で望遠で自信家と間違うようなブレブレ映像を提供してくれた日本テレビは
何のカメラ使ってるんだよ。

地震かと間違うような

？

>>663
( ﾟДﾟ)＜そんなこたぁ知っとるがな、重要なのは一般向けの小さいレンズユニットに
　　　　手ブレ補正が搭載されている、ってコトさ。
　　　　しかもEBCも新しくなってるっぽい。
　　　　つまり大きな業務用レンズにも小さなDVCレンズにも付くってコトは
　　　　デジカメにも近い内に搭載されるってコトさ。

>>662
( ﾟДﾟ)＜画素数は低くても業務用は2/3型CCDですぞ！

それって単に光量を得るためにやってるだけじゃ？
画素数が低ければ性能のいい手ぶれ補正は必要ない

( ﾟДﾟ)＜だが最近の業務用はほぼハイビジョンカメラに切り替ってますよ。

最近顔文字くん元気だなぁ。
S6000fdも買えばいいのに。。

( ﾟДﾟ)＜怪我して１ヶ月何にも出来なかったから元気だけはある、
　　　　その代わり金は無い。

元気ですかぁっ！1、2、3、ダァーッ！！！

そんなに手ブレ補正欲しいかな〜
今のブレ低減モードで充分過ぎるんだけど

望遠の時辛い。

これが広角、中低速でも効果ありなんだよな。

初め1/1.8CCD35mm機を買った。
28mmも欲しいんで、仕方がない、CCDサイズに妥協して1/2.5インチのを買った。
オマケの感じだったな手ブレ補正、な、ん、て。

<中略>

S6000fdを買った。焦点距離は上記2機を全部含むので、これらは不要になる。

ハズだった。だが、国外追放を決められたのは、S6000fd。
入手困難某機の下取り準備中。さようなら。

まぁとにかく手ブレ補正はつけてほしいよな。

それって下手糞ってことだろ
気合で撮れ！気合で

人には向き不向きがあるのだよ

へ〜　手ぶれ補正ってうまい人が使うと全く効果ないんだ〜
知らんかったorz

>>678-680
説得力ねー。書いてて惨めじゃねーかー？
せいぜい頃合見計らって、撤退するなり、倒産するなり、好きに決めろや。

この辺もコピペできるよな、銀塩一眼XDをコピーしたAX-5みたく。
ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html
>当社の強みだけでは、
>競争力のある強い商品をタイムリーに提供することが困難な状況になってまいりました。

意味が分からない
>撤退するなり、倒産するなり、好きに決めろや。
ＦＵＪＩに言ってるの？

デジイチの価格が急激に下がってきた今
ネオ一眼が生き残るには、やはりCCDの大型化しかない
フォーサイズ並みのハニカムなら画質もノイズも問題無さそう
レンズ一体型だって完成度が高ければ、まだまだ需要はあると思う
大型CCD搭載ネオ一眼を欲しいよ

800ｇ超えるな、レンズも大型化か広角脂肪

望遠側のＦ値を明るくして欲しいな。
２．８通しとは言わないまでも。
ＣＣＤサイズは、コンデジクラスの画質では十分。
レンズの交換が不要というメリットは大きい。

次機種に手ぶれ補正とバリアングル液晶を付けてくれたら、
人柱になってもいい。
つか、付けてください、ぜひ。

大型CCD>レンズを含めコストがかかるんで、難しいです。
明るいレンズ>で可能ですが、今はパープルってうるさい人が多いので、出しにくいです。
つーか、一眼使っている人はわかると思うけど、この値段で十分な明るさでしょ。
贅沢言うなというのが本音だよ。シグマやタムロンの18-200なんてF6.3で実勢価格4万。

>>687
一眼なんて選択肢にすら入らない貧乏人ばっかだから知らないんだよ、そんなこと

一眼＆高価なレンズが買えるのなら、最初からそっちを買ってますがな。

安かろう悪かろうは覚悟の上のｓ６０００ｆｄでまんがな。

カカク見てるとここのとこ急にジリジリ
最安値が下がってるね、ずっと安定してたのに。
ま、年末に買ったオレは勝ち組？

F31系統に強いて手ぶれ補正つけろとは言わん。
だがこの系統には最優先でつけろ。

s6000fd、みんなそんなケースに入れてる？
100円ショップでぴったりのはないかな。甘いか･･･

カキマチガエタヨ！
どんなケースに入れてる？

>>691
もう何度もループしている話題だが、
やっぱり高倍率ズーム機に手ぶれ補正機能は必須だよな。

>>687
>明るいレンズ>で可能ですが、今はパープルってうるさい人が多いので、出しにくいです。

レンズを交換しないんだからソフト加工で消しなさいよ。
常識だろ。
松下なんか、以前から堂々と技術解説してるよｗ

>>692
ダイソーの「ミニノートサイズ」の
クッションケースに入れてる。

縦でちょっと余るけど結構サイズ的には悪くない。
旅行とかで鞄に入れるなら問題ないと思う。

>>687
まぁ、一眼で20万くらいかけてもF4のズームとかしか買えないよな。
300mm超えるとFx.x-F5.6とかだし、あとは手ぶれ補正とかの機能追加。
30万コースだとF2.8とか買えるんだけどな。
そこまで金をかけるなら、写真撮影で内職するわ。

＞696　よさそうですね、さがしてみます。

よし！買っちゃおう

test

ttp://www.dpreview.com/news/0701/07012507olympusp550uz.asp
ちょwwwwオリンパスさん、なにS6000よりいいもの出してるのさ。
次はSDとダブルスロットしかないですよ。＞富士山

ＣＣＤが1/2.5じゃねえかよ

だって1.7より2.5のほうが大きいじゃねえかよ！

馬鹿発見！！！！！！！！

東京と大阪に引っかけてるんだろ

＞702
お前さぁ為替相場が1ドル/360円と1ドル/120円じゃ
1ドル/360円のほうが円高って思うタイプだろｗ
あ、それとも釣り？わぁいツラレチャッタ。

あ、間違えた706は、
703の馬鹿に向けました。

(・∀・)ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな
どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら
素直に一眼使ってみる事だよな。

価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよｗ
シグ・タムの18-200のズーム１本と本体を買い
付けっ放しでいいのよ。

６M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え
画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。
まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや
コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなｗｗ

コンデジ用の豆粒サイズの撮像素子に
これでもかと画素をむやみに増やし悪化させてたコンデジ性能に
質の悪い高倍率ズームレンズを付け胸ポケットに入らない
一眼レフ並の大きいコンデジは糞と言うわけで使ってる者も糞と言いたいのよｗ

mRWx1pOG0

ＦＺ５０スレでも同じカキコ
仕方ないのでここでも釣られてやるか

でもコイツ絶対ろくな写真撮ってないぞ。ヘタそう。
つーか、単なるカメラコレクターじゃねぇか。
そんでもって部屋でカメ飼ってるタイプ。
３０過ぎのドーテー君

おーいmRWx1pOG0くん
こっちのスレは未だ来ないの？

そろそろ朝メシ食いにいっちゃうお

人格攻撃でしか反論できないわけですね。

>>709
>一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな

昔も居たけどな。
羨ましかった。
α７より安い奴。５だっけ？

6000fdと9100で迷ってます・・・

Olympus、CCDシフト手ブレ補正搭載の光学18倍ズーム機「SP-550UZ」海外発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2007/01/26/5439.html

　欧米のOlympusは25日(現地時間)、高倍率デジタルカメラ「SP-550 UltraZoom」と
防水コンパクトデジタルカメラ「μ770SW」を発表した。欧米ではそれぞれ2月と3月に発売する。
■ SP-550 UltraZoom
　35mm判換算28-504mm、F2.8-4.5の光学18倍ズームレンズを搭載したレンズ一体型
デジタルカメラ。同社では世界初としている。最短撮影距離は広角端で0.1m、望遠端で1.2m、
スーパーマクロモードは1cm。マニュアルフォーカスにも対応する。
　撮像素子は1/2.5型有効710万画素CCD。最大記録解像度は3,072×2,304ピクセル。
最大640×480ピクセル、30fpsでの動画記録も可能。最高ISO5000での撮影が可能。
「Dual Image Stabilization」と呼ぶブレ補正機能も備える。同機能はCCDシフト方式の手ブレ
補正と、高感度撮影を組み合わせたもの。手ブレに加え、被写体ブレも軽減できる。
　撮影モードはオートとプログラムのほか、絞り優先AE、シャッター優先AE、マニュアル露出
を搭載する。フル解像度での連写速度は1.2コマ/秒、300万画素時は7コマ/秒、120万画素時
は15コマ/秒。液晶モニターは23万画素の2.5型。EVFも利用可能。また、暗所での撮影が容易
になるブライトキャプチャー機能を搭載する。
　記録メディアはxDピクチャーカード。内蔵メモリは20MB。電源は単3形乾電池×4本。
本体サイズは116×78×78.5mm(幅×奥行き×高さ)、重量は365g(本体のみ)。

■ ＵＲＬ　ニュースリリース(SP-550 UltraZoom、英文)
http://www.olympus-europa.com/corporate/presscentre.cfm?artID=41256904004CCF43AEDC67BB51548D5CC125726C006032B1

製品情報(SP-550 UltraZoom、英文)
http://www.olympus-europa.com/consumer/29_SP-550_UltraZoom.htm

【OLYMPUS】SP-550UZ Part1【18倍ズーム】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169729649/
ちょっとした祭りになってます

>>713
コンデジとデジ１で画質論争すること自体
土俵が違うやんけ。
mRWx1pOG0はマルチやし、煽ってきてるから返しただけ
でもスルーされた　チトさびしいがな

>>713
ただの煽りだよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

( ﾟДﾟ)＜なんで時間置いて同じ人にレスしてるんでつか？

回線切ってID変わったと思ったんじゃない？
数分くらいじゃ変わらないこともあるんだよ(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

0fwZD56h0必死だなｗ

713やが
単にリロードし忘れ＆スレちがいでつがな

もうフジも中途半端な事してられんな
オリンパスを見習ってもらいたもんだ

いや、それはオリンパスのが>>723のニーズに合ってたってだけでしょ？
高倍率をねらうのはいいけど、トータルでレンズの性能は落ちてるだろうし、
ボディは小さいけど、CCDも小さいし、ズームは電動になっちゃうしで、
そのへんはコストも含めトレードオフでしかない。
同時期の工業製品なら、あとはねらい所の差だよ、ほとんど。

俺はこのボディーの大きさと手動ズームは絶対だな
ＣＣＤは２/３位にしてレンズ性能も上げて手振れ補正
ガッチリと一つ一つの完成度を高めてもらいたい

実売8万くらいにするのか

>>724
18倍ズームは横に置いておいても、
少なくとも高倍率ズーム＋手ぶれ補正で先行されたので、
もうこのタイプで手ぶれ補正を搭載してないのはフジぐらいになってしまった。
狙いどころ以前の問題。

>>725
( ﾟДﾟ)＜2/3型で６Ｍは今更作らないだろうな。
　　　　８Ｍすら怪しい、1/1.6型で９Ｍか８Ｍなら、2/3型で目指すのは
　　　　１０Ｍだろうね。(RAW２０Ｍ)

購入age
中古だけど

デジタルズーム使用、トリミング

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070201221347.jpg

手ぶれ補正と、SDとのデュアルスロットを付けたマイナーチェンジ機を出せば、
それだけで今年一杯は戦えると思うんだけどな･･･春頃に出さないかなぁ。

無理な高画素化による画質劣化だけは勘弁。

価格10万円ぐらいでS6000fdを高性能化したの作ってFUJIさん！

フジとオリンパスがくっつかないかな

光学15倍ズーム(28-420mm)手ブレ補正付き、2/3型1000万画素、ISO100-6400、
単三４本、xD・SDに対応でマルチアングルモニターなＳシリーズ頼む！

ＩＳＯは800上限でいいよ。
ガソも800でいい。

イソ800でガソ800でウソ800？

>>733
フジンパス

フジンパスでやんす

なんか、白くて臭くてひんやりしてろう。

宮里藍がCMやってるってか！？

Dimage Aシリーズ並みのレンズがついてればなぁ。

望遠側２００でいいから、もっとまともなレンズ付けてくれ！

>>741
レンズは良いと思うけどね。特に、広角、標準域で。
>>487 あたりで、なんで200mm越えるとペケなのか、わかるかも。

>>742
両方使ってみたけど、Aシリーズのレンズの方が全域で一枚上手だね。
やはりだてにGレンズを名乗ってないよ。

フジは好きでF710持ってるし、S5 Proも欲しいくらいだけど、いかんせんネオ一眼シリーズのレンズは良くない気がする。

>>743
>高性能「GTレンズ」を採用。AD（異常分散）ガラスとモールド非球面レンズを使用した
>13群16枚のレンズにより、高倍率ズームレンズで起こりがちな各種収差を良好に補正し、
>すべてのズーム領域で優れた描写性能を発揮します。

異常分散ガラス使ってるから、当然だったね。

( ﾟДﾟ)＜低分散だったらってコトか…

>>742
そういう問題以前に望遠に手ぶれ補正がついていないという現実の方がはるかに重い
ついてさえいればはるかにましになるんだから

>>745
高分散、低分散は量の問題。
異常分散は、光が紫緑赤と分かれる中で、緑の位置がズレてくれる分散、いわば質の問題。
たしかに異常分散ガラスは、低分散のが多いんだけど。ググルとこんなのがヒット

>異常分散ガラスとは
>光学ガラスのなかで、可視光の中のある波長域の部分分散比(ある特定の分散性を持つ領域の割合)が
>異常に大きいガラス。
>特定波長域の分散性を適切にコントロールすることにより、
>望遠側で問題となる軸上色収差や広角側で問題になる倍率色収差の低減に役立つ。

>>743 のレスで、Dimage Aのサンプル見てみたんだが、たしかに一段上だわ。
かぁ〜〜、これでs6000fd使う気なくなったわ。広角の歪曲が少ないんで、それ専用かなぁ。
にしては、デカ杉、手ブレ補正なし、画調がちがち、さいならは近いな。

>>747
( ﾟДﾟ)＜広角ならソニーR1はどう？
　　　　新品で買えるトコ、ほとんど無くなったけど。

>>748
R1は何度か触りに行きました。ｗ
ずぅむの範囲は無理がないし、24mm相当って魅力だった。
でも歪曲に関してはs6000fdが断然良いので却下。
銀塩単レンズでもこいだけ少ないのは見たことない。
スレの前の方にもあるけど、三脚使うとソフトで補正してるのがわかる。

鳥屋さんはどうしてもとなれば三脚付き一眼持ち出すやろから、
望遠厨、高倍率厨って、つまりはスケベガキのパンツ狙い。
今更だけど、ｓ系はコンデジと一眼の中間にあって、
ターゲットまで曖昧に堕していたと思う。

オリフイルム

オリも付けたし、フジもそろそろ付けてもいいんじゃないか、手ぶれ補正
特にこの手の高倍率ズーム機は

発売から半年経つし、出ないかねぇ、マイナーチェンジ機

>751
マイナーチェンジで手ブレ補正を搭載できる訳ないだろ。
基本設計とソフトウェアの両方を全面的に変更しなきゃ。

>>752
中の事情なんて知らんよ。
消費者にとっては手ぶれ補正が付くだけのマイナーチェンジ。