Canon IXY Digital総合 その45

>>929
月末には買いたいと思ってたので『年内は出ない』って情報だけでも十分嬉しいです。
新しいの買って二ヶ月もしないうちに新しいの出ちゃったら悲しいですから・・・
ありがとうございました。

IXYのCMってグランドキャニオンですかね？

>>930
視力悪い？
>>890見れば一目瞭然。高さ中央でも横両端がボケボケ。

同じ被写体を撮った物で比べると、やっぱり隅は酷いと思う。

IXY700 (SD550)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd550-review/IMG_0059.JPG

IXY900IS (SD800IS)
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/IMG_0004.JPG

左上のビルの壁面。右上の街頭の上の部分とか。
左上の壁面は、レンガの継ぎ目が完全に潰れてる。

キヤノンがなかなか手ぶれ補正乗せなかったのってこれが原因？
一眼のEF以外はレンズ技術にも自信がなかった？

>>933
・・・まさかとは思うが右端のアウトフォーカスなコンテナ見てボケボケとか言ってないよな？
漏れは自分で買って試写した印象から大丈夫と述べてるんだが

>>934
広角端じゃなくてもこれか

迷うぜ

>>936
錆びたショベルの左端です。チャンとしたモニターで見れば直ぐ判るはず。
カメラのキタムラでの800IS/900IS/1000の取り比べサンプルではもっと酷かった。
出始めなので個体差が激しい可能性もあり。
家電製品全般に言えることだが、発売数ヵ月後の方が安定する。

>>934
圧縮率違うやーん。
700の方が有利ジャマイカ?

ISOも700の方は50固定,,
900の方はAuto臭いぞ

条件同じにしないと捏造とか騒ぎ出すうぜーのが湧くよ





四隅が酷いのは同意するけど

1000と900IS触ってきたどっちも電源ボタン押しにくい〜若干1000の方が押しやすいかな。
ズームとかルミックスより早くてなかなか、画質的にも1000の方がまぁまぁ許せるかなって感じ
やっと400から乗り換え出来るか？ただ初期物は避けたいのでしばらく様子見

>>939
キヤノンはファインとスーパーファインの画質は、肉眼ではほとんど区別できない。
それとZoomBrowserで見ると、どちらも最低感度。900ISはISO80。

1000触ってきたがボディの質感がかなり良いね
各ボタンも押しやすい。電源ボタンだけは誤動作防止なのか押しづらいけど。
液晶は+3万画素でこんなに違うかという位綺麗
37mmスタートだしＩＳも無いけど1000は質感で勝負な機体とみた

ﾁﾀﾝが硬いのは知ってるけど、やっぱｷｽﾞ付きにくいのかな？
今400使ってるけどなかなか傷つきにくくていい感じ

チタンとかって…時計みたいやなｗ

>>934
退化してるじゃん…。　
自分は逆に1000は質感が嫌いだった

>>912
おめ。
ブレは三脚必須です。卓上用なら400円くらいのがあるので、
持っておくと何かと便利です。
あと半押ししてピントを合わせてから撮ること。
撮影は２秒or10秒タイマー使うと、
シャッターボタン押し込むときのブレを防げます。

900IS、800ISよか安っぽく見えるの気のせい？

700と900を比べてるアホがいるな。

1000は安っぽく見える

ブラックボディ出してください
おながいします

デザインが進歩しないよねーココの。
まぁ、そういう部分で他者と争ってないということなんだろうけど。

>>948
いや700との問題じゃなくて、キヤノンの他の1/2.5CCD機種と比べて駄目でしょ。

800IS
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd700-review/IMG_0025.JPG

A710IS
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_a710-review/IMG_0035.JPG


900IS
ttp://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_sd800-review/IMG_0004.JPG

>943

チタンが硬い？
釣り人がいるスレはココですか？

710と900を比べてるアホがいるな。

>>952
具体的には何がだめなのかね？周辺描写？他にもあるの？

>>952
800ISの方が隅流れ少ない。やはり広角が隅流れを増長させてるな。

カッパの隅流れ

フチナシ印刷したらちょうどよいぐらいに切られて
四隅流れもあまり気にしなくてすむな。

S80出たころも隅流れ指摘されてなかった？

チタンと言えばゴルフクラブ

まあ硬いというのは間違い無いな。

純チタンは柔らかい

チタンボディーにしてもオリンパスのμみたいに
耐衝撃性をうたってるわけじゃないし・・・

チタンについて
チタンは他の金属に比べ非常に粘り気が強くしなやかですが、
表面の硬度は低く純チタンのままでは傷はむしろ付きやすい方です。
硬度が高いと誤解される理由はチタンの加工の難しさにあり、粘り気が強い性質から研磨や切断が難しいことから勘違いされている感がある。

ただ比重が軽い割に強度を保てるので、軽さと強さを必要とする分野では非常に重宝されている。

他にステンレスよりもはるかに錆びにくい、金属アレルギーの心配がほぼ無いなど特筆すべき性質を誇る。

傷つきやすい600から1000に換えようと思ってるのに
どーしょ　傷つきやすいかな

コンでじの傷が気になるなんて生きてくのが大変じゃね？

IXY DIGITAL 900 IS/1000撮り比べ
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/10/IXYDIGITAL900IS1000_91443.html

コンクラーベ

>>966
900ISのISO80と100　明らかに手振れしてるじゃないか

ISは切った状態での撮影じゃやない？
特にIS利かせてるとか書いてないし・・・













でも、それじゃぜんぜん撮り比べにならんか・・・

にしてもやっぱり900ISより1000の方がきれいだな。

最大ｻｲｽﾞで撮影してないし、手振れしてるから三脚使ってるわけでもなさそうだし

なんにも比較になってないな

次スレ

Canon IXY Digital総合 その46
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160322496/l50

次スレ　キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061009140625.jpg
900IS
なんだかんだ言ってもCanon以外買う気にならないんだなぁ。

Upした写真と関係ないけど　縦で動画が撮れるのは楽しいね。

>>964
コーティング無しのチタンだったら、傷つきやすい。
コーティングしてあればチタンでもそこそこ平気。でも高価になる。

というのが僕の認識です。

ｻﾗｻﾗしててさわり心地は悪くないけどね　1000

ツルツルよりはサラサラ、ザラザラの方が俺は好きだな
ツルツルだと傷が目だつからなぁ

ザラザラのほうが高級感ある

ザラザラなんておっさんっぽくて嫌だ。
ツルツルがいい。

ぬめぬめのほうが