Canon PowerShot S1 S2 S3 IS 統合 part1

なんか差があるとかないとかはモニターなのか印刷なのかまたどれくらいの
大きさにしてみてる（印刷してる）とかをはっきりさせずに議論してるようですなあ
１９インチのモニターいっぱいに拡大した程度の写真ならファイン、スーパーファインどころか
５００kb以下に圧縮したって大した差はでないだろうし
ファイン、スーパーファインの差がはっきりしてくるのは　
A3くらいで印刷したときじゃないの？
まあそんなに大きくプリントすることはまずないんだが
それでもスーパーファインで撮ってる俺、、、、
まあSDは２GBあるからいいとしてあんまり沢山撮ると
ハードディスクに占める割合が気になってきそうだな

プリンターの質の問題が浮上しそうだな。

動画なら1カット2分以内じゃないのか？
20分長回しって何に使うの？

俺もS3IS持ちだが動画は長くて3分だな。
動画撮ってるうちに写真も撮りたくなるし。
最大サイズ30fpsで8分しか撮れないけど
そんな連続撮影、UFOでも発見しなきゃ撮らないだろ（笑）

>>952
>１９インチのモニターいっぱいに拡大
解像度書かなきゃ…

20分　長回し撮影って三脚固定で　羽目鳥　盗撮　もしくは監視とかしか
考えられない。
1カット30秒も撮影できれば十分。

>>957
それでボディが黒になったのか？ｗ

でも、S3ISの動画機能は画質も音声もデジカメとしては良質だな。

>>958
S4ISは迷彩色になるかもしれませんな。

迷彩色の制服着て　迷彩色のカメラ持ってたらカメラだけは目立たなくなるな。

>>957
同じことを思ったｗ
けど、鳥が来るのを待つとかなんかそういうのもあるかもね。

CANONって意外とマニアのツボおさえてますね。

おくればせながらS3IS購入すますた
いままでのデジカメが遅かったので、サクサク動いて
なかなかいいですねこれ

>>962
おめ。なんか面白いもん撮ったらうｐってね

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5549763
こういうのもあるみたいだけどね。

ISO400 でノイズが出る、と怒ってらっしゃるのか。
可哀想な頭ですな。この方。

ノイズにも被写体の解像感を残した粒子の細かい良質ノイズ、解像感が無く成った粒子の荒い悪質ノイズと色々有るよね。・・

だいたい品質第一という　プロフィール名がぁゃιぃ

松↓か糞にー工作員じゃないのか？　

ちなみに俺は松社員だが　デジカメは老舗のCanonの方が画質は上だと思う。

糞にーはいろんな所でラリってるから知らん。

iso autoでHiになっていてiso800まで行ってたりしてw
買って直ぐに良い物が撮れると思ってる自身過剰さんか、おばかさんだね。
良い物でも使いこなせなければ・・・。

和親一致で他メーカーをけなすのが遵奉すべき精神www
と、いう俺は松↓OB、デジカメは観音を愛用。

派名そんなにダメなのか…。
やっぱり銀塩メーカーには叶わないのかね？

あと比べたかったのはNikonのE8400。
もう3年も前の機種だけど、やっぱりS3の方が画質とか上？

>>964
ｋおｒえｊ見てると、デジカメに過剰な期待をしているアホなのか
各種モードも試さなかった「ブッツケ君」ですなｗ
いずれにしても、FZ50がいいなら最初からそれ買っておきゃいいじゃんと思った。
でもパナ社員くさいなー。FZ50がノイズレスとは思えない。
FZ7やH5が出てこないでボディサイズの大きいFZ50が出てくるってのが怪しい。

売れてないからキヤノンつぶしに走ってるのかね？
S6000fdもたいして売れてないから眼中にないとか。
いずれにしても「S3ISでダメならどのコンデジでもダメじゃないの？」と言いたいｗ

Ｓ３のスポーツモードでＩＳＯが設定できないのを逆に考えてますね。
簡単に８００まで上がりますがそれは「スポーツ」モードだから。

そうなんか、買って一万枚以上撮ってるけどマニュアルしか使ったことない
ので知らんかったけど800はきついな

テストで試したら１／１６００　Ｆ８　ＩＳＯオートなんて出た。
ちなみに晴天下の風速計を見上げた構図。

別に撮った絵から推測してＩＳＯ４００だけど、
ＳＳ→絞り→感度の順で光量調節するみたいです。

普通の運動会なら間違いなく８００止まりですね。
速度稼ぐときはＴｖで使うのが正しいような。
一応説明書にも書いてあるけどね。

今日サクラヤで店員いじくってきたんだが、IXYとパワショの違い聞いたら、
単三が使えるかどうかの違いだけで画質にはまったく違いないそうだ。

>>975
だから　さくらやは・・・　なんだな。

最近流行のカメラはテレが暗いよぅ。明るいレンズ使った
3倍ズーム機ってないものかな？

みんな価格行って書いてやれよｗ

昔と違ってログインしないとかけないからマンドクサ

ノイズだらけの写真を撮って家族から罵られた腹いせに書いてる
記事にレスはいらんでしょ。

Ｓ１でＩＳＯ上がらんと嘆いていたのが懐かしい。

次スレ

Canon PowerShot S1/S2/S3~ IS 統合 part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161073930/

ま、人物を中心に撮る人は普通のオート撮影にしろってトコだな。
どうしても高感度と言うなら高感度ノイズが少ないS6000fdにしろって感じ。

ISO100までしか使った事がなかったけど、今日は天気が良くなかったので
初めてISO200を使ってみた。
等倍で見るとノイジーな感じはするけどスクリーンフィットだと十分かな。

やった〜！激競争率の中、日本シリーズのチケットが取れた〜！
あれっ！スレ違いだったかな？いやいや合っている！
Ｓ３ＩＳを連れて撮って来ます！と言いたかったのかも。

S3ISとA710ISで迷ってるのですが、S3ISはこんな所が優れてますよ
というのを教えて居ただけないでしょうか？
素人目には光学ズームでS3有利、画素数で710有利
バリアングルモニタでS3有利、液晶サイズで'710有利と
ほぼ互角に見えるもんで

>>985
>画素数で710有利

とりあえずこれは間違い。
画素数が多ければ高画質というわけではない。
また画素数が増えると撮影枚数が減るので、デメリットの面もある。

俺はS3IS持ちでA710ISも考えたが、S3ISの優れてるところはたくさんぁる。
○光学12倍ズーム
○バリアングル液晶
○USM（これがまた早い）
○動画撮影中光学＋デジタルズーム、さらにステレオ音声録音
○ムービー録画専用ボタン（意外と便利）
○ISOボタン（これも便利）
○スーパーマクロ0cm
○秒間2.3コマの高速連写モード
○ニッケル水素電池4本で550枚撮れる

俺的にA710IS最大の良さは、高感度の画質かな。
ISO400やISO800が、S3ISよりノイズ少ない。

S3ISは動画撮影中にｽﾞｰﾑが出来る。
音声はステレオ。動画撮影中に静止画も撮れる。(ただし動画がちょっときれる)
↑
ここらはA710ISには無い機能ですが…
A710ISには水中撮影出来るケースがある。
結局のところ最後に決めるのは自分ですからね。
どこかの誰かみたいに｢S3ISのスポーツモードはノイズがひどい｣
｢キャノンの姿勢に疑問がある｣だの
｢ﾊﾟﾅのFZ50が良かった…｣みたいに買ってから
ぶちぶち言っても仕方ないですから。ちなみに私はS3ISです。

今現在はS1IS使ってます。
元々S3ISを買おうとほぼ決めてたのですが、A710ISが出て
そっちも良さそうだなと思った次第です
ここがS○ISスレだという事を差し引いてもS3ISの方が評判良いみたいですね
当初の予定通りS3ISを買う事にします
ありがとうございました

俺がS3ISえお選んだ理由はごく単純。
それはサイズが小さいから（FZ7よりわずかに大きいだけ）
12倍ズーム機でここまでコンパクトで、画質もそこそこなデジカメってないんじゃない？
高感度の画質も確かにノイズひどいけどディティール残してあるし、俺は許容できる。

でかさを無視できるならS6000fd買えば問題ないと思う。
でも俺は去年フジS9000買って、大きさがジャマになったからS3ISにした。
高感度の画質はシャープさが好きな俺には許容できるレベル。
ノイズも白っぽいツブツブだけで偽色はない。

俺はほとんどの写真をアウトドアでISO80で撮ってるし
夜景もIso80で三脚１５秒くらいで撮ることが多いからそれほど問題は感じないけど
フラッシュなしで暗くて動くものをとるときにはS３は不利だなと感じることはある
まあ単に記録として割り切ってとるとき４００くらいには感度をあげるけどね

しかし、現時点でISO800が使い物になるデジカメはF30かS6000fdしかない…。
でもS6000fdで大きすぎる。かといってSONYのH5では偽色出てディティールドロドロだし。

少なくとも価格で文句言ってるような人には一眼買えばいいじゃんとしか言えない。
コンデジで高感度の画質いいのはフジしか期待できないんだから。

S3IS…重い…　もうちょっと軽くして欲しいｗ

>>993
FZ7が軽すぎるんだと思われｗ

Ｓ１ＩＳからパナに浮気してＳ３ISに戻ってきた。
結局派手な色遣いが気にいらなかっただけだけど。

でかさを無視するときは一眼使ってます。

私は今の所プリントするのはＬ版ばかり
（Ｌ版プリントならば、高感度ノイズ目立たず。）、
パソコン画面で見る程度の事は有るけど。
今やデジカメは１０００万画素が多く成っている時代、
こんなに多画素でプリント等する人がどれだけ居るのか、
疑問に思う今日この頃。

実際1000万画素あってもデータサイズ大きくなるし
レンズの解像度が追いつかない場合もあるしSDに保存できる枚数も減るしいいことないね。

L判プリントがほとんどなら500か600万画素で十分だと思う。
俺としては400万画素でいいと思うけど400万画素機は工事用とかを除いて絶滅してしまった。

>>995
でもS3もかなりどぎつい色な気がする

一眼の高感度はまあまあだが、やっぱり低感度で撮ったのを見ると
使いたくなくなる。

>>998
カメラメーカーではね。

家電系はＴＶの影響かすごく派手

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。