1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
欲しくね?
極小CCDじゃ画質がアレだし、かと言ってデカイ一眼持ち歩きたくない。
,. -- '''¨¨¨'''' - ..,
{"--...,,_____,,... -イ}
|l l | { } l l i|
|jiヾ、 l j /ノl i|
|i: 'ヾ、 . ,/u i|
|li u_`::´__,,,!リ 要らんわ、マジで
/´6ト_ィeァ)ii(ィeァ jJ
/ ノl、⌒`l :;´⌒ /|iゝ
/' / ) |'l ヽノ u l/;;\`ヽ、
l/_/::::ハ u⊂⊃ /;;' /:::::ヽ
// 二二二7、⌒u/;; u /::::::::/ヽ
/'´r ー---ァ -`T´´" /::::::/-‐ \
/ // 广¨´ / u /:::::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ
ノ ' / ノ:::::::`ー-、__/:::::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ
3なら美少女が俺のチンポに吸い付いてくる
>3
ハイハイ、美少女の俺がやってきましたよ
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:01:58 ID:sQ28ifMB0
銀塩時代のコンパクトカメラは、小さいからといって画質が悪いわけじゃなかった。
レンズしだいだった。フィルムは最高級一眼と同じだからね。
でも今のコンデジは軒並み極小CCD。銀塩で言えばポケットカメラみたいなもん。
それじゃ駄目さね。
一応レンジファインダー機でエプソンR-D1があるけど、銀塩レンジファインダー機なみに
でかくて重くてどうする。あんなものは亀爺のためのオモチャだ。
レンズは多少暗くてもいいから(大きなCCDで高感度楽々)小型軽量のが欲しいね。
ズームも欲張って10倍とか要らない。28〜70もあれば充分だろ。
ネオ一眼なんかよりずっといいカメラだと思うけどどうよ?
EVFだったら普通のコンデジで液晶モニター見るのと変らんもんね。
>>5 別にR-D1程の大きさがあっても良いと思う。
リコーのGRデジタルのAPS-C版の様なものが理想だな。
35mmのサイズでは無い点を意識して、オリンパスPenFのデジタル版みたいなものもあったら面白いと思うんだけど、
>>7 >オリンパスPenFのデジタル版
本当はAPSサイズデジイチやフォーサーズがそれに当たらなくちゃいけなかった
はずだと思うんだけど、現実はコンパクトな銀塩一眼と変らない巨大さ。
もっと小さく作るのが技術的に難しいのか、多機能高機能すぎるのか、
単にやる気がないのかわからんが。
一眼として使うには従来の大きさでないとかえって使い辛いからでしょ。
外人だって使うんだし、レンズとのバランスも悪い。
プロネア(銀塩APSの一眼レフ)だって逆に小さすぎて不評だった。
>>1 ソニーのR1がAPSサイズCCDのコンデジなのだが…1kg近くあるぞ。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 01:36:11 ID:OSdaeesQ0
っ[SXV-M25C]
>>15 CCDサイズやボディーの作りを考えたらとくに高くはないな。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 18:34:56 ID:9zhcFcWe0
>17
違うよ。
APS-Cだと35m換算で1.5〜1.6倍。
それは1.7倍。
大して変わらん・・・
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
GR-D食っちゃうねこれ。
出たら相当売れるんじゃない。
シグマから出るというのがすごい。
値段が8万以下なら売れる。