家庭用デジタルフォトプリンター Part3【写真画質】

昇華型やTA方式等の写真専用プリンタについて語るスレ。
小型インクジェットプリンタの話題もここでいいっぽい。

・主な製品情報
EPSON http://www.epson.jp/products/colorio/printer/index.htm
SONY http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/
Canon http://cweb.canon.jp/selphy/index.html
OLYMPUS http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/
Panasonic http://panasonic.jp/dc/printer/index.html
神鋼電機 http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm
CASIO http://casio.jp/d-stationery/prinshall/

・過去スレ
#2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104851390/
#1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/

プリンタ、スキャナー＠2ch掲示板
http://pc8.2ch.net/printer/

【EPSON】　E-100＆E-200
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113363904/l50

そういや前スレ落ちてたんだっけ・・・。

いまの一押しってなんなの？

特に何もない。

結局何買っても一緒？

マックスマートのモデルチェンジはいつかな？

どこの店だよ

E-100の出番がなく、専ら箱に眠ったまま・・・

インクジェットは嫌い

>>10
じゃこれで
http://web.canon.jp/Imaging/es1/index-sp-e.html

DSCサイズに対応したものはないの？
Ｌ版だと上下がカットされるのでナンダカナー

キヤノンのL判はDSCだろ。

なんで普通のサイズ出さないんだよ、キヤノン

うむ。ちっちゃくて損した気になる。

そういう問題か！ｗｗｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/05/4542.html
エプソン、CD/DVDドライブ搭載機など「カラリオミー」新モデル

エプソンｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
結局E-100を発売してすぐor10000円以下の投げ売りで買った人が勝ち組か・・・。

そうか？
漏れは、CD-R付きなので買うよ。

E-100とCD-Rドライブ買った方が安いし画質は良いしではるかにマシですがな。

4色インクかよ・・・

>>19
いちいち繋ぎかえるのめんどくせーじゃん
漏れ、配線とかインストールとかｷﾗｲだし

つか、既にE-300スレが立ってると思ったら、E-300ってオリンパスのデジカメかよ

つまり5年前並の低画質でも構わなくて、そのくせ割高でも平気で
配線がスッキリさえすればそれで良い人のためのプリンタか。

……かなりニッチだな。商売になるのかコレ。

実際に販売開始されたら店頭で画質の確認をするけどな。

するまでも無くない？

パナの１０を買った。
イイ！これ。何回も紙が往復するのはご愛嬌。ちっさい割にはいい画質。
何でこのテので２Ｌ対応のもっとドットの多いやつが出ないかなあと思う。
若干スジむらがあるのは不満だけど、久々にいい買い物したよ。

アマチュアがＡ３で300DPIは必要だから、元画像に横幅5000ドットは必要だとか、そーゆー意見を
あちこちでみるがアホかと思うね。

Ａ３と同等のサイズのＵＸＧＡ（１６００×１２００ドット）にフルスクリーンで映った写真で、一インチあたり
１００本しかない。

人間の目の分解能は約１分（０．０１６７°)だ。上の液晶パネルをちょっと近めの５０センチの距離で
眺めた場合、１ドットは　０．０２９°になる。　人間の目の分解能より多少荒いが、しかし、これは十分に
キレイだと思う。

それじゃ満足できないって？　わかった。確かに、デジカメの画像は１ピクセルごとに現れる縞模様を再現
できるわけでもないしな。なら倍の３２００×２４００ドットにしようではないか。それでも画素数にすると
７７０万画素でしかない。

それじゃ満足できないって？　　わかった。君は家にあるテレビを捨てた方がいいよ！

紙が小さいのを我慢しながら、CANON　CP730を購入。
panasonic　PX1やSONY　FP30に比べれば高画質。

私的には　CANON＞SONY＞Panasonic
ここまで随分と無駄な出費を・・・ｗ

EPSONのは実際写した画像より、まわりが削られてプリントされます。
そうならない操作あるんですか？

フチありで印刷しなさいよ。

フチありで次回試してみます。

暇なんで・・・

Canon PIXUS 950i（プロフォト設定）での印刷結果。
　(Canon) プロフェッショナルフォトペーパー：白色度は十分だが、赤みが強く、色バランスが崩れる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代わりに、人肌は健康的な感じ。
　(ピクトリコ) ハイグロスフォトペーパー ：白色度が少し低い感じ。黄色みが強く、人肌がくすんで見える。
　(FUJIFILM) 画彩　写真仕上げPro　　　　　：白色度が一番高そう。ほんの少し赤みがあるが、バランスを崩すほどではない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　人肌においては、透明感のある好ましい色となる。
　(KONICA MINOLTA) 写真画質　　　　　　　：ほとんどFUJIの画彩と同じ傾向を示す。少しシアンが強いか？
　(KOKUYO) プロフェッショナル写真用紙　　：白色度は十分あるが、多少黄色みが見られる。

暇だねぇ

親切だよね。

>>31
EPSONクリスピア：わずかに彩度が高く感じられるが、全体の色バランスは良く、人肌もナチュラルな感じ。白色度も高い。

>>34
当然EPSON機で使用した場合？

写真プリントするならエプソンとキャノン、どっちがいいの？

>>35
キヤノン。>>31がキヤノンだから、書かなくてもキヤノンだとわかると思ってた。
わずかに彩度が高いって言うのがキヤノンと相性が良いのかも。

>>36
写真プリント=写真画質、というのなら、エプソン顔料機をコスト・スピード、気にせずに買え。
コスト気にするのなら、エプソン染料機。
スピード気にするのなら、キヤノン染料機。
以上。

>>37
了解。
他の用紙も試しているのなら、書いてみてよ。
>>31と比較してみたい。

写真付きのカタログを市販のコピーようしで印刷したらぼやっとした感じで
コンピューター上で見るのと全然違う感じになってしまいます。
紙ってけっこう重要ですか？
プリンターはピクサスの８６０i使ってます。

重要ですよ、キレイにプリントしたいならね
フォト用紙が同梱品にあったでしょう
それを使って試してみることをおすすめします

キヤノンのプリンタのCMで美人３姉妹が両親の新婚旅行の場所でセルフタイマーで
横位置で撮るじゃない。
だけど、家に帰ってプリントすると縦位置になってるんだが…
って突っ込みはなし？

いままでうちにあるプリンターで代用してたけどフォトプリンター買った方がいいかな？

経済の活性化のためには買った方がいいわな

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mini260/index.html
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mini220/index.html

ｺｲﾂﾗって新機種だよね。
PIXUS mini260は1plインクか…。

＃　しかし何故か青歯対応が書いてない。
　↓には書いてあるのに。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/bubblejetprinters/q629525835383.html

>>42
フォト用なら、たぶんこれが現段階での最強
http://www.epson.jp/products/maxart/px5800/px5800_1.htm

>>44
オプションで対応と書いてあるだろ

>>46
ｽﾏﾝ、スペックシートしか見てなかった。
製品トップにアイコンあったね。

>>45
A2出力（ｗ
でかすぎ。

男のプリンターだな＞A2

>>49
×　男
○　漢

PM-730でエクスピリアに印刷して、肌が荒れるなー大したことねーなーと思ったら
設定がデフォルトで早いモードになってるのね。スーパーフォトにしたら劇的に改善
しますた。

エクスピリア？

女子供のショッピングセンター？

キヤノンのプリンターはある日突然中のプラスチックギアが壊れて動かなくなるんだよな。
BJC-400とかの時代からの病気。

最近はセールストークと店頭デモで騙される。
店頭デモ並みに綺麗なの出そうとすると紙が高過ぎ。

なんやこりゃ
ttp://cweb.canon.jp/cpp/es1/spec.html

300×600dpi／128階調/色*1
300×300dpi／256階調/色*2

300×600dpi／256階調だったら・・・

>>54
キヤノンの純正紙ってあんまりよくないよ。
プロフォト買うぐらいだったら画彩PRO買うよ。

>>55
？

だから、1色あたり128階調という意味じゃないの？
3色だから128x128x128で2097152、つまり200万色ということかと。

せっかくcpｼﾘｰｽﾞとの互換性捨てたのにまたDSC版(89x119mm)なのか>ES1

ちょっと興味持ってるんだけど、
店でプリントするヤツとは大分違うの?

>>58
３：２のＬ版用紙も出してくれればソフト側で対応出来そうなんだけど。
まだまだSONYのDPP-FP30は捨てられないなぁ
>>59
同じ画像を印刷して較べたら、やはりお店プリントにはかなわないよ。
大分違うのかと言われればあまり違わないとも言えるし、見る人にもよるからなんとも。

あの…初心者なのでわからないのですが…
カラリオ・ミーを買おうかとおもっているのですが、写りはどうですか？あと、他に買わなくてはいけない物は？
教えてくださいm(__)m

>>61
小さいサイズの写真しかプリント出来ないが、それでもいいんなら買ったら。
個人的には、エプソンのかってに逆光補正されるのがうっとうしいので絶対買わない。

デジカメかフォトCDがあるんならほかに買うものはペーパーぐらいでしょ。

>>62
ありがとうございます。
小さいサイズしかできないんだ…微妙。
どーしよ。当分は、お店プリントで我慢しとこうかな。

>>61
画質はこれで充分と感じる人も結構多いだろう、というレベル。
同じ価格帯のA4対応６色ダイレクトプリンタのがきれいだが。

>>62
>個人的には、エプソンのかってに逆光補正されるのがうっとうしいので絶対買わない。

設定でオートフォトファインEX切ったら済む話だろ。

>>63
小さいサイズとはいえ、KGサイズ(102mm×152mm)までは対応している。

>>63
なんか、どんなサイズをプリント出来るのかも知らないようだけど、なんでその機種を欲しいと思ったの？

多分あなたの場合、ここで聞くよりもまず量販店に行って、店の人の説明聞いて色々な機種見た方がいいと思うよ。

>>63
ミーよりD870買った方がいいと思うよ。デカイけどｗ

>>65
量販店は、店で決まっている『おすすめ品』（高いものとか）をすすめるだろうなって思って…
あと、使っているひとの意見を聞いてみたかった。
初心者が来るべきｽﾚじゃなかった？

いや、メーカーのホームページくらい見てからの方がいいと思うよ。

>>62
あのエプソンの逆光補正って、本当にすごいぜ。
ま、ノイズも一緒に持ち上がってくるんだけど、明らかに失敗写真がそこそこ見られるようになる。
レタッチをしない、うちの父親に買ってやったらすごく喜んでた。

漏れは、一枚一枚レタッチ掛けて出すから、OFFに設定してるけど、レタッチしないんならデフォルトでONがいいよ。
ただ、あえて逆光で撮ったのまで修正されるので、そんときゃOFFだが。

>>69
凄いっていうかものすごい普通だと思うぞ。
ニコンのコンパクトについてる補正とかわらんかった。
安い補正ソフトの方がよっぽど使える感じ。

むしろニコンでもよいがフジとかキヤノンとかの顔認識で
最初の状態で失敗写真を撮らない方向にもっていけるものに金かけたほうが
いいと思う。

Eシリーズ買うならまだ870とかだな。今のEシリーズはダイレクトだと画質調整出来ないから最低。
どうしてもコンパクトならキヤノンのmini260かセルフィーでよいとおもう。

>>70
ものすごい普通＝どんなプリンタでも搭載している一般的な機能、だと思うんだが、
現状エプソン一社のみなので、やっぱりウリになる機能だろ。
つか、ニコンのコンパクトってカメラだろ？プリンタじゃないじゃん。

それでもPhotoshopElements等の安いレタッチソフトでレタッチした画像にはかなわないが、
レタッチする技術がない素人なら、プリンタの自動補正の方が綺麗にでるだろ。
つか、そもそもレタッチするような人向けの機能ではないし。

＞Eシリーズ買うならまだ870とかだな。今のEシリーズはダイレクトだと画質調整出来ないから最低。
同意。今ならカラリオの複合機買ったほうがいい。

>>70
>Eシリーズ買うならまだ870とかだな。

はともかく

>どうしてもコンパクトならキヤノンのmini260かセルフィーでよいとおもう。

なんでそうなるのか意味不明。
セルフィーって昇華型のほうか？
あれこそ画像補正無いわコスト馬鹿高いわ
用紙サイズ変えるとパーツ総入れ替えだわで使い物にならん。
mini260はインク小さ過ぎ。

>>72
セルフィーコスト高いか？
常に一番ベストの用紙組み合わせにできて25円とかだろ？
インクジェットの6色+ハイグレードの用紙と組み合わせたらほとんど
かわらないか少し高くつくぐらいだぞ？

>>73
つまり、その逆も言えるわけだ。
インクジェットなら試し刷りで安い紙を使ったり、
用紙設定等を変えてインクの吐出量を制御できるが
昇華型は常に本気モードで望まんと。

あと、印刷開始して間も無く印刷ミスに気付いても
昇華型だとコストは等しく25円。

>>73
＞インクジェットの6色+ハイグレードの用紙と組み合わせたらほとんど
＞かわらないか少し高くつくぐらいだぞ？

それは、キヤノンのﾌﾟﾛフォトを使った場合な。あの紙だけダントツ高いから仕方ない。
ハイグレード用紙でも、エプソンのクリスピアなら安いから、エプソンユーザーは20円くらいに収まるよ。

>>75
うそこくでねぇ
L版光沢400枚入り2000円でコスト21.3円と20円超えてるのに
枚数少なくて高くなるクリスピア使ったら25円か高くなるでねぇか

　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　
　　　　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　　　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　下　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　流　　U 　. ） 　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::、ヾヾ＿＿＿ノノ ヽァ　::::　　／　　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　、　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ゛ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　 　
　　　　 ,,　　、　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／ 　
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" | 　
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　 　　　　
「オッス！俺様はプリンタ板の神● ◆EPSON/KKmsえぷそんだ！
東北生まれでスーパーイケメンでエプソン最新鋭のPM-Ｇ800使いだ！
千葉の超高級住宅街に住んでるのさ！妄想じゃないぞ！
すんごい美人の彼女もいるのさ！どいつもこいつも妄想扱いしやがって！
あれ？何でこんなに涎が・・・あれれ？誰だ俺様を笑ってる奴は！
お・おおおおお・俺はパ・パパパ・パラノイアなんかじゃないぞ！
キヤノキチの陰謀だ〜！くっ薬をくれ〜パパ、ママ助けて〜」

>>76
なんでインクジェットの一番高くなる組み合わせと比較するんだ？
３色の昇華型と比較するならカラリオミーの17円前後と比較するのが自然な流れでしょうに。

>>77
こいつの事か

　　　　　　CANONが気になって気になって夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.|| ● ◆EPSON/KKms
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

>>78
＞インクジェットの6色+ハイグレードの用紙と組み合わせ
の話をしているからですよー

　　　　　　CANONが気になって気になって夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.|| ● ◆EPSON/KKms
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼

で？

途中で送信を押してしまったorz
>>81
で？
何よそれ？

カラリオミーのE-200と現行機ってどっちがいいの？
インクがグレードダウンした気がするンだけど。

>>83
>>81ではないが教えてあげよう
それはプリンタ板の荒らし
キヤノンを叩く事に人生をかけている厨だ

>>85
なるほど
よく分かった！

.

パナのFX-07とあわせてPX10-Sを買おうか悩んでます。
嫁が使うので同じメーカー同士の手軽さは魅力なのですが、今ひとつ画質が不安です。
量販店では普通のプリンターを薦められるばかりで比較ができません・・・・
店頭に置いてあるようなコイン式のデジカメプリンターと比べてどうですか？
ご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。
主な使い方としては室内撮りした子供の写真を印刷する程度です。

>>88
スペック的には問題なさげだけどね。（実際に出力画像を見てみないことには何とも）
下のスレもご参考に。（マルチすると怒られちゃうけど、レスなかったら購入相談スレで訊いてみては？）

▼プリンタ購入相談スレ▼18
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1158571146/
写真ならｺﾚ！◆昇華型フォトプリンター　スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064491700/
家庭用小型プリンタ総合スレッド
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1061602125/
家庭用小型カラープリンタ【カラーペット】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1090076588/

>>71
エプソンがエプソンカラー搭載する前からキヤノンは顔明るく補正を搭載していた
しかも明るさ、コントラストだけでなく赤補正、黄補正もできる
ぱっとしない色の写真を鮮やかにするためのVIVIDフォトカラーに、ノイズ除去機能
全てのデジカメ写真をDIGIC�U画質に処理するオートフォトパーフェクトモードもあるｗ

補正のON/OFF切り替えて使うなら間違いなくキヤノンプリンタだと思うんだが

素人が簡単に綺麗に印刷したいなら俺もキヤノンをお薦めする。

>>90
>補正のON/OFF切り替えて使うなら間違いなくキヤノンプリンタだと思うんだが
>>91
>素人が簡単に綺麗に印刷したいなら俺もキヤノンをお薦めする。

どう見ても言ってることが噛み合ってません。

っていうか、写真出力のプリンタは、
少なくともインクジェットではPM-700C以来エプソンがしばらく独走していて、
最近になってようやくキヤノンが追いついてきた、
ってのが一般的な見方だと思うが。

>>90
＞しかも明るさ、コントラストだけでなく赤補正、黄補正もできる
＞ぱっとしない色の写真を鮮やかにするためのVIVIDフォトカラーに、ノイズ除去機能
これ、同じような機能は全部エプソンにもありますがな。

＞全てのデジカメ写真をDIGIC�U画質に処理するオートフォトパーフェクトモードもあるｗ
コンデジまでD20と同等の画質になるわけがないと思うんだが。

負けは負けだと素直に認めたら？キヤノネッツwww
客観的に見て、カメラと違ってプリンタは、まだまだエプソンに勝てないんだからさ。

>>93
D20って何？エプキチさん？

今のキヤノンプリンタの画質みてまだまだなんていうのは
一部マニアだと思うよ。下手したらキヤノンの色味の方が好きな人も多い。
エプの現実離れした色味が好きなら話は別だが。

まじめな話、どれにも一長一短があるから用途別でPIXUSと使い分けだろうな。
今は三社から選べるんだから、他のものが目に入らない一穴主義は頭のいい使い方じゃないよ。
写真系の人って偏屈な人が多いのかね。

>>94はキヤノキチさんだろ。
キヤノンの色褪せた色だって現実離れした色味という意味では同じだと思うぜ。

ココはキャノネットとエプキチが低レベルな争いをしているインターネッツですね。

>>96
>キヤノンの色褪せた色だって現実離れした色味という意味では同じだと思うぜ。
バカにも程があるぞ

印刷が白いってことを色褪せと表現したんだろ・・・それくらいわかれよ

しかし、店頭サンプルを見る限り
ここ数年は下手したらキヤノンのがハデな色作りかもしれんね。

いつも店でプリントしてるんですが、
どうも思い通りの色とか明るさにならないんで、
プリンタ買って自分でやろうと思っています。

主にポートレート撮るんで、
女の子の肌がキレイに出る方がいいです。
エプソンが良いと他スレで言われたんですが、
具体的にこの機種が良いっていうのはありますか？

プリントのせいではないと思うが

今のエプソンのプリンタはA4の6色タイプは
こと画質に関しては安いのも高いのも基本同じものだから
ドライバによる多少の色の出方の違いはあれど
6色タイプはどれ選んでも大差無い。

まあ、今なら置き場所さえ問題なければ
複合機のPM-A820がお買い得か。スキャナはCISだが。

小型プリンタならE-500。4色だがPC接続なら結構イケる。
E-300はダイレクトの場合特に粒状感が気になるかも。

キヤノンのプリンタは何と言うか、複合機最上位のMP960（プリンタ部はiP7500相当）でも
デフォルトの設定だと黄色人種の肌の色が黄色く出すぎる。（白人なら無問題）
しかも色飽和しまくり。メーカーサンプルは無理に青白くしているのが多い。

まあ、エプソンの色合いが嫌な人もいるだろうが、
少なくとも人肌が色飽和するような事は少ない。

>>102
ﾊﾟｿｺﾝのﾓﾆﾀｰで調整した色とかなり違ってしまうんです。
ﾓﾆﾀｰは一応調整してあります。

>>103
ｻﾝｸｽです

ならここ

// EPSON 複合機 PM-A900 系スレ //
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121004620/

>103

おれ、先々月に予算4万でプリンター新調しようと思って調べた結果、PM-G730にしたw

　設定を調整したら十分な仕上がりになった。いい買い物じゃ。

PX-G930使ってる奴いたら感想聞かせて

プリンタってあんまり長い目で見ても意味ないよね？
一枚10円程度のコスト差だったら
きれいで高品質な方がよくねーですか？
一台で買い換えまでに何百枚も刷らないと思うんだよね。

昔の低品質プリントは捨てたいくらいだもん。

うん、だから特別な理由でも無いかぎりお店プリントが吉。

ま、ホントに家でプリントアウトするのが写真のみの場合はな。

外出先でもセルフィーでバカスカプリントしてるよ。
お得な108枚パックを月に3つは消費してる。

結局ip8600@Canonを1年使ってきましたがインク代が酷いので
magicolor 2400W@コニカミノルタ　カラーレーザー買いました(エコトナー宅配便)
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/archive/magicolor2400w/

コクヨ LBP-FG1210(A4光沢紙100枚)が860円に印刷してみました
さすがページプリンタですねip8600よりも色のノリが良いと言うか艶があります
（まぁインクジェットにソレを期待するのもなんですが・・・）

2400Wはちゃんと1500枚用の4万円分のカートリッジが付属して送料込みで3万円でした
（LAN付は2430DLで+7Kぐらいだったかな)

最新型は2500W(LAN対応は2530DL)で印刷時の騒音が3割減で、あとは同じです

一定時間すると無音のスリープモードに以降するので基本は電源つけっぱなしでOK
印刷時 50db → 待機時 20db → 休眠時 0db という感じで
印刷時はかなり五月蝿いけど待機時は5m離れたら聞こえない程度

注意点はレーザーは全部そうだけど、インクジェット用専用紙は故障の原因になるの
で使えない（この機種じゃないけど会社のRicohで何度か壊れたのを見ています）

と今回購入したエコトナー宅配便のはかなり最後の在庫だったのか、終わってしまっ
たので探してみましたが、ほとんど在庫がありません、それでは流石に酷い投稿なので
新機種の2500W(2530DL)のそれなりに安い店を見つけました
http://www.rakuten.co.jp/j-pre/380150/404723/
が唯一 35300(41500)で売っているようです、この店の送料は950円と大きなワリには
かなり安く送ってくれるようです(関東の場合)

また大容量4500枚トナーは純正15Kx4/エコで10Kx4ですので純正でA4カラー13.4円
エコで8.9円になります(純正のバリューセットもあります)

もう常用は2400Wで、ip8600はCDR/DVDRのラベル印刷専用になりそうです

宣伝乙

バカが食いついてくれると良いね

レーザーで写真印刷とかありえない。

レーザーはコミケで小説出す奴が使うアイテム

一眼レフ用の1：2の用紙って無いんだね。
みんなは2Lとかに印刷してカットしてるのかな？

>>116
Ａ４ノビかＡ３ノビだろ！

カタログのスペック見るとキャノンの方が良さげなんですけど、どうなんでしょ？
最近デジタル一眼レフ買ったので、購入を検討しています。
候補はip4300かPMG-850で考えています。

PM-G850の方が速いし、6色だから綺麗。
画質と速度は劣るiP4300だけど、ランニングコストは勝っている。
自分にあったものを選んでください。

インパクト＜レーザー＜インクジェット＜昇華

コンデジ＜フォーサーズ＜APSｰC＜フルサイズ

なんか同じような議論ばっか

>>118
一眼買ったんならpro9000かPXG5100
A4プリンタなら通販でiP8600探すのが吉

>>120 時代が変わって5色以下のインクジェットはカラーレーザーに負けてるのを認められないのさ

おまえどんなインクジェット使ってるんだ。

>>119
最高画質同士で印刷したらはるかに4300の方が早いぞ？

最高画質同士なら、さらに画質の差は広がります。

>>124
G850で4300の最高画質よりきれい程度の画質で出力するのに
わざわざ最高画質にする必要は無いので、その比較は無意味。

そんな比較をするのはキヤノンの店頭ヘルパーくらい。

ヘルパーでもなんでもないけどさ
単純に速度の話してたから書いてみたんだけど。

画質にしても速度にしても店頭で体感してからじゃないと
なんともいえないな。人それぞれだからね。

祖父地図で新品だけど中古扱い1980円のCP510買った。
十分過ぎるほどキレイな仕上がり、いい買い物だった。

今日発売のES1買ってきたひといるかな
CPと比べてどう？

用紙とインクリボンのセッティングの手間が若干省けただけじゃないの？
画質とかコストに特に変化は無いような。

用紙いちいちカットせにゃならんトコはそのまま。

プリンター商戦も白熱してまいりましたのでage

PanasonicのPX20てどうですか？

CP400使ってましたが、家族にも評判が良く気に入っています。
CPシリーズでTVに繋げて画像を確認しながらプリント出来る機種はありませんか？
インクジェット方式のプリンターなら、過去確か存在しましたが 昇華型で探しています。

ip8600とip7500ってどっちが写真きれい？

>>134
iP8600

>>1-1000

マックスアートっていいですか？エプソンの。

昨日、PX-5500買った。
ホントは5800買いに行ったんだけど、初心者向けデジカメムック本見てたら、
A2に240dpiでプリントするには約2200万画素が必要と書いてあったので、5500に変更した。
D200を2台並べて撮って合成すれば2000万画素だ、とアホなこと考えた折れがいた。
思っていたよりも、プリントスピードが速いのね。

A2に印刷してL判とかと同じ距離で写真を見るつもりですか

>>139
まさか。
額装でしょ。

家庭用昇華型プリンタはまだ300DPI？

よく昇華型は300dpiで十分とか言うけど
解像感が全然足りない

俺の場合、肉眼だと足りているが、ルーペで見るともっと高解像度のが欲しい。

解像度は300dpiでいいと思うが、その場合階調が足りない
空などの微妙なグラデーションでは隣り合ったドット同士で色が違うとマッハバンドのようになってすぐにわかる。

昔150dpiくらいから300dpiになった時にこれがずいぶん良くなったので、階調性のためにさらに解像度を倍程度にする必要があるだろう。

>>138
遅かったか・・。
買う金があるのなら、PX-5500よりもPX-5800を買っておくべきだったよ。
A2サイズをプリントしないにしても、だ。

5500はコンシューマ機のA3機の設計なのでA3をバンバン打つとすぐインク切れだが、
5800はﾌﾟﾛ向けに作られた機体で、インクも多いし、使い勝手と信頼性が格段に良い。
つか、仕事で使ってて良さがわかってるので、結構高いけど個人用に買おうと思う。
これ使ってると他にプリンタに戻れない。

ちょっとだけ遅かった・・・。
まぁ、プリンターなんて消耗品だと思っているし、長くても2年くらいで買い換えると思うから、
その時に後継機が出ていなかったら、5800を買うよ。

情報アリガト。

PM-4000PXでK6インクは使えますか？

K3インクでしょ？
4000PXでは使えないよ。

いえ。
海外ではK3の上位インクがありまして。
K4〜7まであります。

それは知らなかったです。

海外のサイト見ると載ってます。
私、英語が苦手で詳細がよくわからんのですよ。
買うにしても送料かかるし。早く国内販売してくれないかな。

PX-5500安くならないかな。
五万ぐらいなら即買いするが。

今使ってるやつがＳＤカード対応のものなのですがmicroＳＤを使う方法てないですか？

先日Ｅ５００を買った
写真２０枚程度出したらインク残量少のメッセージが……
こんなに早いの？

>>154
現行のEシリーズはハズレだよ。画質も以前よりも悪いし
インクの消費がね・・・

>>154
一本目だけ早い。
カートリッジ2本目からはカタログどおりの消費だよ。

>>154
それは1本目にしても早すぎだ・・・

最初なんて、何千枚も出すこと考えたら、気にならんなぁ

>>133
おお同士よ、
何となく買ったCP400の吐き出す写真が想像以上に良かったから
インクジェットプリンタ捨ててレーザー＋このCP400になった程だ。
俺もCP400以上のものが欲しいけど今出てる機種は基本スペック
はそのままで付加機能（カードリーダー、簡単な編集、etc）が付いた
だけの物だよな。
だから、より解像度の高い昇華型出ないか待っている。
（出力サイズはこのままでOK、でかい写真欲しい時はキタムラ行けばいいし）

Hothotレビュー
セイコーエプソン「カラリオ ミー　E-700」
〜家族に写真印刷を任せられるデジカメプリンタ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0129/hotrev320.htm

OLYMPUS CAMEDIA P-11 について。
FinePixViewer Ver.5.2.01J にて画質調整(自動調整 - Image Intelligence)すれば、おおむね満足。
色味はフジカラープリント並ｗｗｗ
ドライバ設定はデフォでよい。
シャープネスの効き過ぎが気になるなら、フォトショでバイキュービック法(滑らか)でリサイズすればよい。
ちなみに P-11の解像度は、
フチなしLサイズ 1591x1193 フチあり 1280x960
フチなしハガキサイズ 1848x1386 フチあり 1468x1101
印刷有効域(フチなしLサイズなら 約1550x1086)が、ほぼ中央に位置するが若干ずれる(個体差)。
手間はかかるが漏れ的には、最速だし310dpiだしで昇華型プリンタ最強ｗｗｗ
しかしそのままじゃ色悪しｗｗｗ

それぞれの機種に合わせた補正が必要ってことでしょうな

キャノンの昇華型使ってるけど補正した事ねーよ
今まで最悪だったのがエプソンのインクジェット、補正必須だった。

おいおい、嘘をつくな。
エプソンのPX顔料機はどれも正確で扱いやすい色だぞ。
染料は、各メーカーちょっとクセがあるが、特性を理解し使えば、どうにかできるし。

モニタとプリントの色が合わないのは、
モニタの発色が狂ってるか、カラーマッチングの設定が間違ってるか、のどっちかしかないわけだし、
結局、自分がプリントの設定失敗してるだけだろ。

>>164
嘘じゃないと思うぞ
PXはまだ良いかもしれないが染料系は補正入れないと
アンダーすぎる。PCからでもカードダイレクトからでも。

キヤノンは逆、補正入れない方がむしろナチュラル。
補正入れると変に誇張が入って好みがわかれる。VIVIDは鮮やかにしたいときには
かなり使えるけど。

つか、補正って、ドライバ補正かよ。
そりゃ、ドライバ補正はカラーマッチング取ってないから、モニタと色が合わない、って当然だわな。
いくらsRGBベースの補正を使っても、各メーカー独自の補正入れてくる、ってのは常識だろ。
わざわざ勝手に予測できない補正をするドライバ補正なんて使わずに、普通にカラーマッチング取れば良いだろ。

エプソンは画質以前にインク詰まりをどうにかしろよ。
詰まりを直す為のヘッドクリーニングでインク残量が
ｶﾞｸｯと減るのを見るとぼったくられた気分になる。

国会答弁動画放映中！！！
民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求

http://www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM

http://www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE

HPのA716が地味にかなりいいんだがｗ

>>167
最近のエプソンは詰まらないぞ。

以前の白いボディの頃は、3日も使わないとすぐに詰まってしまい、ブチギレてキヤノンに買い換えた。
でも、発色が淡いしすぐ緑に転ぶ傾向がるし満足したプリントは得られず、やっぱり画質ではエプソンには敵わないのかと思った。
結局、結果さえ良ければすべてよしということで、もうエプソンでいいや、と思い去年エプソンを新しく買った。
でも、詰まるのが怖くて、毎週のように動かしていたが、長期出張で、2ヶ月間プリントできなかった・・・。

こりゃさすがに詰まったな、と出張から帰って恐る恐るノズルチェックを出してみたんだが、なんと全くノズル詰まりなし！
なかなかやるじゃん！つか、最初からこれくらいやってくれよ、まったくもぅ♪
これから溜まりまくった写真のプリントだよ。

ところで、P-11はVISTAで使えるのですか？
オリンパスに以前メールしたら、分からない。
正式対応の予定は無い。との返事だったのですが・・・

質問なんですが、複合機って何ですか？

>>170
　　　　　　　　　　　　　　　_,..----､_
　　　　　　　　　　　　　 ／ ,r￣＼!!;へ
　　　　　　　　　　　　 /〃/　　 ､　 ,　;i
　　　　　　　　　　　　 i,__ i　‐=･ｧj,ir=･ﾞ) 敢えて言おう！俺のＧ800は詰まらない！！！
　　　　　　　　　　　　 lk i.l　　／',!ﾞi＼ i
　　　　　　　　　　　　 ﾞiヾ,.　　 ,..-ﾆ_　/
　　 ∩＿＿＿∩　　　Y ﾄ､　 ﾄ-:=┘i
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒ l　! ＼＿＿j'.l
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| ｣-ゝr―‐==;十i　　　　　　_,r--――､
　/　/　 　( _●_)　 ミ/ .ﾄ､.j.!ﾚ'￣三! ＞ｰr‐r‐r‐＜　 _,.r<"｢　l__＿__
.（　　ヽ　　|∪|　　／＝ヾヽj,r―'"≦＿_￣￣r―'"＼＼　＼r",.-､,　＼
　＼　 ∧　　 ﾄ-'‐'"三へ＞ﾄ-‐'"~　　　 ﾞi　 / 　 　 　 ＼＼(_.人　ヽ._　ヽ
　　　 ﾚ'へ._ﾉi　｢　＼ ﾞl　//./",｢￣／　/　/　　　　　　　ヽ-ゝ.　＼　　 /
　　　 ﾚ'/／ .l　l　　　! ! i/./ ./　 /　　/　/　　　　　　　　 ,（　 ＼　　ノﾊ
　　　 ﾚ'/　　.!　!　　 i　ﾞ'!　￣　∠,　 /　 ヽ.＿　　　　　　　 ,ﾀｰ　　'",〈　!
　　　/ﾞ"　,r'"　.l‐=ﾆﾞ,｢l ! ｢￣!. ／.／　　 ｰ=='　　　　　　　.l.ﾄ､.　-‐'"/!.ﾄ,
　 ／　　 .ﾄ-　　ﾞー―┘!└‐'='-‐"　　　ヽ._/　　　､　　　　 ﾄﾐ､￣￣._ﾉﾉli＼

　　　　　　　　　　 ,,x-ｰ:: ":::::
　　　　　　　　,x '"::::::::::::::::::::
　　　　　　,､'":::::::::::::,, x-‐ ｧ:　　そ　見　　す　ハ
　　　 ,,x '"::::::,,､- '"　 　 　|:::　　の て　 げ　ハ
　　　 `"i`ｰ'"　　　　　　　 ヾ　　Ｇ　見　.　|
　 　 　　!　 ､　､,,,,,,,,,;;;;;;;;;彡ﾐ　　　８　ろ　 画
　 　　　|,,,,ﾉi `ｰヾ;; '"----､　　 ０　よ　. 質
　　　　 ヾ::ヽ　　　　　-┴'~　　　 ０　！　 だ
　 　 　　~|:/　' ' ' `ー ' "'"　　　 を　　　　ぜ
　　　　　 /_　　　　 　 　 　 　　　 ：
　　　　　l　　　　'' )　　　　i　　　 ：
　　　　　 ヽ,,､'~`　　　　　 U
　　　　　　 ﾞ, __ ,-､_,ノ`
　|／ 　 　 　ﾞ,　`'" ,,y
　|／　　彡　 ﾞ､`-'"
　　 /|/　　　　 i
　　 / 　 　 　　 !　　　　,, -'"
　　　　|　　　　　`ー '"|::
　　　　|　　　　　　／|||ヽ
　　　　　　　　　 /|||||／心
　　　　　　　　　 |ヾ/ ／`ｰ 　　　　　　　　　　　　　　　

フィルムスキャン機能が付いているプリンタが欲しいです。
今、キャノンのMP960とエプソンのPM-A920でどちらにしようか迷っています。
幸せになれるのはどっちでしょ？

>>175ですが、他に良いのがあれば検討したいので教えてください。
予算は、できれば五万以内で・・

MP960とPM-A920のどちらかといわれれば、画質のよいPM-A920だな。
5万以内ならPM-A970がベストチョイス。

ソニー、ハイビジョン出力可能なフォトプリンタ
〜サイバーショット DSC-W80とのセットで販売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/02/28/5683.html

>>177
ありがとうございます。>>175です。
ビックでここをチェックして、A920買ってきました。
早速使ってみましたが画質は満足です。幸せです。

　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　
　　　　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　　　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　下　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　流　　U 　. ） 　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::、ヾヾ＿＿＿ノノ ヽァ　::::　　／　　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　、　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ゛ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　 　
　　　　 ,,　　、　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／ 　
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" | 　
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　 　　　　
「オッス！俺様は● ◆EPSON/KKmsえぷそんだ！
東北生まれでスーパーイケメンでエプソン最新鋭のPM-Ｇ800使いだ！
千葉の超高級住宅街に住んでるのさ！妄想じゃないぞ！
すんごい美人の彼女もいるのさ！どいつもこいつも妄想扱いしやがって！
あれ？何でこんなに涎が・・・あれれ？誰だ俺様を笑ってる奴は！
お・おおおおお・俺はパ・パパパ・パラノイアなんかじゃないぞ！
キヤノキチの陰謀だ〜！くっ薬をくれ〜パパ、ママ助けて〜」

キモッ！

キャノンの新しゃプリンタは駄目だ。
画質もインクや印画紙の保存性も全ての点で落第点。

写真プリンタの質ではエプソンやhpに大きく劣る
カメラがプロ用としてわりといい線行ってるのに
プリンタで大きく劣るのが残念だ

>>182
おまえの頭が一番劣ってるんじゃね？

>>169
HPのA716買った。
デジカメと抱き合わせ販売で3000円だったｗ
すっごいトクした気分。

>>182
前半とエプソンに大きく劣る、までは同意だが、キヤノンの写真画質はhpよりはまだマシ。

カメラは商売上いい線行っているようだけど、所詮素人騙しだよ。
ゴミ取りが廉価機にしか載っていないし、周辺減光の対策できていないフルサイズ機、レンズ内手ぶれ補正で、
あまりに金儲け主義なのがいい証拠。
そりゃ、プロはただで機材提供してもらうんだもん、悪口は言わないだろうさ。

A716は意外にいいよなw

>>185
ゴミゴミいうけど、ファインダー覗いてはっきりわかるくらいなゴミを取り除こうともしない馬鹿はメーカー問わず多いよｋ
特にコンデジ上がりで一眼はデジが初めてって奴は。ブロアくらい買え！っつーの。
周辺減光てな、広角では銀塩でもデジでも起きてんの。広角撮影した銀塩プリント見たこと無ぇーだろ？ｗ
プロでも自費購入してる。大手新聞社・雑誌社は会社支給だけど。文句・改良点は全部言ってるよ。

お、おまいのカメラはファインダーで見えるゴミが写るんか。すげーな。

>>187
すごい超能力だな、ファインダー覗いて撮像素子のゴミが見えるなんてｗｗｗｗ

なんでこうキヤノン信者って>>187みたいにちょっと頭がアレな奴が多いんだろう･･･カメラ自体はそんなに悪くないと思うんだが、ユーザーの質がどうにもなあ･･･

>>186
おもしろい。

↑ >>187

初心者ですがCANONのCP720は買いですかね？
機会に疎くても使えるようなら欲しいんですが…
マジレスお願いします

エプソン カラリオ PM-G850 ご愛用のお客様へ

日頃より弊社製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。
さて、弊社が販売いたしましたカラーインクジェットプリンタ
「エプソン カラリオPM-G850」の一部の製品において、電源ON時や印刷開始時に
プリンタエラー（インクランプと用紙ランプの同時高速点滅）が発生し、
プリンタが動作しない場合があることが判明いたしました。

ttp://www.epson.jp/support/misc/070306_pmg85.htm

>>193
本当に写真選ぶ＞印刷ボタンって機種だからベストだと思う。
レイアウト印刷とか色々したいならＥＳ1だけど

>>187
周辺減光しないﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼って無いの?

>>187
フォーサーズシステムのは周辺減光ない
オリンパスとパナソニック

>>197
撮って出しの状態でトリミング済みだからｗ

>>187
ＣＣＤのゴミがファインダーから見えるなんて初めて知りました
どの様に見えるのでしょうか？

ブロアーでＣＣＤのゴミを飛ばそうと吹いたら余計にゴミが増えた
ＳＣ行きになりました

見えない、見えない。

　　　　　　　（:::::::::/　彡　　ノ　　　ノ　　::　彡:/))　::::::::::） 　
　　　　　　　（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ :::::::::::）
　　　　　　　（:::::::/　　　　　　ヽ　　/　　　　　　　　 |:::::::::）
　　　　　　 　| :::　　　-=・=- 　　　　　-=・=-　　　　:::　:::）
　　 　　　　　|:/ 　　　　　　 　ノ　 ヽ 　　　　　 　　　 ヽ|ヽ　
　 　　　　 　|/　 　　　U　　　　.⌒　｀ 　　　　　　U 　 ..| | 　　
　　 　　　　 （　　　　　　　　（●　　●）　　U　　　　　　　）
　　　　　　 （　U　　下　　／ :::::l l::: ::: ＼　 　流　　U 　. ） 　　　
　　 　　　　（　　　　　U／／￣￣￣￣＼:＼.U　　　　 　.）　
　　　　　　／＼ U　　）::::（ （￣￣￣￣） ）::::（:　　U　　／　
　　　　 ／　　　＼　:::: ::::、ヾヾ＿＿＿ノノ ヽァ　::::　　／　　
　　　／　　　　　　＼::::::::::: ＼;;;;;;::::::;;;: （ ￣ ）::::::::　ノ
　 ／　　'　"''　、　　　＼: _-　,,_￣￣ ノ` ゛ /:::::::::／　　　　　　　
／　, -　、　,,　 `ヽ　　　＼／　 ￣` '　- 〈＿／ ,ゝ--、　 　
　　　　 ,,　　、　　　　/　　　　ヾ 　　　ヾ 　ヽ-' 、　,／ 　
　 - ''　 　　　 ヾ　　（　　 ヽ 　丶　　　 !　'' 　,, ゝ" | 　
''"　　　　　　　　＼／ヽ　　ヽ 　ヽ　_　'i　／　　　　 　　　　
「オッス！俺様は● ◆EPSON/KKmsえぷそんだ！
東北生まれでスーパーイケメンでエプソン最新鋭のPM-Ｇ800使いだ！
千葉の超高級住宅街に住んでるのさ！妄想じゃないぞ！
すんごい美人の彼女もいるのさ！どいつもこいつも妄想扱いしやがって！
あれ？何でこんなに涎が・・・あれれ？誰だ俺様を笑ってる奴は！
お・おおおおお・俺はパ・パパパ・パラノイアなんかじゃないぞ！
キヤノキチの陰謀だ〜！くっ薬をくれ〜パパ、ママ助けて〜」

お店でデジカメプリントして貰うのと、家庭用フォトプリンターで印刷するのは画質が違うんですか？

E-100を地元のフジカラーお店プリントと比べたかぎりでは
○
・色が自然だしこっちの方が自動補正が何故かカシコイ
・細かいところまでハッキリ見える
・プリンタ付属ソフトでトリミングやらレイアウトが色々簡単
×
・しょっちゅう使わないとインクが詰まる
・手間が掛かり時間もとられる割にコスト的に微妙
・紙の厚みやテカテカっぷりは少し劣る

こんな感じ。
インク詰まりがなければ文句ないんだけどねぇ

・紙の厚みやテカテカっぷりは少し劣る
↑クリスピア使え

>>203
E-100のインク詰まりを防ぐには、毎回使い終わりに包装して箱に入れておく。
エプソンのプリンタはカバーを掛けてホコリ＆乾燥対策してやるといい感じだよ。

CanonのSELPHY ES1とPanasonicのPX20どっちを購入するか迷っています。どちらがいいのでしょうか？

PX20は、店頭サンプル見たら線が沢山見えたから買うの止めたよ。

質問スレから誘導されて来ました。
このスレ全部読みましたが、よく分からないので…。

8bitでsRGBのDPE屋出力と16bitのAdobe RGBでのインクジェット出力で、
画質の差がどの程度見られるのか、教えてください。
DPE屋ではどうしても上記の制限は免れないので、より満足行く仕上がりを目指せば
自分でプリントするしかないのかと思いまして。
一方、インクジェットより写真屋の方が画質が良い、という意見も見るので、
どっちにアドバンテージがあるのか迷っています。

8bitも16bitも最終出力での違いはない。
画像処理で階調が破綻しにくいだけだからな。
sRGBは色域が狭いが、階調豊か。
AdobeRGBは色域が広いが、階調がｓRGBと比べて荒い。
こだわってだすならインクジェット。
適当に大量に出すなら写真屋。
インクジェットの方が画質のポテンシャルは上。

>>209
8bit16bitは関係なくカラースペースの違いですか。
特に緑系で違いが顕著みたいですね。
プリンター検討してみます。
ありがとうございます〜。

CanonのSELPHY ES1買った人います？買うか迷ってます。レポよろしくm(__)m

age

SONYって評判悪いんですか？

DPP-FP50って旧製品を安かったから\4100で買ってみたんですけど。

写真くらいしかﾌﾟﾘﾝﾄする予定ないけど、充分な画質でした。

コストは120枚入りのｲﾝｸﾊﾟｯｸで、27円/枚だそうです。

使ってる本人が満足してれば、それで良いんじゃないか？

【アンラッキーレス】
　　∩　´,_ゝ`)∩∩ ´,_ゝ`)∩ﾌﾟｯ　このレスを見た人はコピペでもいいので
　　 〉　　　　 _ノ 〉　　　　 _ノ30秒以内に3つのスレへ貼り付けてください。
　　ﾉ　ノ　 ノ　　ﾉ　ノ　 ノそうしないと過去10日以内に書いた中傷の事で警察から問い合わせがくるわ
　　し´（＿）　　 し´（＿） 相手から損害賠償請求を食らうわでえらい事です

今までで一番下らないコピペかもしれん。

きっこの関連スレに書き込んでる俺にはちょっと洒落にならないと打ち込んでるうちに３０秒は経っちゃうなーどうしてくれんだよゴルァ！

● ◆EPSON/KKmsプリンタ板
http://yy12.kakiko.com/printer/

またよろしくでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1175531075/l50

プリンタ板でかなり危ない人を発見しますた

59 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/04/10(火) 02:17:37 ID:S6GJ6oCf
>>56
それとキヤノンの違法行為は無関係なんだが・・・
デジカメ板では話の流れを無視してニコンを誹謗中傷するのが常套手段だが、ここではエプソン？

キヤノ厨がエプソンやニコンを劣等感マルダシで誹謗中傷するのはどうしてかな？
それとも、キヤノ厨はデジカメはニコン、プリンタはエプソンしかないと思い込んでるのか？

135 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/04/10(火) 01:47:31 ID:S6GJ6oCf
>>132
ヲイヲイ、デジカメ板から来たんだが、本当にあっちではキヤノ厨がコピペ荒らししまくってるよ。
基地外なんだから、下手に刺激しないでくれよ。www
こっちも頭のおかしいの相手に大変だと思うが、こっちはこっちでがんばってくれな。
オレも時々、応援に来るからね。
それにしても、キヤノ厨は、ビデオ板ではパナソニック、デジカメ板ではニコンに信じられないほどの劣等感を持って、気が狂ったように攻撃してくるが、こっちではエプソンなんだな。w
やっぱり、頭がおかしいんだね。w

83 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/04/10(火) 01:22:42 ID:S6GJ6oCf
デジカメ板から来たんだが、こっちでもキヤノ厨は基地外ぶりを発揮してるようだね。www
デジカメ板では、ニコンに狂おしいまでの劣等感を持っているが、こっちではエプソンなんだ・・・
お互い、基地外を相手にするのは馬鹿らしいけど、ちょっとからかえばムキになるので、楽しみながらやっていこう。

200 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/04/10(火) 01:11:43 ID:S6GJ6oCf
デジカメ板で、キヤノキチが発狂してる。
気が狂ったようにコピペを貼りまくるので、相手にするのが嫌になってここにきてみたら・・・
こっちは静かなんだね。
向こうが手いっぱいでこっちに手が回らないのかな？
やっぱり、同じヤツがやってる？

使用頻度が少ない人にはコンパクトな昇華型をお勧めする。
意外に嵩張るインクジェット専用機。

>>220
最近は複合機でない？

複合機でない

昇華型よりもA4顔料機の方が良い。

顔料はインクの色数が少ないと汚くなるので注意。
染料４色と顔料４色では雲泥の差。

染料は印刷したては綺麗かもしれないが、すぐに退色するんじゃね？
会議の資料とか、そういうのにはむいているかもしれない。

人気無いけど昇華型が一番使いやすいと思う特にキャノン。
コダックが色は良いけど対応機種が少ない。
プリンタータイプより簡単で長持ちだよね。

>>226
昇華型はプリクラみたいで俺は駄目だな…

>>226
コダックのはUSBで繋げれば他の会社のでも使える。

コダックはニコンの一部機種直接乗せられるみたいですね、USB接続すればとりあえずほかのもつながるけどね。

Piviってどうですか？

>>230
携帯で撮った画像ならそこそこいい感じだったよ！

>>1
油とちゃうちゃうやってくれや

保守

デジタルフォトプリンター用Lサイズカラープリントパック「SVM-F120L」
無償交換のお知らせとお詫び
ttp://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_printpack.html
# 【 対象製品 】
# Lサイズカラープリントパック「SVM-F120L」（SVM-F40L　3巻入り）
# の箱裏面に記載された製造年月が「2007年4月」の製品のうち、
# インクリボンカートリッジ側面の凹部が1箇所のもの。
# 2007年4月に製造した一部の......部品が異なっていたことにより、

てことはあの ○￣乙 形したインクカセットは他社のを流用可能？

結局どれがおすすめかね？

なやむなー
普通のプリンタタイプの物を買うべきか、L版タイプのモノを買うべきか・・・・

ぶっちゃけデータ送るのに時間かかるけど
ネットで写真屋にプリント頼むサービスのほうが綺麗だし、値段もそんなに変わらんと思うけどな。

まぁモレの場合とても他人に見せられたもんじゃない写真ばかり撮ってるからプリンタ必須だけど。

>>237

それよりもエプソンのプリンタは寿命が２年ちょいだ
モレは３台くらいエプソンを詰まらせたがどれも２年くらいで詰まっている。
３年保証の店で買えばええんじゃないかとヤマダ電機にたずねたところ
インクジェットプリンタのヘッドは消耗品だから保証できません。
だと言ってた。
消耗品なら個人で簡単に交換できるように作るべきじゃないのか。
最近ＰＭ７３０あたりで１万弱で売ってるので
インクが５０００円として本体は５０００円
１年たったあたりでインクをぎりぎりまで使って
ハードオフに１０００円で売って
新機種を買うというのを繰り返してはいかがだろうか？

買い換えるたびにインクの種類が変わるのでうちには無駄になった新品インクが多数ある(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

家庭用ではがきサイズまでであれば、オーバーコートされる昇華型の
ほうが良いだろ。取り扱いやすさも重要だよ。

シグマの例の画素チップの情報を昇華型にダイレクトに入れたらそれこそダイレクトRAWプリントになるんでね？

>>238
ホント、エプソンは詰まるよね。画質は好みなんだけど。
自分も2年周期で詰まって買い換えてたので、キャノンに変えました。
詰まらなくなったけど、色はエプソンの方が好みなので悩ましい。

>>241

モレはだいぶ前にキャノンを一度だけ買ったことがあるけど色はエプよりナチュラルで好きだけど
粒状感が激しかったのとエプのソフトより使いにくかったのでそそくさと売ってしまいました。

それにしてもノズルクリーンって一回で５００円くらいのインクが減っている気がする

>>242
クリーニングでジャブジャブ使わせて、インク買い換えで金稼ぐのが
プリンタビジネスですから。

A2機とかになるとものすごいデカイインクカートリッジになってるぞ。
一本が高いけど、10本分くらい入ってると考えればお得だと考えて、こいつを買う予定。
実際、A2サイズで150円くらいのランニングコストだし。
http://www.epson.jp/products/maxart/px5800/px5800_1.htm

クリスピアが大好評だが電気屋でサンプルをみて
「・・・・・」
普通の写真紙とかわらんやんって思ったモレは

エントリー写真用紙で充分ですか？

顔料プリンタだと印刷部分はインクの光沢に依存するから高光沢もあんまり意味ないかもね

他の光沢紙は、紙色は青白いんだが、クリスピアは純白なんだよ。

微妙すぎる商品ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

カシオ、7インチ液晶搭載のデジタル写真プリンタ
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/35942.html

高ぇ・・・。

開発→商品化を決めたヤツ、アホだろ

プリン写るは、インクがHPっていう時点で駄目ジャン。

>>248
液晶の上におっぱいが乗ってる・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/160342-35942-1-1.html

ハガキサイズ昇華型写真プリンタは、
まだ600ppiになってないのか？
いつなるんだ？

ハガキ送る相手もいないくせに（笑）

カメラ屋のプリントって
やらしい写真でも
店員のお姉さんが客の目の前で確認のために見ますか？

>>252
これは素晴らしい

＞255
ご安心下さい。
個人情報保護のため、店員のお姉さんが画像を
確認することはありえません。

>.248
電子辞書機能も載せるべきだったな。

エプソンのE-500は年賀状とかの裏は写真以外の普通の画像印刷できますか？

デジカメがキャノンならエプソンのE-520よりキャノンのCP740のほうがいいですか？

Age

>>112
亀レスだが0dBが無音だとでも思っているのか
ほんとに高校出た？それとも文系？

キヤノンPIXUS mini360
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mini360/index.html

2L対応ｋｔｋｒ

>>260
カメラもプリンタもそれぞれ独自にカラーマッチングを行っているんだから、それぞれのメーカーが異なっていても問題ないよ。
キヤノンのカメラは解像感はあるが発色が悪いので、割と色彩を強調する傾向にあるEPSONのプリンタが合っていると思う。

>264
> キヤノンのカメラは・・・発色が悪いので
うそこけ。
良いレンズ買えよ。

>>262
そんなんだから頭でっかちで友人の一人も出来ないんだろw

昇華型600dpiまだ？

>267
つMD-5500+クリアファイル。

MD-5500デカ杉

600dpiなら、オプションで透明フィルムにも印刷することができるようにすれば、
簡易フィルムレコーダにもなりそう。

富士フイルム、ミニラボの画像補正技術を搭載したフォトプリンタ「FinePix Printer」
〜安価な業務用証明写真プリンタも
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/10/10/7174.html

富士フイルムは、コンパクトフォトプリンタ「FinePix Printer QS-70」と「同QS-7」を、20日より発売する。
価格はオープンプライスだが、店頭予想価格はQS-70が1万7,000円前後、QS-7が1万2,000円前後の
見込み。

また、業務向けのコンパクトフォトプリンタ「FinePix Printer IP-10」を11月下旬に発売する。価格はオー
プンプライスだが、店頭予想価格は6万円前後の見込み。

同社は10日、都内で報道関係者向けに発表会を開催した。
（以下略）

誰が買うのか疑問。

名無しさん＠八周年：2007/10/15(月) 15:16:42 ID:g/KptjLk0
亀田史郎×やくみつる・ガッツ石松 まとめ (2006年08月18日)より
ttp://kameda3.seesaa.net/article/22582519.html
興毅 ほんとうに おめでとう
お前は もう 親父だけの者ではない今や世界の亀田興毅になったんじゃ
それも山あり谷ありの厳しい勝負の道をひたすら歩み続けたからこそ今日の栄光が会った
しかしボクシングの道は終った分けではない
これから厳しいボクシング道が待ってる
興毅よ万丈の山はいくつはばまおうとも
戦陣の谷に何度も落ちようとも前え 進め
最後に 本当におめでとう 親父

アニメ「侍ジャイアンツ」より
ttp://www.yomogi.sakura.ne.jp/~eyeball/html2/samurai.html
番場よ、本当におめでとう。
おまえはもうジャイアンツだけのサムライではない。
今や世界のサムライになったんじゃ。
それも山あり谷ありの厳しい勝負の道を
ひたすら歩み続けたからこそ、今日の栄光があった！
しかし、野球の道はこれで終わったわけではない。
これから厳しい野球道が待っている。
サムライよ、万丈の山がいくつ阻もうと、
千尋の谷に何度落ちようと、前へ進め！
その前途を祝って、もう一度言わせて貰おう。
番場蛮、本当に、おめでとう！

滅多な事を書くでない。
あの福男騒動の時に、識者として意見を求められたやくみつる氏が
パクリなどするわけがないではないか!
いくら雰囲気が八幡先輩に似ているからって、、、

プリクラみたいに小さいシールにできるのありますか？

プリクラサイズの紙を送れるプリンタは無いと思う

なのでＡ５くらいのシール紙に小さく印刷して切ればよろしい

>271
こんなんできれいになるんだったら、業務用の安物プリントはとっくにきれいになってる罠ｗ

>>276
天才だな‥
ありがとう。

>>278
キャノンのだと「証明写真」、
エプソンだと「ミニフォトシール」がそれなんじゃない？
ttp://cweb.canon.jp/cpp/es2/characteristic4.html
ttp://www.epson.jp/products/colorio/kinou/printer_me/enjoy.htm#02

>>279
ありがとう、携帯では無理だったから帰宅したら見てみる。

まあプリクラみたいとは言ったけど、同じの12枚とかいらないんだ‥

デジカメや携帯の写メを、その場で手軽に一枚からシールプリントできるようなそんな機械は無いものかな。
便利だと思うんだけど、そういった需要ってあまり無いのか‥？

>>280
そういう使い方なら、各社のプリンタ、それぞれ赤外線通信にも対応してるから
手持ちの携帯とかデジカメに対応してるプリンタを選べば、おK
勿論、メモリカード挿しても良いわけだけど。

シールプリントに拘るなら汎用のインクジェット・プリンタの方が
応用範囲は広い鴨ね。
>>276氏の言うように市販のシール用紙（A5とかはがきサイズ）に
自分で任意のサイズに設定して分割印刷とか。

その点、小型のフォトプリンタはどうしても、お手軽さをウリにしてるから
シール印刷にしても、専用用紙のみでの対応とかになってしまうのでは。

ちなみに富士の新型だと、「バラエティープリント」で
「分割（2画面、4画面）」となってるね。
ttp://fujifilm.jp/personal/print/compactphotoprinter/qs70/specs.html

まあ、いろいろ吟味してくださいな

>>281
ありがとうありがとう。
何でもいいから早く欲しくなってきたが
よく吟味してみる。

シールってさ、ギャルが友達多いあたしをアピールするためとかに使うのであって
パソコン使ってプリンター使ってるようないい年した社会人等が
印刷して「俺のシール要る？」なんていうのは想定してないからねえ・・・。

>>284
最近ノートに日記を書き始めたんで、
何気ないミニ写真を貼ったら楽しいだろうなと思ったんだ。

そうか、まあ面白そうだからがんばれｗ

ありがとうｗ

>>285
セルフィーの専用紙にそういうの無かったっけ？
たしか、レシピカードにケーキの写真を貼付ける、みたいな。

つかのりで貼れよ。

エプのプリンター買ってきた。PM-G860。夕暮れの田んぼを印刷してみたが、
あまりのモニターとの違いにびびったｗ刈り取った田んぼって藁色なのに、
緑で出力されてる。撮影時はたしかに藁色だったけど、しばらくおいて新芽が生えた？
いや・・スマン。あまりの違いにおかしくなりそうです。
専用の調整ソフトが必要ですか？ＰＣモニターの色は撮影時にかなり近い色がでています。
ちなみにwin、NEF(RAW)データをエプのプリントソフトで印刷しました。プリント前のソフトでの
プレビューの色はもちろんＰＣでいつも見ている色です。

ん？元データ見せてみ

てか、インク出てないんじゃないの？

NEFデータうｐできる場所ありますか？

何枚かプリントしてみました。
ひまわりの写真は黄色も緑も派手にでてるのに、コスモスの写真は花も緑も鮮やかさがない。
あらためてお家プリントの難しさに打ちのめされました。
せっかく買ったＰＭ−Ｇ８６０ですが、事務処理にしか使わなくなりそうです。
おとなしくお店プリントに任せることにしますorz

インク詰まってるんじゃないかと思うが、
詰まってないのならプリントソフトは？
Photoshopがベストだが、カラーマッチングを理解して使わないと難しい。
何も意識せずに簡単に近い色が出るのは、EPSON添付ソフト。

プリンターのカラー調整を「色補正なし」にしないと、全然違う色になる＠PX-5500

印刷プレビューで見る色合い、明るさと、ウインドウズで見るそれとかなり違います。
どうしたら統一できるでしょうか？

印刷プレビューの画面なんて、表示させないでプリントしてるから気にしたこと無いや。
とりあえず、画像開いてるソフトとプリント結果が似たような感じになるんじゃダメなの？

統一なんて無理だと思ってるから、大体同じになればいいやと思ってる俺は、アバウトなB型ですよ。

>>295
色補正なしは、Photoshop等で出力の色空間にプロファイル変換が行うことが前提だから。

>>296
印刷プレビューって、アプリケーションのプレビューじゃなくて、ドライバのプレビューのことか？
アプリ(Photoshop等)がプロファイル変換した後にドライバプレビューされるので、当然色が合わない。
プリンタドライバはICMを指定し、アプリケーションの色変換はOFFにすること。

>>298
印刷前のプレビューの色が、ブラウザで見る色やＬＲやＰＳなどで見る色と違います。

写真用紙って、スレが機能してない。
ここのかたでお勧めを教えてください。
・Ａ４
・１００枚単位以上
・できればメーカー品
現在はＰＣでぽで売ってるフジの画彩１４７０円ですが
絵柄の品質は気に入ってますけど、コスト的にもう少し削れたら嬉しい。

店いって選べばいいだろ

>>300
爺インクで売ってる奴。
コストパフォーマンスは一番いい。

A4サイズ20枚で210円。

ttp://www1.enekoshop.jp/shop/ink77/item_detail?category_id=9617&item_id=59411

まぁ年寄りが書いてるので多少の誤字には目をつむってやってくれｗ

>>299
そもそも、カラーマネージメントしないブラウザと、PS/LRで色が一致していない。

>>302
おお！ありがとう。
よくいく酒屋がある通り沿いにショールームまであった。

>>303
いや、そこまで厳密にじゃなくて。
ブラウザとＬＲやＰＳで見る色はほぼ同じだとわかる。
印刷で出てくる色があまりに違う。

キャノンは勝訴したけどエプソンは敗訴しました
インクが高すぎるからだ

エプソンPM-A840とキヤノンMP610
いったいどっちを買ったらいいんだ俺！！！

フォト用途ならEPSON＋純正インク以外の選択肢がないのが現状だけどな・・・。

>307
コインで決めれば？

レス�d！
一応写真メインなんだが、世間の評価も写真はPM-A840が上って固まってるみたいだね。
しかし販売店でサンプルを見たら「なんじゃこりゃ」って感じだった。。。
エプのサンプルでL版の子ども写真。夕日？が当たった草の生えた土手がバックで
その前で子どもが遊んでる写真。心の中ではPMで固まりつつあったけど、
あれ見て一気に萎えた。
サンプル帳のA4のやつとか（同じサンプル帳のL版のははダメポだったけど）はまあまあ
だったんだけどね。

>>300
用途に合わせて使った方が良いでしょう。
画彩は、微妙に青みがかった用紙であり渋めのもの（霧とか林とか山陰とか陰影つけたおっさんとか）に最適
夕焼けや鮮やかなもの、女子供等血色の良い人物をプリントするなら
黄色がかったクリスピアが良いと思います。

最近、プロの撮影スタイルと撮影機材を紹介した本が出ていたので、買ってきたが、プリンタはエプソンばかりだった。
プリンタもすごい高価なヤツを使ってるんだろうなと思っていたが、極普通に手に入るA3機が多かった。

>>312
その本の広告料の高そうなページはエプソンでないかな

>>310
そこまで画質追及するならT990のほうがいいんじゃね。
あれはヘッドが違うので別格。

画質が気になってインクジェットは買えないって思ってたけど
A4では唯一妥協できるレベルだと思った。

正味な話し幅広い絵柄で写真画質にもっとも近いプリンタってどれでつか？

>>315
インク代を気にしないならキヤノのPro9000
トータルバランスではエプのA3機がいいのでは

PX-5800だよ
色域が広いし、顔料機で暗部の階調もしっかり出るから

>>312
よくしらんが、プロだったらプリンタのキャリブレーションとかもしてるんじゃないのか?
それなりのモニターとキャリブレーションツールは、どちらも10万以上するぞ。
プリンタ本体よりも、そっちに金かかりそう。

Ａ３機はＡ４機とインクが共通の場合が多い
なのでＡ３出しするとインクコストが極めて悪い

だから、カートリッジの大きいPX-5800か。

２Ｌの昇化型ってでないかな

むしろ２LのPX-5800

無知です。
Fine Pix Printer QS-70を買おうと思ったんですけど、
これってどのくらいのサイズまでプリントできるんですか？
A4くらいまでいけます？

>>323
読んでくれ
http://fujifilm.jp/personal/print/compactphotoprinter/qs70/specs.html

PX-G5300とPIXUS Pro9500の２機種で迷っています

学校で写真を学んでいて、デジタル一眼を買って撮り続けているのですが
なんか撮るほうばかりに集中していて出力に関してまるで無知です

使っているデジカメはEOS Kiss デジタル Xで、これから買い換えるとしても
キャノンで行こうと考えています。

ＲＡＷ撮りや、ＣＭＹＫ出力などをやっていかなければいけない関係から
プリンタもキヤノン製がいいのだろうかと考えているのですがいかがでしょうか？

本当に無知で申し訳ないのですが、ご参考までに意見を伺えたら幸いです

プリンターがキヤノンである必要は無いと思う。
勉強するならなおさら。
エプソンのプリンターだって、エプソンのデジカメ以外でもたくさん使われてるし。
まぁ、キヤノンかエプソンの二者択一なんだけどね、実際。

いるんだよね。デジカメがキヤノンだからプリンターもキヤノンの方がいいはずと言う人。

もっと酷いのは、パソコンがソニーだからデジカメもソニーの方がいいんでしょうかと店員に聞いていた人だけど。

>>325
DPPのEPP連係機能は、EPP使い慣れてる俺にとってかなり便利だからプリンタはキヤノンにしてる。
エプソンはランニングコストが極悪なので使ってない。
また、プリンタの使用頻度が低い人にもエプソンは勧めない。

出力にこだわりたい人にはエプソンのMAXARTシリーズを薦めるけど。

＞326＞327

ご指摘、ご指南ありがとうございます。

今まで古い型でしょぼかったですがエプソンのプリンタを使ってきて問題がなかったことは
分かっているんです、けれど付属するソフトウェアの互換性のメリットとか考えると
変わるのかなと思って。キヤノンはＥＯＳに対応したソフトウェアが付属するようなので
それって大きいのことなのかなと思いまして。

＞328

了解です、私が前に買おうと考えた２年位前はインク汚れの出具合やコンスタントに
使わないと駄目になると聞いた理由から、エプソンユーザーが不満を述べていたように
記憶しています（けれど品質からいうとエプソンだからエプソンしかない感じで）

いまはサンプル品見てもさほど差を感じないので、キヤノンに移行してみるという選択肢を
広げてみました。ありがとうございます、参考にしてみます。

>>328
紙代込みのランニングコストではキヤノンの方が悪いし、最近のエプソン機はインク詰まりは改善されていて、３ヶ月くらい放置していても詰まることはないと言われているよ。
もっとも、一番重要な写真画質はやっぱりエプソンが一歩先を行っているので、俺はそこそこ使うユーザーにはエプソンを薦める。

だけど、俺は、プリンタの使用頻度が低い人には、エプソンもキヤノンも薦めない。
初期投資の不要なお店プリントを薦める。画質はインクジェットには敵わないけど。

ん？
家庭のインクジェットの方がお店プリントより綺麗ってこと？

性能的には、もはや解像度も色域もインクジェット6色機の方が上
デジタル銀塩(お店プリント)が良いところは、暗部の階調と摩擦の耐性くらい

性能を活かして印刷をするレタッチ技術やカラーマネージメントのノウハウがあればな
ま、そんなに難しいことじゃないが

デジカメ初心者なんですが1万円ぐらいで購入できてSDカードで簡単に写真サイズにプリントできるオススメのプリンターってありますか?
素人なので質問ばかりですみませんm(__)m

>>333
アフォかｗｗｗ
いっぺんキタムラにでもプリント頼んで来いよｗ

お店プリントの数千万円するプリントラボ機が
たかだか数万の家庭用、しかもインクジェットより
解像度高いだとか、もうね、ウルトラアフォかと。

>>335
ぎゃくだろ

デジカメからダイレクトプリントするとき、キヤノンのセルフィーCP720を
使ってるんだが、ピクサスのミニにしたら明確な違いってありますか。

>>334
価格ドットコムでCP740がお勧め。
CP730ならバッテリー付きでヤフオクで5000円前後。
ただ、4面や8面ふちなし印刷がCP740/750しかできない。（他機はフチあり）
紙はインク紙セットで１９円/枚
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B0007V8H2A/ref=pd_bbs_sr_olp_1?ie=UTF8&s=gateway&qid=1197042475&sr=8-1

同価格帯でカラリオミーや他の染料系インクジェットでは4色粒状感ありでダメダメ。
顔料系インクジェットはコスト度外視のキチガイが買う物なので、常識人には問題外です。

家庭用写真印刷でコストと綺麗さを両立するのは昇華型だけです。

>>335-336

吹いた

お店プリントはインクジェットプリンターより色域が狭い
つまりインクジェットプリンタなら再現できるのにお店プリントでは再現できない色がある。

お店プリントの解像度はFUJIFILM系で300dpiノーリツ系の一部で400dpi
インクジェットプリンタは誤差拡散でインクをちりばめるためスペック通りの解像力はないがうまく使えばお店プリントを超える。

お店プリントはオペレーターのスキルレベルでかわるよ。
使いこなしてる店だと吃驚するようなテクニックもってるよ。
あら捜し専門の俺が量販店のサンプルとラボの実プリント
をルーペで穴があくほど検証した結論だ。

良い店があるなら本気プリントはお任せでやった方が結果安いし
奇麗に仕上がる。それでもＡ４、四つ切りまでかな。
それ以上だと間近でで見ないしプリント単価が高い。

>>341
スキルとかそういう話じゃないから

>>340
色域体積はインクジェット＞お店なのは間違いないけど
その差分はどこかというと、ほとんど使われない
明度と彩度が非常に高い部分だから関係ないと思うよ。
どこかの受け売りですか？

あと解像度はうまく使わなくても確実にインクジェットの方が
上です。

写真として綺麗で安けりゃね、解像度とか色域とかマニアなスペックなんてどうでもいいんだよ。

プリンター買って捨てるまでに何枚印刷するんだか・・・
俺は過去に買った機器のコストが馬鹿馬鹿しい。

オレは去年の年末にPX-5500買って、A3ノビで50枚以上はプリントした。
A4やL版も、もちろんプリントしてる。
知人にプリントをあげる時は、家でプリント出来た方が楽だし、色々な用紙を試せるのも良い。
買う時は「高いな」と思ったけど、実際に使ってみると高い買い物ではなかったと思ってる。

>>343
お店プリントで満足している人ですかｗ
新緑の出方は全然違いますよ、

あと解像度と解像感を間違えていませんかｗ

６万円のカラーレーザーを個人が買って、トナー安いからとバカスカ印刷してもなかなか個人用途で１万枚はいかない。
６０００枚程度でも機械のコストは一枚１０円。
印刷速度、インク代、紙代で劣るインクジェット含む他のプリンターでは、ベビーユーザー以外は五桁もいかないので本体の値段が最もコストとして高い。

実用性というよりは趣味の拘りオタク品質として顔料系インクジェットは良いかもね。

赤ん坊のユーザーは写真を大量に印刷しまくるんですね

>>338
＞顔料系インクジェットはコスト度外視のキチガイが買う物なので、常識人には問題外です。
＞家庭用写真印刷でコストと綺麗さを両立するのは昇華型だけです。
昇華型のほうが、コスト度外視したキチガイ用といえる。
フォト用の顔料機は、A3以上しかないから本体が高いだけで、ランニングコスト的には同等以上だ。
中級以上のレンズ一本買う程度だと思えば、そんなに高い買い物じゃない。
そもそも、6色染料機でも、昇華よりガマットは広いし解像度は高いし、使い方次第で十分綺麗に出力できるよ。

>>349
現行A4顔料機にはPX-G930というのがありますが。

>>350
すまん、高いって言われてたから、A4機の存在忘れてました。
A4機は、目くじら立てるほど高くないと思うのだが。

ところで、新しく出たPX-G5300はどうだろうね。
個人的にはオーソドックスなCMYK+LMLCのプリンタの方が、素直な出力で扱いやすくていい。

顔料型A3ノビを購入、まで絞りました。
さて、CanonとEPSONはどっちがオススメですかね？

打ち上がりの写真画質がより繊細でトーンの柔らかく出るのが好みなんですが
。
試し刷りに行けばいいんだけど時間的に苦しいんで(先週今のが急逝しました)
両方使ったことのある方、個人的な印象で結構ですので
いろいろと使い勝手や満足感、仕上がりの傾向について教えてください。

ちなみに付属の自動修正ソフトは使わず、自分でRAW現像、レタッチしたものを
印刷する目的で使います。

フォト用顔料と決まった時点でEPSONだと思うが。
PX顔料でなければ、光沢感と耐候性はないので。

PX-GかPX-K3インクかどちらかと言うのであれば、トーンの繊細さはK3インクだね。
ただし、K3インクは透明インクがないので、写真用紙に印刷した場合、光沢ムラが気になる場合がある。
額に飾ったりするのならいいけど。

さらに言えば、傷もつきやすいのが難点だよね
おれはPX5500使ってるけど、画質などは全く問題なしだよ。
↑のひとも言ってるとおり、明るい部分はインクがあまり乗っかってないから
光沢ムラは気になるときがあるのは事実かもしれない。
一応対策としてはベースの白に若干色を乗せる、二度刷りすると均一にインクが乗るから光沢ムラは出なくなるよ。
傷の対策はライソンのプリントガードとかを使ってるくらいかな？
どれくらい効果があるかはわからんけどね。

5300ってもう売られてる？15日だったっけ？

このスレはキャノエプの工作員が多いこと・・

糞インクジェットの画質で満足してるなんとおめでたい奴

なら手軽な家庭用としてお勧めは何？

>>353-354
ありがとうございました。
やっぱりEPSONかぁって感じですw
Canonは複合機で一台買おうかとも考えているので
EPSONで思いきりますか。
光沢ムラはいろいろ聞くので自分も気になるんですが
今出ている機種で間に合わせないと、いつまで待っても印刷できないし
どうにもならんので決めますわw

光沢ムラは、スプレー系のコーティングやワックス等で防げるし、傷にも強くなる。
ラミネートするのが一番だけど、紙のサイズが大きくなると難しい。

俺はEPSONの複合機ハイエンドのT990を使ってるが
正直高いクリスピアと安いL版１００枚５００円くらいの
シャープの写真用紙とプリントの仕上がり自体はそう変わらん。
大きく伸ばすと違うのかもしれんが。
好みだろうが光沢はほどほどがよい。

余談だが画質に関して複合機ではT990以外は買う気がしなかった。

PX-5800ってどうなんだろ。
大判プリントするならお薦め？

ていうか、設置場所が確保できるのか先に考えた方が良さげ
その上で、大判は一回自分で出してみるとハマるよ
好みのフォント入れて自作のカレンダーなんか作れちゃうし
誕生日の日付を花文字にしたりとオリジナル作品は楽しい

あと、カートリッジインクのタンクがデカイから
頻繁に交換しなくてもどんどん印刷できる

>>362
> ていうか、設置場所が確保できるのか先に考えた方が良さげ

それは確かに。
サイズ測って部屋に場所を確保できるか確認してみる。

> あと、カートリッジインクのタンクがデカイから
> 頻繁に交換しなくてもどんどん印刷できる

これは意外と大きなメリットかも。
カートリッジの頻繁な交換は意外と面倒だし
ちょっと真面目に考えてみるよ、ありがとう。

エプソンのPX-G5300は、買いかスルーか、端的に頼む。

スルー買いしろ

>>364
発売延期になったよ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/12/13/7585.html

メーカーがスルーw

>>366
キヤノンの9500なんか一年延期したが、エプソンはどうなんだろうね。

MP520を買おうと思っているんですが、３ｅのインクは使用不可ですか？前のプリンターのが残っているんですよね…。

>>362
PX-5800は、A3機と同じくらいのサイズだから、設置場所をとらない。

版の大きさは別として、総合的に言って、PX-5800＞PX-G5300(公称スペック等)？
初期投資は5800だけど、ランニングコストはどうなんだろう？
ちまちまカートリッジのPX-Gでは、5000が年間コストで本体分を軽く上回った。
ご教示願いたいm(_ _)m

>>371
5800用は正直5500比では誤差位しか変わらないorz
何でもL判辺り費用がカラリオ比較で違いすぎると困るからわざわざ高値付けたとかなんとか。
ただ、交換頻度は少ないからそこは利点？

>>372
有り難うございます。

結局5800と5500を比べた場合、3年使って同等の出費になるにはそれぞれ月にどれくらいの枚数を
印刷すればいいのかな。
色々な不確定要素があるだろうけど、月にA3を20枚印刷する程度なら5500の方がお買い得？

5500はＡ３、174円。
5800はA2で169円なので、単純に半額でA3、約85円。
その差90円x20枚で、PX-5800の方が月々1800円。
年間21,600円、3年間使い続けると、約6万5千円もお得。
本体価格差が約５万なので、それを考慮しても5800の方がお買い得。

つか、A2印刷しないのなら、PX-5800は宝の持ち腐れかと。
5500はA2や半切は印刷できないので、お店に頼むことになるけど、お店はサイズが大きくなるとぼったくり価格になるし。

キヤノンの型落ip6700を買おうと思ってるんですが（安いので）
A4サイズで出力すると、最新のMP970辺りより画質は劣るのでしょうか？

>>376
品川のキヤノンSタワーに行って、自分の目で確かめるのが一番。

行ければの話だけど

ええい、5300はまだかっ！！

今までプリンターにはあまり興味がなくて（ほとんどL判印刷）
5年前くらいのPM890Cを使っていて画質には満足してたりするんだが・・（浦島状態）

で、PM840Aに買い換えようと思っているんだけど
スピード、インク詰まり、画質、ランニングコストあたりはかなり進化してますか？
ご存知の方いらしたら教えてほしい。

画質はよくなっているが、ランニングコストも進化しまくりでエプソンうはうはだ。
今の画質に満足しているのなら、そのままの方が金銭的に幸せになれるよ。

ま、スピードはかなり向上しているし、画質も格段に進化しているのを実感できるだろう。
ランニングコストはどうだか知らないけど。
5年前といえばエプソンも画質だけが良かった時代なので、詰まるわ、遅いわ、うるさいわ、で使い勝手が最悪だった頃なので、
それが改善されただけでも買い換える価値はあると思うが、
いったん上の画質を手に入れると、お気に入りの写真をすべて印刷しなおしたくなるｗ

5300をおあずけ食らって待ちきれないので
5500を買おうと思うんですが、幸せになれますか？

絶対的に5300の方が高性能というのなら待ちますが。

>>380-381
サンクス
まぁ微妙だけどせっかくの機会なので今日買いに行ってくる。

>>832

5500 2880dpi

G5300 5760dpi


どっち買う？

返答はかなり先になりそうだな

ｱﾁｬｰ(／▽＼)♪

>>384
白黒写真の美しさや階調の豊かさといった、写真画質の質に拘るならば
間違いなく5500
プリンタブルCD/DVDディスクのレーベル印刷や、印刷物の耐久性といった
実用性を求めるのであれば間違いなくG5300

漢は黙って5800
A2プリントでウハウハだ

え、そうなのか。
同じ顔料インクなら5760dpiのほうが階調豊かなんじゃないのか？
インク数とインクの種類は同じだよな。

なんだ？プリンター使ったこと無いヤツが、カタログだけ見て書き込んでたんだなw

>>382
PX-G5300はまだ発売されて無いから、画質なんかは比べられないけど、オレはPX-5500で不満は無いよ。
（リア手差しの時に、給紙しにくいのが難点かな）
モノクロのことばかり言われるけど、光沢紙（画彩Pro）でも十分綺麗にプリントできる。
さすがに染料機と比べると「テカテカ感」は負けるけど。

今月のデジタルカメラマガジンでは、中の人のインタビューが載ってるし、デジタルフォトではエプ、キヤノのA3対応プリンターを
比較してるから、とりあえず立ち読みでもしてみれば？

皆さんアドバイスありがとうございます。
踏ん切りがつきました。
5500買ってきます！

早まったな…

E-520買ってみた
思ったよりいいねこれ

このスレ人気なさ杉

>>389
吐出密度が階調に関係する理由は？
そもそも、インクの種類や色構成も異なるぞ。

PM-A840とPM-G860はどちらがおすすめですか？
前者はパソコンから操作するのではないみたいですが。
こんなのあるんですね。

印刷専用機ならG860
そうでないならA840

俺みたいに写真専用機でG860、文書専用機でA740でも

どうも。G860とG4500はどっちがいいですかね。
カタログながめてるんですけどどっちがいいか全然わかりません。

そこはA3プリントが必要か否かだけで考えていいんじゃない？
悩むくらいの状況なら860で十分かと。

初めてプリンター買うんだけどさ、エプソンのpmg860とpmg4500で悩む。
そう書き込もうと思ったら、>>398がいた！お前は俺か？
初プリンタだからＡ４で満足できそうだから、本体の大きさと値段で
860に心が傾いている。ただ、そこでまた悩みが。
860と顔料のpxg930との比較を始めてしまってループに陥ってる。

きっと多くの人が同じ道を辿ってるんだろうな。

富士の赤外線のやつはいいの？

おれはモノクロ印刷したいから、HPのグレーインク対応機買う。
A4のやつね。

hpではないが、エプソンのK3インクはなかなか良いよ。
マット紙を使うと黒の締りがあってコントラストが高く良い。
中間色も制御しやすく素直な発色。

欠点は、A4の安い機体がなく完全なプロ向けしかないこと。

富士の赤外線使えるやつはきれいにプリントできますか？

ブラザーもなかなか良いよ

黒の発色がいいプリンタってありますか？
CANON　MP500使ってるんですけどベタ黒の表現がイマイチな気がする

正直、CMSが分かっててちゃんと管理できる人なら2万くらいのプリンタだろうが10万のプリンタだろうが色に大きな違いはない。
まあ大体同じ色で出力できる。問題は色以外。

>>407
そう思って、PrintFIX PROの叩き売りセール申し込んだよ。

>>407
大きな違いはなくても小さな違いの影響がでかい。
階調や色域が違うし、色のねじれが少ない。
ニュートラルグレーや連続的に色の変化するグラデーションを印刷するとわかる。

ドライバ標準のプロファイルじゃなくて、自分で測色して作ったプロファイル使ってやると
どのプリンタも色差3くらいには収まるからまあいいかなって思ってるんだけど、
おれが思ってる以上に実はもっと気になる違いあったりする？

標準ドライバだとプリンタごとの性格でるけど、これだと結構直るよ

プロ用のプリンタと一般向けのプリンタの違いは、たとえば一般機で色差3という値がプロ用の機種は２だったりするわけ。
比べてみればわかるが、それぞれにプロファイルを適用しても、プロ向けの機種は、グラデーションチャートを印刷すると階調が滑らかでトーンジャンプが少なく、ニュートラル付近の色のねじれが少ない。

＞標準ドライバだとプリンタごとの性格でるけど、これだと結構直るよ
プロファイルは、プリンタの色をリファレンスのチャートの色に近づけるためのものだから、それは当たり前のことだよ。
それでも、完全にリファレンスと一致させることはできないから、前述のように個々の癖みたいなものは残る。

プロファイル手動指定しないで､買ってきて自動のまま刷った時の色には落胆した。
なんだよあの補正､一般受けする色というのはあんなのなんだろうか...。.

突然すいません。いまどのプリンターを買うか迷っています。オススメ機種はありますか？それとインクカートリッジは別売りでしょうか？

PX-9500Nでも買ってみれば？

A716って実際んとこどう？

印刷命令したら、印刷した！ちょっとすごい！

>>416
何となく神のGTOコピペを思い出したｗ

印刷命令すると印刷しだす、マジで。ちょっと感動。

すごい昔の機種で申し訳ないんだが、SONY の DPP-EX5 というのを使っている。昇華型なのだが、どうも赤かぶりしていてモニタの色合いとだいぶ違う。
印刷所に入稿するためのカラー校正をしたいわけではなく、単純にモニタと色合いを似せたいのだが、プリンタの色(YMCK)の補正値を簡単に決める方法ってないだろうか？

印刷するときにプリンタのプロファイル読んでるよね?
あと､モニタにあわせたいとのことだけど､モニタの色温度がや高くなってたりとかしてないかな..。
あるいはモニタのプロファイルが読まれてないとか､そもそも簡易的なキャリブレーションしてないとか。

ホントだ。モニタが9500Kになってた。
それを補正したら…モニタが赤っぽくなった。確かに印刷とは似てきた。
印刷する時にプリンタのプロファイルを読むとは？

>>421
何もしらないで印刷をすると多くの場合は
プリンタドライバが勝手に色を補正してしまう

なのでプリンタドライバの色補正を切り、印刷するｿﾌﾄ（photoshop等）でプリンタ＋用紙のプロファイルを指定して印刷する
プロファイルはプリンタメーカのサイトにある

または印刷するｿﾌﾄでは色補正を行わずプリンタドライバにプロファイルを指定するというやりかたもあるらしい

あと室内の照明の色温度にも注意、色評価用蛍光灯もある

でもね色々やっても１００％にはならない、モニタとプリンタはまったく方式が違うから

>>408
どこですか！欲しいけど高くって買えていないんだわ…

http://shop182.com/?pid=4660709
これかね？

>>423
408だけど、>>424のとこのが安いから、ここでいいんでないかい？
うちのG920は非常に癖のあるプリンタだが、なんとか使い物に
なるようになったよ。
純黒調とはいかないけれど、モノクロもまずまず見られる感じ。

EPSONのPM-A750を使っていますが、600dpi（圧縮レベル１）で
スキャンした写真を印刷しましたが、写真屋で印刷した
写真と比べると、不鮮明でした。
集合写真なので、人の顔が小さく写っているのですが、
とくに人の顔が不鮮明でした。光沢紙を使いました。

パソコンでその画像を見ると、とても高画質です。

写真屋のように印刷するには、どうすればいいですか？
写真屋の業務用プリンタは、売っていますか？

釣り乙
頭悪そうですね

>>426
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/index.html
選り取り見取りですよ。

>>426
中古でよければ↓
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u20784462

落札者なしｗ

★〜1万円★
●Canon
CP740
★1〜3万円★
●Canon
ES2
Pixus miniシリーズ
IP4300
MP610
●EPSON
E-520
PM-G860
PM-A840
★3〜5万円★
●Canon
MP970
PRO9000
●EPSON
PM-G4500
PX-G930
PX-G5300
★5万円〜★
●Canon
PRO9500
●EPSON
PX-5500

>>431
hpは駄目なん？

質問です。

真っ白な花をより白く印刷できるプリンター
またはプリンターの使い方や紙の選び方のコツを教えてください。

現在、光沢紙でCanonのインクジェット(今、型番わかりません)ですが
黄みがかって汚い仕上がりになります。
パソコンやカメラの液晶で再生すると
光沢感のあるきれいな白色なんですが。

キヤノンはわからんが、ドライバの用紙設定でちゃんと光沢紙選んでるか？
画像データはsRGBか？

考えにくいとはいえ､pcの液晶もカメラの液晶も正しい色を表示出来てないとか...。
安カメラに安液晶､又は調整適当なら多少可能性もあるかな。

パソコンやPCで見た白さが納得できているんだから、
撮影したときの実物も白かったと想像できるので、
やっぱり印刷の仕方が悪いと思われ。

白いインクはないから、紙の白さで表現するしかないわけで。
白色度の高い紙を使うといいよ。

どこがいいかというと、さてどこだろう。
ピクトリコの高いやつあたりかな。

みなさん、ありがとう。

ご指摘の件、一応全部チェックしてみました。
設定画面での用紙選択やsRGBか、モニタは
パソコン(どっちもノート)2台並べてみてもほぼ違いなし
カメラの液晶では、うーんどうなんだろ、同じくらいに見えると思う。

で、紙ですよね、今まで一種類しか使ったことなかったのですが
ピクトリコですね？ちょっと大きな店に行って紙を選んでみます。

もしかして、光沢紙って本当のただの光沢紙で、写真用紙の光沢じゃないというオチ？
それとも、カメラの液晶はともかく、パソコンのモニタが9300Kになっているというオチ？

EPSONの写真用の光沢紙です。
100枚くらい入ってるA4の。
モニタは5900Kでした。

EPSON写真用紙は若干青みがかってる方だから、紙のせいで黄ばむということはないね
ドライバの設定か、機種の特性が原因なんじゃないかと思うんだけど、キヤノン純正写真用紙試してみたら？高いけど

漏れは、EPSONユーザーなので、これ以上のアドバイスは�_

キヤノンというからプロフォトを使っているのかと思ったらエプソンなのか。
そうなるとお手上げだな。さっぱり原因がわからない。
データそのものが実は白ではなくて黄色が乗っているのか、プリンタの設定を間違えているのか、
あとは明かりの色が電球色だとかとか。

普通は、まず純正紙を試してみないか？俺は最初に画彩Pro使ったけどさ。
何か変だと思ったら、純正インク＋用紙を使って見るんじゃ・・・

スマン。スレを読めば読むほどわからなくなった
Ａ４サイズまでしか印刷しない俺に適度に満足出来るプリンターを教えてくれ

使用カメラはキヤノンの40D
フォトショップCS3でレタッチしている
予算4万くらいならだせる

↓で聞いてみた方が良いんじゃない？ここ、過疎ってるし。
▼プリンタ購入相談スレ▼21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1193448047/l50

>>444
PX-G930

オレならPX-G930買うよか、PM-G860とインクカートリッジのまとめ買い。

PX-G930とPM-G860とip4500で考え中なんですけど
キヤノンは純正紙じゃないと綺麗じゃないって文章を何度か目にしたんですけど
これってどゆこと？

２Ｌの高画質機ってでないのな・・

>448
上から下まで珍しい悩み方をするものだ。

4500は4色機なので悪くはないが、必要最低限というところ。
860は写真をやる上では現状では最高峰に近い。
930は4色機に青と赤を足した変則6色機。顔料なので保存性は高いが、擦れに弱い。絹目調に印刷する
のであれば最強ではあるが、光沢紙への印刷では860に劣る。
印刷して修正してまた印刷して、という工程を厳密にやりたいのであれば930が優れている。

純正紙でなくても問題はないよ。まぁ、自分で印刷して見比べて納得できればという話だけれど。

>>450
詳しい解説ありがとう、A4単体で上から下まで全部含めて考えていました。
860で突撃したいと思います。

860は人物が得意
930は風景〜花や虫が得意
超光沢〜光沢が好きなら860、マット〜半光沢が好きなら930という選択肢もある

>>433
どっちみち、モニターは光を透過、出力は光を反射して見ているのだから、まったく同じにはならんよね。

写真用紙とスーパーファイン紙と普通紙とではインクの消費量がかわりますか?

メーカーにきけば？

つーか、プリンタ板で聞けばいいんじゃね？

インクの消費量は変わるだろ
写真用紙＞普通紙

わからんぞ、>>454は設定はそのままに、
単純に紙を変えただけで消費量が変わるのか？と聞いているかも知れんぞ。

>>457

マジレス乙

用紙設定間違えて印刷するとやけに濃くなってしまったりしまうますい

そりゃ滲みの広がりが適切じゃないだけでインク量は変わらん。


・・・と、マジレス

変わらないのはリボンの消費量でしょ。

インクジェット/バブルジェットなら､普通紙と写真紙でインク量変わるでしょ。
紙が吸える分を考慮してインクを使ってるわけだし。

自力で紙種を判断するプリンタってhpのｱﾚと、あとはどこで出してた？

>>461
プリンタに紙種自動判断機能がなければ「紙を変えただけ」ではインクの消費量は変わらんよ。

質問です。

エプソンPX-5800を購入したのですが、付属の「リア手差し用紙ガイド」は何用なのでしょうか？
ファインアート系用紙に使用、とありますが、オートシートフィーダーからの給紙とは何が
違ってくるのでしょうか？

教えて君ですいません。

>464
厚紙とか、曲がりにくい紙に使うんだよ。
真後ろから紙を挿入すれば、紙は水平移動しかしないから、紙が曲がらない。

>>465
ありがとうございます！
「ピクトリコの局紙」A3サイズ以上、とかには使った方がいいんですかね？（クリスピアとかも全部そう？？）

ｈｐの良い所を教えて下さい。

知人にｈｐの複合機を買ったと言ったら
「ｈｐって何処のメーカーだよｗｗｗｗｗ」
って言われました。

>>467
名前すら知らないというのは、その友人の知識に問題があるような気がするがw
世界レベルでは大企業だしね。

ヒューレット・パッカードの略だと言えば分るんじゃないかな。

キヤノンの派遣販売員の若造に「うちのプリンタはHPだ」と話したら、
「通ですね！すごいですね！HPを選ぶ人は知ってるな！って感じがします」としきりに感心された。
そして、キヤノンのプリンタを薦められることはなくなった。

ＨＰは昔使っていたけど、フォントが奇麗でよかったな。

量販店では扱っているのに価格コムでは１店舗も取扱いが
無いんだがhpのA628とかって安く売ってる所無いの？

>>471
フォトとフォントを…いや何でもない。

色々調べた挙句、HP Photosmart Pro B9180注文した。
　商品金額　　　：\58,740.-
　送料　　　　　：\0.-

情報無いからHP A628買っちゃったよ。
キャノンより対応メモリーカード(xD)が豊富で、エプソンと違ってメモステデュオ直挿し出来て
Ｌ、はがき、２Ｌ、10×30cmに対応して、タッチパネルで手書文字入力出来るし
用紙は各種メーカーのが使える。

キャノン・エプソンでなくても意外とマトモな出来だ。

>>475
だけど画質がなぁ・・

ＨＰはいまだにデスクタイターの記憶が抜けない。
Macのインクジェットプリンタにエプやキヤノンが入ってきたときの感動といったらもう・・・

イベントの景品でキャノンのSELPHY CP740が当たりました
当たったからには有効利用したいので幾つか質問させてください
そもそも写真屋で無くフォトプリンターを使うメリットって何でしょうか？
皆さんはフォトプリンターをどんな風に利用されていますか？
又，フォトプリンターならではの使い方・遊び方などありましたらご教授下さい。

改まった記念写真じゃないスナップや画質が悪い写真は気軽に焼けるじゃん。

>>476
いやいやバカに出来ないぞ、ウチのキャノン製プリンタより
写真画質は優れてる！
　
　
　
BJ S500よりね。

>>478
1) とうとう生産終了になったﾎﾟﾗﾛｲﾄﾞの代わりにその場で出す。
2) ﾘｱﾙ街の写真屋はいつのまにか潰れてて役立たず。
メリットが限定的だからあんまり流行ってないんでね？

色々あって本日手元に届きました
お試し用の紙で印刷してみましたが想像以上に綺麗で驚きました！
写真以外もCGやらWebComicやら試してみましたがかなりいけてます
一回り大きいポストカードも試してみたいです
まぁ写真以外の使い方だとコストはアレですが･･･

>>479
携帯でとった写真も割りと綺麗に印刷できたのでパッと撮影して手軽に焼けるのは魅力ですね

>>481
確かに普通のプリンターに比べて用途は限られちゃいますね
でもその分本体も小さいし手軽，ポラロイド代わりも面白いですね

正直自分でお金出しては買わなかったと思いますが，せっかく当たったものだし色々と使い倒してみたいと思いますー

HP Photosmart Pro B9180本日到着。
早速セットアップ。インクカートリッジ8個、プリントヘッド4個を指示された通りに
取り付け、キャリブレーション用A4光沢紙をセットして待つだけ。LANも一発で認識。
それほど面倒でもない作業でした。

印刷結果は、も〜う、☆最高☆ですね。
AdobeRGBでcRAW撮りしておいた画像を少しだけコントラスト補正して、プリンタ側も
AdobeRGBに指定してポチッとやるだけでした。ほぼ文句ない仕上がりで満足です。

ランニングコストがどうなるか、経時的に初期性能が維持できるか。
それはこれからです。恐いなあ（ｗ

しかし、もっと☆最高☆なのがでましたね。

http://www.epson.jp/osirase/2008/080526.htm

仕上がりの好みもあるから、エプソンの新型がもっと☆最高☆とも限らないけどねえ。
自己キャリブレーション機能はどうよ。実装されてる？　＞PX-5600

うちはSpyder3でモニタをキャリブレーションしてるから、B9180でモニタそのままの
絵が出てくるのが、かなり気持ちいいですよ。

まあ、B9180は\58,740だったから、インク終わった時点で再考する予定。

インク終わったって、、、、HP 990cxiをいまだ使ってるんだが、、、、
HPの良いところは「壊れない」「インクつまらない」ことだ。
堅牢でいいのだ。

ピクサスＭＰ６１０を２万で買って来ました。
これって良い奴？

>>487
写真は4色染料機なので、今主流の6色機と比べると見劣りするけど、
それ以外は、普通にそつなくこなすよ。

カードフォトプリンター買い替えようと思うんだけど、このスレ的には
インクジェットよりも昇華型のほうが人気な感じ？

今使ってるのはcanonのCP-200ってやつで、液晶モニターと各種カードス
ロット付きに買い替え検討中。せっかくなので画質もこだわりたいけど
店頭出力サンプルはどこも汚れてて今一つ参考にならない感が…。

昇華型よりもインクジェットの方が人気はあるね。

小型プリンタは画質は重視されていないんで、どれも似たり寄ったりだけど、やっぱEPSONが一番マシ。

>>490
即レスあざーす！
E-520辺りがハガキにも印刷できて便利そうね。
この辺狙って店頭サンプル眺めてきます。

E-520は初期充填でインク大量消費するので、初回は予備インク必須。

オリンパスかとおもた

昇華型だろ、買うなら

ｈｐのプリンターってデジタル一眼でとった写真を
きれいに印刷できますか？

Colorio PM-A840って中身はG860と同じ？

エプソンのPM830C使ってるんだけど
普通紙に通常のプリントだったら不具合はないのに
写真を高品質でプリントしたらピンク色の線が無数に出てくる。
ヘッドクリーニングしても全然ダメ。
コレって買い替え時？

>>497
プリンタ
http://pc11.2ch.net/printer/

スレ違いかもしれないけどお願いします。

　ポスカ（ペン）で、手書きで直接、写真をかわいく落書きしたいんですが、かわいくかかれた
写真を紹介してるサイトなどしりませんか？
　どこに質問しればいいかしれなくて...

えーと、そういうのはー、センス、才能、だとおもうんでー
じぶんでー、おもいつかないってことはー、あんたー、センス無いってことなんでー
あきらめてー、しまうなりー、
ほんやでもいってー、いろんなー、でざいんのー、ほんでもー買ってー、勉強とかー、
練習してー、ね。

５０１

そういや、オリンパスも昇華型プリンタだしていたよね・・・

キャノンのip4200使ってます
インクが切れたので買いに行きました
1000円安かったので再利用インク買ったのですが色が悪い感じです(-_-;)
キャノン純正ではないのですがすぐ隣に並べてあったしプリンタにも対応してたので迷わず買いました
写真プリントもOKだったし…

やっぱりインクが原因でしょうか？
交換前のキャノン純正インクのときのほうが色がよかった気がします

知ってるかたいましたら教えてください

純正以外使って文句たれるおまえがｷﾁｶﾞｲ

パチもんインク用のプロファイル作っておけばとりあえず色は出るべ。
何ヶ月色褪せないでいるかは知らないが。

知り合いにPX-5500貸した時に「インクが切れたんで買いに行ったら、純正しか売ってなかった」って文句言ってた。
速攻で引き取りに行った。

そんなヤツにはキヤノプリンタでも貸しとけ

B4〜A3は欲しいんだがおいらの用途（印刷前の等倍ゲラ刷り）だと
顔料インクって、オーバークオリティなんだよねぇ

真剣にプリンタを考えていて、
候補はPX-G5300とPX5600で長く沢山使うのでケチりはしません。
現在試し刷りの感想は5300は光沢感が有り好きなんですが、
暗部の階調と中間色がマゼンダ寄りになって、ボケを上手く
表現出来てない様に感じ、ポートレートの肌色も良くなかったです。
5600は光沢意外は全て良かったですが、
光沢写真が好みなのでどちらが幸せになりますか？

光沢写真ならグロスオプティマイザのあるG5300のほうが幸せになれるよ

>>509
＞長く沢山使う
ケチらないとは言えＡ３機でＡ３バンバン出すとインク代が物凄いことになる
第一年中インク交換する羽目になる

なのでたくさん使う人はＡ１機買った方がいいと思う

>>509
光沢重視なら、グロスオプティマイザ搭載のG5300。

大量プリントするなら、廃液タンクが自分で交換できて、カートリッジのインクの量が多いPX-5800。

こういうのってさ、電化製品店にあるフォトプリンターのほうが画質もそこそこで色あせにくいってイメージがあるんだけど、実際はどうなの？

今現在使っているのが､所謂普通のプリンタならそうだよ。
ただ､1枚当たりのコストは高くなりがち。
昇華型で30円近くなったり､インクタンクが全色一体だったり。

光沢紙に子供中心のデジカメ画像をプリントすることを前提にすると、現状ではEpsonのPM-G860がおすすめということでしょうか？

三姉妹の長女さくらﾀﾝに釣られてセルフィーばかり買ってますが、何か？

>>516
ふつう次女に行くだろう、そこは

>>513
オレは、何枚か自動プリンター？でプリントしてみた結果、PX-5500買った。
L版程度でも分かるくらいの差がある。
PX-5500でプリントしたのを部屋に飾ってるけど、2年以上前にプリントしたのでも色褪せは気にならないよ。
もしかしたら、最近の店頭においてあるヤツは性能が上がってるのかもしれないけどな。

自動プリンターｶｯｺｲｲ

プリントしたあとって広げて乾燥させてるんだけど、大量に印刷すると場所がなくて難儀する。
なんかうまい方法ってないかな？
ちゃんと乾燥させないと色が出ないし。

？
紙によるけど、雑誌とかの間に入れておくよ。

そういう指定ない？印刷する紙の説明書読んでみ。

コピー用紙を間に挟んでおく。
一度使った紙は吸湿しているので再利用はしない。

>>521
>>522

紙に挟む方法は試したけど、露出乾燥と比べると発色が落ちるんだよ。エコじゃないし。
コピー用紙１枚程度じゃ吸湿しきれていない感じ。じゃ２枚重ね？ますますもったいない。
省スペースを考えると、当然何組も重ねることになるけど、そうすると益々乾燥効率が落ちる。
何もなしに重ねるよりはコピー用紙を挟んだ方がマシ、という、気休め程度。

なんか装置にセットするとドライヤーみたいなので乾燥してくれるとか、
そういうのがあったり便利なんだけどなあ、と。
業者はどうしてるんだろう？あれは乾燥不要？

エコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はいはい、そういう性格のアホなのね。
勝手にしろ。

>>524
エコは冗談みたいなもんなんだが。
要するに紙になんか挟んでもちっとも乾燥も早まらないし意味ないっぽくね？っていうこと。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm4636821

>>526
誤爆しました

1週間くらい安置　があたりまえなんだが？

浴室乾燥機

＞523
アイリスオーヤマのメタルラックに棚板を必要なだけ追加して、乾燥棚を作ってみるのはどうだ。これなら格安。
http://www.irisplaza.co.jp/Index.asp?KB=KAISO&CID=130&KAI=4&P=3

減圧したら速く乾燥するかな

乾燥は自然に行うのが一番だ。速成させようとするとどこかに問題が生じるのではないか。

乾燥用の棚でも作るのが一番だろうが、そうすると今度は金がかかると文句を言うタイプだな。

OCN 規制で書けなかった…。

>>528
紙に挟んで？

>>529
浴室乾燥機は付いているが、広げる場所に困る。

>>530
そういう感じのは、今でもやってる。
どこかのメーカーで作らないかなあ。
L版100枚以上とか2L版40枚とかプリントすると、かなり面倒なんだ。

>>532
いやあ、少しでも手抜きしたいだけだよ。
金がかかるのは、あまり気にしない。バツイチ貴族だから。
「いやあ、最近はこういう便利なグッズがあるんだよ。キミ、まだ使ってないの？」
っていうのを期待してみただけ。
結局自然乾燥しかないのか。
場所がなくなって床にも広げたりする時があるんだけど、
陰毛が紛れたりしないか心配なんだよな。

剃毛しろ

>533
うぇーキモい奴

いるよ、こういう勘違いキモキモ君

おれの場合、部屋も広くないしお金もかけられないんで、ホームセンターで
300*600*5.5のMDF(一枚 \178)と角材(断面は5*10mmくらい)を買ってきて、
すのこ的なものを作って乾燥させてる。
棚と違って高密度に干せる。任意の段を見るのも簡単だし。

貴族様は作るのがめんどいとおっしゃりそうなので、平民の方におすすめ。

>537
upきぼん

…想像もできないんだね
どこまで他人だよりの低脳なの？

>539
貴族乙w

あ、今日、出かけてたんで・・・
明日にでもupしますわ。
やっぱ染料プリンタ使ってると干す場所は課題になるよね。

今朝は降ってきそうなので、撮ってみた。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080928112303.jpg

○材料
MDF板
角材
木工ボンド
角材が長い場合はノコギリと紙ヤスリ

○課題
・やっぱ真ん中が反ってきた。
着くぐらい反ってしまったら、逆さで使用する方向で検討中。
・30cmだとA3ノビがはみ出る
大きなMDFをカットしてもらって奥行き45cmで作れば半切もいける。

Pivi買ったけど意外と綺麗だな
おもちゃとしてならなかなか

エプソンのE-100でプリントしたものと、写真屋さんでプリントしたものを
南向きの部屋の奥にある本棚に裸で並べて置いてるんだけど、
3〜4年経過してもE-100プリントは変化がないが、写真屋さんのプリントは色褪せてきてる。

直射日光の当たらない場所でこれだけの差があるのだから、EPSONの顔料インクはやっぱりすごい。
耐久性重視ならヤフオクでE-100を落としてプリントするのもいいかもよ。
画質重視の設定だと印刷速度は超遅いけどｗ

PX-5800でいいや。

顔料インクは長期保存の基本だな

あと1年置いてみ。
顔料はひび割れてくるけどな。

それ、キヤノンの顔料･･･

>>547
すいません、エプソンなので5年目でも問題はありません

リコーのはどうでしょう？
4色インクなのでそもそも写真印刷には適してませんが

>>550
リコーの写真用プリンタ？

>>547
hpでも大丈夫

>>551
あ、いえ普通の写真用じゃないプリンタの話なんですけどね
リコーのジェルジェットも顔料インクなのでどうかなと思いまして

買って１年半くらい経過したエプソンプリンタだけど
最近よく目詰まりする。クリーニングすれば直るけどそのたびにげっそりとインクが減るから新しいのに買い換えようかな・・・

おまいらほこりが中に入らないようにビニールとかかけてますか？

>554
カバーはかけている。
とはいえ、たまに詰まる。ってか、インクが少なくなると自動クリーニングが
できなくなっていきなり詰まるのには困ったものだ。
インクを替えれば勝手にクリーニングしてくれるから直るのだが。
機種にもよるけれど、修理に出す相談でもするか買い換えるのを勧める。

>>555

マジレストン
昨日写した写真をプリントしてたのですが、目詰まりはしてないけどなんかへんな風にプリントされるのが３割くらいあるので買い換えまつ。
A3プリンタ買おうかな。家にあるインクがもったいないからインクが同じ機種にすっかな(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

機械オンチの両親にプリンターを買いたいのですが、プリンターの操作って難しいんですか？
また、せっかくなので写真の綺麗さに多少はこだわりたいのですが、オススメの機種などがあれば教えて下さい。

>>557
まー実際に使うとなると結構面倒な部分が多いもんだわなあ。
用紙サイズの指定、プリント設定の指定をちゃんとやってくれるかどうか。

大きいプリントにこだわらないのなら、昇華型か小型のものなら簡単じゃないか。

>>559
昇華型は確かに単機能だが、紙のセットが意外と面倒くさいんだよな。

>>557
以前働いていた会社の社長は、PCはもちろん携帯ですらメールが使えない人だったが、PM-D800でプリントしてた。
最初のセットアップは俺がやって「メモリー（SDカード）はココ、用紙はこれ」って指定してやった。
とりあえず2L版だけは自分でプリント出来てた。

ありがとうございます。
両親にパンフレットを見せたところ、キャノンの新しくでたPM960が良いんじゃない？と言ってましたが…
おそらくパンフレットの最初に出てるからとかそんな感じだと思います。
ただ、機能を見るかぎり使いこなせるかどうか…

キタムラのプリント直行便の使い方でも教えた方がいいんでない？
自分ならそうするけど。

プリンタ買っても、高いインクまで買って使い続けてくれるかどうか。

インクが切れたら｢壊れた！！｣って言いそうだな

確かに言いそうですねw
ただ、電気屋や写真屋で現像できることを説明しても「結局はランニングコストがー」と言っていて…
とりあえず、今日電気屋に行ってみます！

ランニングコストはプリンターの方が高いのだけれどなぁ。
足代のことを言っているのだろうか。

>>566
確かに足代プラス面倒くささが大きいな。
プリントしたいと思ったときにすぐ実行できるのはプライスレス。

ネットプリントサービスとかじゃ駄目か？

ご意見、ありがとうございます。
一昨日になりますが、プリンターを両親と見に行きました。
想像してたよりも大きかったらしく(一応説明したんですが)驚いてました。
機種ごとにプリントした写真の一覧があり、それを入念に見ていたので多少は綺麗さを気にしているようでした。
そんな中エプソンの最新機種(名前をド忘れ…)を気にしていたようでした。サイズが少し小さいのが良かったらしいです。
ただ、機能的にどうなんでしょうか？
電気屋は買わそうとしてどの機種も褒めてばっかで…

>>566
Ａ４未満だと同意だが

Ａ１出力してる俺にとっては自家印刷のほうがランニングコストははるかに安い

写真印刷とレーベル印刷ができればいいんだけど、２万以下でオススメ教えてください

>569
今はどの機種も褒めてばっかりでもおかしくないくらい、どれも良くなっているよ。

ただ、画質にこだわるのなら、ライトシアンとライトマゼンタを使っているものを選ぶといい。

>>570

やぱーり大きく印刷するほど店と差がでるのでつかね？

店だとLと２Lでも大きさは２倍でも値段は３倍違ったりするし。

>>569

うちの両親は絶対に説明書を読まない、一応使えてるが、わからなくなったり、紙の種類の選択とか間違えてることが多い。

>>568

ネットプリントだと家に送られてきて、家族に見られるだろ。

コンビニ受け取りで安いところがあればいいのだが

>>574
機械オンチのご両親の話だと思ったんだが、違うのか？

そうです。かなり機械オンチですw
「おまえが決めてくれていいよ」
と言われてしまいました…
６色インクと５色インクはやはり差があるのでしょうか？

>576
5色といっても、CMYKKの5色は4色と同じ。
6色でもCMYKKとグレーの6色は5色と同じ。

インクコストはインクが少ない方が安いが、画質はインクが多い方がいい。
比べなければどれも綺麗に印刷できる。

6色と8色ってかなり違いがあるもの？

>578
CMYKの4色じゃどうしても出ない色を出すのに6色から2本足したものが8色。
ただ、G5300とかはKが二つに透明インクを足しているので事実上は6色機だけどね。

画質の面では6色あれば十分。

>>579
ありがとう。
初めてフォトプリンタを買おうと思ってるんだけどどれにするか迷いまくりなんだ

ぶっちゃけ、グレーインク非搭載機は、写真印刷に関してはウンコ。

ＥＰ−３０１買おうと思うんだけどどうでしょうか

HPはなかなか発色いいですよ
でもやっぱり人気なのはエプかキャノンなんですね
フジのお店プリントしてもとHPでプリっても
たいして変わらない
それにL版を２分割できる機能が気にいってます
ｾﾙﾌｨｰやｶﾗﾘｵﾐｰの画像はどうですか？

ずっとネット読んでるが・・・
まだ決められない
ピクサスミニとカラリオミーの小型プリンタ
どちらがいいんだろ？
今日中に買いたいのに　

このスレで聞くということは、必然的にカラリオMeだろうね。

じゃあ必然的にこのスレは不要ってことだね。

>>584
2L打ちたいならPIXUSmini、KG迄で良いならカラリオme。
ｘDカード使っているなら変換アダプタ要らないカラリオme。
あとは置き場所の問題ぐらい。

セルフィーで十分

今日カラリオﾐｰ買ったんだけどみんな乾燥とかちゃんと24時間やってる？そんなに時間かかるもの？

1〜2枚試し刷りしてどれぐらいで触って良いものか確かめるな

Ａ820って機種でしゅが、自分でレタした写真をドライバ設定印刷で色補正をユーザー設定→無補正

にすると画面とはかけ離れたひどい色の写真がでてきます。

ユーザー設定→手動設定→ガンマ18、自然な色あいにするとだいたい画面と同じような色になりまつ。

こんなもんでつか？

でしゅとかでつまつとか
いつの時代の人？

でつね

>>592
捏末が流行ったのは確か、4〜5年前だな。
名無しさん＠三周年の頃だったと思う。

>591
モニターは色の判別ができる高額のモニターですか？
モニターの調整はできてますか？
照明も適切なものになっていますか？
ICCプロファイルは適切なものを用意できていますか？

それらが全てあってはじめて無補正でのまともなプリントができます。
でも、ガンマ1.8と自然な色合いで気に入った色が出るのなら、それでよろしいのではないでしょうか。

>>595

やっぱりプリンタが壊れてまつね。
このプリンタ買ったときからおかしいお、コピー機能つかってもやけに黄緑がかってるし。

一度家に誰か連れ込んで見てもらったら？
他人が見ても変に思うなら壊れてるのかもね。

訪問販売のお姉さんや
宗教勧誘のお姉さんや
ピザ宅配のお姉さんを
連れ込んでさ！

全部お兄さんの場合は？ｳﾎｯ？

プリンタ見てもらうだけだからお姉さんでもお兄さんでもええんでね？

SCANしてインクジェットプリンターで写真を印刷したら、ぶつぶつが目立ちます。
特に集合写真なので、顔が不鮮明です。
写真は600dpiで圧縮レベル１でスキャンしたので、高画質のはずなのですが、
印刷するとぶつぶつがあります。元の写真にはぶつぶつでないのですが？
どうすれば、このぶつぶつがなくなりますか？そもそもインクジェットプリンターは
ぶつぶつ印刷されるものなのでしょうか？

>>601
スキャナーで読み込んだサイズと同じサイズでプリントしてもぶつぶつは出るかな？

ポラロイドのPogoってどうですか？
出先でのプリント用にと考えてます
今はPiviを使ってるのですが、これだと
デジカメからカード出す→PocketePCで読む→赤外線で送る
という手間がかかるので、USBで直接出力できるなら便利そうと思ってます

>>601
スキャンしたのをパソコンで見たのではどうなの
スキャンが悪いかプリンターが悪いかをはっきりさせるのが第一歩

pixus 9900i使ってる人いますか？
中古をオクで買おうと考えてるんですけど
インクの消耗は激しいですか？
詰まりはどうですか
EPSONの4000PXから買い換えようと思ってます

PX-5600の新型ってもうすぐですか？

愛は死にますか？

運命を信じますか？

>>602

同じサイズで印刷しますが、ぶつぶつです。

>>604
パソコン上で見ると非常に高精彩で、ほこりまでくっきり見えます。

やはり家庭用インクジェットプリンターだからなのでしょうか？

>>609
>やはり家庭用インクジェットプリンターだからなのでしょうか？
ひとくくりにしないように、あなたのだけです

なんか、最初に結論ありきで質問してるよねこの人。

そもそも機種書いていないしね。
初めて使った4色インクのカラープリンタは衝撃的な画像の荒さだったのを思い出した。(win95の頃ね

悩んでる俺に教えてくれ
エプソンEP-301
CANON iP4600
写真出すには安物プリンタだけどあえて薦めるならどっち？

>613
写真だけならエプソン。
コストしか見ないのなら、キヤノン。

キヤノンはなんで全面的にライトインクをやめちゃったのだろう。

>>614
サンクス。
写真重視なら顔料よりも色数って感じ？
他のレブーみてもエプソンのが写真に向いてそうだとは思ったけど。
インクの滴とか解像度とかもキヤノンの方に分がありそうなんだけど
その辺も色数には勝てないってことでOK?

>615
比べなければキヤノンでいいとも思うけどね。昔の4色と違って綺麗に印刷できるよ。
でもね、キヤノンだってマニア向けは8色とか10色とか出しているでしょう。
結局、インクの数には勝てないんだよ。

それから、インク滴の小ささとか解像度とかを比べる時代はとっくに終わってると思う。

>>616
なるほど。
高級機見てみたらインク滴も解像度も数値はショボく見えるもんね。
そんなのは参考にならないってことっすね。
エプソンに決めようと思います。
ありがとう〜〜。

顔料インクがいいか、染料インクがいいかについてはどう？
俺は染料インクはすぐに変色するからダメだと思うんだが。

そういやzInkも染料だけど、
pogoも褪色早いのかな？

染料はダメ。
毎日色を計ってみるとわかるけど、印刷直後から一週間くらいまで、ちっとも安定しない。
その点、顔料はすごいね。
乾燥したら、もうピタッと安定して、全然変わらない。

親に使わせるための安い中古プリンターを探していたけど、
2L以上は使わないだろう、印刷したかったら俺のを使わせる、と割り切って、
E-200を選ぶことにほぼ決めました、現物も売っていますし
カードから直で印刷できるA4サイズのプリンターが意外と売ってなかったのも理由
が、ちょっと調べてみたら、インクがよく見るものと全然違って、
見たことが無いタイプ（気付いてなかっただけかも）でして
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39664-2941-5-3.html
これってエプソン純正しかありませんか？
どうしても純正の高さは気軽に買えるものではなくて・・・
多少の色味の低下はたぶん分からないと思うので、安い非純正のがあればと

>621
ttp://jp.allion.com/test-report.html
ここで互換インクの耐候性テストをやっているけれど、ものによっちゃ4ヶ月保たないで色が褪せるよ。
ちょっとぐらい安いからって、そんなもの親に使わせるのか？

E-200は顔料機だから仮に互換インクがあればかなり保つことは予想できるが。

一日中自転車で走ってきた
いい感じの疲れだ

お分かりの通り
誤爆じゃ(´・ω・｀)

笑わすな

>>621
エコリカにある。

ハードオフでエプソンのE-500が1500円で売ってたんだけど、
E-500とE-520、E-530って大きな違いがあるのかな？
大差が無いなら買っちゃおうかと思っています。

>>627
どう見てもジャンクです
本当にありがとうございました

PM-G860を最安値で買おうとして待ってたら、いつの間にか
製造中止で在庫がなくなっちゃった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
代わりに何を買ったらいいかな？

顔料の930にしようかな
Photoshopを欲しいと思ってたことだし

>>629
貧乏人乙！
欲しいものがあったらすぐ買っとけ。
A4のプリンタなんて、元々そんなに高く無いだろ。

本体よりインクが高いお

プリンターの外箱の縦横高さ教えて下さい本体の大きさと殆ど同じですか？

3〜4割増しくらいじゃね

>>634ありがとうございますﾁｭｯ

購入迷ってます
エプソン　ＥＰ−８０１Ａ
キャノン　ＭＰ６２０or５４０

アドバイス下さい

EP-801Aに一票
・写真画質が良い
・去年の製品より大幅に使い勝手向上
・コンパクトでカコイイ

エプソンのPX-A640ってどうなの？
安かったんで衝動買いしてしまった

>>638
買っちまったんなら自分でわかるだろうが。

確かに…

一眼でRAW+JPGで撮ってるので、
最終的に気に入った写真はRAW現像して店でプリントして貰いますが、
泊まりで撮影しに行く事が多いので、宿でプリントして確認したり、
現地の人に撮った写真をあげる為に持ち運びが手軽なプリンターを買おうと思ってます。


そんな使い方なんでサイズ的にはL版で充分なんですが、
カラリオミーとセルフィーではどちらが良いでしょうか？
人にあげたりもするのでそれなりに画質重視、
コストは多少掛かっても構いません。

また、PCなしでそれ一台で完結させるのを前提にしているので、
カラリオミーやセルフィー等のコンパクト機以外は考えていません。
具体的にお勧めの型があれば教えて頂けると助かります。

おれはHPの使ってる。バッテリー駆動で便利。
店頭のサンプル見るとうんこ品質だけど、あれは何かの陰謀では？
と思うくらい、ちゃんとしたデータで印刷すれば奇麗に印刷される。

でも出先でプリントしてすぐ現地の人にあげるなら、キヤノンの
昇華型SELFYがいいと思うよ。

インクジェットは乾くまで待たにゃならんし。

全くの素人なので教えてください。

できるだけ綺麗に写真を長持ちさせたいのですが
どのプリンターがお勧めかお教えください。

>>643
A4
・PX-G930
A3
・PX-G5300
・PX-5600

>>644
ありがとうございます。　
後出しですいませんがPCを使わないでも印刷できる
お勧めはありますでしょうか？　

>>645
EP-901A

>>646
ありがとうございます。　

カラリオミーかセルフィーを買おうかと考えていたのですが
悩みます…or2
何が一番自分に合っているのやら。

＞カラリオミーかセルフィーを買おうかと考えていたのですが

なぜそれを最初から言わないのだろう。

「全くの素人なので」

これがむかつく。
素人だからって、購入相談するのに購入候補も
予算も言わずに適切な回答しろってか。
いい加減にしろ。






セルフィーがいいと思います。

今も昔も「自分は素人なので」を何でも許される免罪符だと勘違いしてる
バカが居るもんなんだな。


車が欲しい、なにかおすすめはありますか？
　→今ならスカイラインとかインプレッサがお勧め

後出しですいませんがエコカーが欲しいです。
　→じゃ、プリウスでもかっとけ

エコを考えると、原付でも良いかな、と思っていましたが・・・悩みます。
　→（#＾ω＾）

実は、車の免許持ってないんです。どうやって取ればいいんでしょう
　→（д）ﾟ ﾟ

まだ16歳なんですが、車の免許とれますか？
　→（；´д｀）

こんな会話が2chのどこかで繰り広げられてそう。

6色染料と4色顔料とでは、どちらが綺麗に印刷できるんでしょうか？

予算的にPM-A840SとPX-501Aで迷ってるんですが、
どちらを買った方が幸せになれますか？

デジカメは一眼で、DPPで補正を行ってから印刷するので、
プリンタ自体には補正する機能などは求めていません。
また、印刷コストもあまり気にしていないので、
単純に仕上がりが綺麗な方を買おうと思っています。

>651
6色染料。

>プリンタ自体には補正する機能などは求めていません。

これを言い出すと、結局高価なグレーインク搭載A3機＋キャリブレーターになる罠。
文脈からすると、「補正しない」＝「画面で見たままを出力したい」だろうから。
正直、４色や６色機では時間とインクとペーパーを湯水の如く浪費することになりますよ。

この正月にプリンターを購入しようと思っています。
用途は白黒プリントがメインになると思います。
デジカメプリント機能もほしいです。
新しさより安さを追求したいですが、レックスマークは考えていません。

アドバイスお願いします。

>>651
ここで染料より顔料の方が仕上がりが良いと言われてるのは、
あくまでもある程度の色数があるのが前提で、
その中で比較すると染料より顔料の方が良いって事。
つまり6色染料と4色顔料の比較だったら色数の多さが優先される。

ただ、マニア的にはアレだけど普通の人にとっては4色顔料でも充分綺麗だったりする。
顔料の方が色味の安定性は高いから、撮った写真を人に配るような使い方だったらアリかもしれない。
結局のところ、その2機種だと最高は望めないから、どこに妥協点を置くかだよね。
実際にプリントするデータを店に持っていって試し刷りさせて貰った方が良いよ。


>>653
予算を設定して機種を絞ってる人間に、それを遥かに超える価格帯の物を薦める意味が分からない。
ランエボとインプレッサではどちらが速いですか？と訊いてる人間に、
ブガッティ・ヴェイロンを買った方が速いと答えてるようなもので、
そんなの全然アドバイスになってないな。
これだから空気の読めないヲタって奴は…

>>655
PX-A640とか良いんじゃない？
顔料の方が紙質を落としてもそれなりに仕上がるから、
本体価格だけじゃなくランニングコストも抑えられるよ。

エプソンは買った当初はいいけど、その後がいくない。
詰まったりインク激減したり、ストレス溜まるわ。

今はHPで幸せ。

美人だけどワガママでヒステリーな女と別れて、ほんわか
した性格の優しい子と付き合い始めた感じ。

素人童貞だけど。。。

カラリオミーのE-720が今のところベストなのだが、
他に小さくてもいいから昇華型プリンタでオススメのやつ教えてくれ。

詰まったインクをノズルクリーンするとインクが減る
そしてまだ目詰まりが治らないとまたクリーンまたインクが減る(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

>>657
ウチのPX-5500は買ってから2年経つけど、インク詰りとか経験したことないよ？
たまにしか使わないから、インクの消費量なんかは気にしたことがないや。

就職活動などで、CANONがどれだけDQNな体質の会社か見聞きして知っている人は
少なくないと思う。
数年前までは、「じゃあ、俺がそういう会社を避ければいいんだな」で済む話だった。
だが、CANONの社長が経団連会長となり、政府の経済財政諮問会議で国や労働者の
形を変えだしたら話は別だ。
日本全体がDQNな体質の会社そのものになってしまう。
また現在御手洗が会長をつとめる経団連は

・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃

を政府に迫っている。
make it possible CANON
(それを可能なことに)

＞CANONの社長が経団連会長となり

内田さんが経団連会長になったの？

Xiaoは他のデジカメや携帯で撮影した画像に日付を
印字することは出来ませんでした。
　
画像そのものに日付が描かれてないと付けられない仕様みたい。

エプソンのEP-801AとEP−901Aの値段以外の違いは何ですか？

ES30買ったよ
何か質問ある？

HPのコンパクトプリンターは綺麗な方ですか？
ジャパネットに付いて来たやつなんですけど？
買い替えするなら何がいいですかね？
Ｌ版〜２Ｌ版で綺麗に印刷できるのがいいんですが・・・

カメラは53CA携帯のですがLXMIX FX37を買ったので綺麗にプリントしたいのでお願いします。

そのままでイイと思うよ。
プリント直後以外なんてチラ見なんだし。

うむ、写真屋の高級光沢プリントと家のプリンタープリントと額に入れてしまえば差が無かったりする(´・ω・｀)

購入迷ってます。
EPSON801A
Canon630
上の方でも同じ書き込みありましたがすみませんがｱﾄﾞﾊﾞｲｽください。
現在EPSON PM-G700使用
最近印刷の質が悪くﾉｽﾞﾙﾁｪｯｸでｲﾝｸ減りまくりでｽﾄﾚｽです。
写真の質はEPSONの方がお勧めの方が多いみたいですが明らかな違いですか？
見本みてもあまりわかりませんでした。

Canonの方はAmazonで\16000で本体価格も魅力的ですが
ずっとEPSONだったので慣れてる方がいいかなと思ったり。

多少の画質の差異はあるけど、一番違うと感じるのは、色のコントロールしやすさかな。
レタッチして思い通りになってくれるのがエプソン。
色域が広いからかな？
モニタキャリブレーションは前提だけどね。

>>670
長く使うものだったら値段で決めないほうがいいと思う。
因みに自宅ではPX-5500、勤務先ではix5000なんだけど、使い勝手が全然違う。
慣れれば良いのかも知れないけど・・・
それに、毎日使ってても結構な確立でノズルが詰る。

hpフォトプリンタは筋つきませんか？
同じ一体型ヘッド形式の複合機2575で写真印刷すると筋がついちゃうし、
粒子感はあるし、ダメダメなんですが、専用機種はどうなんでしょうか？

>>671
>>672
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございます！
ｶﾈｺﾏなのでﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄも考えCanonにします。

>>673
HPのPhotosmart475持ってるけど、筋つかないよ。
インクと用紙はメーカー純正のフォトバリューパックでそこそこのコストだし、
インク詰め替えもOK。印刷品質もまあまあ。

逆に複合機のC5280（中古）を買ってきたら、筋がついてガックシした。
新しいインク買ってきたら直ったけどね。

>>675
レスどもっす。
ここ見るとやっぱ微妙に筋が見えるね。うちのよりマシだが；
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/27/2944.html
インク変えると治るのかなぁ、このタイプのヘッドの宿命の様な気が・・・

詰め替えってどれ使ってます？
あれ専用インクだから、どの詰め替えインクとも対応してないよね？
カラーインクと同じ？　それともフォトカラー？
と思って調べたら、475って134/135なんだね。
A716は110なんていう専用インクなんだが、調合が違うのかな？
手に入れたらチャレンジしてみるか。

Printpixも たまには思い出してやってくれ。

>>676

>ここ見るとやっぱ微妙に筋が見えるね。うちのよりマシだが；
>http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/27/2944.html

筋など全く見えませんが・・・
ツブツブは目立つけが、画面上で印刷サイズに合わせると結構キレイに見えるけど。

漏れのプリンター、ＰＭ-Ａ820だけど、プリントした直後は赤みが強い写真ができて、時間がたつと赤みが引いていくのですが、こんなもんですか？

>>679
染料は乾燥すると色が変わってくるよ。

肝臓が弱ってるんじゃ

６００万画素でもA3は無問題ですか？

150dpiくらいでやれば問題ない。それか補間処理してやれば
A3でも全体が見れるような鑑賞距離なら600万で問題ない。それより上でも
モニタ上でピクセル等倍のようにプリントを鑑賞するっていうなら
画素数はいるが

ありがとう。
エプソンのG5300を検討します。

HP Officejet Pro K5400ってどうなんでしょう？
今、エプソンの８４０と迷ってるんですが、画質、インクの減り等宜しくお願いします。

すみません、間違えました。

HP Photosmart C5380の方が、家庭向けなんですね。
これについている機能で、スキャナは、フィルムスキャンできるのでしょうか？　
ホームページ見ても書いてなくて。

インクは、減ったインクのみ補充可能と言う事で、経済的と分かりました。
画質の方は、エプソン８４０と比べてどうなんでしょうか？

セルフィーのES2のメーカーアウトレット品が1980円で
ソフマップリユース店の2階で叩き売りしてるので買ったがこれいいわ。
現行のES3と大差ないしES3は淀で新品16800円もするし1980円は安すぎ
画質はコンビレーザー印刷よりも綺麗
フロンティアにはかなわないが筋もなく十分使える。
インクとペーパーのセットが2380円で100枚分だと１枚23.8円だから
安いし緊急時の印刷はこれにしてます。印刷はデフォルトだと
アンダー傾向なので画質調整で明るさ最大にすると丁度いい感じの
露出で印刷されます。そういえばこの製品はディジック2搭載だな

>>686
できないよ。最上位機種の4万円くらいのはCCD搭載機で35mmフィルムなら
スキャン出来た気がする。これ以外で、現行の複合機は他に出来るのないね。

でもフィルムスキャンするならC5380と単体スキャナの方が絶対いいよ。
値段も上の機種買うのとそんなに変わらんし。

>>688
レス有難うございました。
了解です。

ネットプリントのが高画質で安い時代になんでプリンターを買うんだ？コピーが必要なのか？アホくさ。

A3.A4サイズを頻繁に出すから店（ネット）より安い。２Ｌでも店より安い気がする。

試行錯誤出来ないとね。人任せなんかしたってつまらないし。

そう。店任せにすると
こんな色じゃない！って思うし、紙質自分で好きなの選べないから、自宅プリントが１番。

おれは気に入った奴を数枚頼むだけ。（四切り、六切り）
だから、色とかが気に入らなかったらやり直させる。
無料だよ。

>694
ネットプリントにやり直させてるの？
手間だな。メールや電話でやりとり？だるくない？

クレーマー・クレーマー

それどんだけ時間かかるんだか..。
と､マジレスしてみる。

スーパーとかにあるセルフプリント機って画質どうよ？

698
画質にこだわりたいとか
画質をとやかく語りたい種類の人は使うもんじゃないと思うが。

>>694
そんなやり方、気に入らなくてやり直してもまた気に入らないという無限ループになるだけで時間の無駄。
だから、ネタだろ。

結局、レタッチを代わりにやってくれるわけでもないから、
発色以外にもシャープネスが足りないとか肌の補正や、角度の微調整してくれないとか、デメリットが多いんだよな。
おうちプリントは、プリントしたいと思ったらすぐにプリントできるのがいいんだよな。

>>698
メンテの状態にもよると思うけど、あまり良かった印象は無い。
もう2年以上使ってないから、最近の機種だと良くなってるかもしれないけど。
安いんだから、1枚試してみるといいよ。

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

PX-5600かPX-5800で迷っています。
サイズはA3までで十分なのですが、フォトブラックとマットブラックの交換がめんどくさそうで。
実際使ってる方どうでしょうか？
ドキュメント印刷も兼用することを考えると、PX−5800のほうがいいでしょうか？

PX-5800のインクチェンジは、何分か待たされるし、インクも結構消費するんで結構イライラするよ。

ただ、インクカートリッジがデカイから、A3でもA4でも大量に印刷しても減りが遅いんで、
ちょっと印刷してすぐにインク交換させらるA3機よりPX-5800買っておいた方が良いね。
廃液が一杯になっても廃液カートリッジを自分で交換できるので、A3機みたいにイチイチ修理に出さなくて済むから、メンテナンスフリーで非常にうれしい。

>>704
ありがとうございます。
PX-5800も自動とはいえブラックインク交換はストレスになりそうですね。
フォトブラックのみでドキュメントから写真印刷までをカバーすることは可能なのでしょうか？
モノクロ写真の印刷をメインにする予定ですのでエプソンの3Kシリーズが候補に挙げたのですが、、
エプソン以外にHPやキヤノンでおすすめはありますか？

PX-5800は、普通紙はフォトブラックでも印刷できる。

インクジェットプリンターとレーザープリンターって何が違うの？？

ぐぐれ●●

>>707
重さが違うw

いや、なんかグラフィックデザイナーの友達が「プリンター壊れた！！お前んち無い？！」って聞いてきたから「あるよー」って答えたら、
うち来てプリンター見た瞬間「インクジェットかよ！！」って一言ツッコんで即帰ってったから、何がそんなに違うのかなぁってね。

X-Yプロッタじゃないとダメだったとか。

postscript printerが使いたかったんじゃない？

モノクロ写真印刷でおすすめのA4機ってないですか？

>>710
つかその友達は一般家庭に、さも当然のようにどんな物を期待してたんだ。

学生時代は､モノクロレーザー使ってた自分のところに印刷依頼が少しあったな。
今は､家族からまれに写真の印刷頼まれるだけになった。

>>705
PX-5500だけど、フォトブラックで普通紙に印刷してるっていうか、マットブラックは使う用紙を選ぶと思うぞ。
ただ、文章の印刷は、安いレーザープリンタでも買った方が早い&ランニングコストが安いんじゃないかと
思うんだけど、どうかな？

>>713
HPの旧インクシステムのプリンタ探すといいよ。
フォトグレーインクが使える機種。
A4機でモノクロ写真がちゃんと印刷出来るのはこのタイプだけ。

>>713
新品なら、複合機になるけど、グレーインク装備の観音MP980だね。
店頭サンプル見た感じだと、モノクロ写真は良い感じだけど、カラーは少し微妙に思えた。
まぁ、使いこなしで印象は変るのかもしれないけど。

>>713
染料機でモノクロ写真は、やめた方が無難。
素直にPX-5600買うのが一番ですよ。

>>719
5300は？

デジカメの画像印刷用にプリンターを買おうと思ってるんだけど、
予算１万円でいいのありますか？

ハガキとL版だけしか印刷出来ないけど、キヤノンのセルフィ（７８００円位）は安くて綺麗
店頭Ｌプリントと並べて区別つかない感じ。

店頭プリントと一枚当たりの値段は変わらないけど、
最初のコストはインクと紙１００回分合わせて一万で済むよ。

G5300はモノクロには向かないの？

>>721
今販売しているプリンタならどれでもキレイに印刷できるよ１万円以下のでも
キレイに印刷したければプリンタ用紙をいいの使うと高いプリンタ使うより
違いがはっきりわかる

>>720、>>723
G5300はグレーがないから。
PX-5600は素直な8色なので、正確な色にこだわるならこっち。

昇華型403dpi≒7色インクジェット方式約4550dpi
昇華型403dpi≒4色インクジェット方式約6450dpi
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/feat_01.html


インクジェットプリンタの作り出す究極の画像は数億の機械で刷った写真集？
ttp://econo.twinkle.cc/it/printer.php

>>726
そのリンク先、写真集の画像が究極のインクジェット画質だってさ。

>>725
そこまでこだわるならカメラ屋の業務用で印刷すればええだろ。
安いもんだ。

>>728
値段よりも画質にこだわっているのに・・・。

これからはラボでもインクジェットが主流になるでしょうね
スピード遅くても、処理量の減っているお店写真には最適ですね
廃液問題もないしね　コストも安い
お金を払うレベルの写真を4色インクで実現してるみたい
エプと組んでます

ttp://www.noritsu.info/products/print.php

顔料タイプも他ミニラボメーカーからリリースされますよ。
スレ違いだったらごめん…

このエプのオリジナルのラボ機が入ってるとこってどこかな？

http://www.epson.jp/products/crystario/easylab/

赤外線通信について教えて下さい
プリンターの対応表には『IrSimple?／IrSS?、IrDA』と書いてあるんですが、
自分の持っている携帯電話の赤外線は『IrMC』となっています
調べたら携帯電話特有（？）の規格みたいなんですが、
プリンターのIrDAとは互換性はあるのでしょうか？

購入を検討してるのは富士のFinePix Printer QS-70です
http://fujifilm.jp/personal/print/compactphotoprinter/qs70/specs.html

すみません自己解決しますたごめんなさい

>>730
自分の主観で書かれてもね。
　

全部英語

Canon Pro 9500 MKII
http://www.youtube.com/watch?v=BdFfQfyo2ko

Kodak's APEX Printing System
http://www.youtube.com/watch?v=whw6i5f2sNM

Sony Dye Sub Printers: *Cool Stuff!*
http://www.youtube.com/watch?v=qW8S0noSGGE

Imaging Resource PMA 2009 - HP Inkjet Printers
http://www.youtube.com/watch?v=sH1Y6HMVBdE

適したスレ見つからなかったので、質問させてください。
お勧めのＬ判印画紙はどれでしょうか？。
個人的には、写真屋に頼むのと同等レベルであれば
良いと思っています。
プリンターはキャノンのMP600です。

キヤノン機に薦めるのもなんだが、エプソンのクリスピアを使っている。
ピクトリコ、キヤノン、フジといろいろ使ってみたけど、
クリスピアが純白で、光沢感と高級感があって、人に写真を配る時にも重宝している。

写真屋のクオリティは超えてしまっている。
つか、写真屋のクオリティは結構低いよ。

エプソンは２L判の機種がないんだね
せっかくエプソン純正の高い２L判用紙があるのに。
ピクサスミニでもエプソン純正用紙って使えますか？

>>737
有難うございました。
早速購入してみます。

コンパクトプリンター希望です。
カラリオミーの上位かキヤノンES3で
迷っています。お薦めをアドバイスお願いします。

>>738
超余裕。

>>740
ある程度頻繁に使うならカラリオ。
半年にいっぺん思い出して出すならES3。
出力する量が多いならカラリオ。
適当に２，３枚だけというならES3。

>>741
それってカラリオのほうがいいってことじゃねーかｗｗ

マメに使わないとすぐ詰まったりするんでは。

>>743
その通り。

カラリオミーはヘッドを常に良い状態に保つなら3日に1回は稼働しておかないと駄目。
1週間も間隔空けばヘッドクリーニング直行でインクががっつりなくなる事もある。
ただし枚数をたくさん打つならカラリオミーの方が紙インク含めてコスト安。
互換インクもあるし、年賀状も打てる。

ES3は埃被らないように筐体を保管しておけば1年間隔空いてもほとんど問題なく打ち出せる。
またACアダプタ内蔵なんで、持ってきて打ち出して終うと言う動作がかんたん。
でも一枚26.3円なので枚数打つ人にはお勧めできない。
あと紙とインクが一体になっている関係で、
カートリッジ入れ替えだけで済むから機械に弱い人でも(多分)大丈夫。
専用紙でのポストカードは打てるけど当然年賀状なんてのは打てないので気をつけて。

＞ES3は埃被らないように筐体を保管しておけば1年間隔空いてもほとんど問題なく打ち出せる。

逆に言うとホコリに弱いし、あと湿気にも弱い。
昔使ってた他社の昇華は、湿気でフィルムが張り付いてうまく使えないことがあった。

まぁ、発売されて半年の製品なので、一年放置していた人なんて誰もいないから、
一年後使えるかどうかなんてアテにならないけど。

ありがとうございます！
たまにしか使わないので
ESにしようと思います。
速度の速さでCP780も視野に入れて
検討します。相談してよかった！ 本当に感謝です。

ごめんなさい、初心者質問のスレにも書いてしまったのですが、今CanonのMP980を使ってます
Kiss X2で撮ってそのままイージーフォトプリントEXからプリンタに送ると、写真を用紙にプリントする時に、勝手にトリミングされます
コレって何とかならないのでしょうか？
または、何：何の比率にすればトリミングされなくてすむのでしょうか？
困ってます、教えてください

>747
まず、ふちなし印刷をすれば、多かれ少なかれトリミングされる。
KX2の写真の比率は3:2なので、L版やA4でめいっぱい印刷する場合はトリミングされる。
KG版なら3:2の比率に近いのでトリミングはほとんどされないはず。

あとは、写真サイズに合わせて拡大しないように設定すればノートリミングで印刷できるはず。ただし、余白が大きくでる。
当該ソフトは使ったことがないので、詳細な使い方はわからないが、いじれるのは間違いないはず。

>>748
ありがとうございます

デジイチ買って良いプリンター考えたけど
インクコストや画質を考えたらフジカラーとかの店でプリントする方が良いかなと思えて来たけど
これで良いよね？

>750
A4とかA3でプリントしない限りはね。

＞A4とかA3でプリントしない限りはね。

A4とかA3でのプリントを常用しない限りはね、だと思う。
A4もA3も200〜400円程度だし、たまになら大した出費ではない。

普通は店では頼めないものとか１０枚程度プリントとかの場合に使うおね。

近所だと個人店っぽい小さいとことキタムラがあるんだけど
どっちも受け取る際に店員の前で中身確認しなきゃいけないのがネック

>>750
画質はエプソン6色顔料機の方が良いよ。

>>754

エプソン社員乙

お店プリントの方が綺麗だと信じてるヤツってまだいるのなｗ

エプソンの最近の品質低下は著しい・・・
キヤノネットのせいでキヤノン大嫌いな俺様でさえ、
次の購入はPro9000Mk2か、9500Mk2にしようかと思ってる。
さよならエプソン。

>>757
どう勘違いしたらそんな発言できるのか知らないけど
エプソンは、LCCS対応機になってから、品質向上が著しいよ。

>>758
印刷品質はもちろん格段によくなってる。
しかし、ハード的な品質（質感とかじゃなくて不具合発生率ね）は、
PM4000PXの頃と比べて見る影もないよ。

>>758

社員乙

>>759
当時と比べれば今のA3機は、格段に値段も下がってるから、当然コストダウンはされているでしょう。

その上で、印刷速度もあがってるし、ノズル詰まりも改善されてるから、
不良に当たらなければどうと言うとはない。
つか、4000PXはリコール出してるし、詰まりっぷりが半端じゃないので、品質高いかと言われれば微妙。

外れ率が上がってる気はするね、確かに。