●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 52●
>>927 それは液晶ファインダーなしの光学式ファインダー機だからでしょう。
いや液晶があった
俺のカメラは液晶を見たってピントが来てるかどうかわかんないし
露出が適正かどうかとかPLの効き具合とかもわかんない。
撮りたいものがフレームに入ってるかどうか確認するだけなら液晶でもいいと思う。
>>911 ありませんか。わかりました、ありがとうございます。
>>929 一眼レフならファインダーとしては機能しない再生液晶しかないの。
へぇ〜それは初来日、いや初耳です
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 03:23:07 ID:PFNpRd9H0
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 06:36:13 ID:SLZBN6ak0
夏休みに旅行行ったとき撮ったものを見ればその全ての写真に同じ箇所に画素がかけているような感じで白く光ってます。
でも最近撮った写真を見るとそれは消えてます。
これってナンでしょうか?
937 :
936:2006/09/28(木) 06:43:04 ID:SLZBN6ak0
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:04:36 ID:xfjwZLFI0
そんな事言っちゃ駄目
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 09:09:57 ID:RPLzS+a20
すみません、過去スレ読まずの質問です。
予備のバッテリーを買おうと思うんですが、
互換可能バッテリーというのは純正品に比べて
品質的に問題はないのでしょうか?
ヤフオクで見ると1/3程度の値段設定なんですが。
>>936 レンズ内ホコリが乱反射したんジャマイカ?
>>940 ひどい粗悪品が中にはあります。
燃えます、爆発します。時限発火装置とかわりありません。
持ち歩くとテロ容疑で逮捕される恐れがあります。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/28(木) 09:31:01 ID:IqGb503u0
SDメモリーカードってケータイとかに使ってるやつそのまま使える?
945 :
940:2006/09/28(木) 09:34:24 ID:RPLzS+a20
>>940 > 互換可能バッテリーというのは純正品に比べて
> 品質的に問題はないのでしょうか?
バッテリーの持ちは遜色ない。数個のバッテリーを使いまわしていれば、劣化で充電できなくなる
前に使ってるカメラそのものが時代遅れになって買い替えることになろう。
壊れる可能性が高い(と誰かにいわれている)ようだが“純正品よりは”壊れる可能性が高い
というだけのことで、気にするほどのことじゃない。いずれにしても交通事故に遭って骨折する
確率よりは低い。
すんごい初歩的な質問で申し訳ないんだけど、
たとえばAPS-CのKissDXからフルサイズの5Dへ移行するとして、
KissDX用に買ったレンズってそのまま使い続けられます?
映像阻止の大きさが変わると焦点距離が変わって使えなくなっちゃうのかな?
949 :
937:2006/09/28(木) 12:21:26 ID:G8V+EF7FO
空のところです
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 12:26:39 ID:ViHYbJsU0
使い捨てカメラはなんでピントが全てに合うんですか?
>>951 すべてに合わないよ、マクロじゃないのは近いとこ撮るとぼける
>>951 「固定焦点」と言って原始的なもので、焦点を「固定」しちゃう方式です。
これは「パンフォーカス」と言って、「被写界深度(ピントの合う範囲)」を利用しています。
つまり、広角レンズをある程度絞り込めば、被写界深度がほとんどの距離でピントをカバーしてくれるわけです。
>>948 焦点距離は変わらん。画角が変わる。
また、キヤノンの場合は、フルサイズのカメラにはAPSサイズのレンズが付けられないようになってる。
ボケについて質問なんですが、
50/1.4のレンズと、100/2.8のレンズでそれぞれ開放で同じものを同じ大きさになるように撮影した場合、
アウトフォーカス部分のボケの量は同じになるのでしょうか?
もちろん画角が異なりますので、背景が全く違うのは分かりますが・・・
>>952 >>953 そういう事だったのですね!試写会震度で納得しました!
ちなみに解像度はどれくらいなんでしょうか?
10MBでスキャナした場合、ちゃんとトリミング出来るんでしょうか?
L判の中央5×10センチを拡大したいです。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:06:52 ID:GzS1Xi5h0
SP-510UZとCaplio R5 、端的にいってどちらが画質が上ですか?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:33:33 ID:/+ldXtA50
液晶画面部分が広いデジカメを教えてください。
最近は結構増えていると思うのですが。
一眼レフで、
昼間に太陽をバシッと入れた写真撮る時は
太陽で目が焼けちゃったりしないの?
ワイコンって口が合えば他社他機種のものでも流用出来ますか?
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:14:41 ID:XOH1MYFX0
現在IXY DIGITAL400を使っています。
5年ほど前に旅行のスナップを撮るために購入したのですが、
このデジカメで猫を撮るのに苦労しています。
できるだけフラッシュ無しで撮りたいのですが、
フラッシュ無しのオートだと猫が少し動いてもぶれてしまいます。
フラッシュありのオートで撮影すると猫が急に動いてもぶれずに撮れるのですが・・・。
マニュアル撮影ならフラッシュ無しでもぶれずに撮影できるでしょうか。
もし、出来ないのであれば新規購入も視野に入れたいのですが、
一眼レフのような本格的なデジカメ(?)じゃないと
フラッシュ無しでぶれずに撮るのは難しいのでしょうか。
カメラについてはまったくの素人ですので、どこを調べたらよいのかも分からない状態です。
ご教授よろしくお願いします。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:15:22 ID:7uiXtW000
>>962 すみません、オリンパスブルーって何ですか?
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 16:54:15 ID:7uiXtW000
>>963 オリンパス独特の深みのある鮮やかな青みのことです。青空の写真で
比較するとよく分かります。コダックがCCDを供給しているので「コダック
ブルー」と呼ぶ場合もあります。
これが好きでオリンパスを使い続けている人も多いです。昔はフジの肌色も
独特だったんですけどね。
>>961 シャッタースピード優先モードの付いてるデジカメなら可能かと。しかし暗い室内でのフラッシュ無し撮影(特にデジカメで被写体は動体)は難しいですよ。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:24:13 ID:rrmvyAkR0
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:52:36 ID:XOH1MYFX0
>>965 シャッタースピード優先モードのあるデジカメを探します。
基本的に難しいようですので、予算と折り合いが付かなければ今のデジカメを使っていこうと思います。
ありがとうございました。
962さん 回答ありがとうございました。
971 :
948:2006/09/28(木) 20:04:54 ID:RnBGk7lu0
>>950 APS-C専用のレンズがあるんですね。
ということは同じようにシグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROは
フルサイズのカメラには使えないというわけですか。
>>954 あ、間違えてました。すいません。
本体だけグレードアップというのもなかなか難しいんですねぇ。
>>959 そう。日没近くでさえ、まぶしくて危なっかしいこともあるくらいで、ギンギラギンの太陽なら、
危ないからファインダーを安易に覗かない、特に注視しないのが賢明。
といっても、日常的に太陽が視野に入ることがあっても、それだけでは問題ないのと同じく、
カメラを太陽が入るほうに向けてファインダーを覗いたら即駄目ということではない。
広角で隅に入る程度なら問題はないのが普通の感じ。望遠では太陽のほうに向けないように
注意するのが無難。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:21:41 ID:wIEmActt0
ズームが強力で動いてるものを撮るのに強いデジカメを探してるんですが、
どんなのがありますか?
動いてるのに強いってのは、スペックのどのへんを見たら分かりますか?
>>973 文字通りに動いているものに強いカメラを選ぶなら、スポーツ写真のプロが使っている
一眼ということになるけど、ボディーレンズのトータルで相当に高価だから、
先に予算の範囲を絞らないと答えようがないです。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:46:14 ID:ee7tl01t0
NIKONCOOLPIX4100なんですが、USBケーブルを新しく買え変えたとたん
ハブポートの電力の限界を超えました という表示が出るようになり、
PCに写真をおとせなくなくなりました。原因がわかりません。
CABLEがあってないのでしょうか?
あってないと普通は差し込みもできませんよね?
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:02:23 ID:VwcxqB050
>>974 予算は6〜7万くらいまでです。
もっと出してもいいんですが、使いこなせないともったいないので。