【陰険おやじに】 EOS 5Dウザー３【なろう】
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
フルサイズを買っても写真はKDN以下しか撮れない
彼らは何者なのかを検証するスレです
【5D餅は】CANON EOS 5Dユーザー【陰険】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144133693/
【フルサイズも】 EOS 5Dウザー２【持ち腐れ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155028335/
彼らは何者なのかを検証するスレです
【5D餅は】CANON EOS 5Dユーザー【陰険】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1144133693/
【フルサイズも】 EOS 5Dウザー２【持ち腐れ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155028335/
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 18:36:31 ID:wkP6zHaD0
早いなぁ
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 18:46:09 ID:JESKZVCx0
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 18:57:50 ID:CtyODEdC0
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:18:56 ID:fVZ//SaYO
5Ｄ後継機種なんて出ないよ
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 19:20:30 ID:+BSM4UX/0
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
同2位 キヤノン EOS 5D
同2位 キヤノン EOS 30D
5位 キヤノン EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf
【総合順位】 （解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より）
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
同2位 キヤノン EOS 5D
同2位 キヤノン EOS 30D
5位 キヤノン EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス ＊ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス ＊ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 20:35:16 ID:D7OZBU3W0
汚いCCDだなぁ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/23(水) 20:49:57 ID:j00MsIQn0
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 06:42:44 ID:eC2naDOT0
陰険オヤジの皆様は高いカメラ買っても
写真は相変わらずですねｗ
写真は相変わらずですねｗ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 09:45:29 ID:YvgV5KNF0
5D,低価格化のリニューアルという噂があるけど、
最近ローン組んでまで買った奴っていないよね?
最近ローン組んでまで買った奴っていないよね?
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 13:38:24 ID:ctLw7/PNO
新型になっても皆様は陰険なのですか？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 15:14:37 ID:HFP/XRLn0
5Dのディスコンは嘘だったみたいだな。
もともと信じてなかったが、よほど５D嫌いなやつがいるようだ。
もともと信じてなかったが、よほど５D嫌いなやつがいるようだ。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 19:06:33 ID:FdeDs0um0
キャノはやめられませんよ。諸事情により。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 19:10:55 ID:QhZHruVh0
>>10
おれが何か？
おれが何か？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 19:31:33 ID:fLU3bXW60
>>12
きらいっつーか、ネットショップで生産終了品カテゴリで売られていたからその話が出てきたんだろw
きらいっつーか、ネットショップで生産終了品カテゴリで売られていたからその話が出てきたんだろw
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 20:00:13 ID:D+GVu7Zp0
なかなかいいスレタイだけどちょっと遅かった感があるね。
【陰険おやじに】 EOS 3Dウザー1【なろう】のスレが立つ日を
心待ちにしているよ。
【陰険おやじに】 EOS 3Dウザー1【なろう】のスレが立つ日を
心待ちにしているよ。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 21:27:18 ID:4MR1rchR0
5D後継機の話がデマで、ほっとしたような残念なような
複雑な想いの晩夏の夜。
複雑な想いの晩夏の夜。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 21:46:05 ID:D+GVu7Zp0
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 22:22:42 ID:4MR1rchR0
>>18
うん、なんかやけに静かだったもんね。前スレもアンチさんが一人で
IDコロコロ変えてがんばってたぽいし。だから俺も最後は画像uぷ
ばかりしてたよ。
しかしこれでまた以前のように大挙としてアンチが・・・特に今日のDX発表で
かなりいろんなスレが荒れてるだろうから鬱憤がたまった連中のケアハウス
になりそう。
うん、なんかやけに静かだったもんね。前スレもアンチさんが一人で
IDコロコロ変えてがんばってたぽいし。だから俺も最後は画像uぷ
ばかりしてたよ。
しかしこれでまた以前のように大挙としてアンチが・・・特に今日のDX発表で
かなりいろんなスレが荒れてるだろうから鬱憤がたまった連中のケアハウス
になりそう。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:01:16 ID:D+GVu7Zp0
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:25:59 ID:4MR1rchR0
50f1.2は実売がどうなるかだな。MTF曲線見たけど、結構普通のレンズ？
とか思ったり。まぁ実写みないとなんとも言えないけど。
とか思ったり。まぁ実写みないとなんとも言えないけど。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:39:47 ID:D+GVu7Zp0
>>21
めずらしくageましたね。
実写を見てタムロン90mmを買う気になった自分としては
50/1.2は人柱になってみたい。
【【巷で噂の】EOS Kiss Digital X【Xを語る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156396118/l50
↑ちょっと行ってみたら繁盛していたよ。
めずらしくageましたね。
実写を見てタムロン90mmを買う気になった自分としては
50/1.2は人柱になってみたい。
【【巷で噂の】EOS Kiss Digital X【Xを語る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156396118/l50
↑ちょっと行ってみたら繁盛していたよ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:47:48 ID:QhZHruVh0
銀塩のキスデジのスペックもなかなかだね。
こんな
深化してたとは知らんかった。
こんな
深化してたとは知らんかった。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/24(木) 23:54:03 ID:4MR1rchR0
ぐはぁっ。あげてもうた。
なんか、いろんな意味で大盛況してるな＞Xスレ
まぁ、かなりインパクトのあるスペックだし。
少なくとも、当分アンチキヤノの避雷針になってくれそうｗ
なんか、いろんな意味で大盛況してるな＞Xスレ
まぁ、かなりインパクトのあるスペックだし。
少なくとも、当分アンチキヤノの避雷針になってくれそうｗ
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:07:08 ID:vIqGYili0
ｷｽﾍﾟｹは30D餅が
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝするほどのものではないけど
液晶だけは5Dよりいいかも。
自分は普段どうり本スレの避雷針としてageちゃうw
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝするほどのものではないけど
液晶だけは5Dよりいいかも。
自分は普段どうり本スレの避雷針としてageちゃうw
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:19:26 ID:vVs8+uMO0
サブにKDN使ってる俺としてはXのスペックは普通に魅力。
ってことで、KDNはオクにドナドナ。
ってことで、KDNはオクにドナドナ。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:24:14 ID:vIqGYili0
自分はサブに値下がりした30Dにしようかな
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:43:12 ID:vVs8+uMO0
そうしたいのは山々だが、なにせ嫁カメラとしての
機能も果たしているから・・・orz
機能も果たしているから・・・orz
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:50:28 ID:1yRcxgeX0
>>23
銀塩のキスデジって？
銀塩のキスデジって？
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 00:58:09 ID:vIqGYili0
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 01:05:01 ID:vVs8+uMO0
>>30
珍説キタコレ。むぎちゃ吹いたばい。今日は閑散としてるから不貞寝する。
珍説キタコレ。むぎちゃ吹いたばい。今日は閑散としてるから不貞寝する。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 05:06:58 ID:TNKmIBoh0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 11:25:40 ID:XcK59AfU0
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 11:45:00 ID:gZdU54uX0
皆さんさ、写真で勝負とかってできないの?
･･･やっぱ無理?w
･･･やっぱ無理?w
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 11:49:20 ID:So62pvqn0
>>34
ここはそういうスレじゃありませんからｗ
ここはそういうスレじゃありませんからｗ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 12:18:31 ID:W69fJuAMO
写真は他人のを見てください
自慢だけはこちらでやりますので
自慢だけはこちらでやりますので
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 15:16:39 ID:gBoF/cX6O
DX発表で下界は騒がしいな。APSは今日も大変♪
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 16:28:49 ID:vIqGYili0
選ぶ楽しさのあるAPSがウラヤマシイ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 16:33:00 ID:TNKmIBoh0
>>38
選ぶほど各メーカーのレンズ持ってるのか、ズーム１本しかないので、直ぐ乗り移れるのか・・・・
選ぶほど各メーカーのレンズ持ってるのか、ズーム１本しかないので、直ぐ乗り移れるのか・・・・
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 16:39:21 ID:vIqGYili0
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 17:47:30 ID:gBoF/cX6O
なんか見事に過疎ってるな。こういう時、フルがいかに孤高の
存在であるかを思い知らされるなあ。
存在であるかを思い知らされるなあ。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 18:49:36 ID:8slKes5L0
ｵﾚは5DとKiss丼併用だから、今回発表された70-200F4ISが気になるなあ。
いや、F2.8ISもってたんだけど、5Dに気絶して100-400ISと一緒にドナドナ
したという経緯があって激しく後悔中ではあるのだが(´д｀)
ｺﾞｰﾖﾝ用の貯金ちょっと切り崩すかなあ…
いや、F2.8ISもってたんだけど、5Dに気絶して100-400ISと一緒にドナドナ
したという経緯があって激しく後悔中ではあるのだが(´д｀)
ｺﾞｰﾖﾝ用の貯金ちょっと切り崩すかなあ…
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 19:11:25 ID:0luvwZIk0
AFフレーム連動スポット測光はかなり便利だよ、実際。
44 ：43：2006/08/25(金) 19:12:01 ID:0luvwZIk0
スマソ、誤爆した
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 19:18:21 ID:B0x9OGVm0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 20:37:13 ID:0xbYEkRJ0
そっか、スポット測光って普通はそうやって使うんだ。
私、被写体を測光することって無いから…
私、被写体を測光することって無いから…
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 22:37:59 ID:vIqGYili0
アンチさんは30Dスレに流れたようですね
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 22:41:57 ID:UdCTF4fV0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 22:44:20 ID:vIqGYili0
>>48
いらっしゃいませ（はーと）
いらっしゃいませ（はーと）
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 23:09:49 ID:LaLKUeYf0
>>48
それでそれで？
それでそれで？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 23:36:35 ID:vIqGYili0
今夜も静かだなぁ
今日買ったレンズのテストでもしよっ
今日買ったレンズのテストでもしよっ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/25(金) 23:53:08 ID:LaLKUeYf0
古いレンズが楽しいカメラでごわす。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 00:23:30 ID:rAkBOWEJ0
ニコン Ｄ200の発表会 白髪のおっちゃんばかり
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg
キヤノン ＥＯＳ5Ｄの発表会 老若男女
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg
ニコンは味の分かる年配の方向け
キヤノンは若者～子持ち家族向け
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/02/nikon02l.jpg
キヤノン ＥＯＳ5Ｄの発表会 老若男女
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/09/04/canon1_13l.jpg
ニコンは味の分かる年配の方向け
キヤノンは若者～子持ち家族向け
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 01:43:51 ID:XEl7RUMN0
>>53
それ、ここに貼るのはちょっと酷なのでは?w
それ、ここに貼るのはちょっと酷なのでは?w
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 09:07:55 ID:hafoeK0E0
スポット即光の使い方からして、ＡＦ連動する必要性は全くないはずだが？
むしろ連動するほうが使いにくい
ポートレート専用機として肌+どうのとしても、目でピント合わせたらそこは肌では
ないから意味ないし
むしろ連動するほうが使いにくい
ポートレート専用機として肌+どうのとしても、目でピント合わせたらそこは肌では
ないから意味ないし
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 11:26:33 ID:soV5OHwG0
そうだなハメ撮りのときも都合わるい
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 11:29:39 ID:IbrQ1sj10
ＡＦは真ん中しか使え無いかないいんじゃない
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 11:48:29 ID:X+Fk7pMMO
高精度あふをセメテ横三点にして欲しいよな
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 12:49:04 ID:Yw1wfctO0
>>55
いや、スポット測光だからこそAFエリアに連動しなきゃ意味ないじゃんw
真ん中だけでいいなら中央重点測光を使えばいいんだし。
コンデジじゃないんだから、中央重点の時の測光範囲の調整くらいできるだろうしさ。
真ん中にいくつも測光モード持っていて、何の意味があるんだろうか・・・？
それに、必要性が全くないのであれば、1D系ではなんで連動してるの?
いや、スポット測光だからこそAFエリアに連動しなきゃ意味ないじゃんw
真ん中だけでいいなら中央重点測光を使えばいいんだし。
コンデジじゃないんだから、中央重点の時の測光範囲の調整くらいできるだろうしさ。
真ん中にいくつも測光モード持っていて、何の意味があるんだろうか・・・？
それに、必要性が全くないのであれば、1D系ではなんで連動してるの?
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 12:56:23 ID:cSXT7WrB0
AF別にするなら、「*」ボタンか、、
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:03:50 ID:sROakogE0
>>60
まあ撮るものにもよるけどね。
いちいちAEロック、AFロックする手間を惜しむような被写体であれば、著しく不利になるけどね。
防滴もそうだけど、このプロ機、プロのサブ機になりえるクラスでこういう汎用性の高い機能が付いていないのは正直ちょっと意外。
カタログを華やかにする為にスペック上とりあえず(使えない)スポット付けましたよって感じだもんね。
次機種では何とか改善して欲しいよね。
まあ撮るものにもよるけどね。
いちいちAEロック、AFロックする手間を惜しむような被写体であれば、著しく不利になるけどね。
防滴もそうだけど、このプロ機、プロのサブ機になりえるクラスでこういう汎用性の高い機能が付いていないのは正直ちょっと意外。
カタログを華やかにする為にスペック上とりあえず(使えない)スポット付けましたよって感じだもんね。
次機種では何とか改善して欲しいよね。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:08:09 ID:cSXT7WrB0
>いちいちAEロック、AFロックする手間を惜しむような被写体であれば、著しく不利になるけどね。
そのような被写体での、スポット測光することの有用性が分からん、、
というか使い物になるのかな？
なんか、意図に反して激しく露出が変わりそうで、、
そのような被写体での、スポット測光することの有用性が分からん、、
というか使い物になるのかな？
なんか、意図に反して激しく露出が変わりそうで、、
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:10:09 ID:hafoeK0E0
１００％マニュアルでしか撮らない俺には連動の必要性は良くわからないが
ＡＦｐ連動スポットって、飛んでる虫でも追いかけるのか？
ＡＦｐ連動スポットって、飛んでる虫でも追いかけるのか？
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:11:56 ID:hafoeK0E0
って言うか、そもそもスポット測光なんて５Ｄユーザーの1％も使ってなかろうに
液晶で見て調整だろ？
液晶で見て調整だろ？
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:12:00 ID:sROakogE0
>>63
まあ色々あるけど・・・
例えば、動物撮りの、西日がスポット的にいい感じに当たっているような
被写体の場合とかは、そういう状況になったりするよ。
あと、風景とかでも、雲の流れが凄まじく早い時の一瞬の差した光の瞬間とかね。
まあ人撮りとかだとあまり関係ないかもね。・・・って、人撮りだとそれこそ
意図創作でもない限りスポットは使わないかw
まあ色々あるけど・・・
例えば、動物撮りの、西日がスポット的にいい感じに当たっているような
被写体の場合とかは、そういう状況になったりするよ。
あと、風景とかでも、雲の流れが凄まじく早い時の一瞬の差した光の瞬間とかね。
まあ人撮りとかだとあまり関係ないかもね。・・・って、人撮りだとそれこそ
意図創作でもない限りスポットは使わないかw
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:15:29 ID:cSXT7WrB0
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:16:35 ID:r3kmajVx0
1DsMk2使ってるけど、AF連動なんてあって当たり前だと思ってたけどそうじゃないのかorz
他メーカーってそういう機能付いてないのかな?
これって凄く先進的な機能なのか?もしかして?
煽りみたいでスマソだけど。
他メーカーってそういう機能付いてないのかな?
これって凄く先進的な機能なのか?もしかして?
煽りみたいでスマソだけど。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:18:28 ID:r3kmajVx0
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:23:26 ID:HJob9eXZ0
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:24:37 ID:HJob9eXZ0
スマソ、K100Dは中央部だけですな。
ということはニコンだけか。
ということはニコンだけか。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:30:41 ID:hafoeK0E0
>>66
のような状況で、スポット測光で何をどう測って、どう設定して、撮るのだ？
そもそもスポットなんて、人肌+1とかでもなければ、複数点計ってその数値から
自分好みの露出を＜カンとかケイケンとかオモイツキ＞とかで割り出して
設定して使うものだから、
＞雲の流れが凄まじく早い時の一瞬の差した光の瞬間とかね。
なんて時にスポット測光エイヤラチョイチョイやってたらチャンス逃すもいいところ
ＡＦｐ連動でもカメラ振るなら一緒だし、ＡＦｐ変更なんかしてたらなお時間がかかる
ＡＦ連動の最大のメリットは、出目+1（数値は任意）に設定しておいて
ピントとったらＡＦロックしたままａｆｐが人肌に来るようにしていて
がしゃがしゃ撮影の、ちょっとアレた人物撮影が最大の使いどころ
のような状況で、スポット測光で何をどう測って、どう設定して、撮るのだ？
そもそもスポットなんて、人肌+1とかでもなければ、複数点計ってその数値から
自分好みの露出を＜カンとかケイケンとかオモイツキ＞とかで割り出して
設定して使うものだから、
＞雲の流れが凄まじく早い時の一瞬の差した光の瞬間とかね。
なんて時にスポット測光エイヤラチョイチョイやってたらチャンス逃すもいいところ
ＡＦｐ連動でもカメラ振るなら一緒だし、ＡＦｐ変更なんかしてたらなお時間がかかる
ＡＦ連動の最大のメリットは、出目+1（数値は任意）に設定しておいて
ピントとったらＡＦロックしたままａｆｐが人肌に来るようにしていて
がしゃがしゃ撮影の、ちょっとアレた人物撮影が最大の使いどころ
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:36:42 ID:HJob9eXZ0
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:37:25 ID:hafoeK0E0
動揺に、紅葉のこの色は+いくつって自分基準持ってるなら
三脚とか出しといてＡＦ連動にして、光線加減変わっても児童で修正
してくれるとか言う使い方もあるだろうけれど、特別スポットでなんか
するなら液晶見ればいいし、スポットで日に差し込んだ瞬間にあれこれ
できるほどのスキルがあるなら、露出補正をどれくらいかければいいか
わかるはずだから、直接そっちいじればいいんではなかろうか？
スポットは、趣味的に、自分のスキルで露出を決定して撮る、「自分の写真」
と言う楽しみ方をする為の機能だと俺は思うけどね
同等色をおいつづけるちょっと風変わりな条件では有効だろうけれど
三脚とか出しといてＡＦ連動にして、光線加減変わっても児童で修正
してくれるとか言う使い方もあるだろうけれど、特別スポットでなんか
するなら液晶見ればいいし、スポットで日に差し込んだ瞬間にあれこれ
できるほどのスキルがあるなら、露出補正をどれくらいかければいいか
わかるはずだから、直接そっちいじればいいんではなかろうか？
スポットは、趣味的に、自分のスキルで露出を決定して撮る、「自分の写真」
と言う楽しみ方をする為の機能だと俺は思うけどね
同等色をおいつづけるちょっと風変わりな条件では有効だろうけれど
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:40:52 ID:/SvCfa9R0
20Dが発売された時、これからのカメラにはスポット測光は不要だ！これがキヤノンの方針だ！
とか真顔で主張していた連中を思い出すなw
その後、複数のスポット測光モードを持つ1DSMK２が発売されて連中は木っ端微塵に砕け散ったわけだがw
>特別スポットでなんかするなら液晶見ればいいし
それこそシャッターチャンス逃すだろｗ
とか真顔で主張していた連中を思い出すなw
その後、複数のスポット測光モードを持つ1DSMK２が発売されて連中は木っ端微塵に砕け散ったわけだがw
>特別スポットでなんかするなら液晶見ればいいし
それこそシャッターチャンス逃すだろｗ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:45:02 ID:hafoeK0E0
>>73
ちょうど同じような事書いちゃったけれど
まず、ＡＦｐでピント合わせるとして、そのままで構図良い訳？
ＡＦｐは必ず単色？色が違えば反射率が変わって、当然数値が変わる
などなど、実際にスポット設定したら後はＡＦまかせてって事は
逆にさっき書いた紅葉を三脚でとか、限られた条件だけになってくる
瞬間日が刺したなんてシーンを葉っぱか何か1つの物だけで決めるなんて
スポットの使い方としては初歩の初歩では正しいようで、任意の露出
にすると言う意味では大間違い
曇ってた時も日がさしたときも葉っぱ同じ色にするの？
アンダーにとって日の光強調するとか言う判断なしになっちゃう
それでもいいんだというなら、じゃあしょうがないとしか言えないが
ｄ50？あたりならまだしも、スポット必要とする人にはあまりにお粗末すぎない？
ちょうど同じような事書いちゃったけれど
まず、ＡＦｐでピント合わせるとして、そのままで構図良い訳？
ＡＦｐは必ず単色？色が違えば反射率が変わって、当然数値が変わる
などなど、実際にスポット設定したら後はＡＦまかせてって事は
逆にさっき書いた紅葉を三脚でとか、限られた条件だけになってくる
瞬間日が刺したなんてシーンを葉っぱか何か1つの物だけで決めるなんて
スポットの使い方としては初歩の初歩では正しいようで、任意の露出
にすると言う意味では大間違い
曇ってた時も日がさしたときも葉っぱ同じ色にするの？
アンダーにとって日の光強調するとか言う判断なしになっちゃう
それでもいいんだというなら、じゃあしょうがないとしか言えないが
ｄ50？あたりならまだしも、スポット必要とする人にはあまりにお粗末すぎない？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:45:44 ID:745UY94t0
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:49:54 ID:745UY94t0
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:52:18 ID:hafoeK0E0
>>75
＞それこそシャッターチャンス逃すだろｗ
どっちも同じようなもんだ
そこで、すかさずブラケットだな
>>77
だから何かな？
個人的には、機能選択できるボタンをつけといてくれて、それを押した間
だけスポットになるようなものが欲しい＞ニコン式
＞それこそシャッターチャンス逃すだろｗ
どっちも同じようなもんだ
そこで、すかさずブラケットだな
>>77
だから何かな？
個人的には、機能選択できるボタンをつけといてくれて、それを押した間
だけスポットになるようなものが欲しい＞ニコン式
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:54:10 ID:cSXT7WrB0
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:55:47 ID:745UY94t0
76で測光に関する薀蓄を散々垂れておいて、 ブ ラ ケ ッ ト ですかそうですか。
・・・ダメだこりゃ。
・・・ダメだこりゃ。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:58:59 ID:4FiYKcPz0
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 13:59:00 ID:hafoeK0E0
>>78
話が高度で理解できなかったかな？
理解できてない具体的な指摘になるけれど、
スポットそのものに否定的なんだけど理解できてる？
今の時代、スポットは（>>74より）
＞スポットは、趣味的に、自分のスキルで露出を決定して撮る、「自分の写真」
＞と言う楽しみ方をする為の機能だと俺は思うけどね
とっさの時にスポットなんぞ役に立たん
無くたっていいようなものを、ＡＦｐ連動する必要性なぞないのだよ
一部特殊な使い方する人達は、それが付いてるものを勝手に買えばいいだけだ
俺がスポットや単体を好んで使ってるのは、趣味性、楽しみの為
話が高度で理解できなかったかな？
理解できてない具体的な指摘になるけれど、
スポットそのものに否定的なんだけど理解できてる？
今の時代、スポットは（>>74より）
＞スポットは、趣味的に、自分のスキルで露出を決定して撮る、「自分の写真」
＞と言う楽しみ方をする為の機能だと俺は思うけどね
とっさの時にスポットなんぞ役に立たん
無くたっていいようなものを、ＡＦｐ連動する必要性なぞないのだよ
一部特殊な使い方する人達は、それが付いてるものを勝手に買えばいいだけだ
俺がスポットや単体を好んで使ってるのは、趣味性、楽しみの為
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:01:03 ID:4FiYKcPz0
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:04:58 ID:cSXT7WrB0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:06:58 ID:hafoeK0E0
>>81
おまえ、リアルでの撮影の経験ほとんどないだろう
スポット測光の初歩を理解していれば、とっさの時に役に立たないことくらい
薀蓄読まなくたってわかっていたはずだからな
>>82でもちょうど出てるが、そんな状況下でスポットなんぞなんの役にも
たたんのだよ
画面での確認を馬鹿にする奴もいるが、それもあまりケイケンの無い奴だな
多少の露出はどうあれ、その一瞬を最低１枚撮れてるのだ
スポットで何かしようとして機を逃すよりはるかにマシだ
そうすると、そうゆうとっさの場合最も有用なのはブラケットだ
それより、とにかく１枚でも撮っておくことが重要だと俺は思うが
正直、アンチ５Ｄユーザーのレベルがここまで低いのかと、驚いた
おまえ、リアルでの撮影の経験ほとんどないだろう
スポット測光の初歩を理解していれば、とっさの時に役に立たないことくらい
薀蓄読まなくたってわかっていたはずだからな
>>82でもちょうど出てるが、そんな状況下でスポットなんぞなんの役にも
たたんのだよ
画面での確認を馬鹿にする奴もいるが、それもあまりケイケンの無い奴だな
多少の露出はどうあれ、その一瞬を最低１枚撮れてるのだ
スポットで何かしようとして機を逃すよりはるかにマシだ
そうすると、そうゆうとっさの場合最も有用なのはブラケットだ
それより、とにかく１枚でも撮っておくことが重要だと俺は思うが
正直、アンチ５Ｄユーザーのレベルがここまで低いのかと、驚いた
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:08:48 ID:4FiYKcPz0
>>85
うーん、その瞬間もいいけど、やっぱり偶然出くわす瞬間ってのも少なくないじゃん。
それを捨てて最初に決めた瞬間を待つか、それともその偶然を捉えるか、
それはその時の気分とかによるからねぇ・・・。
他人はどうかわからないけど、俺はそんなに初志貫徹型じゃないんでw
うーん、その瞬間もいいけど、やっぱり偶然出くわす瞬間ってのも少なくないじゃん。
それを捨てて最初に決めた瞬間を待つか、それともその偶然を捉えるか、
それはその時の気分とかによるからねぇ・・・。
他人はどうかわからないけど、俺はそんなに初志貫徹型じゃないんでw
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:10:46 ID:4FiYKcPz0
>>86
>>>82でもちょうど出てるが、そんな状況下でスポットなんぞなんの役にも
>たたんのだよ
いや、結構役にたってるけど・・・。スポットを使うかどうかの判断自体はスピードを要求されるけどさ。
・・・って、だからあんたｲﾀいってｗ
>>>82でもちょうど出てるが、そんな状況下でスポットなんぞなんの役にも
>たたんのだよ
いや、結構役にたってるけど・・・。スポットを使うかどうかの判断自体はスピードを要求されるけどさ。
・・・って、だからあんたｲﾀいってｗ
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:12:11 ID:hafoeK0E0
>>84
イタくない５Ｄユーザーがこのスレにいるものか
センサーサイズで写真が見違えるほど変わったと思うキチガイの集まりだろうが
あｐｓから振るになった程度でここにいる５Ｄユーザーのような変化が起きるなら
ヒルムつかったらそれだけの劇的変化が起こらなきゃならないが、決してそんな事はありえない
同時に、あｐｓになっただけでそんな劇的にヘタになった奴なんてのもいない
この矛盾を説明できない、困れば自分達のではなない写真見ろとごまかす
こんだけ遺体連中の中で、俺が痛すぎるんじゃない
単に５Ｄについてる機能を褒め称えなかったから気に入らないだけだろう
イタくない５Ｄユーザーがこのスレにいるものか
センサーサイズで写真が見違えるほど変わったと思うキチガイの集まりだろうが
あｐｓから振るになった程度でここにいる５Ｄユーザーのような変化が起きるなら
ヒルムつかったらそれだけの劇的変化が起こらなきゃならないが、決してそんな事はありえない
同時に、あｐｓになっただけでそんな劇的にヘタになった奴なんてのもいない
この矛盾を説明できない、困れば自分達のではなない写真見ろとごまかす
こんだけ遺体連中の中で、俺が痛すぎるんじゃない
単に５Ｄについてる機能を褒め称えなかったから気に入らないだけだろう
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:14:17 ID:4FiYKcPz0
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:16:49 ID:cSXT7WrB0
>>87
そりゃもちろん、偶然に出くわしたら必死で喰らい付きますよ、カメラもっていながら撮らないなんて、
あほな事はしない
だから、そんな時の為にあまり極端にはずさないように普段は、一番手っ取り早く操れる
中央重点＋露出補正操作が出来る状態で肩にかけてる時だろうと、カメラバックの中だろうと
電源ONのまま待機させてますです
そりゃもちろん、偶然に出くわしたら必死で喰らい付きますよ、カメラもっていながら撮らないなんて、
あほな事はしない
だから、そんな時の為にあまり極端にはずさないように普段は、一番手っ取り早く操れる
中央重点＋露出補正操作が出来る状態で肩にかけてる時だろうと、カメラバックの中だろうと
電源ONのまま待機させてますです
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:17:09 ID:hafoeK0E0
荒れ空の場合、自分の思った瞬間なんてありえないけどね
納得いく瞬間はあるけれど、それがいつ、どう出るかはわからない
だから、極力カメラは肩から提げるホルスターに入れて少しでも早く
抜けるようにしておく
もっとも、これからは風景ならＫＤＸでほぼ十分な気はするが
納得いく瞬間はあるけれど、それがいつ、どう出るかはわからない
だから、極力カメラは肩から提げるホルスターに入れて少しでも早く
抜けるようにしておく
もっとも、これからは風景ならＫＤＸでほぼ十分な気はするが
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:19:27 ID:hafoeK0E0
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:20:18 ID:cSXT7WrB0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:23:43 ID:4FiYKcPz0
>>91
まあ、自分が一番すばやく即応できる状態にしておくのが大事だよね。
機器の操作に意識を撮られない分、撮影に対する部分に意識を割けるし。
なるべく外さないように安全な状態で待機させておくか、それとも
ハイリスクハイリターンをとるか・・・これもその時の気分っすね、俺の場合w
まあ、自分が一番すばやく即応できる状態にしておくのが大事だよね。
機器の操作に意識を撮られない分、撮影に対する部分に意識を割けるし。
なるべく外さないように安全な状態で待機させておくか、それとも
ハイリスクハイリターンをとるか・・・これもその時の気分っすね、俺の場合w
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:28:03 ID:hafoeK0E0
>>94
それも一つの正解だね
そこをあきらめることで他のチャンスに出くわすかもしれない
それもまた一つの正解
旅を楽しむのも一つの正解
その人の数だけ正解はあるものさ
白鳥さんがお気に入りのポーズを取るまで、何時間も寒い中松人達もいるしね
それも一つの正解だね
そこをあきらめることで他のチャンスに出くわすかもしれない
それもまた一つの正解
旅を楽しむのも一つの正解
その人の数だけ正解はあるものさ
白鳥さんがお気に入りのポーズを取るまで、何時間も寒い中松人達もいるしね
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:33:48 ID:F9bqTc0C0
4FiYKcPz0さん って例の1vユーザー装ったり突然5Dユーザーに
なったりしてIDころころ変えて暴れてたアンチさんじゃない？なんか
すごく文体が特徴あるからすぐわかるんだよねぇ。違ったらごめん。
なったりしてIDころころ変えて暴れてたアンチさんじゃない？なんか
すごく文体が特徴あるからすぐわかるんだよねぇ。違ったらごめん。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:34:43 ID:dzbqfifX0
>>89
> センサーサイズで写真が見違えるほど変わったと思うキチガイの集まりだろうが
というので、はたと気がついた！
5Dで撮るようになって気になっていたことが今判った。
センサーサイズで写真が変ったんだってね。
APSでどうにも拭いきれなかった写真の違和感のようなものが払拭されたんだが
単純な答えだったな。サイズの違いだったとは！
オマイはなかなかよく判っとるなあ。さすがはアンチ。
よく5Dを理解しているからこそアンチになれるんだ。
適当にこれからも頑張れや。
> センサーサイズで写真が見違えるほど変わったと思うキチガイの集まりだろうが
というので、はたと気がついた！
5Dで撮るようになって気になっていたことが今判った。
センサーサイズで写真が変ったんだってね。
APSでどうにも拭いきれなかった写真の違和感のようなものが払拭されたんだが
単純な答えだったな。サイズの違いだったとは！
オマイはなかなかよく判っとるなあ。さすがはアンチ。
よく5Dを理解しているからこそアンチになれるんだ。
適当にこれからも頑張れや。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:35:15 ID:1B9pqLjS0
89 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/08/26(土) 14:12:11 ID:hafoeK0E0
>>84
イタくない５Ｄユーザーがこのスレにいるものか
センサーサイズで写真が見違えるほど変わったと思うキチガイの集まりだろうが
あｐｓから振るになった程度でここにいる５Ｄユーザーのような変化が起きるなら
ヒルムつかったらそれだけの劇的変化が起こらなきゃならないが、決してそんな事はありえない
同時に、あｐｓになっただけでそんな劇的にヘタになった奴なんてのもいない
この矛盾を説明できない、困れば自分達のではなない写真見ろとごまかす
こんだけ遺体連中の中で、俺が痛すぎるんじゃない
単に５Ｄについてる機能を褒め称えなかったから気に入らないだけだろう
久々に心底ｲﾀﾀﾀﾀﾀと思う奴が出てきた。
こいつがEOS5Dうざーのデフォルト?＞他のうざーの皆さん
>>84
イタくない５Ｄユーザーがこのスレにいるものか
センサーサイズで写真が見違えるほど変わったと思うキチガイの集まりだろうが
あｐｓから振るになった程度でここにいる５Ｄユーザーのような変化が起きるなら
ヒルムつかったらそれだけの劇的変化が起こらなきゃならないが、決してそんな事はありえない
同時に、あｐｓになっただけでそんな劇的にヘタになった奴なんてのもいない
この矛盾を説明できない、困れば自分達のではなない写真見ろとごまかす
こんだけ遺体連中の中で、俺が痛すぎるんじゃない
単に５Ｄについてる機能を褒め称えなかったから気に入らないだけだろう
久々に心底ｲﾀﾀﾀﾀﾀと思う奴が出てきた。
こいつがEOS5Dうざーのデフォルト?＞他のうざーの皆さん
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:39:26 ID:EELPSSsc0
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:39:31 ID:hafoeK0E0
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:40:32 ID:EELPSSsc0
>>101
今日もご苦労様です
今日もご苦労様です
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:41:10 ID:dzbqfifX0
それは、持ってないウザーのデフォルトでしょ～ん。>>99
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:42:25 ID:dzbqfifX0
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:47:17 ID:4ahgQ9cm0
とりあえずhafoeK0E0の写真って一度見てみたいな。
ご大層な事色々書き込んでるんだし。
うｐよろ。
ご大層な事色々書き込んでるんだし。
うｐよろ。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:48:17 ID:4ahgQ9cm0
あ、忘れた。
>hafoeK0E0、今日もご苦労様です。
うｐよろしくね。
>hafoeK0E0、今日もご苦労様です。
うｐよろしくね。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:48:37 ID:hafoeK0E0
>>101
きょう も といわれるほどにはこんな所には来ないがまあいい
>>104
気にするな
ま、５Ｄの、というか、センサーサイズで何が変わるか変わらないかなど、
ヒルムカメラつかってみれば何も５Ｄ買わなくても一目瞭然
まだ残してあるなら出してみればいい
背景ボケボケさせない風景などでは、画素数メリット以外は特に何もないが
それとてＫＤＸでほぼ十分
これからはマクロマニアとポトレ屋専用として、５Ｄの良さをうたいづづけるのみ
>>104もきっとボケボケ写真家だったのだろう
きょう も といわれるほどにはこんな所には来ないがまあいい
>>104
気にするな
ま、５Ｄの、というか、センサーサイズで何が変わるか変わらないかなど、
ヒルムカメラつかってみれば何も５Ｄ買わなくても一目瞭然
まだ残してあるなら出してみればいい
背景ボケボケさせない風景などでは、画素数メリット以外は特に何もないが
それとてＫＤＸでほぼ十分
これからはマクロマニアとポトレ屋専用として、５Ｄの良さをうたいづづけるのみ
>>104もきっとボケボケ写真家だったのだろう
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:50:23 ID:4ahgQ9cm0
>>107
あ、新作ポエム乙です！
あ、新作ポエム乙です！
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:50:53 ID:ZrQwNEx40
5Dウザー
の歴代スレタイはすばらしい。
ほんとうに5Dユーザーは【陰険おやじ】になるんだね。ウザイ。
の歴代スレタイはすばらしい。
ほんとうに5Dユーザーは【陰険おやじ】になるんだね。ウザイ。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:52:39 ID:hafoeK0E0
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:54:33 ID:TCE8J47A0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:55:59 ID:ZrQwNEx40
5Dユーザーの苦しみが、この醜態を生むのか？
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 14:57:39 ID:fV7Bj63N0
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 15:00:10 ID:hafoeK0E0
>>111
１ｄｓｍｋ2はいろが５Ｄ以下だから興味の対象外だって忘れたか？
プロが撮るポートレートがなぜ1ｄｓｍｋ2だかわかるか？
それは、プロが使う事が宣伝になるからであって、プロが選んだからよいものだ
なんていう馬鹿を誘導して買わせる事が目的なんだ
そういうしがらみのないアマだからこそ、自分に合った最高のものを使いたいと
思うのさ
君はそうは思わないかい？
１ｄｓｍｋ2はいろが５Ｄ以下だから興味の対象外だって忘れたか？
プロが撮るポートレートがなぜ1ｄｓｍｋ2だかわかるか？
それは、プロが使う事が宣伝になるからであって、プロが選んだからよいものだ
なんていう馬鹿を誘導して買わせる事が目的なんだ
そういうしがらみのないアマだからこそ、自分に合った最高のものを使いたいと
思うのさ
君はそうは思わないかい？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 15:00:34 ID:F9bqTc0C0
うーｍｍｍ。もう何が何かわからん。
しばらくROMってる。
しばらくROMってる。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 15:02:28 ID:hafoeK0E0
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 16:07:48 ID:dzbqfifX0
hafoeK0E0人気に嫉妬
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 16:38:45 ID:kMpMTICT0
本日のスポット測光。
左90度回転して見てね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826163612.jpg
左90度回転して見てね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826163612.jpg
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 16:41:08 ID:wJrdTxlI0
>>118
見れないよ！
見れないよ！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 16:53:41 ID:Fwu3xTDa0
>>118
意味ないｽﾎﾟｯﾄ測光でピンズレですか･･･orz
意味ないｽﾎﾟｯﾄ測光でピンズレですか･･･orz
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 18:16:24 ID:kMpMTICT0
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 18:21:17 ID:Fwu3xTDa0
>>121
黒猫さんを黒く撮るには、猫でAEしたら猫さんが黒くならないでしょう。
どこで測光したのかなぁ～と思ってね。
飛んでるベランダ外を撮るためならｽﾎﾟｯﾄは意味あるかもしれんけど
こういう画は評価測光にEV+-で撮れるから、ｽﾎﾟｯﾄの意味ナシと思う。
黒猫さんを黒く撮るには、猫でAEしたら猫さんが黒くならないでしょう。
どこで測光したのかなぁ～と思ってね。
飛んでるベランダ外を撮るためならｽﾎﾟｯﾄは意味あるかもしれんけど
こういう画は評価測光にEV+-で撮れるから、ｽﾎﾟｯﾄの意味ナシと思う。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 18:31:13 ID:kMpMTICT0
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 19:13:23 ID:690wEV9m0
難しいコトは分からないケド
ﾇｺﾀﾝの表情がイイから測光方式はどーでもいい。
評価測光ばかり使っている自分から見ると
EV±２以内で収まると状況だと思う。
ﾇｺﾀﾝの表情がイイから測光方式はどーでもいい。
評価測光ばかり使っている自分から見ると
EV±２以内で収まると状況だと思う。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 19:47:31 ID:cvDuU2ec0
酷いピンズレですね。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 19:48:29 ID:kMpMTICT0
>>124
わーい、ほめてくれてありがとう。
今度、評価測光も試してみるつもりだけど、補正値決めるのが難しそう。
だってさ、光の向きとか、黒猫の大きさで変わっちゃうでしょ？
例えば、この写真と前の>>118とじゃ、全然違うと思うんだよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826194052.jpg
わーい、ほめてくれてありがとう。
今度、評価測光も試してみるつもりだけど、補正値決めるのが難しそう。
だってさ、光の向きとか、黒猫の大きさで変わっちゃうでしょ？
例えば、この写真と前の>>118とじゃ、全然違うと思うんだよね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826194052.jpg
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 21:11:13 ID:max/EZNw0
こんな写真しかＵＰできなんだろうな
コンデジ買えば、日立のがドンキホーテで９，０００円で売ってたぞ
コンデジ買えば、日立のがドンキホーテで９，０００円で売ってたぞ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:09:40 ID:fV7Bj63N0
>>127
さすが、ドンキに行く客層の香具師は言う事が違うなｗ
さすが、ドンキに行く客層の香具師は言う事が違うなｗ
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:10:54 ID:F9bqTc0C0
ネコはかわいい。確かに。
でもせめてどこにピンがきてるかぐらいは・・・ね？
でもせめてどこにピンがきてるかぐらいは・・・ね？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:20:11 ID:max/EZNw0
>>128
客層がわかるってことは、お前も行ってるってことだろｗｗｗ
客層がわかるってことは、お前も行ってるってことだろｗｗｗ
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:35:27 ID:kMpMTICT0
>>129
まだ、ピント甘い？
私、ピント合わせ苦手なんだよねぇ。
それじゃ、３枚目。
このくらいだと、たぶん評価測光じゃ無理じゃないのかなぁ。
スポット測光だと、これも>>118も>>126も全部出た目でいけるんだけど？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826222833.jpg
まだ、ピント甘い？
私、ピント合わせ苦手なんだよねぇ。
それじゃ、３枚目。
このくらいだと、たぶん評価測光じゃ無理じゃないのかなぁ。
スポット測光だと、これも>>118も>>126も全部出た目でいけるんだけど？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060826222833.jpg
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 22:55:42 ID:gNAh531j0
>>131
ん・・・・
やっぱ、ピン甘くない？ どちらかといえば手振れかな？
ヌコはかわいいけど額がきちゃない・・・ｗｗｗ
１３１の写真は確かに適正露光は難しいけど、適正露光
って写真のイメージもあるから難しいよね。
１３１さrんにとってはスポット測光が扱いやすいんだろうけど、
漏れはRAWで撮ってモニターやテストプリントで自分の
イメージに追い込む手法をとるなぁ。
ん・・・・
やっぱ、ピン甘くない？ どちらかといえば手振れかな？
ヌコはかわいいけど額がきちゃない・・・ｗｗｗ
１３１の写真は確かに適正露光は難しいけど、適正露光
って写真のイメージもあるから難しいよね。
１３１さrんにとってはスポット測光が扱いやすいんだろうけど、
漏れはRAWで撮ってモニターやテストプリントで自分の
イメージに追い込む手法をとるなぁ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:18:37 ID:fV7Bj63N0
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/26(土) 23:24:54 ID:dzbqfifX0
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 00:23:41 ID:CkGFUfCh0
>>126
暗部に弱いキヤノンの特徴がよく出ている
暗部に弱いキヤノンの特徴がよく出ている
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 03:33:13 ID:IvMJPvc50
やっぱコンデジにしたほうが
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 04:55:35 ID:k/FYVn9P0
コンデジは難しいから
5Dを使ってるよ～
5Dを使ってるよ～
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 07:41:34 ID:Z2A2368J0
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 09:55:44 ID:FJqAwzjf0
５Ｄにタムロンかよｗ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 09:56:02 ID:4Di78Rue0
頭の悪い議論が続いてるようだな、見てるだけで頭が痛くなる
選択の自由は在る方が良いんだろうけど、5D使っていても気が付かなかった＞スポットの話
NewF-1はSCで、銀１系、デジ１系とスポット測光は使ってるが、スポット測光とAF測距点を連動で使った事は無いし
俺は必要も感じないな、露出を決めるのとピントを合わすのは別の作業だし、同時に決められてしまう方が不便だと思う
元々スポット使うようなMF主体でピントを決めているのもあるけど、位置連動して無いと困る派はMFのときはどうしてんだい？
選択の自由は在る方が良いんだろうけど、5D使っていても気が付かなかった＞スポットの話
NewF-1はSCで、銀１系、デジ１系とスポット測光は使ってるが、スポット測光とAF測距点を連動で使った事は無いし
俺は必要も感じないな、露出を決めるのとピントを合わすのは別の作業だし、同時に決められてしまう方が不便だと思う
元々スポット使うようなMF主体でピントを決めているのもあるけど、位置連動して無いと困る派はMFのときはどうしてんだい？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 10:19:39 ID:k/GjAWFt0
昨日とちょっと条件違うけど、評価測光＋２補正でいけた。
でも、光の加減とか構図で全然変わっちゃうから、難しいね。
>>132
ネコは動くから、テスト撮影して露出決めてると間に合わないよぉ。
>>134
光がななめからはいってるから、毛先に光があたってるんだと思う。
でも、光の加減とか構図で全然変わっちゃうから、難しいね。
>>132
ネコは動くから、テスト撮影して露出決めてると間に合わないよぉ。
>>134
光がななめからはいってるから、毛先に光があたってるんだと思う。
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:10:26 ID:jXCq4wht0
>頭の悪い議論が続いてるようだな、見てるだけで頭が痛くなる
頭の弱い君にいい方法教えてやろうか?
見 な け れ ば い い ん だ よ w
頭の弱い君にいい方法教えてやろうか?
見 な け れ ば い い ん だ よ w
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:19:12 ID:mhpyH15w0
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:31:00 ID:WIfys2Zl0
>>138
Diってやっぱいいの？
Diってやっぱいいの？
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:39:34 ID:mhpyH15w0
横レス。
俺はDiしか使ってないからわかんないけど
評判じゃブラインドテストすればわからないレベルだと。
俺はDiしか使ってないからわかんないけど
評判じゃブラインドテストすればわからないレベルだと。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:40:33 ID:Vh6SFXer0
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:55:21 ID:mhpyH15w0
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 11:59:03 ID:Z2A2368J0
>>143
まだ買ったばかりでマクロレンズとしては使っていません。
同僚（ヤロー共）ばかり撮ってる状態、、、
>>146
いろいろなレンズで撮ってみたいですね。
おすすめのレンズがありましたら教えてください。
まだ買ったばかりでマクロレンズとしては使っていません。
同僚（ヤロー共）ばかり撮ってる状態、、、
>>146
いろいろなレンズで撮ってみたいですね。
おすすめのレンズがありましたら教えてください。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:07:37 ID:Vh6SFXer0
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:12:26 ID:Z2A2368J0
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 12:25:51 ID:mhpyH15w0
>>149
いや、すいません他意はないです。字間を離すアンチさんがよく
ここに顔出してるもんで、てっきり同一人物かと。>>150さんが
言われてるように、アンチさんはこのスレの潤滑油、いや良質の
燃料と感謝している次第。
いや、すいません他意はないです。字間を離すアンチさんがよく
ここに顔出してるもんで、てっきり同一人物かと。>>150さんが
言われてるように、アンチさんはこのスレの潤滑油、いや良質の
燃料と感謝している次第。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:11:10 ID:Vh6SFXer0
アンチはある意味活性化の燃料になるもんね。
でもだからこそ、今日は何ユーザーですか?とか逃げずに
吹っかけられた議論を、堂々と論破するのがよいかと。
でもだからこそ、今日は何ユーザーですか?とか逃げずに
吹っかけられた議論を、堂々と論破するのがよいかと。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 13:45:31 ID:mhpyH15w0
はは、論破って・・・じゃあ>>142さんがjXCq4wht0のIDで
登場する時を待ちますか。バッチコイ。
登場する時を待ちますか。バッチコイ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:14:10 ID:AebWdqp00
>>148
やはり、ここは未知数の５０ｍｍF1.2Lに挑戦するのが王道かと・・・・・・。
やはり、ここは未知数の５０ｍｍF1.2Lに挑戦するのが王道かと・・・・・・。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:40:46 ID:Z2A2368J0
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 16:49:52 ID:k/GjAWFt0
50/1.2の値段調査中。（ってまだ２件だけ）
おぎさく：149,000円（税込）
三星：145,000円（税込・送料込）
もっと安いところない？
おぎさく：149,000円（税込）
三星：145,000円（税込・送料込）
もっと安いところない？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 19:58:42 ID:WIfys2Zl0
14万台で税金が付く付かない、そんなとこじゃないの？
その気になれば買えるんだよなー
と思わせるところが
さすがだぜキヤノンのマーケティングの弾き出した金額。
中古はまずほとんど出ないだろうし、新品買った方がましな額だろうし。
その気になれば買えるんだよなー
と思わせるところが
さすがだぜキヤノンのマーケティングの弾き出した金額。
中古はまずほとんど出ないだろうし、新品買った方がましな額だろうし。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:46:03 ID:mhpyH15w0
￥185,000×70%くらいかと思ってたけど・・・甘いか？
まぁ俺も絞るだろうなぁ。MTF曲線見て完全に絞って使う気
マンマンなんだけど。意味ないかなぁ。
まぁ俺も絞るだろうなぁ。MTF曲線見て完全に絞って使う気
マンマンなんだけど。意味ないかなぁ。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:48:41 ID:+eZqP/UO0
今日24-70F2.8Lから24-105F4L ISに買い換えてみた。
正直微妙なきがしてきたorz いや、ISは良いんだけどね…ISは…
正直微妙なきがしてきたorz いや、ISは良いんだけどね…ISは…
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 20:56:27 ID:mhpyH15w0
24-70からチェンジってこれまた思いきったね。
24-105は俺も所持してっけど、24-70なんかに比べると
解像感が激落ちで色ノリドギツイってイメージが。
でも携帯率はNo.1なんだよねぇ。便利良すぎ。
24-105は俺も所持してっけど、24-70なんかに比べると
解像感が激落ちで色ノリドギツイってイメージが。
でも携帯率はNo.1なんだよねぇ。便利良すぎ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:11:05 ID:mhpyH15w0
昨日も書いたけど、サブのKDNとは今日でめでたくオクでドナドナして
新サブとしてKDXにしようか30Dにするかといくとこなんだけど、ここへ
来てD80にも食指が動いたりして。80/1.4使いたいがために。
で、むこうのスレのぞいたら案の定KDXのせいで蜂の巣つついた
ような状態でして。でもどう考えても、KDXくらいで奥歯ガタガタ言う
のはおかしいなと思ってたら今度はいきなり「D80は1D2並み」だの
「5Dには楽勝」だの言い出す奴が出てきてちょっと引いた。
やっぱニコンやめよっかなぁ。5Dユーザーのマッタリ度に慣れた
俺は、ユーザーさん達とうまくやっていける自信が無いｗ
とか書いたら、またアンチさんが来てくれるかな？
新サブとしてKDXにしようか30Dにするかといくとこなんだけど、ここへ
来てD80にも食指が動いたりして。80/1.4使いたいがために。
で、むこうのスレのぞいたら案の定KDXのせいで蜂の巣つついた
ような状態でして。でもどう考えても、KDXくらいで奥歯ガタガタ言う
のはおかしいなと思ってたら今度はいきなり「D80は1D2並み」だの
「5Dには楽勝」だの言い出す奴が出てきてちょっと引いた。
やっぱニコンやめよっかなぁ。5Dユーザーのマッタリ度に慣れた
俺は、ユーザーさん達とうまくやっていける自信が無いｗ
とか書いたら、またアンチさんが来てくれるかな？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:31:20 ID:k/GjAWFt0
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:44:52 ID:mhpyH15w0
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 22:53:56 ID:k/FYVn9P0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:02:12 ID:mhpyH15w0
>>164
タム90mmは、俺にとっての初マクロというのを差し引いても
使うたびに新鮮な驚きをもたらしてくれる。絞れば風景もいけるしね。
多分、このスレの陰険で余裕綽綽な5DユーザーのレスをD80に
貼り付けたらすぐアンチさんが寄ってくるとは思うんだけどｗ
でもそれやると他のスレ荒らすことになっちゃうから。じっくり
待ちますか。
タム90mmは、俺にとっての初マクロというのを差し引いても
使うたびに新鮮な驚きをもたらしてくれる。絞れば風景もいけるしね。
多分、このスレの陰険で余裕綽綽な5DユーザーのレスをD80に
貼り付けたらすぐアンチさんが寄ってくるとは思うんだけどｗ
でもそれやると他のスレ荒らすことになっちゃうから。じっくり
待ちますか。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:03:21 ID:k/GjAWFt0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:22:29 ID:KlMfB8hr0
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/27(日) 23:24:13 ID:k/FYVn9P0
>>165
30Dスレは脳内5D餅とか5D（の価格）のアンチさんとかで
迷惑してそうだけど、ここはしばらく待ちますか。
>>166
自分の撮った>>138のカモの写真はISO-500です。
書類を左腕に抱えていたから片手持ちで撮影していたりする。
レンズ自体の性能より5Dの性能を生かした作例かもしれません。
EF85/1.2L、、忘れかけたモノを思い出させないで欲しいdす。
30Dスレは脳内5D餅とか5D（の価格）のアンチさんとかで
迷惑してそうだけど、ここはしばらく待ちますか。
>>166
自分の撮った>>138のカモの写真はISO-500です。
書類を左腕に抱えていたから片手持ちで撮影していたりする。
レンズ自体の性能より5Dの性能を生かした作例かもしれません。
EF85/1.2L、、忘れかけたモノを思い出させないで欲しいdす。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 00:25:24 ID:Le3gB4nL0
EOS 5D後継機は防塵防滴ボディ？
08/25/2006 キヤノン
DPReviewの掲示板より
CanonのPro Service部門のスタッフから聞いた話として、5D後継機は防塵防滴ボディで、2200万画素の可能性があるとの噂が投稿。
1Ds Mark II後継機との違いは、連写速度やバッファ容量とのこと。
投稿者は来年3月のPMAで発表されるのではないかと推測している。
5D Replacement?: Canon EOS-1D/1Ds/5D Forum: Digital Photography Review
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=19719743
08/25/2006 キヤノン
DPReviewの掲示板より
CanonのPro Service部門のスタッフから聞いた話として、5D後継機は防塵防滴ボディで、2200万画素の可能性があるとの噂が投稿。
1Ds Mark II後継機との違いは、連写速度やバッファ容量とのこと。
投稿者は来年3月のPMAで発表されるのではないかと推測している。
5D Replacement?: Canon EOS-1D/1Ds/5D Forum: Digital Photography Review
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=19719743
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 02:22:06 ID:unwfLhjs0
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 07:14:38 ID:EJX0m+z40
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:00:51 ID:rt3Zak440
タムで写真撮ってると笑われない？
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 08:02:22 ID:rpPTnocz0
>>172
いらっしゃいませ（はーと）
いらっしゃいませ（はーと）
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 09:05:22 ID:nuwV5QFT0
>>172
釣られてあげようｗ
安くて暗いＥＦズームより断然マシ。
つか、赤鉢巻の無い安ズームなんざ５Ｄで使うとムチャクチャな絵になっちゃうのでどれも使えんよ。
EF28-105mmF3.5-4.5USMとか、コントラスト低くて使いものにならんし。
５Ｄはかなりレンズを選ぶボディだよ。そういう意味でもタムのA09とかは使い勝手が良くてリーズナブル。
釣られてあげようｗ
安くて暗いＥＦズームより断然マシ。
つか、赤鉢巻の無い安ズームなんざ５Ｄで使うとムチャクチャな絵になっちゃうのでどれも使えんよ。
EF28-105mmF3.5-4.5USMとか、コントラスト低くて使いものにならんし。
５Ｄはかなりレンズを選ぶボディだよ。そういう意味でもタムのA09とかは使い勝手が良くてリーズナブル。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 09:53:40 ID:tLi0YwInO
脳内所有者乙。
5Dはレンズをあまり選ばないカメラ。5Dでもクソなレンズは
他のボディじゃさらに最悪に。
5Dはレンズをあまり選ばないカメラ。5Dでもクソなレンズは
他のボディじゃさらに最悪に。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 10:33:34 ID:rxAKOe930
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:12:23 ID:rpPTnocz0
>>174
たぶん>>174は高額レンヅじゃないと笑われると言いたい
一点豪華主義のレンズ資産の持ち主さんだよ～。
>>175
クソレンズ脳内所有者乙w
それも正しいケド、周辺がうんこな広角・高倍率ズームなら
APSトリミングした方が粗が目立たないよ。
たぶん>>174は高額レンヅじゃないと笑われると言いたい
一点豪華主義のレンズ資産の持ち主さんだよ～。
>>175
クソレンズ脳内所有者乙w
それも正しいケド、周辺がうんこな広角・高倍率ズームなら
APSトリミングした方が粗が目立たないよ。
178 ：177：2006/08/28(月) 11:13:42 ID:rpPTnocz0
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:25:29 ID:/utgY2oF0
mhpyH15w0って、なにビクビクしてるんだろうｗ
ちょっとパラノイア入ってるっぽいな。
ちょっとパラノイア入ってるっぽいな。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:29:52 ID:rpPTnocz0
>>179
前スレではお疲れ様でした。
前スレではお疲れ様でした。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:38:33 ID:/utgY2oF0
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 11:41:41 ID:qxvJcPnd0
151 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2006/08/27(日) 12:25:51 ID:mhpyH15w0
>>149
いや、すいません他意はないです。字間を離すアンチさんがよく
ここに顔出してるもんで、てっきり同一人物かと。>>150さんが
言われてるように、アンチさんはこのスレの潤滑油、いや良質の
燃料と感謝している次第。
161 名無CCDさん＠画素いっぱい アンチさんいらっしゃい New! 2006/08/27(日) 22:11:05 ID:mhpyH15w0
昨日も書いたけど、サブのKDNとは今日でめでたくオクでドナドナして
新サブとしてKDXにしようか30Dにするかといくとこなんだけど、ここへ
来てD80にも食指が動いたりして。80/1.4使いたいがために。
で、むこうのスレのぞいたら案の定KDXのせいで蜂の巣つついた
ような状態でして。でもどう考えても、KDXくらいで奥歯ガタガタ言う
のはおかしいなと思ってたら今度はいきなり「D80は1D2並み」だの
「5Dには楽勝」だの言い出す奴が出てきてちょっと引いた。
やっぱニコンやめよっかなぁ。5Dユーザーのマッタリ度に慣れた
俺は、ユーザーさん達とうまくやっていける自信が無いｗ
とか書いたら、またアンチさんが来てくれるかな？
165 名無CCDさん＠画素いっぱい アンチさんいらっしゃい New! 2006/08/27(日) 23:02:12 ID:mhpyH15w0
>>164
タム90mmは、俺にとっての初マクロというのを差し引いても
使うたびに新鮮な驚きをもたらしてくれる。絞れば風景もいけるしね。
多分、このスレの陰険で余裕綽綽な5DユーザーのレスをD80に
貼り付けたらすぐアンチさんが寄ってくるとは思うんだけどｗ
でもそれやると他のスレ荒らすことになっちゃうから。じっくり
待ちますか。
↑
確かにこいつちょっと普通じゃない鴨。
>>149
いや、すいません他意はないです。字間を離すアンチさんがよく
ここに顔出してるもんで、てっきり同一人物かと。>>150さんが
言われてるように、アンチさんはこのスレの潤滑油、いや良質の
燃料と感謝している次第。
161 名無CCDさん＠画素いっぱい アンチさんいらっしゃい New! 2006/08/27(日) 22:11:05 ID:mhpyH15w0
昨日も書いたけど、サブのKDNとは今日でめでたくオクでドナドナして
新サブとしてKDXにしようか30Dにするかといくとこなんだけど、ここへ
来てD80にも食指が動いたりして。80/1.4使いたいがために。
で、むこうのスレのぞいたら案の定KDXのせいで蜂の巣つついた
ような状態でして。でもどう考えても、KDXくらいで奥歯ガタガタ言う
のはおかしいなと思ってたら今度はいきなり「D80は1D2並み」だの
「5Dには楽勝」だの言い出す奴が出てきてちょっと引いた。
やっぱニコンやめよっかなぁ。5Dユーザーのマッタリ度に慣れた
俺は、ユーザーさん達とうまくやっていける自信が無いｗ
とか書いたら、またアンチさんが来てくれるかな？
165 名無CCDさん＠画素いっぱい アンチさんいらっしゃい New! 2006/08/27(日) 23:02:12 ID:mhpyH15w0
>>164
タム90mmは、俺にとっての初マクロというのを差し引いても
使うたびに新鮮な驚きをもたらしてくれる。絞れば風景もいけるしね。
多分、このスレの陰険で余裕綽綽な5DユーザーのレスをD80に
貼り付けたらすぐアンチさんが寄ってくるとは思うんだけどｗ
でもそれやると他のスレ荒らすことになっちゃうから。じっくり
待ちますか。
↑
確かにこいつちょっと普通じゃない鴨。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 12:56:32 ID:tLi0YwInO
お、寄ってきたな。
今日は何回ID変換されますかwwwwwwwww
今日は何回ID変換されますかwwwwwwwww
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 13:31:18 ID:5FJ+c+Y30
ライカ判＆画素ピッチ信者には朗報だ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/28/4486.html
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 14:18:06 ID:tLi0YwInO
フルが貧民の手に届くのが当分先になったというだけで、
別に朗報というわけでもあるまいに。
別に朗報というわけでもあるまいに。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:08:24 ID:nuwV5QFT0
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 16:33:31 ID:rpPTnocz0
5Dはかなりお買い得だから貧民の自分は買ったよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:35:13 ID:QM4JqyaU0
>>177
それは周辺だけの話ね。全体を見ると、画素ピッチが細かいAPS-Cの方がレンズにシビア。
全領域で粗が目立ってしまう。５Dは、画素ピッチが大きいので、粗がAPS-Cより
出難い。簡単に言えば、APS-Cは、３５ｍｍの画像をトリミングした上に引き伸ばした感じ。
引き伸ばせば、粗が拡大される。
それは周辺だけの話ね。全体を見ると、画素ピッチが細かいAPS-Cの方がレンズにシビア。
全領域で粗が目立ってしまう。５Dは、画素ピッチが大きいので、粗がAPS-Cより
出難い。簡単に言えば、APS-Cは、３５ｍｍの画像をトリミングした上に引き伸ばした感じ。
引き伸ばせば、粗が拡大される。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:45:45 ID:tLi0YwInO
最近のアンチの劣化ぶりはどうよw
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 17:53:04 ID:oiZWuSEG0
>>189
次はKDXユーザーのふりしたアンチがゴミ取り機能をネタに叩きにきそうな悪寒。
次はKDXユーザーのふりしたアンチがゴミ取り機能をネタに叩きにきそうな悪寒。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:08:15 ID:5LeYjIsH0
175 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 09:53:40 ID:tLi0YwInO
脳内所有者乙。
5Dはレンズをあまり選ばないカメラ。5Dでもクソなレンズは
他のボディじゃさらに最悪に。
183 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 12:56:32 ID:tLi0YwInO
お、寄ってきたな。
今日は何回ID変換されますかwwwwwwwww
185 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 14:18:06 ID:tLi0YwInO
フルが貧民の手に届くのが当分先になったというだけで、
別に朗報というわけでもあるまいに。
189 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 17:45:45 ID:tLi0YwInO
最近のアンチの劣化ぶりはどうよw
・・・・今日もご苦労様ですｗ
てか、本当に陰険だなw
ここまでゆがんでしまった奴の
生い立ちとかって興味本位で見てみたいかもｗ
脳内所有者乙。
5Dはレンズをあまり選ばないカメラ。5Dでもクソなレンズは
他のボディじゃさらに最悪に。
183 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 12:56:32 ID:tLi0YwInO
お、寄ってきたな。
今日は何回ID変換されますかwwwwwwwww
185 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 14:18:06 ID:tLi0YwInO
フルが貧民の手に届くのが当分先になったというだけで、
別に朗報というわけでもあるまいに。
189 名無CCDさん＠画素いっぱい age New! 2006/08/28(月) 17:45:45 ID:tLi0YwInO
最近のアンチの劣化ぶりはどうよw
・・・・今日もご苦労様ですｗ
てか、本当に陰険だなw
ここまでゆがんでしまった奴の
生い立ちとかって興味本位で見てみたいかもｗ
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:09:50 ID:LbPpbwjh0
>>191
きみが粘着。
きみが粘着。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:15:12 ID:qWbEND000
>>191
ここは陰険スレだが、そいつを基準にするのだけはマジでやめてくれorz
ここは陰険スレだが、そいつを基準にするのだけはマジでやめてくれorz
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 19:23:54 ID:3hL7NUq00
5D まもなく生産終了になります。5D「相当」後継機出ます。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:24:16 ID:oIWcoei70
kmsk
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:30:54 ID:N/ex6wwU0
>5Dはレンズをあまり選ばないカメラ。
逆だね
５Ｄ後継機は、とりあえず液晶変更と画素数アップかな
ご自慢の画素ピッチがどうなることやら
逆だね
５Ｄ後継機は、とりあえず液晶変更と画素数アップかな
ご自慢の画素ピッチがどうなることやら
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 20:51:17 ID:RP3fiCTNO
>>196
お前、全然わかってない
お前、全然わかってない
198 ：177：2006/08/28(月) 21:45:23 ID:unwfLhjs0
みんな正しいと思うよ～
ん～、具体的に5Dと相性のいいレンズと
悪いレンズを挙げれば分かりやすいね。
ではどうぞ!!
↓↓↓
ん～、具体的に5Dと相性のいいレンズと
悪いレンズを挙げれば分かりやすいね。
ではどうぞ!!
↓↓↓
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:01:40 ID:N/ex6wwU0
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:02:33 ID:tDJBxdHA0
>>182
>>191
アンチさんは前文コピペする人が多いんですね。もちろん同一人物だとは
思っていません。と言ってもqxvJcPnd0さんは二度と戻ってこないだろうけど。
あ、/utgY2oF0さんも何かのトラブルでもう二度とカキコはないでしょうね。
>>191
アンチさんは前文コピペする人が多いんですね。もちろん同一人物だとは
思っていません。と言ってもqxvJcPnd0さんは二度と戻ってこないだろうけど。
あ、/utgY2oF0さんも何かのトラブルでもう二度とカキコはないでしょうね。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:04:30 ID:pDvy3TUr0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:11:12 ID:tLi0YwInO
マジでID変えながらじゃないと煽れないようなチキンしか
いないの？アンチくんw
いないの？アンチくんw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:11:15 ID:tDJBxdHA0
>>198
50/1.8との相性はすばらしいねぇ。タム90mmもしつこいようだけどｲｲﾖｲｲﾖｰ。
50/1.8との相性はすばらしいねぇ。タム90mmもしつこいようだけどｲｲﾖｲｲﾖｰ。
204 ：177：2006/08/28(月) 22:36:10 ID:unwfLhjs0
>>201
ありがとうございます。でも短小点ばかりですね、、、
この辺が5Dはレンズを選ぶと云われる所以カモ。
>>203
安いけど短小点、、、
写りはいいのに、どちらもL信者にとっては
5Dに似合わないレンズでしょう。
自分も日に二回は作業環境を移動するのでIDが変わります。
ありがとうございます。でも短小点ばかりですね、、、
この辺が5Dはレンズを選ぶと云われる所以カモ。
>>203
安いけど短小点、、、
写りはいいのに、どちらもL信者にとっては
5Dに似合わないレンズでしょう。
自分も日に二回は作業環境を移動するのでIDが変わります。
205 ：177：2006/08/28(月) 22:39:32 ID:unwfLhjs0
相性の悪いレンズは
タム70-300ズームかなぁ。
相性以前の問題かもしれないケド。
タム70-300ズームかなぁ。
相性以前の問題かもしれないケド。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 22:48:56 ID:tDJBxdHA0
207 ：177：2006/08/28(月) 23:19:55 ID:unwfLhjs0
タム28-70/2.8なら自分も仕事で使っているよ。
周辺減光はA4に印刷するとトリミングされて気にならないし
減光部分が空なら、そこにロゴや文字を入れるデザインにすることも多い。
タム28-70/2.8は空が綺麗で赤が飽和しにくいトコロがお気に入り。
周辺減光はA4に印刷するとトリミングされて気にならないし
減光部分が空なら、そこにロゴや文字を入れるデザインにすることも多い。
タム28-70/2.8は空が綺麗で赤が飽和しにくいトコロがお気に入り。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/28(月) 23:39:31 ID:tDJBxdHA0
レンズメーカー製安ズームの写り↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232427.jpg
9000円レンズの写り↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232828.jpg
9000円レンズのISO1600↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828233128.jpg
Lレンズじゃないといけないなんて思ったことないなぁ。
バタバタ撮ったんでレベル取れてないのとゴミはカンベンｗ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232427.jpg
9000円レンズの写り↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232828.jpg
9000円レンズのISO1600↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828233128.jpg
Lレンズじゃないといけないなんて思ったことないなぁ。
バタバタ撮ったんでレベル取れてないのとゴミはカンベンｗ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:09:27 ID:vQaa8sUR0
>>208
ノートパソコで見ているけど真ん中の『9000円レンズの写り↓』は
ホコリの匂いまで伝わってくるほど良く写ってるな～。
50/1.8やタム90mmと5Dの組み合わせは、素人モデルを撮る時に
被写体を緊張させないで済むコンパクトさがなによりいいと思ってます。
ノートパソコで見ているけど真ん中の『9000円レンズの写り↓』は
ホコリの匂いまで伝わってくるほど良く写ってるな～。
50/1.8やタム90mmと5Dの組み合わせは、素人モデルを撮る時に
被写体を緊張させないで済むコンパクトさがなによりいいと思ってます。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 00:38:19 ID:ctTiPlxR0
これで近接とUSMがついてくれれば言うことないんだけどなぁ。
やっぱ焦点距離50mmというのはフルサイズで使う限り最強かも。
やっぱ焦点距離50mmというのはフルサイズで使う限り最強かも。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 01:59:17 ID:mwK0IKKu0
5Dを使うようになって安いレンズで撮るのが楽しくなったんだけど
古いレンズと古いズームはがっかりすることも確かにある、けど面白い。
大鑑巨砲主義の人は大鑑巨砲主義でいいんだし。
古いレンズと古いズームはがっかりすることも確かにある、けど面白い。
大鑑巨砲主義の人は大鑑巨砲主義でいいんだし。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 01:59:57 ID:vQaa8sUR0
そこで11月下旬発売予定のEF50mmF1.2LUSMが気になってくる
これも寄れないだろうけど面白そうだしなぁ。
タム17-35mmF/2.8-4Diも試しに買ったのでのですが
まだ良し悪しははっきりしていません。
これも寄れないだろうけど面白そうだしなぁ。
タム17-35mmF/2.8-4Diも試しに買ったのでのですが
まだ良し悪しははっきりしていません。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 02:14:34 ID:mwK0IKKu0
>タム17-35mmF/2.8-4Di
いやー、悪いわけないっしょ。
いやー、悪いわけないっしょ。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 07:34:23 ID:wtMSsmDt0
>>213
前スレの再利用でタム17-35mmF/2.8-4Di
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/66/3512.JPG
空の暗い部分はPLフィルタによるケラレでつ。これは気にならないケド
使い方が悪いのか、ちょっと納得出来ない写りだなぁ。
前スレの再利用でタム17-35mmF/2.8-4Di
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/66/3512.JPG
空の暗い部分はPLフィルタによるケラレでつ。これは気にならないケド
使い方が悪いのか、ちょっと納得出来ない写りだなぁ。
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 07:35:32 ID:apdZ6Gn40
安物はバラツキが多いって事
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 08:46:55 ID:7zmmOhxKO
ま、これで5Dは安レンズじゃダメなんていうのは脳内所有者の妄言であることが
完全に証明されたな。
それにしてもISO1600のノイズレスは奇跡に近いな。D80が5Dに勝ったとか
言ってるめくらのニコ爺に見せてやれ。器が違う。
完全に証明されたな。
それにしてもISO1600のノイズレスは奇跡に近いな。D80が5Dに勝ったとか
言ってるめくらのニコ爺に見せてやれ。器が違う。
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:28:14 ID:o1wTV2lo0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 09:40:39 ID:mwK0IKKu0
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 10:12:37 ID:7zmmOhxKO
ここは完全にケンカ上等アンチ大歓迎5Dユーザーが常駐してるからな。
アンチもここでボコられるのに懲りたんじゃね？
アンチもここでボコられるのに懲りたんじゃね？
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 11:09:27 ID:mwK0IKKu0
アンチって脳内所有だから書くことなんかそんなにないだろう。
そろそろ飽きてきたんじゃねえの？
そろそろ飽きてきたんじゃねえの？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:42:55 ID:t0NhvBvm0
>>217
こっちで散々苛められて嫌になったのでは？
こっちで散々苛められて嫌になったのでは？
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 12:48:43 ID:vQaa8sUR0
>>218
ちょっとそれで現像してみます。
たしか214はDPPのスタンダードでRAW→JPEGにしただけです。
修正出来る範囲内だけどパープル不倫時もかなりあります。
自家印刷するときはCS2で現像しているけど、それをやったら
このスレ的には反則かなぁとか思ってます。
オフセット印刷の時は自分の技術不足のためデザイナーさん任せ、、
自分が撮影したとは思えないほどカッコよくしてもらえます。
アンチさんに嫌われちゃったかな？飽きられた可能性も大か。
ちょっとそれで現像してみます。
たしか214はDPPのスタンダードでRAW→JPEGにしただけです。
修正出来る範囲内だけどパープル不倫時もかなりあります。
自家印刷するときはCS2で現像しているけど、それをやったら
このスレ的には反則かなぁとか思ってます。
オフセット印刷の時は自分の技術不足のためデザイナーさん任せ、、
自分が撮影したとは思えないほどカッコよくしてもらえます。
アンチさんに嫌われちゃったかな？飽きられた可能性も大か。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 13:48:31 ID:o1wTV2lo0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:39:00 ID:mwK0IKKu0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 17:46:15 ID:OjC6f6+30
先日ようやく入荷したとのことで買ってきますた。
やっぱフルサイズはいいね。
フラッグシップだけあって質感も、機能も十分だし。
後継が出るかもしれないけど、現在フルサイズのデジカメ
として普通に使えるのはこれだけだから、とりあえず満足です。
それにしても、もっとラインナップ拡充したらいいのにね。
フルサイズKissDとこの機種だけというのはちょっと･･･
ニコンで言うD200クラスの出来のフルサイズ機があれば一番いいんだけど。
10月に噂されてるフルサイズKissDの改良版って少しはましになるのかな?
やっぱフルサイズはいいね。
フラッグシップだけあって質感も、機能も十分だし。
後継が出るかもしれないけど、現在フルサイズのデジカメ
として普通に使えるのはこれだけだから、とりあえず満足です。
それにしても、もっとラインナップ拡充したらいいのにね。
フルサイズKissDとこの機種だけというのはちょっと･･･
ニコンで言うD200クラスの出来のフルサイズ機があれば一番いいんだけど。
10月に噂されてるフルサイズKissDの改良版って少しはましになるのかな?
226 ：225：2006/08/29(火) 17:47:53 ID:OjC6f6+30
スマソ、誤爆でしたorz
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:06:11 ID:mwK0IKKu0
>>226
どういう電波スレなんだそれは。
どういう電波スレなんだそれは。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:16:08 ID:eOY8hjsZ0
1DSスレによると、5Dの事みたいだね＞フルサイズKissDとかプアマンズ1DS2って
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:17:14 ID:DNt++Yci0
α100 1,000万画素 手ぶれ補正機能 アンチダスト機能搭載 ←超勝ち組み
KDX 1,000万画素 ゴミ取り有り
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
KDX 1,000万画素 ゴミ取り有り
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 19:21:19 ID:o1wTV2lo0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:04:47 ID:vQaa8sUR0
>>223
>>224
CS2で現像、レタッチされた写真はカメラやレンズの素性が
分からなくなってしまう。
現像だけなら本当の性能が分かるのかもしれないけど、、
実は自分はカメラよりフォトショの方が使用暦が長いのですよ。
5Dは135サイズのセンサーを載せた30Dみたいなモノだから
KSDに135を載せた小型軽量なモデルもあったらいいなー。
>>224
CS2で現像、レタッチされた写真はカメラやレンズの素性が
分からなくなってしまう。
現像だけなら本当の性能が分かるのかもしれないけど、、
実は自分はカメラよりフォトショの方が使用暦が長いのですよ。
5Dは135サイズのセンサーを載せた30Dみたいなモノだから
KSDに135を載せた小型軽量なモデルもあったらいいなー。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:28:07 ID:aX5J8kyu0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:32:48 ID:7zmmOhxKO
ありえない誤爆にしらじらしい解説。相変わらずのIDチェンジはいいとして
そのクオリティがどんどん落ちて逆に痛々しくなってきてる。
必死さは買うけどなw
そのクオリティがどんどん落ちて逆に痛々しくなってきてる。
必死さは買うけどなw
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:35:47 ID:eOY8hjsZ0
>>233
誤爆?
誤爆?
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:39:08 ID:MPnmVXdD0
おまえら、とりあえず荒らし対策用の対応テンプレ貼っとくぞ
1DsMk2からの見下し→そんなに機能必要ない。これで十分。
APS-C機からの煽り→ﾌﾟ･･･APS-Cかよ。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→今日もご苦労様です。今日は何ユーザーですか?etc
1DsMk2からの見下し→そんなに機能必要ない。これで十分。
APS-C機からの煽り→ﾌﾟ･･･APS-Cかよ。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→今日もご苦労様です。今日は何ユーザーですか?etc
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:41:54 ID:vQaa8sUR0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:43:23 ID:vQaa8sUR0
>>235
スレ違い
スレ違い
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:47:42 ID:6nrACseM0
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:48:28 ID:o1wTV2lo0
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:49:27 ID:6nrACseM0
>>239
聞きたいなら1DS2のスレに行って聞けばいいのでは？
聞きたいなら1DS2のスレに行って聞けばいいのでは？
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 20:55:31 ID:vQaa8sUR0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:00:38 ID:7zmmOhxKO
おまいらマジ陰険だな。さっきのバカがホントに1DS2のスレにいるなんて
本気で思ってねぇダロwwwwwwwwwww
本気で思ってねぇダロwwwwwwwwwww
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:02:38 ID:vQaa8sUR0
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:08:08 ID:C0qwX2rN0
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:08:15 ID:o1wTV2lo0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:12:12 ID:vQaa8sUR0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:14:03 ID:mwK0IKKu0
f2.8クラスの大口径で
馬鹿の一つ覚えに開放で撮ってりゃ
周辺光量も落ちるし
コントラストも低いし
周辺部も締まらないわな。
∧＿∧
⊂（´･ω･`)つ- はいはいっと
／／/ /_/:::::/
|:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------|
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:14:16 ID:vQaa8sUR0
アンチさん召還失敗
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:37:26 ID:/cjPM4340
★★★D80がノイズレスに見える方は、至急眼科に直行してください★★★
実売約9000円のレンズで撮影された5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232828.jpg
実売約9000円のレンズでISO1600で撮影された5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828233128.jpg
ニコ爺が絶賛するD80の脅威のノイズレス画像↓
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
★★★ニコンさん、気の毒なニコユーザーのためにフルサイズ作ってやってください★★★
実売約9000円のレンズで撮影された5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232828.jpg
実売約9000円のレンズでISO1600で撮影された5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828233128.jpg
ニコ爺が絶賛するD80の脅威のノイズレス画像↓
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
★★★ニコンさん、気の毒なニコユーザーのためにフルサイズ作ってやってください★★★
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:39:11 ID:/cjPM4340
★★★ニコンさん、気の毒なニコユーザーのためにフルサイズ作ってやってください★★★
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156524328/l50
D80 part．7 スレより↓
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/08/27(日) 19:02:49 yhwRW9BL0
>>330-333
D200に劣るダイナミックレンジの5Dを３位にして
S3proを６位にしてるこいつの眼は節穴
S3proのＤＲは感動的だぞ
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/08/27(日) 19:45:03 WesOn0yJ0
5Dなら楽勝ってか
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/08/27(日) 19:56:53 TDSB3bqV0
5Dを比較対象にすると、フルサイズ VS APS-C 論争に飛び火するから別の意味でヤバス。
5Dの画像もフルサイズ判KissDと揶揄されて、ナチュラルとは言い難いし。
それにD80みたいな消耗品価格機でフルサイズ画と比較されて困るはアチラ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156524328/l50
D80 part．7 スレより↓
344 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/08/27(日) 19:02:49 yhwRW9BL0
>>330-333
D200に劣るダイナミックレンジの5Dを３位にして
S3proを６位にしてるこいつの眼は節穴
S3proのＤＲは感動的だぞ
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/08/27(日) 19:45:03 WesOn0yJ0
5Dなら楽勝ってか
348 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/08/27(日) 19:56:53 TDSB3bqV0
5Dを比較対象にすると、フルサイズ VS APS-C 論争に飛び火するから別の意味でヤバス。
5Dの画像もフルサイズ判KissDと揶揄されて、ナチュラルとは言い難いし。
それにD80みたいな消耗品価格機でフルサイズ画と比較されて困るはアチラ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:43:16 ID:C0qwX2rN0
>>245
>>225によると、カメラの出来などが理由みたいだね。
というか、>>640でも書いたけど（ID変わってるけど)、向こうのスレで
直接呼びかけりゃいいのに。誤爆だったなら
このスレにはもう来ないんじゃないかな?
>>225によると、カメラの出来などが理由みたいだね。
というか、>>640でも書いたけど（ID変わってるけど)、向こうのスレで
直接呼びかけりゃいいのに。誤爆だったなら
このスレにはもう来ないんじゃないかな?
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 21:43:51 ID:C0qwX2rN0
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:04:38 ID:7zmmOhxKO
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ぷぷぷw
いつものことだから誰も気にしてませんよwwwwww
ちなみに1DS2スレでは住民は誰もピンときてなかったみたいだな。
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ID変わってるけど
ぷぷぷw
いつものことだから誰も気にしてませんよwwwwww
ちなみに1DS2スレでは住民は誰もピンときてなかったみたいだな。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:05:26 ID:o1wTV2lo0
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:14:58 ID:c8aTmaKu0
>>251
むこうのスレ見てきたけど、誰も5Dのこと揶揄してなかったよ。
てか、むしろ向こうのスレの>>99から>>103までの流れなんて
完全に5Dを認めているカキコなんだけど。もともと人少ないしね、
あそこのスレ。
ただOjC6f6+30さんがカキコした後、すかさず二分後に賛同する
カキコが増えただけで後は華麗にヌルーされてた。
むこうのスレ見てきたけど、誰も5Dのこと揶揄してなかったよ。
てか、むしろ向こうのスレの>>99から>>103までの流れなんて
完全に5Dを認めているカキコなんだけど。もともと人少ないしね、
あそこのスレ。
ただOjC6f6+30さんがカキコした後、すかさず二分後に賛同する
カキコが増えただけで後は華麗にヌルーされてた。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:16:08 ID:DNt++Yci0
α100 1,000万画素 手ぶれ補正機能☆ アンチダスト機能搭載 ←超勝ち組み
KDX 1,000万画素 ゴミ取り有り
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
KDX 1,000万画素 ゴミ取り有り
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:19:52 ID:c8aTmaKu0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:23:55 ID:C0qwX2rN0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:27:29 ID:c8aTmaKu0
>>256
実際α100は俺も考えたけどね。正直ルックスはあの価格帯の中で
一番じゃない？さすがソニー。ただノイズがなぁ・・・結構高感度使うから。
今日は実家だから撮影機材ないから汚名返上の画像うｐできなひ・・・
もう今日はふてねしよっかな。あまりマターリする気分になれない。
実際α100は俺も考えたけどね。正直ルックスはあの価格帯の中で
一番じゃない？さすがソニー。ただノイズがなぁ・・・結構高感度使うから。
今日は実家だから撮影機材ないから汚名返上の画像うｐできなひ・・・
もう今日はふてねしよっかな。あまりマターリする気分になれない。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:29:59 ID:7zmmOhxKO
だから気にすんなって。慣れてるっつってんのにw
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:32:42 ID:C0qwX2rN0
>>254
>それにさ、同じCanonユーザなのにわざわざ「フルサイズKissD」なんて
同じキヤノンでもKissDと20Dユーザーは凄い中傷合戦してたじゃん以前。
それに今話題のKissDXと30Dも、なんか煽り合いやってるから、
同じキヤノンユーザーというのはあまり関係ないんじゃないかな。
なんというか、1Ds2使ってる人って、やっぱりどうしても5Dを見下す傾向があるみたいだね。
まあ向こうはプロ機、こっちはキヤノン自体がアマ用とか言ってる機種だから、
値段の事もあるし、あまり比べるのもなんだかなって感じだけど。
>>255
ヌルーどころかプアマンズ1DsMk2とかセンサーが小さいとか言われてるけどｗ
>それにさ、同じCanonユーザなのにわざわざ「フルサイズKissD」なんて
同じキヤノンでもKissDと20Dユーザーは凄い中傷合戦してたじゃん以前。
それに今話題のKissDXと30Dも、なんか煽り合いやってるから、
同じキヤノンユーザーというのはあまり関係ないんじゃないかな。
なんというか、1Ds2使ってる人って、やっぱりどうしても5Dを見下す傾向があるみたいだね。
まあ向こうはプロ機、こっちはキヤノン自体がアマ用とか言ってる機種だから、
値段の事もあるし、あまり比べるのもなんだかなって感じだけど。
>>255
ヌルーどころかプアマンズ1DsMk2とかセンサーが小さいとか言われてるけどｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:40:21 ID:7zmmOhxKO
え？プアマンズとか言ってるのも回線切れてID変わったおまえじゃねぇのwwwwwwww
多分ここの住民全員そう確信シテンジャネェノ？おまえ以外wwwwwwww
多分ここの住民全員そう確信シテンジャネェノ？おまえ以外wwwwwwww
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:43:12 ID:DlhctjZQ0
5D欲しい
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:50:26 ID:yH1vMvgL0
>>263
買えば？
気に入らなければ、売ればいい
ヤフオクで買ってヤフオクで売れば、3％+送料払っても１万でおつりが来る
一月というか、４週末使うと思えば１度で２５００円
レンタルしたと思えばいいじゃん
おまけ多いので買えば、おまけ別売りで赤なしになるかもしれないし
運がよければ、+になるかもよ
買えば？
気に入らなければ、売ればいい
ヤフオクで買ってヤフオクで売れば、3％+送料払っても１万でおつりが来る
一月というか、４週末使うと思えば１度で２５００円
レンタルしたと思えばいいじゃん
おまけ多いので買えば、おまけ別売りで赤なしになるかもしれないし
運がよければ、+になるかもよ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 22:51:16 ID:o1wTV2lo0
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:10:50 ID:c8aTmaKu0
>>265
おお、珍しい人がここにも。Kissって名前いやがる人多いけど
俺も実はいい名前だと思ったりする。実際日本で一番売れてる
カメラの名前なんだしなぁ。
でも5Dの頭にKissをつけるのは絶対反対ｗ
おお、珍しい人がここにも。Kissって名前いやがる人多いけど
俺も実はいい名前だと思ったりする。実際日本で一番売れてる
カメラの名前なんだしなぁ。
でも5Dの頭にKissをつけるのは絶対反対ｗ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:11:04 ID:C0qwX2rN0
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:12:59 ID:vQaa8sUR0
正直なところ自分には5Dとwebで見かける
1Dsの画質の差が分かるほどの眼力は無いが
1D系の操作性には興味がある。
いずれにしても1DsMk3待ちだけどね。
1Dsの画質の差が分かるほどの眼力は無いが
1D系の操作性には興味がある。
いずれにしても1DsMk3待ちだけどね。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:20:06 ID:vQaa8sUR0
カメラをあまり知らない人は普通に5Dを見て
キャノンのKissだよね？と言うよ。
キヤノンの一眼は全部Kissと思ってるのかもしれない。
キャノンのKissだよね？と言うよ。
キヤノンの一眼は全部Kissと思ってるのかもしれない。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:31:55 ID:C0qwX2rN0
>>269
CMとかでそういうイメージ付いちゃってるよね
CMとかでそういうイメージ付いちゃってるよね
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:42:09 ID:c8aTmaKu0
>>268
ちなみに今は何使ってるの？1D系の操作性ってどんなカンジ？
1vの時もよくわからなかったしデジタルになってますますよく
わかんなくなったような。ヨドなんかでいじってても「？？？」って
なってしまう。まぁ俺がサルだからっていうのもあるんだけどね。
ちなみに今は何使ってるの？1D系の操作性ってどんなカンジ？
1vの時もよくわからなかったしデジタルになってますますよく
わかんなくなったような。ヨドなんかでいじってても「？？？」って
なってしまう。まぁ俺がサルだからっていうのもあるんだけどね。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:43:01 ID:yH1vMvgL0
ＣＡＮＯＮ キッス ５Ｄ
ＣＡＮＯＮ ＥＯＳ ５Ｄ
なるほど、モデルさんが何を間違えてたのか今わかった
ＣＡＮＯＮ ＥＯＳ ５Ｄ
なるほど、モデルさんが何を間違えてたのか今わかった
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:43:40 ID:ltPEk4M60
5D持ちだけど、正直言って5Dは割高だと思う。
ユーザーから見れば、フルサイズだろうとAPS-Cだろうと関係なく画質さえよければいいわけで
他の一眼の価格と比較すると25万くらいが妥当ではないか？
画質面ではまだまだアドバンテージがあるが、倍以上の値段ほど差はないと思う。
1Ds＞5D＞＞D80≧KDX＞D200≧30D＝20D＞α100
＞＞ 明らかな差がある
＞ 差がある
≧ 微妙な差がある（ように思える）
画質の差はこんな感じではないだろうか？
幻と言われているが1800万画素の3Dが欲しく欲しくて夢にまで出てくる。
ユーザーから見れば、フルサイズだろうとAPS-Cだろうと関係なく画質さえよければいいわけで
他の一眼の価格と比較すると25万くらいが妥当ではないか？
画質面ではまだまだアドバンテージがあるが、倍以上の値段ほど差はないと思う。
1Ds＞5D＞＞D80≧KDX＞D200≧30D＝20D＞α100
＞＞ 明らかな差がある
＞ 差がある
≧ 微妙な差がある（ように思える）
画質の差はこんな感じではないだろうか？
幻と言われているが1800万画素の3Dが欲しく欲しくて夢にまで出てくる。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:47:46 ID:7zmmOhxKO
すいません、いまだに1DSユーザーが5Dユーザーを凄く中傷してる個所が
見つからないんですが。
5DのAFを貶したヤツが夏厨扱いされてるのはあったけどw
見つからないんですが。
5DのAFを貶したヤツが夏厨扱いされてるのはあったけどw
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:52:47 ID:C0qwX2rN0
>>272
モデルにはKissのほうがウケはいいかもｗ
モデルにはKissのほうがウケはいいかもｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/29(火) 23:52:51 ID:vQaa8sUR0
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:00:11 ID:c8aTmaKu0
>>273
今、結構25万近くになってるんじゃないの？まぁいずれにせよ
後継機はそれくらいの価格で出てくるだろうねぇ。もしそうなったら
CANONにシステムごと乗り換えると言ってる知人がいる。
>>276
あ、是非一度触ってみたほうがいいよ。マジで5Dとか20Dとかとは
違うから。まぁあれも慣れたら手放せないものになるんだろうけど。
1D系はBGが分離できるようになったら俄然興味出てくるんだけどねぇ。
今、結構25万近くになってるんじゃないの？まぁいずれにせよ
後継機はそれくらいの価格で出てくるだろうねぇ。もしそうなったら
CANONにシステムごと乗り換えると言ってる知人がいる。
>>276
あ、是非一度触ってみたほうがいいよ。マジで5Dとか20Dとかとは
違うから。まぁあれも慣れたら手放せないものになるんだろうけど。
1D系はBGが分離できるようになったら俄然興味出てくるんだけどねぇ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:01:51 ID:C0qwX2rN0
レンタルカメラで借りてみるってのも手だよな。
マップレンタルとか。
マップレンタルとか。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:10:43 ID:NOw80GeI0
仕事上記者クラブに行く機会があるから
そこで知人に触らせてもらうよ。
たしか1Dsじゃなく1Dだけど。
あっ自分はカメラマンじゃないよ、リリースする方ね。
1Dsの写りを見たいのならやっぱりレンタルかなぁ。
そこで知人に触らせてもらうよ。
たしか1Dsじゃなく1Dだけど。
あっ自分はカメラマンじゃないよ、リリースする方ね。
1Dsの写りを見たいのならやっぱりレンタルかなぁ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:16:36 ID:opoeI1Jq0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:24:01 ID:NOw80GeI0
アンチ発言しちゃうよ。
5Dは高感度が使えるのだから
もっと簡単にISOを変更出来たら便利なのにな～
液晶はコンデジ以下だし、、
5Dは高感度が使えるのだから
もっと簡単にISOを変更出来たら便利なのにな～
液晶はコンデジ以下だし、、
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:24:34 ID:ira82iGM0
>>231
フォトショップのレタッチなんてカメラ、レンズ描写と関係ないよ。
そんなこと言ったら銀塩でポジやネガ、白黒やカラー、高感度、低感度フィルムを使い分けたらどうなるのかな？
そのあと印画紙にプリントするんだけど、印画紙もなん十種類もあるし、引伸し機で焼込みや覆い焼きをするのと変んないじゃないの？
しかし今日はなんでこんないっぱい書き込みがあるんだろう？
フォトショップのレタッチなんてカメラ、レンズ描写と関係ないよ。
そんなこと言ったら銀塩でポジやネガ、白黒やカラー、高感度、低感度フィルムを使い分けたらどうなるのかな？
そのあと印画紙にプリントするんだけど、印画紙もなん十種類もあるし、引伸し機で焼込みや覆い焼きをするのと変んないじゃないの？
しかし今日はなんでこんないっぱい書き込みがあるんだろう？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:25:20 ID:7ym/4LIO0
D80のライバルは1D系です。5Dなんて相手ではありません。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:26:29 ID:k/hDOJLk0
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:27:53 ID:ira82iGM0
286 ：231：2006/08/30(水) 00:30:23 ID:NOw80GeI0
>>282
ん～そうだねぇ。
ん～そうだねぇ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:32:02 ID:IjYFIFnY0
1D系（プロ向け）も5D系（アマチュア向け）も、基本的に撮影方法はかわらんよ。
設定変更するときに、
１ボタン１アクションがアマ向け
２ボタン１アクションがプロ向け
1D系は基本的にボタン押しっぱなしでダイアル操作だから、設定が勝手に変更
されないという利点が…
設定変更するときに、
１ボタン１アクションがアマ向け
２ボタン１アクションがプロ向け
1D系は基本的にボタン押しっぱなしでダイアル操作だから、設定が勝手に変更
されないという利点が…
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:37:34 ID:7ym/4LIO0
今回はD80しかないっしょ
中判に迫ってるよ
もはや5Dは余裕で越えてる
逃げる立場になったニコンと追う立場になったキヤノン
差がこれ以上つかなきゃいいけど
中判に迫ってるよ
もはや5Dは余裕で越えてる
逃げる立場になったニコンと追う立場になったキヤノン
差がこれ以上つかなきゃいいけど
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:38:25 ID:G64yDeXI0
>>282
それ、多分俺が先日あげた画像が>>249としてどっかに貼られてるからだと
思われ。多分D80スレだと思う。KissDNドナドナして、次のサブにD80が気に
なってたんだけど、怖くてもうあのスレ見れない(涙)
それ、多分俺が先日あげた画像が>>249としてどっかに貼られてるからだと
思われ。多分D80スレだと思う。KissDNドナドナして、次のサブにD80が気に
なってたんだけど、怖くてもうあのスレ見れない(涙)
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:38:49 ID:NOw80GeI0
>>288
それが事実なら嬉しいよ
それが事実なら嬉しいよ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:39:10 ID:k/hDOJLk0
とりあえずシグマからSD14が出てきたぞ。
マウントはともかく、進化したFOVEONは楽しみだ。
マウントはともかく、進化したFOVEONは楽しみだ。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:39:36 ID:IjYFIFnY0
この前24-70から24-105に変更したって書いたけど、なんか激しくクソレンズの悪寒がしてきた。
週末に撮影してくるけど、どうしようも無かったらもうこれ使うの辞めるかも。
結果：24-70はやはり凄かった
週末に撮影してくるけど、どうしようも無かったらもうこれ使うの辞めるかも。
結果：24-70はやはり凄かった
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:43:59 ID:NOw80GeI0
>>292
24-105のために5Dはレンズを選ぶと云われたのかもねぇ。
24-105のために5Dはレンズを選ぶと云われたのかもねぇ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 00:55:19 ID:G64yDeXI0
>>292
前にも書いたかもだけど、なんとなくコントラストが濃い過ぎるというか
赤がすぐ飽和するね。タムの28-70なんかにも劣る気がする。
ただ便利ズームとして登板回数は非常に多い。
わかってるのにどうしても使ってしまう。
前にも書いたかもだけど、なんとなくコントラストが濃い過ぎるというか
赤がすぐ飽和するね。タムの28-70なんかにも劣る気がする。
ただ便利ズームとして登板回数は非常に多い。
わかってるのにどうしても使ってしまう。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:01:46 ID:NOw80GeI0
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:12:38 ID:G64yDeXI0
>>295
俺も見てきた。なんかもう笑えた。なんでD80に5Dが必死なんだよ。
あれ貼ったのは絶対5D餅じゃないよ。もう賭けてもいいｗ
しかしどうせ貼るならちゃんと水平とってゴミ除去した奴貼ってほしかったなぁ。
無念でしかたない。てゆうかそれもわざとなんだろうな。
俺も見てきた。なんかもう笑えた。なんでD80に5Dが必死なんだよ。
あれ貼ったのは絶対5D餅じゃないよ。もう賭けてもいいｗ
しかしどうせ貼るならちゃんと水平とってゴミ除去した奴貼ってほしかったなぁ。
無念でしかたない。てゆうかそれもわざとなんだろうな。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:17:32 ID:NOw80GeI0
>>296
ここへのアンチさんの召喚に失敗した自分の責任かもしれません。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/30(水) 00:14:02 ID:l28AFXwa0
★★★伝説の迷機D200を超えた驚異のD80★★★
実売約9000円のレンズで撮影された解像感ゼロの5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232828.jpg
実売約9000円のレンズでISO1600で撮影されたノイズまみれの5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828233128.jpg
誰もが絶賛するD80の脅威のノイズレス画像↓
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
5Dは貧乏人のためのフルサイズカメラです。5DはフルサイズのKissです。
ニコンさんもフルサイズのD50を作ってやってください。
ここへのアンチさんの召喚に失敗した自分の責任かもしれません。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/08/30(水) 00:14:02 ID:l28AFXwa0
★★★伝説の迷機D200を超えた驚異のD80★★★
実売約9000円のレンズで撮影された解像感ゼロの5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828232828.jpg
実売約9000円のレンズでISO1600で撮影されたノイズまみれの5Dの画像↓
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828233128.jpg
誰もが絶賛するD80の脅威のノイズレス画像↓
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/d80_1600.JPG
5Dは貧乏人のためのフルサイズカメラです。5DはフルサイズのKissです。
ニコンさんもフルサイズのD50を作ってやってください。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:20:59 ID:ira82iGM0
往年のキヤノンとニコンの蜜月関係を復活させて
CMOSをニコンに安定供給したらどうだろうか。
のう？
CMOSをニコンに安定供給したらどうだろうか。
のう？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 01:49:59 ID:WO+Uf9GM0
24-105mmは作例としてよく上がる両端は難ありだけど、
30-95mm+αのレンズとして考えればかなりいいレンズだと思うよ。
その範囲で使えば単焦点レンズと比べても遜色のない画質が得られるね。
30-95mm+αのレンズとして考えればかなりいいレンズだと思うよ。
その範囲で使えば単焦点レンズと比べても遜色のない画質が得られるね。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 02:22:22 ID:NOw80GeI0
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 04:32:49 ID:TzaytSHh0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 08:09:35 ID:x3hKlfO8O
>>297
アンチの仕業。
アンチの仕業。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 08:44:23 ID:BSYPsU4q0
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 08:52:26 ID:x3hKlfO8O
アンチはあの手この手で荒そうと努力してるみたいだけど
5D餅の余裕と陰険さの前に全て無駄に終わってる。ムゴイ。
オマイラ少しは煽られたふりしないとマジでアンチは何もして
くれなくなるぞwwwwwwww
5D餅の余裕と陰険さの前に全て無駄に終わってる。ムゴイ。
オマイラ少しは煽られたふりしないとマジでアンチは何もして
くれなくなるぞwwwwwwww
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 13:29:55 ID:7Flbcwlh0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 13:53:05 ID:S96bT33J0
陰茎おやじ
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:30:01 ID:BSYPsU4q0
>>305
あはは、面白すぎ。
って言うか、それだと「煽られたふり」になってないんじゃない？
単に、アンチさんをバカにしてるようにしか読めないよ。
やっぱり、ムキになって「そんなことない、作例うっぷ汁！」とか
やらないと。
あはは、面白すぎ。
って言うか、それだと「煽られたふり」になってないんじゃない？
単に、アンチさんをバカにしてるようにしか読めないよ。
やっぱり、ムキになって「そんなことない、作例うっぷ汁！」とか
やらないと。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:53:48 ID:hQmcXXN30
すまない、確かに5DはD80には敵わなかった。
5DでISO1600で撮っても普通の銀塩写真のようにしかならなかったが、
D80で撮ったら森山大道のような粒子の荒れた写真が撮れた！
驚いた。さすがD80。
5DでISO1600で撮っても普通の銀塩写真のようにしかならなかったが、
D80で撮ったら森山大道のような粒子の荒れた写真が撮れた！
驚いた。さすがD80。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 14:56:34 ID:7Flbcwlh0
ん～。
D80じゃちょっとムリがあったかな、、D200も悪くないけど今更だし
ソニーのαだっけ？最近発売されたヤツ？あれはシャターボタンが押しにくいし
K100Dなら欲しいかもしれない。
D80じゃちょっとムリがあったかな、、D200も悪くないけど今更だし
ソニーのαだっけ？最近発売されたヤツ？あれはシャターボタンが押しにくいし
K100Dなら欲しいかもしれない。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 20:41:07 ID:G64yDeXI0
あいかわらず
いんけん。
いんけん。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 20:42:11 ID:QvSve4UE0
とりあえず、ここ数日携帯で書き込んでる奴はかなりｲﾀｲな。今日は>>304か。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:06:32 ID:G64yDeXI0
はっ！カキコの途中で送信してしまった。
相変わらず陰険だねぇ。
やっぱり自機に満足しきっているユーザーほどタチの悪いのは
ないね。結局荒れるスレってのは競合機種の性能が拮抗してたり
低価格だったりして、それをネタに煽られる。ほんでユーザーも
なんらかのコンプレックスを抱いていたりするから過剰反応して
しまう。そして荒らしがその焦りをさらに突いてくる。
けど5Dは、まずフルサイズというカテゴリーで大抵の機種がふるいに
かけられて、上を見れば70万オーバーの1Ds2だけという状態だから。
>>303
フォローありがとうorz
相変わらず陰険だねぇ。
やっぱり自機に満足しきっているユーザーほどタチの悪いのは
ないね。結局荒れるスレってのは競合機種の性能が拮抗してたり
低価格だったりして、それをネタに煽られる。ほんでユーザーも
なんらかのコンプレックスを抱いていたりするから過剰反応して
しまう。そして荒らしがその焦りをさらに突いてくる。
けど5Dは、まずフルサイズというカテゴリーで大抵の機種がふるいに
かけられて、上を見れば70万オーバーの1Ds2だけという状態だから。
>>303
フォローありがとうorz
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:17:50 ID:vkpE3vU40
>>312
でもさ、自機に満足して、自分の選択に自信を持っていたら、
他機種を見下したりするような陰険なユーザーにはならないと思うんだが。
結局、自分の選択に自信がない、馬鹿にされたくないとビクビクしているから、
つい攻撃的になってしまうんだと思われ。
でもさ、自機に満足して、自分の選択に自信を持っていたら、
他機種を見下したりするような陰険なユーザーにはならないと思うんだが。
結局、自分の選択に自信がない、馬鹿にされたくないとビクビクしているから、
つい攻撃的になってしまうんだと思われ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:26:51 ID:ZunuI8IS0
陰険に振舞ってるけど実は小心者でかわいい奴って思ってるの？
全然違うよ。
世の中に一眼デジカメって呼ばれる資格のある機は、1Ds、1D、5D位で残りのその他大勢はおもちゃって思ってるよ。
煽りじゃなくて本気。
他機を見下すのは、単におもしろいから、買えない妬みや嫉みでﾌﾟギャってなるのが実に愉快。
写真撮るだけでも元はとれてると思うけど、キャバクラ10夜分は屑機ユーザーからかって遊べるから。
も全然安いと思うよ、5D。
全然違うよ。
世の中に一眼デジカメって呼ばれる資格のある機は、1Ds、1D、5D位で残りのその他大勢はおもちゃって思ってるよ。
煽りじゃなくて本気。
他機を見下すのは、単におもしろいから、買えない妬みや嫉みでﾌﾟギャってなるのが実に愉快。
写真撮るだけでも元はとれてると思うけど、キャバクラ10夜分は屑機ユーザーからかって遊べるから。
も全然安いと思うよ、5D。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:34:34 ID:opoeI1Jq0
写真でいばれなかった人が、始めて威張れるものを手にした。
それが、センサーサイズだった。
ただ、それだけ。
それが、センサーサイズだった。
ただ、それだけ。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:41:12 ID:ZunuI8IS0
315にとって写真はいばるためのものなんだな。
で315は威張られてると感じてると、劣等感に苛まれてるんだなあ。
もう妬みと嫉みで胸を掻き毟りたくなるほどなんだな。
実に愉快。
で315は威張られてると感じてると、劣等感に苛まれてるんだなあ。
もう妬みと嫉みで胸を掻き毟りたくなるほどなんだな。
実に愉快。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:46:20 ID:G64yDeXI0
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:52:30 ID:7Flbcwlh0
>>314
1Ds・1D・5Dも、もっと良くなって欲しいぞ
1Ds・1D・5Dも、もっと良くなって欲しいぞ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 21:58:21 ID:G64yDeXI0
なんか昨日に続いて今日も繁盛しそうだね。
良かった良かった。
良かった良かった。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:01:33 ID:BSYPsU4q0
>>314って、「煽られたふり」やってるんじゃないの？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:06:30 ID:ZNLbmzgb0
iソ! iミ;!
iミ! ,.==、、_ ,__,,,..、、、 i;;リ
i^iト. _ィェァ了 (ェoヮ、 /!7 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｙl.| ´!| |!｀ ! ! } /
レl /u__,ゝ i:l‐' │ 全然見たことあるんだけど
li / _二' _、〉 i l ＜ こういうのが新参なのか？
______-ー;;;;;;;;;;;;ヽ ´ ￣ ｀ i/;｀''ー-、,,,, ＼正直コピペすればいいってもんじゃないだろ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;゛ヽゝ、 , ノ／/ ;ヽ;;;;;;;;;;;;;;"'' ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
iミ! ,.==、、_ ,__,,,..、、、 i;;リ
i^iト. _ィェァ了 (ェoヮ、 /!7 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Ｙl.| ´!| |!｀ ! ! } /
レl /u__,ゝ i:l‐' │ 全然見たことあるんだけど
li / _二' _、〉 i l ＜ こういうのが新参なのか？
______-ー;;;;;;;;;;;;ヽ ´ ￣ ｀ i/;｀''ー-、,,,, ＼正直コピペすればいいってもんじゃないだろ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;゛ヽゝ、 , ノ／/ ;ヽ;;;;;;;;;;;;;;"'' ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:07:45 ID:7Flbcwlh0
>>320
それを逝ったらお終いよ
それを逝ったらお終いよ
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:11:17 ID:G64yDeXI0
>>320
それだ！
それだ！
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:32:07 ID:BSYPsU4q0
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:49:42 ID:lKsnl3rK0
>>314
>世の中に一眼デジカメって呼ばれる資格のある機は、1Ds、1D、5D位で残りのその他大勢はおもちゃって思ってるよ。
すんません、さりげなくフルサイズKissDが混じってるんですけど、何かの間違いですよね?
>他機を見下すのは、単におもしろいから、買えない妬みや嫉みでﾌﾟギャってなるのが実に愉快。
>写真撮るだけでも元はとれてると思うけど、キャバクラ10夜分は屑機ユーザーからかって遊べるから。
なんかコンプレックスの塊みたいな人生歩んできたんだな。
そこまで他人に負けたくないのなら、1DsMk2買えばよかったのに、なんでそうしないの?
>世の中に一眼デジカメって呼ばれる資格のある機は、1Ds、1D、5D位で残りのその他大勢はおもちゃって思ってるよ。
すんません、さりげなくフルサイズKissDが混じってるんですけど、何かの間違いですよね?
>他機を見下すのは、単におもしろいから、買えない妬みや嫉みでﾌﾟギャってなるのが実に愉快。
>写真撮るだけでも元はとれてると思うけど、キャバクラ10夜分は屑機ユーザーからかって遊べるから。
なんかコンプレックスの塊みたいな人生歩んできたんだな。
そこまで他人に負けたくないのなら、1DsMk2買えばよかったのに、なんでそうしないの?
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:53:11 ID:7Flbcwlh0
ﾜｸﾜｸ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 22:55:06 ID:6gNX6co60
とりあえず今夜も荒れるかもしれないので、これ貼っときますね
235 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/08/29(火) 20:39:08 ID:MPnmVXdD0
おまえら、とりあえず荒らし対策用の対応テンプレ貼っとくぞ
1DsMk2からの見下し→そんなに機能必要ない。これで十分。
APS-C機からの煽り→ﾌﾟ･･･APS-Cかよ。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→今日もご苦労様です。今日は何ユーザーですか?etc
235 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/08/29(火) 20:39:08 ID:MPnmVXdD0
おまえら、とりあえず荒らし対策用の対応テンプレ貼っとくぞ
1DsMk2からの見下し→そんなに機能必要ない。これで十分。
APS-C機からの煽り→ﾌﾟ･･･APS-Cかよ。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→今日もご苦労様です。今日は何ユーザーですか?etc
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:00:07 ID:MUrvq1+U0
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:04:17 ID:G64yDeXI0
1DsMk2からの見下し→縦グリ別にしてくれ
APS-C機からの煽り→サブにKissDN使ってまーす。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→論破ってまたそんな・・・
APS-C機からの煽り→サブにKissDN使ってまーす。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→論破ってまたそんな・・・
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:06:41 ID:MUrvq1+U0
>>329
なんかその場の取り繕いばかりで生きてるっぽい人ですなw
なんかその場の取り繕いばかりで生きてるっぽい人ですなw
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:07:52 ID:MUrvq1+U0
あ、今夜は不肖私めがアンチを勤めさせていただきます。
仕様機材は特にありません。
それでは短い時間ではありますが、よろしくお願いいたします。
仕様機材は特にありません。
それでは短い時間ではありますが、よろしくお願いいたします。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:08:05 ID:0ANnkDjq0
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:10:21 ID:G64yDeXI0
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:11:10 ID:MUrvq1+U0
>>332
>1DsMk2より画質だけなら5Dの方が上だし
??･･･そういうものなの?客観的な比較とかある?
周りに勝ちたいって言うようなタイプの香具師が、キヤノン自ら「アマ用」と
言ってる機種を使ってちゃしかたないよねw
かといって、写真で勝負できそうな香具師でもなさそうだし。
>1DsMk2より画質だけなら5Dの方が上だし
??･･･そういうものなの?客観的な比較とかある?
周りに勝ちたいって言うようなタイプの香具師が、キヤノン自ら「アマ用」と
言ってる機種を使ってちゃしかたないよねw
かといって、写真で勝負できそうな香具師でもなさそうだし。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:13:16 ID:MUrvq1+U0
>>333
皆無っつーかさ、AF連動スポットだっけ？の時とかも、
特殊な撮影例出してそれで使わないからいらないとか、
はっきり言っちゃって池沼レベルの反論しかできず、
挙句の果てには>>327の3つ目ににげちゃうんだから、
アンチにしてもぜんぜん面白くないんじゃねｗ?
皆無っつーかさ、AF連動スポットだっけ？の時とかも、
特殊な撮影例出してそれで使わないからいらないとか、
はっきり言っちゃって池沼レベルの反論しかできず、
挙句の果てには>>327の3つ目ににげちゃうんだから、
アンチにしてもぜんぜん面白くないんじゃねｗ?
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:18:15 ID:MUrvq1+U0
どんな凄い反撃が来るんだろう･･･ﾄﾞｷﾄﾞｷ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:20:27 ID:0ANnkDjq0
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:20:44 ID:G64yDeXI0
>>335
いや、それって反論以前じゃん。「いやAF連動ついてるはずだ」とか
「AF連動は画質が落ちる」とか言ってるんならまだしも、5Dにそういう
機能がついていないのを肯定した上で「使わない」って言ってるんだろ？
それに対して「いいや、絶対必要だ！」って吼えるほうが池ｓｙ
たとえば「フルサイズいらね」っていう意見も別にフルサイズ自体を否定してる
ことにはなんないでしょ？あくまで個人的価値観の上での話しだから、これに
反論もへったくれもない。「そうですか、君はいりませんか」ってだけの話。
いや、それって反論以前じゃん。「いやAF連動ついてるはずだ」とか
「AF連動は画質が落ちる」とか言ってるんならまだしも、5Dにそういう
機能がついていないのを肯定した上で「使わない」って言ってるんだろ？
それに対して「いいや、絶対必要だ！」って吼えるほうが池ｓｙ
たとえば「フルサイズいらね」っていう意見も別にフルサイズ自体を否定してる
ことにはなんないでしょ？あくまで個人的価値観の上での話しだから、これに
反論もへったくれもない。「そうですか、君はいりませんか」ってだけの話。
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:25:52 ID:0ANnkDjq0
実際いらねヤツが多いんだろ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:25:58 ID:MUrvq1+U0
>>337
だからさ、その画質の違いを客観的に表現して、違いを明確にどうやってやるのって聞いてるんですけどw
画質ヲタじゃなくて、貴方の自己防衛本能がそう見せているだけなんでしょw
>>338
絶対必要なんてどこに書いてあるっけ?ざっとよんだけど見つけられなかった。
教えてもらえればありがたいっすけど。
あればいいなとか、その程度も付いていないの？というのはあったけどさ。
そういう機能が付いていないのを肯定するのと同じなんじゃないかな?付いていればいいのにって言う意見は。
現状を肯定するのと、願望をコンプレックス化するのとは全く違うんだよw
だからさ、その画質の違いを客観的に表現して、違いを明確にどうやってやるのって聞いてるんですけどw
画質ヲタじゃなくて、貴方の自己防衛本能がそう見せているだけなんでしょw
>>338
絶対必要なんてどこに書いてあるっけ?ざっとよんだけど見つけられなかった。
教えてもらえればありがたいっすけど。
あればいいなとか、その程度も付いていないの？というのはあったけどさ。
そういう機能が付いていないのを肯定するのと同じなんじゃないかな?付いていればいいのにって言う意見は。
現状を肯定するのと、願望をコンプレックス化するのとは全く違うんだよw
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:26:37 ID:MUrvq1+U0
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:27:47 ID:MUrvq1+U0
そろそろID変えたりしたほうがいいっすか？ｗ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:32:23 ID:MUrvq1+U0
なんだよ、アンチ歓迎みたいに書いてあったから期待したのに、反応遅いなｗ
基礎知能が低いのかな････?
基礎知能が低いのかな････?
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:32:52 ID:0ANnkDjq0
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:36:26 ID:G64yDeXI0
>>340
んー、それだったら、そもそも>>335の前提が狂ってくるんだけど。
結局ユーザー同士でAF連動の有る無しを論じてただけなの？
アンチさん迎撃うんぬんは無関係じゃん。
ま、願望はいくらでもあるでしょうよ、どんなユーザーだって。
それこそ1Ds2のユーザーにだって。
でなきゃメーカーは倒産するよｗ
んー、それだったら、そもそも>>335の前提が狂ってくるんだけど。
結局ユーザー同士でAF連動の有る無しを論じてただけなの？
アンチさん迎撃うんぬんは無関係じゃん。
ま、願望はいくらでもあるでしょうよ、どんなユーザーだって。
それこそ1Ds2のユーザーにだって。
でなきゃメーカーは倒産するよｗ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:36:47 ID:MUrvq1+U0
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:38:01 ID:G64yDeXI0
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:40:38 ID:MUrvq1+U0
>>345
狂って来るかな?
最初は是非を論じてはいたけど、そのうち（レス番号が3ケタ台に入ってから)やたらアンチ認定しだしてるしw
願望を論じるのはいいことだよね。
それが反映される事もあるんだし。
狂って来るかな?
最初は是非を論じてはいたけど、そのうち（レス番号が3ケタ台に入ってから)やたらアンチ認定しだしてるしw
願望を論じるのはいいことだよね。
それが反映される事もあるんだし。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:40:46 ID:ira82iGM0
大きくてｽﾏﾝ
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:42:39 ID:MUrvq1+U0
>>347
うん、別に5Dとうより、このスレの陰険な方々のアンチだしw
あ、じゃあ5Dであればとりあえず、このスレに挙がったAF連動スポットと防塵防滴あたりにしておくかw
わかりやすいもんねｗ
あと、言っちゃ悪いけどあんまり大変じゃないよｗ
ごめんね
うん、別に5Dとうより、このスレの陰険な方々のアンチだしw
あ、じゃあ5Dであればとりあえず、このスレに挙がったAF連動スポットと防塵防滴あたりにしておくかw
わかりやすいもんねｗ
あと、言っちゃ悪いけどあんまり大変じゃないよｗ
ごめんね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:45:28 ID:G64yDeXI0
>>348
だって>>333のカキコを受けての君のレスが>>335だったんでしょ？
噛み合ってないよ。
それにしても、君は何ユーザーでもないのにこのスレをすみずみまで
よく勉強してるね。おれなんかAF連動の話なんてしらなかったよ。
さすが単独で乗り込んでくるだけあるなぁ。
だって>>333のカキコを受けての君のレスが>>335だったんでしょ？
噛み合ってないよ。
それにしても、君は何ユーザーでもないのにこのスレをすみずみまで
よく勉強してるね。おれなんかAF連動の話なんてしらなかったよ。
さすが単独で乗り込んでくるだけあるなぁ。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:51:17 ID:G64yDeXI0
>>350
ああ、ユーザー叩きかぁ。それなら最悪板とかその辺じゃん。
人格攻撃は罵倒しあう以外決着のつけようがない。結局「必死だな」
とかで終了するし。
まぁしかしユーザー叩きなら一応「陰険ですいませんでした」とだけ
あやまっとくよｗ
あと、防塵防滴はあればいいね。AF連動は特にはいらないかな。
まぁ、ひとそれぞれだろうけど。とにかく5Dユーザーは5Dの泣き所は
全部わかってるよ。だからその辺たたいても>>312の通りだから。
ああ、ユーザー叩きかぁ。それなら最悪板とかその辺じゃん。
人格攻撃は罵倒しあう以外決着のつけようがない。結局「必死だな」
とかで終了するし。
まぁしかしユーザー叩きなら一応「陰険ですいませんでした」とだけ
あやまっとくよｗ
あと、防塵防滴はあればいいね。AF連動は特にはいらないかな。
まぁ、ひとそれぞれだろうけど。とにかく5Dユーザーは5Dの泣き所は
全部わかってるよ。だからその辺たたいても>>312の通りだから。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:51:22 ID:ira82iGM0
>>351
きみね、Sageてないから単発IDを呼ぶんですよ。
きみね、Sageてないから単発IDを呼ぶんですよ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:54:51 ID:MUrvq1+U0
>>351
>>333（最近アンチ皆無）→>>335（まともに反論できないからつまらなくていなくなったのでは?)
→>>348（池沼認定しかできなくなっちゃったからつまらなくなってアンチがいなくなった）という流れだろ？
歯車の如く噛み合ってるじゃんw
まあひとつ言うなら、語られた願望に対して、コンプレックスからそれをアンチのように
見るってのは、かなり無様だよなw
>それにしても、君は何ユーザーでもないのにこのスレをすみずみまで
>よく勉強してるね。おれなんかAF連動の話なんてしらなかったよ。
>さすが単独で乗り込んでくるだけあるなぁ。
アンチをやるなら現スレくらいには目を通すよｗ
それに、レス数もたかだか300足らずじゃんw
やっぱ>>330が当たっている方なんですねw
>>352
ユーザー叩きも、機種叩きも一緒だよ。
それに何より、ここはユーザー叩きのスレじゃん。
本スレでやったらとんでもないけどさｗ
このスレにいてユーザー叩きを否定するってのも、
さすが陰険さんですなw
>>353
俺が登場してから単発IDは見かけないけど、とりあえずsageた方がいいのかな?
>>333（最近アンチ皆無）→>>335（まともに反論できないからつまらなくていなくなったのでは?)
→>>348（池沼認定しかできなくなっちゃったからつまらなくなってアンチがいなくなった）という流れだろ？
歯車の如く噛み合ってるじゃんw
まあひとつ言うなら、語られた願望に対して、コンプレックスからそれをアンチのように
見るってのは、かなり無様だよなw
>それにしても、君は何ユーザーでもないのにこのスレをすみずみまで
>よく勉強してるね。おれなんかAF連動の話なんてしらなかったよ。
>さすが単独で乗り込んでくるだけあるなぁ。
アンチをやるなら現スレくらいには目を通すよｗ
それに、レス数もたかだか300足らずじゃんw
やっぱ>>330が当たっている方なんですねw
>>352
ユーザー叩きも、機種叩きも一緒だよ。
それに何より、ここはユーザー叩きのスレじゃん。
本スレでやったらとんでもないけどさｗ
このスレにいてユーザー叩きを否定するってのも、
さすが陰険さんですなw
>>353
俺が登場してから単発IDは見かけないけど、とりあえずsageた方がいいのかな?
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:57:37 ID:MUrvq1+U0
あと、とりあえず>>312には同意だよw
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/30(水) 23:58:59 ID:x3hKlfO8O
不思議だなぁ。
ひとりID固定アンチが出ると、とたんに単発IDが消えるのな。
不思議だなぁwwwwwwwwwwww
ひとりID固定アンチが出ると、とたんに単発IDが消えるのな。
不思議だなぁwwwwwwwwwwww
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:03:58 ID:uY4rImiU0
日付が変わったから、そろそろ尻尾を巻いて退散することにするかな。
アンチ歓迎とか言っている割には看板に偽りありだったけど、
まあG64yDeXI0氏とは考え方が似たベクトル向いてるっぽいから(>>312見る限り)、
あまり白熱はしないのかもね。
できれば0ANnkDjq0やZunuI8IS0氏あたりにもっと輝いて欲しかったｗ
まあ、根本的に無理っぽいかw
>>356
あ、貴方は・・・このスレですら徹底放置されている陰険というより異常な方ではないですかw
ほら、もっと踊れよ基地害w
アンチ歓迎とか言っている割には看板に偽りありだったけど、
まあG64yDeXI0氏とは考え方が似たベクトル向いてるっぽいから(>>312見る限り)、
あまり白熱はしないのかもね。
できれば0ANnkDjq0やZunuI8IS0氏あたりにもっと輝いて欲しかったｗ
まあ、根本的に無理っぽいかw
>>356
あ、貴方は・・・このスレですら徹底放置されている陰険というより異常な方ではないですかw
ほら、もっと踊れよ基地害w
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:04:46 ID:G3lsunfT0
あまり俺を怒らせないほうがいい。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:06:42 ID:dvB6V7Ni0
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:07:06 ID:J/zl81dj0
防塵防滴のためにフタの開閉が難くなったらヤだなぁ
雨の野外では撮影したコトないし。
雨の野外では撮影したコトないし。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:10:01 ID:XIXfy6se0
>>354
だからユーザーどうしの話の流れの中ででしょ？アンチさんに反論したわけでも
なんでもないんでしょ？それともアンチさんはそこのユーザー同士のやり取りをみて
来なくなったと言いたいわけ？
機種叩きとユーザー叩きは100%攻撃対象が違うでしょ？違うから
「ユーザー叩きスレ」って自分でも区別してるじゃん。同じなら俺は
別にスレ違いでもないし、人格攻撃は無視してカメラに関してだけ
レス返してりゃいいし。陰険だのなんだの罵倒されても「すんません
陰険で」としか言えないんだってばｗ
って、ここまで書いたらいなくなってたよ。またねぇ ﾉｼ
だからユーザーどうしの話の流れの中ででしょ？アンチさんに反論したわけでも
なんでもないんでしょ？それともアンチさんはそこのユーザー同士のやり取りをみて
来なくなったと言いたいわけ？
機種叩きとユーザー叩きは100%攻撃対象が違うでしょ？違うから
「ユーザー叩きスレ」って自分でも区別してるじゃん。同じなら俺は
別にスレ違いでもないし、人格攻撃は無視してカメラに関してだけ
レス返してりゃいいし。陰険だのなんだの罵倒されても「すんません
陰険で」としか言えないんだってばｗ
って、ここまで書いたらいなくなってたよ。またねぇ ﾉｼ
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:16:57 ID:C8byKXgxO
手も足も出ないってめくらか？本人か？
ことごとく反論されて、どう見ても書き逃げ撤収ですありがとうございました。
ことごとく反論されて、どう見ても書き逃げ撤収ですありがとうございました。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:17:04 ID:XIXfy6se0
はは、看板に偽りありだって。全部レス返してつもりだったんだけど。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:19:38 ID:J/zl81dj0
MUrvq1+U0さんはアンチというより1DsMk2と5Dの
どちらを買おうか迷ってる購入相談者さんかと思ったよ。
どちらを買おうか迷ってる購入相談者さんかと思ったよ。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:24:24 ID:dvB6V7Ni0
>>361
そのユーザー同士の会話で、片方をアンチ認定しだしたのをみて、
反論できないとアンチ認定に逃げちゃう、こりゃダメだとか思ったんじゃないかな?
知能低すぎてつまんねーという感じで。
>機種叩きとユーザー叩きは100%攻撃対象が違うでしょ？違うから
でもさ、上のAF連動とかでも、結局このスレの方々ｗもアンチ認定（すなわちユーザー叩き)
してるじゃん。結構まともっぽいことを言っていたユーザーに対してもさ。
カメラの機能のみを語るのであれば、本物のアンチが攻撃してきた時に、
機能的な話しを淡々と語ればいい。今日は何ユーザーですか?とかいうカキコも不要では?
結局、ここでは機種叩きとユーザー叩きが一体になっているんだよ。
>>363
スマソ、取り繕いクンはそれでいいんだろうけど、実際は返せばいいってものじゃないよｗ
全然身のある反論になってないし。で、絶対必要ってレスはどれだよw
以上、逃げるという前振りから>>359で釣り糸垂れた手前レスしたけど、
ここで今日のアンチ業務はおしまいとさせていただきます。
最後に、>>362さん、がっつり喰いついてくれてありがとうございましたw
・・・（ぶっちゃけ、ここまで手応えのないの初めてだw）
追伸：>>364さん、設定では機種持ってないということなんで、ここはひとつそういうことで。
そのユーザー同士の会話で、片方をアンチ認定しだしたのをみて、
反論できないとアンチ認定に逃げちゃう、こりゃダメだとか思ったんじゃないかな?
知能低すぎてつまんねーという感じで。
>機種叩きとユーザー叩きは100%攻撃対象が違うでしょ？違うから
でもさ、上のAF連動とかでも、結局このスレの方々ｗもアンチ認定（すなわちユーザー叩き)
してるじゃん。結構まともっぽいことを言っていたユーザーに対してもさ。
カメラの機能のみを語るのであれば、本物のアンチが攻撃してきた時に、
機能的な話しを淡々と語ればいい。今日は何ユーザーですか?とかいうカキコも不要では?
結局、ここでは機種叩きとユーザー叩きが一体になっているんだよ。
>>363
スマソ、取り繕いクンはそれでいいんだろうけど、実際は返せばいいってものじゃないよｗ
全然身のある反論になってないし。で、絶対必要ってレスはどれだよw
以上、逃げるという前振りから>>359で釣り糸垂れた手前レスしたけど、
ここで今日のアンチ業務はおしまいとさせていただきます。
最後に、>>362さん、がっつり喰いついてくれてありがとうございましたw
・・・（ぶっちゃけ、ここまで手応えのないの初めてだw）
追伸：>>364さん、設定では機種持ってないということなんで、ここはひとつそういうことで。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:26:42 ID:XIXfy6se0
あと、俺が>>312や>>352の後半で言いたかったのは
「5Dユーザーは泣き所わかってるけど、それを把握した上で
それでも5Dに満足しきってるからそこを叩いても同じだよ」
ってこと。ぶっちゃけAF連動やら防塵防滴なくても9000円の
レンズで>>297の画が撮れるならそれでいいし、ってこと。
>>354を読んでると激しく誤解を受けてる悪寒がしたので
念のためｗ
「5Dユーザーは泣き所わかってるけど、それを把握した上で
それでも5Dに満足しきってるからそこを叩いても同じだよ」
ってこと。ぶっちゃけAF連動やら防塵防滴なくても9000円の
レンズで>>297の画が撮れるならそれでいいし、ってこと。
>>354を読んでると激しく誤解を受けてる悪寒がしたので
念のためｗ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:30:25 ID:9eLXvaf30
この後、
「俺様がいない間に暴れていた奴がいたな
俺がいればコテンパンだったのに」
という椰子が続出の悪寒
「俺様がいない間に暴れていた奴がいたな
俺がいればコテンパンだったのに」
という椰子が続出の悪寒
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:30:49 ID:J/zl81dj0
ﾎﾞｿ 満足しきっては無いケドね
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:35:30 ID:XIXfy6se0
>>365
取り繕いクンはさらに身の無い反論させていただきますｗ
要約すれば君はここの住民の「何ユーザーさんですか？」とかが
気に入らなかったわけだ。「そんなの余裕のある奴のすることじゃねぇ
知能低杉だ」って。そういうことでしょ？
でもねぇ・・・たとえば今回もさぁ、
MUrvq1+U0 → uY4rImiU0 → dvB6V7Ni0
とかなってたりするわけじゃん。君のIDが3回変わってる。おれはてっきり
>>357で終わったのかと思ってたら>>359で単発のアンチさんがきたなぁ
と思ってたら実はそれが君だったって言うから俺は腰ぬかしたよ。
まぁ多分君の場合は偶然ADSLの回線が切れて切り替わったんだろうけどさぁ
そういうことが頻繁に起きてれば自然と上記のようなツッコミしてしまうよ。それを
攻められてもなぁ。
取り繕いクンはさらに身の無い反論させていただきますｗ
要約すれば君はここの住民の「何ユーザーさんですか？」とかが
気に入らなかったわけだ。「そんなの余裕のある奴のすることじゃねぇ
知能低杉だ」って。そういうことでしょ？
でもねぇ・・・たとえば今回もさぁ、
MUrvq1+U0 → uY4rImiU0 → dvB6V7Ni0
とかなってたりするわけじゃん。君のIDが3回変わってる。おれはてっきり
>>357で終わったのかと思ってたら>>359で単発のアンチさんがきたなぁ
と思ってたら実はそれが君だったって言うから俺は腰ぬかしたよ。
まぁ多分君の場合は偶然ADSLの回線が切れて切り替わったんだろうけどさぁ
そういうことが頻繁に起きてれば自然と上記のようなツッコミしてしまうよ。それを
攻められてもなぁ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:36:36 ID:XIXfy6se0
>>368
うっ。
うっ。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:39:50 ID:9eLXvaf30
>>369
俺は安置氏じゃないと最初に言っておきまつ
>>359はメール欄にそれっぽい事書いてるし、
カメラの事だけに拘るならいくらID変わっても
同一人物であっても、別人であっても
その時の叩き意見を千切っては投げ千切っては投げを繰り返せばいいだけのような希ガス
俺は安置氏じゃないと最初に言っておきまつ
>>359はメール欄にそれっぽい事書いてるし、
カメラの事だけに拘るならいくらID変わっても
同一人物であっても、別人であっても
その時の叩き意見を千切っては投げ千切っては投げを繰り返せばいいだけのような希ガス
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:41:15 ID:C8byKXgxO
ホントに本人だったのかwwwwwwwwwww
次はわざとID替えてやったよと釣り宣言するか？wwwwwwww
ちょwwwwwwwww
次はわざとID替えてやったよと釣り宣言するか？wwwwwwww
ちょwwwwwwwww
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:43:42 ID:J/zl81dj0
やっぱりISOの表示は1Ds2みたいに
ファインダー内に欲しいしカンタンに変更できたら便利だよ。
ファインダー内に欲しいしカンタンに変更できたら便利だよ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:45:30 ID:XIXfy6se0
>>371
うん。同意。
逆に言えば千切っては投げをする際に相手を「アンチさん」と別に呼んでも
かまわないと思わないかい？それは余裕の無い低能のすることだの思う？
そして人を低脳よばわりで見下して議論する以上は、ID変えたりするような
トリッキーな小細工は不要だと思うのですけど、どう？
うん。同意。
逆に言えば千切っては投げをする際に相手を「アンチさん」と別に呼んでも
かまわないと思わないかい？それは余裕の無い低能のすることだの思う？
そして人を低脳よばわりで見下して議論する以上は、ID変えたりするような
トリッキーな小細工は不要だと思うのですけど、どう？
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:54:07 ID:XIXfy6se0
そもそも話の途中でIDコロコロ変えられたら普通に困るです。
てゆうか激しく厨な質問で恐縮だけど、IDてどうやったら人為的に
変えられるの？ちなみに光ユーザーだけど。
てゆうか激しく厨な質問で恐縮だけど、IDてどうやったら人為的に
変えられるの？ちなみに光ユーザーだけど。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:54:39 ID:9eLXvaf30
>>374
さあ、そこまで俺に聞かれても･･･相手が違うような気が
でも、「アンチさん」と別に呼んでも
かまわないと思わないかい？っていうのは、
つまりはユーザー叩きに繋がるから、
ユーザー叩きもあるスレという事を認めたわけですよね?
上のレスではユーザー叩きなんてって言ってたけど
IDの切り替えは餌とか書いてあるから単なる釣り＆レスがあった
事に対するレスの希ガス
本気の自作自演だったらまず正体は明かさないっしょ
さあ、そこまで俺に聞かれても･･･相手が違うような気が
でも、「アンチさん」と別に呼んでも
かまわないと思わないかい？っていうのは、
つまりはユーザー叩きに繋がるから、
ユーザー叩きもあるスレという事を認めたわけですよね?
上のレスではユーザー叩きなんてって言ってたけど
IDの切り替えは餌とか書いてあるから単なる釣り＆レスがあった
事に対するレスの希ガス
本気の自作自演だったらまず正体は明かさないっしょ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 00:58:40 ID:Lethqo9u0
今夜は面白かった。
途中で一人逃げて行っちゃったのが笑えたけど。
XIXfy6se0はよくがんばったで賞
途中で一人逃げて行っちゃったのが笑えたけど。
XIXfy6se0はよくがんばったで賞
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:04:56 ID:XIXfy6se0
>>376
5Dアンチスレで5D叩きしてる人に「アンチさん」って呼ぶのは
普通でしょってこと。ユーザー叩き云々は関係ない。それを
証拠に、少なくともここの住民はアンチさんを「荒らし」と言った
ことは一度もないと思うよ。
って、またどこかにあったらどうしよｗ
あと彼が自作自演だったか釣りだったかは関係なく、議論を進めてる
途中でああいうことをされれば混乱しますわ。少なくともそれに関しては
義は100％こちらにあると断言できますな。
5Dアンチスレで5D叩きしてる人に「アンチさん」って呼ぶのは
普通でしょってこと。ユーザー叩き云々は関係ない。それを
証拠に、少なくともここの住民はアンチさんを「荒らし」と言った
ことは一度もないと思うよ。
って、またどこかにあったらどうしよｗ
あと彼が自作自演だったか釣りだったかは関係なく、議論を進めてる
途中でああいうことをされれば混乱しますわ。少なくともそれに関しては
義は100％こちらにあると断言できますな。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:10:25 ID:Lethqo9u0
>>378
IDじゃなくて書き込みの内容で判断すれば混乱しないYO
>>359は遊びとして>>365なんか普通どんなIDでもアンチって一目でわからない?
内容で返せYO内容で
やっぱ よくがんばったで賞 剥奪
IDじゃなくて書き込みの内容で判断すれば混乱しないYO
>>359は遊びとして>>365なんか普通どんなIDでもアンチって一目でわからない?
内容で返せYO内容で
やっぱ よくがんばったで賞 剥奪
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:13:11 ID:+N1Rc53t0
義ｗ
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:14:49 ID:XIXfy6se0
>>377
多分、アンチのあまりの低レベルさにあきれてこりゃダメだとか
思ったんじゃないかな?知能低すぎてつまんねーという感じで。
と芸風を真似てみたりｗ
>>379
だから書き込みで判断すれば「君は9eLXvaf30さんですか？」
てなことになるわけだけど、それは低脳だと言われるしさぁｗ
多分、アンチのあまりの低レベルさにあきれてこりゃダメだとか
思ったんじゃないかな?知能低すぎてつまんねーという感じで。
と芸風を真似てみたりｗ
>>379
だから書き込みで判断すれば「君は9eLXvaf30さんですか？」
てなことになるわけだけど、それは低脳だと言われるしさぁｗ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:19:51 ID:uY4rImiU0
(´-`).｡ｏＯ（よほど悔しいんだな・・・・・・）
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:23:18 ID:uY4rImiU0
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:28:43 ID:XIXfy6se0
>>383
はは、もうわけがわからんね。これで混乱するなってのは無理な相談だよ。
9eLXvaf30さんや Lethqo9u0さん はもう出てきませんか？
まぁ要するにこれからもIDコロコロ変わったりだぶったりする
人が出てくるけど、それは気にしない方向でお願いしますってこと？
俺は断るｗ
はは、もうわけがわからんね。これで混乱するなってのは無理な相談だよ。
9eLXvaf30さんや Lethqo9u0さん はもう出てきませんか？
まぁ要するにこれからもIDコロコロ変わったりだぶったりする
人が出てくるけど、それは気にしない方向でお願いしますってこと？
俺は断るｗ
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:38:12 ID:J/zl81dj0
>>384
アンチさんのスレは立て逃げの印象があるなぁ
だからIDもコロコロ変えちゃうんじないの？
【別に普通です】CANON EOS 5D 【他のが普通未満】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153930001/
５Ｄ買えない香具師は負け組みだろ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156672255/
【もっさり】EOS 5D買わなくて正解 Mk2【後光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135998852/
【余裕】CANON EOS 5Dユーザーは陰険【平然】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155206485/
アンチさんのスレは立て逃げの印象があるなぁ
だからIDもコロコロ変えちゃうんじないの？
【別に普通です】CANON EOS 5D 【他のが普通未満】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153930001/
５Ｄ買えない香具師は負け組みだろ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156672255/
【もっさり】EOS 5D買わなくて正解 Mk2【後光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135998852/
【余裕】CANON EOS 5Dユーザーは陰険【平然】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155206485/
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:41:40 ID:XIXfy6se0
>>385
はぁ、だから必死で「IDは無視の方向で！」を主張してたわけだ。
なんかますます哀れに・・・
まぁ、世の中にはプロバイダが重なってかなんでかしらないけど
偶然IDが重なって、偶然同じ板で、偶然同じスレでカキコむ人が
いるということですか。世の中広いようで狭いもんだね。
そういうことですからみなさんも uY4rImiU0さん をせめないでやって下さいね。
最後にいいもん見れたんでもう寝ます ﾉｼ
はぁ、だから必死で「IDは無視の方向で！」を主張してたわけだ。
なんかますます哀れに・・・
まぁ、世の中にはプロバイダが重なってかなんでかしらないけど
偶然IDが重なって、偶然同じ板で、偶然同じスレでカキコむ人が
いるということですか。世の中広いようで狭いもんだね。
そういうことですからみなさんも uY4rImiU0さん をせめないでやって下さいね。
最後にいいもん見れたんでもう寝ます ﾉｼ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:47:37 ID:RXJlMbwx0
5Dの不満点って何？
後継機に期待することって何？
画素数：個人的には2000万画素、つまりAPS-Cにトリミングした場合で800万画素相当が欲しい
高感度ノイズ：欲を言えば、もう一段低ノイズにしてくれたらいいんだが。
AF精度：中央は申し分ないが、ポートレートでよく使う左右の端の精度向上が是非欲しい。
AF測距点配置：中央に寄りすぎ。もっと上下左右に広げて。
露出：背景が明るいとアンダー気味になるのを改善してもらいたい。
シンクロ同調SS：1/200秒はいくらなんでも遅すぎ。最低でも1/250秒、理想は1/500秒。
連写：個人的には３コマ/秒で十分。
ダストリダクション：必須
防塵防滴：これも必須
AFエリア連動測光：別にいらない。
内蔵ストロボ：個人的には絶対欲しい。
ボディー内手ブレ補正：あったら便利かも？
ボディーサイズ：今の大きさが限界。1D系の形・大きさは論外。
メディア：CFのままがいい。
ダイレクトプリントボタン：不要。
後継機に期待することって何？
画素数：個人的には2000万画素、つまりAPS-Cにトリミングした場合で800万画素相当が欲しい
高感度ノイズ：欲を言えば、もう一段低ノイズにしてくれたらいいんだが。
AF精度：中央は申し分ないが、ポートレートでよく使う左右の端の精度向上が是非欲しい。
AF測距点配置：中央に寄りすぎ。もっと上下左右に広げて。
露出：背景が明るいとアンダー気味になるのを改善してもらいたい。
シンクロ同調SS：1/200秒はいくらなんでも遅すぎ。最低でも1/250秒、理想は1/500秒。
連写：個人的には３コマ/秒で十分。
ダストリダクション：必須
防塵防滴：これも必須
AFエリア連動測光：別にいらない。
内蔵ストロボ：個人的には絶対欲しい。
ボディー内手ブレ補正：あったら便利かも？
ボディーサイズ：今の大きさが限界。1D系の形・大きさは論外。
メディア：CFのままがいい。
ダイレクトプリントボタン：不要。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:48:06 ID:uY4rImiU0
IDが一緒になっただけで何でこんな仕打ちを･･･orz
>>386
どこかのスレで、同じID同士がけんかしてるのを見たことあるよ。
もう本当にわけわからん状態だった。
アンチの真似事させてもらえるなら、386を見て
結局自分にとって都合のいい部分だけしか見られない人なんだなと。
386ではアンチには到底太刀打ちできないのがよくわかりますた。
むちゃくちゃカッコ悪い人ですね。
>>386
どこかのスレで、同じID同士がけんかしてるのを見たことあるよ。
もう本当にわけわからん状態だった。
アンチの真似事させてもらえるなら、386を見て
結局自分にとって都合のいい部分だけしか見られない人なんだなと。
386ではアンチには到底太刀打ちできないのがよくわかりますた。
むちゃくちゃカッコ悪い人ですね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:51:00 ID:Ztgr4bMM0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:53:35 ID:Ztgr4bMM0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 01:59:57 ID:fQ5NftfF0
スレがやけに伸びてると思ったらｗ
今夜はアンチの完勝か。対抗した奴がヘタレ過ぎたんだな。
まあこういう日もないと(ry
今夜はアンチの完勝か。対抗した奴がヘタレ過ぎたんだな。
まあこういう日もないと(ry
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 02:12:56 ID:J/zl81dj0
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 03:40:15 ID:m6Aqi1dT0
>>387
後は、最大の懸念材料である液晶だな・・・
画素数は、２０００万にして画質落とすならいらない。特にAPS-Cサイズ
トリミングは必要としてないし。
ユーザー定義ピクスタの登録数を倍にして欲しいな。後弄れるパラメーター数
を増やして欲しい。この辺は、技術的にはそう難しい話じゃないはず。
あとDPPとカメラ内現像でワザとダイナミックレンジを狭くするのは止めてもらいたい。
今からでも改善できる点だと思う。CS2でバレバレなんだし。
後は、最大の懸念材料である液晶だな・・・
画素数は、２０００万にして画質落とすならいらない。特にAPS-Cサイズ
トリミングは必要としてないし。
ユーザー定義ピクスタの登録数を倍にして欲しいな。後弄れるパラメーター数
を増やして欲しい。この辺は、技術的にはそう難しい話じゃないはず。
あとDPPとカメラ内現像でワザとダイナミックレンジを狭くするのは止めてもらいたい。
今からでも改善できる点だと思う。CS2でバレバレなんだし。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 04:12:42 ID:m6Aqi1dT0
しかしKDXスレでの５Dの言われ様は凄いな。KDNやD80以下の画質、KDXにはやっと勝てた等。
下位機の皆様は、３０Dより、５Dの方が気になる様で・・・・（笑）
下位機の皆様は、３０Dより、５Dの方が気になる様で・・・・（笑）
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 08:57:24 ID:C8byKXgxO
アンチ君ボコられてファビョってID工作大失敗の巻wwwwwww
本人消えたあとにお約束の単発IDが勝利宣言。
もう完全に半島クオリティ。
この後も引き続き「昨日はアンチの勝利だな」などと突然あらわれて
ID工作失敗君をなぜかマンセーしまくる奇特な単発IDレスをお楽しみ下さいwwwwwwwwwwwwwwww
本人消えたあとにお約束の単発IDが勝利宣言。
もう完全に半島クオリティ。
この後も引き続き「昨日はアンチの勝利だな」などと突然あらわれて
ID工作失敗君をなぜかマンセーしまくる奇特な単発IDレスをお楽しみ下さいwwwwwwwwwwwwwwww
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 09:03:53 ID:loM62o7W0
|:::|::|__ ､-'''"´￣￣｀"''''-､ __|_::::||
__|::::|::|_|_ ／ ／ ＼ ＼|::::||;;;||.. ___ .___
㍊|::|::|::::|＿/ ● ,,. .,, ● ヽ:||::::::_|__|_ | |iiii
：：：：||::::|;;;;;|. （__人__） |目;;∥|≡|￣|iiii
：：：：||::::|旦''-､､,,,,,,__＿＿＿＿,,,,,,､､-'' 目;;|| |=|=|iiiiiii
しらんがな
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 09:51:54 ID:w6/jlaQQO
>>395
腐った餌うまそうに食べていてﾜﾗﾀよ
腐った餌うまそうに食べていてﾜﾗﾀよ
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:25:24 ID:IQ0zhqcUO
写真はネットにある他の人のを見ろ
虎の威を借るなんとやら
虎の威を借るなんとやら
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:25:27 ID:+eQgm10B0
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 10:50:35 ID:u6Tqq5bV0
うわぁ、自演自爆祭りに乗り遅れたあああ。
要するにMUrvq1+U0＝uY4rImiU0＝dvB6V7Ni0なんだよね？
そして勝手に勝利宣言して逃げたあとに性懲りもなく
9eLXvaf30になって(しかも聞かれもしないのにアンチじゃないよと
ことわり入れてｗ)粘着して、今度はLethqo9u0になって(YOを連発して
必死で別キャラを装ってるのは笑う所）
最後に究極のポカをやらかして>>388でこれまた聞かれもしないのに
怒涛の言い訳＆逆ギレ。当然その後はそれまで議論の最中には一人も
書き込んでなかったIDが深夜にも関わらず突如出現して必死のアフター
フォロー。
これでアンチをいじるエサがまたできた。ログ全部保存しとこ。
今日はD80フラゲDAYだからまた過疎るのかな・・・
要するにMUrvq1+U0＝uY4rImiU0＝dvB6V7Ni0なんだよね？
そして勝手に勝利宣言して逃げたあとに性懲りもなく
9eLXvaf30になって(しかも聞かれもしないのにアンチじゃないよと
ことわり入れてｗ)粘着して、今度はLethqo9u0になって(YOを連発して
必死で別キャラを装ってるのは笑う所）
最後に究極のポカをやらかして>>388でこれまた聞かれもしないのに
怒涛の言い訳＆逆ギレ。当然その後はそれまで議論の最中には一人も
書き込んでなかったIDが深夜にも関わらず突如出現して必死のアフター
フォロー。
これでアンチをいじるエサがまたできた。ログ全部保存しとこ。
今日はD80フラゲDAYだからまた過疎るのかな・・・
401 ：￣￣￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ：2006/08/31(木) 10:55:05 ID:A8fxwit+0
∧＿∧
（´；ω；） ∧＿∧
／ ＼ （´∀｀ ） ｵｲｵｲﾅｸﾅﾖ
＿＿| | | |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. . （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧.
. _/ ヽ ＼| （ ´_ゝ`） 悔しさがこみ上げてきたんだろうな
. | ヽ ＼ / ヽ.
. | |ヽ、二⌒) ／ .| | |
. .| ヽ ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
ヽ、＿＿＿ （ ） ｵｶｴﾘ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
. _/ ヽ ＼| （´Д｀ ）こいつじゃ幼稚園児でも論破できんだろな・・・
. | ヽ ＼ / ヽ、
. | |ヽ、二⌒) ／ .| | |
. .| ヽ ＼＼ (⌒＼|_＿./ ./
. ヽ、＿＿＿＿ ＼＼ ~＼___＿_ノ|
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:12:56 ID:6KCGgZLW0
400は読書感想文を書くときあらすじを延々と書いて終わるタイプ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 11:32:55 ID:C8byKXgxO
独りで会話たのしいですかwwwwwwwwww
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:25:56 ID:wfbMKWjl0
5Dへの不満はミラーがスイングバックしないことだけだな。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 15:33:30 ID:kN4jSLbU0
ま、あとはシャッター押すとパタコンパタコン鳴るのはカメラとして
どうなんだって話だな。
どうなんだって話だな。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 16:16:45 ID:oi2jUno90
>>404
どっちにしろ当るもんは当るけどな。
どっちにしろ当るもんは当るけどな。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 18:53:57 ID:J/zl81dj0
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:01:08 ID:2UBv7fdi0
ふつうはあんな音イヤだろ
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 19:07:44 ID:J/zl81dj0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:22:32 ID:XIXfy6se0
D80スレはフライングで手に入れた人たちで盛り上がってるねぇ。
ここは閑散としてしまってるなぁ。昨晩の盛り上がりがウソみたい。
小細工なアンチさんももう来ないのかな。
うーん、KDXかD80か迷うよなぁ。カメラの出来で行けば完全に
D80なんだけど、この価格帯の2万の差は大きいんだよなぁ。
でも今回の発売ラッシュではやはりニコンが一番光ってるな。
うーん、悩ましい。5Dとの共益性を考えればKDXかなぁ。
ここは閑散としてしまってるなぁ。昨晩の盛り上がりがウソみたい。
小細工なアンチさんももう来ないのかな。
うーん、KDXかD80か迷うよなぁ。カメラの出来で行けば完全に
D80なんだけど、この価格帯の2万の差は大きいんだよなぁ。
でも今回の発売ラッシュではやはりニコンが一番光ってるな。
うーん、悩ましい。5Dとの共益性を考えればKDXかなぁ。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:27:38 ID:esrpUmWz0
あ、負けて火病起こして逃げていった人だw
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:38:10 ID:XIXfy6se0
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:43:15 ID:pNJjnij/0
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:50:16 ID:Uv0g87JT0
うす暗っぽいところでISO800で♀撮ったんだけどさ、こりゃすごいわ。
APSの10M機とは比較にならない肌の肌理だ。CR2のCS2現像のせいもあるのかな。
でもやはり画素数と画素ピッチはどうしようもない力の差と言う事かな。
うpは期待しないでね、他所で使用予定あるから当分出せない。
APSの10M機とは比較にならない肌の肌理だ。CR2のCS2現像のせいもあるのかな。
でもやはり画素数と画素ピッチはどうしようもない力の差と言う事かな。
うpは期待しないでね、他所で使用予定あるから当分出せない。
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 22:57:13 ID:XIXfy6se0
ここまで恨まれるのは心外だなぁ。
俺は>>400に書いてあるようなことだとは決して思ってませんよ。
俺は>>400に書いてあるようなことだとは決して思ってませんよ。
416 ：409：2006/08/31(木) 23:08:20 ID:rUrOOGxB0
>>412
30Dの音も好きだけどちょっと鋭く感じたよ。
D200は展示品の調子が悪かったのか、あまり良くなかった。
昨夜たまたまIDが同じ方が居たけど自分は偶然だと思ってるよ
だってそんなアフォがめったに居る訳ないでしょ～。
しかし昨夜のアンチ役の方はなにを貶していたのか思い出せない、、
自分の方がよほど5Dに文句をつけてるはずだけどなぁ。
30Dの音も好きだけどちょっと鋭く感じたよ。
D200は展示品の調子が悪かったのか、あまり良くなかった。
昨夜たまたまIDが同じ方が居たけど自分は偶然だと思ってるよ
だってそんなアフォがめったに居る訳ないでしょ～。
しかし昨夜のアンチ役の方はなにを貶していたのか思い出せない、、
自分の方がよほど5Dに文句をつけてるはずだけどなぁ。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:29:47 ID:XIXfy6se0
>>416
「たまたま同じID」ネタは最初から書いてるけど、もうどっちでもいい。
個人的に、彼への評価はID変えて再登場した時点で完了してる。後は蛇足。
シャッター音限定で行けば、1Ds2最強かなぁ。あの音だけで
メシ三杯食える。
「たまたま同じID」ネタは最初から書いてるけど、もうどっちでもいい。
個人的に、彼への評価はID変えて再登場した時点で完了してる。後は蛇足。
シャッター音限定で行けば、1Ds2最強かなぁ。あの音だけで
メシ三杯食える。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:36:52 ID:8fX7n2FB0
ちょっとXIXfy6se0はなんかやだなぁ。
自意見で負けたからってネチネチと。
ここは陰険ユーザースレだからいいけどね。
自意見で負けたからってネチネチと。
ここは陰険ユーザースレだからいいけどね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:44:05 ID:PJ9pCLp30
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/08/31(木) 23:53:11 ID:XIXfy6se0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:00:22 ID:XIXfy6se0
てゆうか、IDネタつっつくだけでそんなに脊髄反射してると
今後もずっといじられるよ。弱点さらしてるよなものじゃない。
そんなの無視して千切っては投げをしてればいい。
今後もずっといじられるよ。弱点さらしてるよなものじゃない。
そんなの無視して千切っては投げをしてればいい。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:21:47 ID:4BcUkRLq0
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:24:57 ID:4BcUkRLq0
>>5
マジですか!
マジですか!
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:31:42 ID:6n+7RNsW0
いいなD80
俺なんかまだ5D。
俺なんかまだ5D。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 00:52:59 ID:y7hlbWxl0
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:02:27 ID:4BcUkRLq0
いくら旬でもＤ８０じゃ、、
まぁ、Ｄ８０が良いか悪いかも知らないケド。
まぁ、Ｄ８０が良いか悪いかも知らないケド。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:12:03 ID:y7hlbWxl0
別に機械の値段で写真撮るわけじゃないからね
特に用途的に、その性能で不満があるなら買わなければいいだけ
ポートレートや花・マクロの一部のボケボケドッカン至上主義でないなら、フルの
意味もほとんどないからね
特に用途的に、その性能で不満があるなら買わなければいいだけ
ポートレートや花・マクロの一部のボケボケドッカン至上主義でないなら、フルの
意味もほとんどないからね
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:18:11 ID:4BcUkRLq0
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:21:27 ID:XSMIpJip0
その・・・なんというか・・・D80だと餌としてもちょっと･･･w
負けたくない病のアフォがIDをネタにして叩き続けるのと同じ匂いが。
負けたくない病のアフォがIDをネタにして叩き続けるのと同じ匂いが。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:25:35 ID:4BcUkRLq0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:27:47 ID:XSMIpJip0
>>430
なるほど、そういう考え方もあるな
なるほど、そういう考え方もあるな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:29:14 ID:y7hlbWxl0
>>428
ほとんど意味のない人の一人かもしれんのう
大伸ばしには画素数が物をいってくるが、ポトレタなオレは、Ａ４よりでかい写真
というか印刷物？は邪魔になるので不要と言う結論がでたが
１度だけＡ３ワイドが喜ばれたことがあったが、それは写真ではなく
「○○ ○ちゃん誕生日撮影会＆オフ会 カラオケパーティ（略）」
なんつー張り紙だったし
ほとんど意味のない人の一人かもしれんのう
大伸ばしには画素数が物をいってくるが、ポトレタなオレは、Ａ４よりでかい写真
というか印刷物？は邪魔になるので不要と言う結論がでたが
１度だけＡ３ワイドが喜ばれたことがあったが、それは写真ではなく
「○○ ○ちゃん誕生日撮影会＆オフ会 カラオケパーティ（略）」
なんつー張り紙だったし
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:31:37 ID:4BcUkRLq0
実際D80は良いのかな？
良いのならD200に中身を移植して欲しい。
良いのならD200に中身を移植して欲しい。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:37:02 ID:4BcUkRLq0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:37:41 ID:y7hlbWxl0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:41:37 ID:y7hlbWxl0
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:42:17 ID:4BcUkRLq0
>>435
意外と2ﾁｬﾝがあてになったりするよね
意外と2ﾁｬﾝがあてになったりするよね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:47:51 ID:4BcUkRLq0
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:50:39 ID:y7hlbWxl0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:54:28 ID:4BcUkRLq0
旬の餌がこないね
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 01:56:17 ID:y7hlbWxl0
>>438
ん～
いろんな状況が想定されすぎて、なんとも言えんが
ストロボの数だけなな負けんぞ
Ｃ純正1つに、コメットさん２つに、スレーブで使えるサンパックとか６個あるぞ
しかしワイヤレスでやろうとしたら、プリ発行してこのシステムが使えなかったという
悲しいオチがある
ん～
いろんな状況が想定されすぎて、なんとも言えんが
ストロボの数だけなな負けんぞ
Ｃ純正1つに、コメットさん２つに、スレーブで使えるサンパックとか６個あるぞ
しかしワイヤレスでやろうとしたら、プリ発行してこのシステムが使えなかったという
悲しいオチがある
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 02:00:53 ID:4BcUkRLq0
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 02:21:15 ID:6n+7RNsW0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 11:22:20 ID:D8hqGvOHO
D80は5D餅が満足できる代物じゃない。あれを気にする奴は見る目なさすぎwww
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:15:57 ID:6n+7RNsW0
>>444
アホやな…
アホやな…
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 12:37:18 ID:Jt7TwCaY0
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 14:44:30 ID:mYQdsq880
気軽に使える小型機が欲しい5D餅も居そうだけどねぇ
割り切ればK100Dとかでも満足出来そう。
割り切ればK100Dとかでも満足出来そう。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 15:33:13 ID:D8hqGvOHO
やなこと>>400は早く忘れろよwwwwwwwwwwwwww
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 16:15:07 ID:EEaHs8In0
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 18:23:27 ID:yEqadO0/0
>>449
ヤター フォーサーズ ｷﾀｰｰｰ
∧∧ ∩
( ´∀｀)/ ∧∧ ∩
⊂ ﾉ ( ´∀｀)/
(つ ﾉ ⊂ ﾉ ∧∧ ∩
(ノ (つ ﾉ ( ´∀｀)/
(ノ ⊂ ﾉ
(つ ﾉ ∧∧ ∩
(ノ ( ´∀｀)/フォーサーズ ｷﾀﾜｰｰｰ
＿| つ／ヽ-、＿
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ＿＿＿
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
( ﾟдﾟ ) く フォーサーズ ｷﾀｰｰｰ
＜⌒ヽ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ < <
ヤター フォーサーズ ｷﾀｰｰｰ
∧∧ ∩
( ´∀｀)/ ∧∧ ∩
⊂ ﾉ ( ´∀｀)/
(つ ﾉ ⊂ ﾉ ∧∧ ∩
(ノ (つ ﾉ ( ´∀｀)/
(ノ ⊂ ﾉ
(つ ﾉ ∧∧ ∩
(ノ ( ´∀｀)/フォーサーズ ｷﾀﾜｰｰｰ
＿| つ／ヽ-、＿
／ └-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣
＜⌒／ヽ＿＿＿
／＜_/＿＿＿＿／
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ_ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
(ﾟдﾟ )
＜⌒ヽ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ < <
￣￣￣￣￣￣￣
( ﾟдﾟ ) く フォーサーズ ｷﾀｰｰｰ
＜⌒ヽ ／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜___ノ￣￣/＿＿＿＿／ < <
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:15:01 ID:CDy8Ci560
今日、某社からこんなメールが来た。
■最近のアンケート調査結果から
【一眼レフ・デジカメに関する意識調査】 ～○●マーケット・アクセス～
一眼レフ・デジカメ市場での存在感が強い企業はキヤノンが1位
購入の可能性はソニーと松下電器が共にマイナス評価
～略～
★国内の一眼レフ・デジカメ・メーカーの存在感 （スコア：ポイント）
────────────────────
キヤノン（n=2031） 8.79
ニコン（n=2026） 6.91
オリンパス（n=2023） 3.84
富士写真フイルム（n=2021） 3.22
ソニー（n=2020） 2.86
ペンタックス（n=2019） 2.35
松下電器産業（n=2022） 1.98
マミヤ（n=2016） -5.68
シグマ（n=2017） -5.69
────────────────────
★国内の一眼レフ・デジカメ・メーカー製品の購入の可能性 （スコア：ポイント）
────────────────────
キヤノン（n=2023） 4.50
ニコン（n=2016） 1.43
オリンパス（n=2021） -1.05
松下電器産業（n=2015） -1.05
ソニー（n=2016） -1.13
富士写真フイルム（n=2003） -1.93
ペンタックス（n=2003） -2.45
シグマ（n=2008） -7.09
マミヤ（n=2014） -7.35
────────────────────
詳細の調査結果は『○●ＸＸＸＸ』10月号に掲載する予定です。
■最近のアンケート調査結果から
【一眼レフ・デジカメに関する意識調査】 ～○●マーケット・アクセス～
一眼レフ・デジカメ市場での存在感が強い企業はキヤノンが1位
購入の可能性はソニーと松下電器が共にマイナス評価
～略～
★国内の一眼レフ・デジカメ・メーカーの存在感 （スコア：ポイント）
────────────────────
キヤノン（n=2031） 8.79
ニコン（n=2026） 6.91
オリンパス（n=2023） 3.84
富士写真フイルム（n=2021） 3.22
ソニー（n=2020） 2.86
ペンタックス（n=2019） 2.35
松下電器産業（n=2022） 1.98
マミヤ（n=2016） -5.68
シグマ（n=2017） -5.69
────────────────────
★国内の一眼レフ・デジカメ・メーカー製品の購入の可能性 （スコア：ポイント）
────────────────────
キヤノン（n=2023） 4.50
ニコン（n=2016） 1.43
オリンパス（n=2021） -1.05
松下電器産業（n=2015） -1.05
ソニー（n=2016） -1.13
富士写真フイルム（n=2003） -1.93
ペンタックス（n=2003） -2.45
シグマ（n=2008） -7.09
マミヤ（n=2014） -7.35
────────────────────
詳細の調査結果は『○●ＸＸＸＸ』10月号に掲載する予定です。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:16:21 ID:CDy8Ci560
餌になるかな？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 21:17:07 ID:ySta3C1P0
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k33940526
70-200F4ISと５Ｄセットでまた出てますよ。すごい怪しいけど・・・
70-200F4ISと５Ｄセットでまた出てますよ。すごい怪しいけど・・・
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/01(金) 22:21:03 ID:4BcUkRLq0
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 00:43:07 ID:YYC0gNEx0
>>454
コンデジならポケットに入るだろ、アホ
コンデジならポケットに入るだろ、アホ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 01:05:15 ID:I9NYdCNB0
そうかもねぇ
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 01:07:01 ID:I9NYdCNB0
でも30Dはポケットに入らないなぁ
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 07:03:00 ID:Vj6k0L/+0
ポケットに入れるなら、*istDL＋DA40でしょ。
全然使わなくなっちゃったけど。
全然使わなくなっちゃったけど。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 07:09:10 ID:qOM8AiwM0
どんなポケットかと･･･
夏でもｺｰﾄ着ているのか？
夏でもｺｰﾄ着ているのか？
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 08:14:29 ID:Vj6k0L/+0
つカーゴパンツ
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:00:56 ID:qOM8AiwM0
どらえモン？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:27:27 ID:IXopv/3k0
単にデブで服がでかいんだろw
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 09:36:44 ID:J6I36BIy0
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:13:58 ID:qK0GjRrS0
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡 フルサイズ!フルサイズ!
⊂彡
( ﾟ∀ﾟ)彡 フルサイズ!フルサイズ!
⊂彡
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:16:19 ID:467f4qVN0
なるほど、身体もフルサイズ･･･と
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 19:27:46 ID:Vj6k0L/+0
うわ～ん、どうせデブだよ。
くやしー、ダイエットしてやる！
くやしー、ダイエットしてやる！
467 ：神戸画像撮影者：2006/09/02(土) 20:14:12 ID:J8wStcSz0
また他スレ行って煽るとこから始めないとなあ、がんばろ。
お前らもちょっとアンチ大切にしろよ。
特にＩＤキチガイ、お前はもう出てくるなよ。
ＩＤなんかどうでもいいからAPS-Cユーザーを泳がして好きなこと言わせたほうが楽しめるだろうよ。
お前らもちょっとアンチ大切にしろよ。
特にＩＤキチガイ、お前はもう出てくるなよ。
ＩＤなんかどうでもいいからAPS-Cユーザーを泳がして好きなこと言わせたほうが楽しめるだろうよ。
468 ：457：2006/09/02(土) 20:28:41 ID:I9NYdCNB0
別の意味で30Dは旬だと思ったんだけどなぁ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:01:19 ID:Vj6k0L/+0
う～ん、ダメだったかぁ。
「煽られたふり」って、難しいね。
「煽られたふり」って、難しいね。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:03:17 ID:5EOhmN3+0
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:09:03 ID:I9NYdCNB0
5D餅に、煽られたくないネタってなにかあったかな？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:17:26 ID:Vj6k0L/+0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:25:07 ID:z+4sAPWB0
>>470
しらじらしいＨＮつけてまでして未だに>>467みたいなこと言ってるのも例のあの人ですか？必死で
アンチじゃないことアピールしたり脳内5Dユーザーだったり1Vユーザーだったり。真相がわかると
むなしいもんですな。
しらじらしいＨＮつけてまでして未だに>>467みたいなこと言ってるのも例のあの人ですか？必死で
アンチじゃないことアピールしたり脳内5Dユーザーだったり1Vユーザーだったり。真相がわかると
むなしいもんですな。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 21:44:04 ID:I9NYdCNB0
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:10:23 ID:gweDZkH70
>>472
写真の腕以外はこの板でとやかく言われる筋合いはないよｗ
写真の腕以外はこの板でとやかく言われる筋合いはないよｗ
476 ：神戸画像撮影者：2006/09/02(土) 22:14:18 ID:J8wStcSz0
ほれ、同時間帯の別角度、レンズも同じだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060902220837.jpg
妄想で頭が一杯みたいだな。
お前の浅はかな考えなんか人にはどうだっていいってのが理解できないんだな。
リアル基地か。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060902220837.jpg
妄想で頭が一杯みたいだな。
お前の浅はかな考えなんか人にはどうだっていいってのが理解できないんだな。
リアル基地か。
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:42:26 ID:I9NYdCNB0
海はいいなぁ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 22:46:19 ID:gweDZkH70
479 ：神戸画像撮影者：2006/09/02(土) 22:50:25 ID:p+tR+Wkt0
いや誤爆じゃないし...て言ってＩＤ変わっちゃってるけど。
反論ないようだから寝るよ、もうお前は登場しないことを願うよ。
陰険な５Ｄユーザーの端くれなら、ここでＩＤがどうのこうの言う暇があったら、他スレに行って写真の一枚でも投下して煽ってこい。
今D80スレ、「作例見せろ」って流れにしたから。
男を見せてこいよ。
反論ないようだから寝るよ、もうお前は登場しないことを願うよ。
陰険な５Ｄユーザーの端くれなら、ここでＩＤがどうのこうの言う暇があったら、他スレに行って写真の一枚でも投下して煽ってこい。
今D80スレ、「作例見せろ」って流れにしたから。
男を見せてこいよ。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:24:31 ID:467f4qVN0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:25:02 ID:I9NYdCNB0
神戸画像撮影者さんはナニをしたかったのだろうか、、、
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:27:54 ID:Vj6k0L/+0
何も、他スレにいってケンカ売るとかまでしなくでもいいような気が…
>>475
でも、売られたケンカは全て買うのが、このスレ的にはいいかも…
実際、>>461～>>465は体格に対してケンカ売られてる訳だし。
>>475
でも、売られたケンカは全て買うのが、このスレ的にはいいかも…
実際、>>461～>>465は体格に対してケンカ売られてる訳だし。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:42:36 ID:I9NYdCNB0
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:47:54 ID:Vj6k0L/+0
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/02(土) 23:49:22 ID:gweDZkH70
>>481
もしかして>>473に煽られて自分は5D餅だと証明したかったとか？
でもあんなのうｐしたところで何の証明にもなってないしね。やはり
誤爆ではなかろうか。そしてそれを指摘されて逆切れしたと。
もしかして>>473に煽られて自分は5D餅だと証明したかったとか？
でもあんなのうｐしたところで何の証明にもなってないしね。やはり
誤爆ではなかろうか。そしてそれを指摘されて逆切れしたと。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:14:13 ID:DWw26fRC0
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:42:16 ID:/vG2vobB0
やはり陰険系が主流という事かw
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 00:48:25 ID:DWw26fRC0
当然w
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 10:34:36 ID:sKR0SbHL0
広角の端っこ叩いてた人居なくなったね。
ちょっと不安なんで躊躇してる自分は作例上がるの楽しみにしてたんだけど。
で実際、24～28ミリあたりの周辺って問題ないの？
ちょっと不安なんで躊躇してる自分は作例上がるの楽しみにしてたんだけど。
で実際、24～28ミリあたりの周辺って問題ないの？
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 11:58:02 ID:K5obx6OI0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:24:33 ID:PT9xSvJl0
陰険でデブが５Ｄ餅には多いみたいだな
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 12:45:42 ID:axbYRxMo0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:29:33 ID:K5obx6OI0
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:55:55 ID:6xInqdvu0
>>490
流れるのはフルサイズ機の宿命?1DsMk2とかではどうなのかな?
流れるのはフルサイズ機の宿命?1DsMk2とかではどうなのかな?
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 13:58:10 ID:V1Id7m6b0
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 14:50:04 ID:K5obx6OI0
>>494
1Ds2使ったことないから知らないけど、周辺の流れとかって、
ボディの特徴じゃなくて、レンズの特徴だと思うよ。
>>495
あまりにもつまんない指摘だから、反論してもらえなかっただけでしょ？
1Ds2使ったことないから知らないけど、周辺の流れとかって、
ボディの特徴じゃなくて、レンズの特徴だと思うよ。
>>495
あまりにもつまんない指摘だから、反論してもらえなかっただけでしょ？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 15:11:28 ID:M9sLDKuJ0
僕は『印鑑おやじ』になりたい
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:17:47 ID:K5obx6OI0
こ、これは、さすがに、パス。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 16:31:44 ID:Z0ZoxEQI0
24-105IS
：使用感
・24-70よりも、色が強くでる（24-70はクールな色と豊かさはあまり感じない）→△
・ISのせいで手ブレしにくい→○
・フードの遮光性→？
・軽い
・ファインダー上ですら解る歪曲→×
評価
まあ、Ｌじゃなくても良かったんじゃね？ やっぱり普及価格帯のレンズ。
とりあえず封印だけはしない感じでいきまつ
：使用感
・24-70よりも、色が強くでる（24-70はクールな色と豊かさはあまり感じない）→△
・ISのせいで手ブレしにくい→○
・フードの遮光性→？
・軽い
・ファインダー上ですら解る歪曲→×
評価
まあ、Ｌじゃなくても良かったんじゃね？ やっぱり普及価格帯のレンズ。
とりあえず封印だけはしない感じでいきまつ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:11:30 ID:DWw26fRC0
陰険な5D餅は、弱点を指摘されても5Dを擁護する意識が希薄だから
あまり反論しないんじゃなかろうか？
所詮は消去法で選んだ5D、、、
3Dが発売されたら、買い替えちゃうだろうな。
あまり反論しないんじゃなかろうか？
所詮は消去法で選んだ5D、、、
3Dが発売されたら、買い替えちゃうだろうな。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 18:37:28 ID:K5obx6OI0
>>500
「消去法」って言うのは、ちょっと違うんじゃない？
何がなんでもデジカメ買わなくちゃいけないけど、他にまともなのが
無いから5D、ってことでしょ？
まぁ、そういう人もいるかもいるかもしれないけどさ。
「擁護する意識が希薄」ってのは、その通り。
だって、別にCanonの社員じゃないし、単に面白いからやってるだけ。
アンチの人だって、「貶す意識満々」で来てるんじゃなくて、
単に面白いからでしょ？
「消去法」って言うのは、ちょっと違うんじゃない？
何がなんでもデジカメ買わなくちゃいけないけど、他にまともなのが
無いから5D、ってことでしょ？
まぁ、そういう人もいるかもいるかもしれないけどさ。
「擁護する意識が希薄」ってのは、その通り。
だって、別にCanonの社員じゃないし、単に面白いからやってるだけ。
アンチの人だって、「貶す意識満々」で来てるんじゃなくて、
単に面白いからでしょ？
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 19:33:07 ID:DWw26fRC0
>>501
自分の場合は仕事上必要な性能を持ったデジカメが5D以外に無かった。
選びようがなかったんだよね。
でも、写真を撮る趣味は元々無かったのに5Dを使ってからは撮影が面白くなった。
前スレで薦められて買ったタム90mmはホントに良くて趣味の撮影だけではなく仕事でも使うようになっている。
5Dは貶すにはあまり面白くないカメラになってきたみたいだね。
自分の場合は仕事上必要な性能を持ったデジカメが5D以外に無かった。
選びようがなかったんだよね。
でも、写真を撮る趣味は元々無かったのに5Dを使ってからは撮影が面白くなった。
前スレで薦められて買ったタム90mmはホントに良くて趣味の撮影だけではなく仕事でも使うようになっている。
5Dは貶すにはあまり面白くないカメラになってきたみたいだね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:23:57 ID:K5obx6OI0
>>502
あいやー、ユーザだったかぁ。
>>501の「そういう人」って、プロだと買わざるを得ない人もいるんだろうな、
くらいに思って書いたんだけど、そのプロの人だったとは…
でもさ、「5Dを使ってから撮影が面白くなった」っていうのを聞くと、
なんか嬉しいから、私って5D好きなんだろうなぁ。
あいやー、ユーザだったかぁ。
>>501の「そういう人」って、プロだと買わざるを得ない人もいるんだろうな、
くらいに思って書いたんだけど、そのプロの人だったとは…
でもさ、「5Dを使ってから撮影が面白くなった」っていうのを聞くと、
なんか嬉しいから、私って5D好きなんだろうなぁ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 20:38:35 ID:DWw26fRC0
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 21:10:02 ID:F8BBHw2U0
>>489
過疎ってる寺スレに上げた分ですが、よかったら参考にしてください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901222659.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901222738.jpg
周辺なんかより、やはり気になるのはモア(ry
過疎ってる寺スレに上げた分ですが、よかったら参考にしてください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901222659.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060901222738.jpg
周辺なんかより、やはり気になるのはモア(ry
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:29:43 ID:axbYRxMo0
>>496
周辺減光だの流れだのもっさりだのモアレだのを今さら言われたところで
ユーザーは「それが何か」ってカンジだし。たまに1D系持ち出してまでして
けなそうとする必死な方を見かけるくらいか。比較級にフラッグシップ
持ち出してくる時点で完全に5Dユーザーの思う壺なんだけどな。
周辺減光だの流れだのもっさりだのモアレだのを今さら言われたところで
ユーザーは「それが何か」ってカンジだし。たまに1D系持ち出してまでして
けなそうとする必死な方を見かけるくらいか。比較級にフラッグシップ
持ち出してくる時点で完全に5Dユーザーの思う壺なんだけどな。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:47:21 ID:DWw26fRC0
>>506に全米が引いた
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:47:44 ID:78q4b+9vO
>>500
ガチンコのライバルがいないからなぁ ３ＤもＨタイプなので無理でそ！ ソニーがセンサーを出して来るまでは１人旅。このゾーンのユーザーも、とりあえず５Ｄ買っておいて本命待ちってとこなので、ガッツいた所がない！
ガチンコのライバルがいないからなぁ ３ＤもＨタイプなので無理でそ！ ソニーがセンサーを出して来るまでは１人旅。このゾーンのユーザーも、とりあえず５Ｄ買っておいて本命待ちってとこなので、ガッツいた所がない！
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:54:55 ID:F8BBHw2U0
周辺減光、流れはレンズの問題。
もっさりは使い方の問題で気に入らなきゃ別の買えばいい。
だけどね、もう１つの問題は普通に困ることあるよ
次で直してくれりゃいいんだけど。
みんな気になることない？
もっさりは使い方の問題で気に入らなきゃ別の買えばいい。
だけどね、もう１つの問題は普通に困ることあるよ
次で直してくれりゃいいんだけど。
みんな気になることない？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 22:57:57 ID:DWw26fRC0
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:02:06 ID:DWw26fRC0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/03(日) 23:25:34 ID:Z0ZoxEQI0
後ろに出っ張った縦グリも改良しる
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 00:34:51 ID:vvi7iSup0
周辺部のケラレみたいなもののこと？>>509
それはレンズとは違う問題みたいよ。
それはレンズとは違う問題みたいよ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 01:31:12 ID:EW4X6+qd0
フィルターの問題だなw
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 02:01:34 ID:VaUg9/zQ0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 02:03:39 ID:Y+//yQvn0
５Ｄの新しいのでるの？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 06:53:23 ID:xs7g9Tu50
出るよ。いつか知らんけど。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 09:40:32 ID:fF9UYcVN0
周辺の流れはレンズの問題なのか？
既存のレンズにあわせて作れない開発者の問題じゃないのか？
結果、50ｍｍレンズを50ｍｍで使えるのが一番の喜びだったはずが、
５０ｍｍレンズをファインダーでみたら50ｍｍ感覚で使えるが、
実際の写りはＡＰＳ部分しか使えなかっただけだろ？
しかし50ｍｍの感覚で使える事が重要であって、別に周辺の写りなんてどうでもいいって感じ？
ましてやフルサイズのメリットは、ボケを生かしたポートレートやマクロにあるのであって
周辺部は元々ボケ事が非常に多いから問題にならない
むしろボケの増加に役立っていると言っても過言ではない
つまりは、周辺がボケると言った時点で、それは５Ｄの使い方を間違えてると言うことだ
既存のレンズにあわせて作れない開発者の問題じゃないのか？
結果、50ｍｍレンズを50ｍｍで使えるのが一番の喜びだったはずが、
５０ｍｍレンズをファインダーでみたら50ｍｍ感覚で使えるが、
実際の写りはＡＰＳ部分しか使えなかっただけだろ？
しかし50ｍｍの感覚で使える事が重要であって、別に周辺の写りなんてどうでもいいって感じ？
ましてやフルサイズのメリットは、ボケを生かしたポートレートやマクロにあるのであって
周辺部は元々ボケ事が非常に多いから問題にならない
むしろボケの増加に役立っていると言っても過言ではない
つまりは、周辺がボケると言った時点で、それは５Ｄの使い方を間違えてると言うことだ
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 10:04:53 ID:NX/sOrPK0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 10:28:19 ID:fF9UYcVN0
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:00:02 ID:NX/sOrPK0
>>520
ペンタのタクマー系なんかも結構いけるぞ。35/3.5なんか安玉の癖に結構良い周辺だ。
＞広角は全滅だっけ？
キヤノンは元々広角系が弱いっつーか力入れてないからねえ。
漏れはフルが欲しくて５Ｄにしたマウントアダプター派なもんで、純正は数本しか使った事がないが、キヤノは単焦点に良いのが少ないからね。
今度の50/1.2には多少期待だね。
ペンタのタクマー系なんかも結構いけるぞ。35/3.5なんか安玉の癖に結構良い周辺だ。
＞広角は全滅だっけ？
キヤノンは元々広角系が弱いっつーか力入れてないからねえ。
漏れはフルが欲しくて５Ｄにしたマウントアダプター派なもんで、純正は数本しか使った事がないが、キヤノは単焦点に良いのが少ないからね。
今度の50/1.2には多少期待だね。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:15:01 ID:A7ZeJ6FV0
まあ風景屋にはなかなか辛い機種だわな＞5D
フルサイズが欲しけりゃ素直に1Ds２に行けってかw
フルサイズが欲しけりゃ素直に1Ds２に行けってかw
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:29:26 ID:KOz/YW8w0
んーなんかこう。デジタル的な視点って大変だな。
色収差だめ。等倍でも線はきっちり。周辺も監視カメラのように記録できてないと駄目。
Ａ２、Ａ１が基準のプリントならいいけど一般人にそういうのはありえない。
「写真」撮ろ。
色収差だめ。等倍でも線はきっちり。周辺も監視カメラのように記録できてないと駄目。
Ａ２、Ａ１が基準のプリントならいいけど一般人にそういうのはありえない。
「写真」撮ろ。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:47:44 ID:fF9UYcVN0
>>521
ニコンよりはマシではあるけどね
よくわかってない奴が、単はいいんだいいんだ、フィルムでよかったものが
デジで悪いわけがないと、画を見ないで伝統を見て散々語ってしまったのが、
単がいつまでも良くならない本当の理由だったと俺は思うけどね
>>523
この場合の一般人をどこに想定してるのかがわからないけれど、
一般人はカメラにレンズ込みメモリ込みコミ２０万以上かけるとは思えない
低級カメラヲタで、コミコミ３０万？
それを超えたら、はどめ効かなくなってくるのかもね
その予算が、撮影そのもものの費用に輪姦されるか、レンズになるか、カメラになるかは
その人の判断とか収入とかによるだけで
正直、未だに風景にフルサイズが必要だと思った事は１度もない
風景は絞って使うというスタイルだからね
もちろん途中で、無視だとか鼻だとかを鮪で撮るとか言うのなら必要性は
あるから否定的な意見を言う気はないけどね
ニコンよりはマシではあるけどね
よくわかってない奴が、単はいいんだいいんだ、フィルムでよかったものが
デジで悪いわけがないと、画を見ないで伝統を見て散々語ってしまったのが、
単がいつまでも良くならない本当の理由だったと俺は思うけどね
>>523
この場合の一般人をどこに想定してるのかがわからないけれど、
一般人はカメラにレンズ込みメモリ込みコミ２０万以上かけるとは思えない
低級カメラヲタで、コミコミ３０万？
それを超えたら、はどめ効かなくなってくるのかもね
その予算が、撮影そのもものの費用に輪姦されるか、レンズになるか、カメラになるかは
その人の判断とか収入とかによるだけで
正直、未だに風景にフルサイズが必要だと思った事は１度もない
風景は絞って使うというスタイルだからね
もちろん途中で、無視だとか鼻だとかを鮪で撮るとか言うのなら必要性は
あるから否定的な意見を言う気はないけどね
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 11:47:47 ID:fl1CuT6R0
結局、そういう惨めな妥協をするしかなくなるわけかw
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 12:09:42 ID:KOz/YW8w0
>>524
各社の単焦点が古いのはね、売れてなかったのよ。絶望的に。
今はデジタルが普及して世界が広がり、ちょっと単焦点の面白さが普及して来た。
だから今の声なんだと思う。
社会人はレンズ込みで考えると、意外とお金使ってるよ。で、当然すべての人がポンと買えないから、システムの切り売りする。
で、またじわじわと買い戻す。
風景の遠景には５Ｄの余裕が必要でしょう。草木などの細かい描写は画素が重要として、さて新しいＡＰＳ－Ｃの１０００万画素はどうなんだろう。
実の所、物によっては５Ｄでもつらい。もちろん、プリント。
各社の単焦点が古いのはね、売れてなかったのよ。絶望的に。
今はデジタルが普及して世界が広がり、ちょっと単焦点の面白さが普及して来た。
だから今の声なんだと思う。
社会人はレンズ込みで考えると、意外とお金使ってるよ。で、当然すべての人がポンと買えないから、システムの切り売りする。
で、またじわじわと買い戻す。
風景の遠景には５Ｄの余裕が必要でしょう。草木などの細かい描写は画素が重要として、さて新しいＡＰＳ－Ｃの１０００万画素はどうなんだろう。
実の所、物によっては５Ｄでもつらい。もちろん、プリント。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 13:42:30 ID:fF9UYcVN0
>>526
確かに売れてなかっただろうね
そして、売れないから再設計もしないし、ＩＳやらＶＲやらも搭載されない
重量の面もあるだろうが、所詮売れる見込みはないだろうからね
その側面は見逃せないと思う
しかし、社会人は金使ってると思うのは、一部のマニアしか見てないからだよ
実際大多数は、純正サードＰＴ問わずセットレンズ１本か２本で満足して、買い足す
事はほとんどない
売ってまた買い足す、買い換えるというのをやってるとなるとかなり少数派でしょ
それを社会人がみんな、売ったり買い戻したりをしてるかのような誤解しか与えない
表現するのは、詭弁でしかない
後はなんか支離滅裂になってるし
５Ｄは余裕があるんだすごいんだ、それ未満じゃだめなんだといいたかったのだろうが
５Ｄの余裕が必要なのに、５Ｄでもつらいと意味不明な事を書いてしまってる
確かに売れてなかっただろうね
そして、売れないから再設計もしないし、ＩＳやらＶＲやらも搭載されない
重量の面もあるだろうが、所詮売れる見込みはないだろうからね
その側面は見逃せないと思う
しかし、社会人は金使ってると思うのは、一部のマニアしか見てないからだよ
実際大多数は、純正サードＰＴ問わずセットレンズ１本か２本で満足して、買い足す
事はほとんどない
売ってまた買い足す、買い換えるというのをやってるとなるとかなり少数派でしょ
それを社会人がみんな、売ったり買い戻したりをしてるかのような誤解しか与えない
表現するのは、詭弁でしかない
後はなんか支離滅裂になってるし
５Ｄは余裕があるんだすごいんだ、それ未満じゃだめなんだといいたかったのだろうが
５Ｄの余裕が必要なのに、５Ｄでもつらいと意味不明な事を書いてしまってる
528 ：sage：2006/09/04(月) 15:05:16 ID:SCZFjd6U0
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:20:25 ID:NX/sOrPK0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 15:42:33 ID:fF9UYcVN0
いや、むしろ、周辺流れるレンズこそボケ量増大で良レンズ
ひのまる？
ひのまる？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 17:21:09 ID:dtnnzCv00
>>519
流れるだろう…普通に。
流れるだろう…普通に。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:28:46 ID:FFM6XTvk0
APS-Cだと周辺流れないんだ・・・すごいね。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 18:36:43 ID:CPkPTgoH0
APS-Cはカメラ内でトリミングしてくれるからねぇ
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 19:41:12 ID:n+qI9Hg+0
周辺がダメダメでもっさり５Ｄの中古価格は30D以下でいいんじゃね？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 19:46:47 ID:bT5kgrqi0
ここまでの話をまとめるとAPS-C派は貧乏人って事のようだな
少しは働けよｗ
少しは働けよｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 19:51:03 ID:n+qI9Hg+0
本物の金持ちはケチなんだが
５Ｄ買って貧乏になった連中は必死だなwwwww
５Ｄ買って貧乏になった連中は必死だなwwwww
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 19:59:34 ID:Ry7hkgHQ0
50mmf1.2このレンズほんと魅力的なものだけど、
AF精度が問題になってくるよな、端のセンサーでもf1.2いけるんだろうか。
APS-cの後ピン機達は壊滅的だろうな。
AF精度が問題になってくるよな、端のセンサーでもf1.2いけるんだろうか。
APS-cの後ピン機達は壊滅的だろうな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:06:34 ID:MH/YDeUF0
>>536
ぎゃははは
貧乏人ってのは、他人まで自分と同じぐらい貧乏だと思っちまうのなｗ
５Ｄなんて普通なら買える品だよ、こんなので金持ちとか思ってるなら貧乏過ぎるし、どうせロクなレンズも買えないだろう
写真はやめた方が良いんじゃねぇか？
言ってることが恥ずかしすぎるｗ
ぎゃははは
貧乏人ってのは、他人まで自分と同じぐらい貧乏だと思っちまうのなｗ
５Ｄなんて普通なら買える品だよ、こんなので金持ちとか思ってるなら貧乏過ぎるし、どうせロクなレンズも買えないだろう
写真はやめた方が良いんじゃねぇか？
言ってることが恥ずかしすぎるｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:18:03 ID:n+qI9Hg+0
ハテ
安レンズが使えると5D餅は喜んでなかったか？
安レンズが使えると5D餅は喜んでなかったか？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:28:35 ID:+qZbS0XX0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 20:37:34 ID:n+qI9Hg+0
しかしトリミングしなけりゃ使えない周辺のある５Ｄは
時間だけはある窓際オヤジには丁度いいなw
俺ら生産性の高い人間にはトリミングに無駄な時間は割けないねwww
時間だけはある窓際オヤジには丁度いいなw
俺ら生産性の高い人間にはトリミングに無駄な時間は割けないねwww
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:05:52 ID:5KEdJ3Yg0
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:20:02 ID:x+xT4jwt0
>>541
貧乏暇無しって奴だなｗ
低賃金な奴が写真なんて語るから恥をかく
この際、身の程ってものを知った方が良いんじゃねぇか？
そもそも、隅まで良い画質じゃないといけないと思い込んでいる時点で発想が貧困なんだよｗ
あぁ、ちいせぇちいせぇ、触ったこっちまで貧乏臭くなって来るな、オイｗ
貧乏暇無しって奴だなｗ
低賃金な奴が写真なんて語るから恥をかく
この際、身の程ってものを知った方が良いんじゃねぇか？
そもそも、隅まで良い画質じゃないといけないと思い込んでいる時点で発想が貧困なんだよｗ
あぁ、ちいせぇちいせぇ、触ったこっちまで貧乏臭くなって来るな、オイｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:31:04 ID:n+qI9Hg+0
>>542
周辺流れが片寄るぞwwwwwww
周辺流れが片寄るぞwwwwwww
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:37:09 ID:5KEdJ3Yg0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:38:54 ID:n+qI9Hg+0
>>543
実際問題として5Dと30Dとなら一般的なシステム一式揃えたら価格差あんまりないだろ？
フラッシュ、レンズ一式で
5D 100ﾏｿ
30D 80ﾏｿ
望遠レンズを加えたら価格差は無きに等しい。
5D本体のみで優越感に浸れる金銭感覚が羨ましいぞwwwwwwwww
実際問題として5Dと30Dとなら一般的なシステム一式揃えたら価格差あんまりないだろ？
フラッシュ、レンズ一式で
5D 100ﾏｿ
30D 80ﾏｿ
望遠レンズを加えたら価格差は無きに等しい。
5D本体のみで優越感に浸れる金銭感覚が羨ましいぞwwwwwwwww
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:45:22 ID:n+qI9Hg+0
>>545
絞ればねw
絞ればねw
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 21:50:34 ID:n+qI9Hg+0
しかしこのスレは陰険な5D餅に占領されてるな
5Dﾏﾝｾｰなら本スレでやれ!!
5Dﾏﾝｾｰなら本スレでやれ!!
549 ：俺まで貧乏になっちなったよｗ：2006/09/04(月) 21:55:28 ID:x+xT4jwt0
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:01:58 ID:n+qI9Hg+0
5Dでマトモに使える広角あるのかwwwwwwwww
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:06:23 ID:dtnnzCv00
>>550
FDとコニカとミランダとアルパの広角以外は概ね使える。
FDとコニカとミランダとアルパの広角以外は概ね使える。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:21:17 ID:5KEdJ3Yg0
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:26:26 ID:n+qI9Hg+0
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:50:26 ID:LtfN16Jh0
なんかきょうび、周辺のこと今さらつっこんでるアンチを久々見たよｗ
新顔か。まぁ今までの連中みたいに尻すぼみにならんようがんがってくれ。
新顔か。まぁ今までの連中みたいに尻すぼみにならんようがんがってくれ。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 22:57:17 ID:QdGaJ6WR0
つかループして最初に戻ったんでは？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:03:31 ID:n+qI9Hg+0
>>549は脳内5D餅臭いな
また神戸の画像でもうpしてくれwwwwwwww
また神戸の画像でもうpしてくれwwwwwwww
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:04:57 ID:5KEdJ3Yg0
自分にレスされて「マジレス」とか言う人、初めて見た。
要は、「周辺」って言ってみたかっただけなのね。
存在そのものが、「コピペ」ってことか。
あ～あ、レスして損した。
要は、「周辺」って言ってみたかっただけなのね。
存在そのものが、「コピペ」ってことか。
あ～あ、レスして損した。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:08:27 ID:n+qI9Hg+0
ID:5KEdJ3Yg0さんは良い人っぽかったから
気を悪くさせてしまったのなら謝る
気を悪くさせてしまったのなら謝る
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:08:37 ID:Cupq0pMA0
きっとAPS-Cをトリミングって言ってる奴は
フルと超広角が1本あれば他にレンズ要らないんだろうなぁ
フルと超広角が1本あれば他にレンズ要らないんだろうなぁ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:12:07 ID:n+qI9Hg+0
>>559
ソレダ!!!
ソレダ!!!
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:27:23 ID:LtfN16Jh0
n+qI9Hg+0 て普通に5D餅なんじゃね？珍しく同じIDで通してるし
多分、5D餅によるアンチ当番の人ではなかろうか？
多分、5D餅によるアンチ当番の人ではなかろうか？
562 ：sage：2006/09/04(月) 23:36:25 ID:n+qI9Hg+0
>>561
そういえば、このスレに粘着しているヤツが今夜は居ないなwwwwwww
そういえば、このスレに粘着しているヤツが今夜は居ないなwwwwwww
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:38:03 ID:n+qI9Hg+0
今夜から俺をsageと呼んでくれorz
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/04(月) 23:56:31 ID:W9oDBYyc0
α100 1,000万画素 手ぶれ補正機能 アンチダスト機能搭載 ←超勝ち組み
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
KDX 1,000万画素 ゴミ取り有り
↓ここから超負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
↓ここから負け組みｗｗｗｗ
KDX 1,000万画素 ゴミ取り有り
↓ここから超負け組みｗｗｗｗ
5D 1,000万画素 何も無し ←KDX と大差ないのに値段だけ30マソｗｗ
30D 800万画素 何も無し ←KDX にさえ追い抜かれたｗ泣きっ面の30D
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 00:02:08 ID:u/npCM910
http://ameblo.jp/oyajirekiden/
面白いオヤジのサイトがありました！見てください。
面白いオヤジのサイトがありました！見てください。
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 02:07:01 ID:qB246It80
50mmf1.2。このレンズほんと魅力的なものだけど、
AF精度が問題になってくるよな、端のセンサーでもf1.2いけるんだろうか。
APS-cの後ピン機達は壊滅的だろうけどな。
AF精度が問題になってくるよな、端のセンサーでもf1.2いけるんだろうか。
APS-cの後ピン機達は壊滅的だろうけどな。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 02:51:48 ID:Oqm6mn/N0
24とか35ってのは、元々絞って使うレンズのはずなんだがなぁ
ただ、
＞24mmだって、絞れば問題無いレベルだし、35mmだと全然ＯＫ。
の中に50ｍｍも入ってたはずなのに
ただ、
＞24mmだって、絞れば問題無いレベルだし、35mmだと全然ＯＫ。
の中に50ｍｍも入ってたはずなのに
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 03:09:11 ID:qB246It80
もともと、とはどっから見て元々なんだろ。
昔は1vとかで解放使えてたんですよね？
「もとから、絞らないと使えないレンズのはず。」という事と同意義なのかな。
結構写真やってますけど、絞って使うレンズの意味がわからんです。お助けをー。
>>567
昔は1vとかで解放使えてたんですよね？
「もとから、絞らないと使えないレンズのはず。」という事と同意義なのかな。
結構写真やってますけど、絞って使うレンズの意味がわからんです。お助けをー。
>>567
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 04:16:59 ID:mV+Gk92B0
>>568
被写界深度だろ。
広角レンズは開けて撮ると周辺光量も不足するし周辺部も締まらない。
広角で撮る写真ではポイントだけピシッとピントが来てればいいというのはむしろ特殊表現になるんじゃないかな？
被写界深度が深いのを利用して周辺部、遠近ともピントが来ている絵を撮る事が出来る、というのがこうかくれんずのとくせいじゃありませんか？っつってんだろ。ボケぇ。
広角レンズは弊害と言うか特性としてペターっと立体感が乏しい描写になったりするわけだ。
だから構図を考えて撮れと、昔からよくいわれてんだこのオカマやろー。
被写界深度だろ。
広角レンズは開けて撮ると周辺光量も不足するし周辺部も締まらない。
広角で撮る写真ではポイントだけピシッとピントが来てればいいというのはむしろ特殊表現になるんじゃないかな？
被写界深度が深いのを利用して周辺部、遠近ともピントが来ている絵を撮る事が出来る、というのがこうかくれんずのとくせいじゃありませんか？っつってんだろ。ボケぇ。
広角レンズは弊害と言うか特性としてペターっと立体感が乏しい描写になったりするわけだ。
だから構図を考えて撮れと、昔からよくいわれてんだこのオカマやろー。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 04:54:25 ID:qB246It80
こういう使い方ってものの本(「中高年の為の写真入門」みたいな本）に
書いてある事をそのまま信じて疑わないって感じがするんだけど、どうなんだろうね。>>569さんよ
立体感を出す為に開けるの事を特殊表現？といいながら、
それ故一方で、その弊害で立体感が乏しいから、構図考えて撮れ、ってさ。
なんか、ちょっと馬鹿っぽくないかい、本当にそれを王道だと思ってるかなぁ？
進歩的じゃないというか、自分で工夫しない体質というか、写真見なくても技術書の作例みたいな写真を大量生産してるのが、
目に浮かぶんだけどね。。決定的なのは「昔っから言われている。。」という言葉、
大方の価値観をお前の価値観の様にいうなよな。
俺が上司なら、君は仕事見ずとも凡以下だと評価させてもらうけどね。
youどう思う？俺は結構写真やってるけど、ワイドも開けれるレンズ、ボディじゃないといやだけどね。
>>569
書いてある事をそのまま信じて疑わないって感じがするんだけど、どうなんだろうね。>>569さんよ
立体感を出す為に開けるの事を特殊表現？といいながら、
それ故一方で、その弊害で立体感が乏しいから、構図考えて撮れ、ってさ。
なんか、ちょっと馬鹿っぽくないかい、本当にそれを王道だと思ってるかなぁ？
進歩的じゃないというか、自分で工夫しない体質というか、写真見なくても技術書の作例みたいな写真を大量生産してるのが、
目に浮かぶんだけどね。。決定的なのは「昔っから言われている。。」という言葉、
大方の価値観をお前の価値観の様にいうなよな。
俺が上司なら、君は仕事見ずとも凡以下だと評価させてもらうけどね。
youどう思う？俺は結構写真やってるけど、ワイドも開けれるレンズ、ボディじゃないといやだけどね。
>>569
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 04:57:17 ID:qB246It80
おっと、「このオカマやろー。」を忘れてた。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 08:52:59 ID:mV+Gk92B0
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 09:02:55 ID:Oqm6mn/N0
>>570
初心者用の本にまで当然のように乗ってる初歩の初歩って事だね
それを知らなかった>>568がマヌケなだけ
レンズの使い方に絶対の決まりごとはないけれど、だからと言って基本が無い
訳じゃない
仕事で言うなら、>>568は何もわからない、出来ない癖に口先だけは一著前の
典型的なダメ新人だと思うが、>>570はどう思うかね？
初心者用の本にまで当然のように乗ってる初歩の初歩って事だね
それを知らなかった>>568がマヌケなだけ
レンズの使い方に絶対の決まりごとはないけれど、だからと言って基本が無い
訳じゃない
仕事で言うなら、>>568は何もわからない、出来ない癖に口先だけは一著前の
典型的なダメ新人だと思うが、>>570はどう思うかね？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 11:03:28 ID:ze+qchNv0
やあみんな！
今日も陰険だね ﾉｼ
今日も陰険だね ﾉｼ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 11:53:25 ID:QzFe/mWD0
漏れは周辺が落ちてる写真のほうが好き。
周辺落ちてないから悪いとは言わんがねw
まあ、味だよ。
楽しめや。
周辺落ちてないから悪いとは言わんがねw
まあ、味だよ。
楽しめや。
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:35:26 ID:WZtvarJA0
おぉ、新しいパターン出現ｗ
味
味
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:37:00 ID:eVPeBVd60
レンズの周辺画質に関して言えば、「フィルムでは等倍のように簡易で正確な画質チェックがなかった」
つまり、必要なサイズでしか写真を見ていなかったから、あんまり正確な画質は知られていない。おまけに手ブレ補正は整備されてなかったから、まず完全に止まってなかったことのほうが多い。
で、このスレはネタだからしょうがないけど、本当に画質の判定できているのかな、といつも思う。特にデジタル的な視野で厳しい人。
たとえば・・Ｆ８まで絞る。ピント面に角度が付いていれば当然、等倍でパンフォーカスとはいかない。
そのピントの微妙に外れた部分はボケきらない部分なので単なる画質低下にも見えるわけだ。
それが、たまたま周辺部に来ると・・
確かに、周辺光量不足はフィルムに比べて増大している。これは確実。
つまり、必要なサイズでしか写真を見ていなかったから、あんまり正確な画質は知られていない。おまけに手ブレ補正は整備されてなかったから、まず完全に止まってなかったことのほうが多い。
で、このスレはネタだからしょうがないけど、本当に画質の判定できているのかな、といつも思う。特にデジタル的な視野で厳しい人。
たとえば・・Ｆ８まで絞る。ピント面に角度が付いていれば当然、等倍でパンフォーカスとはいかない。
そのピントの微妙に外れた部分はボケきらない部分なので単なる画質低下にも見えるわけだ。
それが、たまたま周辺部に来ると・・
確かに、周辺光量不足はフィルムに比べて増大している。これは確実。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 12:46:17 ID:qB246It80
そうかね。ワイドだからってパンフォーカスが基本ってさー。
「基本とか」、「元々」、後なんだっけ「初歩の初歩」、「昔から言われている」。、
お前ってばワイドは絞って、ロングは開けてみたいな
Fカメラの中古書籍でばっかり知識仕入れてるから、そんな使えん写真脳になっちまうんだぞ。
でもまだ遅くないよ、絞りを色々動かしてプレビューしていろんな写真表現を楽しんでくれよ。
おれはこれからも開けれるボディ、レンズを求めますよ、youはf5.6センサー機を
これからもエンジョイしてくれ。
>>573
「基本とか」、「元々」、後なんだっけ「初歩の初歩」、「昔から言われている」。、
お前ってばワイドは絞って、ロングは開けてみたいな
Fカメラの中古書籍でばっかり知識仕入れてるから、そんな使えん写真脳になっちまうんだぞ。
でもまだ遅くないよ、絞りを色々動かしてプレビューしていろんな写真表現を楽しんでくれよ。
おれはこれからも開けれるボディ、レンズを求めますよ、youはf5.6センサー機を
これからもエンジョイしてくれ。
>>573
579 ：sage：2006/09/05(火) 13:14:03 ID:ldmRlrjk0
>>578
ＸはF2.8センサー付いてますがなにか？
ＸはF2.8センサー付いてますがなにか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 13:26:25 ID:qB246It80
おっと、「このオカマやろー。」を忘れてた。
>>573
>>573
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 15:06:27 ID:Oqm6mn/N0
>>578
君みたいな基本を知らないやつの方がよっぽど使い物にならん現実を知ってるからね
君みたいにただカメラかちゃかちゃいじって喜んでるレベルとは話が合わないのは仕方ないさ
そのままでは、永久に底辺かもしれないが、もし少し上に行くことがあったら、
俺の言っていた意味がわかるよ
君みたいな基本を知らないやつの方がよっぽど使い物にならん現実を知ってるからね
君みたいにただカメラかちゃかちゃいじって喜んでるレベルとは話が合わないのは仕方ないさ
そのままでは、永久に底辺かもしれないが、もし少し上に行くことがあったら、
俺の言っていた意味がわかるよ
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 15:16:56 ID:197kiVyu0
youはshock
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 17:09:57 ID:mV+Gk92B0
Youはokamayarou
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 19:42:49 ID:ZiNkHrri0
迷った時はカメラ任せで撮ってみて
気に入らなければ自分で設定してる自分は真の初心者だな
それでもそれなりに撮れると思うよ～。
気に入らなければ自分で設定してる自分は真の初心者だな
それでもそれなりに撮れると思うよ～。
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:02:49 ID:YMpUPiss0
ちょっと聞いてみるが広角の開放って何を基準にしてるの？
キヤノンAPS-C機で例えば24ミリが要れば10-22位になるんだろうけど、これって開放3.5だよね。
かたやフルの24ミリなら開放1.4まである。
「開放」って言葉自体、話がかみ合ってないんじゃないの？
キヤノンAPS-C機で例えば24ミリが要れば10-22位になるんだろうけど、これって開放3.5だよね。
かたやフルの24ミリなら開放1.4まである。
「開放」って言葉自体、話がかみ合ってないんじゃないの？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:17:36 ID:DSNvORAG0
だからネタなのよ。
アンチはとりあえず叩ければいい。ユーザーの一部は意味の無い優越感からアンチをこき下ろす。
暇つぶしスレだね。だからいつも上がってる。
アンチはとりあえず叩ければいい。ユーザーの一部は意味の無い優越感からアンチをこき下ろす。
暇つぶしスレだね。だからいつも上がってる。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:23:12 ID:0Ny6tgNA0
この前の負けちゃったバカのせいでここもあまりアンチ来なくなったよね
叩きがいがなくなっちゃったんだろうな
叩きがいがなくなっちゃったんだろうな
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:32:20 ID:GMbfwznr0
５Ｄはもう叩く必要が無くなったってことだよ
どうぞ平和な日々をお送りください
どうぞ平和な日々をお送りください
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:38:08 ID:0Ny6tgNA0
今度は後継を5Dユーザーが叩く・・・か
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 22:41:09 ID:tb8N4V1R0
次機がﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝで来るのは判っているし
余裕のある画素ﾋﾟｯﾁは集光ﾚﾝｽﾞの大口径化で
狭ﾋﾟｯﾁで画素数上げても遜色無いﾉｲｽﾞ耐性も明らかだし
背面液晶の輝度不足もﾊﾟｯﾁ当てた現機では根本的に
解決出来ないものは載せ替えだろうし
瀕死の機器をイヂメてもなぁと同情してしまう。
余裕のある画素ﾋﾟｯﾁは集光ﾚﾝｽﾞの大口径化で
狭ﾋﾟｯﾁで画素数上げても遜色無いﾉｲｽﾞ耐性も明らかだし
背面液晶の輝度不足もﾊﾟｯﾁ当てた現機では根本的に
解決出来ないものは載せ替えだろうし
瀕死の機器をイヂメてもなぁと同情してしまう。
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:16:41 ID:5exGXHDu0
5Dは瀕死だったのか、、それは知らなかった。
脂肪した機器をイヂメてるのを最近よく見るね。
脂肪した機器をイヂメてるのを最近よく見るね。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:22:14 ID:Tykrqpl3O
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:23:38 ID:S9hDJns10
5D後継機に埃除去が載るなんて言ってるやつは何も分かってないね。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:29:54 ID:5exGXHDu0
後継機も楽しみだけど、広角系レンズのラインナップを増やして欲しいよ。
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/05(火) 23:58:59 ID:k+qlW5gt0
>>587
今日は何ユーザーさんですか？
今日は何ユーザーさんですか？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:19:47 ID:46dPQKmN0
よけいな釣りをするな。また単発ID連射スイッチが入る。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:22:12 ID:IPka8yc70
昨日イエローストーン国立公園から帰ってきたんだが、一眼は圧倒低にキャノンが多かったよ。
白レンズ＋三脚の人は、１D系や５Dが殆ど。望遠レンズでムース（雄）を撮影してた人（５D持ちの雨人）
と色々話したんだが、その人もフルサイズの５Dは素晴らしい写真が撮れるって言ってたな。
確かにネイチャー系は、連写も欲しいところだけど、解像度＆高感度耐性考えると、やはり５Dは
いいカメラだと思うよ。これで２０Dや３０Dの軽快さ（連写速度アップ＆レリーズタイムラグの軽減）
が加わったら、まさしく最強カメラになると思う。
白レンズ＋三脚の人は、１D系や５Dが殆ど。望遠レンズでムース（雄）を撮影してた人（５D持ちの雨人）
と色々話したんだが、その人もフルサイズの５Dは素晴らしい写真が撮れるって言ってたな。
確かにネイチャー系は、連写も欲しいところだけど、解像度＆高感度耐性考えると、やはり５Dは
いいカメラだと思うよ。これで２０Dや３０Dの軽快さ（連写速度アップ＆レリーズタイムラグの軽減）
が加わったら、まさしく最強カメラになると思う。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:29:15 ID:qXaaoEgs0
>>595
327 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/08/30(水) 22:55:06 ID:6gNX6co60
とりあえず今夜も荒れるかもしれないので、これ貼っときますね
235 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/08/29(火) 20:39:08 ID:MPnmVXdD0
おまえら、とりあえず荒らし対策用の対応テンプレ貼っとくぞ
1DsMk2からの見下し→そんなに機能必要ない。これで十分。
APS-C機からの煽り→ﾌﾟ･･･APS-Cかよ。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→今日もご苦労様です。今日は何ユーザーですか?etc
ｗ
327 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/08/30(水) 22:55:06 ID:6gNX6co60
とりあえず今夜も荒れるかもしれないので、これ貼っときますね
235 名無CCDさん＠画素いっぱい 2006/08/29(火) 20:39:08 ID:MPnmVXdD0
おまえら、とりあえず荒らし対策用の対応テンプレ貼っとくぞ
1DsMk2からの見下し→そんなに機能必要ない。これで十分。
APS-C機からの煽り→ﾌﾟ･･･APS-Cかよ。
言い返せないようなこと、論破されそうになった場合→今日もご苦労様です。今日は何ユーザーですか?etc
ｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 00:30:00 ID:A7LsoUBq0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 01:00:28 ID:46dPQKmN0
>>598
ほら来た。つか早。すげぇ。ずっと粘着監視してんの？まぁ俺も
人のこと言えないけど。ちなみに昨日のn+qI9Hg+0 とは別人？
ファインダー消失時間は、結構マジでどうにかしてほしいな。
常時ISO表示とセットでユーザーみんなの願い。こういう部分は
別に上位機種のご機嫌うかがいせずに改善しろよ。
ほら来た。つか早。すげぇ。ずっと粘着監視してんの？まぁ俺も
人のこと言えないけど。ちなみに昨日のn+qI9Hg+0 とは別人？
ファインダー消失時間は、結構マジでどうにかしてほしいな。
常時ISO表示とセットでユーザーみんなの願い。こういう部分は
別に上位機種のご機嫌うかがいせずに改善しろよ。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 01:01:18 ID:TD1k2+TT0
3D楽しみだよね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 01:01:21 ID:kfrxj1IT0
俺は今からお前たちを殴る。
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 01:02:06 ID:TD1k2+TT0
スマソ、誤爆orz
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:00:01 ID:C+RNJ55j0
Alone α
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:04:23 ID:46dPQKmN0
>>604
ちょwwなんでもお見通しのつもりかよ。
ちょwwなんでもお見通しのつもりかよ。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:12:09 ID:q528a8aZ0
5Dを使うようになって、写真撮るのが本当に楽しくなった。
ありがとうキヤノン、ありがとう日本信販。
ありがとうキヤノン、ありがとう日本信販。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:15:06 ID:W6DpdAjm0
>>607
麦茶吹いたｗ
麦茶吹いたｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:23:07 ID:8rwwwLwX0
youはキヤノンを攻撃されると怒る。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:45:49 ID:8rwwwLwX0
youは攻撃されるとお釜やろうと叫びたくなる。
>>606
俺の自演だからなw
俺の自演だからなw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 02:49:12 ID:8rwwwLwX0
そして、youは昼の三時に仕事が上だ、下だ。レベルが何とかと2ちゃんに書き込む。。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 11:39:41 ID:LWlRoi/I0
根強い人気の35mmフルサイズ、デジタルは銀塩を超えたのか？
http://bcnranking.jp/products/01-00009955.html
http://bcnranking.jp/products/01-00009955.html
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 13:42:09 ID:3NsGB7N20
「EOS 5D」の撮影では、レンズもある程度レベルの高いものを用意する必要がありそうだ
キヤノンの交換レンズEFシリーズの中でも、とくに高画質レンズであることを示す、レンズ鏡胴部に赤いラインが入った
「Lタイプ」が、「EOS 5D」にはぴったりだと思う。
だって
撮影者もある程度レベルの高いものを用意する必要がありそうだ
と俺は思うけどね
キヤノンの交換レンズEFシリーズの中でも、とくに高画質レンズであることを示す、レンズ鏡胴部に赤いラインが入った
「Lタイプ」が、「EOS 5D」にはぴったりだと思う。
だって
撮影者もある程度レベルの高いものを用意する必要がありそうだ
と俺は思うけどね
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 13:45:43 ID:NuqbmhfA0
>>614
言いえて妙
言いえて妙
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:09:56 ID:OAajDTPo0
３Ｄと７Ｄどっちが先に出んだろう？ このオカマヤロー！
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:13:29 ID:iygWOSWM0
>>614
そうか？初心者にもってこいだと思うが
そうか？初心者にもってこいだと思うが
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 14:46:57 ID:QzRkPLWk0
5D買った親父に俺のコンデジプギャーって言われた
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 15:04:16 ID:ENJDQY1s0
5Dってプラマウントって本当なの？
30万円くらいするのに、そこまでケチってるなんて信じられないんだけど。
嫁の安物E-500ですら金属マウントなのに。
30万円くらいするのに、そこまでケチってるなんて信じられないんだけど。
嫁の安物E-500ですら金属マウントなのに。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 15:09:37 ID:XJVLlRze0
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 17:15:17 ID:oPJh8r/50
信じられないデマを信じるヤシの頭が信じられない。藁
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 17:41:43 ID:dET0Ez490
展示機を見る事はおろかカタログも手に入らない地域もあるだろう～なあ。
そう思と日本も広いな。脳内も広い。
そう思と日本も広いな。脳内も広い。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:03:02 ID:NuqbmhfA0
で、実際のところどうなのよ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:14:36 ID:q8z2Ko7m0
自分の5Dは金属マウントだよ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 19:30:49 ID:oPJh8r/50
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 20:40:45 ID:LTEF4cUi0
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 20:45:13 ID:NuqbmhfA0
APS-C厨の攻撃的興味はすでに3Dに移っているような気が・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/06(水) 23:02:41 ID:41+csT3+0
>>627
寂しいコト言うなよ…
寂しいコト言うなよ…
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 01:11:49 ID:QhSX06Fz0
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 01:41:23 ID:vR0ZJIik0
>>629
レンズの特性やダストの写り込みなどはは常識的に考えて理解される事だと思ったったんだろうな。
まさか写真を見る力も無いコンデジのオカマ野郎に見当違いの突っ込みされるとは思っても見なかった。
というところだな。
レンズの特性やダストの写り込みなどはは常識的に考えて理解される事だと思ったったんだろうな。
まさか写真を見る力も無いコンデジのオカマ野郎に見当違いの突っ込みされるとは思っても見なかった。
というところだな。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 04:30:50 ID:tOMAmZKw0
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 08:40:08 ID:GZFxgmdw0
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 11:12:17 ID:Kz6l0o+r0
周辺減光なんてＰＳで簡単に直せるだろうが
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:00:14 ID:bVWtgwyI0
( ﾟДﾟ)＜とりあえず、内蔵フラッシュ付けて下さい。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:28:20 ID:S+SQuAiK0
>>634
フラッシュ付はローエンドカメラの証
フラッシュ付はローエンドカメラの証
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:39:00 ID:vR0ZJIik0
>>635
そおいうオカマやろーの声が多いので残念な事にストロボが省かれちゃうんだろう。
ミノルタはフラグシップでも内蔵ポップアップ式が入ってたんだよな。
TTL調光式ストロボは必須だと思うんだけどな。
最近の花形フードはやりすぎな感じもある、小型ストロボはけられちゃうし大きくて邪魔だし。
常時付けとく必要はないんじゃないか？
そおいうオカマやろーの声が多いので残念な事にストロボが省かれちゃうんだろう。
ミノルタはフラグシップでも内蔵ポップアップ式が入ってたんだよな。
TTL調光式ストロボは必須だと思うんだけどな。
最近の花形フードはやりすぎな感じもある、小型ストロボはけられちゃうし大きくて邪魔だし。
常時付けとく必要はないんじゃないか？
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 12:39:49 ID:bhmBBGr40
カメラだけ中級機買ったからって、持ち主の腕が上がる訳ではないし
このスレでは上がる事になってるけれどね
このスレでは上がる事になってるけれどね
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:00:23 ID:dCvQvdwP0
5Dクラスなら内蔵フラッシュがあってもいいんじゃないか？
あまり使わないかもしれんが、、
ケータイに付いてるようなライトなら外部ストロボと併用して
意外とポトレに使えるカモ。
あまり使わないかもしれんが、、
ケータイに付いてるようなライトなら外部ストロボと併用して
意外とポトレに使えるカモ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 13:12:19 ID:S+SQuAiK0
洞窟なんかで写真とる時は、ハイパワーLED使った懐中電灯2本を照明
代わりにして使ってる。まあ距離にもよるけど、ISO800程度まであげると、
手ぶれしないほどのSSはかせげるよ（スポット光のため周りは写らない）
代わりにして使ってる。まあ距離にもよるけど、ISO800程度まであげると、
手ぶれしないほどのSSはかせげるよ（スポット光のため周りは写らない）
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 14:31:46 ID:fw5pe/ZT0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 15:49:06 ID:zJQXBVl70
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:02:25 ID:GZFxgmdw0
俺なんて銀塩の時にストロボ使ったっキリだ。笑
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 17:50:12 ID:GZFxgmdw0
最近のは高感度に強いし、F1.4レンズ１本あれば
ストロボの必要性は？だねぇ
ストロボの必要性は？だねぇ
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 18:23:51 ID:uuf/gXjc0
内蔵ストロボのあるなしが30DとのAF精度の差に
つながってると思ってたけど。内蔵つけてAF精度
下がるんならイランなーと。
つながってると思ってたけど。内蔵つけてAF精度
下がるんならイランなーと。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 18:26:01 ID:GZFxgmdw0
ボディー下にAFﾓｼﾞｭｰﾙがあるから
ストロボ部は関係ないのでは？
ストロボ部は関係ないのでは？
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:24:50 ID:bhmBBGr40
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 19:31:25 ID:dCvQvdwP0
リモコンストロボを使うなら580はイイよ～
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 20:56:43 ID:vR0ZJIik0
>>640
ちょっとしたブツどりなどで補助行として使えるし、絞り込めるから便利な事が多いよ。
携行品として外付けストロボが邪魔なシチュエーションも多いんじゃないか？
最近、ここ10年くらいかなあ、雑誌メディアでストロボを使った撮影例があんまり出てないから
みんな忘れちゃったか内蔵ストロボの使い道が判らないのだろう。
eosの調光機能はけっこういいからもっとストロボを活用出来るアイデアが紹介されるといいんだがな。
ちょっとしたブツどりなどで補助行として使えるし、絞り込めるから便利な事が多いよ。
携行品として外付けストロボが邪魔なシチュエーションも多いんじゃないか？
最近、ここ10年くらいかなあ、雑誌メディアでストロボを使った撮影例があんまり出てないから
みんな忘れちゃったか内蔵ストロボの使い道が判らないのだろう。
eosの調光機能はけっこういいからもっとストロボを活用出来るアイデアが紹介されるといいんだがな。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 21:13:49 ID:bhmBBGr40
ストロボ撮影と言うもの自体が好まれない傾向にあるからね
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:01:59 ID:Pis/2s5w0
5D餅がストロボが使いこなせないだけだろw
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:02:29 ID:gyi9RwqV0
バウンズ出来ないストロボ撮影は好まれないだろうなwww
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:17:31 ID:bhmBBGr40
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:26:03 ID:Pis/2s5w0
>>651
アホ
アホ
654 ：閣下：2006/09/07(木) 22:27:44 ID:B8J0ON6G0
もう5Dアンチっていうより、ただの5Dへの妄想スレに成ってしまったな、ここ
今度は内臓ストロボだと？
もう、コンデジレベルでしか機材語れない奴は、恥ずかしいからすっこめよ
古今東西コンパクトカメラを含めても悪でしかないものを欲しがるようじゃ、機材語るのは１０万年早い
寝言は死んで化石になった頃に言えよ
今度は内臓ストロボだと？
もう、コンデジレベルでしか機材語れない奴は、恥ずかしいからすっこめよ
古今東西コンパクトカメラを含めても悪でしかないものを欲しがるようじゃ、機材語るのは１０万年早い
寝言は死んで化石になった頃に言えよ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/07(木) 22:38:16 ID:Pis/2s5w0
目糞鼻糞を笑う
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:24:40 ID:JMFrkORA0
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:53:17 ID:CW4e9HFN0
ただいま
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:54:10 ID:prCiItgw0
ﾜﾛﾀ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:59:47 ID:CW4e9HFN0
KDXが欲しくなってしまったw
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 00:59:47 ID:XdVYippI0
無事帰還。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 01:03:35 ID:CW4e9HFN0
>>660
どこに行っても親切ですね
どこに行っても親切ですね
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 01:09:22 ID:XdVYippI0
>>661
いやいや。基本がマッタリなんで。
あと考えられる地雷は、バッテリーがどこまで持つか。
これは結構ｶﾞｸﾌﾞﾙ。嫁の実用度からいけば問題ないんだけど。
それにしてもつくづくキヤノンのノイズ処理には感心した。あれだけ
APSサイズのCMOS1000万画素は無理とか言われてたのに。
でもこうなると、ますます30Dはうわなにくぁｗｓでｒｆｇｔｙふじこ
いやいや。基本がマッタリなんで。
あと考えられる地雷は、バッテリーがどこまで持つか。
これは結構ｶﾞｸﾌﾞﾙ。嫁の実用度からいけば問題ないんだけど。
それにしてもつくづくキヤノンのノイズ処理には感心した。あれだけ
APSサイズのCMOS1000万画素は無理とか言われてたのに。
でもこうなると、ますます30Dはうわなにくぁｗｓでｒｆｇｔｙふじこ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 01:10:16 ID:XdVYippI0
あ、思わず。よく考えたら完全にスレ違いだったな。自粛。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 01:15:02 ID:CW4e9HFN0
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 02:08:38 ID:YDSVYKKr0
( ﾟДﾟ)＜なるほど内蔵ストロボもあって欲しいと思う人も少数いるということか…
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 02:47:25 ID:tyTmvu+z0
||東日本旅客鉄道武蔵野線は一部の列車をのぞき、京葉線へ直通運転しており、
||京葉線の一部と一体的な運行形態をとっている。全線で東日本旅客鉄道が
||第一種鉄道事業者であり、日本貨物鉄道（JR貨物）は第二種鉄道事業者である。
||もともとは武蔵野線は、山手貨物線の代替のための貨物専用線として計画された。
||1960年代、山手貨物線で貨物列車の脱線事故が発生した際、新宿・渋谷などを、
||在日アメリカ軍（米空軍）向けのジェット燃料を積んだタンク列車が大量に運行し
||ていることが知れ渡り、問題となった。このような危険な貨物が都心部を通過す
||ることは好ましくないことから、都心からかなり離れた場所に環状の貨物専用路線
||を建設することとなった。計画時はほぼ全線に渡って田園が広がるだけであったが、
||沿線の急速な開発に伴い、貨物／￣￣￣￣￣￣￣＼ 民の理解を得られないこと
＼ から急遽、旅客営業を行うよ｜ うるさい黙れ ｜ る。そのため、当初は貨物列
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∨ (ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
||京葉線の一部と一体的な運行形態をとっている。全線で東日本旅客鉄道が
||第一種鉄道事業者であり、日本貨物鉄道（JR貨物）は第二種鉄道事業者である。
||もともとは武蔵野線は、山手貨物線の代替のための貨物専用線として計画された。
||1960年代、山手貨物線で貨物列車の脱線事故が発生した際、新宿・渋谷などを、
||在日アメリカ軍（米空軍）向けのジェット燃料を積んだタンク列車が大量に運行し
||ていることが知れ渡り、問題となった。このような危険な貨物が都心部を通過す
||ることは好ましくないことから、都心からかなり離れた場所に環状の貨物専用路線
||を建設することとなった。計画時はほぼ全線に渡って田園が広がるだけであったが、
||沿線の急速な開発に伴い、貨物／￣￣￣￣￣￣￣＼ 民の理解を得られないこと
＼ から急遽、旅客営業を行うよ｜ うるさい黙れ ｜ る。そのため、当初は貨物列
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∨ (ﾟдﾟ )
＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
／＜_/＿＿＿＿／ < <
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 04:13:36 ID:q8L/Hmxy0
くぁwせdrftgyふじこ
あ、ほんとだ
あ、ほんとだ
668 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/08(金) 12:42:51 ID:JMFrkORA0
やれば出来るんだ！
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 14:32:53 ID:/ck0/IQC0
デフューザー内蔵のストロボ付きの５Ｄ作れ
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 14:37:10 ID:egttLJuY0
GN50くらいのか？ｗ
671 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/08(金) 20:18:58 ID:JMFrkORA0
>>669
コンビニの袋をかぶせろ。
コンビニの袋をかぶせろ。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/08(金) 23:55:30 ID:4Nj7pv5L0
ここでの、キヤノ工作員の口癖は「オカマやろう」
なので、工作員の存在を目立たなくする為に、
語尾に「オカマやろう」をつかる事をお進めする、このオカマやろう。
なので、工作員の存在を目立たなくする為に、
語尾に「オカマやろう」をつかる事をお進めする、このオカマやろう。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:02:02 ID:N15MfrFv0
>>672
承知いたしました、このオカマやろう。
承知いたしました、このオカマやろう。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:08:48 ID:8hxf7y/R0
以後よろしくです、このオカマやろう。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:10:50 ID:JvRSrlv80
オカマさんに失礼じゃないか？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:17:59 ID:kBTUXPAH0
５ｄ、すでに過去の商品か・・
注目度下がりまくりだな、オイ
注目度下がりまくりだな、オイ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 00:44:54 ID:Xvbl4pz50
おすぎとピーコって
オカマやろう？
オカマやろう？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 01:41:22 ID:26HbbNma0
ペンタにストロボなんてつけたら、良いペンタ作れねーだろーが！！
このオカマやろう！！
このオカマやろう！！
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 02:48:17 ID:31L/8tdd0
OM-1なんかあんなにペンタが小さくて
97% 0.92倍だったんだゾ
このオカマヤロー
97% 0.92倍だったんだゾ
このオカマヤロー
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 09:33:01 ID:A5mdx0h10
５Ｄは陰険なオカマ野郎のカメラなんですか？
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 10:45:31 ID:8hxf7y/R0
陰険だけ余計だ、このオカマやろう！！
682 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/09(土) 11:33:18 ID:BcAFZE+i0
>>569が工作員だってえ？
683 ：sage：2006/09/09(土) 11:51:21 ID:yxxMyJ0x0
カメラ機種名Canon EOS 5D
撮影日時2006/09/03 0:03:02
撮影モード絞り優先AE
Tv（シャッター速度）1/320
Av（絞り数値）2.8
測光方式評価測光
露出補正0
ISO感度800
レンズEF28-105mm f/3.5-4.5 USM
焦点距離105.0 mm
画像サイズ4368x2912
画質（圧縮率）ファイン
ストロボ非発光
ホワイトバランスオート
AFモードワンショット AF
ピクチャースタイルスタンダード
-------------------------------------------*
タムの２８－１０５Ｆ２．８なんですが？？？
撮影日時2006/09/03 0:03:02
撮影モード絞り優先AE
Tv（シャッター速度）1/320
Av（絞り数値）2.8
測光方式評価測光
露出補正0
ISO感度800
レンズEF28-105mm f/3.5-4.5 USM
焦点距離105.0 mm
画像サイズ4368x2912
画質（圧縮率）ファイン
ストロボ非発光
ホワイトバランスオート
AFモードワンショット AF
ピクチャースタイルスタンダード
-------------------------------------------*
タムの２８－１０５Ｆ２．８なんですが？？？
684 ：sage：2006/09/09(土) 12:03:15 ID:8hxf7y/R0
オイばれるぞ！このオカマやろう。
>>682
>>682
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 14:32:57 ID:kBTUXPAH0
やはり７０―２００が欲しいところだ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/09(土) 19:27:07 ID:1fatGmcK0
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 11:29:30 ID:Yq3J2v+P0
はは。最近はKDXスレばっかり行っててここ来てないや。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 11:41:31 ID:2/Vpl1ke0
もう戻ってくるな、
このオカマやろう。
このオカマやろう。
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 14:53:17 ID:z54ix4Yn0
そうだ、KDXから二度と出て来るな。このオカマやろう。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 18:50:49 ID:pEwMuGJS0
>>687
KDXスレからのラブコールかもしれませんよ。このオカマやろう。
KDXスレからのラブコールかもしれませんよ。このオカマやろう。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 19:07:41 ID:z54ix4Yn0
>>687
これで陰険おやじを卒業かもしれませんねうらやましい。このオカマやろう。
これで陰険おやじを卒業かもしれませんねうらやましい。このオカマやろう。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/10(日) 23:53:07 ID:2/Vpl1ke0
こんな時間に腹が減ったぞ、
このオカマやろう。
このオカマやろう。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 00:04:20 ID:yneWPG/l0
はじめてここきますたが、
アンチ５Dユーザーのレベルが酷いのに、驚愕すました。
5Dユーザーの、レベルの高さは、まあ、当然なんでしょうけど。
アンチ５Dユーザーのレベルが酷いのに、驚愕すました。
5Dユーザーの、レベルの高さは、まあ、当然なんでしょうけど。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 01:58:42 ID:IyrQ1KLZ0
↑
新米漁師到来
このオカマやろう。
新米漁師到来
このオカマやろう。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 02:24:23 ID:l1712DVT0
おれは、おまえの、ケツの穴があまりに酷いのに、驚愕すました。 このオカマやろう。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 10:55:11 ID:IFApWL4X0
オカマ野郎はケツの穴を使い込んでるから大きいぞ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 13:09:47 ID:VtDYl9cN0
>>693
誰が考えても、その逆だろう。このオ（以下省略）
誰が考えても、その逆だろう。このオ（以下省略）
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 19:17:29 ID:23rBgK5u0
ごはん炊くなら、やっぱオカマやろう
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 20:31:18 ID:Qq674Wht0
ちょっと角度が違ったか...
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 22:23:27 ID:fonGz+880
これだね ニヤニヤ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62948-4486-2-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/63848-4521-2-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62948-4486-2-1.html
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/11(月) 23:45:45 ID:fUBtiWnU0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:10:17 ID:Z/YYVgEN0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 00:10:53 ID:UEBGh+Kp0
５Ｄのせいだろ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 11:47:46 ID:wrvD8MAs0
5Dでサーキットって大丈夫ですか？
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 13:08:33 ID:cB8YXrvlO
意外と大丈夫ですよ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:10:10 ID:vLc/31S20
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:20:32 ID:0SujBhSV0
携帯からこの版に書き込みなんてどこでお楽しみ中だ、このオカマやろう！
>>705
>>705
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 16:28:27 ID:vLc/31S20
電車の中からこんにちわ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:13:32 ID:vB0lpp7g0
>>704
その用途なら1D2Nについで、最も正解に近いな
その用途なら1D2Nについで、最も正解に近いな
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:28:45 ID:UWyU/hJV0
>>709
ばかじゃね。
ばかじゃね。
711 ：710：2006/09/12(火) 23:31:03 ID:UWyU/hJV0
ごめんごめん。
5Dでいいよ。盗撮に使うのね。
5Dでいいよ。盗撮に使うのね。
712 ：709：2006/09/12(火) 23:47:09 ID:vB0lpp7g0
>>704
こんな感じでバリバリ決まるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084218.jpg
こんな感じでバリバリ決まるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084218.jpg
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/12(火) 23:55:04 ID:UEBGh+Kp0
レースクイーンじゃないから微妙にピンずれてるな
取り合えず、撮ったんだよな
取り合えず、撮ったんだよな
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:18:09 ID:H66Z5wIl0
5Dってこのレベルなのか
いらね
いらね
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:19:22 ID:SfX9c6jm0
おいおい、昔はマニュアルで撮ってたんだ、
カメラのせいにするなよｗ
単純に撮る人間の腕だって。
カメラのせいにするなよｗ
単純に撮る人間の腕だって。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:27:55 ID:722+p0jU0
800mmF9？
何でそんな奴が５Ｄ使ってるんだ？
何でそんな奴が５Ｄ使ってるんだ？
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:58:40 ID:mg1n5NQ40
必死のお仕事でしょう。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 00:59:18 ID:mg1n5NQ40
工作員とも言う
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 03:45:28 ID:RidYR4aF0
じゃあ、おまえはいれね。このオカマやろう！！
>>714
>>714
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 07:02:59 ID:CqcQTbk70
>>704
こんな感じでバリバリ決まるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084218.jpg
こんな感じでバリバリ決まるよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084143.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060617084218.jpg
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 07:50:46 ID:nn9Qr5Ar0
ぷっ、所詮このスレは低レベルなカスの集団だな、コメントもダサい
722 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/13(水) 07:55:12 ID:NP1ugIe90
おまえモナー
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 08:25:44 ID:nn9Qr5Ar0
ヒトヒネリしようとする知能も無いようだ
貧乏人かガキしか居ないようだなｗ
貧乏人かガキしか居ないようだなｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 20:16:35 ID:RidYR4aF0
そういう君はここが気になって仕方が無い。ねえ、このオカマやろう。>>721
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:01:38 ID:IMdjlFAG0
つかバイク撮りに行く振りして、本音はＲクイーン撮りまくってるキヤノン厨
の典型だろ
の典型だろ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:32:08 ID:GwJeOY4x0
ふと思い出したけど、D80出たての時上がった作例がサンバ女子とアキバ女子。
それも複数から。
どれもバストショットの実用的な奴だったのが大藁だったよ。
それも複数から。
どれもバストショットの実用的な奴だったのが大藁だったよ。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 21:32:50 ID:B1qaYWAc0
>>725
基本炉のチャネラーが、あんなオバちゃん撮らねぇだろ。
基本炉のチャネラーが、あんなオバちゃん撮らねぇだろ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:26:14 ID:ZvPcpuWQ0
5D餅は幼女撮影がメインだろw
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 22:26:30 ID:GwJeOY4x0
いやね、買ったばかりのD80で母親以外の女子を撮って有頂天なんだろうなってのがミエミエで。
もう噴出しそうだったよ。
もう噴出しそうだったよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/13(水) 23:56:00 ID:dMTNQAVC0
>>722
まだそのHN使ってるし。コーヒー噴いた。
まだそのHN使ってるし。コーヒー噴いた。
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 01:20:42 ID:G9wA78Io0
レースクイーン撮るためにはやっぱり５Ｄと城レンズが必要だな
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 10:57:36 ID:nLVC8OHH0
５Ｄはロリ愛好者のカメラということでＦＡ？
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 11:16:30 ID:G9wA78Io0
浜田翔子みたいなロリ例外もいるけれど、５Ｄは露出系愛好者用カメラです
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:12:48 ID:bjPF5nzt0
んーっ、炉と釜でFAで！このオカマやろう！！
>>732
>>732
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 12:29:31 ID:gW6I7SEK0
お前ら全員オカマやろう
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:41:49 ID:vNkUlgWT0
５Ｄの解像度で女の子を撮るならオーバーにしてあげたい
シミ肌荒れがはっきり写ってしまうからねぇ、、、
ロリならその点に気を使わずに済むしレタッチも楽だね
シミ肌荒れがはっきり写ってしまうからねぇ、、、
ロリならその点に気を使わずに済むしレタッチも楽だね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/14(木) 23:58:57 ID:WwIN4hvP0
ウジ虫はカメラ持たないで欲しいよ。
ＲＱ・ロリなんぞ撮ってる時点で欲求不満のバカ決定だし・・・
おまけにキャノンだし・・・
ＲＱ・ロリなんぞ撮ってる時点で欲求不満のバカ決定だし・・・
おまけにキャノンだし・・・
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 01:20:49 ID:GIRknIQM0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 03:04:06 ID:rRztcFpu0
そういう類の写真撮るのってガキまでだろ。フツー・・・
いい年こいた社会人が芸術性もない女の写真撮って、何が嬉しいのかな～？
たぶん世の中に必要のない人間だとは思うけど。
いい年こいた社会人が芸術性もない女の写真撮って、何が嬉しいのかな～？
たぶん世の中に必要のない人間だとは思うけど。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 04:07:03 ID:FaaQsg2J0
>>739
以前どっかで張られてたが、コスプレした子ギャルを並んで激写してた親父二人の写真があったな。ｗ
以前どっかで張られてたが、コスプレした子ギャルを並んで激写してた親父二人の写真があったな。ｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:03:37 ID:htNB7H3W0
5D餅はタダ単に女と遊びたいだけ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 12:44:27 ID:PaFXgRa40
女と遊べないひきこもりが妬んで書き込んでいるスレはここでつか？
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:28:09 ID:Gv+rWhms0
芸術性・・・５Ｄスレで芸術性のある写真がでてきただろうか？
2ｃｈと関係ない人が撮った写真では出てきたかも
2ｃｈと関係ない人が撮った写真では出てきたかも
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 15:43:31 ID:0KNbRTfb0
ここに出入りするということは、
芸術性を捨ててその対価にお釜のパラダイスを手に入れるという事
なのだよ。お釜と芸術性、この究極の選択が君の価値観に革命を起こさせる。
さあ、5Dこそそのトリガーとなるのだ。お釜はコスプレを殺さない。
お釜はRQを殺さない。今こそ選択の時。我らは待っている。このオカマやろう。
芸術性を捨ててその対価にお釜のパラダイスを手に入れるという事
なのだよ。お釜と芸術性、この究極の選択が君の価値観に革命を起こさせる。
さあ、5Dこそそのトリガーとなるのだ。お釜はコスプレを殺さない。
お釜はRQを殺さない。今こそ選択の時。我らは待っている。このオカマやろう。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:03:30 ID:sbkpbbDR0
オカマねた面白くないんだけど。
喜んでるのお前位じゃねえの。
喜んでるのお前位じゃねえの。
746 ：744：2006/09/15(金) 16:37:53 ID:0KNbRTfb0
うん。たたのあらしだし。
このオカマやろう！
このオカマやろう！
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:46:49 ID:48m4t30h0
あらしって..？.
このスレはアンチ5Dの人が自由に5D叩くとこだけど、あらしってことは5Dマンセーの人？
なら荒らさずに自由に叩かせてあげようよ。
このスレはアンチ5Dの人が自由に5D叩くとこだけど、あらしってことは5Dマンセーの人？
なら荒らさずに自由に叩かせてあげようよ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 16:57:31 ID:0KNbRTfb0
世の中、そんな白と黒だけだったらさぞかしわかり易くてつまんねーだろうな。
(脳はよっぽど退化するだろうな、人間疲労してると、選択肢が限りなくyesかnoのどっちかになっていくんだってよ。）
自由にって言っても、アンチかマンセーしか出てこねぇーんじゃさ。。
なあ、このオカマやろう。
(脳はよっぽど退化するだろうな、人間疲労してると、選択肢が限りなくyesかnoのどっちかになっていくんだってよ。）
自由にって言っても、アンチかマンセーしか出てこねぇーんじゃさ。。
なあ、このオカマやろう。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 19:54:29 ID:GIRknIQM0
友人に自分の娘の写真を撮って欲しいと頼まれたのだが、、
これもロリ撮影の一種なのかねぇ。
これもロリ撮影の一種なのかねぇ。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/15(金) 23:34:01 ID:0KNbRTfb0
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 00:25:54 ID:J/KW8hfl0
デジカメ板の住人は世の中に必要ない人物だろwwwww
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 01:59:29 ID:rBErm33w0
>>747
ここは、アンチ５Dを陰険５Dユーザーが集団リンチするスレですが、何か？過去スレ見てみ。（笑）
ここは、アンチ５Dを陰険５Dユーザーが集団リンチするスレですが、何か？過去スレ見てみ。（笑）
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 02:43:05 ID:3PF//fuk0
ちょっと前まではアンチがIDかえながら必死で粘着して頑張ってたんだけど。
結局ボコられて撤退したっぽいけど。そういうのをそれこそ何度も繰り返して
アンチがさらなる憎悪を抱いていくと。そういうスレ。
結局ボコられて撤退したっぽいけど。そういうのをそれこそ何度も繰り返して
アンチがさらなる憎悪を抱いていくと。そういうスレ。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 07:38:00 ID:aTWguIc80
５Ｄ餅はやっぱオタクやろう
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 08:51:38 ID:rBErm33w0
>>754
その程度の価格のカメラも買えないから嫉妬カキコしてるんだろ
その程度の価格のカメラも買えないから嫉妬カキコしてるんだろ
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:18:20 ID:mHxjtszd0
アンチは力を使う方向性が間違っている。
陰険オヤジも間違っている。
・アンチは2chに居ないでバイト汁！ 即買える。
・陰険オヤジはたかが十数万で優越感とは恥ずかし！ 藁
陰険オヤジも間違っている。
・アンチは2chに居ないでバイト汁！ 即買える。
・陰険オヤジはたかが十数万で優越感とは恥ずかし！ 藁
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 09:31:11 ID:aTWguIc80
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 10:08:08 ID:blfig09+0
先日、マンション売ったから、誤差の範囲ということで、24-70F2.8L買ったよ。
第三元そろったけど、所詮ズームだから、それほど感慨はない。
第三元そろったけど、所詮ズームだから、それほど感慨はない。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 10:33:04 ID:mHxjtszd0
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:49:19 ID:blfig09+0
>>759
いや、>>758は、単に>>757へのアンチテーゼ。あなたが一行目で書いてるのと、似た意味合い。
２４－７０だけにしたのは、５Ｄも欲しい単もすでにもってるから。（まぁ、その後で５０F1.2が発表になったわけだがｗ）
それに、物欲は、どこかで歯止めをかけんと、きりが無いしね。しょせんおいらは庶民だし。
いや、>>758は、単に>>757へのアンチテーゼ。あなたが一行目で書いてるのと、似た意味合い。
２４－７０だけにしたのは、５Ｄも欲しい単もすでにもってるから。（まぁ、その後で５０F1.2が発表になったわけだがｗ）
それに、物欲は、どこかで歯止めをかけんと、きりが無いしね。しょせんおいらは庶民だし。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 13:57:49 ID:yBS03cxl0
つか、ローンの大船に乗った勢いで、車買う人はいるが、それが
カメラと聞くとしょぼく感じるな
カメラと聞くとしょぼく感じるな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:04:26 ID:aTWguIc80
いやマンションのローンで限界という訳じゃなくて、マンション買えば大画面テレビ
や気に入ったソファとか欲しいものが出てくるからフルサイズなんてどうでもイイよ
３０万円で最高の気分になれる人は幸せだよ
や気に入ったソファとか欲しいものが出てくるからフルサイズなんてどうでもイイよ
３０万円で最高の気分になれる人は幸せだよ
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:13:50 ID:BVt5gm700
幸せだよ、撮ってて楽しいから。
ていうか5D使ってそれなりのレンズ揃える人は30万なんぞ蚊の痛みほどにも感じないんだけど。
君にとっては大きいみたいね、大変だなあ、生活に追われて余裕のない人は。
ていうか5D使ってそれなりのレンズ揃える人は30万なんぞ蚊の痛みほどにも感じないんだけど。
君にとっては大きいみたいね、大変だなあ、生活に追われて余裕のない人は。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:19:19 ID:rBErm33w0
>>763
確かにレンズの方が遥かに出費が大きい。
確かにレンズの方が遥かに出費が大きい。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 15:26:06 ID:BVt5gm700
ついでに言っとけば、買えない奴はいっつも値段の話ね。
買えない奴が買えない理由なんかこのスレでは誰も興味ないんだけどね。
分相応じゃないってことだから、あきらめて相応なコンデジでも使えばいいことなのにね。
買えない奴が買えない理由なんかこのスレでは誰も興味ないんだけどね。
分相応じゃないってことだから、あきらめて相応なコンデジでも使えばいいことなのにね。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:06:50 ID:aTWguIc80
このスレはアンチスレでしょ
金持ちでも、その金額に相当する物じゃなきゃ１０万円も出さねえよ
金持ちでも、その金額に相当する物じゃなきゃ１０万円も出さねえよ
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:37:49 ID:rBErm33w0
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 16:39:30 ID:BVt5gm700
君が価値を認められないのなら、別に認めてもらう必要もない、セールスマンじゃないし。
所詮、趣味のものだしね。
でも繰り返すけど、君が買えない理由なんて誰も興味ないんだよ。
君が買えない5Dに興味があって、でもどうしても買えないんだって話聞かされると暗い気持ちになるよ。
辛いな、貧乏って。
所詮、趣味のものだしね。
でも繰り返すけど、君が買えない理由なんて誰も興味ないんだよ。
君が買えない5Dに興味があって、でもどうしても買えないんだって話聞かされると暗い気持ちになるよ。
辛いな、貧乏って。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:14:01 ID:aTWguIc80
やっぱ５Ｄ餅は陰険おやじだった
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:16:00 ID:rBErm33w0
>>769
そういう捨て台詞で、このスレを去っていったアンチが何人もいたなぁ。（笑）
そういう捨て台詞で、このスレを去っていったアンチが何人もいたなぁ。（笑）
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:53:00 ID:aTWguIc80
769だが、また来たよ
今はＫＤＸやＤ８０やらαが旬なんで、まったりしたアンチスレで遊んでますｗ
今はＫＤＸやＤ８０やらαが旬なんで、まったりしたアンチスレで遊んでますｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 17:59:46 ID:rBErm33w0
>>771
そんな安物ビギナー機どうだっていいよ。アンチの対象にもならないし。
そんな安物ビギナー機どうだっていいよ。アンチの対象にもならないし。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:03:26 ID:ayRgfDrtO
カメラの機種で喧嘩してるここの人達可哀想…
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 18:06:46 ID:aTWguIc80
５Ｄはフルサイズの安物だよね
３５ｍｍレンズ資産持ちを誘導するキヤノンの商魂につられた人達
３５ｍｍレンズ資産持ちを誘導するキヤノンの商魂につられた人達
775 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/16(土) 19:00:44 ID:Zs5+EFoT0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 19:34:32 ID:d9TLrU0m0
ふと思ったんだけど。
D80出て、ニコン派結構喜んでたよね、ニコン至上最高画質だって。
でもあれってスペック的にAPS-C版5Dって感じなんだよね。
αやペンタもしかり。
もちろん質感やファインダーからして劣るんだけど。
でAPS-C版5Dに狂喜してる人に聞きたいんだけど
それってどこに魅力あるの？
D80出て、ニコン派結構喜んでたよね、ニコン至上最高画質だって。
でもあれってスペック的にAPS-C版5Dって感じなんだよね。
αやペンタもしかり。
もちろん質感やファインダーからして劣るんだけど。
でAPS-C版5Dに狂喜してる人に聞きたいんだけど
それってどこに魅力あるの？
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:10:28 ID:yBS03cxl0
そんなことも聞かなきゃわからない初心者か？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 20:30:20 ID:fbyJwf8L0
貧乏でも何とか買えるってことだろうな。
極小センサーのコンデジだけど、金がなきゃ仕方ない。
しかし笑えるのは、同じセンサー積んでるのに「α糞」とか「D80最高」とか罵りあってるとこ。
あれは傑作。
極小センサーのコンデジだけど、金がなきゃ仕方ない。
しかし笑えるのは、同じセンサー積んでるのに「α糞」とか「D80最高」とか罵りあってるとこ。
あれは傑作。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:37:43 ID:3PF//fuk0
でも実際αとニコンじゃ画質違うし。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:38:48 ID:3PF//fuk0
αとニコンてか、α100とD80ね。どっちが上とかはあえて
言わないけどさ。違うよ、明らかに。
言わないけどさ。違うよ、明らかに。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/16(土) 23:44:35 ID:dWcQ8Rjc0
何で違うのかちょっとは考えろ。
センサーは同じ、同程度の糞レンズから同じ屑センサーが光を捉えるまでは同じ。
違うのはそれから、塗りたくってるか、放置してるかってことだけ。
本質的に糞なのは同じ、美痴愚祖と兎具楚の違いだけ。
知らないってことは幸せだな。
センサーは同じ、同程度の糞レンズから同じ屑センサーが光を捉えるまでは同じ。
違うのはそれから、塗りたくってるか、放置してるかってことだけ。
本質的に糞なのは同じ、美痴愚祖と兎具楚の違いだけ。
知らないってことは幸せだな。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 01:46:40 ID:ErmXRGY80
ストロボは580EX以外にお勧めありますか？
580EX買ったほうが良いのでしょうか？
580EX買ったほうが良いのでしょうか？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 02:28:40 ID:mP1rzsBn0
行列のできるCADオペレーター
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 03:22:47 ID:oMsuZ7eW0
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:31:45 ID:M6phxGAH0
やっぱレースクイーンの顔に影が出るからガイドナンバー大きいほうがイイな
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:41:50 ID:VN/nWH7I0
深度薄すぎで、パンフォーカス風景撮れない欠陥品
イラネ
イラネ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 08:50:41 ID:9cxlYSCw0
っていうか、ボケを生かした写真が撮りたい人のかめらで
パンフォーカス？
使い方間違えてますよ
パンフォーカス？
使い方間違えてますよ
純正以外の大型ストロボとか
580EXの前のモデルとかは良くないのでしょうか？
最悪でも 430EXで我慢するとか・・・。
580EX高すぎです
580EXの前のモデルとかは良くないのでしょうか？
最悪でも 430EXで我慢するとか・・・。
580EX高すぎです
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 09:36:35 ID:VN/nWH7I0
記念写真もまともに撮れないってことね。
ボケじじい専用か。
ボケじじい専用か。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 09:55:56 ID:CaAOWvoS0
5Dは風景向きのカメラでしょ。
35mm→中判→大判とフォーマットが拡大するほど風景向きになるのと同じ理屈。
35mm→中判→大判とフォーマットが拡大するほど風景向きになるのと同じ理屈。
シグマ EF-500 DG SUPER EO-ETTL500 キヤノン用 とか
550EXとかは使ってる方いませんか？
550EXとかは使ってる方いませんか？
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:03:50 ID:M6phxGAH0
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:44:14 ID:HTu69w440
立体感 階調 だろポイントは ボケなんてオマケだ
795 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/17(日) 10:52:12 ID:dPpZ4JFK0
>>789
中古の550EXはどうかね？おれは2万で手に入った。
中古の550EXはどうかね？おれは2万で手に入った。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 10:54:36 ID:HTu69w440
550EXで不足がないなら中古探して見ます
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:04:22 ID:QeXhGI4N0
>>782
580つかってるけど、550,420も併用してるよ。使えなくは、ないと思う。
550と580の大きな違いは首ふり角度の死角の有無、およびチャージ時間だと思う。
おれは550にトランジスタパックつけてるから気にならないけど。
首ふり角度の死角は、バウンスする人には、一部、致命的かもね。
ストロボは、デジカメ本体より長持ちするのが普通だから、ケチらない方がいいと思うけどね。
580つかってるけど、550,420も併用してるよ。使えなくは、ないと思う。
550と580の大きな違いは首ふり角度の死角の有無、およびチャージ時間だと思う。
おれは550にトランジスタパックつけてるから気にならないけど。
首ふり角度の死角は、バウンスする人には、一部、致命的かもね。
ストロボは、デジカメ本体より長持ちするのが普通だから、ケチらない方がいいと思うけどね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:09:59 ID:h5WbWFeb0
5Dにシグマのストロボかよｗ
貧乏くせえな
貧乏くせえな
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:12:45 ID:HTu69w440
ポートレートには興味ないのでねぇ（昔やっていたけど）
最低限のストロボで良いのよね 私は
最低限のストロボで良いのよね 私は
800 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/17(日) 11:13:29 ID:dPpZ4JFK0
シグマの方が純正よりも評判良いんだよ…
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 11:15:27 ID:HTu69w440
そうなんですか？ どういう所でしょうか
802 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/17(日) 11:26:08 ID:dPpZ4JFK0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 15:12:24 ID:mP1rzsBn0
580ならレンズ情報読んでAPSサイズの換算距離にも
対応しているっていうのが最大のメリットかも。
だから35mm換算で普通にいける5D餅は、安くて評判のいい
シグマ製をデジでも迷い無く使えるというのはある意味特権かも。
対応しているっていうのが最大のメリットかも。
だから35mm換算で普通にいける5D餅は、安くて評判のいい
シグマ製をデジでも迷い無く使えるというのはある意味特権かも。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 17:19:29 ID:mnQXnI2B0
>>803
それって550でも対応してるんでつかね？
それって550でも対応してるんでつかね？
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 18:11:05 ID:mP1rzsBn0
>>804
画面サイズ対応自動ズーム制御機能のことなら
確か580だけだった気がする。
でもどのみち5Dはフルだから550でもシグマでも同じこと。もしサブで
20DやKissDシリーズを使うなら580の方が幸せになれる。
画面サイズ対応自動ズーム制御機能のことなら
確か580だけだった気がする。
でもどのみち5Dはフルだから550でもシグマでも同じこと。もしサブで
20DやKissDシリーズを使うなら580の方が幸せになれる。
580EX > 550EX > シグマ500 の順ですかお勧め順は？ ＞ALL
ただでさえでかいのに外付けストロボかぁ・・。
ただでさえでかいのに外付けストロボかぁ・・。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/17(日) 22:54:05 ID:mP1rzsBn0
>>806
ま、当然価格相応ではあるよ。あとは各自がどの機種にCP度を感じるか。
逆にGN100以下でバウンス使えないストロボついてたって、5Dなら
何のためらいなくISO感度上げるよ。5Dで内蔵フラッシュなんて使い道
あるのかしらと思う。
ま、当然価格相応ではあるよ。あとは各自がどの機種にCP度を感じるか。
逆にGN100以下でバウンス使えないストロボついてたって、5Dなら
何のためらいなくISO感度上げるよ。5Dで内蔵フラッシュなんて使い道
あるのかしらと思う。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:35:57 ID:95u5F+ui0
まだストロボの話してんのかよ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 00:42:16 ID:L0IekBr/0
んじゃ 次期モデルはいつ頃出るの？
もう一年だけど キャノンは何でもありだからなぁ
もう一年だけど キャノンは何でもありだからなぁ
810 ：sage：2006/09/18(月) 02:10:59 ID:APuG0juX0
811 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/18(月) 09:22:45 ID:p3CwpLOZ0
>>810
ストロボ撮影のキレイさやストロボで撮る楽しさもあるんだよ。
ストロボ撮影のキレイさやストロボで撮る楽しさもあるんだよ。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 09:49:29 ID:CznmX6fZ0
>>810
そういう撮影には、ちゃんとした外付けストロボつけりゃＯＫ。
そういう撮影には、ちゃんとした外付けストロボつけりゃＯＫ。
813 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/18(月) 10:19:02 ID:p3CwpLOZ0
>>812
それはな、重たいものを必ず持っては行けないから内蔵がいいと言っているんだよ。このおかまやろう
それはな、重たいものを必ず持っては行けないから内蔵がいいと言っているんだよ。このおかまやろう
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:25:11 ID:UauNhtcp0
内蔵ストロボを一番使うシチュエーションは
友人や知人に頼まれて暗所等でスナップを撮るとき
常に一人で静体や風景ばかり撮る人には
内蔵ストロボなんていらないと思う
三脚立てて「シャッタースピードが遅いから動くな」なんていえば
ドン引きされて、陰でカメラ変態と呼ばれる
友人や知人に頼まれて暗所等でスナップを撮るとき
常に一人で静体や風景ばかり撮る人には
内蔵ストロボなんていらないと思う
三脚立てて「シャッタースピードが遅いから動くな」なんていえば
ドン引きされて、陰でカメラ変態と呼ばれる
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:43:32 ID:E73DgGUT0
アンチの中でまともに写真撮ったことある奴は居ねぇのか？
なんだこのカスな書き込みは？
公園の富士山滑り台登る話と富士登山の話を一緒に語る程の馬鹿
煽るにしてもショボすぎて腹が立って来たぜ
そんな程度だから、5Dもフルもいらねぇって事になるんだ
未来永劫お前らには用の無い代物だ、汚らわしいダニは人前に出て来るんじゃない
なんだこのカスな書き込みは？
公園の富士山滑り台登る話と富士登山の話を一緒に語る程の馬鹿
煽るにしてもショボすぎて腹が立って来たぜ
そんな程度だから、5Dもフルもいらねぇって事になるんだ
未来永劫お前らには用の無い代物だ、汚らわしいダニは人前に出て来るんじゃない
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 10:48:09 ID:E73DgGUT0
あぁ、言い忘れだ
まさかとは思うがアンチの中にAPS-C機のウザーは居るまいな？
もしも居たら良く聞け
「貴様には過ぎた代物だ、今すぐ窓から投げ捨てろ！！」
間違っても売ったりすることは許されない
臭くて商品価値も無いし、馬鹿がうつると大変だからな
まさかとは思うがアンチの中にAPS-C機のウザーは居るまいな？
もしも居たら良く聞け
「貴様には過ぎた代物だ、今すぐ窓から投げ捨てろ！！」
間違っても売ったりすることは許されない
臭くて商品価値も無いし、馬鹿がうつると大変だからな
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:00:27 ID:e1nrCiiC0
>E73DgGUT0
5D使いは全部こいつみたいなのか？
それとも釣り？
本スレでも、、、、、、、、、、、、、、、、、、
5D使いは全部こいつみたいなのか？
それとも釣り？
本スレでも、、、、、、、、、、、、、、、、、、
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:05:36 ID:wt2oZCeV0
いらっしゃい。
本スレは5D持ってない君が行くとこじゃないんだよ。
こっちも優しく諭すか、スルーするかしかできないしね、荒らすことになるから。
こっちは何でもアリアリだから、どうぞ存分に君の不満をぶつけてくれ。
本スレは5D持ってない君が行くとこじゃないんだよ。
こっちも優しく諭すか、スルーするかしかできないしね、荒らすことになるから。
こっちは何でもアリアリだから、どうぞ存分に君の不満をぶつけてくれ。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:09:59 ID:e1nrCiiC0
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:37:42 ID:yIbcBplp0
一つだけ間違いなく言えるのは上河成子はリアル陰険であるということだ。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 11:42:22 ID:NMxADe990
キヤノキチだからさ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 13:25:44 ID:qIQGv8Sf0
823 ：sage：2006/09/18(月) 14:11:12 ID:uBWgfyFPO
どん引き
内蔵ストロボと言う時点で
内蔵ストロボと言う時点で
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/18(月) 15:19:08 ID:qIQGv8Sf0
内蔵ストロボって俺は一応>>814に合わせてあげただけ。念のためｗ
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 00:48:01 ID:pssaj5UX0
まーだストロボの話かよ
５Ｄの後継機はフルサイズじゃありません
５Ｄの後継機はフルサイズじゃありません
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:19:38 ID:LoBX0sbT0
>>825
それは、５Ｄの後継機とは言わないのでは？
それは、５Ｄの後継機とは言わないのでは？
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:25:00 ID:ydHxoW0t0
内蔵ストロボ不要って言う人に聞くけど、
内蔵ストロボが付いていて困ることあるの？
内蔵ストロボが付いていて困ることあるの？
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:32:39 ID:npRx7oHE0
価格が1000円くらい高くなるのがもったいないんだろw
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 01:50:40 ID:A1h6SHYU0
ストロボって発光部だけじゃないの知ってますよね？
高圧のコンデンサーがカメラの中に入ってるとノイズが出るでしょ!
って。知ったかしてみたりして
高圧のコンデンサーがカメラの中に入ってるとノイズが出るでしょ!
って。知ったかしてみたりして
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 05:00:10 ID:N5eX/miF0
御手洗！御手洗！！
_ ∩ ,-― ､
( ﾟ∀ﾟ)彡／／ / ` i
⊂彡 _...,,＿ |_ i |
〈 ＼ ,|
＼ // ヽ 丿
||l ＞====||l=
／|l / |"
ノ /､ ／/ }
) ヽ､＿＿i||,.／ /
⌒ ,〉 ,, ",〉
〈 _ _ , ／
｀ー--‐''"
_ ∩ ,-― ､
( ﾟ∀ﾟ)彡／／ / ` i
⊂彡 _...,,＿ |_ i |
〈 ＼ ,|
＼ // ヽ 丿
||l ＞====||l=
／|l / |"
ノ /､ ／/ }
) ヽ､＿＿i||,.／ /
⌒ ,〉 ,, ",〉
〈 _ _ , ／
｀ー--‐''"
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 07:30:44 ID:riUY4pGZ0
CANONのデジカメコンセプト
業務用 1D系 5D
連射、動画用 30Dなど二桁D
おもちゃ KISS系
キヤノンカメラ注意書き
※静止物をじっくり撮影しないでください。AFが追従しない可能性があります。
※初心者のMFの使用は推奨しません。心眼でピントの山を掴めるようになってから使用しましょう。
業務用 1D系 5D
連射、動画用 30Dなど二桁D
おもちゃ KISS系
キヤノンカメラ注意書き
※静止物をじっくり撮影しないでください。AFが追従しない可能性があります。
※初心者のMFの使用は推奨しません。心眼でピントの山を掴めるようになってから使用しましょう。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 12:48:45 ID:wub2vyUT0
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 12:49:57 ID:wub2vyUT0
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:03:01 ID:fSKdIaQy0
プロ用 1D系
写真ヘタのくせに傲慢 5D
普通の人 30Dなど二桁D、KISS系
写真ヘタのくせに傲慢 5D
普通の人 30Dなど二桁D、KISS系
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 13:04:51 ID:Q1blG4xi0
業務用 1D系
ちょっと高いおもちゃ 5D
普通のおもちゃ 30Dなど二桁D
安い玩具 KISS系
....でも、ブツ撮りは普通のおもちゃ以下の方が、ピント深くて便利ですw
ちょっと高いおもちゃ 5D
普通のおもちゃ 30Dなど二桁D
安い玩具 KISS系
....でも、ブツ撮りは普通のおもちゃ以下の方が、ピント深くて便利ですw
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 14:54:54 ID:8WMfvt/X0
結局５Ｄ持ちってのはベンツＣクラスに乗ってる香具師みたいなものと思われてるのだな。
確かにＣクラスは小ベンツなどと馬鹿にされた時代もあったが、、、
しかし腐ってもベンツはベンツ。
時代は変わっても貧乏人の根性は直らないのだなあ。
確かにＣクラスは小ベンツなどと馬鹿にされた時代もあったが、、、
しかし腐ってもベンツはベンツ。
時代は変わっても貧乏人の根性は直らないのだなあ。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:09:01 ID:Q1blG4xi0
んじゃ、D30あたりはCLKか？
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 15:09:37 ID:Q1blG4xi0
あぁ、30Dだったw
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:04:17 ID:UA2SH9rn0
しかし何だね。
APS-C機の人は作例とか上げないで欲しいね。
例えば24ミリとかの作例探しても、APS-Cじゃ何の参考にもならないし、つかむしろうざいし。
どっかに隔離して、人目につかないところでひっそりやって欲しいね。
APS-C機の人は作例とか上げないで欲しいね。
例えば24ミリとかの作例探しても、APS-Cじゃ何の参考にもならないし、つかむしろうざいし。
どっかに隔離して、人目につかないところでひっそりやって欲しいね。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:56:43 ID:ywzYB0az0
>>840
たぶん逆では、、残念だけど。
たぶん逆では、、残念だけど。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 19:57:31 ID:ywzYB0az0
ノリが悪くてゴメンネ
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:12:31 ID:UA2SH9rn0
そうか？
フルはAPS-Cでも参考になるだろ、トリミングしてみりゃいいんだから。
逆は全然話にならんだろ。
20Dとか30Dとかの出てくるとほんとがっかりするよ。
フルはAPS-Cでも参考になるだろ、トリミングしてみりゃいいんだから。
逆は全然話にならんだろ。
20Dとか30Dとかの出てくるとほんとがっかりするよ。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:20:09 ID:UA2SH9rn0
んまあ百歩譲ってもだ。
APS-C機は800×600に制限するとかしてさあ。
だってトリミング画像の細かいとこ見ても仕方ないじゃん。
APS-C機は800×600に制限するとかしてさあ。
だってトリミング画像の細かいとこ見ても仕方ないじゃん。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 20:55:54 ID:6E2yJcPO0
釣れますか？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:17:33 ID:UA2SH9rn0
釣り？
まずこのスレや他スレの多くの5Dユーザーの皆様の意見を読み返してみてくれよ
その上で釣りだと言えるかい？
まずこのスレや他スレの多くの5Dユーザーの皆様の意見を読み返してみてくれよ
その上で釣りだと言えるかい？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 21:54:15 ID:UhsKcsMo0
5D使いの皆様へ
K10Dスレで5Dが思いっきりネタ扱いされてます。
K10Dスレ民に5Dの凄さを思い知らせてやってください。
K10Dスレで5Dが思いっきりネタ扱いされてます。
K10Dスレ民に5Dの凄さを思い知らせてやってください。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:08:53 ID:enJUFPg/0
5Dって、能力があるのにメジャーになりきれないかわいそうなカメラでしたね
849 ：sage：2006/09/19(火) 22:19:22 ID:ZoffczLSO
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:33:40 ID:IdL1C8Yz0
ばかはっけん(´・ω・｀)
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 22:46:24 ID:pssaj5UX0
５Ｄ、Ｋ１０Ｄ、１０Ｄ、Ｄ２００、２０Ｄ、Ｄ５０
デジカメだからＤ付けりゃいいのかよってｗ
デジカメだからＤ付けりゃいいのかよってｗ
852 ：ホワイト ◆KosbZRC5sc ：2006/09/19(火) 22:57:16 ID:hHVei4260
>>851
E-1でも買っとけ
E-1でも買っとけ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/19(火) 23:46:00 ID:pssaj5UX0
い～ねえ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/20(水) 05:29:15 ID:XDvTPfzB0
みんなだまされてるなぁ。ハエの新戦術だから以降気をつけよ。
まぁあんな早朝から連投してるバカはハエしかいねーけどな。
あ、奴の感覚からしたら朝じゃなくて昼なのか（笑）
まぁあんな早朝から連投してるバカはハエしかいねーけどな。
あ、奴の感覚からしたら朝じゃなくて昼なのか（笑）
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 00:53:27 ID:IXXO2PQF0
ageとこ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:17:48 ID:N8/YXRa50
ダイナミックレンジが広いっていう売り文句に魅力を感じてたんだが上で30Dとそんなに変わらないっていわれてるし・・
↓ダイナミックレンジを不等号か数値で表したらどんなかんじ？
kissDN
kissX
20D
30D
5D
↓ダイナミックレンジを不等号か数値で表したらどんなかんじ？
kissDN
kissX
20D
30D
5D
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 01:40:07 ID:p5ghISUT0
5D＞20D＝30D＞KDN＞KDX
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 02:06:00 ID:0inHZHNZ0
30ｄ＝5ｄ
他はもってないから知らん
他はもってないから知らん
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:19:00 ID:Zib5wuqh0
↑
CS2ももってないのかしらん？
CS2ももってないのかしらん？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/22(金) 19:55:30 ID:oy61w9DMQ
モデル撮影会で5D振り回しているオヤジに、
うっかりとこう言ってしまった。
うっかりとこう言ってしまった。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 01:06:41 ID:DQDTYb5m0
「陰険なおやじだな、このオカマやろう！」
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:46:38 ID:Li4KDcnv0
モデル撮影会行ってる時点で５０歩１００歩
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 07:47:37 ID:w62xXHtZ0
お父さん、レンズキャップ外し忘れてますよ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/23(土) 15:28:47 ID:O0Z4AutD0
8bit×3=24bitのインチキレンジの今のデジカメに
どんなレンジを求めてるんだ？＞藻前ら
どんなレンジを求めてるんだ？＞藻前ら
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 02:27:37 ID:/kYu4rT80
やっぱ５Ｄはボケがいいよボケが．．．．．．ｚｚｚ
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/24(日) 12:15:16 ID:xZb0Boo00
>>865
肉食い過ぎて、ニコ爺より先にボケるなよ
肉食い過ぎて、ニコ爺より先にボケるなよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 11:55:24 ID:jGdgHDMc0
5Dにシグマの俺がきましたよ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 12:42:08 ID:RvCHUHBfO
基本でしょ
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 13:23:10 ID:bKaIbdqe0
うむ。使えないＬレンズなどよりシグマ、タムロンで充分だな。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/26(火) 21:53:12 ID:2YlEx42q0
どんなレンズでも綺麗に塗り込みます
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 10:43:30 ID:c/EmQNvZ0
最近ようやく塗り絵って意味が分かった。
ノイズ取りすぎなんだよな。PSでグレースケールノイズをちょこっと足せば凄く良いけど。
ノイズ取りすぎなんだよな。PSでグレースケールノイズをちょこっと足せば凄く良いけど。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 10:57:14 ID:AYrh5EapO
最初からニコン買え
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/27(水) 18:45:35 ID:g8g6nd+P0
PSなんて重すぎて使い物にならんぞ
874 ：swでfrgtyふじこlp；＠：2006/09/27(水) 19:43:20 ID:KCWmiUTQ0
>>873
…パソコン買い換えの時期に来たんだね。
…パソコン買い換えの時期に来たんだね。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/28(木) 11:08:42 ID:5M8I6g1U0
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 15:26:56 ID:R/ns9vpc0
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 20:40:30 ID:kfAUaxVq0
ＰＳってなに？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 20:54:24 ID:3x7l2Mvd0
パワーステアリング
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/29(金) 23:59:59 ID:PWWj3WrX0
PowerShotの事なんじゃね？
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 01:31:05 ID:O+TstPjV0
追伸だろ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 01:38:03 ID:daOcWfwb0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/09/30(土) 16:25:50 ID:za5cDDKj0
>>876
安いっちゃ安いけど、7がはいっとるよ。
安いっちゃ安いけど、7がはいっとるよ。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/03(火) 22:10:01 ID:e3+ukO9I0
>>882
7とCS2は全く別の商品と思った方がいいぞ。
どっちにしろCSがサクサク動く環境が一般的って
こたぁねえよ。まぁ重いからこそのフォトショって感じも
するんだけど。
てかエレメンツで十分じゃん。CSが必要なほどのレタッチって
すでに手段が目的にすりかわってる。
7とCS2は全く別の商品と思った方がいいぞ。
どっちにしろCSがサクサク動く環境が一般的って
こたぁねえよ。まぁ重いからこそのフォトショって感じも
するんだけど。
てかエレメンツで十分じゃん。CSが必要なほどのレタッチって
すでに手段が目的にすりかわってる。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/04(水) 03:21:41 ID:IjI4YgJS0
写真がCGにすりかわるんだよ
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 01:02:01 ID:2520ZYAb0
ゴミ目立ちすぎ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/07(土) 13:58:29 ID:4KWfHJ0p0
ちゃんと掃除しろ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 06:58:43 ID:Wy6PopUR0
５Dのより見やすいファインダーの機種ってある？
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 07:15:00 ID:DIzyspQQ0
ある
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 08:04:54 ID:vbKWlClf0
>>887
そう言えば、使い物になるデジだとスクリーン込みだと正式にはないな
正規でなければ1Ds2+Ec-sが一番だが
別段大したファインダーでもない５Ｄが１番か、APSの呪縛のひとつだな
この異常な状態を早くなんとかして貰いたいものだ
そう言えば、使い物になるデジだとスクリーン込みだと正式にはないな
正規でなければ1Ds2+Ec-sが一番だが
別段大したファインダーでもない５Ｄが１番か、APSの呪縛のひとつだな
この異常な状態を早くなんとかして貰いたいものだ
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 20:32:55 ID:jQq0qmf40
しかしファインダーが命の一眼レフで、５D程度でいい方ってなにか間違ってるよな。
銀塩でもエントリー機だと視野率85%とかふざけてるのが多い。
AFと共に銀塩ＫＩＳＳあたりからダメダメなファインダーが幅をきかせてきていて非常に腹立たしい。
銀塩でもエントリー機だと視野率85%とかふざけてるのが多い。
AFと共に銀塩ＫＩＳＳあたりからダメダメなファインダーが幅をきかせてきていて非常に腹立たしい。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:14:24 ID:t4+MbnQP0
ファインダーが命なのはMFまでだった
newF-1の中古でも覗いてみればすぐわかる
newF-1の中古でも覗いてみればすぐわかる
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:22:03 ID:khgHCMcQ0
5Dのファインダーで対応できない人間だったら銀塩の高級機一生使っていてくださいｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/08(日) 21:31:24 ID:t4+MbnQP0
5Dごときでファインダーを語られてもな
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 03:20:37 ID:EuTiVl/m0
でも5Dのファインダーは結構いい方でしょ。
俺なんか、F4とかF5からS2proに移ったもんだから、ある意味感動し直したぞ。
俺なんか、F4とかF5からS2proに移ったもんだから、ある意味感動し直したぞ。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 03:21:08 ID:EuTiVl/m0
追記！
F5よりF100のファインダーの方が、よく出来とる
F5よりF100のファインダーの方が、よく出来とる
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/09(月) 23:38:29 ID:rzqIla7Q0
ここってアンチスレなのか
にけ氏かなり2ちゃんを意識してますね
私なら 5ＤとＳ5proでＥＦレンズとニッコール使い分けたいですけどねｗ
Ｄ200、Ｄ80は買わないけど Ｓ5proの色彩、階調と広角レンズ使ったときの快適感
私だったら 5ＤとＳ5proで風景写真隙なし ですけどどうでしょう？
（えっ5コマ／秒欲しい？ やっぱり1Ｄ買うのか・・）
にけ氏かなり2ちゃんを意識してますね
私なら 5ＤとＳ5proでＥＦレンズとニッコール使い分けたいですけどねｗ
Ｄ200、Ｄ80は買わないけど Ｓ5proの色彩、階調と広角レンズ使ったときの快適感
私だったら 5ＤとＳ5proで風景写真隙なし ですけどどうでしょう？
（えっ5コマ／秒欲しい？ やっぱり1Ｄ買うのか・・）
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/15(日) 21:51:14 ID:UPxcauEE0
どこからでもかかってきなさい。
１ フルなんかボケだけ、あんなもの要らん
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG
5D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG
嘘でしたね、全然違いますね。
２ フルは広角ボロボロ、EFなんか全部使えない
新設計デジ対応DX17-55/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/11/dsc_0278l.jpg
デジ対応などされていない古いEF24
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
嘘でしたね、DXが優れている訳でも、フルが周辺ボロボロな訳でもありませんね。
３ 古いニコンレンズはフルでは使えない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/12/3011.html
嘘でしたね、ノクトニッコール素晴らしいですね。
４ 写真で5Dって区別できないなら意味ない、フルでしか撮れない写真などない
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/194.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/186.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/62/3715.JPG
嘘でしたね、まともに写真撮ってる人なら誰が見ても差は分かりますね。
5D買って本当によかった
１ フルなんかボケだけ、あんなもの要らん
D80
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG
5D
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG
嘘でしたね、全然違いますね。
２ フルは広角ボロボロ、EFなんか全部使えない
新設計デジ対応DX17-55/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/04/11/dsc_0278l.jpg
デジ対応などされていない古いEF24
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
嘘でしたね、DXが優れている訳でも、フルが周辺ボロボロな訳でもありませんね。
３ 古いニコンレンズはフルでは使えない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/01/12/3011.html
嘘でしたね、ノクトニッコール素晴らしいですね。
４ 写真で5Dって区別できないなら意味ない、フルでしか撮れない写真などない
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/194.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/186.jpg
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/62/3715.JPG
嘘でしたね、まともに写真撮ってる人なら誰が見ても差は分かりますね。
5D買って本当によかった
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 08:40:04 ID:tP6hKI0Z0
>>897
フルサイズを買っても写真はKDN以下しか撮れない
彼らは何者なのかを検証するスレです
↑
このスレはこう言うスレらしいのであなた間違ってますよ
このスレであなたの検証はなんの意味もなしません
ご苦労様でした
フルサイズを買っても写真はKDN以下しか撮れない
彼らは何者なのかを検証するスレです
↑
このスレはこう言うスレらしいのであなた間違ってますよ
このスレであなたの検証はなんの意味もなしません
ご苦労様でした
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 08:43:37 ID:tP6hKI0Z0
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 09:21:49 ID:4vy6Patz0
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 09:30:46 ID:rFM0iy8Q0
レンズ込み４０万なら、誰でも買えるとおもうがなあ。
ハッセルみたいに４００万なら無理だけど。
ハッセルみたいに４００万なら無理だけど。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 09:51:49 ID:4vy6Patz0
>>901
購入スレ見てると、レンズ込み１０万って人が多いんだが・・・・・。
中には、５万とかコンデジと勘違いしてる人もいるし。
コンデジユーザーは、レンズの事考えないんだよね。
だからレンズキットが売れるし。
購入スレ見てると、レンズ込み１０万って人が多いんだが・・・・・。
中には、５万とかコンデジと勘違いしてる人もいるし。
コンデジユーザーは、レンズの事考えないんだよね。
だからレンズキットが売れるし。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 09:56:12 ID:EazAJ7yD0
カメラごときで４０万なんて普通の人は買わない
ここにいる一部のマニアは買うかもしれんが
感覚がおかしい人の意見は聞かない方がいい
ここにいる一部のマニアは買うかもしれんが
感覚がおかしい人の意見は聞かない方がいい
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:45:38 ID:+xZ1L1HtO
今が何でも安いだけで、中学の頃かったX68000とか
40万くらいしたしなぁ
40万くらいしたしなぁ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:49:46 ID:zNDcwBNS0
それ、「買った」というより「買ってもらった」じゃないの？
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 10:58:17 ID:rFM0iy8Q0
うにゃ、ありったけの貯金はたいて買った。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:00:13 ID:rFM0iy8Q0
そのころメモリとかって８Mｘ２で１６万とかだったぢゃん？
そういうの思うと、いまの電子機械の安さ自体が異常なんだと思うけどなあ。
５Dの値段だって給料１ヶ月分くらいだってことを考えると、半世紀前のカメラ
よりは馬鹿みたいに安いわけだし。
つっても、半世紀前のカメラって今でも普通に動くけどさ。
そういうの思うと、いまの電子機械の安さ自体が異常なんだと思うけどなあ。
５Dの値段だって給料１ヶ月分くらいだってことを考えると、半世紀前のカメラ
よりは馬鹿みたいに安いわけだし。
つっても、半世紀前のカメラって今でも普通に動くけどさ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:25:19 ID:4vy6Patz0
PC-8001 \168000,PC-8801 228000,PC-9801 298000
モニターはおろか、HDDやFDも入ってない。純粋に本体だけ。
でもこの頃既に既にPCは普及し始めていた。
俺は初代９８買ったし友人も８８買った。（高校生だったがバイトしてたんで。）
５Dの価格帯は、既に好きなら買える価格帯だよ。その微妙な価格だから、
下位機（PCの場合には8ビット機かな）からはやっかまれる。
モニターはおろか、HDDやFDも入ってない。純粋に本体だけ。
でもこの頃既に既にPCは普及し始めていた。
俺は初代９８買ったし友人も８８買った。（高校生だったがバイトしてたんで。）
５Dの価格帯は、既に好きなら買える価格帯だよ。その微妙な価格だから、
下位機（PCの場合には8ビット機かな）からはやっかまれる。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:53:39 ID:GuOC/TKc0
つか作例みたが、廉価機と差ないじゃん
どこがいんだよって感じ。
そんなもんに30万も40万も出せんよって話だろ。
高い方がいいって盲信してるんじゃね。
どこがいんだよって感じ。
そんなもんに30万も40万も出せんよって話だろ。
高い方がいいって盲信してるんじゃね。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:54:54 ID:9fsOHI7H0
つか作例みたが、廉価機と差ないじゃん
どこがいんだよって感じ。
そんなもんに30万も40万も出せんよって話だろ。
高い方がいいって盲信してるんじゃね。
どこがいんだよって感じ。
そんなもんに30万も40万も出せんよって話だろ。
高い方がいいって盲信してるんじゃね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 11:58:06 ID:tP6hKI0Z0
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 12:31:34 ID:TtQWiIvR0
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 13:24:44 ID:4vy6Patz0
>>911
まぁあんた自身は、APS-Cが５Dを凌駕するっていう写真＝証拠を持ってないって事でOK？
なんだ、そうか。
ここで、５D貶す割りに、自分で作例出してくれるAPS-Cユーザーいねぇんだよなぁ。（笑）
作例で陰険おやじに喧嘩売る猛者はいねぇのか？
まぁあんた自身は、APS-Cが５Dを凌駕するっていう写真＝証拠を持ってないって事でOK？
なんだ、そうか。
ここで、５D貶す割りに、自分で作例出してくれるAPS-Cユーザーいねぇんだよなぁ。（笑）
作例で陰険おやじに喧嘩売る猛者はいねぇのか？
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 13:28:16 ID:+ifFSpU40
でお前の写真はどれだ？
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 14:01:02 ID:tP6hKI0Z0
>>913
これもう一回読んでみて
↓
フルサイズを買っても写真はKDN以下しか撮れない
彼らは何者なのかを検証するスレです
んでなんて書いてあるかわかる？
日本語理解出来るのよね？漢字読めるよね？
ここ5Dの悪口言うスレじゃないんだよ
ここまで言えば分るよね？
それで分らなければバカか異常者だから仕方ない
いいよねえカメラって
バカでもシャッター押せばそれなりに写るんだから
913みたいに必死になって見当違いな喧嘩売ってるバカでも
写真撮れるんだからｗｗｗｗｗ
これもう一回読んでみて
↓
フルサイズを買っても写真はKDN以下しか撮れない
彼らは何者なのかを検証するスレです
んでなんて書いてあるかわかる？
日本語理解出来るのよね？漢字読めるよね？
ここ5Dの悪口言うスレじゃないんだよ
ここまで言えば分るよね？
それで分らなければバカか異常者だから仕方ない
いいよねえカメラって
バカでもシャッター押せばそれなりに写るんだから
913みたいに必死になって見当違いな喧嘩売ってるバカでも
写真撮れるんだからｗｗｗｗｗ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 19:02:28 ID:4vy6Patz0
>>915
その日本語の方が変じゃね？カメラの腕って話なら、KDNも５Dも君の大好きなD200も
全く関係ない。KDNで素晴らしい作品もあれば、D200で小学生並みの写真もある。
個人を攻撃したいのか？
その日本語の方が変じゃね？カメラの腕って話なら、KDNも５Dも君の大好きなD200も
全く関係ない。KDNで素晴らしい作品もあれば、D200で小学生並みの写真もある。
個人を攻撃したいのか？
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:01:25 ID:iyOyJmeO0
フルサイズフルサイズと叫んでも下手は下手
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:18:07 ID:qxBgEGKMO
フルサイズ、フルサイズと叫ばなくても下手は下手！
だかＣ機に望遠でちと負けてるのでチクショ～～～
だかＣ機に望遠でちと負けてるのでチクショ～～～
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 21:28:15 ID:4vy6Patz0
>>918
初心者（笑）
初心者（笑）
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/16(月) 22:27:56 ID:iyOyJmeO0
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/17(火) 01:26:00 ID:xpToJgUg0
>>908
漏れ高校生で夜勤のバイトして、PowerMacintosh 7500一式買ったよ。
無茶な働き方したので、直ぐに金はたまったけど、あの時の方が、
今の仕事よりあの頃の方が、遥かに精神的にも体力的にも辛かった、、
そんな経験も、今役立ってるからいいっすけどね。
しかし、未だにフルサイズという部分に対しての煽りを入れて来る
輩がいるなんて、、
漏れ高校生で夜勤のバイトして、PowerMacintosh 7500一式買ったよ。
無茶な働き方したので、直ぐに金はたまったけど、あの時の方が、
今の仕事よりあの頃の方が、遥かに精神的にも体力的にも辛かった、、
そんな経験も、今役立ってるからいいっすけどね。
しかし、未だにフルサイズという部分に対しての煽りを入れて来る
輩がいるなんて、、
922 ：９１８：2006/10/17(火) 04:50:28 ID:1fWl/tK20
>>920
おまい５Ｄ持ってないだろ
おまい５Ｄ持ってないだろ
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 00:06:23 ID:lPlTljG00
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 01:48:50 ID:xVhoH4Pa0
初めて一眼を買っちまったァ～～
でも想像してたよりなんてことは無いな
でも想像してたよりなんてことは無いな
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 02:32:01 ID:n5gHb5Zq0
↑で、何買ったんだ
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 07:25:31 ID:3azqyS6N0
一眼といえば5Dしかないでしょ
おもちゃ買ってどうするの
おもちゃ買ってどうするの
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 07:56:20 ID:AQZ6a+9l0
風前之灯ですけどねｗ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 08:04:54 ID:VyR5RgDu0
>>927
αの話？フォーサーズ？風前どころか、世界的に有名なｐｂａｓｅの人気ランキングからは消えてますな。
１年以上前に発売された５Ｄは相変わらずの大人気。
http://www.pbase.com/cameras
αの話？フォーサーズ？風前どころか、世界的に有名なｐｂａｓｅの人気ランキングからは消えてますな。
１年以上前に発売された５Ｄは相変わらずの大人気。
http://www.pbase.com/cameras
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 08:42:35 ID:lPlTljG00
ライバル機がないと発売サイクルが長いなあ
やっぱ競争必要だよな
やっぱ競争必要だよな
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/18(水) 15:30:03 ID:lIVPIlU50
30Dにも言えるね
ニコンが情けなさ過ぎ
ニコンが情けなさ過ぎ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/19(木) 23:34:51 ID:3sYIebA40
>925
5Dだよ。
明日届くよ。
店先でレンズ買うほうがドキドキしたｗ
5Dだよ。
明日届くよ。
店先でレンズ買うほうがドキドキしたｗ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 06:16:34 ID:5821Exwo0
賢明だね。
今は5Dかそれ以外にはおもちゃしかないからね。
普通の人は迷いようがないんだけどね。
今は5Dかそれ以外にはおもちゃしかないからね。
普通の人は迷いようがないんだけどね。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 07:46:57 ID:B+cRzCeh0
フィッシング詐欺ですか？
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 08:38:15 ID:z/hxmZR30
KDN以下の写真しか撮れないおまえらが何言ってるんだよwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwww
ww
w
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwww
wwwww
ww
w
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 19:16:59 ID:e/l4GjXV0
>>934
KDNとかＫＤＸとかってＩＸＹとかと同じで
最初からパパママガキ向けの絵吐くからねぇｗ
申し訳ない あの形とファインダーのぞくだけでゲロゲロしちゃうのよ
いいなぁ 生理的に耐えられる人はｗ
×1.6なんかタダでも要らないよ
KDNとかＫＤＸとかってＩＸＹとかと同じで
最初からパパママガキ向けの絵吐くからねぇｗ
申し訳ない あの形とファインダーのぞくだけでゲロゲロしちゃうのよ
いいなぁ 生理的に耐えられる人はｗ
×1.6なんかタダでも要らないよ
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:07:54 ID:d4QOtkBq0
Kiss系は否定しないぞ、EFが使える最小ボディだから。
ファインダーだの多くを求めるのがそもそも間違い、コンデジ感覚で使え。
旨い奴が使えば侮れないぞ。
で素人が5D使ってKiss並に撮れりゃいんでねえの、上出来。
多くの極小センサー機使ってる奴はコンデジ並。
ファインダーだの多くを求めるのがそもそも間違い、コンデジ感覚で使え。
旨い奴が使えば侮れないぞ。
で素人が5D使ってKiss並に撮れりゃいんでねえの、上出来。
多くの極小センサー機使ってる奴はコンデジ並。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 22:49:25 ID:5s3K+kOZ0
>935
>×1.6なんかタダでも要らないよ
そりゃ、あんたの自由です。どうぞお好きに。
しかし、KDXよりいいファインダじゃなくちゃだめで
x1.6は生理的に受け付けないんじゃ、カメラ使うの
大変じゃない？。x1.6がダメじゃコンパクトは全滅だね。
いつも5D/1DI/1Ds系持って歩くの？。
あ、もしかしてx1.6はダメだけど、写るんですなら桶とか。
確かにファインダはまんまだし、135フルサイズだもんなあ(笑)。
>×1.6なんかタダでも要らないよ
そりゃ、あんたの自由です。どうぞお好きに。
しかし、KDXよりいいファインダじゃなくちゃだめで
x1.6は生理的に受け付けないんじゃ、カメラ使うの
大変じゃない？。x1.6がダメじゃコンパクトは全滅だね。
いつも5D/1DI/1Ds系持って歩くの？。
あ、もしかしてx1.6はダメだけど、写るんですなら桶とか。
確かにファインダはまんまだし、135フルサイズだもんなあ(笑)。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/20(金) 23:03:20 ID:pzeaWcfa0
×1.7が好きなんだろw
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 08:08:53 ID:I2zSXRZM0
>>637
いつも５D持ち歩いてるけど、何か？それなりのレンズつけたら、そんな変わらないよ。
機動性は変わりないから、ｘ１．６の必要性は無いなぁ。それよりも、５Dでちゃんと撮影した方が楽しいし。
ただ俺はコンデジも持ってる。一眼持ち歩くには、条件の悪い場所で重宝してる。（温泉とかね。）
でも出番は殆ど無い。
いつも５D持ち歩いてるけど、何か？それなりのレンズつけたら、そんな変わらないよ。
機動性は変わりないから、ｘ１．６の必要性は無いなぁ。それよりも、５Dでちゃんと撮影した方が楽しいし。
ただ俺はコンデジも持ってる。一眼持ち歩くには、条件の悪い場所で重宝してる。（温泉とかね。）
でも出番は殆ど無い。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 08:32:43 ID:+2zn2eMG0
何か優位な点を見つけるのに必死なんだよ、生き残るために。
5Dより重いD200なんかどうするんだろうな。
糞機にバッテリグリップつけて、わざわざ重くしてるのもよく見る、ありゃ笑える。
5Dより重いD200なんかどうするんだろうな。
糞機にバッテリグリップつけて、わざわざ重くしてるのもよく見る、ありゃ笑える。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 08:47:10 ID:Oohf9BL50
重い方が安定する、ブレにくいっていうこともあるぞ。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 08:53:57 ID:GZzofRWB0
それがニコンのボディでのブレ対策ですか。
原始的ですな。
by αウザー
原始的ですな。
by αウザー
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 09:50:11 ID:YKaT03mP0
>939
>いつも５D持ち歩いてるけど
煽るわけじゃないが、本当にいつもなの。でかけるときはいつもという意味で。
私の周りでは、いつも一眼レフの中級機種以上を持っ歩く・・・なんて言う人に
限って、会ったときに、今日は何持ってるのと聞くと、何も持ってないとか、
今日は飲み会だからとコンパクト出すやつが多いんだが。
>いつも５D持ち歩いてるけど
煽るわけじゃないが、本当にいつもなの。でかけるときはいつもという意味で。
私の周りでは、いつも一眼レフの中級機種以上を持っ歩く・・・なんて言う人に
限って、会ったときに、今日は何持ってるのと聞くと、何も持ってないとか、
今日は飲み会だからとコンパクト出すやつが多いんだが。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:29:29 ID:I2zSXRZM0
>>943
言葉尻つかまえて面白いか？ちゃんと書いてる事読んでくれよ。
ちゃんと写真撮る時は、いつもって意味だ。
仲間内の宴会とかで撮る時は、コンデジ。
結婚式、その他記念の宴会などでは、一眼。
全部列挙しないと理解できない池沼ですか？
言葉尻つかまえて面白いか？ちゃんと書いてる事読んでくれよ。
ちゃんと写真撮る時は、いつもって意味だ。
仲間内の宴会とかで撮る時は、コンデジ。
結婚式、その他記念の宴会などでは、一眼。
全部列挙しないと理解できない池沼ですか？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 10:50:28 ID:YKaT03mP0
>944
ちゃんと読んでるし、言葉じりを捕らえるつもりは無いんだが。
【ちゃんと写真を撮るときにいつも】、自分の持ってる一番良いクラスの
カメラをもってくのは、きわめて普通のことだと思うのだが。
俺もそうしてるし、ここにいる人だってほとんどそうじゃないのか？。
あえて、いつも５D持ち歩いてるけどと書いてるから
『煽るわけじゃないが、本当にいつもなの。』
・ときいてみたのだが、・・・・池沼扱いとは。
ちゃんと読んでるし、言葉じりを捕らえるつもりは無いんだが。
【ちゃんと写真を撮るときにいつも】、自分の持ってる一番良いクラスの
カメラをもってくのは、きわめて普通のことだと思うのだが。
俺もそうしてるし、ここにいる人だってほとんどそうじゃないのか？。
あえて、いつも５D持ち歩いてるけどと書いてるから
『煽るわけじゃないが、本当にいつもなの。』
・ときいてみたのだが、・・・・池沼扱いとは。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 14:28:35 ID:dkYgHCbR0
ttp://kakaku.com/magazine/014/p03.htm
D5が凄いとか言われるけど、
いつも比較にされるのは、APS-Cクラスの
下位機種ばかりなんだよね。
勝って当たり前の勝負をして何が嬉しいんだか。
D5が凄いとか言われるけど、
いつも比較にされるのは、APS-Cクラスの
下位機種ばかりなんだよね。
勝って当たり前の勝負をして何が嬉しいんだか。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 15:35:58 ID:Ao6p9bcwO
俺もブレ対策でＢＧ付けてるが！交換するレンズにもよるんだよねぇ。ｋｉｓｓの時も付けてたけど、こっちは電池容量不足！
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 17:52:56 ID:Oohf9BL50
手ぶれ補正はシャッターチャンスも遅れるぞ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:27:57 ID:7aWf9Aet0
ち7176 300富山
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/21(土) 18:46:14 ID:c/NbHb7e0
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 03:03:22 ID:yq/4lZ580
貧乏人は金があっても貧乏人だ。金の使い方を知らないからだ。
たとえば５Ｄを買うことができず、クソカメラを買ってしまう。
たとえば５Ｄを買うことができず、クソカメラを買ってしまう。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 06:01:39 ID:Pz9DzXSC0
5D＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞K10D＞その他の×1.5機＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞KDXその他の×1.6機
あぼーん
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/22(日) 08:35:54 ID:8Cg3xCda0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/23(月) 01:19:50 ID:pUvY9mRm0
>945
気のするな。
アンタはちゃんと読んでるよ。
気のするな。
アンタはちゃんと読んでるよ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/24(火) 22:35:31 ID:N8PPZ1Oo0
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/10/25(水) 22:38:06 ID:8sgPAg2z0
折角の良スレ
荒らさないでくれよ
荒らさないでくれよ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:20:30 ID:jSOukJxP0
ハーフ以下の糞機使う貧乏人が屁理屈こねまわしてもなあ。
●横浜みなとみらい
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ec/3748.JPG
＊ハーフ参考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
ﾌﾟ
●神戸メリケンパーク
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG
＊ハーフ参考
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
●東京新宿
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/362.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/363.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/364.jpg
金玉ついてるなら、まず上の絵に貧乏な君らのハーフ機糞画像並べてみろよ。
話はそれからだ。
●横浜みなとみらい
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/3572.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/3649.JPG
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ec/3748.JPG
＊ハーフ参考
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/09/01/d80_teiten_0021l.jpg
ﾌﾟ
●神戸メリケンパーク
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/1d/3446.JPG
＊ハーフ参考
http://www.photo-cafe.jp/scoop/archives/20060810/nikon.JPG
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
●東京新宿
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/362.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/363.jpg
http://macking.mine.nu/dc-ita/summicron/Image/full/364.jpg
金玉ついてるなら、まず上の絵に貧乏な君らのハーフ機糞画像並べてみろよ。
話はそれからだ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:25:41 ID:qc/T5ifA0
人のごったがえす駅のホームで、バズーカレンズつけたカメラ
肩から提げてぶらんぶらんさせてるバカ（しかもデブ）がいたが、やっぱり5Dユーザーだった
肩から提げてぶらんぶらんさせてるバカ（しかもデブ）がいたが、やっぱり5Dユーザーだった
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:36:34 ID:YaEHhbYH0
彼女も家族もいないやつは
カメラに金かけ放題でうらやましいな
カメラに金かけ放題でうらやましいな
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 21:59:27 ID:gXMGieO90
>>961
女房も子供もいるが、５Ｄクラスなら楽に持てるけど、何か？
女房も子供もいるが、５Ｄクラスなら楽に持てるけど、何か？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:08:13 ID:8lIMqlkR0
そんなタイソウなもんじゃないでしょ５Dは
会社の若いのは、子供が生まれたから5Dと24-105F4のセットで
買ってましたよ。
会社の若いのは、子供が生まれたから5Dと24-105F4のセットで
買ってましたよ。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:38:20 ID:wkDsIWfH0
そだね。漏れはデジタル一眼は初めてだっただけでなく、今までメインで使ってたのがT90 + new FD lens
だからAF一眼すらなかった。そろそろデジタルにするかと思って調べたが1Dsはでか過ぎ高過ぎで論外、
持った感じと覗いた感じで違和感が無かったから5Dを買った。とりあえず17-40F4LとTS-E90を一緒に買ったが
目論見どおり自然に移行出来た。タイソウなもんじゃないよ。そういう乗り換え組も多いんじゃないだろうか。
だからAF一眼すらなかった。そろそろデジタルにするかと思って調べたが1Dsはでか過ぎ高過ぎで論外、
持った感じと覗いた感じで違和感が無かったから5Dを買った。とりあえず17-40F4LとTS-E90を一緒に買ったが
目論見どおり自然に移行出来た。タイソウなもんじゃないよ。そういう乗り換え組も多いんじゃないだろうか。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 22:54:35 ID:4UDvwi340
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:01:26 ID:Us+8xbiI0
マジメ、ってことでしょ？
写真撮るのにマジメだから5D選んでるし、レスもマジメになっちゃう。
そういう人って、面白くないけど、私は結構好きだけどな。
写真撮るのにマジメだから5D選んでるし、レスもマジメになっちゃう。
そういう人って、面白くないけど、私は結構好きだけどな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/04(土) 23:06:39 ID:wkDsIWfH0
暇なときに相手してあげるのが好きなのョ。You 買っちゃいなよと。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 18:22:55 ID:LQV6laem0
>>965
巻き返されて困惑してるミニセンサーのユーザー。（笑）
巻き返されて困惑してるミニセンサーのユーザー。（笑）
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 19:01:08 ID:Fdm/Y1k90
余り虐めるなよ～
手加減してやれよ・・・
手加減してやれよ・・・
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:02:03 ID:I5j/Ghog0
5Dごときで手加減だなんてwww
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:07:10 ID:JA63Vol1O
>>
持ってない人たちの溜まり場だなぁ！
持ってない人たちの溜まり場だなぁ！
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:12:08 ID:JA63Vol1O
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:24:44 ID:CKPMLlpk0
>>972
フォーサーズのユーザーですか？
フォーサーズのユーザーですか？
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:41:01 ID:RmSbWWxR0
ＡＰＳの倍のサイズを持ち ３０万以上もする価格を付けておきながら
ＡＰＳと比較しても その程度しかアドバンテージ差がないカメラなんて
はっきり言って未成熟
近い将来フルが競合する時代に突入するころには
「５Ｄの画像って ショボ・・・」と 誰もが気付くだろうよ。
ＡＰＳと比較しても その程度しかアドバンテージ差がないカメラなんて
はっきり言って未成熟
近い将来フルが競合する時代に突入するころには
「５Ｄの画像って ショボ・・・」と 誰もが気付くだろうよ。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:46:00 ID:MwfFMLL70
馬鹿なこと書くなよ、5Dつか5Dユーザーが大嫌いな俺でも突っ込みどころ満載だ。
はっきり言おう、フルのアドバンテージなどなく、周辺の劣悪さが目立つだけ。
はっきり言おう、フルのアドバンテージなどなく、周辺の劣悪さが目立つだけ。
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:48:58 ID:RmSbWWxR0
突っ込みどころ満載・・・ ヲタらしい言い方だな
ただの毛嫌いか。
ただの毛嫌いか。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:53:19 ID:MwfFMLL70
アフォか。
「将来ショボって気づくだろう」ってことは、今はいいってことだろ。
アドバンテージもあるって認めてるし。
それが未成熟ってことは、APS-Cはさらに未成熟ってことになる。
貶すのならきちんと貶せよ。
それともわざと叩かれることを狙うフル信者か？
「将来ショボって気づくだろう」ってことは、今はいいってことだろ。
アドバンテージもあるって認めてるし。
それが未成熟ってことは、APS-Cはさらに未成熟ってことになる。
貶すのならきちんと貶せよ。
それともわざと叩かれることを狙うフル信者か？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 20:57:42 ID:bLZZ1T2e0
1Ｄｓｍｋ2＞1Ｄｍｋ2(ダイナミックレンジなどで優)＞5Ｄ＞＞＞30Ｄ・ＫＤＸ＞＞＞＞＞他のＡＰＳ－Ｃ
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 21:02:33 ID:LQV6laem0
>>976
自分のカメラがおもちゃだの糞だの言われてるから、火病ってんだろうな。
ミニサイズ＝ＡＰＳ－Ｃなんてフルサイズが主流になっちゃったら加速度的に
陳腐化するからな。専用レンズもゴミになるし。
現実的にキャノンは、プロ用機材は大型センサーでしか
出さない。この時点でミニサイズなんておもちゃ同然なんだが。（笑）
自分のカメラがおもちゃだの糞だの言われてるから、火病ってんだろうな。
ミニサイズ＝ＡＰＳ－Ｃなんてフルサイズが主流になっちゃったら加速度的に
陳腐化するからな。専用レンズもゴミになるし。
現実的にキャノンは、プロ用機材は大型センサーでしか
出さない。この時点でミニサイズなんておもちゃ同然なんだが。（笑）
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:38:50 ID:I5j/Ghog0
フルつったらEOS-1Ds Mark IIのことだろ
5Dなんてのはフルの素子を積んだオモチャ
素子代が20万、その他8万ってとこじゃない？
5Dなんてのはフルの素子を積んだオモチャ
素子代が20万、その他8万ってとこじゃない？
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/05(日) 23:52:38 ID:UkCKxcwT0
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 00:29:58 ID:MboJJmdP0
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 00:58:33 ID:lvuGHmbn0
だから>>980は貧乏人の負け惜しみを言ってるだけなんだよ。察してやれよ。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:13:47 ID:/YOFJw9a0
いや、単なる釣りだよ
1D系スレなら華麗にスルーなんだが
5D系スレ住人って必死に応戦するよね
1D系スレなら華麗にスルーなんだが
5D系スレ住人って必死に応戦するよね
985 ：972：2006/11/06(月) 01:33:40 ID:d1jJkBdI0
>>973
975の言うとおりだ！ ｋｉｓｓＤ時代最大のお気に～１３５ＩＳが
使えなくなって、売ってしまった！、～２００Ｆ４Ｌは頭の回転が
そうとう速くない人でないとムリポ！売ってしまった！
５０Ｆ１．８では幸せになれるっぽい（MADE IN Japan）
975の言うとおりだ！ ｋｉｓｓＤ時代最大のお気に～１３５ＩＳが
使えなくなって、売ってしまった！、～２００Ｆ４Ｌは頭の回転が
そうとう速くない人でないとムリポ！売ってしまった！
５０Ｆ１．８では幸せになれるっぽい（MADE IN Japan）
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:41:04 ID:MboJJmdP0
Mark II しか持ってないけど、５Ｄ、欲しいんだがなー。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:42:55 ID:/LpWzNfX0
所詮キャノンだぜ？？
使い捨て家電だぜ？？
使い捨て家電だぜ？？
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 01:45:28 ID:MboJJmdP0
（笑）
捨てたことないけどな。
捨てたことないけどな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 09:25:18 ID:9yYJTFsw0
>>980
５Ｄ以上のカメラは、１ＤｓＭＫ２だが、それ以外はおもちゃ以下？
そうか、ＡＰＳ－Ｃ機は、ゴミって事を言いたいわけね。
>>987
使い捨てじゃないデジカメって、何？
最近の煽りは、無理しすぎで破綻してるね。
５Ｄ以上のカメラは、１ＤｓＭＫ２だが、それ以外はおもちゃ以下？
そうか、ＡＰＳ－Ｃ機は、ゴミって事を言いたいわけね。
>>987
使い捨てじゃないデジカメって、何？
最近の煽りは、無理しすぎで破綻してるね。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 11:18:22 ID:lxMzKS8s0
>>989
煽りに対して必死にレスを返す5Dウザーの特徴が出てますよw
煽りに対して必死にレスを返す5Dウザーの特徴が出てますよw
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 11:37:04 ID:9yYJTFsw0
>>990
正論でレス返されると都合が悪いの？
正論でレス返されると都合が悪いの？
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/11/06(月) 12:06:44 ID:l+PCshca0
都合悪いみたいですね・・・
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
7Dまだかなあ。
5Dから無駄な所を取ってKissなみにシンプルになり安くなるそうですね。
オートでしか撮影しない人には便利ですね。
5Dから無駄な所を取ってKissなみにシンプルになり安くなるそうですね。
オートでしか撮影しない人には便利ですね。