933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 13:39:52 ID:e4WttN9M0
何百店もある中からいいところ教えろと言われても無理。
まず自分の好みで機械、ペーパー、補正方法で絞り込んでいくとか。
ちょっww何百店もためしたのかよwww
試したとは書いてないわな。
ま、自分の場合は20店以上は試したな。
まあねんていうかFDIが一番ってことでFA?
FDIで1枚30円で頼んだ俺は情報弱者?とか思ってこのスレッドを見てどこがいいのか探そうと思ったけどますますわからなくなった
ところでDSCサイズに最適な画素数とかあるんですか?
>>938 11.9×300÷2.54=1406
8.9×300÷2.54=1051
1406×1051=1477706=148万画素
とりあえず計算してみたが、詳しくは「印刷 解像度」や「印刷 画素数」でググってみれ。
300dpiで印刷するときの話ね。
紙の横の長さ×dpi÷2.54(1インチ)=必要解像度
紙の縦の長さ×dpi÷2.54(1インチ)=必要解像度
書いてから気がついた、最適か。これじゃ必要解像度だな。
つーかね、今時のデジカメでふつーに使われているサイズで撮影していれば
最適とか最適じゃないとか考えなくていいから。余計なことは考えなくてよろし。
942 :
938:2007/05/07(月) 12:50:42 ID:OwSMKi1R0
ありがとうございます
今400万がそのカメラを使ってるのですが
DSCなら2304×1728で撮らずとも1600x1200くらいで問題なさそうですね
配布のために使っているPicasaのウェブアルバムが1600x1200までのようなので
今後は1600x1200で撮ることにします
まあそうね、192万画素(1600×1200)と300万画素のプリントを見比べると違いは明確だけど
普通の人なら特段、不満は持たない程度の解像度は確保できるでしょ。
私はデジカメ写真をL版で頼んでたんですが、
このスレ見て初めて上下が切れる事を知りました・・・、
ここの住人の人はほとんどがDSCで頼んでるんですか?
でもアルバムのサイズがL版用なので、その辺気になりませんか?
フチ有りでプリント注文すれば切れないよ。
気にするか気にしないかは人それぞれだしなぁ。
俺は2:3で撮ったものはLかKGでプリント。L-Wはあんまり使わないな。
4:3で撮ったものなら基本的にはDSC-Lでプリント、時々L。
無理にデータ全てをプリントしようとも思ってないから切れることは気にしてないな。
プリント時に端を切ってしまった方がバランス的に収まりも良いことあるだろうし。
被写体にもよる。風景だったら横長なL版がいいだろうし
縦位置のポートレートなら縦が短くなるDSC-L版の方がしっくり来ると思うし。
スクウェアでプリントするというのも面白いし。
モニタ上の比率とプリント時の比率は分けて考えてる。
プリント時に端が切れちゃったからといって、元データも切れて消えるわけじゃないし、気にしない。
947 :
944:2007/05/08(火) 03:48:07 ID:TPiE+0ho0
>>945 フチ有りはなんか損した気分になるんで、ちょっと・・・。
>>946 私のデジカメは4:3のようなのでDSC-Lがいいみたいですね、
飼い猫をよく撮るんですが、
耳、あご、足、シッポなどが切れてプリントされるので、
これは仕方がないものかと思ってましたが、
DSC-Lなら問題ないみたいです。
dクス!
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 04:23:39 ID:HZnsvgDf0
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 15:31:23 ID:+uB0zP8AO
自宅プリントだと、ラボ程キレイな写真はプリントできませんか?
できるとしたら、どの機種を買えばいいでしょうか?
ラボでプリントして色直してまた注文して…
この流れが面倒だから、自宅プリントしようかと思ってます
エプソンなりキヤノンなり、ハイエンドのプリンターを買って、
キャリブレーションでそのプリンターのプロファイルを作ってプリントすればいい。
そっかぁ、プリンタのプロファイルしっかりすれば、
かえってラボより、思い通りの色になるかもなぁ
サンクス。勉強してきます
そんな面倒くさいことするよりFDiに頼めば簡単
家庭用プリンタでL判印刷するのにかかる費用一枚あたり20円以上なんだぜ
同感!安くてキレイにプリントしてくれるラボ店さえ見つかれば
とてもインクジェットでシコシコ印刷する気にならない。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 08:24:50 ID:XAGzkLAlO
そうだよね。
色さえ思いどおりに出れば、
ラボの方がキレイだろうしね
そこまでこだわるのならモニターはナナオだよな、やっぱ。
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 09:59:54 ID:IaEzmfNA0
>>944 素人なんで、CE210W-BK使ってます
いまはエイゾー製品ですがごめんなさい
1日の夜中に注文して今日届いたんだけど
さっきなぜかまた注文できた。
なんで?
誤爆した。ごめん。
DPE宅配便とかってEXIF消えててもプリントしてくれるよね?
仮に俺がPCで書いた絵を混ぜておくと一緒にプリントしてくれる?
>>948 県別にまとめられても・・・
店頭で受取りする人なんかかなり少ないだろ
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 21:36:48 ID:ZqqNyVnj0
だれか機械、印画紙、価格別にネット店の一覧表作ってくれ。
もちろん全国発送対応が前提で・・・。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:29:47 ID:zND9VIwy0
>>959 DPE宅配便は人肌茶色に改悪されたから使わない方がよろしい
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 10:04:57 ID:RvDQoTNZ0
DNPペーパーって100年もつの?
DNPサイトには何も書いてないわけだが・・・・・・・
そんなもの100年経ってみないとわからんだろ
DNP=コニミノ=小西六のはずだから。
センチュリア=百年プリントでいいんじゃないか。
DNQペーパー最強
>>963 >1
六切り以上、全紙以上でレーザープリントしたいなら
Durst社 Lambda 130 Plus か Greating Imageng社 Light Jet 430を使った
印画紙(半光沢・光沢)かフィルム(超光沢)印刷もあるよ。
970 :
教えて!:2007/05/13(日) 16:12:13 ID:1so5Uono0
とあるネットプリント店に補正ありと補正なし、
それぞれ同じ写真を依頼して比べて見たんですが、
補正なしの方はパソコンの画面で見る元データに近く、
補正ありの方はパソコンの画面で見る元データより綺麗に見えます、
こうゆうもんなんでしょうか?
補正ありの方がパソコンの画面で見る元データに近いものだと思ってたんで。
教えて君か
無視しとこう。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/13(日) 17:56:59 ID:/O0gZMNU0
>>970 教えてあげよう
業者乙
モニターキャリブOKが前提条件ですよ
補正なしはそのまま
はい、補正=記憶色
補正なし=デジカメ性能そのままの色です
974 :
970:2007/05/13(日) 19:13:01 ID:1so5Uono0
>>973 どーもです、
とゆう事は、補正する人によって違いが出るって事ですよね?
安定性を求めるなら補正なしがいいのかな・・・。
975 :
973:2007/05/13(日) 19:35:40 ID:/O0gZMNU0
そうですね
色がぶれるんで
補正なしのほうがいいかもね
それは、信頼できるお店を確保できるかできないか次第だ。
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 23:13:50 ID:vWqTJI6+0
写真屋さんにプリント頼むときexif残しといた方いいですか?
消して出すと不都合ありますか?
>>977 日付を入れてプリントする場合、Exifから読み込むので日付を入れる事ができない。
それ以外は別にないような。
そして、Exifをわざわざ消して出す意味もないような。
通常、プリントは補正されていて、それはexifの情報を元に調節してる。
逆に言うと無補正でプリントするならexifは必要ない。
コンパクト機などで普通に撮って普通にプリントするなら補正があった方が
キレイになると思われ。
よって通常の場合はexifを残しておいた方がいい。
Exifの読み方はエクシッフ。
>>978-980 とてもチキンなので撮影日時やカメラの機種などが
分かってしまうのが気になったんですが
プリントされる時にそのように利用されるのであれば
残したまま出そうと思います。
どうもありがとうございました。