【手ブレ補正】ソニーα100 -16台目【ゴミ除去】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:17:32 ID:pueSovAq0
いっそ、巨人の木村拓也なんかを起用したらどうよw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:19:52 ID:AXe1zFL20
>>948
つか上位機種といったら差別化はファインダー倍率と連写速度くらいでしょ。

関係ないけどRC20って何だっけ? 初期型VFRあたりかな?
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:24:49 ID:orSApWKx0
ソニーはソニーってブランドだけで買ってくれる信者さんが沢山いるから安泰でしょ。
いくらアンチが増えても、品質管理がおろそかになったとしても、ソニー信仰はまだまだ厚いよ。
D80とKISS DXとα100比較したらα100は選択肢になりようがないと思うけど、それでも売れるんだから
いいんだよね。売れて利益が出ればいい。
Konica-Minoltaのままだったら相手にもされてないだろうから、やっぱブランド力だね。
ソニー万歳
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:25:58 ID:70fXI5ZQ0
α7(銀塩とデジ)の正常進化版だしてくださいよ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:33:48 ID:i550Ux6n0
ソニー信仰とかじゃなくて販売チャンネルが桁違いに大きいんだよねソニーは。
外人に人気の免税店とかに行ってもニコンキャノンに並んでα100がでっかく置いてある。
当たり前だけどそんな店にペンタックスやオリンパスの一眼レフは置かれていない。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:44:07 ID:ukiI1fHi0
>>956
その例だと、ペンタやオリのチャンネルが小さいという表現が
正しい訳だが。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:48:32 ID:23O1da6K0
同じ事じゃん。
新宿や池袋みたいなとこはともかく、秋葉原へ行くとその力の差を感じずにはいられないよ。
L1なんて論じるまでも無いんだけど、istDL2は置いてあってもK100Dを見かけることはかなり稀。
しかしα100を置いてない店はほとんど無い。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:51:01 ID:xiFa8+V40
キヤノンニコンと初号機で互角以上の売り上げ。大成功か〜?
うーん、なんかくやしいぞ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:52:51 ID:xiFa8+V40
キスデジ・D80はノイズリダクションふんだんにかけるけど、
αは手ぶれ補正内臓のため、そんなにNRかけなくてもいい。

その差があの超ディテールに現れてるわけで。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:53:58 ID:Le3gB4nL0
もうαは3位以下w
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:55:07 ID:AXe1zFL20
>>960
意味不明なのだが、とりあえず つ「内蔵」
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:56:50 ID:AXe1zFL20
>>959-950
なんだ、あちこちで時々出てくる少し足りない個体か。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:59:18 ID:xiFa8+V40
ノイズリダクションに頼る他社。
手ぶれ補正内蔵でNRに頼らないソニー。
超ディテールはその結果。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:06:55 ID:AXe1zFL20
>964
つ 一昨日
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:15:56 ID:ukiI1fHi0
比較画像見たけど、機種によって、明るさによる
得手・不得手がある?
ISO100で見ると、α100は定規の画像のグレー
部分がちょっと汚いけど、グレーのチャートでは、
むしろ30D・400D(新キス)のほうが、ノイジーで
輪郭も不鮮明に見える。
でも1600だとさすがにα100は汚いね。
一方でどの機種でもより低感度で撮ったほうが
ベターなのは歴然だし、その点ではやはり手ぶれ
補正がある事は強みだね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:17:57 ID:xiFa8+V40
もともとα100はNRかけない。その必要がないからね。
NRでなんとかしようという発想が邪道でしょ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:19:48 ID:xiFa8+V40
ISO1600でNRどっぷり漬けて、それで絵が破綻してるのが
キヤノン・D80でしょ。
D200はNRゆるいけど、そのほうが破綻は少ないでしょ。

どっちが中級機に近いかは、一目瞭然でしょ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:21:56 ID:xiFa8+V40
そらまあ、大型撮像素子で「コンデジ」チューニングするのも
いいさ。でもせっかく10メガあるなら、その素性を存分に
発揮させるのが、本来のやり方だと思うぜ。R2もビオンズエンジン
にすべきだろうけど、手ぶれ補正無いと辛いかもな。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:22:55 ID:ukiI1fHi0
>>967
それはどういう理屈だえ?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:31:19 ID:2w35vaW/0
>>963 時々出てくる少し足りない個体=にいふね=ブラビアで観る。スゴ録で撮る。VIERA・DIGA・アクオス

その例
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1156515215/365

しかも ブラビアで観る。スゴ録で撮る。(A) VIERA・DIGA・アクオス=(B) ダニ厨=(C) ここの>>1

このスレ内で(A)、(B)、(C)は時間差で出現する。(B)の活動・・(A)の活動・・(B)の活動というパターンがこのスレ内にもある。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:52:01 ID:dXQIVe1e0
>>944
そのサンプルみたら、確かにkissd-xのノイズは少ないけど、
kissd-xの色が随分濁ってないか? α100に比べてかなり汚い感じがする。
おまけに俗言うkissdのAF精度の悪さなのか?kissdのレンズの糞さか?
kissd-xで写した英文字がぼや〜っとしているし。特にISO800から。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:56:40 ID:Qraz3t8H0
>>972
GKどもは、印象操作に必死だなwww
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:00:39 ID:70fXI5ZQ0
おれも、実際にそう見えるんだが…
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:04:56 ID:AXe1zFL20
>>973
何でsageる?(笑い)
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:12:05 ID:vAl5pwZe0
kissDXはまともになったって話か?
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:16:52 ID:ukiI1fHi0
>>976
何をもってまともと言うんだろう。
結局この辺りって、しょせん入門用だし、と割り切れる
人向けのデジ一眼だからね。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:29:39 ID:O0Z8Hci60
>>944みても>>946みても俺には五十歩百歩にしか見えないのだが
特にKDXはISO100で既にノイズが載ってて汚いね
α100以上の極小画素ピッチだから仕方ないか
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 03:38:42 ID:D9U/Lxt+0
>>978
いや、αだってISO100から同じ程度の暗部ノイズは乗ってるし。
明るめ&コントラスト控えめの絵作りだから目立たないだけで、
コントラスト合わせて比べたらむしろαのほうがひどいかも知れんぞ。
(乗ってるノイズの数だけならαのほうが多いので)

ついでに言うと、αはISO100からカラーノイズも結構出てるので、その方が困りモノ。
αの暗部ノイズは、ISO200までは銀塩の粒状感に近い乗り方をしてるのでさほど気にならないけど、
カラーノイズはかなりめざわり。特にISO800以降は非常用と割り切らないと使えないな。






980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 03:44:34 ID:RUjfzbBM0
あのね、コントラスト控えめの方がノイズ目立つんだよ。
ノイズの多い機種ほどハイコントラストでノイズを暗部に塗りつぶしてるから良く見てごらん。
α100のISO100はISO200始まりの機種より低ノイズなのは当たり前。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 03:55:57 ID:9ww64U6T0
Bionzというものはチップにまとめられた画像処理エンジンなんでしょうか?
カタログによると「ソニーの映像技術を結集させた云々」とあるので
ベガエンジンとかの流れを汲むもののような気がしますが・・・
・電子現像処理
・データ圧縮
・データ書き出し
以上三つの処理を担当するようで、つまりRAWデータをJPEGデータに変える
過程をそっくりチップに載せたようなものと思えてきました。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 03:58:31 ID:RUjfzbBM0
>「ソニーの映像技術を結集させた云々」
ま、いわゆる宣伝文句だろうね。
DIGICを見ればわかるけど画像エンジンなんて一朝一夕で出来るものじゃないから。
新しいパラメーターと名前を考え出すのは簡単だけどね。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:03:36 ID:Qraz3t8H0
ごちゃごちゃ言わずに、実際の撮影画像で見比べてみれば良いじゃん。

α100D
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802015147.jpg

Kiss-DN
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060802015200.jpg


背景や胸の白い羽根に浮いた、色ノイズの差は絶望的。
これでも『α100の方が色乗りが良い』とか言うヤシは信者確定。

984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:09:14 ID:RUjfzbBM0
またそのDPPで捏造したファイルかよ。
飽きないねぇキミ・・・。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:21:36 ID:Qraz3t8H0
>>984
また捏造の濡れ衣か(´д`)

DPPには、Silkyみたいなノイズ軽減機能は無いんだよ。
現像ソフトの機能も理解しないで、嘘ばっかり言うのはヤメなよ。


・・・・・というか、いくらノイズ軽減しても良いから、α100で撮った
良い作例画像をUpすれば済む話なんだけどねぇ。悲しいねぇ。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:28:08 ID:2jhQ08IwO
結局はSONYが好きかCANONが好きかの話だろ?
どっちもアンチがいるからややこしいがw

俺はSONYのデジカメは嫌いだがCANONは全部が嫌い。
とは言え、Uなら3台あるしCANONのデジは10台はあるな…
プリンターもFAXもCANON…
騙され放題だw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:40:17 ID:PyLC7O+60
昨日、野外撮影会で使ってみたのだが、
オプチマイザーはなかなかにすごい、
逆光写真はポートレートでよくやる手段だけど、
おもいっきり太陽のはいった写真でもけっこう使えるよ。

いままでRAWでいじりまわしてたけどjpegを見直しました、
なかなかやりますα100。

それとα100持ってる人がけっこういてワロタ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:41:40 ID:CZBxmf/X0
うーむ、全然悲しくないのだが・・・。
しかしこのマルチプラットフォームな時代に
「××は嫌い!」「○○は神!」なんていう一人一信仰という前提自体が古い。

例えば
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060828044059.jpg
これなんかα100+100mmマクロとKDN+60mmマクロなわけだけど、
換算150mmマクロのα100はブレていないのに換算96mmのKDNはブレブレ。
それぞれの得手不得手を使い分ける事こそ現代流なんじゃよ。
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:42:40 ID:jDA5+hWA0
オプティマイザーのアルゴリズムはまだ発展途上だから通常はOFFでいいと思われる。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:55:21 ID:PyLC7O+60
>>989
ONにしっぱなしでもぜんぜん問題ないよ。

>>988
多機種を使ってると○○vs○○なんてのには興味なくなるね、
はじめての人は欲しそうな何台かを借りて試せれば、
自分にあった機種がわかりやすいかもね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:57:31 ID:Or3fH3LGO
寝ろよ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:05:29 ID:PyLC7O+60
はいはいw おやすみ
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:37:21 ID:57XlG9QK0
>>983
そのキヤノはいいレンズ使っているな。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 05:40:50 ID:57XlG9QK0
まあいくらノイズが少ないとはいえ、肝心な手ぶれしてたならどうしようもないよな。
バカ高いIS買えば済む話だが、キヤノン販売員が初心者に
「キヤノンは本体に手ぶれ補正はついていませんが、レンズで対応してます。
そのレンズが他社よりバカ高いのでよろしく」
と正直に言えば笑えるが。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 07:27:49 ID:orSApWKx0
>>988
どっちも振れてるじゃん
というかもっとましな被写体はないのか?
素できもいんだけど。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 08:01:06 ID:IkPzDrLf0
使ってるうちにやっぱAFの遅さを実感
DMFの機構が抵抗になってるのかな
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 08:02:00 ID:ukiI1fHi0
>>981
いや、むしろあれは旧ミノルタの画像エンジンを拝借しただけという意見の
ほうが多いよ。多少は手を加えているにせよ。
絵作りの傾向はむしろソニーじゃなくミノルタ風だもん。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 08:04:00 ID:r+ZH0B3i0
>>988
KDNの方が良い色でてるね
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 08:09:33 ID:ukiI1fHi0
Canon信者さん達、わざわざここまで出張してくる事ないじゃん。
身内の間でケンカしときなよ。今回は話題には事欠かないだろ?
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 08:11:23 ID:gdUTrUYq0
さすがソニー製品のスレ、実のある話がまったくない
眺めるためにカメラ買ってるんじゃないのかと思えるぐらいだ

まぁ電池爆発しない程度にがんばってください
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。