【手ブレ補正】ソニーα100 -16台目【ゴミ除去】
いっそ、巨人の木村拓也なんかを起用したらどうよw
>>948 つか上位機種といったら差別化はファインダー倍率と連写速度くらいでしょ。
関係ないけどRC20って何だっけ? 初期型VFRあたりかな?
ソニーはソニーってブランドだけで買ってくれる信者さんが沢山いるから安泰でしょ。
いくらアンチが増えても、品質管理がおろそかになったとしても、ソニー信仰はまだまだ厚いよ。
D80とKISS DXとα100比較したらα100は選択肢になりようがないと思うけど、それでも売れるんだから
いいんだよね。売れて利益が出ればいい。
Konica-Minoltaのままだったら相手にもされてないだろうから、やっぱブランド力だね。
ソニー万歳
α7(銀塩とデジ)の正常進化版だしてくださいよ。
ソニー信仰とかじゃなくて販売チャンネルが桁違いに大きいんだよねソニーは。
外人に人気の免税店とかに行ってもニコンキャノンに並んでα100がでっかく置いてある。
当たり前だけどそんな店にペンタックスやオリンパスの一眼レフは置かれていない。
>>956 その例だと、ペンタやオリのチャンネルが小さいという表現が
正しい訳だが。
同じ事じゃん。
新宿や池袋みたいなとこはともかく、秋葉原へ行くとその力の差を感じずにはいられないよ。
L1なんて論じるまでも無いんだけど、istDL2は置いてあってもK100Dを見かけることはかなり稀。
しかしα100を置いてない店はほとんど無い。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:51:01 ID:xiFa8+V40
キヤノンニコンと初号機で互角以上の売り上げ。大成功か〜?
うーん、なんかくやしいぞ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:52:51 ID:xiFa8+V40
キスデジ・D80はノイズリダクションふんだんにかけるけど、
αは手ぶれ補正内臓のため、そんなにNRかけなくてもいい。
その差があの超ディテールに現れてるわけで。
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 00:53:58 ID:Le3gB4nL0
もうαは3位以下w
>>960 意味不明なのだが、とりあえず つ「内蔵」
ノイズリダクションに頼る他社。
手ぶれ補正内蔵でNRに頼らないソニー。
超ディテールはその結果。
>964
つ 一昨日
比較画像見たけど、機種によって、明るさによる
得手・不得手がある?
ISO100で見ると、α100は定規の画像のグレー
部分がちょっと汚いけど、グレーのチャートでは、
むしろ30D・400D(新キス)のほうが、ノイジーで
輪郭も不鮮明に見える。
でも1600だとさすがにα100は汚いね。
一方でどの機種でもより低感度で撮ったほうが
ベターなのは歴然だし、その点ではやはり手ぶれ
補正がある事は強みだね。
もともとα100はNRかけない。その必要がないからね。
NRでなんとかしようという発想が邪道でしょ。
ISO1600でNRどっぷり漬けて、それで絵が破綻してるのが
キヤノン・D80でしょ。
D200はNRゆるいけど、そのほうが破綻は少ないでしょ。
どっちが中級機に近いかは、一目瞭然でしょ。
そらまあ、大型撮像素子で「コンデジ」チューニングするのも
いいさ。でもせっかく10メガあるなら、その素性を存分に
発揮させるのが、本来のやり方だと思うぜ。R2もビオンズエンジン
にすべきだろうけど、手ぶれ補正無いと辛いかもな。
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:31:19 ID:2w35vaW/0
>>944 そのサンプルみたら、確かにkissd-xのノイズは少ないけど、
kissd-xの色が随分濁ってないか? α100に比べてかなり汚い感じがする。
おまけに俗言うkissdのAF精度の悪さなのか?kissdのレンズの糞さか?
kissd-xで写した英文字がぼや〜っとしているし。特にISO800から。
おれも、実際にそう見えるんだが…
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 02:04:56 ID:AXe1zFL20
kissDXはまともになったって話か?
>>976 何をもってまともと言うんだろう。
結局この辺りって、しょせん入門用だし、と割り切れる
人向けのデジ一眼だからね。
>>944みても
>>946みても俺には五十歩百歩にしか見えないのだが
特にKDXはISO100で既にノイズが載ってて汚いね
α100以上の極小画素ピッチだから仕方ないか
>>978 いや、αだってISO100から同じ程度の暗部ノイズは乗ってるし。
明るめ&コントラスト控えめの絵作りだから目立たないだけで、
コントラスト合わせて比べたらむしろαのほうがひどいかも知れんぞ。
(乗ってるノイズの数だけならαのほうが多いので)
ついでに言うと、αはISO100からカラーノイズも結構出てるので、その方が困りモノ。
αの暗部ノイズは、ISO200までは銀塩の粒状感に近い乗り方をしてるのでさほど気にならないけど、
カラーノイズはかなりめざわり。特にISO800以降は非常用と割り切らないと使えないな。
あのね、コントラスト控えめの方がノイズ目立つんだよ。
ノイズの多い機種ほどハイコントラストでノイズを暗部に塗りつぶしてるから良く見てごらん。
α100のISO100はISO200始まりの機種より低ノイズなのは当たり前。
Bionzというものはチップにまとめられた画像処理エンジンなんでしょうか?
カタログによると「ソニーの映像技術を結集させた云々」とあるので
ベガエンジンとかの流れを汲むもののような気がしますが・・・
・電子現像処理
・データ圧縮
・データ書き出し
以上三つの処理を担当するようで、つまりRAWデータをJPEGデータに変える
過程をそっくりチップに載せたようなものと思えてきました。
>「ソニーの映像技術を結集させた云々」
ま、いわゆる宣伝文句だろうね。
DIGICを見ればわかるけど画像エンジンなんて一朝一夕で出来るものじゃないから。
新しいパラメーターと名前を考え出すのは簡単だけどね。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:03:36 ID:Qraz3t8H0
またそのDPPで捏造したファイルかよ。
飽きないねぇキミ・・・。
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:21:36 ID:Qraz3t8H0
>>984 また捏造の濡れ衣か(´д`)
DPPには、Silkyみたいなノイズ軽減機能は無いんだよ。
現像ソフトの機能も理解しないで、嘘ばっかり言うのはヤメなよ。
・・・・・というか、いくらノイズ軽減しても良いから、α100で撮った
良い作例画像をUpすれば済む話なんだけどねぇ。悲しいねぇ。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:28:08 ID:2jhQ08IwO
結局はSONYが好きかCANONが好きかの話だろ?
どっちもアンチがいるからややこしいがw
俺はSONYのデジカメは嫌いだがCANONは全部が嫌い。
とは言え、Uなら3台あるしCANONのデジは10台はあるな…
プリンターもFAXもCANON…
騙され放題だw
昨日、野外撮影会で使ってみたのだが、
オプチマイザーはなかなかにすごい、
逆光写真はポートレートでよくやる手段だけど、
おもいっきり太陽のはいった写真でもけっこう使えるよ。
いままでRAWでいじりまわしてたけどjpegを見直しました、
なかなかやりますα100。
それとα100持ってる人がけっこういてワロタ
オプティマイザーのアルゴリズムはまだ発展途上だから通常はOFFでいいと思われる。
>>989 ONにしっぱなしでもぜんぜん問題ないよ。
>>988 多機種を使ってると○○vs○○なんてのには興味なくなるね、
はじめての人は欲しそうな何台かを借りて試せれば、
自分にあった機種がわかりやすいかもね。
寝ろよ
はいはいw おやすみ
まあいくらノイズが少ないとはいえ、肝心な手ぶれしてたならどうしようもないよな。
バカ高いIS買えば済む話だが、キヤノン販売員が初心者に
「キヤノンは本体に手ぶれ補正はついていませんが、レンズで対応してます。
そのレンズが他社よりバカ高いのでよろしく」
と正直に言えば笑えるが。
>>988 どっちも振れてるじゃん
というかもっとましな被写体はないのか?
素できもいんだけど。
使ってるうちにやっぱAFの遅さを実感
DMFの機構が抵抗になってるのかな
>>981 いや、むしろあれは旧ミノルタの画像エンジンを拝借しただけという意見の
ほうが多いよ。多少は手を加えているにせよ。
絵作りの傾向はむしろソニーじゃなくミノルタ風だもん。
Canon信者さん達、わざわざここまで出張してくる事ないじゃん。
身内の間でケンカしときなよ。今回は話題には事欠かないだろ?
さすがソニー製品のスレ、実のある話がまったくない
眺めるためにカメラ買ってるんじゃないのかと思えるぐらいだ
まぁ電池爆発しない程度にがんばってください
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。