ププッ
悲しいね
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 15:58:37 ID:XtGK0gOF0
家に帰って、暇があったら比較サンプルを作ってみる。
でも、多分変わらないと思うw
CFのエージングって何?
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 17:43:47 ID:NSu4Y1Kw0
ファームぐらいで何が変わるんだバカ。→
>>932の頭
ファーム変えるとバージョンが上がるよ
940 :
935:2006/10/10(火) 20:29:32 ID:2uyHaLcO0
すまん、ファームアップ前の画像で
ここに貼るのに適切な比較画像がなかった。
テスト撮影した感じでは、
「ほとんど差は感じられない」という印象。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 20:40:15 ID:Tb8GlXvW0
>>940 じゃあ相変わらず駄目画質だねw っていうかDXだからしょうがないんだけどwww
>>941 なんだ、D2Xを持ってる設定はもう捨てたのかw
すぐに食いついたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
見破られての敗北宣言、乙ww
独り言はチラシの裏か山奥で。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 22:09:28 ID:JJjcJZ9n0
な、おれの言うとおり何も変わってないだろ。
もう妄想するんじゃないよバカ。
ISO感度で、ISO 800 と Hi-1 の間に 、H-0.3 (ISO 1000 相当)、
H-0.5 (ISO 1100 相当)、H -0.7 (ISO 1250 相当) を追加しました。
↑って、0.5が表示されない俺はファームアップに失敗した
負け犬ですか?。
バッテリーでミラーアップ+シャッター開放出来ようになったのは
便利だぞ。
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:20:13 ID:Tb8GlXvW0
>>947 ISO感度のステップ幅を1/2段にしたら出てくるだろアホ!
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:36:17 ID:x+Bie+rW0
>>947 バッテリーでミラーアップ+シャッター開放出来ようになったのは便利だぞアホ!
>>949 バッテリーは買ったんだよ馬鹿馬鹿!!!
>>950 0.5が表示されない俺はファームアップに失敗した負け犬!!!
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:42:12 ID:zmgPpW/x0
>>950 バッテリーじゃなくて、AC電源買ったってこと?
それだとしても、いつでも持ち歩く訳じゃないからやっぱり便利だね。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 00:59:04 ID:d4XRX9/h0
結局ファームアップじゃ何も変わらなかったわけか。
残念。
だからバージョンが上がったってば
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 01:15:23 ID:hzc63ocI0
これだけファームアップに期待してた人が多いってことは現状のD2Xに全然満足してないってことだよね?www
所詮DXじゃだめなんだよねw フルサイズが羨ましいだろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
悔しさは wの数に比例するという法則
お、俺か?(ナニカシタッケ?)
えー
フルサイズなんだがね・・
ボディがフルサイズのD2XのほうがボディがAPSな観音より使いやすい。
↑ひがみにしか聞こえない。
そもそもフルサイズに何でそんなにこだわるのか理解できんが。
フルサイズが欲しかったらD2Xスレなんかに来なくていいでしょ。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 11:31:33 ID:d4XRX9/h0
2年後には本格的なフルサイズ時代が来るといわれているんだが。
ニコンは生き残れるのかな?
>>962 わざわざageてあっちこっちでご苦労さん、本当に大変なお仕事ですね。
仕事じゃなくて
>>963みたいな喰いつき最高のバカを釣るのが楽しくてしかたないんだろうな。
2年後に本格的なフル時代が来るなら、ニコンは当然参入してる。
そんなことがわからない致傷が何を語る?
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:13:58 ID:d4XRX9/h0
>ニコンは当然参入してる。
参入さえすれば良いわけじゃないよ。
APSでこれだけ水をあけられてしまった技術力の差をそのままフルに持ち込まれることになるんだから。
勝ち目なし。
それにしてもファームアップで改善されたAFの作例が上がらんねぇ。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:28:33 ID:d4XRX9/h0
AFのよさなんて画像じゃわかんないよ。
素人が見てもわかんないよ?
推定コイズだ相手すんなよ
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 15:57:13 ID:7KBdAKm60
ファームアプしてミラーアプ出来るようになって判ったのは、バルブで取れなかったゴミはミラーウプでも取れないって事。
>>921 Ver2.00にうpしてAFの食いつきが良くなったと思っているのは私ダケ?
>>972 じゃあVer1.01は食いつき悪かったんだwww
>973
お前の食いつきも上がったかwww
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:29:07 ID:g2UfoTnd0
良くなったって意見ばかりが書かれてるけど、悪くなったって意見は一切書かれないのな。
これは明らかに担当社員による恣意的な情報操作じゃない?
バージョンアップさせるように誘導してるんだろうな。
ミエミエだぞ。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:32:12 ID:XvyfFxXQ0
>>975 悪くなるバージョンアップって・・・
おまえの頭もバージョンアップしてくれよ
ラ王バージョンアップしたんだ?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:45:33 ID:gq5RYsFR0
なんだか、育てるカメラみたいでいいな。
次のバージョンではどう成長するのだろう。
毛でも生えるのかな?
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:49:30 ID:g2UfoTnd0
D1ときみたいにバッファ増設なら良くなたって言えるけどね。
それもないのに良くなったっていうやつはメーカーの回し者だな。
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 00:54:39 ID:k+XpQmr70
D70からD70sに買い替え(保障詐欺?)たのに、ファームうpで同等になったから、
ファームうpというものに敵愾心を募らせてるんだね、コイズレスは。
ごめん。マジで心配しちゃうよ君の頭
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
Canon EOS 30D Part.20
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159492911/293 293 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/12(木) 01:32:55 ID:e1YwbKD60
また悪脳ネッツがD200スレ荒らしてるねwww
今日は眠いからこの程度にしとくが、明日から大変なコトを覚悟した方がいいよwww
忠告じゃなくてwww予告wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
672 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/10/10(火) 23:58:08 ID:i7pahvuU0
ちなみに(参考程度に)30DとD200の比較
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf 【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)
1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II キヤノン EOS 5D キヤノン EOS 30D
5位 EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス *ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500