【G】A(α)マウント レンズ Part5【T＊】

Planar T* 1.4/85 ZA、予約してきたよ〜。
近所のカメラのキタムラだけど、145kだった。
ヨドとかだと170kって出てたから即決めちゃったよ。
170kだったら85リミ並に高いなと思ってたけど、145kだったら凄く
安く感じるね。

感じねーよ！

漏れも85/1.4買ったよ！
5.6マソでさんざん悩んでw

100-400 APO 新品みっけ！
京都三條サクラヤだけど、89,775円って定価よりはまぁ安いがちょっと高すぎだよねぇ。
子供の運動会で使ってみたいが迷う。

たけえよ
シグマの70-200/2.8EX DGが買えるじゃんｗｗｗ
んで、少し頑張って2倍テレコンも買えば完璧
お金は上手に使いましょう

だよね。でも純正が好きなんで中古でも探してみるよ！

>>954
オメ。以前撮り較べたけど、甘DではIとGの差は解んなかったよ。
違うのは外観だけかも。

ああ、頑張ってくれ
しかし、足元見すぎた値段でワロス>惨状さくらや

>>952
新品85/1.4G（D）を1年前に6万円台で
買ったことを思えば安いとは感じない。

つうか何？そのボッタクリ価格は！！

すみません、教えてください。
１００ミリマクロの、ｆｕｌｌ/Ｌｉｍｉｔ切り替えレバー横の
丸いボタンは何の役目をしているのでしょうか？
　久々に取り出してみたけど、？？？？？？で
思い出せません。お恥ずかしながら、どなたかお願いします

つ　http://homepage1.nifty.com/GOME/STRATEGY/BATTLE/CRACIAN.htm
ぼったくりの意味を勉強しましょう

28-135テスト試写してみたけど、色の乗りが
しっとりして目がつまってる感じがしてすげー。
いいなこれ。さすが初期の高級レンズ。

>>961
フォーカスホールドボタンではなくて？

＞100-400APOは　よくがんばってるなぁと思た。

ダブルテレフォト設計だから。
この設計は、他社だとバカでかくなる仕様をコンパクトに出来る。

>>929
28-135かなり興味深いけど、28側でも最短1.5mなの？

ワイド端のみマクロスイッチで切り替え可
でも使いづらいと思うよ

>>967
それは確かに使いずらそう・・

>>952
予約オメ！
ケチつけてる人もいるけど、その値段は価格コムの最安値よりもさらに安いから
http://kakaku.com/item/10506511770/
失敗じゃないと思うよ。
それにこのレンズは85/1.4G（D）とは光学性能が全然違う全く別のレンズだから
値段の単純比較は出来ない。
あえて比較するならリミテッドの方だけどリミテッドは6万じゃとても買えないｗ
確かにこの時期に買うのは長い眼で見れば割高だろうけど、
人よりも先に手に入れる喜びの分の代金も考えれば損な買い物じゃないと思う。
俺は135/ｆ1.8の方を狙ってます。
まだ予約するかどうか悩み中。

>>969
漏れは135mmF1.8を予約したよ。
STFあるけど、併用出来るはずと信じてる
嫁からいかにお金を貰うかが最大の難点。

>人よりも先に手に入れる喜び
つーか、それで最後になる可能性も否定できんから
いつまでも　あると思うな　ＳＴＦ
ここで散々言われてたよな
結局、さっさと買った香具師が後でニヤつく事が多い、弱小メーカーorz
正に買ったモン勝ちｗｗｗディスコンの嵐が吹き荒れるの遠くないかもよ

まあ、ツァイスは契約の問題もあるだろうから、
本当にいつまで存在するか分からないレンズだよね。
とくに135でｆ1.8という種類のレンズは滅多に出ないからね。
しかし、ああ、このレンズがテレコン使えればいいのになあ・・・
そしたら迷わず即買いなのに。
85もそうだけど、どうしてテレコンが使えないの？
なんか物理的に無理な理由でもあるのかな？

テレコン付けるには後ろに余裕持たせないとならんから、もっとレンズがでかくなるんじゃね？
だから付けられない設計にしたんじゃまいか。

>>969
サンクスコ。私はちゃんと85リミと書いたんだけど、リミテッドのことだと
理解されなかったのでしょうね。(969さん以外には)
85はGとG(D)limitedがあるけど、Planarは楽しみですYO!
135を狙うとは漢でつネ。私はミノルタのSTFで我慢しておきます。。
135Sonarの前に(I)型しか持っていない35/1.4の新しいのを買いたいでつ。

>>972
85は後玉がかなりマウントすれすれだからクリアランスの問題かな？
135/1.8はSTFより余裕ありそうだけど何ででしょうね？
インナーフォーカスと言いつつ後玉動くんでしょうか？

>>新レンズ予約したやつらへ











イヤッホォォォォーーーウ！！！！

>>975
誰か実際に試してみる勇者を待とう。
意外と使えたりしてｗ

物理的に付かないってば

やだ。つくようにして。

今思いついたんだけど、後玉と干渉しないように、
もっと深いテレコンを発売するというアイデアはどう？
これはけっこういい案だと思うけど。
テレコン使えるレンズがぐんと広がりそう。

Zeiss使ってみたいが漏れは35/1.4G行くぜ。


行くよ?


行くかも。。。

>>981
逝ってよしww

>>978
ケンコーとかのも付かない？

せめて実売10万円以下じゃないと奮発するにも限度がorz
皆さんお金持ちなのね。
あと35mmF1.4よりDT18mmF2みたいな遊べるレンズが欲しい。

>DT18mmF2
そんなのイラネ

どうせDTなら6-10/2.8とかをだな。

18mmF2とか6-10mmF.28ってば、それこそ２０万円オーバーやんけ

18ｍｍｆ2はAPS-Cサイズ専用なら10万以内で楽々出来ると思うよ。
需要もあると思う。

個人的には16ｍｍフィッシュアイをソニーがなぜ出したか疑問。
あんなの出してもほとんど売れないだろうに。

新設計しなくていいし、フルサイズのカメラ出すからでしょ？あんなレンズ、APS-Cで使っても、歪んでるだけだもんね。

デジタル専用レンズはシャープだが周辺減光も多いし漏れ的にはイラネー

漏れはレタッチで周辺減光わざと足すぐらいだけどな

ヤフオクの85リミがついに20ﾏｿ突破。
Planar T* 85mm F1.4 ZAが余裕で買えるじゃねぇか･･･
まあ、欲しい気持ちはわからなくもないが。

たまにいいだろ、中古情報(税込み価格

AF 200/2.8GハイスピードAPO 　 AB- 52.500
AF 300/2.8 HS APO 　 　　　　 AB- 162,750
AF 35/1.4 G(�T) 　　　　　　 AB- 57,750
AF 400/4.5ハイスピードAPO 　　　AB- 168.000
AF APO100-400 F4.5-6.7 B 44.100
AF 500/8 レフ AB- 　36,750

ペコちゃんか
400/4.5はボリ地図の方が安かったな。
といっても似たり寄ったりだけど。

200/2.8あたり使ってみたいタマではあるが。

AF 200/2.8GハイスピードAPO は
AF 100/2.8 マクロ N(D) の間違いでは？少なくとも今の情報では。

200/2.8は新品を見つけたので、ちょっと高いが（海外なので）、買ってみようかと思っている・・・

>>991
TC-1で撮られたポジ見て、周辺減光に対する見方が一気に変わった自分・・・。

それはそうと、そろそろ新スレを。
自分は立てられなかった。

>>989
フルサイズ本当に出すつもりなのだろうか？？？

次スレは？

>>995
かもね。200/2.8のAB-なら73,500だろうし。

じ、次スレは！？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。