【ﾛｸﾖﾝ】超望遠の話はｺｺで!! 2枚目【ﾚﾌﾚｯｸｽ】

心が折れる　ゆとり世代には

潜水艦で行く　日本海周遊の旅はどうだろう？

さかなの寝言も聞けるしカレーも食べられるぞ！

ただ、中折れは直らないがな。

INDUROのボールヘッド使ってる人いない？
すげー安くて気になってるんだけど、新鋭のメーカーらしくて情報がない。

>>204
よろしく人柱プリーズお願いします。

>148
http://farm2.static.flickr.com/1261/899616121_ee9c8037a2.jpg

こんなスレあったのか、鳥撮りに貼ったやつだけどこっちにも貼っとく。
ゴーヨン 忠実設定（パラメータ全部０の素のまま）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070801235028.jpg

ゴーヨンにキスデジXってなんだか泣けてくる組み合わせだな(w

>>208
そうですか？あーいう写真撮るのにもっと良いボディあります？

>209
EOS-1D MarkIII

>>210
1D3なら、もう持ってるよ。
KDXはミラーショックが少ないので、超望遠であーいう鳥の止まり物を撮りたいときに重宝するんです。
次期40Dがミラーショック少なければそっちに乗り換えもアリだけど。

1D3の本スレに貼った奴だけと、ゴーヨンで撮った作例だからこっちにも貼っとくよ。

673 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/08/06(月) 08:03:16 ID:thkLXOPg0
参考になるかわからんけど、1D3 Firmware1.1.0 AIサーボの高速連射の作例と雑感をつけて
アルバムにアップしといた。
http://www.imagegateway.net/a?i=K7KiZXV3r4

>>208
その昔、和歌山の山奥でプロの人がEF1200Lに
初代KissDで何か狙ってた。1Dsとかも持ってた
が、地べたに転がってた。

なんとか80万円ほどの予算が確保できました。
1・シグマ500mmF4.5＋キヤノン1Dmk�V
2・EF500mmF4 IS USM＋40D(30Dの後継機？)
ではどちらの組み合わせが幸せになれますか？
野鳥が主な被写体です。

>>214
2に１票。ってかこれだと80ﾏｿ超えんじゃね？

2のボディをKDXにしてテレコン購入てのもアリだと思う。
どうしてもmk3が欲しいならレンズEF300/F4orEF400/F5.6＋テレコンもアリ？

>>214
80万を頭金にして残金ローンで、EF600mmF4L IS＋キヤノン1DmkIII。
妥協すると後々悔いを残すことになるから、バーンと逝っちゃえ。

>>214
ボディのランク落としてでも絶対２だな
無理してでもなんとか８０万工面できたのなら
ボディなんかいつでも買える

ろくよんＩＳ無し中古45〜50万
1D2N中古30万

80万以内だと，これが最強だろ

214です。
>>215-217さん、ありがとうございます。
やっぱり後者ですか。
500mmF4が約70万で40Dが幾らか分かりませんが15、6万で合計80万半ば。
何とかなる金額です。

ローンでロクヨンとMk�Vという最上の選択はあると思いますが
ローンは嫁の許可が下りないので現状では難しいですね。
ロクヨンが100万でMK�Vが40万で合計140…厳しい。
子供の養育費をコッソリ使おうかな。

うわーどうしよう。
お盆休みのうちに決断を下したいところです。
今日は眠れそうにないので徹夜で考えます。

ロクヨン買えば？
てか、ゴーヨン買えるなら、ロクヨン買うべし！！

ボディはキスの９番の中古でもいいやん？？

>>219
人生は長い、長期的にものを考えた方が良いな

皆の言うように、ここはレンズ一択だろう
１０年は使う代物だ、この際寿命の短いbodyに予算を割くのは良い選択ではない

５４０にするのか、６４０にするのかは自由だが、妥協はしない方が良い
５００と６００は似て非なるものだから、妥協すれば後で後悔しか生まれない

どっちが欠けてもダメだろ。
この場合，二者択一は考えられない。
両方買えるまで貯金が得策です。

ゴーヨン+40Dを買ってしまった場合，後々絶対に1Dが欲しくなって，1年後には貴方の手元にあると思う。
40D分の出費が無駄になります。

ゴーヨンゴ+1DMKIIIの場合，ゴーヨンが後から欲しくなることは無いと思う。
理由は同じような仕様のレンズをもう一本，買う気にはならない可能性が高いから。
安く上げたいならこっちかもね。後悔はするかもしれんが。

嫁を質に入れて、ロクヨン逝け！
ぶっちゃけボディはKissDXでも構わない。

NIKONが超望遠を一新しそうだ。フルサイズのフラッグシップと同時発表
400、500、600がすべてVRになる

>>222
500/4.5はもう保守期限切れだ

野鳥の種類にもよるが、カワセミだとすれば・・・
回り道をするより600/4+１Dに最初からいった方が結果的に安上がりである、
と言う話を良く聞く。
ただし、足回りで20万近くかかることを忘れずに・・・
まずはカワセミ盗撮現場に行って話を聞けば納得すると思うが・・・

確かに野鳥といっても公園のカワセミみたいな被写体ならロクヨンがいいだろうね。
移動もせいぜい駐車場から池までだろうから移動時の重さも気にする必要ないだろうし。

明日明後日もてぎにD50+SIGMA 135-400APO持って行ってくる。
うまく撮れたら批評してください。

>>228
耐久か
無理すんなや〜

>>228
ピットのおねぃさんは固めてあげて貰えるとうれしぃ

ニコンもVR付きの大砲を出してきましたね。
だいぶ値段も上がっちゃってますが期待できそう。

>>231
逆に言うとボディ側での手ブレ防止モデルは絶対出ないということでもあるな

個人的には眺望円（なんだこの変換）の手ぶれ補正は
レンズ側がいい。　ファインダー覗いたとき安定してくれる
ありがたみは短焦点レンズの比じゃない。

>>232
研究はしてるだろうからいずれ下位モデルから実装してくるだろ
しかしD一桁ナンバーとかはまず実装しないだろうから、VR大砲は正しい選択でしょ

すみません、
カワセミや飛行機撮ってる人って意味わかんないのですが何が目的か教えてください。
なんか哲学とか世界観とかあるんですかね。無いなら結構ですが。お金掛かってるみたいなんで気になって。

そこにカワセミが居るから。

エベレストみたく命まで懸かってないから。

俺、主にコンデジでカワセミを撮ってるけど。
庭に遊びに来るから挨拶代わりにパチリ。

>>235

君が主に撮る対象はなに？そしてその目的は？
って言う質問だな。

世の中には、食いもしない魚を釣るのに道具をそろえ朝も早くから水辺で蠢いたり、
ただ並べて眺めるだけの模型に膨大な時間と労力とコストをかけたりする人もいる。
趣味なんてそんなもんだよ。写真だけが特別な訳ではない。

何が目的かって聞かれれば、オレは自己満足＆暇つぶしって答えます。

興味の無い人には絶対に理解できない世界。
だから「道楽」って言うんだ。
そんなもんよ。

TD-1買った人、このスレにいます？

禅問答かとオモタ

漏れは女が好きだから、今日も撮りました
後で聞いたら１６才高校生orz
ヌードやオモチャつかったオナヌー風です＞＜；
写真だけです。咽喉でタイホですか？
見た目２５歳の罰イチかと思ってた

つ単純所持

>>242
各都道府県淫行条例でアウト。

通常規定されている、「児童に淫行させる行為」ってので、
ﾌﾞｲﾊﾞｰ使って、中学生にﾅｵﾆｰさせた教師が、長野県淫行条例で起訴。
最高裁までもつれ込んだが、結局最高裁判決で、上記行為は「児童に淫行させる行為」
にあたるとの判決。

この判例以後、各都道府県で制定されていた条文の解釈が変わった。
マジ相談なら、法律相談板で。弁護士へのご相談は、お早めに。

相談なんてどーでもいーから、うpれ！

>>236
> エベレストみたく命まで

見たいだけなら命を懸けなくても済むだろ。

明日はレースですね
望遠レンズの調子はどうですか？

>>247
重い暑い
片付けるとき体力使い果たしてるからだるい

>>235 金と時間の使い道がないから適当な方法。

>>247
雨予報だったんで挫折したが、あれくらいの雨なら持って行けば良かった。。。

>>235
・・・というか、望遠を使ったレースやスポーツ撮りは獲物を狙うような感覚があるね。
写真を撮る行為そのものが楽しいちゅうか、ある種狩猟本能みたいなもんだろう。

>>247
バイクが早すぎるのか後ピンばかり。
雨にも濡れたからOH持ち込むかな
それともボディ新型にすれば大丈夫かな

などと全て機材のせいにしてみる