【人柱】LUMIX DMC-L1 Part6【増殖中】

>>950
なるほどな〜ありがとう！

>>951
漏れも操作性に関してキツい評価だったから単に反論してるだけか？と思ったんだけど、
マニュアルカメラ持ってないからどっちが正しいのか解らなくてね。
でも、人によっても感じ方は違うようだね。

>>953
高速のシャッタースピードがダイアルだけで設定できないのは驚き

もっと驚いたのが、ライブビューで撮影する時はいちいちアイカップ
をはずして別部品のキャップを付ける必要があること。
E-330はレバーで切り替えるだけなんだけど、なんでこんな仕様に
なるかな。

電器屋が造ったから。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/11/4374.html
最近レビュー増えてきたね。
でも高感度のは最初の方のレビューに比べると大分ましだね。

>>954
あー1/1000秒以上はダイアルだけで設定できないところか。
高速シャッターをたまにつかう人には不便かも

そういやアイカップの話は何かカカクでも不満漏らしてる人いたな。
なくさないように紐か何かでぶら下げておくことができるみたいだけど
確かに面倒な仕様だな。

デジカメwatchの最新レビュー、何とかほめようとしてるけど結果的にはﾒﾀﾒﾀだなあ。

「素人が買うと危険です」
と張り紙をしておきなさい

あと
「2週間以内は返品可能です」
という張り紙も忘れずに

>>957
昔のライカは低速シャッターと高速シャッターは別々のダイヤルで設定していた。
ライカのフィーリングってことでマネしたんだろうｗ

店頭で買ったものって確か返品できないんじゃなかったけ？

デジタル一眼市場が　おいしそうに見えたのかね　鼻゜
鼻゜のイメージは最低ランクに凋落だ
欠陥製品を粉飾して高値で売りつける糞会社
逝ってヨシ！

パナの迷いが見えるね

【新製品レビュー】パナソニック LUMIX DMC-L1
〜アナログテイストが満載、LUMIX初のデジタル一眼レフ
Reported by 北村 智史

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/11/4374.html

高い評価のレビューかと思ったら、パナにとって初めてのデジ一眼なんだから
生温かく見守ってあげよう。　ディスプレイじゃなく、印刷で鑑賞してネ。って
レポートなのね。

十分高い評価だと思う。
彼にも生活があるのだろう。

ずっと忙しくて実機を見れなかったんだけど、やっと今日から休暇になったので
口座残高を確認して９割方買う気で出かけたんですよ。
色々言われてたけど、あまり先入観を持たないように、実機を持った第一印象で決めようと
思って。
で、結局手ぶらで....正確にはL1本だけ買って帰ってきちゃいました。

いやあのね、「物」には適度な質量が必要だと思うんすよ。
ネットで出始めた作例もわりと好みだし、レンズの絞り環も別に不自由感じないし、
シャッターダイヤルも小気味良いんだけど、ホールドした時の手に感じる容積に対して
重量が少なすぎだし、見た目の重厚感と質量感のギャップが激しいんすよね。
期待満々で手に持った瞬間「あれっ？！」て感じでした。
そりゃあ軽く作るのはそれなりに大変なんだろうし、別にウェイト入れて重くしろとは
言わないけど、あの質量ならもう一回り小さく作って欲しかった。
俺が期待しすぎてたのかなあ？
バッティングセンターで思いっきり空振りした気分です。
あーくそ、なんかモヤモヤする。

俺も買った。







脳内で

でも脳内で買ってしまうということは、ちょっとでも欲しいという感情はあるようだね。

発表当初の俺が抱いたイメージに近いものだったら買ってたかも。
正直、発表されたときは｢ｶｯｺｲｲ｣と思った。
詳細が分かるにつれ（特に値段）欲しいという気持ちが薄らいで・・・
かわいさ余って憎さ百倍、って感じになった。

俺は買ったぞ！





ただし脳内でw
その後脳内で返品して　得した気分にww

脳内ですらクレーマー魂を忘れないとは。

>>966
漏れもヨドで触ったときデカさの割りに結構軽かったのを覚えてる。
何か重いものを持とうとおもって持ち上げたら、簡単にヒョイと
持ち上がって拍子抜けした感じ。
軽いことは悪くはないが同じ重さでもうひとまわり小さくできれば、、、
と思ったけど、そうすると今でもボタンがあちこちに並んでる状態だし
小さくすることで更に操作性が悪くなるかな。
難しいもんだ。

>>960
1つダイアルを省いたわけか、生煮え感はそういうところなのかもね

>>972
ぎっくり腰に注意w

>>972
軽い事を良しとする人もいるだろうから皆が皆じゃないと思うんだけど、あと100グラム
重かったら個人的には随分印象変わってたと思うんすよね。
それとマグネシウムだからかも知れないけど、ボディーに爪が当たった時の音は金属というより
プラスチック的な響きで、これもスカスカ感を煽ってました。
そういや手触りもプラっぽかったっけ。
つい数時間前まで買う気だったのに、なんだかとっても無念っす。
予定では明日からバラ色の盆休みだったはずなのになあ。
帰宅してから何もやる気おきなくて、買ってきたL1本も袋に入ったまま放置状態。
そういや朝から何も食ってなかった。　急にハラ減ってきた。
松のバカ

マジレスすると　5万円くらいだったら　買ってみようかという気にも一瞬なるが　
24万円？　桁がひとつ違ってるませんか？と店員に聞きたくなる

鼻°糞肉w

>>964
この人ライブビューの構造についてなんか勘違いしてるような‥

今日ヤマダではじめて触った。

E-300持ちなので重さはどうということは無いが、第一印象がとにかくでかい！
レンズもボディーもでかい！ペンタプリズムの軍艦部が無いのに、隣においてあったD200よりもゴツくみえた。

店頭ではかなり存在感ある、と思った。ただし大きさだけな。
やっぱり、ボディーはプラスチックで仕方ないにしても、シボ加工するなどしてのっぺりとした感じにせず少しは
高級感を出そうという工夫が欲しかった。確かに、手に撮ると安っぽく見える。

絞りダイヤルは少し使いにくいかな･･･どこかのレビューであったとおり、もう少しボディーとの間に余裕が欲しい。

25mmF1.4は是非買いたいので、使い勝手をブラッシュアップして出てきてくれると嬉しいな。

いっそ、HOLGAみたく欠陥だらけだけど
味わい深い画質を狙えば良かったのに。













1万円未満で。

>>980
ああ、それだ！
あの手に持った時の容積に対するスカスカ感。
何か覚えがあるような気がしたんだけど、ホルガを持った時の感触に近いんだ。(´Д`)

次スレ立てたよ〜

【つるつる】LUMIX DMC-L1 Part7【ボディ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155298451/

今日も今日とて。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060811212321.jpg

でもL1のボディって、これで表面ハンマートーン仕上げとかにしてたらイヤミな感じ鴨しれず。
私ゃペンタ部の凸がないこととあわせてさりげない枯れた風情が好きです。
つるつるっつってもCONTAX Ariaよりは質感あるしw

でもボディサイズはAriaの方が好き。標準レンズも含めて。
35mmフルサイズだしファインダーも超見やすいし。

家電屋のカメラに一瞬でも期待した香具師は、
おのれの未熟さを反省するがよい。

ふん。
馬鹿馬鹿しい。

>>980
トミーじゃだめ？

やっぱ、ハイソな香りの作例が多いなあｗ

ヨドバシにありました。
弁当箱に茶筒って風貌でした。緻密なマシンな感じを受けません。
オリンパス製の中身をばかにしている印象です。箱にいれさえすれば良いとパナは考えたのでしょうか。
手に持つと、その考えが間違えでないと確信できます。麩菓子のようです。
軽いのです。軽いことは良いとも言えますが姿が大柄なため安っぽいのです。
こまったカメラです。

パナが名古屋の企業だったら見かけ通り以上の重さにしただろうね。なんせ、ずしりと重いういろうの地だから。（そういや大阪の粟おこしは空間が多くて軽いな）

なんだかケチの付け方が段々と苦しくなってきてるな

埋めますか？

>>979

ボディーはプラスチックで仕方ないにしても
ボディーはプラスチックで仕方ないにしても
ボディーはプラスチックで仕方ないにしても
ボディーはプラスチックで仕方ないにしても
ボディーはプラスチックで仕方ないにしても

返品した








脳内で

10台まとめ買いした













夢の中でw

高くて今一役に立たない・自称高級ブランド、これはデジ一界の中村ノリだ。

コマーシャルにオリックスの清原と中村海苔を起用して
「俺たちの仲間、L1、買ってくれよ！」とかやったら最高だがww

>>999 と　>>1000　は　Ｌ１を買わなくてはならない

欲しいけどお金がないよ〜

3DO REAL

ok

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。