1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
, -´ :. :.. ::... :.. :. :. `‐、 `` /
/..:: .: /';. ::.. :.. ::... ::... ::. :. \ /
/..::::::::::;:' ':;::::::::::::::::::::::::.. ::.. :.. :.. ヽ ,'
.ノ.::::::::::/ ヽ::::::::::::::ヽ::::::.. ::. ::. ::.. ', な し 勝 i
/:::::::::::::/ \::::',ヽ::.\::::::::::::. ::...i l
,':;イ:::::::::;' , ー-、 \ヽ>ー\::::::::::::::l い て 手 l
,'/ l:::::::::;' , -ー、ヽ、ノ ヽ、/, ー- 、 \::::::::l l
i l::::::i:! / ,':::ヽ /:::ヽ ', ヽ::; -、 !! ん な l
「 ';l ! i:-、:i i i:-、::l i:', i l
l ', ', ` ‐-‐' ! `‐-‐ ' ! ノ / じ こ ',
, - ´ヽ. i "" ___ "" __.ノ ヽ
/::::::::::::::::::`‐', 「 ,-─- 、ヽ / ゃ と \
/::; -イ::::::::::::/:::ヽ l┘ └l // , - ‐、 , ー- ヽ
/::/ /:::::::::::/::::::::::::::\ ヽ ノ /// ) /
/::/ /:::::::::://:::::::::::::::/ `‐ 、 ` ‐--‐ '´, イヽ / 7 , -─ 、 /
,'::/ /:::::::::/ , -' ´ ̄ ̄ ̄` ‐、 ` ‐-‐ '´ /ト、:\ / '´ ヽl
i::l ,':::::::/ / \ \ / l ',ヽ::::` ‐- 、
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:26:30 ID:q5+K86s+0
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:27:34 ID:PTSEkQra0
ラオウ「ハッピーバースデー うーぬー」
>>1 乙。
L1が消えそうなのでFZ50ですよ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 08:41:25 ID:jiCv32YV0
昨日は発表されなかったみたいですね・・・。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 11:07:36 ID:cgeWeC8x0
FZ20から買い替え考えているんだが、FZ30所有者からは解像感が悪いことと
連射性能の低下で良い目で見られていないみたいだな。
漏れの場合、連射はあまり使わないし、
16:9ワイドサイズの動画やISO400の際のノイズ低減には期待しているので、
まあ良いかとも思っているんだが。
日本での公式発表後に出てくるサンプルとFZ20の写真を印刷して見比べてみるかな。
ペンタのK100Dに行ったほうがよいのでは?
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 12:33:37 ID:cgeWeC8x0
一時期は一眼も考えたよ。画質は一眼の方が良いしね。
ただ、漏れの撮る写真が一眼の画質が必要なほどの物か?!
という程度のものだし、
レンズも今後購入していく事を考えると、手が出ないかなと。
数年したらまたボディも買い換えたくなるだろうし。
動画のこともあるので当面(10年くらい)は、FZ2桁クラス
の物で楽しめば良いやという考えで落ち着いた。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 18:36:19 ID:kmSRsB/z0
とてもデジ1眼と住み分け出来ると思えない
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 18:47:14 ID:REMju6W90
一眼は。。。ダストの問題が一区切り付くまで静観かな。
3年あればよくなるだろうが。。。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 16:36:44 ID:jn3hTqf20
これ、動画撮影時の 「 絞り固定 」 は改善されたの?
まもなくα100が参戦予定(笑)
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 07:38:15 ID:JDQ8vc5h0
待ってたぞFZ50!!
試作のサンプルとはいえ、完全に油絵じゃん
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:14:51 ID:H8VSQAWj0
撮影素子が1/1.8で1000万画素だぁ?はぁ?
どうみてもノイズ出まくりです。本当にありがとうございました。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:24:03 ID:+wRgEJiZ0
>>23 ノイズが減ると油絵になるよな、フジのF30みたい
「1010万画素のLUMIXデジ一眼」
ヤフーの記事名
確かに一眼かもしれんが……
ISO1600ならかなり頑張ってると思うけど。
そういえば松下初一眼のL1も高感度のサンプルが油絵になってたね。
油絵ってのは松下のお約束なのか。。
本体で高級レンズ一本の値段もしないカメラに要求度高杉だべ
なんで35mmからなんだよ!クソが!
28-200あればそれでいいんだよ。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 16:31:14 ID:lklql1Hz0
L判印刷なら無問題w
19世紀の油彩画だなw
ちょっとまった、 これでISO200かよ!!!!1!
消費者を馬鹿にするのもいい加減にしてほしいですねぇ まったくぅ
あ、かぶりました。200ですか?! それはちょっと。。
油絵なのか、シルクスクリーン画なのか、
絵心があります ><
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 10:49:29 ID:R/lscQib0
油絵&ノイズ&超偽色なんて、LX1の時から判ってたはずじゃん
中にこびとの絵描きさんがいてね・・・
それでパレットと絵筆で一生懸命お絵かきしてるのよ・・・
かわいいでしょ?
俺が持ってるのFZ20でテレ端は結構酷いんだけどさ。
最近オネーチャン撮りなら一眼よりコンデジのほうがいいかもって・・・
正直一眼のクッキリ写真は見てガッカリが多い、あれ肉眼ではもっとキレーに見えたのにって。
FZ20で撮った写真は大きい上に適度にソフトフォーカスかかってて
ガッカリ感が出ないんだよね。
小さくて超望遠とは知らない人は分からなくて目立たないし、
正直街でのオネーチャン撮りにはマジ最適なカメラだと思う・・・
>>小さくて超望遠とは知らない人は分からなくて目立たないし、
正直街でのオネーチャン撮りにはマジ最適なカメラだと思う・・・
盗か?盗だろ...盗なんだな...ちょおまえ....
うp汁 つかしろ。
サンプル見るとがっかりだけど、本当にサンプルのような画質なの?
リサイズ前提?
( ‘д‘)y-~~<安いんやから文句言うな
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 07:03:01 ID:iJA1Wj560
画質に割には高いじゃん
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 23:08:27 ID:7rYo08pd0
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 19:37:27 ID:HzjBzanj0
8月25日発売決定
L1を上回る性能を期待しましょうw
初めてデジカメ買おうと思ってるんだけど、いきなりこれ買うのは敷居が高いだろうか?
>>51 他人の意見聞いて後で後悔するより
自分の考え通して後悔したほうが
ダメージも少なく勉強にもなる
…かなw
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/02(水) 08:08:08 ID:EpikbsWG0 BE:305318988-PLT(14454)
>>51 全然高くない。
ボタン一つで撮れるモードもあるし問題ない。
細かい設定も自然と覚えるだろう。
それよりも、このデジカメが自分の用途に合ってるのかどうか、
そっちを考える方がいいよ。
日常のスナップを気軽に撮りたいのならあまりこの機種は向いてないね。
何しろデカイから。
54 :
51:2006/08/03(木) 20:47:06 ID:zKW1Ovxb0
>>52>>53 トン。
用途としては、野球・サッカー観戦で使おうと思うとる
12倍ズームに惹かれて…
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/03(木) 22:20:31 ID:0U+t9Jam0 BE:114495438-PLT(14454)
>>54 ならばお勧めかな。
12倍だと被写体ブレが不可避だから三脚もあった方がいい
連射性能も重要になってくる。FZ50の連射性能は・・どうだろ
>>28 これはひどい。
オッサンの髪の毛の部分も階調なさすぎじゃね?ホントは金髪だろうに…
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 00:55:18 ID:FlUt/n/d0
しかし、こんだけ酷いサンプル見たあとに買うやつっているんだろうか…メーカーサンプルですら酷い油絵だし。
>>55は確実に関係者だろ。こんなもん薦められるはずが無い。
しかし最近のパナはどうしたんだろうな?新機種(FZ50、LX2、FX50、FX07)はどれもヤケクソで作ったかのような物凄いべちゃべちゃの油絵。
何も知らない人が買ったら絶望するぞ。このカメラ写真が撮れない、ってな。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 02:51:32 ID:gqtt4hkn0
サンプル画像は初期の試作機のものらしいという情報もあるな
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 06:57:27 ID:+RSQNwfb0
>>58 のレスに期待するしかない!
頼むからまともな画像を吐き出してくれよー。たのむでFZ。
60 :
名無しさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 02:37:07 ID:ExpdkUi80
>>57 だけどFX系を買ってる人の多くはL判でしかプリントしない人が多いだろうし、
ノイズだらけの画像でも気にしない人がいるのも事実。
個人的にFX系はパスしてるけど。
61 :
名無しさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 02:40:02 ID:ExpdkUi80
書き忘れたけど、FZ50の改悪はL1の引き立て役にするための工作じゃないの?
FZ50のおかげでLX2が引き立ちFXが許されるんでは?
FZ50はズーム倍率だけで最低限は売れるだろし
>>63 同じ金でHDVの旧モデル買った方がしわよせになれる予感
ほしゅ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 07:22:52 ID:c23NlrdP0
FZ50買おうと思ってるんだけど、外部フラッシュ(GN50)が高い・・・
GN36が秋に出るらしいけど、値段わからんし。
この2つ以外は使えないのかな?どこかの廉価版のフラッシュあるかな?
>>66 PE-36Sとか28Sとかサンパックのとか汎用の外部調光ストロボなら使えるんじゃね?
>1よ。お前みたいな奴をみると、あの日のことを思い出すよ。
2001年8月25日。2ちゃんが本格的に閉鎖になりかけた日だよ。
転送量が多すぎて、費用が月700万もかかってるって発表されて、「数日中に閉鎖」って予告されてさ、
その日のうちにあっちこっちの板が封鎖されてた日だよ。
あのときのUNIX版の住人、カッコよかったんだぜ。「総力を結集」ってのはまさにああいう状態だよ。
転送量を1/3に削減しないと閉鎖、ってもんだから、新しいプログラム組んでさ、
そしたらほんの何時間かで完成したんだよ。それが聞いてくれよ、目標は1/3だったのに
1/16まで圧縮に成功しやがったんだよ。職人技なんてもんじゃねえよ、神技だよ。
でもよ、そうやって頑張る人がいた一方で、「ボクの肛門も閉鎖されそうです」とか駄スレ立ててたバカも
いたわけだよ。ちょうど、今のお前みたいにな。
だからよ、俺たちは総力を結集して、お前のバカ度を1/16に圧縮しようと思うよ。
ま、それこそ神技をもってしても無理だろうけどな。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 19:44:15 ID:ZW29dQDAO
買ぃ!
関西人はこれだから困る
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 08:14:51 ID:uBp2ut4E0
L1で悪評を浴びまくった鼻は F50で挽回できるか
いよいよ今週発売だ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 09:13:16 ID:qo6ClZSm0
FZ50ではなく L0.9と名称変更して売り出しなさい
何故カシオの10M画素機くらいの画質が出来ない訳?
あの絵で12倍ズームなら昼間晴天限定なら結構遊べるでしょ。
松下のCCDは性能低くて有名だけど今回は酷すぎ。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:44:24 ID:SRkDrOYR0
細かいことは気にするなw
L1に20マソ以上払うことに比べたら 約7マソで買える
FZ50は鼻の救世主だ
>>76 カシオの10Mくらいの画質はあると思うが。
もうすぐ発売だから、あわてずサンプル上がるの待ちなさい。
松下のCCDが性能低ければ、どのメーカーも採用しないって。しかし、おまえの書き方は悪意がありすぎる。
松下は画像処理エンジンが苦手なんだろ
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:06:02 ID:nU01/DAQO
買ったヤシ報告ヨロ!
まあしかし、このカメラで撮れるのと同等の望遠レンズは何十万円もするからな
バズーカ砲みたいな大きさだし・・・
サッカー場でときどき見かけるけど、客席で三脚立ててあのバズーカ構えられると
はっきり言ってかなり邪魔・・・・
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:35:25 ID:coTDe9fY0
6マソきったら買ってみようかと
まだ
>>83みたいな事を言ってる信者が居たのか・・・
骨董品だな。
明日、買いに行く!!
・・・予定が仕事のため買い物中止orz
>>86 マジでバズーカ砲じゃないと撮れないと思ってたのか。
・・・ご愁傷様です、チ〜ン
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 19:06:11 ID:gnAaaY2D0
>>88 一眼はレンズが明るい物はバズーカのよう。値段も高い。
レンズが暗い安物でも本体と合わせると1sは超える。
安物はレンズ暗い、AFウルサイ。
それより重いカメラは持ち運びが大変で使わなくなる可能性もある。
FZ50はレンズ明るいのに、電池込で約700g。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 19:17:31 ID:U8KlJPnuO
でかい一眼にサンニッパの漏れとFZ持った彼女。
オソロのユニフォームで応援しつつ写真を撮りつつ
帰ってから一緒にパソコンで画面開いて品評会
こんな絵は一眼レフしか撮れないねー。
でも、お前の撮ったこのゴールシーン、ビール呑んでて撮れてねーよ。
良いカメラです。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:21:58 ID:hMNRPdOw0
ま、安くなった一眼と一桁の間で、中途半端な存在になったとは言えるわな。
>>92 コンパクトじゃちょっと物足りなくて、一眼は確かにいい絵はとれるだろうがレンズをどれを使えばいいかなど、
カメラ詳しくない香具師にはちと敷居が高いし、一体型だからゴミ気にしなくていいし、軽いから
ぎりぎり持ち歩きできるし、モニターを見ながら撮れるから便利…。という、なかなか秀逸だと思うのだが。
勉強して一眼使うほどではないっていう人のハイエンドと考えればいいのでは?
俺は、銀塩一眼→F5→F30だが、F30が撮りやすくてそこそこにいい絵がとれるから今回も期待。
まぁ購買層がちょっとリッチな子供がうまれたばかりの親バカパパあたりってのはニッチだなぁとも思うが。
>>93 びっくりするくらい私のことにあてはまるんですがw
銀塩時代はNikonのF601をフルオートで撮ってました。
コンパクトデジカメ使ってたけど性能的にずっと不満だったんです。
で、今回はデジタル一眼も安くなったけど、モニターを見ながら撮れるし、
12倍ズームで十分だからレンズ交換しないし、っつーわけでFZ50買おうと思ってます。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/26(土) 11:51:22 ID:vCSUGWRi0 BE:85872029-PLT(14455)
>>93 >一体型だからゴミ気にしなくていいし、
俺のFZ1はレンズ内にゴミが入ってダメになったんですが
デジ一眼のサブ機として買ったよ
なんか前評判悪かったから、どんなんかなぁと思ったけど、意外とよく出来てるじゃん
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 13:44:23 ID:ZxzIA/Fj0
サブとか2台持ちって何撮ってるの?
98 :
96:2006/08/26(土) 17:03:39 ID:KTX9ZrbD0
学校出入りの写真屋だよ。
集合写真以外は2L以上伸ばさないからコンデジで充分なんだが、カッコつかないからデジ一眼は携帯必須(^_^;)
運動会とか球技大会はデジ一眼じゃないと辛いけど、学芸会とか合唱コンクールとかで、音出したくない時は8080WZ(こっちは現役)とFZ30使ってた。
最近は保護者も教員もビデオ撮影主体だから、音出すと文句言われるのだ(-_-;)
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:28:16 ID:0DDjmaG00
画質はどうよ
サンプルのような油絵現象はそのまんまなわけ?
101 :
96:2006/08/26(土) 19:08:05 ID:Y4TJpsar0
>>99 あれね、ノイズリダクションを「低」にすると油絵調目立たなくなって、ある程度粒子も出るよ
RAWで撮って、市川のフォトグラファーで現像&レタッチすれば、ノイズもむごくない。
色相崩れとか露出不足は補正できるけど、プリントする場合はある程度粒子が出てないとキレイに見えない。
個人的な好き嫌いは別にして、仕事に使えてる。
まぁ、モードとか広告には向かないだろうけど(^_^;)
仕上がりがどんな感じか、今日撮ってきた夏休み水泳大会の写真をうpしたいのだが、ヤバかろうという事で勘弁してくれ★
>>101 別スレで要望が出そうな被写体だなw
とにかく何か撮ってみてアップをよろ
>>101 ぜひ、うpしようぜ
いや、別に水泳大会なんぞは興味が無いが
画質がどうなのか実際に知りたいわけよ
俺もセカンド機として興味があるから
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 22:13:31 ID:6WB5kdHS0
>>101 水着には興味が無いが、是非ともその写真を拝見させて頂きたい。
おまえら…
俺はマジで画質を知りたいんだっての
だから水泳大会じゃなくてもいいから
うpしてくれや
エロガッパ共のすくつはここですか?w
>>101 まったく若い女子の水着姿には興味は無いが、FZ50には興味があるのでうp希望
110 :
96:2006/08/27(日) 04:09:33 ID:zB051yw90
スマン、仕事に追われてる(=_=)
今日シェイクダウンしたばっかなので、他の適当な写真がないから、期待せずしばし待ってくれ
てst
_ _ _ _
+ + | | | | | | | | +
| | Π| | | | Π| | +
/ ̄ ̄ ̄ ̄/三三三三// ̄ ̄ ̄ ̄l ̄ ̄ ̄ ̄l +
/ ̄ ̄ ̄ ̄ /三三三三// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄i、 ̄ ̄ ̄ i、
/ ̄ ̄ ̄ ̄ _/三三三三// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄', ̄ ̄ ̄ ̄l
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/三三三三// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄',三二二ニl +
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/三三三三// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
古代都市ワクテカ (B.C.8000年頃)
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 00:12:39 ID:3gPIml770
FZ50の売れ行きは好調のようだ
6万きって売ってるところもあるようだ
それにひきかえL1の低調振りはダントツw
L1一台でFZ50が4台買える
( ゚Д゚)<4台も買うヤツいないアルよ。
ノイズリダクション「低」のサンプルない?
バッテリーはどの位持つの?
買った人教えて。
ファインダーLCD使用、照度-2、手ブレ補正はMODE2、プレビュー1秒、画質はJpegの10Mファイン、フラッシュは未使用、日中屋外にて撮影、SDはPana製1G(HS対応)
これでSDいっぱいまで(約200枚)、2h位かけて撮影したが電池切れなかった(余力あって)
FZ30に比べて持ちが格段によくなったような。
なんで、モデルチェンジすると最低ISO値が上がっちゃうんだ?
TIFFも使えないのかぁ
でも、付属ソフトがFZ30よりもいいものみたいだな。
120 :
↑:2006/08/29(火) 17:58:06 ID:vvwu3Gyu0
市川のデジフォト買いなさい。
RAW現像とレタッチ一緒に出来るし、使い勝手も(値段の割に)よいよ。
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 00:38:49 ID:MV+PLRbGO
油絵になる写真は、これ?
油絵になるけど、ブレブレのゴミ映像残すよりは良いんじゃないの?
L判に焼いてアルバムに入れちゃえば、きちんと写真に見えるしね〜〜
写真をルーペで見るとか言う、可笑しな人には無理かも…
子供写真とかなら残らないブレゴミJPGよりは、油絵ISO3200だね♪
写るんですよりは、4隅がゆがまない分画質よいし
>>122 L判で十分なら1010万画素なんて豚に真珠だよ。
無意味なスペック合戦やってるメーカーもメーカーだが。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 09:02:36 ID:McgE3feJO
ISO3200は、画素混合だから1000万画素じゃないし。
まあ、1000万画素はやりすぎと思うけどね。
最近の普及一眼のCCDですら、1000万はきついと思う。
>>L判で十分なら1010万画素なんて豚に真珠だよ。
って言うけど、
普通の人って、L版が基本じゃないの??
写真のほとんどはL版に焼いてるだろうしね。
油絵ISO3200>>>>>>>>>>>>超高画質低感度ブレブレ画像
L版にすらできない、ブレブレゴミ映像よりは
数万倍もましでしょ♪
ゴミカメラとしか比較できんのかこの機種は。
購入者悲惨。
>>126 あんたが「ゴミじゃない」と認定するカメラはどうせ15万オーバーとかなんでしょ?
FZ50
人気無いね
誰も買ってないんだね
興味はあるんだがなぁ
作例うp待機中
〜ご購入者の方々の感想〜
・ L版印刷が基本
・ 油絵ISO3200だね♪
・ 写るんですよりは画質よい
・ ブレブレゴミ映像よりはまし
>>129 叩かれるのわかってるからまず出てこないでしょ
油絵なんか恥ずかしくてUPなど無理無理
FZ50買いました、なんて死んでもいえない
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 07:32:27 ID:hCVINXCZ0
FZ50は 画質が良くない?
6万くらいの値段で この性能だったら即買っても良さそうだが
もう少し値下がりするのを待つかな
でもFZ30の在庫がはけるまで FZ50の値段は高値安定なのか?
ステージ写真を撮るのに使いたいんですが
一眼レフのシャッター音が許容できない場合、
現状でFZ50よりましな選択肢はあるでしょうか。
記録として残すことが重要なので、
油絵だろうがノイズまみれだろうが写らないよりまし
(もしくは130さんのいう「ブレブレゴミ画像よりはまし」)
という考えです。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 09:00:38 ID:5+14DKo+O
画質は、等倍でしか判断出来ない人以外なら十分でしょう。
いつもA3に焼くような特殊な人は、止めた方がいいでしょう。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 10:50:15 ID:DAptrLqdO
>>133 いや、良くも悪くも松下画質。
他のパナのデジカメで不満が無いなら問題ないだろ。
ステージの種類にもよるが、粛音性でいえば、普及型のデジタル一眼よりもFZ50はお勧め。
油絵画質強調する奴らはサンプル画像厨で使ったことない奴ら←気になるならノイズリダクション低にしろ、と何回言わせるんだ?
凄く画質がイイ!!とかいうわけではないが、普通に使えるよ。
値段と性能でバランスとれてる。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 12:56:01 ID:PHhs1fU9O
デジイチのサブにと思って店で触ってきたけど大きさ変わらないね。
S9000も触ったけどFZ50のほうがよさそう。レンズのヌルッと感なんかが。
昔はこのカテゴリー、オリとミノルタだったのになあヾ( ´ー`)
素人目にはいかにも凄そうに見えるのに実際の画質は超薄型機以下。
そんな望遠以外は全てを捨てたカメラですね・・
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 22:35:46 ID:V/Alm5qw0
DMC-FZ30を35000円で売却。
本日、DMC-FZ50を購入。友達が某家電量販店の株主なので株主優待券
をタダでくれたので。6万でお釣りが来た。
高感度画を
臆せずうp出来る
勇気のある人!
うp大きぼん〜!
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 05:05:50 ID:/hdPP35f0
素人目には…
素人目には…
素人目には…
138には「自分は素人ではない」どころか
「玄人の私に言わせれば」という自信を感じさせる吉野家。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 16:18:29 ID:OL96US380
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 16:31:40 ID:NpG6pXf90
>>136 俺も50と9000を店頭で比べて見たけど、同じ感想だった。
つくりは全然50の方がいいね。
しかもレンズが繰り出し式じゃないから、超望遠で撮ってるって周囲にばれないのも良い。
盗撮とかじゃなくてスポーツを撮るのでもアップで女性選手を撮ってると周囲にばれたら恥ずかしいしw
今日、淀で触ってきたけど
作りはなかなか良いね
値段もそんなに高くないし、なかなか良いんじゃないだろうか
肝心の画質が良くわからんので
まだ手は出せないが
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:08:12 ID:SDzVBIaE0
レンズのィルターはパナの純正品のみ?
汎用品の58mmのフィルターつけようとしてみたけど
サイズが合わなかった
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 01:01:29 ID:49GMalkR0
55mmだよ。
見ればわかるやろ(^_^;)
しっかしこれほどボディの見た目と画質にギャップ
のあるカメラは珍しい。
>>145 >作りはなかなか良いね
見た目からはとても想像が付かないほどの低画質ですよ。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:07:03 ID:H8KoqiIX0
一応ライカレンズ(自称)だぞw
そんなに捨てた画質でもないと思うが
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:12:32 ID:uXHIuBsP0
ライカというとこには突っ込まないとしてもだ。
高倍率ズームっに画質を求めることが間違いだと気づけよ。
レンズの性質からして、普通のコンデジ以下の画質になるのは仕方ないこと。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:44:45 ID:H8KoqiIX0
FZ50は 望遠専用デジカメです
近くのものを撮ってはいけません
撮るときは20m以上離れましょうw
今買えるコンデジで、FZ50より画質がいいのは、
F30くらいじゃないの??
S9000よりはFZ50の方が、手ぶれ補正とレンズが明るい分使えるしね。
ズーム機種のなかでは最強だね。
FZ50買って、初めて写した被写体は月でした…
手持ちで撮影したんだけど、クレーターまで見えました^^
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:53:21 ID:s3Oij6wx0
絞り優先(プログラムでもいいけど)で三段絞ってみなよ。
この画質でムゴク感じるなら、コンデジはみんなムゴイだろ。
そんな君達は120使ってなさい。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 08:57:02 ID:4ZuBGh+e0
わしはFZ30より50の方が好みだけどなぁ
あれは画質の差というより、製品のセッティングの差のような(^_^;)
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 09:11:14 ID:9ixrj5KF0
>>28 この明るさで
上 木の幹
下 左上の人の素足部分
とか、有る意味凄いと思う・・・
発売からしばらくなるのに作例をウプする
香具師がいない件について。
売れてないのか?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 10:51:11 ID:ek8tEkoT0
ズーム全域で、大口径F2.8だと、食指が動くんだが。
現状でもワイド端との差は1段未満。
全域F2.8になれば激変するなんて妄想は捨てた方が良い。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 18:57:02 ID:orw0WQjh0
体育館内でスポーツを撮影してるサンプルありませんか?
猫撮り専用カメラとして購入!
テスト撮影してきますた。
ISO200、プログラムオート、10M、ファイン。画質設定はデフォ。
http://eos.sc/test/P1000060.JPG (4.65MB)
言われるほど醜いノイズ処理ではないと思いますけど…
6万円のカメラでここまで写れば何の文句ありません。
↑URL末尾に半角スペースが入ってしまいますた。orz
削除してご覧下さい。
165 :
161:2006/09/03(日) 19:51:13 ID:orw0WQjh0
重複スレと言うことなので移動します。
>>161は無視してください。
>>163 動物はノイズ目立ちにくいですが
背景のボケ味が悪すぎですね。6ビットカラー?
階調までリダクションしてどーすんの!?
167 :
名無し野電車区:2006/09/04(月) 00:16:20 ID:TzD21h2s0
とりあえず箱から出してまずMCプロテクターを付け、バッテリーを
入れて電源を入れる。液晶には、ドット欠け無い。FZ10からFZ50まで
買ってるけど運がいいだけ?
写真は、週末に車で遠出して新幹線を撮る事にします。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 22:02:13 ID:ffdnFq9n0
FZ50の売れ行きしだいでFZシリーズは、アボーンになるかもね。
そろそろ1癌使えてか?
しかし、そうなったらクソニの独走か、キャノン、ニコンの3つ巴。どのみちパナは蚊帳の外だな。
一眼って、カシャカシャうるさくって、
レンズ暗くてお金かかって…
カメラマニアだけのものじゃないの??実際
娘のお遊戯会とかでも、一眼だとカシャカシャうるさい!!
せめて運動会までにしてくれ〜カシャカシャ一眼は。
価格でライバル層の、ファミリー向け一眼でも
ほとんどの人はダブルズームキットだろうし、
300mmズームだとレンズ暗いし、ほとんどの機種で手ぶれ補正すらない...
手ぶれ補正ある機種のダブルズームだと10万超えだし、
その上CCDのゴミ問題まであるし、
ダブルズームじゃ邪魔になるからって、
タムロンの18mm〜200mm(換算28mm〜300mm)レンズ買ったとしても
F3.5-6.3だし、レンズだけでFZ50買えるし...
ズームしたらニョキってレンズが出てくるし...
そんなのヤダ!!
生き残って欲しいな〜〜〜FZシリーズ
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 00:33:24 ID:OQggYz8R0
CanonやNikonがデジタル一眼に傾倒して
ハイエンド コンデジから事実上撤退している今
L1で成功しなかったパナの生き残る道wは FZ50路線しかない
現行機種でライバルは FujiのS9000、SonyのR1くらいだ
チャンスだパナ
>>163 てか油絵ってマジだったのなw
いくら何でも調整前のサンプル画像みたいなもんだと思ってたよ。。
これを発売する松下の勇気に乾杯。
おもちゃ望遠カメラだったらPowershotの方が小さくていいしなぁ・・・
くたばれキヤノネット
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 06:36:19 ID:Ro6ahZ0e0
結局一眼は、普及しているAF対応交換レンズ資産がメーカ(もちろん他社の互換品、市場に出てる中古品も含めて)側にどれだけあるかが、勝負なんだな。
クソニのα100の成功要因も1つのこれがあったから。(他の要因として、CPの高さ。つまり機能の割りに格安感があったと思う。)
パナもL1で遊んでる暇があったら、ニコンでも買収するんだな。w
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 08:24:05 ID:Zc15bNga0
FZ50の外部ストロボって、本体の端子位置を見ると
オリンパス用の物でTTLが使えるのでしょうか?
ご存じの方がいましたら、教えて下さい。
誰かも言ってたけど見た目と画質のギャップにワロタ
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:20:22 ID:Ro6ahZ0e0
>>159 >全域F2.8になれば激変するなんて妄想は捨てた方が良い。
FZ10,20で出来ていたことが、なんで後継の機種でできないのか?
後から出る機種は、前の機種より後退しているというのは、いかがなものか?
開発者の怠慢以外何ものでもないと思うがな。
もし、後退でないなら、製品カタログで大いにそれをアピールすればいいと思うのが。
CCDが大きくなったせいではないの?
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 17:40:50 ID:Ro6ahZ0e0
>望遠F2.8はムリがありすぎた
漏れ的には、28mm〜にしてもいいから、全域F=2.8にこだわって欲しかったな。
12倍ズームなら、25〜300mmといったところか。
パナもFX07のようなモデルを発売するということは、広角のニーズがあるのは知ってるだろうに。。。
>>181 昔の低画素時代なら収差以前に
低画質だったから良かったんだけどね
ビデオ用ならF1.8からの14倍ズームとかあったし
今ムリして作ってもきっとこのスレでさんざ叩かれただろうw
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 19:31:42 ID:Hpgd1Z3w0
F値・焦点距離・撮影感度・シャッタースピード・連射
・液晶・望遠・特殊機能・画素数・電池・スタイル
イロイロ比べるものがありますが、コミカルなシャッター音希望!
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 20:33:05 ID:Ro6ahZ0e0
>コミカルなシャッター音
って、着メロみたいなやつか?
うるさ〜。w
ってか自由に録音してシャッター音登録出来りゃいいんだなw
LX2も200以上使えないしねぇ・・・・・
屁発射音
これいい感じ。
画質のほうはさておいて。
ブリッ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 20:56:18 ID:g9E9rlYk0
広角コンデジが欲しいなら FujiのS9000あたりを買ってみたら
FZ50はFZ30同様 望遠に特化した(しかかったw)デジカメ
レンズ交換もできないのに 広角も、望遠も、と欲張るのは良くありませんね
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 21:08:03 ID:GWkQsO0X0
>>191 これを固定概念といいます。
レンズ交換不要で、広角も望遠できるから商品価値が上がるんだよ。
その分、1眼の市場が減るわけだが。
F9000だと、広角はいいけど望遠300mmしかないし、
300mm望遠あるのに手ぶれ補正ないし、レンズ暗いし...
レンズの暗さと望遠の暗さと望遠の短さだと、手ぶれブレブレ〜〜で
FZ50とは比較にならないでしょ、得意の高感度もレンズの暗さで帳消しだしね。
それに、自分も半年前までFujiしか使ってなかったから、今まで気がついてなかったけど、
一度でも高速なSDのカメラを使うと、xDはきついよ...
xDの値段は一度買えばいいだけだから関係ないと思うけど、
スピードの遅さでもうxDには戻れないし、戻りたくない。
F9000 ×
S9000 ○
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 09:23:22 ID:BPPxQ42o0
738 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/09/08(金) 09:17:18 ID:D46/F8DB0
S6000fdは機能的には28mm〜300mm広角から望遠までバランスがいいと思うけど、
28mmからのズームなので、他の高倍率ズーム機より、望遠側が暗すぎるよ
手ぶれ補正ないし、F30とかの3倍ズームなら高感度だけでいけるけど
高倍率ズームには手ぶれ補正がないと厳しいよ。
得意の高感度も、暗いレンズで帳消しだしね。
fdは顔キレイナビで、子供撮るのに便利そうでいいんだけどねいいんだけど。
諸収差が少ないライカレンズに着目。
コンバージョンレンズを付けても使える画質と言う部分がポイント。
>192
馬鹿?
今日ちょっと店で触ってみたが、ちょっと半押しのフィーリングに違和感を感じた。
他のカメラよりも押込みが深いような気がする。
シャッターの感じ、わしにはちょうど良い。
こういうのは個人差があるから、GRみたいなサービスあるとよいな。
てst
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 13:30:56 ID:OphksFse0
>>201 一眼でもないのに珍しくHighly Recommendedをもらってますな。
only for those users who can live without anything over ISO 200.
という但し書き付きだけど。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:08:02 ID:E4/THYT70
>197
阿呆?
>>192 これをオナニー妄想と言います。
自分の都合=高く売れる!
と思いこむ病気です。
平均的に広角使う頻度少ないから
今の設定になってるんだよね。
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 20:42:01 ID:nIvSOpsu0
>>204 これを必死といいます。
センズリこいて、首を吊れ。
私は、Lumix FZ30を試みて、イメージが富士によって生産されたものに劣っているのがわかりました。 ここに、私のシステムで取られたいくつかの最近のショットへのリンクがあります:
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 23:56:00 ID:DI7di3LY0
>>206 これ、日本人の書いた文章か?ちょっとそうは思えないんだが?なんかのギャグ?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 03:01:23 ID:+keHouyC0
SDHCカードを認識しない。
カードリーダーでもピッチでもPDAでも使えるのにこれだけ駄目。
やっぱり所詮はパナソニックだなあ。
さすがパナ糞ニック
女の子に見せたら
「レイカ?」「韓国製?」「パチモン?」
ライカブランド地に墜ちてる。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 23:34:22 ID:RB1qwW/W0
写した画像を見せると更に(ry
CMが浜あゆじゃなかったら買うのに
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 00:33:48 ID:CZsHT1ta0
友人の雑誌カメラマンからもFZ50にして大正解と言われました。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 12:26:02 ID:CZsHT1ta0
メーカー型番 : DMC-FZ50-K
有効画素数 : 1010万画素
撮像素子 : 1/1.65(16 : 9)型CCD、原色フィルター
記録メディア : SDメモリーカード/SDHCメモリーカード/マルチメディアカード(静止画のみ対応)
静止画記録方式 : JPEG(DCF/Exif2.2準拠)、RAW(Panasonic独自)
220 :
sage:2006/09/18(月) 19:03:40 ID:WL97e/VS0
俺のFZ3より画質悪い
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 19:35:46 ID:tKIHRjGt0 BE:255156236-2BP(0)
>>220 FZ3とFZ50のそれぞれの写真を見せてくれ!
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:13:40 ID:d7o7uug10
すまん、カタログ見てもパナのサイトを見ても判らないんで教えてほしいんだが、これの電池ってニッケル水素?
それとも
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 15:19:52 ID:d7o7uug10
すまん、自己解決した。リチウムイオンなんだね。
225 :
220:2006/09/19(火) 17:48:07 ID:aeg/L1hD0
なんですか、これ・・↑
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 16:18:13 ID:Yq8Pz1T+0
オリンパスの外部フラッシュ(FL-36)でTTL撮影できるんだ・・・
φ(.. )メモメモ
ワイヤードリモコン使いづらい。ワイヤレスリモコン無いの?
外部フラッシュ(GN36) DMW-FL360が発売予定から「NEW」になった。
でも画像もなければオープン価格で値段もわからん。
他のネット通販などでも取り扱ってないし。
明日、FZ50と共にフラッシュも買おうと思ってたんだけど、
DMW-FL360出てなかったからオリンパスのFL-36買おうと思っていた矢先・・・
オリンパスのほうが安いんだろうな。
DMW-FL500とFL-50もFL-50のほうが安いし・・・
でも、どうせなら純正品で取りそろえたいというのもあるし・・・悩む
チラ裏スマソ
今日、近所のカメラやでFZ50を45800円で買ってきた。
限定処分品 限定3台との事。
隣に置いてあったFZ30と間違えていたみたい。
そこら辺は、知らないふりして買ってきた。(^o^)
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 05:30:35 ID:qesryfq90
越後屋、おぬしも悪よのおw
通報していいですか?
ネタを通報か
かっこいいから、どんどんやれ
SILKYPIX3.0のフリー版が落とせる様になったね。
この前、ヤマダ電機で虎の150倍2GのSD持って行って撮らせてもらったけど、
RAWが見られなくて弱ってた。これで見られるとwktkだったんだが…。
ISO200だったせいか、ものすごくザラザラしてるというか、噂の油絵というか
噂通りの画質だったな…。今度IS0100で撮ってきて見比べてみるかな…。
というか、JPGの写真で高画質撮影のハズなのにファイルサイズが3MB前後。
こんなに圧縮率いいの?カシオのEX-Z750は700万画素で4.5Mあるのに…。
>>237 3.0フリー版はノイズパラメータ触れないからFZ50のISO200は厳しいと思う
ライセンス版か付属の2.0SEならノイズパラメータ触れるのでISO400までいけると思う
PowerShot s3とどっちがいいですか
S6000fd
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 19:11:24 ID:xvDZsI4E0
まともなインプレが無いな。
この機種って初心者には難しいですか?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/20(金) 09:24:31 ID:9TRaLX3d0
※本機は X''CULTer's / EspritdeDigicam◆KN.C37077Y 先生のメイン機に選ばれました!
宿命の対決がついに決着!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161180221/575-577 575 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:33:39 ID:Sul91FQy0
≫573
あなたはどんな写真撮ってるの?
576 名前:X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y 投稿日:2006/10/20(金) 04:35:40 ID:FxQ0VAws0
(゜∀。)ハァ?
577 名前:チャキ ◆04MQ8sxbsg 投稿日:2006/10/20(金) 04:40:48 ID:Sul91FQy0
ごめん、きついこと聞いちゃったかも。
○コイズレス (7分9秒 KO) X''CULTer's / Esprit de Digicam ●
コ イ ズ の 圧 勝 で す !
>>241 FZ30所有だけど、普通に撮るだけなら難しくは無いですよ。
例えば、スポーツで被写体を「止めて」撮りたいとか、
花を撮るときに周りをぼかしたいとか、風景を全域シャープに撮りたいなど、
「こういう写真が撮りたい」って時に露出優先とシャッタースピード優先
が生きてきます。 そういった知識は一眼入門書的な物を読んだほうが早い。
カメラ雑誌なんかで、プロが撮った写真の絞りとシャッタースピ−ドを
見ておくのも参考になります。
露出優先w
250 :
248:2006/10/22(日) 01:09:25 ID:dACorPem0
>>248 おいおい、絞り優先だろっ。 なに偉そうに語ってんだっ?
orz
⊂⌒ヽ (⌒⊃
\ \ /⌒ヽ / ./
⊂二二( ^ω^)ニニ二⊃ 露出優先
\ \_∩_/ /
( (::)(::) )
ヽ_,*、_ノ
いやむしろ頭を絞れ
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 12:09:36 ID:hs0I02FW0
お尋ねしたいのですが
RAWモードでの連写はどのくらいの間隔で撮れますか?
Nikon D40でやかった・・・
これならFZ50買う金でD40買えた・・・orz
レンズ無し?w
このカメラ、ファームウエアのヴァージョンって
どうやって見るの?。
>>259 パナはファームの更新には積極的ではないみたいだね。
ホームページ見てもファームの更新なんてDMC-L1K位いしか出てないし…。
不満が有れば、「新しい機種に買い換えろ」って言う
企業体質なのかな?。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:08:17 ID:IPuyY9qZ0
中野のフゾヤカメラで5マソ4千円(1GB SD付)で買って来た。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/26(日) 23:16:09 ID:66QBRVZj0
先日FZ50を購入したのですが所有者の皆さんに御質問があります。
初心者質問で大変恐縮なのですがレンズキャップを外すとき、レンズキャップ自体を
紐かなにかで結ばれているのでしょうか?私はポケットに入れているのですが
なくしそうで…。
宜しかったらアドバイス御願い致します。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:49:30 ID:h/wxWJl70
キャップ失くすのがいやなオレは接着剤でレンズに貼り付けている。
おかげで失くしたことがない。
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 17:52:42 ID:4dggK3TZ0
ツマンネ
キャップ? 撮影中は口先にくわえるか、口の中で頬張るのが基本つうか常識だろ?
んでもって、ちょっとしかめっ面でファインダーを覗くのがプロぽくてカッコイイ。
昔キャップを頬張って気管がふさがれたせいで、スタジオから病院に直行ってマヌケなヤツもいたけどね。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/27(月) 19:10:40 ID:EDKFDWtY0
>>262 俺もポケットに入れてるよ。そんなに紛失しないから大丈夫だよ。
不安なら予備を買っとけば?
俺の彼女は下唇に穴開けて填めてるけどな。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 12:37:28 ID:aUDMl3mo0
このカメラ、レンズフード付ける時の溝がレンズの下に
有るのは使いずらい。特に三脚に載せてからとか…。
普通はレンズの上だろう。
これにあうソフトケースないのかな?
純正皮ケースはちょっと・・・、
lowproのtopload zoom mini
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:08:19 ID:gNFHf7MB0
買ってから2ヶ月くらいたつが、出番がないFZ50
望遠ならキヤノンのS3ISのほうが使い勝手がいいし。
気合い入れて撮るならデジタル一眼使うし。
使い道がない
>>273 >望遠ならキヤノンのS3ISのほうが使い勝手がいいし。
冗談でしょ。
>>273 どんなふうに使い勝手がいいのか詳しく!
S3ISが優れているのは動画がステレオで撮れることくらいでしょ?
278 :
274:2006/12/02(土) 00:10:39 ID:ilRyhWnr0
>>277 いや、S3のほうが超音波モーターのできがいいのでズームが早いんだよね。
(早すぎて、慣れが必要なほど)
でも、光学ズームの領域超えるとノイズのりまくりで見られたものじゃない。(これはFZ50でも同じことだが)
S3の動画は傑れてるけど、マイクがいいだけに、ズームの音が「カタカタ」と豪快に録音されてしまう。
ズームをマニュアルでさわれるだけ、FZにはキャノの超音波モーターと張り合えるメリットがある。
もちろん、俺の意見はFZ50とS3IS両方持ってるからこその言い分だよ。
>>278 ズームが速いのはいいね
それと望遠側の最短撮影距離短いのも
280 :
274:2006/12/02(土) 05:11:30 ID:ilRyhWnr0
>>279 ズームは早いけど、ピントは遅いよ。それでいいというなら、何も意見することはない。
正直画質はS3ISだよね?
見た目と操作性は◎
282 :
274:2006/12/02(土) 09:47:09 ID:ilRyhWnr0
>>281 背景のボケがきれいなのと、日中の室内、そしてなによりマクロが秀逸>S3
中朝距離の風景がきれいで、広い構図で色収差と歪曲収差が少ない>FZ50
…てなことで、使い分けてるな、俺は。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 23:33:09 ID:PcZXEM9U0
誰かFL-40を試した人居ない?
FL-40は使えない
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 16:16:49 ID:gdQFzUd+0
FZ50は、大きさが一眼と大差ないからなあ
EVFは、ピントがあってるのか、あってないのか分かりずらい。
MFは実用にならん。
>>286 下手な一眼よりよっぽどMFは実用的だよ
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/04(月) 17:43:00 ID:4PRE08SF0
>>286 大きさがのキットレンズ等の標準ズーム装着一眼と大差がない
同じような望遠の300mmF4.0のレンズ装着一眼とは雲泥の差がある。
S3ISはiso200までしか使い物にならないから、ちとキツイ
kakaku.comの口コミなんかでもそうなんだけど、
案外S3ISと比較するひと(どちらを買うか悩んでる人)って多いんだなあ。
FUJIのSシリーズなんかだとわからんでもないけど、
PowerShotはまた、FZとは全然スタンスが違う製品だと思うんだけど。
S3ISの相手はFZ5/7だと思うんだが…
FujiならS9100が直接の比較対象だね、S3ISとかS6000fdとはクラスが違うから、
S3ISとS6000fdはFZ7の比較対象だね。
S9100は画質の評価が低いからS6000fdと比較する気持ちもわかるよね
時に皆さんは画質設定いじってます?
自分はコントラストだけ普通で、残り項目を全部「低」にしています
TTLオートに慣れた人にはすこし面倒かもしれないけど、FL-40、FZ50で立派に使えますよ。
FZ50側で「外部ストロボ」を「マニュアル」に設定。
ガイドナンバーやISO、F値などはFL-40側で操作。
直接、天井バウンス、壁面バウンス、日中シンクロ、色合いはFL-36よりいいかも。すべてOKです。
カメラ屋さんでいい中古があれば、テストしてみてください。
FL-40はデジタル時代に出たフラッシュとしては名だたる他製品と互しあう名機(といっても三パックのOEMだけど)なので、
上記が面倒ではない方で、中古の安いのが入手できるといいですね。
マニュアルでしか使えないの?>FL-40
297 :
295:2006/12/07(木) 15:06:58 ID:uZ3VM1ZE0
>>296 まだ入手して間もないんだけど、これはマニュアルでしか無理そうですね。
一応FZから通信反応はするんだけど、FZ側のA、Sはもちろん、AUTOでも使い物にならない。
(一応、発光はする)
実はFL-50をすでに持ってるんだけど、新宿の中古屋で外見ボロボロ動作は保証5,000円というのがあって、3,000円に値切って入手したもの>FL-40
FZ側をISO100の絞り4.0に固定して、FL-40側でGNをグリグリいじったら結構使い物になるので、昔のカメラ気分で遊んで楽しんでるところなんです。慣れたら、TTL-AUTOより便利かも知れない。
正直、特にバウンスした時なんかはFL-50のTTLより発色がやわらかくてきれいです。
どこかのお店で程度のいい(なおかつ安い)中古を見つけたらFZ50を持参して、ぜひテストさせてもらってみてください。
となると、後はFL-20はどうなのかだな…
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/18(月) 19:54:11 ID:JfsZOsNG0
昔にあった質問と被っているようで申し訳ないのだが、
キャノソのS3ISとPanaのFZ50って画質とポートレートを見るとどちらが優勢ですか?
「優勢」とは?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/18(月) 21:14:31 ID:JfsZOsNG0
どちらが優れていますか? という意味です。
ゆうせい【優勢】 (名・形動)[文]ナリ
勢い・形勢が他よりもまさっている・こと(さま)。
オプションでタテグリ キボンヌ!
買っちゃった
FZ5とFZ50、どう使い分けようかな
普段は使わないが試しにデジタルズーム使ってみた
設定すると、常にデジタルズーム状態になる
×2が2〜24
×4が4〜48
EX合わせると、80倍超える
ちょっと面白いと思ったが、やっぱり使わないだろな
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 18:06:54 ID:rTE7I4IW0
これってほんとうにノイズすごいんですか。
S6000fdが対立候補です。
撮影対象は,猫,犬なので顔面認識は要りません。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 19:15:11 ID:c5yVw98EQ
ないない
10倍ズームで良いならS6000fdの方が
ISO高感度ノイズが軽減できる。
PhotoShopやノイズ除去ソフトでも対応
できるので(やりすぎると油絵)FZ-50で
も良い気がする。
S6000fdの対立候補だったら、FZ7じゃないの?
FZ50とS6000fdはクラスが違うから比較は意味無いと思う。
S6000fdに限らず低速のxDのデメリットとして、
連射が3連射しかできないし、3連射後は7〜8秒記録時間がかかり
その間一切撮影ができなくなる。
高速のSDを使ったFZ50なら連射枚数は普通の連射で圧縮ノーマルで5枚で、記録も一瞬だし
フリー連射なら10Mのサイズでも、メモリ一杯まで連射できる。
xDのデメリットは値段じゃなく、速度だね
PCへの転送も、X150SD-1Gで1分切るけど、xDなら6〜7分かかる。
顔認識は、動き回る子供とかの撮影では顔認識し続けてくれるけど、
fujiはAFが遅いので、顔認識していてもAFが間に合わずピンボケ多発だね。
311 :
306:2007/01/08(月) 17:10:26 ID:aAMPDKah0
カメラの○○○○で「緊急値下げ」していたので
思わず買っちゃいました。
今は満足している
>>310 連写なんてどうでもいいし、
AFが遅いのもS6000fdで初めて経験して呆れはしたが、
一度で凝りて、ピンボケ多発はさせていない。
だが、フジの
白飛び黒潰れ中間諧調ナシ原色バッキバキの画像は
どうにも使えん。激しく後悔している。
おまいは持ってもいないで悪口書いているだけだろ。
メーカー工作員なら君たちの助けは要らない。
買ったオレたちだけで、んな会社ホカしてしまえる。
>>306 キタムラってのはわかったけど、
どっちを買ったのですか??FZ-50?
314 :
306:2007/01/08(月) 18:58:15 ID:aAMPDKah0
そうです
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/09(火) 21:28:57 ID:DYGX5FuL0
FZ50の高感度の汚さが嫌になって、FZ50を売った漏れが来ますたよw
帰っていいよw
317 :
315:2007/01/09(火) 22:17:33 ID:DYGX5FuL0
こんなカメラは買わないほうがいいよw
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/10(水) 04:57:19 ID:ueXCleXI0
FZ7と比較して画像どうですか?FZ50は
FZ50ってちっとも楽しくない
1日で売った
てか無くてもいいカメラ
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 22:42:34 ID:A2JcU8RC0
age
そうだな
1日で売るやつは数十万人ぐらいいるだろな
年末から年明けにかけての価格下落に乗じて入手しました。
FZ二ケタスレで書いた方がいいのかもしれないけど、
正直、50より30の方が品質的にまとまった写真を撮れると思います。
ネット上でさんざ語られてたことではあるけど、いったい、何のために画素数を上げたのかと…。
5MEZあたりでの画像は「FZ30よりキレイかな?」と感じますけど、
8M、そしてRAWで撮影した画像は「塗り絵」「油絵」「ノイズ」で完全に破綻してしまっている。
「コンデジにそこまで求めるな」というレスを覚悟で書いているのですが、
それならやはり、無謀な画素数競争に乗じずバランスを考えた機種を出すべきだったと思います。
(そうした機種で、パナのスタンスは十分アピールできたと思う)
後継機種(あるのか?)では解決されるのでしょうか。それともファームアップで解決?
どうも、松下の企画内部のトップダウンでムリクソにあれもこれも求めすぎた機種に思えてなりません。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/11(木) 23:59:23 ID:GuL/uJ6N0
会社ってそういうものなのよ。坊や。
>>322 >1日で売るやつは数十万人ぐらいいるだろな
そんなに売れたのか!w
>>323 rawで塗り絵、油絵って…まず頭をファームアップしてきたら??
頭悪すぎなんだけどw
等倍画質にこだわってるくせに、EZ5Mとか使っちゃってるし
EZの原理でも見て来たら?EZは液晶での等倍観賞用じゃなくて印刷用だよ。
EZ5Mなんて、FZ50のCCDの1/4しか使ってないんだよ??
印刷したら別に破綻してないから、等倍観賞用だったら、一眼しかないよ。
結論。少しでもモニタ鑑賞での画質にこだわるなら、FZのEZ付は最大解像度しか使えない。
等倍は鑑賞にあらず
まだいるのか、くるくるぱあめ
未来にもそんなに買う香具師がいるのか
FZ50大人気だな
>>327 1000万画素の解像度いらんだろ。
無駄にメモリ食うだけ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/13(土) 06:45:19 ID:0misJ4Z60
このたびは、DMC-FZ50でご迷惑をおかけしまして申し訳ございません。
誠に恐縮でございますが、DMC-FZ50の画質の悪さがお客様のDMC-FZ50でのみ
現われる現象でございましたら、点検のご案内をさせていただくところで
ございます。
しかしながら、すでに売却されたとのお申し出でございますので、
ご迷惑をおかけしましたことをお詫びするしかございません。
DMC-FZ50は、厳しいご意見やご要望を頂戴することもございますが、
多くのお客様に評価をいただいておりますことも事実でございます。
お客様より頂戴いたしましたご意見につきましては、関連部門に
早速報告いたしまして、よりお客様にご満足いただける商品づくりへの
検討課題とさせていただきたく存じます。
今後ともお気づきの点などございましたら、忌憚の無いご意見ご提言を
賜りますようよろしくお願い申し上げます。
>333
なんか、マジでパナの中の人が書いている様で(それか、過去に実際そういう回答があったかの様で)ちょっと泣けた。
クセはあるけど、それを補ってあまりあるチャーミングな絵が(ときどき)撮れるカメラだと思う。
パナの中の人、頑張って!そして、ファームアップの配布もよろしく!
335 :
334:2007/01/13(土) 07:48:41 ID:P+8/5qJQ0
>クセはあるけど、それを補ってあまりあるチャーミングな絵が(ときどき)撮れるカメラだと思う。
あ、この(ときどき)は俺の腕のせいなんで誤解のないように。
そういう意味では、最近のデジ一はすごいんだよう。KDXも持ってるけど、これで撮って「失敗」はほとんどないからなぁ。
だから俺の中ではデジ一眼エントリモデルこそ初級〜中級の人が買うべきで、
FZ50は、ちょっと通好みのする機種なんだと思う。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 18:26:19 ID:YnKhKXpkO
質問なんですが。 連続して数枚のフラッシュ(発光料+2)撮影をしたのですが突然に シャッターを押しても シャッターがきれずに 10秒以上して勝手にシャッターがきれてしまいます。 これで正常なんですかね? くだらない質問で スマソ。
【充電中】
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 20:46:40 ID:YnKhKXpkO
じつは
【放電中】
じつは
【撮った画像を振り返ってもう少し何とか成らなかったのかと悔やんでる最中】
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/14(日) 22:05:25 ID:tleX+rk10
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 18:50:54 ID:2mlU1dECO
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/16(火) 04:59:27 ID:UurSkHKd0
>>331 ば〜かパナ全体で前機種次機種合計だよ
てかそんなに売れてねーの?
>>332 1000万画素の進化はプリント用にトリミングしても、殆ど劣化しないってことだね。
その点fujiの600万画素だときついときがある。
トリミングを多用する人は画素はあったほうがいいよ、
きっちり撮影前に構図が決めれる人は、600万画素でもいいんじゃね?
無駄にメモリなら、記録モードのファインの方が無駄だと思う
等倍で見ても圧縮ノーマル時と違いなんて分からないし。
EXIF消してファインかノーマルか見分けられる人っているの??
>>344 それはちゃんとした解像度の場合でしょ。
今の50じゃ500〜600万画素程度の解像度しかないと思うけど。
>>346 ( ゚Д゚)<解像度は1000万画素あるよ。
解像感はそんなに無いけど。
>>347 あのレンズだもの。
撮像素子が小さいから一眼よりはるかに高いレンズ性能が要求されるのにねぇ。
FZ-50は確かに高感度ではノイズでるけど
PhotoShopのノイズ低減処理をかけると
気にならなくなる。12倍ズームだしいろいろ
楽しい写真が撮れるから悪いカメラでは
ないと思う。
カメラに良い悪い言っちゃ可哀想だ
メーカーと設計者が良いか悪いかだ
>>348 >>346 コンデジの高倍率ズームに何を求めてるんだ??
S6000fdとかのフジノンレンズは色収差とか湾曲収差とか広角域の流れが出まくりでもっとゴミだぞ??
え
>>346 1000万画素が綺麗だと書いてるか?トリミングしても劣化が少ないって書いてあるだけだぞ?
Fujiの600万画素はF810とか持ってるけど、トリミングするには解像度が無さ過ぎる、
12M記録しても、FZ50の8Mより解像しないし、無駄だから6Mでしか使わないけどね。
まあ、本音を言うとノイズとか解像なんて一般人は殆ど気にしてないから、
デジカメじゃないけど、iVIS HV10とスナップ用に携帯電話のカメラを使っとけばいいと思うけどね。
一般的(一般人)的な使い方だと、十分満足できると思う。
>>354 FZ50って一般人じゃなくてマニア向けだと思ってた。
>>354 ( ゚Д゚)<でもHV10てDVテープだろう、面倒臭そう。
それに似非フルHDだし。1920×1080で撮れないし。
横1440じゃん。
サンヨーのザクティHD1一つあればイパーン人には充分だよ。
( ゚Д゚)<HV10は1920×1080で読出せるのにHDV記録のために1440にリサイズされてしまうのが
欠点だ。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/20(土) 10:32:17 ID:MvW7/0sf0
なに、この糞カメラ
俺は1日で売った
則売却自慢乙。
>則売却
>則売却
>則売却
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 08:33:29 ID:5r11uX3M0
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
>則売却
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 10:47:43 ID:bwwgKry20
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 10:58:29 ID:82NWZlks0
俺2日で売った
俺も則売却しよっと♪
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:07:53 ID:5ExE82XA0
買ってもいないのに売ったと言うのが流行りですね。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 11:32:12 ID:82NWZlks0
知りもしない事を言うのは流行ってるんですか?
釣られ具合もそのぐらいにして本題へもどりたまへ
本題は・・・則売却についてだったな、スマンコスマンコ
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 22:29:43 ID:rN0COo2q0
俺様はマジで売った
レンズ性能上げるのは簡単じゃないんだから、もっと大きな撮像素子を使うか
画素数を落とした方がいいと思う。
安価に高倍率を維持しようとすると大きな素子も難しいから、画素数落とすべき
なんだろうけど、売れなくなるだろうしね。
難しいねぇ。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 02:23:06 ID:Ha/pKNM10
いや何も難しくない
こんな機種なくてもいい
1桁機を充実させればいい
てか「則売却」だったな
即じゃないの?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 03:09:08 ID:Ha/pKNM10
いや魔痛死多のばやいは
則売却
則売却
則売却なのだ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 04:04:41 ID:Oi0W44bc0
則売却って言ってるのは
0日の間違いだろ。
買えない僻み君認定!!!!!
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 04:32:52 ID:BBicVMOG0
>>373 大きな撮像素子を使うとFZ20からFZ30みたいにレンズが暗くなるか
明るさを維持しようとしたら大きなレンズになってしまうのでは・・・
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 08:22:34 ID:RRLMev0k0
FZ50は○○カメラ?
A.糞
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 11:58:25 ID:Ha/pKNM10
おれ2日で則売却した
俺様はそろそろ則売却の予定
そう言う時は「即」じゃないのか?
「そろそろ」と「即」は一緒になれないw
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:29:20 ID:z8WmNejU0
てか、みんな画質悪いとか言ってるけど、、
デジカメで光学ズームが結構あって、FZ50よりも画質が良いのってある??
あっても一眼ぐらいじゃない??
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/22(月) 18:47:36 ID:Wv2bxhP90
>>384 みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
俺様はそろそろ「則」売却の予定
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 01:41:16 ID:NE7nzAIz0
2日目だから俺も則売の仲間入り
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 06:49:34 ID:D/3SAfkP0
マジでFZ50は画質悪い。やめとけw
( ゚Д゚)<そだS9100にしろぃ!
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 13:17:15 ID:NE7nzAIz0
>>385 >みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
>みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
>みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
>みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
>みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
>みんなではなく、一人が粘着パナアンチ行為してるだけですよ。
まぁ、買って面白みのある機種ではないな。
一眼の価格や性能や機能のこなれ方と比較すると居場所が無いような。
でも、割り切ってレンズを買い増しする気が無い層には手頃かも
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/23(火) 19:45:06 ID:yIg4p0GN0
則売却って買ってもいないくせに
もっと上手な嘘がつけないものかね。
>>384 PowerShotとかFinePixとか。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 00:47:39 ID:LX9YqyLW0
キャノネットZ
S10
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 22:44:42 ID:oSseFJU/0
>>384 画質を少しでも良くしたければFinePixのほうがわずかに上。
ただしズームを使うならFZ-50のほうが…。
FZは5/10/20のみが傑作
今後このシリーズに広角が加わる可能性ってないでしょうか・・
出るなら待ってみたいけどムリなら適当なのを買いたいです。
fz30あたりの中古を検討していたのですが、
操作性が落ちたとしてもダイナミックに写せるLXとかの方にも
魅力を感じてきました。
コンバージョンなしで気軽に写せるって魅力だなぁ。。
お金かあればどっちも欲しいけど。
あ、LXと書きましたが、
高倍率で広角の、コンパクトな物もいろいろ出てますよね。
そういうのと比べると実際どっちが良いのかわからなくなってきました
↑???
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 09:52:54 ID:CdXCafHs0
レンズだけ作ってりゃいいのに・・・
則売却したよ2日で
…相変わらずパナスレは荒れてるなw
性能を納得した上で買ってるはずだろ、みたいな。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 11:10:19 ID:lITRQO270
そうなると、
S4IS 待ちだな。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 16:01:09 ID:CdXCafHs0
FZ50買ってガッカリするカメラだよなおまえら
カード型以外のコンパクトデジタルスチルカメラは(コンデジ)と呼べないよね
何と言うんだろ?画質はコンデジの低画質そのもので、中途半端存在だな。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 17:29:25 ID:CdXCafHs0
>>406 な、ここはマルチするアホにも親切やろ?
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/25(木) 23:42:00 ID:CdXCafHs0
>>408 そんなこと気にするなw
それよかFZ50の「糞さ」を語れよ
シャツの胸ポケットに入らない名刺サイズで、厚さ2センチを超える物なら
手軽な価格になってきた、デジタル一眼レフ買ったほう良いだろう
コンデジの低画質で我慢できる者や、一眼を使った事の無い奴には
言っても良さは分かんないかww
先日店頭で実物見た。
手に持った感じは結構良かったのになぁー。
操作感も結構悪くないのになーぁ。
デザインも結構好感持てるカッコなのになぁー。
液晶画面もS9100やR1よりフレキシブルに動くのになぁー。
なんでレンズこんなに望遠寄りなんだよ?
帰宅してメーカーサイトのサンプル画像見てガッカリ。
何この不自然なごまかし絵作り画像処理。
やっぱ餅屋は餅屋ってことで
さすが写真屋はよく解ってるねぇ、ツボを押さえてるねぇって感じで
結局9100買いましたよ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 00:14:43 ID:+RtJEBNy0
拍手ぅーーー
せっかくのLEICAの文字も泣いてるぜ
てな感じ
レンズの焦点距離は本当は広角の方が大事なのに
望遠の方に重きを置いちゃうのってすごく素人臭い気がする。
手振れ防止技術を自慢したいがための望遠か?
でもこれってパナの素人感覚が決めた仕様なのか
ライカのアドバイスの結果なのか。
広大なドイツではこの島国のようにウサギ小屋の中を広角で
がんばって撮るというような必要性が無いからなのか?
そういえばこれのライカ版ってレンズは同一なのかな?
4000ccクラスの大きく重い車体に
軽自動車のエンジンでは話にならんわなww
小学生でも分かる例えだろw
比喩はかえってまわりくどい
なんでこいつら嫌いな機種のスレに来るのよ?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 01:44:27 ID:taovi2JU0
一眼レフコンプレックスなボデイはちょっと恥ずかしくない?これ
無駄にデカいし
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 03:57:15 ID:mRWx1pOG0
一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな
どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら
素直に一眼使ってみる事だよな。
価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよw
シグ・タムの18-200のズーム1本と本体を買い
付けっ放しでいいのよ。
6M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え
画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。
まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや
コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなww
つ ま り
F Z 5 0 は 糞 な ん で す
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 05:23:54 ID:mRWx1pOG0
コンデジ用の豆粒サイズの撮像素子に
これでもかと画素をむやみに増やし悪化させてたコンデジ性能に
質の悪い高倍率ズームレンズを付け胸ポケットに入らない
一眼レフ並の大きいコンデジは糞と言うわけで使ってる者も糞と言いたいのよw
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 05:34:47 ID:i9x46i9b0
一眼レフ自慢の輩が徘徊してますが同じ焦点距離のレンズ揃えたら
いくらになるか計算できないのかよ 軽自動車くらい楽に買える金額
5万じゃボディも買えないだろうが
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 06:19:46 ID:mRWx1pOG0
>>422 39800円も出せばデジ1眼ボディは売ってるだろ
価格コムみてみろやクズがwペンタのistなら安いぞ
コンデジの高倍率ズームで、35mm換算500mmあったとしても
糞のような低画質だろw
1眼ならトリミングしても綺麗な物だ
70-300の安ズームで35mm換算450mmになる
トリミングをすれば600mm相当に出来るだろ、
画素数が小さくなり大きなプリントは不可になるが
コンデジの望遠画像なんど写真としてプリンとすら勘弁な低画質だよな
性能の悪いコンデジ2台買うなら、レンズキット+70-300で¥10万以内で収まる
頭使えや おはえの脳みそはコンデジ並みなんだよwww
424は
高性能なものでしか満足できんのか
ワシは200万画素の
糞コンデジで満足してるが何か
ん?釣られたか
( ゚Д゚)<俺はデジタルの利点は小型化にあると思ってる。
それなりの画質であればOKなんで多機能・高機能がある程度のサイズに
詰った物が大好きだ。初めて買ったデジカメは厚さ6mmのアイプレートだったしな。
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 07:12:23 ID:mRWx1pOG0
どうせ画質はデジタル一眼の安レンズ付よりかなり低画質なんだし
コンデジのような豆粒撮像素子を使ったものなど
大きくてもタバコのボックス程度の大きさまでだろうw
高倍率ズームの付いたポケットに入らないコンデジは
こいつらのような馬鹿が買うからメーカーも作り続けるんだなw
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 15:23:33 ID:MMUoJpl00
これほど存在価値のないカメラは他にないよなおまえら
粘着age厨おつかれです。
工業製品としては使い勝手もデザインもなかなか漏れの好みなんだけど
カメラとしてはなんかとってもいろいろと惜しいんだよね。
その残念さが漏れをこのスレにフラフラと来させてしまうのさ。
S9100いいよS9100。
高級感とか質感とか所有する喜びとかとは縁遠いけど。
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 22:45:01 ID:SESJEeHh0
400万画素になって、動画とかシーンモードとか無駄な贅肉を全部落とした
FZ50PROみたいなのが出ねえかなあ・・・
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/26(金) 23:16:41 ID:sX5WhVyc0
もう少し撮影素子が大きくなってくれれば良かったんだけどな〜
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 00:58:08 ID:4Ub+ObRaO
FZ50購入1ヶ月なんだけど レンズの内側に半円のキズみたいな物があるんだけど 画像に影響ありますかね? どうもテレ端にした時にレンズ内側に当たってるみたいなんですけど
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 01:13:13 ID:4Ub+ObRaO
テレ側ではなく ワイド側にした時でしたm(_ _)m
>>433-434 よし、漏れが最高の対処法を教えてあげます
一度しか言わないから、よく聞いておくように
いいですか?いきますよ?
「則 売 却」
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 02:29:17 ID:4Ub+ObRaO
もう売却ですか…。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:07:33 ID:CxBzlPg/0
一度は買ってみないとわからないこともあるんです
しかし観る眼があるなら
FZ50は則売却がふつーですね
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 10:58:14 ID:nJe8+IvE0
糞カメラ
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:31:15 ID:W6zzwbRfO
お前ら!
通販で買えば
則 返 品
できるかもよ?
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 11:59:12 ID:fz1jpNTl0
則売却って粘着してるバカは精神異常者です。
単にパナを売れないようにしたいだけ。
ヒント:則売却は一度買っている
なんで「即」を「則」って表記するの? 初心者なんで教えてください
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:19:19 ID:apOxgxMA0
>>441 則売却って買ってもいないくせに
もっと上手な嘘がつけないものかね。
その割には回転レンズにしろとか言ってるし
単にFZを売れないようにしたいだけだな。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:23:10 ID:HCb3afo80
>>442 「即」を「則」は実際には買っていないで、パナを売れなく
するためなので則売却ですよ。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:46:41 ID:HBqNt5FP0
自分に合う機種が解からずFZ50を買ったバカが被害妄想で則売却って言って
粘着している痛い人がいるスレはここですか?
歴史的には
則売却 ← くるくるぱあめ ← 回転厨
則なんたら、言うくせに粘着
おまいら必死だなw
うん、暇なんだよ。
バカかまって遊ぼうと思って。
自分のチンコでもいじってろw
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 17:45:01 ID:GCMGZUPw0
>>437-439とか
俺は正直そんな悪いカメラじゃないと思うよ。
元々はデジカメなんだし、そんなに嫌ならデジ一買えばいいじゃん。。
ねえねえのりばいきゃくってなぁーにぃー?
なんかどうしようもない「いやらしさ」を感じるカメラですよ
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 08:32:32 ID:g0eIjChK0
FZ50叩きをみると、
デジ1買いたいけど勿論買えない、
高倍率ズームコンデジ買いたいけど、これも買えない、
っていう並みの小型コンデジ持ちが、
デジ1側からの視点、
または、小型コンデジ側からの視点で叩いてるだけに思える。
逆に言えば、デジ1にも、小型コンデジにも無いメリットがある。
455 :
↑:2007/01/29(月) 12:35:44 ID:6NWjrm+u0
頭の悪さがほどよく滲み出ているね
コンデジにはない本格的手動ズームレンズ。
一眼にはないフリーアングル液晶ライブビュー。
だけどこの手の製品ってどうも十分に市民権を獲得し切れていないのが
もったいないと常々思っている。
で、漏れは各社の実機を手に取って小一時間検討の末、S9100買いますたw
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:21:43 ID:6NWjrm+u0
>>456 君がFZ50を買わなかったのは実に残念だ
買って 則 売 却 してほしかったwwww
則って何だ則ってw
どっちかっつうとアンチパナ的なところのある漏れ。
あえてパナにお布施するような気にもならない。
ほかにも選択肢があるときはパナは避ける癖があることも確かだが
今回は純粋に自分の使用目的に合致するかどうかで比較検討した結果。
メーカーサイトのサンプル画像に好感が持てなかったことも大きい。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:33:57 ID:KX/aQdmE0
>>458 つまりはメーカーサイトのサンプル画像を見て自分に合うか確認せずに
買って則売却した>457はバカってことだなw
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 16:54:56 ID:PpPWPERj0
>>459 そうですね。自分が悪いのに粘着って情けないですね。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 21:54:56 ID:6NWjrm+u0
>>459-460 もしFZ50「まだ」持ってるんなら
アノ画像が君たちに合っているんですかそうですか
また、画像だけで判断してないし
他でも書いたけどいろいろ買って売るのは最初から想定の範囲ですよ。
糞なところが実感できて勉強になるですよ。
>自分が悪い
って?
いいカメラぢゃないから1日で 則 売 却 って言ってるだけ
損したとか言ってるわけじゃない
悪いっていうなら設計者と魔痛死多じゃね?w
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:44:00 ID:FXhuB8Lp0
新型FZには撮像素子をCMOSかフォーサーズ位の
物を投入してくれれば画像が良くなったりして?
値段も倍になったりして?
FZ50はこの画像でこの値段・・・妥当かな?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 01:07:37 ID:3YeJnSLu0
ダトウだとう?ww
いいとこ298じゃね?
待つ舌がそのへんの技術が立ち後れていることは確かだろう
今2/3のCCDとか使ったら画質良くなるっぺか?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 13:11:24 ID:3YeJnSLu0
魔痛死多だったら良くならない
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/03(土) 20:38:26 ID:AWA6X22J0
467
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 17:58:55 ID:KmUZ+R+P0
FZ30を使っていますが
即売というのはなんか変です
420mm相当(35mm換算)というのはデジ一眼では価格もさることながら、
大変な荷物になりますよ
野鳥観察者の間では、侮れないカメラとされているようです
ウトナイ湖でも秋ケ瀬公園でもそういう事を言う人がいました(でかい望遠付きのデジ一眼を持った人)
FZ30では感度が低くて夕方は三脚が必要になります
ノイズもひどくて、NeatImageというソフトを使っていますが
手間がかかります
FZ50は結構魅力的なカメラだと思います
FZ30やFZ50で撮影した写真を掲載したブログも結構あります
ニコンのD40を触ってきましたが、レンズがぐらぐらして品質を疑いました
CCDが大きいので、精度がそれほど必要ないのかもしれません
生産拠点も台湾と聞いています
国内生産でも、工夫すれば安くて高品質のものが出来るはずなのです
それが出来ない会社を私は評価できません
EVF機もそれぞれ目的にバッチリ合致してればお買い得なのかもね。
一台でなんでもこなそうという一眼とは違ったベクトルで
それなりに存在価値はあるというところか。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/04(日) 21:54:21 ID:2oMK8Jhc0
便所S3IS持ちだけど、FZ50店頭でいじってみてあのMF時のピントリングとフォーカスエリア拡大表示機能の精度にはビクーリ。
これなら、鉄系とかの置きピン必須の被写体にも使えそう。
俺も実機をいじってみてマニュアルフォーカスが他社に比べて
格段に「使える」レベルに達してるのには魅力を感じる。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/06(火) 03:29:18 ID:StDDZxJz0
即売
のりばいきゃくでいいんだYO
これでもっとワイドがあって油絵じゃなかったら則購入なんだがな
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/07(水) 12:41:56 ID:UTKnOZXy0
即
〔副〕時をおかないで、ただちに物事をするさま。今すぐ。「準備ができたら、即出発だ」
やれやれ
解ってないねぇ
481 :
一句:2007/02/07(水) 14:26:05 ID:o+1Q6cQx0
FZ50
6時間後に
則 売 却
';::::::::,、、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::-‐-ッ::
';::::;' ,-'´ > 、::::::::::::::::::::;;;、−' ´ヾ、 /::::
. ,,-" ,,‐" ヽ、;:-1''´ ヽ /::::::
,,-" i ,," l , `、ゝ、::::
. ,,-" . /,,'' l / ヾ `
. ,,- ヽ''__ ::ヽ l,/ '、
,." ,,゙ヽ, ミ、、:::} l _,,----ミ '、 則・売・却
,.' ,' i ヽミ'.、、 /.l _,,,、-;=;;==‐,z '、
,′ ,' l ヽ`='ゞ、ヽー'イ''~ヽー`='--イ '
. ' l! l // l! ヽ、 . それが俺たちの共有したたった一つの正義のはず'
,′ l! ', / ゙i ヽ、 '
. ; l! '、 / ゙i /:. i
. ; .l! '、 / ゙i /::: l
. i. l! 'y ゙i /::: i
', ', く __ _ ゙i i:::. i゙
'、 ', ヽ ゙i i::: /
. ', '、 ヽ-‐‐‐‐---一
. ', '、`ー---
'、 >, .,- ゙
/;;;;;'、 .,-"
, ';;;;;;;;;;;;;;'、 ,-´:::
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'、 ‐'":::::
俺が金持ちだったらなぁ…
オモチャとして一台則購入なんだがなぁ…
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 14:40:53 ID:Pt/+RNsn0
嫁が買ったが、おもしろいカメラだよね。
ニコ使いの俺としては、コマンドダイヤルふたつが気に入ってる。
後継機が出なかったのは正解だね。Nikkor ED 18〜200mmを買うか買わんかでもめている俺としては、
パナはよくやってると思う。ノイズ・塗り絵は仕方ない。でもコンデジにこれ以上のものいらんだろ。
面白いと思ったし、候補にも上げてたんだけど、広角側が不足。
あと若干家電臭がするのが…
だったら独身臭の漂うデジタル一眼にすればいいじゃん
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/16(金) 18:07:48 ID:O8tmOzwj0
>>486 ズームは300mmだけど、富士のS9100ならCCDがFZ50よりわずかに小さいから少し画質はいいはずだよ
3〜4万円台のカメラに何を求めてるんだかwwww
一般人が買うコンデジ(IXYデジタル系)よりも十分綺麗だし良いのが撮れるがな。
入門版としては買いだと思うんだが?
社員乙いらないですよw違うからw
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 10:31:17 ID:v1g4t3Pl0
確かに入門版としては買いだな
そして
則 売 却
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 10:47:31 ID:7rWffgxa0
FZ50が新品で大阪の某店で29800円で売っていました。
これは即買いですか。
即買い&ヤフオク出品がオススメ
則 買 い
FZ-30を買った俺にひとこと言わせろ
普通のデジイチ買っとけ
後悔するから・・・
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 13:11:58 ID:lqJHsSvY0
>>495 禿しくスレ違い。FZ-30はあっち池。
>>492 転売する必要は無いはず。
試しにSD入れて撮影して自宅で見てみるといいよ。
思っているより綺麗に撮れるから。
批判する人はいるけど、どうせ他の良い機種を使っても
プロカメラマンに比べれば鼻糞のような写真しか取れない連中だ。
放置放置。
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 14:06:41 ID:F4v5Goqv0
確かに鼻糞のような写真しか撮れないな
よって
則 売 却
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 14:56:01 ID:4etXrIVl0
>>497 超ビンボーで中古しか買う金ないので、早く中古で買わせろ
まで読んだ。
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 15:19:17 ID:F4v5Goqv0
確かに新品で買う価値は無いな
中古になったら買おっと
そして
則 売 却
まだやってる。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 15:47:58 ID:lqJHsSvY0
売却厨は楽しそうですねww
俺は売らない、売却厨は売る。
これでFAだ。
俺はFZ50持ってるけど、広角が少し欲しいなぁと思うが望遠がとにかく満足。
そんな売却売却と騒ぐ程悪い機種か?
自分は手軽に撮影できる入門モデルとして価格も安いし好感だが。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/17(土) 18:15:14 ID:1toNwvVl0
広角と望遠部分はオリンパスのSP-550UZ の影響を受けて
次のモデルに、どうプラスされるか見ものですね!
CCDが大きくなれば画質も良くなるはずでは?
>>503 そうですね!広角に+αをして24mmぐらいで撮影できるようになればOKかと。
デジイチにはかなわないけれども、気軽に撮影できる雰囲気重視カメラとして活躍しています。
ワイドレンズ買おうかなぁww
>497
>499
則売却粘着乙。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 09:29:18 ID:5uRv7oXE0
It's 糞カメラ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 19:42:11 ID:o6b/G8I30
糞カメラは
則 売 却
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 19:48:32 ID:oCAO8HAoQ
>>507 則じゃなくて即だろ、これだからゆとり世代は・・・。
のりばいきゃくでいいんだYO!
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 18:13:27 ID:gBSoecYw0
ネオイチガンって言うのか?
そのコーナーの一番いいとこにってか
値段が高いだけで、まるで高級品みたいにして置いてありやがるのがムカツク
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 18:43:25 ID:gBSoecYw0
読解力でok
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 23:25:54 ID:u5XxvcMC0
FZ−50良いカメラだと思うけどなあ。
書き込みが遅いのが難点だけど。
画質もISO200以下撮影でCS2現像だとかなり使えると思う。
1Dsも使っているけど同じ条件で差があるとすれば艶のようなもの。
立体感と言っても良いけど。ピントの平面性はむしろFZ50が良い時もある。
その程度の差に85万だもんなあ。迷わず買えば良いのに。所詮5万のカメラ。
JPEGはチト厳しいけど。
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 10:35:55 ID:028NJgJr0
まーーったく無し
則 売 却
↑
よく読め
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 08:39:27 ID:iAg7zDhe0
…ヲ・ヲォ〜レ様がもしあの時、K100Dの隣にあったFZ50を買ってたら確実に玩具にされてたなw
そして 則 売 却 の罠、かw
結構いい玩具だよFZ50w
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 04:25:51 ID:JtxvyJy10
則 売 却 しないなんておかしい
過疎り杉w
ほっしゅ
則 売 却したよ
一日だった
まだ言ってるよ
粘着キモ
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 00:14:49 ID:8TOCAgQk0
一日で
則 売 却 したよ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/11(日) 03:02:33 ID:8TOCAgQk0
↑アスペルガー症候群がここにも。
精神病院入れよw
糞カメラには変わりないね
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 12:43:02 ID:meGi6ncV0
おれ一日で
則 売 却 したよ
銀塩、デジとニコンユーザーな私だけど、これはいいカメラだと思いますよ。
色がはっきり出る。(キヤノンユーザー好みだな)
全域で収差が少ない。
軽い。
カード、ケーブル類の接続端子類のカバーに手を抜いてない(さすが家電屋のカメラ)
FZ50で何気なく撮られた、私のNIKONロゴ入りOPTEC社製ストラップの質感と色が見事に出ていたのはまいった。
ネオプレンゴムの色や質感の描写というのは私の機材では案外難しくて、
50mmF1.4Dを使おうが、85mmF1.4Dで絞ろうが黒のストラップが黒紫に見えたり、グレーに見えたりするんだけど、
このあたりの色処理は、この価格帯のカメラに期待できるものじゃないと思っていただけに驚きました。
※使用機材はD200、S5PRO、D70
ボディ剛性のやわさと、「塗り絵」、増感時の「ノイズの嵐」をバーターにしても、値打ちのあるモデルじゃないでしょうか。
正直、値段も下がってきているし、D40というのもあるけど、手軽なサブ機としてはFZ50が欲しい。
実は新品か、程度のいい新古品を物色中。だから一日で即売却、どんどんやってください。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 14:11:26 ID:meGi6ncV0
どこか縦読み?
いや、縦読みじゃなくてまじめにですよ。
ニコ機では純正マイクロ、タムマクロから明るめズーム、単焦点も大方揃ってきてるんで、
つぎはどのレンズにするか物色してる最中だったんです。
レンズ一本の値段で何万かのお釣りがあってあれだけ遊べるコンデジなんだから、
一台くらい手許にあってもいいかな、と。
「則売却」な人はどんどん放流して、中古市場を活性化してください。
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 19:58:07 ID:meGi6ncV0
んで
二日で 則 売 却 だと思ふ
お前、外出しないの?
天気いいんだから、写真撮りに行けよ(w
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/12(月) 23:27:05 ID:meGi6ncV0
だって一日で
則 売 却 したから・・・
きっと、散髪やさんなんだな
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/13(火) 20:53:03 ID:9qHpeg7w0
トコヤが月曜日休みとは限らない
床屋は何処や?
後継機はボディサイズ維持で1/2.5型CCD化で35mmからの18倍ズームでお願いよ!
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 14:47:48 ID:IY11MbGM0
イヤデス会長
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 22:30:55 ID:zCjO5JDB0
V-LUX 1、注文しちゃった。
明後日到着。
レンズが明るくて倍率高ければOKです。
楽しみ、楽しみ。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 23:24:05 ID:59W1PQkv0
>>541 それはFZ50と多少違いはあるんですか? (ぼったくり価格??)
>>542 SDカード512MBつき。その割には高い。たぶんライカブランドの値段だ。
LUMIXやPANASONICのロゴじゃ嫌な人向けだろ。
545 :
541:2007/03/15(木) 00:16:47 ID:Qfk6KJok0
>>542 多分、ボッタクリ。www
でも、外見がライカで中身がパナソニックならOK。
少し前なら中身をフジに戻してくれ!と思っていたが、最近のフジの絵はイマイチなので、パナでよかった。
>フジに戻してくれ
ハァ?フジに戻すってどういう意味
547 :
541:2007/03/15(木) 09:06:00 ID:czcEFOsr0
>>546 昔はフジのFinepixをライカとして売ってたから。
確か3つくらい出した。
某家電量販店で実質45kでゲトしたお
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 00:43:45 ID:FjMVvGeh0
>>544 「LUMIX」なら俺はまあOK。
松下社員も、『「PANASONIC」じゃ何かネーミングが良くないな・・・』とか少しは感じてて、
それで「LUMIX」って名前を考えたんじゃない?
松下はナショナルブランドに統一するんじゃなかったのか?
ここは是非ナショナルブランドのカメラを出してもらいたいものだ
買わないけど
551 :
541:2007/03/16(金) 21:28:07 ID:+2vcKEhf0
V-LUX到着しました。
部屋の中で撮りましたが、手ぶれ補正がスゴイ。
1/6でもほとんど手ぶれ無しでした。
画質は確かにちょっと・・・だけど、明るい高倍率レンズと手ぶれ補正だけで
十分満足しています。
1眼もs1pro、s2pro、D1X、D1Hと持っていますが、35-400mmでF3.7なんて夢のようなレンズ、登場しそうにありません。
今は28-200mm F2.8、170-500mm F5.6-6.3を持っていますが、室内撮影には中途半端です。
1眼・・・高画質だが、明るい高倍率レンズは実質買えない。
V-LUX・・・明るい高倍率レンズだが、画質はある程度妥協する。
と使い分ければいいのではないでしょうか。
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 22:03:02 ID:P69mPPL10
>28-200mm F2.8
!?
553 :
541:2007/03/16(金) 22:10:10 ID:+2vcKEhf0
>>552 すみません。
28-200mm→80-200mmです。
旧型なので、s2proではAFが遅すぎて使いものにならず、D一桁で使っています。それでも遅いですが・・・
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/16(金) 23:19:40 ID:ozE7xhFB0
V-LUXの困るところは、日本で故障して量販店に修理依頼に出すと
所有者→日本量販店→ドイツ本社→松下修理工場→ドイツ本社→日本量販店→所有者
となって、修理にやたら時間とお金がかかることだ・・・とLX2のスレにかかれてた。
555 :
541:2007/03/17(土) 00:33:38 ID:ha+Fqm/k0
>>554 フジOEMのときもそうでした。
ルックスと性能ともに十分満足してるので、そのくらいは我慢します。
あ、一つだけ、不満がありました。
今までは海外旅行にFX01と花撮り用にs2proを持っていってました。
V-LUXのマクロでもう少し寄れれば一つですむのです。
明日にでもクローズアップレンズを買って、試してみます。
FZ系って寄れないよなぁ…
一日で 則 売 却 しました
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/17(土) 10:44:59 ID:ZVzlVrxP0
>>556 その代りテレ端で1mくらいに寄れるじゃん。
>>558 結構アンダー?
マカーにはちょうど良く見えてるのかな?
携帯から失礼。
VLUX買った人です。
CPL、クローズアップレンズNo2と10、買いました。
試したらアップします。
VLUXって実質FZ50と何か性能に違いとかあるの?
563 :
541:2007/03/18(日) 19:42:57 ID:rcoxVJoQ0
564 :
541:2007/03/18(日) 19:45:32 ID:rcoxVJoQ0
>>562 多分、同じだと思います。
少し色味が地味だと言う話もありますが、違うとしても設定で変えられる範囲でしょう。
スタジオで
コントラストを上げたい時は
どうすれば良いんだろう?
黒を上げたいんだが
白セットは完璧に撮れる様になってきた
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 06:02:51 ID:q8diIaEy0
>>566 コンバージョンレンズの件、みんな知ってること?
説明書にも詳細はないし、ググッても出てこない。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 23:25:06 ID:bnY8ZWgs0
>>567 566が釣りだと思われ。
「コンバージョン」については漏れも知りたい。
566のような一行馬鹿は答えなくていいから、きちんと知ってる人が教えてくれないかなぁ。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/19(月) 23:46:25 ID:ThH48khx0
570 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/20(火) 01:32:10 ID:zt07Ve/80
>>569 それがなにもやってないような感じなんだよな。
近くに寄っても遠くに離れても全く変わらん。
前に、ワイコンの場合は警告がでるかでないかだと
聞いたことありました。
買った日にテレコンで試し撮りした時
気になって両方で撮ったらなんか明るさが微妙に変わった気が。
でもそれ以降面倒だし特に不便を感じないので
どのコンバージョンでもそのまま撮ってる。
>>571 >前に、ワイコンの場合は警告がでるかでないかだと
>聞いたことありました。
えー、そうなんだ。うちのは出ないけど。
ところで、OLYMPASのWCON-07、某FZ系webで「玉が干渉する報告あり」とされてたけど、友人の借りて試してみたら、ちゃんと装着できますね。
最初はおそるおそるMCプロテクター経由で装着したんだけど、問題なし。
「もしや?」と思って直接装着したら、ばっちしOKでした。
某レイノクスなど比較にならないほど色収差は少ないし、コーナーのケラレも流れもないし、F値も変わらんし、評判通りのいいワイコンだわ。
もっとも、某webの説明通り、たまたま「個体差」で俺のがアタリだったのかも。
FZ側の前玉に傷がいったらシャレにならないので、心配な人は安いフィルターをカチ割って、
クリアランスを設けて装着してみれば。
自己責任でね。
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 01:23:08 ID:IjyboquG0
>>571 クローズアップレンズの場合は警告もなにも出ないよ。
試し撮りしても変わらない。
結局、なにもしてないんじゃないかな。
>>573 ほんとですね、ワイコンとテレコンしかマークが赤になりませんね。
うーむ、じゃぁ、ピントを近くに合わせやすくなる設定に変わるとか?
あ、クローズアップに設定してると時
フラッシュが使えなくなります。
(でもまさかそれだけじゃないよね)
>>572 さっき書き忘れててすみません。
警告というかワイコンに設定してズームするとマークが赤くなりますよ。(テレコンは逆)
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:04:27 ID:38OtZqH10
購入AGE
しかし圧倒的にFZ10の方がくっきり写っているのはなぜ??退化??
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/27(火) 23:13:28 ID:nYX8yfL50
それじゃあ
則 売 却
を
>>577 ん な わ きゃ ない
10、30、50と購入してきた俺が言わしてもらう。
則売却しろ
話はそれからだ
負け組(売却組)は黙ってろw
つか、1/2.5CCDは4Mが完成形だからなぁ
1/1.8CCDだと4Mと7M辺りか
1/2.7CCDと1/3.2CCDは2Mだな。 1.3Mと3Mはゴミ
最近FZ買っちゃったけど
もうちょっと待ってキミマロズームにしても良かったかな。。
用途は違うカメラだろうけど広角とズームの手軽さは
魅力だなぁ。。
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/29(木) 22:26:30 ID:Kbx1wR9X0
それじゃあ
則 売 却
を
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:00:01 ID:3zEdU4sF0
こんな安いカメラのオーナーをここまで妬み僻む
>>585っていったいどれだけ貧乏なんだ?wwww
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:02:10 ID:kp2OTmDC0
こんなカメラを持ち続けると
>>586の様に歪んだ性格になります
則 売 却 を !
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:28:39 ID:QD4LU8UL0
最近このカメラのノイズが「味」に感じてきてしまった… ヤバいのか?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:31:08 ID:QD4LU8UL0
だからこそ、則 売 却 なんです!
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:32:00 ID:kp2OTmDC0
ヤバイです!
その味が無味に感じてきたらあぼーんです!
そうなる前に
則 売 却
を
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:32:09 ID:QD4LU8UL0
おいおい、こんな自作自演ひさしぶりだな…
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:32:58 ID:3zEdU4sF0
>>587 俺はこんな安物使ってないけど?馬鹿?w
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:43:55 ID:kp2OTmDC0
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 19:46:09 ID:3zEdU4sF0
>>593 お前にそんな事を言われる筋合いはないw
お前はひろゆきか?
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:05:36 ID:kp2OTmDC0
>>594 筋はある>FZ50を安物と言い、持っていない
そしてここは匿名掲示板
そしてお前は「w」を多様するリア厨
うざいから
則 退 却
を
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:07:53 ID:3zEdU4sF0
>>595 >
>>594 > 筋はある>FZ50を安物と言い、持っていない
> そしてここは匿名掲示板
>
> そしてお前は「w」を多様するリア厨
どこにも「筋」が語られてないんだけど?
君、思考能力が相当平均より劣るようだね?
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:09:34 ID:kp2OTmDC0
理解できないのなら
人 生 か ら 則 退 場
を
「w」は言われて直したな、えらいえらいw
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:11:04 ID:3zEdU4sF0
>>597 理解するための内容が存在しないんだから理解できるわけがないw
本物の馬鹿は自分の言ってる事すら理解できないのかw
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:22:40 ID:3zEdU4sF0
なんだよー、もっと遊んでよー。もー。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:31:06 ID:kp2OTmDC0
めんどくさいが、アホのゆとり教育を少しでも補ってやるとする
リア厨にも分かるように説明するとだな
>筋はある>FZ50を安物と言い、持っていない
FZ50のスレでFZ50も持っていない、自分の金で買ってもいないのに安物呼ばわりする完璧なすれ違いバカ
>そしてここは匿名掲示板
書き込みは自由、それすら理解できないバカ
>そしてお前は「w」を多様するリア厨
これ、アホの象徴そしてバカ
>うざいから
現実社会でお前がみんなから言われていること、そしてバカ
> 則 退 却
これ以上を恥を晒す前に、バカは
>を
カスはカスらしく、バカだなあ
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 20:47:32 ID:QD4LU8UL0
自演厨のこの俺もこのバカ二人を応援しているよ!
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:08:01 ID:kp2OTmDC0
俺もこのバカ二人を応援しているよ!
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:09:43 ID:3zEdU4sF0
>>600 悪いけど、馬鹿がいくら必死で説明しても馬鹿すぎて全然理解できないw
本物の馬鹿ってすごいなあw
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 21:18:24 ID:kp2OTmDC0
必死で ×
必死に ○
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:15:01 ID:3zEdU4sF0
>>604 別に「必死で」で間違ってないけど?
ひょっとして揚げ足取ったつもり?wwwwww
すげー!10年に一人の本物の馬鹿に出会っちまった!wwwwww
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:17:19 ID:UC/fwvfs0
あほだ
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:24:53 ID:QD4LU8UL0
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:29:18 ID:3zEdU4sF0
603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/31(土) 21:09:43 ID:3zEdU4sF0
>>600 悪いけど、馬鹿がいくら必死で説明しても馬鹿すぎて全然理解できないw
本物の馬鹿ってすごいなあw
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/31(土) 21:18:24 ID:kp2OTmDC0
必死で ×
必死に ○
↑
見てくれよおいw
この凄まじいばかりの馬鹿っぷりwwwwww
素晴らしいwwwwww
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:31:13 ID:UC/fwvfs0
ID:3zEdU4sF0は自分のバカっぷりを自分で宣伝しているのが分かっていないのだろうか?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:40:30 ID:3zEdU4sF0
>>609 馬鹿っぷりを晒してるのはお前だ猿wwwwwww
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:42:11 ID:eIHYPhI60
久しぶりにいっぱいレスがついてると喜んできてみたら・・・
基地外が一人暴れてただけか・・・
がっかり。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:43:19 ID:3zEdU4sF0
603 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/31(土) 21:09:43 ID:3zEdU4sF0
>>600 悪いけど、馬鹿がいくら必死で説明しても馬鹿すぎて全然理解できないw
本物の馬鹿ってすごいなあw
604 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2007/03/31(土) 21:18:24 ID:kp2OTmDC0
必死で ×
必死に ○
↑
まーなにしろこれだもんなあwwwwww
どーしよーもないよなあ、ここまで馬鹿じゃw
> 必死で ×
> 必死に ○
↑小学生だってこんな勘違いはしねーっつのwwwwww
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 22:55:14 ID:UC/fwvfs0
:3zEdU4sF0をあぼーんしたらすっきりした
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 23:06:27 ID:QD4LU8UL0
ID:3zEdU4sF0は大事なトコのネジが飛んでしまったのかNA? まぁ季節の変わり目にはお似合いだよNE!
A〜HAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!
話の途中ですまんが
おまえら 則 売 却 もうしたのか?
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 02:03:09 ID:+tCypDIA0
>>615 どんどん売ってくれ。
いいデジカメなので、もう5台ほどほしい。
ヤフオクに出してくれたら入札するからよろしく。w
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 02:36:48 ID:hj1zOIn10
FZ50のユーザーって、寂しい人が多いのかな。
他のスレがPMAの話で盛り上がったり桜をUpして楽しんだりしてる間、
ずーっと互いに中傷ばかりして・・・。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 09:17:59 ID:Zpi2Twla0
質感とか見た目はこのクラスNO.1かな。結構いいよなこれ。
室内イベントできれいに撮るにはどうしたらいい?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 12:49:58 ID:3I5OVBRX0
>>617 わざわざ、どうでもいいことを書き込むキミも寂しいんだね。
誰に聞いてほしかったの?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 13:30:38 ID:Gl17L9rQ0
48000エソで
売った
今のうちだよ
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 21:14:06 ID:hj1zOIn10
FZ50のユーザーって、寂しい人が多いのかな。
他のスレがPMAの話で盛り上がったり桜をUpして楽しんだりしてる間、
ずーっと互いに中傷ばかりして・・・。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/01(日) 23:40:09 ID:3I5OVBRX0
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 00:26:10 ID:hgRq5CK/0
m
TZ3の方がいいよ。
↑きみまろ、魅力だね。
でもFZ二桁からだと、マニュアルないのがもどかしそうな。
画質はこれよりいいの?
他のメーカーの高倍率機のスレみてたら
だいぶ古い型なのに、愛用者がまったりと、
カメラの短所は認めた上で長所とかも色々書かれてて、
夜桜撮りに行きたいとかで盛り上がってたよ。
FZ50がいかに人気のない機種かを思い知ったよorz
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/03(火) 09:23:17 ID:daQWZQ8j0
それじゃあ
則ry
つかFZ30から進化してないし
いざ買おうとするとFZ30の方が安かったからなぁ
FZ50じゃなくてFZ8をマニュアルズームにすれば良かったんだよ
次機種があるなら28mmからのズームとマルチアスペクト
それと液晶の大型化を希望したい
それ出そうな気する。
出たらもっと転売されるんだろうなー
もちろん俺も
則 売 却 用 モデル
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 00:23:24 ID:Jp+JtbfX0
>>630 > 28mmからのズーム
それは多くのFZユーザーは望んでいないだろう。これはあくまでも「望遠」が売りの機種で、
そこがユーザーにもウケけたんだと思う。
同じ12倍なら28-336mmの12倍より、50-600mmの12倍の方が売れるんじゃないか?
広角はフジのF30番シリーズの今後その他メーカーに期待して、それと二台体制ってのが一番いいと思う。
それこそ「コンデジ」なんだがら、二台ぐらい持って外にも出れると思うんでね。
>50-600mmの12倍
禿しくイラネ
>50-600mmの12倍
3万なら買う
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 16:08:35 ID:vPrTxYNu0
後継機はいつ出ますか?
来年くらいか?
600ミリカメラ逆に使いにくそう。
オリンパスの28mm-504mmいいな
( ゚Д゚)<広角はもういいから40-600mmの15倍ズーム頼むぜ!
勿論画素数は1200万画素だよな。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 07:14:41 ID:szH1+YYw0
人間の視神経繊維は約120万。
つまり人間の視界は片眼わずか120万画素。
意外に粗いんだよなあ。
視界いっぱいの120万画素の画像と1000万画素の画像を想像してみれば?
何も知らない中高生じゃあるまいし、『望遠も広角も頼む!』と消費者がメーカーに
無い物ねだりみたいに要求すると、結局レンズ設計に無理がきて、肝心の画質が
落ちる可能性が出てくる。
(カメラが巨大&高額になってもいいというなら話は別かもしれんが)
特にFZシリーズは望遠(〜標準)に特化した方がいい。
広角〜望遠ならTZシリーズでそういう希望がある客を釣ればいい。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 12:25:36 ID:ZfPdWnoWO
100-1200マクロレンズで。
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 14:57:41 ID:dBv/RLhzQ
50−750 でもいいぞ。
( ゚д゚)<多少デカく高くなる分には構わない。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 17:59:57 ID:WJ0N/WkC0
じゃあ、則 売 却 で。
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 02:46:46 ID:QOKcMyq90
>>646 どんどん、売ってくれ。
いいカメラだから、あと5台ほどほしい。
もう飽きたんですが、ブサヨクか半島の方ですか?
このカメラの良いところは望遠してもパット見分からないこと。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/08(日) 14:47:15 ID:Yh1t22QW0
68000エソで則売るけど
買わんのか?
>>647
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 21:31:54 ID:bEwFjeHh0
>>653 あれ?則売りたいのは一人だけ?www
一人だけがID変えて暴れてたのか?
キヤノ厨がプリンタ板、ビデオ板、デジカメ板でやってる手口とそっくりなんだが・・・w
で、買わんの?
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/10(火) 22:45:46 ID:jzrSO4WV0
あれだけ荒らしていた「則売り」基地外は一人だけだと判明しました。
ID変えて連投、という手口から正体もバレバレ。
本当にありがとうございました。w
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 01:26:06 ID:XejT93tE0
則 売 却
w
則 売 却
----------
>>656 :名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/10(火) 22:45:46 ID:jzrSO4WV0
あれだけ荒らしていた「則売り」基地外は一人だけだと判明しました。
ID変えて連投、という手口から正体もバレバレ。
本当にありがとうございました。w
---------
残念だったね
たくさんいるみたいだね
負け組みのなんと多いことw
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 19:00:29 ID:z/siQSyd0
>>653 中古だろ。3万なら考えるな。
電気屋でも5万円台で売ってるのに。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/11(水) 23:18:22 ID:FSOgjLXV0
>>659 2人でたくさん?
2までしか数えられないアホですか?
しかも、ID変えて荒らすのはキヤノキチの常套手段だし。w
限りなく黒に近いのも含めて2人とは・・・w
>2までしか数えられないアホ
お前だと思うがなw
一人しかいないよ、ここの担当は。おい、もっとしっかりやれ。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 18:41:47 ID:io/hX2Mr0
則 売 却
なんつー悲しい重複スレなんだ・・・。
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 21:49:23 ID:vseB/Fqc0
>>665 今日もたった一人でキヤノキチががんばってるな。w
みんなニコン対策に必死でパナにはバカしかあてがえないってか?
キヤノキチ独特の基地外ぶりは相変わらずだが、こんなヤツ、低能すぎて釣りにもならん。www
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:43:24 ID:+FBafqF80
なんか必死すぎて痛々しいな
おまいら 則 売 却 しろよ
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 01:51:59 ID:Xpn/dGKB0
>>662 >>659の頭では1の次は「たくさん」なんだよ。
つまり、
>>659は「2まで「しか」数えられない」んじゃなく、「2まで数えられない」んだよ。
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 20:18:38 ID:9lBLTtMk0
いいから3万で売ってくれよ
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 21:17:05 ID:047WVdS80
則 売 却
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 06:13:40 ID:V+odndqs0
おれも則売却
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 07:37:44 ID:M8CXr8Hb0
しかし則売却
( ゚д゚)<3万で体売る娘(カメラ)なんてそうそういないぜ!
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 10:44:25 ID:+GcoWYjo0
またキヤノ厨の自演がはじまった。
とっくにバレてるのに・・・w
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 11:58:37 ID:TbA75MGV0
まだ言ってるよこいつ →
>>675 則売却しろよw
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 16:45:28 ID:KYkAAGAB0
>>676 ID変えないで、友だち呼んでこいよ。w
ニコン工作に必死でこっちには手が回らないか?
一人じゃ寂しいだろ?www
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 18:14:43 ID:WlH0K22w0
>ID変えないで、友だち呼んでこいよ。w
おまえがな
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 18:33:20 ID:WYh32OBD0
>>678 このスレもキヤノキチが荒らし出してダメになったな。
こいつら、何を目的に暴れるんだろう。
他人事ながら愉快だな
則 売 却
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 21:16:55 ID:WYh32OBD0
>>680 たった一人でがんばるな。
もっとやれ、アホのキヤノキチ。www
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/14(土) 22:59:33 ID:M8CXr8Hb0
則 売 却
なんかさ
一人って言って引っ込みつかなくなっちゃったねw
則ばいきゃくしないのか?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 01:56:36 ID:uZ/XWOEI0
>>683 ID変えて単発書き込み、ご苦労さん。w
君たちの手口は他スレと同じだからバレバレだよ。
少しは学習しろよ。
悔しかったら、おまえたちが一斉に五台ほどヤフオクに出してみ。
オレが全部落札してやるよ。
先日、ヨドバシで46800円で売ってたから、中古の落札希望価格は35000円な。
>君たちの・・
あれ?一人って言ってなかったか?
35000なら俺が買って
則 売 却 してやるよ
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 03:53:01 ID:uZ/XWOEI0
>>685 一人だからできないよね。www
悔しいの?
一人二人なわけないだろw
それ 則 売 却 w
>>687 涙目のキヤノ厨・・・w
キヤノ厨が荒らし出してからこのスレも廃れてしまった。
他スレでもそうだが、一人のキヤノ厨が基地外のように暴れるとぺんぺん草も生えなくなるな。
はい、またID変えて単発レスしてね。w
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 12:10:33 ID:GKqEoTCa0
則 売 却
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:24:11 ID:cRIwcoKV0
則 売 却って書くぐらいならさっさと行動しろよ
691 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 13:26:10 ID:GKqEoTCa0
則 売 却
則 売 却
なんか楽しいなこのスレW
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:24:19 ID:GKqEoTCa0
則 売 却
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:37:47 ID:EHSHXUrp0
俺は別にキヤノン工作員でもなんでもないが、FZ二桁シリーズはボディでかくして
手動ズームにした時点で失敗だったと思うんだ。
かつて俺はFZ10でパナの12倍ズームに惹かれた。400万画素だったし。
ボディサイズはちょっと大きめだったが全域F2.8だったし12倍ズームだったし、ギリギリ許せた。
次機種のFZ20でもほとんどボディサイズは変わらず性能もアップしたからこれも買った。
だがFZ30になり、起動時間短縮とマニュアル性能のため手動ズームなど採用しやがった。
必然的にボディサイズは一眼なみに。そして画質はコンデジというアンバランスはカメラができあがった。
レンズF値の明るさ、価格と対比しての性能というメリットも、少したってエントリー一眼が安くなってくると
無意味になってしまった。フジもS9000をネオ一眼といって出したが、これも同様。
そしてFZ50になり、次こそボディサイズ小さくしてくるかなと思ったら多少幅が小さくなっただけでほとんど同じ。
それどころか使えない高感度とEX光学ズームをドカーンとウリにしてきた。
エントリー一眼が6万程度で買えるご時世、動画や400mm超え、レンズF値の明るさなどたいした強みではなくなった。
このようなカメラは気軽に持ち歩けない。どうしても首や手にブラブラぶら下げて歩く形になる。
パナはTZ3出したからFZ二桁シリーズはこれでいいのだろうか?
則 売 却
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 22:54:14 ID:x+hq6BwS0
一人って言って引っ込みがつかなくなったねぇ
都合が悪いとよくIDネタに逃げるよね
則 ば い き ゃ く
結局、画質が似たり寄ったりならサイズが小さいものほど売れるってことだよな。
TZ3>>>FZ8>>>>>>>>FZ50
ってところか。
今日もキヤノキチが一人でがんばってるな。
ID偽装は君たちキヤノキチの常套手段だよ。
バレバレwww
キャノキチは関係ないだろ。
TZ3の方がはるかにいい。
なんかキャノンにすごい負い目を感じてるらしい香具師が一人いるなw
則 売 却
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 00:53:52 ID:MV7mzhxl0
則 売 却
早く売れよ。
とてもいいカメラだから、5台ほどほしいって言ってるだろ。w
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 01:19:20 ID:MV7mzhxl0
則 売 却
則 売 却
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 08:51:11 ID:MV7mzhxl0
則 売 却
春休みっていつまで?
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 11:50:39 ID:MV7mzhxl0
則 売 却
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 12:57:41 ID:HvVS0nKb0
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 12:59:40 ID:HvVS0nKb0
しかも則売却ってなんだよ?
即売却だろ?漢字もできないのかよw
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 14:09:16 ID:4bfrd60k0
則 売 却
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。
Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
なぜなら、日本には9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
つまり日本に戦争を仕掛けても、本国の、命令をだした幹部の命は絶対に安全なのです。
「安心して戦争を仕掛けられる国」を、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。
Q.それは日米安保によるものでは? そして、その日米安保も絶対ではないのでは?
A.中国の良心を信じられないのはなぜですか? そして、日米安保は絶対です。
知り合いの韓国人の評論家も「絶対だ」と言っていますし、私も同じ考えです。
更に、9条が消えても米国の戦争に協力する義務は発生しませんが、米国が被害者の場合は別です。
米国は日本を守る為に戦っても、(9条があれば)日本は米国を守る為に戦う必要がないのです。
Q.9条が本当に「平和」憲法なら、世界中で(日本以外に)1国も持とうとしないのはなぜか?
A.これは、日本以外のすべての国が誤っているとも言えます。
「敵国に攻撃が届く国は攻められづらい」というのは、誤った負の考え方です。
(もっとも韓国や中国の軍に関しては、日本の右傾化阻止の為でもあるので例外ですが)
更に日本の場合、隣国が韓国・中国・ロシアと、GDP上位の安定した信頼できる国ばかりです。
Q.「9条改憲派」は「戦争反対派」。侵略者に戦争を挑発する、戦争憲法(9条)を撤廃したいのです。
A.それは、貧しい考え方ではないでしょうか?
中国や北朝鮮を信じる「強さ」があれば、そんな考えにはならないはずです。
日本が信じれば、彼らも信じるでしょう。そして、真に美しい関係が始まるのです。
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/16(月) 16:25:04 ID:MV7mzhxl0
則 売 却
五万以下でこの性能なら十分満足だ
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 07:54:35 ID:4l0gRw2J0
FZ50にするかS9100にするかで悩んでる
>>715 両方買って使用頻度の低い方をオクに流す
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 09:11:07 ID:7lpcB+6cQ
次スレは不要
>>715 広角とテレ端と高感度ノイズ気にしなければFZ50にしとけ!
>>716 S9100→xD、CFダブルスロット
FZ50→SD
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/17(火) 20:05:17 ID:KkHXqdVa0
>>715 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
FZ50:手ぶれ補正
S9100:広角、高ISO低ノイズ
でキメキレナイ、、、
両機ではレンズの焦点距離が結構違うから
自分の使い方をよく考えたらどっちがいいか結論出るんでない?
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 01:35:29 ID:AWMiwbbd0
もしFZ50を選んだ場合
則 売 却
CCDがでかけりゃ買いなんだろうがやっぱ
則 売 却
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 07:27:03 ID:uoouFD9g0
則 売 却
早く売ってくれ。
写りもいいし、筐体にも高級感がある。
オクに出したら買ってやるよ。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 21:42:27 ID:uoouFD9g0
則 売 却
則 売 却
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:48:11 ID:NHo5al+n0
則 売 却
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 22:48:50 ID:uoouFD9g0
則 売 却
前 売 却
オマエら…
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 11:33:50 ID:QhiKQ01B0
則 売 却
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 14:25:33 ID:Sr+y7N580
>>725 昨日買ってオクに 則 出 品 しました
質問欄に2chで見たと書けば早期終了します
よろしくおながいします
即 焼 却 !
? 売 却
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 18:11:48 ID:iwSpMjzf0
>>734 プリンタなんかいらんぞ
そっちじゃないと言うなら業者確定w
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/19(木) 19:37:35 ID:IIk4DA/X0
則 売 却
測 売 却
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 03:18:27 ID:UBtgwUt2O
42800円
P10%
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 05:28:24 ID:8rdtw4F40
則 売 却
いい響きだ
側 売 却
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 12:49:00 ID:8rdtw4F40
速 売 却
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 13:24:24 ID:lo2cJIL7O
僕 梅 毒
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/20(金) 15:49:13 ID:6z4w2FeW0
則 治 療
746 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 14:56:24 ID:hElQzJ5Q0
____
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <ID偽装は君たちキヤノキチの常套手段だよ。
| |r┬-| | バレバレwww
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o oo ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\o /⌒)⌒)⌒)
| / / / o |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 18:47:33 ID:BZuDVGhVQ
FZ50スレってなんでこんななの
でもかわいい
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 21:36:09 ID:m+wpLFDe0
____
/ \ /\ ←得意顔
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ < 一人だけだろ?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o oo ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\o /⌒)⌒)⌒)
| / / / o |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
もっと荒らしてねん⌒☆
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/21(土) 23:32:15 ID:j+lwQqSw0
全部則売却
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 00:23:07 ID:jGCqSPr90
則 売 却
レンズもいいし、玩具並みのKissに比べて筐体もしっかりしている。
キヤノンと違ってAFもしっかりと合う。
理想的なデジカメだよ。
おまけに、松下はキヤノンのように偽装請負を繰り返したりしていない。
どんどん売ってくれ、オレが買ってやる。
754 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 19:23:48 ID:1xDyKmDDO
シルバーはとてもおもちゃっぽく見える
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/22(日) 20:37:09 ID:6ebVgLEZ0
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:26:07 ID:opSqoAYK0
FZ50を購入したが、残念ながら則売却はしないよ
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:28:48 ID:q0zcvTka0
即 購 入
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:38:54 ID:jXPkDV0M0
則 売 却
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 00:40:14 ID:q0zcvTka0
ま た 購 入
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 01:02:41 ID:jXPkDV0M0
則 売 却
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 01:16:45 ID:IEFfdq3YO
即 戦 力
即 戦 死
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/23(月) 03:32:26 ID:nlfXtuKZ0
FZ50買いました
FZ50則 売 却しました
則 売 却
則購入
則 破 壊
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/24(火) 01:09:35 ID:ddYxPdXH0
>>753 勝手に探してカエよ
何台でも売ってるだろ
何台買ったか画像付きで報告しろや
>>767 ここの則売却仲間で相談して、まとめて出せよ。
5台ほどまとめて買ってやるよ。
キヤノンと違って、レンズは周辺までナチュラルだし、筐体もしっかりしている。
画像もKissの塗り絵と比べればまだマシだよ。
声かけてやってみろよ。
もし、一人っきりじゃなければね。www
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 01:12:57 ID:3QetCB5a0
則 売 却
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 03:25:40 ID:of5LBPoF0
iso200が使いもんにならんカメラを5台ですか
あ、則 売 却 用ですか
だんだん解ってきたようだなwww
771 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 11:24:38 ID:3QetCB5a0
則 売 却
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 11:28:37 ID:XrVSI8re0
ここで則売却と言っている奴らはこのカメラを買ったことの無い奴
何故なら業者以外はヤフオクに出品したためしが無い
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 11:30:33 ID:3QetCB5a0
則 売 却
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:47:17 ID:of5LBPoF0
と、則売却はヤフしか知らない
>>772が言ってます
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 13:55:30 ID:3QetCB5a0
則 売 却
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:23:18 ID:haC5nuey0
まだやってるwww
777 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:38:30 ID:f63x+ahR0
ズミクロン
778 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 19:39:11 ID:3QetCB5a0
則 売 却
ズミクロン
竜 巻 旋 風 却
781 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 21:52:51 ID:sYnjah5h0
則 売 却
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:10:02 ID:c4pGSYMu0
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:12:24 ID:sYnjah5h0
則 売 却
784 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:33:44 ID:Indei5tA0
>>783 買ってから、箱から開けずにただでくれ。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:34:37 ID:sYnjah5h0
則 売 却
むしろ暇人基地外は ID:3QetCB5a0 だ。
こいつ何回も書き込んでいる。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/25(水) 22:37:23 ID:sYnjah5h0
則 売 却
iso200でもKissよりもまともだよ。
筐体は圧勝だし。
レンズもKissにシグマのレンズならまだ見れるが、キヤノンのレンズとの組み合わせなど最悪。
Kiss買うくらいなら、FZ50の方が満足できる。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 01:30:05 ID:/DA7/0xD0
791 :
722:2007/04/26(木) 01:44:46 ID:jekIX8si0
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 03:07:36 ID:dQUeeumw0
>レンズもKissにシグマのレンズならまだ見れるが、キヤノンのレンズとの組み合わせなど最悪。
をいをい
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 07:27:58 ID:wE94GfM10
則 売 却
↑淋しい人なんだろうなぁ。。。
一人で悩まないでね。
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 19:03:41 ID:wE94GfM10
則 売 却
FZ50は今のところ理想的なカメラだよ。
レンズは明るくて高倍率。
レスポンスも速い。
筐体には高級感がある。
ガタガタの筐体、レスポンスなんてお話にならない5Dよりも
ずっといい。
昨日、5Dさわってみてびっくりしたよ。ダイヤルなんて中国製並みの酷さ・・・
改めてFZ50の凄さを実感した。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 22:25:09 ID:V0xwfc2C0
昨日ヨド○シでFZ50初めていじって見たが、EVFの精度の良さにびっくりしたよ
正直あれならデジタルマグニと併せて、マニュアルフォーカスも充分できるよな
一気に欲しくなったよ
折のDiMAGE7のEVFときたら、あーた
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 00:26:45 ID:3yWW9VTR0
wE94GfM10も暇人基地外だなw
┏┓┏┓
┏┓┗┛┗┛
. ┏━┛┗━┓
/ \/⌒⌒ ̄ ̄ ̄ヽ、 /_.\ ┗━┓┏━┛ ┏━━━━━━┓
| (⌒) (_) | | ┏━┛┗━┓ ┗━━━━━━┛
\_ ノノ ノ,,, ノ丿 丿 ),,,ノ ノ 、_ノ ┗━┓┏━┛┏┓
/ノ( .( ○ヽ、ヽ ノ○ ) :: | ┃┃ ┏┛┗━┓
|:^ / ___\ ::::| ┗┛ ┗┓┏┓┃
|::::::: / | .::::| ┃┃┗┛
ヽ::::::..... ├--┤ ....:::ノ.. ┗┛
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 01:13:56 ID:+AiQ05Lf0
をいをい
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 07:24:54 ID:8g21wjQL0
則 売 却
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 11:34:00 ID:3yWW9VTR0
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 18:37:44 ID:+AiQ05Lf0
則 売 却 しましたよ
買ってからたった6時間でした
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 19:32:53 ID:8R4SOI560
FZ50なんてでかくて画質の悪いカメラ買うならD40とか安い一眼買った方がいいじゃん。
ばかだなぁー
則 売 却
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 22:15:34 ID:hol3Ps9d0
>>807 FZ50とD40と手ぶれ補正付きの420mmクラスのレンズくれ。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 01:37:18 ID:v+N+mfEJ0
次期
pana製750万画素CCD
35-450mm 2.8−4.5 フォーサーズマウント
連射 4−5
実売セットで8万円
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 17:36:36 ID:mkEe2gQF0
>>811 連写なんだと思う
>>810 それだけじゃないと思う
則 売 却 が正しい使い方だと思う
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 18:03:17 ID:SQcVqw6D0
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 18:41:31 ID:mkEe2gQF0
則 売 却 できるようになる
もーそーカメラ
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 20:56:19 ID:6BjNVM1b0
則 売 却
マルチビタミン&ミネラル
>>810 キヤノキチはこのカメラが気になるらしい。
ニコンと並んでパナソニックにも激しい劣等感を持ってるんだろう。
デジタル1眼ではニコンにボロ負け、コンパクトデジカメではパナソニックにボロ負け。
基地外にもなるわな。www
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 05:26:42 ID:VQeT+Jg00
で、5台買ったのか?
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 06:48:19 ID:kRwKHjEh0
則 売 却
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:01:47 ID:0tbDstQy0
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:16:40 ID:c6GO6fqX0
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:34:23 ID:kRwKHjEh0
則 売 却
>>820はFZ30.50でそうとう裏切られたらしいw
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 12:54:35 ID:kRwKHjEh0
則 売 却
::::::: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,'i,
:::::::: i~ ,------,i
::::::: :i i' ,;-'i
:::::: :i i i ・i ./≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
::::: _i,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i `','''i; |┌──────┐ |||
:::/~,,~~,~_ ___''',,,,,,,,,,,,,/ ,) | | 即売却ヤロウ | J |||
::i ,,d ,,;'""" `';,,, " `i; | | スレ荒らしで | ◎ |||
::i,,___ i ,,,,,,,,,, `'----'' . | |ついに強制捜査| |||
:::::: i i'" "; | | | ||||||| |||
::::::: i `-、.,;'' |└──────┘|||||||.|||
`'-----j | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄|| ̄
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 13:31:55 ID:0tbDstQy0
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 13:34:47 ID:kRwKHjEh0
則 売 却
FZ50買って撮ってみた。確かにISO感度を上げた場合の
ノイズの乗りは酷いしテレ端のノイズはひどい。しかし
それ以外では案外良好。ま、5万円のデジカメなら
こんなもんだろう。
正直、一眼レフ買えばよかった ○| ̄|_
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 22:35:57 ID:x7Rcf9JN0
月 並 み で 恐 縮 で す が
則 売 却
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/30(月) 00:41:45 ID:+ZKxmX6p0
( ゚Д゚)<暗くなってISOオートで感度が上がる事を言ってるんだと思う…わからんけど。
それだけではなくて被写体によっては色収差も結構出るんです・・・・
ズームで撮ってみて(ノ∀`)アチャー と思うことがよくある
>>832 一番テレ側でもF3.7だよ。
420mmでそれだけ明るければ十分だと思うんだが。
EXズームではもっと大きく写るし。
確かに一眼レンズセットでは同じくらい出せば買えるけど、420mmF3.7手ぶれ補正なんてレンズ買おうと思えばとんでもないことになる。
しかも、Kissなんてのは一眼のくせにFZ50と画質は変わらない。
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 06:24:54 ID:xnnBL4Az0
買ってからまだ2日なんですが、何日以内に売れば
則 売 却 って言っていいんですか?
当日内
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 18:39:50 ID:Ms/X7SpC0
則 売 却
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 22:25:56 ID:0D9SJ4Z90
>>834 >しかも、Kissなんてのは一眼のくせにFZ50と画質は変わらない。
それホントかね?
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 02:59:37 ID:9yYmSL8e0
ばーか
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 07:23:04 ID:OCegLH0K0
則 売 却 された中古がどしどしありますね
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 08:20:24 ID:AYFp+pfA0
中古で買って
則 売 却
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 15:59:09 ID:OCegLH0K0
5台買うってもうやめたの?
2chはウソつきも跳梁跋扈
勢いでフラッシュまで買ってしまいますた…
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 19:16:30 ID:lkFAxSO+0
その勢いで
則 売 却 するといいよ
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:33:13 ID:UEJvYnkB0
____
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <5台買う
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ wwwwwwwwwwwwwwうそつきーーwwwwwwwwwwwww
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 14:56:38 ID:oAEyxhI10
どうせなら10台買えばいいのに
そして
則 売 却
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 15:56:48 ID:TmbW6dS90
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ < 則 売 却
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ wwwwwwwwwww買えもしない、負け組みのくせにーーwww
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
-‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
/ /" `ヽ ヽ \
//, '/ ヽハ 、 ヽ
〃 {_{ \ 、/,リ| l │ i|
レ!小l( ○) (○)从 |、i| 夢が無いね!
レ⊂⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ
ヽ、 ゝ._) j /
ヘ,、 __, イ
r ヽヽ::::::|ヽ`ー'´,1ー:::::ヽ、
{ V:::::::::∨yヽ/::::::::::/,1
|ノ''::"::::::::::ヽ/::::::::::: r" /
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`:y ゝ
{:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::} |
ゝ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::丿/
`|1::ー'::::::::::::、:::::__,.ィ' 」"
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 16:54:09 ID:UEJvYnkB0
で、5台買ったのか?
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 18:23:12 ID:57Ky8hz70
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <で、5台買ったのか?
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ 1台も買ってないのに「則 売 却」言ってやがるくせにーーwww
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
>>839 それは有名。
FZ50が則売却するようなヤツだったら、Kissは画像を見た途端、窓から放り投げるレベル。
メイン機は後で決めるとして、とりあえずサブ機は
FZ50でおk?
眼中にねーよ(笑)
>>853 そんな一銭にもならん事するかよ
画像を見た途端、オクへの登録ページ開くだろw
>>854 メイン機を先に決めろw
>>856 FZ50の画像を見て則売却する人間がKissの画像を見て冷静でいられるかな?w
FZ50と比べたら発狂するくらい酷いものだよ。
>>857 確かにKissデジの絵は酷いですね。
ワンオーナーのKissデジを借りてみたのですが、レンズキットの画質と
発色の酷さに唖然としました。
NikonもCanonもLeicaも使ってきましたが、初心者用ってこんなことになって
しまったのでしょうか。
エンジンが劣っているのか、オートフォーカスの甘さか、レンズが悪いのか…。
実はV-LUX1ユーザなのですが。
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/06(日) 06:38:18 ID:1GxKchnx0
必死さは十分伝わってくるよ
キヤノ厨はいつも必死さw
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 15:06:34 ID:816i9usx0
則 売 却 しました
正しいことをした後って清々しい気持になりますね
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 19:46:41 ID:T1oEqIe60
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <則 売 却 しました
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ 買ってないのに「則 売 却」言ってやがるーーwww
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 21:51:20 ID:55Xi/pjN0
このカメラ、条件が合えば結構いい絵 出すと思うんだけどなぁ。
言われてるほど悪くないよな。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/08(火) 22:07:03 ID:i6lU3Ozq0
毎日毎日買っちゃ売却してるのか。
キチガイだなwwwww
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 17:32:50 ID:9jW5qYEN0
で、5台買ったのか?
>>865 5台まとめて早く売りに出せよ。
買ってやるから。
脳内売却でなければな。w
ずおわはっ♪
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 20:33:31 ID:Am/nQgUJO
FZ50で3Mに設定したテレ端でのノイズはLプリントでは気にならない程度ですか? 教えて下さい
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/09(水) 22:45:13 ID:9jW5qYEN0
まだ5台買わんのか・・・
いくらでも売ってるのに・・・
ウソツキ
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 01:05:45 ID:ifQ5l2320
>>869 やっぱり独りぼっちかい?www
悔しかったらここの則売却仲間で5台売りに出してみろよ。
だからキヤノ厨はどこにいっても蔑まれるんだよ。w
>>868 FZ50ユーザです。撮った後に画像処理ソフトで処理すれば
なんとかプリント用画質になると思います。とりあえず電気屋の
店頭で実機で撮ってみればわかるのでは?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 13:28:12 ID:UpLJtnO2O
>>872 そうですか 画像処理しないとノイズがめだつのですね…
答えて頂いてありがとうございました
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:05:29 ID:ifQ5l2320
>>869 1日経っても教えないのかよw
お前がウソツキだなw
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/10(木) 23:17:41 ID:nZEErA3z0
則 売 却
>>875 悔し紛れにまたそれか・・・
早く5台まとめて売り出せよ。www
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 18:59:09 ID:61YDR7W10
とヤフオクしか知らない
>>876が逝ってますね
てかどんだけ田舎?
>>877 かわいそうに、ひとりぼっちなんだ。
一人で黙々とID変えながら書き込むってむなしくない?
わざわざキミの地元に買いに行く暇は無いんだよ。
キミと違って普通に働いてるもんでね。w
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 21:37:48 ID:pdFqnixv0
則 売 却
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/11(金) 22:29:02 ID:0XevhhKm0
/ \ /\
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <則 売 却
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / // だっておwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/ ストーカー「則 売 却」頭逝かれてるーーwww
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / / バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
881 :
870:2007/05/12(土) 00:13:51 ID:McfrTXW+0
>>877 だったらさそこのURL貼り付けろよ
そんなこともできないくせに
結論
誰も売却していないことが証明されました。
低能キヤノ厨の嫌がらせだったんだよ。
嫌がらせされるのもこのFZ50がキヤノ厨にとって脅威だから。
よって、FZ50のすばらしさも証明されました。
則 売 却
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 19:08:38 ID:WtdoCmgJO
( ゚Д゚)<くだらない事で争うなよ!幼稚園児かよ
>>882 なんで脅威やねんw
俺は別にキヤノ厨ではないが素直に疑問に思う。
どこが脅威だ??www
>>883 基地外は半島へ 則 移 住。 即 帰 国。 則 帰 化。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 22:13:58 ID:XIj2Pu9i0
則 売 却
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/14(月) 23:00:36 ID:ZYeU79n+O
FZ50って最高に良いカメラだよね
買って良かったと ホント思うよ!
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/15(火) 00:39:46 ID:wxi0lefb0
則 売 却
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 01:45:02 ID:SLaScRuP0
FZ50買ったけど結構いいカメラだよ
一眼レフにステップアップするにはいい機種だと思う
>>891 則 売 却 人間の様な精神異常者は、北朝鮮 or南朝鮮ですら要らないってことかよ??ww
>>893 国籍は今も韓国・朝鮮籍なわけで、「帰化」というのは韓国・北朝鮮以外、
例えば彼らが「日本人になること」を指すんだよ。。。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:27:54 ID:UUn16Mu20
>>894 >>883の国籍が日本であった場合の話だろ。「半島に移住して南鮮か北鮮に帰化しろ」って意味。
>>895 >>887は
>基地外は半島へ 則 移 住。 即 帰 国。 則 帰 化。
「(半島へ)帰国」と書いてありますので、国籍が向こうであることが前提だと思いますが。
ま、いっか。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:37:33 ID:UUn16Mu20
>>896 だから、「気違いは半島へ移住するか帰国するか帰化しろ」って書いてあるわけだ。
別におかしくないじゃん。
>>898 だから
>>891は「帰国されたら迷惑だ」なんだろ?
何がおかしいんだか、さっぱりだ。
もういいじゃないか、不毛な話だし。
900 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 11:57:35 ID:UUn16Mu20
もうね、、、何を言ってるのかこっちがさっぱりだw
>>891は
>>887に対するレスなんだから、別人なのは当然だろ。
902 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 12:13:38 ID:UUn16Mu20
>>901 じゃあいったい何が不満なんだよ?気違いかお前は?
>>902 あのさ、単純にあなたが読み違えているだけだと思うから、もうこの辺でやめようぜ?
勘違いしたまま続けても不毛なレスが続くだけだから、さ。
904 :
他人のフリ:2007/05/16(水) 12:17:57 ID:jmbaPNyI0
則売却バカに不満
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:12:55 ID:UUn16Mu20
>>903 何をどう読み違えているのか説明してみな。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:14:30 ID:UUn16Mu20
>>903 むしろ読み違えているのはお前だろ。他人に責任転嫁するな朝鮮人。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:25:53 ID:hxNmeMsa0
則 売 却
したって言ってるのに
みんなで協力して
まとめて売れかよ
よく釣れすぎ
てか頭悪すぎ
>>905-906 887:基地外は半島へ 則 移 住。 即 帰 国。 則 帰 化。
(↑(半島へ)即帰国なので、883を朝鮮人認定している)
(なので「帰化」は「日本人になること」を指す)
891:帰化は迷惑だw (←日本人にならないでくれw、の意味だわな)
893:則 売 却 人間の様な精神異常者は、北朝鮮 or南朝鮮ですら要らないってことかよ??ww
(↑ということは、891は「日本は要らない」の意なので、893は勘違いしている)
894:国籍は今も韓国・朝鮮籍なわけで、「帰化」というのは韓国・北朝鮮以外、
例えば彼らが「日本人になること」を指すんだよ。。。
(↑で、俺はその勘違いを指摘してあげた)
895:
>>883の国籍が日本であった場合の話だろ。「半島に移住して南鮮か北鮮に帰化しろ」って意味。
(↑なので、いきなり最初の指摘そのものがずれている=読み違え)
------以降、不毛レスのやりとり--------
よろしいですかい?
>>894 まあ則 売 却バカが最近連投してるのでこんなスレ違いになってしまうわけだが、「朝鮮籍」については正確に言うと、
「北朝鮮籍」では無いらしいね。戦後、朝鮮半島が南朝鮮(韓国)と北朝鮮に分断される前の、統一されていた時の極短い
期間の国籍らしい。
で本題、FZ50。俺はFZ30を持っているが、このクラスで質感・デザインは最高だろう。
それからSDカードやバッテリーの蓋の開け閉めも非常にスムーズ(キャノンのS3ISは蓋の開け閉めが固い)・・・この辺りは
一流?家電メーカーの良さが出てる様な気がする。
ただ肝心の画質や連写となると、まだ使い始めて2ヶ月程度なのではっきりとしたことは言えんかもしれんが、例えば薄暗い
昼間だと、同じF値でシャッタースピードがS3ISの方が稼げるような・・・。(FZ50では改善されたのかな?)
あと、連写はS3ISの方がFZ30より上だと思う。「連写 → 次のポイントにピントを合わせる → 連写」と写していくと、FZ30の
方が少し遅い。まあFZ50はフリー連写で約1コマ/秒だったか?だから、連写目当てで買う人はいないかもしれんが。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 20:03:10 ID:nsLCyo/B0
則 売 却
則 帰 化
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 07:09:05 ID:jJMfhjDc0
>>908 最初に半島に移住しろと言ってるだろ?馬鹿かお前?
「基地外は日本から出て行け」と言ってるわけだろ?
文脈からして「基地外は日本から出て行け。朝鮮人なら帰国しろ。日本人なら半島に帰化しろ」
という意味なのはお前のようなウスラ馬鹿以外には考えるまでもなく分かることなんだが?
マジで馬鹿だなお前。「半島」とは民族を指すのではなく場所、もしくは国家を指す言葉だろ?
説明されないとこんなことも分からないほど馬鹿なのか?絶望的な馬鹿だな。
このスレでは「即売却」の次ぐらいに馬鹿だわ、お前wwwwww
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 11:39:25 ID:jJMfhjDc0
915 :
則 売 却 しましたが何か?:2007/05/17(木) 14:08:57 ID:u7Tb/O3E0
916 :
将軍様:2007/05/17(木) 20:31:01 ID:keqKxjue0
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/17(木) 20:50:44 ID:Qkq5M9mo0
則 売 却
918 :
則 売 却 し ま し た :2007/05/18(金) 15:25:38 ID:+SqcN3980
都合が悪くなると
IDネタか大陸ネタになるんだよな
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 22:42:32 ID:tqq0aEsW0
FZ50ユーザですがいいカメラだと思いますよ
少々暗くても綺麗に写るし
つまるところ画質はFZ8、D40と比べてどうなのよ
なんだか良いんだか悪いんだかわからん???
D40>FZ50>FZ8でOK?
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:04:20 ID:dgGysrPV0
D40>FZ8>>越えられない壁>>FZ50=則 売 却 でOK
>>920 煽りではなく書き込みますが、
適切な構図で、適切な絞りで、程度のよいプリントなら、
D40もFZ50もFZ8も、違いはないでしょう。
2Lやキャビネなら、プリントで違いがわかる人はそうはいませんよ。
A4でもわかる人はそうそうはいないでしょうね。
D40をマニュアルで使う人なら、FZ50のマニュアル操作は使いやすいです。
ただ、D40にキットレンズだと、解像度はちょっと甘いかも。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:28:02 ID:ZBZDKMQz0
全然違う>922
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/21(月) 23:40:33 ID:2BfD1bFl0
FZ8はTZ3より画質が下がるとか、価格コムかどっかに書いてあったけどな。
もし画質が
FZ8>FZ50 なら大問題じゃないかと
混じれ酢も富む
Canon の PowerShot S5 IS (もしくはS3)と
FZ50は、画質はどちらが良いですか?
正直、バリアングルモニタ付きでしか選んでないんですが・・
学 天 則
則 売 却
正直D40w-kitと比べて選ぶ理由が思いつかない
>>929 地方都市じゃその(D40w-kit)値段で1台半買える
余ったお金で付属品がそろう。
ケース、バッテリ、ワイコンテレコンまで買えちゃう。
トータルではFZ50の方が守備範囲が広い。
ヨドバシじゃ同じくらいだが?
7万切るくらい??
ビックカメラだったら
シルバー:35,000
ブラック:55,000
だった。
けど新しく出るFX-100は48000で予約受付中だった
ヤフに出てるな
則 売 却 っぽいの
最近のキヤノ厨はニコンだけじゃなく、パナソニックも攻撃対象にしはじめたな。
キヤノ厨に攻撃されるということは、良い製品の証明なので喜ばしいことだ。
なんせKissはFZ50に見た目も性能も完敗してるからな。
キヤノ厨が必死になるのもわからないではない。
>KissはFZ50に見た目も性能も完敗してるからな。
え?
CCDの大きさは無視ですか
>>937 写りと筐体の高級感の話。
CCDの大きさがいくら大きくても、写りとは関係ない。
5Dなんて酷いものだよ。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/26(土) 18:57:14 ID:lxpnxLu10
>>937 CCDがどんなに大きくても、絵が駄目なら駄目なんじゃないかな。
いや、kissがどんな絵なのか知らないけどさ。
そんなに写りイイか??FZ50
キヤノ好きなわけじゃないが
完敗なんて言葉を安易に使うスットコドッコイだが、わざとらしいから
肩をわざとぶつけて因縁つけるチンピラと見た!by家政婦
>>937 KissD、キットレンズだとホントに酷いですよ。
>>941 おまえ、Kissさわったことないだろ?w
マジでおもちゃレベルの筐体だよ。
FZ50のシルバーの安っぽさは異常
写真で見ると黒よりもいい感じなのにね
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 05:35:22 ID:hLYeb9UIO
このカメラのC-AFはどうやって使ってますか?画面を起動してるときはピントをあわせ続けてるのはいいんですが、シャッターを半押ししたらロックしちゃうし。最近買いましたがこれ意味あるんですか?
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 21:56:50 ID:ek6Rn44R0
>>938 > 5Dなんて酷いものだよ。
そりゃホントかあ??
5DのD
だるい、だらしない、だめ、だら、だっふんだ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/28(月) 22:08:42 ID:F46ZTzYY0
>>945 シャッター半押ししなきゃいいじゃん。馬鹿かお前??
彼女のkissはよく触ってますがおもちゃとは思えない柔らかさですよ。
>>947 5Dのダイヤル回したら全てがわかる。
FZ50のダイヤルの5分の1くらいのコストしかかかってないような作り。
Kissなんかはそれ以下だから、もう・・・
ビヤ樽マクロをなんとかしてくれ
>CCDの大きさがいくら大きくても、写りとは関係ない。
関係ないは言い杉なんじゃねーの?
少なくとも使うレンズの焦点距離が変わるだろうから
>>953 5D程度のCCDなら変わらないということなんじゃない?
あんなのによく何十万も払えるよ。
売る方も売る方だけど。w
kissとFZ50の写りの話だったはずだが
>>955 5Dでさえ「あれ」だから、ましてやKissなんて・・・
ということじゃね?
6時間で
則 売 却 しました
>>957 気の短いキミがKissや5Dを買ってたら床にたたきつけて壊してるところだよ。
まだまだ売れるFZ50でよかったじゃん。w
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 07:54:12 ID:2CvEfWjM0
多分写真がすきではないんだと思う>958
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 13:17:47 ID:6k5nx4agO
松下はネット監視会社のGA○Aを使って火消ししたり、膨大な広告宣伝費でマスゴミ黙らせれば、
それでOKと思ってる糞企業、松下殺人電器。
死者多数だしておいて、ガッポリ金儲けにいそしんでいる、松下殺人電器!!!
おまえいまだに則売却やってんのかよwww
確かに俺も3ヶ月で売ったけどさ…
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/05(火) 17:27:16 ID:0xyFF1G90
俺は生涯、則売却することに決めた
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 07:33:09 ID:vaFIVKyR0
>>962 買わなきゃいいだろ。猿より馬鹿だなお前は。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/06(水) 08:23:59 ID:Fu9qFk3M0
ヒント:猿は買えないし売れない
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 07:43:44 ID:hHPjD8IM0
ヒント1 ハンカチ
ヒント2 王子
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 08:36:36 ID:b8Hn9aDm0
>>964 >>963は「お前は猿だ」と言ってるんじゃない。
「猿よりも馬鹿だ」と言っている。
知能の話をしているのに、「ヒント:猿は買えないし売れない」と返すお前は
まさに 猿 よ り も 馬 鹿 wwwwwww
子供のケンカだなw
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/08(金) 19:45:20 ID:hHPjD8IM0
猿より馬鹿な964は今度は騙されて5Dでも買わされるんじゃない?
ローンでw
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 00:01:34 ID:hHPjD8IM0
則 売 却
>>973 短気なキミがCanon 5D買わなくてよかったよ。
FZ50で則売却なら、5Dだったら5分で床にたたきつけて壊してるよ。w
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 05:44:18 ID:0MlMNAIz0
則 売 却
976 :
則 売 却 をIMEに登録したお:2007/06/09(土) 19:44:22 ID:kSxN0o0M0
悪いがCANONユーザーじゃないんだ俺 >974
977 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/09(土) 23:23:23 ID:enNqk9110
>>976 >>974のどこにお前がキャノンユーザーだって書いてある?
むしろキャノンユーザーでなくて良かったねって書いてあるじゃん。
猿より馬鹿だなお前はwwwwwww
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 00:41:28 ID:fmQZ0CkW0
則 売 却
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/10(日) 01:01:25 ID:0CXGYcSs0
>>977 だからFZ50でさえ、売っちゃうキミが5Dなんか買ってキヤノンユーザーになったら犯罪起こすよ。
よかったね、ちょっと損して恥さらしただけですんで。w
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
則 売 却