【御用達】デジカメ関連雑誌&書籍スレ【広告費】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マガ人
デジカメ関連の雑誌と書籍を語るスレです。
なさそうなので、立ててみました。
基本は立ち読みでw
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:06:20 ID:51UA49+/0
ちょー得GR本買った。
ライカライカうるせーけど、暇つぶしにはよい。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 01:09:12 ID:g8fqvOmB0
デジカメマガジンだけは買わない。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 10:39:12 ID:HwFpQLz10
「デジタル写真生活」1〜2巻は初心者に分かる特集があって良かった。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:59:27 ID:tOnFzyq00
>>3
表紙で萎えた、か?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:23:15 ID:/HY5Qz8R0
別なスレより転載

デジカメマガジンネタ引っ張るけど、
今日本屋で立ち読みしてきた号はひどいね。
デジイチ特集の記事で、前半の性能4部門チェックでは、
かろうじてヌコンのDX2が、連射か何かの項目でトップだった以外は、全てキャノンがトップ。
後半の機種別ガチンコ5本勝負では、キャノンのカメラが全勝。
つか、全てのガチンコ勝負にキャノンのカメラがエントリーしてるって点で既におかしい。
そして今の時期に手ブレ勝負でαよりD30の方が優秀って言い切るのもスゲーなと思った。

まさにキャノン発行の同人誌みたいなもん、あんなもんに金を出すヤツの気が知れんけど、
初心者は雑誌名に騙されて買うんだろうな。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:27:25 ID:mMp4oQls0
これネタだろう?
まじなの?

>そして今の時期に手ブレ勝負でαよりD30の方が優秀って言い切るのもスゲーなと思った。

誰かこの部分をきゃぷってくれないか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:38:51 ID:njbFU6un0
デジカメマガジンと特選街は論外。
項目別テストではキヤノンは駄目だったのに、最後の総評では
「やはり、総合的に考えるとキヤノンのEOS (ry」と書いてた事もあったしww

この記事だっておかしいだろ?普通に考えて20DではなくKissを使うべき。
ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html

こんな事も・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1064198771/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 14:00:49 ID:R/xz5ZY60
キャノンだから30Dのまちがいやね。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:44:46 ID:Etzoajyz0
デジカメマガジンってオリンパスはわざと貶す感じがするよな
キヤノンは無条件でマンセーなのにな、、、
このページの50-200のテストチャート、、特に望遠の開放から2段絞りのやつなんて
明らかにブレている気がするんだよな
これでズイコーデジタルは解像度が不足気味、、なんて書かれると頭に来る

http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/olympus/index.htm
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 05:49:25 ID:ClEHCVAO0
オリスレより転載。

俺もデジタルカメラマガジン大嫌い!!
何時だったか忘れたけど、E-300のサンプルがカブトムシの死体だったときには殺意を覚えた。
隣にはキレイな花を写したKiss丼の写真。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 06:05:50 ID:hRjoBS5r0
うぇぇえぇ・・・・
ブレてるって言っても誤差の範囲内かと思ったが、こりゃひどいな。
コレで比較された日にゃ浮かばれんな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 07:34:54 ID:HZsbC7yx0
要するにキヤノン使っている人間が見てホルホルする雑誌なんだな。

まあ、しかし今月号はあまりに酷いと思った。
立ち読みでえらそうなこと抜かすなと言われるかも知れないが、アレはレジに持って行くに値しないぞ。
とにかく、不自然なまでにキヤノン各機の評価が高い。

まあ、俺はオリのE1で、出てから3年もたった機種がそんなにマンセーされてもなとも思うが。
ニコンやペンタのヤツはムっとするんじゃないか、あの比較結果は。


……で、思わず隣に置いてあったデジタルフォトを購入してしまった。
なんか、写真撮りに行きたくなったな、読んでたら。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 08:58:11 ID:/7BLLXfBO
キャパはどうなの?
新機種レビューではかならずネガな部分も挙げてるように思うけど。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 09:00:42 ID:pVlQt5JD0
>>13
俺は立ち読みして、あまりにアホらしいのでカメラマンを買った(w
【α100とライバル達】と言う企画があったけど、結構バランス良くやってるよ。
そりゃあ、タイトル的&時期的にαを推すのは推しているが、指摘するトコはちゃんと指摘してる。
(レンズが悪くてシャープさに欠けるので良いレンズとの組み合わせに期待、とかね)

>>6
> そして今の時期に手ブレ勝負でαよりD30の方が優秀って言い切るのもスゲーなと思った。
カメラマンはαと30Dが互角の結果だった。
ちなみにトップはペンタのK100D。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:14:35 ID:LnNpvL9J0
俺はいつもデジカメマガジンを買っているのだが、さすがに今月号は・・・
他紙ではレビューが載っているK100Dがほとんど載っておらず(テストに間に合わな
かったのはわかるが)、先月号と合わせていまだにサンプル画像無し。
あのパナのL1ですらサンプル画像が出ているのに信じられん。
カメ高氏のレンズテストは良いのだが、氏はペンタを使ったことが無いようで、内容
がニコン・キャノンに偏りすぎであり、西平氏のような色んなメーカーの機体を使用
しているライターの方がテスターとしては良いのでは。
総力特集の格付けランキングは表紙に「激辛」とか書いてあり、確かにニコン(とい
うかキャノン以外の)ユーザーには激辛な結果だが・・・
A-100の醜い高感度特性とK100Dよりも劣る手ブレ耐性を書いたのは評価できるが。
購読し始めて3年になるが特別定価がずっと続いていることも有り、そろそろ別の雑
誌に切り替えを検討しなくては。
何が良いでしょうか?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:16:08 ID:fkPNqQQ40
俺も今月は(今月も、、か)デジカメマガジンは買うに値しないと思ったな
月カメが比較的公正に比較テストしていたと思った。
デジタルフォトは無難に書きすぎな気もするね


18名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:40:56 ID:qVfl+OBj0
>>17
E-1ユーザーだが、総合評価を謳うなら、防滴防塵も評価項目に入れて欲しい。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:43:04 ID:efoZ6qWA0
つーか、今どきカメラ雑誌なんて見ねえよw
2018:2006/07/22(土) 10:43:42 ID:qVfl+OBj0
>> 17は関係ないや。スマソ
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 14:45:32 ID:hzv7pq9C0
>>18
D200ユーザーだって同じ事思ってるだろうな。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 00:17:26 ID:qFVx21j20
でも月亀は30DやD200とK100対決させてるぞ

5万のカメラなのに…
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 00:18:58 ID:373OyzXs0
>>16
ちなみに西平はアンチペンタだよ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 00:21:57 ID:Je6yPzph0
西平のペンタレンズ評価は、一律に星一つ増やして読んで丁度いいくらいだ。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 00:25:23 ID:x7n5/qLp0
ツァイスの場合は★2つ追加だな
あいつツァイスコンプレックスありそうだよな
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 00:35:59 ID:MRWGOS8H0
>>22
月カメをひさしぶりに買ったけど、中級機対決にK100Dが入っていたのは笑った。
入門機種の方にDS2が入っていたけど、スペック的にも手ぶれ補正以外、あまり変わらない
機体なんだけど。
K100Dの方が新しい分、ブラッシュアップしてるけどね。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 04:09:05 ID:G83MhnK+0
デジタルCAPAの話はだめかい?お子様の読むもの?
コンデジしか持ってない俺にはちょうど良いんだけどな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 07:57:43 ID:dplAu4nd0
デジキャパはパパママカメラマン用って感じだよな
コンデジ系の機材の情報は豊富そうだ
ただ表現手段として写真をやるには全く物足りないレベル
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 09:01:10 ID:TZTUUg2o0
なるほど。
上のクラスの雑誌を読破できるよう精進いたします。(`・ω・´) シャキーン
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 09:29:12 ID:YrhlavSM0
でもデジカメマガジンだけは止めといた方がいいよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 11:28:07 ID:VQFiKDrW0
朝日は嫌いだが本亀がどうしようもないから朝亀買ってる
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 11:35:41 ID:BackPhUI0
先月のソニー、今月のパナと、CAPA・どーしたの?って
いうくらい調子がいい。

この雑誌数年間ぜんぜん買ってなかったんだけど、とにかく
先月と今月は買う価値おおあり。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 11:37:09 ID:lW1Pm9nN0
アサカメと本カメはデジに関しては、爺連中に媚びた内容だからなあ
パソコンなくても桶とか
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 11:40:24 ID:BackPhUI0
>>33
内容は完全にCAPAに負けてた。
特にL1の撮影サンプルを出せなかったのは痛すぎる。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 13:36:51 ID:4twZSvk+0
>>29-30
デジカメマガジンだけ読んで実態を推理出来れば上級者だな。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:22:36 ID:akl6h2yr0
カパはパナやソニー、ペンタの特集組んだお詫びに

「キヤノンEOSAFを使いこなしていますか?」
さすが広報誌だね
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:46:42 ID:ziAoR+nn0
>>36
それでもポートレートにおいての使用法については
「最終的にはMFを使いこなせ」で結論づけてたぞ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:28:55 ID:M5dJFo4T0
デジタルフォト8月号のK100Dの記事を書いてるライター、
CCDシフトによる手ブレ補正について「フィルムカメラでは絶対に出来ない
芸当だ」みたいなことを書いてたな。

お前はCONTAX AXというカメラの存在を知らんのか?と言いたい。
銀塩カメラもロクに使った事のない、パソコン使いやコンデジ上がりの
ニワカライターが書いてる雑誌に1000円も払う価値はない。

量が増えると質が下がるってのはホントだな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:38:29 ID:CSaEh6gu0
AXの機構で手ブレ補正はさすがに無理では…

ただあの方式をデジに用いればマクロレンズ不要かつ前後のブレにも対応可能だね
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:50:03 ID:M5dJFo4T0
>>39スマン!本気で手ブレ補正とAFとを勘違いしてた。
何せ買う気もなかったんでテキトーにたち読みしてたから・・・
一回氏んでくる、ショックのあまりAA略。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 08:58:39 ID:veeGMvul0
デジタルカメラマガジン

立ち読みで十分。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:38:39 ID:2giepNPoO
>>41
今月号のデジ一ランキングは、「広告収入ランキング」の間違いじゃないかと
邪推したくなる内容だもんなぁ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 13:32:54 ID:15u6s9ZX0
広告収入ランキングワロタ・・・・・いや、笑えん。

デジカメマガジンは某ソニーと同じくネタ創造企業だな。
このスレじゃGK並みの人気者だぜ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:16:46 ID:6HvyMOEE0
キャノンのカメラが上位なのは仕方ないんじゃない?
実際本当にカメラ本体の性能はキャノンが最も無難なのは事実だよ。
どう否定しようが、高感度ノイズが一番少ないのは、キャノンだよ。

4/3はセンサーが小さいからどうしても不利。
ニコンも高感度ノイズ多いしね。
手ブレ補正も、レンズ式の方が補正能力が高いのは事実。
でもボディー補正の方がメリットは高いんで、補正能力で多少落ちてもボディー補正がいいけどね。

でも今回の雑誌比較でもそうだけど、キャノン以外高感度撮影でまともにできるカメラがないんだよね。
AFの速度も、ニコン、キャノンを除くと実際選択肢ないし。
雑誌ばかり叩いても仕方ないんじゃない?
本当にカメラの性能が良ければ売れるよ。
実際、プロカメラマンのほとんどはキャノンを使っているんだし・・・
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 15:41:11 ID:DGuV9M4y0
逆にキヤノンが買ってるのは高感度ノイズだけなんだが・・・
不具合多いし、サポートの対応悪いし(プロには格別の対応ですがね)

速いだけで合わないキヤノンのAFなんてイラネ。
ttp://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/07/sony100_a7c2.html#comment-8829771
売れるのは大量の販促費のおかげで、プロが使ってるのも(ry
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 15:58:08 ID:qxUND01N0
CAPAってCanonPaperの事かと思ってたよ。

大体、常用するわけでもない高感度比較をして「キヤノンが一番ノイズが少ない。だからキヤノンが最高」
と評価するのは、それ以外の分野でキヤノンが勝てないからだろうね。

操作性、液晶・ファインダーの見易さ、信頼性、AF精度、アフターサービス、メカの作りなど
重要な要素は他にも沢山有るのに、そんな事はほとんど触れず「ノイズ、ノイズ、ノイズ」
47名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 16:03:24 ID:DUiMttpI0
来月は各誌ともα100とパナLIの対決特集で決まり?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:19:12 ID:s6iI69HM0
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:23:09 ID:veeGMvul0
>>45
スレ違いで申し訳ないが、ニケって奴は、信用できん。
こいつD200を散々貶して貶しきって、キヤノンに乗り換えた奴だぞ。
こんな糞野朗消えて欲しい。
失礼しました。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:03:00 ID:0/f8admq0
それでも、ノイズ以外はニコンが上と言ってるぞw
乗り換えたキヤノンもピンボケだらけ&サポート最悪で苦戦してるみたいだし。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:44:26 ID:9fGtTxt5O
44がペンタに触れない件
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:13:51 ID:fT0ePaAx0
>>4/3はセンサーが小さいからどうしても不利

センサーの設計も知らないクセに、デジカメマガジンばかり読んでるから、
こういうキャノン大本営の発表はなんの疑いもなく信じちゃう。
フルサイズならともかく、APS-Cと、4/3の大きさの違い知ってるのか?
感度に歴然とした差が出るほど、素子の大きさなんて変わんないぞ。

>>キャノン以外高感度撮影でまともにできるカメラがないんだよね
デジカメマガジン読んでる人にとってはそうなんだろうな。
でかい素子が良いのなら、マミヤとかもっと話題にすればいいのに、
何故か35mmが最大みたいな論調を敷くのも、キャノネットの特徴か。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:51:23 ID:prtQ7mBu0
つーかよ、『ランキング』って何が基準のランキングよ?
カメラっつーのはあくまで『道具』であって、被写体と撮る者の立場で
『道具』が変わって当然だろ。

プロにとって簡単撮影モードだのダイレクトプリントなどごちゃごちゃ付いてる割に
サブダイヤルもなければ周辺機器も揃って無いキスデジなんか使い物にならんし、
ママさんが子供のスナップを撮るのにドでかい1Dなんか使いこなせないわけ。
で、被写体も、自然の風景なのか人工物なのか、それが夜景なのかデイライトなのか、
室内ポートレートなのか屋外ポートレートなのか、動物写真なのか水中写真なのか
スポーツ写真なのかで、機種それぞれに得意分野が変わってくるわけよ。
かと言って、何でも70点以上を取れる優等生カメラつーのは、ロクなカメラじゃないわけで。
絶対に、他の『ある機能に突出したカメラ』に勝てるハズがないからな。
ある一社の初級機から上級機が上位を独占して、下位に他社の上級機がくる
『ランキング』なんて、ありえねーよw
こんな、扱う人も用途も特定しない意味の無い『ランキング』なんて、
プロのライターが書く文章じゃ無ぇwww

好意的に読んだとしても、カメラにおんぶに抱っこのオート機能と、
高感度ノイズに拘った比較じゃあ、ハイアマの、夜の公園で出歯亀スナイパー用途が基準か?
と思っちまうわw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:59:33 ID:FT+vuYdc0
>つーかよ、『ランキング』って何が基準のランキングよ?
広告費を沢山貰ったランキング。

デジカメ Ca○○ マガジン
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:01:58 ID:6GbySFQK0
ああいう比較記事で疑問なのは、全てオートでやることなんだよな。
何のための、マニュアルモード(露出だけじゃなくて)なのか?
大いなる疑問だ。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 01:53:48 ID:3Yg5RYUn0
そりゃインプレスのライターがカメラの使い方が分からないからだろう。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 01:57:59 ID:CKd/3EHbO
ニコンユーザーはランキングばかり気にしている事がよくわかりました。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 11:06:45 ID:Lu1KIMbX0
デジタル写真生活はなかなか良いと思う。

ニューズ出版は業界内では評判良くないけど、買う方にとってはどうでもいいこと。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 12:09:08 ID:pJcMlhFh0
>>56
しかし、少なくとも一眼レフなんだから、
あるシーンで、カメラが持っている機能をフルに使って、画像を追求して欲しい罠。
オートでとって、何を比較するというのだろう。

広告で考えてくれよ。
某メーカーは、ついにゴールデンタイムにCM打つようになっただろ?
費用も馬鹿にならん。
その費用も、結局は値段に上乗せか、コストカットに回っている。
大分の派遣の時給を10円でも上げてやれよ。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 12:35:53 ID:3YxsonzH0
>>59
対象がなにも知らない初心者だからオートの方が食いつきやすんじゃないの。

61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 13:19:31 ID:amfpm9/A0
>>53 >>プロのライターが書く文章じゃ無ぇwww

最も稼ぎの良い記事を追求した結果ではないのだろうか?
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 14:08:27 ID:CkeidaQo0
行く書店書店で、
デジタルカメラマガジンはじめ、インプレスの雑誌を、
他の雑誌の下に隠しています。
見えないように工夫します。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:32:05 ID:g+rZ4G3y0
玄光社はやっぱり昔から写真の本を出してるだけあって
Impressなんぞとは比べ物にならんね。
もちろん、玄光社にもどうにもならんものはあるがw
64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 01:59:32 ID:QzJsD/660
えーとどうも完全初心者が踏み入れられる空気でもなさそうなのですが
一応書籍もスレタイに含まれてるので質問!

デジカメ(というよりカメラ)はじめてなんですが
これから腕を磨くに当たって最も使える!
と思える書籍があったら教えてもらえませぬか?

あまりに多すぎて何を基準にどう選べばいいのやら

ちなみに機械等の扱いはそこそこ使いこなせるつもりです
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 02:36:37 ID:Ur2QweOz0
>>64
ヲレはインプレスのデジカメウォッチのデジカメアイテム丼で紹介された
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/25/408.html
『ナショナル ジオグラフィック プロの撮り方』
ttp://nng.nikkeibp.co.jp/nng/shop/j/pro.shtml
を参考にした。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 02:37:49 ID:lOtJ/guR0
>>64
カメラの機種選びにはデジタルカメラマガジンがいいよ。
17機種を詳しく解説して分析し、順位付けしてる。
その中の1〜5位以内のカメラを買えば、安心だお^^
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 02:53:27 ID:Y41ms0qN0
>>64
風景写真だったら、竹内敏信の本はお勧め。
やや説教ぽさが鼻につくかもしれないが、撮影地選びから
露出の決め方まで惜しげもなく書いているので一読の価値あり。
6864:2006/07/26(水) 03:12:52 ID:QzJsD/660
すみません大事なとこが抜けておりました
メインは風景です

>>66
デジカメ自体は購入相談スレでいただいたアドバイスを元に購入済みです

>>65
ジオグラフィックシリーズを一通り見てきました
どれも勉強になるだけでなくいい写真がたくさんのっていそうですね

>>67
検索してみたのですが何種類も出版されてるのですね

お二方ともありがとうございます
ひとまず明日にでも本屋によって見比べてこようとおもいます

69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 07:44:07 ID:H77g3HPT0
デジタルカメラマガジンが参考になる世の中なのか
凄いなw
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 10:57:01 ID:mujj0PdY0
>>64
まずニコンのサイト見た方がいいんじゃねえの。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:10:55 ID:bGW9b9Cs0
>>69
今買う雑誌の中で一番参考になるよ。
それを見るとキャノン以外のカメラがいかに劣っているかよく分かる。
騒いでいるが、キャノンのカメラが最も優秀なのは事実で、それを覆すことはできない。
下位争いでも参考になるんじゃない?
キャノンが圧倒的でも、金がない人は、下位争いの中から、オリとかペンタを選択するしかない
人も中にはいるだろう。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:14:49 ID:xnwN9hQH0
>>71
なんだキャノネットか。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:03:30 ID:ko/BiGgR0
>>71
30Dの液晶モニターをAクラスと評価する程度のレベル。
どうしようもないクソ雑誌丸出しということがわかった。
金をもらって同じ持ち上げるにしてももう少しうまくやらなきゃ
逆効果だぜ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:16:00 ID:kwJfhdi50
デジカメマガジンの前回の17機種完全徹底検証(2006-2)
どの項目もヤラセばかりで酷いものだが圧巻はダイナミックレンジ比較!
ファインピクスS3プロの個別結果では
「ワイド2モードでは本テストでは計測不可能な位の拡張を見せた。見事な超ワイドレンジ」
と書いてある。結果はダントツのトップ、、、のはずが結果のランキングは、、、、、
何とダイナミックレンジ部門の1位から3位までをキヤノンが占め。S3は5位!
よーーーく読むと何故か比較ではわざわざノーマルモードで比較している!
これが公平な「完全徹底検証」なのだろうか?



75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:19:00 ID:ZIqd9SC00
まさにポイズン
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:52:09 ID:84sFl3Jt0
デジカメマガジン今月号俺の家の近くに売ってないんですけど。
先月まで売ってたのになぁ・・・・
3件書店まわったけどどこにもない。今月号本当に売ってるの?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:53:03 ID:ZIqd9SC00
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:00:07 ID:84sFl3Jt0
>>77
いや62の指摘を見てから書店に行って確認したが、
オカルトな雑誌の下に日本カメラが隠されていたのは発見できた。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:31:32 ID:GKfgc7wi0
>>71
編集者乙
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:33:16 ID:VyXz/IYs0
>>読む必要ないがpdfなら以下のリンクで読めるよ(w 何故かな(ニヤリ

まずコストパフォーマンス競争なのに、D50の存在を無視して
KissDN+18-55/3.5-5.6 と D70s+18-70/3.5-4.5 を 比べて
最初からKissDNを勝たせる為の企画。
キャノンの資金力だろうか。広告収入は大事だからねぇ・・・。

結果が綺麗に業界シェア順、値段順、新しい順にそろってる評価。

それに追い討ちをかける以下の訂正、この雑誌おわっとるな。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/owabi.htm
こんな訂正記事買った奴の何%が見ると思うんだよ?

もう買うこともないだろう。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:38:30 ID:fdNpqOGY0
>>80
ありがとう
いつも立ち読みばかりで買わないから取り寄せるのやめたのかなぁ・・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:39:45 ID:bfKZrStM0
>>2
腸トク、大道かつぎだしたかったんだけど逃げられたな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:20:37 ID:OeUKDK4x0
>>80
前代未聞のひどい訂正だな。
編集側の意図的なミスか、雑誌制作側の低レベルのミスかわからんが
この訂正の半分くらいでも発売中止、回収するのが常識だと思う。

終わってる
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:24:30 ID:GKfgc7wi0
>>83
こんなに後出しじゃんけんがいくらでも出来るのであれば、
書きたい放題だね。
廃刊した方がいいと思う。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:32:54 ID:xk3P6vk10
>>73
さすがにあれだけ評判のイクない液晶の評価にはウザーでも愕然としたよ。


>>83
確かに評価差し替えは前代未聞かもね。それだけ、波紋を呼んだという事か・・・
それにしても何、このpdfをプリントアウトして差し替えしろと。。。
DCMなんか買ったオイラが一番マヌケなわけだが・・・

小山氏はどーしちゃったの? 随分前からこんなだっけ?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:34:27 ID:Qr6wACVZ0
つーか、訂正後の順位表も、
ものすごく意図的な順位の付けかた・・・w

まぁ、スポンサー様のご機嫌を損なう&
&非スポンサーへの脅しが効かないとなると
出版業としてはタイヘンだもんねwww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:34:55 ID:xk3P6vk10
ゴメン。愕然じゃなく唖然だった。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:41:36 ID:xk3P6vk10
それとさ、82-93Pなんだが、木曾力って何なのさ、木曾力って!?
改造力と飾西とDRと好感度ノイズの4つで、ハードウェアって決まるん??? ポカーソ(AA略なんだが・・・
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 01:55:07 ID:bfKZrStM0
ボブ・デービットソンみたいな奴だな小山は。
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 02:07:19 ID:7vVkOyY10
これは、全精力で、広報活動を行おうじゃないか。
各スレに貼り付けよう!
インプレスにプレスを!
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 05:03:15 ID:o/rAXl6v0
>>80
サンク。そして絶句した。
まー結局はPC屋がカメラに手を出しちゃいけないってことだな。
どうしてもやりたいならデジカメスペックマガジンにしたら良いかもな。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 07:01:50 ID:DAJw0YfG0
とりあえずインプレスは今月号回収すべきだろ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 07:23:40 ID:xXOMMw7Z0
まぁデジタルカメラマガジンとCAPAがキャノン雑誌なのは常識だからな
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 07:34:45 ID:59wWq74z0
結局、日本カメラ、アサヒカメラに落ち着くのか。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 09:29:28 ID:g4sE8txn0
>>93
それはあんたの常識で普通の人は誰も知らんよ。
実際、多くの人はデジタルカメラマガジンの内容を見て、そのままカメラを選ぶよ。
今月号で一番インパクトがあり、購入を考えている人なら、内容も見やすいし信用してしまうだろう。

>>94
その雑誌記事があまり面白くないんだよね。抽象的というか。
レンズ比較とか、カメラ比較してないし。
やっぱデジタルカメラマガジンとか、CAPAの方が見やすいし、分かりやすいから、インパクトがある。
何も知らない人は、そっちを見るし買うだろうね。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 11:55:44 ID:OqKV8Nw40
>>91
デジカメスペックマガジン
いいねそれ(苦笑)
9776:2006/07/27(木) 12:11:25 ID:fdNpqOGY0
デジカメスペックマガジン本当に回収されてるんじゃないかな?
俺北海道なんだけど、回収してるんだったら店にないのもうなずける。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:02:25 ID:TBNoymGO0
うちの近所にはあるよ。ヨドにも山積みだし。

デジカメスペックマガジンじゃなくて、
キャノン様デジカメスペックマガジン だろ。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:13:41 ID:M5rdLug90
これが日経連会長の会社の実態です。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:46:03 ID:rIRFnrrj0
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/owabi.htm
もう、キヤノンの順位を上げるため必死だったんだねw

意図的な工作活動ですね。
堂々とキヤノン広報誌として売れば誰も文句言わないのに・・・

CAPA・特選街・DCMはキヤノン広報誌に認定しますた!!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:46:34 ID:v3oMcNEX0
デジタル写真生活3号まだー? 初心者には解説がてーねーで嬉しいニョ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 15:54:20 ID:fJ69sVlZ0
ちょっ、史上最悪の液晶搭載の5Dや30Dが「A」ってwww
素直に「貢いでくれたメーカーランキングです」と書けよ。

少しだけキヤノンを持ち上げれば良いのに、ここまで来ると全く信用できない。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:47:01 ID:LWQATHEF0
デジタル写真生活3号は、2号に出てる予告だと、ラブラブ写真特集らしい。
独り身、彼女と別れたばかりの俺には、デジカメマガジン以上に憎々しい雑誌になる恐れ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:14:10 ID:q1YGXFqs0
まあ、朝カメとポンカメのテストは他機種との比較はやらないが、
信用できる。測定者がちゃんとしたエンジニアで名前も明記されている。
データは別の号の他機種と比較するといろいろ見えてくるよ。
キヤノンのLレンズ(24-105)のコーティング(光線通過率)は
ニコンDXの18-70のキットレンズに遠く及ばないし、望遠側の解像度
でも負けてるとか。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:48:30 ID:kK0sGV1+0
朝カメとポンカメのテスト、、、
デジタルの話じゃなくて申し訳ないが、ヤシコンマウントのツァイスっていい数字連発したよね。
反面、キヤノンのLレンズって世間で言われているほどには、、、

106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 13:55:17 ID:oherqqnV0
>>105
世間ってデジカメマガジンの事?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 14:37:08 ID:oDCDIHEc0
マスコミや雑誌に踊らされる人ばっかりだから

しかたないw
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 15:16:46 ID:LgSYmTWu0
>>106
ワラタ
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 15:47:27 ID:NRcatcqY0
Lは「豪華・贅沢」であって、決して「高画質」では有りません。
「L版プリント用のLである」と言う人も居ます。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 15:58:21 ID:+spLafTU0
常にキヤノンを前面に出すのがインプレスクオリティw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/07/28/4315.html
■ 関連記事
キヤノン、中間期はデジカメなど伸張、2割の増益に(2006/07/28)

シグマのレンズ発売とどんな関係が有るんだよwww
EFレンズ郡が最近のシグマに、解像度・逆光性能・魅力的なレンズラインナップで負けてるからってやりすぎだろ。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:01:19 ID:GkLEGiJp0
>>109
LuxuryのLか。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:05:33 ID:35xJ3G0x0
あまりにキヤノンの結果が良すぎるのもアレだけど、キヤノンの結果が悪いと信憑性がある
という考えもどうかと思うが。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:18:15 ID:URG067zj0
>キヤノンの結果が悪いと信憑性がある

そんな極論は誰も言っていないと思いますけど?
被害妄想ですか?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:19:49 ID:35xJ3G0x0
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:20:29 ID:35xJ3G0x0
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:30:15 ID:URG067zj0
>>114-115
意味の無い、他メーカー機種間の比較なんぞせず、
その機種単体でテスト、レビューを行って、
測定者が記名つきで記事にしているから
信頼に値する。・・・・と言う意味でしょうがw

どこをどう読んだら、
>キヤノンの結果が悪いと信憑性がある
になるんだかwww
ほんっとに、被害者意識満々だなwww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:43:15 ID:35xJ3G0x0
機種間比較をせずに個別で出せば信憑性があると?
測定者の名前ならデジカメマガジンでも出てるけど?
それと、やたらお詫びページ貼ってるバカがいるけど、総合順位は変更なしって部分は無視ですか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:49:46 ID:URG067zj0
>>117
>>86
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 17:04:19 ID:35xJ3G0x0
>>118
ニコンさんも朝日新聞社と仲がおよろしいようですが?w
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 17:15:54 ID:2PdTI5jm0
所詮どんなジャンルの雑誌でもそうだが
読者もライターの嗜好みたいなのを
把握しないとな。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 17:28:21 ID:Z1ZYHvKC0
西平のツァイス嫌いも目に付くよな
とのツァイスレンズのテスト結果も最後に必ずと言っていいほど
「それでも僕はこの大きさと価格をどうしても認める気にはならない」で締めくくる
まぁ、正直って言えば正直でいいんだけどね。
インプレスみたいに結果を偽装するよりはね。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:12:28 ID:7xzyoIEO0
>>115 >>119
なぜ唐突にニコンの名が出てくる?w
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:27:31 ID:35xJ3G0x0
>>122
>>104の「ニコンDXの18-70のキットレンズに遠く及ばないし、望遠側の解像度 でも負けてるとか。」

という内容を受けて出てきましたが何か?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:28:53 ID:2PdTI5jm0
>>121
所詮、一番の評価がCPで28-105ミリズーム命の人ですから。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:57:23 ID:V05MWzXbO
>>123
>>104の勝手な記事比較の感想に、なにをムキになって粘着してるんだ?
朝カメやポンカメが、捏造データで不当なヨイショ記事を書いているとでも言いたいのか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:44:56 ID:35xJ3G0x0
>>125
デジカメマガジンの記事に文句を言ってる奴にも言えよ。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 19:59:31 ID:51BxktC+0
なんか今時珍しいくらいマジギレしたヤシがいますねw
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:16:11 ID:hlWeyvGx0
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:05:51 ID:ljaVlaaS0
キヤノンだけ何も動きがなくていらいらしてるんだろ、そっとしておいてやれw
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 10:07:05 ID:nzSo0cl30
朝カメのレンズ遠景解像度チェックは築地の朝日新聞社のビルから
箱崎のIBMビルの文字が読めるかどうか、チェックしてるんだが、
読めたレンズはちゃんとその画像を載せている。
キヤノンレンズ24−105mmのLは105mmにもかかわらず
解像できていない。
ニッコールDXの18−70mmは70mmにもかかわらずちゃんと
解像している。
あの24−105は24−80までで105mmはおまけとして
考えたほうが良い。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 10:29:27 ID:nubTk1RM0
>>130
それって他の機種との差を比較するのには向かないでしょ。
画像を見てないから何とも言えないけど、屋外の遠距離で個別に撮っているならそれぞれ撮影した時の
大気の状況とかも影響してくるんじゃないか?
どれが何時テストされたかは知らないけど、少なくともそのテストでは夏場にテストされる機種が不利に
なるって事は分かるよね?
同じ季節で比較的近い気象条件ならある程度参考になるかもしれないけどね。
それぞれ何月頃の記事なの?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 12:33:51 ID:kW4buWOi0
キヤノン信者って
「どの雑誌でもキヤノンが一番ってかいてあるお!」って信じ込んでいるから
客観的なデータや事実を突きつけられると激しく反応するんだよな、、、
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:42:05 ID:nubTk1RM0
指摘する際に曖昧なデータを用いると、指摘自体の信憑性が下がるよ。
他にも沢山データが載ってるんだからもっと比較に適した物を選べよって話。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 16:14:29 ID:jjSeROX/0
>>131
なんかもう必死すぎ。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 16:15:43 ID:tOfWMUSh0
宗教だからww
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 16:21:16 ID:J791Xhgx0
でも、それに騙されて買う人が大多数なのも事実だと思うし、結果としてのシェアトップだから
事実製品が一番いいかは別としても資本主義の勝者だろう。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 16:40:48 ID:nubTk1RM0
>>134
俺はニコンの新機種スレでwktkしてる人なんだが・・・
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 17:58:53 ID:nzSo0cl30
>>131

朝カメのてすとだけだったら、個体差とか他の条件の可能性も
あるだろうが、
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
をみてごらん。
ニッコールの18−70mmの70mmとキヤノンレンズの
24−105mmLの105mmを比較すると、カメラの差に
よる違い(ニコンのほうが5%ほど数値が良くなる)を
差し引いてもキヤノンのほうが明確に悪いよ。
それにキヤノンのLは105mmになると、がくっと悪くなっている
のが明白。ここのサイトはユーザーが市販のレンズを持ち寄った
ものを測定しているから、広報チューンは通用しない。
朝カメのニューフェース診断室もそうだが。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 18:14:41 ID:nubTk1RM0
いや、別にキヤノンのレンズが良いなんてつもりで言ってないんだけど・・・
別の日に撮られた遠距離からの望遠像じゃ解像度の比較ソースとしてはあんま良くないんじゃないのって
言いたかっただけ。
不確定要素が多いソースを使った指摘だと、指摘そのものの信憑性まで危ぶまれるよって話。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 18:47:03 ID:XxT3IEfd0
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:23:39 ID:yuJmiW3x0
古本屋で投げ売りされてるデジタルフォトの2005年1月号を暇つぶしに買ってきたのだが、
ちょうど特集が「デジタル一眼レフ実力診断」となってて、読んでみるとなかなか面白い。
計測データの紹介をメインで、どの機種が良いとか煽ってないのに好感が持てる。
シャッター音の分析というのは、ちょっと面白かった。

上で話題になってるキャノン系デジタル一眼は、カラーチャートテストだと、どれも派手な色作り。
キスDは赤系統のチャートでで色飽和してるなんて書いてあった。

ニコンとオリンパスとペンタの一部が測色的で、キャノンのデジは総じて記憶色的だそうだ。
測色的の方は一見して地味だが、被写体の色に忠実でレタッチしやすい。
記憶色的の方は、ユーザーがレタッチする余地が少ないが、
そのクセに異存がなければカメラ任せにできる(カメラ任せにするしかない?)傾向だそうだよ。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:33:09 ID:ZCxPnFwm0
結局どの雑誌がどうのじゃなく、自分が好きなメーカーに不利な事が書いてある雑誌に言いがかりを
つけているだけだと言う事だな。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 01:26:32 ID:nGC2d6980
厳密にレンズの性能を測るなら、同じCCD、同じ現像ソフトで判断しな
いと意味がないんじゃないのかな?
まあ、誰もそんな意味のないことをしないと思うが
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:21:51 ID:Ec/qdvrH0
朝カメはレンズ単体で測定してるぜ。それと数値データと
測定機関、測定者の名前もね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 11:05:53 ID:XawCsQ3O0

【キヤノン】 「偽装請負」 製造業で横行 簡単にクビ 給料は正社員の半分以下
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1154296134/


大手製造業の工場で「偽装請負」と呼ばれる違法な労働形態が広がっている。
この3年で労働局から違法と認定された企業の中には、キヤノン、
日立製作所など日本を代表する企業の名もある。

メーカーにとっては、外部から受け入れた労働者を低賃金で、安全責任もあいまいなまま使えるうえ、
要らなくなったら簡単にクビを切れる好都合な仕組みだ。
「労働力の使い捨て」ともいえる実態がものづくりの現場に大規模に定着した。
以下
http://www.asahi.com/national/update/0731/TKY200607300428.html
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 12:01:24 ID:TjFwegii0
>>145
そりゃコストは下がるから企業業績は上向くよな。
働く側の景気は沈みっぱなしだが。
これからは(労働生活)環境に優しいデジカメのISOでも欲しいな。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 12:26:39 ID:QNZnyrLN0
まあ企業的には請負業者に設備を提供して指導員を派遣しているって名目だろうな。
それにしてもチョウニチ新聞の書き方もちょっとなぁ。
社会保険とかボーナス・昇給は請負業者側の問題だし、正社員と比較して半分て同じ業務で比較してないだろ。
組み立て工員と開発技術者や現場指導員で比較してたら、両方正社員でも賃金は大きく変わってくるよ。
しかも20代〜30代で工員の請負業者に勤務する奴の技能が高いとも思えないし、他の会社に勤務したとしても
同じ程度の賃金水準かアルバイト程度になるんじゃね?
だいたい、人狩りしてきて強制労働させてる訳じゃないんだし、能力的の他に稼げる所が有ったり待遇が不満
なら他所に行くのは止めてる訳じゃないだろうし。
なんか全てを悪意にとって記事にしているようにしか見えない。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 12:34:34 ID:L3ede4DN0
異形の帝国でぐぐれカス
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 12:38:14 ID:QNZnyrLN0
だから請負業者側の問題じゃん。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 12:42:28 ID:L3ede4DN0
委託側にも道義的責任はあるしCSRの観点から放任していたことは責められて当然
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:00:10 ID:QNZnyrLN0
>>150
そんな物は改善するようには伝えていたと言われて終り。
他社の経営に対して強制力はないからってね。

さておき、キヤノンだけじゃなくニコンもやってるのね。

> 256 名前:未確認情報 本日のレス 投稿日:2006/07/31(月) 12:42:27 ftIKCX4c0
> >  キヤノンは子会社だけでなく、宇都宮市の本体工場も昨秋に指導を受けた。このほか、ニコン、
> > 松下電器産業の子会社「松下プラズマディスプレイ」や東芝系の情報システム会社「ITサービス」、
> > 富士重工業やトヨタ自動車グループの部品会社「光洋シーリングテクノ」と「トヨタ車体精工」、
> > いすゞ自動車系の「自動車部品工業」、今治造船、コマツの子会社「コマツゼノア」で偽装請負があった。
>
> >>1の記事を読み勧めていくとニコンもやってるじゃんw
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:12:58 ID:OyTafcTI0
委託側と請負側はグルだぜ。
委託側もそれが偽装請負なことは知ってるし、
どんな労働条件なのかも知ってる。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:13:09 ID:1ndzl+s90
>>149

その認識は、自由資本主義経済の負の部分が表面化する前の古い認識だね。

企業は競争力を上げるため、低賃金で長時間労働などの過酷な労働をさせていた。
資本家は言う、職業を選ぶ自由があるのだから、ここが嫌なら他に行けばいいと。
その結果、産業界はこぞって低賃金化を進め、どこに行っても賃金の向上は望め
ない社会になっていた。
その結果、労働者は失業するか低賃金長時間労働を選択するかの自由しか与えら
れなかった。
それを改善するために、最低賃金、労働時間規制などの労働条件を整備し、労働
者が人として生きられるような社会が実現された。

で、また過去に針を戻すのかいな。

派遣では違法となるから、実体は同じなのに形式上請負にして合法という。
脱法行為以外の何ものでもないよ。

このまま労働を搾取する社会が続くと、社会主義思想の復活があり得るかもね。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:16:59 ID:QNZnyrLN0
弱者救済の名のもとに労働者の権利ばかりを優先したらそれこそ社会主義思想だろ。
労働の搾取とか言うけど、そんなのは低レベルな奴の言い訳。
自分を磨いてそれなりの仕事をすれば幾らでも這い上がれる。
それすらしないで権利ばかり主張するようになったら終りだろ。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:25:41 ID:TH8ZVALqO
>>142
どんな雑誌を読んでもボロクソに書かれてて諦めの境地wのオリ4/3使いの俺から見ても、
デジマガ、キャパ、特選街3誌のキヤノンマンセーぶりは、異常だと思うぞ?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:36:48 ID:1ndzl+s90
>>154

>それすらしないで権利ばかり主張するようになったら終りだろ。

には同意。

ただ、
>弱者救済の名のもとに労働者の権利ばかりを優先したらそれこそ社会主義思想だろ。
この認識はおかしい。
今まで以上に保護しろとは言っていない。
今までより悪くても仕方がないが、最低限のことはして欲しいと言っ
ているんだよ。
どこが労働者の権利ばかり優先しろといったことなるんだ?

能力・技術を磨くためには、時間もお金もかかるでしょ。
それが出来る余裕のある人や、それを与えてくれる企業に就職できた
ならば問題はない。
しかし、それが出来る人は限られているわけだ。
そうすると、自分を磨く暇もお金もなく、それなりの仕事を見つける
ことも出来ない人たちはどうすればいいのさ。

それから間違ってはいけないのは、この問題は労働の意欲がないわけ
ではなく、意欲があり実際に労働をしているにも拘わらず、最低限の
生活しか出来ないということにある。
意欲のないニートとは違うんだよ。
意欲があって、実際に労働してても底辺から這い上がれないんだよ。
そういう人たちが這い上がれない社会が正しいと思っているの?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 13:51:26 ID:QNZnyrLN0
>>156
> 能力・技術を磨くためには、時間もお金もかかるでしょ。
> それが出来る余裕のある人や、それを与えてくれる企業に就職できた
> ならば問題はない。
> しかし、それが出来る人は限られているわけだ。
> そうすると、自分を磨く暇もお金もなく、それなりの仕事を見つける
> ことも出来ない人たちはどうすればいいのさ。

この時点でおかしいんだって。
時間や金を与えられて能力・技術を磨いてる奴なんて殆ど居ないぞ。
寝る時間や食費を削って、付き合いを断ってでも研くもんだろ。

> 意欲があって、実際に労働してても底辺から這い上がれないんだよ。
> そういう人たちが這い上がれない社会が正しいと思っているの?

這い上がれないなんて甘ったれた事を言ってるんじゃねえよ。
労働しても底辺から這い上がれないんじゃなくて、労働しかしないから
底辺から這い上がれないって事。
そもそも底辺に居るってのは努力を怠った結果だ。
這い上がるってのはそんな生易しい物じゃないんだよ。
自分が今までに怠ってきた努力を取り返す必要があるんだから。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:02:29 ID:VTF/G+De0
>>157
こんな時間に書いておいて説得力無し。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:04:13 ID:QNZnyrLN0
>>158
仕事中に職場からですが何か?
這い上がってしまえば会社のサーバを通さない回線使って勤務中に2chも可能。
まあ、結果はちゃんと出さないとならないけどな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:06:10 ID:VTF/G+De0
>>159
だから労働しろよ
ばーか
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:16:13 ID:QNZnyrLN0
必要な仕事はこなしてるよ。
他の奴が一週間掛かる仕事を一日でこなすから。
っていうか、底辺経験もなく働いている奴等はぬる過ぎるんだよね。
キレが悪いって感じで、資料や報告書作るのも遅いし。
まあ、高学歴だから語学力とかそういうのはあって外人からの電話対応してくれるのは助かるがw
俺は低学歴だから英語読めるけどしゃべれんからね。

今日やらなきゃならない仕事は午前中に終わっちゃったし。
明日の準備も終わってるから、後は遅れている他人の仕事手伝うだけでだりぃ
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:27:51 ID:VTF/G+De0
最近こういうの多いよね。
人生青いって言うか本当の馬鹿。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:32:39 ID:QNZnyrLN0
>>162
な〜に、おまいさんには負けるよw
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:53:35 ID:YOwQkKdI0
海外生産がなぜ増えたかがよくわかりますね
国内はそのうちアシモ君でも採用しますか。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:54:25 ID:YdJixl4B0
>這い上がってしまえば会社のサーバを通さない回線使って勤務中に2chも可能。

一体どんな底辺企業で今時ダイヤルアップでもしてるのかい?
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 14:56:22 ID:QNZnyrLN0
>>165
社内サーバの回線とは別に、業務上必要なので光回線があるってだけなんだが。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:25:27 ID:YdJixl4B0
社員に野放しの光ねぇ。
ほんとうに底辺企業なんだなw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:31:45 ID:QNZnyrLN0
>>167
つか、サーバ管理してるの俺だしどうしようもないさ。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:35:04 ID:QNZnyrLN0
あ、一応東証マザーズには上場しているみたいだけどな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:57:32 ID:uUxYMvxb0
何をどういいくるめようと私用してる段階で「窃盗」
ある程度の役職なら「横領」
他の人のことを言える立場ではない。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:51:51 ID:YdJixl4B0
いや、マザーズなんて企業舎弟やダミー会社の巣窟だし。
上場すると反って社会的信用がなくなる不思議な所。

回線の私的利用を禁止してないかもしれないな。
まともな企業ではないことは確実。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 17:17:53 ID:vS4Ealno0
馬鹿が発狂しとるな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:22:55 ID:TjFwegii0
ヘラクレスといっしょにしてない?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:09:52 ID:YmpMToEt0
どちらも脳内妄想だからww
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 23:54:39 ID:VvBUmNWZ0
回線の私的利用を制限されてるのがそんなに偉いのか?
禁止するもしないも、企業の判断次第だろ。

確かにキャノンはその辺厳しいからなぁ、必死で噛みついてる社員君よぉ。
社員はカメラ付き携帯の持ち込みだけでなく、所持も禁止されてるとオモタ。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 06:04:25 ID:c9iaeIlu0
株主にどんな言い訳をするのやら。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 19:11:01 ID:FkIpZEAo0
あげ
178名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 23:35:18 ID:QRBV4rEW0
179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 00:58:17 ID:0RytlWyX0
さすがにnyは如何なものかと。
せめてnypにしとけ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 01:38:39 ID:qlHCNiAR0
エロ本の編集をやってる俺は会社で2ch、nyヤリ放題の超負け組
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 13:42:10 ID:zG6BPNhe0
>>180
週刊誌や怪しいジャーナリストなら、Winnyフル稼働でキンタマファイルを集めてる余寒。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 06:52:29 ID:/klGTXyV0
キヤノンって・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:11:53 ID:XwNLLB/K0
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:20:09 ID:WF7YN/t+0
大分キヤノンの工場の周辺で4万2000円の寮費は高いな。
あそこ、大分空港以外、なにもないところだぞ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:38:14 ID:JSbTlj5I0
すごいな、タコ部屋と一緒じゃん。それに寮費42000円ってなんだ一体?
昔ナビで連載していた、季節自動車工員より遙かに酷い生活だな。

これから、真剣にキャノン製品は買わないようにしよう。
「キス丼安いなあ」なんて浮かれてる場合じゃないぜよ。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 12:03:06 ID:E56lygFC0
デジマガはTBSと一緒
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 14:05:47 ID:vOCZ6Jxo0
キヤノンは馬鹿亀田と一緒
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 16:34:00 ID:E56lygFC0

キヤノン ≒ 馬鹿亀田

デジマガ ≒ TBS
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 16:45:24 ID:9Wt2lzmw0
デジカメマガジン夏の特別企画
「キヤノン伝説」夢の始まり「第一章」
最強デジタルカメラ決定戦

判定結果は八百長ですww

190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 17:06:21 ID:VDIiUscs0
自分に都合が悪い物は全て八百長扱いなんだな。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 17:46:17 ID:HnkdCB2x0
寮費で稼ぎ、不具合の修理代で稼ぎ、一般ユーザーから稼ぎ、寮費は抑え、プロカメラマンに優遇し、カメラ雑誌にお布施・・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 17:47:05 ID:HnkdCB2x0
寮費で稼ぎ、不具合の修理代で稼ぎ、一般ユーザーから稼ぎ、給料は抑え、プロカメラマンに優遇し、カメラ雑誌にお布施・・・
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:13:02 ID:VDIiUscs0
妄想乙、妄想じゃないなら明確なソースを示してごらん、無理だろうけど。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 00:10:53 ID:oXTsD7f70
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 00:28:23 ID:HYdE6py+0
デジカメ板やプリンタ板、ちくり板、その他もろもろの板で、
報道や個人サイトへのリンクで散々晒されてるのに、
なにを今更、妄想だのソースを出せだの・・・(呆
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 00:42:41 ID:1SBwxX1E0
>>195
その散々晒されたとかいう物がでコレは明確って物を一つでも貼ったりしないと説得力なしでしょ。
少なくとも、わざわざソースを求める奴は納得しないと思われ。
「過去に散々既出」ってのは良くある逃げ口上の一つだし。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 03:54:48 ID:VCFvg6eX0
ガーラ乙
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 08:35:16 ID:1SBwxX1E0
ほら結局出せない。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 11:04:32 ID:Vwe0p/MF0
>>198
じゃあオマエは逆に>>192の事実はなかったと証明してみろ。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:35:31 ID:+kFWa4Vo0
>>199
無いものは証明できん罠
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:26:04 ID:/EtMnCTh0
>>199
それじゃ「オレが世界一の天才では無いことを証明してみろ、出来なければオレは世界一の天才だ」って
言ってるのと同レベルだぞ。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:41:53 ID:QYL/Gk0H0
それは簡単に証明できるだろ
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:57:48 ID:2Ads1EdP0
どうやって?
難しい質問したりしても、相手が答えないのか答えられないのか証明は無理だし。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:04:09 ID:R/Yzha/d0
1+1=2
オレ天才
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:43:19 ID:akp/vFoU0
>>203
「神は自分の持ち上げることの出来ない石を作ることが出来るか」
これに答えられたら天才。答えない&答えられない場合はバカ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:47:24 ID:1SBwxX1E0
>>205
ただ答えるだけで天才なら誰でも天才になってしまうわけだが。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:55:00 ID:akp/vFoU0
>>205
いやその答えによって突っ込みをいれるという楽しみが・・・
君はどっちだと思う? 神は全能って設定ね、念のため。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 00:02:30 ID:SF23mZ7k0
>>205
天才とバカのどっちかしかないのかよw
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 00:04:44 ID:1SBwxX1E0
>>207
宇宙のように重力の無い空間であれば上という概念が存在せず、持ち上げるという行為自体が
意味を持たないため出来ない。
地球に逆立ちして地球を持ち上げましたって言ってもそれが違うと言い切れないのと同じ。
地球と言う小さい基準から見れば逆立ちでも、観測点を変えれば意味が変わる。
人が認識できるレベルの事象は所詮人間の価値観と何かを基準にした相対的な概念だから。
そもそも、持っているや触れていると言った概念すら、原子や電子のレベルの視点で見れば
単純な接触という状況とはまた異なった現象となるだろうから。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 07:06:27 ID:5LMwid0v0
キャパの記事は、キャノンをよいしょしていてもあまり気にならないんだが、
デジタルカメラマガジンは、キャノンをよいしょすると同時に、他社を貶すので読んでいて気分が悪くなる。

>>193何に対して妄想といってるのか知らんが、少なくとも>>192については報道ソースがあるのでは?
もっともソースが、らーが嫌いなアサヒだけどな。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 09:20:46 ID:xgvYfuwL0
「神は自分の持ち上げることの出来ない石を作ることが出来るか」
出来るんじゃねーの?神だもの。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 10:10:01 ID:fttmRofT0
これは罠だよ。
「全能の神は、自分を否定すること(自分が持ち上げられない石を創り出す)ができるか」
という、一種の禅問答みたいなもんだ。

「自らを<否定する>」ことができるか、できないなら全能じゃないじゃん(できないことがある)、
という矛盾を説明させたいんだろうけど、
全能、ということの定義を晒さないと本当は無意味。
<否定する>というのは全能に含まれるかどうかが問題だからね。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 12:28:45 ID:tZk+AQeA0
>>210
それはライターの傾向なんじゃね?
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 13:22:45 ID:08tYwcH+0
C○P○は
キヤノン広報の老舗だから
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 15:25:16 ID:A5q7u9ae0
ガーラ、CAPA乙
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 16:44:20 ID:19yYjIJI0
「ソース」しか言う事が出来ないキヤノネットがアホなのは分かった。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 17:06:03 ID:jmUgOtBM0
>>193って、スレすらまともに見ずにソースソース叫ぶんだから、始末に終えない罠
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 22:25:34 ID:cdj9oq/h0
>>217
このスレ見ても偽装請負以外に明確なソースと言える物はないと思うけど・・・
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 22:27:36 ID:ULgXcWF90
>>218
新聞読めよ
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 22:47:28 ID:cdj9oq/h0
>>219
単純に>>217がこのスレにソースがあるような書き方だから、無いよって書いただけなんだけど・・・
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 22:52:16 ID:r+fBxyDW0
果てしなく八百長臭い亀田親子にもまだ明確な証拠は出ていない
でもあれが公正な勝負でないのはごく少数の信者を除いて万人の信じる所、、、
デジカメマガジンの記事もそれと同じ気がするのだよ
キヤノンだけを使っていると気が付かない人も多いだろうが
併用派にとってはあそこまで明白な優劣を書かれると苦笑いものだよ、、
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 00:07:11 ID:nKqoH/kx0
>>220
とりあえずCPS会員になれ。

まずは、一般ユーザーとして修理なりAF調整なり出してみろ。
次にCPSとして同じ事をしてみろ。

そして修理に要した時間や対応の仕方、その他を比較してみよう。
お前がソースの一つを実感できるであろう。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 00:09:54 ID:nKqoH/kx0
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 03:44:34 ID:UhVhCR6c0
ま、いくら騒いでみてもキヤノンがあらゆる点で優れているのは事実。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 04:28:30 ID:nI9fY1yk0
>>224
そしてお前が包茎なのも事実
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 12:14:18 ID:o5Q27gbD0
【讃えよ】デジタルカメラマガジンスレッド【キャノン様】

って、別スレでも建てた方がいいような気がしてきた。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 12:54:11 ID:M8yE5hW40
>あらゆる点で優れているのは事実
ww

ノイズと合わないけど速いAFだけじゃん。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 18:59:30 ID:Sg5dk/5Q0
>>227
まて、彼はキヤノンのカメラが優れているとは言っていないw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:23:49 ID:NIkj2pwC0
経営的にはキヤノンは優れてると思う。
従業員やユーザーには(ry
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 21:43:36 ID:A2KcRvdZ0
狡猾
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 08:28:09 ID:Wu7C29/s0
age
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 13:39:53 ID:DD5FzJAf0
ずるむけあかちんこ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:24:30 ID:zUr/X/dE0
おまんまん
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 10:52:21 ID:+LRHL9k10
そろそろ、次号のデジカメキャノンマガジンが出るあげ
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 13:16:37 ID:ZzZ12tpu0
今月号も話題満載かな?

亀田試合後のTBS並みの話題提供して欲しいな〜
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:36:17 ID:uJPvu7Oh0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0816_eisa_01.htm
これはお金で買えませんか?
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 23:03:39 ID:qeeWbaOE0
日本の賞はともかくヨーロッパ、アメリカの賞は、お金では
無理だね。

238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 23:08:20 ID:qeeWbaOE0
大体、インプレスそのものがパソコン雑誌から出発してるから、
アートの雑誌を出せるセンスを持っているわけないんだよな。
内容も全くその通りで、写真雑誌として読む価値なし。
ひまつぶしの斜め立ち読み程度の内容だよ。

239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 00:28:25 ID:AeTaJTm60
>>236
にも関わらず今や欧米のプロカメラマン達がキヤノンを使うのは
貸出制度のおかげか?それともフルサイズ?1DMKIINのバランスの良さか・・・
あの操作性の悪さを辛抱しても少しでも画質がいいほうを選ぶのかなあ
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 00:37:19 ID:XM07oE970
>>239
プロといっても報道系、ネイチャー系、ポートレートなどなどたくさんいるけどな。
んで、報道系はサポート最重視。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 01:00:58 ID:TP/X7Yh70
サポート最重視なら、キヤノン使わないんじゃない?
それとも、報道系だけ特別扱いか?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 01:34:17 ID:PMZN9/rz0
ヒント:CPS会員
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 07:56:31 ID:AeTaJTm60
>>242
kwsk
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 17:01:45 ID:ueRNNiRh0
キヤノンのプロ会員に登録すると格別の扱いを受ける。
一般ユーザーは・・・
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 17:15:05 ID:AeTaJTm60
じゃオレも登録しよっと。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:56:46 ID:sqdMLOX90
ここ読んで、どうしてデジカメマガジンの内容が糞なのか
良くわかったよ。全く写真・美術関係に経験のないアホが編集
してるわけか・・・・
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046338498/l50

247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 23:38:51 ID:PMZN9/rz0
>>245
写真関連を生業としていて、現CPS会員の誰かから紹介を受けないと登録できない訳だが。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 00:38:32 ID:r8ROuWnH0
mixiみたいなもんか。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 20:17:57 ID:VC6c9Ck+0
年会費とかは不要?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 20:21:35 ID:PpqlCx5M0
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 20:53:28 ID:vBW8Joz+0
>>250
なぜダイナースw
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 14:43:56 ID:GvZzkac30
ここから9月号の話題
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 00:11:37 ID:M4UxCdqt0
さーて、来月号でもうすぐ出るキヤノンの新型とD80の
対決、どのようにまとめるのか楽しみだね。
デジカメマガジンがどのようにするのかな???

254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 16:36:43 ID:/mbp8dFN0
今月はD80でニコンを持ち上げ、
来月はキヤノン新型でキヤノンを持ち上げ、
再来月はニコンvsキヤノンvsソニー対決。
結果は過去3ヶ月の広告費で決定w
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 10:57:05 ID:uwRigjTo0
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N

2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II 
同2位 キヤノン EOS 5D 
同2位 キヤノン EOS 30D 

5位 キヤノン EOS Kiss Digital N

6位 ニコン D200 ニコン D2Xs

8位 ニコン D50

9位 フジフイルム FinePix S3 Pro

10位 オリンパス E-330 ソニー α100

12位 ペンタックス *ist DS2

13位 ニコン D70s

14位 オリンパス E-500

15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs

17位 オリンパス E-1

小山荘二 総合評価
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 11:24:41 ID:kYWTAPzG0
広告費ランキングは
キヤノン ニコン フジフイルム オリンパス ソニー ペンタックスの順ということですな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 12:00:36 ID:4sqlNGvt0
わかりやすいなww
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 14:04:19 ID:JfDvlQRg0
>>キヤノンのカメラが上位を占める状況が明確となり、これは素直に賞賛に値する。
>>と同時に、他メーカーの奮起にも期待したいところだ。

つまり、キヤノン以外のメーカーは、もっと広告費と貢ぎ物増やせとw

>>ちょうどこれらの機種の発売後に、部品メーカーから2.5型液晶の供給が安定したため、
>>オリンパスE-500やペンタックス*ist DS2らがその恩恵に預かったわけだ。

キヤノン様の液晶モニターが小さいのは、おまえら部品メーカーのせいだと。
広告費を沢山払って頂いてるキヤノン様をさしおいて、新型デバイスを他メーカーに供給すんなとw
とりあえず、液晶モニターランキングではキヤノン様のカメラをA評価にしたが、このままだと次回キヤノン様を1位にできなくなるだろとw

改めてこの文章を読んでみると、もうキヤノンを中心に宇宙はまわっているといった文章だな。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 16:38:14 ID:ymNSqgKf0
〓時代は偽装請負〓

260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 19:04:57 ID:EBsTtHDj0
DのC社すんごい広告量だな
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 20:27:59 ID:SC9/F8ol0
>>258
ワロタ
そこまであからさまな文書いたキヤノン様のペットの名前教えてくれw
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 00:41:08 ID:vZPUVqPu0
小山掃除とか言うジジイだろw
あいつはまさにキヤノンの犬
デジカメマガジンのダイナミックレンジ勝負でキヤノンを勝たせるために
S3プロを「わざわざノーマルレンジモードでテスト」した奴だよ

車の勝負で例えると、キヤノンが5速ミッションだから、S3プロは6速まであるけど
同じ5速での最高速テストをしました。結果キヤノンの勝ちでした。みたいなものww
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 01:47:41 ID:wGpGrlxG0
>>262
非常に好意的に解釈すれば、S3proのワイドモードだと他と比較するのがアホらしい程の差になるから
というのが理由だとは思うけど、せめて参考としてワイドモードも載せるくらいはシテオケと思うよね。
ワイドモードってのが他とどれ程違うのか見てみたいし。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 05:37:55 ID:R+ZC7h390
>>263
あれは酷すぎますよね。テストした時の個々の評価では

S3プロ→「スタンダードモードでは白飛びしやすいが、ワイド1だとハイライト側が大きく約1段広がる
      さらにワイド2では本テストでは測定不可能なほどの拡張を見せ、ネガフィルムに迫る見事な超ワイドレンジ」

なのに、ダイナミックレンジランキングでは

「1位キヤノン1DsMk2、2位、キヤノン1DMk2n、3位キヤノン5D、、、」
そして小さく「S3プロはスタンダードモードのみのテストとしました、、、」

265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 12:30:16 ID:9cdRPRdD0
デジカメマガジンはど素人相手のメーカーのPR誌という
位置づけで一番内容がないのは決定的。また、各機種の
使い方マニュアルとか、そのほうが売れて儲かるのかも。
軽い立ち読みで十分。

266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:52:37 ID:Tk8B8f7X0
今日、いくつかあるD200のマニュアル本を見てきたら、
インプレスのデジカメマガジンの別冊だけだな、他の機種との比較で
やたらたくさんのページを割いているには。
5Dとか、他の機種のバッテリの充電方法やISO感度の設定方法
なんてD200のユーザーに何の価値がある?
他の機種を買って、情報が必要なときはその機種の本を読むよ。
ライターのおつむが弱くて、書く内容が乏しいからって、読者を
バカにするなよ。

267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 09:09:21 ID:qFxu3M+/0
>>266
同感。日本のその手のガイド本には内容に乏しいのが多いですな。洋書だと
かなり内容の濃いものもあるけど。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 13:44:35 ID:kOxWDKla0
機種別ガイド本って、
現物で実例を示さないと基本操作も出来ない
初心者向本けだと思ってた。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 16:30:31 ID:snXAI/h80
俺は現物を買えない厨房が買ったつもりなるための本だと思ってた。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 17:02:15 ID:OHEddjYy0
俺は中古でカメラ買った時の説明書だと思ってた。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 09:07:36 ID:vfLXJ+dt0
自分で買って、マニュアルも読んで、実際使ってみて、
それでも自分の機種の解説書が出ていると、買ってしまうのが罠。

でかい買い物すると、それに付随したアクセサリって欲しくなるからな。
解説書のたぐいもそんなもん。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 10:28:31 ID:Hl6X9cZF0
いやさ、日本カメラ社の「四季の撮り方」とか詳しい撮影術を書いた本もあるんだから、
そういう機種ごとのガイド本でもそのカメラを使った撮影術も入れてくれた方が
助かるという人も多いんじゃない。実際、外国の本だと例えばこういうのもあるんだし、
ttp://www.friedmanarchives.com/Writings/5D_Sample_Pages/book_page_samples.htm
日本のカメラなんだから日本でこういうのがないというのもちと情けない。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 17:03:19 ID:GcHDoEMV0
つ スポンサーにキヤノンが入ってるイベント
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 21:07:08 ID:yQNM8fr+0
今から10月号のKISS X大絶賛まんせー30D無効化記事のことを思うと憂鬱です。


                 東京都 30Dユーザーさんからのお便り        
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 16:37:53 ID:B74b/jwK0
しかし、この画質ではXマンセーも危なくなってきました。

http://photo-cafe.jp/scoop/index.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/62946-4486-9-1.html
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 16:54:02 ID:s5zDzWx40
「画像処理(輪郭強調)に頼らない自然な描写」
「人物撮影にぴったり」
とか言ってのけてしまうんだろ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 17:05:06 ID:Uqrio0ev0
>>275
まだβ版だからなんともいえないけど、キヤノン自身がx1.6では800万画素で必要十分
それ以上になるとノイズまみれといっていた通りになりそうですな。

でも、デジカメマガジンはD200やα100ではさんざ喧伝した高感度のノイズの件を
KDXでは黙殺するだろうけど。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 17:45:50 ID:ESMpbV1p0
「旧機種を持ってるユーザーが悔しがる抜群の完成度だ」
「Xを使うことが1000万画素の威力の恩恵に預かれる最短の道と言わざるを得ない」
「懸念されていた高画素化の弊害も今回検証した限りでは認められないどころかお釣りが来そうな高画質ぶりである」

まぁこんなところだろうデジタルキヤノンマガジンはw
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:10:58 ID:fDS7h0Kd0
>>277
マスコミの扱いは別として、キヤノン自身はこれをもってフルサイズの優位性を
実証して客の誘導を図ることもできますな。災い転じて福となす、キヤノンらしい
差別化。α100登場後からのキヤノンの大々的キャンペーンもフルサイズを前面に
出すものが多いし。ただ一般庶民の多くはフルは高すぎて買おうとはしないだろうけど。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 18:58:46 ID:NwJiLWyf0
金銭的、体力的に負担の大きいフルサイズに大多数が流れるわけねーだろーな
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 20:05:17 ID:Uqrio0ev0
APS-C用のいいレンズが増えてきているしね。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 01:13:30 ID:tWrFXKoI0
つか、とっととAPS用に大三元相当のF2.8通しレンズどっか出せ。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:45:46 ID:E3pNw7fL0
このスレの住人てニコンのD80が絶賛されている時は大人しいんだな。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 12:57:37 ID:x2CdRhc80
>>283
つーかネタ切れだろ。
KDXが発売されてD80と比較記事が出てきたら
多分また継続される。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 13:12:19 ID:lvX7V3dH0
久しぶりにCAPAを見てきたがキヤノンはマジでキモイな。
表紙を開いたらいきなり広告。10頁も有るしwww

しかも、超糞玉ということで有名な16-35/2.8の宣伝まで・・・
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 14:53:00 ID:R8M1Pu2f0
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200609010410.html
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 07:15:00 ID:Lo0pNn7s0

キヤノン、10年前に地下水汚染を確認していたにもかかわらず公表せず

キヤノン(東京都大田区)は1日、川崎市高津区の玉川事業所(約1万9400平方メートル)の
地下水から、環境基準の最高5.8倍の濃度の有害物質テトラクロロエチレンを検出したと発表した。
土壌汚染は96年に確認していたが、これまで公表していなかったという。
公表を避けてきた理由について、記者会見した諸江昭彦常務は、汚染があった場合に自治体への報告が
義務づけられた土壌汚染対策法の施行(03年)前の事案だったと説明。
そのうえで、「もう少し早く話すべきだった」と話した。
94年までレンズの製造工程で化学物質を扱っていた。今回土壌からは、環境基準の約9倍の濃度の
六価クロムや、約19倍のトリクロロエチレンの有害物質も検出された。
http://www.asahi.com/national/update/0902/TKY200609010410.html
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:10:06 ID:YmhPRz/70
なんか偽装派遣といい、実はもっと隠してるのではという気がしてくる。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:13:39 ID:+bL24Mgr0
>>288
偽装派遣はニコンもやってるからあまり騒がない方が良いよw
発端になった朝日の記事にしっかりニコンの名前もしっかり書いてあるよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:15:30 ID:YmhPRz/70
ニコンって庇われるということは人気あるのね。。。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:15:23 ID:Go3NuVTl0
公害を公表しないんだから、製品の欠陥なんて公表するはず無いな・・・
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 22:49:39 ID:FZbE+3Fe0
なんかソニーと社風が似てきてる気がする。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 00:01:48 ID:6rCZQF5v0
>>292
社風どころかユーザー層も似ている。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 00:26:10 ID:XcZSv5P/0
つまりVAIOを使ってキヤノンのデジカメを使うわけですね・・・。
「オレはITを使いこなしている」と。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 00:52:28 ID:5GUzmSod0
アンチの言動も似ているw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 14:57:33 ID:0Sj7c5JB0
上げているw
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 17:07:18 ID:TGbIXLCY0
あげ
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 19:19:08 ID:71Yn6StM0
糞ガキのCMウゼェ
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 18:48:02 ID:8mBVaoYz0 BE:223188678-2BP(1)
デジタルカメラマガジンっていつまで特別定価1100円なんだ?買う奴居るのか?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 19:51:00 ID:7dFhdfLb0
>>299
キャノネットのオナペットでしょ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 20:40:49 ID:5jJmC+iS0
キヤノンのデジカメで撮影しVAIOの付属ソフトで編集しデジカメマガジンを買い、レビューに
満足し「おれって最先端をいってる〜♪と言いつつワインを傾ける。そんな奴向けかな。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 00:30:47 ID:XK0iJ6hl0
まあ、あの本はちょっと立ち読み程度以上の内容は
ないからね。価値のある付録が付いたこともないし。

303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:23:03 ID:4leiZviY0
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060912-00000313-yom-soci

さすが、対応の遅さは評判通り。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:35:07 ID:+ONoHW1p0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html

インプレス様、また意図的にオリンパスを貶めてます。
40-50mmのレンズってなんだよw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:48:56 ID:dIrZxsWx0
【お詫びと訂正】記事初出時、レンズ名称を誤って表記しておりました。お詫びして訂正させていただきます。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 16:52:38 ID:+ONoHW1p0
キャプションはそのまんまw
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 02:37:09 ID:QzexyZ2x0
なにげに、今月号デジタルフォト、EOS30Dを使用した記事が随分多い。
ついに観音様は、こちらの雑誌にも触手を伸ばし始めたか?
冒頭から見開きカラー広告連続だし。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 03:59:29 ID:UdHkbKdm0
>>307
ここまで穿った見方ができるなんて有る意味才能だなw
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/18(月) 23:41:03 ID:lZRdYs840
アンチキヤノン信者って、陰謀論好きだよな。
普通に考えればカメラ販売シェアの割合が
キヤノン約50%、ニコン約30%、その他メーカー20%。
雑誌の客も同じ割合で、それにあわせて記事作ってる
だけだと思うんだけど…。
310深夜の馬鹿力調べ:2006/09/19(火) 00:26:49 ID:enemdbSg0
サンプル数291人(結構な人数ですね

ペニスの長さの平均14cm(成人男性の平均と同じですね

非包茎16.3%仮性包茎74.3%真性包茎9.4%
真性包茎とズルムケって比率あんま変わんないジャン!?


所持しているアダルトDVD 全平均:5.26枚
男性平均: 5.63 枚。 所有していない:91人35%。1〜5枚:91人。
     20枚以上19人7.4%。40枚以上6人。
女性:2.5 枚。31人が持ってない。58枚が一人。24枚が二人。

女の平均がたった二人のせいで上がりまくりww


ttp://kamomelog.exblog.jp/m2004-12-01/#75728
ttp://webkit.dti.ne.jp/bbs/article.do?userid=rio-kamei&bbsid=riobbs&index=153924&page=1
ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Akiko/8098/baka.html
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 01:04:32 ID:vIiLhd+30
いくら真性キャノヲタだって
安レンズを一番のお勧めにしたり
一年たった機種をさっさとスルー扱いにする
デジタルカメラマガジンに
違和感ぐらいは感じるだろうや
もう5Dなんて終った機種扱いじゃないか
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 00:53:25 ID:aCyzPYH+0
今回もすごいね。
絵を見たらあのような評価にはならないと思うのだけど。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 18:59:44 ID:Wpn2jm6Z0
うわさのデジタルカメラマガジン。
比較記事の内容は当てにならないが、
カタログ雑誌としてこれまで買っており、
今日も当然買いに行ったが・・・

キャノンユーザーの私でも、
あまりのお馬鹿なキャノンフィルターが掛った内容に、
購入するのをやめてしまった。

他の1000画素機種との比較や、
銀塩カメラとの比較記事。
2chの煽りレベルの内容で唖然。

今更ながら、カメラ好きには面白い部分もあったが、
写真好きには百害有って一利無しの雑誌だったな。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 19:20:48 ID:V2g28CnZ0
デジタルキヤノンマガジンもといデジタルカメラマガジンはますますカタログ化してきたね。
ますます読むとこなくなってきたw
それと今月号のCAPAがやけに厚くてワロタ。25周年特別号だったのね・・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 21:48:13 ID:uoceudLy0
デジタルカメラマガジンのとじこみ?
3機種実写比較のポートレート、KissXがやばく見えるんだけど・・・
キヤノンマガジンとしてはどうなのよ?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:29:57 ID:dcB5b3qC0
実写が悪くても、文章と評点でなんとかしてしまうのがイソプレスクオリティ
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 23:32:12 ID:Z5OgE8Zf0
そういえば、今月のキャノンデジタルカメラマガジン
珍しくキャノンの扱いが少ないなあ
ニコンデジタルカメラマガジンに鞍替えしたか?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 01:08:10 ID:TW4umhJD0
妄想力たくましい人たちのスレですね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 07:44:26 ID:+WYyx8kg0
雑誌編集者の妄想力がたくましい人たちの集まりだから。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 19:55:55 ID:uOz1GRc10
イマジネーションは足りないけどな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/21(木) 20:30:18 ID:nHF4fcUo0
デジタルキヤノンマガジンとのご批判を受けたため
今月号のレンズ対決(キヤノンvsシグマ)は急遽シグマの勝利に差し替えさせていただきましたw
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 13:03:46 ID:7Jx0DmtZ0
>>318
今月の1000万画素機の比較の人物描写の項目。
露出等を含めた描写ではkiss X=α100>D80 と文中には書いてあって、
ボケ描写ではα100=D80>kiss Xと書いてあった。
特にボケについてはkiss Xは見るべきところなしとめずらしく厳しい書き方。

で,この項目の結果がkiss X 4点、D80 3.5点、α100 4点だって。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 22:04:02 ID:I+TwvA9X0
>>322
それはキヤノンとソニーからのお布施がまだ足りん!という採点なのか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/22(金) 23:33:17 ID:8YW+NqEg0
>>322
たとえ本文がまともでも点数を捏造されちゃあね。
デジ一眼に興味を持っている層や立ち読みなんて点数しか見ないし。
不適切だと指摘されても目立たないように訂正記事だすだけ。

先月号では持ち上げまくりのD80が今回は総合でα100以下なのには笑った。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/23(土) 00:25:07 ID:eaMkQgor0
途中の文章はうなづけるのに、総評を見るとなんじゃこりゃってなるのは、
いかにもデジカメマガジンらしいなぁ。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 19:46:56 ID:wPk31A/i0
キヤノン公式の雑誌でも作ればいいのにね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 22:27:25 ID:1tpiJPEe0
>>322
ボケ描写ってそれ本体関係無いじゃん。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 15:55:23 ID:laWnm4xF0 BE:139493257-2BP(1)
もう雑誌として売る必要ないんじゃない?買うのヲタだけで売れないだろこんなんじゃ、
メーカーから広告料がっぽり貰ってるんだから、フリーペーパーとしてばら撒けよ、
間違っても1100円の価値はない、売ってる書店は少なくてもデジタルフォトのほうが100倍読み応えある。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 23:51:38 ID:8lZ6R5qI0
>>327
それを含めての評価項目だから仕方ない。

今回の件とは違うが、ボケと撮像素子は関係あるぞ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 01:36:42 ID:utOVyupC0
>>328
とか書いている奴に限って、デジタルフォトが自分の嫌いなメーカーの機種を褒めると
「ついにデジタルフォトまでも・・・」とか言い出すんだよなw
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 14:03:15 ID:1TbA0Zo/0
α100の時には単に「見るべきところはない」なのに
KDXだと「『残念な事に、』見るべきところはない」となる辺りが
デジタルキャノンマガジンだと思った。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 15:02:15 ID:Vx3nev/00
広告料だか多いユーザに媚売って記事かいてるのだか知らないが
内容がwebで事足りてしまう物に金払う気になれん。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:36:14 ID:5oD9fCEa0
電車の中とか、カフェとか、出張中の暇つぶしになる。
引きこもりで常にPCの前にしかいない人には分からないかもしれないが。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:52:03 ID:TZw/NS5w0
ストロボの使いこなしのお勧めの本てあります?
店頭で見かけたのは「デジタル一眼レフ・ストロボ100%活用」て本だけなんだが
作例がそんなに良いと思えなかったので購入意欲がわかなかった・・・
ちなみに被写体はなんでもあり。ストロボは580EXを持ってます。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 19:55:08 ID:+vsO7iaF0

ニコンのアクセサリーカタログ
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:26:09 ID:9pmLiKDB0
>>333
あえて自宅を外して書いているのがカッコ悪い。
こんな所で見栄張るなよ。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/29(金) 23:29:01 ID:MDQ3brAW0
>>336
話の流れ的に自宅ならWEBで事足りるって前提だからだと思うの。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 00:43:28 ID:Q1ZdIrGR0
>>337
金払う気にならんに対して暇つぶしにはなるって反論。
そして最後に引きこもりとか書いて相手を貶めたいからあえて自分は自宅と書かなかったと思われる。
それに対してのツッコミだからいいと思われるが。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 10:16:34 ID:nAaa9ZQJ0
>>338
「webが見れない場所での」ヒマつぶしにはなる
って事でしょ。
そりゃ買ったんだから家でも見るかもしれないが
それは大きな問題じゃないだろ。
「ずっとPCに貼り付いてるわけじゃない」
ってのがポイント。

つーか、自分だって外で時間があいた時に
くだらない事や物に金使う事あるだろ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 12:39:14 ID:Cb4I8ozq0
>>339
「webが見れない場所での」ヒマつぶしと「ずっとPCに貼り付いてるわけじゃない」 は反対のことのようで同じでないかい?
それって外でもwebが見れる環境ならそれで済ますけどってことだろ。
むしろ暇つぶしのためにカメラ雑誌を持ち歩いたり、その場で買ったとしても電車とかで読んでるのは逆にひくけどな。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 13:28:10 ID:U/+g7NWF0
>>339
論点がずれてる。
金を払うほどの価値は無いって意見が大元。
それに対して暇つぶしにはなるって反論があったけど、それは暇つぶしのための対価としてありだとする意見。
金や時間に対する価値観は人によって違うので結論なんて出ない。

引きこもり云々は他人を揶揄するための悪意のある本筋から離れた発言。
332の発言からずっとPCに張り付いているという結論に達するのが異常。
新聞なんかいらんネットで十分なんて人間は最近多いがそいつらみんな引きこもりか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 14:40:01 ID:K0HINP0F0
>>341
論点がズレてるとは思わない。
引きこもりを揶揄してる部分が余計だってのはその通りだと思うが
外での手持ち無沙汰は引きこもりにはわからないというのも事実。
それを332に対して言う必要は全く無いけどね。
暇つぶしの対価としてありというのは
「状況が限定されてる場合の暇つぶし」
だから、自宅の事を書かなかったんじゃないの?
家でじっくり読むために買ったりしないんでしょ。
読み捨ててるのかどうかは本人に聞かないとわからんが。

新聞読まない人がみんなひきこもりかってのも話が飛躍しすぎ。
新聞読まない人は、中に書いてある内容について
もともとさほど大きな興味は持って無いケースがほとんど。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 17:29:52 ID:U/+g7NWF0
>>342
君の主張する論点は「外での手持ち無沙汰は引きこもりにはわからないというのも事実」なのか?
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/30(土) 23:29:50 ID:5h2cvEN3O
まあまあまあまあ…

みんな仲良くするお(´ω`)
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:46:15 ID:+eql/G+10
デジタルキヤノンマガジンスレは住人も低レベル、と
(._.) φ メモメモ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 00:57:32 ID:kXav1lwn0
暇つぶしだったら他の本読めばいいのに。
webと雑誌、同じ情報源だと情報も偏る。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 07:13:25 ID:5zAA+COw0
引きこもり相手じゃこんな話題展開しても話にならないのは当然w
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/01(日) 12:27:28 ID:Tv9kHYn40
>>347
ずいぶんと自虐的ですねw
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 06:47:33 ID:ShTGz0mA0
>>333
キャノン以外のカメラ使ってる人にとってはストレス溜まるwww
>>346
同意
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:43:08 ID:QE16V58I0
キヤノンユーザーがホルホルするための雑誌だからな、コレ
紹介記事も比較記事も安心して読めて満足できるんだろ
本当にデジタルキヤノンマガジンに変えても良いと思うな。
余談だけど俺のところの写団じゃ、キヤノンユーザーは排他的に派閥を作る傾向があるな
どのメーカーのユーザーにも平均的に上手い人っているものだけど
他社ユーザーの上手い人の事を陰でぼろ糞に貶している
「オリンパスやペンタックスなんて、あんな酷い機材のクセに、、、」
って、偽情報と現実のギャップを受け止められないんだろうな、、
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 08:58:54 ID:6bcMrMCs0
>>350
えっ!
写団とかはいってんの? 写団影法師とか!!!
ケツの青い小僧はすっこんでろみたいな 
例会で爺さんが偏った講評するというスゲー保守的イメージあるんだけど
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 09:39:06 ID:M3Ioe7K70
そりゃ写団やクラブにもいろいろあるだろう。
意味のない事も多いけど、刺激も多いんじゃね?
そこで何を得るかはその人次第だろうね
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 18:32:24 ID:xFywHMms0
撮影地でも、キヤノキチは機材について話すよね。
待ち時間なんかにヌ〜っと寄ってきて、「このカメラは45点測距だから〜」「高級Lレンズは〜」とか機材自慢。

そのくせ、いざ撮影となると「あっ、フリーズした」と真っ青になりながら電池を抜いてる。
回復した頃にはシャッターチャンスは過ぎているのに、遅ればせながら一人で「カシャカシャカシャカシャ」
と得意げに連写し「あー、良いシーンだったな。」と自己満足。

m9(^Д^)プギャー
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 19:13:13 ID:dYAMTw4o0
今年のヨドバシカメラでの雨中撮影会で壊れたのはキヤノンばかりというのは事実

しかし、そんなことは無かったことになっているのだろう。大人の事情でw

キヤノン様に配慮して来年からは雨天中止になったらワロスw
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 20:21:48 ID:ngisV0Y70
>>354
ソレに関しては、防滴でないカメラを雨中で使うユーザーが悪いと思う。

もっとも、キヤノン以外のメーカーと他社ユーザーは
中級機でも防滴は必要と考えてる雰囲気が強い訳だが。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 12:12:01 ID:BNOkBK000
今月のデジカメマガジンに、誰だったか「ソニーのアンチダストは役に立たない」とか書いていたな。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 14:36:33 ID:YMbLgqHw0
ってゆーか、「オリンパス以外のアンチダストは役に立たない」が正確だろう
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:33:54 ID:7ujJXKeO0
初代kissの頃・・・

やはりキヤノンの高感度ノイズはダントツである!
D70のアンダーな絵とは違い、鮮やかな発色で素晴らしい!

今月号・・・

ディティールまで残しておりD80より好感が持てる!
白飛びしにくい絵作りで評価できる!


キヤノン広報誌m9(^Д^)プギャー
コロコロ評価基準が変わってどうするんだよw
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 18:44:03 ID:uwMkxz9s0
>>357
実は、全く宣伝していないニコンのゴミ対策がかなり効いてる。
なかなかゴミが付かない。いや、付いてるかもしれないが写り込まない。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0609/27/news020_2.html

D50クラスでも防滴防塵処理をしてるし、ニコンはクソ真面目すぎる。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 22:23:13 ID:Rk1iG7B+0
ニコン、オリンパス、ペンタックスは真面目だよ。

それに比べて、キ●ノンは宣伝と工作活動ばかりで...
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 12:14:56 ID:m+1oVkft0
最近、レンズの広告出してるじゃん。
先月は16-35で、今月は70-200。
あんな広告、よく出せるな・・

16-35
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/60108002.jpg

70-200
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
解像度、ゴーストともにシグマに完敗。

キヤノンの最高の技術を惜しみなく利用しましたが、これ以上は出来ません。
という広告なんだろうか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 01:57:45 ID:sWUVFR2Q0
>>359
>ニコンはクソ真面目すぎる

カメラ屋行ったらIXYとフジの顔認識機能の売り込みが多かった。
ニコンは前からやってたけど、ついてるの知らない人も多いんじゃないか?
と思ったよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:27:27 ID:rxOPUk3b0
ソフトウェア認識だからキヤノンやフジのように複数人をリアルタイムで認識はできないけどね。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 22:54:53 ID:5XIcMKO90
じぇんじぇん関係ないけど
最近、サンダー平山をみないんだけど なんか理由あるの?
タダたんに仕事をほされてるだけ?
365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/18(水) 23:33:31 ID:FOj4R92e0
>>364
病気だった
366364:2006/10/19(木) 00:02:55 ID:5XIcMKO90
えっ( ゚Д゚)
そうだったんですか??

そういや そうでしたっけ・・・?

まぁ 確かに不摂生してそうな身体つきではありましたが。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:04:01 ID:cusBkzT80
キヤノンをマンセーしなかったから、干されたって噂もあるよね。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:13:02 ID:ZLO/+2e60
サンダーの著書にその辺のいきさつは書いてあったが。
でもキヤノンのレンズとタンクは褒めてたけどな。
銀塩時代の話だが。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:22:23 ID:C5ZK3mYk0
うん、それは無い。


誌面に帰ってきてほしいな、サンダー。
あの人、スパタみたいな感じでデジカメ世代にはうけそうな気がする
実際、インプレとかも大した事は書いて無くてもなんとなく楽しく読めた
ポートレートも凄い腕は感じなかったけど基本は押さえてあって安心感があったし(このへんは西川なんかと大違い)
毎月キャパに出てもウザく無かった。

反対にチョートクはそろそろ死んでほしい。   
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 01:29:23 ID:ZLO/+2e60
>>369
>うん、それは無い

オレのレスがウソって言ってんの。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/19(木) 09:45:34 ID:VE5uI+Rv0
>>366
最初は糖尿でそのあと脳梗塞をわずらったらしく
今までのようにばりばり撮影するのは難しいとか
どっちにしても復帰に時間がかかるみたい。
まあ風説なんですけどね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/21(土) 00:17:52 ID:5e4JFUxH0
デジタルフォトの、こまつゆみこ先生の連載が終わったのが悲しい。
アシスタントのミキちゃん、軽く萌えだったのに。

逆にゆきぴゅーとかいう奴の、あのクソつまらん連載は、
なんでいつまでも続くんだろ、早く辞めればいいのに。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 15:58:23 ID:0bT9ziKx0
ここでデジカメマガジンの悪口書いてた奴は、こちらのスレに行っちゃったか。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159635741
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/25(水) 14:19:33 ID:qyPrRFww0
てか、デジカメマガジン以外に
本の存在価値から叩かれる本は無いもんね…
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/27(金) 14:41:41 ID:puYyfQEI0
堂々とキヤノンマガジンと名乗れば良いのに。

キヤノンマガジンならキヤノンマンセー記事でも
叩かれる心配ないじゃん。

中日新聞がドラゴンズマンセーしたって誰も文句言わない。

キヤノンマガジンと名乗れば、
超辛口デジ一眼対決記事だって、キヤノンの超圧倒的勝利で書ける。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:30:36 ID:eAa3etdE0
CAPAも酷い
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:45:29 ID:7ewKWrXj0
>>362
ってか普通にNikonの顔認識は3社の中で一番出来が悪い
認識速度も遅いし、1社だけAEにも非連動だし。。。

>>359
D50で防滴防塵処理してるだって?おもしろいなお前w
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 18:53:20 ID:FwZsKyP50
>>377
顔認識はペンタもやっているから、4社にしてくれ。
んで、ニコンとペンタはソフトウェアでの認識なんで、遅いし多人数は無理だしで
正直使いものにならない。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 20:40:28 ID:6alSpM9R0
>>369

細かいことだけど「スパタ」じゃなくて「スタパ」ね。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/31(火) 22:07:50 ID:u41VVPA80
あのCAPA別冊の西平のレンズ本もひどいけどな・・
ズームを1点の焦点距離で測定してるだけだし、実写結果なんて何を
基準にしているのか、さっぱりわからん。勝手に気分か、
メーカーからのお布施で決めてるとしか思えない。
海外のウェブの情報の方がずっと信頼できる。


381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 01:51:24 ID:5KOkjjRZ0
>>380
テレ端とワイ端で測定しているようだが?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 03:05:49 ID:FzzWmegR0
つか、あのチャートまでの距離はどのくらいなの?
5mとかだったら望遠だと意味無いような気がする
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/01(水) 10:09:26 ID:2FBZb8ip0
>>382
なにトンチンカンな事言ってるんだ?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/02(木) 08:43:19 ID:JvBtSPlL0
望遠は遠方を狙うことが多いから近くにフォーカスがあった状態で
テストしても実力を発揮してないんじゃねーの?ってことじゃねーの?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 10:47:41 ID:oqROdzd10
最近はデジカメマジンスレに押され気味ですが、今月は特選街がデジカメ特集です。盛り上がって参りましょう!
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:02:37 ID:r2E/QRWx0
>>382
焦点距離の40倍だってさ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:21:06 ID:3FdceCnT0
>>385
α100のノイズ評価が★4つで、K100Dのそれが★3つ、、、
有りえねぇと思ったよw
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 13:46:26 ID:r2E/QRWx0
>>387
星の数だけノイズが多いって意味じゃね?w
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 17:51:28 ID:3FdceCnT0
ダイナミックレンジを詳細なデータを基に比較した海外サイトだと
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K100D/K100DIMATEST.HTM

Fujifilm S3 Pro>Pentax K-100D>Canon EOS1DsMk2>Canon EOS-5D>Nikon D200>Canon EOS20D

と、こ、ろ、が、キヤノンの犬 小山掃除とか言うジジイの判定(DCM2006‐2月号)だと

1位 キヤノン イオス1DsMk2
2位 キヤノン イオス1DMk2
3位 キヤノン イオス5D

5位 Fujifilm S3 Pro
6位 キヤノン イオス20D


11位 Nikon D200
16位 Pentax istDs2(K100Dはまだなかった)

不思議ですねwwwwww
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 01:35:58 ID:LR+Pc+xI0
フォトテクニック誌さん、それは無いよ!
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol262.html

ひ、酷すぎる。社会的な企業としてあり得ない!
広く告知して約束した事を勝手に反古にして、社会的に存在する事が
許されるのでしょうかね?。
約束した事を守る。
これは社会人/企業として最低限の条件だと思います。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/04(土) 02:19:03 ID:fH6O5xtY0
特選街読んだ。割と面白い記事だったな。
解像度、高感度ノイズ、ホワイトバランス、ピクチャースタイル、AF精度、連射とこの板でも頻出の
話題が多かったしそれなりに楽しめる。ぶらんこAFのテストが面白かったよ。
結論はありがちというか順当な結果に終ったが、これやっぱ企画としてはエントリーと中級にわけた方が
面白そうだな。D200や30DとKDXの比較とかあんまり意味ないしw

あとオリンパスが見開きでE-330の広告載せてるのにとても可哀想だったwwww
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/09(木) 18:37:22 ID:PFyOgz/Z0
↓だそうですよ。立ち読みして面白かったら買ってこよ。

週刊アスキーMOOK 超デジカメ年鑑2007
定価:980円 (税込)
発売日:2006/11/14
http://www.ascii.co.jp/books/books/detail/4-7561-4828-X.shtml
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/10(金) 21:59:14 ID:sB0lDhqB0 BE:255072588-2BP(100)
 
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/11(土) 21:27:12 ID:1GcOES+M0
>>377
D50が防滴防塵設計されているのも知らないキヤノネットが必死ですw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 12:27:37 ID:yjp/4NHeO
>>394
キャノネットじゃないが俺も初耳だ。
防塵防滴はD200の売り文句の1つじゃなかったか?
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/13(月) 19:29:21 ID:RQdYIA1k0
>>394
おまえの言い分はわかったがソースくれ
なければお前のD50で実験した画像をあげてくれよ?w
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 21:57:37 ID:QRL6ehlJ0
開発者インタビューでそう言ってたのは俺も見たこと有るぞ。
何かのカメラ雑誌だったかな。

全機種、防滴防塵設計をしてると。
ただ、金と時間をかけて徹底的にテストをしてないからカタログには明記してないと。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/16(木) 22:57:56 ID:i1EYEMUZ0
>>397
それってリップサービスでは?
防塵防滴にはそれ相応のコストがかかる。
テストにかける時間とコストよりよっぽどな。
そんだけのコストをかけてもそれを謳わないってのは有り得ない。

まぁ設計だけして施工はしてないとかいうオチかなw
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 00:47:27 ID:B7AUL+Mw0
ニコンが「これでは防塵防滴といえない」というのと、
キヤノンが「防塵防滴です」というのでは、
実際水に濡れて壊れないのは、ニコンの方なきがする。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 14:16:12 ID:mViH5vwi0
オリンパスの防滴防塵は水没しても無事な例も有るしな。
無論、水没は保障外だが。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 15:43:42 ID:bCLMwNPK0
防塵防滴でも
蟻が入るカメラもあるしな
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:12:35 ID:g4elXXce0
フタ開いてる間は防塵防滴とか関係ないからなぁ。
概ねCF挿入部のフタが開いてる時とかバッテリーに蟻が付いている状態で突っ込んだとかいう落ちだろ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 21:29:56 ID:NV7Iz2s40
>>399
気がするってなんだよ
それじゃニコ爺乙と言われても否定できんぞw
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/17(金) 22:05:07 ID:XEG2pKe+0
>403
俺もどこで読んだか忘れたが、防塵防滴は基盤やCCDなどの電子回路周りではなかったっけ?
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:08:09 ID:Q8WAXnlX0
開発者インタビューって、これのことでしょ。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/20(月) 01:05:53 ID:YHEi7dl90
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 10:42:29 ID:ZhMYEZ9s0
デジタルフォトのゆきぴゅーとかいうやつの連載がうざい。
今月は見開きであのつまらんイラストが掲載されていたのを見て、
もうデジタルフォト買うのは止めようと決心した。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 13:06:46 ID:Cz5Q5pNdO
↑腐月教?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 20:23:51 ID:1o/tVIq80
THEデジカメ
http://www.kasha.tv/
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/21(火) 22:33:01 ID:qReP3obV0
どうせCFかバッテリーに蟻が付いてるの知らずに挿入したとかの落ちだろうな。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:22:42 ID:1w8KqLFm0
風景やオークション商品を綺麗に撮りたくて、アマゾンで評判のいい
「標準デジカメ撮影講座」
「カメラマンになるな、演出家になれ!」
「Webデザインのためのデジカメ基礎講座」
のどれかを買おうと思っています。
ただRIFAとかいう3万ぐらいの機器は買うつもりはありません。
評価を見てるとその商品の宣伝書籍みたいな印象を受けたのですが
買うつもりのない人間が読んでも無意味でしょうか。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:37:51 ID:XHuZr+Y60
>>411
迷ってるんだったら、でかい本屋に行って少し見てみりゃいいじゃん
ヒキヲタだったらしゃあないが。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:41:41 ID:1w8KqLFm0
近所の本屋に売ってなかったんですよ。
面倒なのでネットで買う方がラクだと思って。
ただなんかスレ違いな質問っぽいですね。
返信は結構です。スレ汚しすいませんでした。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/22(水) 18:55:31 ID:s2qCEenS0
風景と
ブツ撮りと
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 16:01:46 ID:XrGCNPF50
>>410
だからCFスロットやバッテリー室から浸水するんですね。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/28(火) 21:43:16 ID:ue4KCpWN0
>>415
そりゃフタあけてりゃどんな機種でも入るだろ。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:14:23 ID:xSclot0r0
キヤノン必死だなw
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128202435.jpg

コンデジ比、大型センサーw
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 00:53:41 ID:loopWrGN0
>>417
必死なのはおまいだろw
CanonのAPS-Cと他社がどれだけ違うって言うんだか
んでどれだけの画質差が出てるんだ?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 10:44:13 ID:/sWW5MFw0
で、それを「大型センサー」と謳うのはいいのかね?
まあ、D40のサンプルを見る限り、キヤノンが必死になるのも無理も無いか・・・
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 12:17:42 ID:2TEl2v7VO
>>411 おーい帰ってこいよ
昨日 「標準デジカメ撮影講座」立ち読みしてて作例が他商品より全然解り易かった。
他の本買う予定が、こっち買ってきた。

ついでに久門易の写真コメントがユーモアあってウケる。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 13:27:23 ID:loopWrGN0
>>419

D40の画質がイイと思っちゃう人か
ニコ爺が忌み嫌ってた筈の塗り絵で記憶色重視の色作り(=degic1時代の絵)そのものじゃん

ニコ爺ってオモスレーw
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/30(木) 17:45:43 ID:HgdKIhYC0
いいかどうかじゃなくて単なる好みの問題だろうに。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 14:34:52 ID:ZIBHreBB0
今月号のCAPAの伊達さんの特集でモデルやってる娘香山碧さん、めちゃくちゃかわいいな
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:02:01 ID:BKCpevef0
そのかわいさも、キヤノンの陰謀だ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 21:55:19 ID:oy1yfBzb0
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/02(土) 22:00:52 ID:ouKe+0hc0
>>424
そういう陰謀ならもっとやってくれw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 08:14:15 ID:KotQua8P0
>>417-418
でも実際はコレですからwww
ポワポワ塗り絵画質w
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061128092834.jpg
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 10:03:15 ID:yLU6g7eH0
>>427
それ何処が良いとかじゃなく、単にアンシャープマスクのかかり具合の差じゃん。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:12:26 ID:RDVLule40

         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \  単にアンシャープマスクのかかり具合の差じゃん
    |      |r┬-|    |   
     \     `ー'´   /      
    ノ            \
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


 


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //    だっておwwwwwww
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /     バ
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バ   ン
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、    ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 13:38:33 ID:yLU6g7eH0
理論的な説明が出来ずにAAで誤魔化す時点で・・・
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:06:29 ID:RS/N8cKL0
>>428
それをいったらKDXが一番画像処理大きいよ。
ビルの文字や直線部分はシャープなのに他はボケてる。
まあKDXがボケボケなのは糞レンズのせいなんだけど
そんなレンズを付けて販売する方もどうかしてる。
あれ買う層は交換レンズなんて殆ど買わないから実力にも気付かず、
無駄に大きいスペックだけの画素数に満足するのだろう。
まあ騙されているわけだが。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 14:48:31 ID:yLU6g7eH0
KissDXが良いなんて書いてないんだが・・・
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 15:38:53 ID:RS/N8cKL0
>>432
流れも読めないでレスする馬鹿ですか?
それともUSMの差なんて恥ずかしい事言った言い訳ですか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/03(日) 17:56:18 ID:yLU6g7eH0
>>433
悪いとも書いてない。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/10(日) 15:28:44 ID:d4FzTHpN0
Err99(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
436sage:2006/12/10(日) 21:49:20 ID:usI7e08A0
>>423
同感。実は先月号にもいて気になってた。
なんか色っぽいのと美脚ぶりにびびった。
恐るべしキャノン
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/22(金) 20:20:07 ID:xLjQRtI50
こっちは書き込み無いね
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/23(土) 22:47:30 ID:0Nfy+7kU0
スゲー。メーカーにケンカ売ってる。見直した!

ttp://www.lightparty.jp/murmurs-f.html 20日の分な。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 00:32:39 ID:VZH6H3PG0
http://www.news-pub.com/magazine/details.html?id=1610

この本も毎号なかなか酷いと思う。
優しい言葉で出鱈目書いてる
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 01:33:03 ID:BFwXRIIX0
>>438
どこがクレーム付けたんだw
キャノンは悪口書いても黙認ってのが意外ww
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 11:29:25 ID:N4y/JAhu0
>>439
kwsk
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/24(日) 15:09:36 ID:VTlhqVB/0
>>441
買ってないのであれでつが
KISSX D80 K10D α100の比較とか見ものです。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:07:47 ID:9tjSrFX/0
キヤノンマンセー!!
444名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:31:43 ID:T/zrY0L60
昨年(06年)10月に初めて一眼を購入。いま、写真が楽しくて仕方がありません。
さらに、深めたたいと思うんだけど、なにか、参考になる撮影テクの本、
レタッチ(photoshop elemets買おうか、gimpで行こうか迷い中)の本とか
紹介してもらえませんか?
445名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:37:03 ID:suLSpsep0
今月の日本カメラのどっちの〜は、なんか勘違い記事だったな。
K10DとSD14の比較って。オイって感じ。
比較するならS5PROとSD14だろ。しかもまだ発売されてないSD14なんだが。
よくスペックだけで記事書くよなって呆れた。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:38:53 ID:suLSpsep0
>>444
とりあえず、ここでお勉強してみ。
アンチスレがこの板で立ってるが、露出 絞り ISOなんかは
このブログが参考になるのは、事実。
http://pchansblog.exblog.jp/
447名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/01(月) 00:43:33 ID:T/zrY0L60
>>446
早々にありがとうございます。まだ、目次的にしか見てないけど、いろんなことが網羅的に書いてありそうなんで、
早速、「お気に入り」にれて勉強してみます。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/03(水) 02:29:59 ID:6BqzXrKE0
デジタルフォトマガジンの印刷が綺麗になってきたね。

なんか600万画素くらいあれば十分な気がしてきた(笑。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 15:05:13 ID:bQMRzZlL0
キヤノン様様です
450名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/12(金) 16:06:26 ID:1Bi0ImiE0
「おしゃれなポートレートの撮り方」の4巻が出てた。
巻末の方で、ちらっと機種インプレも載ってたので、立ち読みでもどうぞ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 21:08:00 ID:5/jOy5IO0
あげまん
452名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:38:59 ID:mJhqcIx70
なあ、今月20日(土)発売予定の雑誌って土曜日予定だとズレるの?
前日金曜よか翌週月曜日になる?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/18(木) 19:50:44 ID:P6X9zot50
土曜発売はズレない
454名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:32:34 ID:BrQpuZmX0
朝亀2月号のライカM8 vs. エプソンR-D1sの記事www
R-D1sの回転式LED?? 液晶表示のことだったら、LCDでしょ。
LEDは発光ダイオード、だなんて中学生でも間違えない。
英語力に関して超特先生には期待しないが、朝亀編集部は校正しないのかしら?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 18:49:20 ID:BSKJEaz7Q
いま風呂の中で2ちゃんしてるんだが、雑誌出てた?
風呂上がりに買いに行こうかな。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 18:25:03 ID:95sH8LFY0
キヤノンマンセー!!
457名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 21:30:26 ID:IiPOgSKn0
>>454
まあまあ。
些細なミスじゃん。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/08(木) 20:18:58 ID:yfnCNivf0
キヤノンのための意図的なミスなら許されるけどね!
459名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/12(月) 12:00:49 ID:qRxTVN5u0
西川数久先生の記事を載せてあげてくだちい。おながいします。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/28(水) 18:13:20 ID:pVxSLZcY0
怒涛の広告ウゼー
明らかに偽装請負の火消し
461名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/03(土) 23:56:41 ID:lwaUGs620
偽装請負マンセー!!
462名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 13:56:27 ID:1II0ko6T0
キヤノン様万歳
463名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 00:30:12 ID:wtsZjmA80
>>446
なりきりキャラを除けばいいサイト
464名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/10(土) 11:50:29 ID:Ic4CsOeS0
>>463

作例も除かないと。

http://pchansblog.exblog.jp/3370817/
クリーニング液を直接たらす、とか書いてる電波なアマサイト見るより、
ナショナルジオグラフィックの「写真撮り方」シリーズとか、
この人の写真見て、http://www.thisistanaka.com/ いいと思ったら撮りかた本
買うほうがいいと思う。

465名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/14(水) 21:35:10 ID:DEMNf5l20
キヤノンの広告費いくらなんだろうね。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:33:26 ID:sZll9kxy0
雑誌買収( ̄ー ̄)ニヤリ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/23(金) 09:41:31 ID:qxVtiO5l0
>>465
全社の総額でいうなら、雑誌社の一つや二つ買い取れるくらいw
468名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/31(土) 12:09:10 ID:70R5MPEQ0
記事を見ると事実上買収されてるからなあ・・・
469名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 12:34:58 ID:HnW23Cs80
日経に偽装請負についてぼろ糞に書かれてるけど仲が悪いのかな?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/07(土) 21:13:01 ID:vcJ5E19d0
キヤノンの最近の広告の多さはウザイ。
色々大変なんだな
471名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/13(金) 18:10:05 ID:MrhLSKAp0
日経のカメラマンはニコンだからな
472名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/15(日) 14:11:14 ID:QmVv0PTf0
読売もニコンだしなあ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 14:53:55 ID:EKM/3HVc0
キヤノンのCMは冗談抜きでウザイ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 15:41:23 ID:3SVlZdij0
>>473
俺はこれが下品でウザイと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=L6Jex4lwz_U
「10メガ、イオスキス出た!!」とかいう声と言い方も気分悪い。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/18(水) 17:47:45 ID:plYNYh4X0
KISS世代の子供なんて、大体が中高校生じゃないのだろうか。
なんで今さらって感じをウケると思ってしつこくやり過ぎ。
多分ターゲットを狙ってのCMじゃなくて、広告代理店の担当者と
キヤノンの担当者のオナーニCMなんだろうな。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:20:14 ID:yLu2xxie0
477名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 21:35:48 ID:XfkmHCoF0
>>475
プリンスのKISSよりはマシかも試練。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 22:02:38 ID:LWjB8Fkt0
キヤノンがカメラ配ってるプロの写真はひどい
野村誠一とか信じられないぐらいまずい写真だぜえz
479名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/20(日) 19:12:22 ID:KbQqVKwA0
( ̄ー ̄)ニヤリ
480名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/03(日) 16:29:42 ID:VIIrplA20
無駄な広告費を製品管理費に回して欲しい。
不具合多すぎ・・・
481名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/04(月) 20:08:39 ID:PY4dx6TW0
そりゃ提灯記事書かせた方が安上がりだからな
482名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/23(土) 21:33:07 ID:pyt3Foet0
あの広告の多さは異常。
雑誌を開いた瞬間、キヤノンの広告ばかり大量に並んでると気分が悪くなる
483名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 03:39:17 ID:l+ghmKKK0

EOS-1D Mark III、AFトラブルの実例
http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=46893&mode=allread#46893
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-8740-9006

 この元記事を読んで「ああ、やっぱり」と思いました。
 私のフィールドは競馬のレース撮影なのですが、こういう事象をすでに何度も経験しています。
 連写中、対象をセンターに捉え続けているにもかかわらずピンが外れるのです。
 ファインダー内でピンズレしているのがはっきり分かるくらいで、
合っている→1,2コマずれる→また合うと、例えるなら波打つように外れます。
 Mark2でも連写中のハズレは経験しましたが、いわゆる後抜けか、コントラストが強い方に
引っ張られる抜け方をしました。
それでも画面内のどこかにピンが合っている場合が多いです。
Mark3のは違っていて、どこにも合っていない状態になります。
 測距点をセンター1点にしても45点自動選択にしても傾向は変わりません。
 また、連写開始時の1,2コマの合焦率が低いのも記事の通りです。
センター1点・被写体をど真ん中で撮り始めて、ほとんどの場合1コマ目、場合によっては
2コマ目もピンが合っていません。
なので、今は気持ち早めにシャッターを切り始めてピンが合わない最初のコマを捨てコマにして
対処しています。
 レンズは70-200F2.8か300F2.8ですのでレンズの問題ではないと言い切れます。
 もちろん「AFが外れた時のサーチ」はしないに設定してあります。
 元記事中の「明るくて高温」の条件にぴったりはまった所で撮っているので、
元記事の内容に納得しています。
確かに午前早い時間、薄曇り等やや暗め・気温低めだと起きづらいです。
ドピーカンで気温が上がっている時間だと起こりやすいですね。
 「どこにも合っていない状態になる」のが問題なんですよね。
後抜けとかで隣の馬にピンが行ったのなら本来撮りたい手前の馬もそんなに酷い事に
なってないのですが、全く外れるのでレタッチで救いようがない。
 これは検証データを撮って、キャノンに報告するつもりでいます。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/24(日) 21:52:10 ID:l+ghmKKK0

価格comの作例
KDX
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo21_3888-2592.jpg
D80
http://img.kakaku.com/images/magazine/014/p02_photo22_3872-2592.jpg

KDXは全体に霞がかったような描写で解像度も低く、花の細部は潰れている。
これが公式サンプルかと目を疑うほど・・・

この画像を見たキャノネッツによれば
レンズ不良とか、ピントあってないとか、手振れだとか言い訳ばっかり。

それではキヤノンの高額Lズームの画質はというと、

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G(IF)
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

どうやらフル+Lズームでこういう被写体撮るときは
F16以上に絞らないといけないらしい
これじゃフルよりコンデジ使ってる方がずっと良いな。

485名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/10(火) 18:07:40 ID:W2ImuGtD0
キヤノンage
486名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/22(日) 00:22:51 ID:ep/+o/fN0
夏帆の表紙に惹かれて、買いそうになった。
今度、本屋に行ったら、買ってしまうだろーな。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 12:35:01 ID:45ijKD5E0
今月のデジキャパ
ブレ補正特集というのがあって

手ブレ補正性能テストで最低クラス
高感度ノイズも他より多いという結果が出てるのに
最終的にブレに強いカメラナンバー1選ばれてるキスデジワロタ

なんじゃこの糞雑誌www
488名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/03(金) 12:39:50 ID:yN5JKoGu0
キャパの表紙のクオリティの低さに唖然とした
489名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 18:21:08 ID:YyJTwe3g0
http://www.chosunonline.com/article/20070805000009

>キヤノンコリア関係者は「キヤノンは各地で広く使われているため、
>カメラ全般に対する不満がキヤノンに対する不満のように受け取られる。
>写真記者でさえ、1年に1−2回は定期診断に出さなければならない」と話している。

すごい逃げ台詞だな、キヤノンw
490名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/07(火) 22:50:28 ID:o3E0bzQT0
今月の特選街では、E-510の手ぶれ補正評価がダントツだね。
総合評価で、K-100とE-510がベストに選ばれてる。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/11(土) 19:38:30 ID:p4lMMFw90
かのん
492名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 01:40:45 ID:DHAZU7AJ0


キャノン糸冬わった


Nikon D3 ティザー広告
http://masterchong.com/v2/dslr/nikon-d3-photo-a-japanese-version-2.html
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070817012608.jpg

・51 Autofocus Points
・9fps Continous Shots
・3.0 inch disply LCD, 92million colors



493名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/17(金) 07:21:56 ID:xsBtU+OIO
自動発光機能いらね
動物園で問題出てる
いかなるモードでもフラッシュは別スイッチで機能するようにしろ
494名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/20(月) 20:55:59 ID:ppz1T86X0
自動画像消失機能も
495名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/27(月) 22:26:23 ID:Pz99Dpae0
俺が読んでて楽しいのは、
月カメ・日本カメラ・アサヒカメラの順

デジカメマガジンは紙質がいいけど、内容が薄っぺらい時もある。
fujiのs5pro舐めた時はユーザーじゃないけどムカついたしな

コンテストはもう一つかな…
496名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/10(月) 23:41:13 ID:hX+TY7bX0
本屋さんで一瞬並んですぐ消えたデジカメのヌードの撮り方
1週間で本屋から消え去った

買っておけば良かったな…
497名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/11(火) 05:46:25 ID:j4z+IJKh0
>>495
でも、スレ違いになるけど実際S5Proはあまりいいカメラとはいえんぞ。

D200の標準CCDに比べても、Dレンジ拡大の効果はそれほど大きくはないのは
さんざガイシュツだし。しかも、D300やα700が積んできた新CMOSと比べられると、
まだ一般販売されていないのでDレンジについてはわからないけど、少なくとも
各種サンプルから解像度や高感度ノイズはさらに劣るようになるのは確実なわけで。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/13(木) 00:31:01 ID:oTyRwP/K0
>>497
そうですか。
自分が持ってないと良く見えてしまうもんで(S5pro)
ポトレしか撮らないから尚更。

スレチスマソorz
499名無し募集中。。。:2007/09/14(金) 23:15:36 ID:9xahvqGX0
http://g-ec2.images-amazon.com/images/I/51nCNAJ41eL._SS500_.jpg
http://www.amazon.co.jp/dp/B000VOF122/

過去の表紙

#17 亀井絵里
#16 夏帆
#15 黒川芽衣
#14 岩佐真悠子
#13 安めぐみ
#12 戸田恵梨香
#11 村川絵梨
#10 ほしのあき
#09 優香
#08 ユンソナ
#07 ベッキー
#06 西原亜希
#05 上原美佐
#04 原田夏希
#03 香椎由宇
#02 堀北真希
#01 田丸麻紀
500名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/16(日) 16:12:34 ID:TqnAjOWU0
500 get!
501名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 08:48:18 ID:FHH6WOfo0
>>497
先月のデジカメマガジンの一眼性能評価ランキングで
総合2位だったけれども?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 09:14:24 ID:NsYrGeHU0
デジカメマガジン(笑)
503名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/18(火) 21:56:06 ID:ruNOHpBy0
コンデジや一眼の新しいカメラの事や比較はいらないから、
撮り方とか写真がいっぱい載ってる雑誌ってどんなのある?
お薦めのいくつか教えて。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 12:57:34 ID:O7heZBCl0
505名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/19(水) 15:34:27 ID:k55KVCiP0
>>499
こんな雑誌あったっけ
つーかこのカワイコちゃん誰?
506名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 07:00:40 ID:LMcFju8z0
エリザベス・キャメイを知らんの?
507名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 07:17:39 ID:lqEr6ct70
モーニング娘。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/21(金) 11:43:59 ID:jgcUz4XE0
デジタルカメラマガジンに意表を突いてヌードが登場し不覚にもおっ立ったw
509名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 06:43:03 ID:9roM4cK10
CAPAの馬場のおっさんの寝言がホントにうざくてたまらない
510名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/23(日) 19:36:38 ID:jGTZVxYI0
デジタルフォトを店頭でぱらぱら見たけど、妙に
シャドーの締まりが悪かったり、白飛びしたり
してる写真が目立って、結局、買うのやめた。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/24(月) 22:15:13 ID:udV4rImz0
>>499

モー娘。には全然興味が無かったのだが、
この表紙&中身で驚いた。

この亀井って子イイ!!
512名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/28(金) 21:47:30 ID:lQPm1Zp40
亀井って可愛いけど、ウザイキャラだよねw
513名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/29(土) 09:57:24 ID:OoWy6hGK0
静香の事?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/03(水) 21:50:38 ID:xeA4AOw/0
デジハメマガジンは
具とラビア丸出し写真集に変身?

ソースどこよ。。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/04(木) 01:07:13 ID:jrsAUo1w0
>>509
馬場のおっさんが出したババックって買う人いるんだろうか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/05(金) 14:52:09 ID:LIl824SX0
関西人には買いづらい名前だ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/09(火) 12:49:47 ID:ZGUD6CKn0
ババッグ3、買ったよ。
2,3回使ったけど、上下分離するのは、かなり便利でした。
細かい部分の作りには、ちょと言いたい所もあるけどね。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/12(金) 07:03:30 ID:HVXQH6hn0
519名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/13(土) 19:48:08 ID:pX9PNp6m0
そろそろD3,D300対策の大量広告が始まるなwww
520名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/14(日) 10:21:48 ID:5ljhipVM0
デジタルカメラマガジンのカタログページ。
ゴミ取りを「ゴミ」手ぶれ補正を「ぶれ」とアイコンに表記するのはいかがなものか。
同じ大きさで「ライブビュー」は略さずに表記してるのに。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/24(水) 12:01:09 ID:6Capm4CZ0
ゴミが付きやすく、ブレやすい。って事じゃない?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2007/10/30(火) 17:19:01 ID:An8v62tQ0
頼りないCAPA
523名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/06(火) 16:59:29 ID:ccetcB1+0
m9(^Д^)プギャー
524名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/12(月) 20:05:43 ID:FOtgqCGX0
1Dsまんせ〜
525名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 13:46:42 ID:7xJ0olpD0
キヤノンの広告費っていくら位なんだろうね?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 13:54:11 ID:4PKCpor80
ぶーぶー言うなら読まなきゃいいのにwっていうレスが多いな。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 17:55:18 ID:NDtQA+eM0
と、キヤノネットが必死ですw
528名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 20:40:58 ID:1ZUyXLi40
キヤノンマガジン
529名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:04:22 ID:HkDgIFjz0
なんかスゲーな。
ttp://mashtokyo.exblog.jp/
530名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/20(火) 23:10:12 ID:lfGzQ8ph0
さーて今月は糞データでどんな悪あがきショーが見られる事やら。まだ書店に行ってないのよね。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 12:15:47 ID:MhVqrdHl0
>>529
「女子カメラ」って掲載されてる人が自分から掲載してくれって応募してるんじゃなくて
出版社からあちこちにメールして掲載を頼んでるんだね。

同じ人が何回か載ったりしてるから、載る人少ないんだろうって思ったことあるけど。

自分のブログに、アヒルとウサギが一緒に飼われてて仲良くしてる画像掲載してたら
テレビ東京のペット番組の人から取材に行きたいので場所等を詳しく教えてくれってコメントがあった。
担当名があったから、その名前でネットで検索かけたら無茶苦茶その人の名前で検索がひっかかった。

イタズラや詐欺ってわけじゃなく本当にテレビ東京の人で取材先を探してたようだが、
取材先が見つからないのか動物関係のブログに同じ内容のコメント何十ヶ所も入れてたようだ。

女子カメラもテレビ東京のペット番組もカメラや動物が好きな人がそこで働いてるわけじゃなく
たまたまそこの部署に割り当てられて、上から掲載や取材先を見つけろって言われてやってるだけなんだろうな。
だから今回のようなトラブルを招いちゃうんだろう。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 13:31:46 ID:kgeyKSRh0
誰かもコメントに書いてるけど、メール公開はやっちゃいかんだろ。
悔しいなら裁判でも起こせ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 15:57:08 ID:z8WwYu7iO
そもそもプロが人気blogランキングに参加して
クリックしてね、なんてやってるのが悪い(笑) そりゃアマチュアだと思われるよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 16:06:51 ID:0xJL9jYS0
デジタルカメラマガジンは、近所のブックオフでは1・2ヶ月遅れのが105円で買えたのに、
最近は2年前のでも500円、それより新しいと800円の値を付けるようになったので、購読やめました。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/21(水) 17:13:20 ID:vpqmr4ep0
800円じゃ新品買った方がいいよな ブコフも最近回収モードかな DVDとかも高いし
536名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 02:56:37 ID:7qmUhYN90
犬作さんの資金
アメリカで溶けちゃったらしいからなあ
537名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 04:48:53 ID:oN+e5jH60
>>531
まぁ漫画雑誌も写真週刊誌も創るのが編集者ですしね。
結局、女子カメラ側から歩み寄るみたいですね。
今回の件はこのオッサンのプチ武勇伝になりそう。
『プロ意識について説教してやったぜ!』みたいな(笑)
538名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 20:09:51 ID:v5KfRfE90
メールのやりとりも女子カメラ側を
屈服させるのも、いちいちBlogになんか
書かないで静かに全部やってのけたら、
真の漢と呼ばれたところじゃろう。
もっとも、そうやったら、誰も分からない
から賞賛しようもないかの。

しかし、あれを読んで少しは世の中の
仕組みの勉強になった若い衆も居る
だろうから、それはそれで良いのじゃろて。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/22(木) 21:21:29 ID:Wgem0dKR0
支那人の喧嘩
540名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 14:47:04 ID:i7qnIz830
クレームつけたプロのおっさん=中国人レベル
便乗して騒いでる取り巻きのブロガー=朝鮮人レベル
541名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 23:49:57 ID:cbqF/pGX0
爺で自己顕示欲が凄い奴は性質が悪いってことか
542名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/24(土) 14:58:51 ID:w9Y1WuVn0
便所
543名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/27(火) 21:25:20 ID:uFrxIOeR0
某誌、表紙が完全にCGってた。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:07:09 ID:QjDuFZXN0
D300より、40Dの液晶が良いとか言う雑誌はダメポ・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 12:21:45 ID:1p6waUh20
ttp://beforeafter.jugem.jp/

女子カメラに載って大喜びです
546名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 13:17:44 ID:lzt5sP240
>>545は女子カメラにすら相手にされなくて悔しいんだね
547名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/01(土) 19:44:51 ID:69d6xTxe0
逆光の雪山は絶好の被写体だな。裏を返せばこれくらいしか山と相性がいい条件がないというか。
しかもお手軽常念山脈。それを一年遅れで出すというまた微妙さ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 08:30:31 ID:+R1ueH4R0
>>546
本人乙
549名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/02(日) 10:52:51 ID:oN7/5pbD0
>>548
本人(>>545)乙w
550名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/03(月) 07:40:26 ID:/WAqtcrE0
女子カメラに載って大喜びですか・・
普通は断るだろw

551名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 01:17:22 ID:sgfCKCu00
なんか「デジカメでもこんなに綺麗に写ったよー」みたいな痛さが未だに拭えないよね全体的に。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/04(火) 16:40:02 ID:LxcLD3VK0
自分の写真を有名雑誌の表紙にできるサイトが人気
http://news.ameba.jp/weblog/2007/12/9100.html
553名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/13(木) 15:22:51 ID:wtGkhR2H0
裏金問題を揉み消すために大量の広告カモーン
554名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/14(金) 18:28:51 ID:hQ+iFla60
もう次号が出るかっていうこの時期に言うのもなんだが、月カメの最新デジ一の評論会(?)読んで、ちょっとE-3がかわいそうになった。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/22(土) 15:20:34 ID:sEKJ9bEG0
キヤノンからE3を褒めないように(ry
556名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 10:32:43 ID:Vc40Hrsq0
どこでも良いから、1Ds3のAF欠陥問題を取り上げて欲しい。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 15:10:35 ID:aAxtgId60
ヨイヨイ2人とボンボン1人の妄言程度に影響されるE3ではない。
妄言があっても無くても売れないことに変わりは無い。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/27(木) 23:53:46 ID:ADuB5TPx0
月刊カメラマンは素人の俺が読んでも酷い雑誌だと思う。
先月一回だけ買って酷い連中だなぁと思ったよ。
主観だけで記事を書いているよね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/28(金) 01:59:37 ID:Ak+CtNkR0
付録のカレンダーはどれが良かった?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2007/12/31(月) 23:18:23 ID:0etOTBDC0
>>558
主観が書けないのが雑誌だからな。
それを書いているという意味では貴重だろう。
561 【豚】 【609円】 :2008/01/01(火) 00:26:26 ID:jQiHc43t0
提灯記事が減り、面白い連載が増えますように。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/01(火) 12:08:34 ID:WQcnzgw10
キヤノンに洗脳された主観w
563名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/05(土) 12:30:35 ID:UjmhJNQT0
E-3以前、フォーサーズを比較テストに引っ張り出しては、散々「ファインダーが小さい、MFできねー」って言いまくっていたのに、
「E-3、頑張ってファインダーを他社APS-C機並みまで良くしましたっ」ってオリが出してきたら、
3人のうち二人が「俺はこんなものをオリンパスに期待してたんじゃねー、でかいし何でちっさいフラッグシップ作れねーんだ、こんなのダメダメ」
って、そのカメラマン様の正直な意見かもしれないけどちょっと可哀想だろ・・・
564名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 15:25:46 ID:0JfFbvmT0
キヤノンの命令で・・・
565名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 17:46:01 ID:78Qy1XI90
ある車雑誌の編集者が新車発表会で、
「カッコばかりこだわって実用性が損なわれるのがおかしい!」
ってメーカーの開発者に突っ込んだら
「(雑誌名)さんに褒められても売れるわけじゃないですからねぇ(冷笑」
って言われたって言う話を思い出したわ。

正直な意見を紙面に載せて一方的にこき下ろすだけじゃなく、大手メーカーにもガンガン突っ込んで欲しいね。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/10(木) 18:45:38 ID:bdqMWy0w0
無理だろ。
キヤノンなんて広告を引き上げるぞ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/11(金) 08:45:51 ID:zJItZOgW0
>>565 いつもの山坂道?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 01:00:27 ID:zggMH6mP0
新カメラ情報2008
569名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/12(土) 21:32:34 ID:92FOp8/90
キヤノンマンセ〜
570名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/15(火) 13:00:38 ID:wdNG2+520
質問なんですがデジタルキャパっていつから名前変えたんですか?デジ一もその時から扱うようになった?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:18:32 ID:nS+THNk+0
変えたんじゃなくて別物
572名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 17:36:05 ID:RB8+PGHY0
>>571
デジ一眼扱うようになった以外に何か変わったんでしょうか?正直別物というのがピンとこないんですが。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:26:25 ID:arMBH1Jz0
キャパとデジタルキャパは違う雑誌ですってことじゃねーの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:40:41 ID:LDgJUAdU0
デジキャパはデジタルムービーまで扱ってるよね、名前の通りデジタルカメラ全般
キャパはスチルカメラ専門、デジタルもフィルムも

じゃないのかな?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 18:43:11 ID:RB8+PGHY0
>>574
ムービーまでですか。確かに別物ですね。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 19:10:25 ID:kwzeGRvD0
ビデオCAPA -> デジタルCAPA -> デジキャパ!
577名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:30:28 ID:tjrtjWWxO
>>560
客観性ゼロなら雑誌じゃなくてブログで良いじゃん
578名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:37:11 ID:tjrtjWWxO
>>566
広告下げるぞ!(キヤノン様)→ひぃぃ('A`)
→客観性皆無のキヤノンマンセー→読者立腹で不買→ひぃぃ('A`)
→客観性のある記事→キヤノン様ご立腹で初めに戻る(悪夢の延々ループ)→ひぃぃ('A`)

悪循環w
579名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/16(水) 20:43:10 ID:tjrtjWWxO
>>537
担当がきちんと決まってるから、あれもこれも創るなんてことはないよ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 02:03:18 ID:ISt4qzzF0
>>577
カメラ雑誌に客観性なんてものがあるとでも?

昔、土門拳がカメラ雑誌に連載を持っていた頃、読者からの「どうしてあなたはクソみたい
なカメラをクソだとはっきり書かないのですか? 読んだ人が迷惑するじゃないですか。
僕らが読みたいのはあなたの本音の意見なんですよ」という投書に対してこう答えてる。

「カメラ雑誌なんてメーカーの広告で成り立ってるんだから、メーカーの不利益になる
記事なんか書けるわけねえだろ。たとえ心の中ではゴミカメラだと思っていても、オレは
雑誌にはそう書かない。ていうか書けない。それが資本主義というものだ。
第一、もしオレみたいな偉大な写真家が自分の本音を書いたら、おまえらそのカメラ
買わねえだろ。そしたらメーカーが倒産しちゃうじゃねえか。そうなったら社員の家族が
かわいそうだ」
581名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 08:45:25 ID:AF7LHR4Y0
キヤノンに逆らうとサンダーみたいになってしまう事だ
582名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 13:36:40 ID:YT6Qsh/D0
サンダーだけならまだしも、キヤノンは雑誌ごと潰しに来るからなw
583名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 17:57:20 ID:RYphLSA+0
>>580
カメラ雑誌って昔からそうなのか、すごいな。
メーカーが倒産云々はともかく、「糞だと思っても書けない」って断言されちゃってもなぁ…

お金を貰って書いているのも事実だろうが、その記事をお金を払って買っている読者もいるわけで、
580が引用してくれた話がそのまま今のカメラ雑誌の常識になっているなら、お金出して雑誌買わなくて良いって事になるのか?

メーカーも「僕たちの頑張って作ったカメラ馬鹿にしたなー、もうお金なんて出さないもん!」なんて大人気ない事言わないで、
それを発奮材料にして「次のモデルでは黙らせてやる!」くらいの気持ちを持って欲しいもんだ。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 18:26:36 ID:SGuL6HwU0
>>583
特にキヤノンは露骨だからw
実績ありだし。

http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1198399109/
585名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/17(木) 19:38:48 ID:MBoWflcm0
>>580
さすがは裸の王様だな。とんだ小心者だ。
はっきり言ってくれてれば今頃ニコンもニコ爺もいなかったのに。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/18(金) 17:20:12 ID:Znbqkrui0
CAPA2月号。
読者投稿の写真で蓮の実を写したのがあった。
例のコラ思い出しちゃったよ。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 04:33:11 ID:g8I3S+6N0
>>585
いやむしろニコンもキヤノンもペンタックスもミノルタもいなくて
今頃パナソニックやらソニーやらカシオやらしかいなかったかも。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 14:13:30 ID:a5o0sjgu0
>>586
パラパラと立ち読みしたけど、そこまでは気がつかなかった。
分かった二度とCAPAは見ない。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:37:06 ID:zDJ8U7wb0
今日出たCAPAのP78は面白いね。
馬場さんいいこと言ってるんだけど、この人の撮るポートレートって
ホント年寄りが撮ったって感じがして微笑ましい。

開放で撮るのはいいんだけどピント来てませんぜw

590名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:46:05 ID:JtpAL3Gm0
>>580
それ本当に土門?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:52:32 ID:/aaW0roy0
>>589
衣装が場末のピンサロっぽい所が昭和を感じる。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/19(土) 22:59:16 ID:JtpAL3Gm0
>>583
土門が写真批評やってた1950年ごろの日本のカメラ産業がどうだったか
少しは想像力働かせろよ。
まだ日本のカメラは世界に認められる前だぞ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:24:03 ID:jhctNp5k0
デジタルカメラマガジンを立ち見したんだけど
SLの写真家が撮影するにあたって、線路際の草木をカマで刈ったりする様子を紹介してた
これって、カメラマンとしてあるまじき行為(マナー違反)じゃないの?
地主や鉄道会社の許可もらってるかもしれないけど、みんなが真似したら(許可無しで)大変なことになるよ
鉄分濃くないからよく知らないけど・・・・。また、紹介する雑誌のほうも"空気読め"って感じだった
594名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/20(日) 23:33:25 ID:c10dZHZl0
今月のデジタルカメラマガジンのカメ高とかいうキヤノンびいきの糞ライターの
記事の中身のギャグっぷりが異常すぎてその場で破って捨てた。
こんなもんに雑誌の代金の何割かが割かれていてこいつの収入の一部に
なっているかと思うと腹立たしい酷い記事だった。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:12:29 ID:dRO7LDQK0
買った時点で負け
596名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 01:16:10 ID:AJwGYTp+0
>線路際の草木をカマで刈ったりする

知らなかったかもしれないけど、鉄では撮影前の神聖な儀式です。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 08:48:08 ID:AQar87d10
俺の見たニコ爺の集団はもっと酷かったぞ
氷の撮影の後は一番綺麗な部分を三脚で叩き割り、
水滴のついたクモの巣を撮影した後はぐちゃぐちゃにし、
花の撮影のあとは花びらを1枚だけ取っちゃうんだよ。。。。

どうやら自分たちのグループ以外に撮影させないためらしい
598名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 09:39:22 ID:DKVnjXYO0
>>597
写真に撮ってネットで晒せ!
風景写真誌、フォトコンあたりにタレこんでやる。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 14:21:18 ID:9EOezjho0
キヤノ爺が「立ち入り禁止」と書かれた梅林の中に入って屯してる写真なら晒されてたね。
去年の梅のシーズンの頃だったな。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/21(月) 21:47:51 ID:SOYuQe1+0
>>590
「写真作法」読んでみな。さすがに>>580ほど過激な書き方ではないが、
まあ大意は変わらない。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/22(火) 21:35:55 ID:x1XHWE2B0
>>597-599
ttp://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117152261/
昔デジカメ板にも似たようなスレがあったけど
602名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 15:21:08 ID:/kyurqSd0
来月号でキヤノンの怒涛の広告が始まります
603名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 16:58:00 ID:ZWTNJ1X/0
>来月号でキヤノンの怒涛の広告が始まります
それってX2のこと? それとも5Dの後継機が出るの?

キヤノンのカメラ雑誌への広告で紹介している機種は、5Dの発売以降は今月号までずっと
ほぼ5Dだけ。30Dと40Dは発売月だけの掲載ですぐ消えている。最多販機種のKissDXは、
雑誌への掲載が一度もない。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/27(日) 18:01:01 ID:0OaIKYrs0
本文で5D記事が少ないから、雑誌全体のバランスとしてはそれでちょうど良い。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/02(土) 17:50:39 ID:CeBjpaga0
age
606名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/06(水) 20:16:55 ID:TABygjwM0
キヤノンの広告なしの雑誌を作って欲しい。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 03:10:47 ID:ZcTxdM460
>>606
3月号は2,400円になります。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 13:53:18 ID:oKx2Qxpi0
内容がマトモなら、それで良いよ。
どうせ立ち読み出しw
609名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 15:02:03 ID:0qg41qkQ0
>>608
まともな内容が知りたければ朝亀のニューフェイス診断室のチャートをググりながら見ればよい
610名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/07(木) 15:22:06 ID:c4k9zVMw0
いっそのことキヤノンさんにもっとお布施頼んでフリーペーパーにするべきだと思うんだ。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/12(火) 12:56:14 ID:evewUMrW0
キヤノンの洗脳ペーパーになるぞ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/13(水) 18:22:11 ID:Q5TpOn6I0
誌名は当然「キヤパー」だな。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 16:33:43 ID:Kpz0wbzu0
キヤノンペーパー
614名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/14(木) 16:52:15 ID:PIYnURVo0
まさに便所紙
615名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 10:39:38 ID:Wu1/lGGa0
トイレットペーパー
616名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 13:32:21 ID:39TlS/f30
僕女子カメラに載りました^^/
617名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/19(火) 21:30:49 ID:8pywc+bO0
抱かれたくない男特集か?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 13:00:13 ID:ujeVZAQg0
デジタルカメラマガジン誌、
10機種比較特集をやってるんだが、
総合力で40Dが1位だそうだ。
135機やD300やSD14はハイスペック機ってことで比較対象外・・・

別特集の2007ベストカメラ大賞は、
1Ds3が1位だそうだ。D3は2位。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 15:17:42 ID:jYG57CWs0
>>618
境界線上が一番注目されると思うんだが。
廉価機はPCデバイスの一部だからネットでいくらでも画像見れるし、業務用機は出版物で拝めるし。
D300、5D、S5、SD14あたりを実写で徹底比較して欲しいよね。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/20(水) 21:06:41 ID:WuRXctBK0
欠陥機の1Dが一位なんて組織票が(ry
621名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/24(日) 06:05:31 ID:UZNYORnTO
発売アゲ
デジタルフォト買った
622名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 03:18:26 ID:vc9uqfW40
アタマ替わりますかそうですか
623名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 10:44:56 ID:jDPT3ZXZ0
ちょっと本屋に行ってくるかな
624名無CCDさん@画素いっぱい:2008/02/29(金) 12:40:36 ID:+KEpTiIWO
キャパより月カメのモデルのほうが可愛い件
625名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/04(火) 13:10:48 ID:GaE0u21P0
広告費増大計画
626名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/12(水) 13:33:22 ID:goqWrGQE0
キヤノンペーパー
627名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/19(水) 16:29:55 ID:68NZVEAA0
今月はどれも満を持してX2マンセーでつまらん
628名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/21(金) 18:46:14 ID:ZldOFsmx0
お布施が多かったんだろ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/27(木) 09:26:09 ID:gby6TvH60
表紙につられて「四季の写真」なんていう雑誌を買ってしまった。
ああいう眠そうな目の女の子が好みなもんで…
630名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:15:38 ID:qTU5JZ7l0
何というアホさ・・・
631名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 19:29:53 ID:E9YAllro0
カメラ雑誌を買うと下手になるな
632名無CCDさん@画素いっぱい:2008/03/29(土) 21:44:32 ID:YKBWxKRm0
まじでそうかもしれん・・・
633名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/15(火) 00:01:07 ID:uRZ+Ek6s0
使用カメラ「キヤノン」って書けば、もれなく入選確率が(ry
634名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/23(水) 17:29:46 ID:rM6Mffzz0
635名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 02:32:37 ID:Z8cuLTD10
今月のデジカメマガジンもものすごい偏向っぷりで笑えた笑えた
636名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 12:44:27 ID:eJm3NM0wO
ランキングの時はいつもだよね
ボリュームゾーン(笑)対決が40DとD40の組み合わせとかワラタ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:46:56 ID:nxwuGHWL0
女子カメラどんどん内容がひどくなってる
638名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 13:52:50 ID:GYFSOjLuO
今月のキャパのAF特集はグッジョブ
ついでに西平には
レンズメーカーのレンズはマウントごとにAF速度テストさせろよ
交換レンズカタログについでに高倍率ズーム推奨するの辞めろ
AF速度の項目設けろ
今までカメラ雑誌はレンズのAF速度とか全然言及してなくて呆れてたよ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/24(木) 19:38:59 ID:w4zs49Wj0
西平のレンズ本は金出して買う本じゃない。ズームの解像度だって、どの
焦点域かわからんし。歪曲データも出ていないし。きちんと、光学系
エンジニアに測定させなきゃ信用できない。まだ、www.photozone.deの
サイトの方がずっと信用できる。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 11:21:17 ID:lwu7VShw0
西平さんの評価はユーザーのニーズにマッチしたものだと思うよ。
「見栄張ってボディは重いの使ってるけど、レンズは軽くてなるべく安くて
あまり交換しないで済むのが欲しい」
って人は案外多いんじゃないかと。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 12:36:59 ID:3tR+MFqUO
そう言う人はレンズ本読まないんじゃね?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/25(金) 14:14:04 ID:BnstePpJ0
あれってカタログ代わりじゃないの?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2008/04/28(月) 02:59:11 ID:5SDsuiVF0
>>639
批判するなら、ちゃんと読んでから批判汁!!
ズームレンズの解像度は、基本的にテレ端とワイド端の開放だよ。
載ってるテストチャートの真上に記載されてるから。

って、過去スレ見てたら、同じ様なこと書いてるのがいたな。

今年は久しぶりに買ったけど、オリンパスから90-250/2.8なんてレンズが出てるの初めて知った。
ボディがもうちょっとアレなら、思わず逝ってしまうところだ。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/01(木) 23:55:15 ID:kMOIvVKk0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640

[5441705]
シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね

ttp://sales.gala.jp/
ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから



***********************************************************************
佐賀県で有名になったNET監視企業は、キャニョンとも取引があった。
しかし主要取引企業からキャニョンの名前が消えた!!!!
何かやましいことでもあって消さざるをえなっかった???
***********************************************************************

645名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/06(火) 15:35:34 ID:OoK9lCrU0
サンヨーから技術導入したCMOSなんてもう時代遅れなんだから、
内製やめた方がいいんじゃないの。

http://degiphoto.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/12/26/iso800.jpg
ISO800 で撮り、フォトショップで暗部を同じ量だけ持ち上げてみた比較。CANON CMOS はシマノイズがでます
646名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/09(金) 21:41:01 ID:uBXwaQ1p0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080509-00000032-yom-soci
CAPAとデジCAPAも合体か?
ってゆーか、デジCAPA廃刊でいいよな。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/12(月) 03:32:31 ID:1xInx9xe0
X2スレより転載

143 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 15:22:14 ID:85T1n9LG0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
後半吹いた

144 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 15:51:11 ID:DmBG9k6H0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/05/08/x2_04_38l.jpg
5歳の子供のかけっこすらピントが合わない糞カメラwwwwwwww

150 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2008/05/08(木) 19:08:16 ID:/vcNKZjV0
E-420スレでこれが実力差だとオリ信者さんが騒いでるけど、実際どうなの?

 521 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2008/05/07(水) 22:32:23 ID:Hd5txcY60
 EOS Kiss X2
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/03/14/kissx22_08l.jpg
 E-420
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2008/04/30/e4202_09l.jpg

152 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/08(木) 22:10:53 ID:foxT+wSj0
>>143,144
KissのAF精度では、子供の運動会には使えないってことがわかった。
>>150
KissのAF精度では、風景写真にも使えないってことがわかった。

203 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2008/05/09(金) 22:54:31 ID:wOteg8pi0
昼間の屋外での写真でこれほど酷いのを見たのは初めてじゃないかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/08/8432.html
ピンボケ、白とび、塗り絵の肌、カラーノイズのオンパレード。
高画素化の弊害がこれほど顕著に出るとは・・・。歴代Kissの中で画質は最悪かも? 
というか、昼間の屋外だとコンデジでも、もっときれいに撮れると思う。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/18(日) 23:57:19 ID:BPytz6vcO
そろそろ恒例のカメラ雑誌の発売日だな。

カメラ雑誌以外の特集とかひどいよな。DIMEなんてレンズ名間違ってたし。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 12:07:35 ID:Laufobli0
アサカメのニコンレンズの軌跡は
2001年9月号のニッコール総力研究
とどう違いますか?
650名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 13:21:19 ID:xCZPzEOe0
難しい事は解らんが、モデルのおねいさんは気に入った
651名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 19:16:32 ID:pPVpT+jDO
今月はどの本が面白い?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 20:36:03 ID:tRnZH6UNO
どれも面白くない
653名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/22(木) 21:17:33 ID:QcN+2jh70
まあ、素直にポンカメ、アサカメでいいんじゃない。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/23(金) 08:06:53 ID:BNNBGCZuO
カメラマンの人物撮影が参考になりました
655名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:32:23 ID:KaMK+6/C0
http://capacamera.net/streaming/capa0706_2.html
キャパの表紙ってチープな感じだけど
すごい大がかりな撮影をしてんのなw
656名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/24(土) 22:57:13 ID:9ETxW85y0
>>655
これで一枚しか使わないんだから、すごい贅沢。
某西川先生がいかに奴隷仕事なのかがわかります。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/05(木) 16:12:19 ID:BxH+kJ3p0
「snap!」ってLOMO系の雑誌を立ち読みしてたら、銀塩EOS持ったねーちゃんよりも明らかに後ろのレンガタイルにピントが合っている写真があってわろうた。
こんな写真、特集の扉絵に使うとはよもまつだねぇ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 18:33:39 ID:FmXyoucr0
てことは、キヤノン機か・・・
659名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/08(日) 19:53:31 ID:sQGbFn2Y0
そりゃわざとやってるんだろ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:22:43 ID:j+w5m/mT0
ナワさん軽量化のためにE420にxDカード使ってるとか
CFどんだけ重いねんw
661名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/24(火) 15:23:17 ID:j+w5m/mT0
あ、カメラマンに載ってたからここに書いた
662名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/29(日) 10:27:19 ID:JULly3Um0
先月号の6月号に二重応募発見

デジタルフォト6月号P189 「春の喜び」44歳の桜の写真と
デジタルカメラマガジン6月号P123 「春の風」42歳の写真が
同一人物で同じ写真。

なぜか年は44歳と42歳でかえてある。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/30(月) 23:00:59 ID:s0yLACHJ0
ちゃんと通報したか?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/01(火) 01:04:13 ID:Fw1DEQzd0
>>663
通報したらデジタルフォトからは返事が来たが
デジタルマガジンからは何も言って来ない。

http://photo-cafe.jp/photocon/archives/2008/05/post_2384.html

http://crep.ne.jp/dpcresult.php?issue=200806%2Fdpc1&no=23

上記の2つに掲載されている。
42歳と44歳って年をごまかしてる時点でわかってて両方に応募したと思うが。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/05(土) 15:57:18 ID:MSdMlX7p0
糞キヤノ厨だなw
落選前提で応募したんだろ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:35:02 ID:cCP9ZFSc0
>>664-665 デジタルカメラマガジンからは何も言って来ないってのが
意味深だね。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 09:56:41 ID:oPYojibG0
名前は同じなのに年齢違うのが謎
668名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 15:11:37 ID:rTb9VErZ0
デジタルフォトからの回答(一部伏せ字)

「デジタルフォトの●●から回答させていただきます。
こち(原文ママ)については本人から謝罪の電話がありました。
誤ってデジタルカメラマガジンに同じ画像を
送ってしまったとのことでした。
理由はどうあれ、二重応募として判断されてしまうことを伝え、
今度、同様のことがあれば、応募資格を失うことを連絡しました。

ご指摘、誠にありがとうございました。

デジタルフォト編集部
●●●」

今回はデジタルフォトもデジタルカメラマガジンも掲載は同じ6月号だから
確認ができなく出版社側には責任はないのだろうが、
デジタルカメラマガジンから返事が無いのは確かに何か理由がありそう。

誤ってデジタルカメラマガジンに同じ画像を送ったというのは嘘だろう。
明らかに両方に送ったら、両方とも落選しないで通ってしまったから片方に言い訳の電話したんだろうが。
年齢ごまかしてるのも出版社が二重応募のチェックをするときに逃げられると思ったのかもしれない。

二重応募の警告の意味も含めて、HP上と8月号か9月号に
両雑誌とも二重応募があったことを掲載し、賞品は没収させるべきだと思うが。

リンク先の二重応募した人物の名前で検索すると過去にもコンテストで掲載されてるようだが
その時も二重応募の可能性は高い。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/06(日) 17:43:26 ID:QISB0MYy0
デジタルカメラマガジンが審査に二年もかけたという落ちだったら笑えるが
KDXの発売日と春を考えると可能性は低いかと。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/07(月) 00:33:50 ID:IrUkzjax0
あっちにもこっちにも出しておきたいという気持ちはわからんでもないがな。
その写真の旬ってものもあるんだし。
プロフ偽装って点で悪質かとは思うが。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/11(金) 18:34:45 ID:qtHlq1Si0
「誤って」とか言い訳が低レベルすぎるwww
「どうせ落選するだろうと思って」の方がマシ
672名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 14:13:42 ID:664MT9GPO
今月19日発売の雑誌は土曜日だが、前日の金曜日に発売するの?
673名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 17:13:55 ID:6YBE2WRh0
土曜は書籍の物流動いてんだろ。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:45:37 ID:PnHoHVoK0
発売は19日です。
本日は製本も終わり、問屋へ移動しています。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/17(木) 21:55:35 ID:8Mjw5QA+0
>>672
いつも20日発売の時に前日の19日においてある店であれば
今月は18日に並ぶと思うよ。

いつも20日発売で20日にならないと店に置かないところは
今月は19日に並ぶよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/19(土) 14:04:33 ID:1BUCjvIWO
カメラマン7月号の表紙、ピントあってないよね?
677名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 14:39:25 ID:SiHAoHsn0
掲載誌は発売日に執筆者へ届くように手配しておいてくださいね。
今月号はまだ届いていないですよ。
以前は忘れられて届いていない号もありましたし。

@麹町
678名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 15:34:39 ID:kJ6w7l9y0
読者の広場みたいなとこ?
679名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 17:15:29 ID:SiHAoHsn0
んにゃ、本文だよ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 18:25:06 ID:IKca1IESO
今月も各誌買いたくなるような内容ではなかった。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 19:18:30 ID:34k/hdD40
>>676
しっかし、今月のカメラマン、あんないい加減なレンズ比較記事も珍しい。
ライターは恥ずかしくないのかね。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/21(月) 21:59:33 ID:XKczrq+Z0
そういやタムの18-250、数ヶ月前は旅行にもって行くにはいいんじゃないのぉwって書いてたくせに、
今月号では褒めてたなぁ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2008/07/29(火) 00:26:00 ID:dzDZB+st0
デジキャパさん、α200が350に化けてますよぉ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/15(金) 16:59:12 ID:Ne/6SXtn0
保護
685名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 03:04:23 ID:M2FOTJhj0
今月はネタが無いのか広告費積んだのか
D700だらけだな
686名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 12:35:34 ID:qwsBmlBYO
最近キヤノン広告少なくね?
687名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:24:17 ID:5sYV3+4XO
マイクロフォーサーズの記事が少なくて絶望した 
変更が間に合わなかったか、大したことないと思われてるのか
688名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/21(木) 17:34:05 ID:pPDmG96r0
>>687
8月5日発表でしょ?
もう題割とか決まっていただろうからニュース以上の記事は難しいよ。
規格の発表なんて開発発表に毛が生えたようなものだから大特集するとは思えないし。
しかも4/3の改版的なものだしね。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:00:57 ID:wrqBegnf0
>>686
そんなことよりペンタの広告がアサカメや他の雑誌にも無いんだけど。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2008/08/22(金) 21:53:51 ID:+p8LcGStO
今日買ったデジキャパには、K20Dの見開き広告が載っているぞ
691名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:10:22 ID:GvtQu/X8O
川村ゆきえ表紙のデジタルフォトテクニックだかを立ち読みしたんだけど、トップにがに股でしかも股間がなんか怪しい黒ずみのある写真もってくんなよな。ライバル事務所の陰謀かと思った
692名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/05(金) 19:15:11 ID:GvtQu/X8O
なんかアホ面して水鉄砲うってるやつね。川村ゆきえの最もダメな瞬間を見事引き出した感がある。飛びついて買わなくてよかった…。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 16:59:22 ID:HINShyyF0
デジカメ(というよりカメラ)はじめてなんですが
これからデジカメの使い方や活かし方を勉強するのに最も使える、
と思える書籍があったら教えてもらえませんか?

あまりに多すぎて何を基準にどう選べばいいのやらさっぱり
カメラはすでに入手済(α350ズームキット)です
フラッシュを使った撮影にも興味があります

立ち読みをした雑誌の中では「デジタルCAPA」という本あたりが
読みやすくてよかったです
あまり程度の高い本は理解できないかも知れません><
先輩方が初心者のころによく読んだ本などを教えて下さい
694名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/11(木) 20:43:04 ID:WoUaeYhU0
>>693
ヲレはこの記事を読んで
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/11/25/408.html
「ナショナル ジオグラフィック プロの撮り方」を買った。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/15(月) 19:25:32 ID:/fLy0nXl0
とりあえず、二十日発売の雑誌立ち読みして、面白そうなの買えば良いんじゃね?
だいだい、デジカメマガジンやデジフォトなんかは、定期的に今さら聞けないなんたらとかやるし
696名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/18(木) 13:44:11 ID:M3jceX4G0
82 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2008/09/16(火) 23:15:30 ID:H6kQdICW
なんか馬場ちゃんの新しい本が出たね

83 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2008/09/16(火) 23:23:59 ID:9gjUU8/U
>>82
買ったよ。

84 名前:名無しさん脚[] 投稿日:2008/09/17(水) 13:19:17 ID:LosuJUQc
>>83
どうだった? 買う価値あり?

85 名前:名無しさん脚[sage] 投稿日:2008/09/18(木) 01:14:45 ID:hiR5hZBk
>>84
面白かったよ。特に俺みたいな素人には。
もっとこう「こんな撮り方があったのか!」みたいな裏技本かと
思ったら、同条件でに2/3段ずつ発光量を補正したり露出変えたり
ストロボあり/なし、デフューザーあり/なしを比較する、
いうのが中心の内容でわりと王道と言った感じ。

ただ薄い本でかつ作例が多いから、フルカラー印刷のためしょうが
ないけど、ちょっと割高かなあとは思う。もう少し文章での説明に
ボリュームが欲しかったかな。

それとデジの作例しかないです。

あ、あとケンコーの「影とり」押し過ぎw

経験豊富な方は正直あまり必要ないとは思うけど、
ま、前作がこんな↓になってるから押さえておくのも
悪くはないかも。
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w27962469
697名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 08:24:06 ID:xzABTkO6O
10月号発売age
698名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/19(金) 22:21:55 ID:7gtskabj0
マイクロフォーサーズにもD90にもα700にもEOSにも興味が無い俺には
日本カメラの銀塩特集だけが面白かった。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/06(月) 17:55:16 ID:PbguS/zZ0
キヤノン御用達
700名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/08(水) 08:27:25 ID:wNcjhuHQ0
特選街だっけ?
デジ一特集していたが、珍しくペンタが高評価だった
701名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 01:38:02 ID:LVpjZ2VF0
フォトテクニックデジタルってキヤノンのカメラで撮った写真がやたら色が悪く見える。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/14(火) 04:41:12 ID:L3ICtZQI0
>>694
絶版やんけ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/16(木) 23:22:14 ID:9d/4V2hy0
>>701
最近良くないね。長野博文とか特に酷くなった。
オレはあの雑誌でグラビア撮ってるカメラマンが軒並み1Ds2から
1Ds3に乗り換えたのが原因だと思ってる。
なんつうか、色が浅くなったよね。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2008/10/19(日) 17:27:57 ID:O6MBNNhWi
来月号、読んだやついない?
中身教えて。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/03(月) 23:03:34 ID:FJZAFqBA0
キヤノン最高
706名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/14(金) 10:49:47 ID:Sr12h6+6O
>>693
いまさらながら。
デジタル写真生活なんていいんじゃないかな。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/15(土) 15:37:14 ID:XRCoWKhY0
やさしい言葉で嘘を教えてる雑誌ってイメージ
708名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/18(火) 21:10:12 ID:n17OUAAz0
5D2まんせ〜
709名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/07(日) 21:12:20 ID:NZZ3rzNL0
5DRE
710名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/19(金) 23:15:45 ID:rqrfKnLb0
age
711名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 15:54:20 ID:x9tEyrnC0
本屋行こうっと
712名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 16:35:05 ID:ReJUAcBC0
今月のデジタルカメラマガジンぶ厚過ぎて電話帳かと思ったw
713名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 20:10:20 ID:lJH/DElT0
俺は同じのが二冊重なっちゃってるのかと
714名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 21:03:38 ID:pbC8VKXu0
しかし中身はねえなアレ
715名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/20(土) 23:12:18 ID:1ercr/fUO
俺は楽しく読んだけど

表紙捨てちゃった、ペンタの広告可哀想だなw
716名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 16:09:02 ID:bh/lp45C0
今月のフォトテクニックデジタルやばくね?表紙とか。巻頭グラビアとか。
ISO1600で撮影した画像多様なんだけど1DsIIIの売上に響きそうなくらいひどい出来。
高感度ノイズでボロボロ。
こんなので金とれるんだから・・
717名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 16:32:12 ID:XFZ3+MDWO

5D2の黒点欠陥はどこも取り上げてないの?


やっぱり広告費で隠蔽ですかね。


718名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 16:56:56 ID:TtkBRtMB0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/19/9885.html
来月号には記事載るんじゃね?

719名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 19:09:32 ID:XFZ3+MDWO

来月号には回収記事になってるかもね。


でも1D3のリコールの時は結局広告費で隠蔽して、
取り上げた雑誌は皆無だったから今回も同じだろう。

720名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 20:24:54 ID:425ji6PP0
>>580
その時初めて土門が本音を綴った訳ですね
721名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/21(日) 20:38:05 ID:3L30N3rl0
>>720
それウソだから。
土門が写真批評やってた1950年ごろの日本のカメラ産業、雑誌がどうだっか
考えてみたらわかる。終戦から5年ほどしかたってない。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:44:17 ID:uovniDWPO
いろいろ雑誌買ってきたけど、結局毎月買うのはデジタルフォトだけになってしもうた。
あとは特集次第でCAPAとかアサカメとか。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:48:36 ID:Jl65GBpBO

5D2は星撮影で黒点が出ます。

http://www.strange-stargazers.jp/walker/irdc.shtml
(20081208)
上記画像のベイヤー・イメージ。ハイライトのエッジが黒く落ちるというより、
ハイライトエッジの手前で落ちているという感じ。
どうやら飽和しているピクセルの右側が逆に黒落ちしやすくなるらしい。
ただ、これは現像エンジンの問題かもしれないと思い、RAWデータを直接見てみた。
それが右図である。

ベイヤー状態で見ても恒星の右側が黒く沈んでいることがわかる。
ちなみに設定は高感度ノイズリダクション=OFFである。
ファームアップでの修正を期待したいところだが、どうだろうなぁ…。


724名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 01:56:02 ID:mbv+fex00
>>716
巻頭グラビアって、長野某が撮ってるやつだよね。
彼の写真は1Ds2から1Ds3に乗り換えたあたりで一気にレベルが下がった。
1Ds3の使いこなしに手こずってるのかもしれない。

>>721
生半可な知識とか想像でウソだと断言する前に、とりあえずお前は土門拳の
「写真作法」を読めよ。土門本人がそう書いてるんだから。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 10:57:54 ID:N4ic55O70
>>724
当時のカメラが四畳半で作ってたとか超零細ばかりだったことは
知ってて言ってるんだろうな? いやおう無しにこの後淘汰が始まる。
今の巨大企業のことを語ってるんじゃないんだよ。
曲解するのもほどほどにな。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 12:52:25 ID:WSOq6jATO
>>725=>>721か?
>>721が土門の発言はウソだって言うからソースを出しただけだ。
結局、>>721は調べもしないでウソ八百を並べてるわけだろ?
メーカーが零細だからどうのとか、論点ずらしもたいがいにしとけ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 14:35:17 ID:Jl65GBpBO

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eos5dmkii-im-ja.pdf
EOS 5D MarkII マニュアル(P125)に動画時の黒点に言い訳有

太陽など、極端に明るい光源があると、明るい部分が黒っぽくつぶれたように
表示されることがあります。
静止画撮影時は、その部分は明るい状態で正しく撮影されますが、
動画撮影時は、表示された映像とほほ同じ状態で記録されます。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

動画で黒点に気が付いてるのに、静止画で気が付かない事はあり得ない。
CMOS製造しているなら素子の欠陥はピクセルレベルで全数チェックするのが
常識で、こんな分かりやすくて初歩的な欠陥を見逃すハズは無いので、
キヤノンは確信犯です。
黒点出るのはキヤノンCMOSのハード上の仕様。

それが証拠に1D系(2N、3)、20Dでも黒点がシッカリ出ています。
こっちも放置せずキヤノンは対応するべき。
といってもCMOS作り直すしか手はないのだろうが。
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0



728極悪だ:2008/12/22(月) 19:13:19 ID:gUAG810o0
極楽堂はアニバーサルセールやめろ!
729名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 19:03:30 ID:2E+Q453q0
隠蔽まんせ〜
730名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 16:34:10 ID:SjUrq4oI0
5D黒点
731名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/25(日) 13:15:06 ID:pVJlKEMP0
不景気で広告費も減るかな
732名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/26(月) 10:50:04 ID:29zHJYF9O

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か?
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の5億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog /abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
80億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪ この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書(2003年11月21日付)を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の5億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
 ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
 しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。



733名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/04(水) 19:10:20 ID:vm6lZHif0
揉み消しは得意です
734名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/14(土) 12:01:06 ID:AL9vIbie0
自動車会社は3社くらいでいいのではないだろうか?
国内で競争している場合ではない
広告費を減らして海外で勝負すべきだと思う
735名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/21(土) 11:08:20 ID:7/z103Iu0
先月号のアサ亀には驚きました。
モデルに上戸彩を使って、テスト撮影してるわ!と思ったら、そっくりさんでした。

カメラ雑誌、いろいろあって迷いますが、決め手はモデルがかわいい娘かどうかだ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/22(日) 09:07:54 ID:H1fxfmDL0
上戸彩ってアリエネー!って思っても、実物見た事ないからそう思っちゃうな。多分、キッと。
実際、その手の女優クラスって相当綺麗なんだろうな。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/23(月) 18:27:06 ID:hYcJyubC0
つか、写真工業って休刊してたのね
気になる記事が掲載されている月しか買ってなかったから、今まで気付かなかったよ(´・ω・`)ショボーン
738名無CCDさん@画素いっぱい:2009/02/24(火) 00:18:20 ID:JFpzojIb0
>>737
いい雑誌だったけどマニアックすぎたよなぁ。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2009/03/24(火) 20:25:04 ID:mZiU7qXN0
age
740名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/09(木) 14:10:33 ID:lCcb2QjU0
ほしゅ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/19(日) 19:44:54 ID:aanE04xb0
一年近く何も読んでないな
742名無CCDさん@画素いっぱい:2009/04/27(月) 22:05:20 ID:1nny0MhC0
ttp://fleurirfuf.exblog.jp/10124417/

この写真ってなんかの雑誌で見たことある人いませんか?
構図も撮り方もそっくりなんだけど、本人じゃないと思うんで気になっちゃって。

743名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 12:51:37 ID:HUbhPSdG0
絶賛してるやつが沢山いるけど、別に・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 15:24:54 ID:U7uHuwMa0
カメラマンWebがNotFoundでした
745名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/07(木) 23:14:53 ID:lqs0x9D00
特選街は辛口のデジカメ評価とかあったので中を読んだら.....
温すぎてワロタ。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 08:25:08 ID:jx1UuIp80
特選街とか・・・
747名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 10:49:48 ID:LlMFge6u0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に'売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/03(水) 23:33:38 ID:QcQshr/a0
雑誌の写真講座と同じ写真を撮ろうと追いかけている人がいる。
今月撮った写真ってのが写真講座のまんまなので、もう見せなくて結構です。
雑誌の方を見ます。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/10(水) 21:49:27 ID:IxNoWRra0
age
750名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 22:22:54 ID:Ftw2gwty0
7月号はアサカメとポンカメがデジタル主体の新興雑誌よりも
部数伸ばしてるんじゃないかな。どちらもヌード特集あるから。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 12:55:12 ID:up/K0+Ne0
     
752名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/16(木) 13:10:27 ID:8C2s8/TQ0
観音
753名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 18:37:55 ID:+8dKmdAH0
お布施がんばれ、観音
754名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 18:45:55 ID:Zv7AqR0p0
キャパはダメな雑誌になった気がする。前も内容が薄かったけど
フィルムからデジタルになってからはただの広告というかカタログのような
性能を比べるような企画ばっかだし。新製品は大した機材でもないのに持ち上げる
しかないし・・・これはいいみたいな。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/06(木) 19:50:52 ID:Voib7UZtO
キャパもデジキャパも 写真使い回しだから

別冊とかムック本を出しても使い回し

はっきり言って 『ぼったくり』
756名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/08(土) 16:53:16 ID:4jirVimn0
西平本なめんな
757名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/16(日) 00:06:21 ID:7mYraXuDP
1からざっと読んだけど
雑誌をけなすだけのスレだな
糞の役にも立たない
758名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/20(木) 10:54:52 ID:6/VQft1Z0
雑誌自体が糞だもんな
759名無CCDさん@画素いっぱい:2009/08/26(水) 08:21:36 ID:rWbp3uPR0
>>757のレスも、まったく役に立たない糞レスだけどな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:00:01 ID:Jb8hE0Va0
デジカメマガジン9月号投稿写真の「仲間」ってやつ、確実にワンピースじゃね?
こういうのってありなの?
761名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/08(火) 12:13:34 ID:D9rV30ha0
どう見ても、ジーンズにジャケットだろ?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 08:41:07 ID:SxRvr0/zO
今月号のデジキャパだったか 吉住志穂の顔写真
目の下のクマ、シミとか修正してやれよ。

なんの為のデジタルなんだか…

写真雑誌としてダメダメだろ。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 11:04:34 ID:0VzZNV3u0
>>762

そういったグラビアアイドルの修正がされていない雑誌ってだけで、ダメダメ感があるな。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:01:13 ID:SxRvr0/zO
>>763
残念ながら、グラビアアイドルには程遠いルックス。

昨今の一眼レフブームに乗じて登場した花しか撮れないプロ?カメラマン。

当然ながら 腕はアマチュア以下。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 12:03:52 ID:SD/6yVPV0
特別枠だから 許してやれよ
766名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 13:39:21 ID:YOnrCl7f0
>>764
俺の女の悪口を言うな

by ケケ
767名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 14:24:36 ID:hv/s6RjE0
>763は吉住志穂を知らないのか?
768名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 15:43:17 ID:0RdO4H6o0
>>767
彼にとってはグラビアアイドル
769名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 16:42:37 ID:0VzZNV3u0
>>767
知らない。まじで表紙や巻頭のアイドルかと?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 18:17:30 ID:g6Z9iD7m0
ただのおばさんプロカメラマンだよ。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:32:57 ID:SxRvr0/zO
入門者、カメラ女子がターゲットであろうキャパによって作られたプロ?カメラマンだろ

アサカメ、日カメなんかの老舗雑誌では 吉住志穂なんて名前は見かける事ないから 知らない人がいるのは当然

カメラマンとしての腕は無くても 枕営業は 上手いのかもな

772名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/12(土) 19:34:21 ID:5NmODRAZ0
   
◆ガ−ラと言えばキャノンが贔屓にしてる掲示板監視会社!!!◆

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5386640
書込み番号[5441705]

シェア回復のため宣伝広告費を5割増しするとのキヤノンの役員の発言に
違和感を感じましたね
その金で商品安くするとか安い手ブレ補正レンズ開発したりする方が
消費者にとって有益だと思いますがね
キヤノン信者の人からすれば高くならないからいいって事になるんでしょうが

ttp://sales.gala.jp/ttp://www.gala.jp/corporate/index.html
>◇主要取引先 キヤノン株式会社

あとこれってネット上の口コミ操作をすると言うことなんですかね?
だとしたらこう言うものにお金を使うのも違和感を感じてしまいますね
すべて商品価格に上乗せされるんですから

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

しかし価格にこれが書き込まれた後に、
ガーラHPの取引会社名リストから、こっそりキャノンの名前が消されました。
そうとうにヤマシイことがあったから隠蔽したんでしょう。
ttp://www.gala.jp/business/div_cs.html
>誹謗・中傷・猥褻発言だけでなく、商用利用、薬物関連の発言など、
>広範なカテゴリに渡って不適切用語の投稿をサイトのポリシーに応じて未然に防いだり、
>管理者にアナウンスする、掲示板監視・フィルタリングサービスです。 
 
773名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/19(土) 12:07:41 ID:ldTmqjsj0
デジタルカメラマガジンって最近ずっと特別定価1,100円が続いてるような。
こんなんじゃ特別定価じゃなくて通常定価1,100円だろ。
774名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/21(月) 23:17:38 ID:ETrHsd7o0
>>764
専門はありんこ
775名無CCDさん@画素いっぱい:2009/09/25(金) 14:00:54 ID:HNIewJf80
>>773
あんなの買ってるんだ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 16:09:28 ID:ArYp+SV80
今度カメラ雑誌に自作を売り込みに行こうと考えているのだが、どこがいいのだろう?
一番部数がいいのはどこなのだろう?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/04(日) 17:29:03 ID:mkv9jBo50
やっぱり週間漫画雑誌より月刊漫画雑誌のほうだな
778名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/05(月) 12:04:24 ID:MGtvnaPQ0
【雑誌「カメラマン」7月号の表紙の山下リオについて】


■基本的に変な声なので、喋らない役の方が良い
・首長、目の下のクマが凄過ぎ、太り気味、演技力はあまり無い
・その割には露出は多い
・「ぶたりお」とは豚鼻と体型を掛けてのこと/外見より
 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
 ┃╂ SDP  ┏━━━━━━━━━━━━━□□━┫
 ┣━━━━━┛.。.:*・゚ .。.:*・゚ .。.:*・゚ .。          ┃
 ┃.:*・: 。..:*゚.:*.,.:  / ̄ ̄ ̄ \ . ::.・:*:           ┃
 ┃:*・.:*・:*  ゚.:゚: /  :::\::/::  \. ..:*:.          ┃
 ┃.。.:*・゚.:* . /  .<炎>::::::<炎>  \.*.。.  StarDust  ┃
 ┃.。.:・゚*    |  ///(__人__)///  |. *.::.  Promotion  ┃
 ┃。.::. ・゚.::  \    ` ⌒´    ,/..。.。..  山下リオ  ┃
 ┃...。.:...゚::.   /ゝ    "`   ィ `ヽ. .: ..   ━━━  ┃
 ┃.。...: 。. /    ぶたりお     \    ━━━  ┃
 ┃´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ    ━━━  ┃
 ┃、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |.::.   期待の  ┃
 ┠ ' .。..。. ゚  |              l/'⌒ヾ,':.,.  若手女優 ┃
 ┃.。 .。.:     |    (x)       |ヾ___ソ  ┌─┐┌─┐┃
 ┃. 。..。.:.  /  \     /   l *・.:.  └─┘└─┘┃
 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
・「お姉ちゃん」とは大塚ちひろのこと/デブ寄り/所属事務所は東宝芸能/首が短い

779名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/06(火) 02:20:04 ID:SvDkX9Mw0
>>778
なんでこの人が叩かれてるのかは知らんけど、
ウオズミの写真がだんだんつまらなくなってきているなぁ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/21(水) 23:17:25 ID:+Sk5WJV60
EOS 7D の視野率記事で話題のデジタルカメラマガジンは、
来月号はキヤノンの広告はなしかな。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:20:39 ID:Uxm00wvO0
せっかく
今月はたくさん広告料もらったのに
782名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:39:52 ID:8op2Sy1J0
おお
デジタルカメラマガジンどうしちゃったんだ
スネ夫がときたまジャイアンにはむかうようなもん?
783名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/22(木) 14:54:50 ID:4zSEx9eH0
残念w
1DMk4とD3sの比較記事が進行中。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 02:14:18 ID:EhkXUaKs0
おっと、ウチではEOS1DMk4の別冊作っているぜ。
実機が足りないんだよ。早くキャノ販の広報に帰してくれよな。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2009/10/23(金) 10:21:48 ID:VK2gQv6V0
ゴメン、うちは本誌2台、ムック1台借りている。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/06(金) 18:16:10 ID:ln67j9pZ0
残像マシン
787名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/07(土) 11:54:15 ID:irprk/34O
ghost image monster
788名無CCDさん@画素いっぱい:2009/11/23(月) 01:20:57 ID:mmhyim5S0
パコ
789名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/12(土) 17:11:13 ID:CVIUYwou0
ミラーポロリもあるよ
790名無CCDさん@画素いっぱい:2009/12/25(金) 17:59:25 ID:QymzFTIz0
写真機材の総合ガイド
カメラ年鑑2010
http://www.nippon-camera.com/list.php?dt=606&1261731462
デジタルカメラ/フィルムカメラ新製品と現在発売されているカメラ・写真機材のすべてを解説
●比較がしやすい統一されたスペック表
特集1
 ライカM9登場
 ライカ判とレンジファインダーの魅力
特集2
 ライカ聖地巡礼
 ゾルムスのライカカメラ社を訪ねて
791名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/01(金) 05:53:11 ID:uQEj+kFo0
【ウェルかめで山田真彩役で出演中の山下リオについて】


■基本的に変な声なので、喋らない役の方が良い
・首長、目の下のクマが凄過ぎ、太り気味、演技力はあまり無い
・その割には露出は多い
・「ぶたりお」とは豚鼻と体型を掛けてのこと/外見より
・メインゲストで登場したドラマ「オトメン(乙男)〜秋〜」では、
火9枠初回ワースト記録となる視聴率8.2%を叩き出す。←NEW!
・メイン級(クレジット2番手)で出演したパナソニックドラマSP「いのちの島」は
視聴率8.6%と見事なまでに大コケ←NEW!

 ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
 ┃╂ SDP  ┏━━━━━━━━━━━━━□□━┫
 ┣━━━━━┛.。.:*・゚ .。.:*・゚ .。.:*・゚ .。          ┃
 ┃.:*・: 。..:*゚.:*.,.:  / ̄ ̄ ̄ \ . ::.・:*:           ┃
 ┃:*・.:*・:*  ゚.:゚: /  :::\::/::  \. ..:*:.          ┃
 ┃.。.:*・゚.:* . /  .<炎>::::::<炎>  \.*.。.  StarDust  ┃
 ┃.。.:・゚*    |  ///(__人__)///  |. *.::.  Promotion  ┃
 ┃。.::. ・゚.::  \    ` ⌒´    ,/..。.。..  山下リオ  ┃
 ┃...。.:...゚::.   /ゝ    "`   ィ `ヽ. .: ..   ━━━  ┃
 ┃.。...: 。. /    ぶたりお     \    ━━━  ┃
 ┃´⌒ ̄ ̄"  y           r、  ヽ    ━━━  ┃
 ┃、,ノ──-‐'´|  ゚       ゚   .| l"  |.::.   期待の  ┃
 ┠ ' .。..。. ゚  |              l/'⌒ヾ,':.,.  若手女優 ┃
 ┃.。 .。.:     |    (x)       |ヾ___ソ  ┌─┐┌─┐┃
 ┃. 。..。.:.  /  \     /   l *・.:.  └─┘└─┘┃
 ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
・「お姉ちゃん」とは大塚ちひろのこと/デブ寄り/所属事務所は東宝芸能/首が短い


792名無CCDさん@画素いっぱい:2010/01/10(日) 16:35:42 ID:0U1awgmL0
両面テープ
793名無CCDさん@画素いっぱい
バリバリ