ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 十四本目

続き 69mmF3P

>>870
開放F2で明るく室内に適してるとか？
実際のところホントの評価はどうなのか私も知りたい

>>871 最強だな

短焦点画質比較


85f1.4＞＞＞35f2＞＞50f.14＞＞＞50f1.8

あほ登場。

画質って解像力のこと？コントラストのこと？

画質は、ピントの合っているところがしっかり解る解像力があるという上で、
それ以外の場所に色収差、フリンジング、歪曲等々が存在しないものが良いとされる。

>>877をふまえた上で>>874を正しく並べ替えてください。

>>877
近代的なレンズだけじゃ、味気ないんじゃない？
もっと色々な価値判断があっていいと思うよ。
でっこま、ひっこまって言葉知ってる？

>>877
ボケ味が考慮に入ってないじゃん。バカじゃね。

「色々な価値判断」だの「味」だの曖昧な誤魔化しで済ませようとするレンズは、
100％画質の悪いレンズ。

てか画質悪いんだから味として新しい価値を見出しているのだろう。
光浦靖子や柴田理恵は美人ではないが味のある女、というのと同じ。

それは味じゃなく灰汁だろw

一部では予約から半年待ちとも言われている35mmF2Dの店頭在庫品を本日ｹﾞﾄ。
最初は欲しくもなんとも無かったんだけど、ケース内のレンズを見ているうちに
希少品であることを思い出し、なぜか店を出るころには手にしていた。
場所はヤマダ電機某店。
今は銀塩一眼を使うこともなくなったので、Ai 45mmF2.8P（シルバー）を売って
35mmF2Dの購入代金の穴埋めにしようと思う。
しかし何でキヤノンの35mmF2は品薄じゃないんだろうか？
ニコンはこんなに手に入れるのが大変なのに…

ごめん、キヤノンの35mmF2も品薄だった。orz

>>884
試写した
ファーストインプレ聞かせてくれ

俺は去年の10月に買ったけど、その時は在庫4つの中から一番良いのを選んで買った。
1年もしないうちにこんなに品薄になるとは・・・。

35mmF2Dは一ヶ月も待てば手に入る。定期的に生産ラインに流してる模様。

手持ちのレンズのうち、
35mm単焦点3本と高級広角ズーム1本を
F2.8で撮り比べて見たが、ぶっちゃけた話ほとんど差はないねw
意地悪な被写体を選んで等倍で観察すれば確かに差が出るんだけど、
まああんまり気にしないでいいかなと思う。

35/2は安くて寄れて軽くて小さいのが売りのレンズだと思う。
このスレでは褒めるほうも貶すほうも極端な人が多いなあという印象。
（普通のレンズだ、って言ってる人もいるけど）
このレンズより良く写るのも癖玉も、ニッコールには沢山あるので
いろいろレンズを試してみたらこの辺の評価に落ち着くと思う。

ありゃ、IDが同じ人がいる。
>>884とは別人だよ。
いきなりIDが青くてびっくりしたw

>>890
ありゃ、ほんとだ！

>>891
変わってるしw
ところで、45mm2.8Pは残しておいた方がいいんじゃない？
うちには黒があります。

>>874は正しいだろ
値段順だし

>886
日曜日にはインプレは書けるけど、写真は下手だから期待しないでくれw
>887
どうやって一番良いやつを選ぶのさ？試写するのかな？
>888
なるほど。でも店によっては極端に待つよね。店は選ばないといかんなー
>889
画質が "売り" じゃないからな〜。
シグマの30mmF1.4が思いっきりハズレで失望したユーザーが、35mmF2に食いついたんだろう。
そのあたりはキヤノンの35mmF2もきっと同じだよね。

>>892
金に困っているわけじゃないから、売り急ぐ理由も確かに無い。
幸いにして人気レンズなので、生産中止になってもしばらくはあまり値落ちしないだろう。
レンズキャップ並みに薄いから、防湿庫でも場所をとらなくてじゃまにならないのは利点だw

忠告どおり、しばらく手元に置いておこうかという気になったよ。

50mmのｆ1.8使ってる。先月KissD購入して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして明るい。シャッター切ると写る、マジで。ちょっと
感動。しかもプロ用単焦点なのにAFだから操作も簡単で良い。F1.4がほしいと言わ
れてるけど個人的にはいらないと思う。F1.4と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ高い所から落とすとちょっと怖いね。プラスチックだから剛性かせげないし。
明るさにかんしてはF1.8もF1.4も変わらないでしょ。F1.4使ったことないから
知らないけどF1.4かF1.8かなんてそんなに変わったらアホ臭くてだれもF1.8な
んて買わないでしょ。個人的にはF1.8でも十分に明るい。
嘘かと思われるかも知れないけど野鳥撮影会で開放ｆ値でマジでサンニッパを
抜いた。つまりはサンニッパですら50ｍｍのｆ1.8には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。

>>889
全く同感。35F2は初心者にうってつけの、つまんない普通のレンズ。
DX17-55でこのあたりの単は不要と断言できる。
オレも最初は単をたくさん揃えてたけど、ほんのわずかな画質の差にこだわるのは
腕が悪い証拠だったとしみじみ・・・
今はニッコールでは17-55、70-200の２本のみで満足。

昔は35mmや50mmなどの単使いの有名プロがたくさんいたけど、
そのころのズームは糞だったからな。

フードも買ったの？？
HN-3も入手難で困ってる。

>>896
ワンクリ5円乙w

>>897
つ機動性

>>898
HS-12もしくはHS-14がオススメ。
HN-3はデジでは役に立たない。
HS-12なら24/2.8、35/2、50/1.4で使い回しがきく。
35/2、50/1.4で使うならHS-14。

HSのSはスプリングの略っぽいが、
HNのNは・・・・ネジ？？

ずいぶん前に、無限遠でビルを撮ったけど
周辺のシャープさだけで言うと

DX18-70＞DX17-55＞35/2
だったのを思い出した。f5.6

>>902
S=スプリング
N=ネジ
であたり。
ついでにHBのB=バヨネット

>>897
>> オレも最初は単をたくさん揃えてたけど、ほんのわずかな画質の差にこだわるのは
>> 腕が悪い証拠だったとしみじみ・・・

85mmより望遠の単焦点も使ったことある？
ほんのわずかな差なんてもんじゃないけど...。

>>879
> でっこま、ひっこまって言葉知ってる？

頭の悪い自称カメラライターの真似かい（w
オリジナルは木村センセらしいが。

>900
違うの付けてもいいんだぁ♪
買いにいこ☆
情報ありが�d

>>906
径さえあえば、1.5倍計算で選択肢が増えるよね。デジだと。

フードは画角に合わせるのか焦点距離に合わせるのかっていう
論争をどっかのスレで見たことがあったな。
結論はどうなったんだっけ。

手持ちのHR-2が付くではないか。
これで35mm F1.4Sが出動できる。

でも、レンズ情報手動設定ないカメラだから不便そう・・・

35ｍｍF2Dに付けようとHS-12探したがどこの店にもない
フルサイズ50ｍｍ用のフードも丁度デジの35ｍｍ需要で品薄なんだろうな

ｵﾄｳﾁｬﾝが30年近く前にレンズと一緒に買った
HN-1が35/F2に付けられてびっくりしたけど、
これまだ売ってるんだね。

とりあえず35/2にHN-3は、デジでは前玉保護は出来るがハレ切り効果は無い。

>>912
>ハレ切り効果は無い

いや、なくはないと・・・。要はレンズに・・・まあいいや。
ちゃんとハレ切りしたい時は、ハレ切り用の黒い板を使ってます。

>>908>>913
銀塩（フルサイズ）だと35mm画角内に光源が入ると見える。
APS-C機だとAPS-C枠とフルサイズ枠の間（APS-Cクロップ外）に光源が入っても見えない
から気づかない。
よって、出来る限りAPS-C画角ぎりぎりまでカバーできるレンズフードを使うとハレ切り効果が高い。

理解できましたか？

>>914
>理解できましたか？

はーい。











つか、それ前提で話してるってこと、理解してください、大先生w

いや、それが理解できてない人大杉なんですよね・・・

理解できてたら迷わず画角でフードを選ぶはずなんですがw

>>911
昔のフードの方が作りがいいよ
材質が厚いし文字も彫り込んで塗料流してあるでしょ
大事にされたし

亀レスになったが、>>851->>853サンクス

ま、フードなんて一気に作って纏めて保管しといて、２度と作らないもんだろうからな。
メーカーさんも「画各が変わるとフードも変わる」論が台頭しちゃったらフード部門大赤になるから、
揉み消しに必死なのもわかるよ。