市ぬ必要はありませんが、サッカー取材を
200mm/F3.5級レンズで、というところに土台
限界が。
多分フォーサーズ感覚なんですよ。
>>934 だから、我孫子ちゃんのレポートは、使えないんだよ。
初回から読んでみると良く分かるけど、
ステバチな感じがプンプンするよ。
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 10:40:55 ID:cXyrCGgJ0
めっちゃカワイイ、って言うほどか?
妙に不細工に写ってるカットが何枚かあるのは、撮り手の
せいなのか??
牧瀬理穂の妹て感じだ茄子。
>>938 >タイプじゃないけろ、まあ綺麗な娘
あほう。藻前のようなブサヲタにはもったいないわ! 藁
>>941 938さんはブサヲタじゃないけど?
世界的に有名なジゴロだよ。
256って?
久々にニシカワ君の写真見て思ったんだけど、
カメラって進化してるよな〜。
以前はのっぺりしていた作例が綺麗になってるもの。
当初はアレが彼の持ち味だと思ってたのに、最近は見られなくなって来た。
その他(構図とか)はアレなんだけれどもさ。
(カメラの)進化、凄い!!
....と思ったんだけど、
ふと液晶から三菱のフラットCRTに切り替えてみたんだ.......
心の底からご免、
DELL謹製、安物の液晶に騙されたよ。
こりゃ全然駄目だな。死んでる。
ここまで死んでるとは思わなんだ。
やべぇ、液晶モニタ買い替えないとヤバいかもしれないな。
やはりEIZOの買わなきゃだめかな.....
>>946 EIZOの液晶はやめとけ。
色味がおかしい。
EIZOの栄光はCRTの世界だけだった事を実感する羽目になる。
良い液晶が欲しけりゃNECが最善。
>>944 256 <- キリノイイスウジダネ
893 <- 398ダッタラヨカッタノニ
10/10
うわ、手抜き!w
何も記事なしかよwww
押本さんの記事、バックナンバーから行かないと見られないんだが...
ま、ここ見てる連中は安孫子氏のD80長期レポなんて、真に受ける奴はいない
だろうが。
当初から機能の紹介やレビューでなく、自身の知識のひけらかしに過ぎない。
ゲーム店やパソコンショップで、当人さりげないつもりで周囲に聞かせるよう
に知識自慢し始めるヲタと同じ臭いがする。
初心者向け機種のレポートなのに、古い話や専門用語並べたてて、素人読者と
の間に壁を作る。そして、昔からこの分野には精通してるオレから見れば、
こんな初級機の機能なんて子供騙しだな、とこきおろす。
これは素人さんに「専門家からみて駄目なんだ」と思わせる悪辣なやり方。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:40:44 ID:pJMYvivF0
>>952 同感。特に、今回のレポートにそれを強く感じた。
> ニコンには厳然とした「ニッコール調」といわれる写真の分野がある。...
という具合に、「ニッコール調」なる言葉を引き合いに出しておいて、
その説明が無いので、殆どの読者には意味不明。
で、肝心のモノクロの作例が、かっちょ良ければ、まだ良いのだが、
一枚目の作例で、左1/3 くらいが、白飛びして階調なしとは、
これ如何に?
あと、最後のパラグラフの意図が、意味不明。
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 01:20:46 ID:dfxHLaMpO
ゼロハリはIBMの竹なんとか。今レノボ行ったのか?
マジで「ニッコール調」って知らないんで、そもそもそんな言葉があるのか、
から始めて、正しい意味とか誰か教えて。
>>956 気になったので、google で、「ニッコール調」を
サーチしたら、2件だけ(!!)ヒットしたよ。
で、なんと両方とも、安孫子ちゃんの発言だった。
なんじゃこりゃ。
押本ちゃんのカタログ調写真はいらないよ。
あれは、ストレッチのやり方の本のポーズ例の写真みたいだ。
ほんと、西川よりヘタだなぁ。
>>947 >EIZOの液晶はやめとけ。
>色味がおかしい。
>EIZOの栄光はCRTの世界だけだった事を実感する羽目になる。
>良い液晶が欲しけりゃNECが最善。
おまえ、無知だな。EIZOといっても、安物と高級品で絵が違う。
売値12万円以上のモニターで評価してやってくれ。
プロ用のモニターを馬鹿にするな。
>>959 誰も安物と高級品の比較やプロ用モニターの話なんかしてないから
同価格帯の比較なら尚更駄目だろ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 02:18:55 ID:zbxWRCSG0
あいかわらずライティングがウンコ <便所コオロギ
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 05:51:10 ID:7rIk9rMUO
西川さんPCWatchにもコーナーあるんだな。
ってかコッチがメイン?
でも不定期ってなってるな。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/13(金) 07:00:22 ID:Xo0JVV/l0
>>964 もはや低俗低スキルのエロ本カメラマンがデフォでしょ。
記事の内容もパッとしない。
ビンボな便所コオロギであることが垣間見られる。
ひと工夫欲しいのはカメラじゃなくて・・・・
羽目羽目料の値切り交渉には二工夫から四つ工夫ぐらいはしている。
写真やカメラに工夫することなぞは考えたこともない。
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/15(日) 07:53:10 ID:IzgxRw2j0
ヌッポリンコ
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 02:03:51 ID:TtQWiIvR0
ハルキは何がしたいんだ?
サンとレキサでは色乗りが明らかに違うとか???
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 10:40:28 ID:bW+DdD4V0
>>970 >PC Watch週間アクセスランキング
もしかしてやっちゃった?
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/16(月) 17:44:20 ID:KW7eRMbx0
ベンジョコオロギのクセにナマイキ
レビュー以前に商品の注目度がモノをいうわけで
オリンパスへのリンクがおかしい・・・。
伊達氏と同じ日に掲載されると、安孫子のショボサがバレバレだなww
伊達さんのレビューは良いよな。
今のところ、一番信用出来ると言うか。
遊び込みでデジカメの面白さを書いてたのに荻窪圭もいたか。
梅♪
梅♪
梅♪
梅♪
>>976 伊達氏と安孫子氏の作例を比較すると、
あまりのセンスの違いに唖然とするな。
この手のレポートの作例に、上手い下手は関係ないけど、
レポートの質にも、それが顕れている気がするよ。