【徹夜してでも】LUMIX DMC-L1 Part5【発売だ!】

このエントリーをはてなブックマークに追加
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 20:59:02 ID:iTQo5moc0
驚愕の「予定通り発売」
になりそうだね。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:30:11 ID:Gv70VuVy0
>いろいろ言っても、これ買うオヤジはここをみてない。

買って撮って見て「驚愕」。「25万も出してこれかよ!!」と。
可哀想・・・
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:31:28 ID:ve9kdvMV0
どんなデジカメの新機種が出る時だって、N社でもC社でもそれ以外でも
初日買いの初物好き、悪く言えば人柱さん達はそれなりにいるもんだが、
これに関しては価格が価格なのと、もし初期的な不具合があったときに、
デジ一初リリースのパナが相応の対応をしてくれるかなんとなく不安で、
清水から飛び降りられない人は多いと思う。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:33:24 ID:ATPosu/80
>>411
大丈夫、そんな親父はお店プリントしかしない。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:43:58 ID:RHG99ZDT0
だから漏れが
ゴーストカメラ L1
って言っただろ?
ザクに敗れたヅダみたいなもんだよ
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:45:14 ID:7ZNWYuk+0
このカメラって、E-300シリーズと同じく、WEBや写真で見ると
「お!良いかも」なのに、実際に店頭で見ると、あまりのデカさに
腰を抜かすパターンですか?
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:47:00 ID:ZImO3Bn80
フォーサーズででかいとあんまり意味無いような気がするんだが
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:49:11 ID:ve9kdvMV0
むしろPENのサイズに近づけて欲しい。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:53:32 ID:dj6XH9qn0
デジタルフォトのCDにはL1の作例入っていないみたいだね。
誌面のやつは悪い感じがしないだけに残念。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:02:25 ID:ZImO3Bn80
>>417
フォーサーズでもPENサイズは無理じゃないか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:12:14 ID:ATPosu/80
4/3はテレセントリック性の為にイメージサークルの割にフランジバックが長めだから極端な小型化は難しくね?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:14:15 ID:ve9kdvMV0
やっぱPENサイズは無理か・・・
E-500を遙かに超える超小さい4/3一眼が欲しい。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:15:15 ID:5gCNSNJ20
CAPAの記事ひどいね。ぼけぼけなのを「しっとり」と書いて無理に肯定してる。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:15:56 ID:ZImO3Bn80
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:24:08 ID:RbefbMgG0
雑誌見るに、L1はハイライトの粘りが良さそうだな
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:03:39 ID:ViEM+yqD0
>>424
レンズにスカッとぬけるようなコントラストが無いだけだよ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:10:13 ID:0nRuIb1j0
ヌカッて感じか?w
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 01:20:13 ID:fZRFUI0g0
Nikonのディザー広告も始まったから、完全に忘れ去られそうですね。
フォトキナ会場で触れる実機を並べるあたりにターゲットしとけば
良かったのにねえ。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 01:57:45 ID:xWtL2hl+0
>425
それを肯定できるかが、レンズの味の評価
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 01:58:07 ID:oRZlRKPy0
Leica D14-50のEシステムでの作例がみてーなぁ
しかもLiveMOSじゃなくてコダックCCDのEシステムで
ISO100、200が手持常用だから
Leica D14-50で何段か稼げるならそれなりに使い道ありそうなんだが
(値段的にいってZD14-54並に写ってもらうのが前提だが)
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:03:33 ID:K2yDb1a+0
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:06:16 ID:L31IyfyD0
社員宣伝乙
別にフツーじゃん
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:34:52 ID:Hi8eYBjC0
>>429
>(値段的にいってZD14-54並に写ってもらうのが前提だが)

Leica D14-50の値段の4割はライカへのブランド料、4割は手ぶれ補正レンズプレミア料、
残り2割が工学的レンズの価値です。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:38:09 ID:wD5x+U+90
>>431
>>430
社員じゃなくてアフィリエイトなんだぜ?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:58:49 ID:2hSdUJ860
>>430
アフェリエイトでケチな小遣い銭稼ぎするんじゃねえよ > 最下層民
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 04:34:45 ID:ysWlQp980
寝起きにみたらトリプルクリックしちった>アフィ
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 07:33:54 ID:8DF/QJT50
発売前から影が薄い・・・ 薄すぎる。何か失敗作っぽい。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 07:36:41 ID:4lCTC7YC0
最安22万か。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 07:36:46 ID:1mYNKM6S0
執念の発売と言ってもいいだろう。努力は認めるよ。

完成度は期待できないがなw
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 08:08:11 ID:4lCTC7YC0
>Leica D14-50で何段か稼げるならそれなりに使い道ありそうなんだが
2〜3段らしいよ。


ところでL1キットにはSILKYPIX Developer Studio 2.0が只で
ついてくんだよな。
これ普通に買えば1万6千円だが、L1専用ってことはないよな?
440名無しさん┃】【┃Dolby:2006/07/21(金) 08:16:42 ID:BJTFvApG0
汚れ落ちない乾かない斜めドラム洗濯乾燥機を20万以上で販売した詐欺メーカーだからなw
倒産したカメラメーカーのレンズを有り難がって使用しているのには笑えるp
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 08:52:06 ID:5wQBENy0O
今日フラゲする猛者はおらんのか。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:02:13 ID:b/QTAvVDO
注文してあるがまだ連絡無し。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:20:35 ID:+45YiSXq0
本当に注文してる奴がいるんだ。 びっくり。 お顔を拝見したいですね。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:24:09 ID:ViEM+yqD0
>>442
ゲロゲ〜ロ。買ったら町中を歩いてください、皆にカメラが見えるように。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:49:50 ID:1EZZHKVI0
>>442
ネ申言忍定
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:51:03 ID:b/QTAvVDO
さわってみてから考えるよ。
場合によってはそのまま部屋の置物になるかも。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:56:21 ID:oRZlRKPy0
>>439
ん〜、2,3段ね。結構使えるシーンがあるかも。
しかも SILKYPIX は買おうと思ってたんだよね
人柱で買ってみるかなぁ

>>444
俺の場合購入しても
E-1かE-300にLeica D付けるんで
L1そのものを見る事はねーかもw
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 10:53:25 ID:Uh6vTc2z0
>>439
>ところでL1キットにはSILKYPIX Developer Studio 2.0が只で
>ついてくんだよな。
>これ普通に買えば1万6千円だが、L1専用ってことはないよな?

当然、付属カメラ専用です。
よくて、メーカー専用。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 11:04:36 ID:BEvXw3kN0
いやね、出荷した後でもファームアップなどで、ちゃんとフォローしてくれるなら、日程重視の
8割完成品出荷でも文句ないけど、パナはアップデートしないメーカーだからな。
恐くて人柱にはなれないでしょ、知ってるやつならね。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 11:35:01 ID:UjjHnC8+0
L1はさすがにファームアプするんじゃないの?
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:05:15 ID:D2WDwdEE0
ファームバージョンx.xxを所有することに価値があるプレミアム一眼レフ
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:20:04 ID:SfK5JmgP0
シリアルナンバーが若いことを自慢する奴が現れるかもな。
で、「ふ、初期ロットは職人の手作りなんだよ」とか言い出しそう。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 12:57:25 ID:un3CzAfV0
武勇伝!
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:01:42 ID:4lCTC7YC0
>当然、付属カメラ専用です。

あ、そう。

>よくて、メーカー専用。

え? 憶測でモノいってんの? どっちだ?
正確な情報知らん奴は書くなよ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:24:07 ID:zYZjRijC0
発売前でもそこまで正確な情報が欲しいなら、パナにメールしなさいよ。
俺の予想だと、RAWファイル読めるのはパナ機限定仕様のバージョンな気がするよ。
ただ、製品名に機能限定っぽい表現がないからフル版な可能性も十分あると思う。

それにしてもタダじゃなくて、価格に折込済みだぜ?
汁気いらない奴は余計な金を払う目にあってるぜ?
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:26:40 ID:Uh6vTc2z0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/21/4255.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/21/4257.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/07/21/4256.html

L1がふがいないとパナ自身も認めるから、
今度はコンデジ乱発表をぶつけてきましたか。

なんか、パナ、終わりそう。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:35:25 ID:4lCTC7YC0
>>455
初めから知ってたよ。専用だって。無知なアンチを釣ってみただけさw
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 13:46:55 ID:KAwxBBz70
>>456
毎年この時期発表なんだがな
いたって例年どうり
459名無CCDさん@画素いっぱい
>>457
あそ

間に合わせのやっつけでもいいから、先にFZ50ベースな4/3機でも低価格で出したほうがよかったような。
いきなりトップグレード?から挑戦するなといいたい…。