AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G Part7
VR最強!
2コン
新開発の「次世代手ブレ補正VR II」を搭載し、世界初シャッタースピード
約4段分相当の手ブレ軽減効果を実現するニコンDXフォーマットの
デジタル一眼レフカメラ専用高機能ズームレンズ(35mm判換算で焦点距離
27-300mm相当の画角)。新開発の光学系と小型超音波モーター(SWM)の採用
により、約11倍の超高倍率ズームにもかかわらず小型、軽量化を実現しました。
また光学系には、2枚のEDレンズと3枚の非球面レンズを採用。諸収差を
バランスよく補正し、コンストラストの高い鮮明な画像が得られます。
(Nikon レンズ総合カタログより)
Q&A
Q. このレンズの望遠側ってホントに200mmある?
A.
http://www.nikonians.org/dcforum/DCForumID6/15595.html Q. どの国で作ってるの?
A. 2006年2月15日現在 レンズは日本製. フードは日本製およびタイ製
2006年4月1日現在 レンズはタイ製に移行している。
*************主な仕様****************************************
焦点距離 18-200mm (35mm 判換算: 約27-300mm 相当)
最大絞り F3.5-5.6
最小絞り F22-36
レンズ構成 12群 16枚(EDレンズ 2枚、非球面レンズ 3枚)
絞り羽根枚数 7枚(円形絞り)
画角 76°-8°
最短撮影距離 0.5m (ズーム全域)
フィルターサイズ 72mm
最大径 x 長さ(約) 77 x 96.5mm (先端よりバヨネット基準面まで)
質量 約560g
付属品 72mmスプリング式レンズキャップLC-72、裏ぶたLF-1、
バヨネットフードHB-35、ソフトケースCL-1018
別売アクセサリー 72mmねじ込み式フィルター
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 03:17:38 ID:ajUVw2Bs0
>>7
何で焦点距離が27-300mmになるんだよ、
画角が小さくなるだけだろ、ボケっ
お前はバカか?
>>8 NIKONのページからコピペしただけなんだけどなぁ。
DXが気に入らないキヤノネットさんですか?
だな
DXのスレなのだから、いちいち35mm換算など意味が無いな。
銀塩とか一部フルサイズデジにフルサイズレンズ装着した場合の画角を説明するのに、
「DX換算で○○mm」という表現を使うことにしよう。
つまんねw
>>9 >>11 ニコンのページにそんなこと書かれてるのか??
画角がフル35mmの27-300mmの画角に相等であって、焦点距離が
27-300mmのレンズに相等とは書いて無いと思うけどな、俺はその
ページ見てないけど。
>>13 そりゃあニコンの中の人は、いまだに35mm時代からの常識しか知らない人ばかりでしょうから、
焦点距離の換算ベースはいまだに35mmでしょうな。
DXレンズとDXフォーマットのカメラの売上だけで会社が成り立っているってのに、
ユーザーにそういう古典的な換算を押し付けるのはどうよって思うけどね。
「会社が成り立ってる」ってのは違うな。
「1眼レフカメラ部門が成り立ってる」にしといて。
>>13 >>16 見てから、こんなところでこそこそやってないで
Nikon に電話でもしてゴルァしてくれ。
「もしもし? キヤノネットですが、ニコンさんですか?」っっっっw
>>14 ニコ爺がD200メインユーザ様だが。
ニコンイメージHPは、デジタルへ移行さす道案内。
おじ様の頭は35ミリの世界で完成されとる。
生産終了の製品をわんさかいまだに活用できるD200ですが
なにか?
>988 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/07/08(土) 20:19:25 ID:z09bhUpC0
>タムロンかシグマの同じ焦点距離のモデルで十分では無いか?
>
>VR付きというのは確かに手ぶれの失敗が少なくなるが、それは
>腕を磨いたり、撮影の条件を変えれば対応できる場合もある訳で。
>
>VR 18-200はあきらめて、DX ED 18-70とAF ED 70-300/f4-5.6Dで
>撮影してるけど、VR無しで困った事は少ない。逆に手ぶれしない為の
>道具や、撮影方法などが勉強になった。
…昔は自分もそんなふうに思っていたことがありました。
でも一度、手ブレ防止機能つきのコンデジを使ってみたら
「何コレーッ???」
腕とか撮影方法とかに関係なく、手ブレ防止機能というものは初心者から
上級者、プロカメラマンまで等しくその恩恵が受けられるすばらしい機能だ
と思います。使ってみないと本当の良さを実感できないのが難点ですが…。
D200を購入したキタムラカメラの店員から
「DX VR 18-200ですか?あれを買ったら終わりですよ。
向上心が無くなります。もし、趣味でカメラを続けるなら、
別のレンズを薦めます。」
と言われましたよ。この生意気な野郎ーとその時には思いましたが、
正解だったみたい。
他のレンズが売れなくなるからだろ
必要なレンズは買えばいいじゃないか
店員の言いなりになるなよ
ネタにマジレス
>>20 【AE(自動露出)が普及し始めた時代】
「露出なんて、マニュアルで設定しないと写真を覚えられませんよ?」
【ズームレンズが 「標準レンズ」 になりはじめた時代】
「ズームなんて邪道です。単焦点レンズで足を使って細かいフレーミング
をするのが基本ですよ。画質も単焦点より落ちるし。
ましてや高倍率ズームなんてwwww
50mm標準レンズをまず使いこなしてください。」
【一眼レフのAFが当たり前になりはじめた時代】
「AFなんて初心者が使うものです。上級者はみんなMFです。
MF使って、ピント合わせの技量を研いてください」
いつの時代も、革新的な新機能は
『撮影者のウデが落ちる』
と言われ続けてきたものです。
それは決して間違いではありませんが、あなた自身もその
「ちょっと昔の最新技術」
の恩恵にあずかっているのではありませんか?
店員さんが正解だったか〜。
あなたはずいぶん素早い決断のかたですね。
あるいみ自分のことを知ってると。
D2Xs憧れるけど、折れの使い道じゃあ
フェラーリでタバコ買いに逝くみたいでw
俺だって、DX VR Nikkor ED 18-200mm/F3.5-5.6Gが猛烈に欲しかった
時期はありましたよ。カタログやら、紹介記事の載った雑誌を見ながらハァハァ
したり、悶々とした日を過ごしていました。
で、運動会の為につなぎで買った70-210mm/F4-5.6Dがすばらしい写りの
レンズで、手ぶれの失敗もいろいろ経験を重ねたので少なくなって。もはや
VR 18-200はいらんかなと思っています。それからレンズを交換する面白さに
目覚めて、夕方から夜間は50mm/F1.4、昼間のポートレートはDX 18-70mmと、
次は広角の単焦点が欲しくなってきました。
もし、ED 18-200mm F3.5-5.6Gを手に入れていたら、これに満足して
レンズは付けっぱなし「巨大なコンパクトデジカメ」と化していたと思いますよ。
・・・で、なんでこのレンズに用のない連中ばかりがこんなスレに来てるんだ?
すでに買ってしまった人は、レビューを書く以外はスレに用が無いから。
中には持っているけど暇つぶしに見に来る俺みたいなヤシもいるだろうけど。
そもそもこれから買う人、どうしようかと悩んでいる人が見に来るスレでしょ?
在庫があってすぐに手に入る店の情報は無いか、現在の相場と最安値
はいくらか、不具合情報は無いかとかね。
「そもそもこれから買う人、どうしようかと悩んでいる人」を「用のない連中」とは言いませんが。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 12:46:00 ID:xDXJsa/gO
日本語読めますか?
結論としては、お金がなくて買うレンズは1本と決めている人。逆にお金が有り
余っていて単焦点や低倍率ズームを持っているけど、最近持ち歩きが面倒になった人。
向上心が無くて、コンパクトデジカメからのステップアップな人。メカ好きの人は
買っても宜しいのではと思います。
>>24 はじめまして。
早速ですが、「巨大なコンパクトデジカメ」とは、まるでDIGICによるCG合成画質
がお得意なキャノン製デジ1の総称みたいで面白いですね。
普段からそのような体験をされているようで、微笑ましいです。
キャノンの基幹光学技術はDIGICであり、画像をソフト処理でまるで写真のように
合成して見せるのがお得意。1眼レフでそんなことしてるなんて、思ってもみませんでした。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 15:53:56 ID:TirqG3jK0
このレンズ9万以下で10%ポイントで買える日くる?
どこも10万超えてるんだが・・・
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 16:02:09 ID:zVVmj1Ku0
4月にタイ製を9万(ポイントなし)で買った俺は勝ち組ですか?
5月に7.3万(ポイントなし)で買ったオレ様はチャンピオンですか?
>>34 確実にチャンピオンw
俺ポイントなし8万5千円
このレンズがキヤノンで使えれば即買いなんですが。
使えるでしょ、数年遅れで。
17-55DXの後相当遅れてEFS17-55出たからね。
まぁこっちが楽しんでる間待っていてくださいな。
キヤノンのボディを売って買えばよい
>>34 予約して発売日に7.98万で買った俺の方がチャンピオン。
ヨドバシカメラで表示が復活していたね。
相変わらずお取り寄せ表示ではあるが、増産や夏休み待てないキャンセル組もでるんで
思いのほか到着は近いかも。
ポイント還元も13パーセントだった希ガス。まあ希望小売98000円だがorz
D50との組み合わせだと暗いところでの撮影が不安なんだよね。
その辺、後継機で解決されるといいんだけど。
どのみち夏には間に合わないだろうなあ。
おや、見てきたら88200円の13パーセント還元だった。
昨日は98000円だったぞ。実質76734円迄来とる。
>>41 ニコン機の中ではノイズも少ないから感度上げればいいのでは?
そういう意味でもD50はよくできてる
工作員に洗脳されてキヤノンの高感度最高!と、思ってる奴がいるが
D50の方がKissよりノイズは少ない。
このレンズはFマウントでしか遣えないから、キャノンは全く関係ないけどね・・・
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 00:57:50 ID:dG0cGGCn0
俺はD50と18-200と35F2これしかレンズ持ってないし
これ以上買うつもりもなし
三脚も持ってないしw外付フラッシュすら買ってないで通して3ヶ月
何も不満はない
ニコン専用というか、純正、だよ。
VRは不要と言っている人は、どんな状況ならきちんと撮れるか解っている人。
逆に言えばきちんと撮れない状況では撮らないと割り切れる人かな?
準備不足や、撮影が困難な状況でも撮りたい人には、やはりVRは必要でしょ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 06:06:57 ID:o9QMdZK3O
VRもいいがSWMがいいね
静かで速い!
これで足りない域で70-300D使っているけどAF追従性は雲泥の差
>>51 女子十二樂房かよ。
それをいうなら、ポイント還元廚だろうがw
キターは半角。
キター な。
>>55 動画すげー。手元にあるD50+VR18-200 のテレ端で
遠くにフォーカスしてファインダーを覗き、
VRを ON/OFF してみたときと まさに同じ感じだ。
吸い付く感じ。動画もテレ端だね。
>>55 VR on になってから、ブレが落ち着くまで
けっこう間があいているね。1.5秒くらい。
ということは、半押しをスキップして、シャッター直押しだと、
ほとんど効果がないということか。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 15:35:32 ID:GDmMRUfC0
>>57 構え方によるよ
もともとブレ量が少なく一定の人ならすぐ止まるし
ブレ方が一定でない人はなかなか止まらない
初代VRの80-400と比べると、写りも含めて世代の差を
感じる。80-400もSWM&VR2にしてくれ・・・
>>16-17 本当だ^^;
画角に触れておらず、APS-Cフォーマットボディで使う場合には
まるで焦点距離が1.5倍の27-300mmになる様な記述がされている。
これは詐欺だw
ま、そんなの関係なくこのレンズはお気に入りだけどね。
62 :
58:2006/07/13(木) 10:52:55 ID:hoRY6BXZ0
先週末は藤森神社に行ってきた。あじさいまだたくさん咲いていたよ(・∀・)
でも今週末はどうか知らんけど。
購入報告、価格報告、キヤノネット活動、この3つくらいにしか利用されていないスレだな。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 17:35:24 ID:hoRY6BXZ0
>>63 私も7月3日に藤森神社へ紫陽花撮りに行ったよ
あそこ去年もいったけど蒸し暑くて蚊にさされまくり
66 :
58:2006/07/13(木) 19:45:14 ID:hoRY6BXZ0
もう品不足もおさまって、だいたい行き渡った?
一本目はピント甘かったから中古屋に売っぱらって
二本目を手に入れた
二本目はピント解像度共にイイ
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 17:18:46 ID:y/UXiSJU0
無職テレウラヤマシス
71 :
69:2006/07/14(金) 20:54:47 ID:y/UXiSJU0
72 :
69:2006/07/14(金) 20:56:27 ID:y/UXiSJU0
>>70 誰が無職やねん!!
ワテはリアル小坊なの
だから平日の休みもあるねん
俺も無職になりたいorz
平日ド真ん中に撮影に逝ける無職、最強。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 20:58:56 ID:VXLrTLfA0
無職でもなんでもどうでもいいし
仕事してても買えもしないレンズスレきて無職がどうとか言う奴よりはましかと
いや、普通に買えてますが?
それも発売日に。
無職じゃないから。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:01:25 ID:Jd2Swo8M0
まともな社会人から見たら平日から飛行機撮りに行っちゃう無職はマジ羨ましいよ。
80 :
69:2006/07/14(金) 21:13:00 ID:y/UXiSJU0
誰が無職か、なんてこたぁどおでもええねん
こりレンヅの作例貼ったんや
ちゃんとレスくれよな
写真の腕ヘタなのは勘弁してね
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:14:54 ID:y/UXiSJU0
>>79 伊丹空港、滑走路の南端
ヒコーキ愛好家のメッカ『千里川』の土手でおます
>>78 平日の昼間に仕事しているのがまともな社会人だなんてアホか。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:16:47 ID:y/UXiSJU0
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:17:29 ID:KFrQv9sY0
無職ならではの見解だな・・・。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:19:33 ID:y/UXiSJU0
>>78 ほたら、土日働いてね人はまともな社会人ちゃう..っていいたいわけやね
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:21:19 ID:y/UXiSJU0
つーことは月曜休みの理容師もまともな社会人ちがうってことだな
今日は月曜日か?
他人が無職だろうが働いてようがどうでもよくないか?
何をそんなに必死になってんだ?
黙って写真挙げればよれでよ
自営業ってのもあるし
自営業が平日遊んでたらえらいこっちゃで。
てゆか無職であることを誇りに思ってもいいんじゃないか?
世の中の9割以上の人間と違った特別なものを撮影できるんだから、
その恵まれた環境をもっと誇示すべきだと思う。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:50:03 ID:y/UXiSJU0
>>90 >無職であることを誇りに思ってもいいんじゃないか?
だからさ、『リアル小坊』やいうとるんや
つーか
>>69にレスくれくれ
マジレスとして、「無職は羨ましい」じゃ納得いかんのけ?
俺は無職だよ。
でも、無職とかニートとか言われるとムカつくので、せめて投資家と呼んで欲しい
94 :
69:2006/07/14(金) 22:23:20 ID:y/UXiSJU0
>>92 だからさぁ、ヲレは、『リアル小坊』なのよ
それより、作例にレスくれくれ
>>69 どう見ても伊丹だねえ.これは.懐かしい.
そのへんを学生の頃 しょっちゅう うろうろしてたよ.大学近かったし.
コンビニ弁当買ってゴロ寝最高.五月蝿いけど.
夕方になると飛行機が連凧のように奈良 天理の方から飛んできていたな...
>>94 非番の日だったのか。
いつも赤い(or白い)車で活躍ご苦労様です。
と、夜中に空気読まないマジレスする漏れ。
>>94 小坊にしてはよく写してる
最近ひこーきなど見たこと無いのう
昭和20年の今頃になると、日本の空を飛んでいたのは
米軍機ばかりで、日本のひこーきなど見たこと無いのうと
おじいちゃんが云っていた。
99 :
69:2006/07/15(土) 07:32:04 ID:pmI1dtzT0
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 08:58:45 ID:amfpRmku0
これは夏か。
夏の空が気持ちよさそうだなぁ。
手前の植物は朝顔かしら。
なつかしいなぁ。夏休み。
毎日が夏休みの無職、羨ましすぎる・・・。
自己紹介乙w
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 16:06:40 ID:pmI1dtzT0
>>101 ふーん、んなに羨ましいんだ
就職難の昨今なら無職→定職は難しかろーが
定職→無職カ ン タ ンだろ
ちょっとした決断ひとつで...(笑)
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 16:09:14 ID:pmI1dtzT0
ちなみにヲレ、リアル小坊で赤いののワッパ握ってんだけどよ
毎日が
夏休み、クラブの合宿がぼちぼち入ってるモードだど(笑)
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 16:11:20 ID:pmI1dtzT0
だから週3回は
撮影お出かけできるんだど
羨ましいだろ
元旦にほぼ貸切電車で出勤できるんだど
またまた羨ましいだろ(笑)
無職のおまえにぴったりの雑誌を買ってきたよ。ほら、
「サンデー毎日」
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:48:27 ID:pmI1dtzT0
>>106 リアル小坊やいうてるやろうが
わからんか
リアル消防にぴったりの雑誌を買ってきたよ。ほら、
「少年サンデー」
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:53:59 ID:pmI1dtzT0
>>108 『月刊消防』『近代消防』ってのあるけどな
110 :
消防吏員:2006/07/15(土) 22:57:00 ID:pmI1dtzT0
評価はもう結構前に固まったんじゃ?
高倍率にして高機能なわりには寄れるし良いレンズだといわれてたような。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:11:07 ID:7JeoD+rC0
ついにこのレンズをゲット!郊外の某電気量販店で偶然発見。
取りまくりたいのだが、外に撮りに行く時間も無いので、D50につけて、
とりあえず室内で子供を撮ることに勤しんでいるのだが、フラッシュつけ
ないで撮ると、D50のキットレンズよりもエラく画像が荒い。
といっても、俺の家のベランダから夜景を何枚か撮ったら、それなりに
よく撮れている。俺の腕の問題もあるが、俺がゲットしたやつは、室内
撮り苦手な仕様なのかしら?まぁ、手に入れたものはしょうがないので
とことん使い倒したい。
>>112 >D50のキットレンズよりもエラく画像が荒い
マジか?DX18-55と比べたんだよね?おそらく、パッと見には殆ど
差なんて判らないと思うのだが、誰が見ても画像の荒さが判別可
能なら壊れてるんじゃね?
114 :
112:2006/07/16(日) 01:45:02 ID:7JeoD+rC0
デジ一歴は初心者同然なので、腕の問題もあるとは思うのですが、
うちの室内灯は発色が電球に近い色なのです。夜の撮影時は前述の
とおりですが(時折ちゃんと写るときもある)、昼間でも明かりをつけて、
片側は外の光、もう片側は室内の光が当たるように撮影すると室内側の
描写が荒くなる気が。とはいえ、室内の明かりを消して、上記の条件で
撮影すると、問題なく撮れている状況。なけなしの小遣いはたいてようやく
買った相棒なので、修理依頼したほうが良いのかな?
なんか、もうだいぶ出回ってるみたいね。
某ヨドで聞いたら予約分ほぼ渡せました。
今予約いただければ、数週間でお渡しできると思います。
だってさ。
ヨヤクシチャッタ
「荒い」の意味がわからん。ピントがこないとか、解像感に欠けるとか、
ぶつぶつノイズが出るとか、具体的な言葉にしてくれ。
単純にゲインアップでもしてノイジーになってるんだろうなぁ。
NX使えば解決だ。
>>117 なるほど。D50だと初期状態でISOオートだから、部屋の中では感度が上がって
ると予想出来る訳か。それなら、ノイジーになるのも解る気がする。
>>112 部屋とか比較的暗い場所の場合は、ISOをマニュアルにして試す事を薦める。
それでも、ざらついたノイジーで荒い画像なら、壊れているんだろうね。
レンズを換えたら荒くなったってのは、キットレンズの前にガラスを一枚置いたら
荒くなったってのと同じぐらい意味不明だからな。
なんのコーティングもしていないガラスにカメラや撮影者自体が映りこんで画質が荒れる
という可能性もある。
感度が自動に上がる設定にでもしていたんだろ。
所詮は暗い高倍率ズーム、室内なら速いSSが出ないのは当然。その為のVRだ。
123 :
112:2006/07/16(日) 16:38:43 ID:7JeoD+rC0
感度はオートでした。室内子供取りだとブレ(これは撮影者の腕の問題だと
思います)と解像感が欠ける(肌の質感が微妙)&ノイジーな感じになります。
とはいえ、同じような状況で家にあったピカチューの人形をドアップで数枚
とったところ、さしてノイジーでなくキレイに、また、夜景撮りも先に説明した
とおりに、VRオンだと結構キレイに撮れました。WBの問題かなともちょっと
思ったりもしましたが、少し神経質になりすぎているのかもしれないです。
もうちょっと色々試してみて、どうしても気になったら修理にだそうかと思い
ます。
長文スミマセン。あと、色々ご教授ありがとうございました。
花の撮影でもちょっと近寄りたいとき、クローズアップレンズ使用できますか?クローズアップレンズはどれがお勧めでしょうか??
>>124 使った事無いが取り付けだけなら可能じゃないか?ケンコーのとか。
そもそも、全焦点距離で最短50cm。言い換えればワークディスタンスは
レンズ全玉まで40cm弱、フード付けてるならフード先端まで約30cmちょい。
これ以上近づきたいなら、マクロレンズ使え。被写体まで30cmくらい近づ
いて200mmテレ端で撮ればいんじゃねーの?もともとがお手軽レンズなんだ
し、テレ端で絞り5.6以上にはなってしまうが、無理なシチュエーションに
対してボケがどうのとか言えるレンズでは無い。
だから
NikoncaptureNXと。
>>123 こういう人間までが一眼買うようになったのか
メーカー大変だねw
風景の撮影地いくと
絞りとシャッタースピードの数値
いちいち聞いてくるババアいるぞ
>>128 勿体無い、それは聞く振りして話しかけてきっかけを作りたかったの
だと推測する。据え膳食わぬは・・・。ババアって本当の婆さんなら
ちょっとだが、俺の場合40代半ばまでならokだな。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 06:38:23 ID:JlAl3htk0
NXといえばNXクーペを思い出すw
ぐはぁぁぁぁアゲちまった・・・・ orz
俺はKissユーザーのババアにピントの合わせ方が分かりませんと言われたぞ。
とりあえず合わせてやったが、ピントの山が全くつかめない。
ピンボケだったら御免よ
ババーは、「てれかくしよ。んもう鈍感」て思ってたに違いない。
習志野のヤマダ電機、津田沼のコイデカメラヨーカドー店、普通に並んでいたな。
品薄祭り終了?
立川ビックで6月29日注文、本日入荷のTEL有り。
3日前に確認したら3ヵ月待ちって言ってたのにな。
注文すれば普通に買える。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 16:50:35 ID:T7AZhAk50
で 70-300VRはどうなったんだ?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 17:30:00 ID:T7AZhAk50
まんざらまちがいじゃねーど、AF-S VR Nikkor ED までは同じだからw
新型発表と同時に出る予感
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:48:43 ID:T7AZhAk50
VR70-300に異常なまでの魅力を感じる奴の気持ちが理解できね〜
常用するにしろ、レンズ交換は必須だろうよ
18〜200とは存在意義が全く異なる
それに、300mm近辺の望遠をへなちょこレンズで撮りたいのかと・・
今日キタムラにふらっと寄ったら、このレンズあってつい手が出てしまった。
82000円。
勢いで買ってしまったが、便利レンズだからきっと役立つよね。
そう思って使い続ければ宜しい。
信じれば、テレ端の画の甘さや、勝手にのびる鏡胴に象徴される
モノの悪さは気にならなくなる。
>>137 すごいなあ。同じレンズとは思えない。←もれの写真との比較。
>>141 チミはNikkorと言う英語が読めないのかね?
>>142 VR70−300を待ってるのはデジ派ばかりではない、銀塩派も待っている
なんせVR18−200の出来が良かったからね、否が応でも期待しちゃうのよw
どうでもいいけど
HPで生産追いつきませんって告知するレンズ初めてじゃないか?w
んなこたぁない。
最近の若いもんはDX12-24の供給不足を知らんようじゃのう。
数年後18-200VRもそうなってる。
Nikkor は本当はニッコァーって読むんだってことだろ?
Nikkorzでニッコ乙と読む。
コピペされまくる予感
うぉぉぉ!勢いで注文しちまった!みんなよろしく。
去年買った55-200は、これで完全に使い道が無くなったな・・・
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:54:07 ID:fdnG8vuO0
1mの距離から200ミリの望遠側で撮影すると撮影倍率はどれくらいになりますか?
D50、D70sの後継機、VR70-300はフォトキナで発表。
IFのレンズは最短で200mm無いぞ
>>158 D70sの後継はともかく、D50の後継は無いでしょ。
まだ発売から1年だよ。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:16:41 ID:LvGT1gs60
連休前に届いたレンズで海に行った。
砂遊びをする息子を撮るつもりで持って行った。
砂がついた手でいじくりまわされたあげく、
ズームとピントがジャリジャリいって重ーくなってしまった。
ジャンクとしてヤフオク出すか…泣
分解清掃。
精密機器を潮風があたるところに持っていくなんぞ自殺行為だ
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:20:52 ID:Qg1yr6+l0
>>163 俺、洋上で数日撮影した後に分解清掃に出した。
それで万事OK
このレンズ、タムのA09とどっちが写りイイ?
A09持っているのだが、世間で言われているほどいい写りには思えん…。
利便性も求めて、このレンズいいかなぁと思っているのだが…。
写りがこちらの方が少しでもいいのなら購入したい。
浜辺の街では、携帯使用も自殺行為だ。
>>165 んー俺は純正しか使った事ないからなんとも言えないけど
ニコンって最終的に行き着くレンズ決まってるよね
17-55F2,8 70-200F2,8 300F4 32F2
↑は金を注ぎ込んでる俺の知り合いのレンズパターン
俺は18-200と32F2と300F4って感じ
こういう大きく伸縮するタイプのレンズは
海辺や湿気の多いところで使うと1年以内に内部に曇りが出てくるから注意
名玉32F2を知らん奴がいるとは・・・
注意と言われてもなあ。
もう日本製はないの?
日本製は、オクで入手するしかないと思う。
タイ製でも品質は同じか、むしろ良いとは思うが残念・・・
>17-55F2,8 70-200F2,8 300F4 32F2
キヤノンでも見たことのあるラインアップだなあ。
だが中身は異なる。
EF17-55/2.8 盛大なパープルフリンジ
EF70-200/2.8 ゴースト・解像度ヒドス
300/4 良い玉だがニッコールには適わず
>>175 中身のよさが全然違うじゃんw
17-55と70-200なんか初心者が見ても明らかな違いがある
ニコンには金出せばこれ買っとけばいいんじゃない?って多いのはいいね
シグマタムロンを梯子して結局純正と同じくらい金かけてる俺が言うのだから間違いない
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 13:36:54 ID:A2zY1SF40
三ヶ月待ちの覚悟で予約したら2週間足らずで来てしまった。
ゆっくり貯めるつもりだったのに急な出費でうれしい悲鳴状態。
でも・・・良かったよ。今までの24-120よか格段にいい。
ボディはD70。レンズといっしょにタイ製でコーディネートさ。
おめでとう。
こいつの生産・供給が何とかなってくれれば、新製品への期待も膨らむw
>>179 まだ時間かかりそうだぞ。ていうかワザト落としてる感すらある
NXがすでに・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
供給が落ち着いてきたら値段下がるかなあ。
下がるね
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 01:13:25 ID:6h88f0MLO
レンズは簡単に古くならないから下がりません。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 09:26:41 ID:un3CzAfV0
>>183 って言うか、価格.comとかでは発売当初より2万円位高いので
供給が落ち着いたら戻るんじゃない?量販店とかは昔の価格の
ままだけどね。
17-55の購入を考える人は28-70は選択肢に入らないのだろうか。
>>185 17-55とかを買っちゃうような人は70-200にいくらいよ
でお手軽で18-200も買うらしい
つーかワイド端が28mmでいいなら28-200や28-300のほうがいいわな。
>>185 24-70/2.8だったらそっち買ってた。
28-70では標準ズームとしては漏れのよく使う焦点域に合わない。
焦点域が合わなきゃ、ズーム使う意味が無い。
広角から始まるっていう意味が理解できない奴が居るね。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 15:57:31 ID:3A/APA0G0
ほう、D100で広角側か
いい描写するね
最初にこれ買って驚いたのが広角側がちゃんと写ること
もちろん描写の質には差があるけど、17-55は留守番に
まわることが増えた
たまに行くカメラ屋さんに在庫があったので衝動買いしちまったい。
その店もここにきてようやく予約分がはけたらしい。
店のおじさんが、ニコンの品質基準に満たないのがべらぼうに多くて
なかなか出回らなかった…みたいな話してた。
タイ工場の人もボチボチ慣れたのかな。
194 :
115:2006/07/22(土) 01:54:05 ID:qiooVkRn0
ヨドから電話、
入荷しました。だって。
はえーよ、
15日に予約して一週間しかたってないじゃん。
数週間はかかるって言ってたのにー
ちうことで、今日取りに行ってきます。
予約無しでも今日なら買えるんじゃないかな。
>>194 田舎のキタムラだけど普通に店にあったよ
買ってないけど。D90?がよさげなら一緒に欲しいなぁこのレンズ
D90には手振れ補正が付いているというハナシも・・・
>>194 ええ〜、どこのヨドですかぁ?
新宿ヨドなんだけど、6/30依頼で未だ連絡来ずです。
おれもゆうべ電話したら在庫あるというんで
今日これから取りにいくんだわ
マジでタマが揃ってきたのか、キャンセルあったのか知らんが、キタムラで火曜注文→もうキタ。
明日取りに行ってきます。wktk
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 19:00:14 ID:N6l8bPE70
夏休みに間に合いそうですな。
納品の人達オメ!
納期未定だったのにえええええ!?大金はたいて裏のルートで買ったオイラハ・・・なんだったんだ
>>201 ご利用ありがとうございました。
えろう もうけさせて頂きました。
注文から3ヶ月近くを経てやっと先日入手したはいいが、ずっと出掛ける
暇が取れず、ようやくフリーの休日だと思ったら連日雨にたたられ、未だ
まともに使ってねぇ。
最近の流通状況見てると春先に注文し、日々指をくわえ待ってた俺は何だ
ったんだ?…と思う。
みんなに行き渡った頃に新機種、新レンズ発売
またまたカメラ、レンズ不足・・・これの繰り返し
転売屋という名の裏余剰在庫のことを加味すると
すでに供給過剰の領域かもしれぬな
206 :
115:2006/07/22(土) 23:19:19 ID:qiooVkRn0
>>197 横浜ー。
取ってきました。とりあえず箱の大きさにびびりました。
午後についたけど、やっぱり売り切れの札が出ていました。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:27:12 ID:LkgL3sGE0
喜多村でいくらでかえんの?
態度悪いから教えてやらない
ちょっと前にはヤフオクで8万台だったのが、
直近は9万台になってきてる。
夏休み入りだからかなあ。
210 :
197:2006/07/23(日) 09:28:52 ID:RJva82/e0
>>206 横浜ですか。
1時間くらいあれば行けるか・・・・・。
新宿は本店だから予約数多いのかも。
予約する時、思いっきり『2〜3ヶ月』って言われたから、
やっぱ2〜3ヶ月かかっちゃうのかな。
新宿のキタムラは全然安くないし。
先週、福岡天神の喜多村で聞いてみたら、79800円の納期未定と
提示されました。
うちの近所もななきゅっぱ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 21:51:33 ID:bhPyvoTf0
208 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/07/23(日) 04:38:34 ID:/T+XdThh0
態度悪いから教えてやらない
212 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2006/07/23(日) 20:02:54 ID:/T+XdThh0
うちの近所もななきゅっぱ
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 01:57:27 ID:DQNI+FHc0
このレンズ、前球が簡単に外れるから、注意。
結構ゴミが入るから、気になった時にちょくちょくはずしてお掃除する
くせがついちまった。
前球の枠(切れ込みが2箇所ある)を反時計周りにまわすと簡単に
外れる。金属製のガスケットが4枚入ってるから、それの扱いがちょいと
面倒だな。
あと、外した後の前球の後ろ側と、内側のレンズにはぜったい触れないこと。
ざらざらしたコーティングで、指紋とかつくと、なかなか取れない。
不良品をイジイジ使ってないで
とっとと返品汁!
>>214 組上げ後、偏心してないかちゃんとチェックしてる?
ああ、いかん。
脊髄反射で「とうっ!」とか書きそうになった。
本郷猛かよ(w
オサーンばっか。
まぁ供給が落ち着いてくれば少しは値段も下がってくるでしょ
日本製とタイ製での品質面での違いは僅かでも気付いた人いる?
そもそも両方持ってる人はいないか?
>>221 スマン、冷やかしじゃなくて、うっかり送信
ボチボチ需給が落ち着いたらタイ製も買おうと思ってた
NGワード:
キヤノネット
キャノネット
>>221 最近のは、下向けにするとビローンと自然に伸びるって言う
書き込みがあったんじゃなかったっけ。
暑くなって油が軟らかくなっただけかもしれないけど。
今の時代に、日本製だタイ製だと騒ぐほどのもんでもないでしょ。
でも、厨獄製はやっぱりイヤだ(w
下向けにするとビローンと伸びるやつは、ニコンのサービスセンターに持ち込めば
直してもらえるのかな?
>>229 仕様だといわれたくないけど、
持ち込む価値はありそうだね。
本当なら。
プロは作品にこのレンズ使ってること少ないね、ギガカナシス。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:39:34 ID:wXS4skgl0
プロにも意地がある。でも日常は使ってますw
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:44:26 ID:9yj2JvA50
いまどきのプロはニコン使いませんからw
報道スペシャルですから。
いまや、プレスもキヤノンだから。
24-120mmなんかも、もともとは報道からの要求があって出てきたそうな。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 11:13:57 ID:cEnEun9u0
いくらここで暴れてもさ、キヤノンからこういうレンズは出ないよw
これだけ人気だと出すだろうなぁ。
DX17-55にも対抗したし。
売ってないものは買えない
対抗して自爆してくれるキャノンは好きよw
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 17:19:40 ID:38FdEE6v0
>>241 それで満足できるならそれでもいいんじゃないかい?
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 17:31:45 ID:AOfyupXWO
てーゆか8月安定供給あるのか?
新キットレンズの生産がこれから忙しくなるので
そんなに沢山はでない
まあダブった予約が解消されれば
普通に買えるようになるんだろうけど
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 19:49:22 ID:kaVxySWZ0
そもそもキヤノンは、極小ミラー問題があるので全機種フルサイズ化しないとヤバイからな。
そのためEF-Sの普及率が上がっちまうと困るし、
高性能EF-Sなんて出してAPS-C要望論など出てしまうと、致命的なんだよ。
>EF-Sの普及率が上がっちまうと困るし
しかしキヤノのシェアのほとんどはKDN。
>>247 EF-Sはウンコしかないので、そのうちフルサイズレンズを買うだろうという戦略
>>246 今は一眼レフで写真撮ってる人の数は既に、
APS-Cデジタル>135判銀塩
になってると思わない?
>>248 どこの一般客がレンズを見分ける目を持ってるんだ?
自分が(もちろん俺も)カメラに傾倒した人種だって理解してるかい?
KDNから上を目指す人にしたって、正直2割いるかどうかってトコだと思うよ。
素人ならむしろボディ変えるね。
K100Dやα100は格好の機種だ。
友達が電気屋でカメラ売場担当してんだけど、αは今異常に出てるみたい。
画素数+SSSは一般の方には大ヒットだよ。
K100+L1は昨日展示出したばかりらしいからわからんけどね。
>>250 だからこそキヤノンが必死になって「フルサイズ=高画質」みたいなCM流してキャンペーンしてんだろ。
あと五年もすりゃ全部フルサイズになってるよ。
>>251 それこそ興味持たれないよ。
何も知らない人にフィルムのサイズ聞いてみな?
「知らん」て言われるから。
もしくは啓蒙されても値段見て引かれるね(5Dとか)。
一般客は「一眼=高画質」ってなんとなく信じてて、
一眼買えば綺麗な写真が得られると信じてる。
たとえば俺たちが知る高画質を突き詰めるような「カメラ」本来の部分より、
一眼自体はどれでも良くて、むしろ付加価値(手ぶれ補正とか)で判断する。
つまりレンズの写りの違いも興味なし。写れば良し。一眼だから綺麗だろうって。
いやな感じに取られるだろうけど、実体験から来る諦観なのさ。
ちょっと寂しいけどね。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:26:25 ID:cIJWfGzxO
もうみんな、キヤノンとソニーしか興味無いみたいだね。ニコンのシェア二位陥落も本当にありそうだ。
>>254 あったらまずいのかい?
君が気にしようとしまいと勝手に世の中動くよ。
そんな短期的な予想じゃ誰も見向きもしないっしょ。
落ち着けよ。
かつて「αショック」というのがあったけど、
いつの間にかシェアは元に戻っちまったしな。
まして、今回のソニーはそこまでのインパクトはない。
>>256 懐かしいな
即座にキヤノンがEOS攻勢を掛けてきて、瞬殺された感じがあるな。
いや。最初のEOSはひどかった。
>>256 ミノの経営陣は色んな意味で伝説だよね
勝たしていただいたって言いながら潰れたり
昔のαショックの時も宣言してたけど5秒でダメになったし
>>260 思いっきり安っぽそうであはるが、
マウント回りのガイドとボタンの数に萌える
予約特攻確定か?w
ボタンの数全体では変わってないでしょ?
けーたいからなので画像が小さくてよくわからないけどAiの環がついたの?
最小絞り検出バーしか見えないな。
264 :
261:2006/07/27(木) 13:29:44 ID:rvSOWjSX0
Ai環は無さそうだね、スマン
D2Xに下克上とか逝ってたD200が返り討ちにあったような感じだな。
ニコンは社内で紅白戦でもやってんのかな?
んなことやってるうちに、本物の敵に潰されちまうぞw
F80はSDカード対応になっちゃうのか?
写真からだとそうみえるのだが。
267 :
266:2006/07/28(金) 17:42:05 ID:p30H0IQz0
D80だった・・・orz
Wスロットにならないかな、D80。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:13:14 ID:O7tzqo1S0
SDスロットだったらD50後継という位置づけにならないか?
>>269 - 価格帯をD50並に下げることができたため、ユーザ層の構成が変わってくる
- SDで安く大容量が得られるようになってきた
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:40:24 ID:xfpM2OeT0
8万円台で販売している店もあるけど、またさらに値下げしてくるのかな?
高値圏でうごかないな〜
まだ品薄なのか?
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:34:55 ID:BdxmHox/0
今発売の機種に、ごみ取りが付いてないのはちょっとまずいかも。
キャノンが手ぐすね引いてごみ取りkissDで速攻刺客ぽい。
D2Xマイチェン時にゴミ対策対応するかと思ってたんだけど無かったし、今回も無しだろうなあ。
ごみ取り、ボディー内ぶれ補正は、従来機種を一気に旧世代にできちゃうぐらいの
インパクトを持たせられるのに、そうなっていないのは、未導入の他メーカーにとってラッキーだったけれど、
今度はそうはいかなそう。
新規導入メーカーにとっても、従来機種の在庫絡みで、諸刃の件になりかねないけど、
キャノとかは、タイミングを上手く謀ってくるんだろうなあ。
しかし、D2Xは、シグマ方式のプロテクターぐらいオプションで用意すればいいのに。
ちょっと昔マリンスポーツ撮ってた頃は、そんなの欲しかったけどな。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:35:57 ID:zekxSIGb0
プロはCGに興味はありません。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:55:32 ID:O7tzqo1S0
これでKissD後継にそういう機能が付いてなかったら、
あんな機能いらないとか言い出すんだろうなぁw
キヤノンはペッタン作ったから
ゴミ取りはそれでやれ
ってこった
ニコンにとってはいま内臓手振れ補正付かないと、もう報道関係で
奪われたシェアは二度と戻らないだろう。今までのニコンの強みは
レンズ資産があってからこそ。今、内臓手振れ補正をつければ
レンズ資産が残っている今なら各社元鞘に戻るが、いったんキャノンレンズ
そろえちゃったらもうニコンには戻らない。
内蔵なんかいらねえよアホ!
内臓なしの男登場
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 10:55:03 ID:F/+3WPVf0
内蔵補正では、レンズ補正の性能に勝てないよ
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 11:19:46 ID:Qcw8hDHy0
一般的な広角ズームレンズとして見て、このレンズの性能はどうですか?
他の高価な18〜55や11-22等のレンズと比べて、このレンズの写りはどうでしょう?
HPのグラフ等ではこのレンズは広角レンズとしても優秀そうな雰囲気ですが。
VR付レンズとしての価値は有るとは思うのですが、それ以前に広角レンズとして
もっと上のレンズが有れば、そちらの方がプライオリティが高いもので。
広角フェチな皆様如何でしょう?
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 11:39:30 ID:mtVosFMe0
このレンズがどういったコンセプトのもとに作られ、そして皆に受け入れ
られているか。それを考えれば解かりそうなもんだがな。
10倍ズームとして客観的に判断しても、全てが平均以上の出来である事に
は間違いないよ。但し、使用者の撮影スタイルに合わない場合に於いては
不要でもある。
一言断言できるのは、このレンズを購入したほぼ全員が満足している事だ。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 11:41:08 ID:8J7JulyZ0
>>281 広角側では問題ありませんが、望遠側は周辺光量不足が非常に目立ちます。
NC4.4で
ビネット効果(周辺光濃度低減)を段階的にキャンセルできる
モードがあるから試すよろし。
>282
>一言断言できるのは、このレンズを購入したほぼ全員が満足している事だ。
勝手に断言して・・・アンケートでもとったのかい??
ヤフオクみてると購入後すぐに手放してるケースが多いようだが、
これはどう説明するんだい?
高く売れるから。それだけ。
ヤフオクは転売屋だからなぁ。
あの品薄時はそりゃ設けたろうさ。
満足してるんなら売らんって。
あとどうしてもVR24-120の時と比べちゃうね
あれも供給不足だったけど、工作不良気味の個体が多かったのか
期待外れに感じる人が多く、直後から結構な数が中古市場に流れた
かたやVR18-200は概ね好評、中古にも滅多に出ない
>>288 だから2本買って1本出してるんだって。
君の言う通りなら中古屋にだってあって然りだろ?
ここでもやってたヤツはいたし。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:42:46 ID:nzSo0cl30
1ヶ月未満で、ヨド秋葉から入手。
かちゃかちゃ、気になる音を出してくれるレンズだな。
まだ、写りはわからん。でも、ファインダー像は張り付いたように
一瞬止まるのが慣れないと不自然に感じる。
このレンズは最強に決まってる!だってだって10万円近くもしたんだもん・・・。
ネット上でも評判いいし・・・でも撮影した画像を見てもあまり良く判らないけど。
4段分相当の手振れ補正は日中の屋外ではSS稼げるからあまり恩恵ないし、
日が暮れる頃には被写体ブレしまくりで、静止物専用レンズだよ・・・。
あとAF-Sにしてはフォーカス遅い・・・18-70の方が早いけどこんなもんですか??
それから望遠端でレンズ伸びすぎだよこれ・・・駄菓子屋のおもちゃみたいで・・・。
で、でもネット上でも評判良い最強レンズなんだからっ!10万円もしたんだからっ!
↑
こんな感じですか?
>>292 ニコンユーザーなら旅行用とか荷物増やしたくない時に使えるいいサブレンズだろ
なんでそんなに必死に否定するんだよ、自分が買えないからって僻むなよw
>>292 いや、290だけど、最強なんて誰が言ったんだ?
高倍率&強力な手ぶれ補正による便利レンズ以外にどう評価するんだ?
描写なら単焦点の方が断然いいのは当然だろ。
そして日暮れに動体しか撮らない人っていったい何?
コミュニケーション能力がやたら足りないね。
僻むなよ。
>293-294
さぁ、文調が荒くなってきましたよー。モチツケモチツケ。
ベランダから見える建物を撮影して「パープルフリンジが〜」とか
新聞紙撮影して「周辺ボケが〜」とか
定規を斜めから撮影して「ちょっと前ピン〜」とか
覚えたての単語を用いて自分のブログで公開してるようなイタイ人達でつか?
ああ、あと「コサイン誤差」ってのもよく出てくるよね。
なんかね、見てる方が恥ずかしくなるわ。
で、でもネット上でも評判良い最強レンズなんだからっ!10万円もしたんだからっ!
まぁ、僻むな僻むな。
294で荒くなったなんて言われたら正直何も喋れんよ。
>イタイ人達でつか?
自分の事かい?そんなに卑屈になるなよ。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:45:53 ID:9B0QuW9N0
ニ コ 自 慰 、 内 紛 の 巻
なんか荒れてるなw
普通に売ってりゃ間違い無く買ってるレンズだが、買えなくて僻むような上玉でもないような・・・・・・(大三元+17-55持ってるしw)
確かにレンズ交換レスでバシバシ撮れるのは、山田かつて無い魅力ではあるが。
人気があるから買えないと僻んじゃうんだろ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:52:23 ID:HTAhpaff0
何でキヤノユーザーって、最強とか勝ち負けとかに異常に拘るんだろう・・・DQN系が多いの?
巨人みたいなもんか
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 01:00:02 ID:yRUaHjcG0
まあね、夏休みだからかな、金持って無いお子ちゃまと、派遣でボーナス
出ない貧乏人が僻んで妬んでるだけと思うが非情に見苦しいぜよ
たかだか、10万もしないレンズに一体何をそんなに熱くなってるのかが俺
には理解できねえ。誰か詳しく説明してくれ。
ちなみに、俺はメジャーなレンズはいくつか全て新品で揃えているが、やっ
ぱり、このレンズの出番が一番多い罠。
持ってるレンズは、VR18-200、DX17-55、DX12-24、DX18-70、DX10.5、VR105、
VR70-200、VR300、50/1.4。多くは無いが、写真撮る目的以外で出かける場合
は、VR18-200は本当に重宝する。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 01:01:11 ID:kiMb/zdX0
家庭の環境や両親のせいでしょ。
最強を求めるんなら軍事機材でも使ってろっつ〜の。
機材で良い写真が撮れるのなら、写真雑誌はすべてキャノンで独占されているはず。
結局、たいした差じゃないんだよ。
結局気になるからこそわざわざ来るんだよな
金あるなら買って使ってみれば良いのに、まあそれが無理だから憂さ晴らしで荒らしてるんだろうが
それで気に入らなければシグマ、タムロンも当然ダメだろうし、高倍率便利レンズは合わないってこと
簡単な話だ
>ちなみに、俺はメジャーなレンズはいくつか全て新品で揃えているが、
>持ってるレンズは、VR18-200、DX17-55、DX12-24、DX18-70、DX10.5、VR105、
>VR70-200、VR300、50/1.4。
なにこの機材自慢。誰だよコイツの機材紹介頼んだのは・・・。
「なあスゴイだろ俺のウェポン達、ハァハァ・・イイ、イイヨVR、俺のVR、サイコーダヨッー!!」 ←みたいな感じでつね。
連日ここのスレをヲチして感じてたんですが、
ずっと見てるとほんと写真よりも機材が好きな
厨が多いように見受けられますネ。いい加減
うっとうしくて。ちょっと批判されると怒涛のリンチ。
ザンネンですが、このスレの住人サン達の反応が面白いので
杉去ろうかと思ったけどもまたちょくちょくカキコしに来ますネ。
また明日の夜辺りに覗きに来ますワ。
じゃあ、明日は午前中から予定あるので今日はこの辺で。
死に物狂いでレス付けるのもいいですが、大事な機材磨いてから
寝て下さいネ。ウプププププー
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 02:05:24 ID:/n+2uAAs0
>>306 なんかまじで可哀想。・゚・(ノД`)・゚・。
>>307 可哀想だから事実をはっきりと書かないの
本人は自分が上だと信じ込んでるんだから
ラインナップスゴス!
う p き ぼ ん
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 06:14:07 ID:/PvogZ120
ニコンマイクロ105のVRとニコンズ-ムDX18-200のVR購入で迷っています。
比較にならないかも知れないけど意見とかお願いします。
>>310 俺もその二つで悩んだんだけど
結局、F6.3に魅かれてケンコーの500mmミラーレンズにした
>>310 悪いことは言わんVR18−200にしとけ
18-200で限界を感じてからVR105を買っても無駄にはならん
今なんのレンズを持ってるかにもよるだろうに。
購入相談すらまともに出来ないような厨は放置しないか。
ココで聴くなら、18−200を推さざるを得ない。
背中押されることを望んでるんだろ。
105mm域だけを常用することは目的がはっきりと
していないと、辛い。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 13:47:23 ID:jnzlrmF50
>303
VR300って事はF/2.8かぁ・・・この最新サンニッパは神レンヅらしいね。
>>303 ×写真撮る目的以外
○写真撮るのが主目的以外
>>311 漏れも、次に買うのはその2つのどちらかだと思っていたが、
買ったのは35F2だった。
即納できる店ってそろそろ出てきたのかな?
っていうか、みんな
>>310が何を撮りたいのか聞かんのか?
何を撮りたいのかなんて最初から決まってるもんなのか?
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:12:25 ID:M1aYW4ia0
VR105を5月、VR18-200を先週購入しましたが、概ね両方共満足しているよ。特に18-200は便利だねえ。
あっそうそう。20日程前某カメラ専門店に予約したら10日待ちで買えた。供給不足はほぼ解消ですね。
決まってるからこそ買うんだろ
必要も無いのに買わんわい
きっと何も撮らないんじゃない?
もっぱらブログで「ネットで評判のいいレンズ買いました!」と
言いたいだけなんだと思われ。で、購入したら即レビュー開始、
連日続くレンズネタ・・・新聞紙はいいから写真取りに行けよと。
ズームレンズ買っても室内撮りばかりじゃ意味ないでつね。
注意しないとただのレンズコレクターになっちゃうよ。ウプ。
ちうか、得に目的も無い場合のレンズだろ、18-200なんて。
オールマイティでとりあえず持ってて損は無い部類。
逆に105mmVRなんて目的が無くて持ってる奴なんか居るわけが無いレンズなわけで。
>>310 105VRも18-200VRも両方買えば? オレはそうした。
35f2とレフレックス500も買った。45Pも投売りの銀を買った。
いっしょに底なしの連頭沼にはまろうよ。
>>310 そうだそうだ!
85mm F1.4は凄いぞー。
金額も凄いがなー…orz
おもいきって欲しいの全部買っちゃいなよ!
たくさんレンズ並べてハァハァしたらいいじゃん♪
男の24回分割イヤッホォォウゥゥ汁!!
きっとその方が今悩み続けるよりイイって♪
もちろんその分予算は必要だけど・・・
杉た時間は取り戻せないんだゼ!
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:56:53 ID:Yb92+Wz/0
>>327 それさ、まったく同じ事言ってた同僚いたんだよ。
欲しいものは借金してでも買うべき、過ぎた時間は取り戻せない。
買わずに過ぎていった時間を後悔するのなら、買ってローンに苦しみながらも
それを使う幸せを感じる方がいいって・・・。
でもさ、それが酷くなってとうとう奥さんから愛想尽かされて離婚って事になったんだよね。
元気付けに飲みに連れて行ったとき、ボソッと「過ぎた時間って・・・取り戻せないんだよな」と
呟いたのが印象的だった。
>>327 それは自分の置かれた立場を解かっていないか甘えてるだけっしょ。
守るものや背負うものを有する者と無縁の者とでは大違い。奥さんや
子供に愛情を感じなければ、別に自由し放題でも良いとは思うよ。そ
れは責任とかそーいったこと以前の感情なのでどうしようもないだろ
うね。どんな至難が待ち受ける事になるかも想像の域を超えるが、一
度きりの人生、チャレンジャーであっても良いと思う。マイナス方向
へ突き進むのも個人の自由だ、他人に迷惑掛けないようにガンガレ。
撒き沿い食う家族は災難だったと諦めさせる以外に方法は無い。殺伐
とした余生を果敢に活き抜いておくれ。
長文いくない
>328-329
(゜Д゜)ハァ??
何マジレスしてやがるんだ
空気嫁ボケが
縦だ!!
何処を斜め読みすればいいの?
それが解ればIQは120相当
↑の方のレスでVR105mmとどっちが・・?ってのがあったが、そもそも
コンセプトが違う。とりあえず、VRに興味が有るだけなら、尚更このVR1
8−200がお薦め。手軽さを追求したいなら、持っていても決して損の無い
逸品。画質はネット上のアップされたモノを自分で判断するのが良いと思う。
収差がどーのとか歪曲がどーのとか小煩い細かい事を気にする奴はやめとけ。
あと、200mmに伸ばした時の見た目はお世辞にもカッコいいとは言えない。
それと、VR105mmは、過渡の期待をして買うレンズでは無い。一部で指
摘されているラグビーボール状の点光源なんてのはどーだっていい。そーいう
レンズなんだから、下手糞には無理かもしれんが、考えて撮れば良いだけ。描
写はまあまあであってカリカリでは無い。ボケ味はそれなりに得られる。サイズ
重量的には一回り大きいが使い勝手はVR18−200と変わらない。
どうでも良いが未だにこのレンズのアンチが居るとは不思議だ。一体、何が気に
食わないのだろう。
>339
きっと高価なレンズを買えないで僻んでる輩でしょう。
もちろん実際に使用しているユーザーは満足してるでしょうから、
いちいちアンチの煽りに過剰反応してレスするのは控えましょう。
レスする行為自体が燃料投下となってさらなる煽りを呼ぶわけな
んだから、何はなくともシカトを決め込みましょうね。そうすれば必
ず荒らしも引いていく事でしょう。私には無縁だけど世間は夏休み、
厨房もたくさん沸いて出てくるようで困りますね。
高価って・・・6桁7桁のレンズじゃないんだから・・・
>341
(゜Д゜)ハァ??
マジレスすんなって言ってんだろが
脊髄反射で咬み付くなボケが
ED70-300の70-200の部分はVR18-200の70-200の部分と比べてどう?鮮明?
>>342 反応みてたら夏厨は藻前だ。
常連ならマターリかわせよ。
>344
チョwwwww
きみはすこしあたまわるいようでつね。
もういちどよくよみなおしてみなよ。
いちいちまじれすしなくていいからさ。
ってこんなことかくとまたまじれすしちゃうかな?
てきとうにするーしたほうがいいとおもうよ。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 09:56:02 ID:JZht+RZU0
数学板より
「必死の定理」
・必死と言われたら必死でなくても必死に見える
・必死な奴を相手にしている奴は必死に見える
・必死と言われて黙って居られなかったら、間違いなく必死である
発展
・「必死だな」と繰り返す奴もまた必死である
・その場で釣りを始める奴もまた釣るのに必死である
・釣りに釣られる奴は弁解もしくは反論に必死である
「必死の傾向」
・必死な奴を見つけた時の行動パターン2種
a.煽って釣り始める
b.無視して放置
前者は端からみたら自分達も必死なのだが気づかない。
後者は呆れてスレを去るか、ROMに入るか、その状況を嘆く。
よって、必死は必死を呼び、放っておくと際限なくインフレーションすし、
その状況で冷静な人は少なく、その熱を冷ますのは非常に難しい。
補足
この状況が板全体に及んでいるのがゲハ板である
「必死の対策」
・必死と言われて必死と思われたくなければ相手にしなければいい
・スレが必死に溢れかえってしまったらしばらく冷めるまで待つ
>344=346
ちょwww マジ脊髄でつねw
またれすしてくれてありがとう。
じかんのむだだとおもうけど、
きみのためにいっておくよ。
もうあおりにれすするのやめたほうが
いいとおもうよ。
しらんぷりしてするーできるようになろう
ね。
で、でもネット上でも評判良い最強レンズなんだからっ!10万円もしたんだからっ!
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 10:54:37 ID:0g4Rk8wH0
>>347 わかったわかった
で
VR18-200との関連は?
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:26:15 ID:6IccJHFP0
ハードオフで49800円だった!!
当然ゲットしました。
日本製のやつ。
誰だ。ハードに出すなんてw
フジヤの引き取り差額で2GBCF買える希ガス。
ハードオフで買ってフジヤに売るだけで\6000の利ざや発生かよw
354 :
197:2006/08/02(水) 21:10:04 ID:FETTdL/90
来ました〜。
約1ヶ月でしたね。
綺麗なアゲハ蝶ですね。それにしても良く撮れてる。
もう神レンズ認定ですよこれは。この価格でこのズーム
素晴らしい描写性能。ボーナスは別で使っちゃったので
ギリギリまで考えたけど・・・やっぱ買うの止めるわww
あと5歩
近うに寄れ。
定期的に 昆虫系が現れるのは 同一人物か?
周期的に昆虫系が寄りついてるのか?
虫と同じでどこにでも蛆のように沸いてくるのが虫マニア。
脳が無く理性を感じることが出来ない害虫なので
見つけたらすみやかに叩き潰すか殺虫剤をかけるのがセオリー。
予約から1週間半くらいで入手しました。
VRの性能ですが、なかなか良いですね。
200mmで小刻みにブレていたのがVRをONにした瞬間に
スッと揺れがおさまるのに感動しました。
週末は屋外で撮影が楽しみです。
盆までには全員に行き渡る感じかな
きっと梅雨が明けるころには届くだろうなんて思ってたら、
もういつの間にやら世間は夏休み・・・。レンズが届いたら
すぐにピント精度チェックをしなければ!広げた新聞紙に
ギリギリまで寄って、絞り開放で撮ればいいんだよね?
>>363 そろそろ届くんじゃない?
だったら梅雨明けごろに届いたわけで、予想通りじゃん。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 22:45:10 ID:0XHYd1TL0
VR70-300もD80に併せて出るらしいな
しつこいね
でないものはでない
17-135VR無しのみ
369 :
363:2006/08/04(金) 22:52:09 ID:1p8r5yqz0
>365
きんもー☆って何がきもいんですか??
もしタダの煽りならこういうの止めて下さい。
いい大人が恥ずかしくないですか?大人な
のか学生なのかは知りませんが、とにかく
はっきり言って凄く迷惑だしムカついてます。
おおよそこの手の煽りをするのは厨房だと以
前から相場は決まってますけどね。
いい大人だからバカ丸出しで新聞撮ってる姿がきんもー☆なんだろうな。
お前は新聞撮るためにそのレンズを買ったのかと。
パソコン買って毎日ベンチマークばっかりやってるオタクと同じ匂いがぶぁぁぁぁぁぁぁって
371 :
363:2006/08/04(金) 23:14:44 ID:1p8r5yqz0
>370
ちょwwww
イオパ?
即納やってるところ結構出てきたね
即納(;´Д`)ハァハァ
これとD80買いたい
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:05:40 ID:oL6TeVIl0
370・・・w
S3Proで使っている方いませんか?
>>376 そこはどっからもってきてるんだろうね
どこも品切れだった時もそこ結構持ってたぽいし
社員が中野の中古屋みたいな、比較的安くて、保証書にハンコ押さないとこで個人的に注文しまくって、
会社が買値で買い上げて、オープンプライスという名の定価で販売するとか・・・
このレンズにテレコン付けてる方いますか?
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 02:11:20 ID:EttzWKl60
首都圏だけどチョコチョコ在庫あるカメラ屋在るね。
86k〜89K位の値段。
>>380 何が知りたいのか・・・一応、1.4は付いたがな
遊びや冗談で付ける事はあっても常用はしねーだろっ
テレコンより、70-300Gタイプの方が新品でも安い
2倍テレコンで400mmにしてMFってか、アホだ
>>383 主旨が曖昧ですみません。
200mmでは足りないケースの時にテレコン使用を検討中だったのです。
もう一本レンズを買えばいいのですが、財政的にキツイため、その
回避策として考えついたのがテレコンでした。
2倍だとMFになってしまうということは1.4倍まではAF有効という
ことでしょうか?素人な質問ですみません…。
テレコン付けてF値が5.6を越えるとAF利かないんじゃ?
200の開放はF5.6、テレコン付けたらテレ端ではAFは使えないはず
テレコン買うより
>>383さんが言うように70−300Gレンズのほうが安い
中古なら1万もしない
>>385 AFが使えるF値の限界があるのですね。
70-300が中古で1万しないとは知りませんでした。
テレコン買うお金でお釣りがきますね。
>>383さん、
>>385さんの言われるとおりレンズ追加の
方向で検討します。ありがとうございました。
結論。
>384に18-200mmはもったいない。
>>387 だね。
彼にはサンニッパあたりがお似合いやね。
ただでさえオマケの150mm域以上なんだから
テレコンつけてどないするの?
| | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(l|l゚Д゚)| …
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
小学生の息子が小1で最近サッカーを始めたのだが、
昨日初の練習試合だった。
このレンズでは望遠が全く足りなかった。当たり前かぁ。。。。
>>391 VR80-400mmおすすめ。
AFちょっと遅い・設計古い・大きいけど、サッカーの試合・運動会に使える。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 18:18:16 ID:ZNZE9S54O
携帯なんだけど、携帯から見れる即納通販ない?予約はしてるけど待ちきれないです。キャンセル流れで偶然10日で納品できる人もいるみたいですね。いいなー
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 18:24:23 ID:W72PYC5z0
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 18:26:03 ID:W72PYC5z0
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 19:06:00 ID:Tq53g0KP0
高いとこしか残ってないなw
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 19:21:27 ID:W72PYC5z0
/ ̄ ̄\
/ _ノ \
| ( ●)(●)
. | (__人__) 安いところは予約いっぱいだろ・・・
| ` ⌒´ノ 常識的に考えて・・・
. | }
. ヽ }
ヽ ノ \
/ く \ \
| \ \ \
| |ヽ、二⌒)、 \
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 19:43:22 ID:2UsUSGI80
5D買ったんでニコンシステム手放そうと思うんだけど
このレンズの下取り相場っていくら位なんですか?
ちなみに発売日に買った日本製です。
売らずに持っとけば?
どうせすぐにニコンに戻るから。
現行品だし、品切れも解消してきたからそんなに高くはなさそう。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 23:47:26 ID:7FSRKpc20
普通は何年くらいでニコンに戻るかな・・・俺は3年だった。
決め手はアベレージでの精度と信頼性だったね。
>>407 5D買ったんだったら1ヶ月あれば戻ってくる。
フルサイズと相反する欠点ばかりだから全然意味ないフルサイズ・・・ orz
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 23:53:36 ID:K7gOo44H0
運動会撮るのならFZ1の中古で十分。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 00:56:23 ID:Xhc5S+260
始まりは、いろいろ有るだろうが、キヤノンで終わる人は少ないのでは?
普通はニコンで終わる人が多いかと・・・。
もしくは、ライカやハッセルコシナ、マミヤ、ペンタ、ミノルタ・・
やっぱ焦点距離なりの画角やボケが得られるのはウラヤマシス
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 01:37:06 ID:WyIlWQCU0
フルサイズはうらやましいけれど、もれは2年でニコンに移ったなぁ。
>>412 買うまでは羨ましかった5D
後悔先に立たず・・・(ご購入は計画的に、自己責任で!
フルサイズが羨ましいって人は、ホントにフルサイズレンズ沢山持ってんの?
じゃないと、フルサイズ欲しがる意味わかんないのだが。
フルで30本近く持ってる漏れでさえ、DXのレンズがこれから増えるのなら、
このままでいいかなって思うぐらいなのに・・・
ま、試しに5D+17-70/4Lでもいいから広角端で撮ってみなよ・・・
自己責任でなwww
そもそも最初に出るニコンのフルサイズ機は80万円コースだし。
レンズあってもこのスレに書いてるような奴には無縁の機種だろ。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 08:44:31 ID:2b34FM/d0
炎天下 グランドで サッカーを録ったんだけど、
隅がけられてる。フードをしたのがいけなかったのかな?
シャッタースピード優先で速めで撮ったんだけど
>>417 ちゃんとフードを付けていなかったというヲチ
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 08:52:12 ID:EtDOI92NO
>>417 フードは純正の18ー200のですか?
フードはまがらずにしっかりはまってましたか?
純正のは通常、一番広角にしたときにけられないようにつくられてるはず。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 08:53:49 ID:EtDOI92NO
けられることと
シャッタースピード優先速め
は関係ない。
あとカメラは18ー200が対応しているデジタルカメラですか?
最後までカチッっとはめてなかったんだろ
422 :
>>417:2006/08/09(水) 10:00:37 ID:2b34FM/d0
>>418-421 情報が後出しになってしまってごめんなさい。
D50+VR18-200 でフードはレンズ付属のものです。
向きがあるためカチッとはめないと駄目なことも
知っていたのでちゃんとはめましたが、
そのあと撮っている最中にはずれたのかどうかは
よく覚えてません。なにせ夢中でシャッターを切っていたので。
約200枚撮ったうち、けられが見えるのは2枚で、
連続して5枚とったうちの2番目の1枚は空が左右欠けています。。。。
焦点距離は 75mm でした。
みなさんのコメントですとあり得ないという感じですので、
私の不注意でずれていたのかもしれません。
今度はフードのずれがなかったかどうか、特に注意してみます。
お騒がせしてごめんなさい。
AF-S DX 18-135mm F3.5-4.5G がくるらしいよ。
VR ないから、18-200 の天下は揺らがないな。
でも、AF-S DX 18-135mm F3.5-4.5G の最短撮影距離はシグマの某レンズ並に短くマクロレンズとして使えるらしいよ。
VR18-200にライバルはいないよ。
18-135は450gくらいなら大人気シグマ17-70を食えるかも。
>>426 先月のスッパ抜き写真を見る限りはとても小さかった>18-135
まさか開放f4.5とは思わなかったもの・・・
凄く範囲の広い、アンカーだなw
18−135番までどさーっと開いたで。
マジレスするとこのレンズで満足している人は一眼使う資格なしだと思う
単玉とか明るいレンズに手を出してみろよ
世界変わるから
単の不便さに驚愕するだろうな。
世界の厳しさを知る事になるだろう。
何のレンズでも写真撮らないと意味なし
これつけっぱでもとりまくればいいし
レンズ自慢しても使わなければ何の意味もなし
>>429 はいはい。わかったから、早く夏休みの宿題やんなさい。
>>429 みんな単玉は持った上で買い増ししてるんだよね。
つまり、このスレは下手糞ばかりのスレってことか・・・
世界のすべての手振れ補正のなかでこの補正能力は最高レベル?
ま、単焦点何本か使ってりゃ、自ずとズームとは使い方が違うものだと気づく罠。
定期的に湧くという単焦点レスは、単焦点使ったことないヤツが書いているともいえる。
単焦点にももっと普及して貰いたいもんだよホント
(あと、デジだとゴミ問題のこともあるね)
最近の一眼レフに手ブレ補正付きのものがありますが、
レンズに付いているVRと比較してどちらがより補正としての
機能が上なんでしょうか?
オレも知りたい!
さんざん出ないと逝ってた70−300VR
出たな
出ないも何も、もうこの世には居ないかもしれない勇者が命がけでリークしてくれた画像あったしねぇ。
もし生きていたら次のも頼む!
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:34:49 ID:2b34FM/d0
スタイルなんて人それぞれ。
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 00:41:07 ID:gsXfJJgP0
>>434 みんな単玉で「作品」を撮りたいと思って広角と標準と望遠の結構明るいレンズを
買い貯めて最初はカメラと一緒に3本も4本も持ち歩くんだけど、結局重たいだけ
で持っていったうちの1本か2本しか使わない自分に気づき、さらにデジタルはゴミ
問題なんかもあって外出先でのレンズ交換や帰宅後のメンテナンスが煩わしい
から結局は気合を入れて写真を撮る場面がだんだん少なくなってきて、だからと
いって今さらコンパクトカメラに戻ったり廉価版のズームセットに手を出すのも面白く
ないので、タムロンやシグマの18-200なんて死んでも買う気になれないんだけど、
このレンズだけは別格、比較対象はタムロンやシグマの18-200ではなく、Nikonの
70-200VRさ、とか言いながら買ってるんだよね。
>Nikonの70-200VRさ、とか言いながら買ってるんだよね。
そんな事言いながら買わなかった。
なぜそこで70-200?
キャノンの70-300ISよりかなり高性能なので買います。
449 :
445:2006/08/10(木) 02:24:45 ID:gsXfJJgP0
では70-200のところだけ取り消します。
あとは正しいですか?
[新製品]ニコン、デジタル一眼レフ用高倍率ズームレンズ「DX 18-135mm F3.5-5.6G」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060809-00000036-rbb-sci ニコンは、デジタル一眼レフカメラ用の高倍率ズームレンズ「AF-S DX
ズームニッコール ED 18-135mm F3.5-5.6G (IF)」を12月に発売する。
価格は61,950円。なお、D80のレンズキットとしては、9月1日にリリースする。
本製品は、超音波モーター「SWM」、ED(特殊低分散)レンズ、非球面レンズ
などを搭載。焦点距離18-135mmの7.5倍で広角から望遠までをカバーする高
倍率ズームレンズ。撮影画角は35mm判換算で約27-202.5mmに相当する。
最短撮影距離は4.5m(ズーム全域)。
本体サイズは最大径73.5mm×全長86.5mm、重さは385g。フィルター
サイズは67mmで、花形フード「HB-32」が付属する。
(RBB TODAY) - 8月9日23時1分更新
>最短撮影距離は4.5m(ズーム全域)
え〜?
これには一瞬目を疑ったが、本家HPに行くと、ちゃんと0.45mと書いてある。
と、言う事でここに証拠保全しておきます。
451 :
450:2006/08/10(木) 04:55:47 ID:hJdQrF4F0
>>449 本家HP、とは、ニコンのHPの事です。念のため。
452 :
450:2006/08/10(木) 04:57:42 ID:hJdQrF4F0
ニコンの18-200ってどのくらいの描写力なの?
並ズームに毛が生えた程度?
EF28-135とどっちがシャープに写る?
毛の生えてない並の3-4倍ズーム程度
EF28-135ISは画質的に並未満でしょ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 17:53:55 ID:HevUKWud0
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 18:07:56 ID:HevUKWud0
>>454 EF28-135ISって並くらいじゃないの?
毛の生えてない並の3-4倍ズーム程度 ってEFレンズで言ったらどれに相当する?
>>455 上のデジカメWatchの比較写真よりもよく撮れてるな。
このくらい写るなら欲しくなるな。テレ端は若干甘いらしいけど。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 18:24:40 ID:X4/mvDFT0
ふーん、シグタムの18〜200あたりよりはいいみたいね
>>457 105位までは並盛以上だよ!(並18−200)
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:35:59 ID:HevUKWud0
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:38:19 ID:HevUKWud0
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:33:27 ID:R+xli5Jc0
いや、真面目な話、キヤノンの蛍石70−200 F4と比較しても、
実写でそんなに遜色ないよ。 逆光になったら確実にニコンの
18−200のほうが上。
>>460 これリサイズしてるの?
>>462 そんなにいい?ってことはEF24-105/4よりも画質が上ってこと?
D2Xとかだと解像感なくてあまり有り難くないレンズ
600万画素機ならいいんじゃね?
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:26:50 ID:R+xli5Jc0
>>463 24-105Lの105mmエリアはひどいからね。105mmでガクっと落ちる。
18mmでの歪曲はともかく、それ以外では負けているとは
思わない。18−200はコーティングが良いので、逆光に
強いのはビックリだよ。
いくらイメージサークルが小さいからといって、こんな
高倍率でここまでできるとは、本当にビックリした。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:13:06 ID:yLgJ8k3t0
18-200オンリーで行きたいけど、広角端でフラッシュ焚けないのがなあ・・・
意味不明
広角端で内臓フラッシュを焚くと蹴られが出るってことじゃないの?
フードはずせはいけそうだけどね
機種によっても変わるだろうからどのことを逝ってるか不明
D200・D70では、フードはずしてもケラれるよ。
もちろん、SB800付ければ無問題。
内臓フラッシュで撮りたかったらDX18-55でも使ってなさい、ってことだよ。
漏れも腸内洗浄して内臓フラッシュしますた
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 23:48:42 ID:yLgJ8k3t0
D80カタログ13ページ
内臓フラッシュ撮影が可能なCPUレンズは、焦点距離が18mmから300mmまでのレンズです。
ただし以下のCPUレンズでは、フラッシュの光がレンズによってさえぎられるため、
内臓フラッシュ撮影が可能な焦点距離や撮影距離に制限があります。
・・・・
・・・・
AF-S DX VR ED 18-200mm F3.5-5.6G
焦点距離24mmおよび35mmの撮影距離1m以上で使用可能
・・・・
・・・・
>>473 内蔵フラッシュに過度な期待は禁物。
外付け買えば幸せになれるよ。
バウンスとかもできるしね。
>>465 そこまでいいとは信じがたいんだけど・・・
特にEF28-300 L IS の大きさを見ていると。
そんなコンパクトな18-200mmで、そこまで高画質だったら、
EF28-300 L ISの立場はどうなるんだよって感じ
477 :
473:2006/08/10(木) 23:57:56 ID:yLgJ8k3t0
>>474 D80+VR18-200+メモリ+SB-600=23万円コース也
478 :
鶴岡:2006/08/11(金) 01:25:57 ID:b1a20NsK0
>>478 花火の撮影楽しいよね
撮り方のコツがわかると、楽しくなって花火大会を見つけては撮影行っちゃうよ
たくさん花火撮影してね
爆発の中心が抜けた花火の写真は失格。
シャッターを開くのが遅い
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/11(金) 21:51:50 ID:a6QNeCAP0
>>476 >特にEF28-300 L IS の大きさを見ていると。
>そんなコンパクトな18-200mmで、そこまで高画質だったら、
>EF28-300 L ISの立場はどうなるんだよって感じ
そう、立場はないなぁ・・・というか、イメージサークル
の設計基準が違うだろ。APS-C専用はそれだけコンパクトにできる
んだよ。
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html にそれぞれの実測データがあるから比較してみたら。
ニコンはD200、キヤノンはKissDNという画素数の違い
があるから、MTFはニコンの数値を5%くらい低くして
判断する必要があるけど。それでも、ニコンのMTFの
数値は大した物。周辺光量でキヤノンの28-300がほとんど
問題ないのは、1.6XのKissDNで見てるから。5Dに付けると
がたっと周辺光量は不足する。
>>478 1枚目 タイミング遅すぎ
2枚目 シャッター速度速すぎ
3枚目 手ぶれ
4枚目 成功!
ガンガレ
483 :
>>478:2006/08/12(土) 11:43:30 ID:lq2uurCc0
皆様、コメントをどうもありがとうございます。
>>479 初めてだったので、慌てまくりで大変でした(笑)
しかも車に乗っていて偶然花火大会に出くわしたので
思いつきで撮り始めたので、絞りもわからず現場で試行錯誤。
バルブ、タイム撮影のやり方がわからず、シャッター速度を固定で
撮ってたのでつらかったようです。
構図を変えるのも、自由雲台だったのですが大変でした。
>>480 なるほどです。確かに何か他の方の写真と違うな とは
思っていました。
>>482 全部三脚で撮ったのですが、確かに3枚目はぶれていますね。
どれも、絞りすぎだった(適正絞りがわからず試行錯誤中でした)ので
シャッター速度が一定(笑)で早めになってしまっています。
絞って被写界深度を稼ぐのが必要と思ったのですが(→F20)
適度な数の花火が咲くようにある程度のシャッター開放時間が必要なわけですね。
今回カメラの設定がわからなくて失敗した分、
とても勉強になりました。
D50+VR18-200 の花火撮影でつらかったこと:
D50 にレリーズがない(リモコンでタイム撮影?!?)
D50 の液晶の照明がない(ミニペンライトを持参すれば解決)
VR18-200 は問題なしです。
ほとんど無限遠に近いからF8位で充分だよな
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 17:24:31 ID:8EPE+r1ZO
水戸のキタムラで在庫2本発見。
俺は持ってるから値段も聞かなかったけど欲しい人はどうぞ。
486 :
>>478:2006/08/12(土) 21:37:01 ID:lq2uurCc0
>>484 被写体までの距離と被写界深度と絞り値の関係が
いまひとつよくわかってません。あと焦点距離も関係しそう。
勉強しなければ。
>>486 そうやって悩めば己の血となり肉となる。ガンガレ
花火はマニュアルフォーカス ピント無限遠で絞り8〜11, ISO100、バルブ
とか暗記してやってる連中は花火は撮れる。
が 伸びない。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:45:48 ID:QCql2X3S0
D200やD80の多重露出をうまく使えば花火に効果的かも。
本日やっと注文の品が入荷してきたのでお仲間に入れてくださいな。
まだ部屋の中でもてあそんでるだけですけど、噂どおりVRの効き目すごいですね!
ファインダーの見た目でも面白いようにブレが止まりますね。
ところで、買ったところのおまけでハクバのレンズガードなるものをくれたのですけど
コレってつけたほうが良いのでしょうか?
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:40:42 ID:NKy4D0QF0
花火は重要なテーマなので、専用のスレ、サイト、雑誌の特集があるからよく嫁。
実践だけでなく机上知識も重要。
ところで、今日、予約なしで買えましたウホ。
フォーカスが張り付く張り付く!
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 00:22:14 ID:5LGJM+xR0
でも、11X高倍率ズームがここまでコントラスト・シャープネス良く
写ってくれるとは思わなかった。ボケも28−300のひどさを知って
いる者には、ずっとましだと思った。
手持ちの単焦点を処分しようとは思わないけど、本当にずぼらに
なっちゃう予感。
普通は低感度にして、なおかつ絞ったりNDフィルターつけたりする。
高感度で花火を撮るのは手前に人物などがいてストロボを焚く時。
>>494 花火を写すためには、どっちにしても秒単位の露光が必要なのだから、
手前に人物を入れるために、高感度にする意味は無いんじゃない?
明るいレンズか大きな外部ストロボがあれば高感度要らないかもね。
>>495 長時間露光で手前に人物とかのアクセント入れる場合、
人はブレちゃうのでスピードライト使うってことだろうが、
スピードライトの"光量が少ない場合"は感度上げるのが必要かもね。
ブレる以前に、花火をバックにするなら人物へはストロボ焚かないと写らないだろ。
花火を背景にスローシンクで人物を撮る場合、
人物はそんなに離れていないだろうから、
「大きな外部ストロボ」が必要なのがよくわからん。
内蔵でも十分と思うけど。
このレンズでも、そうだろうか?
>>502 花火をシンクロさせるんだったら、絞りは7以上にするだろうから、
レンズの明るさは関係ないと思うぞ。
で、内蔵フラッシュのガイドナンバーは 17 (ISO200) らしいから、
2.4 メートルまで、フラッシュが届くね。
504 :
586:2006/08/14(月) 00:44:29 ID:abtqnbmQ0
おっと586というのはミスです
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 09:23:34 ID:lCfgM/KP0
507 :
rahim:2006/08/14(月) 09:25:57 ID:fy/MzjsY0
ni lu, quelqu'un ?
みんな自分流だな
まあ〜撮れれば良い訳だから
このレンズ便利だけど、MFやりにくいから花火には????だな
一応
ISO100
WBは太陽光
絞りはf8〜11程度
シャッターはbulb
ピントは∞
こんなとこで撮ればそこそこイケルよ
人物入れたければ
あらかじめスピードライトを設定しておいて、手に持って発光させるのも手
あと空が暗くなってから撮りましょう
7時開始の場合、半過ぎないと空は暗くならないから(関東の場合)
それまでは、爆発の位置など確認-セットすれば良い
>>498 感度どうのこうのじゃなくて
明るいレンズを使った方が、画面がクリアだし
MFで∞出しやすいぞ
>>497 函館いいね。こんどS3proでとってみたい。
D200と比べたことのあるプロの人が言ってた、発色などS3のほうが全然良いって。
>>504 >>506 >>509 ありがとう。手持ちです。厳密に言えば、多少ぶれていますが…
手持ちで、これだけ撮れるのですから、十分満足しています。
もう、買いましたor変えませんレスが上がらなくなったな。
もう持ってないor買おうとしていないヤシが居なくなったってことかな。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:53:17 ID:4SSZitQf0
>>510 函館のこの夜景を撮るところって手すりがあるじゃん
あそこで固定しながら撮るとブレずに撮れるよ
手すりはダメでしょう。
振動がモロにくる。
>>513 そこは振動が少ない瞬間を狙うんですよ。
まぁ、ここの手すりはあまり振動を感じなかった記憶が・・・
>>515 照明の光線が四方に延びてカッコイイのですが、なにかフィルターをつけるのでしょうか?
>>516 これが唯一手振れが少ないモノで他のは全部光の軌跡が花火の様に
流れてます。
>>517 ケンコーのデジタル用クロスフィルター着用です
久々に関東から神戸まで出かけ、夜景撮るぞと意気込んだまでは
良かったけど、見事に三脚をホテルに忘れてきましたorz
きょう、近所の北村に納期でも聞こうとフラっと寄ってみたら、
店の奥からゴソゴソと一本だけ出てきました。
予約キャンセル品とかで、すかさずゲット!
さて、資金繰りをどうしたものやら(w
カラオケ羽化
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 21:48:36 ID:T1a61bvq0
蒲田のカメラで売っていたので
ちょっと高かったけど買ってきたので
記念にあげてみる(^^♪
>>523 オメ
レンズは、どんどん使い倒しましょう。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 23:58:44 ID:T1a61bvq0
>>524 ありがトン(^^
D80の購入資金用に使っていない機材をにっぴんに
売りに行ったら、思った以上な高値だったんで
蒲田のウエダに売ってるの思い出して買い行きました(^^♪
嬉しさの余りに、D80の予約しに行くの忘れたorz
Nikonの18-200ってそんなに良良レンズなんですか?ワイ端とかでも樽とかでないんですか?
なぶり書きスマヌ
Nikonの18-200ってそんなに良良レンズなんですか?ワイ端とかでも樽とかでないんですか?
なぶり書きスマヌ
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 21:38:44 ID:VcV3sFdG0
品不足は解消?
18mmのレンズで樽が出ないレンズなんてあるんだろうか?
>>530 高倍率ズームレンズで過度な描写云々を求める事自体間違ってる。
タムやシグの18-200mmよりは良いけど。
>>531 品薄感は発売直後よりはマシになったけど、まだ店頭で見かける事はあまりないね。
あと、数ヶ月で発売して1年になるっていうのに、まだまだ人気あるね。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 23:44:23 ID:dr7jMxIz0
初心者ですいません。
やっとVRを手に入れたのですが、専用の花形フードって何に使うんですか?
花形フードはその名の通り、花を撮るときに食べる食料。
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 23:48:24 ID:dr7jMxIz0
花を撮る時に使うんですね。
ありがとう^^
ヲィヲィw
そですよね…そこまでスーパーレンズじゃないですよね。でもすごくうらやましいレンズではありますね。
失礼しました。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 00:37:14 ID:sqdMLOX90
高倍率ズームで全域にわたって歪曲のないレンズはまだ
存在しない。
だから、かなり歪曲はあることは覚悟する必要があるし、
建造物など歪曲を気にして撮影する場合は、25mm
あたりの最も歪曲の少ないところを使うべき。
ただ、18-200VRは高倍率ズームの割には、信じられない
くらいシャープだし、コントラストも良いし、ボケも
まあまあだし、逆光にも強い。それに、VRIIの威力は
大した物。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 01:41:04 ID:doenAfvPO
Σの12-24ほとんど歪まないよ。まじすごい。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 03:48:05 ID:GwQaOXLM0
花を撮影するときに使うんじゃないの??
>>543 このレンズ欲しかったんだよな。
でも、前にフィルター付けられないからあきらめた。
今は、シグ10-20mm
スレ違いですた
花形フードがああいう形なのは要するにレンズは円形だが画面は長方形だから。
周辺からの余計な光を出来るだけカットしつつ画面の四隅はケラレさせないための形な訳ね。
花形満フード:立体的にどういう形をしているのかわからないが、とりあえずフードの役割は果たしているようだ。
もちろん星野撮影時に用いると、最大の効果を発揮する。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 13:17:23 ID:GwQaOXLM0
花形フードって太陽とかの光の乱反射に使うんだね。
いまニコンに電話した。
結論:2ちゃんの連中はあてにならんw
じゃあ、円形フードや角形フードは何に使うのか
またニコンに電話して聞いてみろよ。
>>549 そんなことでニコンにTELするなよ。
ってか、2ちゃんねるをあてにしてるオマエって痛いなw
ニコンの中の人も大変だな…
電話する前にぐぐってさえくれればニコンの中の人も幸せだったのにな・・・・
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 15:39:09 ID:B5Mjuszp0
こういう低脳がいるから電話繋がりにくいのか。
>>544 15-30をAPS-Cで使う分には付けられたんだけど、12-24はダメなんだっけ?
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 16:10:16 ID:GwQaOXLM0
>>550 円形フードや角形フードは持ってないから聞く必要はないんだよなw
自分で聞けやww
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 16:11:38 ID:B5Mjuszp0
>>555 12-24mmは、リアのゼラチンフィルター
>>555 シグマのは15-30も12-24も前枠が固定花形フードに
なってて、フィルター用のネジが切ってない。
>>555 TOKINAの12-24は前フィルターだった
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 16:15:38 ID:GwQaOXLM0
ぐぐる=ラクガキだw
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 16:16:38 ID:B5Mjuszp0
>>559 トキナーのはAPS-C専用。
シグはフルサイズ対応
>>562 あははwわかってるよ。
シグはフルサイズ(フイルムカメラ)も使える設計って言いたかったんだよw
>>558 花形フードに付けるリングみたいなのが付属していて、それに切ってあるんよ。
>>543の左写真の状態。
薄型じゃないとケラれるかも知れんし、フィルター径も大きいから実用的ではないんだけどね。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 19:07:07 ID:pWwQcBNA0
>>561 >シグはフルサイズ対応
あー、いいなそれw
トキナ持っていて、何の不満もないけど、
フィルムで使えるのは羨ましいな・・・。
フィルムなんかにまだ未練残ってるんだ?
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 00:35:04 ID:aznMR3dl0
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 02:41:59 ID:R8zblw1h0
このレンズ ゴーストはよく出るよ
570 :
568:2006/08/19(土) 02:42:00 ID:8adPmRCV0
>>568 自己フォローです。
>>515 >>518 を見てカッコイイと思い、クロスフィルターを買って試してみました。
ND8, CPL, と一緒に買ったのですが、薄型のものとそうでないものがあって(KENKO)
薄型でないと、おおよそ18mm ぐらいの画角からけられるのだとお店の方が仰っていました。
クロスは夜景に使うつもりなので、別にOKと思ったのですが、
夕方に撮ると、確かに 20mm ぐらいで わずかにけられました。
いろいろ試して遊ぶつもりです。
571 :
568:2006/08/19(土) 02:43:38 ID:8adPmRCV0
>>569 技術の違い(レタッチでなく)で出なくなると期待するのですが。
>>568 KENKO製のフィルターには、PRO1-Dとかいうシリーズがあって、
それがデジカメ専用の薄型フィルターだよ。
573 :
568:2006/08/19(土) 03:25:56 ID:8adPmRCV0
>>573 自分の場合、薄型はケラレにくいだけと思ってます。
>>569さんの言うように、
このレンズは逆行に強いものの無理やりな撮影で失敗するとフレアなど簡単に
出ます。
フレア(ゴーストは微妙に違うかも)などは直接、太陽光などの光源を被写体と
しない限り、フード着用でかなり回避できると思ってますが。
フィルターの厚みとかは、ズームレンズなどで特定の焦点域に限りケラレが生じ
るのではないでしょうか。ニコンのNCフィルターなどかなり厚みがありますが、
自分の撮影方法だとケラレは出た事無い。気づきにくいだけかも。
>>568 >なんだか色のにじみやらゴースト(?)やら、
クロスフィルターつけてるから。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 21:53:04 ID:wpEKG16YO
今日、久しぶりにこのレンズ1本で横浜行って来た。
内蔵ストロボの日中シンクロでケラレ出しまくってしまった。
理屈ではわかっているんだけどつい広角端使ってしまう。
24-120や18-70では気にしなくていいのでD80とセットの18-135の仕上がりがちょっと気になる
内蔵ストロボのケラレが18-200の唯一の弱点かな?
そのうちに内蔵ストロボもバウンズできなきゃヤダ、アンテナみたいので発光部
を自動で持ち上げろとかw
これ以上パンケーキが似合わないデコッパチBODYはやだ。チラ裏。
>>577 ちょっと、言葉が足りなかったかも?
売れ筋レンズ(標準ズーム)を基準に考えすぎるあまり、次機種で今以上の
出っ張りになるBODYデザインはヤダ、と言うことで576さんの発言自体を
否定しているわけでは有りません。
>>576 内蔵スピードライトでワイド端使いたいなら、
D100 か D200 を買うしかないね。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 00:34:23 ID:w61JiQGx0
>>577 >そのうちに内蔵ストロボもバウンズできなきゃヤダ
パナの一眼は内臓ストロボでバウンスできるんだよなぁ
微妙に欲しい機能ではある。
>>580 GN10.5のストロボなんかバウンスさせても役に立つとは思えんが
582 :
578:2006/08/20(日) 00:50:11 ID:RhrmiRGc0
>>580 ちょっと長めの高倍率標準ズームが当たり前になれば、今後は2段階変形内蔵
ストロボの時代かも。
スレ違いなんでこの辺で引っ込もうと思いますが、パナも三角形ペンタ部では
ないのだからもっと光量大きいのつければ良かったのにと思います。GN10の
使い道やいかに?
しかし、内蔵のストロボだとどっちにしろチャージが遅くて、連写したい時とか使えないから。
ここぞと言う時には外付けストロボ使うよね。
だから、いっそのこと、5Dみたいに内蔵なしにして、本体を軽くするってのでもいいかもしれないけど。
まぁ、ストロボを使うか分からない、ちょっとした家族写真的な用途では使えるけどね。
>>576 これ使うと結構誤魔化せるよ!!
もちろん光量減るから+2くらいしたほうがいいけど
585 :
864:2006/08/20(日) 01:43:21 ID:lA4xgOiV0
586 :
584:2006/08/20(日) 01:44:16 ID:lA4xgOiV0
とりあえずSB-600でも買っておけ。
588 :
568:2006/08/20(日) 02:22:29 ID:sKTFzUex0
589 :
568:2006/08/20(日) 02:29:12 ID:sKTFzUex0
>>574 薄さの意味はそうですよね。
私も自分で実験して(
>>570)確かめることができたので、納得しています。
1サイズ大きいフィルター使うと
広角端でケラレない可能性がある
>>584 治療中の子犬につける奴みたいだな。
にしても2段も落ちるのかよ。
発光部に、トレペを貼ったほうが(ry
18-200と24-120を撮り比べて見たら
両方ともVRが利かない方が画質が良い気がする・・・。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/20(日) 23:30:41 ID:q3dNXrMG0
>>592 どんな点で?
例えば解像感とか収差とか
>>593 この2つのレンズに限らず、ブレ補正が大きく効いてるときって
ボケ像が汚い。ボケ味まで気にするなら三脚使った方が良い。
汚いボケ>ご飯をこぼす。徘徊する。おしめが臭っさい。
きれいなボケ>お金をこぼす。
>>596 ボケ=ボケ老人と言いたかったんだろ。
>>595はギャグのセンスが全くないことを露呈したわけだ。
喪男には判るまい。
子供の下の世話も、ようせんだろう。
>>598 喪男は関係ないと思うがw
子供の下の世話は嫁にやらせろwww
なさけねぇな。
情けないって云うのは、感謝される機会が少ない奴のこと。
もてない奴はいろいろ出来ない&押し付ける。
599おまえさん喪男のうえに下手すりゃ自炊もできんだろ。
おむつ交換なんざ慣れれば簡単なうえに、喜ばれる。
その様子じゃあ、親も時が来れば(ry
黙れカス
どうした
思い当たる節、あったかw
>>595からクソスレと化してるな。
もうやめろ。くどい!
>>599 下の世話も出来ないで親の面はせんほうがよい。
シマシマが上の方に
>>606 ぷっ 吹いたはねーかよ
それは、天井が細い凸凹状の形態になってて、少しモアレが発生してるだけ
適当な判定するな
>>607 天井の細い凸凹状の形態をシマシマと言っているのではないか?
>>605 iso100しては暗部ノイズ多くない?
モードIIIだからかな?(おれはモードIオンリー)
>>609 そー言われてみれば何となくノイズのってるね
D-LIGHTINGで明るくしたからかな
タムロンやシグマの18−200と比べてレンズ性能はどうですか?
あとAFの具合とか。
すれ違いな上にマルチ。氏ね。
スレちがいだとは思えんが。
もしも、このレンズにVRが非搭載だったとしたら・・・
と、考えてはみたものの、ここまでの高倍率ズームレンズって
これしかないから、やっぱり買っていたと思った。
・超音波モーターの速いフォーカシング
・1/3段だけど明るいレンズ
・歪みの低減
・絞ったときのシャープさ
は魅力。確かに他にはないね。
でもVRIIがなかったら、シグマ、タムロンを買っていたかも知れん。←へたれ
そしてAF速度の段違いさにorzするわけやね。
換算300mmという望遠でフォーカス遅かったら使いもんにならんで。
シグマ、タムロンてそんなにAF遅いのか?
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 08:57:18 ID:bmx9ek5o0
確かに。
D1Hでは結構早いよ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 09:04:38 ID:f+foR1xo0
誰か8万でうってくれえええええええええええええええええ
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 09:07:21 ID:bmx9ek5o0
今、KAKAKUで、値段見てきた。うそでしょう???
発売当時より高くなってない???
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 09:11:04 ID:bmx9ek5o0
>>622 値段変動グラフで確認できるよ。
高くなってるかもしれんね。
まぁ、未だに品薄だから仕方ないんじゃね?
あと数ヶ月で発売して1年だってのに・・・
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 09:14:16 ID:to78n8W3O
昨日ゲット!
キタムラで納期3~4ヶ月と言ってたが2週間で来たw
値段は76000マソ税込だったよ!D80同時予約者多発だってさw
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 09:44:24 ID:YvgV5KNF0
>>624 あんた、本当に欲しかったんだな。
金に糸目をつけずに買っちまうなんて・・・
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 09:58:18 ID:to78n8W3O
1マンコ買ったなら「76000マソ税込」も納得さ
あ〜ホンマやwww
7オク6センマン…
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 14:10:48 ID:THx8d2Nf0
そんだけあれば
自分好みのレンヅをオーダーメイドできるんとちゃう?
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:59:06 ID:pII91vCR0
もう1週間で入荷可能状態?
>>724 おまえ6万台で買ったのか凄いな、7億6000万円で買った奴もいるのに
どこで買ったか教えれ
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:26:37 ID:szJ1fcBM0
ニコンの生産能力の低さが分かったな。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 00:05:28 ID:6TldmzU10
D80と共に買うやつが増えるので、また生産が追いつかないという
状態になる可能性大。
ヨドで8/20に注文して今日届いた
>>637 早っ、でいくら? ポイントもいっしょに。
もれはポイントなし現金で半年前に 79800円で買いました。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 20:55:21 ID:+LPUE9Fa0
>>638 おぉ、似てる価格だなw
俺は9ヶ月前に\79,500+ポイント5%で買ったYO
持ってないレンズにコメントするのもなんだが、高倍率ズームの近接撮影なら
そんな物では?
642 :
640:2006/08/25(金) 21:31:18 ID:gd/jdOMy0
>>641 さんくす。ひと安心です。今度望遠域試そ。
643 :
637:2006/08/25(金) 21:45:52 ID:G3SyopyH0
>>638 ヨドのネットで購入。88200円の10%還元でした。
2ヶ月待ちと書いてあったんで覚悟してたんだけど、予想外でしたw
でも、これからはD80特需でどうなるやら。
IFってごく乱暴に言ってしまえば焦点距離を変化させてピント合わせる仕掛け。
このレンズ、テレ端最短で90mm相当って、どこかのサイトで言ってたっけ?
645 :
640:2006/08/26(土) 02:11:59 ID:PfWBxFx50
>>644 それが本当だと、テレ側90mm〜200mmに可変てことか。
そんなに差があるとは寝耳に水。
>>645 高倍率ズームレンズでは常識じゃろ
ただ、最近、このレンズに限らずその度合いがあまりにも酷いので、
海外のどこかのサイトが暴露してただけと思われる。
実際は被写体との実距離によって変化するんじゃなかったっけか?
遠景とか近接だと顕著に現れるとかだった気がする。
あ〜、そういうことだったのか!
55-200と18-200撮り比べという、なんの生産性もないテストをやったときに、
55-200の135mm程度の画角しかなかった時があって不良品かとオモタよw
ふ〜ん、ということはなんちゃってズームなんだね by 素人
1 IFだと2-3m以内の近距離では焦点距離が目減りする。
ちゃんと計ったワケじゃないけどVR18-200は最短だと
テレ側でも100mm相当を割り込む。ただし無限縁はほぼ
200mmまである(他は鯖読んで短め)。
2 実用上135mmと200mmはあまり差が無い。特にトリミングと
リサイズが容易なデジタルでは。
今日近所のカメラ屋でニコンのカメラ&レンズ診断会をやっていたので行ってきた
サンプルの18-200mmはmade in japanなのは納得できるがズームリングが
俺のタイ製のよりはるかに滑らかでトルク変動が少ないのに驚いたよ
しかも自重落下をどの焦点域でもまったく発生させなかった 市販品とは違うの?
散々全国を廻っていじられまくっているいる品なのに・・・・orz
パイロット生産:量産のテスト・調整→日本でやる→高品質な物が出来る
量産:外国でやる→中品質な物が出来る
単なる当たり外れじゃ?
>>646 暴露も何もIFの性質だよね。
普通の単純なレンズだと、近接撮影では実焦点距離が伸びちゃう。
このため開放時の実効F値も暗くなる。
IFの場合は、近接撮影でも(ほとんど)実焦点距離は変わらない。
このためワーキング・ディスタンスやボケ量は減るけど、
開放時の実効F値も(ほとんど)変わらないで済む。
レンズの正式名にしつこく(IF)って入れるのは、性質が違うために
明示しているんじゃないかと思う。
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:33:50 ID:Evf2m71/0
二月の中旬に注文して7月の10日ごろ入荷の連絡があった。その時はすでにD200を手放したばかりだったのでカメラが無かった。
(他社に浮気)
どうしようか迷ったけど、新製品の噂があったので、とりあえず買っておいた。そしてD80の発表。すぐーに予約した。
また5ヶ月も待たされるのは嫌なので、2店に同時予約した。こんどこそ使える。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 23:38:00 ID:v8srkx6f0
他人のカメラシステムに文句は言いたくは無いが、
654って写真が好きというより、機材が好きなんじゃないの?
こういう人が多くなったのも、デジタル一眼の特徴といえるか。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 00:04:36 ID:4/gWwc1+0
>>655さんご意見ありがとうございます。写真は好きですよ。かなり毎日のように撮っています。
でも正直フィルム時代から、機材(カメラ)も好きなんです。撮るものは同じなんです。いつも
近所の風景や花や、友達。カメラやレンズを変えると違った写真が撮れるような気がするんですよ。
>>655 オレは
>>654と違って真性の機材好きなのだが、
機材好きとは文句言われる対象なのですか?
好きな物買って楽しんで何が悪い?
ちなみにF2からニコン使ってますよ。デジタルからじゃないですよ。
>657
別にいいんじゃね?「気分をかえる糸口」が機材を変えるってだけなんだし。
昔から機材好きはいるし。写真の楽しみ方なんて人それぞれだし。
だが諸君たちが気分を変えるだけと物欲を偽っている横からわれわれメーカーは
「ほら、低ノイズ」
「ほら、フルサイズ」
と物欲を刺激するものを投げつけるのだ。
ほれ、新機種の発売は目の前に迫っているよ・・・
買いに行け。 買いにいけ!
売り切れないうちに・・・・。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:05:01 ID:k4d77yMz0
うおー、どこに売ってるの?
キタムラ見たけど、ネットだと9万近くしてるんだが。
どこで7.6万で売ってるんだ?
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 01:05:40 ID:k4d77yMz0
83,800円だった。
脳内
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 02:00:45 ID:CkGFUfCh0
79,800円だった。1週間で
>>659 ニコン殿には、もう少し物欲を刺激する機材を投げつけて欲しいものである。
物欲を萎えさせる品々の例
・利権保護機能付き電池EN-EL3e
・露出計に機能制限したカースト底辺一眼レフ(Ai連動レバーの無い機種)
・電池満載巨大一眼(D一桁、F5)
・絞り環のないマイクロニッコール105mm(接写リング使えないぞ)
>>659 > 「ほら、フルサイズ」
早く投げつけてくれ。ずっと待ってるぞ。
でも画素数は程々にな。ノイズまみれのコンデジ画像はいらん。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 11:13:45 ID:jXCq4wht0
>>664 さすが、機材君の意見は一味違うねw
機材ありきの人って、やっぱりみんなそういう感じで
まずネガティブなところから見ていくの?
で、こういう奴に限って金が無いから、全部付きの機種が出たら出たで高いとか言い出すんだよな.
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/27(日) 13:07:57 ID:WxExHDCx0
いっそのことD50相当の機能+VR18-200相当の機能の
レンズ一体型ネオ一眼を8万くらいで出してほしいぞ。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 13:08:54 ID:Vh6SFXer0
ネオ一眼・・・定着するだろうか
ネオ一眼・・・あまり欲しいと思わないな
最近のは画素数にエンジンが付いてこられなくて
連写が効かなかったりして退化してる感じ
秒15コマとか出来りゃ楽しいのだが
>秒15コマ
だんだんビデオ、というよりハイビジョンカメラに向ってる(w
昔、秒13コマのF3があったけどあれはどのくらい売れたのかな。
ハーフミラー使ってミラーアップ動作が無かったとか
・・・あ、撮像素子が高感度化できればコレでライブビュー化が出来ないかな。
>>675 超有名カメラだね。
ジャパネットたかたで買った奴もいるかな?
>>667 よくわかったな。たしかに金がない。
なにしろ今月だけでデジ一を二台とレンズ3本買ったからな。
VISAから50万円の請求書が来たよ。
とはいえ「物欲をそそる」新製品が出れば、初期ロットがはけた頃に買うから
問題はないぞ。人柱はオマエラにまかせるよ。
そんだけ買って請求50万円?
分割払いか。大変だな。
2週間くらい前に梅田ヨドで20%値引き+ポイント10%で在庫ありになって
たけど、もういい加減供給も追いついたのかね?
これからVR70−300に需要がシフトしてふつーに買えるようになるかな?
>>677 で、何買ったのよ.詳細教えてよ。
今月買って、もう請求来たって?珍しいカードだな。
どこのカードだ?
ポケモンカードだろ。
>>677 まあ、カード使ったことも無いような夏厨か。
宿題終わったのか?
もう少しすればツクツクボーシが鳴き始めて、
夏厨も校舎に戻ってゆくのだが・・・
カード会社によって締め日が違うやん・・・
10日締めとかだったら、当月請求あり得るよ。
自分のカードがいつ締めなのか知らんけど、
ボーナス見越して買ったつもりが、当月請求になって焦ったことあるw
さっきマップで予約した。
いつ買えるんだろうな?w
今までは開けた外用にD50+シグ18-200
日が差さない山歩き20D+タム28-75F2.8だったが、SS1/60もあればいいことがわかったので
こいつをD50+18-200VRにしようかと、それでもキツそうだったらD80買います。
10月第4週に使いたい行事があるんだけど、無理かな?
マップカメラはやばいだろ。かなり待たされるみたいだぞ
ヨドバシとかキタムラとか大手なら2週間も待てば入るんじゃないか
仕入れ数が違うかと
>>685 誤解しないでくれ。おれが夏厨と言ったのは 681〜683のことなんだ。
3月上旬に予約して、やっとマップから連絡来た。
D50買おうとしてたんだけど、D80にしようかな…
早まるな、D50を買ってD80の評価を見て買いなおせ.
ヤフオクある限り損は無い
18-200来ないから注文取り消して
VR70-300予約してしまった
これもずっと入荷しないなんてないだろうね
そんなこと無いと思うが。
>>694 仕方ないからタムロンの18-200買っちゃったのよ(;´Д⊂)
それにしてもキタムラは店によって対応ぜんぜん違うね
近くの店だと値段は入荷したときの値段にするから何とも言えないと言われて
別な店に行ったらちゃんと値段提示してくれたからそこで予約した
>>692 70-300 VRも予約しないと手に入らないほど品薄になると思う。
18-200 VRほどではないだろうけど。半年は普通に流通しないんじゃないかね。
70-300 ISも不具合のためとはいえ、それ以前も玉数少なかったからね。
素人が欲しいレンジのレンズで。値段も手頃だから。
つーか、VR80-400もマイナーチェンジしてくれよorz
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 16:44:39 ID:tSWB2vzG0
よしわかった
あいわかった
まかせろ
べらんめぇやらいでかがってんしょうち
あしたまでにやりやんす
ダメだお、今 400/2.8にVR付けてるところダニ
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/31(木) 22:51:34 ID:gZnlfkEC0
D80と一緒に買う人はいるんかな・・・
また、品薄になる可能性大。
D80と買ったよ
D80スレではちらほら組み合わせで買ってるっぽい
先週の土曜日にヨドコムで注文したら、今日出荷しましたメールが届いた。
D80と同時購入者が多いとか前の方のスレにもあったから子供(幼稚園児)
の運動会に間にあうかなぁと心配してたが、あんまり影響なし?
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 12:17:11 ID:+R84BsOZ0
このレンズ、D70との相性悪いのですか?価格かなんかでファームの相性
うんぬんかんぬん言われていたもので。70ユーザーさんいらしたら教えて。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 12:26:57 ID:rpcx0YX9O
>>708 18-200では絶対足りないと思う。
安いニコンの70-300買うが吉!
1万5千円前後で買えるよ。
運動会のは画質に拘ることないよ〜w
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 14:20:08 ID:i9lESDj/O
22倍ズーム 欲しいです
18-400 が いいな
そこまで逝くと非現実的な大きさと価格になる。
予約しようと思って近所のカメラ屋で聞いてみたらあっさり確保できてしまった。
なしくずし的にD80と共にお買い上げ
明日届くけど、明日取りに行けない_| ̄|○
Made in Japanは皆無なのかな、最近は。
D80にあわせていくらか出荷したみたいだね。
シグマ18-200からVR18-200に買い換えると、しあわせになりますか?
ちなみにD80です。
どうだろね。
モノとしては、間違いなくVRのほうが上だと思うけど、(実際、俺も使っている)
今18−200あるんでしょう?だったら、その金で、違うレンズ買いたいな。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 23:07:38 ID:55X+rkT00
お?
ID同じ?
このID一緒という現象、
最近流行の、おまえは俺か?っていうやつか。
>>719-721 あら同じですね。同じISPの同エリア?でしょうか。
VR70-300に行く方がいいでしょうか。
ただ、D80購入時にVR18-200を使わせてもらいましたが、テレ端でのVR On/Offで感動したもので。
自作自演もここまで来ると清々しいですね
724 :
722:2006/09/02(土) 23:55:25 ID:55X+rkT00
>>723 違いますって。何故自問自答しなきゃならんのですか(w
実際同IDを経験したのは、初めてですけど。
>>722 同じ局ということは、フィンガー?
こういうこともあるとは聞いていたけど、あるんですね。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:40:35 ID:uD1m25B90
同じ光のマンションだと同じになるっぽい。
おとなりさんかもよ。
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:43:35 ID:/vG2vobB0
車板かどこかで、同じIDでケンカしてるの見たことある。
片方が本田ヲタで片方がトヨタヲタ。
アレはワラタな
728 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:43:43 ID:4sHsh8M/0
マジで自演じゃねーの?
怒らないから正直に教えて
隣の部屋から無線LANで繋いでいる嫁じゃ?
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:49:54 ID:81HXskCd0
>>728 自演ではない。
同じマンションなどで、
同じIDになるときがある、と聞いたことはあるが、
実際になったのは初めて。
ちょっとマジレスだが
無線LANのパスワードとか、念のため変えたほうがよくね?
うちは近所の家の方が電波が強いので、そっち使いたいぐらい。
無線LANではないんだよ。これが。
いまだに有線のADSL。
無線LANにパスワードなんか無いが・・・。
もしかしてWEPキーのことか?
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 00:56:53 ID:/vG2vobB0
この板って30秒ルールあったっけ?
30秒以上空けないと連投できないっていうやつ。
同じIDで別人だったらせーので連投しても書けるのかな?
いずれにしても、このマンション(というか集合住宅ね)に、
2ちゃんねらが、俺のほかにもいる、ということだね。
>>718 俺はシグマのも持ってるけど、買い足しにした。
シグマのは軽くてなにかと重宝する
よっぽど高倍率ズームにこだわりを持って使ってるんじゃなければ、どっちかでいいと思うけどね
使ってて手ブレが気になることが多いならVRにすればいいでしょう
VRだからというよりも、望遠で高速AFだからってのも大きいでしょ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 01:50:04 ID:pb3fIeuc0
>>732 スレ違いだが、なんでMACアドレスでガードしないのだ?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/03(日) 02:03:13 ID:EWuWgTO30
>>727 俺は数年前2chの会社関係の板で同じ会社の同じフロアーと
思われる人間と同じIDでけんかしたことがある。
人が多い時間だったので特定はできなかったが・・・。
>>740 AFが早い理由でEOS使っていたユーザーにとっても、魅力的なレンズ。
測距が速いボディも必要だが。
>>741 今設定した。MacだとMACアドレスはAirMac IDっていうねん。ヤヤコシ。
超板違いごめん。
昨日近所のキタムラに何気に寄ったら、在庫があって
納得できる値段だったので思わずゲット。
初めての、10倍ズーム and AF-S and VRです。
いままでギャーギャー言わせてきたから、なんか物足りない。
10倍ズームも初めてなので疑心暗鬼になってしまっています。
でも写りはズームと思えないくらいシャープでびっくり。
これでいいのでしょうか?
いいのだ
タイ製?
タイ焼?
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/03(日) 13:48:00 ID:gI74ufOn0
>>718 私はシグマの18-200からコレに換えてシアワセになりましたが
貴方がシアワセになれるってのは断言できません
メードインタイランドでした。
店頭でレンズは自重では落ちこないことは確認して購入しました。
ズームリングのトルクは、日本製を触ったことないので比べられません。
2519***番台です。
11倍ズームだろ
>>750 251万番台だってー?、俺のは201万番…
9ヶ月弱で50万本売れたってわけじゃないよな?
>>752 2週間前に買ったタイランド製は253****だよ
>>752 ワシは7月頭に購入
2505***だた
これからずっとタイランドオンリーなのかな
漏れのは203・・・だった
約一週間前に東京都内で買った漏れのは2539***だたよ。
まあ、地域によって出荷ロットにより多少前後すると思うが。
>>752 1週間に1〜2万本ぐらい生産していたとしたら50万本行っちゃうかもね。
まさか週1万本は・・・そんなに生産できてたらもっと潤沢に行き渡ってると思う
国内産は20n〜、タイ産は25n〜のようにロット番号振り分けてるのでは?
>>758 当初月産1万2千本。
今年の4月に増産するってアナウンスあったから、
今は月産2万本くらいじゃね?
国産組みで20n〜以外はいないのか?>国産組みの方
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 23:54:45 ID:T2AJu0fO0
D80との相性ってどう?ペアで買った人感想教えて。
俺、通信販売店従業員だけど、今月になってから
妙に入荷ペースが良くなった。
先週20本、今日10本入荷しています。
そろそろ各店舗で在庫過多になるんジャマイカ
今日のヨドバシ上野店には展示してなかったな。
在庫があるなら待ってましたとばかりに展示するだろうから、
たぶんまだ在庫は無かったのだろう。
店舗間で在庫の余り具合を調整してるみたいだから、
他のヨドバシもまだ在庫切れてるだろうな。
もちろんヨドバシに一番納品されてるだろうけど、
それを上回る程の予約人数があるわけで、
こういう場合は逆に小規模店の方が在庫してるケースが多いだろうね。
秋葉のヨドになら金曜に在庫あったし
とうことはこれからは店頭で辺り外れを確認して買えるわけだ。良い事だ。
先月末に淀で注文、4日後に入荷連絡きたよ。
D80に合わせて大幅増産してんじゃない?
ウソ?普通8万円以下だろお?
どこの店の品薄だからってボッタくってるな。
たまごっちを思い出したよ。
漏れは76000円で買いました。
おれはD80とあわせて18万で買ったんだが、単価はいくらだったんだろう?
8万以下なんじゃないかとは思うが
>>772 ニコンの原価計算は
標準小売価格(税抜)×掛率
ちなみにうちの店は63k仕入れ。売りは79k。
>771は単品同士最安値のところで買ったほうが良かったね。
63k仕入れか、そんなもんだろうな。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 23:51:55 ID:pAVgxgod0
2939***ゲット!
>>773 いやぁ、近所の店だし、いつもそこで買ってるから多少高くてもって感じでいつも買ってるよ
レンズなんかは通販なんかより安く出してくれることもあったしね
きむらだから3年保証も付いてるし
3年?
5年じゃなかったっけ。
きむらとキタムラてフュージョンしたんじゃなかったのか。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 10:20:55 ID:3j3+3T2q0
という事は4年・・・
>>779 宣言があっただけで、実作業はこれから段階的にって話じゃなかったっけ?
いまんとこ店舗の独自性は保たれてるよ
近所の店の社員の顔ぶれもパートの顔ぶれも変ってないし
これからは現品をチェックして買える時代になるのか・・・ウルウル。
>>775 25*****の間違いじゃないですか?よく見てごらんなさい
最近のレンズ製造番号見えにくくないか?
昔のニッコールなど白字ですぐ分かるんだが、
今のは虫眼鏡で見てももよく分からん
ろーがんが進んだこともあるが刻印の位置がバラバラ
表面が梨地のレンズなど溝なのか模様なのか判別付かんのがある
だから老眼。認めろよニコ爺。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 00:33:02 ID:GFI0tqzt0
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:13:49 ID:eOI/hxmr0
18-200mmといった、1本あればたいていの撮影をこなしてしまう高倍率ズーム
レンズを画質と明るさを追求ししかも強力な手ぶれ補正ときたら...消費者の
立場からすればこの上なく素晴らしいレンズに違いないのだけど、こんなレンズ
を出してしまえばこれ1本だけで満足して交換レンズを買い控えられるリスクを
犯しながら、交換レンズで儲けようとするはずのカメラメーカーであるニコンが
あえてこのレンズを世の中に送り出したこと自体が画期的というか素晴らしい
ことだと思う。
もうちょっと推敲してから投稿ヨロ。
長くなるなら、まずは結論を述べ、それから理由を説明する。
構造の見えない文章は読みづらいよん。
要は画期的な堕落レンズ。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:39:15 ID:fHS30bfb0
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:46:40 ID:oCws5oqoO
これくらいの短文でぐたぐだ言うな。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 01:47:56 ID:nhSdlRyz0
報道向きなレンズだな、キャノンにも28-300があるじゃない
ボケの量が違う。
APSはボケ難いので報道にはウマー
18-200の作例のあpって以外に少ないな、70-200とかと比べると・・・残念
>>797 おそらく、期待したほど画質がよくないんじゃないかと思ふ。
つまり、よく撮れてる写真がないのでうpできないわけだ。
>>6 の作例も、プロが撮ってるわりにはいまいち。
手ブレ補正は、K100Dのように回転軸方向へのブレにも
対応してるボディ内補正のほうが有利なような気がする。
しかも、K100D(\62,000)+タムロン18-200(\36,600)=98,600円
のほうがCPは高い。
さんざん買うかどうか迷ってたけど踏ん切りがついたよ。
VRはいらない。 単焦点買うことにする。
それはセンサーが感知してから、補正するかしないか決める回路の差の問題。
ボディ内補正だからとか関係ナッシング。
回転方向に補正しちまうと、流し撮りできないから、やってないだけ。
そもそも回転方向にブレるような超ヘタ用の補正など要らん。
いずれにしろ、VR買う金額で何が買えるか、と考えたら、
とくに必要とも思えん。
ボディ側の補正とレンズ側の補正の質に差がないとしたら、
ボディ側での補正のほうがCPが高いのは明らか。
手ブレ補正が欲しいなら、高くてデカくて重いVRレンズよりも
K100D買ったほうがはるかに軽量コンパクトで、楽しみ方も広がる。
軽くてコンパクトで安いVRレンズは今後も絶対出てこない。
つまり、VRレンズはより多くの人が楽しめるようなレンズではない
ということだ。
「そもそも回転方向にブレるような超ヘタ用の補正など要らん。」
とのたまう者にとっては、そもそも手ブレ補正自体必要ないはずw
18-200で満足するならコンデジ買ったほうがましだわなwww
>>801 電池のもちが悪いしタイムラグ長いからコンデジはパス
それに今更コンデジに戻れるか
>>797 最近見始めたなら、見てないかも。
俺、少なくとも、ここに10枚は出したよ。
D200スレにも、(もちろんこのレンズ使用)30枚は上げた。
>>800 ブレ補正があっても、画質や機能など、
ほとんどの面でニコキャノがワンランク上なんですよ。
残念ながらその時点で買う気が起きないんです。そこを理解してください。
IDがアホだ…or2
>>802 フジだけどF10〜F30は、電池長持ちで、レリーズ反射の早いクイックショットあり。
荷物多いときは、これ。みんな1眼と平行して使ってるよ。
>>804 むろんそれは理解している。
俺だってニコユザーのはしくれだし、今日はD80を買いに行く予定。
一緒に買うレンズはVRにはしないというだけのこと。
K100Dには食指は動かないww
が、次のK10Dには大いに注目している。
画質次第では購入してボディ内手ブレ補正を楽しむつもり。
>>803 今、過去スレ調べてみたが、ぽつぽつとうpされてはいるものの
あまり多くはないね。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 09:31:23 ID:Ce/r7KgV0
羨ましいものがある時ってさ、
それを叩くか、それが気にならないように努力したりするかで、
その人の人間性とか能力が測れるよねw
後者は羨ましがられる存在になれるだろうけど、
前者は一生コンプレックス抱えたままw
自分が持ってるものはいいものでなければならないという
妄想の中で生きたくはないよね。
すべての人がそれを肯定してくれるわけではない。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 09:42:01 ID:BkUzF3OOO
このレンズとSDのD80だからニコンにしたw
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 10:20:02 ID:Ce/r7KgV0
>>810 ホントそうだよね。
その考え方が、
欲しいけど自分にないもの=よくないものでなければならない
という構図を生み出して、
ネガティブな嫉妬心になるんだしw
このレンズも当たり外れがあるのかな。
片隅が異様にケラれてた時って、撮るときに半端なくぶれてたって解釈でOK?
>>815 フードがちゃんと付いてなかったんじゃね?
あ、そうなの?
ごくたまにだけど、気になってたよ。THX
VR18-200は、初めの一本ってより仕上げの一本って言うのが俺の持論。
初めにボディとこのレンズを買って「コレで十分」と言うような人は、コンデジの方が良かったと思うよ。
ん、俺の事?
コンデジのほうがって何十回も見てるけど同じ人が書いてるのかな
まったく意味がわからん、そんなこと言ったらズームレンズは全部ダメなんじゃないの
そういう人は単焦点しか使わないのかな
それとD80+VR18-200並みに撮れるコンデジ教えて
超遅ればせながらやっと手に入った。
散々探して結局は近所の家電量販店で「在庫ですか?常時ございますよ」だって('A`)
VR24-120を買い取りに出すか・・・
〜200の高倍率ズーム+超音波モーターを求めたらVRが一緒に付いてた。
値段も許容範囲だった。
ただそれだけ。
と、思ったらVR馬鹿に出来ねぇぇぇぇぇ!!!?!!!?!?
必死にK100Dやコンデジを薦める人の気持ちも解らんでもない。
満足できるのも70-200を買うまでかな。。。
VR70-200mmって重いよ。
確かに写りはいいけどね。
おれも、最近持ち出してない・・・(ヤワだな
>>822 使い方次第だろ
俺はハイキングに70-200F2.8VRとか持って行く気になれん
撮影目的なら重くても耐えられる、散歩なら身軽がいいね。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 18:22:40 ID:VfgO0TKL0
18-200mm付けてカメラ1台だけ持っていく時、カメラケースはどうしてますか?
レンズをたくさん持っていく時はカメラバッグでいいんだけど、
18-200mmだけの時はカメラケースにいれて普通のバッグで持って行きたいんですが、
入るケースがなくて・・・。
D200の専用ケースだと入るという話があるんですが、
ピッタリ入るんでしょうか?
また皆さんは単体で持っていく時ケースに入れてます?
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 18:25:07 ID:oqJCTB0U0
俺はケースのレンズ先端部分を抜いて伸縮布を縫い付けて自作してるぞ
>>826 単体のときは剥き身だな
でかいカバン持ってく時はそいつに放り込んでく
でも、最近、ケース入れたほうがいいかなと思いはじめてる
>>826 俺はレンズ一本付けて単体で持ち歩く時はバッグに直接放り込んでるよ
だって単体で持ち歩くならわざわざ専用のケースに入れる必要なんてないっしょ
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 18:34:36 ID:VfgO0TKL0
>>827 気合入ってますね。器用なんですね
俺は器用じゃないからムリっぽいなー・・・
>>828-829 やっぱそのほうが楽ですよね。取り出すのも
俺は潔癖症(心配性)なんで衝撃で壊れないか、ゴミは入り込まないか心配で生のままカバンに放り込めず・・・
首からぶら下げて歩くならいいんですけど
>>830 俺は、最近、ファインダーに着いた埃がすげー気になりだしたんで、ケースを考え中だよ
生のまま放り込むと、傷は付くよ
そういうの気にするならケースはあったほうがいいね
大きめのシリコンクロス(4隅にマジックテープ付き)で
かんたんにくるんでカバンに入れる。
ぬのからちょっとはみ出すけど、裸よりマシかと。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/07(木) 19:05:56 ID:4rNrTWb40
ローパスフィルタやら、ファインダーに付いた、
しつこいゴミだけど、掃除機で吸い取れないかな。
タオルを使って、隙間をうまく埋めて、一気にバキューム。
減圧のせいで、結露しちゃうか?
タオルから、埃を提供される件
普通にクリーニングキット使うのが吉。静電気でくっついたゴミも取れるし。
>826
D200の専用ケース(CF-D200)にD200+VR18-200は入りますよ。
ケンコーの保護フィルター、HB-35フード(逆付け)で収納しています。
私は縦グリップ付けて持ち出す時は、loweproのToploader65AWです。
>>836 MB-200を付けても入りますか?
ちょっと気になるところなのですが。
・・・すれ違いですかねえ。
今日在庫があったから買っちゃった。
AF時にカタカタ音が鳴るのは仕様でしょうか。
840 :
803:2006/09/07(木) 23:18:20 ID:hLlS5IUq0
なぜExifを消してるのだろう・・・
842 :
840:2006/09/07(木) 23:36:35 ID:hLlS5IUq0
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 00:22:45 ID:oijJv2rV0
これ手持ちとは凄いね
D70ならあと露出+1かな
>>843 >あと露出+1
D70だからこれでOKと思う。
RAW→NC現像でハイライト救えば+してもいいけど。
普通の旅行に(当然だが、撮影を目的とした旅行は除く)
D70+このレンズって、最強の組み合わせではないかな。(今ならD80か)
小さいし、ある程度何でも撮れるし。
>>839 VRが動作する音じゃないかと
>>846 D50でも別にいいと思うんですけど
ニコンのデジ一眼の中でいちばん軽いし
848 :
839:2006/09/08(金) 01:08:18 ID:xXw93hW30
>>845 >>847 なる時とならない時があって、不良じゃないんか?と思っていました。
ありがとうございました。
電器店でD200,D70,80,D50と付け替えた結果
大きさ的にはD70が一番格好良く見えた
D70からD80に替えて思ったのはレンズでかっ!ってことですね。
バランス的にはD70のほうがいいかもしれないです。
>>840 函館?前のもどこかでうpしてましたね。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 08:44:47 ID:sDKYQXGL0
>>840 疑ってスマソだけど、これ本当に手持ち?
う〜ん、ホントにここまでピタッとなるのかよ・・・ってな感じだが。
シャッタースピードはどのぐらいだったんですか?
それにしても凄いな
1/6sec
このレンズを買うまでのツナギに使っていた
AF-S 18-55mm を手放そうかと思っていたんだが、
特注品の赤外透過フィルターが 52mm 径なので
売るに売れないや…
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 12:50:18 ID:Lfozii+U0
それは星に使うのか
それとも何かに使うのか
>>857 売っても大した値段にはならないだろうから、
写りも悪くないみたいだから、軽量レンズとして置いておくのもいいと思うぞ。
ってか、超軽いズームとして18-55が欲すい
>>859 同意。2段も絞れば画質は上級レンズ並みだし、ちょいズームすれば歪みもなくなる。
晴天、望遠不要な状況なら単焦点のように快適。
見た目はイマイチだが。
861 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:14:05 ID:kCNsY/Xo0
>>800 > 軽くてコンパクトで安いVRレンズは今後も絶対出てこない。
根拠は?
ニコンUK の幹部が、研究開発はVRの改良に注力すると言っていたし、
他社が、ボディ内蔵型をこぞって投入してきたのだから、
VR を安価・軽量に改良して、廉価レンズに入れてくるのが
ニコンの次の手だと思うよ。
>>851 同意。
D200は高級感、安定感ともに抜きん出てるが、やっぱちょっと大きいので
機動性に欠ける。
D80は軽量コンパクトの流行に迎合したはいいが、ズームレンズをつけると
安定感に欠ける。
大きさ的にはD70がいちばん使いやすいかもね。
D70の大きさで金属ボディが理想かも。
>>861 画質との両立ができるかどうか、だよね。
ボディ内補正なら単焦点すらVRww
大きさだけで言えばD200位の中途半端な大きさよりD2系につけた時の方が良いな。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 13:34:09 ID:Lfozii+U0
個人的にはVR80-400mmをVR2化して再発売して欲しい
>>864 プロやハイアマの目から見ればね。
D2系のボディは一般人には無縁。
>>862 ず〜っと素でわかんないんだけど、
数センチ数百グラム違うだけなのに、どういうときに機動性に欠けるって思うの?
868 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/08(金) 13:58:07 ID:aGGscUry0
ただ単に 機動性 という言葉を使うことに自己陶酔してるだけじゃないの?
>>867 いや、これはあくまでも俺の推測なんだけどね、
「重いから持って歩けない」とかいうんじゃなくて、
(もちろんそれもあるだろうけど)決定的なのは
「見た目」だと思う。
周りの人の目というのが「機動性」に大きく影響する
ということ。
数センチ数百グラムの違いが、普通の人には、
「でかっ! どんなすごい写真撮んねん!」
って映るわけよw
それに耐えられるかどうか・・www
>>869 カメラに興味のない普通の人からすれば、一眼(デジ・フイルムとも)なんて同じに見えてるって。
俺はガリだからF5サイズのカメラは持てない。重いし手も小さいからフィットしない
周りの目は関係ないな
むしろF5サイズのほうがカッコいいとは思う
例えばD80なら「あ、D80だ。」
D200なら「あ、D200だ。」
って思うだけだと思うんだが…。
俺はさびだから、つ〜んと鼻にに抜ける。餓鬼には嫌われてしまうが
スポンサーじゃないから関係ないな
>>873 カメラに興味があるなら、大きいねとか小さいね、とかがわかるくらいじゃね
あ、あれはD200だな。
あのカメラはD70より、数センチ大きくて、数百グラム重い。
あのD70より大きなカメラを持って、
あいつはこれから一体何を撮るつもりなんだぁぁぁ〜〜!!!
とか思ってるやつが居たら、サインもらいたい。
カメラに興味のある人 ≠ 一眼レフに興味のある人
>>873 「VR18-200mm付けてんだ・・・ふ〜ん」くらいだろ。
しょーもない事考えんと、お気軽に撮れるのがこのレンズの良いとこ。
882 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 14:33:35 ID:Lfozii+U0
D2XだろうがD50だろうが、
VR18-200mm使ってたら
F2.8ズーム使ってる奴からすればプッだろ
プッさせとけ!
なんだかニコデジフォーラムみたいになってきたなww
ま、それはそれでありかもw
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 14:42:34 ID:sDKYQXGL0
>>877 なんか精神病院とかにたくさんいそうだなw
サイズはあまり関係ないが、重量はダイレクトに快適性に繋がるぞ。特に日常スナップやトレッキングでは重要。
常に缶コーヒーを持って歩くとして、それが3本か4本かでは違うだろ。
あまり外でカメラを使ってないのか?経験的な裏付けが感じられない。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 15:46:20 ID:wf+Z8P9d0
いまこのレンズ買うと、シリアルは何番ぐらいですか?
最近買ったシトいます?
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 15:50:40 ID:eWFcVXoIO
>>888 生ものじゃないんだから、何番でもええがな。
万能レンズだな!
キヤノンだと金がかかる!
そんなに小さいカメラが良いなら、K100Dにパンケーキでも付けていれば良い。
そう考えて私はそのようにしている。なお、DXVR18-200はD50で使っている。
>>887 缶コーヒーは、ポッカオリジナルか?
それとも、ジョージアのロング缶か。
重量違っても好きなのは3本あるより、4本あるのが嬉しいぞ。
>>893 それもいいと思ったんだが
けっきょくもっさり動作が気に入らなくて使わなくなるような気がするから
買わなかったよ <K100D+DA40mmF2.8
もっとジジイになったらペンタに行くかもしれない、その頃までペンタがあれば、だけど
オッサンがペンタ買わなかったせいでペンタは・・・
今日北村に納期未定と告げられた
orz
・・・・といいつつ 3日後には来るよ。
商売上手。
缶コーヒー3,4を手で持って歩くなら、持ちにくいし面倒だが、
その程度の重さがカメラに含まれてるぐらいなら、まったく気にならないが。
>>882 個人的な話だが
DX17-55F2.8も持ってるけどひとつの構図にじっくり取り組む時用
VR18-200はブラブラ歩きながら何でも目に付いたものを片っ端から撮ってしまいたい時用
全然用途が違うからプッでもなんでもないと思うけどな。
もしそんな奴がいたら逆に「おまい用途もわかんねーで大口径ぶら下げてんの?wwwww」でいいじゃん。
一時流行した高級コンパクトは、全て開放明るく
大口径ともいえるが、お散歩用でまかり通っていた。
>>898 その手にやられたオレ.
納期1ヶ月〜3ヶ月と言われ
実際は1週間・・・
おせーよりましたが,こっちには金策ってのがあるんだよw
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 09:37:49 ID:sIpXQx1gO
リボ払いは便利だよ(・ω・)/
リボ払いは一括と違い住宅ローン等にも影響があるからこれから
ローン組む人は控えめに・・・。
金利がつく分割は嫌だな〜
年に何回かやる、キタムラなんかの無金利ローンが良い〜
借金はやめたほうがええで、くせになるから。
にっこり笑って現金払い、これ最強!
現金で買えない奴は買うな。別に無くても生活には困らんよ。
ええと、まあ一括と違い銀行の印象が悪いんだなリボは。
詳しくは住宅ローンのスレででも聞いてくれ。
なるほど・・・・
という事は、単純に分割払いで購入履歴があれば銀行の
心証が良くないって」わけね。
自営業とかしていると、借り入れがあってそれをキチンと
払った完済履歴があると、評価が高くなるのにね。
Circular PL は何を使われてますか?
912 :
836:2006/09/09(土) 22:42:32 ID:6o+xoIab0
>838
返事遅れてごめんなさい。
MB-D200を付けたら、全然入らないです。
MB-D200を付けた時は、はなからショルダーバッグを選択してます。
>>826 D200の専用ケースをもってるわけじゃないけど、サイズとしては入ることはカタログなどで確認。
お手頃価格ということで、私はハクバのカメラジャケットMM です。
フードは当然逆向きにつけてぴったりの大きさです。
30万までなら俺は現金払いだな。
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/09(土) 23:18:03 ID:EjKWRxWs0
916 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 02:50:20 ID:wjLuydpP0
普通のPL、サーキュラーPLは高い、常用じゃないんだし・・・
>>910 多分、ローン額=(与信額 - リボ払い残額)だったんじゃない?
分割払いキチンと返している履歴がマイナスに働くとは思えん。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:42:32 ID:t9lIWH0zO
仕方がない事だがVR70-200買ったらVR18-200の画質が糞に思える_| ̄|○
少し18-200が前ピン傾向もあると思うから調整に出してみよ(・ω・)/
そればっかりは仕方ないな。
18-200mmじゃ頑張っても70-200mmの下限に届くぐらいだもんな。
いや
18-70mm域なら完全勝利>VR18-200
そうですね(w
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:52:54 ID:WgbUSgx70
>>920 となると17-55mmF2.8Gが欲しくなる罠w
You!買っちゃいなよ!逝っちゃいなよ!
となると・・・・
『55-70mm域なら完全勝利』
となるのかな(w
狭い天下の割りに、図体でかいな。
>>925 そこでAF-S28-70/2.8Dですよ
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 21:44:48 ID:XK0iJ6hl0
>>920 だが、写真としての善し悪しを左右するほどの差はないと思う。
だったら、これでは長すぎるといってレンズを変えることによって
シャッターチャンスを逃すよりまし。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 21:48:39 ID:SH0gQaP50
最終的には価値観の問題でしょう。
チャンス優先するか?是一枚に賭けるか?
価値観と言うより、使い分けだと思うが
18−200mmと単玉の2台同時に持てばよい。
ま、写真の出来なんて・被写体・タイミング・テクニック・機材の順だと思うしね。
>>928さんの言うことがかなり真実。
>>932 ほどんどの撮影対象では禿胴。その意味ではVR18-200はかなりの状況を
カバーするレンズだし、その目的においては現在ベストのレンズだと思う。
一応、一部の撮影対象は撮影前の準備で結果の殆ど全てが決まるものも
あるし、VR18-200が苦手とする(あるいは不可能な)撮影条件もあることも
認識すべきだけど。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 23:17:48 ID:XK0iJ6hl0
まあ、スタジオなどで、時間と暇があるポートレート撮影であれば
単焦点を使うけどね。旅行などの常用レンズとしては、18-200VRは
最適だよ。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 01:34:43 ID:9F4+9cT20
運動会などでよく使われる70-300mmは手振れ補正が必須ですが、
シグマ APO 70-300mm F4-5.6 DG マクロ可 (最大撮影倍率0.5倍)550g \20,733
キヤノン EF70-300mm F4-5.6 IS(最大撮影倍率0.26倍)630g \71,190
手ブレ補正ありα100 DSLR-A100 ボディ+シグマ70-300
約10万円
撮像素子 23.6mm×15.8mm
1095 g
撮影可能枚数750枚
手ブレ補正なしEOS Kiss デジタル X ボディ+キヤノンEFブレ補正ISレンズ
約15万円
撮像素子 22.2×14.8 ※一回り小型であることに注目
1140 g ※手ブレ補正レンズ1本あたり200g以上重いことに注意
撮影可能枚数500枚 ※手ブレ補正ないのに電池が持たないことに注目
画質やマクロ等は、7万円超のキヤノンISより2万円のシグマが上
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10505011400#4756400 >デジタルカメラマガジン2月号、カメ高の「オレならコッチを買う!」
>のコーナーでこのレンズとキヤノン70-300mmISとの比較があります。
>画質やマクロ等はシグマがリードしていましたが、フィールドでのISの
>便利さにより最終的にはキヤノン70-300mmISに軍配が挙がりました。
>但し、この2本のレンズはAFのスピードはあまり差がないらしく、
>また、シグマのほうが周辺部の画質が良い為、風景メインであれば
>シグマをお奨めしていました。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 11:16:07 ID:UVD8dGGo0
>>935 カメ高のレビューなど、サルも参考にはしないぞ。
一脚使えよ。
晴れてりゃ手持ちでも十分いける
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 13:17:56 ID:JDkVBUSZ0
レンズ単発質問スレみたいなの見当たらないんで
>>934 単焦点って自分で動かなきゃならないレンズですよね!?
撮影会などで他の人も居ることを考えると、使いたくても使えない気がするのですが
撮影回では股間とかアップに撮るだけだからズームである必要は無いんだよ。
>>936 サルというが、あれだけ明解な二枚舌(というか舌が何枚あるのか・・・)
なのは、揉み手をしながら生きてる人間ならではだと思う、チョト悲しい。
望遠側で、オートフォーカスでてんで馬鹿になってしまった……要修理かなぁ。
彼女と公園に行って彼女を撮ったりしていると自分も撮ってみたいと言い出した。
コンデジすら使ったこと無い奴だからとりあえずAFの手順だけ教えて
パシャパシャ撮らせてみたんだが、後で見ると結構歩留まり良くそれなりの絵になってた。
凄いレンズだなと改めて実感したがこれを常用する気になれないのも事実。
趣味って難しい。
そりゃそうだろ、シャッター押すだけなんだからw
神奈川・東京エリアではどこの店が最安値ですか?
ヤマダ電機
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 07:55:31 ID:f/3N3q1pO
昨夜ピントテストした。
三脚でVR・OFFでジャスピン!
って事は画質が甘いのはレンズ性能か…カメラはD80。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 08:09:07 ID:f/3N3q1pO
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 19:51:45 ID:6j6ZFpmN0
一応乙
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/13(水) 20:31:57 ID:+mo2ZUfp0
>>950 ヤマDは現場の判断で値引きしようとすると
レジに警告が出るんだろ?
ヤマダは本部に許可受けないと値引けないんだよな
その為にはヤマダより安い他店の見積もりが必要だし
だったら素直にキタムラとかで買うわな
>>956 だよな。
店員が「レジを打てるようにしますんでお待ちください」なんて言って、レジで電話をかけ始めるんだ。
そうこうしてたら、「只今、電話が繋がりにくくなってますんで、もう少々お待ちください」
とか言われちゃってさ。「もういい、他所で買う」って言って、帰ったことあるぞ。
>>957 俺はもっと悲惨な経験をしたよ。忘れもしない千葉店
D80発売日にこのレンズとセットで在庫と値段を聞きに行ったら、少々お待ちくださいって奥に引っ込んだ
待つこと10分くらい、出てきた店員が衝撃的なことを言った
「このレンズをD80に付ける為にはアダプターが必要です」
はあああ?散々待たしてそりゃなんだ。
ぐっとこらえてカメラ担当の人いませんかと聞くと無線連絡をして謝罪も無く引き下がるボケ店員
担当変わりやり直しで最初から説明し、またしばし待たされ、まったく安くもない標準価格提示される
レンズも一緒に買うからもうちょっと・・と言ってみるが
「値引きするには本部に許可がいるんですよ、あと安い店の値段が書いた見積もりも要ります」
とロボット店員が売る気なしで一言
もういいや、と虚しくなって店を出てきた。絶対ヤマダなんかでカメラは買わないと思ったよ
>>958 はぁ??アダプター??千葉のどっちの店よ?
しかし、そんな店員だと、一気に買う気失せちゃうね。俺はいつもヨドで買うが。
>>959 14号沿いの海に近いほう。前にコンデジ一回買った事あるんだよね。
ヨドバシも行ったけど、結局キタムラで買った。
キタムラも店によっちゃー値引きバラバラだもんな。
特に最近渋い。
最近の穴はコジマ。
Y田同様、本部にTEL確認するけど、キタムラの値段言うと「ポイントで引きます」って事2回あった。
北村は同じ店、同じ店員に通いつめてお得意様になっておくと引いてくれる。
ちょっとした小物とかプリント代も交渉はしなくても1割は引いてくれるし。
まずは店員に顔を覚えられて親しくなることだな。
ヨドバシ見たいなデカイ店舗は機械的な対応だから使わない。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 05:41:40 ID:Mp431xdU0
ヤマダは、ほんとに酷い。
あそこの店員は、客を客と思ってないことが、ありありと見える。
最近は、よほどのことがないか、たいした買い物でないときしか使わない。
なるべく、近寄りたくないよ。
>>961 自分も最近は、コジマ利用します。
ヨドも安いものはいいけど、値引き交渉は無理なので、コジマに無理言ってます。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 07:30:54 ID:l/yT8xmM0
ヤマダは、日本一になった油断というのか驕りがあるのか。
ああ、近くのヤマダも値引かない。
コジマは柔軟。当然最近はコジマオンリーだ。
あとなんでヤマダ日本一なの?接客悪いのに?謎だ。
VR70-300の値段を近所のキタムラで値段聞いたが
発売日にならないと販売価格はお教えできませんときた
隣町のキタムラに行ったらあっさり6マソ割る値段ですぐに予約した
こないだD200もタムロンのレンズも買ってるし昔は(前の店長時代に)
F100とかも買ってるんだが、なんかあの店長には嫌われてるみたいなんだよな
それか単なる店の方針か?
キタムラネット店でも58,000円で出ているね。
970 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 17:05:01 ID:g7yI6t/o0
>>963 会社の体質なのかな?茨城県TX市某店だけど、
電球を探してレジに行こうとするときに店員さんがいたので、
「切れた電球はどちらかでひきとって頂けるんでしょうか?」
というと「お買いあげのお客様からは、もちろんレジで無料で引き取らせて頂いております。」という。
電球を買うときにレジで切れた電球を渡すと、「10円かかりますがよろしいですか?」
「あれ?」 近所の店は電球を買えば全部無料で引き取ってくれるのにぃと思いながらも、
「引き取って下さい。」というと、レジの3人の女性のうちボスっぽい1人が
残り2人の若い女性を引っ張って後ろ向かせて、なにやら客に背を向けて内緒話。
これだけでも失礼だなあと思ったけど、
振り向くと、「引き取るには200円になりますがよろしいでしょうか?」
「えっ? 客の顔みて値段を変えるの?じゃいいや。電球もいらない。」
と帰ってきました。それ以来、ヤマダは近所だけど絶対に行かないで石丸へ
うちの近所のヤマダは過去に何回か電化製品を買っているのだが
年々、店員の質が悪くなっていってる。
繁忙期の週末の夕方でさえレジで隣の店員と話しながら
「ありがとうございました」も再来の言葉もかけず、ほったらかし。
その近くには上新電機(関西中心の電気屋)があって
まだこっちのほうが対応は良い。
しかし、「ヤマダさんは安いですか?」と挑発的な言葉を値札に書いているw
そこまでがっつかれると引くなぁw
なので
ヨドバシ梅田かその周辺のカメラ屋までわざわざ出かけて買っている。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 21:58:09 ID:g7yI6t/o0
ヨドバシ梅田周辺のカメラ屋って?
○林とか?
アソコはニコンけっこー引いてくれるでな♪
ヤマダは値引き交渉するととりあえず安くするんだけど
「今しか出せません」みたいな言い方をする.
露骨な上に脅迫っぽいので,気分が悪い.
今は,962のパターンでキタムラお得意様価格.
スゲー安くもないけど,まぁ安いよなって価格には1発でしてくれる.
VR18-200は最近78Kで買ったyo
そのキタムラの道路挟んで向かいがヤマダだったりするんだけどw
D80の18-135mmキットを頼んだんだけど、
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6GとD80ボディ単品で揃えた方が得策かな?
実用的な範囲、運動会撮影や、スナップ、風景写真では、135mmあれば十分に思える
(近くまで駆け寄って行って撮れば済むし)けど、
今使っているコンデジの12倍ズームで目いっぱいズームにしたの写真も撮ったりするんで、
物足りなさを感じるんじゃないかと。
となると、AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6Gも欲しいと思っていて、
それだと、AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gは要らないかな?とも思う。
同じように迷った末、AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6Gとボディを別で買ったという人がいたら、
参考までに経緯を教えてください。
※「70-300mm買い足すつもりなら、18-70mmキットでいいじゃん」って話もありそうですが、
とりあえず交換無しでの135mmは捨てがたく思ったので。
自分はとにかく最初にVR18-200買った。そしてVR70-300も購入予定。
常用は当然18-200で、望遠が必要な時だけ300付けるつもり
画質には18-135もVR18-200も変わらないと思うんで、大きくて重くて高くてもレンジが広いほうがいいから
自分も12倍手ブレ補正使ってたんで便利なのに馴れちゃってるんだよね
その後は単焦点50mmを買ってみる。300/4も欲しいし ズブズブ・・
>>976 THX!
う〜ん、ますます迷ってしまってる。12倍手ブレ補正に慣れてしまっているからね、自分も。
で、200mmにするとしたら、カメラケースは?
ちょっとニコンのホームページを見たけど、無いよね?200mm装着時用のは。
>>977 カメラケースというより普通のショルダーバッグにインナーソフトボックス入れて持ち歩いてる
FZ30の時は軽かったからウエストバッグで十分だったけど、D80+VR18-200はやっぱり重い
昔から一眼持ってる人や、D200使ってる人には笑われるかもしれんがw
>>978 確かにショルダーバックとかになりそうだね。
ケースに入れて、ネックストラップでぶら下げてとはいかない様だ。
てか、納期がひと月以上先のようだね、18-200mm。
ちょっと待てないので、今のまま135mmキットにしておきます。
レスありがとうね!また、買う段になったら、このスレに立ち寄ります。
>>979 納期は待って一週間だぞ ちなみに俺は納期二日だった。
byキタムラ
つトートタイプのカメラバック
他に入れるものが皆無ってことは無いから(財布やドリンクなど)
自分は、A&AのGDRシリーズが欲しい。
>>976 > その後は単焦点50mmを買ってみる。
画角的には 35mmのほうが使いやすいよ。
どんなに狭い運動場でも焦点距離は最低200mmがないと、子供のアップは
撮れません。運動会用のレンズを求めるなら18-135mmは不向きです。
レンズ交換無しに近くから遠くまで撮影が可能な18-200mmが最強で、
望遠に徹すれば70-300mm、資金が潤沢ならVR 70-200mm + テレコン
でしょう。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 08:35:45 ID:E8SYeQh60
運動会ご用達レンヅとしてVR80-400使ってます。
小学校の200メータートラックのグランドで
我が子のいきいきとした表情撮るのこれくらい要るよ
AF-Sならサイコーなんだけど
小学校の運動会位の動きにならどーにかついていけるってカンジ
運動会は300あってギリギリってところか・・
>>982 それって、なんか品不足品をずっと追い続けてるようなパタンって感じ。
>>986 ははは、確かにそんな感じだ
35mm/F2はなんだかんだ言う奴も多いけど、軽くて寄れて重宝する1本ですぞ
70-200/2.8+クロッップ高速
約700万画素有るから、これで十分
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 12:45:03 ID:TgUlTAGB0
>>984 VR80-400って、ニコン初のVRレンズだったよねっ。
ただ、残念なのはAF駆動用の動力をレンズ本体ではなくカメラボディ内蔵の
モーターに頼っていること。IF(インナーフォーカス)採用とはいえ大型の
望遠系ズームはただでさえAF駆動に負荷がかかるから、高トルクのモーター
が不可欠であり、ボディ内蔵モーターはその点で不利になりがち。
幸いなことにニコンにはSWMという超音波モーターをレンズ内に搭載する技術
とそれに対応する標準の規格を持っているから、早いうちにSWMモーター内蔵
ならびにVRII採用の物にチェンジしてもらいたい。ニコンならではの傑作レンズ
であるのだからメーカーとしてももう少しこのレンズの存在に目を向けて欲しい。
SWM搭載で超高速・超静音のAFと、4段分の手振れ補正に対応した新世代のVRII
機構を搭載、好評の光学系はそのままにサイズ・重量、そして価格は据え置きで。
(製造拠点がタイランドに変更される可能性もあるとしても...)
茶化す気は無いのですが、このスレ・・・
FZ30から乗り換え、D80+VR18-200ユーザーは小学生の子を持つパパが集うスレ?
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:40:10 ID:E8SYeQh60
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:16:54 ID:jxTeAwTh0
いや〜 オレも
>>975と全く同じ悩み。
そして、やっぱりコンデジ12倍ズーム使ってる。
AF-S DX VR Nikkor ED 18-200mmの在庫があれば
勢いで買っちゃうんだけど、この辺りにはないんだよね。
納期1〜2ヶ月っていわれたし・・・。
どうしたものやら。
VR18-200のほうがいいよ。
自分の時も一ヶ月待ちって言われたけど、交渉したらなんとか(順番繰り上げ?)本体と一緒に渡してくれた
やっぱりD80、SB800と一緒だったんで優先されたのかな
18-135mmって中途半端じゃない?VR付いてないし、そんなに画質が良いわけでもない
いざって時望遠が足らないと悲しいしよ
後で画質の良い標準ズーム買っても、VR18-200なら便利だから後で役に立つと思う
レンズ一本で荷物減らしたい時とか
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 20:37:52 ID:E8SYeQh60
>>994 だな
私の場合
シグマ18-125→シグマ18-200→にこんVR18-200...と買い換えてきたから
>>975 焦点距離の被りより
どういう状況で使うのか、でしょう
VRがいるかどうかで判断してもいいんじゃない
|`ヽミ l:.:./|! _l:/|.. :.\/1 /l. | lイ±リl| iトlム仕ミ| ト_j||. / 、 .', . ! !', ',. ',、ヽヽ ' ,
|ィト,/` lノ ´/ レ.. :.\..| | ゝ1!())Vレ:.(()}| |トーソ/, ', !',、 ', !! rナ ̄!`T', ヽヽ
|ソ,/ ___ ''' :\:!. ',: ̄ ..::,:.  ̄ / | |ヽ./! 「! ̄ト',ヽ N ,i! !! !_」_」弋ヽ、
|`............ /,、 ̄`_ヽ|:./\ ヽ:::::::t_ァ .:/ i | / ! ル」从、ヽヽ ソl/ フ rソ;;;; !ヾl `
| :::::::.... ,ト!(:.:rテ'/ ´ /:.:.:.\ | 丶、::_:// /.,! .! .! ',《ヽソ;ヽ L彡ン "! !ヽ うめなのですよ
| ' ::::..ヾニ_ / /'ノl:.:. \∧∧∧∧/ ! . ! ト .! ',. ゞ┘ !. ! ,l
ヽ ヽ 、_ /_' -‐':: < の .う > .! .! .! ', ヽ .,,. ' "" /! ,! リ
` \  ̄ ィ‐':.:.|:.:.:.:. < め > リ ! リ, ヽ、 ー‐ イ ..! ソ
─────────────< 予 .な >────────────────
. う < の > .:.:! i ィiナ/ 7⌒` ヾ⌒ヽマ ヾx.:.:.:.:.:.i
, -‐―‐‐-、 め .< 感 で >.:.:i.:.i.:.オ' / リ ヽ.:iハ、.:.:.:.:.|
/ , ヽ る < .す > .:i.:.i':.:.v,.ォ=ァ丶 r==ァミV}}.:.:.:.:.:.|
l */_ノ/ヽ)ノ.. \ . / ∨∨∨∨ \ ::i.:.i;ゞ i :::::: i i :::::: i ヌ;:':.:.:.:.:.i うめなのです
| (| | ┰ ┰|l | / !::: :::リイ" V\:. ヾ_;;;ソ ヾ_;;ソ/イj:.:.:.:.:.,'
l ∩、''' - ''ノ∩ /:ハ:! ( )ヾノ ( ) / \ .,,, ' .,,,. /.://.:./:/
| ヽ}| {介} |{/.. / :::. k_ヽ││" "| │ハ::.::: \ ー‐ /〃ソ/
(_ノ_,ノ く_/_|_j_ゞ!し /ノ!:!ヽ:: .:ト::ゝ! rー-‐‐、| !イ7: :/ヽ!:!.\ 、 イフ"/'
(__八__) うめなのですよ〜
シグマは二足三文じゃなきゃ売れないモンな。
rfミヽ、 ,.、
`ヾゝ、´ / 999
〉、j_,ハ
__ {::.「+:::ノ ___ n
`ヽ_ /.:`:.:´::}-‐ ¨ ̄`ヽ `) _,{ ゝ-‐=- 、
‐=ー-、__」:.:.::.::::::! ,. '´,、,、 Y、 ,.ィ´.:L_`_,二ニン
,、,-、-=ニ三._ {.:.:.::.:::.:|/,ィく /lィ !j j /.::、:.x.:ノ:)
ゝ-、:.;>、 ̄ニ=-.|..:.:.::.:::j.f=ミ`リノj.ィノ/::.:.:..:.:.::´:/´
`ヽ_.\_彡'」.:-=:´ノ "',.へ ,,テハ!::.:.:..:..:.:/
,r'フ¨´、  ̄ Y´ィ:´.:.::::;':i、(__ノ_,ノ{ {::.;. -‐'′
_,.,. -─/ `丶、ヽ _}.イ:、:;.:':.:レゝ< j´::.:.:.:| |/
,.イ rェ」___ノ‐- ._ `Y´.:.:;ノ.:.:,.-r'7フj:.:」_;.: -‐j |
し'´ {_ ` ー{:.:.:.::!:.::.:.V_/´/|.;ノ し'ノ
i!  ̄ ̄¨¨{.:.:.:.:.:ー:.;.ィ^t-v´
ヾ __.. -‐´|__,. ‐ T.:/
`\_,. -<__,. -'¨´
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。