【αDNA】α100 9台目【by SONY】

>>802
おまいは、αを褒めてないとキャノネッツに見えるんだろ？

どっちもどっちだよ(´д｀)

アンチとはいっててもキャノネッツだなんて今日の昼間のレスでは誰も言ってないのに何を
ムキになってるんだ。
自分で心当たりがあるお前がバラしてるだけじゃねえか。

それに全然どっちもどっちじゃないだろ。
別にマンセーしろなんて誰も言ってないし
マンセーだらけのレスなんて流れが１０レス程度でも続いた事あるか？

>>804
自分の必死さに気付いていないのなら、相当おかしくなってるぞ

・α誉めただけでバチに見えるヤシ
・αを褒めてないとキャノネッツに見えるヤシ

どっちもどっちだろ・・・って言ってるだけだ。
違うと信じ込むのなら、勝手にするがいいさ。

＞803
まともな香具師が来て批判する場合と、そうでなく叩く気満々のアンチのレスは全然違う。

すぐ厨房口調がむき出しになって

「コンデジ以下」
「ゴミ」
「タダでもいらない」
「○円以下の価値」
「糞ニーではこの程度」
「〜のユーザーはキモイ」

だの、どれもこれもひねりがなくてワンパターンの消防的の口げんかレベルのレスがずっと
続くから誰だって読んでいてつまらないし会話にならない。
やはりバカが書いた文章はおもしろみがないからうっとうしいと言うこと。

>805
802程度の単発レスでなんでそこまで…(；´Д｀)
どっちもどっちというのに、802限定にレスしなくちゃいけないのかワケワカメ

荒らしてるのはEX＝ハコデスカだろ。
K100D荒らしが一段落したからこっちに来た。それだけ。
ミノヲタ､バチスカ、糞ニー、GK、全部あいつの大好きワード

>>808 そんな指摘はとっくに出ている→ >>519

最初はK100Dスレとここを対立させるつもりで色々やったみたいだが
最終的には失敗したようで。対決スレとかも立ててたな。

>>779
でもα100の位置づけが対KISSDNなんだから、
それが一番いいと思うけどな。

金曜日何か動きがあるのでは？

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH
http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FOKMRXLRO207dLP37gvH

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/07/10/a100_116l.jpg
この写真上部が黒くなってるね。なんだろ。

静かだなぁ…

ソニーって昔感度水増し疑惑があったけど大丈夫かな

>>815
余計な心配をしている暇があったら宿題やれ（笑い）

こんなもんだよ、普通は。
異常なのはアソコだけだから。
客観的に物事を見よう。

>>815

そもそも、フィルムと違って、
デジカメになってからは、
感度表示そのものがエエ加減だからなぁ。

まぁ、同じRAWでもパラメータ変えると明るさ全く違う写真が出来るしねぇ。
シャドウレベル（暗部切り捨てしきい値）をどの辺にとるかでも変わるし。

ちなみにA1とA200だと、おなじSSと絞りとISOでも、明るさが違うJPEGができる。
でもRAWで同じパラメータを適用すると同じ明るさの写真が出来る。
つまりデータの感光量は同じなのだがカメラ内の現像パラメータが違うので明るさが変わる。
だからA200のほうがAEが少し明るめに調整されている。

こういうのもJPEGだけ見てるとA200側がISOをサバ読んでるように見えるもんね。

α100、生産が遅れてて発売日に間に合わず
延期になりそうだってさ。

>>820 　2006/07/14(金) 01:04 ID:qfxnFXZE0

IPは記録されてるってのにチャレンジャーだなぁ。

α100vsK100スレでミノオタが暴れているので引き取ってもらえませんか

ついでに質問なんですがSTFってピントあわせやすいですか
ソニーブランドはアレですけど発売されたら買う予定です
銀塩の7と合わせて

何か最近数スレは荒れてるか静まり返ってるかだな・・・
荒らすバカに反応するバカのせいで雰囲気よくないね。
ほっとけばいいのに。

>>823
見に行ったけどK100Dユーザーのがガキ、
というより病気な対応に見えたけど。。
反論一個に短時間にいきなりドバドバ違うIDで煽ってるし
自演してますっていてるような。。

ところでAF速度の方はどうなっているんだろう。
レビュー記事ではあんまり触れてないみたいなのは変わってないって事？

ボディ内モータしか使えないマウントとは言え、
αではハイスピードAFアポテレズームなんてのもあったんだし・・・
正直、何とかして貰いたいところ。

>>826
何回か書いてる気もするけど（別スレだったかも・・・
速度は変わってない感じ。
ただ、αSweetD+85/1.4Gで結構迷っていたのがあまり迷わなくなってたり
薄暗い所での精度は多少良くなってた。
合計で3時間も触ってないし体感なんで、明確に「良くなってる」とは断言出来ないけど。

>>823
両マウントを併用している漏れからすると、どちらのカメラにも狂信者が居るとしか感じないよ。
「自分の信じるカメラ以外ﾀﾞﾒﾎﾟ」な結論ありきで議論にさえなってない。

α7＋STFならピント合わせもさほど難しくないよ。
標準のスクリーンでも十分MF出来る。やや暗いのが弱点か。
準マクロレンズとしても使いやすいMFレンズだよ。

ボケは言うまでもなくね。

まーちょっとやそっとAF速度早くなっても実用限界はあまりかわらないしねー。
撮影者の動体視力とフレーミング能力の限界に挑戦するような高速動体を撮るなら
ニコンかキヤノンに行くしかないし。
どうせ数メートル先の全力疾走の犬を撮る、なんてのはAF以前に
撮影者の能力の問題だし。スポーツ専門のプロカメラマンでも難しいからね。

普通の撮影レベルなら現状のαでも充分だしょ。

メモステ好きでＫＤＮを使ってる私はボディーにもれなくついてくる
ＣＦ型メモステアダプターがとっても欲しい。
別売りしないかなー
http://www.youtube.com/watch?v=2p0aRHG_B_c&search=sakura%20taisen
ＫＤＮでも使えるよね・・・

しかし今日まで知らなかったんだけどK100Dって600万画素なんだって？
てっきりあれも1000万画素だとばかり思ってただけにちょっとびっくりしたな。

>823　んん？みんなレスってるから見てみたけど厨房臭い奴ばかりだし
どれがどっちの信者かわかんない。sony批判から始まるこのへん？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151059144/336-
ん〜身びいき抜きにα信者側のほうが理屈っぽいけどまだ相手に比べれば冷静に語ってないかい？
つかα叩いてるほう、キレかたやミノオタだのの言葉使いにｼﾞｴﾝ属性強そうで、
毎日ここ荒らしてるアンチにクリソツな感じが。

つか、なんかただのケンカじゃん。

>>831
メリットもあればデメリットもあるでよ
2ちゃんねるではデメリットばかり喧伝されてるけどD200やα100のマトモに写ってるサンプルを見る限り、メリットは結構あると思う。

買って使い込んでみないと実際にどうかは判断出来ないけどね。

>>829
同感。適材適所ですよ。
もちろん改善してくれる分には嬉しいけどね。

>>830
多分使えるとは思うけど、おすすめはしないー＞メモステアダプタ
高速CFに比べたら明らかに速度遅いんで。もったいないよ。

同じ手ぶれ補正内蔵でも600万画素と1000万画素では意味が変わってくるよなぁ。
K100Dではぶれていないように見えるシーンでもα100ではぶれていると認識できるかもしれない。
だからK100Dで1/8で止まってるよ！なんつーのは話半分に聞いておいたほうがよい。

デジカメWatchでのK100Dのファーストインプレッションだが掲載されている全ての
作例が広角単焦点しかもLimitedシリーズで撮ったやつなんだな。
描写良くて当たり前じゃねぇ？なんか意図的のような・・。

>834
高速ＣＦより遅いんですか・・・
αのほうが画素数多いからデーターも大きそうなのに・・・

リンク修正
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/200606/a100/010.jpg

>>836
ユーザーサンプル以外はあてにならんというアドバイス。
2ちゃんねるやKakakuの文字だけの書き込みも同じ。ネット上で信じられるものって少ないよ。

>>835
んーそういう批判もどうかとは思うけど。高感度ではK100Dのが強いしね。

ただ、俺が画像をPhotoshopで両方取り込んで同サイズにして見比べたり
いろいろやってみた感じでは、画素数的な情報量の差も含めると
感度的なアドバンテージはK100Dのが0.6段程度、って感じ。
K100Dの場合ノイズは少ないけどディティールもぼけるので。
デジカメウオッチのレビュー見た時は大丈夫か、これと思ったけど他のレビューでは
低感度では１０００万画素なりの描写力があると思った。
価格差も考えるといい勝負だと思う。

ただいろいろ見て思ったんだけどデジカメウオッチだけ飛び抜けて画像がおかしいね。撮った人に関係なく。
あそこにわたった機体、個体不良じゃなかろうか。Allabout・デジアナ・livedoorだと
キットレンズでもカリッとした描写してるんだよね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060623A/index6.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060706/117536/index2.shtml
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=43088&page=3

>>838
え〜〜〜？？？

このスレじゃ、プロがＧレンズ使って撮った写真こそが「α100の本当の実力」で、
ユーザーと同レベルの編集者が撮った作例は「撮影者が悪いから糞画像になるのは当然」と
ハナッから撮影者だけを叩いてたじゃん。

K100Dの一般ユーザーサンプルと、α100のプロが撮った画像を比較しろってこと？

>>840
撮影者が悪いかどうかはこっちからはわからないでしょ
でもwatchの写真見てまともかどうかは
写真わかる人ならわかると思うけど

つかなんで
＞K100Dの一般ユーザーサンプルと、α100のプロが撮った画像を比較
なんてトンデモ話が飛び出すの

でもユーザが撮らないとわからないのは本当でしょ。
α甘Dもユーザが撮るまであの眠いとも揶揄された描写は分からなかったし。
今出てるレビューもそうだけど、同じ被写体で比較してても不思議に差が少ない。

でもユーザが撮ったらキヤノン機とαなんて全然違うに決まってるんだし。
個人が甘DとKissDN撮り較べてたサイトでもぬいぐるみ撮ってるだけなのに
描写の癖には大差があったしね。

>>840
漏れはそんな下らん主張した事ないからｼﾗﾈ。
これからどちらもユーザーサンプル出てくるっしょ。
それを比較すりゃ良いよというアドバイス。
α100・K100D双方を購入する漏れには関係無いけどね。

>843 まあ両方買って気に入ったのを残して他は売る、ってのが一番正解だよね。
俺はそうしようと思ってA2とA200がいまだに両方手元にあるけど orz

きまらなくてサ。。

自分で使ってみて判断するのが一番いい。
金銭に余裕が無いのなら、一旦両方買い、嫌なほうをオクで売りさばく。　
カメラなんて所詮写真撮る為のひとつの道具に過ぎないから、
K100Dでもα100でも、どっち買ってもそれなりにいい写真が撮れる。
いい写真が撮れないのはカメラのせいじゃないし。
「〜〜では駄目だ」と言うのは池沼の部類だろ。執拗なアンチや粘着も同様。

K100Dのこの写真
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2006/07/14/vol2_02.jpg

クッキリ鮮やかで十分綺麗なんだけどピーカンのはずの青空が真っ白に。
DROがあれば救えたかと思うとちょっと勿体無い。
いや十分綺麗なんだけどね。こういう写真ってスゲー難しいし。

昨日電気屋で製品版パンフ貰ってきました。

結局、買ちゃいそうだな。

>>846
モデルの後ろに広がってる背景の建物が相当モヤッてるから
青空は広がらないはず。PL使えばマシになるけど、DROが
有っても一緒。魔法の青空生成機じゃ無いんだからｗ

それより、何故わざわざK100Dをこのスレで貶すかなぁ？

ボディに癖があっても使いたいレンズがあれば買う
そしてレンズ沼へ・・・

んだんだ。変に対決構図で荒れるのはまっぴらよ。

>>846
そだなー、DROは暗部を持ち上げて平均化する仕組みっぽいから
アンダー目で空を飛ばさず撮ればなんとかなるかも

でも普通はモデルの肌で露出合わせて決め撃ちで撮るものだから
全自動のDROがその辺りを適切に判断してくれれば良いんだけど
今の所は難しそうだね

肌をアンダー目にとってDROで持ち上げたとしてもノイズや諧調が
犠牲になるからやっぱそこは一番美味しい露出で撮りたいし

RAWでちょいアンダーで撮ってトーンカーブをいじれば
狙ったところ出せるし、空の唐突に飛ぶ感じを抑えられるかもね

まあ値段考えれば買う前にグズグズ言うカメラじゃなくて
買って使ってから文句があるなら言うカメラだな。