コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート17

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:03:43 ID:EC1g8mMy0
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:04:21 ID:EC1g8mMy0
■関連リンク(その1)
価格.comフラッシュメモリのページ
http://kakaku.com/sku/price/flashmemory.htm
e-trend
http://www.e-trend.co.jp/
dpreview.comコンパクトフラッシュ性能比較(英文)
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
日立マイクロドライブを4ギガバイトに拡張
http://www.hgst.com/japanese/news/jp_microdrive.html
日立GST、4Gバイトマイクロドライブは9月出荷
http://www.zdnet.co.jp/news/0306/20/nj00_hsgt.html
米国レキサー・メディアが世界のカメラマン向けに4GBのCFカードを出荷
http://www.digitalfilm.com/japan/news/press_030807.html
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:05:02 ID:EC1g8mMy0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:05:34 ID:EC1g8mMy0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:13:08 ID:EC1g8mMy0
誰も「乙!」と言ってくれないこの寂しさ・・・orz orz...
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:18:32 ID:9cq08+080
乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙乙没
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 22:52:50 ID:dOsBdzz60
じゃ、乙。で、流石に「■関連リンク(その1)」が古すぎでは無かろうか?
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 23:05:08 ID:r7v75ZMC0
> 誰も「乙!」と言ってくれないこの寂しさ・・・orz orz...
スマソ、まだテンプラ続いてるのかと思って、皆んなして正座して待ってた。許せ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。'^゚,n。
_no _no _no _no _no _no _no _no _no_no _no _no _no _no _no _no
_l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0 _l⌒l0
0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_0l⌒l_
_| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○  _| ̄|○ _| ̄|○
○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_○| ̄|_ _  
  / /|)      / /|)       / /|)      / /|)      / /|)       / /|)
  | ̄|  _     | ̄|  _      | ̄|  _      | ̄|  _     | ̄|  _       | ̄|  _   
/ / (|\ \ / / (|\ \  / / (|\ \  / / (|\ \ / / (|\ \   / / (|\ \ 
     |  | ̄|      |  | ̄|       |  | ̄|       |  | ̄|      |  | ̄|        |  | ̄|  
       \ \      \ \       \ \       \ \      \ \        \ \
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 23:49:12 ID:aAxyAj6S0
>>1
贈り物だ受け取りたまえ
ttp://ur.ur.to/ringoloader/bin/ap948.zip
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 00:38:41 ID:dxBG9qt80
>10 ホモ動画、PC無害
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 00:45:01 ID:JLEhuq7I0
新しくするなら、こんなので良いのかな?
■関連リンク(その1)
コンパクトフラッシュ 【価格.com】
http://kakaku.com/sku/pricemenu/cf.htm
e-TREND|商品一覧 デジタルカメラ > メモリーカード > コンパクトフラッシュ
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/list_1.html
e-TREND|商品一覧 デジタルカメラ > メモリーカード > マイクロドライブ
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/9/list_1.html
dpreview.comコンパクトフラッシュ性能比較(英文)
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
2005年2月24日 記憶容量6ギガバイトの1.0型ハードディスク装置 Microdrive 3K6シリーズを発売
http://www.hitachigst.com/portal/site/jp/menuitem.4099d2c179a729d94565fe04bac4f0a0/index.jsp?epi-content=GENERIC&folderPath=%2FJP_Public%2Faboutus%2Fpress%2F&docName=2005022401.htm&beanID=2004430894&viewID=content
日本レキサー、世界最大容量のメモリーカード、8GBコンパクトフラッシュカードを発売開始
http://www.lexarmedia.co.jp/release/20050210100052.html
CompactFlash Association
http://www.compactflash.org/
Rob Galbraith Compact Flash Performance Database
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 00:37:53 ID:PDOQ7Oap0
スレ立て早すぎたかな?
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 03:12:38 ID:30d93t3u0
4GBもだいぶん安くなってきてるな
ttp://s-u%72l.jp/?221
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 04:54:10 ID:Jl7NrAec0
おそろしくてくろっくできないよママン
ていうかママンこれからの値下がりが期待されるのは8Gだよねママン?
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 10:57:25 ID:tz48quQI0
ママンが通報しときましたからね
17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:17:41 ID:vN1TOcEZ0
>>1
乙ルキアディア!
18広島風:2006/07/07(金) 01:09:40 ID:XBrgUWik0
986 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/03/04(土) 21:44:09 ID:9mkF43TV0
丸ごと洗濯機で洗ったことはあったが、意外と無事だった


987 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/03/04(土) 21:47:08 ID:H39sywzV0
やっと広島風になったw


988 名無CCDさん@画素いっぱい 2006/03/04(土) 21:47:43 ID:H39sywzV0
やっと広島風になったw
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:04:23 ID:bQrH06fy0
駅3の8GB、国内では何処が安いですかね
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 00:43:12 ID:M8ntTV2e0
ttp://images.bcnranking.jp/article/8880-SD01.gif

デジ一の普及に伴って、衰退してるXDを越す可能性は十分ありそうだね
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/08(土) 20:32:15 ID:cvtHX0Br0
枚数か・・・・金額ならとっくに追い越してるだろ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:22:09 ID:NXqi1zeD0
A-DATAのヤツってネットでしか買えない?
関西だとどこに行けば買えますか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 06:49:55 ID:HONNRpAg0
DOSパラ
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 08:05:08 ID:hspIvO9O0
トラの4Gはどうですか、処理速度は不満ないですか?
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 09:05:16 ID:R3/VBOwR0
イマイチ遅い
トラの4GBはSDの方が速いからそっちを使うことが多い
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 10:18:54 ID:hspIvO9O0
>>25
そうですか、ありがとう
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:04:41 ID:mM2ai/wh0
虎x120 4Gは、PCへ取り込むときに遅さがよく分かる。
しかし、撮影時には確実にx80より書き込みが速いと
感じることが出来る。そして、虎を使って4年が経とうと
しているが、今まで一度もエラーを起こしたことはない。
エラーの出た他社CFを分解してみたんだが、構造的
には普通に寒村チップを使っていたので、コントローラ
の差が非常に大きいメディアなのだと思い知った。
SDに関しては、1GBを越えるメディアに対応できてい
ないカメラが結構あるので、動作確認情報はしっかり
とチェックしておきたい。フォーマット出来て1GB分の
認識は出来ており撮影も可能だが、いざPCへ転送し
ようとした時に駄目なケースもあるのだ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:02:14 ID:NAhdlhOv0
サンディスクのCFを探していたところ、
上海問屋の売値が凄く安いのですが、どういう理由からですか?

問題ないならココで買いたいのですけど大丈夫でしょうか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:54:27 ID:AofG7KWg0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 20:57:26 ID:WsGYCL/20
>28
保証が無い品番があるから
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 17:56:33 ID:A9uximZ20
トラの120倍速4Gで撮影枚数207枚(RAW)
CPUはペンティアムD830(3G)、メモリー2G
PCへの吸い込み時間は25分30秒
これは速い、それとも遅いの?
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:04:22 ID:ee7+uBQB0
>>31
だから激遅だっての。サンディスクだと5分だよ。
おれの持ってる12000円のA-DATA4Gでも20分かからない。


記録メディア転送速度テスト
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:11:57 ID:wVdrE4to0
トラの120倍速4G
RAWで満タンに撮ったのをHDDに転送、約6分くらいだよ
CPUはペン3 850MHz メモリー256MBのノーパソ

カードリーダーが激遅なんじゃない?
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:40:26 ID:A9uximZ20
>>32
サンディスクで5分ですか!
値段だけのことありますね

>>33
カードリーダー使ってもカメラからUSBでつないでも同じくらいの時間でした
撮影時は特に遅いとも感じないけど、今度は別なカードを買います。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:01:28 ID:Tx8T9DWC0
>>31
おまえはベンチマーク取って結果貼り付ける前に、USB1.1接続をなんとかしとけよw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:07:50 ID:R9Z2lJHT0
まず間違いなくカードリーダーだろうな。

http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/index.htm
これ買っとけ
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:22:40 ID:ee7+uBQB0
>>33
それは100%ウソだな
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:25:51 ID:vyrgUh5h0
そもそもPCがUSB2.0に対応していない可能性もあるな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:34:14 ID:mr05UxZa0
>>37
なぜ?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:44:48 ID:R9Z2lJHT0
38のペンテァムDの環境で達成できないからだろw
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 21:53:42 ID:2RP31Gwv0
昔のPCだと、広告には USB2.0 対応って書いてあるのに、前面ポートは USB1.1 だったってのはザラにあったなw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:03:41 ID:1B1SYj8o0
>31
それは幾らなんでも遅すぎです。USB2.0も2種類有ってですね、
USB2.0 FULL SPEEDでは、USB1.1と同程度の速度しか出ませ
ん。そういう規格です。
USB2.0 HIGH SPEEDでなければ、意味がないのです。そして、
HIGH SPEEDでもコントローラチップは着実に進化していますか
ら、マザボ標準のコントローラ自体がヘボイ可能性も有る。

3年前のマザボに搭載されているコントローラ&2年前のUSB
2.0 HIGH SPEEDカードリーダーでも、虎x120 4G使い切っての
転送には8分程度しか掛かりません。
4331:2006/07/10(月) 22:05:29 ID:A9uximZ20
USBは2.0対応ですよ、パソコン内蔵のカードリーダーでSDカードは速くなりましたよ
プリンター、フィルムスキャナーも1.0の時よりも速くなりました。
CFカードだけが遅かったために聞いたのです、>>36それ買うかもw
4431:2006/07/10(月) 22:11:09 ID:A9uximZ20
>>42
良いこと教わりました、買った店に聞いてみることにします。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:18:24 ID:vyrgUh5h0
>>40
ちょ、何故漏れなんだw

>>43
それならカードリーダーの問題だね。
うちでも>>36使ってるけどオススメだよ。
46名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:22:59 ID:vyrgUh5h0
っていうかCFカードが1枚しか無いのならCFカード側の問題の可能性もあるような希ガス
4731:2006/07/10(月) 22:25:54 ID:A9uximZ20
皆さん、ありがとうございました
CFカードは問題ないようですね
48名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:04:41 ID:m5RGtABT0
UltraII 1GBが6540円は安いかな?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:05:29 ID:f5Hx1Dz90
価格がどんどん変化してるからもうわからん
50名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:24:06 ID:1QfzZh+20
>>48
サンは一流メーカーと認められてるから?
偽物も出て来てるからよく判らない。
偽物に釣られて本物も安くなったら良いなあ。
51名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:33:38 ID:O0MAl8tS0
>>50
>サンは一流メーカーと認められてるから?
つーか、サンってCF規格つくったメーカーじゃね?
52名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:21:23 ID:/fODHYuv0
53名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 01:56:59 ID:+zprDn6j0
知らん。
最速がぶっちぎりでアイオーってのは知ってる。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 02:19:25 ID:/fODHYuv0
ぶっちぎりで、アイオーUSB2-W12RWなの?
皆コレ使ってんのかな。

I.O USB2-W12RW ヨド¥2980-13%(¥2593-)
GH GH-CRDA13-U2 ドスパラ通販¥980-
55名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 05:01:56 ID:AatOr/dr0
>>54
2GB以上の高速メディア使って、容量目一杯以上撮ることが多いやつは買う価値あり
安いとこなら\2,480-(税込)とかで売ってるよ

転送速度が速いことに価値を見いだせないなら何でもいいんじゃない
56名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 11:49:52 ID:m3c5T70V0
最近のCFリーダーに取り出しボタンが無いので
取り出しにくそうなんですがどうですか?
(カメラ側には取り出しボタン付いてるのに)
57名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 12:06:59 ID:GyVbvC3q0
君が器用か不器用かで変わる。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 13:00:44 ID:syYWxJd70
メディアが本体からはみ出るような状態でマウントされるカメラはないからだろ。
リーダーは飛び出した分小型化するほうが喜ばれるしな。
(明らかに余裕のある大きさなのイジェクト機構ケチるために飛び出してるやつは論外w)
59名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 13:42:11 ID:/fODHYuv0
>>55
でも、2GB以下でも早くなるんでしょ?
ファーム更新できるみたいだけど、XPのみなのかなぁ。
俺2000なんだよな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:05:01 ID:gC6klY1W0
CFは永久に持つものではなくて書き込み回数には制限があり、トランセンドのような品質の悪い物で100とか数百回、
サンディスクや日本製でも数万回で劣化して不良ブロックとして切り捨てらる。
現在は書き込み場所の均一化を図り、不良ブロックの発生を最小に抑えるロジックが組み込まれてるけど
4Gで1万円台の安物買うなら、速度は落ちるけどグリーンハウスあたりがベター。
トランセンドやA-DATAみたいなのだったらどれも同じ使い捨てだから、いちばん安いのを買えば良い。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:17:48 ID:M8knaY8e0
>>60
書き込み回数は制限じゃないよ。CFメーカーの問題じゃ無くチップメーカーの問題だが
すくなくとも数百回の寿命を設定してあるチップは無い。
もっともらしく脳内情報をひけらかすのはやめたほうが良い
62名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:36:04 ID:0BPiCFab0
>>60
そういえば前スレだかで
緑家のCFカードを買って速度のデータを上げてくれた人いたなあ。
あれは具体的な数字も示してくれて参考になった。

せっかく買ったのに
虎やADATAに比べてかなり見劣りする速度だったのが気の毒だった。
63名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 17:45:38 ID:/fODHYuv0
>>60さんの言っている意味が解らないですね。
書き込み回数に「制限」があるのがトランセンドのような品質の悪い物で、100とか数百回の制限?
一方、サンディスクや日本製は書き込み数万回で劣化した不良ブロックは切り捨てらる?

また、>>61さんの話だとチップは何の関係があるのか解らない。

64名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 18:11:02 ID:M8knaY8e0
>>63
チップは関係ないよ!と言う話。
フラッシュメモリのメモリセルに寿命があるのは確かなんだけど、それはCFメーカーの問題じゃなくてチップメーカーの問題。
但し、数百回なんて寿命のチップは無いと書いてある。
これ以上どうやって説明して良いか判らないので、読み返して日本語を理解するかググって調べてみてくれ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 19:16:06 ID:JvRaGTSC0
延べで1000G使おうってのは無理ぽ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:16:47 ID:ciqxOWJq0
同一セルへの書き込み回数には制限がある
それはフラッシュのチップの問題
但し100万回くらいだったと思う
100回とか数100回とか言ってるのは妄言
67名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:19:15 ID:cJjW1uOx0
トラの基本仕様書を読むと100万回以上のプログラム/消去サイクル
と書いてますがどうでしょう?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:20:28 ID:gC6klY1W0
>>67
台湾人はウソツキですから・・・マジで
69名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:25:39 ID:gC6klY1W0
CFカード購入必須チェック

(今回はA−DATA製の8GBで説明します。)
(出来れば同じ物を2枚購入すれば、不良交換中の不便も防げ、予備用にも出来る。)
カメラで使う前に、初期不良の有無をパソコンで確認する。
まず、パソコンでフォーマットして正常終了を確認する。
次に、パソコンで全領域に実データをコピーして入れて確認する。
(テレビの2時間の録画データはMPEG2で約4GBなので、
このファイルを2種類コピーすればCFカードに約8GB入る。)
(余った領域には小さいファイルばかりを、パンクする迄、複数
コピーして入れる。)
(最後に入ったファイルが正常であることを確認する。)
(途中のファイルは正常終了ならば、中身のチェックは省略可。)
フォーマットと全領域コピー格納を、数回、 繰返す。(10回も正常であればその媒体は正常と見て良い。)
以上でエラーが発生すれば、初期不良。 エラーが出なければ媒体は正常なのでカメラに入れても大丈夫の筈である。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 21:29:31 ID:gC6klY1W0
でかいMPEGファイルをコピーして、バイナリ比較すればいいんだよ。
C:\MPEGにaaa.mpgというファイル、メディアがF:ドライブにあるのなら、

c:
cd \MPEG
copy aaa.mpg f:\
fc /b aaa.mpg f:\aaa.mpg
71名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:00:35 ID:HKjiP1el0
>>69
フラッシュメモリのチェックって破壊検査に近いものと思うから、初期不良を除くために一回は我慢しても、何回も書き込み繰り返したくないよなあ。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:18:49 ID:+zprDn6j0
アホかと思うぜ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:20:38 ID:7jhMwICy0
虎が100万回大丈夫って
言ってるんだから大丈夫だよ。

たとえ3ケタサバ読んで
1000回で壊れたとしても
ほぼ毎日使って3年持つ。

3年も使ったらただのゴミだよ、CFなんて。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:45:31 ID:ze/0OJHJ0
>73
> たとえ3ケタサバ読んで
> 1000回で壊れたとしても
> ほぼ毎日使って3年持つ。
なんか、意味が分かってない阿呆ばかりが沸いてるな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:02:18 ID:bYh0FBbaO
書き込み回数はチップとコントローラーに起因することだし
コントローラーメーカーなんて世界で数社。
Aデータとか虎みたいなワールドワイドで展開してたら
それこそまともに大きいコントローラーメーカーから調達しないと間に合わない。
グリーンハウスなんてファブレスメーカーだから実質は上海問屋と同じじゃん。
知ったかぶりしないで、サンを買いなさいよ〜
76名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:02:35 ID:2yxNFLwm0
CFってフィルムと同じだから撮ったのは消去しないでそのまま取ってるよ。
一杯になれば新しいCFを購入。
これが正しい使い方。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:33:10 ID:KEodANEK0
>>76
奇遇だな。俺も今日全く同じ事を思いついた。
俺たち気が合うみたいだな。付き合わないか?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:35:20 ID:1v/tBcp70
一生突きあってろ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 00:45:03 ID:2uK8lVog0
片方が突いてるときは、もう片方は突かれるだけで突くことはできないだろ。
「交代で突いてろ」が正しいのでは?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 01:43:42 ID:1v/tBcp70
81名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 03:38:16 ID:MwfBSPwM0
疲れる・・
82名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 12:54:12 ID:vVZvkr9x0
>>70
それ、保存データが壊れてても、FCコマンドがファイルリード中にCRCエラーが出て止まるから、
壊れたファイルの差分比較としてはあり得ないよ。
CRCエラー出るかどうかで判定したいのなら、
copy f:\aaa.mpg b:
とかやっても出る。
もしFCで差分があるとしたら、それは単にウィルスか何かによるデータ改竄だ。


てかコピーで試すなら、ウィンドウズで出来るわけで、
いちいちドス窓使う馬鹿は居ないな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 13:23:24 ID:cVKsS6Bt0
>82
理由は後から書いてやるが、素人考え乙
84名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 16:56:46 ID:zWjbXN0i0
アキバに冷やかしで行ってきたらバッファローの4Gが9980円。
ハギワラシスコム(当然Vシリーズ)が11800円で売ってた。
バッファローを買ってきたらやっぱり激遅!20枚くらい連写しようものなら
ランプがしばらく消えないで書き込み中。
でもトランセンドやPQIみたいな3流メーカーみたいに無理に速度を上げていない
っていう点で故障の心配はないわな。

ところで例のバッファローの水没品を大量に買ったやつかな?ヤフオクで出品
し続けてるけどクレームないのか?
CFは海水に浸かったくらいじゃ壊れないかもしれないけど、ノンクレームで
販売されてもな〜・・・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 21:47:34 ID:zWjbXN0i0
初期不良チェックしたくて69のとおり今4G分放りこんだんだけど、
バイナリ比較ってここからどうやるの?
よくわからにので詳しく教えてほしいんだが。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:31:08 ID:055qOyKH0
>82
DOS窓ではcopy時のverifyがデフォルトOFFだから、FCコマンドと同様のREADア
クションによるエラーは起きない。GUIでも同様だね。
verify onで動作させるとcopyのみでチェックができそうだが、R/Wの単位次第で
キャッシュにひっかかって実際にチップから読み出したデータでcompareされない
懸念がある。

また、FCコマンド自体はCRCチェックなんかしてないわけで、リカバリー不能な
CRCエラーをレポートするのはCF側のコントローラ。CFが不良だった場合、デー
タ化けがどこで生じるているのか分からない。コントローラのWRITEコードに届い
た時点でデータが化けているとすればREAD時にCRCエラーは起きず、正常に
終了してしまう。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:40:25 ID:nnZ3SCzs0
ところで、サンディスクばかり持ち上げられているが、
レキサーはどうなの?
88名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:44:23 ID:cA1Qji6P0
マジレスすると、レキサーは酸配下になりますた
89名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 22:57:05 ID:fuzDGGOM0
サンって今の製品も永久保障?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 23:50:41 ID:k/K9cIII0
>>88
うそ、マイクロン。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 00:15:10 ID:QN3uIdmF0
>>86
> コントローラのWRITEコードに届い
> た時点でデータが化けているとすればREAD時にCRCエラーは起きず、

この仮定がおかしいだろ。
PCでライトする場合の話なら、WRITE時にCRCエラーが出て、リードする行為自体が存在し得ない。
カメラでライトをミスって嘘データが書き込まれる場合の話なら、たしかにカメラ側でちゃんとCRCエラー扱いされないケースがあるかもしれないが、
それはカメラ側が書き込んだ壊れたバイナリ-列を、PC側で正しくリードするテストでしかなく、テスト自体の意味性が謎だ。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 00:28:54 ID:R56c5DzS0
>>68
本土よりはだいぶマシでしょ?
93前々スレ957:2006/07/13(木) 00:49:30 ID:q2O7SRRQ0
30DとA-DATAの8G 120xですけど
エラーでなくて使えてました。(過去形)

いま、サルベージ作業中です。
地元の祭の写真で近所の人たちが出てるので
サルベージできなかったらつらい。
今日も祭があるので、新しいCF買いに行きます。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 00:56:35 ID:juA7+KIS0
>91
CFバス転送中に化けるとか内部で化けるとか色々ある。

PCで転送してコンペアってのは最低限CFがまともかどうかのチェックだよ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 02:13:59 ID:dOAZvcuY0
96名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 18:32:27 ID:aPtxLttBO
虎の8Gを購入!
ただいま今、エージング中です。
97名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 19:55:26 ID:5xd/MkHU0
>>96
具体的に言ったら何をしてるんだ?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 20:42:21 ID:0I8V2OF80
99名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:46:09 ID:RwYrcW6Q0
>>96
私も一度エージングやったことがあって
その後CFに記録される画質差に驚きましたが、あのソフト高いんですよね。
体験版もう一度使うにはOS再インストールしないといけないし…
100名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 21:54:20 ID:KlkTXVxD0
世間はアンチエージングが流行なんだが。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 22:59:29 ID:5xd/MkHU0
神経質というか几帳面な人ってかわいい
そんなことしなくても何も変わらない、画質も変わらない。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:09:43 ID:X2VCDGAc0
結局、初期不良を確かめるには、プロンプトにどんなコマンド打ち込めば良いの?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:12:53 ID:aPtxLttBO
CFをエージングすると、画質の抜けが良くなるんだよ。
4年前に買ったハギワラVの256Mが、今ようやく、いい画を出すようになった。
カメラとのマッチングもあるから、ベストを探すのに時間がかかるよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:18:36 ID:c/WshnvN0
そうそう、マッチングが苦労する。
エージングによってぼけもやわらかくなるしね!
105名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:19:16 ID:dlR9JVJz0
坂東えーしんぐ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:21:52 ID:JS1BFEll0
そんな高いソフト使わなくても、PCで1日連続書き込みしていれば
そこそこエージングできる。
新品だともやが掛かったような画だけど、これだけでずいぶんすっきりするよ。
サンは最初からある程度エージングしてあるらしくて最初から綺麗だね。


……こうですか? わかりません!
107名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:31:39 ID:c/WshnvN0
>>106
そんなやり方じゃ悪いが癖がつくのでレンズの特性をいかせません。
やっぱり枚数とってなんぼの世界ですよ、
著名なプロのつかったCFがたとえ16倍でも
オクでサンのエクストリームより高値がつくのはそうゆう訳です。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:32:37 ID:aPtxLttBO
CFのエージングは、まんべんなく色々な画像を記録させると良い。
風景、ポートレート、鉄道写真とかね。
専用ソフトは高いけど、まんべんなく書き込みするから、それなりの効果があるよ。
俺は自作のエージングプログラムを流してる。100時間ぐらいかけると、だいぶ違いが分かる。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:36:38 ID:xEyF4lFV0
何人かだけで盛上がってるね。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:38:33 ID:/fLpHYv40
携帯の奴ってこういう下らないネタになると食いつきイイなw
111名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:40:10 ID:Ggbq1Wjt0
暇なのだろう。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:45:56 ID:ivMlMYW20
やっと出来た大阪コテコテのエージングプログラムでCFをリフレッシュします。
これで彩度の高いネチャっとした画像に仕上がる予定です。
このスレでアドバイスして頂いたみなさん有り難うございました。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:47:27 ID:tdNKGkhq0

 面白いと思ってるのは自分だけ
114名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 23:49:34 ID:ivMlMYW20
>>113
裏技だから。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 00:36:26 ID:23NVBUCE0
つまんないからもういいよ
116名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 00:52:23 ID:54RxFT9h0
スレが止まってから言うなよ
117名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 11:44:45 ID:kg9vH14S0
無粋で申し訳ありませんが、初心者の方も見てると思うので一発


安物のCFでも高級なCFでも画質に変わりはありません。それがデジタルというものです。

ただし、安物のCFの場合、画像そのものがなくなるリスクは(比較的)高くなる傾向があるようです。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:07:19 ID:IAHf/X8X0
>117
そうだよね・・・そう思ってたんだけど、上のエージングな人たちが本気っぽいので
エージングってあるのか?!と思ってしまった。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 12:43:04 ID:Wa6Dlo3F0
劣化という意味ではある
120名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 13:51:32 ID:lyfTLLPX0
めんどくせぇのでExtremeV(2G)を注文してみた。
E-1で様子見てみる。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 14:35:03 ID:kkFNqFK+0
エージングというより満タンカキコのトラブルチェック。一度フルチャージしてみれば判る。
トラブルが発生したらクレーマの鬼と化すか泣き寝入りするだけの事。w
122名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:15:10 ID:a35e/PNj0
実際には、不良セルに当たっても、カメラ(あるいはアプリ)が何度かリトライを行うので、
その際にCFコントローラーがセルを代替して問題無く書けたように見えるわけだ。

極端なケースを考えると、例えば購入時に奇数番のセルが全部死んでいたとしよう。
フォーマット時には、管理領域以外の死にセルの代替は行われないので、
ほぼ予定通りの容量が使えるようにみえるが、ファイルを書き込んでいく内に代替が行われまくって、
予定の半分使ったところで容量一杯となる(あるいは書き込みエラーを返すかもしれない)
次にフォーマットした時には、表記の半分のボリュームとしてフォーマットされちゃうことになる。

そういった意味では、最初にいっぺん使い切ることは、安全性の面で良いな。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:33:38 ID:9XtggVOl0
現実にはセルがお亡くなりになって画像アボーンよりも、書き込みの際のマージン不足、べりファイしてない、設計が悪い等の
カメラ側やCF側の問題がほぼ全てだな。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:38:30 ID:7ISW0CX00
いちばん効果のでるエージングなら

スタート→ファイル名を指定して実行→「format C: /y」と入力してエンターキーを押す

これで完璧。
125名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 16:45:49 ID:y/UXiSJU0
>>124
ココって笑うトコですかぁ?(笑)
126名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 17:00:20 ID:CL09OZKu0
IT、ハイテクにも神話は存在する。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 17:42:33 ID:mN78cxxd0
win98時代なら出来てたかもしれんが、NT系の場合、権限以前に自身が入ってるヴォリュームのフォーマットってさせてもらえるのだろうか?
暇人じゃないと試せないよな
128名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 17:47:54 ID:4ib3zHld0
カメラでベリファイなんかしたら、書き込み速度が半分に。
製品の性格上、小がないと思う。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 18:39:15 ID:9XtggVOl0
>>128
製品の性格上、信頼性が低くても問題ないと言う事?
俺は矢種
130名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 19:50:48 ID:lyfTLLPX0
なんのかんの言ってもフィルム時代よりはマシだべさ
131名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 22:54:43 ID:KoT7BAaSO
CFをエージングしても、画質に変化はないよ。
でも、エージングすると読み書きの速度が変わるのは事実。
CF内のコントローラとメモリチップの組み合わせにもよるけど、
最初は最高パフォーマンスを発揮しない。
100〜300回ぐらい書き込みと消去を繰り返すと、最高パフォーマンスを発揮する。
使用する機器にもよるが、5〜10%ぐらいアップする。

余談だが、液晶モニターもエージングすると画質が変わるのは知ってる?
132名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:08:25 ID:qTAMqEe00
新品を買ったら、スキャンディスクをしてるか?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:11:13 ID:I8wlA7Pu0
>>131
イマイチ
134名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:15:54 ID:KoT7BAaSO
イマイチ、書き込み速度がアップしない場合もあるよ。もちろん。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:30:32 ID:I8wlA7Pu0
>>134
それで釣ってるつもりか。
クオリティー低いな。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:33:37 ID:+mhuqBQB0
>>132
スキャンディスク??
バイナリ比較は必ずやるよ。トランセンドでいきなり壊れた奴知ってるから、
A-DATAの2Gを4枚とも確かめた。
最近になって1Gを何枚か持った方が安全かと考えてるけど、それだとサンディスク
の4G買った方が安心かな。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 23:57:42 ID:KGfLeM510
高画質!重ね撮りコンパクトフラッシュとかでないのかね。
DVD−RWは出てきたけど
138名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 00:54:34 ID:BoF7BWmWO
1Gを2枚使うのと、2Gを1枚使うのでは、データの安全性はどちらが上なのか?
高校の数学レベルで教えてください。
分割して保存したほうがダメージが少ないという人もいれば、
複数枚持つほうが故障率が上がるという人もいる。
どっちなの? ままん!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:08:08 ID:U403Cwvt0
CFエージングしてくると、確かに発色は良くなる傾向があるね
でも、コントローラーチップの出来に影響される見たい
特に良くなるのがやはり酸でした
虎はいくら使い込んでも発色はあまり変わらず
ADATAは使っていくうちに色が褪せる傾向があります
140名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:09:21 ID:U403Cwvt0
ちにみに昔の暦は何というか、コダック系の黄色みが他よりある感じ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:18:44 ID:BoF7BWmWO
エージング効果の甲斐があるもの。
CFカード、充電式バッテリ、スピーカー、アンプ、ヘッドホン、
アコースティック楽器、アナログシンセ、エンジン、中華鍋…
142名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:20:59 ID:9GVuuQOS0
>139
気のせいじゃないの?
143名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:23:06 ID:BoF7BWmWO
しかし、デジタルだから画質は変わらないと思ってた俺だが、
メーカーやエージング具合の差で、微妙に画質の差が出るのは驚いた。
カメラとのマッチングによるのだが…
144名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:23:07 ID:0WIQX4lw0
>>138
そんなことを気にしている暇があったら
SANを買うのが確実。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:34:50 ID:U403Cwvt0
気のせいじゃなくて、デジタル製品と言っても所詮はアナログ回路を
信号が通過します
その際に初期より容量の抜けかけたコンデンサなどが、ビットエラーの
原因になるらしい、でもそれはチップで補正されてしまいエラーとしては
出てきません
それが使い込んだCFの色の違いになって出てくるんですよ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:45:56 ID:+mL9FN9q0
>>138
性格がマメなら2枚でも大丈夫
ずぼらなら1枚でも2枚でも変らん
1枚の方が抜き差し減るぶん危険は減るんじゃね
147名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:48:11 ID:9GVuuQOS0
>145
なるほど。なんとなく分かりました。
今までまったく気にしてませんでしたが、メーカーによっても差が出るんですね。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:53:10 ID:IQUbZO420
手の込んだ釣りだな。。。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:53:21 ID:sHAJTsJY0
しかし、この所アホな書き込みばかりだな。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:56:50 ID:IQUbZO420
http://www.kyocera-elco.com/jp/prdct/type/memory/5738.html

あくまで例だが、挿抜回数保証が1万回だそうな。

毎日平均3回抜き差ししたところで5年近く耐えるということか。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:57:30 ID:OcOw3Mdf0
エージングネタも、これだけ引っ張れば
くだらなさを通り越して哀れになってくる。

コンピュータのメモリは、使い込むうちに
出てくる文字が変わる・・・と言ってるようなもの。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 01:59:59 ID:IQUbZO420
信じる人が出てくるとアレなので無粋を承知で

カードの種類によって色味が違ってくることは理論上あり得ません
153名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 03:19:56 ID:lt95yv1L0
NGワード:エージング
でOK。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 03:57:48 ID:lhpOsLeN0
亀撮って出しJpegで直プりントならエージング色調???は気になるだろうけど
漏れはRAW現像マンセだから、亀本来の特性以外は気にしない。
でも、本当にCF毎にエージングで固有特性が変わるなら、銀塩フィルム選択と同義でワクワクだね!
デジ世代には許せぬ事かも知れないが....w
155名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 04:00:48 ID:IQUbZO420
154は文系
156名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 08:48:00 ID:Ijr7+x/N0
サイコメトラーエージn

いや・・・・やっぱやめよう
157名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 10:42:04 ID:fMu4/u4r0
>>138
2発飛行機の故障率の話の類だよな。
エンジン1機でも離発着できるでエンジン2機なら故障率は二乗へと減る。
2機合わせて最低限の出力なら、故障率は平方根に増える。

>1Gを2枚使うのと、2Gを1枚使うのでは、データの安全性はどちらが上なのか?
は、使われてる部品点数で考えよう。
フラッシュメモリーの容量は同じでも、コントローラーも、コネクタも二倍。
単純に考えれば、平方根に上がる。
故障した後の救出率は上がるだろうがね。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:46:54 ID:I0zffipO0
>>157
数式で表すとどういうふうになるの?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:49:03 ID:I0zffipO0
結局のところ、CFをエージングしても被害はないわけで、
CF不良が発見できるという副産物もある。
画質向上と書き込み速度アップを期待して、今日1日ほど、
パソコンでエージングしてみます。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:53:05 ID:D45xYOMh0
>>159
写真撮りにいけよ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:53:11 ID:ubqamMaT0
>>157

>1Gを2枚使うのと、2Gを1枚使うのでは、データの安全性はどちらが上なのか?
は、使われてる部品点数で考えよう。
フラッシュメモリーの容量は同じでも、コントローラーも、コネクタも二倍。
単純に考えれば、平方根に上がる。

それはRAID0のように2枚同時(直列系)に使って、1枚壊れると全滅する場合
の話だろ?
1枚1枚差し替えて使う場合にはあてはまらないよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 11:57:11 ID:6jJSd5qs0
容量に関係なく1枚のCFが故障する確率が同じだと仮定すると、
撮影したデータの1ショット当たりのアボーン率は同じだ。
1ショットは必ずどれかのCFに属してるのだから、そんなの計算とか以前に自明だろ。
(2枚のCFに跨って記録されるようなショットがあるのならまた違う話だが)

CFアボーンという痛い目に合う確率の話なら、そりゃ枚数が多い方が確率高い。これも自明だろ。
(クドいようだが、それでも1ショット当たりの確率で考えると同じ)
163名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:00:47 ID:ubqamMaT0
162の言うとおり。157は直列系と並列系の区別が付ついていない
164名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:03:30 ID:7ZLkyTlM0
無駄な話してるなー
165名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:03:40 ID:pGYreu6p0
>>158
数式で表すとか…コネクタの故障率x、コントローラーの故障率y、1チップ1GBフラッシュメモリーの故障率zとして…
2GBCF1枚の故障率、x*y*z*z
1GBCF2枚の故障率、x*y*z*x*y*z
だな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:06:35 ID:OcOw3Mdf0
撮影したデータの1ショット当たりのアボーン率は同じだが、
抜き差し時のヒューマンエラーを考慮すると、抜き差し不要の
大容量の方が有利だな、確率だけで言うと。

ちなみに高級機には、メディアを2枚差してRAID1みたく
同時記録出来る機種もある。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:07:38 ID:ubqamMaT0
それはRAID0のような直列系の計算だろw
168名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:10:37 ID:ubqamMaT0
167は165へのレス。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:18:42 ID:Fpv4DM7A0
>>165
反対か。故障率なんだから、故障しない率の方の掛け算だった。
コネクタの故障率x、コントローラーの故障率y、1チップ1GBフラッシュメモリーの故障率zとして…
2GBCF1枚の故障率、(1-x)*(1-y)*(1-z)*(1-z)
1GBCF2枚の故障率、(1-x)*(1-y)*(1-z)*(1-x)*(1-y)*(1-z)
だな。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:22:19 ID:OcOw3Mdf0
>>167 では、確認せずに書き込み
>>168 では、判りきった事でソースの無駄遣い
ID:ubqamMaT0 の故障率が高い事は判ったw


>>169
故障した際のダメージの大きさ(何GB分が失われるか)に
ついても言及しないとダメだろ。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:28:22 ID:Fpv4DM7A0
>>167
RAID0のような、丸々同じなの2つじゃないから。
HDDでいうと、同じ1GB容量のプタッタで
2プラッタのHDD1台と、1プラッタのHDD2台との故障率の比較かと。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:32:13 ID:5VuiY8LL0
>>171
それは明らかに違う。
HDDの場合は複数枚あるプラッターの1枚でも壊れると全てが読めなくなる。

CFの場合、2枚中1枚が故障しても、残りの1枚は読めるからな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 12:50:04 ID:brb6PBjc0
ん?違う話か?

ひょっとして、8GのCFは、4GのCFの(約)2倍の故障率だって逝ってる?
174名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:04:36 ID:BoF7BWmWO
第2種情報処理技術者試験に出題されそうな話だな。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:12:29 ID:jvpZvT3l0
プラッタ-は枚数増えたら確かに故障率は上がるだろうが、
メモリーが増えたからって故障率上がるか?
それ逝ったら昔のキロバイト単位のメモリーと比べて、
数GBのフラッシュメモリーは数百倍とかになって、限りなく100%に近い故障率になってるような話だが・・・

最近のは普通は1チップ構成だろ?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:16:03 ID:PIBdiAsHO
161,162,167が正解。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 13:58:22 ID:V9UPeEBV0
>>175
メモリーの故障の種類によって、何が大きくなると率が上がるか?違うんでしょうねぇ。
DRAMが宇宙線でビット化けを起こすのは、キャパシタの面積に比例するらしいし。
高密度になれば1ビット当たりは下がって、チップ当たりは同じとか。
パソコン50台くらいあれば、月に1ビットくらいは化ける計算だとか。

フラッシュメモリーそのものの故障率は、初期不良を除けば、全体がってのは限りなく低いんじゃなかろうか?
書き換え寿命のあるメモリだから、それを除けば限りなく低いかと。
最近のでも、1GB以下は普通は1チップ構成でも、それ以上は複数チップ構成だったはず。8GBCFでフラッシュメモリ8チップ+コントローラーの9チップ構成だったはず。こないだのTDKの新コントローラーチップでそういう話が出てたような?
178初心者:2006/07/15(土) 18:01:05 ID:XWoGp0oq0
皆様
エージングってなんでございましょうか?

車の慣らし運転みたいなもの?

当方はMacユーザーですがエージングは可能でしょうか?

179名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 18:20:29 ID:+mL9FN9q0
>>178
ぐぐれ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 21:06:41 ID:OsnJRclK0
>178
エージングとは経年変化のことです
平たく言えば老化です
新品のジーンズを洗濯機にぶちこんで数時間洗い続けてわざとくたびれさせるようなものです
車の慣らし運転などはブレークインと言います
エージングとは違います
要するに、このスレの住人には年増好きの変態が多いということです
181名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:07:16 ID:I0zffipO0
>>180
オーディオの世界では、スピーカーのエージングは常識ですが?
182名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 22:09:50 ID:Be3brUKk0
180は幼女好きの変態だろうな
183名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:00:13 ID:yEzuv8NK0
フラッシュメモリーは、書き換え寿命があるので無闇に書き込むのは
寿命を早めるだけ。購入した際に1度、全領域読み書きして問題無いかを
確認するくらいで十分。

CFのあまりの話題の無さに、ふざけてる奴がいるだけ
初期故障を見つけるためのエージングは必要だが
速くなるとか画がよくなるなんて心霊詐欺や霊感商法と同じ
最近の微細化の進んだ半導体はNBTI,TDDB,EMでどんどん
劣化していく
184名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:06:55 ID:M3U4pZF80
エッチングしてやろうか?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:05:03 ID:XXIPQHE/O
エッチしたい
186名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:10:49 ID:mXyskjrk0
>184
じゃあ銅の薄膜を
187名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:21:54 ID:uZAuK8iz0
オレの所に持ってきたら
銅だろうがガラスだろうがエッチング出来るぜ!
エッチングにもいろいろあって液を使うものもあれば
プラズマ使うのもある。どうだ勉強になったか?
何の役にもたたないけどorz
188名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:28:15 ID:XXIPQHE/O
フォトリソとエッチ(´Д`)
189名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:33:28 ID:OXVRZOfO0
どうせ飛んだところで糞画像だろ。
気にしないで撮れよ。ヴォケども
190名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:35:47 ID:Chu6jJYm0
オレの○○持って○○○
○だろうが○○○だろうがエッチ○○出来るぜ!
エッチ○○にもいろいろあって液を使うものもあれば
○○○○使うのもある。どうだ○○になったか?
○○○○○たたないけどorz
191名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 01:59:00 ID:mXyskjrk0
>187
銅(カッパー)はウェットやプラズマで微細パターンの
エッチングができず半導体の世界では銅のエッチングは
使われないんだ。勉強になったか、役には立たないが
192名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 08:06:27 ID:Sr7nTRL0O
エージングすると確かに画質は変わるのだが、科学的に説明がつかないから、いつも釣りとか言うバカが現れる
193名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 08:48:36 ID:VxASk/+20

科学的に説明がつかないから科学的に説明がつかないから科学的に説明がつかないから
194名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 09:50:24 ID:XXIPQHE/O
おまえら、今日もエージングしてるか?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:29:56 ID:PrBFXWV40
>>192は車もオカルトチューニングしている
196名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 11:54:26 ID:xRX9s22l0
エージング派はエージング前と後の画をウプしてくれ
話はそれからだ
197名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:16:03 ID:QiX4sHr20
俺のエージング済コンパクトフラッシュ売っても良いよ。
このカード使って撮ると発色が凄い。
腕がワンランク上がったような錯覚をする。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:20:14 ID:UbV6/KXs0
PCやってるヤシなら初期故障って言葉聞いたことあるだろ?
本番使用前に一度フルに使ってみることは重要だ。
詳しいことはバスタブカーブでググってくれ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 13:42:22 ID:NpBWPZhn0
>>183
>購入した際に1度、全領域読み書きして問題無いかを
>確認するくらいで十分
具体的には、どうやるの?
200名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:31:27 ID:E90WE72s0
>199
PCにカードリーダーライターでつなげて
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se323524.html
こういうのを使えばいいんじゃない。

初期故障を見つける為に使うのが、フラッシュメモリでの正しい使い方。
安い製品だと出荷前の検査がいい加減かもしれないし

心霊、霊感、オカルト(エージング)の方は壊れるまで試してみては
201名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 15:07:38 ID:1bgfqRbhO
CF初期不良テストすら知らない自称プロカメラマンがいるらしいな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 15:43:19 ID:NpBWPZhn0
>>200
d!
203名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 21:57:29 ID:gS6GWipw0
判った!

10年前に買ったSonyのマビカがFD使用で最強マシンと云うことだな?
高解像度で保存すると一枚あたり10枚以下だったので、メディアの
故障で画像を喪失する可能性は低い。


204名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:23:59 ID:QuJ36KKX0
エージング教
205名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:28:16 ID:VEUQjzt60
>>203
メディアの枚数が増えると、どれかのメディアが故障する確率は増えることを考慮して、再提出しなさい
206名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 22:38:51 ID:U0rcGBQo0
来ましたよ〜、虎の120倍速4G、RAW+JPGほぼフルからパソ落とし、1時間w
でも、すべて壊れず落ちました。
きましたよ〜、虎の120倍速4G、RAW+JPGほぼフルからパソ落とし、今度は15分だってよ〜。
でも途中で読めないエラーだよ〜〜。
正直ブルッたよ〜、ほぼ9割が読めないんだとよ〜〜。

パソから外して、カメラで再生したら、全データ生き残ってたよ〜。
もう1度パソに繋いでみたら、落とせたよ〜。

虎使いはスリルあるよ〜〜〜w
207名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 23:04:17 ID:XXIPQHE/O
適度なエージングは、CFの信頼性向上のためすべき。
不良ブロックを潰すためにね。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 23:53:01 ID:E90WE72s0
ところで、不良ブロックが発生した場合 不良ブラックを使用不可にして
予備ブロックを割り当てる代替処理をするわけだよね。

1)データを書き込む
2)書き込んだデータを読み出し、書き込みデータと比較 -(OK) ->次のデータへ
NGの場合
3)該当ブロックを使用不可にして、予備ブロックを割り当てる
(1)に戻る

CF内部の処理はこんな感じでよいのかな。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:03:44 ID:2mydVvoU0
A-DATAの4G今カメラからPCに落してるが、2秒くらいで1枚落してるな
20分ぐらいかかる予定、これって早いのか遅いのか?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:15:02 ID:XdIdialr0
>>209
どんなカメラを使ってるかによって変わる
211名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:21:08 ID:C5s+GsQ50
>209
多分遅いだろうな。
1枚が何MBかわからないし、4GB中どれくらい使ってるかも書いていないけど
4GB読み出すのに20分は遅いだろ。
自分のところではA-DATA 4G(x133)は10MB/s以上で読み出せた
212名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:42:49 ID:D5vGFOD40
>>210>>211
機種KDNでrawをフルで560枚だよ、A-DATAは×120です、
やはり遅いのか・・・
持ってるリーダーではカメラより遅いんだ、
リーダーのいいのならもっと早い?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 00:49:51 ID:BuMQZP940
214名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:08:09 ID:VHQeb5kd0
215名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 02:19:19 ID:5KrtBYFd0
実はPCがUSB1.1にしか対応してないなんてオチでは?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 09:53:42 ID:6j6a8kzE0
無限ループを楽しむスレと聞いて........
217名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:43:21 ID:t0/5mM7z0
>>207
>不良ブロックを潰すためにね。

エージングなんて言葉自体相手にしてはいけないのだけど、一応。
マイクロドライブやHDDとは違って、不良ブロックが出続ける特性なので、それを潰していくと代替セクタを使い切ってしまう、
つまり寿命を縮めるだけ。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:44:25 ID:tg3SIj/Q0
A-DATAの8GBのヤツ何か問題点でもある?
買おうかどうか迷っているんだけど
219名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 12:52:54 ID:YDexZf+n0
>>217
メーカー側が出荷前に不良ブロックチェックをちゃんとやってるかどうかだな。
チェックやってませんが、その分安くします。
ただし不要ブロックが極端に多い場合もありえるので、その場合は初期不良扱いとして交換します。
っていうのは全然アリだと思う。

もしそれが暗黙の了解みたいになってんのなら、本番使用の前に一度フルに使ってみるのは必須だな。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 13:14:13 ID:t0/5mM7z0
>>219
ちょっと違う。
出荷時にあったら困る。その後出たときのために、最初から代替用のセクターを用意してある。
ここまではHDDと一緒、ただ不良セクタが突発事故的に出るHDDと違って、フラッシュメモリーカードは、
素子の特性として出続けるのが前提なので、代替セクターは使えばどんどん埋まっていく、エラー訂正回路のおかげで使う側は意識しないだけ。
つまり使うほど寿命が縮まる。それでもエージングとかする?って話し。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 14:26:00 ID:wnCvJYbE0
初期不良チェックに、最大容量の1ファイルを一回書き込んで外して付けて読み込んで、元ファイルとコンペアチェックするのは有効だと。
複数回や、複数ファイルでするのは、寿命を縮めるだけで意味ないと。
てか、エイジング言ってる人は悪ふざけが酷いだけだろう。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 14:29:35 ID:BuMQZP940
冗談を真に受けてる人も多いと思う
223名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 14:41:36 ID:3RCwWz0W0
test
224名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 15:32:25 ID:zTbZwvsO0
>218
エラーが出たら、即座に使用を中止して、
データ復旧ソフトにかけるってことを心がけていれば
いいんじゃない?
私は、30Dで使用していたけど、二度と使わない。
EOS以外で、エラーでた人います。?
いなければ、知り合い(D70ユーザー)に譲ろうと思っているんですけど。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 16:20:10 ID:aHZQXoEM0
ADATAのバルク1Gx40倍速2800円今日届いた 良好だS1pro
226名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 17:22:12 ID:FDZfZCN80
結局のところ、CFにエージングは有効ってことか?
227名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 17:29:59 ID:ZRr4/g6wO
有効どころか、画質向上にも貢献すると言うのがこのスレの統一見解。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 17:37:31 ID:37q2VWGe0
カメラとCFカードが相性よいと画質も最高だよ!
229名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 17:58:50 ID:T7AZhAk50
>>228
つか、相性悪ければ認識されない
230名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:19:40 ID:nIJXMc3V0
>>221
それ、
>最大容量の1ファイルを一回書き込んで
この時点で書き込み試験は終了
>付けて読み込んで
この時点で読み出し試験は終了している。
つまり、コンペアに意味は無い。

なぜならば、PCでこれを実行した場合、ファイルシステムアクセスライブラリをコールした時点で、
ライトエラーまたはリードエラーとして検出しているはずだからだ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:16:32 ID:SJ/qiNas0
メモリなんてものは 書き込んだデータをそのまま出力して正常。
つまり 99ってデータを書き込んで、読み出したときに 98とか100とか
ならそれは不良。
カメラやPCから送られてきたデジタルデータをそのまま書き込んで
そのまま読み出せなければそれは不良品。一部のデータが失われて
画像が劣化する事はあるかもしれない
232名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:34:10 ID:5KrtBYFd0
いつまでネタ話続けるつもりなんだ?

とりあえず、携帯からのレスは信じるな
233名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:37:34 ID:5WZaREfw0
まぁ電池でCDプレーヤーの音がかわるってCMもあるくらいだから
こういう話もありだと思うけどな
234名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 19:58:17 ID:V0Ce4a5mO
オーディオCDもデジタル記録なのに、
記録面をクリーニングすると、音が良くなるって言うしな。
オーバーサンプリングとか1ビット読み出しとかあるし。
CFのエージングも同じたぐいでは?違いが分かる人には分かると。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:00:55 ID:SJ/qiNas0
>230
どうせ1回なんだしコンペアくらいしておいたほうがいいと思うけどね。
初期不良なんてのはメモリ以外の部分が壊れてる可能性だって
あるわけだし

あと最初1回だけと思ってたけど、長期未使用状態(半年とか)だったら
やってみたほうがいいかも半導体の劣化モードで電圧かかって無くても
温度だけで進行するのがあったはず

>233
電源(電池)変えて音変わるのは、別におかしくないだろ。DA変換前の
デジタルデータが違うって言うなら胡散臭いが、最後 耳に届くのは
アナログデータだし。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:05:49 ID:V0Ce4a5mO
CD原版と、複製したCD-Rで音が違うとも言われるよね。
同じデジタルデータなのにですよ?
よって、デジタル記録だから全て同じと考えるのは早合点。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:16:53 ID:fiaupGU+0
あの〜、そろそろ「フラッシュメモリのエージング」スレでも立てて、
そっちでやってもらえないでしょうか?
238名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:38:47 ID:Ev+JQ1S10
>233,234,236
それらは全部「再生時点のDA変換」がらみの話なんだが。

ほかでやってくれ
239名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:40:20 ID:4y3HSd4z0
みんなネタで書いてると思ってたが、マジでかいてるんだねぇw
理屈を知らないでxxな気がするとかxxと言われるとかTVでやってるとか相性がどうだとかetc.etc.
相性なんて、俺とアノ子の関係ならいざ知らず、デジタル機器での相性なんて真面目に原因追求しようとしない
お手上げ状態の言い訳文句に過ぎない。まったく虫唾が走るぜw

音楽CDと言うのは、読み取りエラーが有った時、極力、小さなノイズで済む様に冗長なコーディングになっている。
インターリーブリードソロモンと言う方法だ。だから、エラーが増えていくに従って音質も悪くなる。
それに引き換え、データーとして使う場合は完璧に同じ出力でないとまともに動かないので、強力なエラー訂正で
読み出しエラーを起こしてもある程度は同じデーターが出力される様に作ってある。しかし、訂正の限度を超えた物は勿論エラーとなる。
もしかしたら後一ビットエラーしたら訂正限界を超えてしまうかもしれない、首の皮一枚で繋がっている状態かもしれない。
今日読めたデーターが明日読めるとは限らない訳だ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:40:59 ID:TMRDTse20
CFの存在を煩いと感じている他メディア規格の利権を持っているメーカーの妨害工作だから、言っても無駄だろう。
自分でやるしかないってことさ。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 20:50:09 ID:TMRDTse20
特にこの時期は、4GBの新企画への以降で諸問題が勃発してピリピリしてるからなぁ
必死なのさ
242名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:02:45 ID:SJ/qiNas0
不良セクタで探してたらこんなのが
ttp://www.hitachi.co.jp/New/cnews/2002/0402/index.html
「1.使い勝手を大幅に向上」 のところで

>従来のAND型フラッシュメモリでは、出荷時に数%の不良セクタを持っていました
2002年の内容だから古いけど、今でもそうなのかな。
このチップはコントローラー内蔵して、チップ単体で代替処理するみたいだが。

通常はCF内のコントローラーチップが処理してるわけで、この代替領域の
残りエリアって知る方法は無いのかな? これが分かれば残りの寿命とか
予測できて便利そうだが。
昔のMOなんか代替領域が無くなると突然死したらしいし。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:27:21 ID:q6SwKb8L0
>>242
昔の知恵しかないので、古いOSのDOS窓から、システムデバガ開いて、
CFマウントしたドライブの論理セクタが正常にレスポンスする最大値を探るとかいうぐらいしか分からんな。

ググれば新しいWindowsからのツールどっかにありそうだな。
注意:トロイは十分警戒
244名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:34:02 ID:MEWmcs710
>>239
> 今日読めたデーターが明日読めるとは限らない訳だ。

同様に、あさって以降なら読める確率も十分にある訳だ。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:41:05 ID:q6SwKb8L0
>>244
ネタのつもりだろうけど、デジタルの世界でも自然治癒みたいなのが実在すんだよな。
あれは不思議だ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:41:22 ID:LgUoyvZW0
CFカードは値段が高いほど色が綺麗だから初心者は気をつけてね
247名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 21:57:31 ID:3nvgDPre0
安いと無彩色?
248名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:50:22 ID:Ev+JQ1S10
>>245
許容値の限界付近ギリギリで動作している場合はそうなると思うが。
温度によっても限界付近というのが変動する。
温度が一定以下に下がれば安定するというのはよくある話。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:50:39 ID:BuMQZP940
なにが楽しいのか知らんが、ここまで粘着に風説流されるともう駄目だね。
信じる人が出てきてしまうだろうな。日本人の知性レベルを低下させようと
考えている外国人の仕業だろうか?(ぉぃ

デジタルデータのビットが乱れることによって全体の色調が変わるなんて
ご都合主義なことは理論的にあり得ない。バケツいっぱいに入った10円玉
がぶちまけられて全部オモテがでる確率よりもはるかに少ない。

250名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:53:28 ID:Ev+JQ1S10
デジタルの場合あくまでも1か0。それがひっくりかえるとエラーになるのみ
251名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 22:54:00 ID:PJSzkiAE0
宗教でしょ?
252名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:04:59 ID:EAYFZJzv0
カメラで消去するのと、カメラでフォーマットではCFに掛かる負荷って変わりますか?
253名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:05:52 ID:Ev+JQ1S10
デジタルでエラーが出たり出なかったりは当然あり得るが
エラーが出るのみで、色調が変わることはない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:08:46 ID:FeyXDpAj0
>>249
風説とか言っているやつには、エージングしても画像が全く変わらないという事を実証してもらいたい

・・・できないだろw
255名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:13:08 ID:Ev+JQ1S10
まじで変わると思ってんのか?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:19:12 ID:Xh5gMXoG0
>230
どこでデータが化けるか分からないんだから、意味がないことはないんだよ。

>243
CF内部の交替処理は隠蔽されてるからそのレベルじゃ分からんよ。

257名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:20:01 ID:t0/5mM7z0
>>242
前スレに出てたカメラマンさんのページのリンク先に、そんな話題が出てた。
たしかFDISKを使うとか?、ググれば出るかもよ。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:40:32 ID:BuMQZP940
>254

もしかして(エージング有効説を)本気にしてる人?

釣りだよね?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:42:25 ID:MtEgYmLn0
>>254はネタにしても釣りにしてもリアルにしても恥ずかしいぞ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:51:02 ID:r2yJ/tL60
いつからこんなクソスレになったんだろ・・・
261名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 23:55:22 ID:1vTyMMS50
>>260
SDHCが発表されてから。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 00:35:11 ID:Ey6mmjS/0
>>249
おまえがパナ糞ニックの工作員だろ
そうやってSDのライバルスレを荒らすヤツの目的を誤魔化そうとしても無駄だ
263名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 04:18:38 ID:rb1wLqFF0
碑:『エージング信仰発祥の地』w
26499:2006/07/18(火) 04:50:13 ID:oLIHhKvQ0
火付け役は俺じゃないよな。>>96だよな。
ここまで盛り上がるとは思わなかったw
265名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 05:48:58 ID:BbxlEOcF0
世界中にエージング信仰の輪を広げようジャマイカ。w
96文書から始めよう。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 06:34:17 ID:z6zj1Vn+0
>>254
おまえ無知だな。キヤノンの1D系は、CFとSDに同時記録出来るんだぞ。

新品のCFでも、エージングしたCFでも、SDに記録されたデータと同一になる。

当たり前といえば当たり前だが、簡単に嘘だとバレるネタでよくここまで引っ張るよな。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 06:47:15 ID:sTL/h1hm0
その程度しか思いつかない鳥頭が多いのでわ
268名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 07:03:51 ID:puzPAJEl0
>>265
氏ねカスが
26999:2006/07/18(火) 07:15:47 ID:oLIHhKvQ0
>>266
RAWで撮影してもCF記録とSD記録では味わいが違うと多くのプロカメラマンが証言していますよ。
SD記録では現代的なカリカリした感じになるのだとか。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 07:26:45 ID:85dmMRRE0
へー
271名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 08:47:33 ID:QX6/DbVz0
>>99
自分の嘘に酔うタイプだな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 09:04:09 ID:z6zj1Vn+0
>>99
その割に、バイナリ比較(コンペア)とか基本的なことを知らないから
>>269では平気でアフォなこと書けるんだろうなw

味わいが違う?記録されたデータは1bitたりとも違っていないのに何故だ?
コンピュータは、そういう比較を簡単に出来るんだ。覚えておけw
273名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 09:18:14 ID:Z1YGqPk90
>>269
いい加減ウソ吐くのやめろよ。





sdの方がソフトに写るんだよ。
SDはSoft Difuseの略なんだからさ。
そのくらい小学生でもわかるだろ?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 09:23:50 ID:c18izU320
ココはいつからネタスレになったんだ?w
275名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 10:03:33 ID:a8yW1OE70
>272

そいつは、わかってて書いてんだよ。愉快犯。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 10:07:58 ID:z6zj1Vn+0
>>274
CFという枯れたメディアはマジネタが少ないからな。
しかし、ウソだとすぐに判るネタなら面白いが、バレたウソを
必死に取り繕う姿は哀れだ。

ここでバレたから、各機種スレへ話を振るのも悪質。

ただ、ID:BbxlEOcF0 がエージングネタを振っていないスレがある。
それを見れば、こいつがどのメーカーを使ってるかが判るぞ。
自分が使ってるメーカーは、荒らしたくないんだろう。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 10:25:16 ID:tC5bj1No0
またこの流れかw
278名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 10:30:07 ID:c18izU320
>>276
確かにある意味「枯れたメディア」かもしれんね。
CF使う用途って、今じゃほとんどデジ一だけだもんな。

マジネタが少ない

荒らし・騙り横行

どのスレでもいっしょか
279名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 10:58:31 ID:du7l8LG10
SDとCFの高画質化エージングだけでは片手落ち。
転送先PCのHDDも完全にエージングしないと転送した途端に画質が落ちる。
最終保存先のDVD-RAMやDVD-RWもエージングを忘れてはならない。
エージングの出来ないDVD-Rには高画質化された画像データを保存してはならない。
それでは幸運を祈る。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 11:06:53 ID:c18izU320
>>279
しつこいなオマエ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 13:09:19 ID:9G+6x/Aa0
おまえら他のスレまで来ないでくれ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 13:20:16 ID:Fbysrm9O0
>279
昔のHDDはまじめな話買ってきたら一回部屋の温度で物理フォーマットかけて
エージング?が基本だったよ。セクタ長が変えられた時代の話。
欠陥セクタのリスト印刷した紙が張ってあったし、最悪パターン(特定のビットパ
ターンでエラーが出やすくなる)を一度全セクタに書いて、欠陥セクタを交替処理
させていた。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:13:52 ID:y1dIG/nN0
>282
ふざけてんだから相手にすんなっつーのに
284名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:24:06 ID:tC5bj1No0
下らないネタを、面白いと思っていつまでも引っ張り続けるセンスのない低脳と
冗談が全く通じない、頭の固いカメオタが同居しているスレは
ここですか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:51:19 ID:oLIHhKvQ0
でも、オーディオの世界であることが、写真の世界ではないと言えるのか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:56:01 ID:y1dIG/nN0
蒸し蒸しするね
287名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:56:05 ID:c18izU320
>>285
オーディオマニアは時々変なこと言うヤツが居るよな。
ディスクにキズ入れる(入れ方は不明)と音に透明感が出るとか、
冷蔵庫にディスクを保管すると良い音が出るとか・・・。
ほとんどアナログレコード時代のオヤジが言ってることだと思うけどね。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:08:45 ID:maSOSXVM0
>287
オーディオラックを替えたら
音が激変したとか平気で言うよなw
289名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:12:11 ID:du7l8LG10
>>287
ウンニャ、CDに特定の傷を入れると、目の覚める様な高音質になる。
下手な傷を付けると、文字通り目の覚める様な音飛びが。w
290名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:12:25 ID:c18izU320
>>288
昔のアナログレコード時代だったら、そういう事はあったけどなw
291名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:16:01 ID:du7l8LG10
>>288
それは事実。アンプやスピーカに高価なインシュレータ咬ますよりラック自体を
改良した方が効果は大きい。
てか、ショボイラック使っていると、飲酒レータに金掛けても無意味。w
292名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:21:33 ID:c18izU320
>>291
スピーカーに強固なラック(足場)ってのはわかるが、アンプに効果あるのか?
スレ違いだが、その効果の程を教えてくれ。(理由もな。
293スレ違い:2006/07/18(火) 15:23:26 ID:du7l8LG10
超高級CD(DVD)プレーヤやアンプ(デジも)と、汎用品との違いは、回路以上に電源、
ケースと足回りの質量と物量に格差がある。今でも極めてアナログ的。
スピーカは...云うまでもなくアナログなまま。
それらをショボイ軟弱ラックに乗せること自体ナンセンス。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:26:27 ID:tC5bj1No0
クソオタ共が、スレ違いの話題を
したり顔で語り始めました。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:35:28 ID:Aix7QIUU0
困りましたなあ、CFとSDでミラーリングしても味わいが変わるんじゃあ、
HDDにコピーしたりしたらバリバリだなあw
296名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:37:35 ID:y1dIG/nN0
オーディオのオカルト連中はブラインドテストを拒むので疑似科学の逝きを出ない。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:38:20 ID:du7l8LG10
スレ違いネタなので理解出来ないのだろうな。絡まずスルーシル。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:44:10 ID:LJjlLbuN0
いいかおまいら、同じCFでも、廉価版と高級品ではビットの立ち方が違うんだぞ。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 16:05:47 ID:c18izU320
>ビットの立ち方

笑いどころか?w
300ビットの立ち方:2006/07/18(火) 16:14:14 ID:du7l8LG10
廉価版_ト ̄|○  ○| ̄┥_高級品
301288:2006/07/18(火) 16:39:51 ID:maSOSXVM0
漏れ様のオーディオラックはサウンドスタイルの円錐スパイク脚
替えても違いが判らんかった・・・視覚的にはばっちりだけどw

因みにAMPまでの電源タップ&コードはオルトフォン
SPケーブルはベルデンにするくらいの思い入れはある

まぁそういうホームシアターなんだが
一番確実に効果があるなと思うのは
ワンタッチで暗黒空間が作り出せて映像のコントラストを上げる
トステムの電動シャッターのような気がする。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:04:04 ID:e5qrdxZi0
上海問屋のCFが安いからサンの英語パッケージを買ったけど、
別に人柱って程でなく安心して使えるんでしょ?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:23:15 ID:hrf8BVyV0
寅は記録画像がシャープになると業界では評判です
304名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:23:16 ID:Zq0oxWaYO
友人のプロカメラマンに貰ったかなり使い込んだカードで、素晴らしい絵が撮れるようになりました!
305名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:34:37 ID:b8tf5as00
>>302
モノは一緒
306名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:35:47 ID:y1dIG/nN0
保証が問題だよね。。。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 19:05:45 ID:d6uBqzlF0
普通に虎買えばいいんでないの?
安いし。 サンも虎もたいして変わらんよ。
ハギはイラネーけど
308名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:25:20 ID:YyUejg7WO
酸は、ビットの立ちかたが鋭いんだよ。逆に虎は甘いんだな。
そこが画質になって現れる。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:32:44 ID:xL16aYVf0
ビットの立ち方で画質が変わる信仰。
エイジン愚教の宗派でつか?w
310名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:39:25 ID:a8yW1OE70
もう相手にすんのやめよーぜ
311名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:40:38 ID:FQWCHca30
クロックの立ち上がり方にキレがあるとか
312名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 21:57:03 ID:PGqLGKiD0
でもCF内蔵のコンデンサーや抵抗等アナログ回路の特性で、信号がなめられて、1が0になる事も実際は
あるだろうな。
それが正規の信号としてメモリーに記録されるから、エラーにもならない。それが積み重なって画質が云々に
なるのであろう。

CFとSDの同時記録の比較ではCF間の比較にはならないね。

313名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:10:58 ID:7fTXbnfP0
>312
正規の信号として記録されるというか、正しく記録されていない時点で
それ、書き込みエラーって言うんじゃないのか?
314名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:45:13 ID:PGqLGKiD0
>>313
いや、だから歪められた信号が正規の信号として「騙されて」記録されると
言いたかった。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 22:51:31 ID:u7mCdBan0
↑パンティチェックも知らんのか
316名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:00:22 ID:u7mCdBan0
>>312
情報処理2種を取得するまで出入り禁止にする
317名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:00:31 ID:a8yW1OE70
底が浅いんだから放置しとけっつーのに
318名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:10:45 ID:PGqLGKiD0
でも少々使い込んだカードは本当に絵が違うのだが、どう説明するのかね?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:13:00 ID:z6zj1Vn+0
>>318
気のせい  の一言で終了
320名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:13:13 ID:8n6XYOjM0
>>318
オマエの頭の中にエージングマンセー回路が埋め込んである。
321sage:2006/07/18(火) 23:16:28 ID:u7mCdBan0
>>318
ぐぐってみたか? 少しは勉強汁。
322名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:19:21 ID:zjyGvvEC0
まだやってたのかオマエら。

ほんと、飽きないねw
323名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:20:15 ID:6R7GC9ws0
>>318
話が進まないからエージングネタはやめれ。
もうネタ切れだろう?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:26:47 ID:Wz8i8z2t0
何の為にいちいちチェックビットがついてると思ってんの?
デジタルと言っても、物理的に完璧なカクカクオンオフじゃないから、読み違い送り間違いも無いとは言えない。
ほっとけば、ある確率でオンオフのひっくり返りもあるから、確認もなしにやりとりしていれば、データ同士の
不整合やらも起こる。アナログのように、似てるからとか、実数値的に近いからと言った基準での整理は無い。
画質に違いがあると言うなら、ミラーリングできる機体で、同時収録したもので、数値的に比較したものを示せ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:31:49 ID:u7mCdBan0
デジタルはシロートみたいだからもう相手にするな。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:34:19 ID:PGqLGKiD0
>>324
あんたが示せよ。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:40:24 ID:YyUejg7WO
CFの接点をクリーニングすると、画質がスッキリするのと同時に、
記録速度もアップするんだが…マジで。
電流の流れ具合が良くなるのだろうか?
よって、使い込むと画質が落ちるから、たまに接点クリーニングが必要。
…が、俺の出した結論。同じ経験した人いない?
328名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:42:18 ID:a8yW1OE70
今後一切無視ってことで♪
329名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:48:17 ID:KF4g6FDJ0
>>326
あほか?効果があると言ってる奴が「違う」事を示すのが筋だろ。
>>324は理論的に有り得んと言ってるんだから、文句あるなら反証を示せよ
330名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:49:59 ID:YyUejg7WO
>>329
効果がないことを示せない自体で説得力がないな。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:51:18 ID:m/vL4+6z0
>315
それで万全なら、CRCやECCはいらんだろ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:52:27 ID:PR8X4imW0
接点が汚れると、パルスが不安定になって誤送が増える。
データの正しさはチェックされてるから、再送しろという事になって時間はかかるだろうし、
限度を超えればエラーも出るだろう。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:53:01 ID:zjyGvvEC0
効果があるのなら、どっかにその効果を示したサイトがあるはずだが、、、まぁ、無いわなw
334名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:56:53 ID:yNLI3wDK0
>>330
エージング前に保存した画像をエージング後のCFにコピーしてCRCチェックしてみろ。
CRCが同じならエージングの効果はない。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:58:44 ID:u7mCdBan0
>>331
なに言ってんのw
312や327に説明するにはパンティチェックで十分だろ?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:00:08 ID:vzTt4Hrg0
>>331
だよな。CRC5-56使って接点きれいにしてみろっちゅーねん。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:05:47 ID:vm4wehhr0
>>334
それでは意味ない。間によけいな変換が入ると、場合によってはノイズカットと称して
データ落しで再編される恐れがある。
極端な話、彩度のデータを潰してデフォルトに差し替え、「色鮮やかな写真」のデータ
に化けさせる事もできる。
比較するなら、あくまでも同時ミラーでなければ証明とは言えない。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:09:09 ID:4S3GViIY0
>>336

CRC5-56よりもCRC2-26の方がいいよ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:10:20 ID:oYIMN2UC0
つうか、エージングしても変わらない、釣りだとか言っている奴等も、
理屈だけこねて、わめいているだけで、一切その証拠を示せていない訳だ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:11:05 ID:oYIMN2UC0
>>338
SETTEN−1じゃなくて?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:12:35 ID:IzK5iyql0
エージング信仰者と層化学会員がダブって見える・・・
342名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:12:42 ID:9vDMyO4j0
おまえらいい奴ばっかりだなあ、
でもなあキチ相手してても際限ないぞ
343名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:14:07 ID:l7zcbNGB0
エージングネタはそろそろ他のスレでやろう。
暇つぶしにw
乗ってくるスレと騙されるスレ、程度が判って面白いじゃん。
このスレは通常に戻そう。
それがいいんでない改。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:15:06 ID:tS3iNOE70
相間さん相手にしてる物理板住人みたいなもんだw
345名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:22:50 ID:oYIMN2UC0
>>343
通常に戻すのも良いが、あんたネタ振れよ
346名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:27:52 ID:AhP0o9/60
画像データーは2進法で描写されているわけだ。
だから劣化がない。

だからエージングなんてありえない。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:28:56 ID:I4C4r/aQ0
何故、同様の性能容量を謳いつつ、数倍に近い値段の差が出るのか?
技術的努力の結果か、はてまた手抜きの経費浮かせの結果か?
正直、教えてくれ。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:31:13 ID:oYIMN2UC0
>>347
ブランドの差

以上
349名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:33:05 ID:t4sh8eef0
今度はブランド信仰か? やれやれ
350名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:34:31 ID:HfLGIqno0
>>346
それは何度も言ってるのに、信者には納得できないと言うか、論理的説明だという事が分からないらしい。
実例があるあると喚くだけで、反証データ一つ出せない。まるでオカか宗教板の住人のようだw
351名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:38:00 ID:zAVNrevH0
ブランドってことは商標権上のことで、偽○○じゃなければ、安虎でもAでも無問題って事ね?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:38:30 ID:8DGCR1Oo0
目的は荒らしなんだから、これ以降構うな!!!!

おしまい!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:39:48 ID:IzK5iyql0
>>351
酸の中のチップは日本製。(ウルトラU以上だっけ?
354名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 04:08:13 ID:GDvD3NUa0
ハギのチップは東芝製
355名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:02:40 ID:7N5Qyxnt0
何のネタも無く、閑古鳥が鳴くより
嘘八百ネタが続いたほうがおもしろくていいかも、これだけ続けば
だまされるような人もいないだろうし。

現状 CFで欲しい情報があまり無い
356名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:11:24 ID:0KQPWUc+O
結局、エージングはネタだったの?
半分信じていたんだけど。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:04:29 ID:zN+y74vP0
本質を理解してないから嘘八百と言うより、マジレスになってる。ほんとの情報を欲しい人にとってはウザいだけだな。
閑古鳥が鳴いた方がよほど良い。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:38:24 ID:vzTt4Hrg0
>>357
じゃあ、その本質とやらを語ればケリがつくんじゃないか?
エージングで画質は良くなるのか関係ないのか語ってみろ!
359名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:51:43 ID:glMne0b80
Ridataのメディアの特売があれば情報よろ。

ちょっと前までPC工房やAKIBAOOで安く買えたのに、、、
360名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:54:44 ID:NhQsUXnF0
>>358
「画質が良くなる」って何?

書き込み速度の向上とかなら、絶対的な尺度があるけど、
被写体によって求める画質が違うんだから、全ての状況で
画質が向上するなんて、あり得ないでしょう。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:59:40 ID:7N5Qyxnt0
>357
情報が欲しい人 と言っても実際 今 CFについて欲しい情報ってある?

他のメディアみたいにこ2GBの壁とかも無いし。
どこのメーカーがどうのこうのとかは、個人だと 1〜2枚のサンプルで
出したデータになってしまいあまり役に立たない。
あるのはPCで読み出すとき 「自分のは遅いですか?」くらい?
( x1=150KB/s x40=6MB/s x120=12MB/s 実際は遅くなるので
この速度の半分以上でてればいいかな)

話題が無さすぎ。
362361:2006/07/19(水) 21:01:24 ID:7N5Qyxnt0
計算間違えてた
x1=150KB/s x40=6MB/s x80=12MB/s x120=18MB/s だね
363名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 21:11:44 ID:FB0heLlJ0
>>355
だってさ、GBDriverの新チップが出ても、話題にならないスレだよ。
自分で使ってて不満が無いので、新しい事に関心が薄いって人ばかりかと。
実物での比較を自分でする事についてなら、また別なんだろうけどさ。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 21:39:37 ID:t4sh8eef0
では、提案だ。


トラブル報告をする(CFを捨てる)時には、腹癒せを兼ねて分解して画像をうp汁。

ほしい情報(画像と一緒にうp)
@CF型名・容量 ACFのロット番号(末尾は不要) Bメモリチップのメーカー名・搭載チップ数

どうだ、いい企画だろう

365名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 21:45:33 ID:t4sh8eef0
そうすれば偽情報も無くなるしね
366名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 21:57:53 ID:oYIMN2UC0
>>364
全然駄目w
367名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 21:58:44 ID:t4sh8eef0
さらされて何か困ることでもあるのか?w
368名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:18:12 ID:oYIMN2UC0
分解するのがメンドクサ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 22:21:15 ID:t4sh8eef0
なに、アルミカバーを1枚と防水シールをはがすだけのことだ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 23:35:09 ID:2HkDKPYp0
             /ヽ       /ヽ
            / ヽ      / ヽ
  ______ /U ヽ___/  ヽ
  | ____ /   U    :::::::::::U:ヽ
  | |       // ___   ヽ  ::::::::::::::|
  | |       |  |   |     U :::::::::::::| なにこのスレ……
  | |      .|U |   |      ::::::U::::|
  | |       | ├―-┤ U.....:::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      :::::::::::::::::::::::::|
  |ヽ    |           :::::::::::::::::::::::|
  ヽ ヽ  ヽ___      ::::::
371名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:25:37 ID:xzGOSsVl0
>356

文系もしくはバ◎?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 00:35:13 ID:rpGCnKht0
>>371
SD陣営の荒らし工作員だろ
373名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 11:27:22 ID:Ly23y0mx0
スマートメディアの呪いだよ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:32:47 ID:qYXZvo3K0
エージングネタが過ぎ去ったら、とたんに書き込みが少なくなった。


  も う 一 回 盛 り 上 が り ま す か w
375名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:36:25 ID:R3pibD/l0
CFカードどこで安く買える?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:40:07 ID:L9Ct2E750
プラシーボ効果だよなぁ
377名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:41:10 ID:bv6kt7Sg0
ブランド信仰
エージング教

次は何?
378名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:42:42 ID:IDjIlSNu0
CF自作派
379名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:48:27 ID:bH0lzZ9n0
>>374
無意味にスレが終わるのは勘弁
380名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 21:50:42 ID:jKYyvrD00
A-DATAは、最近は安定しているの?
381名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:16:36 ID:pdMLC5JK0
所で、これはCFのコントローラーで良いのか?
RA4と違い、どこにもCFと書いて無いが、PIO-Mode6(25MB/s)なんてのが有るし耐圧5Vだから、それっぽくはあるんだが……

ATA規格Ultra DMA Mode2対応 NAND型フラッシュメモリコントローラGBDriver? RA5
http://www.tdk.co.jp/puf/gbd_ra5_j.pdf
382名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:23:38 ID:pdMLC5JK0
http://www.sandisk.com/Products/Catalog(1189)-SanDisk_Extreme_IV_CompactFlash.aspx
Specifications:
* Full line-up
- 2GB, 4GB and 8GB
- 2GB, 4GB CF, FireWire Reader bundle
* Extreme performance
- Read and write performance of 40MB/sec with ESP Technology
383名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:27:35 ID:sv3GCriG0
384名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:33:34 ID:pdMLC5JK0
>>383
なんかもう、USB 2.0は使い物にならんな。eSATAのカードリーダーが出ないかな。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 22:58:15 ID:6QCLuKDZ0
SATA-IDEとIDE-CF使えば。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 23:53:21 ID:Bd2VWaFUO
CFのエージングの話題が飛び火したスレはどこ?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:28:48 ID:e4cWQtbo0
CFで気持ちいい事したいね!
388名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:33:35 ID:nhXvxsAH0
>>382
1394bか。G5 Mac万歳ってところやね。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:36:38 ID:iVYC+9PU0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/07/20/4251.html
米Sandisk、転送速度40MB/secの超高速CF「Extreme IV」
〜カードリーダー「Extreme FireWire Reader」も

Extreme FireWire Readerは、IEEE 1394/1394b(FireWire 800/400)に対応するカードリーダー。
最高転送速度は40MB/sec。
対応するメモリカードはType 1/2のCF。
バスパワーで動作する。

Extreme 2.0 USB Readerは、USB 2.0に対応するカードリーダー。
転送速度は20MB/sec。
対応するメモリカードはType 1/2 CF、SDメモリーカード、メモリースティックPRO、メモリースティックPROデュオ。
バスパワーで動作する。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:42:04 ID:iVYC+9PU0
http://journal.mycom.co.jp/news/2006/07/20/423.html
米SanDisk、プロカメラマンやハイアマチュア向け超高速CFカード発売

Extreme IVには、高速なメモリチップと、高速に読み書きを行うためのコントローラを組み合わせた、
ESP技術(Enhanced Super-Parallel Processing)が採用されており、
従来のExtreme IIIが約20MB/秒(約133倍速)の転送速度であったのに対し、
その2倍の約40MB/秒の連続読み込み/書き込み速度を実現している。
なお、PC との接続には、一般的なカードリーダーを使用することもできるが、その際の速度はカードリーダーの仕様に依存する。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:42:35 ID:ICp4q08g0
おお!
デジカメ板にもベンチヲタの集うスレがあったんだ
これからよろしこ
392名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 00:48:54 ID:0EyEUgKQ0
ベンチマークは確かに速さの参考にはなるけど、
カメラとの相性でいくらでも変化しちゃうから、
実用上の速度と温度差ありすぎなんだよな。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 02:20:54 ID:aevicCt40
まあ、エージングで意味があるのは、工程で生成不良だった部分をプログラムに認識させ、
初期不良の発生をワークに持ち込まない事くらいか。
394名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 15:34:07 ID:S44S4qdG0
そんなことは普通に使っていれば気付くことなく自動的にやってくれている。

最初にぶん回すのは、不良予備軍を不良にする作業。

395名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 16:11:18 ID:5mayDg320
>>381
ちょうど今、本屋で売ってる『トランジスタ技術8月号』に、そのTDK RA5を使ってCFを作る記事がのってるよ。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 16:38:59 ID:M85qm8x50
>>395
では高画質記録可能な特製CFが自作できる?
397名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:29:16 ID:pzlHboNpO
CFの種類によって画質が変わればデジタルも楽しいのに。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:31:03 ID:Bgump5rZ0
最近、2Gが安すぎて、どれを買っていいのやら。
A-dataか家康か。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:35:46 ID:3A/APA0G0
家康も中身はアレだろ
400名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:43:17 ID:ntvxPoKq0
明智光秀
401名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:53:26 ID:Bgump5rZ0
>>399
中身って?
402名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 19:56:31 ID:Bgump5rZ0
TONOSAMA シリーズに、
黒田官兵衛   策略好き 
前田慶次郎   どうにでもなれ
小早川秀秋   裏切り
佐々成政    厳冬仕様
北条早雲    長寿命
など希望
403名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:21:47 ID:Awdy33I80
年配の人向けメディア
橋幸夫・舟木一夫・西郷輝彦
郷ひろみ・西城 秀樹・野口五郎
山口百恵・桜田淳子・森昌子
404名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:37:53 ID:/B6Qv98P0
>>403
生きてる香具師はだめだろ。権利が高そうだし。
それよか
次は独裁者シリーズだろ。
毛沢東 ポル・ポト アドルフ・ヒトラー ヨシフ・スターリン 東條英機 等 
金正日はまだ生きてるから入れないyo
405名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:47:40 ID:hC9Nu/030
もっと売れそうなシリーズじゃないとダメでしょ。ベタなやつとかあるじゃん。
406名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:50:51 ID:e4cWQtbo0
端子のエージングをしないと、どうやらカメラのピンを噛んでCFごと持って行かれるらしい。
カメラに入れる前に、リーダーで何度か抜き差しエージングした方がよい。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:52:03 ID:Y/uALL6rO
ゆうこりんSDみたいなやつか
408名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:54:10 ID:a+Hp1K9F0
>405
これだけあって、なぜ二次ヲタをターゲットにした物がないんだろうな
409名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 20:54:10 ID:ztsWhA1q0
>>404
カメラ、PCの言う事聞いてくれなさそう。ついでに一部は短命。
410名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 22:46:51 ID:ysWlQp980
>>408
昔あったパロディエンプレムみたいなステッカーで十分だろ。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:11:57 ID:M85qm8x50
>>406
もしかして、お前、>>96か?
エージングってそういう意味だったのか!
412名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/21(金) 23:52:25 ID:Qk8G1nKC0
A-DATAはツンデレ
413名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:00:09 ID:aLxEJm0a0
えくすとりーむ3が早く値下げしますように
414名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 00:01:59 ID:fTW8+RmL0
A-DATA全然、異常無し。
これ使い出すと、サンとか買う気無くなってくる。
マジで。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 01:00:39 ID:nvik+Tbq0
俺は虎でいい。計12G、延べ約4回使用、画像落ち皆無。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 01:18:09 ID:CX48amEz0
最近じゃ、ソフトの自動動作確認見たいなのをエージングって読んじゃってるよな。
それって単なるデバッグだろう?って思うがw
本来の「熟成」って意味合いからはまったく見当違いの用法だがな。
多分そのうち和製英語みたいな定義になるだろう。
「セレブ」みたいなもんかな
417名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 02:01:05 ID:ZOaISwGe0
フラッシュメモリでも数十倍消費電力の差があるんだね
スペック眺めてて気付いた
一番低消費電力なのはXDピクチャーカードで0.025w
418名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 02:08:31 ID:rlQXvuZ70
SDとCFは?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 04:06:14 ID:WPDLm6t20
>>413
じわじわ下がってると思うけど
420名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 08:32:49 ID:GmESbK4I0
>>414
たしかに
自分も最初はトラブル出たけど、PCでフォーマット掛けたら、その後はノートラブル
CPは抜群
421名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:27:58 ID:1jEoooNK0
オクで酸の8GB買いたいけど、偽物かも知れない恐怖で入札できません!
422名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:46:57 ID:CvQ5U65P0
ブランド物をオクで買う気になる方が不思議だが。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 10:59:45 ID:oNwBOZee0
>>421
出処不明のサンを買うのは愚か者だろ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 12:11:35 ID:LTlgVN2g0
ADATAカバーのシールに空気が溜まってプクプクしてるけど機能は正常
425名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 12:32:44 ID:ct9OM1QV0
CF買おうと思ってスレを>>1から見てましたが、
>>150あたりまでのネタレスに疲れ果てました。
>>150->>420までの流れを三行でおねがいします><
426名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 12:50:35 ID:h29h2J9a0
自己責任
427名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 16:52:54 ID:7ALGLlGk0
2Gと4Gでは同じメーカーでも差があるものですか?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 17:01:44 ID:6hg2Bp2l0
A−DATAの4Gをネットショップで買いました。
デジイチで何枚か撮ったけど今のところ正常です。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 17:51:07 ID:yTaHyUMW0
でじいちったって機種は?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 19:31:33 ID:RWfxzzZu0
上海問屋の千利休柄4GBCFを買って試してみた。
カードリーダーはIOのUSB2-W12RW
HDBENCH Ver.3.40
Read10.5MB/s Write6.4MB/s RR10.6MB/s RW1.7MB/s
以上。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 20:46:07 ID:sA/Y5MaU0
CFもこれぐらい安くならないかな?
ttp://www.dospara.co.jp/shop_guidance/index.php?shop=ykb#tokka
432名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 21:30:49 ID:0U1tfGiD0
>>364

画像をうpするよ。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060722211610.jpg

@CF型名・容量: LEXAR 16MB 8x
ACFのロット番号: 画像参照 (2000年46週)
Bメモリチップのメーカー名・搭載チップ数: FUJITSU・2個(1999年43週)
Cコントローラチップのメーカー名:LEXAR

壊れてはいなかったが容量的に寿命w
古すぎて役に立たん情報だが、構造面の参考にはなるだろう。

ちなみに製造週の見方だが、0046 → 2000年46週,9943 → 1999年43週 だ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 21:47:57 ID:0U1tfGiD0
ちないに、当時は速さでLEXARが一番人気だったよ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 22:10:38 ID:0U1tfGiD0
あ、今はA-DATAを専門に使ってるw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 22:20:16 ID:HDYNI3e60
こりゃまたレトロなパッケージのチップがしかも2枚もw
コントローラーがまたコレでけぇなw
436名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 22:34:35 ID:CvQ5U65P0
>>435
コントローラーは、別に大きく無いんじゃ?これも同じくらいのようだし。
http://www.tdk.co.jp/techmag/illustrated/200404/img/ill040402.gif
437名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:07:28 ID:J+xgniVg0
PQIの8Gを19800円で買ってきたけど、そこまで遅くないぞ。
価格comのあれウソだな。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:18:12 ID:9+APvf1W0
1.2Mには、4Gがいい感じだな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/22(土) 23:50:29 ID:h5VnXZ37O
おまえら、明日もエージングしろよ!
440名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:08:41 ID:k78ZwGbi0
それならSDのスレに逝ってみるといいよ。
多分来月あたりからSDHC仕様エージング祭りw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 01:34:21 ID:Lqa0ykvs0
428です。
デジイチはコニミノの甘Dです。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 03:05:24 ID:W2YGAepz0
オーバースペック
443名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 08:46:46 ID:zSUeRY0W0
ドスパラで酸ウルトラII 2Gが、11,500円と格安だったから買ってみた。
日本語版(903)で、PCカード経由でベンダー情報見たが、SanDisk SDCFHだった。
速度も速く、これは本物だと思われる。

まだあったと思うから、欲しい香具師は名古屋のドスパラ2へどうぞ。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 09:20:53 ID:7i9LuljA0
>>437
書き込みが遅いがな。俺んとこ6.5MB/s くらいだよ。
あっ。でもreadは10MB/s超えるな。うーん、微妙。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 10:55:03 ID:WjmCaEAi0
>>443
ぐぐってみるとsanもリテールでul2 2G11k代4G22k、Ex3 2G14k代か。安くなったもんだ。
ttp://bestkakaku.com/cfhd.html
8GのMDって有ったんだな。値段的にはアボーンと同程度だけどw
446名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 11:44:30 ID:zSUeRY0W0
>>445
そこのは、901(海外版)だから、日本法人でサポート受けられないんだよ。
HPでは国内永久保証と書いてあるが、多分門前払いだと思われ。

903正規品でこの価格はなかなか無いと思われ。今からもう一枚捕獲に入って来る。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 12:32:24 ID:x9k/8xfN0
>>445
お、MD8GBってカタログにあるだけで、単品売りはしないのかと思ってたよ。
本家のMicroDriveがCFインターフェイスじゃない全ての1インチハードディスクに使ってるから、
Seagate製MicroDriveって表現も微妙な感じがするがなw
全然価格的な魅力は無いね。
そろそろ出てるはずの12GBのが同じ値段でも、どうしても12GBが欲しい人以外は欲しがらないよなあ。
日立の20GBが出るまでは、CFと比較対象になる商品じゃないな。部品メーカーが早く30GB品を出すように言う訳だ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 13:15:32 ID:WjmCaEAi0
CFがここ4ヶ月で半値近く値下がりしちゃったからね。
じゃんぱらで3月頃18900エソで大量に有った禿V4Gが今や7900エソw
449名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 14:10:33 ID:hPo9uny+0
MD12GBとCF8GBが全く同じ値段でも、まちがいなくCF買うな。
さらに、直ぐにCF16GB出て高速ブランド以外は直ぐ値下がりしちゃって、
容量当たりの価格は追い付くだろうから、もうHDD陣はMDは棄てちゃって、
次の規格考えた方がいいのではと思う。

1.5インチ垂直磁気でいきなり100GBからスタートするような・・・
デジカメじゃ、採用する機種はないだろうから、とりあえずビデオカメラ用かな。
それでもいずれフラッシュメモリ積んだ互換品がでてきて駆逐されるだろうけど、
MDの規格のままやるよりは、延命できるだろう。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 14:42:40 ID:x9k/8xfN0
>>449
そこまでは行かないけど、1.3インチ垂直磁気で60GBからなら出せるそうだよ。
内蔵用だな。1.5インチだと1.8インチに近すぎて区別の意味無いんじゃない?
1.3インチだと、コネクタを除くとCFに収まるし。CFにも片面1ヘッドなら入るな。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 14:58:41 ID:veQiwrtf0
いまやノーパソ用の2.5インチですら、容量の一部をフラッシュに置き換えて高速化する時代だからな。
この先どんどん置き換え容量率が上がり、最後はスピンドルレスになるのは、以外と近い将来の話だろう。
最後の砦、3.5インチが落城するXデイも見えてきた感じだ。
そんな逆風の中、1.5インチHDD新規格など、落ち武者が死ぬ前に少しでも金儲けしておこうと足掻いているに過ぎないな。

・・・て、良くみると延命って書いてあるなw
452名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 15:39:58 ID:x9k/8xfN0
>>451
ハイブリッド化は高速化として意味有るけど、大容量競争では絶対的な差は有り続けるよ。3.5インチは既に死んでるし。主戦場は2.5インチ。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0601/13/news028.html
だと、1インチでもフラッシュに追い付かれる事は無いそうだが、同じ差では魅力的じゃなくなる。
メーカー各社は1.3インチと大きくして片面だけで薄くするなんてので、大容量薄型で内蔵用は生き残れると判断してるようだけど。
2.5mmとかだと、取り外せないもんなぁ。手で持っただけで歪んで壊れる。
メモリーカードとして使えるHDDだと、大容量競争に持ちこまないと意味無いから、少なくとも1プラッタ2ヘッドのHDDは全滅するだろうね。
5mmに2プラッタ入れられるかどうかが、小型ハードディスクの生き残りの境目じゃないかな。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 15:44:17 ID:k1yvgm+K0
ますますプッチン死するMDが続出する訳だな
454名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 15:52:37 ID:ear5Zl9S0
3.5インチってもう死亡フラグ立ってんの?
それだとフラッシュメモリの容量当たりコストがHDDを超える日がますます近づくな。
てか、フラッシュメモリが最も安い保存先とかになると、フィルムみたいな存在になるわけか?

街のカメラ屋さんの軒先にCFが山積みしてあって、みんな撮りたい枚数分まとめ買いして、
撮ったらそのまま永久保存で、見たい時だけPCとかプリンターに挿すみたいなw
455名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 16:39:25 ID:x9k/8xfN0
3.5インチは、高速化大容量化の両方で、2.5インチのような向上が難しくなってるらしいし。
磁気記録の微細化に対して、直径が大きくなりすぎたって所か。
1.8インチや2.5インチの2プラッタ以上なら、フラッシュメモリとの価格差は絶対的に大きなままだよ。
大容量すぎて使い道が無くならないかぎり、フラッシュメモリに追い付かれる事は無い。
フラッシュメモリの低コスト化は、大容量化よりも小型化の方だろうし。だからmicroSDに全部なるかと。

CFサイズは、そろそろ光ディスクが扱えるようになって来たので、そっちで生き残るかもな。
SFFOとかMDAとか、ExpressCardとCFとで扱える大きさの光ディスクが出て来そうだし。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 17:23:53 ID:x9k/8xfN0
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20060720/117750/index2.shtml
Multi-function microSDメモリーカード。メモリースティックPro Duo用とSDカード用アダプター付き。
だって、これで、ユーザーレベルでのメディアは統一できるな。
ただ、今となってはSDカードは遅いので、高速転送向けにはCFが残る訳だが。バス幅が限界の差になったな。

>>453
>ますますプッチン死するMDが続出する訳だな

考えてみれば、メーカーが1.3インチ2.5mm厚なんて薄っぺらな内蔵HDDに行くのなら、
それをCFの5mm厚のにすれば、緩衝に裏表1mm以上ずつ取れるんだな。
その方がメモリーカードとしては使い勝手が良いか。1.3インチ片面1ヘッドで30GBとかで。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 17:57:52 ID:FOhO7ZQs0
CFサイズの光ディスク!
CFと同サイズのカートリッジにMDみたいなシャターが付いてる訳だな。
すげぇ見てみてぇw

てか、CFスロット+光ディスク読書ドライブというやたら高機能かつ精巧なデバイスを、
全部のカメラがイチイチ装備しないといけないわけだよな。
普及すんのか?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 18:25:09 ID:x9k/8xfN0
>>457
ちゃうちゃう、CFサイズの光ディスクドライブ!
3cmくらいの極小光ディスクを、CFサイズの光ディスクドライブに差し込んで、CFスロットにはドライブ自体を差し込むの。
フィリップスのSFFOと、日立のMDAとの、二社は開発中のを展示してた。
今有るデジカメのCFスロットに入れても、ソフトが対応してないだろうけどさ。
ハード的には、デジカメは普通のCF TypeIIのスロットが有れば良いだけ。

でも、どちらもMDみたいなシャッター付きのカートリッジに入ってる光ディスクなんだよなあ。
裸の光ディスクじゃないと、メディアが低価格化しないよな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:28:43 ID:ukZNbqj8O
パソコンのHDDの調子が悪くて、シーゲートの3.5インチHDDを買ってきた。
今から100時間ほどエージングに入ります。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:41:26 ID:ATja82020
>>459
おまえの頭もエージングしたらw
461名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 19:49:25 ID:zAxac2Wj0
今更ながら虎120倍2Gを買ってきた。
転送が早くてなかなかよい。
金に余裕があれば ExtremeIII なんだが...Orz
462名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 20:03:12 ID:8pSgFsnR0
>>460
されすぎちゃってるんじゃねw
463名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 21:51:27 ID:ukZNbqj8O
初期不良を出すためにHDDのエージングは必要だよ。
それからでないと使う気にならない。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 22:23:47 ID:ZR79CEpG0
うむ。
HDDはメーカーツールでローレベルフォーマットと診断を行ってから使ったほうが安心できるな。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:26:20 ID:q7XrsNwC0
エージングのやり方、教えてください。
466名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:41:39 ID:ZfEMyK5x0
>>465 何回も同じ事言わすな
>>18
467名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/23(日) 23:44:53 ID:aXzgtU9a0
>>446
どこかで、日本法人に901の保証に関して問い合わせたら、保証しますって書き込みを
見た記憶があるのだが、真実はどうなんだろう?
468名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:16:44 ID:/7SP3GsX0
CF単体でサポート対象外かどうか分かるということは、どっかで901と903の区別付くのけ?
シリアル番号かな?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:51:28 ID:aONWtlBm0
ヒヨコのオスメスを見分けるのに比べたら容易いこと。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 00:51:46 ID:KuAoO9c70
Extreme4が発表されたから、次はExtremeIII速度のUltraIII出すのでは?
だからUltraIIが安くなったのなら納得できる。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 01:09:14 ID:WRMHUfAG0
駅4なんか出たらもう虎120xですら使わなくなっちまうな。
出た頃にはエースだった虎80xは、既にもうメディア足りなくなった時用にとりあえず持って出るぐらいになっちまった。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 02:08:34 ID:kOrWBzJh0
虎80xの4GBを2枚使ってますが、液Wで16GB以上欲スイですか?ww
473名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 03:50:47 ID:sSEJddXG0
今、デジEOS系のスレでエージングが話題。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 06:59:25 ID:xi/81pfP0
素人は物理エージングなんかに手を出すなってこった
475名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 08:19:58 ID:dg9JsWSp0
1.8インチ120Gバイトか、
もぉさ一眼レフに内蔵しちゃえばいいのに
476名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 08:23:46 ID:SaTGAmEG0
>>475
内蔵してしまうと、PCへの画像の取り込みが面倒。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 08:29:51 ID:M42/jEMD0
内蔵に自動でローテーションバックアップしててくれればいいのにね。
最悪、120Gバイト分過去までは救える様に
478名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 08:30:07 ID:dg9JsWSp0
ADATA 4G 120 はD70で使えるでしょうか?
それと速度がMDより速ければ買おうと思うが
479名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 09:45:12 ID:1cChIYQA0
>>476
PCカードとして使えるタイプを壊す人が多くなければ、内蔵専用1.8インチHDDじゃなくPCカードとして扱える形で出続けてたんだろうけどねぇ。
マイクロドライブよりも壊す人が多かったようだし。てか、1.8インチで5mm厚はいくらなんでも無茶か。
1インチHDDも携帯電話に内蔵するのに薄くしたいってメーカーへの要望が多いそうだから、フラッシュメモリーとの競争で薄型化しちゃうんだろうなあ。
ん……1.8インチHDDの2プラッタ8mm厚のを、PCカードタイプ3の10.5mm厚として単体商品化してくれれば、そうそう壊さずに済むんじゃなかろうか?
デジカメに1.8インチ10.5mm厚は大きすぎて無理か?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 10:02:30 ID:7H8lYMMz0
>>467
漏れは実際に日本サンディスクのサポートに電話して確認した。
901でも、本物であると確認出来れば日本で対応可能との事。

信用出来ない香具師は直接問い合わせてみるよろし。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 13:25:01 ID:9Z5Cy6YMO
>>445
そこで買った駅3の901を日本サンディスクに初期不良交換に出したら、
903になって帰って来たよ
儲けた
482名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 13:48:32 ID:LvocYk4S0
同価値のものと交換されて儲かった?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 14:08:55 ID:T3cWn7690
ド○パラの海外版、901は殆ど偽物だよ。PCカード経由でPID見ればすぐ分かる。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 15:18:09 ID:L2tYHtus0
>>483
マジで?EXU?EXV?何Gのヤツ?いつ買ったの?

ていうか、オレ釣られた?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 15:31:33 ID:T3cWn7690
901でも全て偽物って訳じゃない。最近は少なくなったが、前は多かったよ。
海外版はブリスターパッケージだから、概観からある程度判断出来ると思うが・・・
486名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 17:38:25 ID:QR8wo/Fn0
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e59905381

安いと思うんだけど、偽者ですか?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 17:49:16 ID:QR8wo/Fn0
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s29410997

これなんかもっと安いと思うんだけど、評判悪いんでしょうか?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:00:30 ID:RXKD8uxy0
おまいら、フジTV見ろ!!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:03:14 ID:4SN1mkV30
ウル2の中国語箱入りは全部偽物だよ。
本物はブリスターパッケージのみ。
逆にエク3は箱入りのみ。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:05:49 ID:4SN1mkV30
ナス入りパスタ!?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:23:32 ID:QKSadmCi0
901(英語版)は偽物の可能性がある。オクや激安店では偽物率高し。

903(日本語版)は封が切られた形跡が無ければほぼ本物。

904(中国語版)は高確率でHYPERSTONE
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h39883157

分かって買うなら、どれを買っても致命的な要因は無い。
同じような値段なら903を薦める。激安でSandiskのシールだけ貼ってあれば
良い方はお好きなものをどうぞ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:28:10 ID:LvocYk4S0
>491

未だにヤホはザルなんだ?

 堂々としたもんだぜw
493名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:34:32 ID:jHdwQcYW0
>>486
本物かどうか質問してみる。
本物だと言われたら、購入後、メーカーに「なんか、書き込み出来ないんだけど」と送ってみる。
それで、「これは修理できません」と言われたら、偽者なので出品者を吊し上げる。
もし、本物だったら、ラッキーと言う事で。

人柱、ガンガッテください。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:37:21 ID:QKSadmCi0
>>486
それ904だけど・・・
495名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:54:20 ID:veeGMvul0
俺も、HYPERSTONE 掴まされた。
普段使う分には問題ないんだけどね。

で、2Gで8500円かよ。
安すぎ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:55:32 ID:h+a3xnn90
>>495
2Gで3500円なのだが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:56:00 ID:QR8wo/Fn0
識者の皆様ありがとう。知らずに余裕で偽者に手を出すところでした。
ちなみに偽者というのは転送速度が遅いとかエラーが多発するとか
そういうものなんでしょうか?

デジ一眼用に大容量を検討しているんですが・・・何を買えばいいのやら。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:58:13 ID:veeGMvul0
>>496
おっと、3500円か。
これなら、買いたいくらいだ。
5枚くらい欲しい。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 18:59:18 ID:veeGMvul0
>>497
エラーでまくりの画像消えまくるかもよ。

少しでも心配なら、正規品を代理店で買ったらどう?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:05:34 ID:u7ZUAYVn0
どなたかニセモノの物を普通に使えてる人いませんか?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:20:50 ID:QcabNNhJ0
上海問屋なら問題ないよ!

                     ハ_ハ  
                   ('(゚∀゚∩ 問題ないよ!
                    ヽ  〈 
                     ヽヽ_)

502名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:31:25 ID:veeGMvul0
>>501
2Gの家康売り切れが痛い
追加してくれ
503名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:39:18 ID:M7lziZTH0
台湾製のTypeUSD→CFアダプタのパッケージに以下の謳い文句が。
・Perfomance:Host transfer rates up to 16.6MB/s (PIO mode4).
・Support PC Card ATA,Compact Flash and true IDE interface.

石はphison PS300xだろうか?
まだ手元に届いていないが、使ってる人とかいる?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:39:58 ID:GnmtG+F00
サンをオクで買うくらいなら激安店でトラとかA-DATA買った方がマシ
505名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 19:55:55 ID:LvocYk4S0
偽なのわかっていて奥でサン買う人ってどういう心理なの?

まったく理解できない
506名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:05:25 ID:BkrrNc240
>>498
メーカーにトラブル報告が多発してるらしいよ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:09:01 ID:w3g5XAHMO
酸の偽物をつかまされたヤシは画像うp汁
508名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:09:19 ID:veeGMvul0
>>506
俺運が良かったのかな?
2G買って、50G分くらい使ったけど、問題ない。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:12:38 ID:jHdwQcYW0
>>505
偽ブランド品(シャネルとかヴィトン)なんかも、買う人いるくらいだからさ。
見栄張りたいんじゃないの。
良くワカンネけど。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:14:34 ID:BkrrNc240
おれはトランセンドの4Gで画像エラー出たとき顔が真っ青になったお
フォーマットも出来ないとわかったとき泣きそうになった

511名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:16:01 ID:UCTKn9QIO
上海問屋の酸ウルトラ901は、偽物の可能性はある?
512名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:20:40 ID:u/ETz9k20
ニセモノも性能的に変わりないんでしょうか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:40:29 ID:QR8wo/Fn0
とりあえずヤフオクのサンは地雷なのは了解しました。
で、トランセンドも危険?A-DATAって大丈夫?
グリーンハウスも安いけど?

何を買えばいいんでしょうか・・・。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:54:47 ID:sSEJddXG0
概出だけど、A-DATA2G(x120)何の問題もないよ。
この前借りた、レキ1Gx80のほうが妖しいくらい。(PCで何度か読めなくて焦った)
A-DATAならドスパラでその場で相性チェック(カメラとの)して買えるし、保証も一年付いてる。
¥6980-だし、一年持てばいいと。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:57:49 ID:BkrrNc240
>>514
素朴な疑問なんだが・・・・
なんでみんな揃いも揃って2Gを買うの?4Gの方が便利じゃない?そんなに撮らないのか?
516名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:59:37 ID:veeGMvul0
ヤフオクで2G買ったら、ついてきたUSBリーダー。
CF本体、車の中だから、鳥に行くの面倒。ということで、勘弁して。
今、ヤフオク見ても、このリーダー付の2G出ているな。それも、だいぶ安い。
http://uploader.fam.cx/data/15331.jpg
これ見たら、同じだ!という人もいるかもね。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:00:44 ID:veeGMvul0
>>515
それ言い出したら、
515は何で8G買わないの?ってことになるでしょ。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:02:10 ID:xvvscJJiO
4Gのほうは値段がネックになってる
519名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:05:40 ID:LvocYk4S0
サンはどのメーカーもリファレンスとして使用しているだろうから相性問題と
しては一番無難だろうね。

壊れないうちはどのメーカーでも(スピード以外)同じだろうけど、信頼性に
対する取り組み方は各メーカーで差があるだろうから、運が悪ければ安物
はババを引くことになると思う。もちろんサンでも故障するケースはあるだろ
うけど、確率的にはやっぱり低いんじゃないかな?。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:08:16 ID:lHyDzbWA0
>>516
お、シンプルで良いっすね。こんなeSATAのが出れば……電源が無いか……
521名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:24:18 ID:D98stWNr0
A-DATA2G(x120)が一番安い店って今のところドスパラ?
522名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:28:26 ID:QR8wo/Fn0
上海問屋だと
2G 税込 7,130 円
4G 税込 11,949 円
ですね。ブランドバッタ品と信頼性変わらないんならコレにしようかな。

ちなみにグリーンハウスってどうですか?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 21:56:10 ID:QR8wo/Fn0
このスレ見てるとコンパクトフラッシュに抵抗感じるようになってきた・・・。
安くて大容量で速度も速いマイクロドライブという選択もありますよね。
対衝撃性やバッテリー消費は全く持って問題ないそうです。

いくか、6G・・・。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:00:31 ID:veeGMvul0
マイクロドライブ…
殻割4G使っているけど、最後のほうが遅い。
あと、CFよりも、心臓に悪い。今のところ大丈夫だけどね。

それさえ気にならなければGO
525名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:04:24 ID:c+L0k4El0
>>523
安亀ならイイ鴨。
そうでないなら、遅い、壊れやすい、燃費悪い。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:04:34 ID:MNStucdD0
マイクロドライブ、速度でた?
CFよりも遅い印象があったんだが。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:05:30 ID:JFx619Tt0
>>523
俺は6G使ってるよ
KDNなら遅さとかは特に感じない
高速のCF使ってないというのもあるかもしれないけど
528名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:25:32 ID:bdm0SLvg0
上で出てたシーゲイトのMDはシーケンシャルなら8Mb/sec出るとかスペックには書いてあるけど
MDで気になるのは内周と外周で速度が大きく変わるから
空き領域が半分切ってくるとがくっと遅くなるらしい、ってとこだな。
そのへんどうよ。せめて5Mb/sec位は欲しい。
今では値段もまともなCFと2、3Kエソしか違わないし扱いもデリケートじゃメリットが茄子。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:43:03 ID:ilSo5OtA0
>>524

カメラで「新しいフォルダ」作って、そこに書き込ませるとけっこう遅さが改善されるよ

どうように遅くなる8GBのCFでも有効
もっともCFだと初期速度に戻るが
530名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 22:46:31 ID:EZq+H75+0
てゆーかMBよりバッタモンのCFの方が安くね?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:53:20 ID:iX+RpAN40
速度、信頼性どちらをとっても
偽駅3>>>MD
の気がするのは漏れだけか?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:53:32 ID:bdm0SLvg0
MBってなーに?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:55:50 ID:d7RoDIXt0
酸の偽物の分解画像キボンヌ。
高い酸買うくらいだから1枚ぐらい平気だよな?
人柱よろ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:58:11 ID:dg9JsWSp0
MD
512M CFの数倍速いよw
2年使ってぽしゃったの1回だけだし 一客付けて地面にぶつかったのが原因
535名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 00:00:26 ID:iX+RpAN40
>>534
MDに負けるような古い512MのCFなど、さっさと捨ててしまうのをお勧めする
536名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 01:13:26 ID:EvvZLP2V0
一応、今話題になってる、SeagateのMDだと、スペックが
http://www.seagate.com/products/consumer_electronics/st1series.html
http://www.seagate.com/docs/pdf/marketing/PO-ST1.pdf
http://www.seagate.com/docs/pdf/datasheet/disc/ds_st1.pdf
で、I/O速度CF+/33.3MB/s、内部最大速130MB/s、記録最大速8.8MB/s。
だから、たった2MBのキャッシュに収まらなければ、60倍速程度でしかない。
デジカメが2MB以内の転送単位で、うまくタイミングが合うと60倍速CFより数倍速くなる事もあるかもだけど。
てか、2MB以内だと220倍速なのか?
537名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 02:09:00 ID:Ma5WzNtY0
>>536
速度より、キャッシュに書ききった瞬間にパワーオフした場合に、
ちゃんと円盤側に書き込まれるのかが気になるな。
カメラ側からはキャッシュに書き込んだ瞬間にライト完了に見えるから、
容赦なく電源切られちゃう。

円盤に書き切った時点でライトコンプリーティドの信号返せば、この問題は解決するが、
それではキャッシュ積んでる効果がゼロなのでありえないだろう。
538初心者:2006/07/25(火) 03:20:36 ID:KlsAQjHM0
自分の購入した
ウル2 904品番でした

MacでCFの情報を見る方法はございますか?

やっぱりHYPERSTONE なのだろうか...
539名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 04:47:49 ID:q6gcu3080
>537
それはカメラによるんじゃない?
D70では問題ないよ、
撮影して直ぐに電源OFFしてもアクセスランプ点いてるし
ちゃんと記録もされてるから。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 05:42:13 ID:EgJ2Db3c0
先日、D70で1GのMD使ったら遅くてイライラした。
プレビュー遅いし、扱いに冷や冷やだよね。気持ち的に。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 06:07:54 ID:Zpf9X19V0
MD 6GB HITACHI のヤツが秋葉で 6800円だった。新品ね。

でも、あんなの怖くて使えない。
オレは当分 CF 2GB × 8枚で行くよ。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 06:25:57 ID:l12BC8Bm0
MDのほうがバッテリーなくなんのはやいしね。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 09:24:02 ID:Rf04biqa0
>>515
4GB1枚よりは2GB1枚、1GB2枚の方がいいような気がする。
4GBだとぶっ壊れた時のダメージが大きいから。
4GB持ってるけど追加で1GBと2GBを買う予定。ちょっと失敗したと思ってる。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 09:28:59 ID:rVr1WzTV0
>>543
ひんぱんに差し替えるのは接続部分が心配、
一長一短だな
545名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 10:12:34 ID:RTvFOzbX0
設備等の問題で
現在品質安定供給できるのは2GB
546名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 10:24:44 ID:XvXF1JT10
>>543
紛失するリスクも考えろ
547名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 11:57:57 ID:pJcMlhFh0
>>541
それは、本当?
どこでしょう?
548名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 13:56:57 ID:NWEKyQ+B0
Ultra2の2GBを注文しました。
約2週間の旅行であれば、コンデジでこれ位の容量あれば事足りるよね?

以前1週間アメリカに行った時、IXY320持って行って512MBだと全然足りなかった。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 14:00:14 ID:cm7VjrlI0
IXY320で2GB使えるのかな。そっちの方が気になる。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 14:04:15 ID:NWEKyQ+B0
>>549
ゴメン、補足しとくと今はIXY500です。
IXY500は2GBは問題ないと言うことなので注文した次第です。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 14:16:11 ID:cm7VjrlI0
>>550
あぁ、なるほど。
IXY500ならOKだね。
しかし、IXY500ってコンデジの名器だね。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 15:48:23 ID:TNCwNk2q0
>541
デジカメで使える奴なら激安だぞ。予備で持っとける値段。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 17:39:50 ID:rcgOlUdl0
>>548
偽物じゃないといいね
554名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 17:50:28 ID:QLlUoKXD0
>>541
秋葉のなんて店で売ってたの?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 18:24:14 ID:CGh+O06y0
サンボの向かいで露店広げてるイラン人か何かでね?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 19:04:50 ID:NWEKyQ+B0
>>553
偽物と本物ってどうやって見分けるんですか?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 19:22:43 ID:x96pg/M+0
>>553

>>491 に詳しく
558名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 20:43:19 ID:b7IgVpaq0
>541
どこの店?
数量限定?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 21:20:20 ID:6we9Isc+0
>541 それってじゃんぱらのデジカメに使えない奴? 
560名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:58:03 ID:gveTlC9Q0
1.2MのRAW+JPGだと4Gがちょうどいい。
バシバシ撮って、休憩、と思った時、大体ちょうど1枚相当になる。
4G×3で一仕事。
カメが2.4Mになる頃には、8Gが安くなってるだろうから、全く同じパターンになりそう。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 22:59:56 ID:WJGBoW+G0
自分の都合で休憩できる場合ならそれでよかろう。
漏れは違う。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:17:03 ID:q6gcu3080
4G購入します!
トランセンドかA-DATAの120倍速ならどちらが吉ですか?
563名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:18:35 ID:JN96IWy70
虎に1票
564名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:25:16 ID:My1jgLSx0
565名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:31:06 ID:8G1tG+vj0
A-DATA
566名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:32:46 ID:9cruiZSC0
誰が結論だせるんだよ厨房め。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 23:54:40 ID:S4TJWwvo0
値段、(実質の)信頼性の面でA-DATA
性能は笑えるぐらい互角
568名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:00:32 ID:6gs0gXVM0
569名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:04:46 ID:ZIqd9SC00
千利休
570名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:07:00 ID:Rg3HWOPt0
そのうち切腹
571名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:22:15 ID:pq/p56Nb0
I/Oのマイクロドライブ使ってるけど十分早いよ。
1年近くCF同様に普通に扱ってるけど全然問題ないし。
耐衝撃性2000G/1msってのがどの位すごいのか良く判らんが、
3.5インチの300Gに比べて遥かに丈夫ってことは分かる。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:24:13 ID:ejXaouT/0
>>571
普通に撮影する分には十分だよ。遅いとかは感じたことない。
俺は1年以上MD使ってるが壊れたことはない。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:27:35 ID:uTdmWpPR0
速度が十分かどうかは、カメラによるな。
使い方にもよる。
シャッターを多く切りたい場合は、シャッターチャンス逃すリスクは大きい。
あとRAWだと死ぬほど待たされることになる。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:31:15 ID:ejXaouT/0
>>573
死ぬほどっていうのはどれくらい?
KDNだがRAW撮影でbuzyになってから8秒で5枚撮影可能に戻るよ。
オイラの使い方だと十分。まぁバシバシ撮る人には遅いのかもしれないけどね
575名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:33:31 ID:ejXaouT/0
連写可能枚数は6枚だな
公称値より1枚多いだけだから高速CFに比べると劣るのは確か。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:38:03 ID:pq/p56Nb0
>573
画素数の多いカメラだと違うのかな?
俺のD70ではRAW連写でもMDへの書込み速度がネックになるようなストレスは感じないよ。
というか、高級機の秒間8コマとかの連写をバシバシ撮ってると違いは顕著に出るのかもね。
そんな高いカメラ使ってるような人はきっとブランドCFだろうけど。
安く大容量を手に入れたい人にはMD是非お勧めするよ、I/Oのなら6Gでも2万切ってるし。
なにより偽者とか無いだろうし。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:39:59 ID:WQkBNUeI0
>>560
120万画素ですか?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:40:56 ID:uTdmWpPR0
KDN知らんけど、RAWは10MBぐらいかな。
MDのカメラでの書き込みは5MB/s程度だろうから、そんなとこだろう。
散歩しながらタマに撮る程度なら十分だな。

1.2MpixのRAWだと、1ショットあたり5秒程度掛かってしまう。
漏れなら死ぬなw
579名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:41:45 ID:uTdmWpPR0
おや?
1.2Mって120万じゃんw
釣られたorz
580名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:42:33 ID:ejXaouT/0
>>576
ここに書き込んでる人はコンパクトフラッシュを何十ギガと持ってる人も多いだけに高級機種の所持者が多いのかもしれないね。
だとするとCFとじゃ大きな差が出ると思う。速いCFに比べれば遅いのは間違いないからね。

>>578
やはり高画素だときついんですね。。KDNはRAWでも10Mいかないことがほとんどですから。。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:52:31 ID:WQkBNUeI0
>>580
>KDNはRAWでも10Mいかないことがほとんどですから。。
RAWってファイルサイズは一緒じゃないの?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:56:16 ID:uTdmWpPR0
漏れはKDNじゃないけど、微妙にサイズが変わるよ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 00:56:37 ID:ftgV5T9O0
キヤノンのRAWは圧縮されてるよ
584名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 01:00:17 ID:ejXaouT/0
>>581
RAWで撮影した時、軽い時は6MB後半とかなんだけど、被写体によっては8MBを余裕で越えることもよくありますね
585名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 01:02:23 ID:uTdmWpPR0
圧縮RAWかよ
そりゃ書き込み速いだろ
てか、高速CF使うと書き込み時間より圧縮時間の方が長くなるというオチが待っているのか?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 01:06:42 ID:MSDELDpL0
自分は連写しないから遅めのカードで良いの、信用も大切だけど値段も大切でしょ。
CFは4GBとかになると急に高くなるし、不安定なのもたまにあるから、自分が買うのは
2GB の物が中心。 今なら遅めだけどブランド物で12000円程度だし、中堅の
グリーンハウスとかなら 6800円でも買えるしね。これを8枚買い、一度RAWファイルを
コピーしてみて、全画像をシルキーで展開してみる。 これで画像が壊れていなかったりすれば
お散歩撮影で実際に使用して、3〜4回使用しても画像が壊れなかったら、実戦投入しています。
安い物を買っても16GB分だと7万円くらいかかるから慎重にはなるよね。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 01:38:13 ID:IeSssuvq0
緑家x133はカメだと専らの噂でこわくて買えん。

今職業禿Z2G1枚だけなんで8月半ばまでに2マソくらいで1枚買おうとオモテルけど
アボーン、8GMD、切腹利休、どうしたもんか。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 04:13:03 ID:kqbjm99w0
↑読みにくい。つまらねー書き方やめろよ。田舎もん。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 05:51:37 ID:su5ag8po0
グリーンハウスx133 遅いって話だけど実際どうなの?
転送どのくらい?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 08:11:14 ID:ZIqd9SC00
倍率表示は、メーカー独自調査だから、あまり当てにはしないほうがいい。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 08:54:26 ID:Bz08OpR10
それも間違ってる
592名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 11:24:54 ID:OjnI6tox0
アキバでUltraII(本物)が安い店でカード使える店ってどこがある?
今日は久しぶりの晴天なので散歩がてら買いに行こうかと
593名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 11:25:36 ID:+006O1q10
画像消失をそこまで恐れるなら素直にインダストリーグレードのCF使えば良いじゃん。
コンシューマグレードに比べりゃ信頼性は高いよ。


値段の割りに容量がすごく少ないけど。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 12:01:23 ID:p+h0TmVG0
わざわざインダストリーグレード使うより、CFとSDを両方装填してミラーで書き込ませれば普通のグレードでも高信頼性が得られるし、CPも高いんじゃない?!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 12:19:44 ID:Ke5ddoe80
>>594
意味不明&改行しろ。読みにくい。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 12:23:09 ID:xnwN9hQH0
>>595
みんな1D系つかってないの?w貧乏なんだね。
といわれるのがオチ。
ただの自慢キャノネット。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 13:22:11 ID:Mqkb7uyC0
×150 SD 2GBをSD-CFアダプタにいれて使うのがいいよ。バカ早だよ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 13:36:37 ID:Ke5ddoe80
>>596
イイ読みしてるなw
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 13:48:30 ID:KywObV6j0
>>597
そう思って使ってみてから気づいたお前が馬鹿
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 13:54:01 ID:38yaQ7Vs0
×150というラベルを見て暗示にかかってるなw
601名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 14:56:50 ID:VKCB6sZ10
FA-CF2SD:CF TYPE2型 SD=>CF変換アダプタ@台湾製 の試用結果

HDBENCH Ver3.4 50MB 5回平均 の条件で計測 単位KB
緑家512MB@Mini-SD =>SD変換アダプタ => USB2-W12RW
Read:7894 Write:7186 RR:7472 RW:500
緑家512MB@Mini-SD =>SD変換アダプタ => FA-CF2SD => USB2-W12RW
Read:7031 Write:3217 RR:6685 RW:434
効率 Read:89% Write:45% RR:89% RW:87%

HDBENCH Ver3.4 10MB 3回平均 の条件で計測
パナ16MB@Mini-SD =>SD変換アダプタ => USB2-W12RW
Read:4831 Write:1157 RR:4402 RW:606
パナ16MB@Mini-SD =>SD変換アダプタ => FA-CF2SD => USB2-W12RW
Read:4475 Write:1156 RR:4358 RW:605
効率 Read:93% Write:100% RR:99% RW:100%

体感速度
EOS20D RAW記録 バッファフル解消時間

HGST 4GB MD:12秒
DONYA 4GB CF:15秒
FA-CF2SD使用512MB@Mini-SD:19秒

所感
Readはかなり良いが、問題は書き込み速度か。。
パナ(OEM含)のベンチだと、ネットの情報見る限り、R/W共に1.xMB/sなんで、それよりは速いかも知らん。
手元のSDで一番速いのが緑家の512MBなので、20MB/sの高速タイプが届いたら追試してみる。
が、おそらくアダプタの仕様は、SDへの書き込みは3.3MB/sが頭打ちかもな。
602601:2006/07/26(水) 14:59:37 ID:VKCB6sZ10
追記:試写したRAWファイルサイズは平均8.5MBだった。三脚固定マニュアル壁撮影也
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 15:13:40 ID:p+h0TmVG0


問屋がMDより遅いって方が気になる

もっとも4GBなら問屋でも最後まで同じ速度だろうから、
途中でMDを抜くかもしれんが
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 15:35:27 ID:Lr6pukso0
安くなった酸ウルトラIIが最強だろ。偽物に注意だが、リテールなら国番号、
バルクなら底面9桁英数字の製造番号とベンダーIDの確認で回避できるからね。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 15:39:16 ID:5ze9vC7t0
>>604
禿同。
ありゃお買い得だと思う。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:17:23 ID:33Ku3Xrz0
以前試したベンチ結果を貼ってみる
リーダーはioの12RW

HDBENCH Ver 3.40 beta 6
         Read Write RRead RWrite
歴40x 256 5648 5137 5636 1545
io MD 6G  8445 2578 3116 1499
UL2 2G 12084 8025 12141 2527
EX3 1G 17808 15347 17685 5066

EX3のリードはリーダーの限界かな?
MDはデジ1で連射(モタスポとか)するには辛いね。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:33:00 ID:Lr6pukso0
EX3の性能を生かせるデジカメってあるのかね。UL2と殆ど変わらん機種ばかり
だと思うが。
608601:2006/07/26(水) 16:36:28 ID:VKCB6sZ10
追記2
手持ちのMD、CFの速度を参考までに。
HDBENCH Ver3.4 50MB 3回平均 の条件で計測 単位KB
HGST 4GB MD => USB2-W12RW
Read:6551 Write:2283 RR:2652 RW:1351
DONYA 4GB CF => USB2-W12RW
Read:10312 Write:6124 RR:10078 RW:1588

DONYAの速度が出ないのはEOS20Dの相性問題だと思う。
FA-CF2SD経由のSDは、EOS20D側でフォーマットをしたら、
さっきより若干速くなって17秒になった。撮影画像はさっきと同等の8.5MB。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:38:11 ID:p+h0TmVG0
現状は無いみたいだね

今EX3を買うのは先行投資ってことになるかな
EX4も然り

現状でも撮った後のデータ吸出しは早くていいけどね
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:42:52 ID:p+h0TmVG0
>>608

実際カメラで使ってみて
問屋の光速SDはEX3のSDと同等でいいのだが
CFはキヤノソと相性悪いのか?!

買おうと思っていたんだが、保留
611名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 16:48:23 ID:Lr6pukso0
>>609
これだけ価格下落の早いCF等のフラッシュメモリーに先行投資とは・・・
612名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 17:02:55 ID:p+h0TmVG0
今はウル2でも十分かもしれないが、いずれ書き込みの速いカメラが出て
EX3やEX4に買い換えることを考えれば、今EX3やEX4を買っても案外安くつくかも
吸出しの早さの恩恵にはすぐ与れるし
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 17:47:06 ID:3YHpeTCv0
D2X、D200だとウル2とEx3じゃ明らかに違う
要はそれを分かる使い方をするかどうかじゃね?
緑家のx133はレキx80と変わらん(それにフォーマットにやたら時間がかかる)
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 18:26:02 ID:vDFESRIM0
漏れはD2X使い
Ex3がメインだが、現状で同等なら追加CFにはUL2と考えていた。
だが613の情報の通りだとすると考え直さなきゃならないな。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 18:30:23 ID:p+h0TmVG0
ニコソはカメラ内の書き込みデバイスが高速だから、ウル2だとCF側がボトルネック
だから、EX3だと差がつく

キヤノソはまだそこまで速くないので、EX3でもウル2でも大して変わらん
(微妙には違うが体感できるほどではない)
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 19:15:08 ID:WQkBNUeI0
>>612
その頃にはEX3、EX4共に今のUL2並の値段になってると予想。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 19:31:10 ID:p+h0TmVG0
>>616

今UL2 + 未来EX3・4 - 未来中古UL2 : 今EX3・4

さて、両辺の間には=・>・<どれが入るのか?

=か>なら、今EX買う方が得
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 20:36:18 ID:y2NfLnIG0
金さえあればだまってえくすとりぃむ3
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 20:44:24 ID:p+h0TmVG0
金があるのならえくすとりぃむ3よりも、4だな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 20:52:52 ID:ZIqd9SC00
Iスクリーム!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:21:13 ID:JtAFbHIk0
Uスクリーム!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:24:49 ID:N4+1LbU00
渡辺徹が、美味しくいただきますた。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:27:06 ID:yBN62W7W0
すう〜なに書いたよ〜、テレながら〜、ラ〜ヴレタ〜
624名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:39:19 ID:pyFWuIAf0
Iスクリーム、YOUスクリーム好きさ。お嬢さん?。お?嬢? さ?ん。by郁恵
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 22:57:44 ID:OjnI6tox0
626名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:01:36 ID:ZIqd9SC00
>>625
それ、この前買った。
まだ使ってない。週末テストできたら、レポする。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 23:23:14 ID:EguM5isL0
>>613,615
漏れは遅い虎80×で緩く使っているD2X使いだが、CF遅セェ――と思う時は、フル連射後のカキコタイムとPC orポタスト転送時位。
連射枚数が減る訳でもないので余り普段撮りでは虎でも気にならないよ。
どんな時に遅CFでストレス感じるの? 連射命だったら分かるけど...
ちなみにD2xでフル連射(バッファ満杯)終了後からCFカキコアクセスランプが消えるまで虎80倍4GBで約19秒。
ウル2とEX3だとどの位早い? ワクワク!
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 00:17:38 ID:9NP02C5A0
>>627
漏れも昔、虎80xで連射テストした結果があるが、20連射
(RAWだとバッファが足りないので、間が空かないように10連射×2)
した書き込み時間は56秒と記録されている。
それってJPEGの記録時間?
それじゃ絵によって書き込み時間がかなり変わるだろ。

ちなみに同条件でEX3を試した時間は41秒。
圧倒的に速いよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 02:05:26 ID:7vVkOyY10
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/owabi.htm

とりあえず貼り付けておく
630627:2006/07/27(木) 11:58:26 ID:oo98M/WZ0
レスd!
D2xで圧縮RAW+Jpeg(サイズS、画質Normal)の場合連射16枚。(クロップで27枚)
1/250(5コマ/秒)で627と同じ事を今やったら、連射終了後24秒だった。Jpegが混じると変わるね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 13:56:04 ID:Fjk3lL9Z0
余談
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20060727k0000e040042000c.html

ここに来ている技術職の方々、これからもどんどんいいもの作ってください。
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 21:27:27 ID:t4Qh5/FE0
いま1GB買うならどれ?
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 21:30:25 ID:t4Qh5/FE0
あ、ハイスピードでね。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 21:43:43 ID:t4Qh5/FE0
これってどう?
ウルトラ2 8000円
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e60079987
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 21:50:21 ID:c1xcAfNQ0
ヤマダで歴40xの1Gが3980円だったから、何となく2枚買ってしまった。
2〜4Gのウル2辺りを買うつもりだったのに、CF安値の波がまだ到達してなかった・・・
ちなみに市内にある別のPCショップだと虎80xの1Gが5980円・・・・
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:03:35 ID:t4Qh5/FE0
637名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:21:00 ID:9g9nRlSK0
家電とか大手の店は発売当初に仕入れても回転しないとそのまま放置されて結果こうなる。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:39:51 ID:uzFTThjx0
・虎
・A-DATA
・中華の酸Ultra2

どれがいいの?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:41:50 ID:La7fLjRw0
>>634
中国産の産は偽物の可能性
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 22:56:08 ID:t4Qh5/FE0
>>639
thx!

ウル2-901か903に逝ってみる。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:00:17 ID:uzFTThjx0
>639
偽物ってスペックがNG?信頼性NG?
ただ単に無保証なだけ?


・虎
・A-DATA
・中華偽者の酸Ultra2

これならどれに??
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:01:31 ID:CN8itnMS0
>>634
中国記載は100%ニセモノ
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:02:32 ID:CN8itnMS0
>>641
ニセモン買ってどうするの?
いちばん安いA-DATAにしておけば?おれならそのレベルは絶対買わないけど。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:41:25 ID:uzFTThjx0
>634
>http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e60079987

箱裏の写真は撮影可能枚数の表記だろうか?
6MP 7.6 64 とあるのは
画素数6百万 1ファイルあたり約7.6MB 64枚 って事だろうか??

なんか少ないぞ????
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 23:41:31 ID:vFBwCNdT0
ニセモノ買うくらいなら保証のある虎かA日付にするだろ

ニセモノ作ってるところで良識的な製品作りすると思うか?
保証はどうすんだ? 壊れたらサンに送りつけてプププって
送り返されるか?w
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 00:16:06 ID:68ZFhr2B0
虎120xの2G、7665円で買ったよ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 00:20:20 ID:2uy/8pBl0
CFごときにメーカー保障なんざ期待しねえ。
壊れたら買い換えるだけ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 00:23:07 ID:68ZFhr2B0
虎120xの8G、29295円だってさ
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 00:50:27 ID:Fe4vnu4G0
CF名称
「虎」は別にいいけど、「A日付」とか面白くない。
打つのめんどくせーのにワザワザ変換してるだけアホ。
「絵出た」でいいだろ。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:02:57 ID:MW5WfpM70
A日付
なんだこりゃ?どこだっけ??
そのままだったか。

でも、面白い。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:05:04 ID:ArX7EG+W0
わざわざ解説どうも

おれも面倒くさがりなので小額であれば保障期間内で故障しても諦めることはよくあるが、
虎のCFを買って数回使って壊れたときには流石にメーカーに送り返した。

もちろん新品送ってきた。これは問題なかった。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:16:01 ID:m6FVWo1H0
>>648
それ、半年前漏れが買った値段から2千円ぐらいしか下がってねぇな。
カメラの機種によっては、問題なく使えることが分ってから、値段が持ち直したのかな?
なんにせよ買ったタイミングは非常に良かったってことか。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 01:19:47 ID:9ex65Q+V0
>>646=648
どこで買ったの?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:09:25 ID:68ZFhr2B0
>>653
楽天のメモリーショップ・アークの共同購入だよ
2GBはもう終ったけど8GBは今やってるよ
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:31:04 ID:vZ4ZBZiO0
俺904のExtremeIII 1GBを以前購入したことがあるが、
偽物どころか本物だったぞ。システムで認識させても問題無かった。
要は偽物の混入率が高いってことなの?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:32:52 ID:HZL/K6xz0
>>655
購入はヤフオクで?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:38:13 ID:DsBRdI6x0
>>655
奥での購入?
多分、巧妙なニセモノを買ったんでそ、メーカーに問い合わて美奈代。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:56:20 ID:qLE6yDFB0
>>645
A日付、A-DATEって会社のCF聞いた事無いぞ。
DATAとDATEなんて簡単な単語間違うなよwww
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 08:59:20 ID:HZL/K6xz0
A日付・・・・無理あるなw
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 09:07:41 ID:7uo9BOsU0
>>658
みんな、そう思ってるんだから、そっとしておいてやれよ
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 09:25:14 ID:adJK7mC/0
HYPERSTONEの本物だろw
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 09:49:14 ID:D3oM31Qb0
>>658
これこれ、嵐を呼ぶようなカキコするな
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 10:36:11 ID:1uU0O68o0
トラのCFに、インダストリアル仕様っていうのがあるんだけど
これって普通のヤツと何が違うの?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 10:58:09 ID:vKjoEsQN0
A-DATA8GBが2万切ってるのか
どんどん価格下がっていくな
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 11:01:46 ID:2uy/8pBl0
虎の不具合報告は多々あるようだけど、
A-DATAはどうなんだろうか?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 12:00:36 ID:DsBRdI6x0
キヤノ1眼での虎120倍速トラブルは初期ロットだけだったみたいだね。



667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 13:35:10 ID:vW6yks/i0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 14:33:06 ID:4cOoPjb/0
>>639
酸って、昔からメードイン チナじゃなかったけかな??
多分、チナ表記のって言いたかったんだと思うけど。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:17:35 ID:W3ih57X30
パッケがチナ表記のサンが贋である可能性が限りなく高い事に変わりは無い。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:51:29 ID:1uU0O68o0
>>667 d
要するに、普通のより信頼性が高いということなのか…
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 16:54:19 ID:mnrThhr20
>>677

虎の普通の120倍速8GBを、-20℃の環境で使ったらカードエラー出まくりだった
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 17:03:54 ID:hwy1usrC0
>>671
そりゃカメラ側の電圧低下だろー
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:22:49 ID:xQKtceAi0
>>671
漏れも亀電池のせいに一票。
今年北海道で夜間−23度の環境で撮りまくったけど、ノン虎ブリュー。
D2xに普通の虎80倍4GBね。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 18:31:51 ID:CB9AFhbT0
バッテリーの消耗度は考慮なし?
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 20:25:59 ID:mnrThhr20
>>672

EOS-1D幕2あ2台で、片方に酸ウル2、もう片方に虎120だったが
虎だけがエラー出まくり
同じ8GB120が数枚全滅

電池は無問題

虎SD4GBSDは大丈夫だったが
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:04:12 ID:7imyUKba0
>>671
-20℃くらいだと、いくらニッケル水素の1Dシリーズでも、
すぐに厳しくなるはずでは?、8GBも撮れるかね?。
そもそもバッテリーの消耗度、安定度は二台で一緒なの?。
防寒対策は何したの?。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 21:16:21 ID:mnrThhr20
防寒対策は特になし

ヘタっていない電池ならRAWで8GBくらいは撮れた

寒さで電圧ドロップすると、カードエラーが出る以前に電池マークが点滅して動作不能になる
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:32:55 ID:YOrv7YIv0
アークジャパンでサンディスクのCF買ったら、怪しい商品が届きました。
一応ちゃんとした店舗なので、ブリスターパッケージの物が送られてくるかと思ったら
中国語が書いてある箱入りのものでした。
これは本物か偽者かどうやって確認すれば良いですか?
お願いします。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:37:47 ID:tQ9lhsFI0
>>678
>>548だけどマヂか?
俺もそこで買ったんだけど。
明日届くのでガクブルして待ちます。

901だから、偽物届いたらどうしよう。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:52:45 ID:YOrv7YIv0
どうみても中国産です。
本当にありがとうございました。

と言っても、今回は自分が悪かったと思います。買い焦り過ぎたました。
備考欄に「メール便でおねがいします」って書かないと、宅急便になってしまうんですね。
宅急便料金600円払いました。 はい、私が悪いです。
さらに、HPの微妙な記載
SDCFH-2048-901/4 海外品
         ~~~~~~
購入時、まったく気づきませんでした。
本当にありがとうございました。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 22:54:58 ID:YOrv7YIv0
>>679
購入時に電話かなにかで901を指定したんですかね?
それとも・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:00:21 ID:tQ9lhsFI0
>>680
乙!

そうだったのか。
なんか、俺も届く前に・・・orz
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:01:41 ID:tQ9lhsFI0
>>681
指定なんかしてない。
俺もその微妙な表記に騙された。
DONYAで買った方がマシだったかな?
684まとめ:2006/07/28(金) 23:07:03 ID:YspHE6g40
901(英語版)は偽物の可能性がある。オクや激安店では偽物率高し。

903(日本語版)は封が切られた形跡が無ければほぼ本物。

904(中国語版)は高確率でHYPERSTONE
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h39883157

分かって買うなら、どれを買っても致命的な要因は無い。
同じような値段なら903を薦める。激安でSandiskのシールだけ貼ってあれば
良い方はお好きなものをどうぞ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:07:17 ID:YOrv7YIv0
たぶん904が届くでしょうね〜
でも、904だからといって偽者とは限らないようなので(かなり精神衛生上悪いけど)
検証したいと思います。

少し上のほうで、紙箱入りはほぼ偽者とありますが・・・orz
とりあえず、検証する方法を調べます。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:13:25 ID:5zT3tyQg0
>>685
PCカードアダプタで直につなげばデバイスマネージャで見えるよ。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:21:19 ID:lVVEe+sa0
海賊品の話が出てるけど
ホントにそんなに出回ってるの?

901のウル2と駅3を
計5枚持ってる俺としては信じがたい。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:25:52 ID:ArX7EG+W0
ディスクのプロパティで見れば判別できるんじゃないの?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:39:33 ID:9ppb2AXG0
偽物乙
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:52:46 ID:MW5WfpM70
ヤフオク
定形外発送で、来ない。オワタ。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 00:10:20 ID:rUqNxGet0
>>690
「はいぱーすとーん」って書いてあるのさえ見れないのも悲しいな…
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 00:47:34 ID:k4W1ZjWn0
ハイパーストーンって
もしかして、フォーマットしたら見えない?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 00:55:30 ID:NnUlMunL0
>>692
HYPERSTONEだったのか?
694すずめ:2006/07/29(土) 00:57:50 ID:GwZ0DgxN0
サンディスクのウルトラ2の
箱入り904中国語パッケージを購入しました
自分のは”SDCFH-1024"と認識

これも偽物にあたるのかな?
購入店は神田と秋葉原近くの通販と店頭販売してる所

キャノン1Ds2 1D2 KissN ともに問題なく使用
書き込みのスピードもデジタルカメラマガジンのレポートと
同じスピードです (1DS2のRAW  JPEG共)

695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 01:11:57 ID:ibq3VyCl0
中国産の酸=どこの製品かすらよく分からない最悪のバルク製品
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 01:15:14 ID:4mVymR570
偽物のサンを買ってトラをバカにする人って多いよね
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 01:31:32 ID:0fsc8ZG/0
ベストカカクのは本物?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 06:06:30 ID:8Dv5H6w/0
>>694
>デジタルカメラマガジンのレポートと同じスピードです

DCMも、同じ偽物を使ってたりしてw
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 07:08:26 ID:ibq3VyCl0
>>694
スピードが特別速いのがサンの特徴ではないのですが・・・・
サンはあくまで信頼性が高いのがウリですので
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 07:13:35 ID:x9NR8DvT0
>>699
そんなに信頼性高いかな?
酸で数回撮影したら壊れた事有ったよ。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 07:19:29 ID:ibq3VyCl0
>>700
今は知らないが昔は正規品なら永久保障だったけどどうなの?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 11:41:16 ID:tkV09YkLO
中国版904はほぼ偽物。それでも良ければ買え。
703679:2006/07/29(土) 11:48:27 ID:v+wUihPO0
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 12:06:47 ID:0fsc8ZG/0
伝票番号から店側には正体ばれるな

そんな暇じゃないと思うがw
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 12:10:51 ID:dHK9WhtA0
>704
679がどこに住んでるかもばれてしまった。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 12:36:05 ID:G5yudUGH0
お客様コード=電話番号w
居た田注意汁!
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 13:03:21 ID:swhJx0wC0
紙のケースがやばいって事じゃないのか?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:51:24 ID:kJuL+BM/0
>705
てことは、愛知でつか?
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 14:59:50 ID:x9NR8DvT0
11:19分に到着した
と書いてみるテスト
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 15:47:49 ID:yMUYE3Wf0
>>706
配送先が茨城だから差出人の電話番号6桁+荷物の累積じゃなないの。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 19:20:30 ID:SCUQXuU20
マジレス乙
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:06:58 ID:k4W1ZjWn0
 ・先日購入したところ、以前購入した512MB版とは異なるパッケージだった
 ・デジタル機器端末(EOS 10D)にて、撮影を行ったところ、
  従来の物より5倍以上の書き込み時間がかかる。
 ・PCIカードリーダーにてベンチマークを行ったところ、0.9MB/s以下の速度しかでない(公称10MB/s)
 ・インターネットにて調べたところ、同商品にて偽者が出回っているとの情報を得る。
 ・偽者の情報と購入商品の条件が一致する
  (パッケージ・CFシールの波線が均一でない上部メーカ名のフォントが違う等)

以上の事から、偽者である可能性が極めて高いと判断いたしました。
また、調べたところ流通ルートでの混入である可能性が高いと思われますので、
ア******様は意図的な詐称の販売ではなく、責任は無いものと考えております。

このメールの受付口は、初期不良・相性問題によるサポート窓口となっており、
郵送もしくは持ち込みによる調査とありますが、
今回はカードが使えないと言ったような問題ではありませんので、郵送での調査は必要ないと考えております。
貴社様で調査・検討後、対応をお待ちしております。
上に記載しましたとおり、*******様には責任は無い物と考えておりますので、

損害が発生しない形での返品であれば構いません。

ではご連絡お待ちしております。
713上のメールの返答:2006/07/29(土) 22:09:02 ID:k4W1ZjWn0
この度は商品に不具合が発生したようでございまして大変申し訳ございません。
偽者かどうかの判別はさておきまして、交換の商品のご用意をつづけさせていただきますので、
今しばらくお待ちいただけるようお願い申し上げます。
お急ぎのところ大変申し訳ございません。

それでは下記の要領にて、ご返送の準備をお願い申し上げます。
【送付物】
・該当商品(化粧箱に入っていたものは箱ごと)
・このメールを印刷したもの
(印刷ができない場合は、納品書番号などのご注文が分かるものをメモ書きでも結構です)
を同封していただき下記住所までご返送の程よろしくお願い申し上げます。

商品の確認をさせていただきまして、その後の対応についてご返事申し上げます。

【商品の返送先】
*******

714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:16:37 ID:k4W1ZjWn0
日本語の分析はスレ違いかもしれませんが、協力してください。意味が分かりません。

>>この度は商品に不具合が発生したようでございまして大変申し訳ございません。
いいえ、不具合(初期不良)は発生しておりません。商品の相違による問い合わせです。

>>偽者かどうかの判別はさておきまして
さておいておいてはいけません。。。

>>交換の商品のご用意をつづけさせていただきますので、
あ、正規の物と交換してくれるのかな?

>>今しばらくお待ちいただけるようお願い申し上げます。
はいはい、お待ちしております。商品お待ちしておりますよ。

>>お急ぎのところ大変申し訳ございません。
いえいえ、誠実な対応ありがとうございます。

>>それでは下記の要領にて、ご返送の準備をお願い申し上げます。
あぁ、そうですね準備しておきます。

>>商品の確認をさせていただきまして、その後の対応についてご返事申し上げます。
はぁ??先に返送するのか?え?しかもそれから調査するんですか?
ちゃんとした商品が届くのはいつになるんですか??
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:19:04 ID:k4W1ZjWn0
長々と書いてしまったが、メールの前半と後半で依頼内容が違う
交換商品を待っていれば良いのか、返送しなきゃいけないのかどっちなんだ
返送後調査で一週間かかるとかだったらさすがに怒るぞ
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 22:44:29 ID:y1FXoAMK0
懲りないヤツが多いな。酸で安心を買いたいなら、国内正規版
を黙って選べ。安いのが良いなら、虎国内正規版の方が幾らか
安心「感」が持てる。どちらも不具合有れば、メーカーで交換対
応してくれるからな。

量産品で有る限り、不具合の可能性はゼロでは無い。不具合
の発生頻度が異なるだけだ。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:09:36 ID:/4bgOp0g0
正論だな。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:19:01 ID:kJuL+BM/0
>PCIカードリーダーにてベンチマークを行ったところ、0.9MB/s以下の速度しかでない(公称10MB/s)

こ、これが偽者の威力かー!
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:40:49 ID:kJuL+BM/0
A-DATA≒虎>中華酸901

※A-DATA・虎は保障を要確認
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:57:26 ID:/4bgOp0g0
読み取りが遅いって、一括転送以外にデメリットあるのかな。
一括転送が少々遅くても、結局読み取ってる間に他の事してたら
気にならないし。だったら、自分のカメラとの相性とか信頼性とかを
重視する方がいいかも。と思い始めてきた。
というわけで、速くなくても信頼性の高いのってたら何でしょうか。
(「保障あり」でもデータまでは保障してくれないので、中身も物も
壊れないってのが条件で)
ハギワラシスコム?その他日本の有名メーカー?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 23:58:27 ID:yMUYE3Wf0
虎は普通に日本代理店があるけどアボーンってあったっけ?
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:04:45 ID:uRpd/t8K0
ハイパーストーン掴んだものだけど、
いくらなんでも、そんなに遅くなかったはず。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 00:11:48 ID:vwU14dyy0
ヲマエラ、オクやアキバ露天の酸で中国製と書いてあったら、そこで偽物と気づけよ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 01:17:15 ID:fmICwx6F0
安かったのでA-DATA買ったら色が良かったよ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 03:14:30 ID:z85sxi5U0
色が良いとか悪いとかは無いよねw?
でも、先日A-DATA2G(x120)でストロボでブツ撮ったら、150枚中15枚くらい明らかに色温度?が変だった。
なんでだろう?
解る人います?
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 03:25:56 ID:KALXObr10
CF(A-DATA 120x 2GB)リーダ(IO-USB2-W12RW)ベンチ(FDBench 1.01)
ReadWrite Read Write RandomR RandomW(100MB)
12332 17952 11786 17567 2023
Copy 2k 32k 256k Variable (1MB)
5449 292 2905 6981 11618
古いリーダ(IO-USB2-8inWR)だと、Read,Writeが約半分。転送時間も約倍。
で、実使用状態では、D200で下記のやり方だと、
http://ime.nu/dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html
30秒間の撮影枚数52枚。怪しい(Cima 70x 1GB)だと、46枚。
1000枚以上撮影して、いまのとこ異常なし。\5240なら文句無いな。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 03:26:42 ID:RI7yM/Hn0
>725

 将来、疑似科学を使った詐欺にひっかからないように注意しな
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:12:18 ID:fbqPxb9n0
>>725
エージングが足りないんだな。そういう時によく見られる現象ですよ。
もっと使い込めば良い色が出るようになりますよ。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:20:36 ID:RI7yM/Hn0
>728

消えろ悪魔
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 10:21:55 ID:F7urTmoa0
買った日に撮ったけど、色は良かったよ
問題は腕じゃねえの
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 12:17:36 ID:t1W2ryaC0
腕か。
抽象的で相手を蔑ます下等な香具師が使う表現だな。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 18:26:15 ID:fejmhlP20
CF の個体差で、画像の色が変わってしまうと
本気で思って書き込みしている人と、ネタとして遊んでいる人が
混ざっているから、本気の人はお気の毒だね。

全く同一条件で撮った場合、色とかが変わる訳がない。
デジタル物に弱いと損をするね。

メモリの書き込み、読み出しが早いか遅いか、信頼性が高いかそうでないか。
保存性、耐久性、容量、メモリ自体の寿命 などなどはかなり異なるが、記録される
データ自体はこれらには左右されない。そもそも、記録されたデータは
カメラとかPCでデータを展開したときに発色が決定されるのだから。

こういう詰まらないことをネタにして遊ぶのは感心しない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 19:29:59 ID:T/E/vQZr0
おまいら連写しすぎw
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 22:02:11 ID:tmW/bnHK0
>>732
本気の人なんて居ませんよ。
SDHC規格の問題で窮地に追い込まれたSD陣営がノイローゼ状態となり、
ライバルスレに馬鹿を装った工作員を送り込んでいるだけですよ。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 22:20:32 ID:doUspWC90
この前ドスパラで安くなっていた4GのA-DATA買ったんだ
で、土日とレースの写真で容量フルに撮影する日が続いていたんだが
どうも1200枚くらい撮影するとまず1枚データが壊れているな
まだ未チェックだから何とも言えないが、俺ははずれを引いたようだ。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:41:32 ID:XEjhTSQn0
カメラの機種選択がハズレだったんだよ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:48:37 ID:5spkyHif0
1泊2日程度ならストレージ機器を持っていかなくても済むように、100GB分のメディアを確保しようと思っているのだが
やはりA-DATAは???かな

安くていいんだけどね

今は全部虎のCFとSDで全部で60GB分だけど、今のところ不具合は皆無

738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:55:50 ID:XEjhTSQn0
100Gも何撮るんだ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:16:09 ID:9f13iUaI0
三は綺麗なんだろうな、高いから。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:22:03 ID:rXiFkw4F0
エージングの話題はもう飽きた
どちらかといえば色に関係するのはケーブルのほうなのに w
綺麗な色出したいならOFCケーブル使えよ
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:36:08 ID:7zBH2ihd0
>まだ未チェックだから何とも言えないが、俺ははずれを引いたようだ。

この日本語を、どう理解すりゃいいの?。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 00:38:28 ID:YUZ8Ywq00
740がどういう写真撮るのか興味あるな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:05:23 ID:0qRtSkMb0
俺はまったく興味ない。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:45:58 ID:KMqRnzVS0
>>738
その通りだね、昔一週間の海外生活でフィルム10本持って行って驚かれた。
先週虎4GB買って、その夜PCでテストして問題ないこと確かめてから、翌日そのまま海外でKDNでRAW+JPEGで撮影して戻ってきたが、スナップ系は連写意味無いから4GBフルになる300ショット以上撮るのは大変だよ。
まあ毎日必ずPCにバックアップとってDVDに焼いていたが、300ショット越えた日はなかったな。

別ジャンルの写友は数時間の撮影会で一回に1000ショット以上撮るらしいが、撮影会ってそんなに写真撮れるのか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 01:46:48 ID:LTtZNiW60
>>740
OFC→超高純度PCOCC+OFC ね。但しアナログ信号限定。
光デジなら素材純度は無関係で、ファイバーやコネクタの信号透過度が途切れなくONかOFFのみ。

勿論、アナログPCOCC+OFCケーブルのエージングは有りだが、デジデータでは無関係。w
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:04:23 ID:YUZ8Ywq00
個人的にはアナログケーブルのエージングは信じていない。

データに出ないから。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:20:04 ID:lE6fFo7g0

737は、CF利用でムービーでも撮っているのかな? マヂで

ソウじゃなかったら、いくらなんでも無駄コマの連発過ぎ。
連射必要ない風景をバババババって EOS 1D Mk II で撮っている爺さんが
新宿御苑にいたよ。聞いてみたら、RAWだし、ピンぼけ&ブレが有るから
沢山撮っているって言ってた。 ただのサクラの花に1カット分の物30枚も撮るか普通??
こういう人はバカ過ぎシロウト過ぎ。 EOS 1D Mk II が勿体なくて可愛そうだった。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:34:22 ID:d19LNS5f0
>>720
速いのだと、ちょっと他のことしてれば読み込み終ってるが
遅いのは、ちょっとなんかして戻ってきても終ってなかったりする
複数あるとけっきょくある程度付いてなきゃならないので、速いに越したことはない
749737:2006/07/31(月) 02:43:31 ID://33bgR60
最近は予算がないから、1日で複数のモデルを撮るのが普通になってきちゃったんだよね

ひとつの衣装で、立ち、座り、寝、を寄り引き等バリエーション撮って1カット20コマくらいでも、
一人衣装が4〜5ポーズ、それが4〜5人となると数十GBあっという間

途中でストレージしてるヒマなんてありゃしない

モデル一人に対してのショット数は銀塩時代と変わってないけど、モデルが増えた分1日のショット数は数倍になった
これでギャランティーも数倍ならいいんだけどね
750747:2006/07/31(月) 02:47:10 ID:lE6fFo7g0
なるほど、そう言う内容ならば致し方ないなあ。
お仕事ですか? ちょっとそんなに沢山撮らないとならないなんて
ちょっと楽しくないですね。日本全国的に余裕が無くなっちゃったんですね。
751737:2006/07/31(月) 02:51:47 ID://33bgR60
モデルが可愛けりゃスッゲー楽しいよ

好みじゃないときはテキトー
一応、一定の水準は保つけど
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 05:53:49 ID:bL4LXBkF0
>>725の質問に対し、
>>728はどうでもいいとして、>>727のように「色が変わった理由」を考えてあげないで、人を馬鹿にした発言だけする奴とは関わりたくないな。(>>730も同類。)
知識があるのなら、回答してから、からかう程度でいいと思うよ。
人間性を疑う。
少なくとも俺の周りには、>>727のような奴はいない。

>>734の駄レスもいらない。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 06:52:39 ID:U9y0stN60
ハイ
委員長、帰りの会おわりたいんですけど。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 09:02:38 ID:K17u6H/u0
ドスパラの4GCF微妙に価格があがってるね
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 09:48:01 ID:E9jlm9Sb0
>>752
おまえが関わってるじゃないか、教えてやれよ
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 10:12:06 ID:jDz289+S0
>>752
ヴァカかおまえ。>>732-733で回答が出てるじゃん。

・メディアによって色が変わる事はない
.ストロボへのチャージが間に合わなければ
 環境光の割合によって色味は変わる

悪いのは回答を理解出来ないオマエなんだから
それを他人のせいにして文句言うなよw
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 10:23:03 ID:YUZ8Ywq00
無学がなんかいばってたのかw
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 11:24:16 ID:1i+fy5aq0
本気でデジ画像がアナ的影響で変化すると錯覚して、必死なのダロ。
チャチャレスに混乱させられて逆ギレ。w
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 11:39:40 ID:IkB7G+N80
スーパーのちらし撮影かw
760601:2006/07/31(月) 13:07:27 ID:9OrK4pKj0
FA-CF2SD:CF TYPE2型 SD=>CF変換アダプタ@台湾製 の試用結果その2

上海問屋のSDカード@2GBが届いたので追試。

HDBENCH Ver3.4 50MB 5回平均 の条件で計測 単位KB
DNF-SD2GBH150 => USB2-W12RW
Read:15691 Write:9792 RR:15505 RW:1145
DNF-SD2GBH150 => FA-CF2SD => USB2-W12RW
Read:7006 Write:3204 RR:6891 RW:786
効率 Read:45% Write:33% RR:44% RW:69%

体感速度
EOS20D RAW記録 バッファフル解消時間
1ファイル平均7.5MB(6枚で45MB)

HGST 4GB MD:10秒(対MD:100% 45MB/10=4.5MB/s)
DONYA 4GB CF:13秒(対MD:77% 45MB/13=3.46MB/s)
FA-CF2SD使用DNF-SD2GBH150:15秒(対MD:67% 45MB/15=3MB/s)

結論
・FA-CF2SDの書き込み速度は3.3MB/sが限界
・読み込み速度は7MB/sが限界
・消費電力が気になる。変換チップは動作時180mW消費。
・問屋フラッシュ 4GBCF:1MB当り3.66円、2GBSD:1MB当り2.68円をどう見るか。
・SDは読み込み速度が高速なので、取り込みには有利か。
・勢いで2GBを5枚かってしまったので後戻りできない・・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:31:10 ID://33bgR60
SD=>CF変換アダプタなんて面倒なことしないで、SDもCFも両方そのまま使えるカメラ買えばいいじゃん
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 15:52:24 ID:/jtlFgH60
>>761
両方に使えるカメラって何だ?
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:03:45 ID:d3PGvYpc0
>>762
いおす1ds
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:07:33 ID:/jtlFgH60
>>763
イオスは両方使えるんだ、便利だね
デジでは最先端をいってるね
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:13:36 ID:d3PGvYpc0
>>764
ありゃバカ高いので却下。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:35:53 ID:vQuFxHti0
両方ったって『同時に』ぢゃなければ
アダプタかまして..以下略

ソニンの『アレ』なんかメモステ..以下略
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:39:46 ID:vQuFxHti0
>>764
でもこのままAPS-Cばっかで135サイズが5Dのあと続かなかったら
>最先端
どころか時代のアダ花(カミナリ竜みたいに)になってまう可能性もあるワケだが
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:43:18 ID:vQuFxHti0
『最先端』ってのも
時代があとについてきてくれてはじめて『最先端』の意義があるワケで..
そじゃなかったらヤバいもんですよ

いままでも数多くの、んな例あるでしょ
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:44:01 ID:d3PGvYpc0
>>767
いや、いずれはフルサイズ機は多くなるでしょ。
ネックは製造コスト。
安価なAPS-Cデジ一と、中上級者向けフルサイズってなるでしょうね。

スレ違いスマヌ
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:50:04 ID://33bgR60
>>766

SDスロットとCFスロットがそれぞれ設けられているから、同時に装填できるよ
また、同時にそれぞれに同じデータを書き込んで撮ると同時に多重保存もできる
4GBのSDと8GBのCFを入れておけば12GBまでメディア交換する必要ないので
その分リスクも回避できるし

771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:50:09 ID:vQuFxHti0
>>769
ヲレはそーは思わんな
カメラのほーまっとってだんだん小さくなってきてるっての歴史が証明してる
135サイズがここまで普及したのは画質よりも機動性だったわけで
画質は後でついてきた
135がメジャーなころ110出た
でも画質がぺけでぽしゃった
APSが出た135の次にめじゃーほーまっとになるか?ってとこでデジカメにやられた


で、今のデジイチのメインほーまっとにAPSになってる
このままいくんでね?
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 16:54:33 ID://33bgR60
135が全盛でも、中判はきちんと価値を持って存在してたわけだし
フルサイズは中判的な意味合いになると思う
実際そういう使い分けしてるし
しかも、前は135用中判用それぞれのレンズやフィルムを持っていかなければならなかったのが
レンズもメディアも一式で済むようになって楽になった
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 17:04:39 ID:vQuFxHti0
>>772
だから135デジはAPCデジに比べ出荷台数すくない現在のままいくんでね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 17:13:58 ID://33bgR60
当面はそうかもしれないが、ずっとそうかはわからない
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 17:26:27 ID:YUZ8Ywq00
多分、ユーザーの価値観の方が先に変わるよ。

そしてフルサイズはフィルム時代の中判に相当する立場となる。
大きさ、重さ、維持費の点で、それなりの余裕がないとつらいだろうしね。


776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 18:51:09 ID:ZWtFDaXS0
8Gで保証付きだとどれが安いかな?
PQIが19500円で売ってたけど、そんなに速度遅いの?トランセンドよりも遅い?
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 19:13:32 ID:Lze5+lTD0
遅いからこそ、安い。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 20:20:53 ID:DPgL+Wtg0
>>533
ヤフオクで落とした酸の駅3の901、
ぶっ壊れたので分解したけど見たい?
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 21:03:45 ID:9OrK4pKj0
>>778
533ではないけど、見せて!!
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:21:56 ID:rXiFkw4F0
それ偽物じゃないじゃん…
酸で交換できたかもしれないのにもったいない
781名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 22:30:06 ID:OAGbMQZJ0
>>548ですが、IXY500で200枚ぐらい試し撮りしたけど、
380MBぐらいしか使ってない。

2週間の旅行はこれ一枚でお釣りが来そうです。
782432,533:2006/07/31(月) 22:43:30 ID:N2v5FQa00
>>778

乙!
偽物も本物もぜひ見たい。
783364,432,533:2006/07/31(月) 23:47:13 ID:N2v5FQa00
○:偽物,本物にかかわらず、ぜひ見たい。見れば判定もできるしね
784778:2006/08/01(火) 02:57:46 ID:5vMm+sle0
釣りだよ。ばーか。w
人の悪い奴等でも、釣られるんだな。w
785778:2006/08/01(火) 04:40:43 ID:PBA2IcL50
すいません、寝てました。
多分本物だったと思うのですが、判定よろしく〜

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801043136.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801043218.jpg

>>784 偽者乙カレー
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 04:46:03 ID:L3jkiVSi0
これ本物だよ
なんで交換してもらわなかったの?
787778:2006/08/01(火) 05:26:54 ID:PBA2IcL50
壊れた理由が、『飼い犬に噛み割られた』なので・・・orz
あと取説が英語なので、交換条件がわかりませんのです。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 06:03:07 ID:yUP/8MCS0
...orz
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 07:25:33 ID:JZht+RZU0
1.6マソを喰ったおりこうなクソクマー
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 07:43:17 ID:YULCt1zc0
>>785
勉強になります。ありがd
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 08:52:10 ID:vdfnTWnv0
昔、飼い犬に手を噛まれる
今、飼い犬に・・・orz
792720:2006/08/01(火) 09:38:10 ID:fnOaU5mH0
>>748
やっぱりそうなのか。
ということで、結局U2買いました。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 09:39:12 ID:tAFeCGL20
うちの犬は猟犬の血が混じった雑種だが
いたずら盛りのころに
ストラップを噛んでボディとレンズをぶんまわし
床や壁にたたきつけて一ケタ機を壊したことがあった
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 10:17:31 ID:JZht+RZU0
防湿庫の鍵を開けてやったのなら天才犬。
違うなら飼い主が図った(買い替えの理由をなすり付けてでも)
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 10:30:03 ID:p0HgqZv90
カメラはちゃんと仕舞いましょう。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 12:07:59 ID:YESPQ9dh0
A-DATA 4G ×120倍速 9980円と虎12,980円で迷ってます
似たような質問続きですんません。

性能などではどっちも同じってのはスレを読んでいて何となくわかったん
ですが、不良交換とかのサポートも似たようなもんですか?
A-DATA のサイトの方が見ていて不安(サポの電話など記載が無い)
って感じですが・・・
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 12:23:37 ID:5k6mZVIt0
グリーンハウスはどうだ?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 12:59:25 ID:zmfqUrjd0
犬の牙が刺さった跡ワロタ

128MBとか昔の要らなくなった奴を丁寧に割って入れて復活とか出来ないかな?
もし出来たらディップのついてない2Gで運が良かったのかもしれん。
(4Gも半田付け作業要るかもしれないってだけで、4G固定で復活できるとは思うけど)

もしやったら成否に関わらずうp
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 14:36:34 ID:IOIc3fDU0
虎は評判よくないね。
A-DATAはなんか胡散臭いけど、あまり悪評聞かない??
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 14:44:19 ID:9+QTQTR30
>>799
悪評しか聞かないような。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 15:10:51 ID:YESPQ9dh0
796です。
>799・800
あはははは・・・orz
どっちも似たような評判ですか・・・
不良品に当たらない事を祈るのみですな
せめてホームページにサポ電話が書いてある虎にしようかなっと・・・

それにしても価格の下がりっぷりは凄いね
1年前に清水寺から飛び降りるつもりで買った1Gが今や3000円
切ってるなんて   orz
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 16:18:26 ID:/SWuWmV10
A-DATAは尼で一人べた褒めの奴がいるんだが、
価格なんかを見るとぼろくそに書いてあるわな。
虎はそんなに評判悪いんか。ちょっと前の歴の方が
評判悪かったように思ってたんだけど、今はそうでも
ないのかな。

やっぱりサンにしておいた方が無難かなぁ・・
俺心配性だしww
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 16:21:31 ID:uHdxqzSh0
>>802
「安心代」と思えば酸は高いとは思わない。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 16:36:39 ID:/SWuWmV10
>>803 だなww
尼で3000ぐらいポイント持ってるから、
それ使ってサンにするかな。
でもあそこのサンって1GB越えると突然高くなるのな。
エクスUの2GBなんてありえない値段だわ。

805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 16:56:05 ID:uHdxqzSh0
>>804
ドン屋で8GBのウルトラ2が46830円。
1GBあたり約5800円
8GBも割安になったもんだなっと思う。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 16:58:53 ID:/SWuWmV10
千利休(だったっけか)を買うか
サンを買うか
俺貧乏だからなぁ・・・
迷うなぁ・・・
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 17:00:03 ID:uHdxqzSh0
千利休は恥ずかしくて買う気しないw
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 17:08:56 ID:AucL7q2P0
おれベストカカクでEXU2G-901を1まん4せん円台で買った
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 17:34:00 ID:uHdxqzSh0
EXUって何?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 17:42:32 ID:fZxq2mXF0
>>808
高い。
一万2千円台で買える。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 17:44:16 ID:9RGBskmG0
これってなんで毎日のように値段が下がるの?
中卒の俺にもわかるように説明したまえ!!!
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 17:47:36 ID:gXfu1/sj0
値段が高い→売れない 他所で安い→売れてる→他所よりちょっと安くしてみた→ちょっと売れる
ループ
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 18:29:34 ID:SS3InvtvO
虎がいつのまにか5年保証から永久保証になっている。
まぁ5年でも、永久みたいなものだけどね。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 18:38:20 ID:ffiaik5b0
駅Vが15980で売ってるぞ
http://www.dospara.co.jp/ikb/mem.html
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 18:50:27 ID:AucL7q2P0
http://bestkakaku.com/compact.html
駅Vだった 14980円
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 20:49:02 ID:ZcqOZkRu0
ベスト価格ってあやしげだな
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 21:01:44 ID:RDSdDiK/0
届いたのは本物だったよ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 22:53:16 ID:Ep+qgbwD0
tp://www.dospara.co.jp/goods_pc_parts/goods_pc_parts.php?dr=10&sc=1&iv=y&stk=0&page=2&brcode=99&sbrcode=268
ここはどうだー?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 23:50:49 ID:ZcqOZkRu0
高い
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 04:12:11 ID:EMoICvxl0
A-DATAの8GのCFとSeagateの8GのMD、みなさんだったらどっち買います?
値段はどちらも2マソ前後です。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 04:37:45 ID:0gaCHPQt0
>>820
A-DATAの8GのCF

MDは容量の2/3を超えると
速度が遅くなって使い物にならない。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 06:12:03 ID:MXQDSqsM0
>785
これってもうCFカードとして認識しないの? 
コネクタ潰れてるのを修正すれば使えそうな感じに見えるけど・・・。


デジカメ砕く爆風に耐えたCFカード
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0408/25/news058.html
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 07:04:27 ID:oL1q+2Ku0
>>821
カメラ側DCIM内に別フォルダ作って誘導しても駄目?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 07:55:01 ID:f/LuMFGL0
なつかしい記事だな
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 10:44:35 ID:TnBjHEyZ0
中華酸のHyperStoneとA-DATAならどっちが良い?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:19:47 ID:f/LuMFGL0
>>820
SeagateのとMDは別物です。
(一応、つっこんどくね。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:20:17 ID:f/LuMFGL0
>>825
どっちも良くない。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:29:59 ID:TnBjHEyZ0
>827
やっぱそうなるわな。

素直に容量半分で酸901にするか・・・。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 11:47:31 ID:S08Yv/hu0
ここでお勧めだったI-O のカードリーダーを買ってみた
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2005/usb2-w12rw/index.htm

すげ、速っ。
今までD70S に酸のEX3 を入れてカメラから直接取り込んでいたが
このリーダーを使ったら3倍ぐらい取り込みが速いような気がする
いい買い物しましたでつ。これで4G いっぱいいっぱいに撮っても
イライラしないで済むな。
I-Oの回し者ではないので社員乙の突っ込みはしないでな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 12:03:20 ID:rs9jyBeT0
>>829
っつーか、これに変な突っ込みいれるやつは他社の工作員だよw
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 12:19:23 ID:f/LuMFGL0
内蔵で早いの無いかな?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 12:26:48 ID:LjHFsEqk0
>>831
ワシも探してます。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 15:26:46 ID:sQs9coTH0
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 15:41:50 ID:rs9jyBeT0
>>833
アンカーの付け方間違ってるよ
これ速いの?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 15:44:48 ID:8D8w2rUG0
こうするんだっけか?
>>831-832
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 16:23:56 ID:sQs9coTH0
>>833>>829と同じコントラーラーチップを使っているらすい。。。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 16:25:56 ID:8D8w2rUG0
ならば理屈の上では同じ速度になるはずだな
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 16:29:36 ID:rs9jyBeT0
なるほど、買ってみっかな
俺の行動範囲で売ってるかな?
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 17:08:44 ID:TXCGbAOq0
>>829
早いけど画像エラーが出まくる報告がありまつ
8Gに対応してません

っつーかスレ違いな気がするがw
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 17:26:56 ID:3n9fLzL40
このスレでならCF専用リーダーについての話題だよな。比較としては良いだろうけど。
eSATA接続や、こないだのサンのIEEE1394接続のカードリーダーならモロ範疇か。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 19:06:58 ID:TXCGbAOq0
>>796
トランセンドは代理店制度とってて日本法人が強力な価格統制とってるから値下げできない。
元々台湾で8000円くらいで売ってるものを、12980円っていうのは納得できないね。
価格コムの値段なんか見ると顕著に現れてる。未だに19800円で表示のまま、
変えることさえ許されない。
トランセンドの場合は代理店制のおかげで価格コムでの自作自演がすごく目立つしw

A-DATAっていうのは良くわからん。価格コムでのA-DATAの不具合報告は他社
の攻撃がほとんどだろうし・・・。同じ台湾メーカーだから信用してないが。

おれは4枚ともグリーンハウス。遅い遅いなんていうのは大げさだと思うよ。
日本メーカーだからか販売店の利益がやたらと薄いのもあって売れてないみたいだけど、
もちろん壊れたためしがない。製造は台湾だけど日本メーカーは安心だよ。
金あったら当然サンディスクにするけどなw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 20:11:27 ID:td7zvupd0
>>836
これって、ミツミのOEMだよね?

俺、こいつの前モデル
http://www.owltech.co.jp/products/card_reader/FA404Mx/fa404mx.htm
をつかってんだけど、コントローラチップは同じかなぁ?
別段、早いとも遅いとも感じないし…

ウルトラU512と、トラ45x1gしか持ってないけどw
テストの仕方を伝授してくれたら、てすとをするぞい
>皆の衆
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 21:13:10 ID:MXQDSqsM0
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 21:45:44 ID:S08Yv/hu0
>>841
796です。なーるほど、そうなんだ。
しかーし、すでに虎買っちゃいました。  orz

もちろん金があれば酸にしたいところですが、さすがに酸の4Gは
お高いので駄目もとで買ってみました。豆にバックアップを取る
ように心がけます・・・
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 21:50:58 ID:E9qOSHP90
>>841
んじゃ緑家のベンチスコア出してよ。
846842:2006/08/02(水) 23:15:22 ID:td7zvupd0
>>843
とりあえず、やってみた(fdbench)

よーわからんが、コピーボタンを押すとエラーが出て終了する…
だから↓
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/825.jpg

リードは、頭打ちでおk?

結論:アイオーの奴を使え?
847364,432,533:2006/08/02(水) 23:17:26 ID:00Qnv5010
>>841
の言うとおり、代理店の手数料(つか人件費)をかなり上乗せされていると思われるので、
買わないね。それが乗せられていないA-DATAを買ってるよ
不具合も出ないし、PCベンチ(取り込み速度)も良いし。
848364,432,533:2006/08/02(水) 23:52:09 ID:00Qnv5010
>>778

うp乙。
メモリチップ、コントローラチップともSandisk製ですね。
(メモリチップまでSandisk製があるとは知らなかった)
EXV用の高クロック耐性チップつうことで、特製品なのだろうか
ウルUのメモリチップが何なのか気になる。。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 23:57:45 ID:tcaPhLnc0
大口の注文ならシルク印刷の変更くらい対応してくれるよ。
850364,432,533:2006/08/03(木) 00:05:29 ID:1mmy6tpW0
そういえばDDRメモリチップにもそういう例(別ブランド印刷)があるから、同じ可能性もあるね。
遊び心のあるシルク印刷チップもあったよね
851364,432,533:2006/08/03(木) 00:24:19 ID:1mmy6tpW0
クロック耐性チェックによるメモリチップ選別ってたぶんこんな感じだろう。

高耐性品 ⇒ 高速度(120x〜150x)ブランドCFに使う

並 ⇒ 中速度(40x〜80x)ブランドCFに使う

B級品 ⇒ ノーブランドCFに使う
852364,432,533:2006/08/03(木) 00:29:46 ID:1mmy6tpW0
サンなどは同列に1ランク上のチップを使っている可能性もあるかも?
その場合、ギリギリ品を使っている場合に比べて安全率(余裕度)が増して
信頼性が上がるからね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:54:36 ID:auopn3lw0
カードリーダーで8G対応どんなのがあるかな?
I-Oは4Gでもファイルシステムの破壊があるくらいだし
バッファローは8G対応なしって言われるし・・・
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 21:57:05 ID:auopn3lw0
まだSanDisk Ultra II のニセモノ売ってるやついるし・・・

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68387792
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:36:17 ID:tYbcmEoP0
まだいっぱい売ってるじゃん。
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/batan99?
本物も偽物もCHINAだから、始末に追えんな。
でも、淀で酸の正規も不具合があったって聞いたから、偽物じゃなくても微妙だけどな。
駅三と鱚で、何かあったとか?
暦が良くなったと思ったら、こんどは・・・。
駅四も、発売されても、しばらくは様子見だな。
856533:2006/08/03(木) 22:43:22 ID:1mmy6tpW0
>クロック耐性チェックによるメモリチップ選別ってたぶんこんな感じだろう。
ちと補足してみる

高耐性品 ⇒ 高速度(120x〜150x)ブランドCFに使う
       インダスリー用中低速ブランドCFに使う

並 ⇒ 中速度(40x〜80x)ブランドCFに使う

B級品 ⇒ 低速CF or ノーブランドCFに使う

偽物---低速CF?
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:27:40 ID:B6O5thi70
なんで素直に虎やえーでーた買わないんだ?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:37:23 ID:p/rIDhK+0
>>857
答え:博打はしたくないから
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:39:18 ID:C25cDRjL0
そこでクリーンハウス
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:41:48 ID:p/rIDhK+0
>>859
どっかのダスキンみたいな掃除屋さん?
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 23:42:36 ID:1mmy6tpW0
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 00:04:54 ID:B6O5thi70
いや、なんで偽SAN買うくらいなら。。。。という意味。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 00:46:42 ID:ewVdSF1E0
偽酸・虎・Aイラネ
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 00:47:55 ID:wmGawEw20
>854
これ本物と見分けがつかないんだけど、どこか違うところあるの?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 00:53:58 ID:ewVdSF1E0
>>864
写真は、どっかのHPの本物写真をプリントスクリーンして使ってるね。
その証拠に指カーソルもPSされてる。(わざとか?w
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 10:42:50 ID:Bb8NtHsa0
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 13:42:43 ID:RHgVTOfW0
駅3本物でも国内版の一部で不具合、回収騒動があったらしいよ。
サンに言えば交換してくれるけどね。
868トウロクしてね& ◆0qCpU7ODOY :2006/08/04(金) 13:43:29 ID:ZXFuVnQU0
http://www.gendama.jp/invitation.php?frid=309791

ココにトウロクしてね。??
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 16:37:58 ID:b820aJQC0
あまりレキサーの話題を見ませんが、
サンディスクと比べてどうでしょう??
使っている方がいらっしゃったら、使用感等お願いしますー。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 17:13:40 ID:utE6ZaxL0
>>869
レキサーの高速タイプ(80倍速、512M)使っている。
他と比較したことないけど、いいと思うよ。
640×480で動画を良くとるけど全く問題なし。
おまけの復旧ソフトも間違って画像を消したときに役立った。
(フォーマットしてしまったカードからでも復旧できた)
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 18:32:34 ID:y8eryyUy0
謳い文句通りの速度はしっかり出てるし、問題が出たときの対応も今までの事例から心配なし。
保証期間は5年だけど使っていて不安感もないし、偽物も今のところ聞かない。
より大容量の物に買い換えした時にヲク出品すると、
予想以上に高値が付くこともあり嬉しかったりする。

つまり、不安と不満が無いからここに書く事がないのよ・・・・
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 18:42:52 ID:hYYzvrLq0
歴も酸も枯れてるからねぇ
どうしても話題がキワモノに偏るのは仕方ないんじゃない
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:22:37 ID:CHa6Uajt0
トランセンド8Gの返品を横流ししてる社員wwwww
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 23:47:55 ID:D1ulOG3D0
>>869
今は、サンより物は良いみたい。
サンは本家もKissと不具合だしたってヨドで聞いた。
一般告知無しで、回収してたらしい。
確か、エキ3と言ってたような?
そのせいか、最近のヨドはレキの販売に力を入れてるよ。
裏知ってるプロは、みなレキばっかり使ってるって。
875869:2006/08/05(土) 00:05:43 ID:b820aJQC0
レスをくれた皆さん、ありがとうございます。
レキサー、いいみたいですね。
参考になりました!
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:28:51 ID:zIN4tqL70
ul2 8G、ドスパラで348000エソだった
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:29:44 ID:zIN4tqL70
スマソ値段が一桁多かったwwww
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 00:31:25 ID:ogOPbC5s0
A-DATA 4G 突撃します。いいですか?
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:33:13 ID:WEGJk0dY0
 16GのCF出ないかな・・・。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:37:15 ID:RKx6cqe00
>>879
もうじきでしょうな
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:40:03 ID:7yfAO/1W0
>>874
Kissの不具合じゃないのか?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 01:57:18 ID:RKx6cqe00
>>881
カメラ屋がキヤノン様のカメラに不具合があるなどと、口が裂けても言えるかよ
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 02:28:03 ID:XHBHNIsA0
まがりなりにもそれなりに台数の出てるデジカメなんだから
後発がそれに合わせられなかったら不具合だろう
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 04:10:05 ID:ygQ3d/W90
ヨドでCFを買うヤシ・・って(ry
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 04:23:39 ID:75dwdqqh0
別にプロは裏を知ってて暦にしてる訳じゃない
プロラボで扱ってるのが暦だっただけの事
タダでさえデジタルに人一倍疎い連中なんだから
一番信頼性のあるモノを使う(他のプロも使ってるというだけ)
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 04:43:07 ID:ygQ3d/W90
>>874
デジタルに関しては素人だよな
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 11:42:16 ID:WEGJk0dY0
>846  参考になるかどうか判らんが、
     A-DATA 8GBのFDBENCH取ったので晒しとく。

ttp://vista.wxyz.be/img/vi5474548816.png
使用SOFT: FDBENCH Ver1.01
カードリーダー:MR-DU2AABK(ELECOM)
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 11:52:25 ID:AVn9/XX+0
888
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 12:18:42 ID:zIN4tqL70
便乗して禿Z2Gのスコア。リーダーはクリーンハウス
ttp://vista.wxyz.be/img/vi5474780403.jpg
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 13:39:44 ID:oYWmBXsE0
またクリーンハウスか
流行らせようとわざとなのか、目が悪いのか、大昔の安物CRTモニタつかってるのか

でもまぁ、どーでもいいや
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 13:43:07 ID:ygQ3d/W90
使用SOFT: FDBENCH Ver1.01
カードリーダー:ASKA CF32A (セレ600MHz、メモリ384MB)

A-DATA×80(2G)
7095-10427-5804-10417-1732
A-DATA×120(4G)
7273-10322-6344-10534-1893
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 14:01:33 ID:7O97gMQh0
A-DATAのCFが激安となっている。
4GBが1万円以下、8GBが2万円以下だ。

http://kakaku.com/item/00519910316/
http://kakaku.com/item/00519910335/

これなら堅牢性で問題があるMDよりもよいだろうが、
店の動作確認表を見たら、4GBはOKだったが、8GBは載ってなかった。

ファームUPで対応汁!!
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 14:49:42 ID:ygQ3d/W90
ちなみに、HDBENCHだとこうなる。

使用SOFT: HDBENCH Ver.3.30
カードリーダー:ASKA CF32A (セレ600MHz、メモリ384MB)

A-DATA ×80(2G) : 10,626−6,075−419
A-DATA×120(4G) : 10,626−6,731−440
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 15:40:43 ID:7O97gMQh0
2GBを超えるSDのカードリーダはすくないという話があるが、CFなら関係ないのかね。
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:52:29 ID:6A/RggMT0
ただいまドスパラ行って来ました。
まずトランセンドとA-DATAの比較ですが、A-DATAの場合は店で1年保証。1日に40や50枚
と売れる日もあるそうで、それでも故障で戻ってくる確立はほぼセロに近いそうです。
トランセンドは初期の1週間のみ店で受付、あとの不良は直接メーカーに言ってもらうそうですが、
それでもクレームはかなり多いそうです。参考までに左上がA-DATAの価格です。

サンディスクにしか興味なかったので見てみたら、ExtremeV(2G)が2種類。左上の画像。
UltraII(2G)が2種類。下の画像。
それぞれ値段が違いますが、これは正規品と並行輸入品の違いなのでしょうか。
また、ExtremeVとUltraIIの信頼性や速度はどのくらい違ってきますでしょうか。
明日購入しに行きたいと思います。どうぞ教えてください。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060805184238.jpg

店内は撮影禁止だったので、携帯でコソコソ撮ってきました。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 19:08:11 ID:zIN4tqL70
ドスパラが1年保証してくれるんなら候補に入れてみようかなぁ>アボーン
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 19:29:22 ID:7O97gMQh0
A-DATAの4Gと8Gは何処も似たような値段だね。

つられて必要ないのに買わないように (>_<)
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 20:11:28 ID:ygQ3d/W90
A-DATAの4Gを5月に買った時の値段が14800円。
3ヶ月で更に2/3まで下がったね。。いい時代だ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 20:55:32 ID:bLn0kD4k0
1年後には8GBが9980円まで下がることを期待しているよ
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:28:07 ID:BL8DjdBy0
いじめにあう日本人少女。
http://kr.img.dc.yahoo.com/b1/data/dci_etc/76.wmv
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 22:37:28 ID:ozHxqtQi0
なんでドスパラなのに硝子に障子が写ってんの?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 23:31:12 ID:/cLmlONY0
ドスパラの天井が(あれ?天上だっけ)写り込んでるのでは?

本物ぽいね
信頼性の比較は出来ないと思うので
速度だけだと Canon1Ds2でバッファフルから書き込み終了まで
2〜3秒前後の違い
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 00:29:08 ID:S4T3Tu3r0
例の国内版エキ3不良の件だが、俺の知り合いのD200でも出た。
国内版正規品でこれだから、あえて並行輸入というのが今はカシコイかも。
実際に不良品交換の手間と時間がもったいないし。
並行版買ってもし何かあっても店の保証があれば安心はできる。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 03:12:42 ID:D5izj3MCO
だから、前から言ってんだろ。
A-DATAで大丈夫だって。。
俺はドスパラで2Gを買ったって一番初めに書いた者だけど、店一年保証のことも書いた。

買ってから今まで、何の問題も無い。
周りにも薦めて、4人が買ったけど皆、何の問題もない。

サンとか買う気はもうないよ。
最速なんて追ったって、キリがねー。
半年後にはすぐ追い付くからな。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 04:44:54 ID:OeQWyJ0X0
あっそう、良かったね。
貧乏人。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 06:30:54 ID:Y/tgXaaW0
↑心が貧乏。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 10:13:31 ID:xXqqop9s0
最速を追いすぎるとトラブルが出やすいということはある。
限界付近の動作になるからね。最上位品は値付けも割高
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 10:36:58 ID:xXqqop9s0
2〜3倍の金を払って買っていたものが安価なものとほとんど差がないということ
を認めたくないか、中身が分からんのだろうけど、見栄張りもいい加減どうかと。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 10:42:28 ID:xXqqop9s0
いっとくが、安価なものと偽物・安物(B級品)は別だからね。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 12:09:19 ID:xXqqop9s0
安価な高級品 = 製造原価と販売価格が限りなく近いもの
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 14:42:57 ID:FuXhwwqm0
休日まで宣伝ご苦労様
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 15:12:35 ID:xXqqop9s0
宣伝員や工作員はいないよ。(だからこそ安価)
馬鹿高い金を払ってCFを買ってるヤシが○○に見えるので老婆心で書いているだけ
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 16:42:55 ID:OUoAO0Qf0
ここでどう言おうと、高いものを買う人もいれば安いものを買う人がいるのは
変らない。それに安いものでもメーカー補償や店による相性補償もあるんだから、
後は各人の自由だろ。リスクを減らすために値段が高くても構わない人は、高いのを
買えばよし、安いのがいい人は安い方を買うだけのこと。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 17:58:47 ID:pQUPn1am0
A-DATAは確かに安いけどなぁ・・・
初期不良で6回交換しても書き込みエラーで使えなかったから
知り合いには勧めてない。ていうか避けるように言ってる。
キヤノン ニコン オリンパス こいつらで全滅なのに
使えるデバイスあんのかよと思った

MD内蔵mp3プレーヤの入れ替え用ならいいんかな
とにかくRead動作だけに使うような
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 18:17:28 ID:rNVZ+AobO
初期交換6回交換で..って、
明らかに別の原因だろw
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 18:26:00 ID:G4tBNK/P0
さっそく某工作員?とやらのお出ましかなw
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 18:27:40 ID:G4tBNK/P0
>>914へのレス
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 18:51:27 ID:mYMuQFdt0
つかドスパラなら購入時に動作チェックできるやん。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 19:08:04 ID:RbnBFuKm0
>>914
ニコンで問題なく使ってますよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 21:43:26 ID:5xDtTYPY0
>>914
バレバレのガセネタご苦労さんwwww
わざわざCFを知り合いに勧めるやつなんていないしなwwwww
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 21:44:42 ID:5xDtTYPY0
トランセンドの工作員って価格comだけじゃなくて
2ちゃんねるでもA-DATA叩きやってるのかwww

さっさとしんでくれwqwp
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 21:49:45 ID:d+ig6UcD0
ヤフーで酸のウルトラ2の2GBを半年前に買ったんですが、本物か偽者か
調べる方法を教えてください。
OS:Windows XP Home、カードリーダ:アキバで買ったIEEE1394
プロパティを見ても。カードリーダの型番しか見れない・・・ orz
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 22:04:32 ID:kEsrot7h0
>>922
> 本物か偽者か調べる方法を教えてください。
値段かな。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 22:28:00 ID:rNVZ+AobO
>>922
分解して画像うp
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:07:52 ID:G4tBNK/P0
>>914
おまいのカキコで工作員の存在を確信したよ。逆効果だったなw

これらの書き込みを読んだり流れを見てあせったのかな?
>>841
>>847
>>895
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:37:36 ID:b8Thbzzm0
工作員ってオマww わざわざこんなトコで今更工作しなくても、
街のカメラ屋で普通に虎売ってるんだよ。カメラ専門店の流通
ルートにものってるメーカーが、わざわざ別ルートのA-DATA
叩きなんてするかよ。

何度でも交換可能な店舗が近所にあるなら、誰だってA-DATA
を選ぶさ。しかしな、パーツショップが近所にない田舎も日本に
は沢山あるんだよ。オマエらに田舎者の苦悩が分かるか?
田舎者は安くてソコソコ信頼なら虎になるんだよ。金が有るなら
酸を素直に買う。それだけの事だ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:44:05 ID:G4tBNK/P0
秋葉やPCパーツショップのCF流通量は相当な数だ。十分にありえる。

田舎の苦悩は伝わったよ。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 23:51:28 ID:lMsfvmkx0
>>926
つ 「安物買いの銭失い」
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 00:10:06 ID:40Z+5+q00
>>922
このスレを最初から読み直せ。
どっかに書いてある。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 00:45:49 ID:3wATmnnj0
>>929
最初から読み直したけど、エージングとか故障率とか、そんな話ばかりで
書かれて中田よぉ・・・
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 03:11:18 ID:qx2vaNYs0
結局ドスパラのウルトラ2購入したのかなぁ?

932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 09:21:53 ID:kso15hqe0
一眼でCFを使ってる。
A-DATAの2GBは電源をいれてスグに使用可能になるが、
同4GBは認識に時間が掛かって、スグに使えない。
(マイクロドライブのように)

容量が大きいと、そうなるのかね?
933914:2006/08/07(月) 09:36:55 ID:b0QIFA1B0
工作員ですw

>>926
俺も田舎だ 一番近いパーツ屋は120km彼方だからねw
車で往復走るだけでCF代の半分は消えるから…
アホくさいから今はCFやMDは全部通販で買ってるよ
俺がA-DATA買った店でも一応初期不良2週間てやってたから
助かった。それでも送付のタイムラグがあるから大変だけどね
使いたい時に使えない
すったもんだして、今はMDとグリーンハウス4GBと歴2GBを1枚づつ
A-DATAは昨日mp3プレーヤに埋めちゃった

>>932
同じCFでもばらつかなかった?
8GB刺しっぱなしでも通電後すぐ使える時と、5秒ほど待たされる時があった
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 09:38:57 ID:6Wppr8xX0
>>892
onHOMEは送料150円か
安いな
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 14:09:07 ID:kso15hqe0
>>934

つ 切手
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 18:43:32 ID:79ffHMCw0
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n40320073
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m32059948
パッケージに怪しい文字が見えますが,
これはアウトですね。
この値段だったらA-DATA買うほうが賢いですよね。
メリットがどれくらいあるのかわからんので
Extremeにするか安物にするか悩ましいな。
今度,サイパンで使おうと思うんだけど。
やっぱ酸のほうが良いの?
ベストカカクの2万8千くらいの901は信じていいのですか?
親切な人教えてください。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 18:57:45 ID:kT8EMgM10
以前オクでウルトラ2を買ったんですけど、
本物と偽物ってどうやって見分けるんですか?
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:04:57 ID:IQ5PI/5c0
見分けつかなかったら本物ということにすれば・・・
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:05:42 ID:kso15hqe0
チャック体制も十分説明がないから・・・
940895:2006/08/07(月) 19:42:26 ID:aafaP1Tj0
>>931
別に聞きたくないと思って報告もしませんでした。
ちなみに購入したのはUltraIIの12800円の並行輸入ものです。いちばん安いですが、吸い込みの速さに満足しています。
いちばん驚いたのはカードリーダーからの転送速度です。UltraIIですが、今まで使っていたCFの5倍くらいの速さで
PCに転送されるので楽になりました。CF限度を超えてカードリーダーの転送速度をUPさせて爆速をうたってるメーカーも
ありますが、ちゃんとしたカードリーダー使用で爆速です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/06/06/3822.html

サンディスクを選んだ理由ですが、信頼性と速度です。仲間内でも台湾メーカーの安いCFが普及していますが、
せっかく1日撮り続けていたデータが壊れたのを2度も目にしているので怖かったからです。
知り合いを撮ってあげて「画像壊れましたのでプリントできませんでした」では済みまないケースがあります。
万一壊れても、データは諦めてCFを交換してもらえれば満足という方には、サンディスクはまだまだ高価なので台湾製
でもOKだと思います。
はっきり言いますが、台湾製でもトランセンドは絶対におすすめしませんが・・・。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:57:16 ID:BzCc1k8L0
A-DATAに記録された写真はどれももっさり
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 21:38:24 ID:HvbsigaH0
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 23:41:57 ID:PgTy5UwF0
>>940
ここで個体のカキコしてもなー
うるとらUの長期レポートしてくれるか?
俺は台湾製の安いCFを1年くらい使ってきたが一度の問題もなかったよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 02:09:19 ID:Q/Bms7uD0
>>932
ファイルシステムの違いでは?

2Gまで FAT16
4G、8G FAT32
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 05:04:16 ID:m7uH/Do50
>>932

PC側でCFをフォーマットしたかどうかの違いってことは?
(PCでフォーマットした場合、カメラに装填した時に
最初に自動フォーマット(フォルダ作成)が走る)
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 15:15:16 ID:fi1wZzvw0
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 15:33:18 ID:Kvr4vPQd0
>>946
凄いねえ。ハードディスクは起動時間と消費電力が嫌で今まで敬遠していたけど、
こうなると是非検討してみたくなる。でもこのメーカー初耳だけど、専らOEMでしか
供給してないんだろうか。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 17:41:43 ID:sWpOMfro0
ドラゴンというめいめいが分からない。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 17:46:23 ID:ejDqLE8f0
>>946
おお、各社薄型化を進めてるとは報道されてたが、出たか。
3.5〜4.75mmの厚さって種類があるのは、片面1ヘッドだと3.5mmで、両面2ヘッドだと4.75mmなんかな。
CF版が11.5gって事で別扱いのようだけど、3.5mm厚のCF版は出ないんだろうなあ。
950名無しさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 19:38:26 ID:NuhtKfpM0
>>900
通報したほうがいい?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 20:30:25 ID:O6j+jnde0
>>950
通報すべき
952922:2006/08/08(火) 20:41:02 ID:Pup50Vmk0
どなたか教えて!
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 20:41:27 ID:5m+fPcZn0
>947
コーニス社は富士通と共同事業しているようなニュースがあったよ
ttp://pr.fujitsu.com/jp/news/2006/01/13.html
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 23:51:34 ID:MZp5zw//0
>>952
買った相手と価格を書け
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 15:30:54 ID:gl6uQZmI0
安物買いの銭失いだなあ。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 15:37:06 ID:Snf/aafz0
さて、通販でultraIIをポチっとした俺の運命は・・・。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 16:51:52 ID:dAmClJNx0
>通販でultraIIをポチっとした俺の運命は

(届いた直後) ('A`)。。oO(A-DATAなら半額で買えたのに...)
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 16:54:32 ID:elmASWTo0
キワモノ好きの為のA-DATA
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 17:16:22 ID:enmC9CDm0
A-DATA8G、現像したらブロックノイズだらけだった.......という夢を見て飛び起きた(実話)

実際にはPCに取り込んでまだ現像してないのだが、なんかドキドキしてきたw
理屈の上ではエラー無しで読み込めた時点で問題無いハズだがな。
(書き込み時エラー出ればカメラ側でちゃんと検出されるという前提だが)
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 17:16:42 ID:dAmClJNx0
そこに向かう男達・・・回避するのも行き方だろう。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 17:24:18 ID:gp7P8VhJ0
今日オクで買った駅3が届きますた。
飛鳥のアダプタに刺して、コンパネ→システム→デバマネでSDCFXと表示されてます。
本物って事で良いですか?
2Gが送料入れて13K、去年は倍額払っていたから安くなったねえ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 20:17:46 ID:j3lAxn9l0
トランセンドの8G対応カードリーダーってある?
普及してるカードリーダーのほとんどがファイル破損してしまうらしいね。
グリーンハウスの1500円で買ったの使ってるけど駄目だった。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 20:45:43 ID:dAmClJNx0
>グリーンハウスの1500円で買ったの使ってるけど駄目だった

安すぎ!
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 21:24:40 ID:4OTkvlYA0
>>普及してるカードリーダーのほとんどがファイル破損してしまうらしいね。

CFを変えた方が良いと思う。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 21:48:59 ID:Ey8J8UAk0
PCから吸ってダメならリーダーの所為かもね
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 21:52:57 ID:4OTkvlYA0
>普及してるカードリーダーのほとんどがファイル破損してしまうらしいね。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 21:57:49 ID:j3lAxn9l0
価格から

TS8GCF120を購入しました。通常のPCカードアダプタを使うと問題ありません。
しかし、IOデータのCardBusのCFカードリーダーライター
CBCF-ADP
 http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerw
riter/2005/cbcf-adp/index.htm
と、SanDiskのUSB2.0接続のCFカードリーダーライター
SDDR-92-J70
http://www.sandisk.co.jp/retail_imgmateCF.html
を持っているのですが、これらを使うと、ファイルシステムが破壊され、再フォーマットも出来ません。
IOデータに問い合わせたところCFは4GBまでしか対応しておらず、今後も対応の予定は無いとのこと。後でよく見るとホームページに書いてありました。
SanDiskはホームページを見ても、4GBまでのような制限は特に書いてありません。
PCカードアダプタはすごく遅いので、出来れば高速なCardBusタイプを使いたいのですが、使えるものをご存知の方、教えてください。
よろしくお願いします。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 22:13:20 ID:4OTkvlYA0
>高速なCardBusタイプ
ってことなら、
ASKAのCF32Aだが。。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 00:31:20 ID:eqLlo3A40
>>959
一体どこまでお前は俺なんだ!!!
俺も今飛び起きて、8Gめいいっぱい写し込んだNEFデータをあわてて(まだサムネイルだけだが)
確認しちまったじゃねーか!!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 00:43:52 ID:+sQRbN/L0
>>962
虎8G120×をMCR-CF-LT/U2で使って、エラー無し。
てかこのリーダー、あらゆるCFでエラーが出た試しが無いので、信頼して使ってる。
デザイン最悪でUSB2なのにイマイチ遅いけど。
遅いから比較的安全なのかもしれない。
971601:2006/08/10(木) 15:07:15 ID:csqyKFEN0
PCボンバーで12500円だったのでなんとなく確保。
TS4GCF120 => USB2-W12RW

HDBENCH Ver3.4 50MB 5回平均 の条件で計測 単位KB
Read:15620 Write:6890 RR:15420 RW:1855

体感速度
EOS20D RAW記録 バッファフル解消時間
1ファイル平均7.5MB(6枚で45MB)

TS4GCF120:9秒

書き込みは大してかわらん。20Dだからかな。
ただし読み込みがSD並みなので重宝しそう。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 18:12:24 ID:lO18vuoy0
>>962
その1500円のグリーンハウスの型番は?
トランセンドはわからないけど、A-DATAの8GはグリーンハウスのGH-CRDA13-U2
ってので使ってるけどね。同じ8Gでもメーカーによって相性あるから。
ちなみにGH-CRDA13-U2はアマゾンで780円送料込み!!激安ですw
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 18:55:16 ID:kMN5eHz60
パソコンに内蔵するカードリーダで読めないとなると
厳しいものがあるよね。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 19:25:29 ID:ZJY5aZSf0
内臓リーダーは邪魔者以外の何者でもないというのが悔しいというか腹が立つ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 19:49:04 ID:4PDu1vRK0
>>967

http://www.iodata.jp/products/pccard/sheet/mc_adp_rw.htm
には、8Gに対応してる表記が・・・実際どうなんでしょ?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:00:28 ID:lO18vuoy0
>>975
対応の意味がw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 20:20:25 ID:Cg1b25Dr0
アマゾンで売ってるQPってメーカーはどうよ?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:02:46 ID:lO18vuoy0
>>977
PQIでしょうが。アマゾンのPQIは正規品だから永久保証だよ。
PQI>>>>>>>>>>トランセンド
扱いされてる。不良品の話は聞いたこと無い。


979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:09:34 ID:lO18vuoy0
追記するとパソ電はトランセンドからPQIに主力商品を移行してる。
速度が遅くてもいいならハギワラシスコムの4Gも売ってるね。信頼性はこっちの方が断然高いよ。
Vシリーズだから連射にはキツいけどな〜。。。。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:29:36 ID:HYKxmS3P0
ヤフオクで売られているサンディスクの新品の海外版が
かなり安く売られていますが、品質は国内正規品と同じでしょうか?
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:33:51 ID:qnpvO/KS0
>>978
SDでは評判いいもんな。
CFではどうなんだろ。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 21:54:40 ID:Kd2ZO3tu0
>980

本物ならね
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:12:00 ID:qnpvO/KS0
あんな事があって、まだヤフオクで酸のメディアを買おうとするやつがいるとは・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:15:12 ID:ja424IGd0
>>983
どんな事があったのですか?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 22:28:04 ID:9osMNSdC0
虎の8G。
いろんなカードリーダーで使ってるけど
一度もトラブらず使えてるけど?

運がいいだけ?
986名無CCDさん@画素いっぱい
>>979
禿V4Gはジャンパラでやっすいけどcom(あんまあてにできんけど)でファイルアボーン報告が目立つからなー。
>>984
過去ログ嫁。
興奮石電鉄