【Panasonic】LUMIX DMC-L1 Part3【Four Thirds】
30万のレンズを25万で買ったら、レンズのリアキャップ
代わりにボディがただで付いてきたってことか。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 21:52:26 ID:q8mXJbd20
>>938 ライカを使ったことの無いパカソニック社員の寝言だおw
そもそもライカのレンズは性能が悪い。
戦前はレンズではツアイスに全く歯が立たなかった。
戦後も後進国であった50年前の日本製レンズよりも劣っていた。
僅かにズミクロンで評価された程度である。
日本に来たカメラマンがニコンやキャノンのレンズを使い始めたらあっという間に席巻された。
朝鮮戦争、インドシナ戦争、ベトナム戦争と日本製レンズのオンパレード。
だが、ボディはみんなライカを使った。ボディのメカニズムは性能も信頼性も高かったからだ。
ライカのレンズぅぅぅと夢遊病のように言いつづけるパカソニックに銀塩時代のライカファンは冷たい視線を送り嘲笑。
フォーサイズのレンズが25万ですか そうですか
でも門真で松下の技術者が一から開発したレンズを
ライカの検証方法(だっけか?)をつかって
埼玉だか群馬の松下系列工場で作ってるんだから
れっきとしたライカレンズだよね
いくらレンズが良くても抱き合わされるボディが未だに煮詰らないのがな。
ペンタも前倒ししてきたしいくら価格的に競合しないと言っても品質的にアレな
モノを強行で売り出してもK百とα百に客が流れて結局一番割りを食う
だけかも。まさかエロゲじゃあるまいし発売日前からバグ修正ファームを
公開して知らん顔するつもりじゃないだろうな
>>955 松下の低レベル設計にライカにサイン代を払ってサインしてもらっているだけ。
サイン代10万円。 原価2万円
2年前にこのスペックとレンズで出していれば25万でも飛ぶ様に売れたのにな。
>>940 全くひどいね。 αを超えられないのにβだと言って出して。
試作品を出すなんてエンジニアとして恥ずかしくないのかね。 しかも自分たちの責任逃れのために仕様変更だとか嘘ついてる。
今世紀一番(悪い方から)の製品であることは間違いない。
>>940 >製品仕様の変更により…
発売まで、わずか2週間を残す所で、ファーム変更(絵作りの変更)
をするんでつか?
検証作業する人が悲惨だねぇ〜
ペンタの「余裕の塊」スケジュールとは、えらい違い。
25万のカメラが6万円台のK100Dとキットレンズの描写より悪いって終ってない?
3倍も出してわざわざ写りの悪いカメラを買うなんて相当のアホだな。
事実はサンプルで出した製品は、エンジニアたちはベータも終わり完成品だと思っていた。
しかし出したら色んな所から大ブーイングが起こり営業や上司から怒鳴られて作り直しを命じられた。
自分たちはこれ以上よい物を作る能力が無いのにひどい上司たちだ。 どうしたら良いんだ。
と言うのが真相です。
パナの担当者自殺しないだろうな・・・。
L1担当上司「パナソニックの名に恥じないカメラを作れ!なんだこの評判の悪さは!」
L1開発「僕たちはカメラを作る為に入社した訳じゃないのに・・・」
ディザー広告を打っておきながら、発売延期とか前代未聞な自体が待ち受けていそうな...。
どうせ全部外注でしょ
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:36:04 ID:vrcLRiOU0
各社入り乱れております
光学メーカーなら発売延期なんだろうが、なにしろ家電メーカーだからなw
>>960 >ペンタの「余裕の塊」スケジュールとは、えらい違い。
前機種の在庫調整で発売が遅れていただけだからな、いざと成れば前倒しも簡単
なモンだよ
なんだかL1の完成時期とペンタの1千万画素中級機K10Dの発売が同じ時期になりそうだな。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:34:24 ID:aFe/2qzIO
いっその事オリからOEM供給された方がいいんじゃないの。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 00:41:50 ID:CHpprreL0
待望のパナデジイチってのに発売前から散々だね
私があえて擁護しよう。
このカメラの良いトコは・・・・・特にないな・・・・
デジWatch全画像隠蔽の見返りに異例なほどでかいバナー。
わかり安杉。
うーんどうすんだろねパナ。発売中止にしてもう作っちゃった
分は、ルミックス購入者に抽選でプレゼントでどうだ?
良いところがないのが良いところ。
それがL1くおりてぃー
すげぇWatchの実写マジで消えてる!何やってんだよ。
で、
価格相応の画像は得られるのかい?
おい、有楽町ビックに仰々しく確保した展示スペースを発売日過ぎてもあのままにするつもりか?
角地が平地なんて勿体ない、FX01置くんじゃねぇ。
パナはビデオカメラも迷走気味なんだよね
独り善がりの押し付けプレミア感は、貴金属で必要以上に飾り立てて下品になってるにわか成金のようで鼻につくだけ。
ボディの質感や操作時のフィーリングなんてのは、まずカメラとしての本質ありきじゃなければそれはただの張子の虎だよって事。
デジタル一眼レフ市場を舐めてた事に対する良い薬になってくれれば良いんだが。
アフォーザーズ止めるしかないよ。
CCDがちっこいとショボイ写真しか撮れないんだから。
ライカライカ言うならマウントは Mマウントにしてさ。
オリからは同じカメラを OMマウントで出せばいい。
本体のみ価格はパナ20万、オリ10万でいいじゃん。
MでなくRマウントならまだネタになったんだがなぁ
985 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 04:55:36 ID:Y7evyCNJ0
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 06:01:55 ID:fhnMcoo80
まぁアレだ、このスレの流れは昔で言うと
小学男子のスカートめくり並み
しかし
新製品だというのに
発売前からこれだけ叩かれているカメラを
かつて他に見たことは無い
…パナの開発エンジニアは何日徹夜してんだろ
自殺とかすんなよ〜
988 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 06:30:52 ID:mYJhdZsl0
おまえらそんなに楽しみにしてたんかい
手ごろな値段だからおれは買うけど
おまえらは買わんの?
>>988 後ろの液晶が動けばなぁ、でもレンズ単体発売はしばらく無いし……
なんかどうでもいい商品に思えてきた。
人生には、もっと他に何かやることあるだろ。
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:04:08 ID:3iQgCmvrO
>983
ふーん。
じゃあフルサイズなら構図がデタラメでもいい写真が撮れるんだ。
へぇ〜参考になったよ。
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:04:40 ID:aFe/2qzIO
一眼の世界を舐めた結果がこのざま。販売放送もふざけているが、製品そのものがふざけているとはね。
もうこの商品は無かった事にして忘れてあげようよ。 時間の無駄だ。
俺の頭の中からさっぱりと消す。 2chからも消えて欲しい。
そう、それだ。
それで、伝説ができる。
「発売前までスレが持たなかった機種」として。
ということで、次スレは、立てない。
いいね。
これで終わり、ということで。
伝説の伝道師になろう。
(パナもホッとしてるかもしれんが)。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:53:05 ID:Y7evyCNJ0
5
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:54:48 ID:Y7evyCNJ0
4
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:55:32 ID:Y7evyCNJ0
3
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:56:04 ID:Y7evyCNJ0
2
999 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:56:36 ID:Y7evyCNJ0
1
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:57:08 ID:Y7evyCNJ0
0
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。