手振れ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.4
弟のちんちんの皮を剥いてたのは、弟の「姉」だよな?
アニキじゃないよな?
>>883 一般的にCCDの値段はその大きさに比例する。
ので、135サイズの600万画素はとても贅沢な仕様。
一般人は画素が多く、ピンが深く、レンズやボディが小さいものを選ぶ。
故に、被写界深度が浅くなることを喜ぶごくごく少数のマニアのための、
非常に高価な機器となるに違いない。
>>916 >非常に高価な機器となるに違いない。
安くして。。。お願い。
フルサイズで600万画素って馬鹿かよ。
フォベにでもしないと、分厚いローパスでレンズの性能が台無しになるだろうが。
不治でも買ってろ。
>>916 確かに、ボケを気にしてフルサイズを選ぶのは、プロを除くと
ごく一部のマニアだけだな。
一般人は被写界深度が深い方が便利だ品。
うん APSサイズでいい。
むしろフォーサーズがユニバーサルマウントになる方が理にかなってるとさえ、
今はペンタ使ってるけど、思う
ペンタに選択肢なんて無いだろ。
APSサイズ専用のDAはすでに出しちゃってしな。
そうかといって趨勢がフルサイズに移行したらそれに逆らう体力は無し。
いつでも後出し。それがペンタ
↑お前には失望した
まあまあ。俺のちんちんの皮も向けないかな。
↓お前には失望した
弟の剥きすぎたせいか自分のは剥けずじまいさ…。
バカにしやがって!!
ショタ
>>920 ユニバーサルマウントは今まで何度か検討されたが
一つとして成功しなかったしこれからも成功しないと思う。
ユニバーサルマウントを目指しているフォーサーズも撮像素子が
小さい事が災いして非常に不利な闘いを強いられている。
小型撮像素子にすることで、高画質、小型化できると謳っているが
どちらも今の所達成されているとは思えない。
むしろ微細化により画質低下、低Dレンジ化(による高ノイズ)さえしている。
そしてなにより、コダックが参画しているという点が何よりも不安だw
ユニバーサルマウントはM42だろ
>>922 D-SLRはAPS-C。
さらなる高画質は645Dという明確でどのメーカーも
実現していない路線をとっている。
APS-Cはセンサーサイズ、23.4×16.7mm
フルサイズが36×24mm
645は60×45mm
ただ、私は645Dが出た約半年後にペンタがカメラ事業撤退という
予想をしている。
マミヤを見ても、645は永遠に控え選手のままの方が良いと思う
撮像素子を自分で作れない以上ね
>>928 コダのCCDは素人目にもDレンジ広いよ。つぶれも飛びもソニーに比べて少ない。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:56:02 ID:vAtLfo+A0
Kと言ったら何といってもミスターKだろう。
死ね死ね団の歌の替え歌でCMを作るんだ。
「買え、買え、買え買え買え買え買っちまえ」とか。
ボーエンだよボーエンだよくらい記憶に残りそうじゃないか。
「撮れ撮れ」でもいけるか。
あるいはもっと露骨に
「キヤノ・ニコ・ソニーは邪魔っけだ〜 死ね死ね死ね… 」とか。
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:58:04 ID:rHmS2gRi0
スターレンズ復活にはフルサイズが必要。
パワーズームなしの28−70・80−200が欲しい。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 21:23:31 ID:exOg/yNO0
もうすでに発売されているCASIOがSDHCに対応しているということは
K100Dも・・・いけるのかな?
>>953 フォームアップで対応してくれると思う。
しかし、ここしばらくはまだ高価なSDHC-4G買うより
1枚7000円チョイで叩き売られてるPQIの150倍2G買った
ほうが幸せになれそう。
動きものに縁がないペンタなら、それほど(メディアの)書き込みスピードを追求することもないかと思う。
楽天で予約しちまったよ、本体。
残り1台だとさ。早く予約せねが無くなってまうぞぉ。
あぁ、自分オメ。自分高校生。。。
秋まで我慢のDSユーザー
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:31:00 ID:gjYqMWil0
DsでSD採用したのは何気に大きいな
942 :
637:2006/06/28(水) 22:33:31 ID:Gzv9gHBP0
>>939 やあ、俺も初デジイチを楽しみに待ってるわけですよ
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:43:50 ID:3qLEvZlR0
ところで発売日いつ?
945 :
939:2006/06/28(水) 22:49:52 ID:0BQVpqc/0
>>943 汚芽??これはもしやバカにされてる?
>>942 おぉ、僕も勿論ながら初デジイチですたぃ♪
ところで、レンズを何にしようかと迷ってるのですが、
やっぱりSMCを使うべきでしょうか??
自分の中ではシグマの17-70mmを検討しているのですがマクロもききますし。
4万位で買えるみなさんのお勧めレンズはいかかでしょうか?
16-45
>>945 ヲメ!
特定の被写体が無ければ
手始めとしてシグ17-70mmでも全然いいと思うよ。
948 :
939:2006/06/28(水) 23:03:21 ID:0BQVpqc/0
>>947 ドモですっ!!
被写体としては景色がメインなので広角側が欲しいと思ってます。
ポートレートも撮りたいので17-70mmがいいかなぁと。
特に今までがコンデジでしたのでベストな距離かと…。
お金に余裕が出来たら70-300mmに手を出したいと思ってます!
>>933 時々はイニシャルビスケットのKのことも思い出してあげて下さい
楽天、売り切れたじゃん。
予約で売り切れってあるんだ、知らなかった〜。
早めに予約しておいてよかった。
951 :
939:2006/06/28(水) 23:24:20 ID:0BQVpqc/0
初回生産数量が決まってますからなぇ。
とりあえず僕はラス2で予約しましたぁ。
>>945 おめめ
個人的に純正の16-45をオススメしておこうかな
ポートレートはFA77を中古の方向で(冗談です
954 :
939:2006/06/28(水) 23:40:13 ID:0BQVpqc/0
>>952 ふむふむ、お勧めの理由など教えてもらえれば嬉しいです!!
暇があったらレスくらはいな
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:14:43 ID:XZcUzfm90
ほうほう、ずいぶんと安いところは安いもので・・・
予定予約分をはけてしまったんだな
>>954 そこそこ寄れる
F4通し
画質もなかなか
そしてなにより純正・・・
いっそM42マウントのS100Dを出してみるというのはどうだろう。
自動絞り連動で、SRは無し。
一部のマニアが飛びつくに違いない。
わざわざ足下を掬わないでも…
面白いとは思うんだけどね。
ついでにストロボ省略してSPそっくりのシルバーボディ。
定価5万5千円で持ってけ泥棒。
>>960 ゴメンそれ間違いなく買うわ。
質感もSPと同じならすべてに優先して発売日買いするわ。
>>960 SRつけて3000円高。ペイするかな?
amazonは10%還元で63720円だけど、こんなもんか?やっぱキタムラで買ったほうがウマーなのかな?