手振れ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part.4

このエントリーをはてなブックマークに追加
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 10:34:45 ID:bg/LbAMg0
弟のちんちんの皮を剥いてたのは、弟の「姉」だよな?
アニキじゃないよな?
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 16:10:43 ID:U/g3atTH0
>>883
一般的にCCDの値段はその大きさに比例する。
ので、135サイズの600万画素はとても贅沢な仕様。
一般人は画素が多く、ピンが深く、レンズやボディが小さいものを選ぶ。
故に、被写界深度が浅くなることを喜ぶごくごく少数のマニアのための、
非常に高価な機器となるに違いない。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 16:53:32 ID:jKBBZCxF0
>>916
>非常に高価な機器となるに違いない。

安くして。。。お願い。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:10:40 ID:bodPvd+dO
フルサイズで600万画素って馬鹿かよ。
フォベにでもしないと、分厚いローパスでレンズの性能が台無しになるだろうが。
不治でも買ってろ。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:14:02 ID:arvdb88f0
>>916
確かに、ボケを気にしてフルサイズを選ぶのは、プロを除くと
ごく一部のマニアだけだな。

一般人は被写界深度が深い方が便利だ品。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:23:04 ID:f5gpLsnb0
うん APSサイズでいい。
むしろフォーサーズがユニバーサルマウントになる方が理にかなってるとさえ、
今はペンタ使ってるけど、思う
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:25:31 ID:g8WYF0TX0
ペンタに選択肢なんて無いだろ。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:26:07 ID:qAZV68Ov0
APSサイズ専用のDAはすでに出しちゃってしな。

そうかといって趨勢がフルサイズに移行したらそれに逆らう体力は無し。

いつでも後出し。それがペンタ
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:32:32 ID:cuUpYtRM0
↑お前には失望した
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:35:15 ID:f5gpLsnb0
まあまあ。俺のちんちんの皮も向けないかな。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:35:44 ID:yUXvXt9r0
↓お前には失望した
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 17:45:12 ID:qhdcY/EBO
弟の剥きすぎたせいか自分のは剥けずじまいさ…。
バカにしやがって!!
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 18:38:10 ID:DhqLl4OO0
ショタ
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 18:44:32 ID:E482qvib0
>>920
ユニバーサルマウントは今まで何度か検討されたが
一つとして成功しなかったしこれからも成功しないと思う。

ユニバーサルマウントを目指しているフォーサーズも撮像素子が
小さい事が災いして非常に不利な闘いを強いられている。

小型撮像素子にすることで、高画質、小型化できると謳っているが
どちらも今の所達成されているとは思えない。
むしろ微細化により画質低下、低Dレンジ化(による高ノイズ)さえしている。

そしてなにより、コダックが参画しているという点が何よりも不安だw
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 18:54:46 ID:KOV5RODS0
ユニバーサルマウントはM42だろ
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 18:57:53 ID:E482qvib0
>>922
D-SLRはAPS-C。
さらなる高画質は645Dという明確でどのメーカーも
実現していない路線をとっている。

APS-Cはセンサーサイズ、23.4×16.7mm
フルサイズが36×24mm
645は60×45mm

ただ、私は645Dが出た約半年後にペンタがカメラ事業撤退という
予想をしている。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 19:00:30 ID:UMFlMDuV0
マミヤを見ても、645は永遠に控え選手のままの方が良いと思う
撮像素子を自分で作れない以上ね
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:18:54 ID:6R7Yfmzr0
>>928
コダのCCDは素人目にもDレンジ広いよ。つぶれも飛びもソニーに比べて少ない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:56:02 ID:vAtLfo+A0
Kと言ったら何といってもミスターKだろう。
死ね死ね団の歌の替え歌でCMを作るんだ。
「買え、買え、買え買え買え買え買っちまえ」とか。
ボーエンだよボーエンだよくらい記憶に残りそうじゃないか。
「撮れ撮れ」でもいけるか。
あるいはもっと露骨に
「キヤノ・ニコ・ソニーは邪魔っけだ〜 死ね死ね死ね… 」とか。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 20:58:04 ID:rHmS2gRi0
スターレンズ復活にはフルサイズが必要。
パワーズームなしの28−70・80−200が欲しい。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 21:23:31 ID:exOg/yNO0
もうすでに発売されているCASIOがSDHCに対応しているということは
K100Dも・・・いけるのかな?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 21:29:41 ID:q4jnKl3/0
>>930
その予想は外れると思ふ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:10:07 ID:NsWS5Aka0
>>953
フォームアップで対応してくれると思う。
しかし、ここしばらくはまだ高価なSDHC-4G買うより
1枚7000円チョイで叩き売られてるPQIの150倍2G買った
ほうが幸せになれそう。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:25:09 ID:a4ytGque0
動きものに縁がないペンタなら、それほど(メディアの)書き込みスピードを追求することもないかと思う。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:25:32 ID:0BQVpqc/0
楽天で予約しちまったよ、本体。
残り1台だとさ。早く予約せねが無くなってまうぞぉ。
あぁ、自分オメ。自分高校生。。。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:27:41 ID:w5Bp8fQc0
秋まで我慢のDSユーザー
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:31:00 ID:gjYqMWil0
DsでSD採用したのは何気に大きいな
942637:2006/06/28(水) 22:33:31 ID:Gzv9gHBP0
>>939
やあ、俺も初デジイチを楽しみに待ってるわけですよ
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:40:17 ID:CJ8eyps+0
>>939
汚芽
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:43:50 ID:3qLEvZlR0
ところで発売日いつ?
945939:2006/06/28(水) 22:49:52 ID:0BQVpqc/0
>>943
汚芽??これはもしやバカにされてる?
>>942
おぉ、僕も勿論ながら初デジイチですたぃ♪

ところで、レンズを何にしようかと迷ってるのですが、
やっぱりSMCを使うべきでしょうか??
自分の中ではシグマの17-70mmを検討しているのですがマクロもききますし。
4万位で買えるみなさんのお勧めレンズはいかかでしょうか?
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:52:33 ID:iFGyPazQ0
16-45
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 22:57:20 ID:x0ZIVA2f0
>>945
ヲメ!
特定の被写体が無ければ
手始めとしてシグ17-70mmでも全然いいと思うよ。
948939:2006/06/28(水) 23:03:21 ID:0BQVpqc/0
>>947
ドモですっ!!
被写体としては景色がメインなので広角側が欲しいと思ってます。
ポートレートも撮りたいので17-70mmがいいかなぁと。
特に今までがコンデジでしたのでベストな距離かと…。
お金に余裕が出来たら70-300mmに手を出したいと思ってます!
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:05:29 ID:1dtf1J0dO
>>933
時々はイニシャルビスケットのKのことも思い出してあげて下さい
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:17:20 ID:pOG8NDbS0
楽天、売り切れたじゃん。
予約で売り切れってあるんだ、知らなかった〜。
早めに予約しておいてよかった。
951939:2006/06/28(水) 23:24:20 ID:0BQVpqc/0
初回生産数量が決まってますからなぇ。
とりあえず僕はラス2で予約しましたぁ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:27:56 ID:QfcMkZw60
>>945
おめめ

個人的に純正の16-45をオススメしておこうかな
ポートレートはFA77を中古の方向で(冗談です
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/28(水) 23:29:46 ID:A8Sb21nQ0
水を差すようで悪いがこっちはまだ残ってるよ
送料が税金分安い
http://store.yahoo.co.jp/camera-sanyo/pentax081.html
954939:2006/06/28(水) 23:40:13 ID:0BQVpqc/0
>>952
ふむふむ、お勧めの理由など教えてもらえれば嬉しいです!!
暇があったらレスくらはいな
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:14:43 ID:XZcUzfm90
ほうほう、ずいぶんと安いところは安いもので・・・
予定予約分をはけてしまったんだな
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:15:34 ID:hcHQ/Zv10
>>954
そこそこ寄れる
F4通し
画質もなかなか

そしてなにより純正・・・
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:17:28 ID:82XTn7HO0
>>954

いやぁ、単に16-45とFA77が自分のお気に入りだもので。

16-45 望遠側のマクロ域
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060629001157.jpg

FA77
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060629001230.jpg
両方ともistDでRAW撮影、Silkyでデフォ現像

柔らかすぎず、硬すぎず、色ノリも良好で好きです。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 00:49:31 ID:CP/bPxGl0
いっそM42マウントのS100Dを出してみるというのはどうだろう。
自動絞り連動で、SRは無し。
一部のマニアが飛びつくに違いない。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 01:01:19 ID:JH/uZERu0
わざわざ足下を掬わないでも…

面白いとは思うんだけどね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 02:21:39 ID:oGbmfWnd0
ついでにストロボ省略してSPそっくりのシルバーボディ。
定価5万5千円で持ってけ泥棒。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 02:29:33 ID:zhaksO0V0
>>960
ゴメンそれ間違いなく買うわ。
質感もSPと同じならすべてに優先して発売日買いするわ。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 04:33:41 ID:4Hc/ul0p0
>>960
SRつけて3000円高。ペイするかな?
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 05:07:22 ID:s1w+Q3t00
amazonは10%還元で63720円だけど、こんなもんか?やっぱキタムラで買ったほうがウマーなのかな?
964X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y