【αDNA】α100 7台目【by SONY】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:08:45 ID:RT8ha7UU0
そうだね。 ソニーなら「儲かる」ならなんでもしそうだ。体力も大きいし。

キヤノン以外フルサイズ出せる会社もないだろうし。 
うむ、なんか漏れもフルサイズ出る予感する。
フルサイズなら普通に24-105なんかも役に立ちそう。
古いαレンズ持っている人達良かったね!


DTレンズじゃ駄目だw
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:08:55 ID:pg/DGyYv0
小さくなって行くのは世の趨勢。 今のデジ眼ですら重たく大きすぎるよ。
レンズも含めて軽くなったらみんな喜べるんじゃないのかな。
俺なんかコンパクトデジカメの性能が良くなってレンズが交換できれば大満足。

954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:13:49 ID:RT8ha7UU0
普通に考えて

コンデジ普及色々使う → 飽きてくる → APS-Cデジイチ → 飽きてくる → フルサイズデジイチ → 飽きてくる → ???
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:21:03 ID:/umGktUFO
→中判フルサイズ→大判フルサイズ→乾板へ戻る
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:38:06 ID:ohYAkpeJ0
次スレ立てといた

【αDNA】α100 8台目【by SONY】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151062587/
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:46:30 ID:RyFf6v2n0
>>953
描写のことは二の次ですか・・・。
1/2.5のCCDで85/F1.4相当のボケが欲しい場合、どんなレンズになる?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 20:47:09 ID:W3VyBFnj0
→中判フルサイズ→大判フルサイズ→乾板→ピンホールに戻る
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 21:04:28 ID:PPbWTasV0
>>958
日光写真マダァ-? (・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 21:27:12 ID:hHLkL//v0
ttp://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
で被写界深度を求めると

APS-Cで64mm/F1.1。これはやればできる。
フォーザーズでは43mm/F0.7。不可能に限りなく近い。

1/1.8では18mm/F0.3。F0.3なんて作れないのでこいつは不可能。
それに18mm/F0.3は有効径60mm。
外形は82mmくらいになるでしょう。全然小型じゃない。

まして1/2.5では..

誰でも85mm/F1.4の描写がいるわけではないけどAPS-C以下のサイズは
かなり自由度が制限されてしまうのはどうしようもない。
961 ◆AngelH/kMI :2006/06/23(金) 21:29:24 ID:q3tSoGQl0
フルサイズ出るにしても、今のところいつ出るかもわからないから
今広角が必要ならDTにいくのも良いと思うけど・・・。
機会損失もあるわけだし。
ひょっとしたら、フォトキナあたりに中級機発表、フルサイズ搭載なんてのもあるかもしれないけど。
(今回出たカメラ雑誌のインタビュー、全部フルサイズの事書いてるし・・・。

あと、タムOEMの二本は投げ売りされてたし出しづらいっていうのと
いきなりタムOEM並べることで、「やっぱりタムOEMばかりでやる気ない」と言われるのを防ぎたかったのかなー、とか。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:03:26 ID:ohYAkpeJ0
αマスターズのα100徹底体験ブログ
http://blog.so-net.ne.jp/amaster/


こんなの始まってたよw
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:04:58 ID:wZj3Kkjh0
11-18は銀塩に着けても14mmくらいからケラれないと聞いた。
ズーム倍率は低いが14-18の超広角として使えるならあっても良いかな、と思ってる。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:07:34 ID:Qzgthwb10
あ、初めて気づいた。
CF/MSのデュアルじゃなくてCF一本か、これ。

MS duo用のCFアダプタは付いてくるけど。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:11:39 ID:4yLB8lUe0
>>962
ほんとソニー好きだな。
ヲークマの時みたいにしくじらないように気をつけろw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:13:05 ID:Qzgthwb10
>>965
ウォークマンと違って一般人装ってないから大丈夫(w
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:15:13 ID:4yLB8lUe0
>>966
さすがにその部分だけは学習してるんだね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:25:08 ID:rUAIU4JH0
>>960 誰か翻訳して。 突然狂ったのかな?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:31:35 ID:Qzgthwb10
>>968
おいしい絵を作るにはAPS-Cサイズは欲しい、かな?
意味もよく分からんが、誰に向けて言ってるのかもよく分からん。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:35:08 ID:bkuBSMkS0
ソニー製αのゴミ防止機能ってどれ程の効果あるのか疑問。
帯電防止コートの持続性とかきちんと検証したんだろうか?
俺はアンチソニーってわけではないけど、
売り込みの上手い会社のことだから懐疑的になってしまう。
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:39:46 ID:rUAIU4JH0
持続性とかはあまり心配していないが光学的特性が保証されるのかどうかが気になる所。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:40:00 ID:/IF9TO+70
>>968
本当に意味が分からないわけ? ヤレヤレ
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:42:17 ID:3+ZJoopq0
キヤノン機は静電気の多い冬になるととかくゴミが酷くなるし、
梅雨時の今は少なくなるという傾向があるから、
やっぱり静電気による引っ付きが大問題なんだから、
ソニーの帯電防止コートはかなり効果的。帯電していないゴミは
ブロアーで簡単に吹き飛ぶが、帯電しているゴミはブロアーでは全然落ちない
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:54:26 ID:k24GiULH0
>>968>>969
絞り値と被写界深度の関係は知ってるか?
それにアンカーが無いと数個上のレスも辿れないのか?
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 22:57:05 ID:bkuBSMkS0
>962のブログみたけど、これってフジのナチュラブログのような企業ブログだよね?
モニターレポートを装ってるけどこういうやり方ってどうなんでしょう?
この「装ってる」ところが引っかかる。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:02:24 ID:YuYdzz5S0
提灯ブログ
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:07:21 ID:4yLB8lUe0
>>975
こういうやり方が問題視され始めてるのは確かかもね。
今回はさすがにソニー主導の宣伝ブログだと言うことを
一応書いてはいるので多少はましだろうけど、
walkmanの時も同じようなことを身分を隠してやって
ライバル会社を不当に貶めるような内容を書いたためことごとく大炎上した。
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:14:07 ID:2SDL3T/V0
>> ソニー主導の宣伝ブログ
ってどこに書いてある?
ソニーからカメラを提供されてる、とはあるが。
提灯であるような無いような、あまり好きになれない
雰囲気だな。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:15:56 ID:4iMEAnE00
こういう底辺ライターにだけはなりたくないものだな
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:17:47 ID:ohYAkpeJ0
>>978
> >> ソニー主導の宣伝ブログ
> ってどこに書いてある?

http://www.jp.sonystyle.com/Style-c/Shop/Dslr/index.html
↑ここからリンクしてる
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:20:53 ID:aDBupxTy0
提灯ブログの内容よりもメモリースティックデュオをCFに変換する
アダプタが付いている製品に激しくうけるんだけど
そこまでしてMステ売りたいのかと だったらMステスロットのみにすりゃいいのに
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:23:27 ID:JVliUy9s0
>>981
SONYのコンデジ持ってる人が、ステップアップするときの救済措置でしょ。
何にでも難癖付けたいんだな(w
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:23:33 ID:ohYAkpeJ0
>>981
一応サイバーショットのユーザーにも配慮してるんでないの?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:24:38 ID:aDBupxTy0
>>982
おたくなにも気づいてないみたいだけど次はMステのみになる可能性があるってことだよ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:27:02 ID:JVliUy9s0
>>984
SONYがそこまでバカだったら喜ぶけどね。
俺、他社ユーザだから。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:27:14 ID:ohYAkpeJ0
>>984
絶対ありえねーw

もしそんなことになったら終わりだろw
987名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:27:43 ID:87czWzmW0
1GB 3000円のご時世に何の意味が有るんだか
2GのMSDuo持ってて買い足すヤツがどれだけ居るんだよ…
アダプター経由のMSの速度で如何しろと?
1G以下ならCF買った方がマシ
988名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:31:07 ID:ohYAkpeJ0
やべー
SONYのαサイト見てたら
かっこよく見えてきて欲しくなってきたよ

次機まで待とうと思ってたんだけど予約してしまいそうだ…
989名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:34:41 ID:/IF9TO+70
>>981
それは非現実的だし、自社で既に販売した製品も互換使用できるようにしていると見るなら、
けっこう責任感があるともいえるわけで。
個人的には1本も持ってないし、今さらメモステを買う予定などないから、メモステ自体は
どうでもいいんだけどね。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/23(金) 23:57:41 ID:rUAIU4JH0
>>974 読む人が解るように書けよ。 独り言みたいな書きなぐりは迷惑なだけ。
それに肝心な1/2.5のレンズはどうなるかというのに答えていない。
大体実焦点距離と合成焦点距離の違いというのを知らないんじゃないのか?

これに答える必要はないからね。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 00:13:44 ID:ytlPaPIx0
>>990 合成焦点距離=>換算焦点距離
992名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 00:20:53 ID:sCVZhzzk0
>>990
ご愁傷様です
993名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 01:38:30 ID:T5rkpDol0
>>990
の頭の悪さに嫉妬
994名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 03:17:14 ID:g5y+c6Hh0
とりあえず梅
995名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 04:31:40 ID:QFd0CCJp0
発売まで松
996名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 05:28:31 ID:0O4NxMU80
996
997名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 05:29:10 ID:0O4NxMU80
997
998名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 05:29:49 ID:0O4NxMU80
998
999名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 05:30:23 ID:0O4NxMU80
999
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 05:30:59 ID:0O4NxMU80
10000000000000000000000000000000000000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。