【Canon】EFレンズ購入相談スレッド　Part18

俺はAPS-Cで十分というか、こっちの方がいい。EF-Sレンズも使えるし。
より軽量コンパクトで望遠を使えるから。
だから、APS-Cを使って、1Dクラスのカメラを作って欲しいね。
そうしたら、映像素子が安いから、30万切るくらいでできるだろうからね。
AFの精度をアップして、秒間10コマの連写機能とか付けてくれたら最高だろうな。
大きさは30Dくらいで。

おれはﾌｨﾙﾑから来てるから最初はともかくいまは1Ds-1Dsmk�Uを使ってる。
EFﾚﾝｽﾞがﾌﾙｻｲｽﾞ用なんだからAPS-C・Hはごまかしだと思ってる。
（言葉が悪ければ、経過処置・・・いずれなくなる）
望遠が有利ったってｾﾝﾀﾄﾘﾐﾝｸﾞされてるだけだし。
ﾌｨﾙﾑEOSkissだってﾋﾟﾝと露出さえ合えば1Vとまったく同じに撮れるのにAPSｾﾝｻは同じには撮れない。

APS機のひとは試写ではなく一日ﾌﾙ機を使って見て欲しい。
そうすればEFﾚﾝｽﾞを語れなくなるんじゃん。

>>952
センサーサイズでボディの重さは、あまり変わらないよ。５Ｄより重いＤ２００見れば判る。
防塵防滴など１Ｄ系並のボディにしたら軽量さなんて失われる。

画素数１０Ｍ未満ならＡＰＳ−Ｃ、それ以上ならフルサイズって住み分けがいいかもね。
実際ＡＰＳ−Ｃの１０Ｍ機は、終わってるからな。

>>954
> 実際ＡＰＳ−Ｃの１０Ｍ機は、終わってるからな。
終わってないよ、もっと酷いことになってくと思う。

>>954
今はAPS-Cで、1千万画素は使えないけど、技術の進歩と共に画質も向上していくんじゃないかな？
実際、F30はセンサー小さいけど、高感度の画質も向上してきている。
あの記述をAPS-Cサイズのセンサーで行えば、高感度の画質も良くなってくるよ。

EF-Sレンズのラインナップももっと増えてきたら面白くなるね。
望遠クラスのレンズも作ってくれればいいんだけど。

>>952
このスレで主張すんなよ。んなこと。ｗ
ここは、フルじゃないと我慢ならん野郎どものすくつだ。

>>956
Ｆ３０の技術は、キヤノンに流れてこんだろうな。
下手に流れて、あぁいう傾向の画像になるのも困るし。

レザーマットとニューレザーマットって何が違うの？
誰か教えて。

100-400L ISってワイド側からどの辺りまでF4.5なんですか？200mm位までいける？

革マット…

キャノンのフルサイズに合う　EFレンズ　
激藁　EF　Lレンズで対応できない画質をどうやって見れるようにするか相談するスレですか？
1Dsゆーざーならいざ知らず　5Dみたいななんちゃってフルサイズも仲間に入れるんですかｗｗ

1Ds使ってる方　5Dみたいな庶民がやっとこ買った様なカメラと一緒じゃ良い気持ちしないでしょう

以前見たLレンズのズームと単焦点を比較したサイトを探しているのですが。
比較したレンズは望遠だと135F2L,200F2.8Lと70-200F2.8Lで、広角はどのレンズだったか忘れました。
どなたかご存じの方教えてください。

自己レス
ここでした。
http://www.sakuho.com/eos1ds2/eos1ds2.htm

更に望遠のレンズでそう言う比較してるサイトないかなぁ300mm〜クラスの。
個人じゃ難しいかぁ。海外のサイトにはあるんだけどねぇ。

24-105の比較してるサイトはないかね？

>>965
24mm域での樽型歪みの少なさと逆光耐性は24-70Lが上。
中心や周辺の解像度では互角か24-105Lが少し上。
24-70Lは線が細め。それに比べれば24-105Lはちょっと太めかな？
ボケ味は言うまでもないね。24-105Lも悪くないけど。

って、こんなん読むよりサンプル見た方が100倍良い。探してくれ。

>>963のリンクでEF85mm F1.2L USMで比較してるけど、85F1.8だったらどうでしょうか？
絞りも同じ5.6で比較したらF1.8は負けるでしょうか？
あとパープルフリンジが出そうな場所の比較がないけど、これに関しても教えてください。

>>959
-130 F4.5 130-260 F5.0 260- F5.6

>>967
解像感だけだったら周辺部まで18の勝
ﾊﾟｰﾌﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞが出そうな場所？

噂されてる２２００万画素機だが、もし撮像素子が35mmサイズ
より大きいとすると、マウント口径変更ですよね。すると現行
のEFレンズは全部使えない？それともクロップで対応して、EF-L
レンズが出るまでアダプターで対応？うーむ、またレンズ買い替え？

>>969
35mmサイズより大きいことは考えられない。
第一EFレンズでさえ需給が逼迫している現状で、キヤノンが今のレンズ資産をすべてスクラップするとは考えられない。

ユーザーにもメーカーにもなんにもメリットはないよ。キヤノンはそんな冒険をするメーカーじゃない。

冒険をするのがキヤノンで過去の資産を使い続けるのがニコンだったんだけどな
FDマウントと過去のユーザー捨ててEFマウント採用

それにしても今の世で35mm以上にするのはあり得ないわな

って書き忘れた

>>970

ソースは
http://dslcamera.ptzn.com/article/949/1dsm3-hugecmos
のリンク先

ハッセルの撮像素子と同じものらしい

リンク先より：
"Before 1 month I tested a new sensor that I think it could be for the 1Ds new model camera. If what they told me is correct and no major changes will be done, then expect the following soon
22 Aug will be the official presentation.
21 Nov 2006 the first one will hit the streets at 9.999$ suggested price.
22MP 12bit color usable at 3200asa. (48x36cm newCMOS)
User could switch to 12MP 8bit color and work at 4800asa (getting almost same noise as with 5D at 1600asa, that my test showed).
Also 6400asa will be there as option but as I tested is not usable (except for B&W photos).
ISO priority mode.
New DIGI-chip offering 3presets for real-time tonality enhancements. (Much better than the one I tested in a new SONY A-DSLR).
Also 1Ds Mark III will be compatible with the new EF-Ls lenses. (There will be some new lenses soon for new 2xFullFrame cameras (in 2years maybe). Something like the opposite of the EF-S called EF-Ls or EF-Ds.

１ヶ月前にキヤノンの新1Ds用と思われる新型センサーをテストした。
彼らが言うことが正しくて、大きな変更がなければ、こういうことだと思う。
８月２２日に公式発表がある。
１１月２１日に出荷開始。市価９９９９ドル。
２２００万画素、１２ビットカラー、ＩＳＯ３２００、（48mmX36mm新型CMOS）
１２００万画素、８ビットカラー、ＩＳＯ　４８００（私のテストデータでは
ノイズは５Ｄの１６００相当）
ＩＳＯ６４００のオプションもあったが、これは使えなかった。（白黒をのぞく）
新しいちDIGICチップは３つのリアルタイムトーン強調カーブ・プリセットを
持っている。（私がテストしたソニーの新型アルファ用よりずっといい）
また、1DsMarkIIIは新しいEF-Lsレンズと互換性がある。
（２０００万フルフレームカメラ用の新レンズ群がでてくる（たぶん２年以内））
EF-Sレンズの対極にあるレンズでEF-LsあるいはEF-Dsという。

ネタにしてはリアルだし、信憑性がある。
これって結構爆弾だよね？

>>968
空と木の枝のようなところです。

>>966
焦点距離的には24-105が使いやすそうだよね。

>>969
そんな新しいマウントのレンズを開発してたら、本元のEFレンズがおざなりじゃん・・・
古いレンズもリニューアルして欲しいのに。
そんなことしてたら、ニコンにまた追い越されちゃうんじゃない。
D80で、1千万画素だけど、高感度の画質も驚くほど向上してきたし

>>977
面白いご意見ですな
私は、ニコンにとどめを刺すと見ていますが。

つか分野的に我々には関係無さそう。

多分今後キヤノンデジは
高級機->EF-Ls
普及機->EF-S
で行って現行EFは自然消滅を狙うと思う
事実上フルサイズでは今のEFではしんどい
レンズ変更が必要だからね

>>978
フルサイズでもマニア的だと思うけど、これ以上大きな素子を使っても一般人にはほど遠いものになるよね。
レンズも更に巨大に高額に重くなるわけでしょ・・・
小型がいいって時代の流れと反するよね。業務用。プロ用になる。

>>981
もちろん業務用でしょう。
いまでもIDsは写真館やブライダル、お稽古事プロに
使われてるし。でも一部のハイアマは飛びつくでしょう。
手ごろな値段で出せば。
下はもちろんAPS-Cだよ。

EF-L購入スレが立ち、今のAPCの様にフルサイズが嘲笑の対象となる。

動画で撮ったaviファイルをjpgファイルの静止画にする方法ってどうやるんですか？

>>984
PCで再生しながら、ご自慢のデジカメで撮影します。

>>983
マウント違うんだろ？
連携は旧京セラみたいになるんだろうな。

しかし、48mmX36mm はでかいな。
イメージサークルは約１．４倍か？
マウントはもっとでかくなる可能性もあるな。
この太さだと、明るいレンズも作れないだろうし、既存ユーザはあまり恩恵にあやかれないも。

マミヤユーザの受け入れ体勢を整えたいのかね。

噂のキャノン初の中版デジじゃね？

たとえばさあ、２０００万画素機＋新レンズが
５０万で出たとすると買うよね？
価格次第じゃないかな。
APS-Cじゃもう金取れないから、キヤノンはいいとこに
目をつけたと思う。こうなるとニコンのフルサイズも
現実味を帯びてくるね。しかし資本力勝負だよなあ。
キヤノンはえげつないなあ。

>>988
買わないかも。
やっぱ、慣れ親しんだ 135 がいいんだよな。オレは。
銀塩でも中判には行かなかったし。
たぶん、手持ち前提じゃないっしょ？これは。

レンズスレなのに。まぁ残り少ないからいいか。
>>989
銀塩で中判にいかなかった理由は？
フィルムコスト？カメラの大きさ、扱いにくさ？
この２つはデジタルでは関係ないよね。
一番大きな差、ひしゃかいしんど←なぜか変換できない。が必要なかった？

手持ちで中版・大判クオリティの写真が撮れるようになると
写真が一変するように思える。風景写真家なんか失業だな。

被写界深度は変換できるだろｗ

>>990
レンズシステムとして、どう関わってくるか気になるからな。
完全非互換なら、気にもしないけど。

中判いかなかった理由は、
１：慣れ、２：大きさ重さ、３：システムの充実度、４：機材のコストパフォーマンス
の順かな。
被写界深度は、１３５でも既に神レベル、いや、紙レベルまで言ってる気がする。
個人的には、被写界深度は１３５でもオーバースペックかな。
あと、広角から望遠までバランスよく使えるのがいい。
中判は、望遠がキツイでしょ？

飛車改心度

やっぱ集合写真用かな＞新システム
望遠はAPS-Cで十分でしょう。望遠で撮るものってのは
動きものが多いんだし。高速連写のほうが大事。
ワイド中心で三脚すえてじっくり絞って撮る。
２２００万あれば広告写真の大半も撮れるのでは？

EF1200mm F2.8L

997

998

999

1000!!!!!

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。