【針葉樹】風景写真用デジカメ【広葉樹】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
せっかく一眼レフデジカメ買ったのに、風景写真が上手く写らない。
風景写真に最適なデジカメってどれ?
2名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 17:53:45 ID:THXy0LK70
1.100万するカメラ
2.35万するカメラ
3.48万するカメラ
3名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 19:04:40 ID:UWdRb/zx0
カメラ変えただけで上手く写せるんなら
写真家は失職しちまうぜ
4名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:09:33 ID:8c7FlX9u0
こういうバカは新スレ立てられないようにする仕組みは何かないものか。
5名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 20:15:16 ID:Pmi4fuoR0
巨木を撮って見せて。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148466580/
で失敗してんのにまだ立てる1ってキチガイでは?
6名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 00:47:01 ID:1tB5vqBv0
>>1
夕暮れスレと夜明けスレ立てて分散させたのはあんたか?
無関係な両スレに誘導貼ってるってことは
7名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 19:39:07 ID:IVc3rpE60
銀塩時代には針葉樹の遠景が自然に
滲んでくれていたんですが、
デジタルになってからは、妙なつぶれ方になってます。
当方KISS丼使用です。

他社を含め乗り換え検討中ですがお勧めってありませんか?
8名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 12:34:04 ID:zSDYsNDq0
>>7
ブランドに拘らないのなら、補間なし、ローパスなし、ピクセル単位できちんと被写体を捉えるSIGMA SDシリーズは?w
まあ、SD10発売から2年半以上経ってるから、この夏にも新型が出るって噂があるが…。

サンプルは↓に大量(「more」をクリックすると画像が変わる)にあるから、あとは自分の目で判断して。

http://www.pbase.com/cameras/sigma/sd10
http://www.pbase.com/cameras/sigma/sd9
9名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/17(土) 17:55:14 ID:9XYkH5TO0
sd10,他のカメラとはかなり違っていい感じ。

話は変わるが、ゴミが目立つ写真だ。
マウントのところのカバーってやくにたってないのだろうか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 11:06:23 ID:NlSRsx7B0
ゴミうんぬんいったらフォーサーズで決まりだね。
ゴミをちゃんと管理できる人なら5Dなんてどうよ。

周辺画質は劣るけど、風景画にはいいぞよ。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/18(日) 12:20:03 ID:gh1/OK+/0
>>9
内部から発生するゴミ(カメラの動作機構から出たカスとか)に対しては
ダストプロテクターは意味ないからなぁ

他のカメラよりゴミが目立つのはローパスがないから、ゴミの影がボケずに
ダイレクトに写り込んでしまうからだと思われ
12名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 17:42:39 ID:FW8J4exU0
なるほど、SD10にはローパスの位置に
薄いフィルターを付けてくれればいいのにな。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 20:19:24 ID:ClCJmfo30
5Dの風景
参考にどうぞ 約4M(圧縮してます)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060619201619.jpg
14名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 18:45:37 ID:rfj/+1Ba0
>>13
上から1/4、左端の位置にある木は明らかにつぶれているな。
これがデジタルならではの現象?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/20(火) 20:58:03 ID:8t/h+RTa0
>>14
たぶん被写界深度からややはずれているのも関係していると思います。

約4M(圧縮)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060620204840.jpg
こっちの画像みたいな遠景だと微細な部分が不自然になるのはローパスの影響
ではないでしょうかね。銀塩のようにはならんです。
 
16名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/21(水) 14:11:36 ID:3YuAEyMq0
建築写真なんかでは全然問題にならないけど、
木の葉の写真の場合は目立つんだよね。

>>15
デジにしては、5Dはかなりいいほうかなーと思った。
もし、他のデジや銀塩をお持ちでしたら、
比較写真なぞとってもらえませんか?

17名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 03:54:38 ID:92ks+bJf0
>>13,15
オレが使ってるズムよりずいぶんといいなあ。
50と100だが、EF単焦点かな??

ちなみに>>14だが、ゴワゴワしているのは大気(もや等)での
乱反射のせいだと思う。アナログでも似たようなことは起こる。
1815:2006/06/22(木) 09:33:32 ID:UFyvYrST0
>>17
EF100マクロ(USM前の古いやつ)とEF50mmF1.8IIです。

>>16
同じ条件の奴がないので今度試してみます。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/24(土) 10:45:32 ID:LVJYoOnC0
ぜひぜひ、よろしくお願いします
20名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 00:52:48 ID:FEAcLIQp0
21名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 01:45:10 ID:L92Y8kkS0
マダガスカル行きたーーい。行きたい。行きたい。

でも、ツアーでなく個人では、行きにくいんだよね。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 00:00:21 ID:S41Nm1kd0
個人でも行けるけど、航空機の便が悪いよ。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 20:15:16 ID:peJcaIo80
15氏
比較写真、お忘れでなければよろしく頼みます。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/02(水) 19:42:40 ID:s5373XwT0
誘導です
機材関係のスレ以外は写真撮影板に順次移動をお願いしています
皆様のご理解のほどよろしくお願いいたします

風景写真・四季・風物詩スレ
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149962308/
または新規スレを立てることをお勧めします
25名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/10(木) 13:56:32 ID:pkKV4Cn+O
お、これは良スレだね
26名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 18:32:18 ID:XxAbXPeY0

5D以外ない。

−−−−−−−−−−−
  終 了 !!!
−−−−−−−−−−−
27名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 19:48:11 ID:/Xw114fW0
5Dも針葉樹林現象が起きるのでだめ。
今のところ銀塩だな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/27(日) 16:26:57 ID:WGWMRDyfO
銀塩イラネ
29名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 17:42:57 ID:3M3kGRiN0
デジタルで風景撮ったことないヤシ、ハケーン
30名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:00:17 ID:rHKHeKh1O
>>27
うPしれ♪
31名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 10:45:48 ID:C/m88JCZO
漏れも見たいな
32名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 05:00:02 ID:6SwncAzY0
例えば↓の画像はCanon EOS 5Dの公式サンプルだが、

http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg

17mmでf/8まで絞ってることもあって、手前の小屋の屋根や奥の山の岩肌などはローパスが
あってもそこそこ解像しているが、その間の樹木は当然被写界深度内に関わらず解像出来ず
モヤモヤになって、被写界深度内での解像の不均質を生んでしまっている。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:04:12 ID:Y2D6sXDD0
>>32
このサンプルはちょっとアレだな。そもそもきちんとピンとが合ってないよう
な、全体がもやもやした感じがある。カリッとした感じがどこにも感じられ
ない。まあ、レンズの特性なのかもしれないが・・・。回折現象を起こさず、
パンフォーカスで針葉樹の葉までくっきりというのは、今のデジでは苦しい
かと。大判しかないな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/03(火) 12:32:46 ID:f9WcqHXC0
5Dは近景も遠景も強いが
中景だけ不自然になる妙なカメラ
35名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/04(水) 17:53:19 ID:nqhJ3eM10
>>33
ローパスフィルターのために 「そもそもきちんとピントが合うことがない」 のがデジw
ローパスフィルターがなかったらなかったで遠景では色モアレが出て使い物にならないし
36名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/05(木) 00:22:35 ID:l0baBUdB0
ベイヤ配列なんだから、最初から1200万画素を約600万画素相当と考えれば
いいだけじゃない??600万画素ってけっこうな高解像度でしょう。
ちなみに、樹木の部分をとりわけ気にしているけど、模様が実効画素ピッチ
より細かいだけなんだから。どんなカメラだって解像度の限界があるからこの
針葉樹林現象(??)は起こる。銀塩でも普通にあるんだけど、見たこと無い?

っと、回折はレンズの問題だからデジ/アナは関係ないと。
37名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/06(金) 23:42:51 ID:moBOQtAF0
5Dの撮像素子はF8で回折現象起こすような極小素子なのかw








F22やF32ならともかく、>>32のF8撮影画像のもやもやの原因が回折の訳ねーだろうが
38名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 09:29:02 ID:Q8+Sk0XLO
なるほど、勉強になる
39X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/11/07(火) 09:33:14 ID:f8pks/L40
これは回折じゃなくて周辺ボケだろうな。
F11以上ぐらいまで絞ったらきちんと解像されるかも。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:22:03 ID:7WrnBNQi0
5Dの苦手とする中遠景針葉樹を撮ってみました。(サイズの関係で多少圧縮有)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20061107182006.jpg
41名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/07(火) 18:41:58 ID:NnnVI2E70
周辺ボケしようが周辺流れてようが、いいじゃないか。
APS−HやAPS−Cなんて

周辺なにも写ってないんですから!
4240:2006/11/07(火) 19:41:22 ID:7WrnBNQi0
43名無CCDさん@画素いっぱい
巻層雲ライティングは廉価機よりだいぶ改善されているな。