[本音]IXY 800isを買って後悔した[語ろう]
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
700の方がイイってマジ
そんな風に思っていた時期が、俺にもありました。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 19:50:05 ID:Yabex6HIO
この手のスレが立つってことはいい機種だっていう証だな
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/11(日) 20:42:03 ID:yh1fLuK+0
手ぶれ防止、付いてはいるけど、効いているのかな?
最近のデジカメ板では都合の悪いことや欠点を指摘されると
持って無いくせに
買う気無いくせに
と決め付けるのがトレンドです。
これはキャノンだけに限った話ではありません。
デジカメ板では多くの情報から正しい情報をより分ける能力が必要です。
いいんでないか掲示板なんて暇つぶしの一部に過ぎないからな
荒らしスレがあろうが何が有ろうが、楽しければ暇潰せればいいって事じゃねえか?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 15:28:56 ID:r+Gt9Qrx0
手ぶれ補正の効果ってどんなもん?やっぱ気休め程度ですか?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 15:42:21 ID:1WTEHn6r0
被写体ブレには高価なしなので静止物に限り有効画質はISO800でも綺麗です。
手ぶれ補正については、さすがはキヤノンが満を持して(?)
投入しただけあって、かなり効く。
しかし、それと引き換えに画質面で失ったものが大きい。
本当はこんなの作りたくなかったんじゃないだろうか。
IXYは、当初画質的にトイカメラ並と揶揄されつつ
がんがって開発し、700でひとつの頂点を極めた。
それなのに松下が仕掛けたトレンドにイヤイヤ乗らされ
手ブレ補正を搭載しなければならなくなった。
開発陣のうめきが聞こえそうなカメラだ。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 21:05:31 ID:UmleNSK/0
ハッキリ言って700がマシ。
カタログでは分からない所はトコトン手を抜く典型的なキヤノン製品。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 22:59:21 ID:HsDJA444O
昼間外で取る写真が700は800ISより暗い感じがある
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/12(月) 23:17:52 ID:Ed0f9Z+Z0
スレタイを付け間違えたな。俺ならこうつけるよ。
[画質]なぜIXY800isはパッとしないのか?[退化]
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/14(水) 00:10:30 ID:x7hoAmOS0
> Canonの800ISか80、FujiのF30が自分の候補になっているのですがどれがいいのか、
とおっしゃってますが
>【重視項目・その他】--- SDカード・
という時点でIXYに決まってしまいますが?F30はSDカードではありませんので。
個人的にはIXY800は今までのIXY上位機よりCCD小型化で画質が落ちている点、
それなのにかなり分厚くなっている点、その割にバッテリーの保ちがよくない、など
いまいちバランスが悪い気がします。さらに同クラス機より値段が高いのでなおさら評価が辛口になります。
厚みは26.4mmで分厚いと言われたフジFシリーズと
ほぼ一緒であるにも関わらずバッテリーがCIPA 220枚でF11〜F30の半分以下です。
あそこまで厚くするなら画質を保持するかバッテリー性能を上げて欲しかったですね。
そのほかはキヤノンなのでWBなどは正確で申し分ないのですが。
今はIXY上位機種のポジションにニコンのCoolpix P4がいる感じです。
P4もバッテリーはIXYと同レベルなんですが画質が圧倒的によく、どうせ厚くするならP4のほうがと思います。
>>13 F30とP4の差って何ですか?
やっぱりISOの上限が3200まである所だけですか?
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/15(木) 17:23:30 ID:KWilttsB0
CMの中田選手のように走りながら撮ってもブレないのかしら。
ズームレンズで手ぶれ補正は、これからの必須になるのかもしれないけれど、
今の段階ではIXY700の完成度・画質が勝っているのは言うまでもない。
ズームテレ端での写真を頻繁に撮る必要がある人が買えばいい。
>>17 店で700を初めて見て手に取ったけど小さすぎて使いにくいね
>>18 今のコンデジは全般的に小さすぎのレベルになって来てるよな。
もっと重く大きくすれば手ブレ補正自体が必要なくなるのに。ただしファインダー撮影が条件。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:33:28 ID:0eVRjc+FO
1回も使ってないのに電源つけたら液晶が砂嵐状態なんだがorz
ありえねーーーー!!!!!!!!!
不良品つかまされた
Canonふざげんな!
いい気になってんじゃねぇよ
初期不良なんてどこのメーカーのデジカメでもあり得ることなんだから
ここで騒いでないで交換してもらえば良かろーに。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 09:02:27 ID:3lJt/zAO0
そのうち、日中画質はIXY700以上、暗所画質はF30以上のIXYが、
1/1.8CCDで出るでしょ。それまで我慢、我慢。
漠然と「IXY700より上」だと騙されて800IS買うヴァカって多いよね、きっと。
可哀想に。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 14:44:05 ID:rJtK7rWE0
市場における価値=市場価格
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 21:19:32 ID:qv15XTxe0
中田引退キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 23:07:00 ID:GDtnYZiaO
700より昼間日中で撮ったら明るいから800買った
700の方が800ISより性能は上なので昼間日中なら700の方が断然明るい。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 01:18:39 ID:6uFtP1Z50
日本製だよ、後悔するわけないでしょう!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 10:28:34 ID:HfUSKDRZ0
おれは金がなくてこっちを買った訳じゃない
こっちの製品の方がスペックがいいから写りも良いんだ
こんなの買うのはアフォだ
高い金だしてダメな製品を買うやつは愚か者だ
って泣きながら書き込むスレですか? ここは
たしかに画質は700の方が上だが、手ぶれ、高感度、撮影枚数の点では800ISが上だろ
好きなほう買えばいいんじゃね?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:12:25 ID:nAdZXyCuO
age
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:53:15 ID:NOO7CoMY0
700はカローラの車体にレクサスのエンジン積んでるようなもんか
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 06:08:03 ID:wl1Yx4210
700注文したよん。26500円でした。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 00:54:03 ID:tS13oJJv0
手ブレ防止の効果って、やっぱり大きいよ。
空気感だ、画像処理だ、高解像度と言っても手ブレしたら、どうにもならないし、(アル中じゃなくても)手ブレは起きるもん。。。
といっても700を買った( ̄_ ̄;)。800は高いよ、まだまだ3万円以下になりそうにない。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/24(月) 23:41:38 ID:E0qdptnb0
fujiのf30とどっちを使おうか迷ってるんだが、どっちがピントなどシャープ
かな?元々cool pix3100使ってたんだが、乗り換えたpanaのfx09でピントの
眠さに閉口した。nikon>>>>>>>>>>>>>panaなのはよくわかった。やっぱ
老舗キャノン>>フジなんかな?
>37
F30で満足できるんじゃない
絵作りの面で、良くも悪くも非常にシャープだからF30は
初代DIGICを採用した頃のキヤノンの絵を、さらにクッキリさせたような感じ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/25(火) 21:28:56 ID:ZL9Eub9T0
>>38 じゃ、panaのfx-09みたいな悲惨なことはないですよね?まだ買って半年経た
ないのに、買い替えに躊躇しないくらいにピントが酷いです。
パナ機の画質的な問題はよく耳にするけど、AFが甘いって話はあまり聞かない
試しに何か撮って画像上げてみればハッキリすると思うけど
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 10:45:48 ID:l7BVcBJi0
いつも、「この××に、○○の性能があればなぁ」という思いをする。
700の画質に、800ISの手ぶれ補正があればなぁとか。
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 20:28:43 ID:IYLb+LrF0
>>40 いや。同じカメラの所有者にチェックしてもらってもおかしいと言われたよ。
多分、一回机から落としたからその時にやちゃったかな?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 14:29:47 ID:sgcVwEBkO
電源がつかへん
時刻の設定が出来ないこれってバグ??だれか教えて
バッテリー切れ
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/27(木) 14:36:33 ID:sgcVwEBkO
ありがとう
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 23:33:07 ID:GVKpldfzO
店頭でさわってみた感じでは、
IXY800iSのAFは優秀だった。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/29(土) 19:23:01 ID:NJqPRsCz0
SDカード対応は最高2GBですか?
あんまり大きいの買うとデータがとんだ時痛いぞ
1GB程度を数十枚もつのがおすすめ
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:31:34 ID:huVtdlY5O
そう頻繁に飛ぶものなのか?
フラッシュメモリは信頼性がある物と認識しているのだが。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 02:33:58 ID:thAT0sTQ0
まぁ分散させとく方がリスクは少ないよ。
リスクは壊れること以外にもあるからね
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 10:13:49 ID:Jrw4BCCR0
メディアの障害率が一定とした場合、
枚数が複数になれば故障率は当然上がる
データが失われる可能性は基本的に上昇する
でも、光学ファインダーを残してるのはえらい。
少々の手振れなら、コレだけでもかなり防げる。
>>53 へ?
それぞれのメディアの使用率が1/枚数になるのだから、全体の故障率は減るでしょ。
ヤッパリ夏なのか?
でもSDカードが3枚になれば、壊れる可能性も3倍になるわけだがなw
まぁ被害の割合は1/3にはなるが
俺は一日で1Gのカードがいっぱいになったことないけどなぁ・・・
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/01(火) 18:46:56 ID:uZODZL+N0
連射モードを電源OFF後に記憶してくれないのがショックでした。
あと低速モードを使わないときに最低シャッター速度も
指定できたほうがいい。一秒って長すぎ。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/04(金) 15:37:24 ID:TPLVN04H0
今からこれ買いにいってくる。誰か止めてくれ!
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 09:50:09 ID:fOnSAZSc0
動作音がうるさすぎないかい?これ。
4万円クラスの商品としては見えない質感低し。
これキヤノン自社製だからか、とことん精度が悪い。
AFは合わないは、補正もあまり効かないわ。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 15:53:00 ID:Ltm7lxVx0
IXY DIGTAL 800is今日届いたよ。早速使ってみたが・・・・ムムムっ!!???
なにこの画質は?ピントは合っているんだけどなんかもやがかかったように曇った
感じだ。単品で見れば気がつかないかもしれないレベルだが、IXY DIGTAL 500で
同じもの撮って比べると細部の違いが明らかだ!失敗したよ。手ぶれ補正に引っか
かってしまった。こんなに画質に違いがあるんなら700買えばよかった。今から売って
買いなおすかなぁ?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:01:54 ID:Ltm7lxVx0
62ですけどいろいろ悩んでやっぱり700を買うことにしました。
800isは友達か、ヤフオク行きになると思います。
>61-62
AFでピントが合わないならMF使えばいいじゃない
by マリーアントワネット@鰹オーナー
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 06:11:50 ID:9Dkrusc50
真面目に使い倒そうとするならキャノン機は敬遠した方がいいよ。
どうしてもキャノンしか選択できない事情があるのなら700をお薦めする。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 08:48:11 ID:ybR03Ml20
>66
いままでエプソンと冨士とカシオとオリンパスのデジカメも使ってきましたが
絵づくりとか発色がCanonが一番好みだったので今のところは他のメーカー
は考えていない。他で失敗したくないし・・・・
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 09:32:44 ID:ybR03Ml20
>66
あと敬遠したほうがいい理由は?個人的な好み問題では?
>>68 「マジメに」というところがポイントなんじゃないか?
派手系の絵作りがマジメとは思えない。
>>62 どんなカメラでも腕がショボければ仕上がりは悪い。
というか、つべこべ言う前に画像upしろよ。
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/06(日) 17:45:15 ID:ybR03Ml20
>71
うでがわるいのは認めるよ。だからオートできれいにとれるカメラが欲しいの!
とにかく800はボケボケでだめなので700に代えます。
>>62 >単品で見れば気がつかないかもしれないレベルだが
>>72 >とにかく800はボケボケでだめなので
ワロス
700の方が相当に露出オーバで再現度悪いと思うんだけど。
明るい方がいいっていうのは間違ってるよ。
満足してるならべつに構わないけど、
コントラストや被写体深度なんか800の方が圧倒的に再現度いいと思うんだけど。
どうなの?
>>72 オートで奇麗にとか言ってる時点で、手ぶれ防止も高感度もない700でまともに撮れるんだろうか・・・
どんなに画質が良くても三脚でも使わない限り君じゃ手ぶれするぞ
まぁ700にして800isのありがたみを知るのもいいんじゃね?
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 22:54:49 ID:7v0eBrTc0
>75
カメラおたくではなく全く素人に近いが、普通に撮っていて手振れは
そんなにしたことが無いよ。おたくの友達に持ち方構え方だけは
ちょっと教わったから。それに500ではちゃんときれいに撮れるんだ
から700でも大丈夫だと思うが・・・。甘いかね?
800買ったのは歩きながらでもきれいに撮れるものだと
思っていたからだよ。でも普通に止まって構えてとっても
500よりボケボケなので700買おうと思ったわけさ。
700今日届いたから今度の休みになったら撮り比べて見るよ。
>>76 土曜の夜に注文して今日届いたのか。早いなw
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 00:14:15 ID:yopmsss30
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/08(火) 01:46:29 ID:LShFH72JO
なんでマニュアルで撮るとブレるし、赤目防止しても赤目になるし、夜はろくに写らねーし買って損した
工作員、分かりやすいなw
そもそもコンデジに手ブレ補正なんて不要だと思うんだが。
旧IXY持ってるけど何も困らんわ。
手ブレ補正は望遠機に搭載すれば十分。
コンデジみたいな軽いカメラこそ必要なんじゃね?
むしろ一眼のほうが重くて安定するから要らない
俺のも価格にあるこの現象と同じだ。設計ミスじゃないのか?
[5327049] バッテリーの蓋 返信数(2)
お気に入りクチコミに追加(0人)
デジカメ (CANON) IXY DIGITAL 800 IS についての情報
go-in-kyoさん 2006年8月7日 23:31
先週、地元のコジマ電気にて購入したんですが、バッテリーとメモカをいれるところの蓋が、少し浮いているようで、押すとギシギシします。皆さんのは、どうでしょうか?
まだ、使っていませんが、バッテリーとメモカはちゃんと入りましたので、使用するには問題ないと思いますが。
[5327136] こんなもんかな・・・・。さん 2006年8月7日 23:53
go-in-kyoさんこんばんは。
私のもギシギシします。
明日購入店に行ってこようかと思ってますが最初F30を買ってIXY800ISに交換してもらった経緯がありなんか言い辛いな〜なんてちょっと気が引けてます。
[5328340] TogaTomoさん 2006年8月8日 13:23
私も蓋がギシギシしていました。
お店に持っていったところ許容範囲内と言われましたが納得できない旨伝えたところ交換してもらえました
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 01:10:13 ID:qnJ0NIEi0
機能、画質には満足。
けどめっちゃキズつきやすいorz
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 01:19:12 ID:ucg4qVmJO
ちょw今日買いに行こうかと思ってたのに(´・ω・`)
室内とか夜景はどっちが綺麗に撮れる?
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 01:48:48 ID:74/rK1j40
光学ファインダ使って脇を締めて撮れば
以外に手ぶれしない。
そうはいかない近接撮影の時にはISは重宝するよ。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 01:59:01 ID:iZnJBGpt0
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 02:25:20 ID:ucg4qVmJO
>>87 いや、確かにキレイなんだけど、なんか色とかすきじゃないんだ
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 05:13:17 ID:Mmj+OPFA0
700と800ISの両方もっている一般人は皆無
まあ自分のもっている方をいいように書きたがる
それか雑誌に受け売り
1は、800ISを買おうをして、レビューがききたかっただけだろ
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 06:12:01 ID:PbEl7ai20
800ISのぬるんとしたデザインが好き。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 09:42:31 ID:UECqV80J0
700と800is両方買ったくちだけど、700の方が画質ははるかにいいね。
画素数とか関係なしに質感がまるで違う。700は絵づくりがキチッとして
いて上位の一眼に迫る画質だと思う。800isは手振れ防止・高感度が
売りになっているけどこれだ!という写真は撮れない。でも売れ行き
はいいみたいね。きれいな写真撮りたかった人は買った人はきっと
後悔しているでしょう。800isは画質関係無しにとりあえずどんな時でも
失敗せずに撮りたい人向けでしょう。
コピペ乙
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 09:53:32 ID:UECqV80J0
>92
コピペじゃないんだけど。今の正直な気持ちをこのスレにぶつけて
書いたんだよ。
明日には800isサイコーとか行ってたりしてね。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:04:35 ID:EQ+TuMn40
ていうか、700の画質を保ったまま手振れ補正を付けることは無理なのでしょうか?
よろしくお願いします。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:10:50 ID:clOYUOWH0
80と800ISどっち買った方がいいですか??
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:12:05 ID:UECqV80J0
>94
今の技術ならできるはず。キャノンの開発陣が800isの開発までに間に合わ
なかっただけではないですか?
CASIOのEX-Z850なんか1/1.8インチCCDで810万画素で手振れ補正ついて
画質キープしてるし。キャノンができないとは思わない。
次機種に期待か?
俺はEX-Z850で様子をみる。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:14:42 ID:UECqV80J0
>95
そのクラスをご希望ならなら安いほう買っといたほうがいいと思う。
どつちもノイズ入りまくりだから同じようなもん。
俺は700をすすめるがな。
700の在庫売り切ろうとする販売員どもウザ
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:33:29 ID:UECqV80J0
>98
写した写真見ればどっちがいいのか一目瞭然だよ。
別に700を売り切ろうとしてる販売員ではない。
画質がよくて800isより値段下がってるんだから700
の方がお勧めだろ?
それでも800IS欲しい人は800IS買えばいいさ。
後で後悔するよ思うよ。
後で後悔
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 11:57:19 ID:UECqV80J0
>96
ごめん訂正します。EX-Z850に手振れ補正はついて無かったよ。
手振れ軽減でした。トホホ・・・
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 12:00:44 ID:TWdnAryP0
>>101 補正と軽減では、実際にはかなり違うものですか?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 12:54:57 ID:UECqV80J0
>102
かなり違います。補正の方はハードウェア的に機能を持たせているため
被写体や撮影者がかなり激しく動いてもほとんどブレませんが、軽減の方
はシャッタースピードの高速化や高感度化などでブレにくくしているだけです。
実際使ってみてもその差は明らかです。
ただ、自分自身がどれくらいのブレ防止が必要なのかをしっかりと見極める
事が重要だと思います。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 14:48:37 ID:fSQOZj/40
7月下旬のボーナス商戦で安く800isをゲットしたが、画質は普通。
PSS30を買った時は綺麗に感じたのに残念。コンデジの画質はこんなもんか。
AF音も最近のキャノンの中では一番大きい。モードダイヤルも1年で壊れそう。
F30は一回り大きいがAF音はとても静かでしっかりしたボディ。色も昔のキャノンを真似ている感じなので、F30を買えばよかったと思う今日この頃。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:21:27 ID:Xo6L0iec0
>>104 レンズ内にホコリの入るF30がしっかりボディ?
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:38:37 ID:56gRGypU0
L版なら700も800ISも違いはわからない。
コンデジに画質を求めるのが間違い。
一般的な使い方なら、800ISの方が失敗が少なく実用的。
A3に引きのばしての画質を追求するなら一眼にすべき。
まあ、700しか買えない貧乏人は、カタログスペックを自慢すればいい。
IXY800IS程度で金持ち気取りって………。(ノ∀`)アチャー
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 15:56:00 ID:ZhcenALr0
絶対にデぶれしない自信があるなら700
一般人なら800IS
数千円ケチって型落ち700買えば後悔するだろうな
どっちにしろ被写体ブレは防げないから、好きなの使えばいいと思うよ。
…と、一眼とIXY400持ちの俺の意見。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 16:10:50 ID:ZhcenALr0
被写体ブレより手ブレの方が圧倒的に多いんだが
いまだに400が現役ですか?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 17:00:12 ID:UECqV80J0
>106
わかってないねぇ。コンデジが欲しいのは一眼が買えないからじゃなくて
いつも携帯できて便利だから。一眼をいつも持ち歩くわけにはいかないからねぇ。
一眼はでかくて邪魔だし買っても結局あまり使わなそう。
それにコンデジのでも画質を追求したがるのは人間の性だよ。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 17:05:41 ID:UECqV80J0
>108
きれいに撮りたいなら700
ボヤケタノイズだらけの画像で満足できる人は800IS
最新機種=高画質だと思って数千円高い買い物したら後悔するだろうな。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 18:18:35 ID:TaujLSlG0
三脚たてて水着写真をとって、19インチモニタで食い入るように
みるならコンデジにも画質を追求するよね
つーか、旅行にいけば、他人にもとってもらうから
手ブレは必須
旅行もいかないひきもり盗撮ヲタは、テブレなしでもいいね。
旅行か…。
明るい日中ならシャッタースピード速いから、手ブレなんて起こさないぞ。
暗い時はフラッシュを使えばいい。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:04:33 ID:OfPIIzYv0
400万画素くらいまでの低級機ならテブレも気にならないかもしれないが
600万画素になるとテブレしやすくなる。
114は古いコンデジしかつかってないんだろうなあ。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:15:12 ID:vibP7oHg0
L版にするなら、最新機最強コンデジ
モニターでしかみない貧乏人は、型落ちがいいんじゃない?
それとも32インチテレビに映して、○○ニーしてるんだろ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:15:37 ID:R6VdC0+O0
最近なぜこんなに手振れ補正マンセーなのかよく分からなかったけど
電気屋に行っていじって見たら分かった。最近のデジカメのレスポンスの早いこと早いこと。
Z850なんか一気押ししたらまず手振れする。ってかレリーズの途中なのに露光が始まる感じ。
半押し→レリーズでも室内だと怪しい。
そんな俺はIXY700とF30で悩んでおります
>>115 IXY400とK100Dだお。
望遠の無いコンデジで手ブレ補正なんてイラネ。w
K100Dでも、日中は手ブレ補正は殆ど意味ねーよ。w
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:21:06 ID:ndSKTpQq0
軽量、高画素になれば手ブレするのは当然
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 19:22:10 ID:ndSKTpQq0
400万画素の低画素には手ブレは不要
>>117 俺なら絶対F30。高感度に強い機種は便利だぜ。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 20:05:34 ID:UECqV80J0
なんか俺もどれがいいかわかんなくなってきたよ。
確かに画質は700なんだけど、動いてるもの撮るときは手振れ補正も
かなり有効だし、レスポンスもデザイン800ISの方が気に入っている。
どっちをオクに出すか思案中。
>>122 700の画質が良いのは日中の屋外のみってイメージがあるんですが
実際それ以外の状況では800と比べてどうですか?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 20:56:24 ID:Er3D8sih0
>>106に同意
画質云々は一眼で言え
コンデジは使いやすさがあってなんぼ
新型の800isがあるのにわざわざ700選ぶのは踊らされてるだけ
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:02:43 ID:UECqV80J0
>123
私の主観ですが参考にしてください。
屋外(天候がよい日中)
700--->メリハリの効いたキモチのよい写真が撮れます。
800is-->ピンボケじゃないんだけどぼやけた感じ、明るいところは白とびします。
屋内(夜蛍光灯の元)
700--->フラッシュを使えばメリハリのあるきれいな写真が撮れます。
細部のできれいに撮れており解像度感があります。
800is-->フラッシュ無しで撮ってもブレ補正・高感度が効いて撮れますが、ノイズ
乗りまくりで見る気になりません。フラッシュ使って撮っても700の画質
には遠く及びません。拡大するとノイズが見えまくりです。細部はつぶれ
てしまい解像度感はありません。
今のところ手振れ補正の必要な状況があまり無いので800isの効果
は発揮されていません。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:17:36 ID:y/1DI6dQ0
>>126 やつは持ってないから。無理な注文するなw
>>125 ありがとうございます。
屋内での撮影でも700のほうがノイズが少なく
綺麗に撮れるというのは意外でした。
私も126さんと同じように比較画像に興味があるのですが
もしよろしければ見せていただけないでしょうか?
私の主観ですが
私の主観ですが
私の主観ですが
私の主観ですが
私の主観ですが
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 21:55:41 ID:KhzyaAO/0
700と800ISを両方もってる個人なんていないよ。
>>125 比較画像だしてから言え
うそつき
捏造馬鹿
キモイよ
5000円の差しかないのに、それをちけって800ISが買えない貧乏人かよ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 22:23:06 ID:4dZ566Lb0
800ISはISO800まであげられるが、autoではISO200まで
ISO800まであげればノイズが入るのは当然
それをネガティブキャンペーンしている貧乏人がいるなあ
そこまでして5000円けちったことをいい訳しなくてもね
可哀想な貧乏人
コンデジなんてまたいいのがでるんだから、そこで買いかえればいいだけ
700なら10枚で2〜3枚しかきれいにとれない
800Isなら10枚で7〜8枚はきれいにとれる
期待値から言えば、800ISの方が700の3〜4倍は上
700しかかえなかった便棒人の言うことは信じないほうがいい
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 22:27:09 ID:IV56f1AW0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 22:30:38 ID:IV56f1AW0
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 22:57:58 ID:UECqV80J0
>131
画像はUPしないよ。そこまで言うなら自分で買って確かめろ!
俺は700と800ISも今のところは両方持ってるよ。疑うなら疑えば!
あんたが800ISで満足ならそれでいいんじゃない?
俺は、俺の感じた事実を述べただけだよ。
もうこれ以上は言わないよ700の方が絶対いい!
おわり!!
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:19:30 ID:uA6tQtba0
CCDのサイズを見れば一目瞭然じゃん・・・800は妥協がありあり
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:36:43 ID:UECqV80J0
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:44:39 ID:IV56f1AW0
両方もっててサンプル画像もだせないって不思議だな。
実は、1万円のしょぼいデジカメしかもってないんだろ
>ID:UECqV80J0
手ブレ補正のないコンデジはスタートラインにもたてない。
時代遅れ
L版なら400万画素もあれば十分
700万と600万の差なんてわからない
しかし、手ぶれは一目でわかる
自動車だって時速300kmって意味のないスペックだろ
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:46:57 ID:2WsylNQd0
コンデジなんてさっとだして一瞬でとるもの
場合によっては片手でも撮影
手ブレ補正の威力は強力
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:56:49 ID:sA4Vj+yz0
貧乏人は片落ちで安くなったのを買う
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/12(土) 23:59:27 ID:sA4Vj+yz0
>俺は700と800ISも今のところは両方持ってるよ。疑うなら疑えば! もうこれ以上は言わないよ
貧乏人って素敵です
嘘がばれてトン走ですか?
800isをおふくろに買ってやったが、重いと言って文句垂れまくりです
なんとかしてください
200g体重を減らせ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 00:13:45 ID:+TkhD7J40
何かレスがループしていてつまらねえな。
このまま1000まで行くのかね。
貧乏人は片落ちで安くなったのを買う
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 00:23:18 ID:ifzxgQ/80
このスレって800isを買ったことを後悔した人の集まる場所じゃないの?
だんだん800is肯定派が増えてきたような・・・・
それだけ売れてるって事なのかね。
スペックだけで型落ち700買った人って可哀想だな。
一生CCDがどうたら言って、10枚に1枚しかまともにとれないカメラ
を大事にしてください。webに載せたり、L版なら画質より手ブレしないことが重要。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 00:35:12 ID:ifzxgQ/80
だんだん700が攻撃されているね。「700買った人を後悔させる」っていう
スレでも起こしたほうがいいのでは?
ど素人なもんで、外観で800ISに決めた
700を家族に勧めた。800は、モデルチェンジ直後で高かったから。
個人的には、ブレ対策にもファインダー覗いて撮影するのだが、
マクロ撮影でも無いのに、ファインダー画像と実際の記録画像との位置が、
ずれるような気がするんですが、みなさん気にならない?
金のない人は700で正解だろ
「ほーこれがIXY800ですかー。いい形してますなー」
「ええ。このデザインが好きなんですよ」
「うん。ここの曲線がいい。手にフィットしますなー」
「ええ。しかもこれ手ブレ補正がついてるんですよ」
「おおーそれは素晴らしい」
「暗い所は駄目なんですが、そのじゃじゃ馬な所がいい」
「なるほどー。いい尻をしとりますなー」
「バッテリーが弱いんですがね。こいつの銀色のボディーをみればどうでもよくなりますよ」
「はっはっは。うらやましいですなぁ」
「おっと話し込んでしまった。これからちょっとでかけるのです」
「おや。撮影ですかな」
「いえいえ。撮る方はからっきしでして。また電気屋でデジカメの尻でも見てくる事にしますよ」
サクセスで800円。
金が有るとか無いとかじゃなくて、どうみたって700と800じゃ800の方がイイにきまってるだろうよ。だから売れてるんじゃね?
IXY800IS持ちが、一人で自作自演するスレはここですか?
IXY700のレンズの焦点距離なら、シャッタースピードが1/120より速ければ、
手ブレは殆ど起こさない。速ければ速いほど安全。
これが目安。
……って、今のIXYってシャッタースピード任意で変更できたっけ?
俺の古いIXYは変更できないけど。orz
あ、1/120ってのは3倍ズーム時の話。
1倍ズームなら1/40でも大丈夫なハズ。
画素数が多いから、1/60以上は欲しい所かな。
んな感じ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 20:51:41 ID:pFgIcV6Q0
おまえらヴァカか?
700の画質に手ぶれ補正をつけた機種がCoooolpix P4だろが?
今なら700と同等の価格で買えるぞ、人気ないからな。
ニコンもヴァカだから、きっとライヴァル キャノンは手ぶれを1/1.8"に
搭載してくると読んで、対抗機種仕込んだんだな。そしたらキャノンは
あっさり1/2.5"に逃げた。基本的にキャノンはユーザーはこの程度って
きっちり割きっとるからな〜。
ちょっとでもいいからそういう可能性考えてみ?
オレはそれで幸せになったぞ!
700が店頭から消えたってことは、夏から秋にかけていよいよ1/1.8CCDに手ブレ補正つけた
新機種が出てくると俺は読んでいる。
画質重視の姿勢を一貫して通してきたキヤノンが1/2.5CCD機種をフラッグシップにするわけがない。
やはり800isは見送りが正解だったようだ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 21:30:14 ID:pFgIcV6Q0
そうかな??しかし1/2.5でも結構分厚いのに、1/1.8だと
子豚P4みたくでかくなっちゃうぞ。
PowerShot S80の立場はどうなるんでせう?
国内では売れないでしょう。
ガタイのでかいアメリカ人向け。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:20:49 ID:pFgIcV6Q0
>>158 それはIXYじゃなく、Powershotシリーズで出るのかもな。一回り小型の
S80みたいな感じで。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:36:04 ID:ifzxgQ/80
800ISがフラッグシップなんてありえない。友人に貸ししてもらって試しに撮影
したがあの画質にはかなり参った。解像度感も質感もない。キャノンの画質
ではないと思う。ユーザーには悪いがこれは事実です。
ということで700買った俺は正解でした。1.8インチCCD+手振れ補正のIXYが
出るまでは700でがんばります。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:55:19 ID:Me2nVrA00
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 22:59:53 ID:ifzxgQ/80
>165
すんません。試写しただけなんで消しちゃいました。
800に文句言ってるやつ、誰ひとり画像うpできないのな
F30と比べれば、どっちも一段落ちるな。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 23:35:23 ID:ifzxgQ/80
>167
文句いいたいわけじゃないけど現実ですから・・・
IXY500よりも解像度感劣るし・・・
う〜ん、おれは光学ファインダーが魅力なんだなぁ。
スナップ感覚でサクサク行くのがええわ。で cool も fine も×
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 23:57:07 ID:ifzxgQ/80
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/13(日) 23:58:01 ID:ifzxgQ/80
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 00:00:01 ID:ifzxgQ/80
で、700の画貼って何が言いたい?
なんだかんだいってもF30が一番良さそうだな。
SDカードがF30で使えたらいいのに・・。
もうXDも安いから迷う必要も薄いかと。
そんな事よりID:UECqV80J0=ifzxgQ/80がどうやってIXYのマニュアルを手に入れたのかが気になるw
>130
700と800isを、(ついでにT9とF11とF30とか古いのもたくさん)
同時に持ってるユーザーがここにいますよorz..
>>178 主なものを撮り比べた画像upして欲しいな。
どれくらい違うのか単純に興味ある。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 08:26:03 ID:4VCMNCzq0
>174
ハハハ、間違えました。ボケですね。忘れてください。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 08:31:01 ID:4VCMNCzq0
>177
どこにID:UECqV80J0=ifzxgQ/80がIXYのマニュアルを手に入れたって書いてあるの?
これ、ジャパネットたかたでデモやってて思わず欲しくなったw
112 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/14(月) 00:04:07 ID:4VCMNCzq0
500も現役だけど、800ISよりも画質はいいよ。
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 09:22:59 ID:4VCMNCzq0
じゃあ、IXY400とは?
187 :
sage:2006/08/14(月) 10:21:37 ID:J4bN34bm0
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 10:55:07 ID:4VCMNCzq0
>186
箱の写真じゃん。箱あるんなら買ったんだろう。普通そう考えるよ。
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 11:18:05 ID:20TSnJuhO
ジャパネットでやってると、在庫処分機種じゃないかと疑ってしまう。
190 :
178:2006/08/14(月) 12:21:07 ID:QajWxAoH0
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:12:12 ID:4VCMNCzq0
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:41:27 ID:LW/7Y36T0
Z1000も参加させてくれNO.1になれるから!
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 13:55:03 ID:4VCMNCzq0
191です。書き忘れましたが、いずれもフルズームで撮影しています。
>>190 まじ乙です!
全部見させてもらったけど、正直よく違いがわからない・・・
あえて言うならF11が一番いいかなって思った。
>>191 700 は3072×2304 1/500s
800IS は2816×2112 1/400s
こりゃひどいミスリードだな
比較するならシャッタースピード、画素数はいっしょにすべきだろ
車なんて速度があるからシャッタースピードを遅くすればぼやけるの
あたりまえ
固定してとれば、700が有利だろ
手でもってとれば800IS
一般的には三脚なんてもっていかないから
800ISが最強
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:08:31 ID:4VCMNCzq0
>195
すべてオートで撮るという同条件の中で数枚撮影、し写りのよいものをえらびました。
言い換えれば私の撮った写真が「ひどいミスリード」だというなら800ISのオート機能
は使えないという事になりますね。付け加えると800ISでオート撮影するとみんなこの
ような出来ばえの写真になります。これではデジカメ素人には使えませんね。
800ISの写真は車の後部ガラスに太陽を反射させて撮ってるね。
www
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:09:41 ID:4VCMNCzq0
>196
ちなみに191の写真は三脚は使っていません。すべて手持ち撮影です。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:16:29 ID:4VCMNCzq0
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:17:43 ID:4VCMNCzq0
なんつーか、持ってないに違いないって言い張ってた件についてはだんまりか。
お前ら、匿名だからこそ謝る勇気も必要だぞ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 19:45:33 ID:4VCMNCzq0
いまさらですが、私は800ISが嫌いなわけではありません。
フルオートでできるだけきれいに撮れるデジカメを探している
だけです。800ISはその条件に合っていると思い購入したのですが思って
いたほどきれいに撮れず困っているだけです。
800ISをお持ちの方で、きれいに写真が撮れている方にお願いですが
屋外でフルオート・フルズームで緑(木々)のある風景を撮影した写真
をアップしていただけますか? よろしくお願いします。
センスのない奴は何使ってもダメだお( ^ω^)
S45が持ち歩くのがちょっと重いので800IS買ったが
700とF30買って使い分ければ良かったかも知れんな。
まあL版程度にしかプリントしないので気軽に使える800でいいけど
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 21:46:48 ID:4VCMNCzq0
>204
あなたもその一人でしょうか?
800is使ってマトモニ写真とれないならもう写真とるのやめておきなさい。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:05:43 ID:Noqb0deb0
なんだかんだ言ってるけど結局どいつも800ISのまともな画像
アップできんのか?センスとかうでの問題じゃないだろ?
800ISのカメラ自体が欠陥品なんだよ。ちがうか?
でなけりゃまともな画像アップしてみろよ。
夏休みだね…墓参りいきなさいよ!
あと、自分に扱えないからってダメとか決め付けないように。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:24:27 ID:of2yn97R0
ID:fLb6/sXgOは比較画像くらい出せよ
煽ってるだけじゃ工作員として二流だぞ
ひでえ比較写真だなぁ。そこまで必死にミスリードしたい理由はなに??
まず工作員とかよばないでください。
次に、たいがいのカメラは良くできています。
うまく写らないなら自分で工夫しようとは思いませんか?
なぜすぐカメラ(道具)のせいにするのですか?
私は確かにキャノン党かもしれませんがNikonのカメラも好きですよ。
私もあなたもおそらく写真というものに魅かれている者だと思うのです。
もちろんわかってますよね。あなたなら。
私はあなたに悪気なんて一切ありません。
いい写真とりましょう。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:50:03 ID:Noqb0deb0
コンデジなんて所詮多くは素人が扱うものだからヘタなヤツでもそれなりに写せて
当たり前だと思うよ。そもそもテブレ補正が付いてる時点で素人でも綺麗に写せて
当たり前なんだからそれができないという事は明らかにおかしい。少なくとも800IS
のオートがあまり使い物にはならないという事はこれから購入しようとしている素人
にはわかって欲しい。
結局800ISは中級者以上がマニュアルで撮影しないと本来の性能を発揮しないと
いう事ですね。
=初心者は安くなった700買ったほうが幸せになれるという事です。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 22:58:36 ID:+MGQIacG0
>211
貴殿はさぞかし写真をとるのがお上手なんでしょうね。
できましたらあなたが800isで撮影した写真をアップしていただけますか?
そうしたらお前の発言認めてやるよ!
できなけりゃそんなこと言うな!
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:03:31 ID:E80f9P/x0
今日、早速800isを買って700で撮った場所でほぼ同条件下で試し撮影
した。本当にショックでした。奥様と写真の比較をしましたが、明らかに
画質が低下していた。power shotからずっとcanonだったけど、これには
まいった。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:14:26 ID:Dt26gfKl0
191の写真を撮った者ですが、私はそれぞれのカメラのオートで撮影した場合の
最高画質を比較したかったためあえてそれぞれのカメラの最大解像度を選択し
たまでです。故意にミスリードを誘ったわけではありません。素人はこういうデータ
を知りたがると思いましたので。でもミスリードだと言うのならアップしたデータは即消します。
どなたかもっとよい画像をアップしてください。
特に文句をおっしゃられた方々よろしくお願いします。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/14(月) 23:23:26 ID:Dt26gfKl0
>212
>私はあなたに悪気なんて一切ありません。
これは明らかにうウソですね。きれいにとりつくろおうなんてしないでください。
>800is使ってマトモニ写真とれないならもう写真とるのやめておきなさい。
207であなたはこういっています。これは完全に私を馬鹿にしています。
言ったことは最後まで責任もってください。
カメラの話で白熱するのは結構ですがお互いに馬鹿にするような
話し方はやめましょう。
恣意的に低画質な写真撮るのなんて簡単だからなぁ。
それにしてもヒマだなアンチはw
800isをけなしてる人って
>>190の画像比べてもはっきり800isが劣ってるように見えるのかな?
下の方の絨毯とかは700よりもきれいに写ってると思うんだが・・・
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 06:02:33 ID:ECUG0A5O0
>220
800isをけなしているわけではないが700の方が鮮明に写っていると思うが・・・
また、比較は出来れば屋外の景色でして欲しい。その方が違いがはっきり
出るようだ。特に光学ズームを使って撮り比べて見ればさらに違いがはっきり
してくると思う。
800isは車の後部ガラスに太陽を反射させぼやかして撮影
そんなに必死になるなよな
つーかL版にしたら画質の差なんてないよ
それより手ブレ補正の威力はすごい
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 08:20:17 ID:X9j/NVn/O
800の画質は、1/2.5CCDを使った機種としては、よくチューニングされてると思う。
例えばリコーR4なんかもっとノイズだらけで、おおざっぱな印象だ。
CCDのDレンジに差があるんだから、絵の感じが今一つになるのはどうしても避けられない。
画質がダメと言ってる連中は、もっと分厚くなっても1/1.8にして欲しかったのか?
それが許容できるのか?カキコ読んでるとないものねだりの印象が強い。
画質優先で手ぶれ防止がほしいなら他社製しかないだろが。ただしデブだが。
224 :
191:2006/08/15(火) 08:29:09 ID:mAu3DFzZ0
225 :
190:2006/08/15(火) 08:30:29 ID:mAu3DFzZ0
↑190っす。
>>225 乙!こうやって見ると結構違うね。特に葉っぱズームのとか。
ちなみにシャッタースピードはどれくらい違った?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 09:51:48 ID:X9j/NVn/O
>>224 ご苦労。みてみたが最初の1枚は絞りが違っててボケの評価はできんが、
ISOは同じらしい。描写は似たようなものと感じた。
3枚目はISOが違うんで、悪いが比較にならん。
いずれにせよ輪郭強調バリバリのキヤノンコンデジぽい絵だわ。
228 :
190:2006/08/15(火) 10:59:28 ID:mAu3DFzZ0
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 11:25:52 ID:X9j/NVn/O
ご苦労。やはり条件あわせると、両機種は大差ないな。
700の方がイメージャーがやや大きいので、
同一画角でもやや背景ぼけが大きくなってる程度か。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 16:21:05 ID:Kg/xL0Ce0
600と800ISじゃ
その違いなんて本当重箱の隅をつつくようなもんだな…
好きなカメラで写真撮りまくるやつが勝ち組なんじゃね?
ヒント:キモヲタ
もうNikon COOLPIX P4でええやん。これに決めなはれ。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 17:37:36 ID:ECUG0A5O0
私はとりあえず新機種待ちにしました。
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 20:58:25 ID:F0LNKmx90
同じく新機種待ち。
キャノンのコンデジに期待出来なければS80買うかな。
S40持っていたので、低感度の画が少しでも低下するのは我慢できない。
800ISは高感度謳っても実質低感度機なので、キャノンの高感度は秋モデルも期待しない。
S80に手ぶれ補正付けて発売して下さい。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 21:23:13 ID:ZaQ7Rs3Q0
>>235 S80に手ぶれ補正が憑いた代わりに、CCDもワンサイズ小さくして
帳尻を合わせました、になりそうな悪寒。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 22:40:46 ID:ECUG0A5O0
800ISって個体差がけっこうあるのかあ?あまりにも評価が分かれすぎている。
もしそうだとしたら品質の悪いのつかまされた人はかわいそうだね。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/15(火) 23:26:23 ID:ZaQ7Rs3Q0
キャノンシェア崩壊の夏!
話題作は「キャノン沈没」
241 :
おてあらい:2006/08/16(水) 02:35:56 ID:/G3P3MXO0
「キヤノン以外全部沈没」
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 08:07:26 ID:CdNVARPZO
シェア崩壊どころか高いのに売れに売れてるわけだが。
売れるのはわかる。オレは買わないが
>>227 優秀なMade in Japanの品質で世界を席捲していた頃が懐かしい。
見た目は800ISがいいな。
画質は劣るといわれてるが、大して差はないよ。
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 09:45:23 ID:ADOh0B3P0
>244
当たりを引けばね。どうやら品質にばらつきがあるようだ。
あまり期待してはずれ引かないように・・・
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 11:17:19 ID:o5HupQ6o0
しつこいよね
ちと数値を追ってみたのだが、1/2.5インチCCDで600万画素だと、
約F4.8が一応何かの限界になる。
テレ側にするとこれを割り込むため、顕微鏡なんぞで言う「バカ倍」のように
なる悪寒。
製品のばらつきより、ユーザーの使用形態依存のように思える。
望遠好きには芳しい評価は得られないような希ガス。
3倍Zoomに止めておけば無問題だったと思われるが、
商品性を上げるために、ちょっとムリな仕様かなと。
望遠端で使わないようにすれば、700より広角が味わえるんやし、
いいトコ上手く使えばええんでないの。
かくゆ〜おいらは、700使い。長文すまそ。
よく個体差っていうけど、その人って同じの2台買って比べてるのか?
単にサンプル画像とかアップ画像みて、腕の差を画質の差と勘違いしてるだけじゃ?
まぁ動作音が違うってのはハズレかもしれんが
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 11:24:26 ID:uiITMixr0
800は動作音がやけに目立つよね。
俺の800は動画で16倍までズームできるようになって、
その後静止画に戻したらAFに3秒ぐらいかかるようになり、
しかも全然ピントが合わなくなったことがあった。
一回電源切ったら直って、その後は普通に使えてるんだけど、
あれはなんだったのか・・・
デジカメってそういうことがたまにあるようだね。俺も他社の一眼でそういう経験がある。
>>252 そうなんだ。今回が初めてのデジカメなもので。
ちょっと安心した。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 13:06:11 ID:ADOh0B3P0
>250
俺の800は友人の700よりは静かだった。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/16(水) 18:00:47 ID:G9j06RMv0
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< 昨日800IS買っちゃった
( つ[[(0]) \_________
| | |
(__)_)
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 11:23:15 ID:mUGzH0pF0
>255
撮影した感想は?下記から選んでください。
1.きれいに撮れてでとても満足
2.そこそこきれいに撮れてそれなりに満足
3.こんなもんか?普通だな。
4.えーっコレがIXYの画質か?
5.買って損した。もう撮りたくない。
6.何なんだこれは日光写真か?返品だ。
7.オクで売っぱらうしかない。
これ買うと中田のキモ釜衣装代になると思うと死んでも買いたくないお( ^ω^)
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 13:59:44 ID:MxmhoosE0
255 です
今日、液晶にドット抜け?を発見!して
早速、カメラのキタ○ラへ駆け込みました。
検査の結果、やっぱり不良品と判断され
新品と交換して頂きました。
カメラの性能っていうより
お店の対応に満足しています。
>>257 で、気になる性能なんですが、まだ外で撮影していないので
なんとも言えませんが、「こんなもんかな?」
って感じでしょうか。
ちなみに、いままでバカチ○ンカメラぐらいしか使ったこと
ありませんです(´ヘ`;)
>>258 単純に楽しいカメラ、というか、もうPC映像端末なんだろうけどな。
あなたが買ってたにしても、
そこから衣装代に化けるのは、\1に満たないと思うわよ。
それに、キモ釜なら御代払ってお持ち帰りかも、うふっ。
生きてね。(-。-)y-゜゜゜
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 20:06:18 ID:rXShygCr0
PCサクセスの超特価コーナー(800ISが800円)につながらなかった。
考えてることはみんな同じだったんだ・・・(´・ω・`)ショボーン
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 22:32:37 ID:+1vUrW0a0
>>237 価格comではKenさんがF30・P4と比較してる。
800ISのダメダメさが判らなければ、目が悪い。
Kenさんはつやが無いとか言って、売却してますね。
自分も売却しました。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/17(木) 23:54:32 ID:KwCW5uCE0
ちょっとざらっとして見えるのは、やっぱりCCDに余力がないせいでしょね。
でも初心者等にお勧めするには、800isは良いカメラでしょう。これで
初心者から文句を言われることは、ちょっとありえないと思う。
露出ばっちり、ピントばっちり、速度も速い、高級感もあるし、Canonの
文字。たいていの人はいいものを買えたとおもうだろうし、事実、同じ
CCDを使うリコーR4などよりは、あらゆる面で完成度が高くできてると
思う。R4もよくわかって使う分にはいいカメラだけどね。
まあ800isを批判するのは、デジカメのことをよく知ってるマニアってこと
ですよ。とてもニッチなひとたちであることは間違いない。
おまいら、買って後悔するまえにHPでサンプル画像ぐらい見ろよ
使い勝手とか機能で後悔するならまだしも、700と比べて画質が悪いことくらい前からわかるだろ
800ISの利点はバッテリーと手ぶれ防止、高感度なんだから
3万だったのに一緒に買うのを考えて迷ってるうちになくなってしまった
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 20:53:58 ID:GO8kaMYe0
>>264 ここは買って後悔した者が集う場。
じっくり検討して買う人ばかりなら、この場は発生しない。
じっくり検討した人はF30を買い、雰囲気に流された人は800ISを買うのでは。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 20:57:52 ID:GO8kaMYe0
生産末期の700なんてB級品(クレーム戻り品を再生)率が多そうで買えない。
そういうのって故障した時とかの交換品としてリサイクルされるんじゃないの?
新品として店頭に並ぶなんて事はあるの?
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:52:01 ID:97lPinYg0
>267
逆に考えれば不具合品を再生してるから不具合の当たり率は低いかも。
どちらにせよ700は現行機の中ではお買得だと思う。
800ISもボケの不具合にあたらなければそれなりにいい機種だと思う。
ようは不具合に当たらなければどちらでも幸せになれると思います。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 21:59:00 ID:GO8kaMYe0
クレーム品の多くはメーカー規定では正常値かも。その場合、箱を新品再生して終わり。
800ISのボケは不具合でなくCCDの仕様でしょう。
IXY800、FX01より絵はいいよ
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:15:48 ID:GeGEm+Sl0
700は液晶の解像度低すぎ。高級な外装をまとっているのに、
電源ONするたびに、安物感がただよう。
1/1.8"の画質が欲しいならP4だし、IXYがほしいならまよわず800is
だろ。スナップ専用とわりきればこれほどいい機種はなかなかないぞ。
一定の条件下では700のほうが良い画質であることは確かだが、
ここで700のほうがいいと主張しているのは、実際の画の良し悪しよりも
数値上のスペックに大きな価値を見出すタイプの人間か、
どちらも使ったことすらないのにただ単にIXYの最新機種を
貶したいだけの奴で、700の画質には満足できて800では不満に感じるような
微妙な感性の持ち主は実際にはかなりの少数派だと思う。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:28:03 ID:e4ICn2gB0
別に文句無いけど
何を期待してるの?
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:39:01 ID:GeGEm+Sl0
>>273 同意。
あと、ここには、800isにはばらつきがあって当たりを引けば幸せ、はずれ
だと不幸云々とデマを流してる奴がいるが、これは他社工作員と思われ。
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:46:47 ID:97lPinYg0
>275
誤解を招くような発言をしたかもしれないが、品質のばらつきは
どんな製品にもある。800ISに限ったことではない。現に一眼
なんかでもピントがボケた写真しか撮れなくて調整に出したら
ちゃんと撮れる様になった例もある。
だから800ISではずれを引く人もいるわけでそういう人たちが
ここで後悔した事を語っているんだと思う。
これが仕様だと言う前にそういう人たちはだめもとで修理に出
してみれば言いと思う。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 22:53:15 ID:GeGEm+Sl0
それは理解できるが、粘着の仕方を見ると、一人でしつこくカキコして
るように見える。本当にもってるなら、さっさと修理出せばいいと思うが、
そうではなく、風説を流布してるだけだと思う。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 23:13:04 ID:97lPinYg0
夏休み中に新機種使いたかったので仕様か不良かわからん800ISは売り払って、
700買ってしまった。買った700もレンズ駆動部がおかしかったので一度返品して
再購入した。と言うわけで今は安定した700使ってます。
不良に当たるときは当たるもんだよね。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/18(金) 23:17:04 ID:GO8kaMYe0
ISOオートが使えないので初心者には優しくないが、ISO100以下なら綺麗に見える。
ただ、F30と比べた画を見るとボケを感じる。比べない方が幸せで居られる。
また、S30/S40/S45/700と比べて如何なのかはサンプル画像が乏しいので、比べた人の感覚でしか判らない。
価格COMを見ると、極小CCDの限界は存在するとみるのが妥当でしょう。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 00:16:21 ID:zogpC2430
F30に手ぶれ補正がついてたら、最強なんですがね。F30の高ISOはすばらしい
けど、低ISOの方がやはりもっときれいですから。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 02:07:52 ID:N1FyEULg0
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/19(土) 03:40:13 ID:KcotOBku0
800になって動画がカクカクする・・・
>>283 むしろ転送速度の遅いSDでVGA30fpsでデータが転送間に合ってないとか
FX01かFX7とかよりはきれいじゃね?
でも音はすごく小さいし悪いよな?
>>281 14日に生まれて初めて自分のデジカメ IXY Digital800IS を買って、
お勧めに従って19日暁方に注文した。
20日昼、ネップリの上がりが配達された。
生まれて初めて、予想と違わない色のカラープリントが手にしたおいらがいる。
PC上でリサイズ済みだから、画面のInOutにズレがない。
対角線長7.2mmの画像素子で、これだけ綺麗とは。驚いた。ほんとに驚いた。
防湿庫の中身は、おいらの気持ちの中でほとんどガラクタと化した。
(後悔するとしたらココしかない。)
工作員かもしれないけど、んなことど〜でもいいや、ありがとさん。
288 :
:2006/08/21(月) 00:38:09 ID:Fxc1JoFCO
以前IXY 30を使ってて、2年足らずでの故障とズームのしょぼさに嫌気して
安くて画素数の高いEXILIMを購入。キレイに撮れるけどしんきくさい感じが
イヤでキヤノンに戻る事にした。で、散々悩んで800ISを購入したんだが
30の面影まるでなし。800ISが悪い訳じゃないけどがっかりです。だれか
IXY 30にそっくりな画質(タッチ?)の現行機種教えてくれませんか?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 02:33:59 ID:vWFZECzBO
北で37,800・・・
思わず買いそうになった。
P4は29,800だった。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 17:29:50 ID:aypjsMno0
>>288 04年・05年発売のモデルを買ってください。
マイカラーで調整+ISO80で似たようになるかも。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/21(月) 22:07:47 ID:k1enS5jC0
800ISの品質は安定してきただろうか?
不良をつかまされると思うと怖くて買えない。
292 :
288:2006/08/21(月) 22:52:03 ID:Fxc1JoFCO
>>290 レスありがとです。
マイカラーとかISOとか露出とか色々試してみたけど俺のイメージする
キヤノン画質(タッチ?)には程遠く、800IS自体が合わないみたいです。
なので、もう一つの手段を試します。
>>287 申し込んでみようかなあと思うけど、あとでいろいろ言ってきた?
最低、メールは来るでしょ?
>>293 普通のネット通販と同じでしたよ。
注文受け付けました、発送しました、2本のメールが来るだけ。
フィッシングとか、何かと押し付けがましいのを心配しましたけど、
そんなことありませんでした。‥‥って、まだ2日しか経ってない。w
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/22(火) 11:02:39 ID:Bm/Atyvv0
こんなの見つけたw
☆★☆ 砂丘の歩き方五カ条 ★☆★
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃一、一度は素足であるくべし ┃
┃一、馬の背は必ず登り切るべし ┃
┃一、風紋と漁り火もみるべし ┃
┃一、かるくスキップなんかもするべし ┃
┃一、砂は砂丘だけで感じ、持ち帰りはやめるべし ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
'`,、 ('∀`) ご参考までに ( ^∀^) '`,、
http://www.tottori.to/seeing/001.html
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf 【高感度ノイズ】
1位 キヤノン EOS 5D
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II
3位 キヤノン EOS-1D Mark II N キヤノン EOS 30D
5位 キヤノン EOS Kiss Digital N ソニー α100
6位 フジフイルム FinePix S3 Pro
7位 ペンタックス *ist DS2 ペンタックス *ist DL2
9位 ニコン D2Hs
10位 ニコン D2Xs
11位 オリンパス E-330
12位 ニコン D200
以下略〜
小山荘二 総合評価
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 15:39:39 ID:heLJYMqO0
一眼では天下を取れても、コンデジでは無理。
コンデジはソニーの劣悪なCCDに頼っているので、フジとの画質差は縮まらない。
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 19:07:06 ID:4atDLlYZ0
もうコンデジも飽きたしデジタル一眼にでもするかな。
コンデジは今所有しているIXY500で十分だし。
古っ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/23(水) 20:15:22 ID:4atDLlYZ0
>>300 IXY 500は俺自身も古いと思ったので 800ISに一度は買い換えた。しかし画像の
ボケぶりに嫌気が差し、売りはらいました。次にIXY 700も買いました。画質はいいが
石鹸みたいなデザインがいやなので売り払いました。結局IXY 500が残りました。
デザインも画質も気に入っています。それにメディアがCFであると言うことも好み
のひとつです。
>>301 IXY 700使ってるんだが、たしかに丸すぎる。
基準面がハッキリしないもんだから、
手の感触からは水平が出しづらい。
微妙に傾いた写真を撮ったり。
上に水準器貼り付けて快調なんだが、異様ではある。 orz
IXY700使いだけど、手ぶれ補正欲しくなったので800ISも検討してみました
が、3色カラーがごちゃごちゃして質感イマイチに感じたので、大きいかな〜
と思いつつP4にしました(^o^;
ちょっとAF遅いけど(正確に合わせに行ってるから??)VRの効きは前に使ってた
FX-8よりも強力かも(^^)
FX-8は日差し強いと画面全体がすぐノイズぽくなるのですぐに売却しました。
700はデザイン好きなのでしばらく持っておこー
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 00:17:03 ID:+Vph7vOjO
フジのF30と、NikonのP4で迷っているんですが、
画質がシャープなのはどちらでしょうか。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 08:42:34 ID:d7ywsBlX0
そりゃ800万画素だからP4だよ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 09:35:30 ID:t4ZQGGKb0
>>303 800ISだけはやめておいたほうがいいと思うが・・・
特に700使っていた人が見れる画質じゃないしな。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 09:47:41 ID:d7ywsBlX0
>>303 P4の手ぶれ補正はちゃんと「VR」の称号にふさわしいものに
なってますね。FX8もよく売れましたが、手ぶれ補正に関しては、
かなり疑問点もあったんで、それに比べれば別世界です。
P4のAFは800isみたいな爆速じゃないけど、精度と暗所性能はぴかいち
です。どうもCanonのコンデジは測距枠がでかすぎてどこに合わせるのか
わからない気がして不安です。
800isはCCDが1/2.5ですからねー。がんばって絵のチューニングした
と思うけど、やはり700やP4の1/1.8には勝てません。なんか余裕の
ない絵になっていて。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 01:17:22 ID:hYGewhkV0
ビッグカメラ.comでポイント21%つきだったんで
思い切って買っちゃった。
俺はまだ初めて買ったFX-7使い続けてるぞ
何も知らないとおしゃれなデザインで選んじゃうんだよね
でも、ノイズを気にしちゃってる今、パナとリコーは二度と買わないだろう
>>300 IXY500が、そんなに古いと言われる機種だったとは。
私はコンデジは今でもIXY200aを使ってます。「QV-10」(wの次に手にした
のがIXY200aで、その時に「ああ、これで充分、充分。」と思って以来、もう
買い替える気がおきませんw
>>310 あ、折れと一緒だ
でも800isさわると、軽くて小さいよね
旅行に行くとき、大きさと重さがちょっと気になるんだよね〜
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 15:15:39 ID:XxbwYiN30
スペアバッテリー付けてもらって35000円
FX-01と悩んだけど、2000円差だったから店員の口車に乗ってみたw
今までパナで乗り換えて来たから今イチ使い方をマスターしてないので、まだ後悔の段階まできてない
夜ライトアップされた建物を撮るとき、手持ち撮影でもブレませんか?
晴れた日中の屋外だけなら700の画質のほうが上っていうのは
散々既出だろ。ただ、画質の感じ方は個人によって
大きな差があるから、後は自分の目で作例を見比べた上で
その画質差をとるか、それ以外の条件での撮影や
手ぶれ補正をとるかで決めるしかないんじゃないか。
でも700は見た目が悪すぎw
カメラは画質だけで買うわけじゃないからね。
値段で買うもんだ。
1/1.8型CCDだったら買ってるけど2.5だから700買った
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 20:10:50 ID:HD8gyxS50
>>319 正解だね。俺は一眼にステップアップのため700売ったけど・・・・
コンデジも時にはほしくなるね。新機種でたら考えよう!
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:41:52 ID:TYGcBVtg0
700は液晶がショボすぎ。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/02(土) 22:57:51 ID:HD8gyxS50
>>321 それは言えてるけどボケ画像製造機の800isよりましじゃん。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 13:31:21 ID:T35aDw7z0
80購入したんですけど 撮影するときれいに写るが通常時の液晶は
少しざらざらした写りになっています これは欠陥品ですか?
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 14:17:14 ID:T35aDw7z0
maruchi?
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 15:07:27 ID:T35aDw7z0
はやく返事が欲しかったので書き込んだだけだが・・・
しょーも無いことに食いついてくんなよ
正直 答え欲しいだけだから
それがマナー違反だというのに。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 15:55:30 ID:T35aDw7z0
そうなのか・・・ 知らんかった・・・ すまん
以後気をつけます
で,欠陥ですかね?
液晶の所が傷ついてザラザラしてるって事は、取り扱いに注意しとけば防げた筈。
100円ショップでも売ってる液晶保護フィルムを貼っとけばよかったのに。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:47:40 ID:T35aDw7z0
画面じゃなく画像です 撮影時は問題ないんですが,通常時の画質がチカチカ
しています。 なんかカメラ機能が付き始めの携帯電話みたいです
そんなものなんですか? 画質は撮影時と通常時では違うんですかね?
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 16:59:24 ID:VwPWy7YkO
>331
メーカーのサービスセンターに行くか
販売店で質問しなよ。
対人恐怖症で相談できないんだろう。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:02:10 ID:Vm1OFS+20
>>332-333 答えられないならレスするなよ。
お前らのレスのせいで、もうこの質問は終わりみたいな雰囲気になって
レス続かないじゃん。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 21:51:30 ID:rKxhkP290
この秋更に進化したIXYが出そうですかね?
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 22:05:11 ID:ATdA5nDi0
ここまでお客様相談センターへの電話を避けるとはな。
盗品疑惑。寄らぬが吉。
>>336 自分のせいでレスがつかないという発想は無いのだろうか。
? ? ?
まあ
>>330-332の流れで質問者がガッカリするのはわかる。
煽りスレで質問してる時点で間違いなんだけどね。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 11:16:11 ID:lEZK908k0
335 おまえの人間性の方が欠陥だよ
かわいそうに・・・ いいから働け
あー700買っといてよかったw
>少しざらざらした写りになっています これは欠陥品ですか?
ばちです
よくF30が引き合いに出されるがF30のサンプル画像を見ると
アゴや目の周りにザラ付きが無いか?
その点800はクッキリ写ってる。
荒れそうだなぁ、気に障ったら聞き流して。
情報があってデコボコが写っている vs 情報が落ちていてぬっぺりしている
情報がノイズまみれでがさがさしている vs ノイズが少なくて滑らかに写っている
この切り分け、サンプル画像では難しいと思うよ。早急な判断はどうかと。
700買って満足してる人って、バッテリー切れで悩んだりしないの?
2、3枚予備持ち歩いてるとか?
でもそれだと充電が面倒くさいよな
>>349 予備1個を持ち歩いている。
一日撮り歩いて、2個とも上がったことはないんで、
充電はめんどくさくないな。使い方依存だろうけど。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 16:41:29 ID:37JqniQT0
PowerShot A700とIXY 800ISって同時発売だったのか
PowerShot A710IS出たってことは、IXYの次の機種もそろそろ出るかな?
CCDがまた1/2.5だったら売れなそうだが
>>353 やってもいないこと、
>>349 発売されてもいないものに
否定的な心配し過ぎじゃね? 思いっきり禿んど。
全的救済を求めるなら、ここじゃなく、教会へ行こう。
キヤノンのサイト700の方が800isより上に記載されてるのはなんでだろ。。
なんか800isは700よりランク下ですっていってるようなもんじゃん?
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 17:14:21 ID:rYq2EPE90
>>356 だってその通りじゃないですか?
画素数でもCCDの大きさでも画質でも700の方が上だし
800isはボケ画像は隠して手振れを売りにしているただの
600万画素デジカメじゃん。CCDは1/2.5型だし・・・
自演乙ですw
でも700は液晶画面の画素が荒いし汚いでしょ?
しかも石鹸箱みたいな形で厚みもある。
手振れ補正もないんじゃこれからの時代のカメラとしては落第だよ
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 23:06:30 ID:rYq2EPE90
>>359 人それぞれだと思うよ。俺は800ISと700両方購入して比較してみた。
手ぶれ補正で失敗の無いボケ画像しかとれない800isよりも
手振れでたまに失敗することはあるが綺麗にとれる700を選んだ。
800isはオクにだした。
お前しつこいなw
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 23:35:44 ID:rYq2EPE90
>>361 よく言われます・・・
今度は一眼スレに引越しします。
>>362 言いたいことはもう十分に伝わってるから安心しろ
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/11(月) 01:28:57 ID:XFX6duAq0
そろそろ新機種が出るだろうから、買ったらこことはおさらばだね
>>359 >でも700は液晶画面の画素が荒いし汚いでしょ?
>(中略)
>これからの時代のカメラとしては落第だよ
液晶ファインダーに画質を求めてもなあ。
撮影できたのが「ボケた画像である」と言う事がくっきり表示される
カメラなんてあっても、いつの時代にも落第だと思われ。
今800IS買えば新機種出て本当に後悔出来そうだな
まぁ、安いと割り切ればいいかもしれんが
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 23:36:36 ID:vcTaFTpf0
>>367 800ISはイクデジの失敗作だから買うのはやめたほうがいいと思う・・・・よ。
ほんとシツコイな
普通の写真サイズじゃ、700と800の差は分かりません。
実際、プリントする人なら画質とかノイズより発色で選んだほうがいいんだろうな
モニターで鑑賞する俺はノイズとか気になるけど
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/14(木) 23:26:03 ID:zFTcvAB20
やったー新機種登場!
でも期待はずれーーーっ
1/1.8型CCD手振れ補正機無いじゃん!
ここで議論されている内容と市場のニーズに大きなギャップがあるということだ
パンダ色を止めたのは不評だったってことか?
900is 1/2.5CCD 710万画素 28mm 3.8倍ズーム 手ぶれ防止有り
1000 1/1.8CCD 1000万画素 3倍ズーム 手ぶれ防止無し
G7 1/1.8CCD 1000万画素 6倍ズーム 手ぶれ防止有り
なかなか更新されないな
先月あたり800IS買った人がショック受けてるのかな
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:14:06 ID:wctfzaeW0
俺的にはちょっとG7に萌えた。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 19:27:49 ID:cDiQBn89O
俺もG7のなんでもありさ加減に燃えた。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/16(土) 05:18:23 ID:pgoJpcoT0
サ糞スで800IS31,980円
デザインだなぁ、、、イクシは却下だわ。
>>382 今見たら限定99の残り189になってたw
それが詐糞酢クソリティ。
はやく900ISの高感度時のサンプル画像こないかな
どれだけノイズが低減してるか楽しみだ
800ISユーザーがその画像みて奇麗になってて悲鳴あげるか、パナみたいな油絵になってて喜ぶか見物だ
パナとのシェア争いになるわけだが時期的にもスペック的にも
物足りなさを感じる。1/1.8型でやって欲しかった感が強い。
週アスに比較画像が掲載されてるがノイズこそ減ったものの
解像感が無くなった気がする。
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/20(水) 22:00:10 ID:uOMF24lM0
>>384 コンデジ高感度はフジのF30が最強、は次世代CCDが出るまで変化無いでしょう。
>>385 低感度でも1/2.5CCDの解像感は怪しい。解像感の無い画なんて写真じゃなく油絵。
キャノンの秋モデルでは1/1.8CCD採用はAとGだがポケットに入らないので購入対象外。
冬モデルでS100(IS)又はフジのF31が発売されなければ今年は購入見送ります。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/24(日) 18:47:37 ID:TamOYHfj0
閑古鳥age
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 00:03:07 ID:LNeOSNWb0
そろそろ800IS買おうと思うんだが、量販店ではまだ高いな
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 05:27:41 ID:cdowVQ9X0
こんなに早く後継機がでるんなら800IS急いで買わないで待てばよかった
900ISでたら 800IS処分して買い換えるかな
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:04:26 ID:YXZlK+LF0
こんなに早く後継機がでるんなら900IS急いで買わないで待てばよかった
1100ISでたら 900IS処分して買い換えるかな
すぐ次が出る。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:24:48 ID:/O/3uNsO0
またすぐ次がでてその次がでて。いちいち待ってたらいつまでたっても買えねえよ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/26(火) 07:33:23 ID:3qxg4GxG0
デジックVの高感度サンプル町。
それによってこれから出るS4ISの運命も決まってしまう。
ですよにゃー(^^)v
むしろ早く次が出てくれたほうが、2世代前、3世代前になって買い替えにふんぎりがつく
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:11:31 ID:ZzJeio6u0
ごはんの色がブキミです。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:25:17 ID:0oc/WUqh0
吉田ぶきみ?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 21:43:55 ID:gkl7ehY70
ウニデンのやっすいので充分
どうみてもケータイカメラの画像だが。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/02(月) 03:48:48 ID:LoBXf/TO0
キャノンのカメラはなぜ電池残量表示がないのか
800IS分厚すぎ
二桁シリーズ並みに薄型コンパクトで色も統一して欲しかった
800ISなんか妙に傷つきやすい希ガス
バッテリー&SDスロット側のR部分なんか擦り傷だらけで激しく萎え・・
これ以上進行しないようにセロテープ貼ってるけど
セロテープ貼りの姿を見て更に萎えw
400の時はポケットなんかに入れて歩いても、こんなに傷つかんかった
あの「CANON IXY DIGIDAL」って書いてる外装だけ交換できないんだろか?
>>402 それじゃズームも3倍になって2桁と分ける必要なくなっちゃうんじゃ・・・
ズームは3倍でいい
いや、6倍は欲しい
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/07(土) 21:16:22 ID:Xi9qlVaw0
FUNK SETボタンを押すとバネをはじくような音がするんだけど
(「シャン」って感じの音)ボタンが甘いのかな?
IXY600も手元にあるんだけどそれは全くそんな音しないのに。
IS付になり解像度や周辺の画質の酷さは頂けないな。
フジのF30と、この800ISでは800ISの方が断然画質は綺麗って店員さんに言われたんだけど、どーなんだろ?
とくに夜景など暗いトコの撮影では800ISの方が綺麗って。
F30が本命だったんだけど、それ聞いて迷ってます。。
>>409 どう考えてもF30のほうがキレイじゃないの?暗いところならなおさら。
ただし低感度の画質や白飛び耐性なら800ISに分がある。
高感度の画質ならF30の圧勝。
>>410 即答サンクス。
そうなんですか。その店員さんは800ISが一番いいって感じに言ってたのに。。
書き込んでから微妙にスレ違いの質問だったかな?って反省しながら、また質問w
主に昼間に猫を撮影したり、多少風景を撮影するぐらいの場合は800ISの方がいいのですか?
室内で猫撮りなら被写体ブレに強いF30だが、屋外で撮るならどっちでもいい。
風景なら28mmの広角を持つ800ISのほうがいい写真が撮れそう。
ただし電池の持ちがF30は580枚なのに対し800ISは240枚と半分しか持たない。
電池の持ちを無視できるなら800ISでもいいのでは?
あと800ISの実用レベル感度はISO400まで。
あれ?広角28oでしたっけ?
猫は室内と室外の野良猫を。
電池は旅行で使う予定はなさそうなので無視できるかな。
F30で明るい部分が白飛びする場合がってのをどこかで見て気になってる。。
ちなみに初デジカメなのでオートで簡単に撮れるのがいいかなぁ・・って思いも。
800IS 35(W)−140(T)mm
900IS 28(W)−105(T)mm
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/08(日) 23:51:50 ID:fGYy1Gts0
失礼すますた。。
800ISは35mmスタートでした。28mmは900ISでした。
オートで簡単なのだったらF30じゃないかな。
でもその用途なら800ISでもよさげ。
確かにF30は白飛び露出ですよ。F11よりマシになったが、それでもひどい。
でもF30はISO800までほぼノイズレスで対応できる撮影シーンが広い。
かたや800ISはISO400まで。最高感度もF30はISO3200だが800ISはISO800。
失敗が少ないのは圧倒的にF30。ただし暗所でのAFが遅いのとメディアがxDなのが欠点。
xDはSDより倍近く高いから、そのぶん上乗せされます。
うぅぅ・・・ものすごい悩みますねw
確かにxDってのは欠点って誰もが言いますよね。
値段は、F30がセールで512のメディアと純正ケースと液晶保護シールが付いて36800円と@カメラのキタムラ
どっちも使いこなせば一緒・・・って思っちゃ駄目?w
実際、両方とも似たようなデジカメですよね。
ただし暗所ではF30が有利。800ISではISO800まででニートイメージ必須だが
F30ならISO1600までプリントがキレイ。
普通の屋外撮影ならどっちでもいいのでは?
でもその値段ならF30が買いかも。
800ISも新機種出て下落傾向ですがF30ほど安くはない。
ズバリxDではPCへの取り込みも遅いし連写が遅い。
SDの150倍速を体感した俺にとっては、もうxDなどお話になりませんw
最後の2行見るまでは、こりゃF30で決まりかな?って思ったのに・・・w
もう少し色々見て考えて見ますわ。ありがとです。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/09(月) 21:50:55 ID:oI+GhFIh0
>>410 もまいら、感度はダイナミックレンジとセットで考えないと意味ナッシンだぞ。
例えばF30みたいにダイナミックレンジを減らすと、その分飽和点が下がるから(白飛びしやすくなるわけだね)
ISO値は増え、あたかも感度が上がったように見える。
そんなんで高感度って言われても嬉しくないよね。
キヤノンは暗部が無彩色
そんなんで(ry
まぁ、どっちも一長一短だ
ダイナミックレンジの意味が判っているのだろうか…
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/10(火) 23:42:25 ID:hY+CUMO30
900ISを買って後悔したは本スレで展開されてる空気
>>409 今時、店員の言うことなんかあてにならないのに。
自分の目で確認するのが確実。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/11(水) 23:25:01 ID:9dNJFFsu0
IXY320をIXY800に変えてもらった
正直嬉しい
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:04:21 ID:CpOoLpVt0
でも、値崩れがおきている。プリンターMP500と似ていずれ製造中止?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/12(木) 20:20:41 ID:EZG47iBEO
買わなくて正解という野手はいつデジカメかえるんだろう
家買うわけじゃあるまいしな。
>>429 全くもって同感w
大騒ぎしすぎだと思う
>>430 高いものはあっさり買うのに安いものはうじうじ決められないやついるしな
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/14(土) 13:31:28 ID:2JUzos+3O
だから買ってないんです!もらったんですって
コンデジのなかでもかなり良いね!
中古で24800でした
一週間ほど前に買った。
4年前に300買って以来のデジカメ購入な漏れにとっては
800ISは十分神機です。
300→¥55000 で購入
800IS→¥33000 で購入
時代の流れって・・・
一週間ほど前にもらった。
4週間前に300買って以来のデジカメな漏れにとっては
800ISは十分神機です。
300→¥5500 で購入
800IS→無料 でキヤノンからもらう
時代の流れって・・・(・∀・)イイ!
おもしろいつもりなんだろうか
300の交換ネタ、いいかげんもう秋田。まあ釣りかもしれんが
たかが2、3マソ円浮いた程度での、このはしゃぎっぷりは異常
>>439 そりゃ普通に買ったやつはつまらんだろうな m9(^д^)プギャー
>>440 だな
俺は手に入れてないつうかどうせなら糞と名高い900isと交換したいところ
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 00:01:57 ID:oiaUWStU0
IXYD30/320が800ISに交換されるというのは周知の事実。
新宿QRに電話でもして聞いてみるといい。
そのせいでオクでは30/320の価格が高騰中。
そうして手に入れた800ISを何台もオクで売りさばいて
一儲けしている奴も居る
まあさすがにネ申機ってのは言い過ぎだし、突出して優れた部分はないけど。
当時としては全方位高レベルで手堅くまとめ上げた800isは、今自分で使ってても
不満は無いし人にも安心して(使い方教えながら)薦められる佳作だと思う。
そんな800が新古品でオクで安く買えるのは良い事なんだが…
補償とかはどうなん?故障したらQRで対応してもらえるんかな?
>>443 ありゃ丁度CCD不具合が出てる機体だからね。
動作品よりも都合が良い。
>>443 代機交換された800ISは、新品と同様に元箱から付属品一式来るが
あくまで修理品扱いだから保証書は付かない。
通常修理上がりと同じQRサービスの3ヶ月保証が付くのみ。
その場合修理伝票が必要。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/24(火) 13:25:48 ID:QGW6ypSJ0
オレも320の修理代替えで800ISをもらったのですが、保証が3ケ月だと
少々心許ないです。おまけにメディアが今まで使ってたCFじゃなくSDとは・・
せっかく512MB2枚持ってるのにorz
>>446 そのCFの512Mの2枚、SDに交換してくるはずだよ。
512Mの2枚になるか1Gになるかは?だが。
他にも予備電池とかケースもあれば漏れなく
800IS用のに交換してくれる。
少なくとも新宿QRではそうだった。
< あなたの故障したデジカメは、このIXYですか?
ちがいます!もっとキッタないIXY30!>
< あなたは正直な人です。ごほうびに、このキレイなIXY800isをあげましょう・・・
r' ,v^v^v^v^v^il
l / jニニコ iニニ!. / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
i~^' fエ:エi fエエ)Fi < ぼくはIXY800!
ヽr > V \_______
l !ー―‐r l
__,.r-‐人 `ー―' ノ_
ノ ! ! ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i
ttp://www.youtube.com/watch?v=Bn4nmT_EfS0 ヽ ! ヽ、_ _.ノ i \
ヾV / ! /.入
800IS買った人に質問
900ISと比べてどっちのほうが隅流れひどい?
どっちもゴミ
>>449 900ほど広範囲じゃないけどね、確かに800にも隅流れはある。
角のキワの、ほんのチョこっとだけど。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/29(日) 23:39:47 ID:elCTJxgF0
800ISを買って1ヶ月。
先日落下させてしまいました。
ズームレバーを動かしてもスプリングが効かずに戻りません。。
仕方が無いのでズームレバーの戻しは手動でやってます。
同じ症状の方居ます?
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 00:20:46 ID:8x/tgUfL0
夕方薄暗くなった頃、ストロボONで子供を撮ったけど
なんとなく合成写真のようなウソっぽい絵になってしまいました
ま〜コンデジの写真に色々求めていないのでどうでも良いが、ちょっとがっかり
しました。
あと色の濃淡ももう少し何とかして欲しいな
>>453 >あと色の濃淡ももう少し何とかして欲しいな
色々求めるなよ
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/10/30(月) 15:20:22 ID:36TjQImH0
すまん
ちょっと愚痴りすぎた
>>453 暗所での人物撮り、コレばっかりはF30とかに分があると思う。IXYでは不得意分野。
でもそれ以外なら全ての面で800ISが上回ってるんじゃね?
ホワイトバランスやマイカラーの設定を色々変えて、撮っては消しを繰り返して遊んでみるといい。
>>456 暗所とは言えない程度の部屋の中の動物や子供撮りにはF30が勝ってるな
そしてそれ以外の分野は普通のデジカメでもそこそこ撮れる罠
_____
/::::::::::::::::::::::::::\ _
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ /  ̄  ̄ \
>>457.:::::::::::::::::|_|_|_|_| /、 ヽ はぁ?黙ってろデブw
|;;;;;;;;;;ノ \,, ,,/ ヽ |・ |―-、 |
|::( 6 ー─◎─◎ ) q -´ 二 ヽ |
|ノ (∵∴ ( o o)∴) ノ_ ー | |
/| < ∵ 3 ∵> \. ̄` | /
::::::\ ヽ ノ\ O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\ / |
>>456 >でもそれ以外なら全ての面で800ISが上回ってるんじゃね?
儲乙
フジは、カラーはF-スタンダードとF-クロームしかないからなあ。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:17:40 ID:oujRep5V0
IXY Digital600が壊れたんで、本体だけサポートセンターに持ち込んだら
「初期不良でした。800IS新品への交換で宜しいでしょうか?」って言われたんで
作ってる苛酷労働派遣社員に悪いなぁと思いながら快諾。
で、持って帰ったんだけど、なんか保証書が入ってないんだよね。
これはサポセンのミス?それとも600の保証書が800IS名義に変更されるか何かで
保証書は発行されないの?
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/03(金) 01:23:30 ID:Nk+i16NK0
>>462 作為的なものだよ。
修理伝票にあるとおもうけど多分半年保障かと。。。
>462
ミスではない。
新品に交換でも、あくまで修理をしたという扱いになるのだから
保証書は付かない。
修理伝票の3ヶ月保証があるのみ。
今日、気がついたのですが、
動画は標準域だと、素晴らしい!!
ズームを使うと、ショボーン、は仕様でつか?
動画のずーむはデジタルずーむだから・・・
光学ずーむぢゃないから。
折角光学手ブレ補正ず〜むなのに
何故動画でそれが使ってないのかというと
・IXYのずーむは、ずーみんぐすると音がぎぃーぎぃーいってうるさいから
ずーみんぐの音が入ってしまうから。
・ずーみングが滑らかでなく、段階式だから。
確か8段階しかない、事実上ステップずーむだから。
なので。
>>466 800ISさえあればデジタルビデオカメラを持ち歩かなくても良いような錯覚を覚えていたが、間違いでした。
このカメラでは標準域でのみ動画を撮ることにします。
なお、録音のレベルが低いと感じるのは個体差か?
だからデジタルスチルカメラの動画はおまけだと何度言えば・・・
471 :
457:2006/11/08(水) 04:34:48 ID:9fh21ck90
>>459-460 はっきり言ってF30と800ISはかなりいい
人に貸して撮らせるにしても綺麗に撮ってくれる
お前らのいいと思うコンデジあげてみ
472 :
うひゃひゃ!!:2006/11/08(水) 12:25:42 ID:KgOZ0Fk80
>>471 そうね。て言うか、この2機種は住み分けてるし、値段もだいぶ下がったから2種とも買っちまって
使い分けでもいいんだよな。まあ今だったら800isじゃなく、パワショ710とF30の組み合わせか。
てか何で、後から出たパワショの方が安いんだろう?
>>473 F30と二台持つなら900ISでもいいかもしれんな、トリミングはする前提で
それとA710のほうが安いのは、IXYが高級フルオート機、PSは廉価機だからだし
大きさを考えても多少PSが性能良くても小さいほうが高くなってしかるべきだし
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 10:44:23 ID:8dTPhHOU0
Ixyd70からこの機種にかえたら幸せになれますか?
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 11:44:20 ID:rrSKuec+0
ムリ
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/19(日) 23:20:18 ID:jKj1nX/k0
昨日京都で紅葉をバックに写真とってきた。前がソニーの200万画素の機種だったので、
800isには期待していたんだけど、あんまり画質かわらないというか、悪くなっている
気さえする。L版では違いが分からないだけなのだろうか。プリンタはPX-G900です。
>>477 目がソニーの発色に慣れてるからそう見えるだけ。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/11/23(木) 17:31:06 ID:RN7SnbBx0
>>477 かわいそうに・・
お前の目はクソニー色に染まっちまったんだな
あれだけリアリティのない色を作るメーカーも珍しい
ええ加減このスレもお役御免かな?
CCDリコールによる交換組がどっと増えるんじゃなかろうか
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 08:54:59 ID:yCPWBiVh0
オリリッ♪”
交換と思って出したら修理されて帰ってきた俺に帰るスレは無い
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/01(金) 17:00:08 ID:gNFHf7MB0
900ISまで辛抱すれば良かったかな
もう少し900ISが値下がりしたら買うか
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/05(火) 16:42:59 ID:ihRDUvSa0
光学3倍ズームと、4倍ズームではどの程度違うん?
μ750の5倍ズームが非常に気になるんだが…
30からの交換組だけど800ISを使ってみての印象
FX-8、T-30を使っていたけれどISの効果は今一つというか効いてるの?という感じです。
ISが正常に機能していない可能性もあるので暫らくT-30と併用して同じ状態なら窓口に
持ち込もうかと考えています。
IS以外は概ね満足、800ISが出た時に色々批評されていましたが、Canon餅は厳しい
のかも知れませんね。
>>486 漏れも30ユーザ
以下、気になって交換してない。
どぉ?
・DiGiC1->DiGiC2へと変わってデフォルト設定の色のあっさり具合は気になる?
・30のころに比べて、CCD性能も上がっているとは思うが、画素ピッチが約半分になったのは気になる?
400と700と800ISでの同一被写体〔室内〕の比較見て、後者2つの暗さに萎えた漏れ。
漏れも30なんだけど・・・まだ交換してくれるのかな?
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 12:51:40 ID:DjJ6MUvh0
交換してくれたぞ
先週の話
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/06(水) 15:00:57 ID:j+KeYqZ30
紅葉を撮ってみたけど、赤が潰れて惨憺たるものだった
>>487 DiGiC2は特に不満無し。PANAやSONYと比べればイイ!
30と比べると約倍に高画素化しているのだが絵がやや甘い感じ。
でもパナのFX-8よりは良いし、明るい所だとT30より良い。
400と比べると確かに暗いけれど30も明るくは無かったからね。
492 :
487:2006/12/07(木) 00:12:21 ID:ABqiZJ4D0
>>491 マジレスが帰ってくるとはおもわなんだ(w
サンクスコ
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/07(木) 21:58:03 ID:I7PiArvB0
IXY DIGITALシリーズ
今のはどれもずいぶん電源ON/OFFしにくくなったなあ。
500持ってるけど、片手で取り出しながらON、しまいながらOFF
できるのが気に入ってる。レスポンス遅いから実際は待つことになるけど、
山登りで左手で岩つかんだまま右手で撮れる。
その点、800ISは使いやすそう。
レスポンス速くて片手で使えて片手で撮ることによる手ブレも軽減できる。
最近の機種でそういう使い方できるの、ほかにないよね・・・?
手ブレ補正付いていても片手撮りなんかしたら
日中野外以外、室内とか夜なんで暗いとブレ捲くりになるよ。
特に低感度だと。
室内や夜は、片手しか使えないシチュエーションはないし
仮にあったらさすがに諦める。
DicaPac使ってる人いませんか?
純正防水ケースは高いので注文してみたんですけど
デジタルズームで記録するときは、多少は補間されて記録されるの?
画質が劣化するのはわかってるのですが、まったく使わなかったものを
同じ画角であとでトリミングしたものと比べて、ちょっとはマシなのか
どうなのでしょうか?
200aの不具合ということで、800isに交換してもらいました。
800isが届いたから使ってみた。なんか使い難い。
画像の消去マークがDISP.と MENUの間にあって、
DISP.が消去かと思って何度も押しても消去できない。
ゴミ箱マークの上を押すなんて分かりにくい!
電源ONボタンも変な位置にあるし、慣れるまで時間が
かかりそう。
撮るとキレイに表示されるけど、写真を撮る前は液晶
モニターがなんかザラザラした感じ。これって普通なの?
200aの液晶部分が小さかったから気付かなかっただけ
なのかな。
でも、キャノンさん、交換ありがとう。
>>483 どの機種?漏れは200a帰ってきた…orz
くたびれた200aと交換してもらった!
予期せぬ事だったので幸せだ♪
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/21(木) 22:21:12 ID:a1au7+ln0
800isは失敗だったのか、ボタンの位置が900isでは元に戻ってる。w
ダイヤルなんていらねー
>>499 ありがとうございます。
ただ セフティズームは 900isからで800isは装備してなかったようなの
でしたが...
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/30(土) 00:20:15 ID:r9yU1CRJ0
知らないうちに右手の指でISOの数値がかわってることがある。
あんな位置にキーがついてるから、なにかと使い勝手が悪い。
それにダイアルも使いにくい
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/12/31(日) 11:24:10 ID:3armBjrW0
ダイヤルは少しかたい感じ まわしにくいな IXY1000のはいい感じだったぞ
俺はこの固さが好き。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/02(火) 22:12:55 ID:WuMJvvPS0
あげおめ
オートでもAiAF切れるようにして欲しかった。
つかAiAFイラネ。
P使えよ
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/15(月) 22:06:32 ID:uRb53qVG0
みんな900isのスレにいっちゃったんかな?
オレ交換組だけど200aと比べるとイクシも良くなったなーって実感
600と比べてもまた然り
動画性能と室内撮影なんかは雲泥の差があるね
磁石ワイコン&テレコンで遊んでる
さてみなさん、ここでキヤノンという会社の社名の由来について、改めて考察してみましょう。
この社名は、創業者の一人で観音信仰に熱心だった吉田五郎氏が、最初に作ったカメラに
カンノンカメラという名称を与えたことが元になっていると一般には言われています。しかし、
実はカンノンカメラという名称は、観音に由来するのではなく、本来の社名精機工学研究所に
由来するのです。つまり、非常にべたな精機→性器→観音(観音は女性器の隠語)という発想で
カンノンカメラという名称が生まれたのです。
そう考えてこそ、初めてキヤノンが「キヤノンであってキャノンではない」と言い張ることの理由が
わかるのです。つまり、女性器を意味するカンノンをもとにキヤノンという名称を定めた際、
ヤ=矢=→は、男性器を示すものと位置づけられました。精機工学研究所の幹部社員たち
(戦前の日本男児の生き残り)にとっては、当然男性器は大きい方がよいと考えられたため、
拗音ではない「ヤ」にこだわったのです。
また、最近のEOS-1シリーズのペンタ部の丸みは女性の恥丘(かなりの土手高です)を表しており、
他社と比べて非常に大きいレンズマウントは大きな男性器を何度もつっこまれてがばがばになった
女性器そのものを象徴しているということも、このようなキヤノンの秘められた歴史を知っている方には
容易に想像がつくでしょう。当然のことながら、レンズは男性器を象徴しており、キヤノン自慢のLレンズの
赤はちまきは、燃えたぎる男性器のふくれあがった血管をなぞったものとされています。
さあ、みなさん、明日からは、キヤノンユーザーを見たら、大声で言ってあげましょう。
「やーい、おまんこカメラ!」と。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/17(水) 23:01:07 ID:TP6ShcRR0
>>512 キヤノンの話をしてるんだから、
まず、キヤノンのHPを見てきたら?
515 :
512:2007/01/18(木) 10:36:05 ID:zngCje1Z0
不良箇所が無くてもしてくれるかどうかは、HPに書かれていませんので。
イロイロな御仁がどう云った方法で、交換してもらったのか伺いたいんです。
スイマセン。
>>515 ネット上でリコールの話を知った
ほぼ毎日使ってるのでいつ使えなくなるか判らないようでは困る
そういうわけで修理するならその間は代替機を貸して欲しい
こう言えば大抵交換してくれる
517 :
512:2007/01/18(木) 14:29:31 ID:zngCje1Z0
>>516 感謝!ありがとうございます!! いってきまーす。
>>517 ただし交換対象になる機種だけな
200aとか320とかS1とか
519 :
512:2007/01/19(金) 12:08:30 ID:eNt8yQzv0
>>518 再感謝!当方、200aです。 ありがとうございます!! いってきまーす。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/21(日) 07:15:56 ID:qGslS7IvO
800ISとL4で迷っています。
L4のコンパクトさを気に入っていますが
光学ズーム2.4倍と1.8型液晶がネックです。
もしL4と800ISで迷って800ISを買った方がいたら
話を聞かせて下さい。
>>520 L4も800ISも持っていないが、
カメラを魅せるならL4
写真を見せるなら800IS
だな。
私なら後者をとる。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 19:04:10 ID:3kLTS/9mO
片手で気楽に撮るならL4がいいよ。
軽くて小さいから、メモ代わりにどんどん撮るには便利。
ただし、上の人が書いてるように本気の写真をとりたいんなら、800IS。
まあ、普通は800ISを選ぶだろうな。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/24(水) 20:11:15 ID:Rhs/Acoq0
800ISも本気の写真撮るカメラでは無いと思うwww
でも普通にスナップで使うなら不満は無いね〜
あとIS付いてるから片手で撮るにも800ISの方がいいと思う。
L4は動画を重視する場合か、どうしてもあの大きさ(デザイン)が良いって場合ぐらいじゃないかな。
動画性能は一緒じゃないの?
>>524 L4は手振れ補正がない
手振れ補正のない動画は結構辛いよ
周辺が流れる(特に右上)
がっかり。
じゃあ動画でもL4選ぶ理由ないじゃん
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:21:06 ID:ng2s5KPW0
しかしIXYのデザインは素晴らしいな。
フジとかパナとか見ると特に・・・
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 12:30:04 ID:ng2s5KPW0
あ、パナはそんなに悪くないか。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 15:47:39 ID:xhDC9zcV0
そのパナのFX07とどっちが良いか迷ってるけどね。
デザインならカシオもいいね
女性的なキヤノンと男性的なカシオ
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/27(土) 19:43:32 ID:fROxacvL0
近所の祖父、中古の800isがいっぱい並んでたw
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/28(日) 02:34:06 ID:InkTcdTx0
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 15:34:22 ID:4gbvLODT0
800is 性能は素晴らしいが
いかんせん滑りやすい、9975円の修理代を
何度もださにゃならん つらい つら過ぎる
二度目からは安くしてくれんかい
535 :
本日のジョーク:2007/01/29(月) 16:20:40 ID:JT8NN0jY0
本気の写真
>>534 ちゃんと命綱(ストラップ)付けてるか?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 22:56:26 ID:+F6bVlzw0
800ISかあちゃんに買ってやった。
夏帰省するまでに何を撮ってるのか楽しみだ。
>>537 もまいも本当の父ちゃんがわかりそうだな。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/29(月) 23:32:58 ID:fP1fgR3y0
>>536 へい だんな様、命綱は確かについておりやすが
いかんせん突起のないボディーゆえつるんと
よく滑るやすんです、こいつは
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 08:45:19 ID:qLzBcU/f0
>9975円の修理代
具体的にどんな修理だったの?
漏れの、キヤノンとIXY DIGITALって書いてある
薄水色シルバー部のボディー傷だらけなんだけど、直してもらえるかな?
あと、もうかれこれ15000枚位撮ってんだけど
コンデジのシャッターやCCDってどれだけ耐久性あるんだろう?
撮影枚数30000とか40000枚(通し番号ふりだし数回)の人っている?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 17:58:46 ID:3vjinlaG0
>>540 ノシ
本スレでも書いたけど、
30で25000くらい撮ったら、例のCCD不具合発症
先月購入の700は、6000くらい撮ったら、
ストロボから煙が出るようになった。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 19:33:48 ID:qLzBcU/f0
>ストロボから煙
「尚、この画像はプレビュー後自動で削除される。健闘を祈る」
みたいな
書くの忘れたが30も1万回撮影くらいから、ストロボから発煙するようになった。
それから3か月くらいしたとき、
何も前触れも無く、いつものストロボ発煙後、
SDカードの中身が全て消滅したことならある。
原因はSDカード端子磨耗だったけど。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/01/30(火) 22:10:21 ID:qLzBcU/f0
>>543 ストロボ発光頻度ってどれくらいでした?
50回に1回くらい
>>543 543を集中砲火。
SDカード端子って磨耗するものなのか?
PCに画像取り込むときってどうしたらいんだろう?
自分は、糞イメージブラウザ&遅い転送速度に我慢して
PCとIXY本体をUSBで直結してるんだけど、それだと
IXY本体のUSB端子がいつかあぼん?
547 :
543:2007/01/31(水) 19:00:43 ID:ULgj1zV90
>SDカード端子って磨耗するものなのか?
どうもそうらしい。バックアップを徹底するために
毎日撮った画像をカメラのスロットから抜いてカードリーダーに挿し
でパソコンに転送して、またリーダーから抜いて、スロットに挿し…
を1年続けたら端子がめっちゃ削れてた。
現在は、カードの容量が一杯になるまでバックアップしないようにした。
週に1度くらいに回数が減った。
>PCに画像取り込むときってどうしたらいんだろう?
>糞イメージブラウザ&遅い転送速度に我慢して
GreenHouseのリーダーでFireFileCopy使ってコピーすると
4〜7MB/sくらい出るよ
>IXY本体のUSB端子がいつかあぼん?
カードリーダー利用なので、知らない。
800ISの手ぶれ補正は強力に効きますな。
感心感心。
900ISのせいで、800ISで後悔するヤシはいないんだな・・・
>>546 ZoomBrowserEX使わなくてもUSB直結で読み込むことはできるよね?
多少不具合はあるらしいけど。
それとも、やっぱりZoomBrowserEX使った方が便利なのかな?
周辺部の画質が悪すぎだよ>IXY800
900ISよりはマシだろ→800IS
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 21:03:40 ID:+lGfYmGO0
そろそろ買うかな
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/18(日) 22:23:32 ID:Wg2rqkSh0
>>552 なんかIXYにしては
プラスチッキーで安っぽいんだよね、900IS
無駄に幅広いし、電源押し難そうだし
800IS買って良かったと思うよ今となっては。
そんな俺のも、もうすぐ20000ショット
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 00:19:33 ID:pozAX04Q0
昨日買ったIS800を試し撮りしてきた。
初めての手ブレ補正付きカメラ。
まずIS800という名で600万画素・・・紛らわしい!
画質:600万画素。まあこんなもんか・・・
いくら画素数同じと言えどデジ一と同じ画質期待しちゃいかんわな・・・
ISO200までは案外使えそう。
ISO400↑の使用はは極力避けたいものだ。
キャノンっぽい画質というか、少し塗り絵っぽいが、ノイジーよりはいい。
A3サイズくらいなら何とか伸ばせそう。近くで目を凝らして見なければ。
手ブレ補正:一定の効果はあるが、ブレる時はブレる。
まあ過度な期待はせんほうがいいみたい。
夕方頃になると結構シャッタースピードは遅くなって危険。
デザイン・大きさ:これは満足。
電池:電池切れするまで撮ってないから不明。
556 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 00:46:37 ID:2gayUtm80
800isじゃね?
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 01:41:20 ID:7XENuOI10
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/19(月) 03:40:45 ID:7XENuOI10
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/20(火) 01:15:13 ID:3IHYk1LR0
もう画素数は600万止まりでいいから初代KissD並の画質にしてくれ・・・
>>561 そんな贅沢は要らない。
頼む、400万画素でいいから、4年前のIXY400並みの画質にしてほしい。
最近のIXY画質、ダメ杉。
ここでの評価を先にみておくべきだった。
うまく説明できないけど、なんか違和感のある写真にしかならない気がする。
500万画素くらいでいいから
顔認識 IS 1/1.8CCDを初代IXYサイズでw
パワショ買えよw
って突っ込むのはなしなww
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/21(水) 21:20:25 ID:UK+Q1oeB0
パワショ買えよw
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/23(金) 22:19:29 ID:IFKQHcDJ0
新機種発表で800ISの価値がますます高まった件。
IXYの中では唯一の×4ズム!
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 03:47:26 ID:nZ8nmcXY0
遠景の風景撮ってウヴァー(;´Д`) とか思ってたけど、
スナップ写真は普通にキレイだった。
使い分ければいいカメラだな。
気合入れて風景撮るのはデジ一、気軽に持ち歩いてスナップ撮るのは800IS
だなっ!
800IS、名機として歴史に残る予感ガス!
ニコンのクールピクス2100がぶっ壊れたので800isに乗り換えた。
ド素人なんで満足はしてるが・・・
なんだこのスレタイはorz
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/24(土) 21:58:21 ID:sHUdmFoB0
[本音]IXY 900isを買って後悔した[語ろう]
じゃなくて??
800IS、初のIXY IS!
しかしその実体はIXYで最も駄機な奴
ギリギリSDHC非対応(次モデルから対応)、2GBまでしか使えん
大きさの割に電池の持ちは240枚
電源ボタンは他のIXYと違う場所、併用しづらい
そしてIXYの歴史にあって異彩を放つ糞デザイン
ファームウェアの更新でSDHC対応にならんかねぇ。
でも8G使えても電池が持たなきゃ意味ないか。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/25(日) 23:46:42 ID:PkoPu3Ct0
手ぶれ防止機能付きだし、デザインは素晴らしいし、
安っぽい作り&端ボケの900ISや割高の1000と比べて、
最もトータルバランスに優れた機種だろ>800IS
しかもダサい新機種発表によってその価値がますます高まったことは事実。
800ISのデザインを悪く思う奴はジジイのみw
800IS、名機として歴史に残る気がス!
買って何ヶ月もしてから今日ここ見てしまった。
良かったのか悪かったのか。
友達が舞台というかバンドやってて、ライブ中の様子を撮影頼まれたんだが、
とってみたらぶれまくり・・・。
ズームとフラッシュ使用したが、なんかシャッター切れるの遅すぎ。
とりあえず今度からは「ISO HI」にしたらいいですかね?
あと連写はしない方がいいですか?
なんか小学生みたいな質問で申し訳ない
なんかアドバイスあったら頼みます
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 00:34:09 ID:1ZTpHe9x0
>>578 コンデジでライブはツライと思う。
高感度だとザラザラ凄いし・・・
凝った用途はそれ相応の物が必要。
風景ならデジイチに三脚、スポーツ写真なら1Dmark2に望遠レンズに三脚、
ライブだと・・・・
まあともかくコンデジには荷が重い事は確か。
800のデザインが良い悪い別として、
>>576って自分だけがセンス良いと思ってるダサデブオタって感じがする。
自分の判断を絶対視してる文章を見るに。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/02/26(月) 09:13:36 ID:AVTBp//W0
800IS、名機として歴史に残る気がス!
>>582 残らん!何故ならこのスレが伸びないからだ
900ISのがよっぽど歴史に残る。ただし屑カメラとしてw
800IS、名機として歴史に残る予感がス!
どっちを買っても結局後悔するんだろうけど
未だに800isと900isどっち買うか迷ってる俺がいる。
ちなみに今使ってるのは200。さすがに古すぎ。
>>585 漏れとしては800ISお薦め!漏れは買ったんじゃなくて200a故障で交換になったものだけど。
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/01(木) 20:50:46 ID:Ge9Vq1I80
>>585 三脚立てて風景もそこそこ撮れる、ポッケに入れて気軽にスナップも撮れるKissDXにしたら?
588 :
578:2007/03/02(金) 10:40:12 ID:EJUKVO9G0
>>579 ありがとうございます。
難しそうですね・・・
ライブといっても激しいバンドじゃないんで
人物はほぼ動かないんですが、なかなか難しいですね。
このカメラで出来る範囲でやるしかないですね
ちょっとしたコツとかあったらまた教えてください
>>588 三脚使えば?
場所確保できないなら一脚でも結構違うと思う
800IS、名機として歴史に残る気がス!
800IS、名機として歴史に残る予感がス!
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/04(日) 20:43:16 ID:LzNq/ZSr0
320が例の不具合が出て800isと交換になるらしく、明後日には届くらしい。
これって得なのかな?
>>593 あなたからすれば得
キヤノンからしても得
双方互いに損はない。
一番損をするのは、不具合の原因を作ったところ。
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:08:57 ID:yMN8ksNK0
せめてRAWで出力できれば・・・
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/05(月) 01:55:11 ID:LggQ9m3b0
キャノン製品ボイコット運動 Part4 【キヤノン】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171118320/ 御手洗(キャノン会長)が経団連などで推進しているのは?・・・
・ホワイトカラーエグゼンプション
企業は従業員に残業代を払う必要がなくなるほか、何時間残業させようが構わない。
過労死しても企業側に責任は生じない。
また、名称も横文字で分かりにくくして誤魔化しますw
・消費税増税、法人税減税
税金はは一般庶民からたくさん巻き上げて、企業にかかる税金は減らせ。
また、消費税が増税されると輸出戻し税によって企業は大儲け。
・偽装請負合法化
請負や派遣は正社員にせずに、一生非正規雇用で固定しろや。
・偽装請負労働者の団交拒否
請負労働者は文句言わずにロボットのように働いてればいいんだよ。
その他
・厚労相擁護
・憲法改正
・企業倫理の遵守(理念はいいですが、自分トコ棚にあげてよくもまぁ・・・
・労働者の格差是正を最低限に留めるよう、厚生労働省に働きかけ
800IS、名機として歴史に残る気がス!
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
もう最近25000ぐらいで買えちゃうもんね
かなり衝動買いしてしまいそうになりながら毎日電気屋通い
私も。
でも、700が生きているうちは眺めるだけ…
中古で買えばおk。
>>598 「歴史に残る」はどう見ても言い過ぎ。現行の800IS, 900IS, 1000の3択に
限れば、「ズームレバー」の動かしやすさで勝るのと、「モードスイッチ」
や「電源スイッチ」が独特の配置にあることで、
人によっては「800ISが一番良い」という場合もあるかも
という程度の製品。
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 01:26:04 ID:6vYLkWyy0
これ電池の残量が携帯電話みたいに表示されれば便利なのに
電池残量ってソニー?の特許だかで、それをけちってるからキヤノン機には
そういう機能がないって誰か言ってなかった?
>>606 いや、そうそう「買った人のひいき目」だとか短絡的に断ずる物でもない。
1000と900ISは、ズームレバーの突起が浅過ぎて辛いし、電源ボタンが
上面に埋まってて押し難い。その辺の操作性だけは確実に800ISが上。
800ISはSDHC非対応とか、DIGICが一世代古いとか、色々と見劣りする
所が少なくないから総合的に見れば操作性だけであえて800ISを選ぶ人
がいるかと言うと激しく疑問だが、まあ、操作性は800ISでCCDは1/1.8型
1000万画素で28mm広角対応のIXYがあれば良いのに…と思ってる人は
ある程度いるだろう。
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 10:33:01 ID:preQtWFU0
DIGICVになってから、かえって劣化してという噂があるが?w
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/07(水) 10:34:26 ID:preQtWFU0
して→した
>>608 いやいや、よく「油絵」とか揶揄するみたいだけど、そもそも実際の油絵
の画法では大きな絵を壁に掛けて少し離れたところから見た時に綺麗
に映るように表現をしているのであって、L版プリントとかラージサイズ
の画像を縮小する場合などは「元の画像が油絵的」であることは適度
にノイズを排するにはとても効果的。最大の解像度で撮影した画像を
そのまま使う必要がある場合は根本的にIXYレベルの製品に向かない。
同じDIGIC IIIでもデジタル一眼では違うコンフィギュレーションにして
油絵化などしないと思われ。IXYという商品ターゲットに合わせた調整
として「油絵化がプリセットされてる」だけだろう。ご家庭のユーザー様
がお手軽に撮影して、そのままプリントして、満足する画質という路線。
そういう意味では前向きに取り組んだ結果であって「劣化」ではない。
>>611 これを2行に短くまとめると、要するに
「油絵」現象が気になって仕方ない人は
「IXYが想定するユーザー層ではない」
という事。
>>607 まさしくその操作性を第一に考えて、なくなる前にと思って先月800IS新品買ったよ?
その操作性も、500よりは落ちてるけど。
電源オン/オフや撮影/再生切替は500が最高に使いやすかったなあ。
800ISはそこまで快適ではないが、でも900ISや1000に比べればはるかにマシ。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
>>614 ↑
これスクリプト書き込み?
何度も書いててウザいから
>>603でまともに相手してやったのに
また始めやがった。
>>613 >まさしくその操作性を第一に考えて、なくなる前にと思って先月800IS新品買ったよ?
「操作性第一」の人が現行機種から選ぶなら間違いなく800ISだね。
でも、広角とか画素数はともかく「SDHC非対応」というのはちょっと
悩まなかった?
CCD感度がマニュアル設定だとexifに情報出ない
・・・よね?
617 :
613:2007/03/08(木) 22:55:42 ID:wqlf5KpY0
>>615 >>でも、広角とか画素数はともかく「SDHC非対応」というのはちょっと
>>悩まなかった?
全然。必要ないから。
>>616 あれは困るね。
ファームウェアアップデートで何とかできんものか・・・
感度が記録できないと、なぜ困るの?
このカメラに限らずだが、カメラの位置づけ・ターゲットユーザ層や
自分の使い方とは無関係に、どうでもいい仕様にこだわる人多いね。
>>619 写真の資料性としての観点からは、一応記録がある方が良くないか?
「無くても困らない」とか言い出すと、日付だって必ずしも困らないけど
「ある方が良い」よね?
大した意味も無く「欠落している」という仕様の方が責められるべき。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/09(金) 10:30:17 ID:KFYpEXKY0
この機種とファインピックスどっちがいいですか?
622 :
616:2007/03/09(金) 10:31:57 ID:goDOxkhS0
>>619殿
説明不足スマン。
800is買ったばっかりで、高感度時のノイズはどんなだろ?
って思って、ISO感度を変えて撮ってみて比べようと思ったら
あ? 記録されないんだぁ・・・ってこと。
どうせなら記録されてた方が便利。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
624 :
↑ ↑ ↑:2007/03/09(金) 13:25:54 ID:R/mGF1pC0
フツーに荒らし行為だなw
誉め殺しってヤツか?
あら
626 :
619:2007/03/09(金) 21:08:11 ID:wt0FJb7s0
>>620,622
まあおいらも亀オタなんで気持ちはわかるが、
「困る」というほどのものか、ってことでね。
日付は写真の内容(写っているもの、こと)に関する情報だから
わからなくなると困ることがあるが、
ISO感度は写っている内容とは無関係で、画質の参考情報として
以上の価値はない、というのがおいらの感覚。
自分が満足できる画質かどうかなんて、自分で見ればわかることだから。
手ブレ補正モードなんだけど
「入」
「撮影時」
どっちでも補正効果は変わらんのだろうか?
>>627 変わんね。「撮影時」のほうが電池消耗しなくていいんじゃね?
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
630 :
627:2007/03/10(土) 09:24:14 ID:UCPMcSvb0
”撮影時”の方が、ブレの抑制幅が広いとか
聞いたコトがあるが・・・
まあ”撮影時”が良さそうだからそれでおk。
パナは撮影時設定のほうが手ブレ補正能力が高いと言ってるね。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
動いている人物をとると、どうもブレてしまいます。
シャッターが切れるのがどうも遅く感じるというかなんというか。
狙って押しているんですが…
調べてみるとどうもズーム使用が原因みたいなのですが、
ズームなしにする他に何かいい方法ありますでしょうか。
あとAiAFですが、入と切は、どちらにした方がいいでしょうか。
フォーカスロックというのを使った方がいいのでしょうか?
>>634 ISO感度を上げる
AiAFは切でもいいかもしれない。
フォーカスロックは、
上手く被写体に合う位置が探せるようなら
やった方がいいかも。
どうも感謝です。
まずはISOあげてやってみます。
ノイズがでると聞いてあげるのちょっと躊躇してるんですが…。
キッズアンドペットモードはどうでしょうか?
知識不足ですいませんが、お教え願います。
>>636 高感度にすればたしかにノイズが出るけど、どこまで許容できるかは感性や画像の利用法で
変わってくるんだから、まず試してみればいいと思うのですが。
ってかどこをどう辿ったらこういうタイトルのスレで質問できるのか…質問かつ愚痴だったってことかw
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
んげ、スレタイ理解出来てなくて失礼しました。
800IS使ってる人に聞けるかと思ってやって来てしまった。
とにかく助かりました感謝。
つか、そんな微妙カメラだと知らず買った…
連投すいません。
せっかく教えていただいたんで実践してみましたが、だめでした
友達のカメラ(某他社)と自分の800ISで同じ条件でとりましたが
やはりブレまくりでした。
ちなみにですが、小さいホールの前から5列目から講演会で話すパネラーを撮る
という特殊な状態でもないのになぜブレる!
仕様の予感orz
>>640 その条件だと、多分ズーミングしてるのでは?
ズーミングするほどレンズが暗くなるのと、望遠ほどブレやすいという
相乗効果でブレてる可能性あり。
800isをフルにズーミングすると140ミリ相当。
一般的にこの場合1/140のシャッター速度以下だとブレが発生すると
言われてるから、手ぶれ補正が2段分効くとしても凡そ1/30のシャッター速度が必要。
ブレまくるってことなので、おそらく1/30以下になってるみたいだから、ISO800
まで上げてもそうだとすると、かなり会場が暗いってこと。
人物は動くから、手ブレ補正では効果なし。明るいレンズと高感度が必要。
この条件でブレないとすると一眼レフ+明るいレンズでないと厳しいのでは?
ちなみにデジタル一眼レフのレンズセットでついてくるレンズだと望遠側が
800isとあまり変わらないくらい暗い。
コンデジより高感度が使えてノイズも少ないけど、人を静止させて撮るなら
やっぱり明るい交換レンズを買う必要あり。
デジ一眼用の明るいズームとなると、例えばニコンだとF2.8通しのズームで15万円くらい。
ただ、ちょっと昔のOLYMPUSのC-3040やC-4040なんかの明るい(F1.8)レンズ
がついた中古が安いから試しに使ってみるのも良いかも?
ただ、感度はISO400まで。
長文スマソ
ややすれ違いなのでsage
まじでありがとう。
今さらっと読んだけど確かになと。あとで熟読してみます。
ズーム有無両方やりましたが、確かにズーム使うとぶれたんで途中から無しにしました。
確かにシャッター切れるの遅かったです
あとフラッシュ使うと白くなりすぎたんで(ステージと客席のライトがあるんで)、これも途中から使わなかったんです
で、ズームとフラッシュ無でとるという結果に
このカメラじゃ無理なんだろうか
スレチすいませんでしたorz
該当スレあれば誘導願いますorz
ま、後悔しそうな典型的事例でございましたってことでおk w
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
800IS、迷機として歴史に残る希ガス
800IS、名機として歴史に残る希ガッス!
800IS、名機として歴史に残る希ッガス!
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 19:52:24 ID:Q4l9OWvW0
望遠側のピントがソフトフォーカスなのは、仕様ですた?
また、電池とメモリカードの蓋が今までの300よりもノッチか軽く、なにかの
拍子にあきやすくて、シャッターチャンスを逃したことがなんどかあり。
また、エンジニアプラと金属のボディーが中途半端なデザインでの組み合わせなので
滑りやすくて、愛着が湧かない・・・。
ピントの速さとシャッターのレスポンスは写欲が進むが・・・、こういう細かいところは
パナのほうが最近はいい予感・・・・。
>>650 使用中に蓋あいたことなんてないけど。不良品じゃね?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/25(日) 22:50:04 ID:Q4l9OWvW0
やっぱ 突込みどころ満載だな・・・
とにかく周辺像の流れが半端じゃない。ガックシ。
800IS、名機として歴史に残るっ希ガス!
チャージャー無くして買ってきた。
あーーなんか凹む…
900IS隅流れ改善 + 10/90に加えられた機能
になるであろう秋モデルが歴史に残りそう
800IS、名機として歴史に残る希GAS!
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/03/28(水) 23:19:51 ID:RoEQbLsR0
広角側でマクロにするとAFがうるさいのは仕様ですか?
アサカメの「ニューフェース診断室」で、ISO400で撮ったのが
1ページ全面で載ってるんだが、印刷物であれだけの絵が出る
となると、正直1/2.5CCDのコンデジも侮れん気がする。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 21:24:38 ID:I/fc/HgIO
歴代で最も在庫が余った、不人気機種では?
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/02(月) 23:00:05 ID:LWS0eEC50
後継機のIXY 900isが昨年9月にされ、6ヶ月以上たった現在でも、IXY800isが
店頭にある。ふつう後継機が発売されて3ヶ月もすれば店頭から姿を消すだろう?
よほど在庫が余っているんだろうね。
それに、過去のCCD不具合の機種を交換するために、800isはタダで配られている
らしい。
タダで配っても、後継機が出て6ヶ月たっても、大量の在庫が残っているデジカメ。
それがIXY800is
>>666 なるほど、だからヤフオクで変な保証期間を書いた出品が多いのかぁ
800ISは最初見たとき酷いと思ったけど、900IS見てから実は良かったんじゃ無いかと思うようになった
そんなこと言ってられるのも秋までだがな
>>669 そもそも、そう長い間に「後継機種よりも良い」と言われ続けるデジタル
製品というのは類い稀。
「800ISが良い」というよりは「900ISの四隅の流れとか酷過ぎる」という
のが正直なところでしょ。
800ISを買って後悔したのは
CCDが1/1.8だと思って買ったヤシだけだと思う。
ハギワラシスコムとかの2GBで2〜3千円のSDカード使っている方いますか?
動画とかエラーなしで録画できるのだろうか。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
>>672 A-DATAの2GBで3000円の150xSDカード使ってるけど、今のところ
何の問題も無く快適。
675 :
672:2007/04/06(金) 10:05:40 ID:ifH/zMBu0
>>674さん
レスありがとうございます。参考にさせていただきます。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/06(金) 22:04:12 ID:JPuZo2ww0
価格comでは満足度が結構高いのと、店頭で2万5千円以下だったので、買ってみた。
キャノンのコンデジを買ったのは初めてだが、画質は期待はずれだった。
何か、もやっとした画質で、シャキッとした解像感に欠ける。
色乗りも地味で水彩画的。たしかに破綻は無いのだが、現実はもっと色鮮やかだ。
思い出は色鮮やかなほうが楽しいが、この画質だと、思い出はくすんだものに
なってしまう。
悪い点ばかり書いたが、いい所もある。
ボディの複雑な曲面は非常に持ちやすい。それと起動・フォーカス・シャッターの
レスポンスが非常にいい。
画質はイマイチだが、パシャパシャとメモのように撮るのに適していると思う。
総合評価としては、画質が悪いので、買ったことを後悔している。
ほかにどんなケバイ画像を吐き出すカメラ使ってるのか、書いてみそ?
>>676 マニュアルモード使ってる?
モードダイヤルのMって書いてるトコに合わせて「FUNC.SET」ボタン押してみれ。
色の濃さもシャープネスもコントラストも調整できるぞ。
銀円時代にはベルビアマンセーしてたくせにデジになると高彩度をことごとく叩くんだよな・・・
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/09(月) 00:03:57 ID:D2Yb8UkN0
動画の1GB制限を何とかしてかいじょできないものか・・・
つ専用機買う。
つ DigicIII機種を買う。
4GBまで撮れるお
>>682 800ISでは、Transcendの旧タイプで4GBのSDを使えるよ。
>>683 動画4GBまで連続で録画できる意味だお。(ただしスタンダートの60分までだけどね)
>>684 貴重な情報ありがと。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 18:11:06 ID:E1tj0b080
ヤフオクに修理不能で新品交換になったという新品800ISがいっぱい出てるけどどういうルートで流れたんだろう・・・
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 18:35:27 ID:UaSmjp40O
686
オークションで、CCD異常の出た機種を買い漁り、メーカーに修理依頼。
詳しくは専用スレを見るべし。
>>686 IXYのCCD不具合機種があって、その中でも特に200aが修理不能
のため「800ISと交換」となっている模様。中古品でも、キヤノンに
持ち込めば対応してくれるので、転売屋が中古を買い漁って大量
に入手して新品800ISをヤフオクに出してるらしい。
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/12(木) 19:10:10 ID:E1tj0b080
スマン
過去ログ読んできた。
そういうことだったのね
200aを持っていますが、
新しい機種に交換してもらえるのかな?
故障の症状は出てないですが…
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
694 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/26(木) 19:22:50 ID:zQlB3AOR0
長年使ってきた200aがソニーCCDリコールになった
部品が無いので800ISと交換だとさ
800ISかぁ・・・微妙だなぁ・・・まぁタダだから良いか
320をキヤノンに送って不具合なしで清掃のみで帰ってきたオレはなんなのよw
まぁ800is2台あってもショウがないので文句はない
ビデオの方はCCD交換修理だたよ
800IS、名機として歴史に残る希ガッス!
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/27(金) 23:00:08 ID:aXFUtN/UO
今まで色々なメーカーのデジカメを使ってきたが、IXY800isの画像はモヤッ〜としていると言わざるを得ない。
レンズが悪いのか、AFの精度が悪いのか、DIGICのせいなのか?
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 13:58:39 ID:wgaSqgMO0
>>694 なのだが
800is来たよん
200aに不満タラタラだったユーザーの嫁も
何も考えずシャッターを押すだけで
何処でもそれなりに写真が撮れる800isには満足してるようだ
デザインも気に入った様で女性向けには良いカメラだと思う
おかげで嫁用デジカメを買い換えなくてすんだよ
CANON(SONY)ありがとう
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 14:27:11 ID:PmWaD3zW0
>>697 IS切りだ!
ISはLプリントで失敗しない用
ディスプレーでの観賞派で、モヤッ〜〜〜とするのはISブレが気になる人
700 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/28(土) 21:31:41 ID:kzEn6Wfh0
800IS、名機として歴史に残る希ッガス!
>>699 IS切ればシャッキリするの?試してみよっと
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/04/29(日) 05:53:15 ID:hzFLBpoQ0
なあんだ切るという手があるのか むしろISを
IS切って撮ったら今度は画像がブレて、モヤ〜〜〜orz
800IS、名機として歴史に残る希ガスッ!
800IS、名機として歴史に残る希GUS!
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:45:18 ID:mEEyzEco0
北村天神店で800ISが17800円で打っていた。
でも、展示品、傷ありだから買おうかどうか迷ってます。
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/01(火) 19:59:48 ID:9ZZ1bpWX0
>>707 展示品でも保証一年を考えればかなり安い方だぞ。
800is と 900is どっちが人気ありますか?
私は最初800isの方が かっこいいかなとおもいましたが
今となれば 900ISの方が かっこいいのかなとおもっています。
800isのいいところ教えてください。
800isをもっている事に誇りを持ちたいのです。
玄人の方教えてください。
>>709 800isと900isはどっちもイケメンだしいい人だお(^ω^)
それぞれいい所があるから決められないお (^ω^)
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/02(水) 01:22:16 ID:xR+Tb4a10
http://tacdiary.exblog.jp/tags/Canon/#4157432 キヤノンって,ホントに,フォーカスの精度がダメですね。
KissD,10D,KissDN,20D,30D,と使ってきましたけど,ダメダメでした。
5Dで,やっとまともになった感じです。
それでも,5Dの精度と,Nikonの入門機が変わらないレベルですから…。
キヤノンに精度の甘さを指摘しても,答えは「許容範囲内」で,
私も,いい加減嫌になってしまい,Nikonに戻ってしまいました。
Nikonだと,5万円そこそこのD40でも,十分満足のいく精度が得られます。
キヤノンのEOSってオートフォーカスの精度が甘口!
製品の合焦精度の許容範囲が「ゆるゆる」だから
各レンズ毎にオートフォーカスの調整が必要です。
>>709 >800isのいいところ教えてください。
考えられる限り挙げると、
○ズームレバーの突起が押さえやすい(900ISは突起が浅過ぎる)
○モードダイヤルが筐体に収まっている(900ISでは外側に出てる)
○電源ランプが背面(900ISは上面で接写時に反射光が当たる場合も)
○マイクが前面にあり対象物の音を良く拾える(900ISでは上面にある)
○最晩期のDIGIC IIは、900IS+DIGIC IIIより良い画質(だと思う)
○900ISのような酷い四隅の流れは無い
○望遠140mm相当(900ISは105mm相当)
△広角35mm相当(900ISは28mm相当)
×SDHC非対応(ただしTranscendの従来SD型4GBメディアは使える)
×900ISと比べるとAFなどやや遅い
×画素が6Mpixelで、900IS(7.1Mpixel)より少ない
×「200aから交換」という消極的な理由で入手した所有者が多いw
買った人と、交換で入手した人の割合ってどんぐらいなんだろ?
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 09:19:31 ID:GKAoE2WF0
それは微妙w
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 10:52:45 ID:szombVqU0
身内だけで800ISが10台くらいある。
あぁ交換ね。
>>712 >×「200aから交換」という消極的な理由で入手した所有者が多いw
呼ばれたので来ましたよぉ。
ふむふむ。そんな特徴があるんですねぇ。
だだ今ixy800の勉強中です。
>>712 >>716 200aだけじゃなく、去年までなら、320,30,30aから交換で入手した人も多い。
漏れもその一人。
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 13:50:23 ID:szombVqU0
>>717 それ以外CCDのリコールかかった機種はほとんど新品と交換だった時期がある。
>>718 パワーショットはS1IS以外は修理だったし、追加の400等も修理のみ。
だから交換は
>>717で書いた4機種だけだよ。
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/03(木) 20:14:34 ID:szombVqU0
>>719 パワショはA75,A80,A85,A95が新品交換。A540と交換が多かった。
S60も交換とのことだったが何の機種と交換かはわからん。
S1ISはもちろんS3ISと交換。
IXYは200a,300a.400,450,500,30,30a,320と交換だった。初期はIXY 60とか
70とかに交換。最近はずっと800IS。400,450,500は交換の期間短かったな。
あとの機種はずっと修理対応。
もちろん今はすべて修理対応になっているしこれからも修理対応とのこと。
最近まで交換だった320も一部のセンターを除き修理対応。そのセンターも
終了する。残り一機種の200aももうすぐ修理対応に変わるよ。
スレ違いですが、最近リコールを知って予備にとって置いた30aを点検に出したら、光学系が全て新品になって
戻ってきました。で、やっぱり症状は確認できたそうです。
800isを入手してから、リコールの件を知ったので、まさか800isに交換なのか? と内心複雑でしたが、何か
ホッ、としました。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 11:57:54 ID:XQD6WY9o0
>>722 社員じゃねえぞ。ボケッ。
もっとましなレスしろよ。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 17:00:59 ID:XQD6WY9o0
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/04(金) 20:15:24 ID:6yv1N6Yu0
SDって何Gまで対応できますか?
2G、ものによっては4Gだったかな。
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 01:15:26 ID:+hfDqm5D0
SDHC対応してないの?
うんこ臭っ。買うのやめた
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 01:21:08 ID:D4SKtP8z0
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 02:36:44 ID:D4SKtP8z0
>>731 どうでもいい違いにこだわるなキモカスw
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 04:19:59 ID:3DGhGYVA0
モードダイヤル誤操作の心配もないし、道具としては900,1000よりも使い勝手がいい。
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/05(土) 21:47:57 ID:7PubWQ9U0
>>734 おま、それ、サイズ違いすぎ。
つーか、釣りですか。そうですか。
Creative Light Effect が面白そう。
800IS、名機として歴史に残る希瓦斯
800IS、名機として歴史に残る飢餓酢!
800IS、迷機として黒歴史になる希瓦斯
イクシデジ320タンが800ISタンに変身して帰って来たお
ジャンクの2000円カメラでゲットだぜ
>741
得したな、コンニャロー!
800ISまともに銭払って手に入れた奴居ないんだなw
漏れもコカンしてモラタ!
>>741 IXY D320→800ISへはもう終わったんじゃないの?
いつ何処の話?
30がシャッター半押し不可能になった。
修理に出してくる。
交換祭真っ最中に例の不具合発症して修理に出したとき
800ISに交換してくんなかったから、
2011年まで何度でも無償修理させてもらえるぜ。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/12(土) 13:57:44 ID:hTT1n5yS0
なぜ交換してもらえなかったの?
なんでだろ?
って本スレで以前に質問したら
>たまたま部品が残ってたんじゃまいか
て、返されたお。
800IS、名機として歴史に残る希ガスッ!
800IS、名機として歴史に残る希ガッス!
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 13:14:28 ID:fw+8tT3P0
800IS、駄機として歴史に残るッ!
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/16(水) 15:35:42 ID:fqTgZH1P0
800IS、川で俺ごとドボンしちゃったから気持ちよく買い換えるわ
オク見たら800ISの純正バッテリー半値ぐらいで買えるんですね。1個買おうかな?
なっちファンか。
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 09:10:45 ID:32K8mXuu0
色々比較したけど
連写能力えらい落ちたな
画素数うpとDIGIC IIIのせい?
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 18:48:09 ID:APmLVquO0
この810isが、今後のキャノン不具合の交換機種になるのか。
キヤノン800シリーズは不具合の交換用に作られた と歴史に残る希ガス!w
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 19:58:30 ID:bMUy/Thv0
>>759 DIGIC 2よりDIGIC 3は強力にノイズを除いてくれるし、フェイスキャッチ
テクノロジも搭載されている。非常にいい技術だと思う。でも、画素数が多いから処理が大変なんだと思う。
>>761 フェイスキャッチは要らねーな。あと、DIGIC IIIは油絵だから微妙。
900ISと同じ700万で連写1.7枚/sくらいでよい。800万画素は無駄。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/18(金) 23:14:56 ID:c8saqphO0
>フェイスキャッチは要らねーな
お前の感想など誰も求めてないから
感想が書き込まれていないスレを見つける方が著しく困難なんだが。
「現代によみがえった北京原人」
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/05/19(土) 22:54:36 ID:7skH5iQQ0
「メガネ、いかがッスか?」
800is どうかな?
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
そうなの?
>>770 操作性のよい筐体デザインは評価できる機種だが、同型で後継
の「810IS」が出たから「800ISのみの優位性」は無い。
もし、将来のIXYシリーズが「800IS筐体」を何世代も引き継いで
「IXYと言えばこの筐体」というような認識になるようなことがある
なら、800ISは「今のIXY筐体を初めて投入した記念碑的な機種」
などと言われるかも知れないが、
そんな絶望的に可能性の低い事でも起きない限り歴史に残る
ような機種ではない
と思われ。
マジレスカコイイ!
>>771 見落としあり。800IS、IXY初の手ブレ補正内蔵機として歴史に残る!
だから、800IS、名機として歴史に残る希ガス!
フェイスキャッチの有無で900や810にする価値はあるのかな。
すげー、付いてて良かった!位のものなら810の値下がりを待つんだが。
>>776 フェイスキャッチたいしたことない。在庫処分で安い800IS買うほうがトク。
しかし800ISの液晶しょぼい事実
しかし連写速度は800ISのほうが勝る事実
800ISは、一般的にはカッコイイカメラなのですか?
カコイイオ!
そうですか。ありがとうございます。
だから、800IS、名機として歴史に残る希ガッス!
800IS、名機として歴史に残る希ッガス!
しかし、810ISの登場で800ISがかすんできたなぁw
810isってうってるの?
800IS、名機として歴史に残る希ガスッ!
800IS、名機として歴史に残る希瓦斯!
ありがとう
>>776 800isが2マソちょいだったので買っちった。特に不満ないお。
791 :
776:2007/06/07(木) 17:25:45 ID:AqxjS3770
購入お目出d!画質も800ISのほうがいい。
800IS、名機として歴史に残るっ希ガス!
793 :
リセット:2007/06/12(火) 15:50:01 ID:i7qcow7v0
800ISは、名機として歴史に残る気がします。
800ISは、名機として歴史に残る気はしませんが、わたしは大好きです。
800IS、IXY DIGITAL初の手ブレ補正内蔵機。
CCD不良機種の修理の代わりに交換機種として多くの人の手に。
よって、800IS、名機として歴史に残る希ガス!
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/16(土) 17:37:41 ID:5MuFKmoO0
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/17(日) 07:35:25 ID:O/hZWEsW0
800Is
名機として歴史に残る希ガス!
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/06/21(木) 05:26:27 ID:S5NceW2W0
駄機
IXY 800番 いただきました m(_"_)m
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
800IS、名機として歴史に残る希GAS!
800IS、名機として歴史に残る希ガッス!
「FUNC.SET」を長押しすると・・・時計が表示されるんだ!知らなかったwww
「FUNC.SET」を長押しすると・・・時計が表示されるんだ!知らなかったwww
FUNC.SETを押したまま起動すると
レンズが出ずに時計画面が出るコトは
最近知った。
800IS、名機として歴史に残る希ッガス!
800IS、名機として歴史に残る希瓦斯!
>>806 すげぇ初めて知った。兆感動バカ感動
やっぱり
800IS、名機として歴史に残る希ガッスマッシュ!
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 12:03:10 ID:7S4N9TVW0
IXY 50 も修理に出すと800ISと交換してくれますか?
実家に調子の悪い50があるんで
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/04(水) 14:49:01 ID:tf4ikHb00
300は?
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 12:06:03 ID:Gp6uJc8F0
>>812 してくれない。
ってか、200aしか交換してくれない。200aも交換してくれない場合も
でてきてる。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 14:29:21 ID:JO6EG23B0
800IS、名機として歴史に残る希GAS!
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/05(木) 14:34:24 ID:Gp6uJc8F0
>>812 ハナから期待するな。
by交換祭真っ最中に修理品渡されたヤシ
700と800ISを持っている漏れは勝ち組。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 07:34:10 ID:AwyEHldg0
歴代IXY最高画質の400と、単焦点でこれまた画質サイコー!のL、
そして歴史的名機800IS持ってる漏れこそ勝ち組!
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/06(金) 15:26:33 ID:JMsxIhsK0
800IS、IXY DIGITAL初の手ぶれ補正内蔵機として歴史に残る希ガス!マジ
>>819 >初の手ぶれ補正内蔵機
「小型で4xズーム」という無理をしたから手ブレ補正が必要になっただけ
で、画質的にも1/2.5"CCDがたたってノイジーだし、名機とは呼び難い。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/07(土) 08:29:59 ID:xVxLoyz30
ネタスレにマジレスあげ
>>820 ちょっと違う。他社が手ぶれ補正機出して売れてるから対抗として出した。
バランスがいい名機の希ガス!
それは希のせい。
800IS、名機として歴史に残る希GUS!
800IS買おうと思ったのだが、製品のモデル番に騙された感じ。
500,600,700は1/1.8型CCDなのに、800ISは1/2.5型CCDに
劣化していたなんて。どうしてこんなモデル番号の付け方したのか。
デザインや質感は申し分ないのだが、いかんせん600万画素というところがなぁ。
これが700万画素で出てたら超名機だったと思う。
え?600万も700万もかわらんって?き、気分の問題です。
>>827 A3以上のカラー印刷なんてしない人に700万なんて画素数は不要です。
なんで画素数競争になってしまったんだろうな。
漏れの800IS、ピント片ボケ発生 orz
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/16(月) 04:33:59 ID:MJe9BQBQ0
ちょっとした衝撃与えると、最近のIXYシリーズは
すぐにそうなるよ。
>>832 チミ、交換できなかったのか、残念だな。
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/17(火) 11:10:32 ID:CqABoXhE0
>>831 ええっ!やっぱりそうだったんだ....。俺のIXY800ISも同じ症状だよ
この前、遊園地で家族旅行に出かけたときにコンって感じで
ドアに当てたんだよね。ポーチ入れてた上からだったんで
別段気にしてなかし、レンズ側でもなかったので。
でも、次の日から、なんか違和感あって光学でズームして
壁を撮影すると右端だけがボケボケ・・・。
漏れはどこにも当ててないのに片ボケ発生、ショボ〜ン orz
ボケ画像ウプしてよ
どうやってうpするの?
839 :
835:2007/07/19(木) 15:17:13 ID:RfRxBbby0
>>839 俺の800ISと同じ症状だね。
こんなにあちこちで片ボケするって言われてるのに
雑誌やホムペの記事に載ったことなかったね。ふしぎ。。。
あちこちで言われてんの?知らなかった!orz
価格コムでも片ボケの話題は出てなかったから。
キヤノソの力はすごいね。悪評は全部消すんだな!
今修理出してるけど、修理代取るなら修理なしで返してもらおう。
それで売る!もうキヤノソは買わない!
タチが悪いのは、修理は俺と一緒で無料でしてくれるんだけど、何かの加減で
また同じ片ボケ症状が再発するんだよ。
俺はもはや構造上の問題ではないかと思ってるんだがな。
修理しても再発か…。じゃ、売るか、下取りにして別メーカーの買おうか。
他メーカーのもいいのないな。ノイズ出まくりや、オートホワイトバランスは
キヤノソほど良くなかったり。
フジのF31fdしかないかな。
>>843 キヤノンのAWBはどちらかというと酷い方だ。
だから800IS、糞機として歴史に残る飢餓酢!
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/07/20(金) 01:25:00 ID:uCA1bP3m0
ホワイトバランスの認識は決して悪いほうではないと思うけどね。
リコーとかCASIOとかの方はもっと悲惨で、俺、ホワイトカード
一時期持ってマニュアル合わせしてたぐらいだからな。
>>846 800ISでマニュアルWBどうやるの?
キヤノンはオートWB、一番優秀だよ。
ピント片ボケで修理出した800IS、保証期間切れてたけど、無償修理になった。
この機種、片ボケ多いんだろうな。
>>850 キヤノンのレンズは片ボケや周辺の流れは10万円オーバーのLレンズでさえもある。
これが無ければキヤノンに鞍替えしてフルサイズを買うんだけどな。
800IS、糞機として歴史に残る希ガス!
なんていうか、平凡なんだよな。
今日、片ボケ糞機売ってきたお。数日前、F31fd買ったのとほぼ同額で売れた。
30DのAWBは全然仕事してくれない。蛍光灯だろうが曇天だろうが常に
「快晴」で撮影する。ぶっ壊れてるのか。旅行写真全滅でしたわ。まぁ
写真屋で修正できるからいいけど。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/05(日) 21:32:15 ID:DLomOQCs0
某女子アナが愛用してるっぽい。
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/09(木) 12:39:30 ID:fgCg8r6A0
800IS、レンズ片ボケ糞機として歴史に残る希ガス!
Sofmap11号店で800IS専用ウォータープルーフケース「WP-DC5」が4980円
で売ってたよ。5, 6個くらいあったかな。(810ISには非対応なので要注意。)
800ISユーザーで海などに持って行く可能性のある人にはマジおすすめ。
価格情報サイトの最安値でも14000円くらいの相場のものだから欲しい人
にとっては激しくお買い得な価格。だが需要自体が少ないから転売目的で
買い込むと売り捌けずに在庫を抱えることになると思われ。実際の使用者
が必要な分だけ買うのがちょうど良い代物。
Sofmap11号店の場所は
↓
東京都千代田区外神田 1-8-7 神林ビル1F
をGoogle Mapで検索しる。
このカメラ、NG、漏れのIDもNG! orz
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/14(火) 10:21:30 ID:TT4rR/4T0
室内撮影でフラッシュ焚かないとブレが出てしまうね。
結構明るい環境で撮影しても、どうしてもブレてしまう。
>860
じゃ、高感度ISOに設定汁!それでもだめなら藻前はデジカメに向いてない。
高感度ISOの画像なんてザラザラで使えないじゃん
高感度ISOで撮るくらいなら、写ルンですの方がきれいに撮れるし。
じゃ、写ルンですに汁!
FinePixに汁!
俺の勃起した陰茎、睾丸アナルを写して悦にいってるだけど片ボケするお
おまえの左脳か右脳がボケてんだろ
大阪市内のジャスコで、800ISとCP740(フォトプリンタ)のセットが29.800円だた。
うちのプリンタ写真撮影ができないから、「ま、いっか」って買ってきたお。
マニュアルもコンパクトなんだね。
もう誰も来ない…ガラーーーーーーーーーン
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/08/25(土) 19:52:34 ID:fPkpGB8n0
800IS
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/05(水) 17:27:19 ID:S76IjRVa0
交換機種がIXY10に変わっちゃったからな。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
ヘ__-ヘ _
/ ──/ / ┌___-─┐| ヽ-──二二ヽ
- ´ ./__/ /-─ ヘ ヽ───  ̄ ` ̄フ /´ ´
/_-┐ __ ┌──┐ ヽ _ __─ヽ、へ/ ム─ ̄ヽ
 ̄ | |-─┘ └─  ̄ / ヽ 二-─┐ / | ┌─ ̄ ̄| |
│ 二二| |二二/ / | | _| / | └二二二 |
ヽ__── ───- | └二 ̄ ゝ | | _| |
、へ─-─┘└二二´ ̄ヽ └┘ ヽ´\ │.二二─┐ |
ヽ 「 ̄ ̄ | |──-┘ / | ヽ / / | | _| |
| 二二.┐ ┌ ̄ ̄ | / Π | |_/ ∠ フ | 二二─ヽ_ノ
| └──  ̄ ̄ ̄_丿 | .| __」 _ / ´ `> ) ┌ヽ
ヽ- ̄ ̄ | | ̄ ̄ ̄ / ヽ ヽ_/ // \ \
ヽ_二二二二二_--´ ∠/ \ノ
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/09/26(水) 00:08:41 ID:IxqBDfnI0
800IS、名機として歴史に残る基蛾酢!
デジカメ入門機種としてはいいんジャマイ?
>>875 入門機種には、810ISよりも、せめて810ISの方がAFも早いしオートで撮って
お手軽にまあまあな画になると思う。
IXYの中から選ぶなら「IXY 10」が長く使える入門機種だろう。
肝心なときに限ってボケる写真になってしまうIXY800is
片ボケな800IS、売っぱらって、富士F31fdをイチキュッパッで買った。
これ正解!
fujiの1200万画素が欲しい今日この頃。
800IS、名機として歴史に残る希雅酢!
>880
じゃ、買えよ
>>882 もっといいのが出るまで我慢しようと、800isで妥協している。
こういうカメラの撮影枚数の機械的な限界てある?
1万6000枚位撮ったけどまだまだ使える物?
これ位どって事無い枚数でしょうか?
>>884 IXY400と450使ってたときは、総撮影枚数が1万枚を越えたあたりで
相次いでストロボから煙が出るようになったので修理に出した。
「キセノン管交換」で無償修理になったけど。
ストロボは電球や蛍光灯と同じで劣化するよ。
>>885 あるあるw
700ユーザーだが、1万枚撮る毎にストロボから発煙して
修理に出したものだ。
4万枚近く撮ったら、今度は光の調節する部分が逝って
真っ白or真っ黒の画像しか撮れなくなり只今修理中。
>>884 期間では分からんが、枚数で言えば
不良が出始めるのは1〜2万枚を超えたあたり
壊れるのは4〜5万枚くらい。
そろそろ覚悟した方がいいw
887 :
884:2007/10/17(水) 01:13:40 ID:OowCxx310
>885
ストロボから煙りですか・・・
私はストロボはあんまり使ってないので大丈夫かもしれないなあ・・
>886
写真は明らかにおかしくなってくるものですか?
少しずつおかしくなっているなら解らないかもしれないので怖いなあ・・・
ちなみに修理費はどれくらいかかりそうですか?
888
889 :
886:2007/10/17(水) 23:43:48 ID:2DJe/45B0
画像はいきなりおかしくなるから一発で分かる。
前兆としては、やたらフリーズするようになるとか
電源が切れないとかかな。
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
それはない
でもIXY10に交換されるよりは (・∀・)イイ!
>870
最近また800ISが、CCD不具合機種の交換用になってる。売れ残りを回してんのかな。
810ISのスレはもう落ちたようだ orz
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/16(金) 17:55:28 ID:kHadNWIv0
age
糞スレあげんなボケ!
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/17(土) 11:13:59 ID:xhOZSwLm0
800IS、名機として歴史に残る希瓦斯!
糞機だっつーの!
黄帯点灯!
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:32:35 ID:6j2PEqe+O
810はどうなんですか?多少改善されてるんでしょうか?
改悪。画素数アップでノイズ増えた。
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:39:30 ID:6j2PEqe+O
>>902 サンクス、今買うならお薦めありますか?やはり2000?
IXYなら2000、富士ならF50fd。好きなほうでいいんじゃね?
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2007/11/23(金) 16:57:37 ID:6j2PEqe+O
捕手
投手
一塁手
二塁手
ブルペンキャッチャー
じゃ俺バッター
漏れ主審
俺監督
レフト
左サイドバック
プロデューサー
,..-'::::::::::::::::::''''ー ..、
_..-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
/:::::::::.;;;;;'-ー''''ー―ヽ::::::::::::::::゙''、
/:::/ ;;;;;;;;;;;;;;;;、 ゙''ト,:;;;;:::::::!
l::/ _,,ン'´::; ===、 .!::::::::\;;|
!.〃.,彡゙ノ 、...... !::::::,::i;;\
|i .,.. ,″ !::::l ⌒i::\ 捕手
,i'.!.゛ ヽ'' _,,..、 .、. !;;;| し .|:: .〉
! ! ヽ´_/ ! 、.,ノ..../
ヽ ! ,,,,,,.. ! i'"
゙'.l. .ノ .l
ヽ 、 _..-ー'''^゙ ̄´゙'''ー
ヽ .... ......--;;''''":;.,;;〆;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::
ブルペン捕手
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/01/03(木) 04:31:02 ID:Cuo5FtSW0
まだまだ現役っす
これからだ
捕手
投手
野手
義手
毒手
ついにレンズエラー出た。
わーい 直った!
写真の四隅が暗いのは仕様ですか?
IXY400の時は気にならなかったけど、800ISにしてからやけに気なる
デジカメの動画にはMotion jpegが多いが、何でも、静止画を切り出すことが出来るからだそうだが、
1000万画素の時代に僅か30万画素の静止画を切り出しても意味は無い。
やはり、静止画は静止画、動画は動画として切り離して考えた方が良い。
静止画は静止画としてしっかり構えて写す訳だが、動画はズームを利かせながらとか、パンしながら写すから
静止画にすると像がぼやける事が多い。
動画は動いているから価値があるんだよ。
だから、動画は動画のメリットを十分に引き出せる方式が良い。
フラッシュメモリーも記録回数に寿命があるから、記録媒体の消耗は出来るだけ避けたい。
512MBでMotion jpegだと僅か7分しか記録出来ないが、MPEG4、H264方式だと45分も録画できる。
効率が7倍近い。
しかも写りも綺麗だそうだ。
ソフト次第では、静止画を切り出すことも可能。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/05/27(火) 01:10:29 ID:+U/VubqC0
まだこのスレあったんだ
捕手
…近年増えてきたデジカメの動画にはHD-MotionJPEGが多いが、どうやら高画質の静止画をそのまま
取り出すコトができるらしい。
画素数だけ増えてPC編集作業の障壁にもなりかねない1,000万画素なんてのはちょっとしたセールスト
ーク、そんなモンに騙されるようだと賢い消費者とは言えそうにない。
日進月歩で加速するIT情報化社会の革新的うねりの中で、「 静止画は静止画、動画は動画 」 なんて
言う拘束的スローガンはもはや通用しない。
それどころか、ムダな緊張を強いられる連写よりも、高画質の静止画を 『 動画 』 として撮り続ける気軽
さが好評らしい。
SDカード、CFカードは共に倍増ゲームの価格容量増加劇を続けてるし、容量を気にするのは新規のメモ
リーカードを買えない、努力を怠る 『 負け組み 』 そのものなのだ。
1年もすれば価格容量比は約3倍に増加、そんなモンを気に病む者など、どこにもいないのだ。
いるとすればIT情報化社会から隔離されたファシスト共産主義の独裁国家ぐらいなモンだろう。
近年、共産圏のキューバでは 「 携帯電話 」 が ” 解禁 ” されたが、それはクルマを買うより高く、特権階
級しか買えない現実が横たわっている。
もっともっとメモリーカードの容量を増やし、湯水のように情報を発信し…個人能力が適正に評価され、社
会的地位が向上する、と、言った…自由と民主主義の正しい風を吹き込んでいかなければならない。
HD-MotionJPEGは、共産圏の毒牙、” 情報遮断 ” から身を守る唯一のフォーマットでもある。
たとえば、途中で通信を遮断されても静止画1枚単位で情報を送り続けているため、確かな場面を確実に
送信できる。
H.264のような差分圧縮方式では、共産圏の毒牙を乗り越えて悲願の民主化を達成するコトは不可能であ
り、「 チェ・ゲバラ 」 の 『 誤った理想 』 を手助けするコトになる。
二ヶ月海外に行ってたんだが、このスレまだあったんだなww
マイウー
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/06/11(水) 19:02:18 ID:8omeChUc0
まだあったか
800IS、名機として歴史に残る希ガス!
捕手
713/713
711/711
715/715
794うぐいす平安京
えと
pp
pp
ee
bb
mm
yy
ii
aa
77
おお
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/07(日) 20:30:26 ID:G/WwYVYk0
そろそろ次スレを立ててくださいです。
次スレ要らねえだろ?
iranai
あ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/09/10(水) 00:25:43 ID:jmObl2Gq0
すみません、初めてこのスレにきました。
教えて下さい。
このカメラを買ってそんなに使用頻度は多くないはずなんですが
印刷した写真に小さい黒点があったのでなんで?って思いPCで拡大しました。
そしたら小さい四角い白いブロックノイズみたいなものがあり
今回撮った写真のほとんどに出ていました。。。
これはカメラが悪いのですか?それとも普通にノイズは出ているものなのですか?
キャノンには修理に出してと言われましたが、修理費が高いので
悩んでいます。
q
>>964 レスdです。
やはり店にもって行ったら今までこういったことはないけど
壊れているらしいです・・・
なので今修理に出して、見積もりなどは連絡待ちです。
あまり使っていなかったので凹みました。
800isカッケーサイコーッス!
モードダイヤルのクリック感が全く消えてクルクル回る orz
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/25(火) 04:17:42 ID:I2vr19MFO
使わない方が調子悪くなるんだよ。
デジカメは。
そこまで使わないなら、写ルンですでも買ってろwww
>>968 おとしただろw俺は落してそうなってしまった。
カバー外してダイヤルの溝に銅のバネを曲げ戻す。
新品以上のフィーリング。
まだ現役で使ってるよ。
CCDの代替品で交換してもらって。
¥500-で200aのジャンク買ってね。10台位。身内みんな800IS。
Canon万歳。
972 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/11/26(水) 13:55:22 ID:0/PoHcVwO
俺は25ISに交換なんだが(^_^;)
まぁ、サブ欲しかったからいいけど。
973 :
968:2008/11/29(土) 19:14:30 ID:YFW/mMR80
>>970 違う。家族皆で使ってて、確認のため撮って何度も再生モードに回すからクリック感がナクナタ
それ、シロートでもできるの?
974 :
970:2008/11/29(土) 22:16:36 ID:+aFpubT00
そっかー。俺のは落としたショックでバネが溝から外れていたが。
出来るかどうかは分からない。
・外観のネジ6本外して分解(バッテリーのところだけ長い)。
・液晶側のカバーにダイヤルが付いている、そのネジ1本外す
・ダイアルと原因と思われる銅のL時のバネがある。
・少しバネを広げて強くしてダイヤルの半月型の溝にそわせる。
・あとは逆の手順で
俺は駄目もとで、壊したら買い替えるつもりだったから。
すすめはしない。自己責任でどうぞ。
976 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/22(月) 04:12:22 ID:uDyE3dxZO
たまには書き込めやオマイラ(^O^)/
2.5分の1吋CCDでも600万画素なら良い画が撮れると期待して落札したが、そんなに酷いのか?
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/26(金) 15:42:12 ID:LIMYmTuT0
これって音は録音できないの?
こないだ初めて動画撮って再生してみたら、音が出てこないんだけど。
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2008/12/28(日) 01:25:36 ID:v3aOaxVY0
>>978 マイクんとこに鼻クソでもついてたんじゃね?
>>978 カメラ側で再生した?
だとしたら消音が[入]になっているか、再生音量が[0]になっているんじゃないのかな。
パソコンで再生して出ないなら、マイクを間違って指で押さえて録画してしまったか、カメラ側の不具合じゃないのかな。
800ISは、カメラ本体には音声再生用のスピーカーが内蔵されてないのでは?
あ、すんません消音になってました。
ありがとうございましたm(_ _)m
983 :
975:
やっぱコワいからやめとく