Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4

★ 後継機種も単三対応でありますように
☆ ワイコンや充電池が流用できますように
★ 適度に寂れて作例が上がりやすいスレッドになりますように

製品情報 | Ricoh Japan
GX http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
GX8 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx8/

前スレ
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141080384/
Ricoh CaplioGX系 Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132393310/
Ricoh CaplioGX系総合スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125331257/
カプリオGXを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

関連スレ

【厚かましく】 写真撮影とＲＥＶ（笑） 【語れ】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/photo/1149998219/l50

海外レビュー記事リンク集 (DCVIEWS)
GX http://www.dcviews.com/_ricoh/gx.htm
GX8 http://www.dcviews.com/_ricoh/gx8.htm

>>1
スレ立て乙

まぁなんだなぁ、適当に寂れてるので、招き猫ならぬ招き犬をup 1.3M

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060611232622.jpg

>>4
よっぽど怖かったんだな、顔にピンが来てないよ。

寂れているのに、960ぐらいから埋め立て始めるのはやめて欲しいよ。

>>1
乙

>>5
どうした?　パパとママの愛情が足りなかったのか?

Ricoh Caplio GXの露出補正どれくらいにしてる？

-0.3

これって、けっこうファインダー使えるじゃん

誰が使えないなどと言ったか

85 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:35:37 ID:JtQKveop0
>>84
大きいと風俗嬢から嫌われるぞ
バックからやらしてくれないときがある

563 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:44:04 ID:JtQKveop0
>>552
ありがとう。ここまでおおきいと確かにボディの違いは気にならないかも。購入検討してみます！
でもこれどちらも取りつけ部がぼきっていきそうでコワイｗ

349 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 04:45:42 ID:JtQKveop0
>>346
なんかジャンプとかに載ってた幸運のペンダントかなんかの体験談みたいw
できたら文末を「ですます」にしてほしかったww
（煽るつもりはないよ。おいらも5Dユーザーです。購入オメ！）

116 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2006/06/13(火) 05:11:52 ID:JtQKveop0
顔は･･･だけど、いいフトモモしてたんだよ、白のコ。

106 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 05:16:50 ID:JtQKveop0
>>99
1966年頃の発売と同時に買われたオリンパスのPEN-FT(ミーハーな爺さんの形見だ)に
ついているズイコー40/1.4は未だに問題なく動く。フルマニュアルのレンズだけどな。
>>100も書いているとおり、たまに空のシャッターをきってやったほうが機械にはいい。

226 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/13(火) 05:17:12 ID:JtQKveop0
CANONの階調のかけらもない画質よりはいいけどな
微妙だ

>>4
あのカメラの性能考えたらこれでも十分イケてると思うよ。
中々渋いワンちゃんですね。フレンチブルですか。

GXとGRD撮り比べてみた、マルチ測光補正無し、壁から4-5mの距離
GX28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155127.jpg
GX22mm(DW-4)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155204.jpg
GRD28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155234.jpg
GRD22mm(DW-4、アダプターを3ミリカットし手持ち)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060613155254.jpg

久々にGX使ったけどこんなに画質悪かったか？

>>12
ありがとうございます、そうあの犬はフレンチです。被写体が中心からずれてる時は
AFが当てにならないので、フォーカスをスナップで撮ることがほとんどですが、近づいて
くるときは難しいですね。

>>13
カスｗ

>15
ｶｽw

>>4
アフリカの砂漠にデジカメと白骨死体があって
デジカメに残ってた最後の写真がこれだったら・・・

>>17
そのネタ、ハリウッドに売れるかも？

チェーンでぶん殴ったら即あぼーんの糞犬だなｗ

>>13
ディストーションは別にしても、だいぶ差がありますね。時期GXはGR-Dに近づいてほしいなぁ。

…次は２/３”だよな。

１/１．８”だとさすがに引くぞ。

2/3”だと小さくともニコン8400サイズになるだろうから大きいでしょ。

池沼の相手すんな

>>23
すまね〜
あぼ〜んしてはあったのだがついっ…

よく見るこの画像…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg

よく見ると…

笑撃の事実発覚っ♪”
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

チャララ〜ん♪　ＲＥＶ汚が写ってたぁ〜♪（ギャハハ！！
- - - - - - - - - - - -

↓変態ＲＥＶ汚のカキコｗ

138 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/12(月) 21:14:03 ID:X5LtzwuA0
>>134
ようバチスカ２号、今日も元気だな。
買わずに論評御苦労。

623 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/06/12(月) 21:11:29 ID:xaQmjYgj0
もしかしてアク禁くらったか？EX。

GX後継機は、なんつうか・・・
やっぱGR-Dとどう差別化するかだろ。

比較するとGRがいかに画質が良いのがわかるのが苦やしす。

「北九州市次期総合計画・素案」に対する市民意見と市の考え方
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060528093536.jpg

　　　　 /＼＿＿_／＼
　　　／　⌒　瓜　⌒ ::: ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　（●）,　、（●）、　| 　　|　西日本１７県の中枢都市を目指すことは考えていません
　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　近隣自治体へのチューチュー都市としての連携を一層推進します
　　　|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　｀ニニ´　 .:::／ 　
　　　／｀ー‐--‐‐―´´＼

247 名前： すいか 投稿日： 2006/03/07(火) 22:29:13 ID:rR1tnjzZ0
[世界に冠たる北九州発祥の企業]
新日本製鐵
安川電機
若築建設

631 名前： すいか 投稿日： 2006/05/26(金) 23:13:59 ID:AUk3jPTn0
西武頑張れ

632 名前： すいか 投稿日： 2006/05/27(土) 23:38:53 ID:sS0+Ti/X0
西武負けちゃった。
パ・リーグ頑張れ
セ・リーグ氏ね

-----------------------------
ヲォ〜ん、、、ｹﾞﾗ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1138723500/856-860

あげ

もうレンズ交換式しかないだろ

>>29
むしろリコーには、R-D1を沈胴式にしたようなものを作って欲しいな。

GX8とR4だと当然画質はGX8の方がいいんですよね？

>>ALL
むしろリコーにはRR-1をSD＆広角＆単三原子力両用にしたようなものを作って欲しいな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060615215807.jpg

>>33

1枚も撮らないうちにversion画面を出すとは、ストイックな。

君にも出来る

318 名前： ＲＥＶ / ズタボロＲＲ３０ / 貧困ＳＤモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日： 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ｦｯﾂ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！！
││
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　割　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　| 　　|　ズタボロＲＲ３０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　今日もカラフルノイズで夜景撮るぞっ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼　　　　　
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　瓜　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ　　　 リ--─ー^　　 八　　　　　　
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ノ′ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘￣￣￣＼　　│　　　　　
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |　　　　
　　　　　　　　 ノ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ノ　　　　
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　　　　　　　　　
　　　／／　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿
______________________________

Part5じゃないの？

>>37
え? どうしてそう思うの?

地面に落ちた木の花穂(人によってはぐろいかも)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060616181346.jpg

夕焼け
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060616181408.jpg

雨上がりの空
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060616181422.jpg

GX8+DW4

>>13
GX8ほしいなーと思ってたけど、この差を見ると買う気が無くなってくる・・
でもGRは高いし・・

>13はGXでGX8じゃ無いんだけど湾曲はこんなもんだろうな

GXの彩度高で空を撮ったら
もう800万画素なんて買う気しないよ

スレの流れ読まず質問なのですがいいですか？

しつもん1
初代GXでワイコンDW-4使ってるのですが、もっと広角ﾎｽｨのですが、他社の使ってる人います？
いましたらケラレ具合とか持ち運び具合とか、使い心地を教えてください。
ケンコーのSD-05WかレイノックスのHD-3031PROあたりを買おうかと思ってるのですが。

しつもん2
初代GXで512MB超のSDって使ってる人います？実際のところ何MBまで使えます？

2年くらいスレ見てなかったのでFAQだったらｽﾏｿ

>>38
雨上がりの空、いいね。38氏に刺激されて今日出かけたが、いい空が撮れなかったよ。

久々に晴れたのでＧＸ引っ張り出して自宅庭で撮ってみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060619160547.jpg

>>42
A1 HD-3031PROはｲｲ。　ただしこれは魚眼なんだという認識で使うなら、、、
A2 今日\10880で買ってきたADATA の 4GB×150はGXで認識できず。orz

>>42
GX + Trancend x45 1GBで使っています。

2G使えてるよ、G4Wでも2G使えてるよ

てことは何かい？　オレの4Gは容量刑事杉でダメなのか？
それともADATAと履行の相性が悪いってことか？

4GBは駄目って上の方に書いてあると思うんだが、しかも結構近くに。

バカは１０レス以上前は読まないもんだよ。
だろ？＞45

>>45-
レスThx！！
HD-3031PROいいですねぇ。魚眼むしろ萌えです。魚眼としては値段手ごろですし。
アダプタHA-1で取り付けてるんですか？けっこう重量ありますけど持ち運ぶときは
取り付けたままですか？

・・・つーか、レス見てもう、週末には万札握り締めてヨドとばおーに走りそうな漏れガイル

ttp://v.isp.2ch.net/up/01cd960b94ca.jpg
>>51 こうなるよ！+純正ﾜｲｺｿ。　やっぱかさばるし、重くなるけどしょうがない。

>52
作例きぼー。

>>53 どっちも２年前ヒルズで撮ってきました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060620015444.jpg
↑無修正 1MB　ﾅﾛﾊﾞﾝの人注意
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060620020241.jpg
↑ 44KB 上からワイ端、純正X0.8ﾜｲｺｿ、HD3030の順だと思う。記録が手許にないのでうろ覚え。
ISO=AUTOにしてたんでノイズが多くなってしまった。後で打つになった。

>>52
うほ
カコエエ

>>42
GXじゃないけどcaplio系＋HD-3030PROの作例ってことで。
http://shinashina.exblog.jp/2943162
http://shinashina.exblog.jp/2937149
http://shinashina.exblog.jp/2948162

とりあえず開放だとそれなりに周辺が流れちゃうんで、F5.6固定で使うことをお勧めします。

これ、イカツイですな。ｶｺｲｲ
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200510/23/67/c0019267_8465629.jpg

>57
45氏のGX+HD-3030よりも本体がごつい分、見た目の違和感は少ないかも＞DG-4W＋HD-3030PRO

魚眼はFC-E9なんかも持っているけど、観測用途じゃない限りは上下の切れるcaplio＋HD3030の方が
構図の変化を出しやすくていいですね。

>>52-を見て、いてもたってもいられなくなり、ボーナス直前なのに
会社帰りにHD-3031PRO、買ってきちゃいますた。
取り付けてみて部屋の中何枚か撮っただけですが、
チンポから変な汁出るくらいに楽しいですね。
体に不釣合いなデカいレンズ付いてるGXの姿も萌えますた。

レス＆作品紹介してくれた方々に禿げしく感謝です。
これは(・∀・)ｲｲ!!買い物でした。

あ>>59＝>>42です。ホント感謝感謝です。

>>59
漏れはさすがに変な汁までは出なかったよ。
ただ、この亀にこんな重いレンズ付けたら、取り扱いには注意汁！
アタフタが根本のネジ穴からボッキリもげた香具師がかなりいたとかいないとか、、

>>59
HD3031PROで撮った写真
是非うｐよろしこ。

500G買っちゃいました。
GX-8と撮り比べると、
更に渋い色でｺﾝﾄﾗｽﾄとｼｬｰﾌﾟﾈｽが低い様に感じました。
高感度ﾉｲｽﾞは同ISOで比べると若干少なめ程度ですが、
ﾉｲｽﾞの粒が細かくてﾃﾞｨﾃｨｰﾙ潰れが大幅に緩和されています。
そして、ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがどの感度（ISO64〜1600）でも常に倍！ですから、
GX-8の感覚だとISO128〜3200、ﾉｲｽﾞ据え置きで1段分高感度になった感じです。

かなり気に入りました。

>>63
レポート乙です!
GX8と違い、GRDと同じソニーCCDのようだけどGRエンジンでなくても画質はよくなってるのね。

>ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞがどの感度（ISO64〜1600）でも常に倍！
フラッシュが2倍飛ぶってのはフラッシュが強くなったんじゃなくて感度が上がったのね。

>>63
いやぁ羨ましいですね。DG-4W（400G）は非常にいいカメラなんですが、
魚眼系コンバージョンレンズをつけたときにちょっと画素数が足らない
のと、絞り固定がやりにくいのがペケです。

でも・・500GもA/Sモードはないんですね。
現場用カメラだからそんな余計な機能はいらないって事なのかな？

同じＩＳＯならシャッタ速度ってほぼ同じようになるんでないの？
倍違うって、、、、　素人でスマソ

>>66
俺も素人だが、CCDの感度(ISOではなく）が違うんでないかい？
フジのISO200のシャッタースピードは
結構暗い所でもGXに比べてシャッタースピードが稼げるからね。

>>67
ほんとにそうなら欠陥品だよ。

同じ明るさのところでISOとF値が同じなら、適正なシャッタースピードは
同じになる。カメラによって違ったりしない。

>>68
>同じ明るさのところでISOとF値が同じなら、適正なシャッタースピードは
>同じになる。カメラによって違ったりしない。

基本はそう。ただし、WBや測光方式によって多少の差は出る。あと、メーカー
のクセのようなものもあり、Canonの前世代機は他よりSSが速めだったりした。
GXなどは少し遅めの部類にはいると思う(オーバー気味になることが多いので)

でも、せいぜい1.2倍程度の差におさまるのがふつうだ。
>>67は違いの程度を書いてないから分からないけど、1.2倍程度ならあり得ない
ことではないが、それはCCD感度ではない(フジのCCD感度の高さは、ISO値に
折り込み済みのはず)。

>>63のように2倍の差というのは、ちょっと変だなあ、と思う。

>>69
それはあれだよね？　オーバー気味、アンダー気味とかどこに
合わせてるのかとかそういう自動露出の癖の範囲ってことでしょ？
同じ露出を再現するなら別のカメラでも同じ値になるよね？

画像処理が変更されたのに加えて、自動露出プログラムも変わった可能性もあるかもよ。

GXの場合、自動露出で風景を撮ると0.3〜0.7段程度オーバー目の露出になることが多いし。
(人物が入る場合はそのままで丁度よいのだけれど)

オートでもこれだけ違うからな>13
Exifを見ると下のように成ってた
上二つ GX F2.5 約1/180
下二つ GR F2.8 約1/110

>>70
「同じ露出」が、出来上がり写真の明るさが同じ、と言うことならそういうことだと思う。

>>72氏のいう>>13の例だと
GX: 1/2.5×1/2.5×1/180=1/1125
GRD: 1/2.8×1/2.8×1/110=1/862

1.3倍の違いだからGXの方が0.3段アンダー(*)と言うことで、実際に写真も暗い。

(*)1.3×1.3×1.3=2.2 で、かなりおおざっぱ

こんな感じでｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが倍も異なります。

GX8 ISO100 F2.5 1/17sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3137

500G ISO100 F2.5 1/34sec
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3136

ｼｬｯﾀｰ速度表示とｼｬｯﾀｰ音は早くなっているのですが、
本当にその速度で切れているのか自信なくなってきた。

>>74
他社機では
Fuji E550:ISO100 F2.8 1/18sec
ｵﾘﾝﾊﾟｽ C-70Z:ISO100 F2.8 1/20sec（-0.3EV）
でほぼ同じ露出が得られました。

>>66
> 同じＩＳＯならシャッタ速度ってほぼ同じようになるんでないの？

ISO表示と実効感度の関係がﾒｰｶｰや機種を問わずに一定であれば同じになりますが実際は異なります。
そもそもISO感度はﾌｨﾙﾑ用の規格で測定方法なども規定されていて互換性を確保しているのですが、
ﾃﾞｼﾞｶﾒ用の定義はありません。
で、各社がﾌｨﾙﾑのISO***相当と評価している感度ｹﾞｲﾝに設定しているのですが、その評価方法や基準が
統一されていない（規格が無い）ので差が生じます。
撮像素子を交換する訳ではないので互換性を確保する必要性がﾌｨﾙﾑに比べ低いから規格化
されていないのだと思います。

>>74
やっぱ >>63氏の 500G の社則表示はおかしいような、、、、

>>76　それはわかるが、２倍って、、、、そんな

なんか実際の社則測定方法ってないかな？
音で違いがわかるかと思って、
ＧＸに耳近付けてみたけど全然わかんない。

俺はISO感度よりもF2.5が本当なのかどうかのほうが怪しいと思う。

>>67です。
>>68>>69
ごめんごめん。言葉足らずでした。
>>69氏がまさにおっしゃる通りで、フジは1.2倍くらい明るい気がするな。
えーと、リコーのGX系と比べて大体露出一段分くらいかなぁ。
F10なんかでそう感じたよ。それにあのノイズリダクションだから
かなりの高感度で撮っても、ハガキサイズで印刷するくらいなら、
気にならないレベルなのは凄いと思った。

あと全然関係無いんだけど、GX8(GX)って
半押しでピントが合わせてから、シャッターを切ると測光を開始してない？
上手く言えないんだけど(素人なので勘弁して)SSが1秒だとすると、
実際シャッターを切ってから2秒以上たたないとシャッターが閉じない感じがして。

試しに外付けのストロボをスリーブモードにして、カメラ本体のフラッシュをONにして
ストロボに向かって発光すると、普通に考えれば露出オーバーで
真っ白な写真になっちゃいそうだけど、
GX8は露出アンダーで撮れるんだよね。

他のメーカーのもそうなんだろうか。

意味不明な文章でごめんなさいorz

光量不足な状況では
実行感度というかダイナミックレンジの狭い広いで
かなり露出に差が出るように感じる

>>81
その可能性はあるね。いろいろな条件で撮れば、こんな極端な差が
出ない状況もあるかも。

>>80
ストロボを2回発光して、1回目で調光→2回目で撮影している。
シャッターを切ってから少し時間差を感じるのは、そのせい。
この特性は、クローズアップレンズをつけて撮るときなどには
大変助かる。

>>77
確かに2倍は >>76による誤差の範囲を超えていますよね。

500Gのｼｬｯﾀｰ速度ですが、表示通りの速度で動作しているようです。
ブラウン管TVを撮影するとｼｬｯﾀｰ速度に応じた幅の黒帯が写るので
これを利用してGX8と比較してみました。

おかしいのはISO表示/実効感度で、
本来ならISO128〜3200と表示すべき感度設定のようです。

でも、ISO表示/ﾉｲｽﾞﾚﾍﾞﾙ がGX8と等しいので、間違ったISO表示の方が便利かもしれん。
ｼｬｯﾀｰ速度はﾓﾆﾀで確認できるけどﾉｲｽﾞは判らんからね。

モードダイヤルが折れてもうた＞ＧＸ８
鞄から出したときに引っかかったのか不明
まだ、買って２ヵ月なのに・・・ショックです

明日サービスセンターに電話してみますだ

買おうか迷っているのですが、
手振れは頻繁に起きますか？

>>62
付けたまま収納するクッションポーチ買うため、現物持って新宿逝った時に撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622213526.jpg

この写真だと左側暗いから目立たないけど、何故か左右でケラレ具合がかなり違ってて
ちょっと気になってます。漏れのGXボディが歪んでるのかな？

で、結構かさばるので並のサイズのクッションポーチじゃ収まらず、エツミの180x50x230mmの
極厚1cmウレタンとかいうデカいポーチ買ってきますた。

>>84
SETUP〜再生、のダイヤルだよね。どんな風に折れたのかな。できれば画像きぼん。

>>85
すげえ質問だな。
スローなシャッター速度だと起きるし、望遠側にズームしても起きる。
いくら速いシャッターで広角端でも、ある程度以上の速度だとぶれる。
どういう状況で使いたいか書けば、多少はアドバイスできるかもだ。

>>85
微妙な質問なんであいまいなレスしかつけられんが、
エクシリムで同じ画角同じシャッタースピードよりも
体感ではぶれにくい。

GX＋DW-4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060622231348.jpg

>>85
君次第としか言いようがない＞カメラ自体はブレないので

>>88,89,91
曖昧な質問で申し訳ありませんでした。
お答え頂き有難うございます。

野外で使用したいと考えているのですが、
特に夜景の場合手振れは減らすことができますでしょうか？

>>92
夜景は三脚必須。手持ちでそこそこ見られる夜景を撮りたいならF30でも買っとけ

>>92
ISO200固定で撮っても結構キツいよ。慣れれば
出来なくも無いけど、画質は結構落ちる。

基本的に綺麗な夜景を撮りたいなら>>93氏の言う通り三脚は必須。
手持ちで雰囲気のある夜景を撮りたいなら、F30かデジ一に行くしかないよ。

おいらはiso400までぎりぎり許容範囲だな
GX

漏れは６４でもノイズ気になるな。　同じくＧＸ。　２００以上は論外。

96みたいな人をきちがいと呼びます。

96みたいな人は毎日写真を等倍でモニタに映して
「ああ、ノイズだ！ノイズ！ここにも、あそこにも！！！」と
ヨダレを垂らしながらわめいています。

漏れは200まで常用。400は覚悟して使う。

覚悟＝Neatimage

>>92
手持ちの場合はネックストラップ使って、ピンと張って撮れば
結構スローでも撮れる

>>101
シャッターボタンがもうちょっと柔らかかったら、もっと手ぶれしにくいんだろうな。
いつもその体勢で撮った後に手ぶれになってたらゴルゴ13の気分になる。
羽毛が触れたくらいで発射するトリガーを良く職人に注文してるからさ

ネックストラップの余った分を手首に巻くとさらにいい。

>>103
意味がよくわからんのだが？
長さは調整し使えと言いたい、手首に巻くとせっかくの支点が減るので
意味無いと思うが

おれもISO200以上は全然無理。ていうか100以上は無理。

いやみなさん、
そもそもファインダーは使わないんですかっていう

今はスローシャッターを切る時の小技の話でしょ。

>>107には俺の真意が伝わらなかったようで残念だ

>>108
俺にも伝わらないからそろそろ
その真意ってものを教えてくれないか？

ステップズームいいね。画角の勉強になる。

ストラップ固定だとファインダー見えないから不便だって話でしょ？
ファインダー見ながら手ぶれを減らす方法が知りたい、と。

三脚、一脚以外だと、脇を締めてがんばるしかないと思うけど。

ステップズームほんといいね。これって他社製品にもあるものなの？
俺は銀塩50mmなれてるから、スイッチ入れたらまずズーム2回で
50mm相当にする。これでファインダー覗かなくてもだいたいわかる。

>>92
野外だと三脚が必要だね。
街や室内、車からだったら、純正オプションのHA-1(フード&アダプタ)を取り付けて、
アングルが限られるけれど角フードを窓ガラスに密着させれば手持ちで長時間露出撮影が可能だよ。

>>94だけど、書き足りなかったね。
ISO200ってノイズって意味じゃなくて、手ブレって意味でね。
ノイズは400にすると結構目立つけど、加工すればなんとかなるかな。
外が暗くなったらISO200固定で撮ってる。

あと既出かもしれないけど、ワイコンにフィルタを付けるアダプタを
売ってる所を発見。
http://www.naojiro.net/r1.html

>>92
もちろんISO200程度までに感度は抑えた方が、きれいな夜景にはなるが
三脚が使えない状況もあるかもな。
俺は三脚大嫌いなので、ISO1600で、ノイズまみれでがしがし撮ってる。
広角端なら、気合でシャッター速度１／６くらいまで手持ちで撮ってる。
1600でＰ、露出補正無し・長時間露光無し、なら最長が１／６になるんだけどね。
でも、フジのＦ３０は欲しいかも．．．

俺は夜景撮影のときISO64+マニュアル露出+ミニ三脚。

GX、GX8はグリップの形がよいので手ぶれはしにくい方といえる。
あとは練習と工夫（何かにもたれかかるとか、欄干などに肘をつくとか)次第。
上手くいけば1/2秒でもぶれずに撮れることもある。

画素数と解像感との関係
http://dslcamera.ptzn.com/article/772/pixel-resolution

500と800の間に大きな差があるな。。と思った俺はオカシイ人間なのかな。

Caplio GX8でワイコンを付けているときって、ステップアップズームは
何ミリずつになりますでしょうか？

調べても出てきません。

>>120
DW-4　0.8倍

感度の話に戻りますが、うちのGX8もおかしいです。１段〜１段半くらい暗いです。
今いる部屋が単体露出計で計測してEV7.5強くらいなんですが、それだとISO400で
F2.8だと1/25あたりになるはずです。しかしGX8ではオートでF2.7で1/12になります。
つまりちょうど1段ずれてます。手持ちの銀塩、デジ全部調べてみましたが、他は
だいたい露出計とのズレが1/3段程度に収まります。

で、これでGX8だけオーバー気味に写るんなら話はまだわかるんですが、むしろ暗い
です。他のカメラのズレはオートの解釈の違いだけで、マニュアルで露出計通りに
合わせればおおむね同じ明るさで撮影されますが、それだとGX8だけ極端に暗い。
これは不良なんでしょうか、それとも感度の悪いCCDをごまかすためにわざとやってる
ことなんでしょうか？

この計測結果だと、GX8のISO200が実際はISO80〜100程度ということになりますので、
前に比較で出ていたGX8と他カメラの同感度での画質比較も間違いということになり
ます。「ISO200だから荒れてもしかたない」と思っていたものが実は他社でいうと
ころのISO80だとわかったらちょっとショックです。

>>122
比較に出てたのはGXだよ。
GXと比較してGX8の実行感度が低めというのは発売当初の比較で明らかだった。
出始めのシャープ製CCDを使ったのが原因と思われ、さんざ叩かれたのだけど。

>>122
>前に比較で出ていたGX8と他カメラの同感度での画質比較も

この比較に出てたのがGX8ではなくGXね。ちょっとわかりにくいかと思って補足。

サンクス。理解しました。仕様だと考えるべし、と言うことですね。
どおりで使ってておかしいと思ったわけです。

普段古いカメラを使っているせいか、いつも体感でEV値を感じながら
撮影しているのでGX8の出す値にあれ？と思っていました。マニュアル
撮影機能が充実しているので面白そうと思って買ったんですが、これは
ちょっと好ましくない仕様ですね。

>>63-83 辺りで500Gの実効感度がGX8より1段高い、他社機に比べても1段弱分
高いとあったが、むしろ500Gの方が合っているって事？

>>112
一つだけ欠点が。電源が消れるとワイ端に戻る。これさえなければと何度思ったことか...
特にテレコン付けて遊んでいるとき。

>>127
禿げ同
戻るモードとそのままモード選択設定あれば幸せだったのに。

>>127>>128さん
ちょっとした気遣いなのでしょうけどね。。
技術的には全然難しくないとは思いますが…

望遠機で付いてないのは不親切と思うけど
ワイド機ではほとんどワイド端だから必要と思ったことはないな

>>130
集合写真撮るときに、顔位置をずらしているうちに電源オフ。再度調整とかが面倒。
ところで、他の機種は電源off→onになったときって、前の位置を覚えているんだろ
うか? 急に気になった。ほとんどそうなら、ごめんなさい > GX8

俺も数十台買ったり売ったりしたけど
覚えてる限りでそんな設定が出来たのはC-7xxシリーズと他2〜3の望遠機（ペンタとか）だけだな
確か大手のキャノンSx-ISシリーズもフジのも出来なかったと思う
ただしキャノンは超高速ズームのおかげであまり不便は感じなかった

ズームを数値指定できればいいんだけどな。ステップズームの応用編として。

>>132
おお、そうですか。すみませんでした > GX8

望遠側だと甘い気がして、事情が許す限り、とりあえず前へ歩いてみるのが癖になってきた。

GX8に乗り換えるまで使ってたコダックのDC4800が
電源オンオフに関係なく焦点距離を維持できる仕様だったよ。
実際便利だったが、全ての動作がトロいんで、使い勝手は
GX8で電源オン→ステップズームが上だったりして。

結構ファインダー使えるじゃん

GR1Dについている外付けファインダーを
こないだ初めてキタムラで触ってみたんだけど、凄く見やすいね。
かなり驚いた。かさばっちゃうけど、ちょっと欲しいと思ってしまった。
でも値段がなぁ…

さっき近所のキタムラで、GX8新品 ACアダプター付(笑)が税込28000円で売ってた。
結構お得ですよね？
正直ACアダプターいらないけど＾＾；
GRDは69000円で高すぎて手が出ないし、帰りに寄って買おうかなー？

オススメですか？ ＞この価格

安すぎ。通販でも３万５千前後やろ

つかアダプタ付きってことは店頭デモ機かな。

デモ機だと、ちょっとヤバい。

>>42ですが、2GBのSD買ってきました。無問題ですた(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

あと通販でROWAの互換バッテリNP-120SAも買ってみた。
充電中でまだ試してないけど大丈夫かな？

買って間もなく丸2年だけど、まだ暫くがんばってね＞漏れのGX

GX8アダプター付き買いました＾＾

展示品でしたが、見た目とても綺麗で、擦り傷とか全くありませんでした。

5年保証付きで、SDカード128MB付けてくれました。
ヤフオクの中古相場より安い位なので、満足です。
これからいろんな所に連れて行って撮ってみようと思います。

Transcend 150倍速 SDメモリーカード2GB 7,180円って安いなｗ

使ってる人います？？

金熊2GBより2k近く高いな ＞￥5,279

明日買いに行くよGX8。
R4とどっちにするか悩みに悩んだがね。

AOpen通販明日まで2GB￥5,145送込み

GX持ってるんだけど、GX8は光学系レンズは同じ物のようですね。
GXの目玉ボケが好きになれなかったんだけどGX8で修正されているの？

>>149
レンズは全く同じと思われ。

>>149
レンズじゃなくて 3段階絞りリング調整方式のためだと思われ。羽はない。

DpreviewのRICOH Forumで「GX8 purple haze」という話題が出てる。
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1013&thread=17018812
高ISO(800・1600)でとった写真の左縁に紫色のにじみが出る、というもの。

前スレで(ノイズ取りソフトのテストで)貼った画像を見てみると、
(1) ISO64 未処理 1.1MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170253.jpg
(2) ISO400 未処理 1.9MB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170322.jpg
(3) ISO400 Noiseware処理後(シャープネス+4) 950KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170349.jpg
(4) ISO800 Noiseware処理後(シャープネス+4)に50%縮小 350KB
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060521170405.jpg

確かにISO800は左のヘリが紫っぽい。ほとんどISO64でしか撮らないから気づかなかった。
既出かな?

>>152補足

画像の四隅のは、フィルターのケラレです。

あはーん

>>154
なんかいいな(^o^)

おれもきた。>>154

>>149
少なくともうちのGX8はGXと比較すると目玉ボケでにくい。光学系は使い回しらしいので、どこかのレンズの面精度（おそらく非球面）が修正されたのだと思う。
ちなみにGXもGX8も初期ロット品なので、GX8になって改善されたわけではなくGXの後期で既に改善されている可能性もあるけどね。

単にシャープネス弱めればいいと思うんだが

GX8の専用革ケース買って来た。
いいな、これ♪

いいだろ、それ、すりすりしたくなるぜ。
でも俺　ＧＸ８は胸ポケットに入れてるから
たばこ入れにしてる。ライターとポッケロも入るぜ。

俺も持ってるけど使ってない。

GX持ってるとまだまだ他のデジカメ買えないね。
高感度のF30に惹かれるがはxD、デザイン、36mmとかマイナスも多いし。

GX8の後継機が2.0型以上のバリアングル液晶積んで28mmからの4倍ズームで1000万画素、
コンパクト高画質な純正ワイコン、テレコンありなんて仕様で出たら買うんだけどな〜。

1000万画素は賛否あるだろうけど、EX-Z1000の売れ行き見てもまだ高画素信仰は根強いし。
なにより俺A3プリンタ持ってるからなぁ。

2.0以上の液晶も1000万画素も4倍ズームもいらないから、
もっと感度のいいCCDにしてほしい。正しい実行感度の。

画素数今のでいいから　手ぶれ防止光学式でもCCD側でも
どっちでもいいから欲しい

実効5EVは無理？

バリアングルはいいよバリバリ撮れる

1000万画素が必要なほど大きくプリントする場合は、俺なら一眼使うな。

手ブレ補正は載るだろう。高画素にもなるだろう。それが数売る最高の要素になるんだから。
バリアングル液晶でファインダーはGRデジと同じオプション、デジスコやら拡張の楽しめる
マニュアル機として展開するように思う。

＞バリアングル
あれは良いね！PowerShotG2のは特に秀逸だった。他のは縦方向だけとかだけど、360°自在に動くし。
どんなアングルでも撮れるから楽しかった＾＾

そんな俺は、Olympus C-21T.Commu → G2 → (現在)GX8 + D70 です

>>168のG2 → (現在)GX8 + D70と俺が同じでﾜﾛﾀ

バリアングルはマクロと相性いいからね。デジスコでもあるほうがいいし。
2.5型でバリアングルはつらそうなので2.0型になってしまうだろうが。
少なくともMFでピンが合ってるかちゃんとわかる液晶にしてもらわないと困る。
フジのiフラッシュとまでは言わないが、ADJでのフラッシュ発光量調整も欲しい。

目玉ボケテスト
GX
シャープネス　標準　
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706011541.jpg
シャープネス　ソフト　
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706011857.jpg
GX8
シャープネス　標準　
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706012205.jpg
シャープネス　ソフト　
　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706012353.jpg

撮影条件は、ISO:64　AWB:太陽光　17.4mm（TELE端） F4.3 1sec　MF最至近　
画質・サイズは　GX：F2592、GX8：N2592 です。設定ミス後で気づきました。
三脚・セルフタイマー（2S）使ってますが、微妙に縦ぶれがあるかも。
目玉の出方はシャープネス標準とソフトではほとんど見分けがつきませんが、
GXとGX8では明瞭に異なりますね。
ちなみにGXはTF00103***、GX8はTP00101***を使用。
GXは画像中心付近の光源の下にゴースト？らしきものが写っていますが、
GX8にはありません。理由は不明ですがコーティングが変更されているのかも？

と言う訳で、GXで悪評の高い目玉ボケですがGX8ではその傾向はあるものの
ほとんど気にならないといった感じでしょうか。実際こんな極端な条件ではなく
昼間に普通に使っていても気になりませんし。

22mmワイドで床からや地べたからの仰角つーのも面白いよ＞マルチアングル

>>171
俺には左端の暗い光源がGX8ではほとんど写らなかったことの方が気になる

171ですが、カメラ交換の途中で三脚蹴飛ばしたので、全く同じアングルにはなっていないです。
庭木の隙間から向こうのマンションの街灯を写しているのですが、とりあえず真中に写っている
光源が画面中心になるようにフレーミングし直しました。
左端の光源は途中の樹で蹴られているかもしれません。

>174
ガンマ上げてみれば判るけど、ほぼ同じ位置に有りますよ。
左がGX 右がGX8

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060706105554.jpg

やはりGX8は実行感度が低いなぁ・・・。
SONYのCCD使っていれば・・・・。

175さん、フォローありがとうございました。
ところで後期モノのGXが目玉ボケ出ないのであれば買い増ししたいのですが、
「俺のGXは目玉ボケ出無いぜ！」人いましたらシリアルナンバー教えてくれ
ませんでしょうか？下3-4桁ぐらいは伏せてもOKなので。

> 下3-4桁ぐらいは伏せてもOKなので。
あたりまえ。

新型の欲しいスペックは
２４ｍｍからがいいね
ワイコンは魚眼
８Ｍでもいいけど１０Ｍになりそう
ファインダーは内蔵
大きさはＧＲＤ並み
手ブレは入るだろう
高感度も良くして
バリアングルは大きくなるならいらない
絞りはＧＲＤ並みに増やして

以上

お願いはフラッシュのタイマーボタンの設定を10秒→2秒じゃなくて
2秒→10秒の設定とか、自由に出来るように変えて欲しいかなぁ。
あとはフィルター径をアダプタを介して49mmとか46mmとか
大きめにしてくれると嬉しいかも。ダメなら37mmのフィルター径以外で
オプションでそういうのをつけて欲しい。37mmのPLフィルターだとケラレが出るのが痛い。

…でも無理なんだろうな(泣)

ステップアップリングかませりゃいいじゃん。

>>180
おはよう。
それは分かってるのよ。でも見ためが不恰好なのと、
ファインダーが使えなくなる。レンズとフィルターの隙間って言うのかな、
隙間が広がると、レンズの回りのシルバーのリングが反射したりするし。

1番痛いのは22mmのワイコンを付けた時よりも、
ファインダーにケラれが出るんだよねorz
ちなみに今はマルミの37mm(黒枠)のUVフィルターをつけてるよ。

>>181
ケラレはファインダー位置が現状ではしょうがないんじゃない?
49mmのつけてケラレないようにしようと思ったら、ファインダーをもっと上に離さなく
ちゃいけない。
実際、ほとんどのコンデジはワイコンやテレコンつきのときは液晶モニターで見る
仕様になってるよ。

あと、37mm径はフィルターやコンバージョンレンズ、ステップアップ/ダウンリング
も種類が多くて割安だというメリットも大きい。
Canonみたいに純正品でぜんぶ揃うなら話は別だけど、RICOHは…

>>178
多くに同意するも手ブレは入れないで欲しいと思いますw

フリーアングル（バリアングルはキヤノンの呼び名か？）液晶は漏れも賛成だな。
しかし>>170とカブるが先ずは液晶の品質。リコがチョイスする液晶の画質・フレームレートは
ほんとどうにかして欲しい。漏れの周りの人らが持ってる
2002〜3モデル（パナ・オリ・フジ・コニミノ）の薄型コンデジにも負けてるんだが・・・。

漏れはコンデジの高画素傾向より液晶の大型傾向のがイヤだな。
絶対に操作性に影響が出るんで2.0インチ以上は反対だなぁ。
GRだって2.0インチ＋ファインダのが良かった希ガス。
余談だが最近のコンデジって男子の手には「つまむ」しかないと思うんだが・・・。
まぁ液晶も他社製流用だから流れに乗っかるしかないというのが実情だろうね。
（リコはここで品質落として安く上げてる気がしてならん）

しかしフリーアングルの2.0インチ、もしくは通常液晶の2.5インチにしたら
光学ファインダの居場所はどうやっても無くなると思う・・・。

つづき
高画素傾向についてはメーカーの意向がどうであれリコは素子を貰う側なので
どうしようも出来ない問題。800が出たら800を使うしかないし
1000が出たら1000を使うしかないだろ。

まぁ2ちゃんに出入りしてるような人の多くは画質や高感度のが欲しいのでw
むやみな高画素化は「またかよ！」となって、デメリットしか感じないだろね。
けど漏れが思うに素子の高性能化・エンジンの進化で
500のGX、800のGX8、素子サイズは同じだがGX8のがノイヂーとは思えん。
・・・どちらも等しくノイヂーだろ、とw
のっぺりなリダクションが大嫌いな漏れはこれが自然で好き。

だからこそ？今の技術で敢えて1/1.8インチ400万画素なんてのを出したら気になるよなw
GX8やGRのエンジンの流れを汲んだGXの500万画素の素子でもイイと思う。
ISO100スタート、400まで余裕で常用OK、800でもノイズはもちろん、色彩落ちが少ない。
1600もかなり見られる画質に、なんてのも出来そうだけどね。

しかし>>162の希望はすごいな。
他社の36mmは嘆くくせにGXにテレコンとか4倍ズームって単語わw
単にコンデジのマニアル機が欲しいだけじゃね？
つうか、そのスペクーって画質・価格・寸法のこと考慮してる？

>>179
そこまで見た目気にするかねぇ。それならカネは惜しむなよ。
技術屋さんに任意のチューブ（アダプタ）注文して作ってもらえばいい。
といってもウン万もしないがな。

漏れはコンデジゆえの気楽さ・機動性を楽しんでるクチなんでフィルター類であまり遊ばないが
たまに使う時は55mmあたりのPLフィルターをワイコン直付けで撮ってる。
フィルターサイズは多少ゆとりがないとケラれるしフィルター持って撮れない。
半押しでAEロックして角度調節後、露出決めて撮影。
しかしたかがAEロック、なんで無いんだろなw

とりあえず光学ファインダ無しで、もちっと大きいモニタ希望。

ファインダ無しなら半透過型必須だし
それで大きくて綺麗となると値段が1.5倍になるぞ

背面液晶のアングルが変えられるといいな〜。
思い切って、光学ファインダーー+背面液晶ディスプレイを取り去って、バリアングル高精細EVFのみでも可。

>>188
撮影の時はそれでいいが、再生時にそれはないだろ。

ファインダーの存在意義がさっぱりわからぬ

それは明るい日中に外でカメラ構えたことがありませんよと言ってるわけか

俺はむしろ液晶は撮った写真を見たり、メニューで設定値を変更したり、
そういう用途にしか使わない。撮るときはファインダーだ。ピントがわか
らないのがあれだが、AFで大体思うようになっているので、フレーミング
に集中する。

だって液晶見ながらカメラ固定しにくくない？ CCD感度低いから1/15とか1/6
とかで撮らないといけないことあるじゃん？液晶見ながらだと失敗する。

実際ピント合わせられんからなー。俺もあれが絶対必要だとは思わない。

液晶でピント合わせてから半押しのままファインダー見て撮る、じゃダメなの？
液晶見ながらシャッター切るのいまだに慣れない。

虫撮りメインなんで、光学ファインダー覗いたことない。

次機種は2インチくらいの高精細フリーアングル液晶と手ブレ補正がほしい。
できたら絞りを５枚か7枚くらいの羽根にしてください。
ほかは現状のままでオーケー。

たしかにマクロならファインダーより液晶だな。

こまったな・・・
半年ほど使ってるGXの画より、前に使ってたRXの画の方が琴線に触れる・・・

そんな仲間はいませんか？

いやぜんぜん
1/1.8インチにグレードアップしたら二度と1/2.5インチに戻れなくなったよ

ファインダーの件。このユーザーさんのサイトが参考になる。
ttp://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/dcame/caplio_gx.html

>>197RXの方が琴線に触れるわけを教えて下さい。

>>195
漏れもその程度の改で賛成だな〜。強いて言えばリコ機の書き込み・記録速度は
そろそろ年式相応になって貰いたいw

ただし絞り羽根装備については疑問。
絞りステップがもっと欲しいという人は多いみたいだが
漏れとしては先ずコンデジに絞り優先が付いてるってだけでも大いにありがたいし
しかも高倍率機ならまだしも広角寄りのコンデジだし
深度や感度を考えたら開放・中間・最小の3段階あれば充分かなと。

ステップが多いことによって数値をイジる作業に幅が広がり、撮影が楽しくなる
ということは否定しないけどね。ただ効果が僅少すぎるんで。

GX系は原始的な絞り機構で、まぁリコ得意のチープ機構なわけだがw
実はメリットもあって、中間絞りでも綺麗な円形ボケが保たれるというのはありがたい。
遠慮なく言えばコンデジレベルの羽はおろか、一眼でも一部にしか真似出来ない効果。
羽装備でも各段のボケ効果僅少＋中間絞りで羽根の筋が画に出てしまうならば
漏れは安くて円いの3段のままでいいかなと。

漏れは専ら開放撮り。風景は中間固定、どうしてもスローシャッターが欲しい時に
まれに最小絞りにすることがある。解像度が若干落ちるのがほぼ使わない理由。
しかし羽よりAEロックのが先かと。機構的に何ら難しくないと思うんだがね。

>>198
同意。つうか色やコントラストなどなど、どこがどういう風にイイのか書いて無いしな・・・。
逆にGXを手放した人が「GXの強烈な画風が忘れられん」という例は結構目にした気がする。
漏れ自身もGXはクセ色を出す個性的な機種だと思う。>>200にカブったなw

コンデジでも光学ファインダ使う人いるんだねー。
直射日光下でも、ちょっと手で隠せば、ＧＸ／ＧＸ８のクソ液晶でもアングルくらいは決められる。
というか、ＧＸ／ＧＸ８の光学ファインダーってメガネかけてたら、ちゃんと見えるようには
なかなか位置合わせできないよ。

ボタン類の質感を良くして欲しい。
シャッターボタンも丸形で大きめにして柔らかく。
EVF搭載。
AEブラケットが実用的に使える連写速度。
ストロボチャージ時間の短縮。
RAWファイル出力。
GX系は、Caplioをはずして、GX Digitalに。

EVFは無駄にデカくなるからいらん

>>203
確かにシャッターボタンは謎だな。あの「カツッ」ってタッチは
安物うんぬん以前に振動・衝撃となって手ぶれを誘因してんだよな。
しかしあーたの希望はむやみに画素数やCCDなどには触れず
装備できそうなリアルな機能ばかりってのがカメオタ全開って感じでいいな。

>>204
無駄に、ではなかろう。

ちなみにコンデジの光学ファインダってのは確かに疑問だな。
コンパクト機の銀塩時代に「撮影の目安として奢られた」程度のものだ。
それがデジ時代になり液晶が付いた。いっぽう、人間の方は
光学ファインダで撮ってた習慣が残っちゃってる人も居るからな。
現状では機能的にどうこうではなく、名残として付いてるだけだと思う。
多くの機種で省かれ始めているし。「まだ付いてる」というところに
GX系の良心が見え隠れしなくもないがね。
しかしメガネ派にとっては液晶撮りが出来るこの時代は非常に居心地が良いだろうね。

EVFにはその陳腐なファインダよりも優れた点があるので
カメラの進化という意味でつける価値があると思う。

>>205
写るんですのファインダーだと思って使えば問題なし。(いや、だから問題なのか...)

>200, 201
GXはリアルに写りすぎるというか、RXの方が味わいがあるというか・・・
被写体にもよるんだけど。
今晩か明日にでもuploader見つけてRXの例をupしましょか・・・

>>205

「カツッ」というより「むにゅっ……ポチッ」って感じだな
最初の変な抵抗で構えがズレる。
次のはなんとかしてくれ〜

>>197さん楽しみにしてます!

>>197
［アップローダ］　管理人さんに感謝！

デジカメ＠２ちゃんねるの皆様へ
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/

GX8で撮った写真、Lサイズでも斜めに写った電線なんかのギザギサが目立つ。斜線の描写が気になる方、いてませんか？

個性的なものが普遍性を持つ。
新しいGXも引き続きそういう方向性でよろしく。

GX系の新型情報全然出てこないね
もしかして500G出したからもう今年はないとか？

マクロモードの定評にひかれて買おうか検討しています。
できればマクロについて熱く語っていただきたいです。

うおおおりゃーーーー！！！！
GX系マクロ良いぞぉぉーーー！！！


熱く語るってこんな感じ？

>>215
ありがとうございますｗ

気軽にマクロ撮りたいのでR4とかGX8とか検討してました。
一眼レフ＋マクロレンズは本格的だけど、持ち歩きにくいなーと。

>216
GR-Dは？

>>217
先入観かも知れないのですが、周囲が良くぼけるマクロはGX8のような印象があります。
あと、GR-Dだと値段的に一眼レフにいけちゃうような気もします。
素人なのに知ったような口をきいてスミマセン。

今日、GX8（とD70）で博多祇園山笠撮ってきた。

朝早く（朝5時前!!）てフラッシュも使わなかったから動きはぶれたけど、
逆に雰囲気は良い感じで出たような気がします^^;

http://025.gamushara.net/imgview.php?board=sport&file=y021gx.jpg

>>213
ボーナスシーズンは過ぎてしまったから次の機会は秋(9/26〜10/1)のフォトキナかな…

>>218
接写すると結構ボケてくれるね。GXだけど。
http://www.uploda.org/uporg446440.jpg

ただ、被写体が小さいとピントもボケてくれたり、目玉ボケしたりするから
そのへんが許せるかってのがあるかな。(GX8は少しマシになってるハズ)

マシ？

>>221
写真UPありがとうございます。僕には十分なクオリティと思った。

物欲が盛り上がってきちゃって、カメラ屋にいじりに行ってきました。
GX8は残念ながら無くてGR-Dだけあったんだけど、
店員さんいわく「F値固定がないと接写もぼけませんよ〜」

本当なのかな、在庫あったGR-D売りたかっただけちゃうんかな。
GR-Dも良かったけど、ちょっと割高感があるし光学ズーム無いしな、、、
と迷っています。皆さん僕に判断材料をください。

それ以前にGR-Dはテレ側がありませんがな

>>224
さっそくありがとうございます。あー、魅力は広角マクロだけじゃないってことですね。

F値固定（GR-D）と絞り優先（GX8）の差が気になるところです。
私のレベルでは絞り優先の方が、使いやすくて優れてるということもありそうで。

普通、F値固定というのはズームレンズに対して使う言葉では？
単一焦点レンズでF値固定ってどういう意味？絞りが無いとか？

>>226
申し訳ないです。私の知識の浅さを露呈してしまいました＿|￣|○
絞り固定だったかな。

なんかGR-Dで、右の人差し指でまわすところにあった横向きのダイアル？の機能です。
あの機能と絞り優先との差が気になってまだ眠れません。

同じ事だと思うよ、もし違ったら俺も眠れなくなる
店員はA/Mモードがないと思ってるだけでは

>>228
そうですか！どうもです。実はまだ眠れませんｗ
皆さんのおかげで、GR-DとGX8ではGX8にするところまで決めました。

残るは一眼レフとの対決です。
GX8　＋　DW-4　＋　さらにHD-3031PRO（レイノックス）　で手軽く面白くいくのか、
K100D　＋　シグマ17-70mmF2.8-4.5MACRO　又は　シグマMACRO50mmF2.8　で本格的にか。

旅先での手軽さ＆マクロもOK＆お値段もOK、が前者
高レベルのマクロ＆なんか凄そう＆重い、が後者
もう少し寝れない夜です。。。

GXが動かない。助けてくれ。

オクの出品用の撮影してたら、反応しなくなった。
画面の文字情報などが全て消えて、レンズ越しの絵が見えるだけ。
どのボタンも無反応だ。

どうしたら良いんだ。

214様

もう結論が出てしまったかもしれませんが．．。

一眼持っててもGX8の接写（チューリップマーク）は私にとっては重宝します。
色の話だの、ノイズの話だのは詳しくありませんが、
ピントはオートでも結構くるのではないかと思われます。

一眼のマクロ撮影って、芯（？）だけあわせて、他はぼかすっていう作例を見ますけど、
そういうことやりたければ一眼なのでしょうし、そういうのに興味なければ
GX8で充分な気がします。あと、トンボの類だの、寄ったら逃げちまうやつは
本機ではきついでしょうね。

．．以上、ど素人の浅はかな意見でした。

>>230
フリーズなら電池抜き直してどうにかならんか

>>230
>>232
で、ダメだったらもう一つ別の方法教えてやるよ

>>229

一眼との位置づけは>>231さんの言うとおりだと思います。

わたしのマクロの使い方は
・ 広角端でのワイドマクロ(AF)
・ 望遠端でテレマクロ(クローズアップレンズ付き)(MF)
で、ほとんど中間は使いません。

ワイドマクロできのこ (1080×820)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716193033.jpg

テレマクロ(Close-up No.7)でハンミョウの仲間 (1600×1200)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716185606.jpg

ワイドマクロがいちばんGXらしい写真が撮れそうですが、テレマクロも使いやすい
画角です。
ちなみに、広角端でクローズアップレンズをつけると「0mmマクロ」が可能ですが、周辺
の流れが目立ちます。
テレビ画面
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716235315.jpg

ついでに旅先写真

山の頂上 (+DW-4)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716233947.jpg

農家
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716234734.jpg

温泉街
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060716234806.jpg

>>231,234,-235 様
一眼レフとのマクロの違い、大変参考になりました。
言われてはじめて知りましたが、確かに一眼レフのは
一点だけピントが合って、そのすぐ周囲からぼけてますね。

私の場合、マクロは料理を撮るので、一点だけピントが合うより
>>234さんの写真みたいなのがベストかもしれないです。

ほんとに皆さんありがとうございます。やっと決心しました。
GX8で皆様の仲間入りさせて頂きたく思います。

何度も何度もすみません。

ちなみに、>>234さんのクローズアップレンズって汎用品ですか？
GX8にはどれが合うのか分からなく、教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

ケンコーの37mmが一番使いやすいんじゃない？
普通はNO,1で充分
それ以上になると被写界深度が極端に狭まってかなり使いづらくなる
用途も限定される

>>238
ありがとうございます。私もググってケンコーにたどり着いたのですが
ACクローズアップレンズがNo.1〜No.5まであって、どうすればいいのか
途方に暮れていました。

http://ec1.kenko-web.jp/fil_px.html
これを見て、被写体に33-100cmで撮るならNo.1が最適ってことかと思いました。
33cm以下ならGX8のマクロは得意な距離だから、被写体が逃げないものの場合は
>>238さんのおっしゃるNo.1が一番使いやすいのですね。

大変失礼しました。>>234さんをもう一度よく見たら、「テレマクロ(Close-up No.7)で」と
教えていただいてましたね。

うあうあ、自分に何が必要なのかわからなくなってきました＿|￣|○

>>240様

クローズアップレンズ、わからなかったら
最初はなくてもよいものなのではないでしょうか？

私（231のど素人）はモヤ〜とするのをどうしてよいか
わからないので、本機では使ってません。

>>241
はっ！　そ、その通りですね。もう少し必要性を知ってから買ったほうが賢明ですね。

性格上の問題なのか、同様にフィッシュアイも買うか迷っていましたｗ
HD-3031PRO セミ･フィッシュアイ コンバージョンレンズです。

この3連休、迷い続けましたが、このスレの皆さんのおかげもあって
ついにGX8でポチらせて頂きました。ほんとに皆さんありがとうございました。

届いたらいろいろ試してみて、首尾良くいったかご報告に来たいと思います。

まだ半年はそれで行けるから安心しろ

>>242
>はっ！　そ、その通りですね。もう少し必要性を知ってから買ったほうが賢明ですね。
それは心によく刻んでおくとよいよ。
漏れも初めてデジカメ買った時は、必要に関係なくあれもこれもと買ってしまって
結局腐らせてしまっていたりしたよ。テレコンとかフィルタとか。

本体単体でも十分撮れるから、不満が出てきてから調べて購入でいいかと。
でも色々揃えたい気持ちもわかるから、純正ワイコンぐらいはいってもいいんじゃ
ないかなーとかそそのかしてみる。w

ともあれ、おめでとさん。ノ

次はアスペクト3:2モードつけてくれ

GRDもR4にもついてるから付くだろうけど。

え？R4にも3:2比あるんだ？
次期GXシリーズが楽しみだね。

>>246
同意。ついでに言うと；
動画は３０ｆｐｓで、４：３と１６：９が選べるようにしてくれ。
当然６４０ｘ４８０と、８５３ｘ４８０以上で。できれば７２０ｐ以上で。

256 ：D50命 ：2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790
いいからR1買えよクズ。
R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。
お前はR1を100台買え！

257 ：D50命 ：2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790
写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、
買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。
これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。

258 ：D50命 ：2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10
たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。
あれは本当によけいなお世話。
　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　俺　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　|　　|　キンタマ中古Ｄ５０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　＜　今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|.D50 ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　｜　院卒修士課程無職の底力を思い知れっ！”
　　　　　　/RR30　　 　 ＼最強ニニ´　 .:::／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 （ﾘｺｯ,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　糞　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ宿敵 リ--─ーｵﾘ〜八
　　　　　　　　　　　　〔 ｷﾔﾉﾝ　SP500UZ_,ノ′ヽ　　　　　　 ギャハハ！！！！　バ〜〜〜カ♪”
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘■■￣＼　　│
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣■■■／ ＼　 |　　　　 　　　＃○＆＃＄△＃％＆＄▼＆％＃！！！！
　　　　　　　　 ノ　　　／］アンチ|■F30命|＼|　　　　　　　＼＼ 　　（↑意味不明ｗ）
　　　　　　　　 |　 ／　　.|SONY|　　）　　 ノ
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　※）一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。

けーんくん、お手伝いで
orexo(TM）のAAも貼ってあげるよ

モノクロモードついてほしいな。

GX系は動画いらない。
その分レンズに拘って欲しい。

ワイドコンバーターやテレコンバーターを使ってる方に質問です。
余計なものがくっつくと写りはやはり暗くなりますか？
暗くなるならF値でいくつ相当ぐらいになるとか、購入する前にあらかじめ知ることはできるのでしょうか。

純正に関して言えばF値はそのままだろ
テレコンは大きさによるんじゃまいか

>>208
飛脚が配送だったからそのせいかと思ってた
フラッシュ禁のビックサイト屋内でISO800にしてもブレがちになっちゃう
>>232
bi有楽で買ったオキシの12本セットがいちばんひどかった

>>230
漏れのも時々フリーズします。

とくにテレ側マクロで近すぎる焦点にしようとした後。
windows95でファイルたくさん開いたときみたいになる。
電源切ろうとしても、何度も押してしばらくしてから切れる。

再 W+▲ Power
保証期間終わってるなら自己責任で試せ
（カウンター等全てリセットされるのでのでサービスがいやがる）

>>253
一眼用のリアコンバーターは倍率の2乗分暗くなるが、フロントコンバーターは変わらないらしい。
だたし取り付けるレンズより太いものが必要になるけど…。

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/n24j.htm

256 ：D50命 ：2006/06/24(土) 07:39:44 ID:JHapWo790
いいからR1買えよクズ。
R1の売れ残りがハケなきゃ、R2なんて永遠に出ねーよ。
お前はR1を100台買え！

257 ：D50命 ：2006/06/24(土) 07:45:57 ID:JHapWo790
写真はロクに撮らない、撮っても下手糞、一眼持ってない癖に画質に五月蝿い、
買いもしない機種の後継機を望む、掲示板荒し………。
これ程、生きてる価値の無い奴も珍しいな。今の内に臓器提供でもして氏んでくれ。

258 ：D50命 ：2006/06/24(土) 23:03:48 ID:LykMqIC10
たいして興味もないし買わない機種なのに暇つぶしついでに叩くってのもあるよな。
あれは本当によけいなお世話。
　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　俺　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　|　　|　キンタマ中古Ｄ５０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |　＜　今日もキンタマ中古レンズで廃墟撮るゾォォオオ〜っ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|.D50 ト‐＝‐ｧ' 　 .::::|　　｜　院卒修士課程無職の底力を思い知れっ！”
　　　　　　/RR30　　 　 ＼最強ニニ´　 .:::／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 （ﾘｺｯ,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　糞　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ宿敵 リ--─ーｵﾘ〜八
　　　　　　　　　　　　〔 ｷﾔﾉﾝ　SP500UZ_,ノ′ヽ　　　　　　 ギャハハ！！！！　バ〜〜〜カ♪”
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘■■￣＼　　│
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣■■■／ ＼　 |　　　　 　　　＃○＆＃＄△＃％＆＄▼＆％＃！！！！
　　　　　　　　 ノ　　　／］アンチ|■F30命|＼|　　　　　　　＼＼ 　　（↑意味不明ｗ）
　　　　　　　　 |　 ／　　.|SONY|　　）　　 ノ
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　※）一部見苦しい部分がありますが御了承下さい。

GXのケースをいくつか試してみたのだが、最近これに落ち着きました。sonyというのが何だが。

http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=16852&KM=LCS-CSD

レンズアダプターつけたままの本体を収めて、２つあるポケットにワイコンと、水準器、自由雲台と
だいたい一通りを収めてコンパクトに収納できる。ベルト通しもついてます。\2,500位でした。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060721011308.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060721011332.jpg

今回、綺麗な手は写ってませんw

綺麗な手の人ktkr

あつらえた様にぴったりですな。

初めてﾒｰｶｰｻﾝﾌﾟﾙみたけどGX8ってﾉｲｽﾞ多いな
しかし色とかがなんか自然だ


いかに他のﾒｰｶが無理やりﾉｲｽﾞ消してるかってことか。

GX8、ｊｐｅｇの圧縮率で教えてください。
webサイトでは　”６４０×４８０はNormalのみ”　とありますが、
紙カタログには　"F/NCの設定は３２６４×２４４８のみ"　となっています。
どちらが正解でしょうか？、いずれにしても画像サイズによって圧縮率は自由に選べないのでしょうか？

GXの場合だが
６４０×４８０はN（Normal）のみ
それ以上はF（Fine）／N（Normal）
NC（非圧縮）は最大画素時のみ選択が追加される

>>261
覚えてていただきありがとうございますw。

小物がぴったり納まるんですよ。あと本体を入れてるところのスペースに余裕があるので、フードも
入ります。

でっ、話の流れと関係なく１枚。江ノ島の雑貨屋　GX ISO200　1280× 960　Fine
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060722020448.jpg

>>263
GXしか持ってないのでないので確定ではないですが、GX8では最大画素時でしか圧縮率は選択できない
ようで、それ以下はみなN(Normal）のみのようです。

一月5，6枚程度の撮影だが、半年以上経つのに残量が一向に減らない専用電池。
…原子力電池と呼びたくなるわけだ。

>>266
DXを買って一年になるが、専用電池に充電したの、3,4回だけw
幾らなんでも持ちすぎな気がする。

お、新機種か！　＞ＤＸ

>>268
ごめんごめんGXだわ

>>266
数十枚/年のペース？
つかわなさすぎ

一日持ち歩いて、5〜600枚撮ってる俺は、撮り過ぎですか・・orz

今まで最高は一日800枚かな＾＾；

あ、スペアの充電池無いと途中で電池切れになるよ。 ＾＾；

そんなに撮るやつって盗撮マニアだけやろ

･･･。

なんか頭悪い奴いるんだな　−−；

きみ、街に出てスナップとか撮った事ある？

たしかに頭悪いな。スナップは盗撮の一種なんだよ。
すべての盗撮がスナップとは限らないけど。

突然ですが、GXって2GBのSDｶｰﾄﾞOKでしょうか？

>>276
1から読めば答えがある

>>277
ありがとうございました

以前子のスレにお世話になって、GX8を買ったものです。
その節は皆さんどうもありがとうございました。

まだGX8を堪能している状況ではないのですが
いづれGX8の付属品とか、素人がすぐに撮った写真の
比較とかをまとめてUPしたいと思います。

まだ途中段階なのですが、近いうちに少しだけでも
恩返しをしたいと思っております。

ちなみに、接写しなくても（例えば被写体から30ｃｍとか）
マクロというかピントの周囲がぼけるのを期待するには
一眼レフ＆マクロレンズしか無いのですか？

ゴミスレをもそもそっと揚げ

30cmというのは接写の範疇だと思うけど

>>280

> 一眼レフ＆マクロレンズしか無いのですか
おおむねそうだが、それより「マクロ」の意味を間違っておぼえてないか?

マクロレンズ≒接写ができるレンズ

>>280
とりあえず「被写界深度」でぐぐってみるのがおすすめ

立て続けにアドバイスありがとうございます。
そうなのですね。もうちょっと勉強してきます。

ミニ三脚使って、テーブル上のものを撮ると
どうも30cmくらいになって、周囲がぼけなかったので。
いつもありがとうございます。

>>280
絞り開けれ

>>286
広角側で2.5でも、30cmくらいだとぼけないです。
操作間違ってるのかな、、、

>>287
望遠側で開放しれ

>>288
まじでサンクスです。早速やってみました。F4.3で一番開放ですよね。

で、満足いった？

>>290
うーん、正直なところもう少しぼけると思ってました。

フィルターが付くから場合によったらもっとボケさせられる
超マクロのジャンルになっちゃうが

ここは本当に親切なスレです。
フィルター、試してみます。ケンコーですよね。

今日久しぶりに晴れ間が見えたので、GXもって出かけたら道端に白鳥がいて、
前の車のおっちゃんが何か餌を与えてるのか、車のすぐ横にいました。

早速カメラを構えて近寄ると、白鳥は逃げるどころか近づいてきて、こっちは餌がないのがわかったのか
グワッと威嚇されました。orz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060725233758.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060725233832.jpg

こうなるとズームの存在が虚しくなるなｗ

>>294
不覚にも、なごまされたｗ

白鳥がどんな顔して威嚇してるのか見たい気もするけど、
連続だと、このはみ出し方もいいね。

1枚目なんか絵みたいでいいなーと
思ってたら2枚目ww

いいの撮れましたね

>>296、>>297
ありがとうございます。しゃがんで撮ってたんですけど、威嚇されたときは、のけぞって
しりもちついてしまいました。実際に撮った順だとこんな感じでした。白鳥って
思っていたより、でかかったです。


俺：「うぉっ白鳥だ」パシャッ
白鳥：「ぅん・・・」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060726214720.jpg

俺：「おっ、近づいてくる」パシャッ
白鳥：「何やってんだー」のしのし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060726214802.jpg

白鳥：「勝手に撮るんじゃねぇ、ゴルァ！」
俺：のけぞる、「すっ、すいません」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060725233832.jpg

白鳥：「今日はこれくらいで許したるわぁ」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060725233758.jpg

久々にすげー笑ったw
ゴルァ！されちゃったねw

子供劇場かよ・・・

皆様アドバイスありがとうございます。

テレ側でクローズアップレンズ付けたら、30cmくらいでも結構ぼけました。
ただマクロのピントが合わなかったりで、MFにしたりしてます。

そうそうマクロのAFはかなりダメダメだよな
言い忘れてた
基本的にはMFでざっと合わせてから
カメラを前後させて微調整するのが一番手っ取り早いかもね

>>298
怖っ！ｗ

GX8、PQI１５０倍速　２Gを買いました。

フォーマットしようとすると　"ERROR 00-00-00 26-03-06"
との表示になりうまくゆきませんでした。
カードのみ返品しようと思いましたが、何度かやっているうち
（ＰＣからカードリーダ経由でもフォーマットした）に使えるようになりました。
メーカの動作検証リストには掲載ありませんでしたが掲示板などで
「動作に問題ない」との話だったのですが・・・・・・不安です。
また、ファームウェアのVerはどこで確認できるのでしょうか？

御存知の方あれば教えてください。

>>304
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/gx8/GX8_Manual_win.html

そういや、５月当たりに修理に出したら、1.13になって戻ってきたような。
何か変わってるんだろうか。

検査の時必要な何か有るのかも
基本はV1.12と同じ、それを見れば修理され事が分かってしまう
GXもV1.09に成って戻ってくる

>>305
ありがとうございます。

P社から乗り換えました。
操作法の概念（各メニュー統一されていない？）が違うので頑張って慣らしています。

GX8を、数日前に親父に見せびらかしていたら
羨ましかったようで500G wideを注文してた。
建設現場＆渓流釣りに使うらしい。

500GにGPS搭載

>>308
可能であれば比較インプレ希望

GPSって高さも分かるの？

テレビチューナーとテトリスもつけろや

ニューエンジン搭載

22mmに

ボディーは赤で。

1000万画素でいいでつか

むしろ600万画素でいいからSN比を上げてくれ。

昨今の高画素化が著しい中、営業上お客様の要望には添えません

しかしリコーの技術の粋を集めてテトリスだけはどうにか実装しました

３７→２８ｍｍのステップダウソリソグ購入。
ＦＣ−Ｅ８が使えるようになたのはいいんだが、
漏れのＧＸボディとＣＣＤ位置ズレてるから、ケラレが片寄るんだよなorz

このスレの初めころアドバイス頂いてレイノックスHD-3031PRO買った者ですが
うちのGXもケラレ具合かなり偏りありますた。
セミフィッシュアイ買ってそれが最大のorzポイント。

ああ、あん時の>>42でつか？　漏れは>>45 ね。
何かうぷして>>ＧＸ＋３０３１

>>42です。その節はお世話になりました。

みなさんの作品みたいなキレイな写真ないですが。。。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060801012643.jpg

>>323
これは、何の車両でつか？　　喪舞のも結構寄ってるな？>>>ケラレ　
マイカメラの芯ズレって、マイ亀の曲がりより気になるな？

誰がうまいこと言えと

ＧＸ８の後継が秋に出るらしい。　ＧＸ１０？？？

GR zoomでは？

GRを名乗るにはGXベースは安普請すぎる

GR1→GR10と同じくGRD→GR10DとかGR10ZDで良いんでは？

GR10も由緒ある名前だしGRベースでボディを安めに作り、
10MCCDとズーム搭載でGRDズームであもあり、GXの後継になる。

GX22希望

GRDのズームが欲しいという意見があっても
既存のGRDを買ってくれたユーザーを大切にしないと今後の経営に支障がでる。

だからGX後継機種として出す。
GRDより画質が良いと困るのでもちろんRAW無し。

大きい、重い、でもズームがあるGXシリーズと
小さい、軽い、でも単焦点のGRDシリーズの2本立てでいく。

そんな事やるなら、
単焦点とズーム、両方にGRの名前つけて売るだろ。
28mm限定なら単焦点のほうが画質いいです、という宣伝くっつければいい。

俺は Firm up で 3:2モードがあれば不満無し。

# 本当は、もう少しノイズレスになってくれると嬉しい。

ＧＲとＧＸの画質って雲泥の差？　どっちにしようか迷ってるんだけど。
多分みんなも迷ったとは思うんだけど、決め手はなんだった？

あと、ＲＡＷってなに？

GRとGXは全然違うね。レンズも違うけどCCDが違う。つまり全然違う。
ちなみに俺が持ってるのはGX8。デジ一もってるからコンデジにクオリティ
は求めない。けど、一通りの機能がほしかった。

>>333
GX8sあたりで手をうっとく？

だってえ一通り機能があるだけなら、もとがなんでアンナに高いの？
それにロゴ関係がかっこ悪い。

>>337
4月に3万7000円で買った。定価はともかく売値で言うと妥当だろ。

新機種が出るなら、ハウジング変えなくても使えるように外身は使いまわしを希望

CCDだけはISO3200で

>>340
イラネ、そんなのどこで使うの？

デジスコ

名前はさておき、今から出すなら10MCCDになるだろから
ピーカンスペシャルと思われるCCDをリコーがどう使うか興味ある。

やっぱ画質向上のために、イメージセンサ刑事くしてほすい。
単焦点でいいから。　　ソニーのＲ１の単焦点版みたいなの。

GR-D買っとけや。

10Mﾏｼﾞでｲﾗﾈ…

>>346
うん、いらない。GXなんてわかってる奴しか使わない機種なんだから
画素数にこだわらずに画質優先にしてほしい。せっかくいろんなマニュアル
機能があって面白そうなのにCCDのせいで台無し。

そもそも1/1.8型のCCDの市場規模が、
2/3型に続けて縮小傾向だから、どうなることやら。

画質にこだわるなら一眼レフに流れるだろうしな。
GX使いだがK100Dとかちょっと気になるし、けっこう安いし。
600万画素もちょうど良い感じ。

俺は20D使ってるんだけど、サブにいいと思ってGX8買った。
でもほとんど使わないなぁ。サブには同画素数でいまいち画質
よりは低画素数できれいな画が欲しい。

F30

GRD

＞349
俺はＤ70のサブで買ったけど、同じ場面をＧＸ8と撮り比べてみて、
色乗りとかはいいんだけど、ノイズが･･･
余りにも酷かったのでそれ以来萎えてしまった。
撮る時間帯も、夕方〜夜と厳しかったんだけど･･･。
やっぱりＣＣＤ違うとこんなに違うのかと思った。
画素数ではＤ70より↑なので、色々期待してたんだけど^^;

>>352
そら所詮コンパクトカメラなんだから夜間は工夫しなきゃ上手く撮れないよ。
そういう用途でサブ機ならFujiのFinePixあたり行っとくべき。

そもそもノイズ嫌うなら高画素避けるべきだろ
根本的な所を踏み外してるな

>>354
ちゃんと文脈読んでる？
GX8後継は低画素化すべき（またはこれ以上の高画素化は不要）なぜなら・・・
って話の流れだよ。

>>355

> GX8後継は低画素化すべき（またはこれ以上の高画素化は不要）なぜなら・・・
> って話の流れ

なら、文脈読んでないのは
> 画素数ではＤ70より↑なので、色々期待してたんだけど
と書いた>>352の方かな。

荒れてるわけでもないし、あまり「文脈」にこだわることもないのでは、と思う。

それはさておき、今どき画素据え置きでは買い換え需要がないのでは、とも思う
けど、GRDより高画素ではラインナップ的にどうか、とも思う。微妙なところ。
個人的には800万→1000万なんて高画素の恩恵も画質低下もたかが知れてる
から、まあどちらでもいい。

>800万→1000万なんて高画素の恩恵も画質低下もたかが知れてるから、

まあ、確かにそうなんだよね。

800万なら大丈夫なのに、1000万になったら使い物にならないなんて
言ってる事おかしい。特性がそんなにかわるわけじゃないのに

という言い方もある。正しいんだよね。

けど、持続的に見ると…。

5M > 7M 大して違わないだろ！（正しい）
7M > 8M 特性の違いがどれだけあるんだ！（正しい）
8M > 10M 五十歩百歩だよ！（正しい）
10M > 12M そんなちがわねーよ！（正しい）
12M > 14M なんで12MがOKで14Mがダメなんだ！（正しい）

結果、5M > 14M（ぉぃ）

じわじわやられると、個々には否定できないから、途中で止められないんだよねえ。
で、手遅れ。

何か誤解があるようだが、同じCCDサイズで画素数が増えると
1画素あたりの面積が狭くなると思っていないか？

>>358
そう思ってたが、違うのか？

画素が○　画素に繋がっている配線が -{ や }- だとして、

-{○○○○○○}-
-{○○○○○○}-
-{○○○○○○}-
-{○○○○○○}-
・・・ではなくて

-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-
-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-
-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-
-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-{○}-
上記のように画素の得たデータを取り出す配線が画素の周囲に張り巡らされている。
この配線部分の面積を減らす技術が日進月歩しているため、
画素数が増えても逆に1画素あたりの面積が広くなってきている。

>>360
不正確。
配線部分の面積を減らす事で、画素数が増えても性能をなるべく落とさないように
努力は続けられている、程度。

ほとんどの場合、なんとか性能維持（立派）か、性能下落を控えめにした高画素化。
「画素数が増えても逆に１画素あたりの受光部の面積が広く」なった例は珍しい。

1/1.8型の 7M > 8M などは、受光部の割合が広がって性能が逆に上がった例。
1/1.8型の 5M > 7M は、受光部の減りで性能が大きく落ちた例。

1/2.5型の 5M > 6M は、受光部の割合の拡大で性能を維持した例。
1/2.5型の 6M > 7M は、落ち幅は小さいものの、6Mの性能の維持はできなかった例。

>>361
不正確。
1/1.8型の 3M から 5M は、圧倒的に面積が拡大された。
都合の悪い例を古いCCDだから比較対照にならないとして外すのはやめよう。

全部書かなきゃいかんのか？

1/1.8型の3Mには旧素子と新素子があり、
旧3Mと5Mを比較するなら、5Mの方が特性改善されている。
4Mと5Mでも、5Mの方が改善されてる。

でも、5Mより新3Mの方がさらに性能が良い。

"１画素あたりの性能で論じる場合"、1/1.8M型5Mの性能を超える
より多画素の1/1.8型CCDは存在しないし、
新3Mを超える性能を持つ、より多画素の1/1.8型CCDは存在しないんだが？

>>363
ソニーの1/2.5型の700万画素は600万画素よりS/N比が向上しとるよ。
開発者インタビューで言ってた。

要するにケース・バイ・ケースって事ですかね？
物によっては高画素でも良い物があるし、
低画素でも悪い物もあると。

イメージセンサ全体で考えるなら、それなりに性能は向上している。
（ただし、全ての面で向上しているわけではない。特にカメラに組み入れた場合）
１画素あたりで比較するから変になるだけ。

SONYの最新式、1/2.5型　720万画素はこれ。
　ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol69/pdf/icx629.pdf
　感度170mV、飽和信号量420mV、スミア-87dB
こっちが6M
　ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol66/pdf/icx624.pdf
　感度170mV、飽和信号量420mV、スミア-90dB
これが5M
　ttp://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol63/pdf/icx495aqn.pdf
　感度150mV、飽和信号量420mV、スミア-88dB（-86dB?)

5Mから6Mでは性能が向上しているし、
6Mから7Mではスミアが若干悪くなっている程度で、ほぼ同じ性能を保持してる。

でも、4Mはこれ。"１画素あたりの性能を比べるなら"、これを超えてはいない。
ttp://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol37/pdf/icx498bseries.pdf
　感度210mV、飽和信号量460mV、スミア-95dB

"画素数が増えても逆に1画素あたりの面積が広くなってきている"というのは、
正しくはない。受光部の効率改善も考えると、6Mから7Mは若干狭いはず。
4Mから7Mの比較だと明確に狭くなっている。
"微細化しても面積は保持したり、5Mから6Mのようにまれに広くなる例もある"
"画素数増えても、実はそんなに性能落ちないよ"ぐらいの表現なら正しいだろ。

ところで、1/1.8型10MCCDのデータがないんだが。
傑作と言える8MCCDと同等の性能を保持してるのか？

>傑作と言える8MCCDと同等の性能を保持してるのか？

コレを搭載しているのはどのキス？

>>364
S/N比はあくまでS/N比だし、sonyのいう例えば
T30のT9比35%アップのレンジはただの階調の見直し程度。

やっぱ普通に考えてかなり大きな技術革新がなければ、
画素数増えたら良いことはあまりないと考えるのが妥当かと。
画素ピッチってかなり重要と再認識。

>>367
よく嫁。
画素数は理解できてもサイズまでは無理なのか？
ちなみに、お前のアタマの中ではどのキスがCCDなんだ？

よくある1/1.8型8Mってこれなの？
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol66/pdf/icx476.pdf

おまいら根本的なとこ踏み外すなと何度言わせr（ｒｙ
受光部の面積は分散化した分だけ減るわけじゃないぞ
画素数にかかわらず受像素子と素子の距離はほぼ同じ
要するに全体面積あたりの受光面積の比率は
高画素化した分以上に小さくなるんだよ

なるほど
1.8型の旧3Mと5Mなら5Mの方が性能が上で
1.8型の5Mと新3Mなら新3Mの方が性能が上なのか

ここで言える事は、5Mは間違いなく旧3Mより高性能だったということか

新型なのに旧型の5Mより性能の低い3Mなんて作られても困るしなｗ

よくわかんないけど画素少ないと白飛びしないのかな。よくわかんないけど

>>370
GRと500Gはそれ。GX8はシャープのRJ23T3BA。
8M機の出始めはシャープ。
評判悪かったらしく、最近出てるのはほとんどソニーになってる。

1/1.8型だと、
ICX252: 3M、感度270mV、飽和信号量450mV　（旧型）
ICX406: 4M、感度220mV、飽和信号量380mV
ICX452: 5M、感度235mV、飽和信号量500mV
ICX489: 7M、感度168mV、飽和信号量385mV
ICX476: 8M、感度170mV、飽和信号量420mV

4M→5Mで性能アップ。7M→8Mで性能アップしている。ものすごく頑張ってる。
でも、3M→8Mで見ると、確実に１画素あたりの能力は落ちてる。
旧3Mと5Mを比べても、5Mはけっこう微妙…。

3M版は作り直されて
ICX412: 3M、感度455mV、飽和信号量500mV　（新型）
ほとんど採用されなかったけど化け物CCDになってる。

>>371が何を言いたいのか分からない。
素子と素子の間の距離が同じなのは同一プロセスで製造された場合。

>>371の理屈だと新型1/1.8インチ3Mは旧型1/1.8インチ3Mと
同じ素子間距離であるにも関わらず高性能化されたことになる。

というかもうきりが無いからこの辺で止めよう。
>>372が真理を語った。
語尾のwは余計だが。

そうだよな1/2.5インチで300万画素のCCDと1/2.5インチで700万画素のCCDの画素と画素の距離が同じだったらどれだけ画素の面積が減ってるのか気になる

>>374
その数少ない化け物新３ＭＣＣＤ採用機は何？

最新プロセスで1/1.8インチの300万画素を作ったら
かなりいい感じだと思うが、売れないから作られないだろうな。

俺なら間違いなく買うけど。

Finecam S3Lなんかそれじゃなかったか

PowerShot S30とかがそれだね。

そんなメカ話どうでもいい

>>380
あーなるほどね。S30は納得だ。
後発の他社400万画素機より明らかにコントラストも解像感も良い
実例比較を見てたいしたもんだと思ったっけ。
解像感についてはＣＣＤよりレンズの差かもしれんが。

スペックネタ自慢ｳｻﾞｽ

うざいならお前が消えな

>>384
ﾌｰﾝ

>>357

珍しくレスが多くて遅レスになっちゃったけど。

> じわじわやられると、個々には否定できないから、途中で止められない
> んだよねえ。で、手遅れ。

高画素化が一般的にどうとか言う話とGX8後継機の話は、かなり距離がある。
画素あたりの品質が重要な人もいるし、画像ファイルあたりの品質は重要な
人もいる。

撮像素子のカタログ値でいろいろ議論してるようだけど、カタログ値に出ない
部分もあるだろう。

機種スレで延々議論しても、結局は実装されてどれだけの絵が出るかの方
が重要だよね。

GX→GX8について言えば、高画素化の恩恵の方が画素あたりの画質の低下を
上回ってると思っているけど、8M→10Mはどうなるか。

いやぜんぜん
800万画素の絵なんてGRも含めてスカスカで見れたもんじゃないよ
VGAに縮小したってわかるくらい貧相だし、
正直携帯の絵を引き伸ばしただけとしか見えない

昆虫の海野さんの写真集
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200608/1154608776.html

きのう立ち読みしたけど、GX8の写真は1枚だけだった。
たぶん
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/200506/1117965112.html
か同時に撮ったもの。
印刷されると空の部分はざらざらが目立つね。

一眼でも600万画素が堂々と売られていて、それで満足に使えて
1000万画素機の画質が必ずしも褒められてはいない時に、

300dpiなら、500万〜600万画素あればA4でも十分な出力が可能な時に

面積的に1/9ぐらいのちっちゃなCCDのコンデジで800万画素！と言われても
あまり嬉しくないよ。

>>386
高画素化の恩恵は無いに等しいと言ってもいいよ、かなり薄い。
GX→GX8で良くなったのは発色、露出の安定くらいか。
これは非常にいいとこなんだが、でもそのせっかく良くなった部分を
8Mにしたせいなのか撮像素子のせいかはっきり分からないが、
GX以上にノイズまみれだし、感度はISO100前後でも酷くなってしまった。
暗部のノイズはまだ隠れてマシだが色の薄いものや白系統はノイズがべったりだ。
これは勘弁ならん・・・

次機種も出るなら高画素化した新撮像素子ありきでの開発なんだろうが、
CCD自製できないメーカーには高いレベルでの高画質化は到底見込めないのが
痛い。よくて平行に近いくらいが限界でしょ。

>>390
> 高画素化の恩恵は無いに等しいと言ってもいいよ、かなり薄い
この辺は人によるんだろね。
わたしはずいぶん助かった。条件がよいときには情報量が増えてるし、
両辺1/2にトリミングしたり、縮小(高感度撮影時や、強いレタッチをした
後など)でも1600×1200が確保できる。
使い方しだいではメリットに感じない人もいるんだろうけど。

> GX以上にノイズまみれだし、感度はISO100前後でも酷くなってしまった
> 色の薄いものや白系統はノイズがべったりだ
撮り比べてみたけど、わたしにはほとんど分からなかったな
むしろ、GXはノイズ消しと輪郭強調が強すぎて不自然に感じる(もちろん、
両者の比較であって、一昔前のキヤノンやパナほどではない)。
できたら、比較した画像を見せて欲しいところ。

あと、GX→GX8の改良は、マクロのピントとか、再生時の拡大率とか、
ストロボのプリ発光制御とか、けっこう重要なものがあるよ。

>>391
ノイズ消し、輪郭強調、マクロのピント、再生時の拡大率、 ストロボのプリ発光制御
これらはCCDやら画素数とは関係ないよ。
5M据え置きでこれらの改良がなされたGX5とか出ていれば、
もしかするとGX8より評価高かったかもしれないね。

個人的には、シャープ製8Mをソニー製8Mに置き換えるだけで十分。
あとは細かく改良さえしてもらえれば。

10Ｍ+新エンジンに期待？

もういい加減そういうのやめね？('A`)
このままだとｘDでも画角狭くてもあっちの方がマシって意見が大勢になるよ

GRDが10Mになると嫌なんで、RICOH的に売る為のGX10でお願いしますm(_ _)m

一般受けはRシリーズに任せてGX系はとことんマニアックに行って欲しい・・

一眼至上主義の >>389 が何故コンデジのスレに来るのかが気になる。

>>394
こっちもあっちも持ってる俺がきましたよ

誰が一眼至上主義だって？ｗ

APS-Cサイズのイメージセンサですら、1000万画素は荷が重い。
はるかに小さな（面積1/9だよ？）1/1.8型で1000万画素は、無茶。
と言っただけだが。

どこかのxD系メーカーみたいに600万画素にとどめて改良を続けるのは
無理だし、今さら300万や500万画素に戻すのも営業上無理だろ。
だから、せめて800万画素のままで画質と使い勝手を改良してくれと。

CCDをシャープからGRと同じソニーにかえて、
画像処理をGRエンジンと同等品（またはその進化型）にして、
細かい使い勝手を改良してくれれば、それで十分じゃないのか？

>>392
ノイズが多いのはノイズ消しをやってないからだと言いたいの？
そりゃノイズ消しは確かにCCDとは関係ない処理だが、
CCDによってノイズの多い少ないがあるんだよ。

>>401
5Mと8Mの比較なら、8Mの方がノイズ多いし。
CCDメーカーの比較なら、ソニーよりシャープの方がノイズ多いね。

GXの5MよりGX8の8Mの方が、CCDレベルでノイズが少ないから、
輪郭強調やノイズ消しを少なく出来たと言いたい？
この変化の原因は、絵作りの方向性を変えた、及び画像エンジンが進歩した、
でしょう。

GX10は前ダイヤル、アジャストボタンを含む評判の良いGRの操作系を採用、さらに進化。
ファインダ付き、GN15クラスの内蔵ストロボ。明るい28-150ズーム、無線LAN対応。
てな感じですかな。

手ぶれ補正は？

勿論付きです。それからリコーのお得意とするレンズ性能は、
GRレンズ相当の画質を誇るGXレンズを新に投入。防塵、防滴プロ機の、
万能ズームコンデジの市場を確立する。価格は勿論GRくらいに高くなる。
と言う予想ですが。。どうでしょうか？　　　　　　　　　　　　　

>>405
願望を超えて妄想の部類だな

ついにGXもリトラクティングレンズシステム導入。
標準で24mm相当からになり、ワイコンで21mm相当。
あとはぶっちゃけGX8そのまんまの「GX8 WIDE」ってとこじゃね?

と、それだったら買い替えてもいいなぁとか思ったりする
GX8発表直前にGX買った漏れが呟いてみた。orz

あ、ワイコンの倍率（約0.8倍）からしたら19mm相当か。
どこで計算間違ったんだろ。orz

GXは、リトラ無しによる故障率の低さが良いというのに…ｗ

>>408

リトラ→内部スペースに余裕がなくなって専用電池/単4で電池持ち落ちる

24mm (ケース1)→レンズ径が大きくなって純正ワイコンは専用品が必要
24mm (ケース2)→CCDが1/2.5型に

「GX8そのまんま」というには変わりすぎなような。

GR-DとGX8どちらにすべきか…

>>410
バカにはそんなとこまで考えは及びませんよ（＞＜）

まぁまぁ、妄想君にそうムキにならんでも。

>>407
ワイコンなしで24mmからってのはそそられるが、
振り子式はなあ。。。

>>410
振り子仕組んだ時点で別物だわな。
つかR1、R2を考えれば、電池スペースは犠牲にせんでも
イケそうな気はするが。

>>411
悩むならGX8。
GR-Dは「これしかない!!」って人が買うもんだと思われ。

CCDの話は、画素数が上がると感度が下がるもんだと思ってましたが、そうでないのもあるんだなぁと
関心しながら読ませていただきました。時期モデルの妄想もまた楽しですね。

ところで、今日の夕方はすごい夕焼けでしたが、皆さん写真撮りました？自分は仕事中だったので
こんな程度ですが、マッタリ空を見ていたかったなー。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060808220831.jpg

>>414
おもいきり仕事中で職場のベランダからだが。。。
>->o　ﾍﾀﾚｽｷﾞ
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/990.jpg

そういや、一月前くらいにもこんなことあったなと
ひっぱりだしてきてみた。やはりﾍﾀﾚだけれど。。。
http://new1314.freespace.jp/log/up/log/991.jpg

ﾃｷﾄｳなうpﾛﾀﾞ使ったら直リンできんかった。>-> ...o
揚げ直しにてｽﾏｿ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060808233501.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060808233530.jpg

名前はCaplioを外し、
GX DIGITALとなる。
発売3ヶ月前からGX plogを公開。
発表会を開催し今後2年間はモデル
チェンジをしない事を表明。
積極的なファームアップと
換装サービスを約束した。
発売日品切続出。
世界各地で賞を総ナメにする。
カメラグランプリ特別賞受賞。
受賞記念のGXプレミアムリング
キャンペーンを実施する。
GRに続き銘機として語り継がれる。
という妄想シナリオどぇす。

つーか、それGR DIGITALだから。

>>415
外が赤い！って感じですよね。窓の外が急に映画の回想シーンにでもなったかのような
不思議な感じがする光です。415さんもさぞ、向かいの建物の屋上に行きたかったんじゃないかと
思います。

>>417
あとテトリス。

品良くポケットに入る単焦点とか
言っているがどうせ買うなら
大きさもほどほどのズーム付きが
いいじゃん。早く出せ出せGX。

GX 8とlumix LX2って同レベルのカメラなの？

>>422
人によったら同等、でも、GX8<<<LX2の人もGX8>>>LX2の人もいると思うよ。
狙うところが全然違うカメラでしょ、同列で比較するのが間違いだと思う。

たまに見るブログの人がGX8買ったらしいのだが不細工呼ばわりしててﾜﾛﾀ

漏れも正直、買うまではﾀﾞｻｯと思ってたよ。
でも買ったらﾀﾞｻｶｯｺﾖｽに変わった。

GXは、順当にGX10になるんじゃネーノ？
あ、煽りとかじゃなく、他社動向とかから考えるに
メーカーとしてそうするのが普通じゃないかなーと。

その現実を受け入れられないドリーマーが多い。

まあ、GX10になったところで、ノイジーノイジーと連呼するやつは多いと思うが。

それよりは24mm希望。

>>423
そうかな．少なくとも俺はLX1とGX8で迷ったよ．
ニッチ市場向けに作られたGX8と競合する数少ない製品だと思うんだけど，違うのかな．
ちょっと古いけど，Finepix F810あたりも被ってるように感じるかも．

F810は最長3秒露光と言う時点で比較にもならない機種だったよ。
競合で言えばS80もいい感じだ。

>>429
お前みたいなのはこのスレでは一番嫌われるタイプ。

GX8とLX2ってターゲット層、ほぼ一緒じゃない？
どっちもニッチ市場向けだと思う
手ぶれ防止がついてる分だけLX2の方が、広い層にアピールするかな。

つか、そんな比較検討は発売当初散々行われてきたわけだが、
もしかして人が当時と完全に入れ替わったのか？

そだね…。でもまぁ、GXの勝ちつーことで。
あのブサイクさが可愛くてたまらんでしょ？
犬でいうとペキニーズとかパグを愛するみたいな。

>>432
ターゲットが狭いからニッチと言うんでしょ。LX2とGX8が両立できる市場なら、もはやニッチではないな。
28mm（LX2の28mmはインチキ臭いが）以外にどこに共通点があるというんだ。
今後、各メーカーが28mmを出してくるんだから、28mmだけで同一セグメントの製品だなんて言ったら笑われるよ。

>今後、各メーカーが28mmを出してくるんだから
この妄想は一体何処からわいてくるんだ？

ニッチの王様はGR-Dだよ。

28mm・マニュアルの他は意外とカブってないよね。>GX8とLX1/2

フィルターとかつけられてマクロに強いダサめのマニュアル機、という点では
SP-350やPowershotA6X0あたりとカブりそう。

直線上に並べると

(オシャレ・28mm) LX1/2――S60/70/80――GX/GX8――A6X0――SP-350 (武骨・拡張性)

というイメージ。Cybershot Wシリーズも、この仲間かな。

キヤノンの例を見ても海外市場を見据えると28mmからのズームは売れないから
日本向けでも出せないという意見だ。
海外を無視すれば800ISも28mmからだったのかな。

とりあえずLXはフィルターも付かないし糞CCDしか選択肢がないしで
俺の中では終わった機種

28mmに慣れると35mmは狭い。
せめてISO200くらいまで常用に耐えればな。

これ以上の高画素はもういらない。
28mmがこれだけありふれてしまった今、Ricohの行く道は更なる広角へ・・・
24mmからの三倍ｽﾞｰﾑしかないでしょ。
手振れ補正も入れてくれるともう決定版。
さらに高感度ﾉｲｽﾞがもう少し減ってくれればもう一生もん。

>>419
ﾚｽﾄﾞｳﾓ
414氏のｳﾏｰなのとは比べ物にならんというかただの記録ですが。。。
つか仕事ばっくれてビル街のほうにいきたかったっス。ﾎﾝﾄ

>>441
漏れは200までは常用だなあ。
400は流石にちょっと悩むが。。。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060809215438.jpg

短い一生でしたね

>>443
提灯いいですね。おっぱいがいっぱい！みたいで。iso200でノイズは気にならないですね。
次期モデルでは画素数上げるより、高感度ノイズ下げる方向に技術を振って欲しいなぁ。

気になるのは提灯に書いてある「○らわんか」の○に何が入るか、すごく気になります。
あと443氏、以前にも赤い提灯の写真をupした方ですよね・・・、私が犬の写真をupした頃。
間違ってたらすまそ。

空がきれいスレに貼ったものですが、GX系らしさがある気がするのでこちらにも。

> 602 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/08/10(木) 09:03:16 ID:oYMfsP+y0

> http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060810090153.jpg

夕焼けって、ホワイトバランスは何で撮るのがいいのだろう…。

>>446
すげーっ、近未来映画のワンシーンみたい。スタジアムの広さが強調され、奥の高層ビル群が荒野に忽然と
存在してるように見えました。

夕焼けのWBですが、自分の場合地平線付近の赤黄色から真上の群青色の対比やグラデーションが
綺麗なときは昼光、全体に赤みが欲しいときは曇天など、またオートのほうがいい感じのときもあります。

414でupしたのはWB：昼光です。

>>447
ありがとうございます。
446のWBはよくわからないまま曇天にしてたのですが、雲の残照感が強めに出せた
のはそのおかげなんですね。
そういや、オートブラケットってのがあったなと、いまマニュアル見直しました。これ
で経験を積んで勉強しよう。

>446
これってワイコン付けた21mmの画像ですか?

>>449
ワイコン付けたり外したりしてたので記憶が確実ではないのですが、
おそらくテレ端＋ワイコンです。
（この歪曲なら間違いないか…？）

間違えた。ワイド端＋ワイコン、っす。。

>>445
く

★猫で３〜４列めの番で光学フル望遠ISO200or400にすると
ピントが合わないのですが手ブレのせいでしょうかＡＦの問題でしょうか？
暗いからＡＭ開放にしたままなのがよくないのかしら？

日本語でおｋ

>450
どらまちっくな画像ですよね｡
なんかすべてがラチュードの範囲に収まっていてまるで映画のCG(良い意味で)です｡

ＧＸにニコンのテレマクロ「ＥＤ６×１８Ｄ」付けてみた
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060810182224.jpg

ＧＸのみでテレ端　１ＭＢ以下に再圧縮
２８ｍｍ×２．８＝７８．４ｍｍ
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060810215922.jpg

ＧＸテレ端＋ＥＤ６×１８Ｄ　↑と同じ圧縮率で再圧縮
２８ｍｍ×２．８×６＝４７０．４ｍｍ
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060810215922.jpg

↑間違えました orz 　ＧＸテレ端＋ＥＤ６×１８Ｄは↓です。
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060810220252.jpg

ニューコンD80は1000万画素でも高感度ノイズ改善されたらしいから、
1000万画素でも大丈夫かも。たしか、アナログの段階で工夫したとか。。

>>458
CCDサイズがぜんぜん違うけど、どうなんだろう

>>452
すっきりしまた。ありがと。この店の前通ったんだな、半年前・・・

>>445
ちょ、おっぱいwww
ﾚｽ遅すいません。そうそう、提灯の人です。
つか空飛ぶ犬の方でしたか。おひさしゅう。

>>452
正解。

GX8、\30,000切りまだかな？

＞462
先月、キタムラで28,000で買った俺が来ましたよ

ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/27287.html
↑を使って車載カメラ化。インターバルタイマーで撮ってみました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060811175554.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060811175655.jpg

自分のクルマが写り込んでいた下部をトリミングしたので
EXIFは消えてるけどGX8です。

別のところにも貼ったが、良い放尿画像が撮れたので
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060811125804.jpg
グロいのがキライな人は見ないでね

500Gwide用のワイコンDW-5に次期GXのヒントが隠れているような気がする。
DW-4に対してDW-5は、ネジ径：同じ、倍率：同じ、外径：拡大(45.5→48mm)
500GwideにはDW-4が取付け可能で、ケラレも無く画質も良好、GX-8と同じ
マスターレンズだから当然か。
にもかかわらず、新しいワイコンを指定したのは、次期GXでDW-5が必要で、
DW-4を400GwideやGX-8と一緒にディスコンにしたかったからでは？

仮にDW-5が次期GX用に起こされたワイコンだとしたら、
外径を少しだけ大きくしなけばならなかった理由とは？

ちなみにDW-4はGX用に設計されたらしいがGX発売前に400Gwide用として登場した。

一体型のものも含めて、こんだけデジ一が安くなり、コンデジ含めて
機能や性能も良くなって果たしてGX8の後継として発売して果たして
売れるだろうか？昨年発売の時と競合の状況は大分違う。やはり今後を
見据えて新しいコンセブトが必要でないかい？

とりあえずRICOHの画像エンジン＋10MCCDの結果が見てみたい。
10MCCDはカシオとパナが搭載したが結果はイマイチ、RICOHもダメなら1/1.8インチ10MCCDは駄作と判断して良いかもね

やっぱ高画素化きぼんの人っているのね？
これだけノイジーな亀でも、、、、

ソニー製の10MCCDの話は聞いてないな。
パナ製10Mのスペックは見てない。が、画像見る限りよくないね。

シャープ製だと、1/1.7で10Mのスペックは知ってる。
大型化もあり、１画素あたりの能力は8Mと同じ。
シャープ製で1/1.8で10Mを開発していたなら、それ以下だね。
ちなみに、シャープ製8MはGX8で使われ、各社初期8M機でも採用されたが、
後期ではすっかりソニー製に置き換わった負けCCD。

>>469
個人的には望まないけど商業的には高画素が売りやすく可能性が高い。
ハッキリ言えばGRD後継機の駄作CCD搭載を阻みたいんでGXが人柱として10Mを搭載、
反響が悪ければRICOHもGRDに10Mは搭載しないだろう…

と半ば10Mは駄作と決めつけてますm(_ _)m

仮に駄作でも現状よりは良くなる気も

Z1000で使われたCCD、パナ製かもしれない。
そのパナ10MCCD、微妙にわかったような。ハズレならスルーで。

まずパナ8MCCD。
MN39750PM (1/1.76)
有効画素数:3288 x 2472(8.12M)、飽和出力電圧 600mV、感度 210mV、スミア比 -83dB

パナ10MCCD
MN39850PM (1/1.76)
有効画素数:3676 x 2764(10.16M)、飽和出力電圧 550mV、感度 210mV、スミア比 -80dB

ソニー製CCDと単純な数値比較ができない事には注意。
同メーカー内での比較であれば、8Mより普通に性能おちてます。10MCCD。
１画素の能力は、1/2.5型6M(感度210、飽和600）以下です。10Mは。

そりゃ…　って感じｗ

>464
おお,参考になります。
同じような写真を手持ちでよく撮りますが、いつもぶれぶれになってしまいます。
リモコン使えると設置の自由度が高くなり良さそうですが、GX8にはリモコン無いですよね？
ケーブルレリーズ買おうかな。

>>473
データは説得力あるなぁ…

感覚的には
1/2.5型5M＝1/1.8型8M
1/2.5型6M＝1/1.8型7M
1/2.5型7M＝1/1.8型10M
的に捉えてた。

もちろんメーカーにより差異はあるんでしょうけど

ネコ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060813113107.jpg

リコーは知る人ぞ知る優秀なレンズメーカーでもある。
何故このようなレンズが作れるか誠に不思議。
大手ではないのにレンズに関しては大手メーカーを
しのいでいる。

>>442
同意。そう。一生もん。

あ。ちょっとうそ。
プラス、あのデザインとカプリオのロゴを何とかしてくれたら、
一生もん。

ヒント：複写機

22mm/F2.0
ISO400まで鑑賞に耐えるレベル
手ブレ補正
カコイイデザイン

これで実売５〜６万ならずっとリコーでいいや

まだ逆光での描写がいまひとつだと思う。
白バランスも昼光固定が無難だし、もうちょっと頑張ってほしい。
それでもG4Wideと比べればずいぶんよくなったが。

AFはGX8でずいぶんよくなったが、テレマクロはG4Wideより物足りなくなってしまった。
まだ改善の余地はある。

テレマクロさせたいならR4以外に選択肢はない

>>476
涼しいところを見つけて休んでるネコでしょうか、かわいいですね。
こういう時地面にカメラを置いてローアングルで狙いたいんですが、バリアングルがあると
いいなぁと感じます。上に向くだけでもいいから時期モデルで搭載して欲しいな。

ローアングルで撮ったイヌ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060814212806.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060814212903.jpg

1枚目すげぇ

2枚目ホラー映画みたいで怖い

一枚目すげえ

右後ろに死んだこの子の母犬が

スティーブン・キング

>>484さん
1枚目凄いですね！2枚目はえーと…か、かがみ？

自分も久し振りにうｐします。東京湾の花火大会です。お台場より。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la1.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la13.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la14.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la15.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la16.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la17.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la20.jpg

広角端だとこんな感じで。手ブレしちゃってて申し訳無いですが(^^;
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la19.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la9.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/la18.jpg
たてサイズにトリミング。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/001.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/002.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/003.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060815/004.jpg

時期モデルは、テレコンもオプションで作ってもらえると
こう言う時ありがたいと思いました。
サードパーティ製のを使えば良いんでしょうけれど。

ＧＸ使っていますがＡ−ＤＡＴＥのＳＤカードってどうですか？
問題無く認識しますでしょうか？

>>490(・∀・)ｲｲ!!

>>493
私が購入したのはダメだった。(TURBO SD 150X 1GB)
全く認識しないのでは無く、たまに認識しなくなるという症状だったので
保障期間中に気付かなかった。性質が悪い。
GX,GX8の他、パナFZ1、Optio555、G4wide、京セラS3R、コニカKD500Z、
メルコのカードリーダーでもだめだった。Optio555で比較的安定しているので
だましだまし使ってる。
アドテックなどメーカー側で互換性検証、保障している物でも最近は十分安いので
非検証品を試す価値は無いと思います。

>>484
1枚目すごい。流し撮りでピシっと顔がキマってる。

お褒めの言葉ありがとうございます、まぐれですw。１枚目は尻尾まで入ればもっとよかったのですが、
カメラを腰のあたりに下げているので、液晶がよく見えませんでした。とバリアングル欲しい言い訳！

２枚目ちょっと怖いですかねー^^; 手前が母で奥が娘なんですが、水子ではありません・・・。
海岸で後ろから来る波に短パンを濡らしながら撮りました。バックの夕焼けを入れたかったので
スローシンクロにしたんですが、奥のイヌまでは届きませんし、届いたとしても手前のイヌが
白飛びしちゃいますからこんなもんでしょうか。

>>490さん
１枚目を開いて、一瞬これGX8!?と、3:2が新鮮ですね。レインボーブリッジは空の色が残ってるし、
左下に人の影が入ってるので下をカットして空を多く残したトリミングが見てみたいです。

都会の花火は夜景もきれいなので、広角で撮ったカットがいいなと思いました。
ちなみに近所の夜景。明かりがない、人もいない､やや不気味。orz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060812215005.jpg

>>494さん>>497さん
ありがとうございます。このカメラは動体は結構厳しそうですね。
写真のワンコが狙ったかのように、良い表情をしているのでちょっと感動しましたｗ

あと、左下の人が写ってない奴は別の写真ですが、こちらで良ければ。
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060814/la6.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060814/la7.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060814/la8.jpg
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060814/la9.jpg

同様に3：2にカットしてます。

すみません。ちょっと教えてください。
GX8(2005年7月購入)なんですが、AFでピントがまったく合いません。
半押しすると、内部からメカ音がして、液晶の表示は緑になるのですが、撮影されるのはひどいピンボケ写真です。
∞モードやスナップモードにしても、モードどおりのピントに合いません。
MFも怪しいみたいです。
ただ、マクロは正常に働くので、仕方なく常時マクロで撮影している状態です。
大人しく修理に出そうとは思いますが、こういうケースって皆さんもおありでしょうか。

無限でピントが合わないのに、マクロにすると合うわけ？
その画像見てみたいな。

同じ症状が出たことがあり、修理に出しました。
レンズユニット交換とか書いてあったような気がしますが（ろくに見てない……）、
なんとなくパッシブAFの不具合ではないかと思います。

ある日の撮影中突然おかしくなったのですが、
鏡胴先端を軽くボディーのほうに押しつけて撮影すると
ピントが改善されたためそういう裏技でしのぎました。
マクロモードが使えることがわかったのは数日後でした……。

>>500さま
同じ条件で、フォーカスモードだけ変えて撮ってみました。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060816174210.jpg
上から順に、AF、∞、マクロで撮影したものです。
>>501さまの 鏡胴先端を軽くボディーのほうに押しつけて撮影 も試してみましたが、
駄目でした。

どんなもんでしょうか。

>>501

> 鏡胴先端を軽くボディーのほうに押しつけて撮影すると
> ピントが改善されたためそういう裏技

たまたまAFセンサーを塞いでいたため、かも知れません。

>>495
ありがとうございます。安ければ良いと言うものではありませんね。
来月に旅行へ行くので大容量のが欲しかったのですが、
それまでじっくりと他のメーカーを探してみます。

>>502
一度タイマー押しながら起動してみては

ダメならカメラの初期化も SET+W+▲ 起動

>505 追記
起動してもレンズが前後するまで押しっぱなしで

>>498
3枚目いいですね、日が落ちてもうすぐ花火が始まる、みんなワクワクしてる感じが伝わってきます。
4枚目は>>490の1枚目に比べて、暗くなったのか、WBがやや緑寄りになったのか、空の赤みが
薄くなったのがちと残念ですね。でもいずれもいい感じです。

GXだとこのくらいの時、WBを晴天にするとやや青くなりすぎて、曇天だと赤くなりすぎるので
その中間か、パナのLX2みたいに微調整ができるといいんですよね。

今さらだけどGXの中古が15kで売ってたので買いました。
衝動買いしたけれど考えてみると充電池とSDカード買ったら
あと1万かかるんだよなあ…

ＳＤカードを我慢してエネループ充電器付買えばなんと千円ちょっとで済んじゃう！

GX2年目、電源ボタンが緩くて心もとなくなってきた。
次はもうちょっとしっかりした作りのボタンにして欲しい。

>>508さん
ありがとうございます。普段撮影出来ない特殊な状況でしたが
GX8でもホワイトバランスが安定しないので
こう言う時は太陽光モードや曇天、マニュアルプリセットモードで
固定する方が良いかもしれません。

ホワイトバランスが外れないように精度を上げて貰うか、
もしくは本体の方で、微調整出来たら良いですよね。

>>510
とりあえず手持ちのニッ水（1550mA）で試したところ
公式発表の撮影枚数くらい持ちそうなので、これで凌ぎます。
デジはμ-10持ってるんですが、下手するとそれの専用電池と
同じくらいの持ちだったりするｗ　あとはSDの512MB辺りを
買うこととします。最近買い足したXDが無駄になってしまうな…
>>511　
私のも結構使い込まれた中古らしく、電源SWがプニプニしてますｗ

>>509
GXワールドへようこそ！　私も去年中古のGXを25kで買ってもうすぐ１年、　はまった

原子力電池、ワイコンと買い足し、満足してますよん。それまでは、わざわざ撮影の
ために出かけることなどなかったが、今はGX持って写真を撮るために出かけることが多い。

このスレは上手い人の作例も多いし参考になる。509さんもGXで楽しんでください。

すみませんが、前スレのテンプレにあった（と思う）
GXからGXへ8の変更点をまとめた表みたいの誰か貼ってくれませんか？

●GX→GX8 変更点
・500万画素(Sony製CCD)→800万画素(Sharp製CCD)
・ストロボ充電が早くなった(でも発光はごくわずか遅くなった)
・書き込み速度が早くなった
・リモートコードが使える
・マニュアルで設定できるシャッター速度の刻みが細かくなった
・インターバル撮影がGXの30秒間隔から5秒間隔に
・露出、AF、AWB精度向上、マクロモード時に背景にピンが来る失敗が減った
・アダプターリングが金属製に
・撮影直後に電源切った場合、GXだと書き込みが終わるまでレンズ
　出っ放しだったのがGX8ではレンズが先に引っ込むように
・内蔵フラッシュオフでも外部フラッシュが使えるようになった
・ノイズリダクションと輪郭強調はGXより緩やか(シャープネスが同設定の場合)

ファームウェアバージョン確認画面の見かた
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/GX_Manual_win.html
SH=撮影枚数
ST=フラッシュ発光回数

ありがとうございます。
やっぱGX8はマクロでのピント改善されたんですね。
今日店でいじっててなんとなくそんな感じでした。
あと外装の質感も（塗装の違いでしょうが）GX8は
すこしGRっぽくザラザラしてますよね。

あと、GX→GX8になって、操作メニューのクリックしてからの
応答スピードが早くなってますね。

GX-8買おうかと思ったけど>>13見てやめた。
サンプル画像じゃわからなかったけど、歪曲でかすぎるよ。

>>13はGX8じゃなくてGXだろ。

で、519みたいな厨は結局歪曲が更にデカいＳ80買ったりするんだよなｗ

>>520
あ、ほんとだ。でもレンズ同じだろ？

このクラスのコンパクトカメラで、収差や歪曲を細かく気にしてたら何も買えない罠。
で、>>519は結局、何とGXを比べて歪曲がでかいと言ってるんだ？

遅レス>>499　自分のGX8では『スナップ』『無限遠』で微妙なピンぼけ症状出てました。
AFでは、合焦速度もピントもばっちし。。
なんですが、ピント合わせのいらない固定焦点モードにするとシャープネスの『標準／ソフト』
くらいの違いの画像になってました。

修理（調整）2回しました。。
固定焦点モードの『基準位相値のずれ』の調整。。。とのことでした。
当初は良いのですが。使用してるうちに不具合発生。
GXも所有してるんですが、こちらはそのような兆候はまったく無いんですよね。。。

GX8はGXと較べて画質など完成度が高く、全く別のカメラ。。いわば『GRの習作』？？？
たいへん気に入ってたんですが。。。手放しました・・・GX8・・・

AFにしとけば問題ない。。と、わかっちゃいるのに・・・
どうしても『スナップ』モードにこだわりました。。。あほ。

で、>>519・・GRと較べちゃ〜イケナイよん。。。

歪曲しまくりのGX・GX8の22�oですが・・・そこがイイんですよ。。。
GXですとさらに、画質_悪。。ノイズ多め。。夕暮れ時のすんごくヘンな空の色。。
すべて魅力的だったりします。。。。。やっぱりアホ。

遅レス>>499　自分のGX8では『スナップ』『無限遠』で微妙なピンぼけ症状出てました。
AFでは、合焦速度もピントもばっちし。。
なんですが、ピント合わせのいらない固定焦点モードにするとシャープネスの『標準／ソフト』
くらいの違いの画像になってました。

修理（調整）2回しました。。
固定焦点モードの『基準位相値のずれ』の調整。。。とのことでした。
当初は良いのですが。使用してるうちに不具合発生。
GXも所有してるんですが、こちらはそのような兆候はまったく無いんですよね。。。

GX8はGXと較べて画質など完成度が高く、全く別のカメラ。。いわば『GRの習作』？？？
たいへん気に入ってたんですが。。。手放しました・・・GX8・・・

AFにしとけば問題ない。。と、わかっちゃいるのに・・・
どうしても『スナップ』モードにこだわりました。。。あほ。

で、>>519・・GRと較べちゃ〜イケナイよん。。。

歪曲しまくりのGX・GX8の22�oですが・・・そこがイイんですよ。。。
GXですとさらに、画質_悪。。ノイズ多め。。夕暮れ時のすんごくヘンな空の色。。
すべて魅力的だったりします。。。。。やっぱりアホ。

書き込み初心者！！！。。。重複・・・しちゃいました。
削除依頼したんですが。。エラーになってしまいます・・・
525／526、削除して〜

>>526
重複くらい気にしない気にしない。

うーん、言われてみれば確かにそうかも。どうせ旅行とかの記録用だしな。
ところでGX8の光学ファインダーって使いものになる？
せめて視野率９０％は欲しいんだけど。

海いってきました

500Gwide+ワイコン、内蔵ストロボ
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3509
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3510
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?&action=view_picture&id=3511

なんかいろいろ言われてるけど
GXの空の青が出ない時点でGX8は購入対象外

>>529
乙。
500G買うかGRD買うか迷っている。
もちろん用途が大きく異なるのでできれば両方ほしいが
そうはいかないので、どちらを優先するか悩む。
楽しい悩み。

>>529
500Gは、海には入れても、ポケットには入りづらいからねぇ。（ｗ

すまん、もうひとつ質問。GX８って片ボケしない？
今使ってるソニーのコンデジ、レンズのガタが大きいのか、
撮るたびに右がボケたり左がボケたり酷い。

きちんとピントと露出が合って、光学ファインダーが使えるレベルなら買おうかと思う。

>>533
おまいは買わなくていいよ。つか、　　買　わ　な　い　で　く　れ

つーか旅先の記録用なら携帯しやすいことを重視して買えばいいんじゃね？
一眼のデジカメかフィルムカメラを持ってるのだろうから
コンデジとしては決してコンパクトな部類じゃないマニュアル機は要らんだろー。
俺なら同じリコーでもR4か3、2のどれかを安く買うな。

>>519は、写真用語を知った気になって色々使っているが、
実際には詳しくはないので、すべての要求を満たす機材はない
ということを解らず、場を荒らしているだけにしか見えない。

>>533
おいおい、
> きちんとピントと露出が合って、光学ファインダーが使えるレベルなら買おうかと思う。
そんなコンデジねえよ。

視野率９０％を要求って、銀塩のコンパクトも使ったこと無いんじゃないかな。

>>535
いや、レンズは28mmくらいからで単3電池が使える、が条件なのよ。
アクセサリーシューが付いてるのも魅力っちゃ魅力。

>>537
ねえかい？　そりゃ困った。
kissDでも買うかな・・・

>>536
ｗ

>>537
銀塩コンパクトの視野率ってそんなに悪かったっけ？
写真が上がるまで間があるから、視野率の悪さに気付きにくいってのはあるかもね。


てこんなにレス付いて誰も質問に答えてねーじゃん。ｗ
GX８使ってる人いないの？

だから、視野率90%ないと使い物にならないというんなら、
たいていのコンパクトは無理だって言ってるだろうが。
コンパクトなんて、ワイド端だと70%切るのだって珍しくないぞ。
逆に、液晶モニタでは、コンパクトでもたいてい100%近い。
一眼レフがみんな100%近いのと同じように。

一眼レフのファインダーととレンジファインダーの違いがわかってないんじゃないか？

メーカ発表はされていないので、ユーザレビューを探してみた。

ちなみに、GX8じゃなくてGXだけど、

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/dcame/caplio_gx.html#siya

75.5%程度らしい。

こんなもんだよ、コンパクトはみんな。
だからこだわる人が使うようなGRなんて、光学ファインダー内蔵しないで、
外付けにしたんだろうし。

>>541
おお、ありがと！
この数値は面積比だね。もしかすると長年の勘違いかもしれないが、
視野率って確か辺の長さの比だったような・・・・？？
ちなみに長さ比にして計算しなおすと約８７％になるな。
ともかく俺は長さ比として９０％欲しいと言ってたわけで、ちょっと惜しいが
今使ってるソニーDSC-W5よりはだいぶマシ。
センターのズレも少なくて良い。
買っちゃおうかな〜。これしかないもんなぁ・・・

ﾘｺｰの実像式光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは見辛い印象ｱﾘ。

>>539
Ｒ２探せ。広角端２８ミリで単３使えるだろ。

>>542
たのむから、知ったかぶりするならとりあえず入門書は読んできてくれ。
知らないなら、見た目となるべく同じになるファインダーがほしいと簡単に質問してくれ。

>>545
せっかく教えてくれた人と喧嘩はしたくないけど・・・

２ｃｈはいろんな人が来ているよ。

そんだけ。ほんとにありがとね。

コンパクト機で光学ファインダーの視野率をそこまで気にしたって、所詮はパララックスが…。
そんなのをそこまで気にするなら、一眼かEVF搭載機を使ってればいいんじゃね？

禿銅

>>546
視野率は縦と横で別に計測すると自分も思う。アサヒカメラの診断室もその方式。
因みにGRDの純正はアスペクト3:2で90％がRICOH公称値。
アサヒカメラの診断室はアスペクト4:3で計測し横91％縦82％です。
GXも悪くない数値かと。

>　２ｃｈはいろんな人が来ているよ。

ほんとにそうだね

今日GX8買った。
空の写真が撮りたくて、いろいろ迷ったけどこれにした。
初めてのデジカメで楽しみだぜ。

空写真ならｇｒｄじゃないのか？
金額的な問題か？

たしかに空を撮影するなら望遠は必要ないしね

カラの写真かも試練

マクロ撮影がしたくてこれ買った
その後GRDを知ってちょびっと後悔してる
性能の差はわかんないけど

>>551
私も空撮りたくてGX買いました。いいですよ。このスレでいくつも作例出てきてるけど、最近のでは
>>446さんのスタジアムの空がよかったなぁ。551さんもいい空の写真が撮れるといいですね

>>553
そんなことはない。稚拙ながら、私が空スレに張ったやつ。望遠寄りもいいよ。
換算28mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060811215210.jpg

同85mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060811215244.jpg

空スレの、この素晴らしいのは換算450mm（当然私ではないw）

> 591 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/08/09(水) 20:31:42 ID:9EDPKYfx0
> http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060809203011.jpg

半年以上前からなぜかGX8が気になってた
俺もGRDは買った後に知った
ちょびっと後悔してる

まあ予算も四万円ぐらいだったし、
どっちにしろちょっと手が出なかったかもしれん

>>556
おお、きれいだね
その写真見て元気が出てきた
ありがとう

連投すまん

35mmの視野率は、たいがい面積計算だよ。

>>559に驚いてググッたら
http://www.nature-n.com/dgcmr/htm/hlp01-j.htm
実際に写る範囲を1として、ファインダーや液晶モニタで見えている範囲をパーセントで表したものが、視野率です。

と説明してる文もあって更に驚いた。

だがフィルムから親しんでるなら縦と横で違う比率が主流であったから縦横の長さ比が常識と思われる。
今も一眼の表記は縦横の長さへの比率。

D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d200/spec.htm
ファインダー視野率
上下左右とも約95%（対実画面）
A1
http://takachi.no-ip.com/camera/fd/a11.htm
ファインダー視野率
上下93.4%　左右95.3%

銀塩の時の専門用語とデジタルの専門用語が違うのは仕方ないと思うんだがね。

ではD200やらデジ一眼はデジタルでは無いという事にしましょう

空ネタが出てるので追従。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060822043422.jpg

間延びしてたのでトリミングついでに16:9にしてみた。
雲のある青空で、かつ前景があったりすると露出が難しいときがあるなあ。

>>560
リンク先の執筆者は面積比とも長さ比とも書いてないじゃん。
単に「範囲」と書いてあるだけ。

>>564
読みようによっては面積比とも読める（面積比という意見を見た後だから？）
誤解を生みやすい記載とは思うよ

一応俺も「視野率」でぐぐってみたけど、どの説明見ても何の比かは書いてない。
面積比でも長さ比でもいいんだけど、統一されてないとすればあまりよろしくない。

ただ、メーカーが面積比で表示することはちょっと考えにくい。
その理由は、縦横で比率が違うのが普通ということもあるが、面積比にすると
数値が小さくなってしまうから。
どっちでもいいなら数値が大きくなる計算方法を採用するのはメーカーの常。

つーわけで>>559は単なる嘘だろう。
メーカー表示はおそらく全て長さ比。
>>541のレビューを書いた人は業界の習慣を知らなかったから面積比で視野率を
出したと見るのが妥当かと。

ファインダ　視野率　で検索してみそ。

>>567
だから？と疑問に思うしスレ違いになってきてるんで

アサカメや日本カメラを読んだ事あれば続くネタじゃないハズだが
パナL1の公称値
http://panasonic.jp/dc/l1/product/spec.html
視野率/倍率　約95%/約0.93倍

上下左右ともに、縦横ともに、等の補足が無く面積と勘違いも有り得る

パナL1の実測値
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/08/08/dmcl1/003.html
光学ファインダーの視野率を実測したところ、縦横とも96%弱だった。

縦横とも96%を面積にすれば92%、公称値は長さ比と考えるべき

ついでに最近は減った上下、左右が異なる視野率のS3Pro
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs3pro/specs.html
視野率 上下約93％、左右約95％

要するに、視野率の意味を明記しないことによって
面積比だと勘違いさせたいメーカーの思惑に
まんまとはまるバカが多いってことでＦＡ。

スレ違い談義もいい加減にしとけ。もともとは519のアホのせいだが。

まえから不思議なんだが、なんで100％以上の視野にできないの？

>>570
ﾌﾞﾗｲﾄﾌﾚｰﾑﾌｧｲﾝﾀﾞｰは、100%以上の視野ﾀﾞﾖ。

>>568
ごめん。ファインダ　視野率　じゃ出てこないや。
面積比で表記するのはライカとかドイツのカメラであったかと。
それこそ「だから?」って話やね。。。ｽﾏｿ

>>570
レンジファインダのカメラであったような。

ええ？ライカとかは知らないけどのブライトフレームでも
100％ないの多くない？　だから不思議なんだけど。
まあサービス判前提の安物35mmコンパクトはワザと80％くらいに
狭くしてるという考え方も出来るけど。

>>569
おいおい、なんで519がアホなんだよｗ
519は間違ってなかったわけじゃん。
まあ俺が519なわけだがｗｗｗ
おまえらさあ、俺を嫌ってもいいけどさあ、好き嫌いで物事判断しちゃ駄目駄目よ。

519のことがキライ！→519はアホ！

そういう幼児のような思考回路の奴２ｃｈにゃ多すぎｗ

それとね、俺は今は別の仕事してるけど、昔は一応写真で飯食ってた人なのよ。
写真歴はざっと30年位か。デジタル関係の知識はほとんど無いけどね。
ネットじゃ顔が見えないし、証明しようもないけど、ここに来てるのがど素人や
カメオタだけと思ったら大間違いだから気をつけたほうがいいよ。

↑うわー、頭悪い書き込みｗ

2chに向いてない人が空気も読まずに居座っていることもあると

わはは、もう来ないから安心しろｗ　さて仕事しなくちゃ。

最近、５０の手習いでパソコンはじめましたって感じの空気嫁ねえ爺さんが増えたな。
○○歴が長いのだけが自慢で、その割にためになる話のひとつもできないで
場を荒らした挙句に逃げていく。ほんとゴミみたいなジジイ。

パソコン買ったはいいがヤフオクとか2chぐらいしか使い道ないんだよね。
googleで調べごとしても結局はクソの役にも立たないブログや2chの書き込み
或いはとうに終了してアクセス不能のヤフオクの商品とかしか出てこないしｗ
みんな何に使ってるわけよ？

ID:aawqHrmE0やID:ADH8kCGH0みたいなダメ親父を反面教師にして
みんな勉強しようなｗ

2chは最初からゴミ溜だと割り切ってるからいいけど
一番頭に来るのはgoogleで個人のサイトが出てきても
あれ持ってるこれ持ってるの類の持ち物自慢ばかりで
製品について知りたい基本情報が何一つ書いてないこと。

荒らすだけ荒らして、おさらばか。

本当にもう帰ってこなくていいよ。

天気予報とかみてもインターネットの速報性とか全然関係ないし。
いま晴れてるのにヤフー天気とかみるとずっと傘マークのままｗ

うざいオッサンが粘着しだしたな。他にやることねえんか

l::: :::i v 　　　　夏だお！！！！
l:::γ'⌒ヽ　　　やっと大人になったお！
l:::（＾ω＾　）　可愛い彼女を探すお！！！
ｌ::: Z 六ヽ　　おっーおっーおっーおっーおっーっーっーっー
ｌ::: /i.ヽ二|
ｌ::: :::ｉVヽ-|
ｌ::: :::ｉ　　~


l::: :::i v
l:::γ'⌒ヽ　　　なかなか見つからないお・・
l:::（＾ω＾　）　頑張って鳴くお！！！きっと見つかるお！！！
ｌ::: Z 六ヽ　　おっーおっーおっーおっーおっーっーっーっー
ｌ::: /i.ヽ二|
ｌ::: :::ｉVヽ-|
ｌ::: :::ｉ　　~


l::: ::⊂⊃
l:::γ'⌒ヽ
l:::（-ω-　）　寿命がきたお…
ｌ::: Z 六ヽ
ｌ::: /i.ヽ二|
ｌ::: :::ｉVヽ-|
ｌ::: :::ｉ　　~

IDでアボーンしときゃ良いんだよ。

574があんまり痛くて笑えるんで、「知ったかが言いそうなセリフ」に貼っといた

>>583
報道用の天気予報は発表のサイクルが決まってる。
逐次予報が出ているわけではない。

馳駆時の予報が見たければ、金払って農業用や
航空用の予報を見ればいい。もちろんインターネットで
即時配信されているから。

天気予報見て、気象庁の天気図、レーダー・降水ナウキャスト/解析雨量・降水短時間予報、等を見れば、大体のこた分かる。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/22/4439.html
ペンタも追随したし、後継機種が出るとして1000万画素確定だろうなぁ

>>563
同じく空ネタ、GXに付けられるハーフNDがあるといいんですけどね。

ガキの頃に行って以来うん十年ぶりの梅小路。↓はフォーカスをスナップにして空に向かって
シャッター半押し、カメラをやや下げて全押し。擬似AEロックだね、次期GXではAEロック欲しいよ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060824003036.jpg

これも擬似AEロック。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060824003114.jpg

このｽﾚ写真載ってるから好きだ

>>591さん
SLカッコイイ！

ハーフNDはケンコーから出てる奴でありますよ。
持ってますがあんまり使ってないです。
画像を加工しちゃう方が楽なので不精してます…

>>593
ありがとうございます。動かないSLだけど、なんだか走り出しそうなイメージで撮れました。

ハーフND、ケンコーで49mm径〜はあるようですが、GXに直接付くのは見当たりませんでした。
でも、フォトショップなどでレタッチしたほうが構図の自由が利いていいようですね。
フォトショップ、まだぜんぜん使えてないからなー、がんばろ。

新GXまだぁぁーー！チンチン（AA略

光学性能が飛躍的にアップすることもなさそうなのに１０００万画素もいらねー
手ブレ補正つけたりマクロのAFの性能上げてほしい

>>596
両方で行くんじゃね？
じゃ無いとスペックオタが買わないからね

企業は知ったかのためだけにモノ作ってるわけじゃねえからな。

すげー的外れだな大恥ｗ

カシオ、パナ、ペンタ、オリ、キヤノン
とコンデジ1000万画素数がデビュー、これはCCDが開発された段階で想定できる。

R5の画素数を上げたのも商業的な理由だろしね。

GXの後継機だけ画素数維持なんて責任者がクビかけても通らないと思うが？

だから次機種は1000万画素だって＞ほんとだよ

いまのままで望遠伸ばしてくれればなんの問題もないんだが
ファインダーとホットシューだけは維持していてほしい

は？望遠伸ばせ？
厨はＲ5買えよ

>>602
今のままで望遠を伸ばすと鏡筒が太〜くなるよ。
ファインダーを残すのはちと苦しい。

マジレスすると画素数アップも望遠アップもいらない。
レンズ収納して再生←→SETUPを行き来するときに
いちいちレンズが開く仕様を何とかしてほしい。

外付けズームファインダーを３万くらいで出して
外付けストロボ併用できるように
新イコンみたいにダブルシューにして欲しい
あとMP3再生機能は譲れない

>>605
ササヤカな要望だけど、意外と難しいね。配置を変えるか、再生ボタンを別に作るか。

今の配置は使用頻度順でそれなりによくできてるし、LCDが大きくなるとボタンの
新設は苦しいかも。

> あとMP3再生機能は譲れない
激しくｲﾗﾈ

液晶大きくしてファインダーなくす
TVチューナーをつける

あとデジカメっぽいデザインに変更

> 液晶大きくしてファインダーなくす
これはありそう。外付けファインダ化。

> TVチューナーをつける
ネタはｲﾗﾈ

> デジカメっぽいデザインに変更
ｲﾗﾈ

GXシリーズは、あの無骨なデザインだからいいんだよ。

>>611禿同

デザイン、操作性維持。
液晶大型化、光学ファインダー省略。
CCDは何百万でも何千万でもいいけど、現行の中で一番ノイズが少ないもの。
できればレンズもうちょっと明るく。

これでいい。

液晶は1.8インチもあればいいよ
それよりせっかくの広角をローアングルで生かせるフリップ液晶が欲しい
上に跳ね上げられるだけでいいから

筐体が隙間とか無くしっかり作ってあって、手ぶれ補正がついてれば
500万画素で十分

最近フリップ液晶が少なくなったな。

壊れやすくて無償修理のコスト負担がかさむからな

あれは反転処理が壊れやすいんだよ
単なる跳ね上げ式なら安い携帯と変わらない

単なる跳ね上げ式じゃインパクトがなくてコストに見合わない。
バリアングルだからこそ、そんなの必要ないような奴まで
飛びつくインパクトがある。ローアングルで撮る用途が
ネコとスカートの中だけとは言わないが、やはり需要は少ない。

まあどうしても欲しいってんなら、じゃんじゃん要望出して、
期待せずに待つことだね。

ポケットや鞄にぽんと入れて持ち運ぶようなものは、なるべくシンプルに作ってほしい。
液晶の部分も、なるべくつるんとした感じで作ってほしい。
光学ファインダーですら、ゴミ入るだけで不要だと思うし。

あぜ道の草花をしゃがみ込んで撮った(別スレにも貼った)。
跳ね上げ式だとこういうときに楽かな?

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060826153426.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060826153514.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060826153529.jpg

広角で撮ると、つい余分なものもで写しちゃうね。反省。

確かに跳ね上げだけでもあれば便利。
でもボディがゴテゴテになりそうだな…

どーせ肥大化するなら、
沈胴じゃないレンズってのもイイかも。

>>595

☆ ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　新GXまだぁぁーー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

光学ファインダー不要論争に終止符を打つ妙案を思いついた。

パナLX2の内蔵フラッシュみたいにポップアップ式にする。

これで液晶をデカくできるし、
不要派は光学ファインダーを本体に収納しておけば問題ない。

これ最強。

( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ

>624
………

普通にＧＲＤみたいに必要な人が外付けすればいいだけ。

ズームする外付けファインだーか
なんかデカくて重くて高そうだな

またインナーズームフラット型を復活させればいいんだよ
ローアングルも出来るしレンズの狂いも少ないし一石二鳥

新型はいつごろ？

GXはGRの習作で後継機など無い


なんてことにはならないで欲しい。

新型
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500se/point.html

次期のGXはブルーや無線も
搭載するのもラインナップ
されるのかな！これだけ延ばすし
ているのだからかなりいいもの
じゃないといかん。手ぶれ補正と
1000万画素は付くとして、GRのとき
含みを持たせていたズームは付くか
どうか光学ファインダ付きで少し大きく
なるなら3インチ
液晶もありかな。

次機は GX-8 DC ってのがいいな。ローアングルも楽々。629 に一票。

>>632
駐車違反用に改造するG3の在庫が無くなったのかな

ほんとにでるの？
GXの名を冠した後継機種は

＜関連スレ＞
Ricoh Caplio GX系 (GX/GX8) Part4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150009634/l50
RICOH GR Digital Part23
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155083123/l50

ｺﾞﾊﾞｰｸ

フリップもいいが、R5で視野角の向上が行われた罠。

>>456
ＧＸとＥＤ６×１８Ｄがつながるとは知りませんでした。
アダプターは何を使われたのでしょうか？

後継機は、液晶二つだよ
しかもタッチパネルだよ！
ボタン類駆使してゲームできるよ
カードスロットにゲームのカセット差し込めるよ

つttp://www.nintendo.co.jp/ds/lite/

>>640
COOLPIXにそのまま付くなら37-28のステップダウンでいいんじゃない

出なきゃ出ないでいいや
使えるまで使って壊れたら素直にデジ一眼買うから

んな安易にデジタル一眼レフて。

…と言いたい所だけど、GX使ってるﾔｼだと
よいステップアップかなとか思ってしまう。

GX21希望

>>645
GX壊れたらα7買おうと思ってたのに…
GX3早く出してください

もうリコーはまともな発色の機種は出すつもりなさそうだし（出したくても出せない？）
確かにこの上はAPS-Cかフォーサーズぐらいしかないっぽい

>>645
俺はデジイチと並行してGX8も使ってる。

旅先で、嫁がその大きい方を貸せという。
一眼を使ったことはないのに、何を思ったんだか。

被写体は動体。
カメラの持ち方とシャッターの位置を教え、コンティニュアスAF＋連写にセットして
「半押しのままビデオ撮るみたいにみたいに追いかけて、ここだと思ったら押し切れ」
で撮ったカットが下。
その間、俺がGX8で数枚撮ったカットのベストが上orz

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060830154451.jpg

何、このカメラ目線！

上のもそれほど悪くないけど下のは凄いインパクトあるよねえ。

( ﾟдﾟ )

こっち見んな

>>649
奥さん才能あるよw

>>649
いいねカメラ目線。
もしかしてお友達？

>>649
すごいねー、下のやつw、画面に引き込まれるよ。

知識で撮る男、感覚で撮る女って感じですね。
うちでも、ssだ、露出補正だと考えて撮った俺の写真より、写るんです撮ったかみさんのほうが
いいこと多いんだよねorz

だからｽﾍﾟｯｸｵﾀって俺が言ってんだが、そういうとここ、荒れちゃうんだよなw

うちの家でも機材ヲタクの俺が撮った露出、SS、ピント全てあった写真より
露出ミスでピンボケでSS何それっていう嫁が撮った写真の方が良い
二人で旅行に行ったときとか毎回写真やめたくなるよ

ブルースリーも言ってるだろ？
Don't think Feel!!って

>>645
なんで一眼だとステップアップなんだ？
コンパクトと一眼は、用途や目的が異なる物だろ。

そいつの脳内じゃステップアップなんだろうよ。
くだらんことで議論ふっかけずにスルーしろ。

携帯性を機能の一部と認識してないとそうなる
俺の中では一長一短に過ぎない

>>659
>コンパクトと一眼は、用途や目的が異なる物だろ。

断言するなよw

例えば、素晴らしい夕焼けの海岸にいたとする。
あなたはその風景を撮りたいと思った。
その場合、手元にあるカメラがコンパクトか一眼かで、
カメラとしての用途や目的が異なるのか？

言いたいことは多分同じところにあるのだろうに。

どうでもいい

＞素晴らしい夕焼けの海岸にいたとする。

横の女の子を口説くのが先

横の女の子はどこから沸いてきた？

脳内

写真撮影は数学の公式と一緒でやり方は幾重にあれど、答えは一つだと思う。
撮り方がどうのこうの、この機材がいいとか、言いうが最終的には一枚の写真になる。
たとえ下手糞な写真でも、凄く綺麗な写真でも。
それがあなたの撮影した写真なのだから。

答えってなんだよ

>>662
だから、何で初心者がコンパクトで、玄人が願レフって理論なのかって話だろ。
玄人だからコンパクトは卒業ってのは意味不明だぞ。

あの大きいボディに複数のレンズ下げてまで
写真を撮りたいって思うのは、ある意味ステップアップだと思うがなぁ。
いい写真が撮れるかどうかは別として。

まぁ、なんも知らんヤツからはGXですら
「なんでそんなデカいの使ってんの?」って言われるんだがな。。。

本格的に撮影するなら、一眼レフの方が表現出来る幅は広がりますが
GX系でも拡張すれば結構いけますよね。

最近クローズアップレンズをつけて
マクロ撮影もやってみたのですが、面白いですね。

>>671
好みの写真が出来るからって答えてやれ。

普通に考えてコンパクト→一眼レフって、ステップアップだろ。
んで、コンパクトのいいところを再認識して（または最初からわかっていて）併用、使い分けってのが
ここの人たちの共通した考えじゃねーのか。

>>674
どう考えても無理があるんじゃないか？
銀パナからGRDならステップアップだと思うけど、コンデジから一眼はジャンルが変わっているから
ステップアップとは言わないと思うな。
ストリートミュージシャンがメジャーデビューしたらステップアップだろうが、有名歌手が映画俳優に
なっても、だれもステップアップとは言わないと思うよ。

ふつうにどっちでもいいわｗ
個人的には一眼のサイズは実用に堪えないレベルとしか思えないが
それが気にならないやつは使えばいい
それだけ

↑以上、一眼も買えない貧乏人の独り言でした。

>>676
>個人的には一眼のサイズは実用に堪えないレベルとしか思えないが

思えないって…つまり一眼を使ったことはないわけ？

GXはコンデジじゃないだろ強いて言うならデカいコンデジ
ポケットに入れられない時点で収納を考えると一眼と大差ないデカさになる

epsonの一眼が欲しいが、値段が...
あれってサイズ的には小さくてよくない？

アホかよ

>>679
GXくらいポケットに入るよ
というかKissDとか*istDsとかでもポケットに入れられるよ

>>679
カメラバッグの中で占める容積は、
ＧＸ8＋ワイコンでせいぜい標準ズーム1本分くらいって感じ

>>680
釣り？

でかいコンデジっつーと、俺的にはソニーのDSC-F828とかのことだな、うん

>>677
まだ買える買えないのレベルで語ってるのはistDsも買えないほどの貧乏さんかね？

>>685
図星だったのか。かわいそうにｗ

>>686
ﾏｼﾞ図星ｶﾖ・・
日本も貧富の差が広がってるんだね・・

>>683
そんなつもりは無いんだけど...

結局、今週発表されなかった･･･新ＧＸ
この秋、出ない→もう出ない・・・か

>>688
あれはレンズ交換できるけど、一眼じゃない。
「レンジファインダー」でぐぐるとかしてみて。

>>688
「エプソンの一眼」てR-D1sのことを言ってると思うが、
>>690が言ってるように一眼ではない。

大きさ比較
R-D1s 142.0（幅） x 88.5（高さ） ｘ 39.5（奥行）mm 560g本体のみ
KissD N 126.5（幅）×94.2（高さ）× 64（奥行）mm 485g本体のみ
GX 8 113.6（W）×58.0（H）×29.0（D）　突起部含まず 205g

>>690,691
どーもです。
そうなんですか。全く知らなかったです。
カメラには疎くてw
すんまへん。

>>692
･ω･)ノ″　ｸﾙｼｭｳﾅｲ

や〜、最近買ったンだよな、GX8。
いいカメラだな、これ。
フードアダプター、感動したぞw
俺のハートを掴みまくりだなリコー！
RDC7直して使うか新品買うか、悩んだ俺も俺だが。
とりあえず原子力バッテリーには隔世の感だな。

新型はペッタンコのに戻んね〜のかよっ？
戻んね〜わなっ。
RDC7直すかっ。

D80やK100を覗いて分かった。
GX10ではファインダいいものに
してほしい。昔のOM-1ぐらいの
大きさに明るい28-135のズームもあれば
いい。完全沈胴でなくてもいい。
レンズ太くていいから回転式のズームリングが
いいな！

おまえさぁ…、
そりゃもう「GX」じゃねーだろ。
なんか激しくカン違いしてね？

なんでそーゆうフルボディのさ、
茶碗の上にピザと豚カツのせろみたいなこと言うんだ？　

お子様ランチが大好きだからですよ

>>695>>696 ( ^ω^)

そろそろGX8購入して1年になるな。
なかなかいいデジカメだった…ってまだ使うけど

購入して１ヶ月・・・本体にて再生時、撮影日時が表示できない
ことに気付いたときはかなりびっくりした。
そんなはずはないとサポートに電話すると
「ＧＸ８はモニタ画面が小さいのでできません。他の機種は大きいので表示できます。」
と言われまたまたびっくりした。どんな大きい文字で日時を表示するんだろう。

GXを中古で買って今月でちょうど１年。買ったときの撮影枚数を忘れてしまってorz
自分のスタートがわからないが、2000枚以上は撮った。こんなに撮ったことは今までない。

楽しいよ、このカメラ！

ほんと楽しいカメラだよねえ。
個人的には広角域が18〜21mmあたりから始まる
小型ワイコンがあれば言うことないな。

>>699
それは俺も気になっていた。
撮影枚数とか解像度と同じ文字サイズなら邪魔にならないと思うんだけど。

いいカメラなのは認めるけど、デジ一と画質比べるとさすがに萎える。
俺よくEOS20Dのサブで持ち歩くんだけど、ときどきEOS構えるの
めんどくさくてさくっとGX8で撮ったりするんだけど、あとでPCで画を見て
あちゃー、面倒でも20Dで撮れば良かった、って思うことがよくある。

そういう意味ではサブ機じゃなくてこれのみを持ち歩いて0か1かで
勝負するほうがいいかも。

そういう人にはGRがあるからな。

俺の場合デジ一に単焦点つけてるから
サブにはズームが相性いいんだよな。GRだとその辺が。

まぁ、マクロ〜スナップ域で使えるなら俺は文句無い。
遠景は、よほど高性能なカメラ（レンズ）でないと。

経験があれば機材なりの見切りが付くし、おかしな期待は抱かなくなる。
その辺、リコーのこの手のは、話が合いそうな奴が作ってるな、って気がするんだわ。

マーケティングなんぞと板挟みがあるか知らんが、この辺で
画素数対面積と、あまり行き過ぎた省電力で回路が辛い事にならんよう
実質的な画質の向上は図って欲しいけどな。

早く新型だしてくれ

>>707
俺もｷﾎﾞﾝ
早く出してくんないとパナのLX2に行きそう…

細かい事だけどさ、「二段開き」のフタな、
あれ、もうちょいしっかり締まるように作ってくれ。>>リコー
手で保持してる最中、力の入れ加減で開くんだわ。

そんなに力むな

（笑）。

リコーの正式回答がそれだったら良い感じだなW

リコーに問い合わせとか要望とかを書いたりすると、そんなに大したことでもないのに
回答の文面で「ご心労をお掛けして申し訳ございません」みたいなことを書かれて
逆に自分が申し訳ない気持ちになってしまう俺。

事務機器屋さんは鍛えられ方が違うね

それに比べるとソニーなんかはドライだったな。半分外資系みたいなドライさ。

外資だからドライって何の基準なんだ？
外資＝対応がドライ　じゃないぞ。
DELLなんてサーバ壊れたとき部長が謝りに来たぞ。

サーバがふっとびゃ、そりゃ謝りに来るんじゃないか。
どうせノートPCもDELLな大口顧客だろ。
コンシューマ向けのデジカメと同列に語られてもねぇ……

個人相手と企業相手では対応が違うよ
企業相手ならトラブル有れば調べるけど、個人相手ならそんな報告は
今まで無いですねと一蹴されてしまいますから

>>712
術中にはまってるな・・・

うち、法人じゃなくて、自営で3台入れてるだけだぞ。
全部初期不良だった時。

言いたいのはそういうことではなく、対応がウエットドライってのと、
外国資本国内資本ってのは関係ないってことだけだ。

>>全部初期不良だった時。

俺だったら、どこの看板しょってても詫びにいくぞ。

>>719
現実に外国資本の方が国内資本よりドライだろ？ベンツとトヨタ、ホンダと
ハーレー、日立のエレベーターとシンドラーｗ

>ベンツとトヨタ、ホンダとハーレー

詳しくないのかもしれないが、車やバイクは代理店が販売や修理をする
どの車種のディーラーもたいてい日本の資本

ところでこの話とは関係ないが、ヤナセや国際興業(外車ディーラー)とトヨタ系列の
ディーラーなら、ヤナセや国際興業の方がサポートいいんじゃないか？

丁寧にあやまってもらうより易々と壊れないカメラつくってほしい。
送り先を覚えてしまいそうなくらいリコーのカメラの修理伝票が
溜まってしまったわけだが・・・・

ドライ＝悪いと言われたわけでもないのに、非難と勘違いしたかぐわしいＧＫが
目の色変えて飛んできてるのにﾜﾛﾀ

>>724
おまえが一番招かれざる客だな。

> ヤナセや国際興業の方がサポートいいんじゃないか？
そりゃ、取るもん取ってるからなｗ

>712

ホームページから「GX8」のカタログ請求したら、送付案内に

このたびは、〜（中略）〜
カタログで解りにくい所等がございましたら、
下記のあどれすまで問い合わせいただければ
回答させていただきますので、〜

URLとフリーダイヤルの番号が記載されていました。

この対応には、ちょっと感動です。

Kodak V705 も検討中だったんだけど、
RICOHが大きくポイントアップしました。

>>724
論点が違うと思う。
外資だからドライというのは違うというだけの話ではないのかと。
たいがい否定されてるんだから、無理に外資はドライというレッテルを貼る必要もないのに。

>>724
↑こいつが一番ドライ

ドライドライ、理屈じゃない

アサヒスーパードライって
あまりドライというイメージではない

このカメラを買うような人はある程度カメラの知識があって
多少の不具合、もしくは使いにくい部分も
自分で工夫して使えるような人が
多いようだから、気にしなくても良さそうなもんだけれどねぇ。
友人にそのデジカメはどこの？とか聞かれて
リコーと答えると不思議そうな顔されるしorz

それに不具合だけで見れば、GRDの方が
なんか凄い報告が色々出てるような。
グリップが取れたとか、電源を切っても
レンズが飛び出したまま元に戻らなくなったとか。

レンズは初期の話じゃん。

>>732
> 友人にそのデジカメはどこの？とか聞かれて
> リコーと答えると不思議そうな顔されるしorz

自分の場合、マニアックですねーと言われたw

不具合が多いと言われてるw、GRDをamazonで安くなっていたので昨夜ぽちっとやってしまった。
次期GXがでるまで待とうと思っていたが、キャンペーンの割り引き見てつい・・・・。

>>722
ハーレーは違うと思うがベンツ代理店でなく向こう資本では？シンドラー
だって勿論向こうでしょ？

>>735
そのネタはもう引っ張るな。

おまえ社会人経験無いだろう。

ＧＫだから仕方ない。
相手を言い負かすまで引くなって指令受けてるから。

>>734
俺は某超大金持ちのお茶会になぜか誘われて行ったら、一緒になった金工の先生（？）が
GX持ってて内心うれしかった事があったぞ。
俺はリコー？プッwって言われないかと思って持って行けなかったのに。
ネタと思われるかも知れないが実話だぞ。

一所懸命読んたけど「金工の先生」の時点で諦めたよ.
日本語難しいね

俺
G
俺
ネ

？こうですか？わかりません＞＜；

やっぱネタ扱いか...
まあ良いや、その方が俺も都合がいいし。

ヨドバシ行ったらＧＸ8特集の小冊子がたくさんあったよ。
Caplio GX8 マスターブックってやつ。8Ｐ

リコーを持っているから笑われるのではありません。
似合わない、身の丈に合わないものを持っているから
笑われるのです。







って反応でどうでしょう？

今更ですが、ヨドバシでGX8とGRDを触り比べてきました。
やっぱりGX8がいいね！手にフィットしてかなり持ちやすいし、光学ファインダーはあった方がよい！！
GX8買いますwwww

早く新型だしてくれ

そろそろ、替えはいかがですか？
壊れたら手に入らんよ・・・
http://ecustom.listing.rakuten.co.jp/rms/sd/ecustom/mall?cl=C00012&nm=%A5%A2%A5%AD%A5%AA%A5%C7%A5%B8%A5%BF%A5%EB&bk=www.akiodigital.net&hd=&aid=02ec360a.7bfe2694&sg=&g=110110&v=2&p=0&s=5&sub=1&min=&max=&f=A&sw=caplio+GX&nw=

宣伝乙

>>736
お前より長いと思うよ。

>>737
で俺はどこのGK？

外資はドライじゃないと困る、国内のどこかのメーカじゃねーの？
正直どうでもいいけど。

信頼出来る情報筋によると
今度のGXはかなりいいものが
出来るとの事で期待していいと
豪語していました。発売はもう
ちょっと先とのことで今買っても
買い損にはならないと思うよ。

そんなにいいものなら、今買ったら買い損だろ。

今度出る機種はたいしてよくないとか言う関係者いないだろ。

>>752,753
たぶん、もうちょっと先というのが3年後くらいなんだよ orz

相当なサブライズを期待出来るとのこと
他社機を検討中なら待った方がいいと思う。

来年だって

単にCCDシフトつくとかだろ

なんとサプライズ！








1,000万画素になっただけ

R6といいGX1?といいGR2Dといい
来年はかなりの大騒ぎになると思われ！

> 一所懸命読んたけど「金工の先生」の時点で諦めたよ.
> 日本語難しいね

金工・・・「きんこう」でいいのかな？
細工か何かするひと？

作例
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up53323.jpg
なんか最近カリッと写らないんだよなGX-8(´･ω･`)
出てすぐくらいに買って以来初めてファームうｐしたんだが、
気のせいかフォーカスとか速くなった？

>>760
そうそう茶釜の細工とかしてるんだって。
まあ、門外漢だから何もかもチンプンカンプンだったけど。
てか金工って読めないかね？普通。

広角レンズでフラット型マルチアングル液晶を復活させるくらいしなきゃ
なーも驚かんよ

レンズの位置真中きぼん

レンズの位置は、下・左端に寄ってないと、地上アングルが面白くないと思う。
可動アングル液晶化したら、なおさら。

バリアングル2.5インチ液晶、1cmマクロ、フルマニュアルモード、乾電池対応電源と
PowerShot630、640がかなり気になる･･･
時期GXに欲しかった機能かなり実現してるんだよね

広角じゃないのは残念だがキヤノン機は触った事ないので一度使ってみたい気がする

>>761
写す場所が暗いのでは

仕事の関係で、リモートでシャッター切れないと困る。
一眼ほど画質は要求してないので、GXの大きさは助かる。

766>>ずばり競合はPowerShotoである。当然、エンジンも
そうとうなチューニングを施し、機能も断然それを上回って
くると思われます。お得意の弧高の目、リコーのエンジニアが
一番、力を注げる、注ぎたい機種と思います。大いに期待
しましょう。

室内の撮影がうまくいかない
なるべくフラッシュは炊きたくないんだが
どういう設定で撮れば良いだろうか･･･

素人な質問ですまん

↑
ちなみにGX8です
連投すまない

室内で、動きまくる子供の写真を、フラッシュなしで。

そんなの無理です。F30でも買ってください。。

室内で、静物を、三脚、補助ライト、レフなど工夫して。なら普通に綺麗に撮れます。

外部フラッシュを活用してる人はいないんだね。

一眼の電池が切れちまったのでGX8で
思ったより撮れるもんだな

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060910013809.jpg

>>773さん
外部フラッシュ(パナのPE-28S)使ってますよ。室内で小物の撮影とか
暗い場所でのフラッシュはかなり便利ですね。
連射にもフラッシュが追い付いてくれますし。

小物はクローズアップレンズ+外部フラッシュだと
結構良い感じに撮れますよ。

>>774さん
恐竜((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>775の続きで、
http://s03.2log.net/home/airys1/img/20060911/la1.jpg
時期GXにも御縁がありますように、と言う訳で5円玉を。

クローズアップレンズ+外部ストロボ
(外部ストロボ延長ケーブルでストロボは手持ち)でやってます。
昆虫や花撮りの人には、かなり寄って撮れるので
良いんじゃないでしょうか。

ゴミスレで７７７ヲッツ♪”

>766
単三4本込みで335gはちょっと重すぎ。
バリアングルはいいけれど、広角がないからな。

28mm/50mmの二段切り替えとかでいいから、明るいレンズがほしい。

禿げ堂

ゆりかもめから、リサイズのみ
写り込み傾き勘弁、ゆりかもめ自体回転しながら上っているので
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060912014921.jpg

↑GX+DW-4

GX/GX8がRXベースだったことを考えると、次期型はR5辺りがベースになるのかな？

>>649


（　ﾟдﾟ　）

>>793
おいおい、R5の次期はR6だろ。
ベースにするったって、レンズの明るさ、メカ部分、ボディの感じなんかからして、
別物になるぞ。

>>783
言ってることがよく分からんが、GX8の後継機はすでに発売は来年予定だが
R5開発と同時期にすでに進行中だし

>>786
kwsk

>>786
フォトキナに合わせて発表じゃないのか。amazonのお買い得プライスでGRD逝っちゃったばかりだから、まぁいいけど。
期待してるよ、GX8後継機！

GRDと比べるとGXの青空っていいね。実際より青く写る。この派手さが麻薬のように離れられないよ。
GX8後継機にはGRDのような忠実モードと、GXのような派手モードが選べるといいなぁ。
ツインダイアル、AE/AFロックボタンつけて欲しい。

次期GXは操作性を重視して欲しいですね。あと使用者の意見を
ファームウェアの更新に反映して欲しいorz...

ＧＸを持って久々に旅をして参りました。

今月末で退役するＹＳ−１１（福岡行きJAC3643便・JA8766・鹿児島空港にて）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060913210459.jpg

天草諸島（？）付近を航行する福岡行きJAC3643便・JA8766機内にて
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060913210938.jpg

香川県丸亀市（かな？）映画「ＵＤＯＮ」のロケ地にて。（４枚目も同じ場所）
後方の山は通称、讃岐富士と呼ばれる飯山（「はんざん」だったかな？）です。
※不覚にも宿にワイコンを置いて来てしまった。orz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060913211238.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060913211521.jpg

>>790
2枚目がﾁｮｰイイね！飛行機乗るたびにこの景色が楽しみで楽しみでしょうがないよ。
結構いい年だけど小学生の時と同じくらいこの景色見るとワクワクしちゃうんだよね。

>>791
レスありがとう御座います。
自分は関東人で色々と旅をして来ましたが、
中国・四国・九州方面の風景はいつ来ても良いですね。
（訂正：3643便→3648便の間違いでした。スンマセン。）

フォトコンテストの景品はR4じゃなくR5にすれば良いのに

500Gの米軍仕様がイイ

ちょいと質問。

デジカメ購入検討中なんだけど、
デジカメの作例をあれこれ見て、一番青がきれいな（気がする）
この機種にしようかと思ってる。

で、手ぶれ補正とかないみたいだけど、素人が使って問題なく
撮影できます？撮るのは主に風景です。

>>795
晴天の屋外での使用ということですね
まったく問題ないです

>>795
今の時期なら夕方くらいまでは大丈夫

>>795
手ぶれ補正については気にする必要ないと思う。
GX8よりも小さい機種では手ぶれ補正が当たり前になっていますが、
グリップしにくい小さいボディを補う程度の効果で、
GX8クラスのデジカメよりも優れている訳ではありません。

私が手持ち低速シャッターを試した感触では、R3とGX8は同程度の成功率で、
ネックストラップを利用した場合にはGX8の方が優れていました。

ちなみにGX8サイズの機種は絶滅危惧種で数機種しか存在せず、
どれも手ブレ補正は搭載していません

>>798
レンズの明るさも28mm側では約1段違うしね
ただ、R3〜５は望遠側が結構明るいのが良い点かもしれない

結構っても気持ち程度。

800なら来週GX8後継機発表

↑もうだめぽ

限定品バッテリーセット付37800円をポチった
どうせ新機種が出ても価格が底値にならないと買えないだろうし
GRDも魅力的だったけど空を撮るのが好きなんでGX8の青に惚れた

>>803
青はGX。

>>803よ、くじけずｲｷﾛ

はいGXとGX8のサンプル画像なども比べて見ました
蒼色、空色は間違いなくGXが良いです
だけど新品が手に入らないので諦めました
他メーカーの物も色々比べて結局GX8に決めました
がんばって空の撮影楽しみます

>>806
画面で確認するのは大変だと思うけど、C-PL 使ったらどうでしょう?
レタッチソフトでブルーを強くした方が簡単かもしれないけど。

>>803
通販ですか？

>>807
ありがとうございます
GX8は拡張性がいいから良いですね
でもアダプターも購入しないと懐は辛くなるけど楽しい
>>808
はい楽天マップカメラの通販です
商品記載にはバッテリーチャージャー付としかありませんが
バッテリーセット付です
問い合わせ確認済みです

>>809
ありがとう
楽天見に行ってみます

今悲しいメールが・・・

以下のご注文商品は、誠に申し訳ございませんが、
只今弊店品切れ中となっております。
納期に関してメーカーに確認したところ、
「今のところ次回出荷未定」との案内を頂戴いたしました。

楽しみだっただけに落ち込んだ・・・

あ……それは残念ですね

>>812
なんとか復活しました
購入第二候補の所で注文しなおしました
バッテリーセットはありませんが
送料込みで31,800円です（在庫有り）
別の所でバッテリーセット購入します

出荷未定と言うことは、GX8の次期モデルがそろそろ出ると、そういうことじゃまいか。

>>813
バッテリーチャージャーは純正よりもROWAの方が便利だよ
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1073

昨日R5おさわりついでに行った某量販店の店員さんに「GXは?」と聞いたら
「来年」といわれてしまった。

>>811
楽天の得意技です。。。。
陰湿経営が目に余る三木谷氏

別に陰湿なわけでも、三木谷が悪人な訳でもないよ。

単に、在庫とサイトが連動していない旧式なショッピングサイトなだけだｗ

>>816
ｋｗｓｋ

>>819
http://www.city.kawasaki.jp/

リコー様。

とりあえずこの秋はIXY広角に浮気する私をお許し下さい。

GX8の後継機種が出ました暁には、かならずリコー様の下へ帰って参ります。

>>796-798
ありがとうございます。
明日にでも買ってきます。

リコーGX8
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060830154451.jpg

猫が撮れればいいよ。

>>823
>>649

>>823
こっちみんなｗ

安くて速くて大容量（1GB程度）でGX8で問題なく使える
おすすめのSDカード教えてください。

うちですうち、南光園

画素数維持で、24mmから、バリアングル希望。

>>815
813ではないですが、参考になりました。
ACアダプタのセットとか不安になるくらい安くていいですね。

安くて速くて大容量（1GB程度）でGX8で問題なく使える
おすすめのSDカード教えてください。

うちですうち、南光園

安 く て 速 く て 大 容 量 （ 1 G B 程 度 ） で G X 8 で 問 題 な く 使 え る

お す す め の S D カ ー ド 教 え て く だ さ い 。

>>828 >>832
意味わかんね

ヒント： 南光園

パナにしとけ、パナ

俺は虎を使ってまつ。＞1GのSD

北海道民かマギー司郎ファンじゃないと解らんネタだなｗ

マギー司郎：『札幌でうまくて、安くて、ボリュームのある焼肉店ってどこなんですかね？』
多分南光園の社長：『うちですうち、南光園』

ってCMがある。


てか、答えてもらえないからって同じ質問を何度もする奴には誰も答えてくれないと思うぞ。
ここはお前のサポート板じゃないからな。

俺はパナの金ラベル使ってる。
僅かな金をケチって大切な写真を失いたくないから。

>>815
ROWAバッテリーの安さは魅力だけど、実際のところ純正と比べると
撮影枚数とか寿命とか、どうなんだろう。

>>840
純正の80〜90%の電池持ちだって

>>840
電池持ちはそうかも知れんが、経年によるヘタリとか
はどうなのかな？

まちがい
>>841

>>839
どんな大事なのをこのカメラで撮ってるのかｗ
うｐきぼん。

>>842
そこはロットによってばらつきがあったり
フル充電で使っていると劣化が早いとかあるけど
非純正の寿命は1/3〜2/3程度らしいよ
純正の充電式バッテリーでも使用してなくても2、3年の寿命
コストパフォーマンスで較べれば純正と同じ位だから微妙だね
自分の使用状況で使い分ければいいと思う

>>844
こんなのとか。
http://www.uploda.org/uporg517653.jpg

関西旅行の写真。最後の以外はGX8+DW4です。
神戸森林植物園のモミの木(ウラジロモミ)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060917171725.jpg

六甲のオルゴール博物館(正式な名前は違うかも)の巨大オルゴール
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060917180859.jpg

京都の風俗博物館(衣装屋さんがやっている博物館で平安時代のジオラマと衣装がメイン)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060917181201.jpg

ゲンノショウコの花
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060917184155.jpg
マクロコンバージョンレンズ使用

大切な写真って、その人の思い出に関わることで、他人が口出しすることじゃぁない。

つまり本人にとって大切な写真でも
赤の他人が見たら糞画像だから
チラシの裏にでも貼っておけ！
って事ですよね？

>>849
違う。↓こういうくだらないことを言うなってこと。

> 844 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2006/09/17(日) 08:32:25 ID:F3vimhvo0
> >>839
> どんな大事なのをこのカメラで撮ってるのかｗ
> うｐきぼん。

つまり本人にとって大切な写真でも
赤の他人が見たら糞画像だから
チラシの裏にでも貼っておけ！
って事ですよね？

お前幾ら2ちょんねるだからって言っていい事と悪い事があるぞ
他人の気持を少しは考えてやれよ、お前の言葉で傷つく人もいるんだから

2ch＝チラシの裏だから間違ってないよ

>>847
花マクロいいね。マクロコンバージョンはレイノックス?
AFちゃんと動きます?

今日GX8買った。

帰ってさっそく遊ぼうとしたら、
モードダイヤル回してもモード切り替わらない・・・orz。

また明日行こう。

ｲｷﾛ。

ウチのは、ボタン押してもズームがきかなくなったりしたけど、へこ
たれずに修理して愛用してるよ。

そういえば、このスレのちょっと前の方に影響されて、吸盤くんと
ケーブルスイッチを衝動買いしてしまった。まずは、車のウィンドウ
拭きから始めなければ。

がたがたうるさい

新型早くだしてくれ

>>850
傷ついているなら、すまんかった。
純粋に好きなのはどんなジャンルかな〜と。

大事な写真を見せてってことが
プライベートな部分をさらせって感じたのなら謝っておく。

>>813
うーむ、マップカメラで無いの?　半年ほど前だが、俺はヨドで \5,250 で買った記憶が。
ビックとかでも同じ金額。充電器セットだけだと、送料がネックかもしれませんねぇ。
近くに量販店があれば聞いてみてください。

新型って別に期待してないけど、店頭でライバル機と見比べていると、液晶ディスプレイが
ショボすぎて、ここだけで買いたくなくなっちゃうよね。ここだけは直した方が良いと思うな。
インタネットなんかで事前に調べてて、指名買いの客以外の、店頭で見比べて買うお客さんに
選んでもらえないのは、やっぱり問題だと思うよ。

既存機能を略してまでモニタだけ大きくするのは勘弁してほしいが。

全てが満たされる物ができるのなら、どこかのメーカが既に作ってるって。
光学ファインダーを残すためにあのモニタの大きさになったわけだし。
光学ファインダーが外付けのGRはもっとモニタは大きいわけだし。
外付け光学ファインダーを使う前提のマニア向けGRはそれでいいだろうけど。

>>861
2.0インチぐらいまでは大きくできないかなぁ。
後、液晶を見ながら撮るときスミア(?)が出るんだけど、実際撮った物には無い。
何とかなりませんかねぇ。

追随性を犠牲にするならできるだろうけど。

松下のように、画質を落として視野角を広くするとか、
そういう方向にはなるだろうが、確認用でしかないモニタを
高画質化する意味はあまりないと思う。

>>862
そうそう。いろんなデジカメ使ったけど、GX8は撮影中の液晶表示と実際に撮れる絵の
違いが大きい。スミアだけじゃなくて色合いとかもだいぶ違う。

撮れる絵の方がいいから我慢してるけど、あれじゃフレーミングしか確認できない。

>>854

>マクロコンバージョンはレイノックス?
そう。この名前が恥ずかしいやつの24x。
http://www.raynox.co.jp/japanese/35mmacc/jpcm2000.htm

>AFちゃんと動きます?
それは…
一応はたらくと言えば、はたらくけど、合焦失敗が多いし、意図したところに
ピンが来る来る確率はさらに低い。MFで「一番近く」に合わせて手を前後さ
せる。この倍率だと一眼でもAFはきつくないかな?

褒めてもらったんで、もう1枚。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060919184323.jpg

CM-3500セットの24Xのレンズは同じくレイノックスのNikon CoolPix9××/4500用の
｢MSN-202 マクロスキャン接写レンズ｣と全く同じものなので24Xめあてなら
こちらを買ったほうが安くつきます。

>>858
最初に断っておくが、私は>>839ではない。>>844の書き込みがひやかしで
「GX/GX8なんかで大事なもの撮るのかw」ってな感じに読み取れたので
ちょっとムッとして、あのような書き込みをしました。あなたにそういう意図が
なかったのなら、言いすぎでした、すまん。

先月うちの犬が急死した。その１週間前に海に行ったときの写真が最後の元気な
姿だった。何気ないワンショットが大事な写真になることってあるよね。

>>867
成る程、犬だけに。

！








言われて初めて気づいたorz

>>860-864
Caplio 500Gwideのガワを外して、Caplio GX8sとしてマイナーチャンジすればいいんじゃね？
2.5型液晶/光学ファインダー付きだし、GRDと同じCCDだよ。GX系のオプションまんま使えるしw

でかさが相当違うがな。
松下のような作り方をしない限り、あの筐体のサイズで
光学ファインダーと液晶は両立できんだろう。

というか、光学ファインダーいらねー。

>>871
晴天の外で撮影時には 85%視野とはいえ光学ファインダーには助けられるよ。
液晶フードを付けない限り見えないんだもん。俺は欲しい。

俺も光学ファインダーは必須だな。GRDよりもGXが好きなのはそこだ。
早撃ちみたいに撮ったり、直射日光下で撮るときとかはファインダー重宝する。

>>865
ｻﾝｸｽ　やはりMFなのか。そりゃそうだよな。
なんか別のカメラで取ったみたいでいいね。

>>874
あれから、試してみたら、明るいところならAF(もちマクロモード)もけっこういけた。

作例(ツユクサ)
F8・ストロボ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060920182930.jpg
逆光の透過光とストロボ光がせめぎ合ってる。

F4.3・ストロボなし
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060920183230.jpg
コンデジとは思えんピントの浅さ

手振れ補正がついたGX8の後継機が出る見込みは、あるでしょうか？

GX8　　　　　　　　本体　　 \31,800　（送料無料・代引なら手数料\630）　NTT-Xとか
バッテリーセット BS-3e 　\5,250　 （送料\525・代引なら手数料\525）　ビックとか

安くなったねえ

来年？の後継機がGX〜GX8の流れを超えた新型になるなら、それを待つのが良いのかなぁ…とか

まーたプロ市民番組か

フォトコンテストの結果まだかな〜

>>880
応募したの？

>>875さん
コンデジとは思えないくらいのマクロですね。
画質も背景のボケ具合も素晴らしいです。

ストロボは外付けなんですか？

PhotokinaでGX8の後継機参考出品！なんてないかな.....

>>881
してないよ

みなさんケースってどうしてますか？
自分はそのままGX8を鞄にいれてます
一応ポケットの多いタイプなので独立した空間ですけど
100均のウレタンケース位には入れた方がいいかな

漏れ、上着のポケットにそのまま。
一年とちょっと、ほぼ毎日持ち歩いてるけど大丈夫。
一応、半月にいっぺんぐらい掃除してるけど。

上着の方に悪そうだなw

汗で壊れるとみた。

>>886
上着、型崩れすっぞー

おれは純正革ケース。そんなに高くないし、手触りがいい。
で、そのまま普通のバッグに入れている。手軽に出かけるときはベルト通し。(← ダサイかな?)

持ち歩きの時は、ｴﾚｺﾑの硬いデジカメケースの大きいの。に入れて、
ﾜｲｺﾝともどもｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞに。
それ以外は、ストラップで首掛け。

DW-4つけたままで入る、ピッタリのケースは無いものか。。

ちょっとこんなの見つけました
ワイコンつけたままでもいけそうだし
値段は張るけど良さそう
http://assiston.co.jp/?item=486
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/449262/711607/

>>892
エ〜ッ、こんなクッション付きの風呂敷に3500円も払うの？　ブランド料が3000円か？

>>893
クッション付き風呂敷は結構高いよ。ドンケとかニコンも似たような値段。
ノーブランドで安いのがあったら教えてくれぃ。

>>887、>>889
ちょっと崩れてるけどｷﾆｼﾅｲ。どうせたてまえだけだし。
漏れ、基本的にカバン持つのがイヤやねん。
一眼レフとかは仕方ないから下げてるけど。

ちなみに休日はGパンの左前ポケットにグリップ側からつっこんで
レンズのでっぱりのトコでひっかけようにしてる。
流石に座る時とかき手に持ち直すけど。

>>888
どんな汗っかきだよ。w
それよかホコリのがヤバいかなーと思ってるけど
元々気軽に使い倒すつもりで買ったからｷﾆｼﾅｲようにしてる。
ちなみに勿論、家帰ったら背広から出しとくよ。
ケースもそうだけど、入れっぱなしはマズいやね。

>>891
前に400Gのケースになんとか入るってレスがあったような。

CCDシフト式手ぶれ補正機能搭載
10.2メガCCD「GX-10」登場！
ttp://www.samsungcamera.com/press/press_news_view.asp?ynews_uid=120

>>896 三星、日本じゃ売らないだろう。
それにしても現行機のラインナップ数はすごいな。リコーの精鋭主義の対極？

>>896さん
ペンタックスのK10Dスレで見ましたよ。K10DのOEM品ですね。
名前を先に使われちゃったのでリコーは時期モデルは名前をどうするんだろう…
やっぱりGX1000とかGX100？