【αDNA】α100 5台目【by SONY】

ソニーαシステム公式
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
（いきなり音が出るので注意）

α100
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/index.html
レンズ一覧
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/lens/index.html
アクセサリ一覧
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/acc/index.html
以上、2006年6月6日現在

発売：2006年7月21日予定

前スレ
【αDNA】α100 4台目【by SONY】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149674633/


旧コニミノ公式：
http://ca.konicaminolta.jp/

過去スレ
【αDNA】α100 3台目【by SONY】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149571174
【SONY】一眼ブランド決定・2台目【αに期待】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147449134/
【SONY】一眼ブランド決定・1台目【その名はα】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145514525/

重複スレ
ソニー「α」誕生　新生αシステムを語れ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1145535188/

αシステム関連スレ：
【G】A(α)マウント レンズ Part4【T＊】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149814160/
【思いは託された】α-7Dスレ Part56【α100へ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149706034/
【夢の続き】コニミノαSweetDスレ21th【希望の光】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148489724
【コニミノ】α9Dを待ち望むスレ【フルサイズ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133694596/

ソニー関連スレ
【24mm】SONY Cyber-Shot DSC-R1 Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137460836/
■ソニーのサイバーショットはなぜ売れないのか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118925638/
【ソニー】デジタル一眼レフ世界シェア20％を目標に
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1137837781/

DSLR-A100
Review　2006年6月6日現在（いずれもPreproductionレベル）

http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA100/AA100A.HTM
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dslr_a100-review/

■■■わからないことは、まずこちらへ↓（ソニーFAQ）■■■
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qasearch?PROD2=001009007001

その他リリース類：

ボディ内蔵手ブレ補正機能と新開発有効1020万画素CCD搭載により
高画質撮影を実現デジタル一眼レフカメラ“α100”発売
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/img/img_001.jpg

高性能な『カール ツァイスレンズ』『Gレンズ』を含む
αシリーズデジタル一眼レフカメラ用交換レンズ『ソニー αレンズ』発売
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/lens.html

デジタル一眼レフカメラでの撮影の楽しみを一層広げる
“α100”関連アクセサリー
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/accessories.html

デジタル一眼レフカメラ“α100”の発売前先行展示と
全国7都市にて「“α100”体験イベント」開催のお知らせ
ttp://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606B/

Zeissリリース
http://www.zeiss.de/C12567A100537AB9/Inhalt-Frame/17167234C76E5BBA41256A78004D7636

その他ニュース類：

ソニーのα DSLR-A100
ttp://japanese.engadget.com/2006/06/06/sony-alpha-a100/
ttp://www.engadget.com/media/2006/06/alpha_a100.jpg

ソニー「α100」発表会写真レポート
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/07/3942.html
ソニー α100 関連記事リンク集
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/07/3950.html

写真で知る、 ソニー 『α100』 ――発表会レポート
ttp://www.ascii24.com/news/i/hard/article/2006/06/06/662688-000.html

フォトレポート：αマウントを引き継いだソニーのデジタル一眼「α100」
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20132307,00.htm
ソニー、デジタル一眼レフカメラ「α100」を発表--カールツァイスレンズも発売
ttp://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056569,20132287,00.htm

うるせーハゲ

もうダメポ

α7D,甘D ICX413 613万画素 画素ピッチ7.8μm 感度1060mV 飽和信号量900mV
α100D___ICX483 1020万画素 画素ピッチ6.05μm 感度430mV 飽和信号量1080mV

画素数 1.66倍,感度1/2.47倍(▼59.4%) 画素面積あたり感度1/1.49倍(▼32.8%)

>>8
これは何を意味してる？？

荒らしがいなくなったと思ったら、キヤノネットと
GKの工作合戦が・・・。

机の下ねぇ…
ま、俺はそんな高感度は使わないから、塗り絵だろうがノイジーだろうがどうでも良いや。ごめんね、こんな反応で。

惨めなD200の睫毛素子ｗ

内輪ならαユーザーでいいだろうけど、外ではソニーユーザーとかソニー使いになるのか。
なんかいやだな

>1 乙

ISO80〜ISO1600のサンプル　フル画像
http://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_3.shtml

スレタイ上手い。ちょっと泣かせる

KDNの足元にもおよばないねw

前ｽﾚ958
> 生かしきれるレンズが実際あるかどうか
むしろ、優秀なレンズについては10MPくらいでやっと写りの違いが明確になるという感じ。

KDNは足元にもおよばないねw

口プロレスばっかりで、具体的な自分の撮影経験を踏まえた意見が殆どでないな

銀塩との比較で、とかく１０Ｍ画素が一つの指標の様に言われてきただけに、
新規参入者として最初にこの線というのもあったのかもな・・・
と勝手に想像をしてみたりする。

逆に言うと、画素数競争はここらで一段落するんでないか？
どうよ。

10Mでひとまず落ち着くだろうね
だからこそカメラの基本性能にはこだわりたい

ミラー0.83倍など論外

まあ、そこら辺は小出しに、ってことなんだろうな。

>だからこそカメラの基本性能にはこだわりたい

まずはキヤノンはローパスの欠陥でゴミが写りやすい欠点から直さないと。
ダイナミックレンジ性能も悪く、しかもAPSでは1000万画素に満たない技術力の低さも。
まずは1000万画素になってからからだね！30Dのような老朽機は問題外

おいおい、α100って要はα甘Ｄの画素数を610ﾏｿから1000ﾏｿ画素に引き上げただけじゃないか?

おいおい、30Dって要は20Dのロゴを変えただけじゃないか?

>25
まぁそんな感じだな。
それどころか高感度に弱くなってRAW撮りもキツクなった。
騒いでいるのはSONYから本当にαが出たということに対してだけだな。

くだらねえｗｗ
いいかげんに汁

GK断末魔の叫び

＞それどころか高感度に弱くなってRAW撮りもキツクなった。
1000万画素の高解像度＋CCDによる高ダイナミックレンジ＋Dレンジオプティマイザーによる高画質
ノイズリダクションかけまくりの、ノッペリなキヤノンRAW画像（ゴミ付き）とは比較にもならない。

おいおい、30Dって要はKissDNのガワだけ取り替えただけじゃないか?

α100対抗の技術がないキヤノン断末魔の叫び

ここで騒ぐだけ観音さまの面汚しだと思うがなぁ・・・

さて、アンチダストは本当に効果があるのかだ。
これでα100の価値は決まると思う

Dレンジオプティマイザはトーンカーブだけでないみたいな事をソニービルで聞いた。
担当の兄ちゃんの話がよく分からなかったのだが、誰か分かりやすく教えて下さいな。

キヤノンの最新機種って、
たしか8メガのシ〜モスだよね…。
最高機種でも12メガのシーモス。

悪いけど、10メガのCCDには敵わないんじゃない？

シーモスの感度は低い。CCDの1/3しかない。

おいおい。
馬鹿キヤノンのソニンの低レベル争いになってんじゃねぇか･･

α１００は馬鹿キスドンには楽勝だが、
それほど自信満々に自慢するほど立派なカメラじゃないだろうが。

>>36
にも関わらずＣＣＤの方がノイズ多いのはなぜ？

脇閉めて、しっかり握ればあら不思議
ぶれてた写真も　くっきりだ　字余り

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/06/09(金) 23:42:22 ID:Dn/Xc/Fd0
KDNの足元にもおよばないねw 30D

>>39
まぁ、カメラの基本的な構えのなってない奴って多いからなぁ。

>>38
馬鹿だな。粗悪な肉ほど「化学調味量」をたっぷりかけるものだろう？
上質な松坂牛なら、レモンと塩で十分。

キヤノン機はＣＭＯＳがｘ１．６で小さいから、単純にファインダー倍率
で比較できないよ。
α７Ｄの0.9倍と30Dの0.9倍って同じに見えるけど、キヤノンはAPSと詐称しているだけの
1.6倍機だから、ファインダーは7Dよりも30Dは全然小さくて使いにくいよね。
しかもファインダーの質（ピントの切れ）はコニミノの圧勝
ＫＤＮはAPS基準だと０．７倍台の極小ファインダーで実質MF不可

キヤノンはまずカメラとしての基本性能からレベル低し

いずれにせよ、普及機でこれだけ騒がせてくれるんだから、この先の
展開が楽しみだね。

>>41
コンデジ使いは液晶画面見ながらの撮影。
構え以前の問題だしねｗ

パパママKDNくらいしか相手にできないのは痛いほどよくわかります

KissDNには楽勝で当然。後発なんだから。

問題は30Dまで食えるかどうかだよ。

30Dは20Dと同じだろ。焼きなおし以前の問題。

αのまともなサンプル出てないのに、
おまいらは勝っただの負けただの幸せだなｗ

まぁ、カメラの基本性能が手抜きなのはKDNといい勝負だからね

じゃーマジレスしてやる

キャノンキャノンて、二言目にはキャノンじゃねーか
そんなに気になって仕方ないなら、キャノンのKDNでも30Dでも買っとけや

お前ら30Dがそんなに気になるのか？これからのソニーに期待している
旧コニミノユーザーとしてもアンチ30Dのカキコはうざい　面汚しが　
どうしてもやりたいなら他所でやれよ　それか実機を手に入れてからやれ

キヤノンのAPSは詐称で、本当はx1.6倍機の極小CMOSだから
１０００万画素は当分無理でしょう！（笑）
30Dは、まあフォーサーズ（ｘ２倍）よりはましという程度で
α100のライバルにもならない。

＞そんなに気になって仕方ないなら、キャノンのKDNでも30Dでも買っとけや
あんな糞ファインダーじゃ、写真が撮れない。

まぁでもキャノンにはまだ連写性能があるからなぁ

ソニーはボディ手ブレだけ？

それでいいの？ｗ

＞まぁでもキャノンにはまだ連写性能があるからなぁ

秒５コマで欠陥CMOSのゴミを写しまくる素敵な連写性能

ツァイスがある
それだけでいい

Ｄ２００と同じＣＣＤだろ？
発売2日後に早速シマシマ問題が(ry

>Ｄ２００と同じＣＣＤだろ？

ソースは？？

ゴミが溜まりやすい欠陥CMOSだろ？
発売2日後に早速ゴミの黒シミ問題が(ry

>>56
秒５コマで何秒間連射できんの？
ちなみにα100はCFの容量いっぱいまでいけるみたいです

秒2コマ以下でCFいっぱいになるまで撮って

なにか楽しいの？ｗ

連写馬鹿って、カメラに頼らないと何も撮れない愚か者

>>57
禿同！

それだけでいい、もう十分

部屋の隅　明かり届かぬ　暗闇に
隠れる　ペットを狙う高感度　字余りすぎ

連射？
一発で仕留めろ、一発で！

>>62
アサガオの観察・・・にしては速すぎるか。

かたつむりの観察

　め）））））

>>35
>最高機種でも12メガのシーモス。

1DsMk2は16メガじゃなかったっけ?

ツァイスとかライカとかシグマでも作ってるし、コシナでも作ってるし

で、ソニーツァイスはどこが作るの？　タムロン？

ところで、レリーズタイムラグの件はどうなった?

>>69
日本語でお願い

＞俺はISO100〜400でじゅうぶんなんだけど(50があっても良いくらい)、1600とか3200で何を撮るの？

マジレスすると、クラブで撮影する時は7DのISO3200に50/1.4開放でもSS30出すのが限界
マジでつらい

デジイチ持って入って違和感ないクラブって

チーママのいるところだよね？

つ　女子バレークラブ

ヒント：SM

前出ていたロバの風景の感度比較写真　ISO80〜ISO1600
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18770426

>>73
つまんね〜煽りだな
クラブだから縦グリも使わないし、カメラストラップもはずして軽量化をはかってるよ
そうすりゃあんまり目立たない

かっこわる

>>72
クラブで撮影なんかするのか･･･
つまみ出されないか?
そういうレベルのクラブ?

やはり盗撮が趣味なのか・・・

>>57
>>64
お前等αｳｻﾞｰだろーがっ。
「STFが使える」これで充分ではないか。

こら！　坊やはもう寝る時間だよ！

EOS 5Dの足元にもおよばないねw

及んだら凄いよなw

＞俺はISO100〜400でじゅうぶんなんだけど(50があっても良いくらい)、1600とか3200で何を撮るの？
室内の赤ちゃん撮り

そうすりゃあんまり目立たない
そうすりゃあんまり目立たない
そうすりゃあんまり目立たない

(　・∀)人(∀・　)通報しますた！

GKと荒氏は消えろ、頼むから。

>>85
む・・確かに赤ちゃんだとフラッシュはご法度だもんな。
ついでにコニミノつながりでほっぺにﾁｭとかママ撮ってモードを（ry

>>72
なぜフラッシュ使えない？？？

「ママ撮って」ってきれいだったな

何か徹底してスルーされてるけどさ、
何でα100のCCDって甘DのCCDより画素面積あたりの感度まで大幅低下なの？

甘DのCCDって4年も前の奴なのに、ソニーってそこまで腐っちゃったの？

>>87
いいじゃないか、それだけ注目されてるんだ。それだけ気になるんだ。
煽らなきゃやってられない気分になってるのが良く解って微笑ましいじゃないか。

これ静かだったらきっと寂しいよ。

>>88
いやー結構マジでαかＫＤＮかで迷ってるんですよ〜＞赤ちゃん撮り
高感度でノイズが少なければ迷わずαなんですけどね。。。

>>79
え？
なんでつまみ出されるんだ？
悪い事してるわけでもないのに

>>93
α7Dをどうぞ

ナイトショットでいいだろ

正直このスレ見てたら
買う気が最盛期の5％位まで下がってきてる。
というかもう買わない気満々。
つい２，３日前が嘘みたい。

GKも荒しも萎えさせることにかけては恐ろしく高いスキル持ってるね。

いやそんな褒められても・・・
なんだか照れるなぁ〜

わんぱくでもいい、逞しく育って欲しい>α

>>97-98

激ワラ！！！！

>>95

α7Dって高感度性能いいんですか？ってか新品手に入るの？

>>100
フジヤカメラで新品79800
もっと安いとこがあるかどうかは知らん

>>101
�dクス。α7Dの性能について勉強してみます。

だああーみだーーああああこりゃ
サンプル見たttp://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_3.shtml
どこにピントが合ってるかわかりゃんじゃなぎゃむにだあ
ISO100しかみちょらんぎゃぁだが


あのあんよんはうめそーだ
そこにピントが合ってないとは許せん
どこにピントがと思ったらどこにも無い（;´Д｀）ﾜﾜｰﾝ

>>91
　案外、色再現を良くする為に色フィルタの特性を変えたりしているかも。
本当に飽和信号量が低下していないなら、低ISOでノイズレスな画像になる筈だが・・・

>>103
シリコン入れたあとがｷﾓｲなこれ…

>>103
なんか1枚フィルターをかましてるような画像だな・・・・
感度は400から結構キテル、手ブレ補正つけてやったから低感度で撮れと言ってるようだなソニー

デジ一だよ？撮れりゃいいんだ、撮れりゃぁ。
最高感度の画質がそんなに欲しいなら、FUJIのNATURA1600でもPROVIA400Xの増感でもしてろ。

>>103
お前の文章もどこにピントが合ってるか解らんｗ

944 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/06/09(金) 20:23:41 ID:Dn/Xc/Fd0
KDNの足元にもおよばないねw

947 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/06/09(金) 20:59:45 ID:Dn/Xc/Fd0
KDNの足元にもおよばないねw

982 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/06/09(金) 23:02:44 ID:Dn/Xc/Fd0
KDNの足元にもおよばないねw

シリコン入れた痕ってどこどこ？
透視してるのか？

仕事から帰ってきたら新スレ立ってるしw

子供が赤ちゃんだった時期はとうに過ぎてるからどうでも良いけど、3200じ
ゃなきゃ撮れない家てどんなんだ？
クリスマスケーキの蝋燭消す時くらいしか想像できない。
それでも1600あれば足りるような気がする。

ところで中国じゃソニー製品は売らない買わないって話、どーなったんだ？

確かにいちいちスペックで劣ったところを探しては「これくらいもできないのw」
「あれとくらべてダメだねw」とグダグダ書いてくるバカアンチは氏にやがれと思う。

だがいちいち、なにに使うのかをネチネチ聞いて、答える奴がいればいたで
「そんなにいらないだろ」「俺は使わない」「〜で足りる」を過剰に人に押しつけて
押し問答展開するバカもいいかげん うっとうしい。

自分の価値観しか見えない・信仰してない点で完全にどっちも同類。



画質も感度も連写も人それぞれ必要な性能基準がちがうって「だけ」の簡単な理屈だろ
世界が全部自分のクローンでないと気がすまないのかと

糞煮大麻13ヵ月厨は置いといて、シャッター耐久何万回くらいなのか知りたい。
この前、知人のキス丼のシャッターが逝くとこ見ちゃったんで不安。
シャッターも自分でスペア交換出来たら良いのにな。

>>113 言い方はアレだが言ってる内容には猛烈に同意

カメだが、>>1乙

>>15,103
の続きにレンズ換えたのあるね
http://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_4.shtml
どれもピンがよくわからない。
他社の10M機もこんな感じ？

＞114
こういう香具師もここになにを求めてきてんだかわからんなぁ。メーカーが公表してないものを俺らにどう教えろと。
仮に公表してたってあんなもん”とりあえずここまではテストしたので最低限保証する”って言う数値にすぎんだろ
そういうこと言い始めたらボタンやスイッチだって保証されてる耐久限界そんなに高くないんだぜ？
マウスの左右ボタンに使われるマイクロスイッチだってメーカーが保証してるのは１０万回だ。
でも実際にはその１０倍以上余裕で持ってる機体がいっぱいあるだろ？逆にもっと速く壊れる機体もある。
要はその程度のアテにならない数字。無限ではないがいつ壊れるかメーカーにも判らないんだよ。

>>114
シャッターなんか、１万ちょっとで交換できるから、
消耗品みたいなもんだよ。

韓国SAMSUNGもデジタル一眼レフ市場に参入する模様。
http://www.samsung-nv.pl/

ミクロソフトﾀｿのインテリ鼠のボタンは１年と３ヶ月で逝ったお

ＩＳＯ比較（3872 x 2592ピクセル）
ISO 80、1/20s、F5.6　〜　ISO 1600、1/400s、F5.6
http://www.pcpop.com/doc/0/141/141320_3.shtml

>>117
>いつ壊れるかメーカーにも判らないんだよ。
キヤノンってのはそういう会社なんですか？

福岡市ではソニーも汚れ仕事に夢中です（笑）

【社会】ソニー生保元社員ら「架空投資？」詐欺　契約者15人が被害　4600万円集金…福岡県警捜査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149842933/l50

…博多（福岡市）って詐欺事件多杉ｗ

嘘つき野郎が多いのかｗｗ

めんどくせえ奴らだな
ソニー潰れろ！ってはっきり言えよ



ソニーが潰れりゃ日本経済もガタガタだ
日経どんどん下がれｗｗｗｗｗ

>123は『たわけ者』

EOS 5Dの足元にもおよばないね。

>>121 村の写真を使った　TrustedReview
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=7078&head=0
各感度での別の比較画像も有る。

ISO400でも微妙

>>127 比較写真の次のページ７　に露出テストがあるけど、その一番上の写真
This was taken using an 18-200mm lens, which was a bit slow and noisy,
and has a little chromatic aberration towards the corners.
と言うコメントが有るけどダウンロードできないのでExifが判らない。
ちょっと気になるコメントだな。

>>127
画像処理エンジンはサイバーショットとはまったく別物っぽい、な。

>>EOS 5Dの足元にもおよばないね。

入門機を貶すのに中級機を持ってくるなんて随分とみっともない。
同じクラスじゃ勝負にならないと公言しているようなもんだぞ。

KissD系列にぶつけるつもりならブランドだけで圧勝だろうけど、*istDS系列、K100系列には互角だろうな。

>128

こんなノイジーなら600万画素で我慢する。

>>前スレ972
三菱鉛筆といわゆる三菱財閥系企業とは無関係。
それに比べたらSONY系は家族みたいなモノだろ。
ちなみに三菱自動車とかが使っているスリーダイアモンドのあのマークだが、
そもそも三菱鉛筆のマーク。
それを全く関係ないけど同じ名前の三菱財閥系が「使わせてくれ」と頼んで
使っているマークなのだよ。
三菱鉛筆恐るべし。

つーか、スレ違いすまん。

>>132
EXさんずいぶんまともなレスだね
EXさんに質問ですけれど何処のメーカー派なの？

>>116
ピン来てないだけ。

なんですかねぇコレ。
撮って出しか？

>>81
って言うか、αが消滅せずに、
この先生きのこることが出来たことに感謝だな。

>こんなノイジーなら600万画素で我慢する。
KDNで同じレビューやっても、同じくらいノイズがある。
気持ちノイズがノッペラしているかどうかだけの違い。

画像が大きいだけで携帯電話のデジカメ程度の画像サンプルみたいな感じ

日本のサイトになぜサンプル画像がない？
自信がないの？

>>138
一応突っ込んでおくけど、KDNは600万画素か？

メーカーからストップがかかっているみたいです。
たぶん、まだベータ版だからじゃないでしょうか？

中国のサイトあわてて削除してる？

＞一応突っ込んでおくけど、KDNは600万画素か？
いや単に、高感度に強いと言われているカメラでも
画像のほんの一部をクロップしてレビューすると、汚いもんだよ〜ってこと

>>129
>ちょっと気になるコメントだな。
前から言われてることだよ。タムロンの18-200のαマウントレンズは
以前より評判がよろしくない。

高感度しか救いのないキヤノン30Dの画像でさえもISO1600で、

ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/593.jpg

左上のオレンジの人物たちだけを切り取って、レビューしたら
携帯電話のデジカメ程度の画像サンプルみたいな感じって言われるよ（笑）

ISO80のサンプルも携帯程度では？

携帯に１０２０万画素ってありましたっけ？

新スレ

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド_03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149904016/

www.pcpop.com/doc/0/141/141320_3.shtmlのISO80のサンプルも携帯程度では？

>>135
無宗派（笑）

>>150

どちらの携帯ですか？

>>148
ないない実際６Mも１０Mも区別できないんだよ。>>147は
それにサンプルって本当にISO80?

…とりあえず人柱のレビューが出てから判断、だな。

サンプル見てるとKissD未満の画質っぽいけど、ブランド力で揉み消すだろうな（笑）

>>140
一応マジレスすると、画像の持ち出しは禁止。
自分のCFいれて速度・動作チェックは出来るけど全部消さなきゃ駄目。
勿論、復旧しようと思えば出来るけどマナーの問題すね。
画像乗せてるサイトも多少あるみたいだけど、正直感心できない・・・。

…ちょっと疑心暗鬼、っぽいな。

「 ソニーだから 」 ってより 「 ゴミルタの残りカス 」 だもんな。

最強のサンプル画像だ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082636.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101082828.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051101083031.jpg

>>151
俺と同じだな、まあ仲良くしようぜ！、、、それは嫌か？
まどっちでもいいや。

…７月にαの第１ロット出荷、９月にＲ２発表、１１月にＲ２の第１ロット出荷、か。

少しはソニーの 「 やる気 」 が見えてきた、な。

>>158
スマン、αは通過ポイントにすぎない。

一応マジレスすると日本のサイトになぜサンプル画像がない？
自信がないの？

>>161
ソニーの第一市場はアメリカｗ

もちろんメーカーサイトだ

>>160
お前あっちこちで叩かれてるけど、いいやつじゃん。
応援してるからな、糞ども叩きのめせ！

第２市場の中国サンプルはそのへんの２M程度

…日本で出してないコンデジがかなりあるからな。

Ｐ９３、Ｓ６０/９０、Ｓ６００、Ｈ２に…今度のＳ４５もスルーだろうな。

中国サンプルのサーバが糞重いんですが。。。。。

>>164
αスレでオマエたちの反応を見た上でＲ２がどういう商品になっていくかを予想していく。

>>167
単純計算で日本の１０倍のデータ量ｗ

そういえばコイズっていまどうなってるんですかね？

>>169
鯖じゃなくてデータが重いのですか。。。。。

>>170
たぶん価格に潜伏ｗ

>>171
つ 当局の検閲

>>163

マジレスすると、
銀座ソニービルのトークショーが終わってから

Ｒ２まであと５ヶ月

ならばサンプルは美しい日本女性に。
そばかすの外人顔はおなかいっぱい。

ブツブツオレンジの糞ヲタ写してもな…ｗ

>>172
まだ生きてたんですね、彼は。
ありがとうございます。

>>175

Ｒ２がＦ７１７みたいに、レンズが回転すると面白いのだが・・・

αのサンプルといえばらいむﾀｿのこともたまには思い出してあげてくださいい…

>>178
あくまで予想ｗ

>>179
脱着可能な液晶モニタか、H.M.D.（ヘッドマウントディスプレイ）形式にするんじゃないのか。
Ｒ１でも新しい撮影スタイルを提案してるからＲ２でもそれもアリだろうな。

>>181

そんなＲ２ならいらない。

>>182
http://www.shimadzu.co.jp/hmd/
↑
こんな感じはイヤか？

>>183

イヤだね。

巣でやれ

[R2] SONY CybershotDSC-R1の後継機種を考える [R2]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149625114

>>184
そっか。
んじゃ（１億３千万人−１匹）が賛成だな。

>>185
気が向いたらなｗ

ISO400でさえかなりノイジーだね。
フォーサーズ並とまでは言わないがこれはちょっと酷いなぁ。
ISO800は非常用としても全く使えないレベルだし。

公式サンプルじゃないので、あまり気にしない方が･･･
発売までまだ時間があるので、改善されると思いますよ。

>>189 ずいぶん、お気楽な人だね。　簡単な事ならともかく、基本的重要事項が簡単に改善されるわけが無い。
君が言っている事は、ISO3200も発売まで時間があるから乗るでしょうと言っている事と同じだぞ。

駄200のｼﾏｼﾏも、試作サンプルだから･･･とか言ってたら
そのまんまだったｗｗ

17676.jpg
LensID:AF 35mm 1:1.4 G(D)(43)
ををっ。

まぁさすがにシマシマは改善されたし…発売後だが

これって旧ボディ認識してくれるのかなぁ。
(D)はボディROMじゃなくてLensのROMから読み出せるんだっけ?

>>190
シマは分からないけどノイズは放熱設計とか駆動シークェンスとかBiasとか
いじれる要素がたくさんあるのでチューンが終わっていない可能性はあるよ。
CCDそのものも収率の問題で選別できてないという可能性もあるし。
作例の中には片ポケ?? ってのもあったし数揃えるのに苦労してるのかも。
一ヶ月前はどこもそんなものでしょう。
まぁ、慌てなくてもそのうちわかるさ。

KDNの足元にもおよばないね

It's α Sony.

でα100は甘Dユーザーが下取りに出してまで買い代える価値があるカメラな
のか？

自分の価値観で決めればいいのに。

>>199
そりゃそうだw

スマンね。
つまらん事聞いた。

1月前にチューンなんてしてる訳ないじゃん。
そんな直前じゃもう開発サイドの仕事は完全に終了してるよ。
ニコンの時と同じく、現状のノイズまみれのまま発売だよ。

以下妄想。
天文屋さんがやっているように強制冷却してしまえば劇的にノイズ減るよね。

炭酸ガスとか液体窒素とかだとボンベ要るし、ペルチェにしても電力消費が
すさまじいから、ここぞという時にしか使えない必殺技的なものになると。

ということは「必殺!冷却!」とか使う前に叫ばないといけないんだろうか。

7D後継は無理でも9D後継機だったらオプションに.,,

フルサイズにした方が簡単? それはその通りですが。

入門機クラスのデジイチは、去年甘Ｄが出ているんだから、7Dの後継機種を先に出して欲しかったなぁ。

しまった、9Dなんてなかった。α9クラスということで。

スエーデン評価サイトのサンプル
一般風景の写真が沢山有る。
http://www.fotosidan.se/clindh/alfa/index.html

DSC00590: ISO100
DSC00591: ISO400
DSC00592: ISO800
DSC00593: ISO1600

Dynamic Range Optimization
DSC00583: Off
DSC00584: On
DSC00585: On+

DSC00621: Off
DSC00622: On
DSC00623: On+
----
もう沢山評価機をばら撒いているようだから、基本的な部分は変更は無いよ。
これらの評価サイトには正式な評価機（勿論プリプロではあるが）が行ってるのだから、
かなりの部分は参考にして良いと思う。
ソニーのモデル写真は、ルール違反だから見ない事にしてもだよ。

>>205 このサンプルを見てもISO400も微妙だな

>>103
レンズが何かよく分からないけど、
俺的にはISO100までだなぁ・・・
ISO200で既にノイズがありえない
完全に日中屋外専用カメラだなα100

α7D買い増しがベストチョイスなのかなぁ
今買って置かないと今後は新品入手できなくなりそうだし

再来年あたりにα100の後継機α200とか出るんで内科医？
気長に気長にｗ

>>190 ずいぶん、アホな人ですね。プレスリリースでISO1600っていってるのに、3200乗せるわけないじゃん。
改善されたかどうかは発売されればわかることだ、断言するんじゃない！

>>209 はいはい、長生きできそうだね。

>>207
103はAF 35mm 1:1.4 G(D)(43)
205は全部、AF DT 18-70mm 1:3.5-5.6(40)

AF DT 18-70mm 1:3.5-5.6は安いんだから仕方ないけどボディまで悪く
思われそう。

試作品でなく製品版を使ったレビューが出た。
ttp://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=7088&head=0
全体評価10点満点9点
機能8点
価値9点
画質10点
ISO100,200,400,800,1600でのサンプル
ttp://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=7083&head=0
ISO800からかなりノイズが目立ってくるそうだ。
ttp://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=7086&head=0
ダナミックレンジオプティマイザーの効果は素晴らしいとのこと。

（参考）同じ評者が昨年12月に出したαSweetへの評価は、
全体評価10点満点10点
機能10点
価値9点
画質10点
ISO100,200,400,800,1600,3200でのサンプル画像
ttp://www.trustedreviews.com/article.aspx?page=4464&head=0
ISO800ではノイズがそれほど目立たず、1600でもノイズは控え目で、3200になって
ノイズが多くなるが、カラーバランスは良く実用に耐えるとのこと。

ISO800で崩壊しちゃうのはちょっとマズイなぁ
しばらく600万画素で様子みたほうがよさそうだな

D200とα100　どっちがノイズ少ないの？

>>93
シマシマは改善された訳じゃなくて、
ごまかしただけだろ。

さすがにD200とはいえ800で崩壊はしないよ
1600からでしょう

>>213
A100で1000万画素使わず記録画素数を2896x1936(M)に下げて使うのも手かも。
これならαSweetの600万画素3008x2000(L)とほとんど同じだから、ノイズ感も
改善されるはず。

D200はNR強いだけ

そりゃ、６００万画素相当にリサイズしてよけりゃ、ノイズは減るだろうなｗｗ

ここ嫁。日本語でまとめてくれてるぞ。
http://dslcamera.ptzn.com/article/714/alpha100-review-60610

ソニーはカメヲタの機嫌を伺うより、とにかく金かけて宣伝してくれよ。
自称ファンの大半は、旧ミノルタを潰したしぶちんの貧乏神。弁えてる奴はほとんどいないようだが。

初物の100と安ズームを量販に売りまくってもらって、事業の基盤を固めてくれ。
ソニーらしい製品の投入はその後でいい。先の息切れが心配だ。
高価なレンズのラインナップは、持つ満足を醸し出すマーケティング戦略としては効果的かもしれないけど。無理はしないでくれ。

　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・） 　　.| ・　＼ﾉ
　　　　　日　　ｏ）　 　.| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ｼﾞｬｰ 　 　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）ﾉ 　ii.| ・　＼ﾉ
　　　　　（　ｏ　　　　旦| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　ﾊﾟﾗﾊﾟﾗ 　　　＿＿__
　　　　　　∧_∧　◇．/__　o、 |、
　　　　　（ ´・ω・）ﾉ∴　 | ・　＼ﾉ
　　　　　（　ｏ　 　 旦　. | ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　まぁ茶でも飲め　＿＿__
　　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　　　　　（´・ω・ ）　　　.| ・　＼ﾉ
　　　　　（　ｏ旦o　　 　| ・　　|
　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>217 >>205 のサンプルは皆　2896x1936(M)だよ。　ノイズはそれほど改善されていない。

だめだ、どんどんこのまま600万画素でいいやって思えてくるorz

ISO800すら使えないんじゃ話しにならんな
レンズも高いし止めとこ

このソニーはデジイチ市場全体を冷え込ませるかもしれんね

やばいんじゃね？

なんで800万画素にしないんだろう
ここにいるようなアホな奴が1000万最強とか言って買うから仕方ないか
所詮クソニーだし

>>219
いやそれでもA100に分があるよ。高感度を使わなくて済む状況では1000万画素を
フルに使って撮影できるわけだから。それにそのレビューアーも言ってるように、
Dレンジオプティマイザー含めてかなり優秀で、中級者以上でも満足のいくカメラ
だと思う。レビューアーいわく、ソニーの思惑通り、この価格（なんせD200と同じ
センサーを使って実売10万円以下。The Alpha α100 uses the same Sony 10
megapixel APS sensor found in the Nikon D200）のような低価格を維持すれば、
二年以内にニコンを抜いて第二位のマーケットシェアを握り、キヤノンに迫るそうだ。

それと、こういう掲示板だとどうしてもノイズとかに厳しい評価が下されがちだけど、
このカメラを買う人のほとんどは、こういうレビューだの掲示板だのを見ないで、
宣伝やソニーのブランドに信頼を置いて買うような人だろうから、なんだかんだいって
かなり売れるんだとも思う。表参道ヒルズのファッション関係の場所などでも
大々的に宣伝してるらしいが、こういうマーケティングによって成功が保障されたも
同然なんだろう。

>>220 その評価サイトに記事は、妙にソニーの肩を持った書き方をしてるんだよね。
ま〜、かなり金をもらってるんだろうから仕方ないが、写真は嘘をつかない。
でも、言葉を信用する人は多いんだよね。　特に入門者。

>>228
要するに、素人を騙して売ればいいと？・・・・

恐ろしい経営理念ですね
さすがSONY

高感度原理主義否定な俺だけど

さすがにISO800は使う機会あるしなぁ
飲み会とか

そのレビューで気になるのは、RAWが８−１０MBだと言っていること。　本当ならDNG圧縮フォーマットを使ってるのかな。
そうであれば、それはそれで画期的なことでは有るが。
言われて見れば前のスレにリンクが張ってあったRAWのサイズは13MBと小さいな。

この様子だと、アンチが何を言おうと、機能のバランス・コストパフォーマンスに、ソニーの
ネームバリューとあいまって、かなり売れるね。問題は次にどんな中級機を出してくるの
か、それからその上が出てくるのか、だ。

>>230 皆そうだよ。　騙されてる事に気が付かないだけ。　売れれば勝ちだよ。

>>230
これをもって騙すというのなら、今までの他のカメラも騙してきたことになる。
だって高画素高解像度を謳いながらも、結局偽色をローパスフィルターで無理やり
補正してきただけで、風景獲りで木々の細かい葉など団子のように潰されてるん
だから。あとこのカメラを買う人の多くが、おそらくオートなどのカメラ任せの
設定で獲るだろうから、ISOも低感度しか使わないんじゃないか。こういう人たちって、
今までキヤノンとかソニーのコンデジでISO100しか使わなかった人がほとんど
だろうから違和感も少なそう。

「安いんだから黙ってろ！クソ共」ってことですか

ほとんど断末魔ですねぇｗ

ISO400までってコンデジかよｗ
F30のほうがノイズ少ないんじゃないのm9(^Д^) ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>231
俺もそう。暗いレンズで室内の動き回るペットとか撮ると、結構ISO3200を使ってる。
が、こんなことも初めて一眼を買う人は知らない人が多いだろう。だから暗いキット
レンズで自分の子供とかペットをフラッシュなしで撮ると手ぶれ補正でも手におえない
手ぶれしまくりで、コンデジの方が綺麗に撮れたなんていう人も出てくるんだろうが、
それは後の祭りで、ソニーとしては売れるんだと思う。（さもなきゃKDNとかが
あんなに人気があるとは思えない。）

「こんな安物買う奴はどうせオートしか使わない
　　おまえらなんてISO200で充分なんだよ！カス」


またひどい言いようですね
それなら一眼なんて売らずにコンデジでいいじゃないですか

>>238
KDNはノイズそんなに醜くないけど
それが結局レンズキット買う人に売れてる理由じゃないの？

どう考えてもコンデジ上がりの奴に売れる理由が一つなくなったと思うけどｗ

わかった

これは、なぜだかレンズのはずれるコンデジってコンセプトなんですね？
やっとわかりました

でもコンデジにしてはちょっと持ちにくいですね・・・

>>240

>>241　正解、一般人にとっては、レンズが外れようが外れまいがどちらでもいいこと。
ただ綺麗な写真が取れるという宣伝文句で買うだけ。
例えそれがノイズが乗っていたとしても文句を言う人は一部の人間だけで売れ続ける。

スポーツ撮影は諦める。
フラッシュ禁止の場所での撮影も諦める。
それ以外は大人しく外部フラッシュか三脚使えばなんとでもなる。

デジイチに憧れてデジイチのスレにいて
やっぱパナのFZ7買ったほうがいいかなぁって思い始めちゃうスレは
はじめてです

漏れはノイズよりも回調がつぶれるほうがやだな。
ノイズリダクションは後で何とかなるだろ？
それとA4程度の印刷ならそれほど目立たないよ、多分ｗ。

どこまでならきれいに写るんだ？
1000画素をフルで使う状況が個人ユーザにあるのだろうか？
個人的には1280×1024ぐらいまでし使わん。
実際問題、個人でA3プリンターを持ってるやつなんて少ないだろ。

ピクセル等倍とかじゃなくてモニター（1280×1024）で映すぐらいならどれくらいの感度まで問題ない？
実用に問題なければコンデジから移行したい。

>>246
>>ノイズリダクションは後で何とかなるだろ
ノイズが少ない分には何とかなります。
ノイズが増えれば増えるほど
除去効果と相まって有効な被写体情報も劣化していきます。

>>247
俺もそう。印刷するより、PCやテレビ画面で見ることの方が多いから、1500ｘ1000の
Sサイズで撮影することが多い。それに偽色の問題もあってか、600万画素から
1000万画素になることによる解像度の恩恵より、ISO3200などの高感度の恩恵の
方が俺にはありがたい。だが繰り返すが、1000万画素という切りのいい数値と
ソニーの宣伝とが相俟って、そこまで考えずに買う人が多くいそうだと予想。

普通、一眼ユーザーなら４００までしか使わないと思う。
暗けりゃストロボ焚くよ普通。
コンデジに慣らされてるヤシが高感度とか騒ぐ。
ま、どうでもいい。不満なヤシは買わなきゃいいだけの話だからな。

>>249
一般的に言って、最高解像度で撮って、リサイズしたほうがきれいでないかい？
ひと手間増えるけど。

>>250
安易にストロボ使ったら表現の幅が狭まるやん
おれはモノクロならＩＳＯ１０８００とかも利用するぞ
ストロボ使うってことはリアルではなくなるって理解してる？

>>251
そうかもしれないけど、最初から小サイズに設定して撮った方が、同じメディで多く撮れるから。
あとリサイズするより、最初からスモールサイズで撮った方がジャギーとかが
少ないようにも感じる。

カラーで高感度使う、普通？

>>250
同感。内蔵フラッシュ使うと、ベタッとした写りになってコンデジで撮ったみたいに
なることが多い。もちろん上手い人は内蔵フラッシュでも設定とかを工夫したり、
最初から外部ストロボを使うのかもしれないが、エントリー機を初めて買うような
人にはそこまでしないだろう。

商品撮りやポートレイトでは高感度はほとんど使わんだろうが
芸術ではＩＳＯ１６００なんて普通に使う
デジになってフィルム時代の色かぶりも激減したのでかなり普通に使える
まあデジのノイズはフィルムの粒子より汚いから
それを積極的に作品に活かす気にはなれんけどね

RAWファイル
http://www.f2photo.co.uk.nyud.net:8090/_DSC2832.ARW.zip
１３MBある。
CS2で現像できる。　また　DNG converter で変換すると10MBになってSILKYでも現像できる。
このサイズの差はJPEG?

>>247 それならコンデジのままで良いんじゃない。

結局、文句のある人も、そうでない人も、売れるだろうなーということでは
意見の一致をみました。

終わり

そう、モノクロでもカラーでもわざと粒状性ぐっと出したいときは高感度使うよね。
でも、残念ながら、デジのノイズは粒状性のような「味」にはなってくれないもんな。
ま、一般的なユーザーが家族とか写す場合、薄暗い中で高感度使うより、
ストロボ焚いたほうが生き生きした写真になるからなあ。
ま、好みの問題だな。

>>250 ストロボ禁止な所は一杯あるし、望遠では使えない。
自分中心に考えないで高感度が必要な場面も多いと言う事。

しかし本当に駄目だなα１００
コンデジでも最近は高感度がテーマだってのに、
デジ一でこんな低感度機を出すとは血迷ったとしか思えない。

>261ストロボ禁止な所は一杯あるし、望遠では使えない。

何撮ってるの？　って思わず考えてしまうのは俺だけか？

銀座のソニーのおねいさんの画像がほとんど無いけど
どこかにUPしてるのかな？

何撮ってるの？
何撮ってるの？

引きこもりだからこんなもんかｗｗｗ
入園式だの卒業式だの美術館だの寺だのいくらでもあるだろ
フラッシュなんて他人から見れば迷惑なもの

まあ、技術が進めば、どんどん高感度になるのは当然の流れなんだろうけど、
このまま高感度化が進むと、なんかちと問題かもなあ。いろんな使われ方しそうで。
昔のソニーじゃないけど。

>>265
wwwww

>>262
でもきっと高級腕時計とか同じくアクセサリー感覚で一眼に惹かれて買う人も
いるんだと思う。スイスブランドの高級腕時計なんかも、精度とか実用面じゃ
セイコーとかに敵わないが、ステイタス・シンボルとして人気があるからねえ。
きっとこのカメラを買う人も、カメラ雑誌よりビジネス雑誌を読むような
忙しい人が多いんだろう。で、カールツァイスのレンズが付けられるとかに
ステイタス性を見出して買うんだろ、例え忙しすぎて実際に使うことは稀でも。

>>260
そゆこと
デジでノイズがでるとビデオの静止画に見えちゃう
非常に安っぽい・・・

>>268
そんなやつは少ないと思われ。
デザインと性能と価格を天秤にかけるのが庶民。
金持ちならもっと高級機か伝統あるものを買うだろ。

漏れ的にはデザインは大切だと思う。
いくら性能がよくても軽トラには乗りたくない。

>>265
最近、入園式だか卒業式で写真とって捕まった先生いなかったっけ？　ｗ

ま、オマイにはネガフィルムの方が有益なんじゃないか？
デジにも高感度と騒ぐ前にネガで撮ればいいと思うが。

デジ一じゃ舶来ブランドのボディで高級機ってないし、キヤノンやニコンじゃ
所詮国産だということでそれほどステイタスを感じないって人もいるんでは。
デザインは、一眼という段階で既に武骨だからなあ。F828ほどとは言わないまでも、
せめてディマージュZシリーズみたいでないと、それほど違いを感じないんじゃないか、
多くの初心者には。

>>130
おそらくコニミノ時代のエソジソだな。
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/09/16/imageview/images751474.jpg.html

最近では「引きこもり」のことを「ヒッキー」って言うそうな…。

デジ物みたいにすぐに古くなる物は投資しづらい、メカ物だったら幾らでも金を出すのは居るだろうけどね。
デジ物はあくまでも消耗品だよ。　受注生産で好みの注文どおりに作ってくれるんだったらまた幾らでも金を出す人も居るだろうね。

ところでDレンジオプティマイザーてのはどんなカラクリなの？
全部ソフトウエアで処理してるのかな？

レンズもボディもシステムも　まんま　コニミノなα100

これからも事業撤退した　コニミノ製造のカメラ　売るつもりなのか？
それじゃこれからも　SONYらしさはでまい　
工場とか買い取ったんならまだしも

いまどきデジカメにステイタスなんてないよ。
普通に町中でこのカメラにぶっといツァイス
なんてつけてたら、一般人はキモオタとしか
見ない。

>>268
そういう人は、間違いなくソニーでなく、ニコンかキャノンの高級機を買うよ。
親父族って、カメラのトップブランドが、ニコンとキャノンである事は知ってる。
８０越えたばーさんが、コンデジ買ったんだが、家電メーカーはスルー。
何も言わずにニコンのコンデジｗ購入してたよ。ばーさんいわくカメラは、ニコンよ・・
だとさ。何でもソニーってのは、もっと若い奴だな。パパママ族なら、ソニーってなるかも。
ステイタス性を目指す奴がカメラでソニーを買う事はないね。

>>271
>デジにも高感度と騒ぐ前にネガで撮ればいいと思うが。

そーいう藻前はデジカメを持ってない香具師…。
フィルムカメラしか持ってない香具師に言われたくねえな！ｗ

>>278
ルックス次第だよ
キムタクなら池面キャメレマンと見られる
出川哲郎なら肝尾他キャメレマンと見られる
まあ顔だけじゃなくて、服装とかもね
それなりに気を使ってる人ならキモオタとは見られないと思うよ

ところで、ヨド秋葉に逝ったらMINOの100マクロが落ちてたから拾ってきた
キャンセル品だって・・・ネ申様、ありがとうorz

>>280
さては、銀塩持ってないなｗ
漏れはデジ持ってないよ。　注目はしているが、まだ全然魅力を感じない。
銀塩レンズ買い揃えているところだが、何か。

もちろん、ソニミノαには軌道に乗ってもらいたいと思っている。
将来的に選択肢になれば、それもまた良し。

>>279
ある程度の年齢以上の人はキヤノンやニコンの高級機を買い続けるだろうことには
同感。ただおっしゃるように若手のパパママとか30代くらいまでの独身貴族で、
専門カメラ雑誌よりグッズプレスとかのコンビニでも置いてあるような製品総合
案内雑誌を読むような人には、宣伝効果もあって買っちゃう人も結構いそうな気がする。
「1000万画素の実力、これは今までニコンの高級機D200に載っていたセンサーなのだ」とか
「アンチダストでレンズ交換でも安心」とか「ボディ内手ぶれ補正のおかげで
高価な手ぶれ補正付きレンズを買わなくても済む」とか「あのカールツァイスも
使えてしまうのだ」とか言ったような紹介文に惹かれて買う人もいそう。

俺自身は、この機種のアンチダストは、粘着性のゴミが取れないとかオリに比べて
まだ不完全だし、高感度も弱いことなどな気になってるが、上に挙げたような人が
尊い「犠牲者」となって沢山買ってシェアが増えれば、それが開発費などに還元
されて、将来的にもっとましなものが出てくるんじゃないかと期待してる。

>>277
>レンズもボディもシステムも　まんま　コニミノなα100

これからも事業撤退した　コニミノ製造のカメラ　売るつもりなのか？
それじゃこれからも　SONYらしさはでまい　
工場とか買い取ったんならまだしも


…禿同、でもSONYらしくないほうが「ソニータイマー云々…」て騒がれにくくなる、

という見方もできるんで内科医？

>>282
残念だったな！…www漏れはデジ一と銀塩の両刀遣いだ！ただ、今デジ一の甘D
は修理に出している。よって今、は銀塩の甘煮を使っている。

>>285
なら、デジに拘る必要もないだろうに。
用途に適したものを使えばいいじゃないか。
だろ？

>>286
その通り！だと思う（笑）
所詮、カメラはどんな物でも制限は出てくるのだから
一つのカメラに何もかも求めてもしょうがないね

>でもSONYらしくないほうが「ソニータイマー云々…」て騒がれにくくなる、

という見方もできるんで内科医？

…というSONYの戦略だったらコワい…。

SONYらしくなくても、SONYを叩きたいアンチには関係ないと思われ

ソニーは家庭用ビデオは高画素化で駄目駄目だったが、
ハイエンドビデオではVX2100とか出していたから期待してたのに。

D200であれだけ叩かれたCCDをそのまま使うとはもうやる気無いのがミエミエ。

最近の銀塩の粒状性（というのかな）は知らないのだが、ちょいと前はISO800だとツブツブがえらく目立ったぞｗ
ま、α-100は入門機という性格上、ボディ内手ブレ補正を採用したんだから、高感度はあきらめたわけだし。


恐らく、このノイズ処理に関して反応がみたいが為の先行公開じゃないの？そうするとCFで撮影したものを
持って換えるのを禁止したり、国内でのサンプル画像の発表が遅れている理由とつじつまが合うけどな。
多分BIONZの設定でノイズはある程度消せるんだろうけど、回調が落ちるのでその最終的な判断に
迷いがあるんじゃないのかな。

>>290
睫毛だけはスペックダウンしてなおしました。

>>286
わかってるじゃない？でも漏れは更にカメラ店の思惑に引っかかって、
コンデジのDamageまで持っている。正直言って、漏れが主としている
被写体の撮影にはコンパクト機ではまったく追いつけない。故に今は
お蔵入りしている（ま近々復活するとは思うけど…）。
ヤパーリ、光学ファインダーの一眼が漏れには向いている。

0％

一つだけ大きな間違いがあるから言っとく
カメラメーカーのトップブランドは今も昔も変わらず

　　　　　　　N　I　K　O　N

だけ、オンリーワン且つナンバーワンだ

ソニービルでα100を使ってみた感想

・液晶がデジタル一眼の中で最高クラスの映りのよさ。
　12倍まで拡大でき、さらに素晴らしいのは最後に使った倍率をきちんと
　覚えていて、次から一発でその拡大倍率になること
　（20DとKDNのユーザーだけど、いつもズーム倍率を
　　いちいち拡大するのは面倒）
　1000万画素データなのに拡大縮小、スクロールが非常に高速でレスポンスがいい。
　ヒストグラム表示がいままでの上矢印、下矢印操作から、上矢印だけでON/OFFになり
　操作性がよくなっている。

>>295
いつの時代の話？

・Dレンジオプティマイザーはスゴすぎる！
　カメラマンの並木先生の作例紹介でDレンジオプティマイザーを使った写真を
　いくつも見たけど、効果が絶大！これがたぶん今回のα100で最大の目玉になるかも。
　並木先生もこの機能を絶賛していました。

　通常、明暗差がある被写体を写すとき、暗い側に合わせると空が白トビするし、
　空を青く写そうと思うと主要被写体が暗くツブれてしまうのが普通なんだけど、
　いままでRAWでPhotoshopCSでのマスク処理とトーンカーブを使った高度な修正でしか
　表現できなかった世界を、Dレンジオプティマイザーで簡単に実現してくれている。

　新型の40分割ハニカムパターンでのマスク処理と、ヒストグラム解析を組み合わせた
　トーンカーブ処理の組合せで理想的な写真を簡単に仕上げてくれる。
　人間の目はダイナミックレンジがものすごく広いけど、デジカメはこれが狭くて、
　どうしても明るい背景の色がデジ写真では飛んでしまっていたけど、
　Dレンジオプティマイザーのおかげで、CCDの暗部のDレンジが強い特徴を最大限に
　まで有効活用して、明部を飛ばすことなくそのまま維持した状態で人間の視覚に
　かなり近い画像を写しだせるようになった。本当に画期的！

というＮＩＫＯＮ信者のお言葉でした。

・ＡＦのアルゴリズム改良により、迷いがなくなっている。

・ファインダーの切れが良く、非常にＭＦがしやすい。

・銀一の帯電ブラシ（12800円）でのCCDクリーニングは効果的であるとのデジカメWATCH
　の記事があったけど、これって使用前にブラシ自体のクリーニングが必要だったりで
　とても扱いが面倒だったけど、ソニーのアンチダストはこのゴミがひっつく静電気を
　コーティングにより無くしていてかなり効果が期待できる。さらにブルブルでふるい
　落としてくれて、銀一ブラシよりすぐれもの

・ＳＳＳ（手ブレ補正）が3.5段にあがっていて、確かにちょっと暗いショールームで
　撮影した感じでも明らかに従来よりも補正効果があがっていることを感じた。

・新型レンズ（100mmマクロ）を装てんしてみて使った感じだけど、
　従来の100mmマクロよりもピントリングの操作性など、モノとしての工作精度が格段に
　上がっていて、とても使いやすく、これでほぼ従来と同じ定価であるのは非常に
　ありがたい。このレンズは神レンズでこのためだけにでもαを使い続けたいと
　思わせるものなので、ぜひもう一本買おうと思っている。

>>295
そんなこと言ってるからＣａｎ○ｎに喰われちゃったんだろ。
Ｓ○ＮＹにも喰われちゃうよ。　ｗｗｗ

うっそー！わずか2分の間に3つのレスが…

>>300
100マクロは広報チューンが入ってる可能性大。

Dレンジオプティマイザーは、一眼初心者のみならずベテランでも重宝しそうだな。
やっぱ全ての写真をRAWで撮って処理するのはうんざりことだし。素人がこのカメラを
店頭で試し撮りするときは店内の蛍光灯を背景にして手前の被写体を写して
比較すれば、この機能を使わなかったときとの差に驚くんじゃないか。ソニーも
こういう状況の試写をどんどんさせるべきだと思われ。

ID:H/oCa1Hb0ってバチスカーフか？
価格のα100板の「そにみの」って奴の投稿そのままだけどHN変えて再々登場かよ。

>>127 Trusted Review
のレビューは、下の写真の説明に有るけど
http://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100&page=1
3人のフォトジャーナリストに渡されて現地では一人40分と言う制限で撮った物らしいから
使い勝手を聞く為の試し撮りだろうね。
The time frame was about 20 minutes initially handling the camera at a hotel location,
and 40 minutes shooting in a Berber eco-tourism encampment.
We had roughly one Alpha 100 for every three photo journalists,
and took turns to do our test shoots.

最終調整前とは言え製品レベルのカメラをプロが撮った写真である事には間違いないし、
ソニーも記事掲載を許可した物だと思われる。
（だから、悪い事は濁してカメラを褒めている）

＞やっぱ全ての写真をRAWで撮って処理するのはうんざりことだし
本当、そのとおりだと思う。
ダイナミックレンジを少しでも稼ぐためにRAWで撮影して、
マスク処理かけながら、一部分ずつレタッチしていくのって、
本当に骨が折れるから。
ほとんどの人はRAWで現像するときに、マスクかけながら部分最適化
していくなんて、大変すぎて出来ないと思う。
デジカメってどうしても銀塩より枚数が膨大になるから、なおさら

ノイズばりばりで全てが台無し。

Dレンジオプティマイザーって、ただのγ補正でなくて、
逆光のところに、明るく撮った写真を合成したかのようなできになるな。
相当なレタッチだぞ、これは。

＞ID:H/oCa1Hb0ってバチスカーフか？
違うよ！それに、バチスカーフはデジ一眼を持っていない

＞Dレンジオプティマイザーって、ただのγ補正でなくて
スタンダードモードだと、マスクを使わないトーンカーブ調整で、
アドバンスモードだと、マスクを使った非常に高度なトーンカーブ調整に
なる。これをわずか0.5秒で専用ASICで処理できる

>逆光のところに、明るく撮った写真を合成したかのようなできになるな。
>相当なレタッチだぞ、これは。

そのとおりで、レタッチしたことがある人ならこのスゴさを理解できると
思います。
従来の逆光補正だと、暗部の被写体に露出を合わせるから、背景の空が
青かったはずなのに飛んでしまって白く写ってしまうけど、
Dレンジオプティマザーだと、背景の空の青さをそのまま残したまま、
暗部だけマスク処理をかけて、トーンカーブで明るさを出していくという
感じ。CCDは暗部に強く、明部に弱いから、暗部だけをマスク処理して
トーンカーブで持ち上げることで、CCDの持つ能力を最大限に引き出せる
ようになる。いままではPhotoshopCSでのマスク使った高度なレタッチで
しかできなかった処理。これが手間要らずになるなんて画期的！！

>>312
なんか詳しいみたいだけど
どこにある写真がそれがよく分かる写真？

>>313
αのＨＰみれ！
びっくりするぞ！

＞どこにある写真がそれがよく分かる写真？
今日の並木先生のトークショーで上映した写真がどれも分かりやすかった
んだけど、これから銀座ショールームに行けるなら、
1FのSTFレンズの展示のところの緑の葉の写真で、葉の背景の空が
白とびしないで、青い色を残しているところとか、
ソニーのαのパンフレットのDレンジオプティマイザーの説明の写真で、
主要被写体の背景の空の色とかを見てもらえると感じが分かってもらえるかな。
きちんと空の色が残っているのに、人物が明るく写っているでしょ

あ、メーカーのサイトの写真、合成じゃないよな？
一抹の・・

>>315
あー見に行かないと見れないんだ
俺は公式のいう事全て真に受ける人間ではないから
誰かのレビューに期待するか

>>315
アピカル社の技術を使用していますと注釈があったのでapicalで
検索してみた。でるわ、でるわ。勉強になった。

＞あ、メーカーのサイトの写真、合成じゃないよな？
＞一抹の・・
並木先生の写真はJPEG撮って出しで加工なしって言ってたけど、
効果抜群で、本当にレタッチでもしないと有り得ない写真。
ハイライトを生かしたまま特に暗部の色まで綺麗に出てくるんで、
今までのように黒側がつぶれたり、白側が飛んだりしない

>>312 何だか匂うな。　そんな大変な事でもないと思うけどな。　いつもやってる事だし。
多少手間は減るけどRAW+JPEGで使えないと言う事は、RAWを使う人には何のメリットも無い。
記録用に撮るためにJPEGだけ残しておく用途には良いと思うね。
しかし人に見せる写真を撮ろうと思ったらRAWを使うんだから結局使えない。

この機能はむしろ今後のコンデジに有効な機能だね。

EVレベルを勝手に書き換えるのか・・・

撮影者がパターンを制御もできない

「おまえらどうせオートしか使わないんだろ
　　おまえの表現なんてこんなペラペラのレンジで上等だ　黙ってシャッター押してろカス」

ですか・・・
またずいぶんと傲慢な態度ですね　　　

つ　http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/body/DSLR-A100/feat02.html

例えば、掃除機のパンフにあるゴミの取れ方の写真とか、
明らかに作った写真載せてるからなぁ。
これもメーカーのページの写真だから、その点は、一応注意が必要かも。
ちょっと疑心暗鬼かもしれんが。
でも、この写真すごすぎ！！！！！

＞EVレベルを勝手に書き換えるのか・・・
＞撮影者がパターンを制御もできない

そんなこと言ったら、いまの全てのカメラの評価測光を完全否定することに
なりませんか？それともいつもスポットで撮っているのでしょうか？

>>323
もちろん常にスポットですよ

カメラのバカな分割測光なんかあてにできるわけないでしょう

測光は目安ぐらいにしか使ってない
デジタルになったからシャッタースピード、絞りを変えて同じ構図でも
かなりの枚数を撮るようになった。

>>321
餅漬け
そういう喪舞の為にRAW+JPEGモードがあるんだよ。この時はおプティ舞ざー効かないから安心汁

>>317 DROのレビューが出ているよ。>>205

>>323が誰のレスを引用してるのかわからないで
なに言ってんだ、コイツ？と思ってたんだが透明あぼーんしてる
i5atTgOM0のレス引用してたのかw

荒らしにレスするときゃレス番入れてくれ。
そうすりゃ一緒に見えなくなるから

最近、デジタルをいいことに
なにもわからないけど数打ちゃ当たるだろって思考の方が多いようですね

嘆かわしいかぎりです・・・

ベースになってるのはこの辺りの技術かな。
ttp://www.ukapical.com/technology_drc.html
Contrast Enhancement

他にも良さげな技術持ってるね。ここ。順次、シリコン化されると良いなぁ。
JPEG2000みたいにシリコン化のペナルティが大きすぎるっていうなら付属の
ソフトにでも。

＞でも、この写真すごすぎ！！！！！
このシチュエーションだと、人物を明るく撮るためには
フラッシュ、レフ板、露出補正＋が考えられるけど、
露出補正＋だと、確実に背景は飛んでしまう（もちろんスポット測光
で撮ったとしても当然背景は飛んでしまう）

フラッシュだと不自然な光になるし、

Ｄレンジオプティマイザーだとレフ板を使ったのと同じ効果になる。

そういうときはカメラ部が最強な、
NIKONのカメラ使っとけって
マルチパタターン�U測光スゲーいいぞー

＞Ｄレンジオプティマイザーだとレフ板を使ったのと同じ効果になる。

まぁ、運良く制御パターンがハマればでしょうね
どれくいらい運が必要かはまだわかりませんが

>>320
＞しかし人に見せる写真を撮ろうと思ったらRAWを使うんだから結局使えない
余程の勘違いマニアでも無ければRAWだけって事は無いでしょう（笑）

>まぁ、運良く制御パターンがハマればでしょうね
>どれくいらい運が必要かはまだわかりませんが

実は自分もはじめは半信半疑だったんだけど、ショールームで
明暗差のある被写体をON/OFF両方で撮ってみて、こりゃすごい！って
思った。並木先生の作例を見てさらにそう思ったし。

もちろん自分の意図を生かす時には、スポット測光＋DオプティOFF
っていう選択肢もあり！だと思う

ＤレンジオプティマイザーってD-ライティングと実は同じような物？

>>334 だから、RAW+JPEGのときには使えなくて　JPEG　オンリーにしか使えないんだから
そんなもの怖くて使えないでしょ？

http://misheli.image.pbase.com/o4/45/498945/1/61523923.dynamicrangesamples.jpg
前スレにあったこの画像がいい感じだった

>そんな大変な事でもないと思うけどな。　いつもやってる事だし。
>多少手間は減るけどRAW+JPEGで使えないと言う事は、RAWを使う人には何のメリットも無い。

RAW現像は自分もいつもやっているけど、さすがによっぽどの写真じゃない
限りは、面倒なんで、きちんとマスク処理しながらトーンカーブを調整
するなんてことは大変すぎて出来ない。

後半の、RAW+jpegだとOFFになってしまうからというのには同感。
このJPEG部分にだけでも効かせてくれればって思う

>>338
スタンダード、なにもしない画像がいちばん自然でいい感じだと思うがｗ

>>338
そうか？？

目を見張るトコは等(ry

＞ＤレンジオプティマイザーってD-ライティングと実は同じような物？
スタンダードモードが同じなような物で、
アドバンスモードはレベルが遥かに高い

暗部を少し持ち上げてるだけのようにみえるが

ソニーには、このDROの
OFF/STANDARD/ADVANCEのブラケット撮影が出来るように
改良してくれたら！って思ってる。

なんか　ほんとうにコンデジライクだなｗ

スエーデンの別のサンプル
ISO100 ISO400 ISO1600 のサンプルが上がったけど1ページに3枚のフルサイズなので
かなり大きいから注意してください。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=18782960
このISO400はノイズは目立たないね。　撮影条件でかなり変わるみたい。

＞なんか　ほんとうにコンデジライクだなｗ

Photoshopでマスク使ったレタッチをしたことのない人ならでは
意見ですね。RAW現像もやったことがないか、せいぜいDPPなんかで、
明るさとかのスライダーをいじるのが精一杯というレベルなのでは？

>>337
必要に応じて使い分けすれば良いんでない？
今後の保存性を考えてRAWが必要なのは分るが
「見せる写真」を作るために、JPEGで駄目って事も無いから
仕上がりと作業の簡便さを天秤にかけて使う分には
かなり有効なんじゃない？怖くて使えないって事もないでしょ

つかビデオカメラじゃ当たり前の機能だし・・・
業務用機やハイエンド機との差別化のために
家庭用のロー〜ミドルエンドではわざと省略してるだけで。

>>347
33８の画像自分でレタッチしてみた？
トーンカーブを少し持ち上げた感じとかなり似てると思うのだが。

>>350
普段RAWでトーンカーブをいじっているならわかってもらえると思うけど

トーンカーブだけでも、たくさんのポイントを置いて微調整すれば、
画像全体にひとつのトーンカーブ修正で足りるときもあるよね。
でも、
やっぱりどうしても画像にマスクして、部分ごとに最適化しなければ
ならない時も多い。

なので、トーンカーブをいじるだけで直せるものもある。
（スタンダードで十分なときもある）
けれども、アドバンスモードはそれよりも遥かに高度なことを
やっているから、結果的にスタンダードモードよりも高い確率で
画像をより綺麗にしてくれる。

RAW現像している人でも、せいぜいこのスタンダードレベル
でしか行っていない人が大半。

言ってる事はあってるけど
価格とかここでも同じような事宣伝してるみたいだけど

何がしたいの？なんかの宗教？

ﾊﾞﾛｽｗｗｗ

また　あっさり撃沈か・・・

大変だな
ここまで進化の無いカメラ擁護するのもｗ

＞価格とかここでも同じような事宣伝してるみたいだけど

実物いじってみてとっても気に入っただけ。
2chに書いて思ったんだけど、あっという間にスレ1000に到達して
なくなってしまうから、価格にも貼っておいたというだけの話

ここは30Dｽﾚではありませんよ

>>354
>46 50 55 62etc...
進化のないカメラのスレに0:22から粘着乙wwwwww

>>357
そこまで危機感持ってるんでしょ
どこのメーカー使ってるんだか知らないけどさ


人間としての器の小さい人は色々と大変ですな

>>355
どうやら君はバチと同じタイプの人間のようだな。
気に入った物を絶賛するのや価格と2chに同じ投稿するあたり行動パターンが一緒だ。ｗ
あとこの粘着ぶりもな。

20Dユーザーだけど、正直30Dにはがっかりさせられた。
ユーザーをなめている

30Dの次のモデルチェンジは来年の秋だろうけど、コニミノ＋SONYに
完全移行するつもり

まだいたのかｗ

>>351
今日の説明会で付属ソフトのことについて何か言ってた？まさかRAW現像は
優待販売のシルキーでどうぞってことなんだろうか。このpbase.comでA100による
サンプル写真を公開してる人によれば、
ttp://www.pbase.com/davidkilpatrick/sony_alpha_100
コニミノ含めて多くのカメラメーカーの付属現像ソフトは画質も悪く、効果も薄く、
動作も重いから、シルキーかCapture One Proを使った方がいいと言ってるけど。
それとこのサイトでも指摘されてるけど、多くのレビューサイトが各カメラ付属の
ソフトで現像してるが、画質が悪くなるからフォトショップなどで現像した写真を
レビューに使った方が読者に印象がいいそうだ。ちなみにこのpbaseで公開されてる
画像はAdobeRGBで撮ったままで、ｓRGBに変換してないからで、フォトショップで
開いて見るべきだそうだ。それとマックで採用されてるような色感知に対応した
ブラウザーで見ないと、色が薄く、描写が甘く、コントラストも低いものに見えてしまうらしい。

けなしの情報だろうが、絶賛の情報だろうが
自分がそれらの情報から的確に判断できれば別にどっちでも
いいんじゃないの？

バチよ、あほ丸出しの書き込み続けるなよ。
>>53
名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2006/06/10(土) 00:31:23 ID:H/oCa1Hb0
キヤノンのAPSは詐称で、本当はx1.6倍機の極小CMOSだから
１０００万画素は当分無理でしょう！（笑）
30Dは、まあフォーサーズ（ｘ２倍）よりはましという程度で
α100のライバルにもならない。

の書き込みしたヤツが20Dのユーザーのはずないだろ（笑）

でカカクの「そにみの」氏はちゃんとネガティブ情報も出してるゾ！
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502411000#5157006

>今日の説明会で付属ソフトのことについて何か言ってた？

製品発表のときにあったと思うけど、ImageConverterっていう
RAW現像ソフトが付属みたいですよ（WIN&MAC）

>>365
サンクス。

http://alpha7d.exblog.jp/

>>324
>>もちろん常にスポットですよ

ちなみにDレンジオプティマイザーはスポット測光時にはオフになるから、
おまえには関係ない機能だぞ。

教えて君でスマソ

今日、α-100予約してきますた。んで、CFも追加で買おうと考えてるんですけど
実記触られて相性の問題経験された方いますか？
このメーカーのCFは快適だったよ的感想教えてくだちいm(_ _)m
実機来るまでに購入しておきたいので。
ちなみに今7DでSandisk のGBのを使ってるんですが画像が大きくなりそうなので2GBを検討中です。
淀はATP　ProMax CF 2GB 勧めてたなぁ

要約すると、このスレ的にはDレンジオプティマイザーは糞、ってことでFA？

>>369
虎のx80 4GBは、問題なく使えた　＜ α-7D

海外レビューでも絶賛

http://dslcamera.ptzn.com/article/714/alpha100-review-60610

予想通り、キャノネッツが必死化してきたなｗｗｗ
キャノン機がノイズレスとか画質がいいとか、夢みたいなたわ言書き散らすなよｗｗ

いいと思うけど
Dレンジオプティマイザー特にコンデジ上がりな人とかCSすら持ってない人には
そういう意味では売れそうだね
俺は買わないけど

D100の優位性
・ボディ内蔵AS
・ダストリダクション
・Dレンジオプティマイザー

某C社が実現できてないものばかりだな・・・

>>371
�d。
先にトランセンドのこれかっとこかな〜

液晶のクオリティも格段に高い

-20％

キヤノネットVSソニーGK

こりゃ見ものですね。

>>375
D100かよｗ

>>376 スピードは大丈夫なの？

ノイズまみれな時点で細かい改良を誇ってもむなしいよ。

>>380
ぐぁｗｗｗ
ニコキャノαその他並列使用だからｗｗたまに機種番号が頭のなかで錯綜するｗｗ

虎の威を借るミノヲタ

なんか何度も潰れてるのに　天下を取ったようなユーザーの例え

キャノンもノイズにはまみれてますが、何か？

　ただし、5Dだけは結構優秀だが、代わりに偽解像でコチコチ画質ｗｗｗ

α100の後継機というか上位機種って
いつくらいに出るんですかね

ID:H/oCa1Hb0はカカクの「そにみの」氏では無いねぇ。「そにみの」氏は
α７ＤとαＳＤの２台体制のようだ。EOS 20Dは持ってない。

他人の書き込みを勝手に使うなよ、バチww

>>381
いや、早いのには越したことはないんですけど、×120とかが候補、かな？

〜ですが、何か？
ってアチコチでよく見るけどこいつら完全なるキチガイだな！

>>386
7D後継機は興味あるね。
画素数は増やさずに、連射速度・バッファー・AF・AE（ここがαの鬼門）
なんかを改良して欲しい。

長時間露光の熱ﾉｲｽﾞもどうにかしてくれ＞αの鬼門

>>383
あるあるｗ

AEもそうだけど　外部ストロボの調光は改善したのか？

DレンジオプティマイザーってJPG専用機能でしょ？
まさにコンデジ上がり専用機みたいな感じ？
それでコンデジから買おうと思ってる人が騒いでるのかｗ

そんなに連写したけりゃビデオにしたらどうだい？
６０コマ／秒だｗ

>>390
そうですね。
α100のフィードバックがかかってもっと熟成されたものが出てくるの待つかな・・・

ほー、キャノネッツはＤレンジオプティマイザーにご執心だねｗｗ

　そんなに羨ましいのか？？

>393それでコンデジから買おうと思ってる人が騒いでるのかｗ

α100のターゲット層はまさにそこだが。

>>394
もう少し低価格ハイビジョンビデオ機の画質が良化したらマジで考えるｗｗｗ

>>395
秒60コマ撮れるビデオがあるなら教えて。

>>399
ＨＤＶ

コンデジユーザーがターゲットですか・・・

A100発表で甘Dユーザーが1000万画素ｷﾀｰｰｰとか喜んでたのが
なんだか遠い昔の事のようですね（ﾜﾗ

甘Ｄユーザーは甘Ｄ使えばいいのでは。
だって甘Ｄ持ってるんでしょ？ｗ

トキナーの16-50 F2.8 DX が実売7万ぐらいできたら例のツァイスレンズはやばそう。

あと、APS-C相当に対応しない魚眼をレンズラインアップに並べる意味が分からん。

フルサイズ対応という点が重要なんだろ？

αレンズのラインナップにはいろいろ文句はあるが、なんせなくなってしまう寸前
まで追いつめられてたのでまずは、我慢ｗｗｗ

フルサイズ対応レンズ、かなりまとめて10月に出すんだぞ。
何を意味するか判るだろ？

ミノヲタじゃ無理じゃん　中古あさるのが得意なミノヲタにフルサイズ機

いくらまでだせるんだろう　貧乏なミノヲタ・・。

>>407
＞何を意味するか判るだろ？

在庫であまってる玉の消費とか？

PS3に装着

しかしRAWのファイルサイズを書いていないと言うのは日本のユーザ軽視かな。
外国に発表した仕様では皆圧縮フォーマットと書いている。
実際１０MB位なのに日本の仕様では１５MBとしか見えない。

圧縮RAWは宣伝しても良いと思うんだけどな。　DNG圧縮みたいだし。

>>407
いや、普通に考えればそうでもなければこんな馬鹿なことはしないと思うのだが、
本当にそんなことするのかなあ、という疑念。
出して欲しいけどね。

キヤノンはレンズは古いは高いは、内蔵手ぶれ補正ないは・・・
AWBいい加減だの、絵を加工し過ぎだの批判は多い。
正直ポートレートだと人物の服や背景の無機物だけCGのように
異常な解像度で浮き上がるのは何かの冗談かとさえ思う。

しかし高感度低ノイズ、高解像というユーザが最も欲するものを実現してる罠。

夕べからキモいレスで粘着のID:H/oCa1Hb0はバチで確定？

＞ 貧乏なミノヲタ

このワード使ってる奴いつも言ってることが同じでうざったい
「金は出さない」連呼でワンパターンにも限度がある。

自分こそ金持ってるならローエンドの一眼の話題で必死に張り付いてんなとw

バチって何？　kwsk

関係ないけど、AWBまともなとこってあるのかな？
レビューとかブログ読む限り、どの陣営もAWBに不満あるようにみえるんだけど

>>369
尼Dではは高速タイプのカードは酸と歴しか対応していなかったから
速いカードが欲しいのなら無難にUltraIIとかExtreamIIIのほうがよさげ。

RAW圧縮は可逆圧縮なんかな？NIKONの圧縮RAWみたいに10bitのなってたら気分の問題だけど嫌だな。

>NIKONの圧縮RAWみたいに10bitのなってたら気分の問題だけど嫌だな。

rawでないRAWもあるんだね、感心した。

フルサイズは自分も欲しいけど、あんま期待しないほうがいいのでないかな。
まだまだ値段が高いし。SONYのHPでフルサイズ対応と書いてあるのも、
昔の銀塩カメラでも使えますよってだけの意味だろうし。
将来上位機が出る時にはひょっとしてという可能性もあると思うけど、次の
でフルサイズ搭載ていうのはないでしょ。

>>418
トン
そうか、甘Dの仕様を引き継いでいる可能性が大なんだ。
UltraIIとかExtreamIIIで幸せになりそう

これでフル出さなかったら、えらく叩かれるだろうな。
いずれにせよ、９月頃には見えてくるだろう。

>>418 DNG圧縮は可逆圧縮

実際フルサイズ出してるキャノンでもフルサイズ機ウザーの比率が絶望的に低いのは秘密・・・・

ライブビューは期待していいか？
（今回はダメだったが）

>425
オマイには、コンデジがお似合いだよ。

>>417
カメラバックに白いモノたとえばハンカチとか入れておけばいいだけのことだろ

メーカーに文句ばかり言ってないで
自分の頭も使えよ

>>425　頭の切り替えが出来ない前世紀の遺物が何か言ってるな。　デジタルが進化するのを解っていない様だな。

△カメラバック
×カメラバッグ
○カメラパック

APS-Hフォーマットを唯一持っているキャノンだが、一般ウザーには全く浸透する可能性が無いのは秘密・・・

つまり、なんだかんだ言ってもキャノンはＡＰＳ-Ｃ機がないと全くやっていけないｗｗｗ

なんでおまえらＡ100スレでキャノン叩きしてんの？

笑えるｗ

>>432
漏れもキャノンウザーだけど、キャノネッツが邪魔だから現実を教えてあげてる。

>>432
一応命令なので

電波かｗ

キャノンはシェアを取るのは上手いが、画質とかはどうということはない。
レンズに至っては並以下ｗｗｗ

>425

R１買うといいよ。

スペック坊は写真をとれよ。
なぜ実写での比較を楽しみにしないのか？
要は撮ってなんぼだろ。

>>438
カメラがメカである以上、「スペック」が”撮ってなんぼ”のバックボーンであることは否定しがたいのでは？
確かに写真自体の構成要素としては被写体やシャッターチャンスが優先するが、撮影の瞬間に手にしているカメ
ラの差異によってその成果物である写真に変化があるとすれば、その部分に限定して話をするのは決して非生産
的であるとは思わない。

無論、ちゃんとした話ならば、だが。

>>438
撮りたいものの無い人にそんな事言っても野暮なだけだよ。

>>390
あとファインダーもお願い。7Dでも他社よりはかなりいいがもっと上を目指して欲しい。

俺的にはSONYは無理して業界1位とか2位目指さないでもいいと思う。
安定して3位につけて1位、2位を脅かすくらいが健全な競争が生まれるんじゃないかと。
CANONといいTOYOTAといい業界一位って冒険しないし面白みが無い。

カタログ集めて脳内所有するのがスペ房ですから
カタログ値でライバルに負ける事は許されないのです。

本当のスペック厨なら、欲しい機種を全部買うと思う。
経済的な限界は超えられないが。

>>441
キヤノンの絵作りは一番冒険してると思う。
そして何だかんだ言ってその路線が一番支持されている。

このカメラ、森澤有人にでもデザインさせたら面白かったんじゃね？
かつカラバリで黒、白、紫、赤とか。個性大爆発。

>>445
同意

ピンクの本体に白いレンズ
今日びのジョシコーセイは金持ちだ

>>444
現実とは異なるモノを写すカメラが良いとは思えない。
RAWにまでレタッチ（DIGIC処理）後のデータを入れられてしまっては、、、

>>447
おまえの目が最もピュアで世界の基準と言うなら
おれも賛同する。
アンチキヤノン=視野率の低い一眼レフと解く
そのこころは
早く氏ねでしょう。

カメラ部で選ぶんだったら

NIKONで決まりだな