【Canon】EFﾚﾝｽﾞ購入相談ｽﾚ【APS-C】

17-40
50mm1.4
200mm2.8
↑のを所持していて
次に欲しいのは400mm5.6と35mmぐらいの単焦点
次でフルに乗り換え予定

>>925
＞20Dからだと、買い増ししたくなるかも・・・
買い替え　ではなく　買い増し　ってとこ非常に気になる　ので可能性を探ってみた

１　20Dは手放さない＝20Dにもアドバンテージがありつつ　20Dにはない新機能がある
２　Lレンズ一本　って価格レンジ広すぎるが　大口径Lの20万以下　かF4シリーズの10万以下のいずれか
３　出ちゃいます　にかかってるのが「APS-Cの〜」ではなく　「新機種」の部分ならAPS-H
４　やはり『APS-Cの新機種」ならKDXの下の機種で　DXよりサブカメラとして引かれる機能がある
５　俺が釣られただけ

どれか　当たっているでしょうか？　（５番は除く）

>>927
５番！

仮に釣られたとしても、Kissがあのような形で進化した以上は
次は20D系の番でしょう。10D→20Dの時のように。

1D系がどうなるかっていうのが目先の話題なのでしょうが、
そのあたりは手がでなそう。1DMark2Nの後継がちゃんと
出て、それなりに魅力的であるか、20D後継がそれに近づいて
くれたら食指は動くかもしれない。

後は5Dの後継も近い時期でしょうが、10-22を買ってしまえば
フルサイズに食指は動きません。むしろ望遠派の私には
APS-C/Hが向いていますから。

レンズを買いつつ、魅力的な本体用の貯金も続けつつ…
大変だなぁ〜

>>929

ちらほらと40Dの情報が漏れてしまっていますね。
中国からのはちょっと笑えますが。
まぁあれは話半分にきいておいたほうがいいかも。
KDX買った人は怒るかもしれません・・・価格差5万ないでしょうから。
これからもAPS-Cで頑張ってください。

APS-Hは今のところ発売予定はないです。
今度のフルサイズ(3D)は価格、速度的にも満足いくものだと思うので
ハイアマはそちらに流れるでしょう。

3D楽しみだよね

>今度のフルサイズ
って、時期はいつ頃かな？

>>930
みんなして中国、中国いうな！ あれは台湾。誤解するじゃないか。
4600元なんていうからえ〜高いなと思ったが、台湾ならべつに普通だった。

http://gadgets.fosfor.se/canon-eos-40d/

>>934
KDXのCMOS積んだだけじゃん・・・KDN持ちだけど・・・ｲﾗﾈ

50D待ちだな、こりゃ。っていうか、40Dってマジ？？？？？？

もし934が事実だとしたら、本当にちょっとキヤノングダグダじゃね?

そろそろファインダーくらい改良してくれんかのー。

AFの改善がないなら、いらんな。
画素が大きくなってノイズが増えるだけだろ？
ダストリダクションはいいかもしれないけど。
KDXの同じセンサーなら魅力度は低いな・・・
しかもこれ発売すると30Dの値段は下がるからいいことないな・・・

これじゃ買換えもしたくないから、30Dの下取り価格が下がってしまう。
どうせなら、中途半端なの出さないで欲しいよ。

キヤノンが今後も一年半周期で新製品を投入する
なら、5D後継は07年3月。
上で出ないと言われて
しまった1D2Nも出るとしたら同じタイミングのはず。

20D後継はかなり期待してますが、周期を守れば
出るのはちょうど1年後の07年9月になるはず。

だから、11月のレンズはとりあえず見送って、
3月を待ちたい。で、魅力的なAPS-Hが出ると
願いたい。

仮に噂の3Dがぎりぎり手が届く値段で出るとしたら
…逝ってしまうかもしれぬが…

購入相談スレで独り言か

先日EF24/2.8　やっと手に入れた
んが　しかし　ピントが不安定で　天気次第では　ほとんど全滅になることすらある始末
レンズスレで相談するのもなんだが　最近はほぼ雑談スレと化しているようなので
KissDNから　DXか40D！に買い替えると2.8センサーの活躍でピントビシバシになるかな？

>>941
何をどういう状態で撮って全滅なのか言わないと何とも言えない。
俺は20Dだがピンは来ている。(ただし、本体と全ﾚﾝｽﾞ調整済み)

調整しないと使えないのかよ！！！

>>942
調整って直接サービスセンターに持ち込むの？

>>943
EF15本のうち微妙に外すのが2本と全体的に後ﾋﾟﾝぎみだったので
ｷﾔﾉﾝに相談したら、全部出してくれと言うので出しただけ。
その中の1本がEF24F2.8で、ｺｲｼは始めからﾋﾟﾝは来ていた。

>>944
俺は30分で行けるので持ち込んだ。
先ずは、写した写真の原画をｲﾒｰｼﾞｹﾞｰﾄｳｪｲかなんかにｱｹﾞて
メールで相談してみるとイイよ。方法を教えてくれます。

>>945
ありがとう、そうしてみるよ。

本体と全部のレンズを調整に出すのは良いが、
もし今後レンズを買い足したらまた全部出さなきゃいかんのだろうか・・・

追加ﾚﾝｽﾞとﾎﾞﾃﾞｨｰのみ。

30D+100-400ISで、列車の先頭を右に持って来きて鉄道を撮ることが多いんだけど、
ピントは来てるのになんかシャキっとしないなーと思って良く見たら
右端1/4位が片ボケっぽい...orz

一応「Ｌ」なんでレンズの方は疑いもせずに、
30Dの後ピン（この撮り方だとちょうど前面がボケて側面がシャープに写る）か、
D70からの買い換えで画素数増えたから被写体ブレが目立つのかなーとか思ってて気付くの遅れた。

そーいえば中玉に気泡らしきモノがあるけど、サービスセンターに出せばこれも直してくれるのかな。
やっぱ「規格内です」で一蹴？つーかこっちに落ち度が有る訳じゃないのに送料自腹ってのは納得いかんよね。

>>949
ネットのお客様窓口に写真撮って送ればいい。
何もせずに文句を言うだけなのは単なるクレーマー。

モノグサな性格なもんで、とにかく面倒なんだよね。
でも、右端以外はシャキっと写るし、
パープリンも皆無で良いレンズだと思うんでそのうち出そうと思う。

2chに長文をカキコする暇あったらその文をまんまｷﾔﾉに送れよ。
言うべき所にﾓﾉｸﾞｻで言わなくて良い所にﾏﾒﾏﾒしいぞ。藻前。笑

流れをぶった切って相談です。

Q01：【予算】　20万
Q02：【機種】　20D
Q03：【焦距】　24mm(必須)〜中望遠域
Q04：【所有】　EF28-135/3.5-5.6IS、EFS18-55/3.5-5.6
Q05：【被写】　風景(紅葉とか)、人物(旅行先での記念撮影レベル)、少しアップで植物
Q06：【環境】　屋外限定、日中から夕方
Q07：【単？】　ズーム
Q08：【画質】　ISOは上げても良いけど周辺まで解像する事と、ヌケのよさ重視
Q09：【収差】　こだわる。濃い目に出て、しかも飽和しにくいとうれしい。
Q10：【振動】　ホールドには自信があります。
Q11：【時期】　近々
Q12：【欲し】　EF24-70/2.8LかEF24-105/4LISのどっちか

ボケも楽しみたいので開放の明るいEF24-70/2.8Lか、
手ブレ補正で使いやすそうなEF24-105/4LISかで悩んでいます。
主観で結構ですので、使い勝手や写りについて教えてください。
重さについては、握力が3桁Kgほか腕力はあるほうですので、
度外視していただいて結構です。

補足。
単焦点は24/2.8、50/1.4、85/1.8、135/2L、200/2.8Lと揃ってて、
それらの写りには満足してるんですが、レンズ交換の回数を減らすために
写りの良いズームも欲しいなと思ったのが相談のきっかけの一つですので、
あくまでEF24-70/2.8LかEF24-105/4LISでお願いします。

手ぶれ要らんだろ

24-105持ってるが、撮影スタイルからあまり
ISの恩恵感じないな。風景撮るなら三脚使うし。

けど時に「ぶれてない！」みたいなのがあるわけよ。
それを重視するかどうかじゃないか？

でなければ開放2.8の方が魅力的に感じるがな。

>955
そうは言っても夕暮れ時とか、28-135ISの2段ISでも、あると心強いですからね。
あと風景撮るときなんか、絞りも思いっきり絞ってシャープに撮れたりしません？
28-135ISはそこまで行く前に小搾りボケでシャープになりませんが。

Q01：【予算】　数万円　できれば5万以内
Q02：【機種】　KDX
Q03：【焦距】　標準ｽﾞｰﾑ　広角側換算28mm程度は欲しい
Q04：【所有】　銀塩FD...
Q05：【被写】　旅行ｽﾅｯﾌﾟ
Q06：【環境】　常識的な範囲で
Q07：【単？】　ズームレンズ
Q08：【画質】　周辺が流れたりﾎﾞｹてなければよし、ｼｬｰﾌﾟなほうがありがたい。ﾃﾞｼﾞｶﾒｳｵｯﾁのあのｻﾝﾌﾟﾙを撮ったﾚﾝｽﾞは勘弁して欲しい。
Q09：【収差】　目立たなければ
Q10：【振動】　ISはいらない
Q11：【時期】　適当な標準ｽﾞｰﾑがあればKDXと買いたい。
Q12：【欲し】　とりあえず標準のみで。

>958
追加
別にΣでもいい　とにかく使える標準ｽﾞｰﾑがあれば

20D＋70-200IS
純正テレコン購入予定ですが、小学生の運動会の場合×2で問題ないでしょうか？
それとも×1.6で、必要に応じてトリミングのほうがマシでしょうか？
概ね2Lまでしか焼きません。
画質よりも合焦時間優先です。

×1.4　orz

>>960
いける

ズームにテレコンかよｗ

短小にテレコンですか？

>>959
タムA16が明るくていい

>>958
EFレンズで5万円以内と言った時点でEF-S 18-55しか選択肢はないよ。
ちょっと予算オーバーでEF-S 17-85。
どっちも山久がデジカメwatchで使ったレンズ。

>>953
単との使い分けと用途を考えると24-105/4だと思う
どのみち24-70/2.8は開放じゃ85/1.8や135/2などの単とは張れないし、自身のホールドが良ければその分ISも効くしね
機動力の24-105/4に使う所だけ単を１〜２本が良いと思う

＞重さについては、握力が3桁Kgほか腕力はあるほうですので、
にしても、マッチョっすねｗ

>>960
100-400にしたほうが良い。
少し安上がりだし。
X2はかなりAFスピード落ちるよ。
画質もあまり誉められたものではなくなる。
X1.4は、まあそれほど悪いものではないから、280mmで足りるならそれでも良いかな。
多分、足りないと感じるだろうけど。

>958
その予算ならタムの17-50/2.8(A16)一択だと思う
明るいし開放から使えてシャープ

>>967
> どのみち24-70/2.8は開放じゃ85/1.8や135/2などの単とは張れないし、

開放以前に、焦点距離で張れてないじゃねぇか。このとんちきが！！ｗ

んで、風景や記念撮影なら、開放よりは絞りたいだろうから、やっぱりＩＳ付きの暗めのズームの方がよさそうだね。

>>970
机上で数字だけ見てるスペオタ君かな？
70と85は実写では使いこなしの範疇だよ

>>968
テレコンを付けるとさ、線がちょっと滲まない？1段絞りたいよね。でもそうするとF5.6と暗くなる。
まぁ、100-400もF5.6と位から一緒か。これが70-200/4に付けるとなると、F8になるから微妙になるんだよね。

>>953
F2.8の方がISよりはいいと思うんだけど、画角もあるからね。24-105/2.8ならそっちを買うけど、
24-70/2.8なら、24-105/4の方が1本で使うには便利だよね。

うん、だから最初から100-400にしとけば良いと思った。
でも、>>960さんは70-200F2.8自体が欲しそうだしなあ。

まぁ、70-200/2.8の方が万能で、室内撮影を考慮するとこっちだからね。
100-400は、完全野外専用になってしまう。撮影頻度によるかな。