【αDNA】α100 4台目【by SONY】

んじゃもうひととおりコピペ報復するかｗ

>>814
ID変えてｺﾝﾆﾁﾊｗ

>>778
実機もないのに妄想で語る馬鹿発見〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

WEBにあがったα100のISO1600画像を見てみたけど、これだけでるなら、RAW撮影後、RAWに
対してNRかけて現像すればキヤノンと同等のノイズレスになる〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

だったら手ブレ補正もアンチダストもない低画素のキヤノンよりも高感度1600＋手ブレ補正＋高
画素のα100の方が断然いい〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

とゴミだらけのキヤノンのカメラの所有者が語ってます〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

ノイズはソフトでも補正できるけど、手ブレした写真の補正はできない。ゆえにキヤノンは実用上
問題ありすぎ〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

ソフトによるNRを否定するということはキヤノンのＮＲを否定することでもある〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

そういう思い込みをしているのがキヤノン信者の特徴〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

キヤノンも含めてISO1600の画像を綺麗と思えるなら眼科に行ったほうが良い〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

と、妄想まみれの病んだ人が申しております〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

それにしても、この書き込みを見るにつけ、キヤノンのカメラの下品さを感じる〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

もともとキヤノンの、CCDがゴミだらけで、写真にゴミしか写らない低画素、のっぺり高感度の
カメラは買うつもりはないけど〜♪” ← ヴァカ〜♪（笑）

精神疾患〜♪（爆笑）