PENTAX *istDS/DS2 Part28

ジュエリーとか、手札サイズ程度までの小物なら100mmの方が使い勝手がいいかも。
それ以上なら50mmだけど、そうなると等倍マクロの威力を発揮する程でもない。
例えば16-45なんかでも結構寄れるから代用できる。

というわけで100mmの方がオススメ。

パーソナルフォトスタジオというのは具体的にどんなものか分からんが
完全に周囲を包み込むタイプのテントみたいなヤツならそれなりに効果はある。
電気スタンドを周囲に並べたりすればなんとかなると思うが、
そうそう絞りきれないかも知れない。ただ、被写界深度を考えると、
f16以上に絞り込みたいところ。俺はモノブロックストロボを使っている。

>>885
ここで相談するということは，*ist DSかDS2で撮影するってことだよね？
だとしたら，個人的には50mmのほうを勧めたい．
100mmだと確かに遠くから撮れるから，自分の陰が映り込まなくて良いんだけど，
フィルム換算153mmともなると，いかんせん遠すぎて色々な角度から撮るのは難しいと思うよ．

ただ>>886の方は100mmを勧めてるわけで，一概にはどちらが良いと言えないのが現実．
折衷案としてはシグマから出てる70mmマクロってのがあるから，参考までに．

俺も小物なら 100mm しかないと思うけど。
ワーキングディスタンス取れないと照明もかなり難しくなる。

小物撮りならとりあえずこの本一度読んでみて
ttp://www.seshop.com/detail.asp?pid=4332

今のところ時計とかカプセルフィギュアの撮影を考えてます。(そんなに小物でもなかったですかね？)
先日18-200のマクロ(1：3.7)をめいっぱい使って撮ったのですがもう少し寄りたいと思って質問しました
等倍ほどアップで撮る予定ないので、50mmの方が便利かなと思ってます

>テントみたいなヤツ
それです
電気スタンドと組み合わせて購入を検討してみます

本は本屋で見かけた気がするので明日見てきます

みなさんありがとうございました
とても参考になりました

DFA50ミリマクロ持ってるけど、たしかにこれでも腕時計のアップくらいは撮れる。
巧い写真じゃないけど、たとえばこんな。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820022613.jpg

忘れてた
DS2ユーザーです
手ぶれ補正がなくても写真は撮れる
ボディよりいろんなレンズを買う方が楽しいだろうという結論に・・・
俺は間違ってないさ

>>890
それなら 100mm でおｋ。

やっぱりどっちというか両方必要なのかも。
自分の場合は、小物撮りが多いから両方を持っている。
屋内でライティングして絞って撮る撮り方だから
古い開放F値が F4 の暗い物で充分なので中古で 50mm & 100mm
のマクロを買いました。併せて28000円でした。
100mmだと不便な状況もあるのでその場合は50mmで
と言う使い方です。
メインとしては100mmの方が便利ですね。

100mmのほうが便利そうですね
ただ少し値段が高いかな・・・
できればペンタを応援したいので純正を新品で買いたいところだけど
中古かタムの90mmとかも考えてみます

ふと思ったんだけど、等倍マクロでズームってのは
設計が難しいのかな？
35-70とか、50-100とか、45-90とか、結構ウケると思うんだが。
F2.8通しにしようとすると相当巨大化しそうだけど…。
収差を極力押さえ込むことを条件に開放F4くらいまでなら許すとしたら？

テレ側マクロというのは過去にあったけど。
光学の話は自分にはわからないですが、全域なら難しいのでは？

やっぱり難しいんでしょうね。
もしくはコスト的に合わないということかな。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060820172359.jpg
(蝉の抜け殻 77mm/F4)

DA70mmﾏﾀﾞｰ?

>>899
ピントは右の抜け殻に合わせて欲しかった

>>896
ニコンが出してたはず．ディスコンになったって話だけど．

>>902

ズームマイクロニッコールの７０−１８０ね、あれでも等倍までいってない。 180mm域でF5.6で 1:1.32。
かなりデカい鏡筒なんで、あれでさらに等倍まで欲張るとすさまじく長くなってしまってたのでは・・・

>>896

昨今のマクロレンズは近距離補正とかＩＦとかで実質「ズームレンズの一番イイトコ使い」みたいなもんだったりするけどね。
100マクロなら実際には70（くらい）-100ズーム？

全域で収差まともに使えるようになるまで作りこんだらデカイ重い長い値段が高いで、誰も買ってくれない気はします。
昨今のマクロはボケ味も重要だから、あんまりレンズ枚数使ったり非球面何枚も入れたりするとそのへん辛くなるし・・・
像コントラストある程度落ちてもいい。花マクロ専用レンズなんだ！。接写できてボケ味さえよければいいんだ！てなら、
いっそコニミノからSTFエレメントでも買って入れてみる手もあるかもしれないけど？（ｗ

>>902>>903
なるほど〜。やっぱりいろいろ問題があるんですね。
最近デジ板見てると、オク出品等の用途でマクロを求める
人が多いようなので、便利なんじゃないかと
思いつきで書いてみたんですが、
内のには理由があるんですね。ありがとうございます。

せっかくPhoto Laboratry3にバージョンアップしたんで使ってみようと
思ったんだけど、使い方がよく分かりません。
1枚ずつ設定を変えて、あとで一気に展開するのはどうやるんですか？
キューリストを使うらしいのは分かるんですが、複数選択すると設定が全部
に反映されてしまう・・・

ツール⇒オプション⇒詳細⇒処理実行方法⇒キューリストを使用
これで保存ボタンを押すと、即現像されずに、キューに突っ込まれるようになる。

1枚ずつもしくは、複数枚ずつ読み込んで、現像設定をしたら保存ボタンを押してキューに突っ込む。
これを繰り返して、全ての設定が終わったらキューを実行。一気に現像される。

PPLだと読み込み時にRAWのプレビューがでなくてイライラするので、
PPB3の方でサムネイル表示し、現像したい画像を選んでPPLボタン押し、
PPL3に読み込ませる。

>>906
とりあえず2枚で試して出来ました。
1枚ずつ設定を変えるには1枚ずつ読み込むんですね？
ありがとうございます。もっと試してみます。

出来たけど・・・動きが遅い。
ブラウザはVix、Raw展開はRawshooter（フリー）を使ってたんですが、
それに比べると特にブラウザが遅い！
フリーズしたのかと思ってしまいました。
こんなものですか？

>>908
まともな回答が欲しいんだったら、
PC環境を晒してみたら？

>>909
XP,Pen4/2.6,メモリ1G。
Rawshooter,Silkypix,Picasaあたりの動作にはストレスなし。
Photoshop Elements3はうっとうしいと思うけど。

>>910
私見だが、PSE4より重い。
PSE3と同じかもっと重いのではないかと想像する。

Picasaはアプリ専用にかなり大きなデータを勝手に蓄積するので1000を超える画像の管理には不向き。HD圧迫しすぎ。

やっぱりVIXでいいや・・・。

>>912
俺はデジカメ画像2万枚ぐらいだけど、
picasa2のDBファイルは330MBぐらいだよ？
本当に1000でギブアップならHDD買い直してみては？

それより、picasa2を使った後にVIXによく戻れるね。
考えただけでも拷問だ。

picasa2が使いやすいなんてやついるんだな

Vixは素早い閲覧・作業用、Picasaはスライドショー専用として使い分けてる。
共存できると思うけどなあ。

隠しファイルつくるVIXのが俺的にはうんこだが。
まだしもIrfanViewだろ。

そこでLinarですよ。


・・・え。お呼びでない。失礼しますた・・・・・('A`)ﾉ

マカーの俺には何のことかわからない。
PPL3に戻るけど
Ds2のRAWをjpeg最高画質に現像して約1分という感じ。
このスレであとでまとめて現像する方法も教えてもらったし、
（jgOZgS7d0さんありがとう）
まあ気にならないです。
G4/500のPB4でTigerです。

隠しファイル作る設定のｷﾐがうんこだな>>916

>>916
Picasaだってデータベースは作るじゃないか。
ViXで「全てホーム〜」に指定した状態と全く同じだと思うが。

ま、俺はラベル設定はファイルに埋め込む Digital Image がメインだけどな。
あとはリネームにViX、Exif補修等にAbleCV、気まぐれでPicasaを併用。

ﾏｶなので、プレビューデータはリソースフォークへ格納。

Exifのプレビューデータじゃなくて、アプリケーションが作ったプレビューをリソースフォークに埋め込むのかえ？
それだと色んなビューアで見たら、無限にプレビューが載っていきそうだが。

だからﾏｶはバカなんだよ

ViXでRAWを見ることってできるのですか？
スレ違いですみませんがどなたかよろしくおねがいします。

デジカメ画像保管・管理・整理総合スレ【5】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150969869/

>>925
誘導ありがとうございます。
ちなみに自己解決しました。
スージーのプラグイン入れました。

SDHC対応ファームまだー？

激しく今更だが
閲覧はWinCCD（フリー版。旧Ver）と*istDView。
現像は汁気（フリーで使用）とPPL3、RAWShooter。
レタッチはJTrimの俺は貧乏人…orz

>>928
を〜。ほぼ同じ。

違うのは、*istDViewとＰＰＬは使ってないとこと、
レタッチがＰＳエレ４（６６００円）だってとこ。ｗ

ボチボチ次スレの話を本格化した方がいいと思うのですが…。
ＤＬスレで反発が大きかったようですけど、どんなもんでしょう？

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1147148304/643-644
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148089877/769-775
>>784-788>>790-795
>>798-800>>803-817

スレタイ案としては
>>799>>800>>810>>814>>816

DxとかD*だと検索に引っかからないのと、
レスの伸びが期待できないためシンプルな方が良いだろうから、
PENTAX *ist D/DS/DS2/DL/DL2 総合Part１
に一票

PENTAX *ist D/DS/DS2/DL/DL2 総合Part１
に同意！

istとDの間の空白いらね

PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part 1

空気読めないやつが個別スレたてる悪寒