【OLYMPUS】 E-330 Part7 【Four Thirds】

あまり安いところは初期不良交換が効かないところが多い。
交換期間が1週間程度設けてある所なら大丈夫では。
特に初期不良の報告が多い機種でもないし。
延長保証に魅力を感じるなら大手店で買うことになるが，使用中の故障に関し
てはどこで買っても結局メーカーに直送した方が何かと話が早い。

延長保証付けても自然故障以外は無償修理を受け付けないから、あなたが悪いと言われたらそれまで。
有償でも修理費上乗せして請求する店もある。
それなら、その分でズイコープレミアムに入った方が良いかと。

オリのキャンペーンギリで間に合ってたんですね、終わったのかと思ってたｗ

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰﾇｺ鳥に最適ですね、
ISO1600で撮っててﾉｲｽﾞまみれですたがw

ボディは330で決めようと思ってるんですけど、
レンズをシグマの30mm F1.4にするかZD14-54mm F2.8-3.5かで迷ってます。
まず一本目としてはどっちのレンズがいいんでしょ？

1454

50 macro

50マクロか35マクロ。
これに11-22で俺はお腹いっぱい。夢いっぱい。

>>927
最初は14-54で決まり。
30mmF1.4も楽しいレンズだが、一本でなんでもかんでも済ませられるレンズじゃないと思う。

と言うより、14-54はホントに優秀。
歪まないしフォーカスそこそこ速いしシャープだし寄れる。
これを買ってしまうと焦点距離がちょい被りの11-22に手が出しづらいのが欠点。
11-22の画質はもっと良いらしいね〜(買えてない)

今売っている「カメラマン」って雑誌にフォーサーズレンズ特集あるから取り敢えず見てみな。

>>926
RAWで撮って、SilkyPixやOLYMPUS　STUDIOでノイズ除去を強めにかけると、JPEG撮りに比べて気にならなくなります。
どっちも一定期間フル機能が使える体験版があったと思うので、試してみてはどうでしょう？

>>932
おぅ、見たよ（思わず買っちまった）、何気にCAPAにもプチ特集が載ってたね。
やはり松下が広告料をたっぷりと、、、なのかな?

ショックー
地元のｷﾀﾑﾗに用品買いに行ったらﾚﾝｽﾞ付展示品一台限り89800円
ｶﾞﾗｽｹｰｽに入ってるから殆ど触られて無いかも
もっともつい先日行ったときは展示機無かったから
他店から回ってきたんだろうか?

地下工場経由で処分が始まってるみたいですよ。
取りあえず、バリアングルになるだけでもいいなぁ。

>>931
14-54が(ﾟ∀ﾟ)=ｲｲ!!!
てのは解らんでもないが、「思いっきりｼｬｰﾌﾟ」かと言うとそうでもなかったな。
どちらかと言えばソフトな描画じゃないか？
テレからワイド端まで収差ないし、フレアも押さえ込まれてるから優秀なレンズだとは思うが、
50Macro買って「目から鱗」だったよ。
ｽﾝｹﾞｰｼｬｰﾌﾟ！

11-22って14-54より解像度が高いって話だから、E-1後継機の資金を取り崩すか、どうしようか？

E-330ほしいなあと思っているんですが、なかなか値段が下がらないですね。
前の300と500の値崩れを見ているので、いまひとつ躊躇してしまいます。
機械の出来は、すごくよさそうなんですが、みなさん、満足されていますか？

不満があったらもっとスレッドが（荒らしで）賑わってるよ。

>>938
開発費が桁違いだろうからあんな投げ売りはないでしょう。

E-300の過剰在庫に懲りて生産数を最初から絞ってるから大きな値崩れは今のところ無い
と思われ

ずっと品薄気味で経過しているから，方針変更がない限り最後まで値崩れせず
後継機が発表されるとすぐ市場から消えるパターンになりそう。
ここ数年の檻機でそういう経過だったのはC-5050，7070位かな。
欲しい人はさっさと買っておいた方がよい。フォトキナまでは待っても良い
と思うけど。
不満はまあ色々あるけどオンリーワン的機種だから納得して使っているとか，
他のE-シリーズと併用って人が多いんじゃないかな。

Ｅ−５００と比べたらモニタに金属ボディにライブビューと
コストが高くつく作りだからねぇ
品薄もコスト削減が難しいから注文が少ないのかもしんない

値段が桁違いだから注文は多くないだろうね。

>>943
E-330ってプラボディじゃないの？

E-330はE-500など旧機種に比べ
販売台数を極端にしぼっているからなぁ。
値下がりし難いのでは・・・。

>>945

>>943は脳内だから相手にしちゃダメ

リアル所有ならボディ触ればプラとわかるのではないか｡

オリンパスは蚊帳の外。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060823-00000014-bcn-sci

なんちゅーか商売がヘタすぎるよオリンパ。
逝くならペンタが先と思ってたけどもしかすると・・・。

BCNはソニーの提灯記事多いからな。

提灯だったとしても実際オリンパスよりはソニーの方が売れてると思われる。
E-330が置いてない店舗でもα100は豪華なディスプレイのもと盛大に販売してるからねぇ。

>>945
全角英数は相手にしちゃダメ

>>950
釈明記事を出す羽目になった『walkman大逆転』の一件ですな。
http://bcnranking.jp/flash/09-00002053.html
http://bcnranking.jp/market/03-00002389.html

あれから一年、『大逆転』したはずのwalkmanがどうなったかはご承知の通り。

オリ一眼が売れてなさそうなのは俺の実感と一致するが。

俺の実感とも一致する。

奇遇だな、俺の実感とも一致するよ。

売れてないと言うか、売ってないんだよなぁ。

ソニーの販売チャンネル規模と比較したらあかんやろ。

必死に売らなければならないSONYと、とりあえず売れてればいいやというOLYMPUSの差か。

近所のカメラ屋行ったらオリだけ展示してないorz

中学のとき、親戚の人からOM-10をもらって使っていたので
オリンパスの一眼を買いたいと思っていたのですが
オリンパスのデジカメって評判悪いのですか？

悪くはないんじゃないか？
一般受けはしないかも知れないがw

他のメーカーにはない機能に必要性を感じるなら買って損はないかと。
ただ、使いこなすにはそれなりの時間というか手間というかが必要な気も。

貰い物のカメラにレンズ資産もなかろう。
昔使っていたってだけで選択肢を絞るのは考え物。

>>962-963
レスありがとうございます。
６，７年オリンパスの一眼を使っていたので愛着があったんで．．．
でも２０年以上前でAFのない機種でしたから大分違いますよね。
失礼しました。

もうちょいオリのカメラをすすめてもばちは当たらんきがするが・・・
まぁその辺がオリ系のすれらしいといえばそうなんだろうが。

ダストリダクションはどこにもないということだけ言っておこうかｗ
やっぱり精神衛生上よろしいですハイ。

645の風景鳥です。他メーカーからオリに移ってきた人に聞きたいんだけど．．
風景やマクロで絞った時に、他社だとゴミウザーが多くて、オリだとすっきりって感じになる？

コンデジ3台挟んでオリのデジ一に来たんで他社のデジ一は経験無し
の俺なのであまり参考にはならないと思いますが、主にマクロ専門
でゴミが気になった事は一度もないです。

レンズはOM用のをメインに使って屋外でも頻繁に交換してます。

コンデジで空を撮った時には気になったが今はまだ無しですはい。

>966
なる。
>>964
オリの一眼はいいぞ。他社から移ってきたが、もうもどれない。
会社でキャノの20D、キスを使ってるけど、こいつらはレンズを選び過ぎ。安物レンズだと落胆大きい。
オリはE1で始まり、500、330と自腹で買い進めてしまった。とにかく写った画像が趣深い。
普通に撮っても作品的になるんだ世なぁ・・・不思議。キャノは写ってるってだけで、趣も何もない。安いコンデジで撮ったときと変わらぬ感慨しか抱けない。
もちろんきちんと写ってるけどな。
操作性はどこの会社のでも慣れだよ。この間友人のニコのD70を使ったけど、もう迷いまくり。
要は俺が慣れてないってだけで、>>962がいうような「使いこなすにはそれなりの時間というか手間というかが必要な気も」なんてな事は慣れない会社の使ったらいつだって、どんな機種だって必ずある。
オリだけが使いづらいなんてな事はぜ〜〜〜〜ったいないから安心するべし。
」

写りの良さのばらつきが一番少ないレンズラインナップを擁しているのは、オリじゃないか。

>965
今度のキャノには付くそうだよ、ゴミ取り装置。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdx/feature04.html#dust

かといって、これを買う気にはなれないけどね・・・。

やっぱりキヤノンいいですよ｡


銀塩なら｡

動体AFは確実に10年以上は遅れてる、つーかあんまり進化しそうにないね。
それが必要な撮影がメインならオリは選ばないほうがいいと思う。
撮れないわけじゃないけど、現場で他メーカーの上位機種触らせてもらうと、
「オレは一体何を苦労してるんだ・・・」　って思うことが。